DOCSLIB.ORG

Protektorát Čechy a Morava, Domácí Odboj Učební Text

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Protektorát Čechy a Morava, Domácí Odboj Učební Text Protektorát Čechy a Morava, domácí odboj Učební text PROTEKTORÁT ČECHY A MORAVA, DOMÁCÍ ODBOJ (Protektorat Böhmen und Mähren) Klíčová slova: protektorát, protektorátní vláda, okupační správa, úplné začlenění do říše, demonstrace, odbojové organizace a partyzánské oddíly, židovské transporty, arizace, perzekuce, kolaborace, umělecká tvorba ve znamení návratu k minulosti, heydrichiáda, atentát, pomsta nacistů, Slovenské národní povstání, karpatsko-dukelská operace, osvobozování a demarkační linie, Košický vládní program, květnové povstání, kapitulace německé posádky v Praze, poslední výstřely Rozbor pramene: Adolf Hitler o uzavření českých vysokých škol, uč. s. 70 ∞∞∞ 16. 3. 1939: Výnos vůdce a říšského kancléře o vytvoření protektorátu formálně zaručena autonomie protektorátní vláda: o státní prezident (Emil Hácha) o protektorátní vláda (vystřídali se 4 premiéři: Rudolf Beran, Alois Eliáš, Jaroslav Krejčí, Richard Bienert) německá okupační správa: o říšský protektor (Konstantin von Neurath, Reinhard Heydrich ad.) o německé Státní ministerstvo pro Čechy a Moravu (K. H. Frank) cílem úplné začlenění českých zemí do německé říše zánik politických stran, povoleno pouze Národní souručenství (od r. 1941 plně poslušno okupační správě) 1942: zřízeno Kuratorium pro výchovu mládeže v Čechách a na Moravě → převýchova mládeže v nacionálně socialistickém duchu německému jazyku povinně vyučováno již na ZŠ vedle češtiny úředním jazykem němčina Život v Protektorátu září 1939: zavedení odběrných lístků na potraviny, později i na textil a obuv nedostatek pohonných hmot říjen 1941: začátek židovských transportů do vyhlazovacích táborů perzekuce Romů: v srpnu 1940 zřízeny „cikánské tábory” v Letech u Písku a v Hodoníně u Kunštátu arizace = uchvácení židovského majetku nacisty, židé zbaveni občanských práv a veškeré lidské důstojnosti Mgr. David Mikoláš Protektorát Čechy a Morava, domácí odboj Učební text kolaborace = spolupráce s okupační mocí (symbolem ministr školství a národní osvěty Emanuel Moravec), někdy spolupráce s nacisty kryla odbojovou činnost (předseda protektorátní vlády generál Alois Eliáš) formování odbojových organizací Domácí odboj ilegální, zapojila se do něj jen menší část národa rychlé šíření živelné odmítavé reakce na okupaci březen-duben 1939: vytváření prvních organizací domácího odboje o PÚ = Politické ústředí o ON = Obrana národa o PVVZ = Petiční výbor věrni zůstaneme o ÚVOD = Ústřední vedení odboje domácího o komunistický odboj zapojeni i bývalí důstojníci československé armády - Tři králové (Balabán, Mašín, Morávek), zabývali se zpravodajskou a diverzní činností léto 1939: národní poutě a slavnosti na památných místech vyjadřující odpor proti okupaci podzim a zima 1941: vlna zatýkání a poprav příslušníků domácího odboje 28. říjen 1939: demonstrace v Praze, zastřelen dělník Václav Sedláček a smrtelně zraněn student medicíny Jan Opletal 17. listopad 1939: uzavření všech českých vysokých škol 1944/1945: významnější aktivita partyzánských oddílů na území Beskyd, v Brdech a na Českomoravské vrchovině, v závěru války pomáhaly spojeneckým armádám při osvobozování (největší 1. československá partyzánská brigáda Jana Žižky) Kultura omezena a podřízena tvrdé kontrole typickým rysem vlastenectví vyjádřené návratem k minulosti postupné zavírání českých divadel zakázán jazz a swing řada českých umělců popravena nebo zahynula ve vězeních a koncentračních táborech ve filmu oblíbeny hlavně veselohry, historické filmy a filmy zpracované podle literárních děl (např. Babička) o povinná dvojjazyčnost filmových titulků, plakátů a programů kin (na prvním místě německý text) Mgr. David Mikoláš Protektorát Čechy a Morava, domácí odboj Učební text o nejoblíbenějšími herci Oldřich Nový, Adina Mandlová, Jindřich Plachta, Vlasta Burian či Lída Baarová Heydrichiáda 27. září 1941: příjezd zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha do Prahy, vyhlášeno stanné právo, začal teror zahájeno konečné řešení židovské otázky (Terezín) představitelé londýnského zahraničního odboje ve spojení s britskými armádními složkami plánují atentát na Reinharda Heydricha 27. května 1942: Jan Kubiš a Jozef Gabčík provedli atentát na Heydricha v Praze-Libni Němci se mstí: zatčeno 3 000 osob (1/2 z toho popravena), se zemí srovnány Lidice u Kladna (10. 6.) a Ležáky u Chrudimi (24. 6.) Sport nejoblíbenějšími sporty fotbal, hokej a lehká atletika mnoho sportovců zapojeno do protinacistického odboje (popraveni Evžen Rošický a František Pecháček) Cesta ke svobodě 29. srpna 1944: začátek Slovenského národního povstání podzim 1944: zahájení karpatsko-dukelská operace Rudou armádou za účasti 1. československého armádního sboru a partyzánských oddílů → začátek osvobozování republiky od východu 10. března 1945: ostravsko-opavská operace březen 1945: v Moskvě sestavena nová československá vláda (předseda Zdeněk Fierlinger), členy i někteří představitelé londýnského a moskevského exilu 5. dubna 1945: vyhlášen Košický vládní program - spolupráce se SSSR, zestátnění klíčového průmyslu a bank, zákaz většiny předválečných politických stran, vytvoření Národní fronty 18. dubna 1945: vstup 3. americké armády na území ČSR demarkační linie: Linec – České Budějovice – Plzeň – Karlovy Vary – Saská Kamenice 26. dubna 1945: osvobození Brna sovětskou armádou 1. května 1945: vypuknutí povstání v Přerově a následně v dalších městech Čech a Moravy 5. května 1945: začátek Pražského povstání Mgr. David Mikoláš Protektorát Čechy a Morava, domácí odboj Učební text 8. května 1945: uzavření dohody České národní rady (předseda Albert Pražák, vojenský velitel generál Karel Kutlvašr) s německým velením o kapitulaci německé posádky v Praze 9. května 1945: poslední boje v ulicích Prahy, do téměř již svobodného města přijíždějí sovětské tanky 1. ukrajinského frontu maršála Koněva 10. května 1945: do Prahy z Košic přilétla vláda s prezidentem Edvardem Benešem 12. května 1945: poslední výstřely války u obce Milín u Příbrami Po okupaci zbytku republiky byl 16. března 1939 vyhlášen Protektorát Čechy a Morava. Byla ustanovena protektorátní vláda a státní prezident. Skutečnou moc měl říšský protektor a okupační správa. Jejich cílem bylo využití hospodářského potenciálu protektorátu pro přípravu a vedení války. Ihned po jejím vyhlášení bylo zahájeno zatýkání, věznění a popravy českých občanů. Obyvatelé protektorátu vyjadřovali nespokojenost se stavem v zemi. Jednou z forem protestů byl např. převoz ostatků K. H. Máchy na Vyšehrad. Demonstraci z 28. října 1939 a pohřeb Jana Opletala využili nacisté k zavření českých vysokých škol. Již v průběhu roku 1939 začaly vznikat první odbojové organizace. Veškerý život v protektorátu byl pod kontrolou okupantů a byl podřízen jejich zájmům. Po uzavření vysokých škol došlo k omezení počtu škol středních. Byla zavírána divadla, umělecká tvorba se zaměřovala na českou minulost. Cílem zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha byla likvidace odboje a donucení obyvatelstva pracovat pro Říši. Tento cíl měl být splněn za pomoci teroru vůči civilnímu obyvatelstvu. Po nástupu R. Heydricha bylo zahájeno konečné řešení židovské a romské otázky v protektorátu. To znamenalo systematickou fyzickou likvidaci. Na pomoc odboji a ve snaze posílit československý zahraniční odboj byl připraven a proveden atentát na R. Heydricha. Po atentátu nastalo období tzv. heydrichiády. Tisíce lidí byly popraveny nebo odvlečeny do koncentračních táborů. Vyvrcholením nacistického teroru bylo vypálení Lidic a Ležáků. 29. 8. 1944 vypuklo Slovenské národní povstání. Nacistům a slovenským fašistům, kteří vraždili civilní obyvatelstvo, se podařilo zatlačit povstalce do hor. Karpatsko-dukelskou operací bylo zahájeno osvobozování republiky Rudou armádou. Společně s Rudou armádou vstoupily na naše území i československé jednotky. V dubnu byl v Košicích vyhlášen program vlády Národní fronty. Západní hranice republiky překročily i jednotky americké armády, která osvobodila západní a jižní Čechy. V květnu vypuklo národní povstání, které vyvrcholilo osvobozením Prahy. PARKAN, František a kol. Protektorát Čechy a Morava. In: Dějepis 9. Praha: Fraus, 2011, s. 68, 69-73, 76-81, 84-87. Mgr. David Mikoláš Protektorát Čechy a Morava, domácí odboj Učební text Německé nacistické jednotky vjíždějící 15. března 1939 do Brna, ve kterém žilo v té době přes 50 000 Němců. (Zdroj: Deutsches Bundesarchiv, Bild 183-2004-0813-500) Administrativní mapa Protektorátu Čechy a Morava, stav 1942-1945 (Zdroj: <http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Protektorat_Bohmen-Mahren.png>) Mgr. David Mikoláš Protektorát Čechy a Morava, domácí odboj Učební text Důsledné uplatňování dvojjazyčných nápisů, 1941 Potravinové lístky na maso, chléb, brambory a mléko z období Protektorátu Čechy a Morava Pohřeb Jana Opletala, 15. listopadu 1939 Heydrichův vůz Mercedes 320B po atentátu, 27. května 1942 (Zdroj: Deutsches Bundesarchiv, Bild 146-1972-039-44) Situace v prvních dnech SNP (Zdroj: <http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:SNP_map11.png>) Mgr. David Mikoláš Protektorát Čechy a Morava, domácí odboj Učební text Demarkační linie Plzeň osvobozená Američany, 6. 5. 1945 Vojáci Rudé armády na tanku před Staroměstskou radnicí, 9. 5. 1945 Mgr. David Mikoláš .
Load more

Recommended publications
  • František Kolář Jiří Stanislav Guth-Jarkovský in the Interwar Olympic Movement
    František Kolář Jiří Stanislav Guth-Jarkovský in the Interwar Olympic Movement Sport i Turystyka. Środkowoeuropejskie Czasopismo Naukowe 2/1, 35-46 2019 UNIWERSYTET HUMANISTYCZNO-PRZYRODNICZY IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE Sport i Turystyka. Środkowoeuropejskie Czasopismo Naukowe 2019, t. II, nr 1, s. 35–46 http://dx.doi.org/10.16926/sit.2019.02.02 František KOLÁŘ* Jiří Stanislav Guth-Jarkovský in the Interwar Olympic Movement1 Abstract The article follows the work of Jiří Stanislav Guth-Jarkovský in the given period both on the domestic and on the international scene. In the new Czechoslovak state, it was necessary to establish a new Czechoslovak Olympic Committee which would serve as a representative of athletes of all nationalities. This, however, proceeded very slowly. With the strengthening of the status of sports associations, their young officials also asked for a greater share of COC’s decision-making. There- fore, in the second half of the 1920s, there was a crisis in the Czechoslovak Olympic Movement, to which Guth-Jarkovsky responded by retreating. Throughout the interwar period, however, he re- mained an active member of the International Olympic Committee. At first, he was the Secretary General, later a member of its executive board. He actively participated in the design and adoption of the Olympic Charter and organization of the 8th Olympic Congress in Prague in 1925. However, in 1936 his reputation was damaged by his support of the XI. Olympic Games in Nazi-dominated Berlin. Keywords: Jiří Guth-Jarkovský, Czechoslovak Olympic Committee, Czechoslovak Olympic Movement, the 8th Olympic Congress. The Great War didn’t destroy the work of Pierre de Coubertin, quite to the contrary.
    [Show full text]
  • The Catholic Church in the Czech Lands During the Nazi
    STUDIA HUMANITATIS JOURNAL, 2021, 1 (1), pp. 192-208 ISSN: 2792-3967 DOI: https://doi.org/10.53701/shj.v1i1.22 Artículo / Article THE CATHOLIC CHURCH IN THE CZECH LANDS DURING THE NAZI OCCUPATION IN 1939–1945 AND AFTER1 LA IGLESIA CATÓLICA EN LOS TERRITORIOS CHECOS DURANTE LA OCUPACIÓN NAZI ENTRE LOS AÑOS 1939–1945 Y DESPUÉS Marek Smid Charles University, Czech Republic ORCID: 0000-0001-8613-8673 [email protected] | Abstract | This study addresses the religious persecution in the Czech lands (Bohemia, Moravia and Czech Silesia) during World War II, when these territories were part of the Bohemian and Moravian Protectorate being occupied by Nazi Germany. Its aim is to demonstrate how the Catholic Church, its hierarchy and its priests acted as relevant patriots who did not hesitate to stand up to the occupying forces and express their rejection of their procedures. Both the domestic Catholic camp and the ties abroad towards the Holy See and its representation will be analysed. There will also be presented the personalities of priests, who became the victims of the Nazi rampage in the Czech lands at the end of the study. The basic method consists of a descriptive analysis that takes into account the comparative approach of the spiritual life before and after the occupation. Furthermore, the analytical-synthetic method will be used, combined with the subsequent interpretation of the findings. An additional method, not always easy to apply, is hermeneutics, i.e., the interpretation of socio-historical phenomena in an effort to reveal the uniqueness of the analysed texts and sources and emphasize their singularity in the cultural and spiritual development of Czech Church history in the first half of the 20th century.
    [Show full text]
  • Jihočeská Univerzita V Českých Budějovicích Filozofická Fakulta Historický Ústav
    JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH FILOZOFICKÁ FAKULTA HISTORICKÝ ÚSTAV BAKALÁŘSKÁ PRÁCE OSUD K. H. FRANKA PO SKONČENÍ DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY Vedoucí práce: PhDr. et PaedDr. Marek Šmíd, Ph.D. Autor práce: Lukáš Mužík Studijní obor: Historie Ročník: 3 2016 Prohlašuji, že svoji bakalářskou práci jsem vypracoval samostatně pouze s použitím pramenů a literatury uvedené v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění souhlasím se zveřejněním své bakalářské práce, a to v nezkrácené podobě elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly v souladu s ustanovením zákona č. 111/1998 Sb. zveřejněny posudky školitele a oponentů práce a záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněž souhlasím s porovnáním textů mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalování plagiátů. České Budějovice 21. dubna 2016 ____________________________ 2 Poděkování Tímto bych chtěl poděkovat PhDr. et PaedDr. Marku Šmídovi, Ph.D. za vedení mé práce, skvělou spolupráci a komunikaci a poskytnutí cenných rad. Dále jsem vděčný rovněž PaedDr. Zdeňku Záhrobskému, který mě v minulosti přivedl na téma K. H. Franka a jeho života. Rovněž bych chtěl poděkovat Jaroslavě Rancové za její výpověď ohledně zatčení K. H. Franka v Rokycanech. Má vděčnost také patří SOkA Rokycany, který mi poskytl potřebné materiály, díky nimž byla možná realizace mé práce. 3 Anotace Kvalifikační práce se věnuje životu Karla Hermanna Franka, někdejšího státního tajemníka v Protektorátu Čechy a Morava, až do jeho zatčení dne 9.
    [Show full text]
  • Od Vzniku Protektorátu a Slovenského Státu Do Osvobození Československa
    OD VZNIKU PROTEKTORÁTU A SLOVENSKÉHO STÁTU DO OSVOBOZENÍ ČESKOSLOVENSKA ř auto i: prof. PhDr. Roman Holec, CSc. prof. PhDr. Jan Rychlík, DrSc. doc. Mgr. Jaroslav Šebek, Ph.D. Mgr. Miroslav Stulák Zakroužkujte dle vašeho názoru správnou odpov ěď : 1. otázka: Protektorát Čechy a Morava byl z řízen: a) na základ ě jednání prezidenta druhé republiky dr. Emila Háchy s vůdcem a říšským kanclé řem Adolfem Hitlerem v Berlín ě v noci ze 14. na 15. března 1939 b) na základ ě výnosu v ůdce a říšského kanclé ře Adolfa Hitlera vydaného v Praze 16. b řezna 1939 c) na základ ě na řízení šéfa vojenské okupa ční správy a velitele 3. armádního sboru generála p ěchoty Blaskowitze po dohod ě s vůdcem a říšským kanclé řem Adolfem Hitlerem dne 15. b řezna 1939 d) na základ ě na řízení říšského protektora Konstantina von Neuratha ze dne 18. b řezna 1939 2. otázka: Po rozpušt ění všech politických stran v protektorátu Čechy a Morava vznikla z popudu státního prezidenta Emila Háchy 21. b řezna 1939 nová politická organizace kladoucí si za cíl politicky reprezentovat celý národ. Tato organizace se jmenovala: a) Národní sjednocení b) Národní jednota c) Národní souru čenství d) Vlajka 3. otázka: Slovenský stát (od 21. července 1939 Slovenská republika ) byl uznán v pr ůběhu své existence de facto nebo de iure řadou stát ů, v četn ě stát ů nep řátelsky orientovaných v ůč i nacistickému N ěmecku. Z tehdejších mocností Slovenský stát ale nikdy nebyl uznán: a) Francií b) Velkou Británií c) Svazem sov ětských socialistických republik (SSSR) d) Spojenými státy americkými (USA) 4.
    [Show full text]
  • Terezínsk´E Kalend´Arium Terezín V
    TEREZ´INSKE´ KALENDARIUM´ TEREZ´IN V KONECNˇ EM´ REˇ SENˇ ´I “ZIDOVSKˇ E´ OTAZKY”´ Miroslav K´arn´y, Margita K´arn´a Vˇenov´an´ı Vydavatel´e,dˇetiautor˚u,vˇenuj´ı tuto knihu, vydanou ke 100. v´yroˇc´ı narozen´ı jejich otce, pˇredevˇs´ım tˇem,kter´ych se pˇr´ımo ˇcinepˇr´ımo dot´yk´akoneˇcn´eˇreˇsen´ı”ˇzidovsk´eot´azky”. Mohou to b´ytnejen dosud ˇzij´ıc´ı obˇetiˇcijejich potomci, ale i ostatn´ılid´e,kter´eosobnˇeˇciprofesnˇezaj´ımaj´ıo historii a z n´ıplynouc´ıhopozn´an´ıpro dneˇseki z´ıtˇrek. Podˇekov´an´ı Vznik t´etopr´acepodpoˇril Cesko-Nˇemeck´yFondˇ Budoucnosti – Deutsch-Tschechischer Zukunftsfonds http://www.fondbudoucnosti.cz prostˇrednictv´ım Nakladetelstv´ı Sefer http://www.sefer.cz. Toto vyd´an´ı bylo podn´ıcenoMgr. Terezou Stˇepkovou,ˇ ˇreditelkou Institutu Terez´ınsk´eIni- ciativy, http://www.terezinstudies.cz/, s n´ımˇzbyli oba autoˇrispjati. c Miroslav K´arny´ a Margita K´arn´a a dˇedicov´e https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cz/ https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cz/legalcode 1. vyd´an´ı pˇripravili Jana Chalupov´a, Miroslav K´arny´ a Zdenˇek K´arny,´ dˇeti autor˚u. Historicky neredigov´ano. Praha 2019 ISBN 978-80-270-6392-5 Obsah 1 Uvodn´ ´ı tabulky 5 1.1 Zidovsk´eobyvatelstvoˇ Cech,ˇ Moravy a Slezska v roce 1930 . .5 1.2 Zid´eˇcesko-moravsk´ehopohraniˇc´ıˇ . .5 1.3 Zidovsk´eobyvatelstvoˇ Protektor´atu. .6 2 Mezi Mnichovem a 15. bˇreznem 1939 7 2.1 Rok 1938 . .7 2.2 Rok 1939 . 28 3 Genocida v okupovan´em Protektor´atˇe 41 3.1 Rok 1940 .
    [Show full text]
  • Political and Transitional Justice in Germany, Poland and the Soviet Union from the 1930S to the 1950S
    Political and Transitional Justice in Germany, Poland and the Soviet Union from the 1930s to the 1950s Political and Transitional Justice in Germany, Poland and the Soviet Union from the 1930s to the 1950s Edited by Magnus Brechtken, Władysław Bułhak and Jürgen Zarusky We dedicate this volume to the memory of Arseni Borisovich Roginsky (1946-2017), the co-founder and long-time chairman of the board of Memorial, and to the memory of Jürgen Zarusky (1958-2019), who dedicated his academic life to the research on historical and political justice and inspired this volume. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Der Band wird im Open Access unter der Creative-Commons-Lizenz CC-BY-NC-ND 2.0 auf dem Dokumentenserver »Zeitgeschichte Open« des Instituts für Zeitgeschichte München-Berlin bereitgestellt (https://doi.org/10.15463/ifz-2019-1). Die Veröffentlichung wurde durch den Open-Access-Publikationsfonds für Monografien der Leibniz-Gemeinschaft gefördert. © Wallstein Verlag, Göttingen 2019 www.wallstein-verlag.de Vom Verlag gesetzt aus der Adobe Garamond Umschlaggestaltung: Susanne Gerhards, Düsseldorf unter Verwendung zeitgenös- sischer Illustrationen. Von oben nach unten: Standbild aus der Aufnahme des Dritten Moskauer Schauprozess 1938, https://vimeo.com/147767191; Volksgerichtshof, Prozeß nach dem 20. Juli 1944, © Bundesarchiv, Bild 151-39-23 / CC-BY-SA 3.0; Prozess gegen Priester in Krakau (Proces księży Kurii Krakowskiej), Zygmunt Wdowiński 1953 © CAF, Polska Agencja Prasowa S.A. ISBN (Print) 978-3-8353-3561-5 Contents Magnus Brechtken, Władysław Bułhak and Jürgen Zarusky (†) Introduction .
    [Show full text]
  • Activists, Jews, the Little Czech Man, and Germans
    Central Europe, Vol. 5, No. 2, November 2007 CONCLUSORY ESSAY: ACTIVISTS, JEWS, THE LITTLE CZECH MAN, AND GERMANS Robert B. Pynsent University College London, School of Slavonic and East European Studies THE subject and location of the conference on ‘Bohemia 1945’ recall British action or inaction in Munich in 1938 and how most of the British establishment had ignored Lewis Namier’s warning fi rst published in the New Statesman in 1916 — that is, at a time when the new country was still to have its historical name, Bohemia, not the indigestible dumpling of a name, Czechoslovakia: ‘Bohemia recreated should never again be overwhelmed, and by her very existence will destroy the nightmare of a German-Magyar hegemony of Europe.’1 The programme for a post-war re-organized Czechoslovakia clandestinely published in 1941, before the USSR’s entry into the war, by the Resistance group Petichní výbor Vehrni zur sta- neme (PVVZ, We Shall Remain Loyal Petition Committee) makes a similar point: ‘in 1938 the world would not understand that without a strong, free Czechoslovakia, Germany had a free hand to control the Continent, that, then, a free Czechoslovakia was the mainstay of freedom for the whole of Europe.’2 That sounds grandiose, but is in keeping with strategic thinking in central Europe before the war. The Soviet liberation of most of Czechoslovakia and the strong political position of the Communist Party in the country were accompanied by the imposition of a new mythologiza- tion of the Munich Agreement that diverted attention from the Molotov-Ribbentrop pact. The story was that the Soviets had had troops at the ready to fl y in to help the Czechoslovaks in their hour of need, but ‘bourgeois’ politicians had turned down the Soviet offer of help.
    [Show full text]
  • Post-Second World War Trials in Central and Eastern Europe
    Historical Origins of International Criminal Law: Volume 2 Morten Bergsmo, CHEAH Wui Ling and YI Ping (editors) PURL: http://www.legal-tools.org/doc/2df799/ E-Offprint: Veronika Bílková, “Post-Second World War Trials in Central and Eastern Europe”, in Morten Bergsmo, CHEAH Wui Ling and YI Ping (editors), Historical Origins of International Criminal Law: Volume 2, FICHL Publication Series No. 21 (2014), Torkel Opsahl Academic EPublisher, Brussels, ISBN 978-82-93081-13-5. First published on 12 December 2014. This publication and other TOAEP publications may be openly accessed and downloaded through the website www.fichl.org. This site uses Persistent URLs (PURL) for all publications it makes available. The URLs of these publications will not be changed. Printed copies may be ordered through online distributors such as www.amazon.co.uk. © Torkel Opsahl Academic EPublisher, 2014. All rights are reserved. PURL: http://www.legal-tools.org/doc/2df799/ 41 ______ Post-Second World War Trials in Central and Eastern Europe Veronika Bílková* 41.1. Introduction In the aftermath of the Second World War, a wave of trials against persons accused of having committed war crimes, crimes against humanity and other serious crimes under international or national law in the course of the war swept through Europe and the Far East. In addition to the two International Military Tribunals established in Nuremberg and Tokyo, a range of national courts participated in this unprecedented legal enterprise which laid the foundations of modern international criminal law. While some instances of national practice – for example, trials under Control Council Law No. 10 – are relatively well known, others have so far escaped close scrutiny.
    [Show full text]
  • Protectorate of Bohemia and Moravia from Wikipedia, the Free Encyclopedia Coordinates: 50.0833°N 14.4667°E
    Create account Log in Article Talk Read Edit View history Protectorate of Bohemia and Moravia From Wikipedia, the free encyclopedia Coordinates: 50.0833°N 14.4667°E Navigation This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (April 2008) Main page Contents The Protectorate of Bohemia and Moravia (German: Protektorat Böhmen und Mähren; Protectorate of Bohemia and Featured content Czech: Protektorát Čechy a Morava) was the majority ethnic-Czech protectorate which Moravia Current events Nazi Germany established in the central parts of Bohemia, Moravia and Czech Silesia in Protektorat Böhmen und Mähren Random article what is today the Czech Republic. It was established on 15 March 1939 by a proclamation Protektorát Čechy a Morava Donate to Wikipedia of Adolf Hitler from the Prague Castle, following the establishment of the independent Slovak Republic on 14 March 1939. Bohemia and Moravia were autonomous Nazi- Protectorate and autonomous component [1] administered territories which the German government considered part of the Greater of Nazi Germany Interaction [1] German Reich. The state's existence came to an end with the surrender of Germany to ← 1939–1945 → Help the Allies in 1945. About Wikipedia Community portal Contents Recent changes 1 History Contact page 2 Politics 2.1 German government 2.2 Czech government Toolbox Flag Coat of arms 3 Population What links here 4 Administrative subdivisions Related changes 4.1 Protectorate Districts Upload file 4.2 NSDAP Districts Special pages 5 Stamps, currency, officials and documents Permanent link 6 See also Page information 7 References Czechoslovakia 1939–1945.
    [Show full text]
  • Prace Naukowe
    UNIWERSYTET HUMANISTYCZNO-PRZYRODNICZY IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE Sport i Turystyka. Środkowoeuropejskie Czasopismo Naukowe 2019, t. II, nr 1, s. 35–46 http://dx.doi.org/10.16926/sit.2019.02.02 František KOLÁŘ* Jiří Stanislav Guth-Jarkovský in the Interwar Olympic Movement1 Abstract The article follows the work of Jiří Stanislav Guth-Jarkovský in the given period both on the domestic and on the international scene. In the new Czechoslovak state, it was necessary to establish a new Czechoslovak Olympic Committee which would serve as a representative of athletes of all nationalities. This, however, proceeded very slowly. With the strengthening of the status of sports associations, their young officials also asked for a greater share of COC’s decision-making. There- fore, in the second half of the 1920s, there was a crisis in the Czechoslovak Olympic Movement, to which Guth-Jarkovsky responded by retreating. Throughout the interwar period, however, he re- mained an active member of the International Olympic Committee. At first, he was the Secretary General, later a member of its executive board. He actively participated in the design and adoption of the Olympic Charter and organization of the 8th Olympic Congress in Prague in 1925. However, in 1936 his reputation was damaged by his support of the XI. Olympic Games in Nazi-dominated Berlin. Keywords: Jiří Guth-Jarkovský, Czechoslovak Olympic Committee, Czechoslovak Olympic Movement, the 8th Olympic Congress. The Great War didn’t destroy the work of Pierre de Coubertin, quite to the contrary. It emphasized the importance of its constructive and peace-making na- ture and confirmed his words written on the eve of its outbreak: The Olympic movement did not appear in the middle of modern civilization to play only a local or temporary role.
    [Show full text]
  • Tomáš Langášek: Ústavní Soud Československé Republiky
    CONSTITUTIONAL COURT OF THE CZECHOSLOVAK REPUBLIC AND ITS FORTUNES IN YEARS 1920-1948 (Excerpt from the monograph: LANGÁŠEK Tomáš: Ústavní soud Československé republiky a jeho osudy v letech 1920-1948 (Constitutional Court of the Czechoslovak Republic and its fortunes in years 1920-1948). Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s. r. o., 2011. 319 s. ISBN 978-80-7380-347-6). Citations omitted. INTRODUCTION The year 2011 marks the ninetieth anniversary of the establishment of constitutional justice in the lands of the former Czechoslovakia which is said to have been the first Constitutional Court in the world. It really was the constitutional charter of the Czechoslovak Republic of 29 February 1920 which was the first to lay the foundation for the Constitutional Court as an exclusive specialised judicial body to scrutinise already passed and therefore effective laws with regard to their conformity with the constitution as the highest norm. However, the position of the Czechoslovak Constitutional Court as the first ever institution of its kind remained on paper only. When the Constitutional Court of the Czechoslovak Republic did finally come into existence in the assembly hall of the presidium of the council of ministers at Prague Castle on 17 November 1921, the Verfassungsgerichtshof in Vienna – established by the Austrian constitution of 1 October 1920 – had already been working for several months. This position of the Czechoslovak Constitutional Court as the first ever institution of its kind on paper needs to be explained further. Already on 25 January 1919 the Austrian provisional national assembly established a Constitutional Court of justice in Vienna entrusted with the tasks of the imperial law court (Gesetz über die Errichtung eines deutschösterreichischen Verfassungsgerichtshofes, 1919/48 StGBl).
    [Show full text]
  • Od Minulosti K Dnešku
    Jan Rychlík Vladimir Penčev OD MINULOSTI K DNEŠKU DĚJINY ČESKÝCH ZEMÍ vyšehrad Kniha vychází k 80. výročí založení nakladatelství Vyšehrad |1934 – 2014 | Vyobrazení na přebalu: Historický český znak na Pražském hradě Foto: Pastorius at cs.wikipedia na str. 3: Pražský groš, avers na str. 686: Pražský groš, revers Tato kniha vznikla v rámci Programu rozvoje vědních oblastí na Univerzitě Karlově č. P12 Historie v interdisciplinární perspektivě, podprogram Společnost, kultura a komunikace v českých dějinách. Lektorovali: prof. PhDr. Robert Kvaček, CSc. doc. mgr. Marie Šedivá-Koldinská, Ph.D. Copyright © prof. PhDr. Jan Rychlík, doc. Vladimir Penčev, Ph.D., 2013 ISBN 978 -80 -7429 -387-0 OBSAH Úvod ČESKÉ ZEMĚ A JEJICH DĚJINY . 15 Kapitola 1 ČESKÉ ZEMĚ NA POČÁTKU DĚJIN (DO VZNIKU ČESKÉHO STÁTU) . 24 Keltové . 27 Germáni . 29 Stěhování národů . 31 Langobardi . 32 Slované . 34 Sámova říše . 37 Ve stínu franské říše . 39 Vznik velkomoravské říše a její rozvoj . 41 Rostislav I. a Svatopluk . 44 Počátky křesťanství a cyrilometodějská mise . 46 Zánik velkomoravské říše . 50 Kapitola 2 VZNIK ČESKÉHO STÁTU . 53 Geneze českého státu . 53 Svatý Václav . 56 Konsolidace českého státu . 59 Kapitola 3 ČECHY A MORAVA V DOBĚ KNÍŽECÍ . 63 Oslabení českého státu na počátku 11. století . 63 Břetislav I. Přechodné upevnění českého státu . 66 Vratislav II. a Břetislav II. 70 Období anarchie . 74 Soběslav I. a upevnění českého státu . 77 Vladislav II. 78 Rozvrat českého státu na konci 12. století . 80 Sociální a hospodářské poměry v 10.–12. stol. 83 Kapitola 4 ČECHY KRÁLOVSKÉ (ČESKÝ STÁT ZA POSLEDNÍCH PŘEMYSLOVCŮ A PRVNÍCH LUCEMBURKŮ) . 89 Hospodářské a sociální poměry v českých zemích ve 13.
    [Show full text]