T E C N I C Aatl

FICHA T E C N I C Aatl

Iglesia de San Pedro de Caracena (Soria)

I I

INSTITUCION DIRECTORA DE LOS TR.å,B¡.IOS D.G. Patrimonio Cultural de laJunta de Ca5tilla y

DATOS DE LOs EDIF¡CIOS RßSTAURAÐOS

DENOMINACION lglesÍa de San Peüo. Monumento Nacional =.23 Diciembre 1935.Gac. 10 enero 1936. Iglesia de Santa l'{adê-

LOCALIZACION Peneneciente al Obispado del Bugo de Osma (Soria), cercåno a éste, dependió hasta comienzos del s. lO( del de Sigüenza (guadalaia¡a). También Cerc¿no a Tiermes, población enclavada en zona de ald$d (1180 meÍos), paso enEe la comarø del Duero y la Meseta Cental

OTROS EDINclOS SINGUI.A,RES DELCONJUNTO: Castillo, Muralla, Qle5ia de Sto. Domingo, Plaza del Rollo, Cárcel y Ayuntamiento, Yacimiento de la Edad del Bronce.

SlMPoSl0 ui LÂ DIPUTACIoN DE BARCELoNA SoBRE ACTAC|ONES EN EL PATFIMONIO EO|FìCA00 MEOTEVAL Y MOOERNO {SIGLOS X AL XVII| EARCELONA OCruBRE OE 1989 g72 TIPOLOGI{ San Peûo: Iglesia romániø del s.Xll del tipo c¿stellano del Due¡o Vitr¿lBs: Carlos Mrrñoz de Pablos, SBgovia La restauración X.u.ru,i-lgl._l con aüio, escuela silense una sola nave rematada en ábside ha tenido como objeriuos la consolidación, puesra rnonunento la inue jrisàción _*bo, en u semicÍculil con amplio presbÍterio sobre el que se ensr¡enüa el Ebanistería MUGAR, Bu¡gos v hisr¿dca_que c'n ru prospucri¿n ãiúù;;i,åiiil*;iäääJ"iËli.r* dererÍdo de ro5 elemenros v , campanario. Santa Marí4 tanbién románica de una sola naue y ha sþniricadó un ruene irp,iso ìn ia d;.rm;îr.äó" de Ca¡acena ;'iãn.îiäii,ilä ¿rl * åbside sernicirculal, cårece de aEio y su tore se enfl¡enüa Cenajería Est¡uctua: metálica.s Marcos, Burgos adosada a los piei. De singr.rJar interés ha sido la cornprobación de làs Electricidaù Alonso, Langa dã Duero (SorÌa) de ¡emoderacién der sielo xvilr. E Époc1 niotivado a la necesidad de uni 'bräsje EPOC,& Finates del s.XIl làs dos iglesias. S. Ped¡o tiene una importan¡e irãr!àniå.iO;;äqiä, decÍde desmontar la:ionstn¡ccior uiviendas 5ace¡dorales, revantando nueuos;nuos modific¿ción del s.xVl¡l lluminación Luz y Espacio, Madrid pJf uìuì,iue abovedada que uansformó Ìadicrrm' interior de la þlesia de san Ped¡0. Et ario romÀricoï auäont piedra a piedra para v'lverse a le adaptad0 a las nueuas dimensiones del edificio. gl ¿usiãJy-caïËcruos OB'ETIVO DE L{ACTU^4CIÓN: Puesta en uso de los dos templos cenados desde 1980 y 1984. Refuerzo estructuras Fondedile S.A.E. de esculrura se mantienen. Tan 5 tnodifica la organización funcional Consolidación de preibiterio y cabecera de las dos iglesias. al construir una nueva írøiúa.*.¡or affiãàïli äaïJäåä'l¡tirgi, la rero¡m¿ También se modÍrica orden En San Pedro tabicados los arcos por aplastamiento de la l0ne; en INVESTIGACION HISTORIC& el iconográricr *iîãi,.r ,;äi;*;åü;;;ä,iîääi adaptado5 a[ siglo. St¿ Marí.a hundl¡nlento de la media naranla por rlesplazðnlento en "i,r¡i ladera y multiapernrra del ábside. Dirección y fuerrtes docurnerrtale5: MaríaJosé Amáiz Gorofio, historiado¡a Es relevante la destreza con que se realizó esta remodelación La transformación espacíål y fun historiadola interior e5 tadicår sin Embügo lo.s En S. Pedro investigación arqueológica y documental para Medievali:ta Rocío Luca de Ten4 tres elementos ¡ás¡coi: ario, arc05 de presbiterio y c¿bece¡a se mantiene4 consþuiendo romÉ lecha¡ el atrio y conocer la extensión orþinal de Ia arquería con el con eilo un exterior más armónicq slh.d;ái;;r';;;ìöiíuääì. uor* José María Izquierdo Bertiz, histoÍado y c0rrcepción gricinaria del conjunto. seg'lnàrsunos encuenfto banoco; realización de las escaleras demridas y B5tudio e5cultura hìsioti.oìrrr, el ¿tsid-e-tambìén;; ,d;;;yr; p aparición de restos de pintura niural devolución de obras muebles desmontadas v *in¿n¡d'y-áasüiÀ-ñu¡or, nos ¡ta hecho desecha¡ esta hipére ji Exæ'¡ación arqueológiæ MarÍa Jesús Borobio,Femandô M0rale5, Alfred0 Jimeno (Campaña 1980) a¡queólogos La restauación llevada a además.de TRå¡A¡OS REÀLIZADOS S-Pedro: instalación de contrafuertes, refuenos de arco: y øì0, soìventa¡ los problemas estructurales y de màntenim se ha dirtgido a Iecl¡perar ese equilitrio p e5mìcturas muales mediånte técnicàs de compactación de los rnedido oÉlogo alì råmanco con 5u ûa¡sforrnación banoc¿ paleopatologia Js¡é Manuel Reverte Com4 médico nuevas escaleras, sobre los huecos de lai desaparecidai elementos (sillas, rnampostería, rellenos y acabados), cosido y Anuopologi4 et rorlaao ¿r r. idiir y ri iJcirïuiäriîn a-. * ,, didáctico del coniurrt0, 50n las aportaciones disribución de cilgas. Escale¡as del c0r0 y campanario, forjado out[aoæãeia riitirhu restaururión que imposibiliraban a la it quûnica p:to elreconido puraioder tone, sacristí4 cubiertas, restauración de pórtico, solados y Eitudio de tejidos Carmen Alfaro Giner, 4u.lT vacceso de su: aurriii roñãi. desmontå¡ roJ ããr-m*oìi, doble hoja insrðtdos pilaInent05. en 1980, se inyectó lechada riquiàã quìì'evorviera ta trauazónle ton"pu, pilares. Previdmeile, **oi *, FECHAS DE REALIZACION: se habíån seüád. v r.tuntudo l;;Ë*i;;ur ¿u pii"riïlìÃori.aos un c0mpactadas |as fábriøs, ï'üni¿or. se reforzó mè¿i¡irte inyección de banas biwia.g qre nãil.¿ãaiJos esrue" Prryecto ...... May0-Septiembre 1985 cimentaciónyalosnuev'rcontafuenesaeprotárinltalìãáirnt.rurt Restau¡ación de obras muebles: 4 retablos, pintua y esc1lturq ur.äó;anieñ;i..--'-- Inicio de las 0bras...... Febrer0 1986 viuale5, elecricidad y luminarias, si:temas de seguridad. Reco¡riclo Finalización de las ob¡a¡...... Juli0 1986 pa¡a las vi5ita5. lnvestigación histórÍc¿...... May0, 1985'Mayo 1986 (Palomino, t70t) pedio der rienzo de san en er alrar mayor- Àá;;l;d;i;rñï ,iä *îiìäïüää ¡¡* Excavaciôn arqueoló9ica...... Man0 1986 iniportante üatadista.del xVIIl, del.que t.n po.u St¿ Maríð reunificación del muro absidiàl y bóvedq elementos ouiíiä.ãìï.u, ,r descubrimiento de la fecha-- y ley Re5tawación 0bras muebles...... -...... 4bril-Julio 1986 p'sterior a 5u donació4 hacen - ' zunchados y de reparto para di5ribucién de cargas. Consolidacién coincidir y docirmentar conngwoiiáaa h r*orma ¡anãc¿ Inversión...... 14.342.789 y restauración de escalera de tone. restau¡aciôn de retablo En la iglesia de p¡incip4 recuperacion de eiculn¡rE celosias románicasde Santa Màrí4 la actua.ción ha llegado ran sólo a la para.lización de la ruinå que t 18X10 Ca¡los Clemente, MiJoså Arnáiz, José M! Izqúerd0, M! Je5ús ori¿inado d¿sde.tg84 y portada baroc¿ Restau¡ación de e:culturE vírgenes ra imposibrüdåd ¿e utliz¿ción ããiedji*. Ei¡b jid;t;* àrr iluminación Borobio, Femando Mo¡ales. p'r ?il;"; iräsbiterir',à y cristo, románicos ::,t"11"i1i1]19_gjsuad05 el d.esplazamient' ¿e cimenticiàn En esíe caro, a no tener protrema rärgas' ru àg0tåmlento de Io5 màteriales constitutivos de mu¡os o arcos, re¡tiza¡nos un zunchádo en cal que unifiærá nave con ábside. INlERVE}ICIOH ARQU¡TBCf ON¡Cå Fïe realE¿da tamtien inyeilén oe lecnãhJríquiaã-p*u- rornpurtiri¿n a, muor Reiunt¿dos *y::::l|.|iqr,lr todos roi e-lemåniái æ ¿eicuu¡ieron roi capiîeres ael luco y resto romånic0 primitiv0 ProyecÎo y Dirección de Obra: carlos Clemente San Romá4 Ftanci:co Marla Martín Canero, 9Tbecel4 de.gran simplicidåd. La in¡ervención se amptié a Ia rå¡t¡u¡a oelTIyiiY,f las escuturai (wgenes, arquitectos. Féliz Sánchez Alon50-Mii0l, ilquiteco técnico. cristo), también r'mánica¡ sobre retublos p'steriore5 (siglos xvil y xvul). En 1980, la D.G. de Eellas A¡tes del Ministerio de Cultua tuvo que actuar por vía de urgencia para pilues detener el demrmbamiento de San Ped¡o de Caracenà- El rompimiento de lo5 sillares de los en arcos La devolución y puesta ConstIucto¡: Rafael Vega López, Josê Luis Vega López, Covarubias (Burgo5) en.uso de los dos templo:, ha welto a impulsar la posibiliclad de las fie formeros precipitó la particién generalizada de lo¡ elementos esrucntrales en a¡c05, capiteles y fustes, . !q.qiæs. El realoiarnidnto de las vírgenasiaüonar ú ouos recuerdos airaigados en tas fami comprimidos aLlímite por la imponente tone que con dos vece5 la altura de la-nave-, tiene murss de 1,80 m cle c0m0f!T*:tt la5 donaclones Restauración ¡elabl0s, escultura y de altares, han aumentado coniiderablemente el fluio y la vuãia periódica de e:pesor. El arquitecto Manuel Cuad¡ado lsasa pudo apear los dor arcos apla:tados, mediante dobles h0ia5 h¿bitantes pintura rnual Antonio Siinchez Barriga, Judith Såenz de Teiad4 Guadalupe de Caracena detaUicór¡ actriando de forma operativaal con5truir do5 contrafuerles hincados d0ce metro5 que evilalon el TrobaE restau¡adores colaboradores desplome del mwo lateral El aiunt¿lamiento facilitó la distribuciôn de 5us cärga5 delenie.ndg la ruinE.pero los iesultados para el coniunto âe ob¡as muebles del interior, supuso el ciene de la iglesia duante má5 de Restauración lier¿05 del ãp0stDlådû: José Luis de Huésær Garvi cinco años, coñ el hundimiento de la cubierta de sacristía y deterioro de 105 retablos, lienzos y otras obras deimúntada5.

5D4P0SIO ErE LA OIPUTACIEN ErE BARCELÛIIA SC|EP€ ACTAC|oNES EN EL PATRMoNIO E0|F|CAU0 MEoIEVAL Y MDÛERI.ID {SIGLI]S X AL FJII BAPCELONA ÛCruERE OE 1989 Stt4PErStO E¡E LA DIPIJTACION EE BAHCEL0NA SOSRE ACTUACIOI'IES EN EL PATRIMONIO EOIF|CAOO MEDIEVAL Y sll'1Posl0 ÛE LA ElPLiTACl0N MOoERl{0 (S|GLOS X AL Xvl0 BARCEL0i{Å ocruBRE OE 1989 0E BAPCELoNA SC,8RE AETACIONES EN EL pATRtMcìNt0 EcrtFtcÂoo MEotEV¡ M00EF¡¡0 (slçLtls x AL XVill EARTjELONA Otru8FE OE l La restauración llevada ¡hora a cabo, ha tenido como objetivos la consolidación, puerta en uso del LoCp.LIZACION Y MARCO l"latíaJosé Amáiz G0roñ0 Carlos Muñoz de Pablos, Segovia TERRITORIAL 373 ¡les: rngrrurnento y la inve:tigación histôriæ que c0n su pr0ipección arqueológic4 fuentes documerrtales y análisis de los elemento5 ha 5iglrific¿do un fu€ne impulso en la documentación y conocimiento del conjunto Ante Ia impresi0nante c0rrstrucción de la lglesia de San Pedro de Caracen4 urro se pregunla que MUGAP., Burgos detenido nistería de Calacena papel iugó el pueblo en la historia parå estil dotado de tal cantidad de monumentoi a¡tísticos en el seno de una cornunidad que hoy cuenta con tan pocos habitantes. Est¡rctura¡ metålica-: Marcos, Burgos raiería De singular interés ha eido la cornprobación de las 0bra5 de ¡emodelacién del siglo XVIII. En esta nrotivado a la necesidad de una reorganización pafioqui4 :e decide desmontar las consmrcciones de Caracena, fué plaza de gran importäncia esuatêgica durante la reconquista y rnodelo de orgadzación Alonso, Langa dã Duero (Soria) Énoca ctricidad ,.,iviendas :acerdotales, Ievantåndo nuerJ0r mur0s para una nàve abovedada que uan:formó radicàlmenle el social-económica al ¡er cabeza de una "Comunidad de vitla y tienð castellana", pero las circun5täncia5 interior de la de San Ped¡0. El agio románico se desmonta pieùa a pieùa para volverse a levantar históricas y econónriøs la redujeron a travÉs de los siglos al grado de la despoblación actual Luz y EsPacio, Madrid þlesia ninación adaotado a las nuevas dimeniiones del edificio. El áb:ide y canecillos de eicultura se mantienen. Tan sólo :e Ia organización funciona! al construir una nueva sacristía mejor adaptada a la actualidad Iitúrgic4 de Þel irnpûrtante núcleo que en su momento fué Caracena, quedan hoy unos esntálido¡ resto¡. La Fondedile S.AE. inodüica :uerzo esEucuras ia reforma. También se modificå el orden iconográfico medieval reorganizándolo según 0E0s criterio má5 pol:lacióq 4 vecinos (7 habitantes fiios) vive de la ganadería y rrna agricultura de 5ubsitt€nci4 toportåndo el el adaptado5 al 5iglo. duro clirna que-enero los mantiene incornunicados buena pafte del inviemo. RecientísÍmamerrte ha Uegado TESTIGACION HIgTORIC* teléfono (en del año 1987), :iguiendo a la luz elécrica que llegó en septiembre de 1986..... Próximas José Amåiz G0r0fi0, historiadoIa Es relevante la dest¡eza con que se realizó esta remodelación La transformación espacial y funcional actuacione5 de colabgración de la restauåción 50n la acornetida de àgua y conecta ¡eñalinciórr, quedando fuentes dcrcurnentále5: MarÍa ección Y irrterigf es ¡adical Sin embarg0 los trei elementos básicos: atrio, arcos de ple5biterio y cabecera románicos pendiente rtn aspecto de infrae¡Euctr¡a que consideramos, denro de nuestra actuacióq como el más prevalece RocÍo Luca de Ten4 hisloriadola ii mantiener¡ consiguiendo con ello un exterior mås armónico, sin añadidos en el que la volumetría irnportante: la continuación de la cäretera que ahora finaliza aqu[ para comunicatlo con Tierrres rnediã¡¡le w )dievalieta: v csncepción originaria del conjunto. Segun dgunos histsriado¡es, el ábside también 5e reconsruye; pero la tramo de tan sólo B K¡¡r Esa vía acerca¡á Ca¡acena a Madrid a la mitad de 5u achral distansia (260 Km) por lo José María lzquierdo Berti4 historiado áparicióâ ae ¡estõs de pintura mural y romånica y análisis de muros, nos ha hecho desech¿r esta hipóte:is. que muchos de los emigrado: aumenïar¡i¡ su periodicidad de asistenci4 reducida en la actuôlidad âl mes de tudio e¡nlura agosto y las fiestas patronales. Morales' Alfred0 Jimeno (Campaña y María Jesús Eorobio,Femandô La restauración llevada a cabo, además de :olventar los problema: estructuräles de màntenimiento, c¡'raciôn arqueoló gic¿ 1980) arqueólogos :e ha dirigido a recuperar ese equilibrio y nredido diálogo del rornánico con 5u ûanifolrnación banoc¿ Dos Situado a 1100 metros de altitud en el vénice de una escarpada hoz con u¡a imponante reserva natural n'revas eicale¡as, sobre los huecos de las desaparecidas, el forjado de la torre y la reotperación de un sentido de buiües, la poblacién está consEuída sobre calles en pendiente. La viviendas üenen con¡Ì en planta baia y Jssê Manuel Revene Com4 médico didá*ico del corrjunlo, son las aportacicrnes obligadas de la ultima restauración que inrposibililaba¡ a la i€lesia vivienda en la pimer¿ Los mu¡os son de mampostería con enüamados de madera en el interior. N0 tienen rropologí4 PaleoPatología rl8 Sän Pedro e[ reconido y acceso de :u: diversas zonas. Para poder desmontar los dos mu¡os de apeo con hueno por lo general, y consituyen rnanzanas cenadas de estruchua åmuallada Carmen Alfaro Giner, quirnica doble hoia instaldos en 1980, se inyectó lechada liquida que deeolviera la trab¿ón de muros ct'n arcos y ítudio de teiidos pilares. Èreviamente, se habían sellado y rejuntado los tambores de pilares meteorizados y partidos. Unavez Caracena csn¡erva, ademá¡ del æstillo (alejado pero próxim0) el antiguo Hospita! la Cárcel la Iglesia csrnpacradas las fábricas, se reforzô mediånte inyección de banas Diwidag que traslada¡an 105 esfuerzos a de Santa Marí4 la lglesia de Santo Domingo {hoy en ruin4 convertida en conal), la Cåia Con5istorial y la ¡CH.AS DE REÀUZACION: cifirentarión y a los nuevo5 conûaJuertes de pilotes insta.lados en la restau¡ación anterio¡. Igle5ia de San Ped¡0. - 1985 rúyecro...-.. en transcuIso ûabajos encuentro de firma y fecha úcio de las 0bras...... """" "" " _;#il:;:"trlå-"' Un importante de:cubrimiento, el de los fué el Como resto del anügu0 recinlo åmurallado que panía del castillo y anopaba el pueblo, se encuenûa el obra de Falominó, tbras""" - - IPaloinino, 1701) del Uenzo de San Pedro en el altar mayor. Además del valor de una nueta arco de la Virgen de la Esüell¿ ;;ü;t; ã;ìit """"""""""""ru1i01e86 - 1986 "MaYo' 1e85'MaYo importaìte tratadista del XVIIf, del que t¿n poca obra se conoce, el descubrimiento de la fecha y leyenda iäft;äil-hi;,ó;* 1986 .räuîci¿n a¡queorógica.."" """" "' """ "Marzo -^ - posterior a su donació4 hacen coincidir y documentar con rigurosidad la teforma banoc¿ También conserva el Rolfo de Justicia con una inscripción que celebra su traslado en fecha reciente leÊ6 ;ffiäil ;;;;'iut¡rt'""" """"""" "'Abdì-rutio (del s. XX) y ouo relato superior posiblemente c0etiíne0 a 5u consrucción rversión...... '.... """"14'342'189 En la igleiia de Santa MùE la actuación ha llegado tan sólo a la paralización de la ruina que 1n había originado desde 1984 la imposibilidad de utilización del edificio. El ábside y arco formero del presbiterio, 5e El asentamiento poblacional se puede retotraer al neolitico (excavaciones arqueológiøs de la zon4 M4oså A¡nåiz, José M! lzquierdo, M! Je5ús Ca¡los Clemente' enconüaban multifisuados p0r el desplazamiento de cimentación En este caso, al n0 tener problemas de rico yacimiento de etapas anteriores a la aparición del hombre, así lo confirman). parå nues[o esudio el EXTO Morales. Borobio, Femando cargas, ni agotamiento de los mâteriale5 con5titutivos de mu¡os o arcos, realizamos un zunchado en cabeza interés radic¿ en la importancia estratégica de la plaza durante la reconquista Fué modelo de organiæción que unifiærá nave con ábside. F\¡e reali?ada también inyección de lechada lÍquida para compactación de la5 social y económic4 cabecera de una comunidad de "Comunidad de villa y.tiena castellana". diversas hojas de mu¡os. Reiuntados tod05 los elementos se descubrieron los capiteles del arco y restos de pinnua mural de cabecera, romiínico primitivo de gran simplicidad. La intervención se amplié a la restauración Las pugnas (0:ma-Sigüenza) por la posesión del enclaue nos dan la pisa de su valor estratégico. En de las esculturas (vírgenes, cristo), tambiÉn románicas sobre retablos posteriores (siglos XVII y XVlll). una de las cesiones se cita "Caràcena con sus aldea5". De este momento de esplendor hasta nuest05 díàs, pua 5e inicia un lento pero pregresivo d.eøimiento, con algunos momentos de animación (a principio¡ del )illll, de CÌ¡thra tuvo que a6î¡ar por vía de urgencia de Bellas A¡tes del Ministerio La devolución y pue5ta en u5o de los d05 templos, ha vuelto a impulsar la posibilidad de las fiestas En 1980' la D.G. d' lo5 sillares de 105 pilile5 en arc05 5e acomete la fuene reforma en la lglesia de San Peclro). öãtuïãni. eitotnponient' pauonales y pauonå5 lerener el denumbami¿nr' Or S*Tå"¿iJã't en arc05¡ capiteles y fustee' liturgiøs. El realoiamiint0 de las vírgenes u o[os rea¡erdos araigados en las familias, .ormeros drlos elemento-s, tì-ru.no"rJt Drecipitö la pafbnon g;';r;äi;ä como la: donacione¡ de alta¡es, han aumentado considerablemente el flujo y la vuelta periódica de los :: habitantes de Caracen¿ :mril#Jnuxrkï$ti:tlffi *:rnËiilËiily.îf#'1il','ii'ääT:å:,Tefr

ff hiltrffi +¡'¡ç:¡qË*'.*Ëi{:Ëjot lenzo: 0tra5 0bra5 n,uft *fiint',*i.ifläffi ii-"iitiu v ¿tt;'tìJåìu retablosl v cinco años, con el hundimien. åîäti;iî;'ãã desmonlada5. gIMPOSIO EE LA OIPI,JTACION OE PÂRCELONA SOBP.E ACruACIONES EN EL PATFIMONIO EDIRCADO MEOIEYAL Y EN EL **|'4oluå?åoJ[otåBiråFP5li!t; Sll'lPosl0 BE LÄ UIPLTTACIoN DE BARCELoNA SoBRE AC.IUACIC,NES EN EL PATRIM0N|U EttlFlcÂoo HEEIEVAL Y MooERNrl (SlËL'lS X ALIV|I) EARCELoNA OCruBRE 0E t98g ErE BARCEL0NA SÚBFE AcruAcroNEs sil4P0sro ErE LA ErPr'nÀcloN MIEEFi¡I0 (slrjLÐs x AL xvill BAR':ELONA ûCruBRE EE 1983 MOUERI{0 ÍS|GLOS X ALXVIIì rnuro sur Se cilíndrica origina¡iamente la e 374 TIpCll,ÕrìlÂ e)fterior. trata de una con:rucción adosad4 toi, teníl dos accesos, uno desde el antepresbiterio que se condenó en la intervención banoca y el segundo desde el ario, åbierto En definitjva. nos inctinamos a pensàr que el nrerpo. del, edficio y pórtico p0siblemente la clau5ura del anterior. El volúmen de la escaler4 como ya hemos apuntado, es cilíndrico, coerá¡eamenre v en un Drazo ae tiempo.mås el se ilte uien tiuìiu;îujà'ijirn"ror que, Tiennes, acusa el a diferencia de san San pedro es una iglesia románica del siglo XII (quiais finales), en la línea del románico cåsteUano del mientras que el de la tone es cuadrangular, muy esbelt4 sensación que se refuena con la inclinación dada a coniunto. Si en e¡tó dtmo l,rg;rl;,d;;ïäie ¡rn cenobio ra.ryresia pudo apoyarse en época ballocå con dos tipos de interuencione5: 5U5 muro5- 5eguamenre de origen mozárabr;"ir-__b;;;ä ta r Duero, con agio de la e:cuela silense, rectificâda en Ëä": de c¿beza necesidad ae-un rempio coini' sun pr¿iol i;;ñffi*r;..ï9son de cornunidad it procederí,a4 ar Áenol'iìr 1. Respetugsa y cûnservador4 c0m0 en el cå50 de la galería poniæda que se desmonta y recupera en La tone tiene ues huecos, a cada uno de sus lados a excepción del que mira a los pies, y en la Ëä.y¡fgg;,-6'ü;ä;,"Ëi1i'1fo å:i:ffi actualidad aloja a dos campanas. Los huec0s son sencillos, en aÍco de medio punto. expediciúrres àr temt'ri' rnù5riráÉ4 permideron ::,,,Xii.'H' anastilosis. conìa*on ãl'rãn*rro de un a¡tífice et nì'menro en que cãñ ,t;iü;ä;ï;iåi#i 5i no brilra¡t $rff::,* er in'ujo silense en ra plástia Z. Modi{icado¡a con la inüoducción del nuevo lenguaie, actuando en los espacios interiores a uavé5 de La ponada de acceso a la nave de la þlesia sB enfl¡enEa en el mu¡o sur, remodelada junto con la una nueva delÍnición espacial ayudada con el uatamiento de paramenlos y elemento5 de mobilario (retablos, ùrte¡r¡ención en el interi0r. Moldu¡aje dento de un barroco cla5icista" con elementos lineales que producen pinturas, coro, etc.) un geométrico juego de luces y sombras, dando volúmen a las molduas, producen un acceso adintelad0 en tensién formal con la ¡ucesíón de a¡cos que está proponiendo la arquería- La portada, e5tá protegida y San pedro de Caracena tiene una sola nave, remåtada en un áb5ide :emicircular precedido por amplio ocultada por la potente arquería de siete $anos mås un octavo de acceso por el låteral menor. Esta arquería es presbiterio. La rrave consta de ges rnôdulos abovedådos además del cuano de la alteæbecera y la cabecela de la etapa románic4 siendo un apreciadísimo ejemplo de galería porticada denuo de su tipología Aunque äb:idial. Como cnlcero, el Íamo recto dÊl presbiterio, tras ¿l ¿¡co de separación cDn el cuerpo de la nave. di'¡ersos autoÌes la han ¡elacionadg con las iglesias del Apocalipsis por el número de 5us ä¡coi (slete), a Lgs ûes tramgs de la nave estiin separado5 por arcos fonneros, rnierrtras que la cabecera es de medh punto simple vista se aprecia el arranque Euncådo de uno más a continuación del u.ltimo del laterai meridional rnuy,rpuntado, recibirto por ües coiumnas a ørla lado, con øpiteles sencillos, vegeta¡e5, de tansicién (paIa hecho confimado en !a excavación a¡queológica de esta ¡estau¡ación que ha dem05trado el mayor desarollo Oáúa ifuno esie tipo rle a¡co también conesponde a un mornento de uansición, por lo que data¡ía la Elesia de esta galerí4 (de hasta nueve arcos) cuyoi resto5 de cimentación estárì documentados (V. Marí¡ Je:ús en ios años finalei det siglo Xll o inlcuso en los comienzos del Xlll). Este gran arco puede .conesponderse E0robi0 y Fem,tndo Morates, arqueólogos). ¿ãn elrnornento de consõucción de la cabecera de la iglesia o tambiÉn pudo csnstrufse a ¡aíz de Ia e¡ección ,le la tone, sn este primer Eamo de presbiterio, comdrefuerzo esEuctwal a la sobrecarga que se añadía al La galería, coetånea del rnornenlo fundacional de ta iglesia fue posiblemente dssmonlada en la ediJicio. Lá galeria rÀeridion4 rle sietè a¡cos de rnedio punlo sobre columnas pareadas, excepto en la puenq reforma de principios del XVlll para volvese a levantü de un modo muy simila¡ al original, rectificando, según que son de-nratro fu¡tes, coñ notables câpiteles historiados, da acceso a esta galerí4 oEa puena, también convenía al nueuo desarollo dado a la nave. El hecho del descenuamiento producido por el acceso deide el rimánic4 paread4 de rnedio punto, en ¡u làdo oriental Slmilar a la silense, repetida en la zon4 como es en la inteÌior a Íavés de la galería (por el tercer arco, mayor, empezåndo desde los pies de la iglesia) y la portada gala capitul.il de la c¿ted¡al de Burgo de 0sma de acceso al intericrr de la iglesia" su¡nando a la falta de slmet¡ía del àtzado de la galerí4 conobo¡an la hipótesis arqueológica Así pues, la galería está incompleta en la actualidad- Se tataba de un mu¡o más largo del que han desaparecido do¡ a¡cos. ñps¡ìneiÁn dpl púpniÍ (àsr'p.ûfis carnsmlmivoç u formalesì

El artílice de San Pedro de Ca¡acena Joså María lzquierdo Bértiz La fábrica de los mu¡os es de mampostería enfoscada y similar en las zonas románicas, de buena labra. Cgnserea dos de los NonEafuenes de la ¡eforma del siglo XVlll, además de ouos d05 añadldos en la restau¡ación de 1980, en hormigón enfoscado. Su forma e¡ sencill4 de sección rectangular, con botaaguas de El primer hecho que llarna la aterrcién al examinar el prograrna decorativo del pónico de San Pedro de ligera inclinación. Estos confafuenei son el único refueno erfufi.¡ral con gue ilentå la iglesi4 pua Caracena lo constituye la Íntima interconexión temática" con el de la cercana ermita de Sa¡ta María de soportar la sobrecarga de la tone. Tiermes. No se uat4 como resulta má5 o men05 habitual, de Ia coinciderrcia en aþunos asuntos, sino de una verdadera identidad de los sucesiuos temas, con leues variantes, en ambas galerÍa:. Incluso es posible que Los vanos son del tipo romånico de saetera en el ábside y ventanales en la nave de la reforma los pequeños desajustes que hoy puedan ob¡e¡varse no existieran en 5u momento, pue5to que no hay pg5terior (banoca¡, dos renaigulares, además de un ón¡lo Bn el muro de cenamiento a los pies de la iglesi4 garantía de que la situación actuäi de los capiteles sea la originaria" En Caracen4 como ya te ha señalado, con rrna insøipción que data:rr consrucción- faltan dos, seguramente destuídos a panir del momento en que fuá acortado el pónico; aunque ius temås nos resultan desconocidos, no nos parece aventuado iuponer que nrvieran relación con l0s ues actualmente La cubierta e5 a d05 agr.laj, 50bre pares de mad¿ra en la nave principal Al exterior, teia árabe de canål conservados solamente en Tiermes. La equiualerrcia de 105 asuntos 5e refleia en el 5iguie¡te cuaûo: y cobija. El resro de la cubriäón;e realiza con faklones consrucdvbs adãptados a la fúrma (torre, ábside, e:cale14 aEio...). TIERMES CARACENA

La tone se situà sobre el antepre:biterio (en el ràmo rect0), con la función de æmpanario. Es un I grifoslråguilas grifos elernento potente, cuyoi muos 5e aproximan en altua ligeramente para lograr una mayol estabilidaû No 2 centau¡os/sirenaj centauros/sirenas podemos precisarsu époc4 por supulsto algo posterior a la øbecera (por la solución y tipo consructivo de 3 leones/mantíco¡as leones/arpías lus rnu¡oi), quizis de Iä refòmra de principio! dãl xvlll, que es el oû0 momento de fuene interuención en el 4 hid¡a (Burgo de Osma) hidra/leones (?) edificÍ0. Los muros están realizados en mampuesto, enfosødo al exterior e interior, de gran espesor. La 5 encestado encestad0/tema vegetal estufiìxa de cubiena ei en madeÍå. Para 5u acceso 5e constn¡yó un volúmen independieile que deslaca del

g¡MPOSIO C'E LÅ DIPUTACION EE BAP.EELONA SOBP.E ACruACIONES EN EL PATFIIIONIO EI]IFICAEO IIEDIEVAL Y .1989 MODEÊ}¡O X AL BARCELONA ECruBRE OE 5¡14P0510 !E LA úlPlJIACl0N OE BARCELCTNA SoBRE ACTAC|oNES EN EL PATRJM0NIo EÐIF|CA0O MEOIEVAL Y {SIGU]S X/Iil 1989 3.1Þ4Ptr5t0 0rPuiAct0N I.{EOERNO (SIGLO9 X AL XVII) BAFCELONA OCruBRE DE TE BARCELCNA SOBRE ACruACIOIJES EN EL PATPJMONIO EOIRCATO I'lrlûEFjtJo tsiGl¡is x AL XVil) BARIEIONA OCTUBFE t Borobio' Femando Morales En definitiv4 nos inclin¿mc's a pen5är que el cuerpo del_ edlicio y el pôrtico 5e edificalon EXCAVACIOTI ARQUEOLOGICA M! Je5ú5 375 coetáneamente y en un plæo de tiempo más bien breve; dada la cohesién que, a diferencia de S¿nta María de cabo en la iglesia de Sån Feùo duränte 1986 if-ennes, acusa åt con¡unto. Si en esti u.ltimo lugar la renovación de la.þlesia pudo ap0yat5e en la trådición de Las obras de Restauración llevadas a arqueológicos con el fin de aportil toda la ,n-riirïËiò segurameirte de origen mozá¡abe, en Ca¡acena la condición de cabeza de comunidad iustifiøría la rontu*ñtuiro--ü-poiiuiii¿u¿ dê efectuar uabaios ü'ff y- con obieto de tener el conocimiento más 'Hf *geri¿u¿ de un templo corno San Peùo. Lo5 medios econórnicos necesilios para su consuucció4 ãói--åîtrf¿r poiible sob¡e la mencionada igie:ia para ller.'ar a cabo la restauración. hî:'pËtri*lir'#år*iHgtr**'åî*îffi$,d;f;iiiffi u¡ocede¡ian, äl mengs en patte, de los botines øpturados por las milicias conceiiles en sus frecuentes conrpleto del yacimiento 'e;pe¿icionei A tenitorio rnu:ulrná4 pemritieron contar con el conm¡so de un artífice 5i no brillante al meno5 ,n el momÉnto en que coir más fuerza se hacía sentir el inJlujo silense en la plástica románica ¿ii¡¡ãto, que. detestaron la En el afio 1960 ya se habia reali?ado una fase de re:tau¡aciôn (1) en la 5e soriana. como. el halla4o :ål'tjJfff,:fiåî?:î1,',fiii,iJ"i:JJ,i,:1iï'i':Ï:îft'å'î'i"îi:mi¡aarospies'venìa rresencia de huesos humanos ion Ia existencia de una necrópolis en el interior,asi ä;äffiú.;;-;iierd;;. E51a ¡abor fue llevada a cabo por el equipo de arqueologÍa.del. Dptg. de ñii;ir* u qirtoriå Antigua del Colegio Universitario de Sori4 dirigido por D. Alfredo Jimeno Maninez.

Desde el punto de vista arqueológico se uataba de:

-evita¡ la de¡trucción de un yacimiento arqueológico.

-recoger la información que este yacimiento podía aportamos en relación con los asentamientos humanos que han tenido lugar en esta z0na de Soria-Osrna

Teniendo en cuenta ertas nece5idades se lleuaron entonces a c¿bo 105 uabaios de excavación en el presbiterio y el pónico.

Dados estos antecedenter, interior y pórtico de la iglesia, en esta segunda fase la excauación arqueológica buscó los siguientes 0bieti"'05: y evolucion *ltlm**g**gm*m*tr**iw*** -Constatación dB 105 reito5 con5Euctivo5 que n05 indica:en las di5tinta5 leformas constructiva del edifÍcio pa¡a permitimos:

-Conoborar la continuidad del pórtico en su lado W, ya que en la actualidad este lado tiene menor número de arc05 y 5e aprecia como queda loto el aranque de uno de ell05' planta -Localizar los ¡estos de cimentación de rnuo lV de la nave lo que n05 permitiria leconsruir la de la iglesia primitiva-

-Detectar y documentar la existencÍa cle entenamientos en el exterior de la þlesia.

No queremo: terminar este breve resumen sin antes mosttar nue5Eo agladecimiento a D. que Él Alfredo Jimåno que ha puesto ã-nuriú ¿iupoiición toAo el material recogido en la excavaciôn *ryf,tr que iririgiO eniiao.Èu estu?tio y el de los uabajos efecuado5 en 1986 lo5 ptet€ntamos en el uabàto qdd; üirãilil drnt¡o ¿e ta resçauración y'documentación que sobro San Ped¡o de Caracena se Ìn CARACENA realizado. TIERMES ãrquirec{s: Manuel cuådrado Isasa.Arqueólo8o:Âlltedo Jimeno) srifos l1) lD.G. dp BeuasÂ¡res. M9 då Cu¡tu¡å, I crifolaguilas Ëentau¡os/¡irenas 2 centaüos/5Úena5 leones/upía¡ 3 Ieonesimanticoras hidra/leone¡ (?) (Burgo de Osma¡ 4 hidra ence stAdo/lema $egetal 5 encestado

EN EL t"ut"tlf'å¡J[fåBi.,ä5Ë'5li!,I BARcELoNA sbgp,E ¡cruacroHcs EN EL PATRJMoNIo EErlRcAn0 MEDIEVAL Y AcruAcrBNES SOBRE ACruACIOIIES EN EL PATPJMONIO s¡t4postcr ûE LA trtpuT¡cloN ¡E BAP.EL'NA tA OIPÚÀCION DE BAPCELONA OCruBRE DE 1989 LA 0E MDOERNO (SIGLOS X AL SARCELONA MPosr' t'E '.BRE l.ll-rüEFrl]0 islGLos x AL xvill BARI:ELONA OC'IUBFE I]E I989 XVIIJ bòEru¡o isteLos 'rPUrAcr'Nx ¡uxvllì 376 6 penøs/volutas y_*t ælidad rnás.pareja en arnbas galerias. La pérdida deì sentido de las proporciones err las e5csnå5 de cgmbâte, 7 pencas/volutas coltcLUStONES o la ausencia de recursos ante el_reto Íepre5Éntado p0r un tema como el de las nrujeres ante el sepula'o I red de tallos pueden aûibuùse, en uldmo término, a un seguirnierrto de las pautas del a¡tílice termestino pgr parte de 9 muieres ai sepulcro muieres ål sepulcro iunto iunto nue5tro tallistq pero los per5onajes de Caracena pa¡ecen apuntil en iu5 rostros rur modelaio dfe¡ente, 10 aportolado apostolado La excavación ha permitid^'c,.-Lo-c:rq aunque lo rnaltratado de los cåpiteles impide por desgracia profundiær en esta línea de an¿ilisis. En definitiv4 l'ngirud del pónico primitivo y 11 per:onajes no identific¿do5 acruàrmente inc'rnpretas, reconstruir las cabe adnitir a nuestro juicio una ilferioridad formal si no compìeta sÍ bartante acentuada, de nuestro asi c'rm documentil ra- existãnciå-åà artífice excauados entenamientos. L05 d05 ente¡ 12 cacería cacería en ¡elaciún con la galería de parece en el exteri'r de ìa lglesia ¿e san-p-e-¿¡o-ìä'öäriàu* Tiennes. N0 nos necesariÐ, ante la ¿usencia de altéracione¡ de talla 0 c'nstituyen ra mirunra 13 eombate de caballeros combate de caballeros enensa siruàda ãued'¿oi na_rr e5tilo suficie¡ìtemente cla¡as, intenta¡ una diferenciación siempre avenhuada de hipotéticas manos, ff,iååffi;lli, ¿ã'Ë iË'-"uüi."'igresra - nav que aesraør do!ì trata de dos coniuntos decorativos paralelos en los que posible -S-€ creemos aislar tres serie5 de Queda por e5tudiãr €l a:pecto cronológíco. Ya hemos aludido repetidamente a rÊlaciÐnes de que temas. U¡0 ag¡uparÍa los capiteles.de asunto anima[sta por los què desfilan grifós, centauos, sirenas, arpías, dependencia que nos hacen aconieiatrle partir, como para pedro cone_sponde a i¡lhumaciónes directas refe¡encia básica datar lä escdtua de San cadduer__,, --E! sobre leones y la hi&a; a los que agregaríamos los de tema.vegetal (uno en €l pórtiõo y los de acceso a preibitärioj de apårece oeriiniiåio.p'r. arsunå pieorq-;-.---* Caracena, del segundo taller del clau5üÐ stense. La c¡onología de éste ultimo, que viene situándose en el p'der¡'i 5,i,'iå;irliH. ir*ålïrr"r'; y el de ¿nce5lado. La :egunda quedaría consdruÍdo por los dos de tema bíblico, más concretamente .våase, por fecha¡ con exactirudã ¡åb;ñprí;il0-;î,ïu"ioneda tercer ilano del siglo XII ejenrplo, Zielinski (1981)- n0s perrnite estãblecer una prime¡a fecha en la mano. se sirrra neolestarnËntårio, dedicados al ciclo de la Resu¡eccién de Cristo. Y un tercero que dwarrte el reinado de Enrique en en el tendrían cabida los "post ,1uem" para nuesto coniunto. Una segunda aproximación estarÍa representada por el tal.lei de Burgo de IV. capitele5 con escenas.que podriamos denomlnar "de la vida cotidiana": æcería y combåtes. pues, Existe, una 05m¿ E5tejmp¡nante cenr0, y del que por desgracia hegros perdido toda la i€lesla y clausuo romáñicos, -un cierta heterogeneidad a¡te la que deberíamos p¡eguntamos si e: posibie penjar en un programa por segundo nivel de enteramientos fué.ya identificado Gaya corno el pdncipal núclao dlfusor de la plástiø silense en Sori¿ También conviene en tumba5 excàv.àdas en las r0ca5, ûrientadas iconográfico, nos parece claro que, corno en tantos 0tr0i c¿50s, la respúesta ha '",åi o rectaìgurt;ii'*iiJiuìîü"*""âå i àe ser nugauvE uiàn señalar que allí se recibieron clå¡as inlluencias de lo5 lallere5 osðenses del cí¡culo de San Juan de la pefia uuu,, .ìi¿'ìã,iJäã'pl,î'üåiî; podemos habla¡ de agrupamientoi parciales en los que es poiible ideñtificû låri3i:å:iH#å"' r una coherenta qu;, en todo ('fava, 1969; Bango, 1976). Su ac¡jvidad debe cenbarse en la segundû mitad del siglo Xll, :i bien los unicos æso, ha de referirse a las distintas fuentes de inspiración del artifice. maesÍ0s que ach¡a¡menÌe conocemos, los de la Sala Capi¡.¡tå¡, debie¡on träbaiar n0 antei de 1180. La En un æso,la rumba estaba ir¡adiación deÌ taller de Burgo de Osma está empezåndo a sei conocida con detalle ultimamente; Ruiz completamente alterada, y en el ot' se c.nserva un De 35te m0d0, y en l0 tocante a 105 temas animalistas y compo5iciones vegetales, parece cÐmplero asi como rest's de ante¡ores r - . no haber Morrteio (1984) la ha señalado en la zorra nsroriental de la actuàl provjncia de Segovia Funtos impc¡nante5 de ïnirumiciài,*lüäa indica que se üara duda de que el punto de referenci4 por frecuentes en este dpo de reutilr tðnto ràzones temátiøs comri formales, debe loøijzarie en Silos, y estÊ proceso dilusor Bn là de Soria fueron sin duda Tiermes y Caracena. de tumbas. en concrel0 en el segund0 taller del clausto; algo que, por ora pane, se ha venido señalando repetidamenie. Por lo que se refiere a los temas neote5tamen¡arios, quizí-hubiéramos El e¡queleto establecido una cònexión mål En Tierme.s, cDmo e5 5abido, a la i¿lesia de Ia primera mitad p0steriormente orrrrntr..,yL-!:ícién decubito supino dBl siglo Xll se le adosó hombres,adoptando , con l0s braz05 plegados sc inmediata de hallamo5 ante el ciclo de Ia Natividad o de la Pasióq dada Ia presencia de amùos en el clau5üo galería ü'a posición bastante f'rzada.r,io una Es de ¡ob¡a conocida Ia insaipciÛn que, scrbre una €stafta exentE rrgs da laiecha de 1182, seîan enc'ntrad' re5t0s de àiuar. silense, de.donde pasan ål Burgo de Osma- Péro no conviene oir,idar quà para el cÍclo àe ia Resu¡recc¡én utilizåda frecuenternente para data¡ la bien visible remodelación de este pórtico. Ello implicarÍa que sus exi5ten asismismo modelos en el rnonasterio burga.lés: Cated¡al perdido Este tip' tie enter¡amientos en la oxomense 5e ha ràntg cåpitele5, claramente reaprovechados y c0nad05 en pilÌe en tal aneglo, serían anteriores à la mencionada podernos encontarro. ente ,,occid materiàl que castellarr'" (2), y er denominado en ab50lut0 resu¡ta descartable la pérdida de un cåpitel con e5te a5unto. En cuanto à la presencia fecha, opinión defe4dida ya por Gaya- c,ncretamente:e-pueden ponrr A nue:tro iuicio deben situarse piecisamente en tomo a ell4 siendo su como ãn-ïrl*iìn con neøópolis excàvadås en de¡ åp05tc,låd0 asociado a las santas rnujeres, bastará tener en cuenta que, según la ûadición eïangéliø posterior. Ðuruelo de la siena (so¡a) (el, Èiv-e'n¿ãiii, mutilaciôn Dicho de 0tr0 rnodo, y volqiendo a la arrtigua propuesta de Taracenåm n05 inclinömos a nlirüiäi"crvacabras (5) Haza (6) en seguida por nuesto artífice, éstas se dirþen a loi apóitoles tras v Burgo: el haiaz{o dãl sepuløo vacÍ0, a fÏn ãã situã¡ la construcción del pórtico de Santa María de liermes -y taràbién ta taUra de sus capiteles- en tomo a cornunicarle5 de inrnediato Para e5t05 la buena nueva (Mateo, )oryllI, I ; Lucas, xXlV, 9j. La prefärencia del täIista por 1182, coincidiendo segu¡amente c'niunt's de antropomorfas excåvadas con la conversión de la iglesia monacal en panoquiat, cosá que debió ocurrir que ¡13b.1¡ en la r0c4 se suere ap.rtaruna cr( el ciclo de la Resu¡eccién quizá pueda interpretarse, segun la sugerencia (1973) comprenderia los siglos lX al tie'¡,taríÄs como un inte'nto enestos afios, segúnhemos estudiado nosotos mismosllzquierdo 1980). Ño poåern'os deteiernos ahora en XI (l) de ccrnectar la función cemerrlerial del pónico con la er'penativa dã la vida futu¡¿ Finaìnenti, en los temas de el de¡anollo de estahipótesis, que necesitaría por oûa pàne el análisis deterriäo de una inscripción adicional lucha y cacería, En el cå50 que nos hallamos ant€ un-caso en el que iesulta cla¡a la ausencia de una fuenie d;in;túãrió; en que se p0ménicus n,s h€m's recogido la menciona à un tal Martín, y el estudio del significado de dicho perlonaje. Pero si nin€ún ¡asuo de ajuar, to que irdica que se trata confiel¿ Se üata de asuntos muy generalizados en el rom¡ínico Nspano, que 'cuna¡' debieron figurar en el relenorio afiadiremos que eldesanollo orþinario de la gateriatermestina pudo inuy bien habe¡ sidì, a po¡ las común de muy diversos maesBo! y artíIices. iuda¡ ;:iiitr:1i'åi,i:x1ï!?ij;ìflxi:i.,,1,tr¡:î:,ffi"i"'ifi caracterÍsticas del dovelaie reapróvechado, de nueve arcos reducidos postériomrenre a l0s oicó tro-y viiittes. ri'#låiiil"ü#,T"ñi:iåï'""' Ðesde el punto de vista formal conviene dilucida¡ si el esrecho paralelismo temático observado ente L05 capiteles del pórtico {?} de San Ped¡o de Caracen4 tambíén de nueve vanoi en origen, debieron ÐrEL CÂSTILLO. å: Cronolosía de ,,olårdc,lanåJ Tiermes y Caracena se prolonga en el plano estüístico, o planteando lås $mbås lånÊdås J{I CX-A. (Mérida de ouo modo la cuestién: si æbe hablu labra¡se simult¡íneamente o quizí algunos años después, hacia 1190 aproximadamente; po¡ un täilista que tgõgl. Zùâss¿À 11 da (31 un mismo artifice en ambos caso.s, o bien se haci nãcesario pensa¡ en distintas manoi. Aiesar de tas trabaié conociendo txÈvåciones Tiermes, si bien ion personalidail propia Dado que consideramos müy improbable ùna Âllomedierra¡es m tå5 prosinci¡s de sori¡, vacilaciones de Gaya Nuño en relación con este por Prä L¡sroño e Bü¡sor E.â.Erp ?4. tem4 debemos inô[narnos la segunOa atemåtivà, puesig plocedencia direcla de Silos, ambo5 a¡tífice¡ debieron forma¡se en en ffiilt:. " que el taller de Burgo de Oim4'entonces la comparación entre las ca¡acterÍstiøs formale: de los capiteles en ¿mtas gate¡ias ¿eia, a juiao, plena r!Auance sobre ta neùérotis ;uesro a*ividad donde por 0tr0 lado pudieron conocer obras hoy perdidas para nosoÍos, como las de la 3*J#$ltiHi?¡M! de Duruelo de ra siena fsorial. xlr cNA (JaÉ poco margen a la duda En liermes, que podamos sin habla¡ de un verdadero mae5Í0, n0; iìallamos ante un y claustro. Naruralmente, posible ya {4t Ele5is no es estar de acue¡do con la fecha propuestâ por Gay4 en la Excavaciones Allomedievales hábil artesano que_ øsi siempre saþe resllvir con b¿Jtànte soltura problemas en las prouincias de soriE tp¿roño Bur6oa g¡¡rg los .oir los que se rnfrenq primera milad de siglo. Resulta derpasiado tempran4 e inducida por las prematuräs äataciones que planteó it:ti ffit#g* v 74. que tan poto resultän de exce5ivo'iufe. Evitando culaquier (5¡ compliæcióñ compositiu4 tlomiria sobre todo lá tanlo para la Sala CapÍrular de Osina c0m0 para Ïermes. Por oua pane, convend¡á en cuãnta que la grupos tener {6) organización de de animales y el despliegue deiegetalei que tes roae-an y ritiãnãñ'ãsuntos en tos loc¿lización entomo a 1200 de los capiteles de San Ped¡o re5uita coherente con las cå¡acterÍsticas en ra Enni,a de sàn Nicorás. Là sequerè ( que sþue claramente, de5de luego en tono menor, las pauùs del jegundo taller deÍclausuo silense. esfucn¡Ia]es de e5la iglesi4 tan clä¡as c0rn0 el acusado apu¡tarniento del arco de acceso a.l presbiterio. l7t (81 6ffi,,ggg"*il+nmnXxcavaciones En Caracera, en æmbio, t0d0 5e simpüfica y empobrece. L05 fondos son bastante más neutos. La esquemauzånon de 105 m0tv05 vegetales resulta evidente sobre todo en las composiciones conanimales, y la cornparación del tema del encestado muesua una trama mucho menos fina v tüpi¿a que en nirmes. No obstante, tambiÉn creemos advenir que el tratamiento formal de los capitetäs cãn peiionuþi-denouuna

SIMPOSIO E€ tA OIPI.JÍACIÚN I,E BARCELONA SOBRE ACruACIONES EN EL PATR,II4ONIO ET]IFICADO MÊBIEVAL Y SIMFTSIO TIE LA BIPUTÂCION E,E BARCELONA STERE AüUÀCIOI.¡ES EN ÊL FATRIMoN¡CI EDIFICÂOo I,IECIIEVAL Y MDoERI{0 X AL DE LA OIPI'IÂCIOI.I {slrilûS kvlll BARCELONA tEruBRE 0E 19g9 MDUEP.NO :,jì1I9II9_ NE BAP.CELONA SOBRE {5l6lrls X AL Xlilll BARCELONA trCruBF,E 0E 1389 MI.JOER¡ID ACruACICINES EN EL PATFJMONIO EOIRCAOO MEOIE {SIGLÜS X AL XVII) BAHTELÜNA OCTUBRE O