History of the Invasion and Distribution of Reynoutria Taxa in the Czech Republic: a Hybrid Spreading Faster Than Its Parents

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

History of the Invasion and Distribution of Reynoutria Taxa in the Czech Republic: a Hybrid Spreading Faster Than Its Parents Preslia, Praha, 76: 15–64, 2004 15 History of the invasion and distribution of Reynoutria taxa in the Czech Republic: a hybrid spreading faster than its parents Historie invaze a rozšíření taxonů rodu Reynoutria v České republice Bohumil M a n d á k, Petr P y š e k & Kateřina B í m o v á Institute of Botany, Academy of Sciences of the Czech Republic, CZ-252 43 Průhonice, Czech Republic, e-mail: [email protected], [email protected], [email protected] Mandák B., Pyšek P. & Bímová K. (2004): History of the invasion and distribution of Reynoutria taxa in the Czech Republic: a hybrid spreading faster than its parents. – Preslia, Praha, 76: 15–64. The distribution of four alien Reynoutria taxa (R. japonica var. japonica, R. japonica var. compacta, R. sachalinensis and R. ×bohemica), native to East Asia, and history of their introduction to and spread in the Czech Republic was studied. The most widely distributed representative of the genus, R. japonica var. japonica, was first recorded in 1883 by A. Weidmann in cultivation in S Bohemia. The first record outside cultivation is from N Bohemia in 1902. Up to 2000, it has been recorded in 1335 localities, most frequently in riparian and human-made habitats. The dwarf variety R. japonica var. compacta is of a limited distribution that depends on rare cultivation and subsequent escape. The first herbarium specimen was collected in 1948 and the first record out of cultivation is from 1995. R. sachalinensis was recorded in 261 localities. It was first collected in 1921 in Central Bohe- mia. A herbarium specimen of a plant cultivated in the Botanical Garden of the Charles University in Prague, collected in 1950, has been re-determined as R. ×bohemica, the hybrid between R. japo- nica var. japonica and R. sachalinensis, and represents the earliest record of the hybrid in the Czech Republic. Since then, this taxon was observed in 381 localities. Herbarium records were used to compare the rate of spread among the three common taxa in 1952–1995, i.e. since when the hybrid started to appear in herbaria. R. japonica var. japonica has been spreading significantly faster than R. sachalinensis and the hybrid exhibits twice the rate of invasion of its parents. K e y w o r d s : alien plants, Czech Republic, distribution, Fallopia, history of invasion, hybridiza- tion, habitat preferences, Polygonaceae, rate of spread, Reynoutria ×bohemica, R. japonica, R. sachalinensis Introduction Reynoutria species are native to East Asia from where they were introduced into Europe as garden ornamentals in the 19th century (Conolly 1977, Bailey & Conolly 2000). In the Czech Republic, the genus is represented by R. japonica Houtt. var. japonica, R. japonica var. compacta Moldenke, R. sachalinensis (F. Schmidt) Nakai and R. ×bohemica Chrtek et Chrtková, a hybrid between R. sachalinensis and R. japonica described from the Czech Republic (Chrtek & Chrtková 1983). All of them invade riparian and various human-made habitats and often spread into seminatural vegetation (Brabec & Pyšek 2000, Pyšek et al. 2001, 2002). Reynoutria taxa do not usually reproduce sexually within the adventive dis- tribution area due to the lack of pollen grains in some species or inefficient seedling estab- lishment (Bailey et al. 1995). Their dispersal in the Czech Republic is therefore mainly vegetative through regeneration from rhizome and stem segments (Bímová et al. 2001, 2003, Pyšek et al. 2003). 16 Preslia 76: 15–64, 2004 R. japonica was described by Houttuyn (1777) on the basis of a herbarium specimen sent to Europe by Thunberg from Japan. R. japonica is native from North Japan through Korea and China to Taiwan (Maruta 1983, Beerling et al. 1994). The southernmost locali- ties are in S China. The taxonomy of Reynoutria japonica in the native distribution area is not clear. For instance, Yamazaki (1994) proposed separation of Korean and Chinese pop- ulations of Reynoutria japonica on the basis of different morphology as Reynoutria forbesii (Hance) Yamazaki (ut fargesii) [syn.: R. yunnanensis (Lévl.) Nakai, R. elliptica (Koidz) Migo]. The separation of Korean and Chinese populations was followed by Yonekura & Ohashi (1997) [but within the genus Fallopia – F. forbesii (Hance) Yonekura et H. Ohashi] and confirmed on the basis of a morphological study by Kim & Park (2000). However, Yonekura & Ohashi (1997) recognized, in addition to var. japonica, two more varieties of R. japonica from Japan, i.e. var. hachidyoensis (Honda) Yonekura et H. Ohashi and var. uzenensis (Honda) Yonekura et H. Ohashi. Both are endemic to Japan and were never reported to have been introduced outside their native distribution range. Unlike in native distribution range where its morphological variation is probably high (Kim & Park 2000), the clone present in Europe is morphologically uniform and certainly results from a strong founder effect (B. Mandák et al., unpublished data). The history of early introduction of Reynoutria taxa to Europe was described in detail by Bailey & Conolly (2000). The first living plant of R. japonica was introduced in 1825 (Conolly 1977) from China and planted in Chiswick garden in Britain where it has cer- tainly not survived (Bailey & Conolly 2000). The date 1840s reported by Bailey (1994) probably refers to the “present” clone introduced to Europe by Philipp von Siebold and quoted as Polygonum sieboldii for a long time. Since that time, Siebold’s nursery in Leiden put up for sale rhizomes of R. japonica to whole Europe. The species became pop- ular in the short term, as early as in 1847 R. japonica was awarded a gold medal by the So- ciety of Agriculture & Horticulture at Utrecht for the most interesting new ornamental plant of the year (Bailey & Conolly 2000). Introduction of a dwarf mountain variant of R. japonica referred as var. compacta,na- tive to Mt. Fuji (Japan), relates to 1841 when the catalogue of Von Siebold & Company put on the market Polygonum pictum (an invalid synonym of Reynoutria japonica var. compacta – Bailey & Conolly 2000). In spite of early introduction, R. japonica var. compacta achieved neither popularity nor distribution of the nominate variety. However, R. japonica var. compacta was not recognized within its native distribution range, where a high morphological variation creates a continuum between R. japonica var. japonica and R. japonica var. compacta (Shiosaka & Shibata 1993). Reynoutria sachalinensis, native to Japan, Sakhalin and Ullung-do (an island between Korea and Japan), was first introduced to Europe by H. Weyrich in 1855, then by F. Schmidt in 1861 and later by C. J. Maximovicz in 1864. All plant collections from Sakhalin were delivered to St. Peterburg Botanic Garden from where they were widely distributed to European botanical gardens (Bailey & Conolly 2000). In addition, Yonekura & Ohashi (1997) recognized the taxon R. sachalinensis var. intermedia (Tatewaki) Tatewaki that is distributed in N Hokkaido, and combined it to the genus Fallopia. Neither the relation of R. sachalinensis var. intermedia to R. ×bohemica nor the degree of hybrid- ization in the zone where R. japonica and R. sachalinensis geographically overlap has been studied. Mandák et al: History of Reynoutria invasion in the Czech Republic 17 The occurrence of R. ×bohemica, the hybrid between R. japonica and R. sachalinensis, in the area of native distribution of parental species was surprisingly confirmed quite re- cently and described as Reynoutria ×mizushimae Yokouchi by a Japanese author. How- ever, the name R. ×mizushimae does not relate to the hybrid between R. japonica var. ja- ponica and R. sachalinensis; the former parent is R. japonica var. uzenensis Honda, com- bined into genus Fallopia by Yonekura & Ohashi (1997). The presence of R. ×bohemica in Japan is discussed in detail by Bailey (2003). R. ×bohemica is grown in English gardens since 1872; the oldest herbarium record co- mes from the Manchester Botanic Garden (Bailey & Conolly 2000). These authors also mention an “enigmatic” species “Polygonum Cooki” that was probably introduced from North America to Britain or raised as a product of hybridization directly in Britain. Bailey & Conolly (2000) only found a not very clear photograph from that period where Polygonum Cookii looks like R. ×bohemica or R. sachalinensis. In this case historical re- cords are not clear enough to confirm unambiguously the identity of taxa (Bailey & Conolly 2000). The present paper is aimed at (i) describing the early history of introduction of Reynoutria taxa to the Czech Republic, (ii) presenting their current distribution in this country, and (iii) comparing the rates of their invasion. Materials and methods Study taxa Representatives of the genus Reynoutria Houtt. (syn. Fallopia Adans.) (Polygonaceae ) are herbaceous perennials with robust erect stems, an extensive system of thick rhizomes, deeply three-parted styles with fimbriate stigmas, and a functionally dioecious (gynodioecous) breeding system. There are three distinct opinions on the classification at the generic level. Some authors treat the group as a distinct genus Reynoutria (Webb 1964, Holub 1971), others as a section of the genus Fallopia, i.e. Fallopia sect. Reynoutria (Houtt.) Ronse Decr. (Ronse Decraene & Akeroyd 1988, Bailey & Stace 1992) or consider Fallopia (including Reynoutria) as a taxonomic synonym of Polygonum (Zika & Jacobsen 2003). In this paper, we follow the former approach represented by the taxonomy of Holub (1971). R. japonica var. japonica is cytologically and genetically uniform. The octoploid (2n = 8x = 88) female clone recorded in the Czech Republic (Mandák et al. 2003) belongs to the same genotype that is present in the whole Europe (B. Mandák et al., unpublished data). Since only a female clone is known in the Czech Republic, the pollen of R. japonica var. japonica is absent. Nevertheless, plants do produce seed because they are fertilized by the pollen of Fallopia aubertii (L. Henry) Holub (Bailey 2001) or R. sachalinensis (Mandák & Pyšek 1996, Mandák et al.
Recommended publications
  • Příloha Č. 2 – Vymezení Území Metropolí a Aglomerací
    Příloha č.
    [Show full text]
  • Plán Regionálních Linek
    273 JÍZDENKY Z DOMOVA - ESHOP.IDSJMK.CZ Březová nad INTEGROVANÝ DOPRAVNÍ SYSTÉM JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Svitavou 295 S22 S2 INTEGRATED PUBLIC TRANSPORT SYSTEM IN THE SOUTH MORAVIA R Březina Bystré 19 XXXX XXX XXXX XXXX Brněnec Moravská Registrujte se na 297 Horní Slatina Jevíčko IDS JMK 301 Chrastová 285 Smržov Korbelova 290 Deštná 272 PLÁN REGIONÁLNÍCH LINEK - SEVER eshop.idsjmk.cz Nyklovice Chrastová Lhota BrťovVelké 286 Bohuňov Lhota Roubanina Opatovice 251 Rumberk Bezděčí Skočova 291 PLAN OF REGIONAL LINES - NORTH 287 273 Jaroměřice 275 Lhota Rovečné 274 Chlum Horní Rozhraní Dolní Malá 253 290 Poříčí Stvolová Smržov Stav k / Valid from 01. 05. 2021 Kněževes S22 S2 271 Roudka Velká R Uhřice Prostřední Babolky Roudka Velké 19 Svárov Veselka Dolní Borová Rovné-Divišov Poříčí 291 Tresné 290 290 S31 Poříčí Skrchov Slatinka Ústup Novičí 280 Cetkovice Legenda / Key 380 Olešnice Křetín Lazinov Meziříčko272 Borotín Domanín 256 S21 Úsobrno Lhota u Rozsíčka 254 Kochov Vanovice Bystřice nad Olešnice 277 301 274 Letovice Železniční linky / Railway lines Crhov Světlá Rozsochy Pernštejnem 257 Sulíkov 254 Kladoruby Drválovice 334 Vranová275 Křtěnov Pohora Železniční stanice / Railway station Vřesice Zábludov 271 370 Pamětice 277 257 254 291 Tramvaje / Trams Rozseč Jasinov 273 Knínice u Šebetov Prosetín Louka Petrov Lhota 277 Vísky nad 276 Boskovic 270 Horní 19 Autobusy a trolejbusy / Buses and trolleybuses Makov Nýrov S2 Podolí Sudice Kunštátem R 277 Štěpánov 370 256 Rudka Zboněk Míchov Bačov Věchnov 252 Vážany 302 Čísla linek / Line Numbers 267 266
    [Show full text]
  • 1 Distribution of Buglossoides Arvensis Agg. in the Czech Republic
    Kaplan et al., Preslia 92: 255–340, 2020 Distribution of Buglossoides arvensis agg. in the Czech Republic Author of the map: Jiří Danihelka, Petra Štěpánková Map produced on: 11-05-2020 Database records used for producing the distribution map of Buglossoides arvensis agg. published in Preslia. Coordinate system: WGS84. The mapping symbols used in the distribution map to indicate the different attributes of the occurrence in a particular grid cell. Attribute distinguished Symbol Attribute state None P all records Time P recent occurrence (at least one record since 2000) P old occurrence (all records before 2000, or demonstrably being extirpated from all localities after 2000, or all records undated) Origin P native (at least one record) × alien Source data P a revised herbarium specimen (at least one record) G all other All ? only record(s) uncertain regarding identification and/or locality 1 Kaplan et al., Preslia 92: 255–340, 2020 Abbreviations of projects (data sources): ČNFD: Czech National Phytosociological Database (managed by Department of Botany and Zoology, Faculty of Science, Masaryk University) DLT: Database of the Czech Forest Classification System (managed by Forest Management Institute of the Czech Republic) Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute
    [Show full text]
  • Územní Plán Omice Byl Podpořen Z Rozpočtu Jihomoravského Kraje
    ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OMICE okr. Brno - venkov II.A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ Pořizovatel: Obecní úřad Omice, Tetčická 51, 664 41 Troubsko Objednatel: Obec Omice, Tetčická 51, 664 41 Troubsko Projektant: AR projekt s.r.o., Hviezdoslavova 1183/29a, 627 00 Brno Tel/Fax: 545217035, Tel. 545217004 E-mail: [email protected] www.arprojekt.cz Vedoucí a zodpovědný projektant: Ing. arch. Milan Hučík, č.autorizace 02 483 Autor řešení ÚSES: Ing. Michaela Kolibová, č.autorizace 04 235 Posouzení vlivu na životní prostředí (SEA): (RNDr. Marek Banaš, Ph.D. (držitel autorizace dle zák. č. 100/2001 Sb., v platném znění, č.j.: 42028/ENV/14) Číslo zakázky: 863 Datum zpracování: 08/2018 Autorský kolektiv: Ing. arch. Milan Hučík Ing. Michaela Kolibová Územní plán Omice byl podpořen z rozpočtu Jihomoravského kraje. OBSAH DOKUMENTACE I. ÚZEMNÍ PLÁN OMICE I.A. TEXTOVÁ ČÁST I.B. GRAFICKÁ ČÁST I.01 A,B Výkres základního členění území 1 : 5.000 I.02 A,B Hlavní výkres 1 : 5.000 I.03 A,B Technická infrastruktura - vodní hospodářství 1 : 5.000 I.04 A,B Technická infrastruktura - energetika a spoje 1 : 5.000 I.05 A,B Veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření a asanace 1 : 5.000 II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU II.A. TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ II.B. GRAFICKÁ ČÁST II.01 A,B Koordinační výkres 1 : 5.000 II.02 Výkres širších vztahů 1 : 25.000 II.03 A,B Předpokládané zábory půdního fondu 1 : 5.000 III. VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Příloha: Vyhodnocení vlivů územně plánovací dokumentace na životní prostředí dle zákona č.100/2001 Sb.
    [Show full text]
  • 4. Charakteristika Regionu Strakonice
    JIHO ČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUD ĚJOVICÍCH EKONOMICKÁ FAKULTA Katedra strukturální politiky EU a rozvoje venkova Studijní program: N6208 Ekonomika a management Studijní obor: Obchodní podnikání Podpora rozvoje venkova prost řednictvím fondu EAFRD v regionu Strakonice Vedoucí diplomové práce Autor Ing. Petra Pártlová, Ph.D. Pavlína Krej čová 2011 Prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Podpora rozvoje venkova prost řednictvím fondu EAFRD v regionu Strakonice vypracovala samostatn ě s použitím pramen ů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 sb. v plném zn ění souhlasím se zve řejn ěním své diplomové práce, a to v nezkrácené podob ě elektronickou cestou ve ve řejn ě p řístupné části databáze STAG provozované Jiho českou univerzitou v Českých Bud ějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly, v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb., zve řejn ěny posudky školitele a oponent ů práce i záznam o pr ůběhu a výsledku obhajoby kvalifika ční práce. Rovn ěž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifika ční práce s databází kvalifika čních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifika čních prací a systémem na odhalování plagiát ů. V Českých Bud ějovicích 10. 4. 2011 ……………………. Pavlína Krej čová Pod ěkování Na tomto míst ě bych ráda pod ěkovala Ing. Pet ře Pártlové, Ph.D. za cenné p řipomínky a rady, kterými p řisp ěla k vypracování této diplomové práce. Zárove ň velmi d ěkuji manažerce MAS LAG Strakonicko Bc.
    [Show full text]
  • Administrace Okres Kraj Územní Oblast Abertamy Karlovy Vary Karlovarský Kraj Plzeň Adamov Blansko Jihomoravský Kraj Brno Ad
    Administrace Okres Kraj Územní oblast Abertamy Karlovy Vary Karlovarský kraj Plzeň Adamov Blansko Jihomoravský kraj Brno Adamov České Budějovice Jihočeský kraj České Budějovice Adamov Kutná Hora Středočeský kraj Trutnov Adršpach Náchod Královéhradecký kraj Trutnov Albrechtice Karviná Moravskoslezský kraj Ostrava Albrechtice Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Jeseník Albrechtice nad Orlicí Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj Trutnov Albrechtice nad Vltavou Písek Jihočeský kraj České Budějovice Albrechtice v Jizerských horách Jablonec nad Nisou Liberecký kraj Trutnov Albrechtičky Nový Jičín Moravskoslezský kraj Ostrava Alojzov Prostějov Olomoucký kraj Brno Andělská Hora Bruntál Moravskoslezský kraj Jeseník Andělská Hora Karlovy Vary Karlovarský kraj Plzeň Anenská Studánka Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Jeseník Archlebov Hodonín Jihomoravský kraj Brno Arneštovice Pelhřimov Vysočina Jihlava Arnolec Jihlava Vysočina Jihlava Arnoltice Děčín Ústecký kraj Ústí nad Labem Aš Cheb Karlovarský kraj Plzeň Babice Hradec Králové Královéhradecký kraj Trutnov Babice Olomouc Olomoucký kraj Jeseník Babice Praha-východ Středočeský kraj Praha Babice Prachatice Jihočeský kraj České Budějovice Babice Třebíč Vysočina Jihlava Babice Uherské Hradiště Zlínský kraj Zlín Babice nad Svitavou Brno-venkov Jihomoravský kraj Brno Babice u Rosic Brno-venkov Jihomoravský kraj Brno Babylon Domažlice Plzeňský kraj Plzeň Bácovice Pelhřimov Vysočina Jihlava Bačalky Jičín Královéhradecký kraj Trutnov Bačetín Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj Trutnov Bačice Třebíč Vysočina
    [Show full text]
  • Dětství V Konojedech Bylo Krásné, Říká Profesor Mudr
    6/2011 ČASOPIS PRO OBYVATELE KRAJE JIHOVÝCHODNĚ ZA PRAHOU Život v kraji Život v kraji (str. 6) (str. 10) Říčanská radnice Dobrobazar schválila návrh, v Čestlicích pomůže jak vyřešit problém mobilnímu hospici s kanalizací. Cesta domů Dětství v Konojedech bylo krásné, říká profesor MUDr. Jan Pirk, Dr.Sc. úvodník z obsahu... trojsklo a trojité těsnění ? – samozřejmě máme ! Milí čtenáři! str. 7 Poctivé české dveře a služby za rozumné ceny V červnovém čísle vám přinášíme rozho- Zajímá vás, komu patří Voděradské bu- vor s profesorem Janem Pirkem, který moc činy, černokostelecký zámek nebo moderní rád jezdí do Konojed nedaleko Kostelce školka okrasných dřevin u Jevan? Pokud si nad Černými lesy. Když jsem si s jeho paní přečtete náš článek, všechno se dozvíte. Dříve, než se rozhodnete objednat si své interiérové sekretářkou domlouvala termín schůzky, pta- Dobrovolní hasiči v Mukařově oslavi- dveře, nechte si připravit bezplatnou cenovou Využijte letních slev la se mě, kolik času budu potřebovat. A já na li osmdesát let své existence, gratulujeme to, že tak hodinku, ale možná déle, protože a přejeme, ať vydrží elán a nadšení, protože nabídku od nás – můžete být příjemně překvapeni! a vyhrajte ŠKODA YETI 4x4! se vždycky zakecám. Paní sekretářka se jen bez toho by to nešlo. Dobrovolní hasiči, ať PRIMUM QUARTEX BEZPEČNOSTNÍ DVEŘE zasmála: „Hodinku? Tak dlouho! To budete už jsou z jakékoliv obce na Zápraží, pomá- 1280 Kč 3370 Kč PYROSAFE B2 hotoví určitě dříve. Pan profesor je hrozně hají nejen chránit naše zdraví a majetky, ale Život v kraji: folie folie 6350 Kč TROJsklo a TROJité těsnění rychlý.“ Nakonec mi pan profesor věnoval také jsou nepostradatelnou součástí spo- 1860 Kč 3860 Kč laminát Splňte si svůj sen laminát laminát skutečně celou hodinu, ale ani minutku déle.
    [Show full text]
  • Novela Nařízení Vlády
    RocÏnõÂk 2006 SBIÂRKA ZA KONUÊ CÏ ESKA REPUBLIKA CÏ aÂstka 166 RozeslaÂna dne 29. listopadu 2006 Cena KcÏ 28,50 OBSAH: 512. NarÏõÂzenõÂvla dy, kteryÂm se meÏnõÂneÏktera narÏõÂzenõÂvlaÂdy v oblasti strukturaÂlnõÂch opatrÏenõÂv zemeÏdeÏlstvõ 513. VyhlaÂsÏ ka, kterou se meÏnõ vyhlaÂsÏka cÏ. 564/2002 Sb., o stanovenõ uÂzemõ okresuÊCÏ eske republiky a uÂzemõ obvoduÊ hlavnõÂho meÏsta Prahy, ve zneÏnõ pozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ 514. VyhlaÂsÏ ka, kterou se meÏnõ vyhlaÂsÏka cÏ. 54/2002 Sb., kterou se stanovõÂzdravotnõÂpozÏadavky na identitu a cÏistotu prÏõÂdatnyÂch laÂtek, ve zneÏnõÂpozdeÏjsÏõÂch prÏedpisuÊ 515. VyhlaÂsÏ ka, kterou se meÏnõ vyhlaÂsÏka Ministerstva zameÏdeÏlstvõÂcÏ. 428/2001 Sb., kterou se provaÂdõÂzaÂkon cÏ. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacõÂch pro verÏejnou potrÏebu a o zmeÏneÏneÏkteryÂch zaÂkonuÊ(zaÂkon o vodovodech a kanalizacõÂch), ve zneÏnõ vyhlaÂsÏky cÏ. 146/2004 Sb. 516. SdeÏ lenõ EnergetickeÂho regulacÏnõÂho uÂrÏadu o vydaÂnõÂcenoveÂho rozhodnutõ Strana 7074 SbõÂrka zaÂkonuÊcÏ. 512 /2006 CÏ aÂstka 166 512 NARÏ IÂZENI VLA DY ze dne 15. listopadu 2006, kteryÂm se meÏnõÂneÏktera narÏõÂzenõÂvlaÂdy v oblasti strukturaÂlnõÂch opatrÏenõÂv zemeÏdeÏlstvõ VlaÂda narÏizuje podle § 2c zaÂkona cÏ. 252/1997 Sb., ¹(8) ZÏ aÂdost o zarÏazenõ podle odstavce 4 nelze o zemeÏdeÏlstvõÂ, ve zneÏnõÂzaÂkona cÏ. 128/2003 Sb., zaÂkona Fondu podat pro obdobõÂpocÏõÂnajõÂcõÂrokem 2007.ª. cÏ. 85/2004 Sb., zaÂkona cÏ. 317/2004 Sb. a zaÂkona cÏ. 441/ /2005 Sb., a podle § 1 odst. 3 zaÂkona cÏ. 256/2000 Sb., 2. V § 10 se doplnÏ uje odstavec 8, kteryÂznõÂ: o StaÂtnõÂm zemeÏdeÏlskeÂm intervencÏnõÂm fondu a o zmeÏneÏ ¹(8) ZÏ aÂdost podle odstavce 4 nelze Fondu podat neÏkteryÂch dalsÏõÂch zaÂkonuÊ(zaÂkon o StaÂtnõÂm zemeÏdeÏl- pro obdobõÂpocÏõÂnajõÂcõÂrokem 2007.ª. skeÂm intervencÏnõÂm fondu), ve zneÏnõÂzaÂkona cÏ.
    [Show full text]
  • Počet Obyvatel V Obcích České Republiky K 1. 1. 2020 Population of Municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020
    Počet obyvatel v obcích České republiky k 1. 1. 2020 Population of municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020 Kód Code Počet obyvatel Population Průměrný věk Average age Název obce okresu obce celkem muži ženy celkem muži ženy Name of municipality LAU 1 LAU 2 Total Males Females Total Males Females CZ0100 554782 Praha 1324277 647286 676991 41,9 40,5 43,3 Okres Benešov CZ0201 529303 Benešov 16758 8024 8734 42,9 41,2 44,5 CZ0201 532568 Bernartice 234 112 122 44,6 47,7 41,8 CZ0201 530743 Bílkovice 218 108 110 43,5 43,7 43,3 CZ0201 532380 Blažejovice 111 54 57 48,4 45,5 51,2 CZ0201 532096 Borovnice 86 41 45 43,9 40,9 46,6 CZ0201 532924 Bukovany 773 387 386 40,4 40,9 39,9 CZ0201 529451 Bystřice 4483 2235 2248 41,5 40,3 42,7 CZ0201 532690 Ctiboř 150 79 71 36,4 36,4 36,5 CZ0201 529478 Čakov 125 66 59 40,5 39,0 42,2 CZ0201 529486 Čechtice 1393 675 718 43,3 41,8 44,7 CZ0201 529516 Čerčany 2917 1453 1464 41,4 40,8 42,1 CZ0201 529532 Červený Újezd 349 173 176 41,1 40,5 41,7 CZ0201 529541 Český Šternberk 166 80 86 43,6 44,1 43,1 CZ0201 529567 Čtyřkoly 721 348 373 40,6 40,1 41,1 CZ0201 532746 Děkanovice 63 32 31 43,8 43,5 44,0 CZ0201 529621 Divišov 1758 881 877 40,5 38,9 42,2 CZ0201 529648 Dolní Kralovice 881 440 441 44,8 43,3 46,3 CZ0201 532151 Drahňovice 103 55 48 37,0 32,3 42,4 CZ0201 532843 Dunice 63 35 28 42,9 39,2 47,6 CZ0201 529702 Heřmaničky 728 368 360 43,0 42,9 43,1 CZ0201 532932 Hradiště 23 15 8 53,4 49,2 61,4 CZ0201 529737 Hulice 298 144 154 44,1 44,7 43,6 CZ0201 529745 Hvězdonice 334 170 164 42,1 41,5 42,7 CZ0201 532886 Chářovice
    [Show full text]
  • 1 Distribution of Dactylorhiza Sambucina in the Czech Republic
    Kaplan et al., Preslia 89: 333–439, 2017 Distribution of Dactylorhiza sambucina in the Czech Republic Author of the map: Vojtěch Taraška, Bohumil Trávníček Map produced on: 08-08-2017 Database records used for producing the distribution map of Dactylorhiza sambucina published in Preslia. Coordinate system: WGS84. The mapping symbols used in the distribution map to indicate the different attributes of the occurrence in a particular grid cell. Attribute distinguished Symbol Attribute state None P all records Time P recent occurrence (at least one record since 2000) P old occurrence (all records before 2000, or demonstrably being extirpated from all localities after 2000, or all records undated) Origin P native (at least one record) × alien Source data P a revised herbarium specimen (at least one record) G all other All ? only record(s) uncertain regarding identification and/or locality 1 Kaplan et al., Preslia 89: 333–439, 2017 Abbreviations of projects (data sources): ČNFD: Czech National Phytosociological Database (managed by Department of Botany and Zoology, Faculty of Science, Masaryk University) Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) ND JčP ČBS: Floristic Database of the South Bohemian Branch of the Czech Botanical
    [Show full text]
  • Kryštofovy Hamry
    IV. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň 2016 Rozbor udržitelného rozvoje území obce KRYŠTOFOVY HAMRY POŘIZOVATEL A ZPRACOVATEL: Městský úřad Kadaň Odbor regionálního rozvoje, územního plánování a památkové péče Mírové náměstí 1, 43201 Kadaň ODBORNÁ SPOLUPRÁCE: Ing. Arch. Tomáš BERNÁŠEK 14 IV. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň 2016 – rozbor udržitelného rozvoje území Obsah 1. Základní údaje o obci 2 2. SWOT analýza 2.1. Životní prostředí 3-4 2.2. Hospodářské prostředí 4-5 2.3. Sociodemografické prostředí 5-6 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek 3. 3.1. Územní podmínky pro životní prostředí 7 3.2. Územní podmínky pro soudržnost obyvatel území 8-10 3.3. Územní podmínky pro hospodářský rozvoj 10-13 3.4. Vyhodnocení vyváženosti 14 4. Problémy k řešení 4.1. Urbanistické, hygienické a dopravní závady 14 4.2. Vzájemné střety záměrů a střety záměrů s limity 14 4.3. Ohrožení území 14 5. Podklady pro zadání ÚP 15-16 1. Základní údaje o obci statut obec působnost obec I. stupně pověřený obecní úřad Vejprty stavební úřad Vejprty počet částí obce 4 počet kú 5 výměra v ha 6 842 počet obyvatel k 31. 12. 2015 120 obydlené domy 36 obydlené byty 37 pošta ne matrika ne mateřská škola ne základní škola ne střední škola ne zdrav. zařízení ne FUA ne ZUR, PUR SOB6 obec s absolutní závislostí na pracovištních centrech, na základní zařazení dle závislosti vybavenosti 2 IV. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň 2016 – rozbor udržitelného rozvoje území 2. SWOT analýza 2.1. Životní prostředí
    [Show full text]
  • SOUTĚŽ S PANEM POPELOU 2017/2018 KONEČNÉ VÝSLEDKY K 8. 6. 2018 Region Jižní Morava (Okresy Brno-Město, Brno-Venkov
    SOUTĚŽ S PANEM POPELOU 2017/2018 KONEČNÉ VÝSLEDKY K 8. 6. 2018 Region Jižní Morava (okresy Brno-město, Brno-venkov, Břeclav, Olomouc, Prostějov, Vyškov, Blansko, Hodonín) 1. hodnocení podle množství papíru v přepočtu na jednoho žáka Průměr na Pořadí Název Ulice Město (obec) žáka (kg) 1. Mateřská škola Úvoz 172 Domašov 755,71 2. Mateřská škola Tyršova 304 Tetčice 627,20 3. Základní škola a mateřská škola Unkovice 28 Žabčice 538,21 4. Základní škola a mateřská škola Moravské Bránice 74 Dolní Kounice 469,13 5. Základní škola a Mateřská škola Milešovice 112 Otnice 415,48 6. Mateřská škola Trboušany 70 Dolní Kounice 376,00 7. Mateřská škola Brněnská 81 Omice 327,86 8. Jubilejní ZŠ Masarykova a MŠ Nové Bránice 131 Nové Bránice 306,67 9. Základní škola Sportovní 13 Ladná 251,18 10. Základní škola Moravské Málkovice 16 Vyškov 247,88 11. Mateřská škola Tvarožná 344 Tvarožná 241,20 12. Základní škola a mateřská škola Školní 11 Troubsko 183,42 13. Základní škola a mateřská škola Lipová 71 Suchdol u Prostějova 175,00 14. Mateřská škola Němčičky 59 Němčičky 169,60 15. Základní škola a Mateřská škola Velešovice 181 Rousínov 157,59 16. Základní škola Pravlov 100 Dolní Kounice 152,59 17. Mateřská škola Velatice 159 Velatice 124,76 18. Mateřská škola Újezd u Rosic 61 Zastávka u Brna 124,00 19. Základní škola Hlavní 36 Rajhradice 120,49 20. Základní škola a Mateřská škola Sebranice 133 Sebranice 107,86 21. Mateřská škola Ruprechtov 252 Drnovice 105,22 22. Základní škola a Mateřská škola Komenského 2 Ořechov 95,30 23.
    [Show full text]