Reactienota Inspraak Voorontw Bp Brugstraat

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Reactienota Inspraak Voorontw Bp Brugstraat Reactienota Inspraak voorontwerp bestemmingsplan “Buitengebied Zuid, deelplan Brugstraat 101 Nieuwlande, 2017” Algemeen De samenleving is doorlopend aan veranderingen onderhevig. Dit heeft invloed op de omgeving waarin we leven. In het buitengebied zijn deze veranderingen goed waarneembaar door de vele agrarische bedrijven die stoppen. Dit zal leiden tot functieveranderingen, zo ook bij het perceel Brugstraat 101 te Nieuwlande. Gelet op de ligging van het perceel Brugstraat 101 en de onderlinge afstanden tot nabij gelegen woningen/bedrijven zijn wij van mening dat de vestiging van een woonzorgcomplex van Ambiq op deze locatie tot de mogelijkheden behoort. De ingediende inspraakreacties bevatten weinig tot geen ruimtelijke componenten en liggen vooral op het vlak van het sociale domein en openbare orde/veiligheid. Er is uitgebreid overleg gevoerd met de verschillende disciplines (o.a. politie, contractmanagers Ambiq etc). Ook is uitvoerig met Ambiq gesproken over de ingediende inspraakreacties. Ambiq betreurt de inhoud van de inspraakreacties en geeft aan in goed overleg met de buurt te willen treden. Daarnaast hoopt Ambiq dat de bewoners een eerlijke kans krijgen. Inspreker 1 Samenvatting: Inspreker geeft aan dat de gevestigde doelgroep niet overeenkomt met de voorlichting die is gegeven. Dit tast de geloofwaardigheid van Ambiq aan. Er zitten nu jongeren met een forse en complexe problematiek. De huidige groep veroorzaakt veel onrust in de buurt. Inspreker vraagt zich af of er voldoende begeleiding op deze groep staat. Hij vraagt zich af of de jongeren wel de zorg krijgen waar ze recht op hebben en waarvoor betaald wordt. Beantwoording: Ambiq heeft aangegeven dat zij op de informatieavond een zo goed en compleet mogelijk beeld hebben gegeven over de invulling van het perceel Brugstraat 101. Uitgangspunt was en is nog steeds dat er (jong) volwassenen met een licht verstandelijke beperking woonachtig zullen zijn op het perceel Brugstraat 101. De begeleiding/bedrijfsvoering wordt niet in het bestemmingsplan geregeld. De inspectie voor de volksgezondheid ziet hierop toe en treft maatregelen als de organisatie niet naar behoren functioneert. Inspreker 2 Samenvatting: 1. Inspreekster geeft aan dat Ambiq niet eerlijk is geweest over de reden waarom ze uit Geesbrug en Hollandscheveld zijn weg gegaan. Er zouden weinig tot geen incidenten zijn geweest. Voor wat betreft Geesbrug is dat onjuist; de gemeente Coevorden heeft ze gesommeerd te vertrekken. 2. Inspreekster vraagt zich af of er wel sprake was van urgentie voor vestiging op de locatie aan de Brugstraat. Vooral ook omdat in deze periode ook een pand is verworven in Hoogeveen. 3. In de voorlichting gehouden in november 2017 is aangegeven dat er alleen jongeren met een (lichte) verstandelijke beperkingen op de locatie aan de Brugstraat zouden verblijven. Nu blijken hier ook jongeren te wonen met een andere (forse) en complexe problematiek. 4. Ondanks dat het beleid is dat er geen drugs en andere genotsmiddelen mogen worden gebruikt is in de praktijk gebleken dat er niet alleen jongeren zijn (geweest) die gebruiken maar ook dat middelen op de locatie werden afgeleverd. 5. Inspreekster geeft aan dat ze als buren van deze locatie van mening zijn dat er onvoldoende en inadequate begeleiding aanwezig is. ’s Nachts is er 1 persoon aanwezig op de locatie maar deze persoon slaapt. De jongeren in de units hebben hierdoor ’s avonds en ’s nachts vrij spel. Dit leidt tot geluidsoverlast, treiteren hond van de buren met zaklampen, schreeuwen/naroepen. Buurtkinderen voelen zich bedreigt als ze langs de locatie moeten lopen of fietsen. Inspreker geeft aan dat de buurt van mening is dat een groep van 16 jongeren met een forse en complexe problematiek niet past in een dorp als Nieuwlande. 6. Inspreekster geeft aan de komst van deze instelling een negatief effect heeft op de waarde van woningen in de directe omgeving en geeft aan een beroep op schadevergoeding te gaan doen. Daarnaast is men van mening dat het om agrarische grond gaat en dat zij dat willen behouden. Aangrenzend agrarisch bedrijf moet de mogelijkheid hebben in de toekomst te kunnen uitbreiden. 7. Inspreekster geeft aan dat zij het dichtst bij de locatie van Ambiq woont en veel last heeft van geluidsoverlast. In huis moet zij de tv harder zetten omdat het geluid van muziek dusdanig hard is. ’s Nachts slaat de hond regelmatig aan omdat er lawaai van de locatie komt. Overdag wordt er ook veel geschreeuwd en ze vraagt zich af waarom hier niets aan gedaan wordt. Ze heeft deze punten gecommuniceerd met Ambiq op 12 maart 2018. 8. Tijdens bijeenkomst van 13 februari 2019 gesproken met de psychologe en 2 bewoners. Bewoners geven aan dat ze zich ’s avonds moeten melden en dan vervolgens kunnen doen waar ze zin in hebben. Drank en drugs op het terrein zijn verboden maar men is wel in de gelegenheid om e.e.a. buiten het terrein te halen/gebruiken. Inspreekster heeft ook in dit gesprek weer aangegeven last te hebben van lawaai. Beantwoording: 1. In Geesbrug was tot 1 april 2015 De Vierhoeve gevestigd. Deze organisatie is door de inspectie voor de volksgezondheid stilgelegd. Vervolgens is Ambiq door de gemeente Coevorden, de inspectie en het zorgkantoor gevraagd de zorg van de hier woonachtige mensen over te nemen. Omdat men niet op de locatie in Geesbrug kon blijven is gezocht naar een vervangende locatie. Deze is destijds gevonden in Hollandscheveld. 2. Vermoedelijk wordt gedoeld op het pand de Grote Kerkstraat 42 in Hoogeveen. Deze locatie wordt gehuurd als vervangende huisvesting voor een gezinshuis. Hier woont nu een gezin met eigen kinderen en daarnaast 4 jongeren van Ambiq. Dit is een andere doelgroep dan de groep jong volwassenen aan de Brugstraat. Juist voor deze laatste groep is het wenselijk een locatie in het buitengebied te hebben waar gewoond en gewerkt kan worden. 3. Ambiq heeft aangegeven dat zij op de informatieavond een zo goed en compleet mogelijk beeld heeft gegeven over de invulling van het perceel Brugstraat 101. Cliënten hebben een licht verstandelijke beperking maar hebben ook op andere terreinen problemen waarvoor begeleiding nodig is. Stagnatie in hun ontwikkeling vertaalt zich meestal in het overvragen van de cliënt waardoor ongewenst gedrag kan ontstaan. De behandeling en begeleiding van Ambiq is erop gericht om ongewenst gedrag te voorkomen. 4. Ambiq voert een duidelijk ontmoedigingsbeleid m.b.t. tot drugs/genotmiddelen. Indien middelen op de locatie aanwezig zijn of indien hiertoe sterke aanwijzingen zijn zullen hiertegen maatregelen worden getroffen. Waar nodig zal samenwerking met de politie plaatsvinden. Brugstraat 101 is echter een open setting waardoor cliënten in meerdere maatschappelijke verbanden functioneren. Net als in de reguliere maatschappij zal er daarom sprake kunnen zijn van het gebruik van drugs/genotmiddelen. Ambiq zal cliënten hierbij zorgvuldig begeleiden maar wanneer er sprake is van middelenafhankelijkheid (verslaving) dan zullen cliënten verwezen worden naar andere organisaties. 5. De begeleiding/bedrijfsvoering wordt niet in het bestemmingsplan geregeld. De inspectie voor de volksgezondheid ziet hierop toe en treft maatregelen als de organisatie niet naar behoren functioneert. Navraag heeft uitgewezen dat er geen redenen zijn om te twijfelen aan de kwaliteit van de zorg die verleend wordt. Naar aanleiding van de vele gesprekken die in de afgelopen tijd gevoerd zijn heeft Ambiq haar plan aangepast. Deze aanpassing bestaat uit het vestigen van een gezinshuis in de voormalige bedrijfswoning. In dit gezinshuis worden max. 4 kinderen/jong volwassenen binnen het gezin opgevangen. Verder is een aanpassing gedaan in het aantal te vestigen bewoners; van 16 naar 14. Hierdoor worden er in het te realiseren woonzorggebouw max. 10 jong volwassenen opgevangen. 6. Of er sprake is van planschade zal beoordeeld worden door een onafhankelijk adviesorgaan. Een verzoek om planschade kan worden ingediend nadat het bestemmingsplan onherroepelijk is geworden. Het perceel Brugstraat 101 heeft een agrarische bestemming; de uitoefening van de agrarische bestemming kan niet afgedwongen worden. Het agrarisch bedrijf is gesitueerd op circa 100 m van Brugstraat 101. De percelen gelegen aan de overzijde van het agrarische bedrijf liggen op kortere afstand en zouden eerder dan het perceel Brugstraat 101 een belemmering kunnen vormen voor uitbreiding van het bedrijf. 7. Geluidsoverlast door buren is geen ruimtelijk aspect waarin het bestemmingsplan kan voorzien. Wel is gekeken naar de handreiking bedrijven en milieuzonering waarin voor een zorginstelling 30 m wordt aangehouden. De kleinste afstand is 64 m gemeten van voorgevel tot voorgevel. In eerste instantie zullen buren onderling over geluidsoverlast met elkaar in gesprek moeten gaan. Wanneer een gesprek/gesprekken niet tot het gewenste resultaat leidt/leiden dan kan de hulp worden ingeroepen van buurtbemiddeling, de politie of gemeente. 8. Zie beantwoording bij punt 4,5 en 7 Insprekers 3 Samenvatting: 1. Insprekers geven aan dat Ambiq niet eerlijk is geweest over de reden waarom ze uit Geesbrug en Hollandscheveld zijn weg gegaan. Er zouden weinig tot geen incidenten zijn geweest. Voor wat betreft Geesbrug is dat onjuist; de gemeente Coevorden heeft ze gesommeerd te vertrekken. 2. Insprekers vragen zich af of er wel sprake was van urgentie voor vestiging op de locatie aan de Brugstraat. Vooral ook omdat in deze periode ook een pand is verworven in Hoogeveen. 3. In de voorlichting gehouden in november 2017 is aangegeven dat er alleen jongeren met een (lichte) verstandelijke beperkingen op de locatie aan de Brugstraat zouden verblijven. Nu blijken hier ook jongeren te wonen met een andere (forse) en complexe problematiek. 4. Ondanks dat het beleid is dat er geen drugs en andere genotsmiddelen mogen worden gebruikt is in de praktijk gebleken dat er niet alleen jongeren zijn (geweest) die gebruiken maar ook dat middelen op de locatie werden afgeleverd. 5. Insprekers geven aan dat ze als buren van deze locatie van mening zijn dat er onvoldoende en inadequate begeleiding aanwezig is. ’s Nachts is er 1 persoon aanwezig op de locatie maar deze persoon slaapt. De jongeren in de units hebben hierdoor ’s avonds en ’s nachts vrij spel.
Recommended publications
  • 25 Bus Dienstrooster & Lijnroutekaart
    25 bus dienstrooster & lijnkaart 25 Coevorden - Zweeloo Bekijken In Websitemodus De 25 buslijn (Coevorden - Zweeloo) heeft 2 routes. Op werkdagen zijn de diensturen: (1) Coevorden: 07:25 - 17:15 (2) Zweeloo: 07:55 - 17:45 Gebruik de Moovit-app om de dichtstbijzijnde 25 bushalte te vinden en na te gaan wanneer de volgende 25 bus aankomt. Richting: Coevorden 25 bus Dienstrooster 22 haltes Coevorden Dienstrooster Route: BEKIJK LIJNDIENSTROOSTER maandag 07:25 - 17:15 dinsdag 07:25 - 17:15 Zweeloo, Busstation woensdag 07:25 - 17:15 Aalden, Marsstukken 3 Aelderstraat, Zweeloo donderdag 07:25 - 17:15 Aalden, Aelderstraat vrijdag 07:25 - 17:15 44A Aelderstraat, Zweeloo zaterdag Niet Operationeel Aalden, Oud Aalden zondag Niet Operationeel 2 Gelpenberg, Zweeloo Meppen, Driesprong Meppen, De Kockstraat 12 25 bus Info 12 De Kockstraat, Meppen Route: Coevorden Haltes: 22 Oosterhesselen, De Kockstraat 2a Ritduur: 29 min 2a Wethouder K. Schepersweg, Oosterhesselen Samenvatting Lijn: Zweeloo, Busstation, Aalden, Marsstukken, Aalden, Aelderstraat, Aalden, Oud Oosterhesselen, Irenelaan Aalden, Meppen, Driesprong, Meppen, De Kockstraat Burgemeester de Kockstraat, Oosterhesselen 12, Oosterhesselen, De Kockstraat 2a, Oosterhesselen, Irenelaan, Oosterhesselen, Oosterhesselen, Geserweg Geserweg, Oosterhesselen, Burg. De Kockstraat, N854, Oosterhesselen Oosterhesselen, Oosterhesselerbrug, Oosterhesselen, Oosterhesselerweg 6, Wachtum, Oosterhesselen, Burg. De Kockstraat Rieweg, Dalen, Thyakkerstraat, Dalen, Kruisstraat, Dalen, De Spil, Dalen, Kymmelskampen,
    [Show full text]
  • LOS Zuidoost-Drenthe Jan17
    LOKALE ONTWIKKELINGSSTRATEGIE LOKALE 2015 AANPAKKENZUIDOOST-DRENTHE BOUWEN OP LOKALE KRACHT -2022 Inhoudsopgave Deel 1 1.1. PROCESBESCHRIJVING LOS ........................................................................................ 3 1.2. Gebied ............................................................................................................................... 5 1.2.1. Begrenzing ................................................................................................................ 5 1.2.2. Gebiedsanalyse ......................................................................................................... 5 1.2.3. Krachtenveldanalyse ................................................................................................. 9 1.2.4. Sterktes, zwaktes, kansen, bedreigingen (SWOT) ................................................. 10 1.3. Strategie .......................................................................................................................... 12 1.3.1. Speerpunten ............................................................................................................ 14 1.3.2. Meetbare doelstellingen .......................................................................................... 18 1.4. Activiteitenplan ................................................................................................................ 21 1.4.1. Fase 1: opstellen LOS ............................................................................................. 21 1.4.2. Fase 2: aanjagen
    [Show full text]
  • Verkennend Booronderzoek
    ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies BUREAUONDERZOEK B OORONDERZOEK N34 bij Klooster (Gemeente Coevorden) Een bureauonderzoek en verkennend booronderzoek ArGeoBoor rapport 1288 auteur: L.C. Nijdam (senior prospector) paraaf voor vrijgave datum: 18 maart 2015 Opdrachtgever: Roobeek Advies ISSN: 2351-9975 www.ArGeoBoor.nl E [email protected] T 06-28559693 INHOUDSOPGAVE Samenvatting ........................................................................................................................................... 3 1 Inleiding ........................................................................................................................................... 4 1.1 Kader ....................................................................................................................................... 4 1.2 Doel en Vraagstelling ............................................................................................................... 4 1.3 Administratieve data ............................................................................................................... 4 2 Bestaande en toekomstige situatie ................................................................................................. 5 2.1 Beschrijving plangebied ........................................................................................................... 5 2.2 Voorziene ontwikkeling ........................................................................................................... 5 3 Bureauonderzoek ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Standaard Rapport
    Bestemmingsplan reconstructie N34 (provinciegrens - aansluiting N377) Ontwerp Opdrachtgever: Provincie Drenthe Rapportnummer: RB 10.088 Datum vrijgave: Februari 2015 Opsteller: Dhr. M. Beek Goedkeuring: Dhr. H. de Roo Gemeente Coevorden Blad 2 van 52 Bestemmingsplan reconstructie N34 (provinciegrens – aansluiting N377) Februari 2015 Versie 01 Inhoudsopgave 1 HOOFDSTUK 1 INLEIDEND HOOFDSTUK ....................................................................... 4 1.1 Aanleiding ........................................................................................................................... 4 1.2 Inleiding ............................................................................................................................... 4 1.3 Korte omschrijving van het plan .......................................................................................... 4 1.4 Planologisch kader .............................................................................................................. 6 1.5 Doel ..................................................................................................................................... 7 1.6 Verantwoording ................................................................................................................... 7 1.7 Leeswijzer ........................................................................................................................... 7 2 HOOFDSTUK 2 PLANGEBIED EN HISTORIE ................................................................... 8 2.1 Ligging ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Alluvial Architecture of the Coevorden Field (Upper Carboniferous), the Netherlands
    Netherlands Journal of Geosciences — Geologie en Mijnbouw | 86 - 1 | 3 - 14 | 2007 The alluvial architecture of the Coevorden Field (Upper Carboniferous), the Netherlands H. Kombrink1 *, J.S. Bridge2 & E. Stouthamer1 1 Department of Physical Geography, Faculty of Geosciences, Utrecht University, P.O. Box 80.115, 3508 TC Utrecht, the Netherlands. 2 Department of Geological Sciences, Binghamton University, Binghamton, NYl 3902-6000, USA. * corresponding author. Present address: Department of Earth Sciences, Faculty of Geosciences, Utrecht University, P.O. Box 80115, 3508 TC Utrecht, the Netherlands. Email: [email protected] Manuscript received: February 2007; accepted: February 2006 Abstract A detailed reconstruction of the alluvial architecture of the Coevorden gas Field (Tubbergen Formation, Upper Carboniferous), which is located in the northeastern part of the Netherlands, is presented. This reconstruction is based on well logs, cross-sections and paleogeographic maps. Sedimentological analysis of a 93 m long core allowed to refine the interpretation of the depositional environment. Accurate width determinations are necessary to correctly correlate fluvial sandbodies and reconstruct alluvial architecture. Without using sedimentological information, sandbody width is likely to be overestimated. A method developed by Bridge and Tye (2000) was used to calculate the width of one sandstone body from cross-set thicknesses. On the basis of this calculation and the paleogeographic reconstructions, it may be stated that on average the width of the channel belts we studied in the Coevorden field does not exceed 4 km. Moreover, our paleogeographic reconstructions, which point to a northwestern direction of paleoflow, are in accordance with earlier observations from the study area. The Tubbergen Formation and time- equivalent sediments in Germany are reviewed briefly to put the Coevorden Field in a regional context.
    [Show full text]
  • Dalen-Dalerpeel
    Een eindje om met Het Drentse Landschap Wandelroute Dalen-Dalerpeel Bertus Boivin, Eric van der Bilt Tussen de dorpen Nieuwlande en Dalerpeel ten zuiden van de A37 ligt een weids landschap. Kaal en eentonig, zou iemand zeggen die deze streek langs de grens van Overijssel niet beter kent. Na vandaag zult u dat zeker niet zeggen. Aan beide zijden van de Steigerwijk liggen de 170 hectares van het voormalige hoogveen- gebied Dalerpeel. Eens zag de hele streek tussen Hoogeveen en Coevorden er zo uit. Dat was de tijd vóór de turf er werd weggespit en het gebied in één grote aardappelakker veranderde. Hier in Dalerpeel niet, hier hielden de turfgravers er gewoon mee op. 1 Informatie over de wandelroute Lengte route 5 km Startlocatie: in de berm, ter hoogte van Steigerwijk 76-78, 7753 TS Dalerpeel. Routebeschrijving via Google Gps-coördinaten 52°40’47.1”N 6°38’14.6”E Openbaar vervoer Zie www.9292ov.nl of bel (0900) 9292. Buslijn Hoogeveen-Coevorden, halte Steigerwijk 93 (punt 8 in de route). Honden en begaanbaarheid In het begrazingsgebied is het wandelen met honden niet toegestaan. Pad tussen 2 en 4 kan modderig zijn en pad tussen 3 en 4, 10 en 11 kan zijn begroeid met brandnetels. Deze pdf werkt het beste in Acrobat Reader of ibooks. Wilt u de pdf printen kies dan in Acrobat > meerdere > 4 pagina’s per vel. Audiotour (7 min) 2 Route Dalerpeel Tik op de nummers voor informatie 4 6 7 5 3 2 8 9 10 1 11 BRT Achtergrondkaart © Kadaster/OpenStreetMap (CC BY 4.0).
    [Show full text]
  • Bestemmingsplan 'T Haantje O N T W E
    Bestemmingsplan 't Haantje ONTWERP Bestemmingsplan 't Haantje ONTWERP Inhoud Toelichting en bijlagen Regels en bijlagen Verbeelding 21 februari 2011 Projectnummer 032.00.25.32.00 Overzichtskaart Gemeente Coevorden, bron: Topografische Dienst Toelichting 032.00.25.32.00.toe Inhoudsopgave 1 Inleiding 9 2 Beleid 11 2.1 Provincie 11 2.2 Gemeente 11 3 Planbeschrijving 17 3.1 't Haantje: ontstaan en ontwikkeling 17 3.2 Typering huidige situatie 17 4 Juridische vormgeving 19 4.1 Algemeen 19 4.2 Aanpassing aan nieuwe wetgeving 21 4.3 Plansystematiek 21 4.3.1 Bestemmingen 21 4.3.2 Algemene regels 23 5 Toets aan wet- en regelgeving 25 5.1 Inleiding 25 5.2 Wet geluidhinder 25 5.3 Milieubeheer 25 5.4 Bodem 26 5.5 Water 26 5.6 Externe veiligheid 28 5.7 Luchtkwaliteit 31 5.8 Ecologie 32 5.8.1 Inleiding 32 5.8.2 Gebiedsbescherming 32 5.8.3 Soortenbescherming 33 5.9 Archeologie 35 6 Economische uitvoerbaarheid 37 7 Overleg en inspraak 39 7.1 Inspraak 39 7.2 Overleg 41 Bijlagen 032.00.25.32.00.toe Inleiding De gemeente Coevorden heeft besloten om de bestemmingsplannen in de ge- meente te actualiseren. De huidige gemeente Coevorden is ontstaan na het samengaan van de voormalige gemeenten Coevorden, Dalen, Sleen, Zweeloo en Oosterhesselen. Voor veel gebieden is het bestemmingsplan gedateerd, of zijn er meerdere bestemmingsplannen van toepassing. Een aantal van deze plannen is behoorlijk verouderd, andere zijn van meer recente datum en/of moeten zelfs nog worden vastgesteld. Door deze verschillen zijn de regelingen voor gebieden met een vergelijkbaar karakter niet uniform.
    [Show full text]
  • TOELICHTING Buitengebied GEMEENTE AA EN HUNZE
    TOELICHTING BESTEMMINGSPLAN Buitengebied GEMEENTE AA EN HUNZE Opdrachtnummer : 60.01 IDnr. : NL.IMRO.1680.BUITENGEBIED-OH01 Datum : juni 2018 Onherroepelijk d.d. : 9 mei 2018 mRO b.v. • Leeuwenveldseweg 16H • 1382 LX • Weesp • 033 461 43 42 • [email protected] • www.mro.nl ONHERROEPELIJK BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED Bij besluit van 29 september 2016 heeft de gemeenteraad van Aa en Hunze het bestemmingsplan ‘Buitengebied’ vastgesteld. Tegen dit besluit is door 7 appellanten beroep ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling). Op 9 mei 2018 heeft de Afdeling uitspraak gedaan over de ingestelde beroepen (zaaknr. 201609974/1/R3 en ECLI:NL:RVS:2018:1576). Drie beroepen zijn gegrond verklaard, drie beroepen zijn ongegrond verklaard en één beroep is niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak is opgenomen als bijlage 11 bij de plantoelichting. Vanwege de drie gegrond verklaarde beroepen heeft de Afdeling het vaststellingsbesluit van de gemeenteraad op drie onderdelen vernietigd: 1. de gronden waarop het bij besluit van 22 september 2016 vastgestelde rijksinpassingsplan "Windpark De Drentse Monden en Oostermoer" betrekking heeft; 2. het plandeel met de bestemming "Natuur" en de dubbelbestemming "Waarde- Archeologie 5" ter plaatse van het perceel Hoogte der Heide 8 te Gasselte; 3. het plandeel met de aanduiding "detailhandel" ter plaatse van het perceel Gieterweg 30 te Gasselte. Alle overige onderdelen van het bestemmingsplan ‘Buitengebied’ zijn in stand gebleven. Daarmee is het plan voor het overgrote deel overeind gebleven en onherroepelijk in werking getreden. Beroep daartegen bij de Afdeling is niet meer mogelijk. De Afdeling heeft de gemeenteraad van Aa en Hunze opgedragen om binnen vier weken na verzending van de uitspraak ervoor zorg te dragen dat de drie vernietigde onderdelen worden verwerkt in het elektronisch vastgestelde plan dat te raadplegen is op de landelijke voorziening, www.ruimtelijkeplannen.nl.
    [Show full text]
  • Aan De Slag Met De Hunebed Highway
    Bijlage 1 Verkeersborden met Haren Kolham omschrijving Uiterburen Scheemda Beerta Sandebuur Leek Roderwolde Peizerwold Nietap Zuidbroek Leutingewolde Onnen Hoogezand Schelfhorst Sappemeer Westerlee F8Foxwolde Peize F9 F10 Terheijl Glimmen Muntendam EindeRODEN van alle door De HorstEinde van alle op een Stop. In het bord kan Eelde/Paterswolde Meeden Winschoten verkeersbordenAltena elektronisch signale- worden aangegeven Boerelaan Winde Noordlaren Nieuw-Rodenaangegeven verboden ringsbord aangegeven door wie of waarom het A De Punt Blijham Bunne Lieveren verboden en adviezen bord wordt toegepast Veendam De Groeve Roderesch Yde Midlaren Snelheid Alteveer TYNAARLO Donderen Westlaren Zuidlaarderveen Oude Pekela Amerika 100 Steenbergen G Zuidlaren Annerveenschekanaal Langelo 8. Viaduct BrinkmadeNOORDERNVELD Oud-Annerveen Vries Schuilingsoord Wat: Verdubbeling viaduct BrinkmadeEen Wildervank Wedde Verkeersregels Tynaarlo Nieuwe Pekela Spijkerboor Gereed Schipborg Nieuw-Annerveen A1 A2 A3 Vriescheloo Haulerwijk Zeegse Annen Eexterveenschekanaal MaximumsnelheidPeest Einde maximumsnelheid Maximumsnelheid op 9. Aansluiting met Norg Eexterveen Alteveer Zeijen Oudemolen een elektronisch Bareveld Aan de slag met de Westervelde Anloo Frieslandroute (N381) Zuidvelde Ubbena signaleringsbordDe Hilte Nieuwediep G1 G2 Eexterzandvoort G3 Onstwedde Wat: Verdubbeling viaduct Staapharst. Voor een Taarlo Veenhuizen vlotte aansluiting zijn de rotondes voorzien AutosnelwegRhee GasterenEinde autosnelweg Zandvoort AutowegStreek Ter Aard AA en HUNZE Gieterveen Bosje
    [Show full text]
  • A Possible Case of Dyschondrosteosis in a Bog Body from the Netherlands
    A possible case of dyschondrosteosis in a bog body from the Netherlands Raffaella Bianucci, Don Brothwell, Wijnand van der Sanden, Christina Papageorgopoulou, Paul Gostner, Patrizia Pernter, Eduard Egarter-Vigl, Frank Maixner, Marek Janko, Dario Piombino-Mascali, Grazia Mattutino, Frank Rühli, Albert Zink Review data Submission: // Revision: // nd submission: // available online at www.jalc.nl and www.jalc.be Abstract In peat cutters unearthed the bog body of an adult female dating from the Roman period (AD - ) in the ‘Damsel’s Bog’ northwest of the villages of Aalden and Zweeloo (province of Drenthe, the Netherlands, fig. ). The degree of preservation the body has now been assessed using atomic force microscopy imaging (AFM) and histology. AFM images of the skin showed evidence of moderate decomposition of collagen fibrils. Although histology revealed moderate decalcification of the bones, the abdominal organs were found to be very well preserved. Apart from shrinkage and deformation caused by the long immersion in the bog, the Zweeloo Wo- man’s skeleton shows possible signs of a pathological disorder affecting both the forearms and the lower legs. The long bones were measured, the woman’s stature was assessed and a CT scan was carried out to assess the degree of micromelia and the possibility of dwarfism. Although shrinkage had caused overall shortening and deformation of single bones (i.e. the pelvis, calcanei and the femora) altering the stature, the radiological findings show probable evidence of Léri- Weill dyschondrosteosis (DCS). DCS is a dominantly inherited dysplasia characterised by short stature with mesomelic shortening of middle segments of the forearms and lower legs.
    [Show full text]
  • Provincie Drenthe / Gemeenten Aa En Hunze, Borger-Odoorn, Coevorden
    Provincie Drenthe / gemeenten Aa en Hunze, Borger-Odoorn, Coevorden, Emmen en Westerveld Demografische ontwikkeling Oost -Drenthe en Westerveld: sturen op woon- en leefkwaliteit Hoofdrapport 3 februari 2010 Projectnr. 3500.100 Boulevard Heuvelink 104 6828 KT Arnhem Postbus 1174 6801 BD Arnhem Telefoon (026) 3512532 Telefax (026) 4458702 E-mail [email protected] Internet www.companen.nl Provincie Drenthe / gemeenten Aa en Hunze, Borger-Odoorn, Coevorden, Emmen en Westerveld Demografische ontwikkeling Oost -Drent he en Westerveld: sturen op woon- en leefkwaliteit Hoofdrapport 3 februari 2010 Inhoud 1. Inleiding 1 1.1. Onderzoeksvragen 1 1.2. Aanpak en werkwijze 2 1.3. Leeswijzer 3 2. Uitkomsten nulmeting 5 2.1. Bevolkingsontwikkeling in de afgelopen jaren 5 2.2. WOZ-waarde 10 2.3. Voorzieningen 12 2.4. Bereikbaarheid 13 2.5. Inkomenspositie 15 2.6. Werkgelegenheid 16 3. Toekomstbeeld 19 3.1. Toekomstige bevolkingsontwikkeling 19 3.2. Voorzieningen 21 3.3. Bereikbaarheid 23 3.4. Beroepsbevolking 24 4. De kernenkansenkaart 27 4.1. Huidige kernenhiërarchie 27 4.2. Sturingsmogelijkheden middels nieuwbouw zijn beperkt 27 4.3. De indicatieve kernenkansenkaart 29 5. Sturen: maar hoe? 33 5.1. Acceptatie: startpunt voor het nieuwe denken 33 5.2. Sturingsmaatregelen op lokale bevolkingsontwikkeling 34 5.3. Sturingsmaatregelen ter beperking van de gevolgen van krimp 37 6. Samenvatting en conclusies 43 Bijlage 1: Gebiedsnummering 1 1. Inleiding 1.1. Onderzoeksvragen ‘Tijdens werkbezoeken …. ben ik als minister van WWI doordrongen geraakt van de problematiek van bevolkingsdaling in zijn omvang en urgentie’, dat schreef minister van der Laan op 21 april 2009 aan de Tweede Kamer. Sinds kort staat deze problematiek dan ook op de agenda van de landelijke politiek en gaat de minister in zijn vergelijking al zo ver dat de effecten van de bevolkingsdaling wel eens ernstiger kunnen zijn dan de problematiek in de Vogelaarwijken.
    [Show full text]
  • 1. Gebied Noord-Sleen – Achterste Erm Dit Gebied, Gelegen Op De Rolderrug, Is Sinds Duizenden Jaren Van Groot Belang Gebleken
    1. Gebied Noord-Sleen – Achterste Erm Dit gebied, gelegen op de Rolderrug, is sinds duizenden jaren van groot belang gebleken voor bewoning: niet alleen de hunebedden getuigen hiervan, maar ook het feit dat Sleen de hoofdplaats was van het dingspel Zuidenveld. Het eslandschap en de esdorpen tonen nog de vele sporen van bewoning en gebruik door de eeuwen heen. Kenmerkend zijn: - het gebied rondom de Papeloze kerk in het Sleenerzand met hunebed D49, een celtic field en een reeks (gerestaureerde) grafheuvels waarvan één zgn. galgenberg; - de naast elkaar gelegen hunebedden D50 en D51 ten noordwesten van Noord– Sleen; - het archeologisch terrein met sporen van een grafveld in het noordoostelijk deel van Sleen; - de prehistorische route in het zuidelijke deel van het gebied; - de esgronden met hun kenmerkende opdeling in smalle percelen, gebruik als akker en grasland, historische waterlopen, houtwallen, singels en wegbeplantingen; - de hoge kwaliteit van het noordelijk gelegen bosgebied; - de historische dorpskernen Noord-Sleen, Sleen, Diphoorn, Erm en Achterste Erm met hun ogenschijnlijk ordeloze situering van boerderijen en bijgebouwen, grillig verlopende en smalle wegen, kleine huisweiden en erven met boombeplanting, brinken en open plekken tussen bebouwing - de hoge dichtheid aan beschermde monumenten en karakteristieke objecten. Vanwege archeologische (de hunebedden en grafvelden) en landschappelijke (bos) kwaliteiten is de begrenzing van het cultuurhistorisch zeer waardevolle gebied naar het noorden uitgebreid. 2 Gebied Zweeloo - Zwinderen Het gehele gebied van Zweeloo tot Zwinderen ademt de geschiedenis van de prehistorische mens met zijn grafheuvels tot de markegenoten met hun essen en boerderijen aan de brink. Havezathe De Klencke, met haar machtige bewoners in bestuur en rechtspraak, ligt als een parel in dit essenlandschap.
    [Show full text]