DOCSLIB.ORG

Villosa Iris

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Villosa Iris Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur la Villeuse irisée Villosa iris au Canada ESPÈCE EN VOIE DE DISPARITION 2006 COSEPAC COSEWIC COMITÉ SUR LA SITUATION DES COMMITTEE ON THE STATUS OF ESPÈCES EN PÉRIL ENDANGERED WILDLIFE AU CANADA IN CANADA Les rapports de situation du COSEPAC sont des documents de travail servant à déterminer le statut des espèces sauvages que l’on croit en péril. On peut citer le présent rapport de la façon suivante : COSEPAC. 2006. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur la Villeuse irisée (Villosa iris) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada. Ottawa. vii + 44 p. (www.registrelep.gc.ca/Status/Status_f.cfm). Note de production : Le COSEPAC aimerait remercier Daryl J. McGoldrick et Janice L. Metcalfe-Smith qui ont rédigé le rapport de situation sur la villeuse irisée (Villosa iris), en vertu d’un contrat avec Environnement Canada. Gerald L. Mackie, coprésident du Sous-comité de spécialistes des mollusques du COSEPAC, a supervisé le présent rapport et en a fait la révision. Pour obtenir des exemplaires supplémentaires, s’adresser au : Secrétariat du COSEPAC a/s Service canadien de la faune Environnement Canada Ottawa (Ontario) K1A 0H3 Tél. : (819) 997-4991 / (819) 953-3215 Téléc. : (819) 994-3684 Courriel : COSEWIC/[email protected] http://www.cosepac.gc.ca Also available in English under the title COSEWIC Assessment and Status Report on the Rainbow Mussel Villosa iris in Canada. Illustration de la couverture : Villeuse irisée — Photographie par Philip McColl, section de conception graphique, Institut national de recherche sur les eaux. Sa Majesté la Reine du chef du Canada, 2006 No de catalogue CW69-14/492-2006F-PDF ISBN 0-662-71786-4 Papier recyclé COSEPAC Sommaire de l’évaluation Sommaire de l’évaluation — Avril 2006 Nom commun Villeuse irisée Nom scientifique Villosa iris Statut Espèce en voie de disparition Justification de la désignation Cette attrayante moule d’un vert jaunâtre tirant sur le brun et montrant des rayons verts est largement répartie dans le sud de l’Ontario, mais elle est disparue du lac Érié et des rivières Detroit et Niagara ainsi que d’une grande partie du lac Sainte-Claire en raison d’infestations de moules zébrées. Elle se trouve toujours en petits nombres dans plusieurs bassins hydrographiques, mais la zone d’occupation ainsi que la qualité et l’étendue de l’habitat connaissent un déclin, et on craint que l’accroissement des activités agricoles industrielles et d’élevage intensif de bétail auront un impact sur la plus importante population dans la rivière Maitland. Répartition Ontario Historique du statut Espèce désignée « en voie de disparition » en avril 2006. Évaluation fondée sur un nouveau rapport de situation. iii COSEPAC Résumé Villeuse irisée Villosa iris Information sur l’espèce La villeuse irisée, Villosa iris (Lea, 1829), est une petite mulette (d’une longueur moyenne de quelque 55 mm au Canada), dont la coquille, comprimée latéralement, est elliptique allongée. La coquille est jaunâtre, d’un vert jaunâtre ou brune (chez les vieux spécimens) et compte un grand nombre de rayons interrompus vert sombre, étroits et/ou larges, qui en couvrent toute la surface. Les rayons peuvent être absents de la partie antérieure de la coquille. La nacre de la moule est d’un blanc argenté irisé, d’où le nom commun de l’espèce. Répartition La villeuse irisée a déjà occupé en Amérique du Nord une vaste aire de répartition s’étendant de l’État de New York et de l’Ontario jusqu’au Wisconsin, vers l’ouest, et, vers le sud, jusqu’à l’Oklahoma, l’Arkansas et l’Alabama. Au Canada, on compte des mentions pour les rivières Ausable, Bayfield, Détroit, Grand, Maitland, Moira, Niagara, Salmon, Saugeen, Sydenham, Thames et Trent ainsi que pour les lacs Huron, Ontario, Érié et Sainte-Claire. L’espèce semble disparue du bassin inférieur des Grands Lacs et de ses voies interlacustres, exception faite du delta du lac Sainte-Claire, mais elle est encore présente dans la plupart des rivières. Elle est en déclin dans toute la partie occidentale de son aire de répartition aux États-Unis. Habitat La villeuse irisée connaît sa plus grande abondance dans des rivières petites ou moyennes, mais se trouve aussi dans des lacs intérieurs. Elle a déjà été présente dans toutes les zones peu profondes proches des rives du bassin inférieur des Grands Lacs et de ses voies interlacustres, dans des substrats fermes de sable et de gravier. Dans les cours d’eau, le Villosa iris se trouve ordinairement dans les radiers ou dans leur voisinage et à la lisière de la végétation émergente, dans des courants modérés ou forts. L’espèce occupe des mélanges de substrat faits de galets, de gravier, de sable et, parfois, de vase ou de rochers. La villeuse irisée est le plus abondante dans des tronçons propres et bien oxygénés, à des profondeurs de moins de un mètre. iv Biologie La villeuse irisée compte des individus mâles et des individus femelles qui ne diffèrent que légèrement par la forme de la coquille et sont donc difficiles à distinguer. Les glochidies (larves) du Villosa iris, à l’instar des larves de la plupart des autres mulettes, sont des parasites de poissons. Le Villosa iris est une espèce à période de gravidité longue qui fraye à la fin de l’été, la femelle portant ses glochidies pendant tout l’hiver et les libérant au début du printemps. Les hôtes possibles de la villeuse irisée au Canada comprennent le méné rayé, l’achigan à petite bouche, l’achigan à grande bouche, le crapet vert, le dard vert, le dard arc-en-ciel et la perchaude, mais aucune étude n’a été effectuée pour identifier le ou les hôtes avec certitude. Le V. iris adulte se nourrit de bactéries, d’algues et autres particules organiques tirées de la colonne d’eau par filtration. Le V. iris juvénile vit entièrement enfoui dans le substrat où il se nourrit d’aliments similaires qu’il obtient directement du substrat ou de l’eau interstitielle. Taille et tendances des populations La villeuse irisée a probablement disparu des rivières Niagara et Détroit et de la plupart des zones où elle a déjà été présente dans les lacs Érié et Sainte-Claire. Une petite population estimée à 7 200 individus occupe les eaux canadiennes du delta du lac Sainte-Claire, mais elle décline à un taux estimé de 7 p. 100 par an, d’après les données recueillies dans 9 sites en 2001 et 2003. Les populations des rivières Ausable, Grand, Saugeen et Sydenham sont très modestes, seulement 20 spécimens ayant été recueillis dans 148 sites de ces rivières au cours des 10 dernières années. La population de la Sydenham Est est estimée à 18 900 individus, mais elle semble en déclin. La population du cours supérieur de la Thames est estimée à 40 000 moules, mais elle est aussi peut-être en train de décliner. La rivière Maitland abrite la population de villeuse irisée la plus importante et la plus saine au Canada; les captures par unité d’effort dans cette rivière sont de 10 à 100 fois supérieures à celles pour tout autre plan d’eau. Facteurs limitatifs et menaces C’est largement à cause de l’envahissement des eaux par la moule zébrée que la villeuse irisée a disparu du bassin inférieur des Grands Lacs et de ses voies interlacustres. Quand les moules zébrées s’établissent dans les réservoirs de retenue présents dans certaines rivières, elles peuvent constituer une menace pour les populations fluviales de moules indigènes. Jusqu’à présent, on a trouvé des moules zébrées dans deux réservoirs de la Thames. Les lourdes charges de sédiments, d’éléments nutritifs et de substances toxiques provenant de sources urbaines et agricoles ont dégradé l’habitat des mulettes dans tout le sud de l’Ontario. Des études ont montré que la villeuse irisée est particulièrement sensible au cuivre et à l’ammoniac. v Importance de l’espèce Le genre Villosa compte 18 espèces nord-américaines, mais seules le Villosa iris et le Villosa fabalis ont des aires de répartition s’étendant au Canada. Le Villosa fabalis a été désigné en voie de disparition par le COSEPAC en 1999 et il est candidat à l’inscription sur la liste des espèces en péril des États-Unis. Seules 2 espèces du genre Villosa sont jugées non en péril (G5) en Amérique du Nord, dont l’une est le V. iris. Les mulettes constituent des indicateurs sensibles de la santé des écosystèmes, notamment de la qualité de l’eau et de l’habitat, de même que de l’état de la communauté de poissons dont elles dépendent. La sensibilité de la villeuse irisée aux produits chimiques toxiques en fait un indicateur particulièrement intéressant. Protection actuelle Un certain nombre de mulettes figurent sur la liste ontarienne des espèces en péril, mais elles ne sont pas régies par la loi provinciale, car les espèces aquatiques sont de ressort fédéral. Cependant, toutes les espèces figurant sur cette liste voient leurs habitats protégés en vertu de la Déclaration de principes provinciale associée à la Loi sur l’aménagement du territoire et à la Loi sur les ressources en agrégats. Les mulettes sont englobées dans la définition de « poisson » au sens du Règlement de pêche de l’Ontario pris sous le régime de la Loi sur les pêches du Canada. Les mulettes ne peuvent être récoltées en Ontario sans permis délivré par le ministère des Richesses naturelles de la province. Une partie de la population de villeuse irisée du lac Sainte-Claire se trouve sur le territoire de la Première nation de Walpole Island.
Load more

Recommended publications
  • THE NAUTILUS (Quarterly)
    americanmalacologists, inc. PUBLISHERS OF DISTINCTIVE BOOKS ON MOLLUSKS THE NAUTILUS (Quarterly) MONOGRAPHS OF MARINE MOLLUSCA STANDARD CATALOG OF SHELLS INDEXES TO THE NAUTILUS {Geographical, vols 1-90; Scientific Names, vols 61-90) REGISTER OF AMERICAN MALACOLOGISTS JANUARY 30, 1984 THE NAUTILUS ISSN 0028-1344 Vol. 98 No. 1 A quarterly devoted to malacology and the interests of conchologists Founded 1889 by Henry A. Pilsbry. Continued by H. Burrington Baker. Editor-in-Chief: R. Tucker Abbott EDITORIAL COMMITTEE CONSULTING EDITORS Dr. William J. Clench Dr. Donald R. Moore Curator Emeritus Division of Marine Geology Museum of Comparative Zoology School of Marine and Atmospheric Science Cambridge, MA 02138 10 Rickenbacker Causeway Miami, FL 33149 Dr. William K. Emerson Department of Living Invertebrates Dr. Joseph Rosewater The American Museum of Natural History Division of Mollusks New York, NY 10024 U.S. National Museum Washington, D.C. 20560 Dr. M. G. Harasewych 363 Crescendo Way Dr. G. Alan Solem Silver Spring, MD 20901 Department of Invertebrates Field Museum of Natural History Dr. Aurele La Rocque Chicago, IL 60605 Department of Geology The Ohio State University Dr. David H. Stansbery Columbus, OH 43210 Museum of Zoology The Ohio State University Dr. James H. McLean Columbus, OH 43210 Los Angeles County Museum of Natural History 900 Exposition Boulevard Dr. Ruth D. Turner Los Angeles, CA 90007 Department of Mollusks Museum of Comparative Zoology Dr. Arthur S. Merrill Cambridge, MA 02138 c/o Department of Mollusks Museum of Comparative Zoology Dr. Gilbert L. Voss Cambridge, MA 02138 Division of Biology School of Marine and Atmospheric Science 10 Rickenbacker Causeway Miami, FL 33149 EDITOR-IN-CHIEF The Nautilus (USPS 374-980) ISSN 0028-1344 Dr.
    [Show full text]
  • 1 Status Assessment Report for the Rayed Bean, Villosa Fabalis
    Status Assessment Report for the rayed bean, Villosa fabalis, occurring in the Mississippi River and Great Lakes systems (U.S. Fish and Wildlife Service Regions 3, 4, and 5, and Canada) Prepared by Ohio River Valley Ecosystem Team Mollusk Subgroup Robert S. Butler, Leader U.S. Fish and Wildlife Service 160 Zillicoa Street Asheville NC 28801 September 2002 1 Disclaimer This document is a compilation of biological data and a description of past, present, and likely future threats to the rayed bean (Villosa fabalis). It does not represent a decision by the U.S. Fish and Wildlife Service (Service) on whether this taxon should be designated as a candidate species for listing as threatened or endangered under the Federal Endangered Species Act. That decision will be made by the Service after reviewing this document; other relevant biological and threat data not included herein; and all relevant laws, regulations, and policies. The result of the decision will be posted on the Service's Region 3 Web site (refer to: http://midwest.fws.gov/eco_serv/endangrd/lists/concern.html). If designated as a candidate species, the taxon will subsequently be added to the Service's candidate species list that is periodically published in the Federal Register and posted on the World Wide Web (refer to: http://endangered.fws.gov/wildlife.html). Even if the taxon does not warrant candidate status it should benefit from the conservation recommendations that are contained in this document. 2 Common name: rayed bean Scientific name: Villosa fabalis Controversial or unsettled taxonomic issues: The rayed bean is a member of the mussel family Unionidae and was originally described as Unio fabalis Lea, 1831.
    [Show full text]
  • Rainbow Villosa Iris
    COSEWIC Assessment and Status Report on the Rainbow Villosa iris in Canada SPECIAL CONCERN 2015 COSEWIC status reports are working documents used in assigning the status of wildlife species suspected of being at risk. This report may be cited as follows: COSEWIC. 2015. COSEWIC assessment and status report on the Rainbow Villosa iris in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa. xii + 82 pp. (http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default_e.cfm). Previous report(s): COSEWIC. 2006. COSEWIC assessment and status report on the Rainbow mussel Villosa iris in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa. vii + 38 pp. (www.sararegistry.gc.ca/status/status_e.cfm). Production note: COSEWIC would like to acknowledge Julie Vanden Byllaardt and Todd Morris for writing the status report on the Rainbow (Villosa iris) in Canada, prepared under contract with Environment Canada. This report was overseen and edited by Joseph Carney, Co-chair of the COSEWIC Molluscs Specialist Subcommittee. For additional copies contact: COSEWIC Secretariat c/o Canadian Wildlife Service Environment Canada Ottawa, ON K1A 0H3 Tel.: 819-938-4125 Fax: 819-938-3984 E-mail: [email protected] http://www.cosewic.gc.ca Également disponible en français sous le titre Ếvaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur la Villeuse irisée (Villosa iris) au Canada. Cover illustration/photo: Rainbow — Provided by author. Her Majesty the Queen in Right of Canada, 2015. Catalogue No. CW69-14/492-2016E-PDF ISBN 978-0-660-05005-8 COSEWIC Assessment Summary Assessment Summary – November 2015 Common name Rainbow Scientific name Villosa iris Status Special Concern Reason for designation This small mussel is widely distributed in southern Ontario.
    [Show full text]
  • Atlas of the Freshwater Mussels (Unionidae)
    1 Atlas of the Freshwater Mussels (Unionidae) (Class Bivalvia: Order Unionoida) Recorded at the Old Woman Creek National Estuarine Research Reserve & State Nature Preserve, Ohio and surrounding watersheds by Robert A. Krebs Department of Biological, Geological and Environmental Sciences Cleveland State University Cleveland, Ohio, USA 44115 September 2015 (Revised from 2009) 2 Atlas of the Freshwater Mussels (Unionidae) (Class Bivalvia: Order Unionoida) Recorded at the Old Woman Creek National Estuarine Research Reserve & State Nature Preserve, Ohio, and surrounding watersheds Acknowledgements I thank Dr. David Klarer for providing the stimulus for this project and Kristin Arend for a thorough review of the present revision. The Old Woman Creek National Estuarine Research Reserve provided housing and some equipment for local surveys while research support was provided by a Research Experiences for Undergraduates award from NSF (DBI 0243878) to B. Michael Walton, by an NOAA fellowship (NA07NOS4200018), and by an EFFRD award from Cleveland State University. Numerous students were instrumental in different aspects of the surveys: Mark Lyons, Trevor Prescott, Erin Steiner, Cal Borden, Louie Rundo, and John Hook. Specimens were collected under Ohio Scientific Collecting Permits 194 (2006), 141 (2007), and 11-101 (2008). The Old Woman Creek National Estuarine Research Reserve in Ohio is part of the National Estuarine Research Reserve System (NERRS), established by section 315 of the Coastal Zone Management Act, as amended. Additional information on these preserves and programs is available from the Estuarine Reserves Division, Office for Coastal Management, National Oceanic and Atmospheric Administration, U. S. Department of Commerce, 1305 East West Highway, Silver Spring, MD 20910.
    [Show full text]
  • Final Si Management Report 10 06 10
    Sycamore Island Management Report Prepared by Applied Ecological Services Inc. 1110 East Hector Street Conshohocken PA, 19428 For Allegheny Land Trust 409 Broad Street, Suite 206A Sewickley, PA 15143 This report is made possible by the generous support from TABLE OF CONTENTS 1. OVERVIEW 2. EXECUTIVE SUMMARY 3. PROJECT PHILOSOPHY AND APPROACH 4. SITE CONTEXT ‐ p.1 4.1 Location ‐ p.1 4.1. Geology and the Shaping of the Allegheny River and Surrounding Watershed ‐ p.1 4.2. Soils, Topography, and Drainage ‐ p.2 4.3. Ecology ‐ p.2 4.4. Cultural History ‐ p.3 4.5. Impacts of a Regulated River ‐ p.5 5. NATURAL RESOURCES INVENTORY, ECOLOGICAL ASSESSMENT AND MANAGEMENT RECOMMENDATIONS 5.1. Natural Community Mapping, Vegetation and Seedbank Studies ‐ p.7 5.2. Aquatic Species Surveys ‐ Fishes, Mollusks, and Macroinvertebrates ‐ p. 33 5.3. Vertebrate Species Surveys ‐ Reptiles, Amphibians, and Mammals ‐ p. 42 5.4. Avian Species Surveys ‐ p.48 5.5. Threatened and Endangered Species Survey and Existing Studies Review ‐ p. 57 5.6. Invasive Vegetative Species Management ‐ p. 63 5.7. Geotechnical Investigation ‐ p.68 5.8. Bathymetry Survey ‐ p.75 5.9. Human Use and Impact Study ‐ p. 76 6. TEST AND DEMONSTRATIONN PLOT TREATMENT AND MONITORING PLAN ‐ p.78 7. RECOMMENDATIONS FOR PUBLIC EDUCATION AND VOLUNTEER STEWARDSHIP ACTIVITIES ‐ p.85 8. TRAIL AND INTERPRETIVE SIGNAGE PLANS ‐ p.92 9. MANAGEMENT AND PRIORTIZATION STRATEGY FOR CARRYING OUT RECOMMENDATIONS ‐ p.96 10. REFERENCES ‐ p.106 APPENDICES A. Maps B. Soil Series C. Quadrat Datas D. T & E Species Search E. Invasive Vegetation Cut Sheets F.
    [Show full text]
  • The Freshwater Bivalve Mollusca (Unionidae, Sphaeriidae, Corbiculidae) of the Savannah River Plant, South Carolina
    SRQ-NERp·3 The Freshwater Bivalve Mollusca (Unionidae, Sphaeriidae, Corbiculidae) of the Savannah River Plant, South Carolina by Joseph C. Britton and Samuel L. H. Fuller A Publication of the Savannah River Plant National Environmental Research Park Program United States Department of Energy ...---------NOTICE ---------, This report was prepared as an account of work sponsored by the United States Government. Neither the United States nor the United States Depart­ mentof Energy.nor any of theircontractors, subcontractors,or theiremploy­ ees, makes any warranty. express or implied or assumes any legalliabilityor responsibilityfor the accuracy, completenessor usefulnessofanyinformation, apparatus, product or process disclosed, or represents that its use would not infringe privately owned rights. A PUBLICATION OF DOE'S SAVANNAH RIVER PLANT NATIONAL ENVIRONMENT RESEARCH PARK Copies may be obtained from NOVEMBER 1980 Savannah River Ecology Laboratory SRO-NERP-3 THE FRESHWATER BIVALVE MOLLUSCA (UNIONIDAE, SPHAERIIDAE, CORBICULIDAEj OF THE SAVANNAH RIVER PLANT, SOUTH CAROLINA by JOSEPH C. BRITTON Department of Biology Texas Christian University Fort Worth, Texas 76129 and SAMUEL L. H. FULLER Academy of Natural Sciences at Philadelphia Philadelphia, Pennsylvania Prepared Under the Auspices of The Savannah River Ecology Laboratory and Edited by Michael H. Smith and I. Lehr Brisbin, Jr. 1979 TABLE OF CONTENTS Page INTRODUCTION 1 STUDY AREA " 1 LIST OF BIVALVE MOLLUSKS AT THE SAVANNAH RIVER PLANT............................................ 1 ECOLOGICAL
    [Show full text]
  • Freshwater Mussels of the National Park Service Obed Wild and Scenic River, Tennessee
    Malacological Review, 2017, 45/46: 193-211 FRESHWATER MUSSELS OF THE NATIONAL PARK SERVICE OBED WILD AND SCENIC RIVER, TENNESSEE Steven A. Ahlstedt1, Joseph F. Connell2, Steve Bakaletz3, and Mark T. Fagg4 ABSTRACT The Obed River was designated as a Wild and Scenic River (WSR) in 1976 and is a unit of the National Park Service. The river is considered to be among the highest quality in the state of Tennessee supporting a rich ecological diversity. Two federally listed species (one fish and one mussel) occur in the Obed: spotfin chub Cyprinella monacha, and purple bean Villosa perpurpurea. The Obed is a major tributary to the upper Emory River. Historical mussel collections and recent sampling have documented 27 species in the drainage. Freshwater mussel sampling was relegated to the Obed WSR and tributaries to determine species composition, abundance, and whether reproduction and recruitment is occurring to the fauna. Mussel sampling was conducted from 2000-2001 within the boundaries of the WSR at access points throughout the length of the Obed including portions of the upper Emory River, Daddy’s, Clear, and Whites creek. A total of 585 mussels representing nine species were found during the study. The most abundant mussel found was Villosa iris that comprised 55% of the fauna, followed by Lampsilis fasciola 19% and Medionidus conradicus 14%. The federally endangered V. perpurpurea was represented at 3%. Two species, Pleuronaia barnesiana (live) and Lampsilis cardium (fresh dead), were found as single individuals and P. barnesiana is a new distribution record for the Obed. The mussel fauna in the Obed WSR is relatively rare and historically the river may never have had a more diverse fauna because of the biologically non-productive nature of shale and sandstone that characterize streams on the Cumberland Plateau.
    [Show full text]
  • Freshwater Mussel Survey Protocol for the Southeastern Atlantic Slope and Northeastern Gulf Drainages in Florida and Georgia
    FRESHWATER MUSSEL SURVEY PROTOCOL FOR THE SOUTHEASTERN ATLANTIC SLOPE AND NORTHEASTERN GULF DRAINAGES IN FLORIDA AND GEORGIA United States Fish and Wildlife Service, Ecological Services and Fisheries Resources Offices Georgia Department of Transportation, Office of Environment and Location April 2008 Stacey Carlson, Alice Lawrence, Holly Blalock-Herod, Katie McCafferty, and Sandy Abbott ACKNOWLEDGMENTS For field assistance, we would like to thank Bill Birkhead (Columbus State University), Steve Butler (Auburn University), Tom Dickenson (The Catena Group), Ben Dickerson (FWS), Beau Dudley (FWS), Will Duncan (FWS), Matt Elliott (GDNR), Tracy Feltman (GDNR), Mike Gangloff (Auburn University), Robin Goodloe (FWS), Emily Hartfield (Auburn University), Will Heath, Debbie Henry (NRCS), Jeff Herod (FWS), Chris Hughes (Ecological Solutions), Mark Hughes (International Paper), Kelly Huizenga (FWS), Joy Jackson (FDEP), Trent Jett (Student Conservation Association), Stuart McGregor (Geological Survey of Alabama), Beau Marshall (URSCorp), Jason Meador (UGA), Jonathon Miller (Troy State University), Trina Morris (GDNR), Ana Papagni (Ecological Solutions), Megan Pilarczyk (Troy State University), Eric Prowell (FWS), Jon Ray (FDEP), Jimmy Rickard (FWS), Craig Robbins (GDNR), Tim Savidge (The Catena Group), Doug Shelton (Alabama Malacological Research Center), George Stanton (Columbus State University), Mike Stewart (Troy State University), Carson Stringfellow (Columbus State University), Teresa Thom (FWS), Warren Wagner (Environmental Services), Deb
    [Show full text]
  • Web-ICE Aquatic Database Documentation
    OP-GED/BPRB/MB/2016-03-001 February 24, 2016 ICE Aquatic Toxicity Database Version 3.3 Documentation Prepared by: Sandy Raimondo, Crystal R. Lilavois, Morgan M. Willming and Mace G. Barron U.S. Environmental Protection Agency Office of Research and Development National Health and Environmental Effects Research Laboratory Gulf Ecology Division Gulf Breeze, Fl 32561 1 OP-GED/BPRB/MB/2016-03-001 February 24, 2016 Table of Contents 1 Introduction ............................................................................................................................ 3 2 Data Sources ........................................................................................................................... 3 2.1 ECOTOX ............................................................................................................................ 4 2.2 Ambient Water Quality Criteria (AWQC) ......................................................................... 4 2.3 Office of Pesticide Program (OPP) Ecotoxicity Database ................................................. 4 2.4 OPPT Premanufacture Notification (PMN) ...................................................................... 5 2.5 High Production Volume (HPV) ........................................................................................ 5 2.6 Mayer and Ellersieck 1986 ............................................................................................... 5 2.7 ORD ..................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Rainbow Mussel Villosa Iris
    COSEWIC Assessment and Status Report on the Rainbow mussel Villosa iris in Canada ENDANGERED 2006 COSEWIC COSEPAC COMMITTEE ON THE STATUS OF COMITÉ SUR LA SITUATION ENDANGERED WILDLIFE DES ESPÈCES EN PÉRIL IN CANADA AU CANADA COSEWIC status reports are working documents used in assigning the status of wildlife species suspected of being at risk. This report may be cited as follows: COSEWIC 2006. COSEWIC assessment and status report on the Rainbow mussel Villosa iris in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa. vii + 38 pp. (www.sararegistry.gc.ca/status/status_e.cfm). Production note: COSEWIC would like to acknowledge Daryl J. McGoldrick and Janice L. Metcalfe-Smith for writing the status report on the Rainbow mussel Villosa iris, prepared under contract with Environment Canada, overseen and edited by Gerald L. Mackie, Co-chair (Molluscs), COSEWIC Molluscs Species Specialist Subcommittee. Please note that throughout the status report the Rainbow mussel is sometimes referred to as the “Rainbow”. For additional copies contact: COSEWIC Secretariat c/o Canadian Wildlife Service Environment Canada Ottawa, ON K1A 0H3 Tel.: (819) 997-4991 / (819) 953-3215 Fax: (819) 994-3684 E-mail: COSEWIC/[email protected] http://www.cosewic.gc.ca Également disponible en français sous le titre Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur la villeuse irisée (Villosa iris) au Canada. Cover illustration: Rainbow mussel — Photo provided by Philip McColl, Graphic Arts Section, National Water Research Institute. ©Her Majesty the Queen in Right of Canada 2006 Catalogue No. CW69-14/492-2006E-PDF ISBN 0-662-43288-6 Recycled paper COSEWIC Assessment Summary Assessment Summary – April 2006 Common name Rainbow mussel Scientific name Villosa iris Status Endangered Reason for designation This attractive yellowish green to brown mussel with green rays is widely distributed in southern Ontario but has been lost from Lake Erie and the Detroit and Niagara rivers and much of Lake St.
    [Show full text]
  • Freshwater Mussels (Mollusca: Bivalvia: Unionida) of Indiana
    Freshwater Mussels (Mollusca: Bivalvia: Unionida) of Indiana This list of Indiana's freshwater mussel species was compiled by the state's Nongame Aquatic Biologist based on accepted taxonomic standards and other relevant data. It is periodically reviewed and updated. References used for scientific names are included at the bottom of this list. FAMILY SUBFAMILY GENUS SPECIES COMMON NAME STATUS* Margaritiferidae Cumberlandia monodonta Spectaclecase EX, FE Unionidae Anodontinae Alasmidonta marginata Elktoe Alasmidonta viridis Slippershell Mussel SC Anodontoides ferussacianus Cylindrical Papershell Arcidens confragosus Rock Pocketbook Lasmigona complanata White Heelsplitter Lasmigona compressa Creek Heelsplitter Lasmigona costata Flutedshell Pyganodon grandis Giant Floater Simpsonaias ambigua Salamander Mussel SC Strophitus undulatus Creeper Utterbackia imbecillis Paper Pondshell Utterbackiana suborbiculata Flat Floater Ambleminae Actinonaias ligamentina Mucket Amblema plicata Threeridge Cyclonaias nodulata Wartyback Cyclonaias pustulosa Pimpleback Cyclonaias tuberculata Purple Wartyback Cyprogenia stegaria Fanshell SE, FE Ellipsaria lineolata Butterfly Elliptio crassidens Elephantear SC Epioblasma cincinnatiensis Ohio Riffleshell EX Epioblasma flexuosa Leafshell EX Epioblasma obliquata Catspaw EX, FE Epioblasma perobliqua White Catspaw SE, FE Epioblasma personata Round Combshell EX Epioblasma propinqua Tennessee Riffleshell EX Epioblasma rangiana Northern Riffleshell SE, FE Epioblasma sampsonii Wabash Riffleshell EX Epioblasma torulosa Tubercled
    [Show full text]
  • Villosa Iris Lea Rainbow Rainbow, Page 1
    Villosa iris Lea Rainbow Rainbow, Page 1 State Distribution Photo by Kurt Stepnitz, MSU University Relations Best Survey Period Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Status: State listed as Special Concern Recognition: The rainbow has an oval outline that can be slightly pinched at the posterior end of the shell. It is Global and state ranks: G5/S2S3 moderately compressed, as opposed to highly inflated or highly compressed. The outside of the shell is smooth, Family: Unionidae (Pearly mussels) without bumps or ridges, and is yellow to dark tan in color. The posterior ridge often has a slight convex Synonyms: Micromya iris (Lea). Another common shape. Green rays are almost always present, name is rainbow shell. becoming wider and more pronounced toward the posterior end of the shell. Maximum length of the Total range: The global range of the rainbow is rainbow is approximately 3 inches (75mm). The beaks restricted to eastern North America, from Ontario, (also known as umbos) are low, only slightly raised Canada south to Alabama, west to Oklahoma, and east above the hinge line. Beak sculpture consists of to New York. It is present in the St. Lawrence River irregular double looped ridges. The shells are of system in the Lake Michigan, Lake Huron, Lake Erie, moderate thickness relative to most species in and Lake Ontario drainages, and in the Ohio, Michigan. Pseudocardinal and lateral teeth are Tennessee, and upper Mississippi River systems. somewhat fine but well developed. The lateral teeth and (Burch 1975, Clarke 1981, NatureServe 2006) hinge line are relatively long.
    [Show full text]