DOSSIER DE DEMANDE DDAUTORISATION’AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE

PARC EOLIEN DE CELLEFROUIN

LIVRE 3 : ÉTUDE D’IMPACT RÉÉÉSUMÉ NON TECHNIQUE DE L’ÉTUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT

Étude d’impact sur l’environnement Résumé non technique Projet de parc éolien de Cellefrouin (Charente, 16)

Septembre 2017

Maître d’Ouvrage : SAS Parc éolien de Cellefrouin

Intervenants Abies : - Contrôle qualité : Paul NEAU - Coordination et rédaction : François KINDLER - Biodiversité : Camille BOUIN - Paysage et patrimoine : Orianne ASO-ZAÏA - Photomontages : Vincent TONNETOT - Cartographie : Christelle MARTY

ABIES, SARL au capital de 172 800 euros RCS : 448 691 147 Toulouse - Code NAF : 7112B 7, avenue du Général Sarrail 31290 Villefranche-de-Lauragais – France Tél. : 05 61 81 69 00. Fax : 05 61 81 68 96. E-mail : [email protected]

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Evaluer les incidences du projet SOMMAIRE sur l’environnement et mettre en place des mesures adaptées pour les éviter, les réduire et, si nécessaire, les compenser.

1 CADRE GÉNÉRAL ...... 7 4 VARIANTES D’IMPLANTATION ...... 35

1.1 Introduction ...... 9 4.1 Présentation des variantes ...... 37 1.2 Cadre réglementaire ...... 10 4.2 Comparaison des variantes et projet retenu ...... 38 1.3 Le pétitionnaire ...... 10 1.4 L’étude d’impact sur l’environnement ...... 10 5 INCIDENCES NOTABLES DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ...... 41 1.5 Historique de conception du projet ...... 10 1.6 Choix du site et définition des aires d’études ...... 11 5.1 Incidences brutes en fonctionnement normal ...... 43 1.7 Compatibilité et articulation du projet avec les documents de référence ...... 14 5.2 Incidences brutes en cas d’accidents ou de catastrophes majeurs ...... 59

2 LE PROJET EOLIEN DE CELLEFROUIN ...... 15 6 PRINCIPALES MESURES, INCIDENCES RESIDUELLES ET INCIDENCES CUMULEES ...... 61 2.1 Présentation générale du projet ...... 17 2.2 Le projet en phase de chantier ...... 19 6.1 Objectifs des mesures ...... 63 2.3 Le projet en phase d’exploitation ...... 19 6.2 Mesures mise en place en fonctionnement normal ...... 63 2.4 Le démantèlement du parc ...... 19 6.3 Mesures mises en place en cas d’accidents ou de catastrophes majeurs ...... 70 2.5 Vulnérabilité du projet face à des risques d’accident ou de catastrophe majeurs ..... 20 6.4 Incidences cumulées ...... 73 2.6 Les emprises du projet de parc éolien de Cellefrouin ...... 21 7 SCENARIOS D’EVOLUTION DU SITE ...... 75 3 ETAT ACTUEL DE L’ENVIRONNEMENT ET FACTEURS SUSCEPTIBLES D’ETRE AFFECTES ...... 23 7.1 Eléments de cadrage ...... 77 7.2 Eléments de caractérisation de l’évolution du site ...... 77 3.1 Le milieu physique ...... 25 7.3 Tableau comparatif des scénarios d'évolution du site ...... 77 3.2 Le milieu naturel ...... 27 7.4 Conclusion ...... 78 3.3 Le milieu humain ...... 30 3.4 Paysage et patrimoine ...... 31 8 CONCLUSION ...... 79

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

1 CADRE GÉNÉRAL Un projet de quatre éoliennes situé au nord de la Charente – Une Sont présentés ci-après le contexte administratif, géographique et réglementaire dans lequel s’insère le projet de parc éolien de Cellefrouin, le pétitionnaire, les rédacteurs de l’étude d’impact, l’historique du projet, équipe d’experts en charge de les raisons ayant mené au choix du site d’implantation ainsi que la compatibilité et l’articulation du projet vis-à-vis des règles et documents qui lui sont opposables. l’étude d’impact sur

1.1 Introduction ...... 9 1.2 Cadre réglementaire ...... 10 1.3 Le pétitionnaire ...... 10 1.4 L’étude d’impact sur l’environnement ...... 10 1.4.1 Assemblage et rédaction de l’étude ...... 10 1.4.2 Experts mandatés ...... 10 1.5 Historique de conception du projet ...... 10 1.6 Choix du site et définition des aires d’études ...... 11

1.6.1 Choix du site d’implantation du projet ...... 11

1.6.2 Définition des aires d’études ...... 12

1.7 Compatibilité et articulation du projet avec les documents de référence ...... 14

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

1.1 Introduction Le présent document constitue le résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement du projet de parc éolien de Cellefrouin. Ce projet est composé de quatre aérogénérateurs d’une puissance unitaire maximale de 3,6 MW (ou 3 600 kW) et délivre une puissance totale de 14,4 MW. Comme son nom l’indique, il s’insère sur le territoire de la commune de Cellefrouin, au nord du département de la Charente (16). Cellefrouin est intégrée à la Communauté de Communes Cœur de Charente

La carte ci-après permet de localiser le projet.

Carte 1 : Cadre géographique et administratif du projet de parc éolien de Cellefrouin

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 9 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

1.2 Cadre réglementaire 1.4.2 Experts mandatés Le parc éolien de Cellefrouin est une Installation Classée pour la Protection de l’Environnement (ICPE) telle que Des études spécifiques ont été nécessaires pour la réalisation de l’étude d’impact ; elle portent sur le milieu définie par l’article L.511-1 du code de l’environnement. Plus précisément, il relève de rubrique n°2980 de la naturel (faune, flore), l’acoustique ainsi que le paysage et le patrimoine et sont le fruit du travail des bureaux nomenclature ICPE (Cf. annexe de l’article R.511-9 du même code) dédiée aux « Installation terrestre de d’études suivants : production d'électricité à partir de l'énergie mécanique du vent et regroupant un ou plusieurs aérogénérateurs ». À ce titre, compte tenu de la hauteur des mâts des éoliennes retenues - qui est supérieure à 50 m - il est soumis au Bureaux d’études Domaines d’intervention régime d’Autorisation Environnementale au sens de l’article L.512-1 du code de l’environnement. Oréade‐Brèche ‐ Agence ouest La procédure d’Autorisation Environnementale est encadrée par trois textes : l’Ordonnance n°2017-80 et les Réalisation de l’étude sur le milieu Décrets n°2017-81 et n°2017-82 du 26 janvier 2017 relatifs à l’autorisation environnementale1 ; elle est 4, rue de la Gendarmerie naturel également inscrite dans le code de l’environnement au sein d’un chapitre dédié et composé des articles L.181-1 à 17220 LA JARRIE L.181-31 et R.181-1 à R.181-56. Ingérop Conseil et Ingénierie – Service L’Autorisation Environnementale nécessite la production d’un Dossier de Demande d’Autorisation (DDAE) qui doit Acoustique notamment comporter l’étude d’impact prévue par le III de l'article L. 122-1 du code de l’environnement et 18, rue des Deux Gares Réalisation de l’étude acoustique dont le présent document constitue le résumé non technique. CS 70081 L’étude d’impact sur l’environnement s’insère dans le processus d’évaluation environnementale2 et évalue les 92563 Rueil‐Malmaison Cedex incidences du projet sur l’environnement. Son contenu est défini par l’article R.122-5 du code de l’environnement.

Abies Réalisation de l’étude sur le paysage 7, Avenue du Général Sarrail et le patrimoine ainsi que des 31290 Villefranche‐de Lauragais photomontages 1.3 Le pétitionnaire

La Société par Actions Simplifiée (SAS) « Parc Eolien de Cellefrouin » est le maître d’ouvrage du projet de parc éolien et 1.5 Historique de conception du projet en sera également le futur exploitant. Elle est détenue à 100% En juin 2013, et suite à une étude prospective de sites propices à l’étude de projets éoliens, la société EDF EN par la société EDF EN France, elle-même filiale à 100% de la France a pris contact avec les élus de la commune de Cellefrouin afin de présenter sa démarche et les perspectives société EDF Energies Nouvelles. de développement d’un tel projet sur leur territoire. Cœur Défense - Tour B Elle a été créée par la société EDF EN France. Au cours de l’année 2014, la majorité des propriétaires terriens et des exploitants agricoles de la zone d’étude 100, Esplanade du Général de Gaulle retenue a donné son accord pour intégrer leurs parcelles à l’étude du projet éolien. 92932 Paris la Défense Cedex En mars 2015, les études naturalistes et paysagères ont pu démarrer et un mât de mesures météorologiques a été érigé au sein de la zone de projet. Au mois de mai 2015, le conseil municipal de Cellefrouin a confirmé par voie de délibération son accord de principe 1.4 L’étude d’impact sur l’environnement pour le lancement des études de faisabilité en vue de l’implantation d’un parc éolien sur le territoire communal. Au cours de cette même année, deux campagnes de mesures acoustiques (en périodes végétative et non végétative) ont été menées afin d’évaluer l’état initial acoustique des lieux de vie situés aux abords de 1.4.1 Assemblage et rédaction de l’étude l’installation projetée.

En 2016, les premiers résultats des différentes études et investigations ont confirmé la faisabilité technique du projet et ont permis de préciser ses contours. La réalisation du dossier d’étude d’impact sur l’environnement a été confiée par le pétitionnaire au bureau d’études Abies, Les deux premiers trimestres de l’année 2017 ont été dédiés à la finalisation de l’implantation du projet (le Conseil spécialisé dans le domaine des énergies renouvelables en général Municipal de Cellefrouin s’est d’ailleurs vu présenter le projet retenu au printemps 2017) ainsi qu’à la rédaction de et de l’énergie éolienne en particulier. la présente étude d’impact sur l’environnement et, parallèlement, du Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale (DDAE) du projet. Abies 7, Avenue du Général Sarrail La démarche d’information engagée directement avec la municipalité et la Communauté de Communes concernées

31290 Villefranche-de Lauragais s’est poursuivie jusqu’au dépôt du Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale.

Il est à noter qu’en 2014, et suite à délibération, les communes de Valence et Ventouse ont souhaité ne pas être

incluses dans la zone foncière du projet. Cette volonté a dès lors été respectée, et ce tout au long du

1 Textes publiés au Journal Officiel le 27 juillet 2017 développement du projet ; c’est ainsi que les démarches foncières entreprises et les implantations envisagées par 2 Inscrite dans le code de l’environnement au Chapitre II du Titre II du Livre Ier EDF EN France se sont restreintes au territoire de Cellefrouin.

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 10 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Néanmoins, comme indiqué en page précédente, suite à la définition de l’aire d’étude immédiate en 2013, les possibilités d’implantation du parc éolien 1.6 Choix du site et au sein de cette zone se sont rapidement restreintes au seul territoire de Cellefrouin. En effet, dès 2014 et suite à délibération, les communes de Valence et Ventouse ont souhaité ne pas être incluses dans la zone foncière du projet. Cette volonté a dès lors été respectée ; c’est ainsi que les choix définition des aires d’implantation du projet se sont uniquement concentrés sur le secteur de Cellefrouin.

d’études 1.6.1 Choix du site d’implantation du projet La sélection d’un site éolien passe par l’identification d’une aire d’implantation potentielle qui doit répondre au cahier des charges suivant : prise en compte du gisement éolien ; acceptabilité politique et sociale du projet ; prise en compte des documents de planification ; possibilité de raccordement au réseau électrique ; prise en compte du patrimoine architectural et paysager ; prise en compte des enjeux liés à la biodiversité et aux habitats naturels ; prise en compte des contraintes techniques et réglementaires locales. Dans le cadre du projet éolien de Cellefrouin, la société EDF EN France s'est intéressée dès 2013 au développement de projets éoliens sur le département de la Charente. L’identification de sites intéressants s’est alors appuyée, entre autres, sur les travaux du Schéma Régional Eolien de Poitou-Charentes : ce document, approuvé le 29 septembre 2012 et annulé depuis le 4 avril 2017 par décision de la Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, avait en effet pour objectif de délimiter sur le territoire de la Région les zones favorables au développement de l’éolien en tenant compte des différentes contraintes à l’implantation d’aérogénérateurs (habitat, servitudes, enjeux paysagers, éléments patrimoniaux protégés, zonages naturels règlementaires ou d’intérêt, etc.). Ce premier bilan a ainsi permis à EDF EN France de retenir le site de Cellefrouin, Valence et Ventouse dont les délimitations sont présentées ci- contre. Appelé « aire d’étude immédiate (AEI) », ses contours ont été principalement modelés par : les distances d’éloignement de 500 m vis-à-vis des habitations existantes, en particulier sur l’ensemble des bordures nord, ouest, sud-ouest et est. Il est à noter que ces disques de 500 m de rayon, à jour sur la carte suivante, empiètent légèrement sur le territoire du site retenu car la connaissance et la localisation exacte des habitations et zones destinées à l'habitation se sont précisées au fil des études et du développement ;

les limites des boisements au sud et dans le tiers ouest. Carte 2 : L’aire d’étude immédiate retenue pour le projet de Cellefrouin

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 11 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Les contours de l’aire d’étude immédiate du projet de Cellefrouin sont détaillés en page précédente. 1.6.2 Définition des aires d’études Les surfaces des différentes aires d’étude précitées sont précisées dans le tableau ci-après : Comme le précise la législation, une étude d’impact doit analyser finement les effets du projet sur son Aire d’étude Aire d’étude Aire d’étude Aire d’étude environnement. éloignée intermédiaire rapprochée immédiate Ces effets sont susceptibles de concerner un territoire variable selon les enjeux considérés. Ainsi, dans le cadre du 1 418,5 km2 408,9 km2 70,0 km2 2,7 km2 projet de parc éolien de Cellefrouin, trois aires d’étude ont été définies autour du site envisagé pour l’implantation du projet. Les limites de ces aires correspondent globalement à des cercles concentriques de 20 km, 10 km et 3 km Tableau 1 : Surfaces des aires d’étude retenues dans le cadre de l’étude d’impact organisés autour de ce site d’implantation ; leurs contours ont été adaptés selon les enjeux identifiés (Cf. ci-après). Il est à noter que ces aires d’études ont été utilisées pour l’analyse de l’état initial et l’évaluation des incidences La liste suivante et les cartes ci-après présentent ces différents périmètres : et incidences cumulés sur les thématiques suivantes : Milieu Physique, Milieu humain et Paysage et patrimoine. Les  L’aire d’étude éloignée : elle correspond à la zone qui englobe tous les impacts potentiels du projet. Son aires d’études retenues pour les expertises sur le Milieu naturel diffèrent quelque peu : étendue, d'une vingtaine de kilomètres autour du site éolien, assure notamment la prise en compte les Terminologie des aires d’étude sur le milieu naturel Domaine d’étude impacts visuels : elle permet de localiser le projet dans son environnement large, en relation avec des éléments d'importance nationale ou régionale. À cette échelle, il s'agit aussi de connaître les éventuelles Zone d’implantation potentielle (ou site éolien) Tous les domaines inter-visibilités du projet avec les éléments du patrimoine réglementé, touristique ou culturel les plus Étude milieux naturels, flore, faune (hors oiseaux représentatifs. L'objectif est de recenser les sites d'intérêt paysager, les lieux de fréquentation et les grands Périmètre d’étude immédiat (<1 km) axes de déplacement depuis lesquels le projet pourra être perçu. Les contours de l'aire d'étude éloignée sont migrateurs et hivernants) affinés sur la base des éléments physiques du territoire facilement identifiables ou remarquables (vallées, Périmètre d’étude rapproché (1 à 3 km) Oiseaux migrateurs et hivernants lignes de crêtes, falaises,….) ou sur les frontières biogéographiques (types de milieux, territoires de chasse Hydrographie pour les rapaces, etc.), ou encore sur des éléments humains et patrimoniaux remarquables (monuments Périmètre d’étude intermédiaire (3 à 10 km) historiques, sites classés, bien inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO). Cette aire est Occupation du sol également utilisée pour l'analyse des incidences cumulées du projet avec d'autres projets éoliens ou avec de grands projets d'aménagements ou d'infrastructures. Continuités écologiques Périmètre d’étude éloigné (10 à 20 km) Dans le cadre du projet de Cellefrouin, l'aire d'étude éloignée a été adaptée en tenant compte Périmètres d’inventaire et de protection du patrimoine principalement du relief et des impacts visuels potentiels. Son périmètre a ainsi été élargi au nord-ouest pour naturel intégrer l'agglomération de Ruffec et réduit à l'ouest pour suivre les dénivelés de la topographie. Bien qu'elle Tableau 6 : Caractéristiques des différentes aires d'études définies pour l’analyse du milieu naturel (Source : Oréade-Brèche) ne figure pas dans les limites de l'aire d'étude éloignée (Cf. carte en page suivante), la ville d'Angoulême a Notons que la terminologie utilisée dans le cadre de l’étude sur le milieu naturel réalisée par Oréade-Brèche rejoint été intégrée à l'étude paysagère ; elle est éloignée de 27 km au sud-ouest du projet. La vue dominante globalement celle de l’étude générale (autres thématiques). Le tableau suivant associe chaque périmètre d’étude offerte depuis les remparts de la ville a ainsi été prise en compte. définie par Oréade-Brèche à son équivalent caractérisé pour les autres thématiques de l’étude d’impact :  L’aire d’étude intermédiaire : d'un point de vue paysager, elle correspond à la zone de composition, utile pour définir la configuration du parc et en étudier les impacts paysagers. Sa délimitation inclut les points de Périmètres d'étude définis par Oréade-Brèche Aires d'études utilisées par Abies visibilité du projet où les éoliennes seront les plus prégnantes. Sur le plan de la biodiversité, elle correspond Zone d’implantation potentielle Aire d’Étude Immédiate à la zone principale des possibles atteintes fonctionnelles aux populations d'espèces de faune volante. Elle est définie dans un rayon d'une dizaine de kilomètres autour du projet. Périmètre d’étude immédiat - Dans le cadre du projet de Cellefrouin, l'aire d'étude intermédiaire a été élargie à l'ouest pour intégrer la Périmètre d’étude rapproché Aire d’Étude Rapprochée ville de Mansle. En parties nord-est et sud-ouest, les contours de l'aire d'étude ont été adaptés afin de suivre les éléments du relief : la ligne de crête séparant les vallées de l'Argent-Or et de la Sonnette au nord-est et Périmètre d’étude intermédiaire Aire d’Étude Intermédiaire les rebords de la vallée de la Tardoire au sud-ouest. Périmètre d’étude éloigné Aire d’Étude Éloignée  L’aire d’étude rapprochée : elle repose sur la localisation des habitations les plus proches, des infrastructures existantes et les éléments physiques du territoire facilement identifiables ou remarquables. Tableau 2 : Équivalence des périmètres d'étude définis par Oréade-Brèche aux aires d'études utilisées par Abies C'est la zone où sont menées notamment les investigations environnementales les plus poussées et l'analyse acoustique en vue d'optimiser le projet retenu. D'un point de vue paysager, elle permet d'appréhender les éléments de paysage concernés directement ou indirectement par les travaux de construction des éoliennes La Carte 4 présente ces différentes aires d’étude naturalistes. et des aménagements connexes. C'est aussi l'aire d'analyse des perceptions visuelles et sociales du " paysage quotidien " depuis les espaces habités et fréquentés proches. Dans le cadre du projet éolien de Cellefrouin, l'aire d'étude rapprochée occupe un rayon de 3 km autour de l'aire d'étude immédiate (Cf. ci-après). Ses limites ont été ponctuellement étendues : au sud-ouest, afin d'intégrer le bourg de Saint-Amant-de-Bonnieure dans sa globalité, et au sud, afin de suivre la topographie.  L’aire d’étude immédiate (AEI) ou aire d’implantation possible (AIP) : elle correspond à la zone où sont envisagées les différentes variantes du projet éolien. Cette aire est déterminée par des critères techniques (gisement de vent, etc.) et réglementaires (éloignement de 500 mètres de toute habitation ou zone d’habitation, etc.). Elle permet de décrire comment le projet s’inscrit en son sein, les incidences du chantier et les éventuels aménagements paysagers des abords (chemins d'accès, aires de grutage, aires de chantier, etc.).

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 12 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Carte 3 : Présentation des aires d’étude du projet éolien de Cellefrouin

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 13 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

1.7 Compatibilité et articulation du projet avec les documents de référence La sélection du site d'implantation et la configuration du projet éolien se sont faites en accord avec les documents de référence existants, et après concertation des divers opérateurs locaux et nationaux afin d'éviter les conflits d'usage. Ainsi, il a été démontré que le parc éolien de Cellefrouin : s’inscrit dans les objectifs du Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) de Poitou-Charentes ; s’articule avec le Schéma Régional de Raccordement au Réseau des Energies Renouvelables (S3REnR) de Poitou-Charentes, sous réserve de la réalisation de travaux sur le poste source de la Rochefoucauld planifiés par ce même document ; s’articule avec le Schéma Régional de Cohérence Écologique (SRCE) de Poitou-Charentes et tient compte des différents enjeux qui y ont été identifiés ; ne remet pas en cause les objectifs fixés par le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) Adour-Garonne ; est compatible avec le règlement du périmètre de protection rapprochée – secteur général - de la prise d’eau de Coulonge qu’il intercepte ; est compatible avec les règles applicables sur l’ensemble du territoire régissant l’occupation du sol de Cellefrouin. Il est également à noter que, malgré l’annulation du Schéma Régional Eolien, le 4 avril 2017, le projet éolien de Cellefrouin concerne une commune inscrite sur la liste des communes favorables. Par conséquent, ce schéma ne constitue plus à ce jour un document opposable en tant que tel.

Enfin, l’analyse de l’articulation du projet éolien avec le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) « Charente » ainsi que de sa compatibilité avec le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) Pays du Ruffecois n’a pu être menée. En effet, bien que ces documents concernent le périmètre du projet, ils sont en cours d’élaboration et les éléments constitutifs disponibles sont à la fois incomplets et susceptibles d’évoluer jusqu’à l’approbation de ces deux schémas. Néanmoins, au vu des données disponibles, il semble que le projet de parc éolien ne remettra pas en cause les prescriptions et objectifs fixés par ces documents.

Carte 4 : Aires d’étude naturaliste (source : Oréade-Brèche)

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 14 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

2 LE PROJET EOLIEN DE particulier : une description de la loca caractéristiques physiques de l'ensemb Un parc éolien composé de 4 échéant,CELLEFROUIN des travaux de démolition nécessa d'utilisation des terres lors des phas L’étude; une d’impact description doit desprésenter principales une caract« description du projet, y compris en aérogénérateurs pouvant du projet, relatives au procédé delisation fabric du projet ; une description des d'énergie, la nature le du projet, y compris, le cas naturelles utilisés ; une estimation des développer jusqu’à 14,4 MW de es de constructionires, et des exigeet de fonctionnement d'émissions attendus, tels que la pollution de l'eau, de l'air, du sol et du sous-sol, le bruit, laet vibration, les quantités la lumière,éristiques des mala de chaleur, la phase la opérationnelle radiation, et des nces en matière puissance cumulée types et des quantités de déchetsation, à la demande et l'utilisation construction et de fonctionnement types et tériauxdes quantités et des de ressources résidus et

». produits durant les phases de

Article R.122-5 du code de l’environnement

2.1 Présentation générale du projet ...... 17 2.2 Le projet en phase de chantier ...... 19

2.3 Le projet en phase d’exploitation ...... 19 2.4 Le démantèlement du parc ...... 19 2.5 Vulnérabilité du projet face à des risques d’accident ou de catastrophe majeurs ..... 20

2.6 Les emprises du projet de parc éolien de Cellefrouin ...... 21

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Les tableaux suivants détaillent les principales caractéristiques du parc éolien puis celles des éoliennes 2.1 Présentation générale du projet envisagées : Paramètre Parc éolien L’objectif d’un projet éolien est de transformer l’énergie cinétique générée par le souffle du vent en énergie électrique, et d’injecter cette électricité sur le réseau de distribution. Un parc éolien est composé : Nombre d’éoliennes 4  de plusieurs aérogénérateurs, dits « éoliennes » qui reposent sur des fondations ; Puissance nominale unitaire maximale (MW) 3,6  d’un réseau électrique comprenant un ou plusieurs poste(s) de livraison, par lesquels transite l’électricité Puissance totale maximale du parc éolien (MW) 14,4 produite par le parc avant d’être livrée sur le réseau public d’électricité ; Nombre de postes de livraison 2  d’un ensemble de chemins d’accès aux éléments du parc ;  d’un mât de mesures du vent, temporaire ou non ; Nombre d’heures de fonctionnement pleine puissance 2 500 (h/an) – Hypothèse d’une éolienne de 3,0 MW  de moyens de communication permettant le contrôle et la supervision à distance du parc éolien. Production annuelle estimée (GWh/an) – Hypothèse d’une 30 éolienne de 3,0 MW Population moyenne alimentée en électricité par ce parc, 12 800 chauffage inclus – Hypothèse d’une éolienne de 3,0 MW Surface des pistes et plateformes à créer (ha) 2,45 Surface défrichée (m²) 0 Longueur des câbles électriques internes (km) 4 Tableau 3 : Caractéristiques principales du parc éolien de Cellefrouin

Paramètre Dimension Puissance nominale (MW) 3,6 MW Hauteur maximale d’une éolienne en bout de pale Hmax = 180 m (m) Diamètre maximal du rotor (m) Dmax = 136 m Hauteur du moyeu (m) Hmoyeu = 112 m Figure 1 : Schéma de principe d’un parc éolien (Source : EDF EN France) Hauteur du mât (m) Hmât = 110 m Le projet de parc éolien de Cellefrouin consiste en l’implantation de quatre aérogénérateurs développant une puissance unitaire maximale de 3,6 MW et d’une hauteur totale de 180 m. Leur production est collectée par deux Hauteur sous le rotor (m) Hmin = 44 m postes de livraison via un réseau de câbles enterrés (réseau inter-éolien). Diamètre maximal des fondations Ømax = 25 m

Une éolienne est composée de : Profondeur maximale des fondations Pmax = 3 m trois pales réunies au moyeu, l’ensemble est appelé Diamètre maximal de fût (base du mât) Øfût = 6 m rotor ; Tableau 4 : Caractéristiques dimensionnelles de l’éolienne une nacelle supportant le rotor, dans laquelle se En tant qu’entreprise liée à une société dont la majeure partie du capital social appartient à l’Etat Français (EDF trouvent des éléments techniques indispensables à la SA) et intervenant dans le secteur de la production d’électricité, EDF EN France est une entité adjudicatrice. À ce création d’électricité (multiplicateur, génératrice, …). titre, elle doit garantir le respect des principes d’égalité de traitement, de non-discrimination et de transparence La nacelle peut pivoter à 360° ; lors de ses commandes de travaux, fournitures et services. Afin de garantir le principe de mise en concurrence des un mât maintenant la nacelle et le rotor, généralement fabricants d’éoliennes, le projet doit pouvoir être réalisé avec des modèles d’éoliennes de plusieurs fournisseurs, composé de 3 tubes ou plus s’imbriquant les uns dans sachant qu’il n’existe aucun standard en termes de dimensions et de caractéristiques de fonctionnement. Afin de les autres ; ne pas risquer de sous-évaluer les impacts, dangers et inconvénients de l’installation, la SAS Parc Eolien de une fondation assurant l’ancrage de l’ensemble ; elle Cellefrouin a choisi de définir une éolienne dont les caractéristiques maximisent les principales évaluations comprend des ferraillages, un massif-béton et une environnementales. virole (ou cage d’ancrage, pièce à l’interface entre la

fondation et le mât). La carte en page suivante présente un plan de situation du parc éolien en phase d’exploitation :

Figure 2 : Schéma simplifié d’une éolienne

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 17 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Carte 5 : Le projet en phase d’exploitation

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 18 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

2.3 Le projet en phase d’exploitation 2.2 Le projet en phase de chantier Les parcs éoliens n’ont pas un caractère permanent comme d’autres installations de production énergétique, la Le chantier de construction d’un parc éolien est une succession d’étapes importantes qui se déroulent dans un durée de vie prévisionnelle des aérogénérateurs est d’une vingtaine d’années environ (entre 20 et 25 ans). ordre bien précis, déterminé de concert entre le porteur de projet, les exploitants et/ou propriétaires des terrains Suivant l’hypothèse d’aérogénérateurs d’une puissance unitaire de 3,0 MW, la production des quatre éoliennes et les opérateurs de l’installation. atteindra environ 30 000 MWh par an, soit l'équivalent de la consommation électrique domestique, chauffage Une phase préparatoire au chantier sera mise en place, notamment avec le porteur du projet et un ingénieur inclus, de près de 12 800 habitants (source : EDF EN France), ce qui correspond à près de 1,4 fois la population de écologue qui accompagnera la maîtrise d'œuvre d'un point de vue environnemental. Le rôle de l'ingénieur écologue la Communauté de Communes du Pays Manslois à laquelle était intégrée Cellefrouin jusqu’au 31 décembre 20163 (9 sera de s’assurer du bon déroulement du chantier, du respect des enjeux identifiés et de la bonne application des 285 habitants en 2013 – Source INSEE). mesures. La maintenance sera conforme aux termes de l’Arrêté du 26 Août 20114 spécifiant que « trois mois, puis un an Plusieurs phases se succèdent depuis la préparation du chantier jusqu’à la mise en service du parc éolien. après la mise en service industrielle, puis suivant une périodicité qui ne peut excéder trois ans, l’exploitant procède à un contrôle de l’aérogénérateur consistant en un contrôle des brides de fixations, des brides de mât, de Principaux types de travaux la fixation des pales et un contrôle visuel du mât. Installations temporaires de chantier (base de vie notamment) et installation Selon une périodicité qui ne peut excéder un an, l’exploitant procède à un contrôle des systèmes instrumentés de de la signalétique sécurité. Ces contrôles font l’objet d’un rapport tenu à la disposition de l’inspection des installations classées. Préparation du Terrassement/nivellement des accès et des aires de chantier (éoliennes, L’exploitant dispose d’un manuel d’entretien de l’installation dans lequel sont précisées la nature et les chantier plateformes) fréquences des opérations d’entretien afin d’assurer le bon fonctionnement de l’installation. L’exploitant tient à jour pour chaque installation un registre dans lequel sont consignées les opérations de maintenance ou d’entretien Réalisation des pistes d’accès et des plateformes destinées au levage des et leur nature, les défaillances constatées et les opérations correctives engagées. ». éoliennes En fonctionnement, une éolienne n’est la source d’aucun déchet lié à la production d’électricité. Les déchets des Réalisation des excavations pour l’implantation des fondations opérations de maintenance seront évacués hors du site par le prestataire de maintenance, dès qu'ils seront générés. Mise en place du ferraillage de la fondation Réalisation des Les emprises immobilisées par le parc éolien de Cellefrouin sont détaillées dans le tableau en fin de chapitre (2.6). fondations Coulage du béton (dont un mois de séchage) Ancrage de la virole de pied du mât Montage de la grue sur la plateforme de levage 2.4 Le démantèlement du parc Levage des Acheminement et stockage des éléments de l’éolienne au droit et/ou autour de la plateforme de levage Comme l’indique l’article L.515-46 du code de l’environnement : « l'exploitant d'une installation produisant de éoliennes l'électricité à partir de l'énergie mécanique du vent ou, en cas de défaillance, la société mère est responsable de Montages des différents éléments (sections de mât, nacelle, pales) son démantèlement et de la remise en état du site, dès qu'il est mis fin à l'exploitation, quel que soit le motif de la cessation de l'activité. Dès le début de la production, puis au titre des exercices comptables suivants, Creusement des tranchées et pose des câbles électriques l'exploitant ou la société propriétaire constitue les garanties financières nécessaires. » Installation des postes de livraison Raccordement L’arrêté du 26 août 20115 modifié par l’arrêté du 6 novembre 2014, précise les modalités de remise en état du site électriques Raccordements électriques d’une part et de constitution des garanties financières nécessaire au démantèlement et à la remise en état d'autre Tests de mise en service part. La SAS Parc éolien de Cellefrouin devra respecter ces modalités et constituera les garanties nécessaires avant la mise en service de l’installation ; ces dernières s’élèvent à 50 000 euros par aérogénérateur, soit 200 000 euros Tableau 5 : Phasage du chantier de construction (50 000 x 4 éoliennes) dans le cadre du présent projet. Cette somme sera réactualisée tous les cinq ans selon la La durée totale du chantier est estimée à 12 à 14 mois environ. Ses emprises sont détaillées dans le tableau situé formule de l'arrêté précité. en fin de chapitre (2.6). Les aménagements propres au chantier de construction seront supprimés une fois le parc Une fois les différents équipements du parc éolien retirés, les fondations seront détruites et retirées sur une éolien en exploitation ; il s’agit de la base de vie, des aires sur lesquelles les pales sont stockées avant assemblage profondeur minimale de 1 mètre, puis les emplacements des fondations seront rebouchés de terre végétale. Le sur le rotor ainsi que des tranchées réalisées pour enterrer le réseau électrique et de télécommunication inter- raccordement électrique dans un rayon de 10 mètres autour des éoliennes et des postes de livraison sera retiré et éolien. Il est à noter par ailleurs qu’une partie du réseau électrique aérien présent sur le site (lignes 20 000 V dont les tranchées seront également comblées par de la terre végétale. Sur le site éolien de Cellefrouin, les activités le gestionnaire est ENEDIS) sera enfoui lors des travaux de construction du parc éolien agricoles pourront reprendre à l’issue du démantèlement. Les éléments constitutifs du parc éolien étant transportés par convois exceptionnels, le choix final de l’itinéraire et de l’accès en phase chantier se fera une fois l’autorisation environnementale obtenue après une expertise technique fine et en concertation avec les autorités concernés. Dans tous les cas, les accès ayant pu subir des dégradations seront remis en état à l’issue de la phase chantier. 3 Depuis le 1er janvier 2017 la Communauté de Commune du Pays Manslois a fusionné avec deux autres établissements afin de former la Communauté de Communes Cœur de Charente. Au moment de la rédaction de présente étude d’impact l’INSEE ne disposait pas des informations démographiques relatives à ce nouvel La majorité des déchets générés en phase de chantier sera transportée en déchetterie pour valorisation. Aucun établissement. 4 Aticles 17, 18 et 19 de l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au déchet ne sera abandonné sur le site. Des bennes de tri spécifiques seront mises en place dans le cadre de règles sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de chantier propre. l’environnement. 5 Arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent, DEVP1120019A, JORF, 27 aout 2011, texte 15 .

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 19 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Probabilité Nombre d’occurrence de 2.5 Vulnérabilité du projet face à des Scénario (évènement d’évènements l’évènement sur une Zone d’effet redouté) recensés entre 2000 éolienne au cours d’une risques d’accident ou de catastrophe et 2016 année de fonctionnement majeurs La zone d’effet maximale correspond à la hauteur de L’analyse de la vulnérabilité du projet face à de tels évènements s’est appuyée sur le « Guide Technique pour l’éolienne en bout de pale 6 Fuite d’huile 2 0,005 % l’élaboration de l’étude de dangers dans le cadre des parcs éoliens » publié en mai 2012 . Ce document présente (cas d’un déversement notamment un tableau compilant l’ensemble des accidents et incidents connus concernant la filière éolienne en 7 d’huile suite à effondrement France depuis 2000 ainsi qu’un tableau décrivant « l’ensemble des séquences accidentelles et phénomènes de la machine), soit 180 m. dangereux associés » pouvant concerner un parc éolien. L’étude de ces différents éléments a permis de mettre en évidence que les accidents et catastrophes majeurs auxquels un parc éolien est sensible sont variés bien que leurs Périmètre équivalent à la occurrences soient limitées et que des systèmes de protection soient installés sur les aérogénérateurs. Les zone de survol du rotor, soit Proche de 0 % (aucun Chute de blocs ou de conséquences de ces évènements sur le parc et ses équipements (vulnérabilité) sont souvent les mêmes ; elles 68 m maximum autour du 0 évènement recensé entre fragments de glace peuvent être regroupées en 8 scénarios dont les zones d’effet sont variables. mât de l’éolienne (longueur 2000 et 2016) Le tableau suivant présente ces scénarios (colonne 1), leur zone d’effet (colonne 2) ainsi que la probabilité qu’une d’un demi-rotor) éolienne soit concernée par l’un de ces scénarios au cours d’une année de fonctionnement (colonne 4)8. Proche de 0 % (aucun Projection de blocs ou de Rayon de 372 m autour de 0 évènement recensé entre fragments de glace l’éolienne Probabilité 2000 et 2016) Nombre d’occurrence de Scénario (évènement d’évènements l’évènement sur une Proche de 0 % (aucun Zone d’effet Incendie du poste de redouté) recensés entre 2000 éolienne au cours d’une Abords du poste de livraison 0 évènement recensé entre livraison et 2016 année de 2000 et 2016) fonctionnement Tableau 6 : Evènements redoutés sur une éolienne du parc de Cellefrouin et probabilité d’occurrence au cours d’une année de fonctionnement Périmètre équivalent à la

zone de survol du rotor, soit Chute d’éléments de 68 m maximum autour du 22 0,05 % l’éolienne mât de l’éolienne (longueur d’un demi-rotor)

Périmètre équivalent à la sans zone de survol du rotor, soit projection 68 m maximum autour du 16 0,037 % d’éléments mât de l’éolienne (longueur incandescents Incendie de d’un demi-rotor) l’éolienne avec projection Rayon de 500 m autour de 1 0,002 % d’éléments l’aérogénérateur incandescents

Projection de pale ou de Rayon de 500 m autour de 10 0,023 % fragment de pale l’aérogénérateur

Rayon équivalent à la Effondrement de tout ou hauteur de l’éolienne en 9 0,02 % partie de l’éolienne bout de pale : 180 m maximum

6 Ce document a été réalisé par un groupe de travail constitué de l’Institut National de l’EnviRonnement Industriel et des RisqueS (INERIS) et de professionnels du Syndicat des Energies Renouvelables (SER) 7 Ce tableau est tenu à jour (dernière actualisation en juin 2017) en fonction des éléments parus dans la presse et publiés par le Bureau d’Analyse des Risques et Pollutions Industrielles (BARPI) 8 Probabilité calculée à partir du retour d’expérience du parc éolien français (environ 6 000 aérogénérateurs), sur la période 2000 - 2016

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 20 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

2.6 Les emprises du projet de parc éolien

de Cellefrouin Le tableau ci-après détaille les emprises strictes du projet en phase de travaux et en phase d’exploitation :

Emprise cumulée Emprise cumulée Poste Détails chantier exploitation Parc éolien

Chantier : Fondations cylindriques de 25 m de diamètre maximum auquel est ajouté une bande circulaire de 1,0 m de large pour le travail des opérateurs. 2 290 m2 4 800 m2 Socle des 4 éoliennes Exploitation : Les fondations seront sécurisées par une surface engravillonnée de 1 200 m2 au pied de (572,5 x 4) (1 200 x 4) chaque éolienne.

756 m de voies nouvelles seront construits (3 780 m2). Chemin de desserte des Environ 2 205 m² d’élargissements ponctuels seront effectués sur des routes et chemins existants. 9 300 m2 9 300 m2 éoliennes Une portion de chemin cadastré actuellement cultivée et enfouie sera réaménagée (725 m²). Six virages seront créés (2 590 m2).

Chaque plateforme aura une surface unitaire de 2 450 m². Elles seront conservées en phase d’exploitation 4 plateformes de levage 9 800 m2 9 800 m2 au cas où il serait nécessaire de remplacer un élément volumineux (pale par exemple).

Plateforme des postes de Les deux postes de livraison du parc éolien seront implantés sur une plateforme commune. 261,5 m2 261,5 m2 livraison (incluant les postes)

Chantier : un tiers des tranchées, soit un linéaire de 845 m, sont incluses dans les aménagements du projet (création de voies, plateformes, renforcement de voies, etc.). Tranchées d’implantation du Les autres tranchées seront creusées sur des terrains agricoles (1 500 m) ou à l’axe ou en bordure de réseau électrique et de 1 101 m2 0 m2 chemins et routes non concernés par d’autres opérations en lien avec le projet (210 m). télécommunication inter-éolien Exploitation : Les tranchées seront intégralement recouvertes. Les tronçons inscrits sur des terres cultivées sont restitués à l’agriculture.

Chantier : Surface unitaire de 1 400 m2. 4 aires de stockage des pales 5 600 m2 0 m2 Exploitation : Les aires de stockage seront supprimées.

Base de vie La base de vie sera démontée une fois le chantier achevé 4 000 m2 0 m2

Aménagements connexes

Chantier : 99 % du réseau à enterrer sera inclus dans les emprises nécessaires à la construction du projet. Seul un linéaire de 10 m sur 30 cm de large sera implanté en dehors des aménagements directement liés 2 2 Enfouissement d’une partie du au projet. 2 290 m 4 800 m réseau électrique aérien (572,5 x 4) (1 200 x 4) Exploitation : Les tranchées réalisées seront intégralement recouvertes. Le tronçon inscrit sur des terres cultivées sera restitué à l’agriculture. 33 353 m2 24 473,5 m2 TOTAL 3,33 ha 2,45 ha

Tableau 7 : Les emprises du projet éolien de Cellefrouin en phases chantier et exploitation

Le projet de parc éolien Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 21

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

3 ETAT ACTUEL DE Évaluer les enjeux L’ENVIRONNEMENT ET environnementaux et les sensibilités FACTEURS SUSCEPTIBLES du site de Cellefrouin D’ETRE AFFECTES au III de l'article L. 122-1 susceptibles

le projet : la population, la santé humaine, la biodiversité, les terres, le sol, l'eau, l'air, le climat, les biens matériel L’étudeaspects d’impact architecturaux doit présenter et archéologiques, « Une description et le paysage des facteurs mentionnés d'être affectés de

s, le patrimoine ». culturel, manière ynotable compris par les

Article R.122-5 du code de l’environnement

3.1 Le milieu physique ...... 25 3.2 Le milieu naturel ...... 27 3.2.1 Contexte écologique ...... 27

3.2.2 Résultats d’inventaire ...... 27

3.3 Le milieu humain ...... 30

3.4 Paysage et patrimoine ...... 31

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Les risques naturels identifiés au droit de l’AEI sont les suivants : 3.1 Le milieu physique séisme : zone de sismicité modérée (zone 3 sur une échelle de 5) ; aléa remontée de nappes : dans certaines conditions (fortes pluies), une élévation exceptionnelle du niveau Le site éolien de Cellefrouin, Valence et Ventouse s’inscrit dans le bassin de la Charente et se développe sur des de la nappe d’eau souterraine la plus superficielle peut entraîner un type particulier d'inondation : une terrains sédimentaires souterrains constitués de calcaires (2/3 du territoire) et d’argiles (1/3 du territoire). Il inondation « par remontée de nappe ». La sensibilité du site à ce phénomène est variable : celle-ci, très concerne un secteur globalement plan qui dirige les eaux de pluies qu’il collecte vers le ruisseau des Bourgons, élevée sur le secteur du Ruisseau des Bourgons, décroît au fur et à mesure que l’on s’éloigne du cours d’eau cours d’eau affluent du Son-Sonnette situé en limite sud de l’AEI et traversant le tiers ouest de son territoire sur jusqu’à atteindre un niveau très faible, notamment à l’ouest de l’AEI ; la commune de Valence. aléa retrait-gonflement des argiles : les terrains argileux sont susceptibles de voir leur consistance se modifier (retrait ou gonflement) en fonction de leur teneur en eau. Ce travail du sol est alors susceptible de générer des mouvements de terrain. Le site éolien de Cellefrouin, Valence et Ventouse est concerné par un risque faible à nul sur l’ensemble de son territoire ; mouvements de terrains en lien avec la présence de cavités souterraines : la base de données en ligne « Géorisques » ne recense aucune cavité dans le sous-sol du site. Pour autant, la présence éventuelle de cavités karstiques est à envisager au droit de l’AEI compte tenu de la présence de formations géologiques calcaires sous-jacentes. En effet les cavités karstiques se développent uniquement dans les matériaux calcaires par érosion et dissolution de la roche sous l’effet de l’eau de pluie infiltrée dans le sol.

Les principaux enjeux relatifs au milieu physique sont synthétisés à l’échelle de l’aire d’étude immédiate et à ses abords sur la carte en page suivante.

Carte 6 : Topographie et hydrographie au droit de l’AEI La base de données en ligne « Geo-IDE Carto », développée par les ministères de l’écologie et de l’agriculture, souligne la présence potentielle de zones humides autour du ruisseau des Bourgons. Outre ce ruisseau, aucun autre cours d’eau ne traverse l’aire d’étude immédiate ; l’entité la plus proche, le Son- Sonnette, se trouvant à environ 260 m au nord de ses limites. Concernant les masses d’eau souterraines, deux nappes sont identifiées sous le site : « Sables, grés, calcaires et dolomies de l'infra-toarcien », la plus profonde ; « Calcaires du karst de la Rochefoucauld BV Charente », plus superficielle. Le climat du site est de nature océanique tempéré. Le régime des vents s’avère favorable à l’implantation d’éoliennes avec une vitesse moyenne comprise entre 5,5 et 6 m/s à 95 m de hauteur et des vents particulièrement énergétiques sur les secteurs ouest, nord-est et sud.

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 25 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Carte 7 : Les enjeux du milieu physique

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 26 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

3.2.2 Résultats d’inventaire 3.2 Le milieu naturel L’analyse de l’état actuel du milieu naturel sur l’aire d’étude immédiate – appelée zone d’implantation 3.2.2.1 Espèces végétales et milieux naturels potentielle (ZIP) dans le cadre de l’étude naturaliste - et ses abords s’est appuyée sur des recherches bibliographiques et des inventaires de terrain réalisés sur un cycle biologique annuel complet de mars 2015 à mars Au droit de la zone d’implantation possible et à ses abords, l’analyse de l’état actuel de l’environnement a mis en 2016. évidence la présence de : deux habitats naturels pouvant être considérés comme d'intérêt communautaire : les « pelouses sèches sur calcaire » ainsi que les fossés mésophiles et les prairies de fauche, à rattacher aux « prairies maigres de 3.2.1 Contexte écologique fauche de basse altitude » ; un habitat naturel à caractère humide ; 3.2.1.1 Zonages naturels d’intérêt quatre espèces végétales d’intérêt patrimonial et déterminantes pour la création de Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF) : la Biscutelle de Guillon, la Véronique à feuille de L’aire d’étude immédiate du projet éolien de Cellefrouin ne s’inscrit dans aucun zonage naturel d’inventaire. calament, la Renoncule des champs et la Fritillaire pintade. Toutefois, le projet s’insère dans un contexte relativement riche puisque huit Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF) de type I et trois ZNIEFF de type II sont situées dans un rayon de Notons qu’aucune espèce végétale protégée ni aucune espèce invasive n’ont été recensées au sein de la zone 10 km. Notons que les limites de deux d’entre elles : la ZNIEFF de type I « Forêts de Chasseneuil et de Bel-Air » et d’implantation potentielle du projet éolien. la ZNIEFF de type II « Complexe forêt de Bel-Air, Forêt des quatre-vaux, Vallée de la Bonnieure » débutent en limite sud de l’AEI. 3.2.2.2 Oiseaux A cela s’ajoute la présence de deux zonages de gestion contractuelle et de protection réglementaire du patrimoine naturel intégrés au réseau européen Natura 20000 : La diversité d’oiseaux (avifaune) sur le site d’étude peut être considérée comme assez élevée avec l’inventaire de 65 espèces fréquentant le périmètre d’étude immédiat (rayon de 1 km autour de la zone d’implantation la Zone Spéciale de Conservation « Forêts de la Braconne et de Bois blanc » située à environ 9 km au sud de potentielle). Il s’agit en grande partie d’espèces généralistes relevant du cortège agricole ou forestier. la ZIP, ce massif forestier de plus 6 000 ha est surtout remarquable par ses importantes colonies de chauves- souris utilisant le site comme gîte d'hivernage ou lieu de reproduction ; la Zone de Protection Spéciale « Vallée de la Charente en amont d’Angoulême », à environ 5 km au nord- ouest de la ZIP, qui fait figure de halte migratoire d'exception pour les oiseaux. C’est également un site de reproduction du Râle des genêts, espèce prioritaire en déclin, et d’oiseaux comme le Milan noir, les Busards Cendré et Saint-Martin et le Martin-pêcheur.

Ces zonages naturels présentent ici la particularité d’abriter des espèces à grand rayon d’action pouvant De gauche à droite : Alouette des champs, Vanneau huppé et Œdicnème criard (Source : Oréade Brèche) potentiellement fréquenter l’aire d’étude immédiate du projet. Espèces identifiées en période de reproduction : Enfin, une Zone à Dominante Humide « Vallées alluviales du bassin de la Charente » a été identifiée à environ Située en marge de nombreux boisements et de la Vallée du Son, la zone d’implantation du projet de Cellefrouin 4 km à l’ouest du site éolien (vallée de la Tardoire). accueille une diversité intéressante d’oiseaux s’y reproduisant ou s’y alimentant. Les bourgs présents dans le périmètre d’étude immédiat participent à cette richesse spécifique. Ainsi, en période de nidification, 27 % des 3.2.1.2 Continuités écologiques espèces observées sont considérées comme patrimoniales (soit 15 espèces, ainsi qu’une espèce relevant de données bibliographiques), dont deux espèces constituant un enjeu fort (Alouette des champs et Busard Saint- La Trame Verte et Bleue est une mesure phare du Grenelle de l’Environnement qui a pour objectif de préserver et Martin). de restaurer les connectivités ou continuités écologiques. Espèces identifiées en période de migration prénuptiale : Différents enjeux sont à considérer en fonction des échelles étudiées : En période prénuptiale, la migration est diffuse et s’étend sur l’ensemble de la zone du projet. Le cortège des la zone d’implantation potentielle et le périmètre d’étude immédiat présentent un enjeu faible. En effet, la espèces migratrices est peu diversifié, avec des effectifs relativement importants. Quatre espèces patrimoniales zone d’implantation potentielle n’est concernée que sur une faible superficie par la présence de corridor sont présentes (plus une issue de données bibliographiques), dont une espèce à enjeu fort : le Vanneau huppé. écologique diffus et de réservoir de biodiversité à préserver. Aucun corridor écologique d’importance Une zone de halte migratoire a également été identifiée pour l’Œdicnème criard. régionale n’est présent sur le site à cette échelle ; Espèces identifiées en période de migration postnuptiale : les périmètres d’étude rapproché, intermédiaire et éloigné présentent, eux, un enjeu modéré. Ceux-ci incluent notamment des réservoirs de biodiversité à préserver (milieux humides) et des corridors En période postnuptiale, la migration reste diffuse et répartie sur l’ensemble de la zone du projet. Le cortège écologiques d’importance régionale (favorables aux déplacements des espèces). d’espèces migratrices est peu diversifié et compte une espèce à enjeu fort : la Grue cendrée. L’activité de migration est assez importante en termes d’effectifs. Plusieurs zones de haltes migratoires sont identifiées, dont une relevant de données bibliographiques (Œdicnème criard). Espèces identifiées en période d’hivernage : Plusieurs zones d’hivernage sont identifiées au sein et à proximité de la zone du projet. Cinq espèces patrimoniales fréquentent le site du futur parc éolien dont deux espèces à enjeu modéré : l’Alouette des champs et la Linotte mélodieuse.

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 27 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

3.2.2.3 Chauves-souris 3.2.2.4 Faune terrestre La diversité spécifique sur le site d’implantation du projet en chauves-souris (chiroptères) peut être considérée Les inventaires réalisés sur la zone d’implantation du parc éolien et à proximité directe ont permis de recenser : comme moyenne, avec 12 espèces contactées sur les 24 que compte le département. Sur ce total, neuf espèces trois espèces de reptiles à enjeu faible (Couleuvre d’Esculape, Lézard des murailles, Lézard vert sont patrimoniales. occidental) ; Aucun gîte n’a été trouvé sur le site - malgré la localisation d’un secteur favorable aux gîtes arboricoles. Un gîte trois espèces d’amphibiens à enjeu moyen (Rainette verte, Pélodyte ponctué, Grenouille agile) et deux probable à Oreillards gris a été situé au sud-ouest de la zone des travaux (Bois du Breuil et Chaume de Pionzat) et espèces d’amphibiens à enjeu faible (Grenouille verte, Triton palmé) ; un gîte à Murin de Daubenton est présent dans le pont du Hameau de Ventouse (à 1 km de la zone des travaux). aucune espèce de mammifère à enjeu ; Enfin, un gîte d’importance est situé à moins de 5 km et deux autres gîtes sont à moins de 20 kilomètres. une diversité en papillons (lépidoptères) intéressante dont les enjeux sont pris en compte dans le L’étude de l’activité au sol et en altitude menée dans le cadre de l’établissement de l’état initial permet de paragraphe consacré à l’étude des habitats naturels. conclure à une activité moyenne au niveau du sol tout comme entre 50 et 90 mètres d’altitude. Aucune de ces espèces ne constitue un enjeu fort au vu de leurs statuts de conservation et de protection ou de Au sol, le milieu le plus fréquenté est celui constitué par les zones d’habitation, suivi par les ripisylves. Quelle que leur représentativité aux échelles régionale et locale. soit la hauteur d’écoute, cette activité est largement dominée par la Pipistrelle commune (avec 90,4 % du total des contacts au sol et 35 % en altitude). Le mât de mesure a permis d’observer un pic dans l’activité en altitude des Noctules communes, des Noctules de La carte suivante synthétise les enjeux détaillés du site d’étude sur le milieu naturel. Leisler et de la Pipistrelle de Nathusius en automne, mettant en évidence une activité migratoire au niveau du site

- migration ayant principalement lieu au-dessus de 90 mètres de hauteur pour les noctules.

De manière globale, les comportements de transit ont très peu été observés sur le site pour l’ensemble des espèces, celui-ci étant préférentiellement utilisé pour la chasse. En termes d’enjeux, trois espèces constituent un enjeu fort : la Pipistrelle de Kuhl, la Pipistrelle de Nathusius, la Pipistrelle commune. Et trois autres espèces constituent un enjeu moyen : la Noctule de Leisler, la Noctule commune, la Sérotine commune. L’analyse de l’état environnemental actuel a également permis de déterminer des enjeux globaux forts en altitude à moins de 50 mètres des lisières (haies et boisements) et au sol, au niveau du boisement des Réganes et de celui de Bois du Breuil – Chaume de Pronzat.

De gauche à droite : Pipistrelle commune, Pipistrelle de Nathusius, Noctule commune et Sérotine commune (Source : Oréade Brèche)

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 28 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Carte 8 : Synthèse des enjeux du milieu naturel (Source : Oréade Brèche)

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 29 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

3.3 Le milieu humain L’aire d’étude immédiate s’inscrit dans un secteur rural voué aux activités Enfin, concernant les commodités de voisinage (bruit, vibrations, champs électromagnétiques, etc.), les principales sensibilités portent sur l’acoustique. agricoles (terraines cultivés) ; elle est traversée et desservie par un L’étude de caractérisation du site réalisée par le bureau d’études Ingérop atteste d’un environnement calme, de jour comme de nuit, et ce en période maillage de chemins ruraux et voies communales ainsi que par trois axes végétative, lorsque la végétation est en feuilles, et non végétative, à feuilles tombées. Les sensibilités sont fortes au nord et au sud de l’aire d’étude structurants à l’échelle locale : les routes départementales D 739 au nord, immédiate et modérées à l’est et à l’ouest de celle-ci. D 91 à l’est et D 185 à l’ouest. Certaines de ces voies de communication La carte suivante présente les contraintes liées au milieu humain et les servitudes rencontrées à l’échelle du site. sont empruntées pour la randonnée. Le site est également arpenté par des chasseurs. L’occupation du sol des territoires de Cellefrouin, Valence et Ventouse est régie par les règles applicables sur l’ensemble du territoire (articles L.111- 1 à L.115-6 du code de l’urbanisme). Ce règlement d’urbanisme rend envisageable l’implantation d’éoliennes au droit de l’aire d’étude immédiate. La consultation des services de l’Etat, des gestionnaires de réseaux et de différents organismes privés réalisée dans le cadre de la présente étude d’impact sur l’environnement a permis d’identifier les contraintes techniques et règlementaires applicables sur le site de l’AEI : deux faisceaux hertziens traversent l’aire d’étude immédiate : l’un, utilisé à des fins de sécurité publique, s’inscrit au sud du site et traverse l’ouest de son territoire ; il est accompagné d’une zone de dégagement de 150 m de part et d’autre de son axe (servitude) au droit de laquelle l’implantation d’éoliennes est interdite. L’autre, exploité par l’opérateur SFR (communications par téléphonie mobile) traverse le centre de l’AEI ; un éloignement des aérogénérateurs de 100 m de part et d’autre de son axe est préconisé sans pour autant être interdit ; les routes départementales D 739, D 91 et D 185 font l’objet d’une bande d’éloignement au droit de laquelle l’implantation d’éoliennes est interdite. La largeur minimale de cette bande correspond à une distance équivalent à la hauteur d’un aérogénérateur en bout de pale ; l’AEI se trouve ponctuellement à moins de 500 m d’habitations de Cellefrouin (460 m), Valence (440 m) et La Tâche (470 m). Dans tous les cas, le projet devra respecter un éloignement minimal réglementaire de 500 m vis-à-vis de ce type de bâtiments et des zones d’habitation définies par les documents d’urbanisme ; un réseau de lignes électriques aériennes 20 000 V exploité par la société ENEDIS est présent sur le territoire de l’aire d’étude immédiate. Son intégrité devra être assuré ; un périmètre de protection rapprochée de captage destiné à l’alimentation en eau potable est intercepté par l’aire d’étude immédiate ; il s’agit de la Prise d’eau de Coulonge-sur-Charente. Le règlement de ce périmètre doit être pris en compte et respecté ; deux sites archéologiques sont recensés à l’ouest de l’AEI. Les prescriptions de la Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) et de son Service Régional de l’Archéologie (SRA) seront à suivre.

Aucun enjeu ou sensibilité particuliers relatifs aux risques technologiques Carte 9 : Les enjeux du milieu humain et sites et sols pollués n’est identifié.

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 30 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Le paysage intermédiaire, à l’image de l’aire d’étude éloignée, se caractérise par de grandes parcelles agricoles vallonnées traversées par plusieurs vallées et régulièrement boisées. On constate de nombreux points d’appels visuels entre les arbres, les haies de différentes formes, les espaces habités et les 3.4 Paysage et patrimoine infrastructures routières. Les vallées de la Tardoire et du Son-Sonnette constituent les principales vallées à cette échelle. A l’échelle rapprochée, le paysage reprend les grandes lignes des aires d’étude précédentes en se concentrant sur la vallée du Son-Sonnette et les paysages Le projet éolien de Cellefrouin s’inscrit dans un paysage typique de la région Poitou-Charentes. En effet, les champs de céréales et d’oléagineux agricoles vallonnés. Les lieux de vie sont essentiellement formés par des hameaux, les principales zones urbanisées sont Saint-Amant-de-Bonnieure, Cellefrouin et Valence. laissent apparaître l’ondulation du relief. La présence de l’arbre sous ses différentes formes (massifs, bosquets, haies, isolé…) constitue la principale variable entre les différentes unités paysagères. Les vallées sont des espaces à part, qui contrastent avec les autres paysages. Elles sont de La carte ci-dessous présente les principales sensibilités paysagères à l’échelle de l’aire d’étude intermédiaire (rayon d’environ 10 km autour du site éolien). ce point de vue plus sensibles que le reste du territoire. Le territoire est particulièrement irrigué par la Charente et sa vallée marquée, puis par ses nombreux affluents formant des vallées secondaires plus ou moins visibles dans le paysage : le Cibiou, la Lizonne, l’Argent Or, la Tiarde, le Sonnette, la Bonnieure, la Tardoire. Les unités paysagères du Ruffécois et du Val d’Angoumois dégagent des ambiances de campagne calme et des paysages diversifiés par l’alternance des cultures, des prairies et des bois. L’homme a su s’implanter dans ce paysage dans de nombreuses villes et petits villages. L’habitat est dispersé sur l’ensemble de l’aire d’étude éloignée. On trouve de multiples hameaux et bourgs implantés au gré du vallonnement du relief. Les villes de Ruffec, Mansle et Larochefoucauld sont les plus grandes en taille et en nombre d’habitants. Ces mêmes villes proposent des structures d’accueil et des sites attractifs d’un point de vue touristique. De nombreux éléments patrimoniaux culturels et religieux sont mis en valeur et participent à l’attractivité touristique du territoire étudié. Les vallées, notamment la vallée de la Charente, constituent un des vecteurs touristiques principaux. Le patrimoine protégé du secteur est très en lien avec la thématique religieuse et l’architecture romane. Ces éléments religieux sont pour certains très connus comme l’abbaye de Nanteuil-en-Vallée et rejoignant la thématique touristique avec les chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle. Les églises des villages sont des éléments toujours intéressants et attractifs. Le tourisme « roman » est également une forme de tourisme connu dans le secteur. L’aire d’étude éloignée s’inscrit dans un contexte éolien bien présent. Il est fréquent de voir des éoliennes sur l’ensemble de l’aire d’étude éloignée. L’homogénéité entre les parcs doit être une exigence pour que ce bassin éolien soit cohérent et ne dégage pas une impression de saturation. Il convient de noter que l’unité paysagère du Ruffécois présente de nombreux masques végétaux diminuant la visibilité potentielle des éoliennes. Les vallées sont par contre des secteurs sensibles du fait de leurs faibles dénivelés et de leur caractère emblématique dans la région. Le patrimoine protégé se concentre principalement vers l’ouest de l’aire d’étude éloignée. On recense six monuments dans l’aire d’étude rapprochée dont l’église de Ventouse, le château de Valence, l’église de Saint-Front, l’église et la lanterne des morts de Cellefrouin, ainsi que le logis de Saint-Amant-de-Bonnieure. Les enjeux paysagers des éléments patrimoniaux identifiés portent sur le caractère patrimonial et historique Carte 10 : Sensibilités paysagères de l’aire d’étude intermédiaire de ces sites. Les sensibilités vis-à-vis du projet portent les monuments Les tableaux en pages suivantes listent les principaux enjeux définis au cours de l’état initial paysager et patrimonial ainsi que les sensibilités qui en suivants :, le dolmen de la Pierre Folle à Chenommet, les églises de Saint- découlent face au projet éolien. Front, Saint-Angeau, Saint-Georges, Nanclars, Couture, Cellefrouin et Coulgens, le logis de Saint-Amant-de-Bonnieure, le château Les Pins, le château de Chenon, le château de Bayers et le reste du logis de Sigogne à Coulgens.

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 31 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Aire d’étude Lieu Enjeu de… Sensibilités Recommandations

Unités paysagères du Val  Maintien des vallées végétalisées et habitées Les vallées forment les principaux éléments de diversité du

d’Angoumois et du Ruffécois  Préservation de l’ambiance paysagère paysage.

On compte de nombreux éléments patrimoniaux proches dont l’église de Ventouse, le château de Valence, l’église de Saint-Front, l’église et la lanterne des morts de Cellefrouin, ainsi que le logis de Saint-Amant-de-Bonnieure.  Préservation du patrimoine religieux et reconnu. Le tourisme Ces lieux touristiques et monuments Patrimoine « roman » est développé sur l’aire d’étude éloignée Les sensibilités vis-à-vis du projet portent les monuments suivants : devront faire l’objet d’une analyse fine le dolmen de la Pierre Folle à Chenommet, les églises de Saint-  Préservation de nombreux éléments patrimoniaux protégés. dans la partie Impacts. Eloignée Front, Saint-Angeau, Saint-Georges, Nanclars, Couture, Cellefrouin et Coulgens, le logis de Saint-Amant-de-Bonnieure, le château Les Pins, le château de Chenon, le château de Bayers et le reste du logis de Sigogne à Coulgens.

La densité croissante de parcs éoliens dans l’aire d’étude éloignée La composition du projet doit être étudiée ainsi qu’à proximité immédiate (projet de Coulgens, parc éolien de Schéma Régional Eolien Poitou-  Respect des recommandations paysagères émises par le SRE en prenant en compte l’état des lieux Moquepanier) doit amener à considérer la constitution d’un bassin éolien actuel. Charentes  Composer un ensemble éolien harmonieux éolien assez étendu. L’homogénéité entre les parcs doit être une exigence pour que ce bassin éolien soit cohérent et ne dégage pas Les effets cumulés seront à analyser. une impression de saturation.

Les lieux de vie des grandes plaines vallonnées ont de grandes perspectives paysagères en direction du projet. Structure paysagère : les plaines  Respect des ambiances paysagères et de l’articulation des Des photomontages seront à réaliser agricoles éléments paysagers La proximité de nombreux parcs éoliens en exploitation et en projet depuis les endroits sensibles. engendre des effets cumulés. Le risque d’effet de surplomb sera à Intermédiaire prendre en compte lors de l’élaboration des variantes et dans l’analyse des impacts paysagers. Le rebord des vallées : un risque d’effet de surplomb est à prendre Structure paysagère : les vallées  Préservation des vallées principales et secondaires et de leur à compte ainsi que les visibilités depuis les lieux de vie implantés principales et secondaires ambiance sur les rebords

Les visibilités depuis les plaines agricoles vallonnées et notamment depuis les lieux de vie principaux de Saint-Amant-de-Bonnieure, Des photomontages seront à réaliser Cellefrouin et Valence ; depuis les endroits sensibles. Les rebords de vallée du Son-Sonnette : risque d’effet de surplomb ; Le risque d’effet de surplomb des éoliennes sur le Son sera à analyser de Paysage agricole dominant et  Préservation des vallées et de leur ambiance paysagère singulière Rapprochée La proximité du parc éolien de Moquepanier engendre un risque même que le risque d’effet vallées du Son-Sonnette d’effet d’encerclement ; d’encerclement. L’insertion des éléments annexes dans un milieu aux formes et aux Des mesures paysagères pourront être à couleurs locales. prendre pour une insertion optimale du projet.

Tableau 8 : Synthèse de l’état initial paysager Intensité de sensibilité : Nulle Faible Modéré Fort

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 32 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Lieu Enjeu de… Sensibilités Recommandations

Les villes de Nanteuil-en-Vallée et de Verteuil-sur-Charente Aire d’étude éloignée possèdent une AVAP.

Le dolmen de la Pierre Folle à Chenommet, les églises de Saint-  Préservation du patrimoine religieux et reconnu. le tourisme Georges, Nanclars, Couture et Coulgens, Sainte-Colombe, le Ces lieux touristiques et monuments Contexte Aire d’étude intermédiaire « roman » est développé sur l’aire d’étude éloignée château Les Pins, le château de Chenon, le château de Bayers et le devront faire l’objet d’une analyse fine patrimonial reste du logis de Sigogne à Coulgens sont des monuments sensibles.  Préservation de nombreux éléments patrimoniaux protégés. dans la partie Incidences.

Les églises de Saint-Front, de Cellefrouin, de Ventouse et de Saint- Angeau, le château de Valence, le logis de Saint-Amant-de- Aire d’étude rapprochée Bonnieure, la lanterne des morts de Cellefrouin sont des monuments sensibles.

Tableau 9 : Synthèse du contexte patrimonial de l’état initial

Intensité de sensibilité : Nul Faible Modéré Fort

État actuel de l'environnement et facteurs Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON 33 susceptibles d'être affectés TECHNIQUE

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

4 VARIANTES Trois variantes d’implantation substitution raisonnables qui ont été examinées par le maître d'ouvrage, en fonctionD’IMPLANTATION du projet proposé et de ses indication des principales raisons envisagées et comparées comparaison des incidences sur l'envi L’étude d’impact doit présenter « Une description des solutions de caractéristiques spécifiques, et une du choix effectué, notamment une ronnement et la santé humaine».

Article R.122-5 du code de l’environnement

4.1 Présentation des variantes ...... 37 4.1.1 Variante n°1 (V1) ...... 37 4.1.2 Variante n°2 (V2) ...... 37 4.1.3 Variante n°3 (V3) ...... 38 4.2 Comparaison des variantes et projet retenu ...... 38

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

4.1.2 Variante n°2 (V2) 4.1 Présentation des variantes Ce projet de cinq aérogénérateurs envisagé au premier semestre 2016 correspond à l’optimisation de la Depuis les premières études de faisabilité réalisées (2014) jusqu’à la production du présent Dossier de Demande puissance installée du parc éolien ; la puissance unitaire des machines est en effet supérieure à celle des d’Autorisation Environnementale (2017), trois projets – ou variantes - ont successivement été envisagés dans le éoliennes retenues pour la variante n°1 : 3,0 à 3,6 MW pour V2 contre 2,0 MW pour V1. Leur implantation suit un périmètre de l’aire d’étude immédiate et plus précisément sur le secteur de Cellefrouin. Ces variantes, axe ouest-nord-ouest/est-sud-est. respectivement nommées V1, V2 et V3, sont présentées ci-après ; elles diffèrent les unes des autres par le gabarit En effet, les dimensions des éoliennes ont dû évoluer (diamètre de rotor et en hauteur du mât) afin de s'adapter à des éoliennes envisagées, leur nombre ainsi que leur disposition. la ressource éolienne disponible sur site. En revanche, à puissance globale équivalente et à production croissante, le nombre de mât projeté à quant à lui été sensiblement réduit. 4.1.1 Variante n°1 (V1) Développée en 2014, cette option d’implantation initiale basée sur les premières conclusions des études de faisabilité, correspond à l’optimisation technique du projet (maximisation du nombre de machines) au regard du territoire exploitable de l’aire d’étude immédiate. Elle compte ainsi huit aérogénérateurs répartis sur toute la longueur du périmètre défini.

Carte 12 : La variante n°2 au regard des contraintes et enjeux connus Outre leur puissance, le gabarit des éoliennes est également modifié par rapport à la variante initiale : Caractéristiques Composantes Nombre d’éoliennes 5 Carte 11 : La variante n°1 au regard des contraintes et enjeux connus Puissance nominale maximale 3,6 MW Les principales caractéristiques des éoliennes envisagées pour la variante V1 sont : Hauteur maximale en bout de pale 180 m Caractéristiques Composantes Diamètre maximal du rotor 136 m Nombre d’éoliennes 8 Illustration 2 : Caractéristiques principales des éoliennes retenues pour la variante n°2 Puissance nominale maximale 2,0 MW Hauteur maximale en bout de pale 150 m Diamètre maximal du rotor 100 m Illustration 1 : Caractéristiques principales des éoliennes retenues pour la variante n°1

Variantes d'implantation Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 37 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Thématique Composante Variante n°1 Variante n°2 Variante n°3 4.1.3 Variante n°3 (V3) environnementale

Ce projet d’implantation étudié en 2017 est équipé d’aérogénérateurs de même gabarit et puissance que la 3 éoliennes en zone 1 éolienne en zone variante précédemment étudiée (Cf. tableau ci-dessus). Les modifications apportées vis-à-vis de la variante n°2 de sensibilité forte ; 5 éoliennes en zone Aléa remontées de de sensibilité forte ; concernent uniquement le nombre de machines (quatre au lieu de cinq) et leur disposition (décalage vers le Milieu physique 5 en secteurs de de sensibilité nappes 3 en secteurs de sud). sensibilité faible à moyenne sensibilité moyenne moyenne

Incidences fortes Incidences fortes Incidences (du fait du survol de (du fait du survol de Incidences sur les moyennes (survol de 2 éoliennes (E7 et 2 éoliennes (E2 et chauves-souris E2 et E4 à moins de E8) à moins de E5) à moins de 200 m des lisières) 50 m des lisières) 50 m des lisières) Milieu naturel Incidences Incidences faibles Incidences faibles Incidences sur les moyennes (effet (Alouette des (Alouette des oiseaux en barrière, Alouette champs et Vanneau champs et Vanneau migration des champs et huppé) huppé) Vanneau huppé)

Distance aux habitations et zones 525 m 515 m 560 m d’habitations

Impacts acoustiques 8 éoliennes 5 éoliennes 4 éoliennes (+)

Milieu humain Faisceau préservé. Faisceau préservé. Interception du 1 éolienne et son Survol d’une faisceau hertzien survol inscrits dans éolienne dans la Faisceau intercepté SFR et de sa bande la bande bande par 1 éolienne d’éloignement de d’éloignement (7 m d’éloignement 100 m préconisée du faisceau au plus (74 m du faisceau près) au plus près)

Une partie des En cohérence avec En cohérence avec Organisation des éoliennes ne suit les lignes de force les lignes de force machines, lisibilité pas les lignes de du paysage du paysage force du paysage Carte 13 : La variante n°3 au regard des contraintes et enjeux connus Nombre d’éoliennes 8 éoliennes 5 éoliennes 4 éoliennes Paysage Éloignement vis-à-vis 4.2 Comparaison des variantes et projet 525 m 515 m 560 m des lieux de vie

retenu Éloignement vis-à-vis Le tableau suivant détaille les incidences brutes de chaque variante sur les quatre grandes thématiques des vallées les plus 800 m 820 m 910 m (+) environnementales. Il ne traite pas de manière exhaustive des différentes composantes de ces thématiques mais proches uniquement de celles susceptibles de souligner des différences entre les scenarii d’implantation étudiés. Légende : Nota : en cas de niveau de contrainte ou d’atout équivalent entre plusieurs variantes, l’indice « + » peut être attribué à l’une de ces variantes ; il témoigne alors d’un léger avantage pour cette dernière par rapport à la Contrainte rédhibitoire thématique abordée. Contrainte forte ou faible atout Contrainte modérée ou atout moyen Contrainte faible ou atout fort

Variantes d'implantation Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 38 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

La variante n°3 (V3) a été retenue : ont pour effet de couper le flux d’informations qu’ils transmettent ; la présence d’un aérogénérateur n’est donc pas compatible avec celle d’un faisceau hertzien ; d’une part car elle ne fait l’objet d’aucune contrainte rédhibitoire à la présence d’aérogénérateurs au contraire de la seconde variante dont une éolienne (E3) s’inscrit sur la course du faisceau hertzien d’autre part car elle correspond globalement à l’option d’implantation de moindres incidences. exploité par SFR. Les faisceaux hertziens sont particulièrement sensibles à la présence d’obstacles qui

Carte 14 : Variante d’implantation retenue pour le projet de parc éolien de Cellefrouin

Variantes d'implantation Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 39

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

5 INCIDENCES NOTABLES DU

description des éventuelles incidences Évaluer les incidences brutes du au III PROJETde l'article L.122-1 porteSUR sur les e effets indirects secondaires, cumulatifs, projet sur les différentes longL’ENVIRONNEMENT termes, permanents et temporaires que le projet est susceptible notables sur les facteurs mentionnés composantes de l’environnement ffets directs et, le L’étude d’impact doit présenter « Une descriptiontransfrontaliers, des incidences à court, notables moyen et d'avoir , surpositifs l'environnement et négatifscas échéant, du projet.[…]. surLa les

sur l'environnement qui résultent de la d'accidents ou de catastrophes majeurs en rapport avec le projet concerné. ». Par ailleurs, elle traite « des incidences négatives nota

». vulnérabilité du projet à des risques bles attendues du projet Article R122-5 du code de l’environnement

5.1 Incidences brutes en fonctionnement normal ...... 43 5.1.1 Incidences sur le milieu physique ...... 43

5.1.2 Incidences sur le milieu naturel ...... 45

5.1.3 Incidences sur le milieu humain ...... 47

5.1.4 Incidences sur le paysage et le patrimoine ...... 51

5.2 Incidences brutes en cas d’accidents ou de catastrophes majeurs ...... 59

5.2.1 Incidences sur le milieu physique ...... 59

5.2.2 Incidences sur le milieu naturel ...... 59

5.2.3 Incidences sur le milieu humain ...... 59 5.2.4 Incidences sur le paysage et le patrimoine ...... 59

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

phénomène de mouvement de terrains lié aux cavités souterraines pourrait être accru par le poids exercé localement par les éoliennes, et ce compte tenu de La présente partie s’attache à traiter des incidences brutes du projet, la présence potentielle de cavités karstiques sous le site en lien avec la nature calcaire du sous-sol. c’est-à-dire ses impacts potentiels avant la mise en place de mesures de réduction, au cours de sa construction, de son exploitation et de son démantèlement. Elle se scinde en deux parties : la première analyse ces incidences dans le cadre d’un fonctionnement dit « normal », c’est –à-dire dans un contexte dépourvu d’évènements particuliers ; la seconde traite des incidences en cas de survenue d’accident ou de catastrophe majeurs. 5.1 Incidences brutes en fonctionnement normal 5.1.1 Incidences sur le milieu physique Les sensibilités du milieu physique vis-à-vis du projet de parc éolien de Cellefrouin portent principalement sur les phases de chantiers (construction et démantèlement) qui induisent notamment des mouvements de terres (terrassements), l’émission de gaz d’échappements (engins) ou encore la présence de substances potentiellement polluantes (hydrocarbures, lubrifiants, eaux de lavage des engins, etc.). Les incidences brutes les plus notables identifiées sur le sol et le sous-sol portent sur : la modification des couches de sol et de sous-sol en lien avec les remaniements de terrains et les terrassements réalisés. L’impact brut est jugé modéré ; le tassement des couches de sol (ou horizons pédologiques) dû à la masse des convois et des engins en phases de chantiers et à la masse des éoliennes au cours de l’exploitation du parc. L’impact brut est également modéré ; le risque de pollution des sols et des sous-sols en phase de chantier, d'exploitation ou de démantèlement en cas d’accident mineur (fuite, déversement accidentel de fluides). Concernant les eaux superficielles et souterraines, le principal impact potentiel concerne le risque accidentel de pollution par infiltration de fluides polluants (hydrocarbures, lubrifiants, liquide de refroidissement). Ce risque est qualifié de faible à modéré pour les eaux souterraines, et ce quelle que soit la phase considéré, et de très faible pour les eaux de surface au regard de leur éloignement vis-à-vis des aménagements les plus proches du parc éolien (200 m). Les incidences du projet éolien sur le climat sont positives à l’échelle globale et les retours d’expériences ne montrent pas d’impacts Carte 3 : Le projet de parc éolien de Cellefrouin au regard du milieu physique significatifs à l’échelle locale. Concernant la qualité de l’air, les incidences locales et temporaires liées aux phases de chantiers sont négligeables au regard des bénéfices globaux de l'exploitation du parc éolien qui évitera le rejet de plusieurs milliers de tonnes de CO2 chaque année. Enfin, la majorité des risques naturels et leurs aléas ne seront pas aggravés par les travaux et l’exploitation du parc éolien. Néanmoins, le

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 43 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Les incidences brutes du projet de parc éolien de Cellefrouin sur le milieu physique sont compilées dans le tableau suivant :

Incidences brutes du projet éolien de Cellefrouin Thématique Sensibilité liée au projet Risques / incidences En phase de chantier En phase d’exploitation En phase de démantèlement Modifications des horizons géologiques Modéré Modéré localement Très faible Géologie et sous-sol Modérée Faible à modéré (en cas Faible à modéré (en cas Faible à modéré (en cas Pollution du sous-sol d’accident mineur) d’accident mineur) d’accident mineur)

Topographie Faible Modification de la topographie locale Négligeable Négligeable Nul à négligeable

Terre Terre Modification des horizons pédologiques Modéré (localement) Nul Modéré (localement) Érosion Faible Nul Faible Pédologie Modérée Faible à modéré (en cas Faible à modéré (en cas Faible à modéré (en cas Pollution du sol d’accident mineur) d’accident mineur) d’accident mineur)

Modification des écoulements Nul Faible Nul Très faible (en cas Très faible (en cas Très faible (en cas d’accident Forte Pollution des eaux de surface Hydrologie (eaux de surface) d’accident mineur) d’accident mineur) mineur) Prélèvement d’eau Nul Nul Nul Faible (sur les secteurs de Faible (sur les secteurs de Faible (sur les secteurs de sensibilité forte à l’aléa sensibilité forte à l’aléa sensibilité forte à l’aléa Modification des écoulements remontée de nappe) remontée de nappe) remontée de nappe) Eau Nulle en général et Négligeable (reste du site) Négligeable (reste du site) Négligeable (reste du site) Hydrogéologie (eaux souterraines) modérée en cas d’accident Faible à modéré (en cas Faible à modéré (en cas Faible à modéré (en cas Pollution des eaux souterraines d’accident mineur) d’accident mineur) d’accident mineur) Prélèvement d’eau Nul Nul Nul

Modification du régime des eaux par Forte Nul Nul Nul Zones humides drainage ou inondation Modification du climat global Nul Positif Nul Climat Faible à modéré Modification du climat local Négligeable Négligeable Négligeable Air Air Pollution atmosphérique et émission de

Climat - Nulle/Négligeable Faible à modéré Positif Faible Qualité de l'air poussières

Séisme Nulle/Négligeable Augmentation du risque et de l’aléa Nul Nul Nul

Inondation par crue Nulle/Négligeable Augmentation du risque et de l’aléa Négligeable Négligeable Négligeable

Aléa retrait-gonflement des argiles Faible Augmentation du risque et de l’aléa Nul Nul Nul Faible (Éolienne E1) Aléa remontée de nappe Faible à forte Augmentation du risque et de l’aléa Nul Nul Négligeable (Reste du site) Risques naturels naturels Risques Mouvement de terrains lié aux cavités Modérée (zones calcaires) Augmentation du risque et de l’aléa Nul Modéré (potentiellement) Nul souterraines Faible (secteurs argileux)

Tableau 10 : Synthèse des impacts bruts du projet éolien de Cellefrouin sur le milieu physique Légende sur le niveau d’incidences :

Positif Nul/Négligeable Très faible Faible Modéré Fort

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 44 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

dérangement d’individus ; 5.1.2 Incidences sur le milieu naturel Ensuite, une fois le parc en fonctionnement, les impacts potentiels sur les oiseaux seront les suivants : perte d’habitats de reproduction et d’alimentation, de repos en période d’hivernage ; 5.1.2.1 Zonages naturels d’intérêt et continuités modification des trajectoires de vol ; écologiques mortalité des individus due aux risques de collision. Les espèces d’intérêt principalement sensibles à ces risques sur le site du projet sont l’Alouette des champs, Le projet de parc éolien de Cellefrouin présente des incidences brutes globalement nulles à non significatives sur l’Œdicnème criard, le Vanneau huppé, la Grue cendrée, le Busard Saint-Martin, la Tourterelle des bois, le Faucon les zonages de gestion contractuelle du réseau Natura 2000 à proximité. Seule la phase de travaux du projet crécerelle, le Chardonneret élégant, le Pipit farlouse, le Busard cendré, le Bruant jaune, l’Hirondelle rustique, la pourra avoir un impact faible sur le dérangement de l’Œdicnème criard, espèce d’oiseau d’intérêt Linotte mélodieuse, le Serin cini, le Tarier pâtre. communautaire, en période de reproduction et en l’absence de mesures circonstanciées de la Zone de Protection Spéciale « Vallée de la Charente en amont d’Angoulême ». 5.1.2.4 Chauves-souris Le projet de parc éolien aura une incidence brute modérée à faible sur l’ensemble des Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique de type I et II localisées à moins de 10 km de la zone d’implantation du L'incidence des éoliennes sur les chauves-souris est très variable et dépend du site, de son utilisation par les projet - ou à moins de 20 km lorsque l’espèce de chauve-souris Noctule commune est présente. Les espèces dites espèces, du niveau d’activité en altitude, de la sensibilité des espèces présentes et des conditions déterminantes, à risque, sont des rapaces (Busards Saint-Martin et Cendré, Chevêche d’Athéna), des passereaux météorologiques. Le risque majeur demeure celui de mortalité par collision/barotraumatisme lors de nuits (Alouette lulu, Vanneau huppé, Pie-grièche écorcheur, etc.) et des chauves-souris (Barbastelle d’Europe, Murin de chaudes, peu ventées, essentiellement en fin d’été et en automne, selon le lieu et les espèces concernés. Daubenton, Noctule commune, etc.). La perte en phases de travaux de 34 mètres linéaires de haie sur le chemin menant à l’éolienne E4 et de 1,7 ha de Le projet n’aura aucun effet direct ou indirect sur les zones à dominante humide, ni pendant la phase des travaux, zones cultivées pourront impliquer des risques de : ni pendant la phase d’exploitation. destruction de gîtes à chauves-souris ; Bien que la réalisation des travaux n’impliquera aucune fragmentation des continuités écologiques, l’exploitation destruction d’habitats de chasse et d’axes de déplacement en zone agricole et en zone boisée. du parc pourra avoir cette incidence sur certaines espèces. Celle-ci est jugée globalement faible, et modérée pour quelques espèces (Pipistrelles commune, de Kuhl et de Nathusius). En phase de fonctionnement, les pales des éoliennes E2 et E4 se situant notamment à moins de 200 m d’une lisière boisée, les incidences suivantes sont à envisager : 5.1.2.2 Espèces végétales et milieux naturels destruction d’individus (collision et barotraumatisme) ; Les principales incidences d’un parc éolien sur la végétation sont liées aux travaux de creusement, décapage et dérangement d’individus. remblayage. Dans le cas du présent projet, les incidences en phase de chantier sont les suivantes : Ces risques touchent de manière faible à modérée l’ensemble des espèces de chauves-souris inventoriées sur le destruction et altération de 34 m² de pelouse calcicole par l’élargissement du chemin d’accès à l’éolienne périmètre d’étude immédiat : Pipistrelle commune, Pipistrelle de Kuhl, Pipistrelle de Nathusius, Oreillard roux, E1 ; Oreillard gris, Barbastelle d’Europe, Murin de Natterer, Murin de Daubenton, Murin à oreilles échancrées, Sérotine commune, Noctule commune et Noctule de Leisler. destruction et altération de 126 m² de fourré thermophile calcicole par l’élargissement du chemin d’accès à E1 ; destruction d’environ 21 m² de haie arborée par l’élargissement du chemin d’accès à l’éolienne E4 ; 5.1.2.5 Faune terrestre Le parc éolien n’aura pas d’incidence sur les mammifères terrestres, les reptiles ou les amphibiens pendant la risque de mise en suspension de poussières dans l’air et de déversement accidentel de produits chimiques ; phase d’exploitation. Il n’aura pas d’incidence non plus sur les insectes, ni pendant la phase de travaux, ni altération des milieux naturels par l’import d’espèces exotiques invasives au sein du site. pendant la phase d’exploitation. La flore patrimoniale sera totalement évitée par l’implantation du projet. De même, aucune incidence sur la flore et les milieux naturels n’est attendue lors de la phase d’exploitation. 5.1.2.3 Oiseaux L'incidence des parcs éoliens sur les oiseaux est très variable et dépend du site, de son utilisation et de la sensibilité des espèces présentes ainsi que du fonctionnement des éoliennes, de la configuration même du parc éolien, de son environnement et des conditions météorologiques à un instant T. Dans le cadre de ce projet, les incidences brutes potentielles sur les oiseaux sont qualifiées de modéré à nul. Toutes saisons confondues, les phases de travaux du présent projet pourront avoir les conséquences suivantes : destruction d’habitats de reproduction, d’alimentation, de halte migratoire et d’hivernage ; dégradation d’habitats de reproduction, d’alimentation et d’hivernage destruction d’individus ou de nichées ;

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 45 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Carte 15 : Synthèse des incidences du projet éolien sur le milieu naturel

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 46 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

la zone d’éloignement préconisée autour du faisceau hertzien SFR : bien que le faisceau SFR présent entre les éoliennes E1 et E2 ait été évité (Cf. ci-avant), la bande d’éloignement de 100 m de part et d’autre de 5.1.3 Incidences sur le milieu humain son axe préconisée par l’opérateur téléphonique n’a pu être totalement évitée : le survol du rotor de l’éolienne E2 s’inscrit au plus près à 74 m de l’axe du faisceau. Ainsi, l’impact brut du projet est jugé Sur le plan économique, le parc éolien de Cellefrouin contribuera significativement à l'activité locale, autant en potentiellement modéré sur le réseau de communication de SFR. Il est à noter que cette bande phases de travaux : activités confiées à des entreprises locales (génie civil en particulier), renforcement de d’éloignement n’est qu’une recommandation et n’a pas valeur de servitude. l'économie du secteur du fait de la présence du personnel de chantier (logement, alimentation, déplacements, etc.) qu’en phase d’exploitation : un à deux emplois créés pour la maintenance des aérogénérateurs, Concernant l’archéologie, bien qu’aucun vestige ne soit recensé par les services compétents au droit du site acquittement de taxes et d’impôts qui devraient rapporter 136 000 € de recettes fiscales à la commune, d’implantation du parc éolien, un impact brut modéré existe en cas de dégradation accidentelle de nouveaux l’intercommunalité, le Département et la Région. vestiges mis à jour au cours de la phase de construction. S'implantant sur des parcelles cultivées, le projet éolien ne sera pas de nature à remettre en cause l'activité agricole en place. La principale incidence brute concerne l'immobilisation des terres arables : environ 3,22 ha Aucune incidence vis-à-vis des risques technologiques n’est identifiée. seront concernés par les emprises de la phase de travaux et 2,41 ha par la phase d'exploitation. Ces surfaces sont faibles au regard de la Surface Agricole Utile (SAU) de Cellefrouin (1 782 ha) puisqu’elles représentent S’agissant des commodités de voisinage et des effets sur la santé : respectivement 0,18 % de cette SAU pour la phase de chantier et 0,14 % pour la phase d’exploitation. l’impact brut lié au trafic en phase de chantier est faible au regard de sa durée (12 à 14 mois) ; il sera Concernant le tourisme et les loisirs à l’échelle locale, certaines offres d'hébergements seront concernées par une néanmoins fort ponctuellement et localement, en particulier lors de l’aménagement des pistes et visibilité sur les aérogénérateurs mais il n'existe à ce jour aucune étude indépendante montrant qu'un tel plateformes et de la phase de coulage des fondations ; aménagement a une influence négative sur l'activité touristique. Des chemins de randonnée potentiellement concernant la qualité de l’air, l'exploitation d'un parc éolien génère globalement des effets positifs sur la inscrits au Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée (PDIPR) pourraient être impactés en santé humaine par l'évitement de rejets de polluants atmosphériques. Toutefois la période de chantier périodes de chantiers (nuisances visuelles et sonores) mais leur utilisation ne sera pas remise en cause. Les phases pourra présenter des gênes pour les intervenants sur le site ; la principale cause est l'émission et de travaux risquent de perturber les activités de chasse sur le site en raison de l’effarouchement de la faune l'absorption éventuelle de poussières pour lesquelles l'impact est toutefois jugé faible et de gaz présente aux abords ; ce désagrément est toutefois temporaire et ne concernera nullement la phase d’échappement pour lesquelles l’impact est modéré ; d’exploitation. les vibrations mécaniques restent très localisées et ne seront pas ressenties par les riverains lors de Au stade de l’évaluation des incidences brutes du projet, c’est-à-dire avant la mise en place des mesures, le l’exploitation du parc compte tenu de son éloignement. En phases de chantiers (construction et projet de parc éolien de Cellefrouin est compatible avec la majorité des contraintes et servitudes identifiées sur démantèlement), seuls les habitants des bourgs traversés par les convois pourront subir des gênes en lien le site : avec le passage des engins. Ces effets seront néanmoins temporaires et concerneront des horaires de journée ; les règles d’urbanisme : les dispositions fixées par les « règles applicables sur l’ensemble du territoire »9 en vigueur sur la commune de Cellefrouin rendent possible l’implantation d’un parc éolien sur le site en matière de sécurité, les incidences brutes des phases de chantier et d’exploitation sur les riverains et les d’implantation retenu ; membres du personnel sont jugés potentiellement fortes ; les servitudes et contraintes techniques fortes en lien avec les communications radioélectriques : les deux il apparaît que les effets liés aux champs magnétiques restent très localisés au niveau des câblages faisceaux hertziens ainsi que la zone de dégagement (servitude d’éloignement) de 150 m dont l’un d’eux est souterrains et que l'éloignement vis-à-vis des riverains permettra de respecter les dispositions de l'article 6 assorti sont évités par les éoliennes et leurs zones de survol respectives ; de l'arrêté du 26 août 2011 ; l’éloignement vis-à-vis du réseau routier départemental : la route départementale la plus proche, la D 739, les émissions lumineuses liées au balisage réglementaire des aérogénérateurs peuvent être sources de est distante de 460 m du plus proche mât d’éolienne, cet éloignement est supérieur à la distance minimale nuisances faibles de jour et modérées de nuit ; fixée par la Direction des Routes du Conseil Départemental de la Charente (180 m dans le cas présent) ; les ombres projetées des pales des éoliennes en mouvement sur les habitations peuvent créer au niveau des l’éloignement règlementaire de 500 m par rapport aux habitations et zones d’habitation définies par les riverains des effets déplaisants. Cet impact est estimé comme potentiellement modéré à fort pour les documents d’urbanisme : cet éloignement a été porté à une distance minimale de 560 m dans le cas du habitations des Pradelières, faible pour La Grande Métairie, Chez Chiron, Goize, Ventouse, Le Machinet, présent projet ; Puychétif et Chez Francillou et nul pour les lieux-dits Bel-Air, Château de Bourgon, Chez Four, Combe- Neuve, Chez Mauras, La Brousse et Montifaut. les captages destinés à l’alimentation en eau potable et leurs périmètres de protection : le règlement du périmètre de protection rapproché sur lequel le projet s’inscrit (prise d’eau de Coulonge) sera respecté. Une étude précise concernant l'impact acoustique du parc éolien de Cellefrouin a été réalisée. Au sujet des incidences brutes du projet, celle-ci conclut que : Certaines contraintes n’ont néanmoins pu être totalement évitées : les niveaux de bruit ambiant maximums calculés sur le périmètre de mesure de bruit respectent les limites le réseau électrique aérien 20 000 V : le site d’implantation du projet est concerné par un réseau de lignes imposées par la réglementation aussi bien en période diurne qu’en période nocturne pour les catégories de électriques aériennes dont ENEDIS est le gestionnaire. En l’état, la compatibilité d’un projet éolien avec un vent étudiées ; tel réseau ne peut être justifiée en raison de la proximité des éoliennes avec ces lignes électriques et du risque de mise en contact accidentelle entre un composant d’éolienne volumineux et un câble électrique, les éoliennes retenues ne présentent pas de tonalité marquée ; en particulier lors des convois de transport et travaux de construction. Les conséquences pouvant en des dépassements théoriques des émergences autorisées sont constatés de nuit en périodes végétative et résulter étant d’éventuelles coupures de courant pour les riverains voire l’électrocution d’un opérateur non végétative, et ce pour les deux directions de vent étudiées. présent sur le chantier. En l’absence de dispositions spécifiques, l’impact brut du projet sur le réseau ENEDIS est donc qualifié de potentiellement fort, et ce quelle que soit la phase considérée ; La carte ci-après présente la situation des éoliennes vis-à-vis des enjeux du milieu humain relevés dans l'analyse de l’état actuel. Le tableau qui la suit synthétise les incidences identifiées. 9 Articles L.111-1 à L.115-6 du code de l’urbanisme

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 47 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Carte 16 : Le projet de parc éolien de Cellefrouin au regard du milieu humain

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 48 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Incidences brutes du projet éolien de Cellefrouin

Thématique Sensibilité liée au projet Risques / Incidences En phase de En phase de chantier En phase d’exploitation démantèlement

Economie locale Positive Retombées économiques Positif Positif Positif

Habitat Nulle/Négligeable Dévaluation des prix de ventes immobilières Nul Non évaluable Nul

Immobilisation de surfaces agricoles Faible Très faible Faible

Agriculture Modérée Gênes à l’activité agricole Faible Très faible Faible

Atteintes aux Appellations d’Origine Nul Nul Nul

Tourisme Modérée Impacts sur la fréquentation – Offres d’hébergement Positif Non évaluable Positif

Faible (exploitation) à forte compatibilité d’usage compatibilité Loisirs (randonnée) Coupure de sentiers de randonnée Faible Nul Faible (chantier) Contexte socio-économique et Contexte socio-économique Faible (exploitation) à modérée Loisirs (chasse) Impacts sur l’activité de chasse Modéré Très faible Modéré (chantier)

Documents et règles Incompatibilité avec les documents d’urbanismes et les règles applicables Nulle/négligeable Nul Nul Nul d’urbanisme sur l’ensemble du territoire

Remise en cause des activités de l’Aviation Civile, de l’Armée et de Météo L’analyse de l’état initial a conclu au respect par l’aire d’étude immédiate des Protection des radars Nulle/négligeable France distances minimales d’éloignement des radars  impact nul

Remise en cause des activités aéronautiques de l’Aviation Civile et de L’analyse de l’état initial a conclu en l’absence de servitudes aéronautiques Servitudes aéronautiques Nulle/négligeable l’Armée au droit l’aire d’étude immédiate  impact nul

Communications Interception des faisceaux hertziens et de la servitude de dégagement radioélectriques Forte accompagnant le futur faisceau hertzien Fontclaireau – Roumazières- Nul Nul Nul (faisceaux hertziens et Loubert servitudes)

Faible (TV et réseau Communications Faible (TV et réseau mobile hors mobile hors SFR) Perturbation de la réception télévisuelle et de téléphonie mobile, radioélectriques SFR) Nul Modéré (réseau SFR) Nul notamment vis-à-vis du réseau SFR (réception TV/mobile) Modéré (réseau SFR) À confirmer lors de l’exploitation

Voies de circulation Non-respect d’un éloignement minimum de 180 m vis-à-vis de la route Forte Nul Nul Nul (éloignement) départementale D 739 et surplomb de la voie publique

Éloignement des riverains Non-respect de l’éloignement réglementaire de 500 m vis-à-vis des Forte Nul Nul Nul (habitat) riverains les plus proches

Remise en cause de l’intégrité des réseaux en place (électricité, eau, Fort (Réseau ENEDIS) Fort (Réseau ENEDIS) Fort (Réseau ENEDIS) Servitudes réseaux Forte (réseau électrique) gaz,…), en particulier le réseau électrique HTA aérien 20 000 V d’ENEDIS Nul (autres réseaux) Nul (autres réseaux) Nul (autres réseaux) Servitudes, contraintes et risques technologiques et risques technologiques contraintes Servitudes, Alimentation en eau Modérée Non-respect de la réglementation et préservation de la ressource en eau Nul Nul Nul potable (AEP)

Archéologie Forte Destruction de vestiges au cours des travaux de construction Modéré Nul Nul

Risque technologique et Augmentation du risque technologique et des aléas, risques sanitaires liés Nulle/négligeable Nul Nul Nul sites et sols pollués aux sols pollués

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 49 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Incidences brutes du projet éolien de Cellefrouin

Thématique Sensibilité liée au projet Risques / Incidences En phase de En phase de chantier En phase d’exploitation démantèlement

Champs Faible Émission de champs électromagnétiques dangereux pour la santé Nul Négligeable Nul électromagnétiques

Négligeable à modéré Négligeable à modéré lors Phénomènes vibratoires Faible Transmission de vibrations mécaniques lors du passage dans Nul du passage dans les bourgs les bourgs

Voies de circulation Faible (exploitation) à forte Faible à fort Faible à modéré Augmentation du trafic routier Négligeable (trafic) (chantier) ponctuellement ponctuellement

Poussières Faible Émission de poussières Faible Nul Très faible

Modéré pour les Modéré pour les Odeurs Faible Émission de gaz d’échappements (et d’odeurs) Nul opérateurs du chantier opérateurs du chantier

Faible (de jour) à modérée (de Faible (de jour) Émissions lumineuses Gêne principalement nocturne liée au balisage lumineux des éoliennes Nul Nul nuit) Modéré (de nuit)

Nul (Bel-Air, Château de Bourgon, Chez Four, Combe-Neuve, Chez Mauras, La Brousse, Montifaut) Faible (La Grande Ombres portées Faible à fort Projection prolongée d’ombres portées au droit des habitations Nul Nul Métairie, Chez Chiron, Goize, Ventouse, Le Commodités du voisinage et effets sur la santé sur et effets du voisinage Commodités Machinet, Puychétif, Chez Francillou) Modéré à fort (Les Pradelières)

Modérée (est et ouest de l’AEI) Faible à Acoustique Nuisances sonores auprès des riverains Très faible Très faible Forte (nord et sud de l’AEI) fort

Tableau 11 : Synthèse des incidences brutes du projet éolien de Cellefrouin sur le milieu humain

Légende sur le niveau d’incidences :

Positif Nul/Négligeable Très faible Faible Modéré Fort

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 50 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

5.1.4 Incidences sur le paysage et le patrimoine Le projet de parc éolien de Cellefrouin s’inscrit dans un contexte éolien marqué où les inter-visibilités avec les parcs de Moquepanier et d’Aussac- Vadalle sont régulières. Au sein de l’aire d’étude éloignée, le paysage est principalement marqué par les vallées qui constituent les rares éléments de relief. Les plaines agricoles et les parcelles boisées se répartissent sur un territoire ondulé faisant varier les profondeurs du champ visuel. Les lieux de vie éloignés sont très peu impactés par le projet éolien. On note que la ville de Ruffec et la RN10 (dans ses portions de l’aire d’étude éloignée au sens strict) ont des perceptions visuelles très faibles. Le projet est en théorie visible sur environ 57 % du territoire éloigné. Ces perceptions visuelles se concentrent dans les aires d’étude intermédiaires et rapprochés. A l’échelle de l’aire d’étude intermédiaire, le projet se perçoit depuis les vallées identifiées et depuis les plaines agricoles vallonnées : au sein des vallées (Charente, Bonnieure et Tardoire), les perceptions visuelles sont principalement faibles. En effet, les profils sinueux de ces vallées surmontés de végétation génèrent souvent des masques visuels ; depuis les plaines agricoles vallonnées, les perceptions sont souvent limitées par les écrans visuels totaux ou partiels formés par la végétation et le vallonnement du relief. La période hivernale, à feuilles tombées, permet d’ouvrir davantage les perceptions visuelles. Enfin, à l’échelle de l’aire d’étude rapprochée, les villages et les hameaux sont assez nombreux et se répartissent aussi bien dans les vallées qu’à proximité des terres cultivées. Les perceptions sur le projet éolien de Cellefrouin sont régulières. Le faible nombre d’éoliennes et l’alignement quasiment régulier de ces dernières facilitent la lecture du projet dans le paysage. Les incidences les plus fortes concernent des hameaux et des axes routiers secondaires bordant ou traversant la zone d’étude immédiate. Concernant la vallée du Son-Sonnette, des incidences visuelles ont été évaluées fortes au droit du projet et modérées sur les abords ouest et est. Une partie des éléments patrimoniaux est impactée par le projet : les églises de Ventouse, Saint-Front, le château de Bayers, l’église de Sainte- Colombe sont impactés modérément. Le château de Bourgon à Valence et le logis de Sigogne à Coulgens sont impactés faiblement. Carte 17 : Visibilité des éoliennes de Cellefrouin à l’échelle de l’aire d’étude éloignée Les villes de Nanteuil-en-Vallée et de Verteuil-sur-Charente (AVAP et sites) sont respectivement faiblement et très faiblement impactées par les éoliennes. Les sentiers de randonnée de l’Hermitage et de la boucle n°34 sont sujets à des perceptions régulières et prégnantes du projet éolien Le tableau suivant présente l’ensemble des incidences brutes paysagères identifiées dans le cadre de l’étude spécifique réalisée par Abies. D’une manière générale, l’implantation du projet sous la forme d’une seule ligne se lit aisément dans le paysage. Il s’appuie sur les lignes de le vallée du Son-Sonnette et de la RD739 et également avec l’orientation des parcs en exploitation à proximité, notamment celui de Moquepanier.

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 51 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Aire d’étude Lieu Enjeu de… Sensibilités Incidences paysagères

Les incidences paysagères sur la vallée de la Charente sont de nature faible à modérée. Unités paysagères du Val  Maintien des vallées végétalisées et Les vallées forment les principaux éléments de diversité du Les incidences paysagères du projet de Cellefrouin sont de nature faible à d’Angoumois et du habitées paysage. modérée. Ruffécois  Préservation de l’ambiance paysagère Sur la vallée du Son-Sonnette, les incidences paysagères sont fortes sur le rebord nord au droit du projet. Elles sont modérées sur les abords est et ouest Eloignée du rebord de la vallée. La densité croissante de parcs éoliens dans l’aire d’étude Le projet éolien de Cellefrouin s’inscrit dans la zone de vigilance de la vallée du  Respect des recommandations paysagères éloignée ainsi qu’à proximité immédiate (projet de Son-Sonnette Coulgens, parc éolien de Moquepanier) doit amener à Schéma Régional Eolien émises par le SRE Poitou-Charentes considérer la constitution d’un bassin éolien assez étendu.  Composer un ensemble éolien harmonieux L’homogénéité entre les parcs doit être une exigence pour Le projet présente un alignement aéré et régulier de quatre éoliennes. que ce bassin éolien soit cohérent et ne dégage pas une impression de saturation. Bourgs et axes routiers implantés dans les grandes plaines vallonnées : Les lieux de vie des grandes plaines vallonnées ont de Modérée : RD739 Structure paysagère : les  Respect des ambiances paysagères et de grandes perspectives paysagères en direction du projet. plaines agricoles l’articulation des éléments paysagers La proximité de nombreux parcs éoliens en exploitation et Très faible : Nanclars, RN10, RD951 en projet engendre des effets cumulés. Aucune : Coulgens, le Grand Madieu

Intermédiaire Bourgs et axes routiers implantés dans les vallées :

Modérée : Sainte-Colombe Structure paysagère : les Le rebord des vallées : un risque d’effet de surplomb est à  Préservation des vallées principales et vallées principales et prendre à compte ainsi que les visibilités depuis les lieux de Faible : Bayers, Saint-Claud : secondaires et de leur ambiance secondaires vie implantés sur les rebords Très faible : Saint-Amant-de-Bonnieure Couture, Mouton, RD6 :

Aucune : Mansle, Fontclaireau, Chenon, Saint-Angeau :

Tableau 12 : Synthèse générale de l’étude paysagère du projet éolien de Cellefrouin (1/2)

Intensité des incidences : Nul Très faible Faible Modéré Fort

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 52 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Aire d’étude Lieu Enjeu de… Sensibilités Incidences paysagères

Bourgs et axes routiers implantés dans les grandes plaines vallonnées :

Modérée : Romefort, RD26, RD26, RD15, RD185, RD91

Faible : La Tâche

Bourgs et axes routiers implantés dans la vallée du Son-Sonnette :

Les visibilités depuis les plaines agricoles vallonnées et les Forte : Madinteau, RD739 vallées ; Modérée : Goutibert, RD15, Chez Blanchard Les rebords de vallée du Son-Sonnette : risque d’effet de Paysage agricole dominant  Préservation des vallées et de leur surplomb ; Rapprochée Faible : Saint-Front, Valence, et vallées du Son-Sonnette ambiance paysagère singulière La proximité du parc éolien de Moquepanier engendre un risque d’effet d’encerclement ; Très faible : Cellefrouin L’insertion des éléments annexes dans un milieu aux formes et aux couleurs locales. Bourgs et axes routiers implantés au sein de la vallée de la Bonnieure :

Très faible : Saint-Amant-de-Bonnieure

Riverains à 1 km du projet :

Forte :le Machinet, les Pradelières, chez Mauras, RD739

Faible : la Garenne, route communale entre Le Machinet et Chez Mauras

Tableau 13 : Synthèse générale de l’étude paysagère du projet éolien de Cellefrouin (2/2)

Intensité des incidences : Nul Très faible Faible Modéré Fort

Sont présentées en pages suivantes cinq simulations visuelles montrant les éoliennes de Cellefrouin dans leur environnement à différentes échelles du territoire.

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 53 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 54 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 55 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 56 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 57 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 58 l'environnement Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

5.2 Incidences brutes en cas d’accidents 5.2.2 Incidences sur le milieu naturel ou de catastrophes majeurs En cas d’accidents ou de catastrophes majeurs touchant le parc éolien, les principales sensibilités du milieu naturel concernent le risque de projection de pale ou de fragment de pale qui pourrait causer une destruction de Pour rappel (Cf. chapitre 2.5), les conséquences d’un accident ou d’une catastrophe majeurs sur un parc flore, une dégradation d’habitat ou d’habitat d’espèce ainsi qu’un risque de mortalité de la petite faune (reptiles, éolien peuvent être regroupées en huit scénarios dont les zones d’effet sont variables et les probabilités amphibiens, insectes, petits mammifères, mollusques) et s’étendre jusqu’à de 500 m de l’éolienne. d’occurrence très faibles : De plus, il est possible qu’un élément projeté tombe dans le lit du Ruisseau des Bourgons, l’éolienne la plus Probabilité d’occurrence de Evènement redouté / proche se situant à environ 250 m du ruisseau, et entrave alors le libre écoulement de ses eaux et/ou dégrade ses Zone d’effet l’évènement au cours d’une année Scénario berges en plus du risque de destruction d’individus d’espèces protégées de niveau de patrimonialité moyen. de fonctionnement d’une éolienne Néanmoins la réversibilité à moyen ou long terme de ce type d’effet et surtout sa très faible probabilité Périmètre équivalent à la zone de survol du Proche de 0 % (aucun événement de d’occurrence permettent de considérer ce risque comme faible sur le milieu naturel. Chute de blocs ou de rotor, soit 68 m maximum autour du mât de ce type recensé entre 2000 et 2016 fragments de glace l’éolienne (longueur d’un demi-rotor) en France) Les autres scénarios accidentels considérés ne représentent pas un danger notable pour la préservation du milieu naturel ; leur niveaux d’incidences brutes sont jugés très faibles à nulles. Proche de 0 % (aucun événement de Projection de blocs ou de Rayon de 372 m autour de l’éolienne ce type recensé entre 2000 et 2016 fragments de glace en France) 5.2.3 Incidences sur le milieu humain Proche de 0 % (aucun événement de Incendie du poste de Nota : Les conséquences d’un accident impliquant le parc éolien de Cellefrouin sur les riverains ainsi que Abords du poste de livraison ce type recensé entre 2000 et 2016 livraison l’évaluation du niveau de gravité de ces conséquences et leur acceptabilité font l’objet d’un dossier spécifique, en France) l’étude de dangers, consultable dans Livre 4 du présent Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale 0,039 % (dont 0,037 % sans (DDAE). Les conclusions de cette étude de dangers aboutissent à un niveau de risque acceptable quel que soit le Incendie de l’éolienne Rayon de 500 m autour de l’aérogénérateur projection d’éléments incandescents scénario considéré : effondrement de l’éolienne, chute de glace, chute d’élément de l’éolienne, projection de et 0,002 % avec en France) pale ou de fragment de pale et projection de glace. Effondrement de tout ou Rayon équivalent à la hauteur de l’éolienne La présente partie traite des conséquences d’un accident ou d’une catastrophe majeurs sur les autres 0,02 % partie de l’éolienne en bout de pale : 180 m maximum composantes du milieu humain (activités, infrastructures de transport, bâtiments, etc.). Les principales incidences brutes mises en évidence sur le milieu humain sont consécutives à : La zone d’effet maximale correspond à la hauteur de l’éolienne en bout de pale (cas Fuite d’huile 0,005 % un incendie d’éolienne ou de poste de livraison : émission d’odeurs (impact très faible) ; perturbation de d’un déversement d’huile suite à la circulation et dangers liés au manque de visibilité en cas de fumées épaisses (impact faible à fort selon effondrement de la machine), soit 180 m les conséquences) ; destruction de champs cultivés (impact faible à fort selon l’ampleur des dégâts) ; pollution des eaux destinées à l’alimentation en eau potable (prise d’eau de Coulonge) en cas d’infiltration Chute d’éléments de Périmètre équivalent à la zone de survol du des eaux d’extinction de l’incendie (impact fort) ; l’éolienne (incluant pale ou rotor, soit 68 m maximum autour du mât de 0,05 % fragment de pale) l’éolienne (longueur d’un demi-rotor) un effondrement de tout ou partie d’éolienne ou à la projection d’éléments de l’éolienne : coupure partielle ou totale de route et de sentier de randonnée et dégradation d’axe (impact faible à fort selon Projection de pale ou de Rayon de 500 m autour de l’aérogénérateur 0,023 % l’ampleur) ; fragment de pale à une fuite d’huile (concerne également potentiellement le scénario d’effondrement d’éolienne) : Tableau 14 : Conséquences attendues sur un parc éolien et ses équipements en cas d’accident ou de catastrophe majeurs contamination des eaux destinées à l’alimentation en eau potable en cas d’infiltration (impact fort). 5.2.1 Incidences sur le milieu physique 5.2.4 Incidences sur le paysage et le patrimoine Les principales incidences brutes identifiées sur le milieu physique sont en lien avec : Les scénarios étudiés les plus susceptibles de porter atteinte au paysage et au patrimoine sont : l’incendie d’une éolienne ou d’un poste de livraison : risque de pollution de l’air du fait des fumées dégagées (impact très faible) ; pollution du sol, du sous-sol et/ou des eaux souterraines consécutifs à l’incendie d’éolienne ou de poste de livraison et sa propagation : noircissement des éléments calcinés l’infiltration des eaux d’extinction de l’incendie (impact faible à fort selon les quantités d’eau infiltrées) ; (éoliennes, champs, etc.) (impact faible à fort selon l’étendue des dégâts) ; le déversement d’huiles en cas de fuite accidentelle (concerne également potentiellement le scénario l’effondrement de tout ou partie d’éolienne, la chute ou la projection d’éléments de l’éolienne : d’effondrement d’éolienne) : pollution du sol, du sous-sol et/ou des eaux souterraines par infiltration des destruction de la zone d’impact et modification très localisée du paysage (impact faible) ; lubrifiants (impact faible à fort selon les quantités infiltrées) le déversement d’huiles en cas de fuite accidentelle (concerne également potentiellement le scénario la projection d’éléments d’éoliennes : entrave au libre écoulement des eaux et/ou dégradation des berges d’effondrement d’éolienne) : mortalité de la végétation présente sur la zone impactée et modification du en cas de retombée d’un composant dans le lit du cours d’eau (impact faible à fort selon le volume et la paysage (impact faible à fort selon l’étendue du phénomène). position de l’élément concerné).

Incidences notables du projet sur Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 59 l'environnement

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

6 PRINCIPALES MESURES, Eviter, réduire et compenser les INCIDENCES RESIDUELLES ET incidences négatives du projet INCIDENCES CUMULEES L’étude d’impact doit présenter « les mesures prévues par le maître de l'ouvrage pour :

modalités éviter lesde effetssuivi desnégatifs mesures notables d'évit du proposéeshumaine et réduire les effets incidences compenser, avec d'autreslorsque projetscela est existants possible, ou les approuvés l'environnement ou la santé humaine qui réduits. S'il n'est pas possible de compenser ce n'ayant pu être évités ; cette impossibilité. projet sur l'environnement ou la santé La description de ces mesures doit êtreement, de réduction et de compensation correspondantes, de l'exposé susceptible d'avoir sur l'environne du projet […] ». L’étude d’impact doit égalementeffets présenternégatifs notables« Le cas du échéant, projet surles n'ont pu être ni évités ni suffisamment » ainsi que « une description des incidences s effets, le maître d'ouvrage justifie des effets attendus de ces me […] Du cumul des accompagnée de l'estimation des dépenses ment résultant, entre. autres :

notables que le projet est sures à l'égard des impacts 6.1 Objectifs des mesures ...... 63 6.3.4 Mesures en lien avec le milieu humain ...... 71 6.2 Mesures mise en place en fonctionnement normal ...... 63 6.3.5 Mesures en lien avec le paysage et le patrimoine ...... 72 6.2.1 Les mesures de préservation du milieu physique ...... 63 6.4 Incidences cumulées ...... 73 6.2.2 Les mesures de préservation du milieu naturel ...... 64 6.2.3 Les mesures de préservation du milieu humain ...... 67 6.2.4 Les mesures de préservation du paysage et du patrimoine ...... 69 6.3 Mesures mises en place en cas d’accidents ou de catastrophes majeurs ...... 70 6.3.1 Mesures transversales ...... 71 6.3.2 Mesures en lien avec le milieu physique ...... 71 6.3.3 Mesures en lien avec le milieu naturel ...... 71

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Mesure de réduction : Encadrer l’utilisation des produits polluants et prévenir les phénomènes accidentels 6.1 Objectifs des mesures Les risques d’atteinte à la qualité des eaux et des sols par infiltration de substances polluantes se cantonnent Au regard des impacts générés par un projet d’aménagement, les différents types de mesures pouvant être essentiellement à la phase de chantier, en raison notamment de la présence d’engins motorisés (camions, grues, appliqués sont : pelles...) et du risque consécutif de pollution accidentelle par fuite d’hydrocarbures, lubrifiants ou tout autre fluide polluant (cas d’accidents mineurs) mais aussi dans le cas d’une mauvaise manipulation pouvant générer un

les mesures d’évitement qui permettent d’éviter les incidences négatives dès la conception du projet déversement de substance dangereuse. (par exemple le changement d’implantation pour éviter un milieu sensible ou la surpression d’éoliennes pour conserver une cohérence paysagère). Elles reflètent généralement les choix du maître d’ouvrage dans Parmi les mesures mises en place en phase de chantier, on trouve : la conception d’un projet de moindre impact ; l’obligation pour les entrepreneurs intervenants de respecter un Cahier des Charges Environnemental. Ce les mesures de réduction qui visent à réduire les incidences négatives. Il s’agit par exemple de la document rassemble l’ensemble des précautions, restrictions et interdictions d’usage sur le site. Le modification de l’espacement entre éoliennes, de l’éloignement supérieur aux 500 m réglementaires pour personnel est par ailleurs formé aux bonnes pratiques et aux mesures à mettre en œuvre en cas d’accident ; réduire notamment les impacts acoustiques, de la création d’ouvertures dans la ligne d’éoliennes, de la régulation du fonctionnement des éoliennes ou de la prévention des risques de pollution en phase en la création de zones respectivement dédiées au lavage et à l’approvisionnement en carburant des engins. chantier ; Ces aires sont imperméabilisées afin d’éviter toute infiltration dans le milieu. Les eaux usées ou chargées en hydrocarbures sont collectées et traitées via des filières spécialisées ; les mesures de compensation qui visent à conserver globalement la valeur initiale des milieux, par exemple en reboisant des parcelles pour maintenir la qualité du boisement lorsque des défrichements sont l’obligation de stocker les produits présentant un danger quelconque pour l’environnement (produits nécessaires, en mettant en place des conventions sur des parcelles pour assurer une gestion du patrimoine toxiques, inflammables ou polluants) dans des conteneurs étanches, eux-mêmes disposés sur des bacs de naturel, en mettant en œuvre des mesures de sauvegarde d’espèces ou de milieux naturels, etc. Elles rétention ; interviennent sur l’impact résiduel n’ayant pu être évité ou réduit une fois les autres types de mesures la mise à disposition pour les opérateurs de chantier de kits anti-pollution permettant d’absorber les fluides mis en œuvre. Une mesure de compensation doit être en relation avec la nature de l’impact. Les mesures épandus suite à un accident (fuite, déversement). Si nécessaire, un décapage des terres souillées en surface compensatoires au titre du réseau Natura 2000 présentent des caractéristiques particulières ; ou en profondeur sera effectué par un organisme habilité. les mesures de suivi qui visent à apprécier d’une part, les incidences négatives réelles du projet grâce à En phase d’exploitation, le risque de fuite d’huile depuis l’éolienne suivie d’une infiltration dans le sol est la mise en place de suivis, en particulier naturalistes, et d’autre part, l’efficacité des mesures. Certains négligeable du fait de la présence d’un bac de rétention de capacité supérieure situé à la base de suivis sont imposés réglementairement. l’aérogénérateur ou dans sa nacelle. Par ailleurs, des protocoles d’entretien seront mis en place pour les phases Ces différents types de mesures, clairement identifiés par la réglementation, doivent être distingués des mesures de maintenance afin de limiter les risques accidentels de pollution. d’accompagnement du projet visant à améliorer la qualité environnementale de celui-ci et à faciliter son acceptation ou son insertion. Mesure de réduction : Collecter, stocker et diriger les déchets vers les filières de traitement adaptées Il est fondamental de rappeler que, conformément au code de l’environnement, les mesures sont proportionnées à la sensibilité environnementale de la zone impactée, et à l’importance des incidences projetées sur La construction et le démantèlement d’un parc éolien génèrent des déchets et sous-produits. Des bennes de l’environnement. collecte sélectives distinguées par des pictogrammes seront installées afin d’assurer la récupération et le tri des déchets industriels banals (métaux, déchets verts, matières plastiques, polystyrène, carton, verre, etc.). Les déchets inertes (résidus de béton en particulier) seront également collectés et traités. Les déchets industriels 6.2 Mesures mises en place en dangereux feront l’objet d’un traitement particulier afin de prévenir toute pollution accidentelle. Ces différents déchets seront évacués vers des centres d’élimination ou de valorisation dûment agréés et adaptés à chacun fonctionnement normal d’eux, après autorisation de ces derniers. 6.2.1.2 Préservation de la qualité des sols 6.2.1 Les mesures de préservation du milieu Mesure de réduction : Assurer une bonne gestion des terres d'excavation physique L’installation d’un parc éolien induit des déplacements de terre significatifs (creusement des fouilles des fondations, des tranchées de raccordement inter-éolien et d’enfouissement du réseau ENEDIS, nivellement du sol et aménagement des pistes d’accès et des plateformes de levage). Ce type de travaux génère un remaniement des 6.2.1.1 Mesures transversales couches de sol pouvant nuire à sa qualité, notamment pour l’activité agricole. C’est pourquoi, la terre végétale, couche la plus superficielle et la plus riche indispensable aux cultures, sera décapée de manière sélective et La mise en place de certaines mesures dites transversales aura pour effet de limiter les incidences négatives du stockée temporairement sur des zones dédiées afin d’éviter qu’elle ne soit mélangée avec des terres de moindre projet de parc éolien sur différentes composantes du milieu physique (sol, eaux, etc.). qualité. Elle sera remise en place à la fin des travaux sur la plupart des terrains décapés. Mesure d’évitement : Réaliser des études géotechniques Les autres terres excavées serviront à combler les cavités créées lors des terrassements. Les éventuels volumes de Les études géotechniques permettent de connaître avec précision les caractéristiques du sol et du sous-sol : terre et les gravats excédentaires seront évacués par les entreprises de Génie Civil en charge du chantier et perméabilité, résistance aux charges lourdes, présence de nappes d’eau superficielles ou de cavités souterraines traités dans un centre agréé. (dont l’existence potentielle est identifiée au droit du site d’implantation), etc. Ainsi, selon les enjeux identifiés, les fondations des éoliennes sont adaptées (structure, dimensionnement, qualité du béton employé) afin de prévenir tout risque et/ou impact, notamment d’effondrement ou de mouvement de terrain.

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 63 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Mesure de réduction : Limiter les emprises au sol aucune mesure n’est proposée afin d’abaisser ces émissions qui concernent toutefois des engins répondant aux normes actuellement en vigueur. Lors de la conception du projet, l’implantation des éoliennes et l’emplacement des plateformes et des pistes d’accès ont été pensés afin de limiter l’emprise au sol du projet éolien. La mesure consiste notamment : À l’issue de l’application des mesures d’évitement et de réduction, les incidences résiduelles sur le à restituer les emprises du chantier devenant superflues en phase d’exploitation (aires de stockage des milieu physique sont nulles à faible sur les différentes thématiques considérées ; elles sont même pales, base de vie) ; jugées positives en phase d’exploitation sur le climat et la qualité de l’air. à restreindre en surface les emprises permanentes : elles se limiteront aux carrés engravillonnées recouvrant les socles des éoliennes, aux plateformes de levage, aux pistes et aux virages créés et aux emprises des postes de livraison. 6.2.2 Les mesures de préservation du milieu 6.2.1.3 Préservation de la qualité des eaux naturel Mesure de réduction : Limiter et maîtriser le ruissellement Cette mesure de maîtrise du ruissellement vise à limiter les phénomènes d’érosion du sol ainsi que le risque de 6.2.2.1 Mesure d’évitement pollution des eaux. Pour ce faire : La première mesure d'évitement employée a consisté en la suppression de quatre des huit éoliennes initialement le phénomène de ruissellement est pris en compte dans la conception du projet. Les axes de ruissellement envisagées dans la première variante du projet développée en 2014. seront étudiés en amont du chantier et les chemins de desserte adaptés, par exemple en suivant la pente Toutes les mesures d’évitement concernant le milieu naturel ont ensuite été envisagées dès la phase de naturelle des terrains lorsque celle-ci n’est pas trop forte ; conception du projet de manière à limiter les impacts sur les habitats naturels, la flore et la faune : les eaux de ruissellement seront collectées par des aménagements de gestion des eaux pluviales tels que les tracés des virages et des chemins à créer ou à renforcer ont pris en compte la préservation de la flore et des fossés, des buses ou encore des renforcements de talus, et ce afin de limiter l’érosion ; des habitats naturels d’intérêt notamment ; les pollutions seront prévenues grâce aux dispositions des mesures transversales (Cf. page précédente). Des concernant les oiseaux, les emprises du projet ont été limitées au strict nécessaire afin de limiter la bassins de décantation et autres systèmes simples de récupération et de traitement des eaux de lavage et destruction d’habitats d’espèces et de nombreuses possibilités de report existent à proximité de de ruissellement (petits bassins de stockage en terre, ballots de paille…) seront mis en place auprès des l’emplacement du projet ; aires de travail ou au droit des sites les plus pentus. lorsque cela a été possible, les éoliennes ont été éloignées le plus possible des lisières afin de limiter le risque de destruction de chauves-souris par collision ou barotraumatisme. Ainsi, les éoliennes E1, E2, E3 et 6.2.1.4 Préservation de l’écoulement des eaux souterraines E4 sont implantées respectivement à environ 300 m, 150 m, 300 m, et 230 m des lisières boisées les plus Mesure de réduction : Tenir compte des secteurs sensibles à l’aléa remontée de nappes en phases proches. de chantiers L’évitement total des incidences touchant les habitats naturels, la flore, les oiseaux et les chauves-souris a été envisagé mais s’est toutefois révélé impossible du fait d’autres contraintes environnementales (foncières, L’étude d’impact sur l’environnement indique au chapitre 6.1.2.2 que, même en cas de phénomène de remontée techniques, etc.). de nappe souterraine extrême, les excavations liées au chantier de construction du parc éolien (3 m maximum) ne devraient pas mettre à nu le toit de cette nappe et intercepter par conséquent l’écoulement de ses eaux. La réalisation d’études géotechniques permettra notamment de s’assurer de ce constat en définissant la hauteur 6.2.2.2 Mesures de réduction exceptionnelle du toit de la nappe sous-jacente. Mesure de réduction : Mise en place d’un suivi environnemental de chantier Toutefois, en cas de risque avéré, les opérations de creusement des fouilles pour les fondations ou des tranchées d’enfouissement des réseaux électriques et de télécommunication seront réalisées autant que possible en dehors EDF Energies Nouvelles, et par conséquent la SAS Parc éolien de Cellefrouin, est inscrit dans une démarche de des périodes pluvieuses au cours desquelles le risque de remontée de la nappe est le plus important. Ces périodes « Système de Management Environnemental » et impose sur tous ses chantiers, la réalisation d’une mission de correspondent au mois d’avril et à l’automne (octobre à janvier).De plus, l’ouverture de tranchées, la mise en suivi environnemental. Pour s’assurer du respect des différentes dispositions, un écologue sera désigné pour place de câbles et la fermeture des tranchées seront opérées en continu, sans aucune rotation d’engins de réaliser ce suivi. Il interviendra à chaque étape du processus : chantier ; cette disposition assure la rapidité des travaux, de l’ordre d’une journée au droit de la zone concernée, Phase préparatoire de chantier : il participera à l’élaboration du calendrier prévisionnel en fonction des et limite d’autant plus les risques d’interception de la nappe. enjeux écologiques relevés ainsi que du plan de circulation au sein du site et des dispositions pour la gestion des déchets. Des visites préalables aux travaux lui permettront d’identifier les secteurs à baliser et 6.2.1.5 Préservation de la qualité de l’air d’encadrer la mise en place de ce balisage. Phase de démarrage du chantier : l’écologue organisera une réunion avec l’ensemble du personnel Mesure de réduction : Limiter l’envol des poussières en phase de chantier intervenant sur le chantier afin de les sensibiliser aux enjeux du site. Si nécessaire, il encadrera la mise en place de panneaux et réalisera des documents d’information. La période de chantier pourra être responsable d’émissions de poussières et de gaz d’échappement émanant des engins de chantier ; effets qui resteront faibles, temporaires et exclusivement locaux (l’éloignement minimum du Phase de mise en œuvre du chantier : l’expert visitera régulièrement, de façon planifiée ou inopinée, le chantier vis-à-vis des habitations est de 240 m). Ainsi, si la dispersion de poussières se révélait être trop chantier afin de s’assurer que le calendrier d’intervention et les zones à éviter sont respectés. Il s’assurera importante (en été et en cas de vent violent par exemple), le Maître d’ouvrage s’engage à arroser les pistes et également du respect des engagements et de la réglementation toutes thématiques confondues, ainsi que les emprises terrassées. Cette mesure vise surtout à protéger la santé des opérateurs intervenant sur le site et des effets réels du chantier sur la faune et la flore. Suite à chaque visite, il communiquera un compte-rendu des exploitants agricoles travaillant aux abords. Concernant les gaz d’échappement, aucune norme ne régule les de visite illustré au Maître d’ouvrage avec les actions à engager de manière urgente. Il assurera également émissions des engins de chantier ; seuls les véhicules légers sont concernés par des seuils limites. Par conséquent une assistance technique au moment des opérations les plus sensibles ou lors de la mise en œuvre des

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 64 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

dispositions visant à éviter ou réduire les incidences sur le milieu naturel qui nécessitent l’intervention Les travaux de déboisement/élagage, de préparation d’emprises, de terrassement, de raccordements électriques d’une entreprise. Dans ce cas, l’écologue pourra rédiger ou participer à la rédaction des prescriptions et de coulage des fondations ne doivent pas débuter entre le 15 avril et le 15 septembre afin d’éviter les environnementales pour l’établissement des documents de consultation des entreprises de travaux (Cahier risques de dérangement et de destruction d’individus et de nichées, principalement chez l’Œdicnème criard et des Charges Environnemental). l’Alouette des champs. Phase de fin de chantier : en fin de chantier, il s’assurera que le site a été remis en état, et notamment que Toutefois, une partie de ces travaux pourra être réalisée durant cette période, si le passage de l’écologue en les matériaux de chantier ainsi que les déchets ont été évacués. Il devra également dresser un bilan des amont atteste de l’absence de risque de dérangement d’individus ou de destruction de nichées. points positifs et des éventuels points d’amélioration du chantier sur le plan environnemental. De plus, en faveur des chauves-souris, les travaux d’abattage d’arbres seront réalisés en dehors des périodes Mesure de réduction : Passage d’un géomètre et d’un spécialiste des accès d’interdiction absolues, c’est-à-dire en dehors des mois de juin à juillet et des mois de décembre à février. Cette mesure vise à évaluer au plus juste la surface du fourré thermophile calcicole, de pelouse calcicole et de L’abattage des arbres comprendra ainsi le passage préalable d’un écologue pour contrôler la présence de gîtes haies à détruire et altérer afin de limiter la destruction au strict minimum technique. Une rubalise sera installée et/ou de chauves-souris ; si aucun gîte n’est trouvé, l’abattage sera autorisé (en fonction du cycle de vie des le long de ces milieux naturels à enjeux pour limiter l’incursion des engins et des personnes. Avant le démarrage autres espèces). Dans le cas de la présence de gîtes avérés, les opérations d’abattage ne devront pas être des travaux de terrassement, l’écologue responsable du suivi environnemental et le responsable des travaux réalisées au cours des mois de juin à juillet et de décembre à février. s’assureront que les parties de haies, de fourrés thermophile calcicoles et de pelouse calcicole à ne pas araser sont bien signalées. Lors des travaux, ils s’assureront que cette zone est bien évitée et qu’aucun engin n’y circule. Le calendrier est présenté ci-après :

Mesure de réduction : Evitement de la dissémination des espèces invasives Thèmes Types de travaux Incidences J F M A M J J A S O N D Cette mesure permet la mise en œuvre de bonnes pratiques pour limiter la dissémination d’espèces invasives. - Terrassement Rappelons qu’aucune espèce exotique envahissante n’a été recensée sur le site d’étude. - Préparation des - Destruction de nichée et De plus, le projet ne prévoit pas d’apport de terre végétale extérieure. Toutefois, dans le cas où un apport de emprises d’individu - Raccordements - Dérangement d’espèce terre végétale extérieure devrait être effectué, il devra être limité au maximum et sa provenance devra être Oiseaux contrôlée, afin d’éviter l’installation d’une espèce invasive lors des travaux. électriques - Arasement de haies Destruction de nichée et Mesure de réduction : Limitation des risques de pollution du site - Abattage et/ou d’individu Afin de s’assurer de la bonne organisation du chantier, des exigences environnementales seront formalisées dans élagage d’arbres le dossier de consultation des entreprises (Cahier des charges des Exigences Environnementales). Ces dossiers Destruction d’individu expriment une demande technique vis-à-vis des entreprises et peuvent comporter des exigences complémentaires Abatage d’arbres lors de la destruction de sur les délais, les compétences requises, les techniques à employer, mais aussi les bonnes pratiques gîtes environnementales à respecter. Chauves- - Création de chemins - Destruction d’individu souris et virages Les mesures transversales présentées au chapitre 8.3.1.2, notamment celles visant à encadrer l’utilisation des - Destruction de gîtes, - Arasement de haie et produits polluants et prévenir les phénomènes accidentels contribueront à la préservation du milieu naturel. d’habitats de chasse et destruction partielle de d’axes de déplacement Mesure de réduction : Mise en place d’un calendrier de chantier boisement

Cette mesure permet le lancement des travaux en dehors de la période de nidification des espèces d’oiseau Tableau 15 – Calendrier récapitulatif des périodes d’interdiction de travaux (source : Oréade-Brèche) nichant au sol ainsi que des périodes les plus à risque pour les chauves-souris. Période à éviter Pour l’ensemble de la faune, la période de reproduction est particulièrement sensible. C’est en effet une phase clef dans le cycle de vie des espèces pour le maintien des populations. De plus, elle apparaît aussi souvent comme Période peu favorable aux travaux une phase pendant laquelle les espèces sont plus vulnérables car plus dépendantes d’un milieu précis qui abrite Période favorable aux travaux leur nid, et car les jeunes stades (œufs, jeunes) sont généralement peu ou pas mobiles et donc exposés au risque de destruction directe (impossibilité de fuite devant les travaux). Mesure de réduction : Respect d’une distance minimale entre éoliennes Dans le cadre du projet éolien de Cellefrouin, il existe un risque de destruction des nichées d’oiseaux des milieux Afin de réduire l’allongement de parcours dû à l’effet barrière du parc éolien et de faciliter le passage entre les ouverts et semi-ouverts (Œdicnème criard, Alouette des champs, etc.) si certains travaux devaient débuter éoliennes pour les vols migratoires des espèces d'Alouette des champs, de Grue cendrée et de Vanneau huppé, pendant la période de reproduction. Pour la grande majorité des espèces, cette période s’étend globalement l’implantation du projet devra respecter une distance d’au moins 300 mètres entre les disques de survol de d’avril à septembre, certaines espèces étant précoces et d’autres plus tardives. chaque éolienne. Les travaux les plus impactants pour la faune sont ceux qui engendrent une destruction de milieux : Mesure de réduction : Suppression de l’éclairage nocturne débroussaillage de la végétation arbustive, abattage et élagage de la végétation arborée, terrassement, décapage, élargissement de chemins existants, création de pistes et plateformes, creusement des fondations et des Le fait de limiter l’éclairage nocturne au seul balisage aéronautique obligatoire et de désactiver les projecteurs tranchées de raccordement électrique. L’assemblage des éoliennes en elle-même, prévue sur les surfaces lumineux au pied des éoliennes permettra de limiter l’attraction des éoliennes pour les chauves-souris. L’écologue préalablement dégagées de toute végétation et nivelées, n’a qu’un impact limité sur la faune, lié aux nuisances responsable du suivi environnemental s’assurera lors de ses visites sur le terrain que ses dispositions sont sonores et à la fréquentation humaine. Cette mesure vise donc à établir un calendrier de réalisation des travaux respectées. permettant de limiter les perturbations sur la faune, et plus particulièrement sur les oiseaux nicheurs, lors des périodes de reproduction. Mesure de réduction : Gestion adaptée des abords d’éoliennes La gestion des abords des chemins d’accès se fera par un fauchage mécanique à l’aide de système de fauche à section ou rotatif (broyeur à éviter). La hauteur minimale de la fauche sera de 10 cm. Le but est d’éviter

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 65 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16) l’installation d’arbustes et de hautes herbes sur la plateforme et le long des chemins d’accès. La fauche sera mesure tient compte des enjeux sur les chauves-souris et les oiseaux : éviter de créer un site attractif proche des effectuée une fois par an, uniquement en période hivernale. Si la dynamique végétale est forte, une deuxième éoliennes et encadrer les zones à enjeux pour les oiseaux. Elle favorise ainsi la circulation des chauves-souris et fauche sera réalisée au plus tôt à la mi-juillet. Les résidus de fauche seront laissés sur place. des oiseaux en dehors du parc éolien. Les plateformes et la base du mât de chaque éolienne ainsi que leur pourtour immédiat seront rendus stériles afin Deux options peuvent s’appliquer au projet : de ne pas devenir une zone attractive pour la chasse des chauves-souris et des oiseaux. La mise en place d’une  plantation de nouveaux plants uniquement : les essences locales et indigènes seront privilégiées, à hauteur aire engravillonnée aux abords de la fondation de l’éolienne pourra y concourir. d’au moins cinq espèces par haie afin d’éviter la mono-spécificité ; Mesure de réduction : Fermeture des interstices des nacelles d’éoliennes  importation de plants et préservation des jeunes plants (prélèvement puis réutilisation et plantation dans les haies à créer). Cette méthode a principalement un intérêt biologique, favorisant les arbres et arbustes Les nacelles des éoliennes devront être équipées d’une grille afin d’empêcher que les chauves-souris pénètrent locaux et particulièrement bien adaptés aux conditions en présence. dans la nacelle et ne puissent en ressortir. La faisabilité technique de cette mesure devra être appréciée avec le fabricant des éoliennes. Un secteur du périmètre d’étude immédiat apparait comme particulièrement propice : il s’agit du lieu-dit « les Chillot » où une haie résiduelle en mauvais état de conservation est présente. Celle-ci permet la circulation des Mesure de réduction : Régulation du fonctionnement des éoliennes chauves-souris entre la vallée de la Son-Sonnette et les boisements en périphérie du bois de Bel-Air. En raison des faibles distances entre certaines éoliennes et les lisières boisées, l’arrêt des aérogénérateurs (bridage) permettra de limiter le risque de collision lorsque les conditions météorologiques sont les plus favorables à la présence des chauves-souris. Un bridage différencié sera mis en œuvre : seules les éoliennes E2 et E4 sont concernées par cette mesure, le fonctionnement des éoliennes E1 et E3 ne sera pas régulé. Le bridage suit les recommandations formulées par Eurobats. Les paramètres de bridage pourront être ajustés au cours de l’exploitation du parc, selon les résultats des suivis comportementaux et de la mortalité. Conditions de bridage préconisées sur les éoliennes E2 et E4 :

Les mesures d’évitement et de réduction précitées assurent un niveau d’incidences résiduelles Mesure C1 généralement nul à faible et dans certains cas modéré voir modéré non significatif. En sus des mesures Secteurs à renforcer d'évitement et de réduction précitées, des mesures de compensation et de suivi sont mises en place prioritairement (Cf. ci-après). Autres secteurs à renforcer

Carte 18 : Localisations envisagée des plantations de haies (Source : Oréade-Brèche) 6.2.2.3 Mesures de compensation 6.2.2.4 Mesures de suivi Mesure de compensation : Plantation de haies champêtres Mesure de suivi : Suivi de la flore et des milieux naturels Le projet induit la destruction d’environ 21 m² de haies (34 ml). Cette destruction ne peut être ni évitée ni Le « Protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres » prévoit la mise en place d’un suivi des réduite, elle doit donc être compensée. milieux naturels et de la flore. Ce suivi permet d’évaluer l’état de conservation de ceux-ci sur la zone La SAS Parc éolien de Cellefrouin s’engage, par la convention de collaboration signée avec l’association d’implantation du projet. Il a pour objectif de mettre en évidence l’évolution de la flore et des milieux dans le Prom’haies et présentée dans le Livre 1 du Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale, à temps pour mieux comprendre le fonctionnement écologique du site et le prendre en compte dans le suivi des replanter, a minima, le double de la surface de haies détruite. La proposition faite pour la localisation de la chauves-souris et des oiseaux.

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 66 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Mesure de suivi : Suivi de la mortalité des oiseaux et des chauves-souris les routes départementales : les éoliennes s’inscrivent à 460 m au plus près des routes départementales du secteur et respectent la distance minimale fixée à 180 m par la Direction des routes du Conseil Le suivi de la mortalité des oiseaux et des chauves-souris après la mise en service des installations est une Départemental de la Charente ; obligation légale. Ce suivi aura pour objectif d’adapter l’exploitation des éoliennes aux impacts réels. l’habitat : les éoliennes respectent l’éloignement règlementaire de 500 m vis-à-vis de toute habitation ou Au regard des espèces sensibles de chauves-souris présentes, la SAS Parc éolien de Cellefrouin s’engage à zone d’habitation définie par les documents d’urbanisme et va même au-delà (retrait minimal de 560 m). renforcer la fréquence de passages sur ce site par rapport à ce qui est prévu dans le protocole national. Le calendrier de passage serait le suivant : Nota : ces mesures d’évitement ont été prises en compte pour la définition des incidences brutes du projet ; ainsi, Mars à Juillet : 1 passage par semaine ; bien qu’elles soient mentionnées dans la présente partie, elles ne sont pas considérées comme des mesures permettant d’abaisser le niveau d’incidences résiduelles du projet. Pour rappel, les incidences résiduelles Août à fin Octobre : 2 passages par semaine ; correspondent aux incidences brutes du projet assorties des mesures destinées à éviter ou réduire ces incidences. Novembre : 1 passage par semaine. Le suivi sera réalisé durant les trois années suivant la mise en service du parc éolien puis tous les 10 ans, sur la 6.2.3.2 Préservation de l’activité agricole période de mars à novembre inclus, correspondant ainsi à la période d’activité des chauves-souris et intégrant les périodes de migration des oiseaux. Mesure de réduction : Réduire l’immobilisation et la dégradation des surfaces agricoles Mesure de suivi : Suivi de l’activité des chauves-souris au sol et en altitude L’objectif de cette mesure est de réduire autant que possible l’impact sur les activités agricoles et faire en sorte que le parc éolien soit compatible avec l’usage actuel du site. Ainsi, l’emplacement des différents aménagements Un suivi de l’activité des chauves-souris sera réalisé au sol et en altitude. Ce suivi sera mis en place dès l’année de du parc éolien (aérogénérateurs, plateformes de levage, postes de livraison, pistes créées) a été pensé afin mise en service du parc éolien ainsi que les deux années suivantes puis tous les 10 ans. d’assurer la continuité de l’activité agricole au cours de l’exploitation du parc. Le suivi d’activité au sol reprendra la méthodologie de l’analyse de l’état actuel du site. Pour le suivi d’activité en En contrepartie de la gêne que le projet peut entraîner, les chemins d'accès qui seront créés ou renforcés et altitude, la nacelle de l'éolienne E2 (la plus représentative du parc) sera équipée d'un enregistreur pour suivre élargis devront être maintenus carrossables par le maître d’ouvrage et pourront être utilisés par les exploitants l'activité des chauves-souris en parallèle du suivi de la mortalité. pour la desserte des parcelles agricoles. De plus, les lignes électriques et téléphoniques inter-éoliennes seront L'ensemble des données mises en perspective avec le suivi de mortalité permettront d'adapter le plan de enfouies à une profondeur d’environ 1 m afin de ne pas gêner le travail des champs. régulation (bridage) initialement proposé. Ce suivi de l'activité sera réalisé d'avril à fin novembre en parallèle du plan de bridage. 6.2.3.3 Préservation du tourisme local Mesure de suivi : Suivi de l’activité des oiseaux Le suivi de l’activité des oiseaux s’effectuera les trois premières années de fonctionnement du parc éolien puis Mesure de réduction : Réduire l’impact sur les sentiers pédestres et de randonnée tous les 10 ans. Il comprendra 12 passages répartis sur les trois périodes d’intérêt : En raison de la mise à jour du Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée (PDIPR) de en période de reproduction, 4 passages (entre avril et juillet) ; Charente sur la commune de Cellefrouin, aucune information n’a pu être collectée concernant d’éventuels en périodes de migration pré et postnuptiale : 3 passages par période ; itinéraires de randonnée empruntés pour la desserte du parc éolien, que ce soit en phase de chantiers ou d’exploitation. Néanmoins, par mesure de précaution, il est supposé que l’ensemble des routes existantes utilisées en période d’hivernage : 2 passages (entre décembre et février). pour le projet font également usage de sentiers de randonnée. Des rapports seront produits suite à ces suivis ; en cas d’anomalie, l’opérateur pourra proposer soit une À l’exception d’une voie communale, l’ensemble des routes concernées fera l’objet d’opérations de renforcement prolongation du suivi dans l’hypothèse où les données nécessitent d’être confirmées, soit des mesures de et d’élargissement qui seront accompagnées de coupures de circulation temporaires. Lorsque ces chemins seront réduction ou de compensation des incidences. fermés à la circulation, des déviations temporaires, définies avec la mairie et le maître d’ouvrage, seront mises en place afin d’assurer la continuité de ces itinéraires. Au cours de la phase d’exploitation, ces axes conserveront leur usage originel.

6.2.3 Les mesures de préservation du milieu Mesure d’accompagnement : Associer le parc éolien à une démarche d’information et de sensibilisation humain Les mesures d’accompagnement d’un projet éolien ont vocation à placer celui-ci dans une dynamique positive de développement local : valorisation du tourisme énergétique, démarche pédagogique par l’organisation de visites 6.2.3.1 Mesures d’évitement liées à la conception du projet et d’animation autour de l’éolien. Dans le cadre du parc éolien de Cellefrouin, un minimum de trois visites et animations autour de l’éolien seront Mesure d’évitement : Évitement des servitudes et contraintes rédhibitoires identifiées organisées par l’exploitant au cours de la vie du parc, dont une prendra place en phase de chantier. Ces rencontres pourront être réalisées en partenariat éventuel avec l’Office du tourisme ou des structures spécialisées La prise en compte des servitudes et contraintes rédhibitoires à l’implantation d’aérogénérateurs a contribué à la dans l’éducation à l’environnement. Outre l’énergie éolienne et les enjeux associés, différentes thématiques définition du projet de parc éolien de Cellefrouin ; elles concernent : pourront être abordées : histoire du site et de la région, historique de la construction du parc, etc. La visite des les faisceaux hertziens et les servitudes radioélectriques associées : les aérogénérateurs du parc éolien installations pourra être complétée par des activités ludiques et éducatives à destination des enfants (simulations, de Cellefrouin et leurs survols évitent les deux faisceaux hertziens identifiés au droit de l’aire d’étude dessins d’éoliennes, …). immédiate (AEI) ainsi que la zone de dégagement de 150 m (servitude d’éloignement) accompagnant l’un d’eux, voué à la sécurité publique (faisceau Fontclaireau - Roumazières-Loubert) ;

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 67 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

6.2.3.4 Préservation du patrimoine archéologique Mesure de réduction : Sécuriser le parc éolien en phase d’exploitation L’objectif de cette mesure est de réduire la probabilité d’occurrence des accidents par électrocution, chute ou Mesure d’évitement : Identifier les sensibilités archéologiques du site en amont du chantier projection de glace. Diverses dispositions seront prises en ce sens parmi lesquelles l’interdiction d’accéder à Certains aménagements du projet se trouvent à proximité de sites archéologiques identifiés et/ou sont inscrits au l’intérieur des éoliennes, l’installation de panneaux informatifs et la mise en place, pour chaque éolienne, d’un sein d’une zone de présomption de prescription archéologique. système permettant de détecter la formation de glace sur les pales associé à un arrêt des machines le cas échéant. Ainsi, comme l’indique le Service Régional de l’Archéologie (SRA) Poitou-Charentes dans un courrier en date du 22 août 2016 : « conformément aux dispositions du Code du Patrimoine, notamment son livre V », il pourra « être Mesure de réduction : Réduire le phénomène d’ombres portées amené à prescrire, lors de l’instruction du dossier, une opération de diagnostic archéologique visant à détecter tout élément du patrimoine archéologique qui se trouverait dans l’emprise des travaux projetés ». Comme indiqué au chapitre 5.1.3, certains lieux de vie seront en théorie concernés, à certaines heures de la journée et/ou à certaines périodes de l’année, par la projection de l’ombre du rotor en mouvement de certaines Au cours de l’instruction du présent Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale, le Service Régional de éoliennes (effet d’ombres portées). l’Archéologie sera consulté par les services instructeurs. S’il juge nécessaire de prescrire un diagnostic préalable, un arrêté de prescription sera notifié au Maître d’ouvrage. En cas de mise à jour d’éléments du patrimoine Si une gêne devait être constatée par les riverains au cours de l’exploitation du parc éolien, la SAS Parc éolien de archéologique lors de ce diagnostic, une prescription de fouille sera délivrée par le SRA au travers d’un arrêté Cellefrouin fera réaliser une expertise spécifique par un expert indépendant, destinée à quantifier l’effet d’ombre préfectoral également notifié au Maître d’ouvrage portée ressenti. En cas de constat d’un dépassement des seuils (30 minutes par jour ou 30 heures par an), le maître d’ouvrage mettra en œuvre des mesures compensatoires ou un mode de fonctionnement adapté des 6.2.3.5 Mesures en lien avec les commodités du voisinage éoliennes.

Mesure de réduction: Mener un chantier respectueux des riverains À l’issue de l’application des mesures d’évitement, de réduction et d’accompagnement précitées, les Afin de réduire les nuisances de voisinage liées aux phases de travaux, les mesures suivantes seront mises en incidences résiduelles sur le milieu humain sont dans l’ensemble nulles à modérées en phases de place : chantiers et d’exploitation. Seules les incidences sur le réseau de lignes électriques aériennes 20 000 V présent sur le site d’implantation du projet sont considérées comme fortes. Au regard de ce niveau informer et sensibiliser de la population locale avant et pendant le chantier afin de la tenir informée sur d’incidences résiduelles, une mesure compensatoire sera mise en place ; elle est présentée ci-après. l’avancement du projet et de la sensibiliser sur les risques encourus ; Par ailleurs, les incidences sur l’activité agricole et sur la réception télévisuelle feront également maintenir propres le chantier et ses abords ; l’objet de mesures compensatoires (Cf. ci-après). limiter les nuisances liées aux poussières : si la dispersion de poussières se révélait être trop importante (en été et en cas de vent violent par exemple), le maître d’ouvrage s’engage à arroser les pistes et les emprises terrassées. Concernant les gaz d’échappement, aucune norme ne régule les émissions des engins Mesure compensatoire Hu-C3 : Enfouissement du réseau électrique aérien HTA 20 000 V d’ENEDIS de chantier. Par conséquent aucune mesure n’est proposée ; présent au droit des emprises du projet limiter la gêne acoustique : les engins de chantier seront conformes aux dispositions en vigueur en matière Comme indiqué au chapitre 5.1.3, la compatibilité du projet avec le réseau électrique aérien 20 000 V présent au d’émissions sonores et l’usage de tout appareil de communication gênant pour le voisinage (sirène, haut- droit des emprises du parc ne peut être justifiée compte tenu du risque de mise en contact des éléments éoliens parleur) sera interdit, sauf pour la prévention et le signalement d’incidents graves ou d’accidents ; ou des engins de manutention travaillant sur le chantier avec les lignes électriques et des conséquences pouvant en découler (électrocution, coupure d’électricité pour les riverains). Ainsi, le niveau d’impact résiduel du projet sécuriser la circulation sur route et sur site : pour le transport routier, un tracé adapté sera convenu avec sur le réseau local d’ENEDIS est jugé fort, et ce quelle que soit la phase considérée (chantiers de construction et les collectivités locales. Un affichage de sécurité sur le passage des convois exceptionnels sera mis en place de démantèlement et exploitation). dans les hameaux et sur le site éolien. Des déviations temporaires pourront être mises en place et le chantier sera interdit au public ; Consciente des difficultés et des risques induits par la présence d’aérogénérateurs à proximité de lignes électriques aériennes, la SAS Parc éolien de Cellefrouin s’est rapprochée d’ENEDIS afin d’envisager une solution remettre en état les routes et chemins en cas de dégradation. permettant d’implanter son parc éolien tout en s’assurant du maintien de l’intégrité du réseau de distribution d’électricité et de la sécurité des opérateurs. Il a ainsi été décidé d’enfouir un linéaire de 720 m de lignes Mesure de réduction : Réduire les incidences sonores liées au fonctionnement du parc éolien 20 000 V (Cf. carte en page suivante.) afin d’empêcher tout risque de mise en contact des composants éoliens Comme indiqué au chapitre 5.1.3 consacré aux incidences brutes du projet sur le milieu humain, des avec le réseau électrique local. dépassements théoriques des émergences autorisées sont constatés sous certaines conditions. Ces opérations d’enfouissement seront réalisées lors de la phase de construction du projet, avant l’arrivée des Afin de diminuer les émissions sonores produites par les aérogénérateurs et ainsi mettre en conformité le parc convois exceptionnels transportant les composants d’éoliennes les plus imposants. Il est à noter par ailleurs que éolien, un plan d’optimisation - ou plan de bridage – est proposé. Ce plan permet de réguler le fonctionnement près de 99 % du réseau ainsi enterré sera intégré aux emprises du parc éolien et ne génèrera donc quasiment des éoliennes en s’appuyant sur leurs modes de fonctionnement réduits qui vont diminuer la vitesse de rotation du aucune emprise supplémentaire. rotor et par conséquent ses émissions sonores. Le plan de bridage consiste ainsi à gérer les différents modes de bridage de l’éolienne : à partir du moment où l’éolienne enregistre par l’intermédiaire de ses capteurs des données de vent dites « sous-contraintes » et en fonction des périodes horaires (jour ou nuit), un logiciel ordonnera à la machine de fonctionner selon le mode de bridage adapté. Outre les modes de fonctionnements réduits (vitesse de rotation réduite), le plan de bridage peut également imposer des arrêts temporaires de machines. Les plans de bridage proposés dans le cadre des incidences acoustiques du projet de Cellefrouin assurent un respect théorique des exigences réglementaires.

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 68 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

à informer les riverains par le biais de la fiche explicative, et de consigner les éventuelles plaintes reçues dans un registre, qui est ensuite porté à la connaissance du maître d’ouvrage. Lorsque cela est nécessaire, un antenniste est missionné par le maître d’ouvrage afin de réaliser un diagnostic de la perturbation de la réception télévisuelle pour chaque plaignant, et de proposer les solutions compensatoires adaptées : réorientation des antennes des foyers impactés vers un autre émetteur ; mise en place d'un amplificateur dans les foyers impactés ; mise en place d'une parabole satellite ou d'un récepteur TNT dans les foyers impactés ; plus rarement : mise en place d'un réémetteur. Dans ce cas, une demande d'implantation devra être déposée auprès du CSA.

6.2.4 Les mesures de préservation du paysage et du patrimoine 6.2.4.1 Mesure d’évitement

Mesure d’évitement : Enfouissement du raccordement électrique et intégration des transformateurs dans les éoliennes Le raccordement électrique (entre éoliennes, le raccordement aux postes de livraison, puis des postes de livraison vers l’extérieur) se fait en souterrain, les câbles ne sont donc pas visibles. Les transformateurs étant installés dans les mâts des éoliennes, ceux-ci ne génèrent aucun impact visuel supplémentaire.

Carte 19 : Le réseau électrique aérien enfoui dans le cadre du projet de parc éolien de Cellefrouin 6.2.4.2 Mesures de réduction

Mesure compensatoire: Assurer une compensation financière au regard de l’impact sur l’activité Mesure de réduction : Limiter la construction de voies nouvelles agricole Le projet emprunte le plus possible les chemins agricoles existants. Bien que les incidences résiduelles sur l’agriculture soient nulles à faibles, l’implantation du parc éolien sur des parcelles agricoles entraîne des pertes financières pour les propriétaires et exploitants. Les modifications effectuées sur ces voies consistent le plus souvent en un élargissement des pistes et un renforcement de la chaussée pour permettre le passage des engins de chantier et de maintenance : les quatre Le « Protocole d’accord éolien »10, approuvé par des représentants du monde agricole et des énergies éoliennes sont accessibles par la RD739, puis par les chemins agricoles existants. Seuls les accès finaux des renouvelables, établit les recommandations relatives à l’implantation d’éoliennes sur des parcelles agricoles. éoliennes sont à créer. Ainsi, conformément à ce document, les propriétaires et exploitants agricoles seront indemnisés pour les surfaces perdues ou récoltes endommagées engendrées par la construction et l’exploitation du parc éolien Mesure de réduction : Optimiser les plateformes de levage Par ailleurs, avant le démarrage des travaux, un état des lieux initial sera établi, sous contrôle d’huissier, avec les exploitants des parcelles concernées par les aménagements du projet. Une fois le chantier achevé, les parcelles La première mesure à prendre concernant les plateformes est de choisir leur localisation pour minimiser les endommagées par les travaux seront remises en état et un nouvel état des lieux sera établi. Tous les dégâts aux travaux de terrassement. cultures seront indemnisés aux exploitants selon le barème de la Chambre d’Agriculture. Les plateformes du projet éolien de Cellefrouin sont au nombre de quatre. Implantées en milieu agricole, et donc dans des espaces ouverts (champs ou prairies), elles ne nécessitent aucun déboisement Le but est d’artificialiser Mesure compensatoire : Rétablir la qualité de la réception télévisuelle les sols au minimum tout en permettant un accès aisé pour l’entretien. Les principes généraux sont les suivants : balisage de la plateforme, élagage minimal des végétaux « gênants » pour assurer le passage des engins, L’objectif de cette mesure est de rétablir une qualité de réception télévisuelle équivalente à celle constatée évacuation des déchets verts, séparation de la terre végétale. Une fois la fondation coulée, il faudra atténuer le avant l’installation. Afin de s’assurer de la prise en compte d’un tel impact, EDF EN France prévoit l’envoi d’un talus éventuel résultant du creusement de la plateforme. Pour cela, il conviendra de réutiliser la terre issue des courrier d’information et d’une fiche explicative à l’ensemble des Mairies situées dans un rayon de 2 km autour du déblais surfacée avec de la terre végétale issue des mêmes remblais. Le reste de la plateforme sera également parc éolien, à la fin du chantier, avant la phase de test de mise en service du parc éolien. Les Mairies sont invitées surfacé avec un mélange terre-pierre, qui permet une meilleure intégration aux abords (moins de contraste entre cette plateforme, les chemins d’exploitation et les parcelles). 10 APCA (Assemblée Permanente des Chambres d’Agriculture), FNSEA (Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles), Syndicats des énergies renouvelables, France Energie Eolienne, 2006. Protocole d’accord éolien. Guide de recommandations relatives à l’implantation d’éoliennes sur des parcelles agricoles. 62 pages.

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 69 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Mesure PP-R3 : Habillage des postes de livraison Les mesures d’évitement, de réduction et d’accompagnement précitées assureront une limitation des Les principes de terrassement pour la mise en place des postes électriques sont les mêmes que pour les incidences du projet à une échelle rapprochée. Concernant les échelles plus éloignées (périmètre plateformes (balisage, élagage, évacuation des déchets, séparation de la terre végétale, etc.). intermédiaire et éloigné) les incidences brutes identifiées au chapitre 5.1.4 resteront inchangées. Le présent projet prévoit l’aménagement de deux doubles postes au bord de l’éolienne E4 en bordure du chemin rural du Grand Peyrat aux Pradalières. Les postes sont situés l’un derrière l’autre. Afin de faciliter son insertion paysagère, il est conseillé de les peindre de couleur verte type vert olive RAL6003 (nuancier RAL du bâtiment). Ce ton permet d’éviter le traitement très brut de ces postes en sortie d’usine et il se rapprocher des postes existants, notamment celui du parc de Salles-de-Villefagnan, illustré ci-après :

Illustration 3 : Poste de livraison du parc éolien de Salles-de-Villefagnan (source : ABIES) Les mesures paysagères précédemment décrites visent à intégrer au mieux le parc dans son environnement. 6.2.4.3 Mesure d’accompagnement

Mesure d’accompagnement : Mise en place d’une bourse aux haies

En lien avec la mesure compensatoire Na-C1, une mesure d’accompagnement est proposée pour les riverains du projet habitant dans un rayon d’environ 2,5 km autour des éoliennes de Cellefrouin et susceptibles d’avoir une vue sur une ou plusieurs éoliennes. Cette mesure consiste en la mise en place de haies dont l’objectif est de constituer pour les habitats concernés des masques visuels. L’organisation et la maîtrise d’œuvre de cette mesure sera suivie par l’association Prom’haies, spécialisée dans l’aménagement de plantations de haies champêtres. La SAS Parc éolien de Cellefrouin allouera un budget d'environ 10 000€ à la mise en œuvre de cette mesure. Prom'haies se verra confier notamment les missions suivantes:  identification parmi les lieux de vie présélectionnés (grâce l’analyse de visibilité théorique), des riverains éligibles à la bourse aux haies. Les critères d’éligibilité à cette bourse reposent principalement sur la mise en évidence d’incidences visuelles significatives en lien avec une vue sur les éoliennes depuis la propriété indiquée. Des visites sur sites seront donc organisées afin de vérifier l’existence de telles incidences ; si elles sont confirmées, les secteurs de plantations seront déterminés et un choix des essences adaptées sera réalisé. Pour cela, les riverains désireux de bénéficier de cette mesure devront se faire connaître dans un délai de six mois suivant la mise en service du parc éolien ;  rédaction du dossier de consultation des entreprises ;  consultation de prestataires privés chargés de réaliser les plantations et sélection de la meilleure offre en accord avec la SAS.  suivi des travaux de plantations réalisés par le prestataire retenu ;  réception des travaux (et validation par la SAS) ;  transmission aux propriétaires du programme d’entretien de leur plantation.

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 70 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

6.3.3 Mesures en lien avec le milieu naturel 6.3 Mesures mises en place en cas

Incidences sur le milieu d’accidents ou de catastrophes Evènement initiateur Mesures naturel

majeurs Mortalité d’espèces de Chute et projection de glace Incidence résiduelle nulle faune Aucune mesure nécessaire Incendie d’une éolienne ou d’un poste de Incidence résiduelle très faible Dérangement d’espèce 6.3.1 Mesures transversales livraison Mesures transversales (Cf.6.3.1) L’intensité de certaines incidences peut être réduite dès lors que l’évènement initiateur (ou scénario) est Incendie d’une éolienne ou d’un poste de Incidence résiduelle très faible rapidement identifié et que les services d’urgences sont en mesure d’intervenir dans un bref délai. Par exemple, livraison une fuite d’huile susceptible de polluer le sol, l’eau ou d’avoir des incidences sur des habitats naturels verra son Destruction d’habitat, Effondrement de tout ou partie de Mesures transversales (Cf.6.3.1) + impact affaibli si son identification et sa prise en charge sont rapides. d’habitat d’espèce, de l’éolienne Evacuation des éléments tombés au sol + Remise en état du Ruisseau des flore et de petite faune Chute d’éléments de l’éolienne Pour ce faire, il est indispensable : Bourgons en cas de destruction du lit d’identifier rapidement l’incident ; Projection de pale ou de fragment de pale ou des berges de transmettre l’information aux équipes de secours et au équipes techniques en charge de l’exploitation et Incidence résiduelle très faible de la maintenance du parc ; Fuite d’huile d’assurer un accès rapide à la zone accidentée ; Mesures transversales (Cf.6.3.1) + Dégradation d’habitat ou Chute d’éléments de l’éolienne Collecte, traitement et remplacement de former les équipes assurant la gestion et la maintenance du parc en cas d’urgence ; d’habitat d’espèce Projection de pale ou de fragment de pale des terres souillées + Remise en état d’avoir à disposition des équipements permettant de contenir, dans la mesure du possible, certains du Ruisseau des Bourgons en cas évènements initiateurs (incendie et fuite d’huile). d’altération du lit ou des berges Les mesures de réduction visant à répondre à ces objectifs sont : Tableau 17 : Mesures mises en place en cas d’accident ou de catastrophe majeurs ayant des incidences sur le milieu naturel équiper les éoliennes de systèmes de détection d’incidents (incendies, instabilité de l’éolienne, fuite d’huile) couplés à des dispositifs d’arrêt et d’alerte autonomes ; 6.3.4 Mesures en lien avec le milieu humain assurer l’accès du site aux services de secours et d’incendie : voies carrossables adaptées au gabarit des engins ; former le personnel intervenant face aux situations d’urgence : réactivité et respect des procédures ; Incidence sur le milieu Evènement initiateur Mesures mettre à disposition des équipements de lutte contre certains évènements : extincteurs, kits anti-pollution, humain etc. Émission d’odeurs Mesures transversales (Cf.6.3.1)

Dégâts et pertes en lien 6.3.2 Mesures en lien avec le milieu physique avec la propagation d’un Incendie Dédommagement des dégâts matériels incendie aux Le tableau suivant présente les incidences négatives notables attendues sur le milieu physique en cas d’accident causés ou de catastrophes majeurs en lien avec le parc éolien, leurs événements initiateurs de ces incidences et les cultures/boisements mesures mises en place. proches

Incidence sur le milieu physique Evènement initiateur Mesures Incendie avec extinction par arrosage Mesures transversales (Cf.6.3.1) + Collecte, traitement et remplacement Effondrement d’éolienne avec Pollution de l’air Incendie Mesures transversales (Cf.6.3.1) Pollution de captage AEP des terres souillées + Dépollution des déversement d’huile eaux par des procédés physiques, Mesures transversales (Cf.6.3.1) + Collecte, Incendie avec extinction par Fuite d’huile chimiques et/ou biologiques Pollution du sol et du sous-sol traitement et remplacement des terres arrosage souillées Mesures transversales (Cf.6.3.1) + Effondrement d’éolienne Incendie Sécurisation de la zone impactée et Pollution des eaux souterraines avec déversement d’huile Mesures transversales (Cf.6.3.1) + Dépollution des eaux par des procédés Coupure et dégradation rétablissement de la circulation + Fuite d’huile Effondrement d’éolienne Pollutions des eaux de surface physiques, chimiques et/ou biologiques d’axe de déplacement Dédommagement des dégâts matériels Projection d’élément causés + Mise en place d’itinéraires de Entrave au libre écoulement des Projection de pale ou de Récupération des éléments perdus et remise déviation si besoin eaux de surface et dégradation des fragment de pale en état des berges berges Tableau 18 : Incidences attendues sur le milieu humain en cas d’accident ou de catastrophe majeurs Tableau 16 : Mesures mises en place en cas d’accident ou de catastrophe majeurs ayant des incidences sur le milieu physique

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 71 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

6.3.5 Mesures en lien avec le paysage et le patrimoine

Incidence sur le paysage et Evènement initiateur Mesures le patrimoine

Noircissement et destruction Incendie de l’éolienne ou des postes de l’occupation du sol Mesures transversales (Cf.6.3.1) de livraison localisés

Mesures transversales (Cf.6.3.1) + Pollution du sol, du sous-sol Collecte, traitement et Incendie de l’éolienne ou des postes et de l’eau amenant la remplacement des terres souillées + de livraison, effondrement de destruction de l’occupation Dépollution des eaux par des l’éolienne, fuite d’huile du sol procédés physiques, chimiques et/ou biologiques Mesures transversales (Cf.6.3.1) + Projection de pale, chute Changements d’occupation du Evacuation des éléments tombés au d’éléments, effondrement de sol localisés sol et dédommagement des dégâts l’éolienne occasionnés Remplacement rapide de l’éolienne Eolienne tronquée et/ou immobile + « nettoyage de l’éolienne » et Discordance visuelle en attendant sa réparation organisation de leur évacuation vers des filières adaptées

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 72 incidences cumulées Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

6.4 Incidences cumulées Si un seul projet peut avoir des impacts sur l’environnement relativement limités et localisés, la multiplication d’aménagements de différentes natures, dans un espace et un temps partagés, est susceptible d’avoir des conséquences plus importantes. Ces conséquences, qualifiées d’incidences cumulées, font l’objet de la présente analyse ; elles sont évaluées au regard des incidences résiduelles du projet de Cellefrouin et de leurs interactions avec celles des autres projets identifiés à proximité (rayon de 20 km autour du site éolien). Ces derniers sont au nombre de dix ; ils concernent :  neuf projets éoliens (quatre autorisés et cinq en instruction) ;  un projet d’autre nature : un forage destiné à l’alimentation en eau potable. L’analyse thématique des incidences cumulées aboutit aux conclusions suivantes :  les incidences cumulées sur le milieu physique seront limitées ; les composantes les plus sensibles étant le risque d’inondation par ruissellement en phase d’exploitation et la dégradation de la qualité de l’air en phase de chantier et pour lesquelles les incidences cumulées seront respectivement négligeables et faibles. Ces incidences ne seront pas significatives, notamment au regard des emprises au sol en jeu et de la dispersion des projets dans l’espace et dans le temps (pour la réalisation des chantiers en particulier) ;  les incidences cumulées sur le milieu naturel (flore et habitat, oiseaux, chauves-souris, autre faune) sont non significatives ;  les incidences cumulées sur le milieu humain ne seront pas significatives, tant sur les commodités de voisinage que sur les activités économiques et agricoles. Il est intéressant de noter que l’activité économique du secteur sera confortée par les différents projets éoliens ;  les incidences cumulées sur la paysage a montré que les inter- visibilités avec le projet de Cellefrouin sont d’une manière générale faible et qu’elles sont récurrentes avec les projets de Coulgens, Saint-Angeau et Aussac-Vadalle, Verte Epine et Turgon. Dans un rayon de 5 à 10 km autour du projet éolien de Cellefrouin, la densité éolienne est limitée et les espaces de respiration entre les parcs et projets sont vastes. Compte tenu de la localisation du projet et de son organisation, aucun effet d’encerclement n’est identifié. Carte 20 : Localisation des projets retenus dans le cadre de l’analyse des incidences cumulées

Principales mesures, incidences résiduelles et Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 73 incidences cumulées

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

cas de mise en œuvre du projet ainsi qu’un aperçu de l’évolution probable de l’environnement en l’absence de mise 7les changementsSCENARIOS naturels par rapport D’EVOLUTION au DU évalués moyennant un effort raiso environnementalesSITE et des connaissances scientifiques disponibles en œuvre du projet, dans la mesure où Un site implanté en territoire Conformément au 3° du II de l’article R.122-5 scénario du codede référence de l’environnement, peuvent être l’étude d’impact doit présenter l’évolutionnnable surdes laaspects base despertinents informations de agricole l’environnement traités dans l’état initial, dénommé scénario de référence, « en

».

7.1 Eléments de cadrage ...... 77

7.2 Eléments de caractérisation de l’évolution du site ...... 77 7.3 Tableau comparatif des scénarios d'évolution du site ...... 77 7.4 Conclusion ...... 78

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

7.2 Eléments de caractérisation de 7.1 Eléments de cadrage Le présent chapitre a pour objectif de donner un aperçu de l’évolution probable du site : l’évolution du site  en cas de réalisation du projet éolien de Cellefrouin ; on parle de « scénario d’évolution avec projet » ; Les données utilisées pour la détermination de l’évolution du site, avec ou sans parc éolien, sont généralement les  en son absence ; il sera alors question de « scénario d’évolution sans projet ». mêmes. La seule différence consiste en la prise en compte des incidences résiduelles du projet dans le cadre du scénario avec projet et la prise en compte des éléments identifiés par l’analyse de l’état actuel de L’analyse est réalisée sur le secteur d’implantation du parc éolien, à savoir le territoire de Cellefrouin inscrit au l’environnement dans le cadre du scénario sans projet. Le tableau suivant présente ces éléments de sein de l’aire d’étude immédiate ainsi que celui de Ventouse compte tenu de la proximité de l’éolienne E1 avec caractérisation : cette commune ; elle se projette sur une évolution d’ici 15 à 20 ans. Les scénarios considérés correspondent à la tendance la plus probable d’évolution du site en présence et en l’absence de projet. Scénario d’évolution avec projet Scénario d’évolution sans projet

Analyse des incidences résiduelles du projet sur Analyse de l’état actuel de l’environnement l’environnement

Règles d’urbanisme et dispositions des documents de planification territoriale en vigueur sur les territoires concernés Extrapolation de la dynamique évolutive passée du site par comparaison de photographies aériennes Risques majeurs identifiés sur le site et conséquences du dérèglement climatique

Tableau 19 : Eléments de caractérisation de l’évolution du site avec et sans projet 7.3 Tableau comparatif des scénarios d'évolution du site Au regard de l’analyse des éléments précités, le tableau suivant détaille, pour chacune des grandes thématiques environnementales traitées dans l’étude d’impact, l’évolution du site en cas de réalisation du parc éolien de Cellefrouin (scénario avec projet) ou en son absence (scénario sans projet).

Scénarios d’évolution En cas de réalisation du parc éolien de Cellefrouin En l’absence de réalisation du parc éolien de Cellefrouin Au vu des occupations du sol autorisées par les règles applicables sur l’ensemble du territoire en vigueur sur les territoires de Cellefrouin et Ventouse (secteurs non urbanisés), les évolutions attendues du milieu physique devraient être localisées et peu perceptibles. Les caractéristiques physiques du site : topographie locale, sol, etc. devraient rester identiques. En effet, Seules des opérations d’envergure incompatibles avec le voisinage ou nécessaires à la mise en valeur des Milieu la réalisation de constructions ou d’aménagements autorisés par les règles applicables sur l’ensemble du ressources naturelles pourraient avoir des incidences notables sur la pédologie voire la topographie locale en physique territoire serait à l’origine d’évolutions très localisées et peu perceptibles du milieu physique compte tenu cas de mouvements de terrains importants. de l’occupation du site par le parc éolien de Cellefrouin. Les éventuels évènements climatiques causés et/ou renforcés par le dérèglement climatique ne devraient pas avoir d’influence sur les caractéristiques physiques du site au vu de l’échelle de temps considérée (15 à 20 ans).

environnementales Au vu de l’évolution passée du site et des constructions ou aménagements autorisés, le maintien de l’activité agricole semble être le scénario le plus probable ; les habitats et espèces recensés devraient se maintenir bien que des dérèglements climatiques puissent être propices à l’installation et au départ d’espèces. Compte tenu du maintien probable de l’activité agricole du site, les habitats naturels et espèces recensés devraient se maintenir bien que le dérèglement climatique pourrait être propice à l’installation et/ou au Néanmoins, la comparaison de photographies aériennes anciennes et actuelles souligne la tendance à une intensification de l’agriculture (augmentation des superficies des parcelles et expansion de la Milieu naturel départ d’espèces (effet de seuil).

Thématiques céréaliculture). Ce phénomène étant déjà bien amorcé, il n’aurait pour effet qu’une légère diminution de la Par ailleurs, la fréquentation du secteur par les espèces d’oiseaux et de chauves-souris sensibles à l’éolien diversité des habitats naturels. risque d’être réduite, que ce soit dans leurs déplacements locaux ou en période migratoire. Enfin, un aménagement d’importance (constructions incompatibles avec le voisinage, exploitation des ressources naturelles) pourrait être à l’origine d’une perturbation notable du milieu naturel (suppression d’habitats notamment).

Scénarios d'évolution du site Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 77 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Scénarios d’évolution En cas de réalisation du parc éolien de Cellefrouin En l’absence de réalisation du parc éolien de Cellefrouin L’exploitation du parc éolien de Cellefrouin : Les occupations du sol autorisées sur le site devraient assurer le maintien de l’activité agricole et des autres  ne remettra pas en cause le maintien de l’activité agricole ; pratiques recensées.  laissera la possibilité aux chasseurs de pratiquer leur activité sur le site ; Milieu humain La possibilité que s’implantent des aménagements spécifiques incompatibles avec le voisinage ou en lien  ne sera à l’origine d’aucune coupure de route ou de sentier de randonnée ; les usagers de la route avec l’exploitation de ressources naturelles n’est toutefois pas à exclure. Ces aménagements pourraient et les promeneurs pourront donc continuer à traverser le site. alors modifier la configuration du site et impacter de façon plus ou moins notable les activités précités Ainsi, les activités actuellement pratiquées sur le site devraient perdurer. (agriculture, randonnée, chasse). Le site, composé de terres cultivées et d’un seul boisement, ne devrait pas connaître d’évolutions Le maintien des paysages agricoles et du boisement correspond à la tendance la plus probable dans le cadre Paysage paysagères significatives. du scénario sans projet Tableau 20 : Comparaison des scénarios d’évolution du site au regard des thématiques environnementales

7.4 Conclusion La tendance la plus probable d’évolution du site en cas d’exploitation du parc éolien – dit « scénario d’évolution avec projet » - est au maintien de l’agriculture et des activités pratiquées (randonnée, chasse) aux pieds des éoliennes. La présence du parc éolien aura en effet pour conséquence indirecte de limiter l’urbanisation du territoire d’implantation et le développement de projets d’envergure. La principale évolution attendue porte sur le milieu naturel avec une décroissance probable de la fréquentation du site même par les espèces d’oiseaux et de chauves-souris sensibles à l’éolien en raison du risque de mortalité et des comportements d’évitement. En comparaison, le scénario d’évolution sans projet a également pour principale tendance le maintien de l’agriculture et des activités précitées. La stabilité de l’occupation du sol entre 1958 et 2015 tend à appuyer ce constat. Par ailleurs, les différentes dispositions portées par les règles d’urbanisme en vigueur tendent à assurer voire à renforcer le maintien du caractère agricole du site. Néanmoins, l’éventualité d’implantation de projets exploitants des ressources naturelles et/ou incompatibles avec le voisinage est à considérer. La réalisation de tels aménagements pourrait avoir des conséquences notables sur les différentes composantes de l’environnement (destruction d’habitats naturels, modification du paysage, changement de pratiques, etc.) bien qu’ils seraient soumis à autorisation administrative afin de limiter leurs incidences négatives.

Scénarios d'évolution du site Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale - ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT - RÉSUMÉ NON TECHNIQUE 78 Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

8 CONCLUSION

Le projet éolien de Cellefrouin s’inscrit dans un environnement aux contraintes multiples. En effet, l’analyse de l’état actuel de l’environnement, réalisée par des experts selon une méthodologie adaptée, a mis en avant des enjeux tant d’un point de vue technique, qu’écologique ou paysager.

La volonté du maître d’ouvrage de faire évoluer son projet en s’adaptant aux différentes contraintes et en s’efforçant de minimiser autant que possible les incidences se retrouve au travers des mesures d’évitement réfléchies, en particulier lors des phases de concertation et de conception du futur parc éolien. Conformément à la doctrine « Eviter, Réduire, Compenser », le maître d’ouvrage s’engage également à mettre en œuvre des mesures de réduction des incidences concernant à la fois les phases de chantier (construction et démantèlement) et la phase d’exploitation du parc éolien. Suite à ces mesures les incidences résiduelles du projet sur son environnement seront globalement faibles et acceptables ; des mesures de suivi seront appliquées spécifiquement pour le milieu naturel. Par ailleurs, des mesures d’accompagnement relatives au milieu humain et au paysage seront mises en place tout au long de l’exploitation du parc. Concernant les incidences résiduelles qui n’ont pu être suffisamment réduites du fait des mesures d’évitement et de réduction mises en place, des mesures de compensation sont prévues ; elles concernent le milieu naturel, le milieu humain ainsi que le paysage et le patrimoine. Au regard des incidences résiduelles du projet sur l'environnement et des mesures qui s'y rattachent le projet éolien s'implante à une distance suffisante des habitations voisines les plus proches. L’implantation et le fonctionnement du parc éolien seront synonymes de retombées économiques positives via la location des terres, les taxes versées à la commune d’implantation et aux collectivités et les travaux réalisés par les entreprises locales lors du chantier. Pour rappel, le projet éolien de Cellefrouin consiste en l’implantation de 4 éoliennes pour une puissance totale maximale de 14,4 MW. Sa production annuelle sera d’environ 30 000 MWh, soit l’équivalent de la consommation électrique annuelle, chauffage inclus, d’environ 12 800 personnes. Il appartiendra à la SAS Parc éolien de Cellefrouin, futur exploitant du parc, de respecter les dispositions détaillées dans ce document tout comme à l'administration de veiller à la bonne application d'une réglementation qui vise à protéger les territoires qui accueillent les parcs éoliens.

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

ICONOGRAPHIE

SOMMAIRE DES CARTES SOMMAIRE DES ILLUSTRATIONS Carte 1 : Cadre géographique et administratif du projet de parc éolien de Cellefrouin . 9 Illustration 1 : Caractéristiques principales des éoliennes retenues pour la variante n°137 Carte 2 : L’aire d’étude immédiate retenue pour le projet de Cellefrouin ...... 11 Illustration 2 : Caractéristiques principales des éoliennes retenues pour la variante n°237 Carte 3 : Présentation des aires d’étude du projet éolien de Cellefrouin ...... 13 Illustration 3 : Poste de livraison du parc éolien de Salles-de-Villefagnan (source : ABIES) Carte 4 : Aires d’étude naturaliste (source : Oréade-Brèche) ...... 14 ...... 70 Carte 5 : Le projet en phase d’exploitation ...... 18 Carte 6 : Topographie et hydrographie au droit de l’AEI ...... 25 SOMMAIRE DES TABLEAUX Carte 7 : Les enjeux du milieu physique ...... 26 Tableau 1 : Surfaces des aires d’étude retenues dans le cadre de l’étude d’impact .... 12 Carte 8 : Synthèse des enjeux du milieu naturel (Source : Oréade Brèche) ...... 29 Tableau 2 : Équivalence des périmètres d'étude définis par Oréade-Brèche aux aires Carte 9 : Les enjeux du milieu humain ...... 30 d'études utilisées par Abies ...... 12 Carte 10 : Sensibilités paysagères de l’aire d’étude intermédiaire ...... 31 Tableau 3 : Caractéristiques principales du parc éolien de Cellefrouin...... 17 Carte 11 : La variante n°1 au regard des contraintes et enjeux connus ...... 37 Tableau 4 : Caractéristiques dimensionnelles de l’éolienne ...... 17 Carte 12 : La variante n°2 au regard des contraintes et enjeux connus ...... 37 Tableau 5 : Phasage du chantier de construction ...... 19 Carte 13 : La variante n°3 au regard des contraintes et enjeux connus ...... 38 Tableau 6 : Evènements redoutés sur une éolienne du parc de Cellefrouin et probabilité d’occurrence au cours d’une année de fonctionnement ...... 20 Carte 14 : Variante d’implantation retenue pour le projet de parc éolien de Cellefrouin39 Tableau 7 : Les emprises du projet éolien de Cellefrouin en phases chantier et exploitation Carte 15 : Synthèse des incidences du projet éolien sur le milieu naturel ...... 46 ...... 21 Carte 16 : Le projet de parc éolien de Cellefrouin au regard du milieu humain ...... 48 Tableau 8 : Synthèse de l’état initial paysager ...... 32 Carte 17 : Visibilité des éoliennes de Cellefrouin à l’échelle de l’aire d’étude éloignée51 Tableau 9 : Synthèse du contexte patrimonial de l’état initial ...... 33 Carte 18 : Localisations envisagée des plantations de haies (Source : Oréade-Brèche) . 66 Tableau 10 : Synthèse des impacts bruts du projet éolien de Cellefrouin sur le milieu Carte 19 : Le réseau électrique aérien enfoui dans le cadre du projet de parc éolien de physique ...... 44 Cellefrouin ...... 69 Tableau 11 : Synthèse des incidences brutes du projet éolien de Cellefrouin sur le milieu Carte 20 : Localisation des projets retenus dans le cadre de l’analyse des incidences humain ...... 50 cumulées ...... 73 Tableau 12 : Synthèse générale de l’étude paysagère du projet éolien de Cellefrouin (1/2) ...... 52 SOMMAIRE DES FIGURES Tableau 13 : Synthèse générale de l’étude paysagère du projet éolien de Cellefrouin (2/2) ...... 53 Figure 1 : Schéma de principe d’un parc éolien (Source : EDF EN France) ...... 17 Tableau 14 : Conséquences attendues sur un parc éolien et ses équipements en cas Figure 2 : Schéma simplifié d’une éolienne ...... 17 d’accident ou de catastrophe majeurs ...... 59

Tableau 15 – Calendrier récapitulatif des périodes d’interdiction de travaux (source : Oréade-Brèche) ...... 65

Projet de parc éolien de Cellefrouin, Charente (16)

Tableau 16 : Mesures mises en place en cas d’accident ou de catastrophe majeurs ayant des incidences sur le milieu physique ...... 71 Tableau 17 : Mesures mises en place en cas d’accident ou de catastrophe majeurs ayant des incidences sur le milieu naturel ...... 71 Tableau 18 : Incidences attendues sur le milieu humain en cas d’accident ou de catastrophe majeurs ...... 71 Tableau 19 : Eléments de caractérisation de l’évolution du site avec et sans projet ... 77 Tableau 20 : Comparaison des scénarios d’évolution du site au regard des thématiques environnementales ...... 78

PRISE EN COMPTE DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX : RISQUES NATURELS, FAUNE, ACOUSTIQUE, ACTIVITÉ, PAYSAGE, ETC.

DÉMARCHE GLOBALE DE CONCERTATION.

ÉVITER, RÉDUIRE, COMPENSER LES INCIDENCES.

UN PROJET RESPECTUEUX DU CADRE DE VIE ET DU MILIEU AMBIANT.

4 ÉOLIENNES DONT LA PRODUCTION ANNUELLE ÉQUIVAUT À LA CONSOMMATION ÉLECTRIQUE DE PRÈS DE 12 800 HABITANTS.