Vue 27 : Depuis La D115 En Sortie Ouest De Nanclars E4 E3

Vue 27 : Depuis la D115 en sortie Ouest de Nanclars E4 E3

Pour restituer le réalisme du photomontage 100° (2 x 50°), il est vivement conseillé de l’observer courbé sur un cercle de 60° à une distance d’environ 80 cm (format 2xA3) E2 E1

Pour restituer le réalisme du photomontage 100° (2 x 50°), il est vivement conseillé de l’observer courbé sur un cercle de 60° à une distance d’environ 80 cm (format 2xA3) PHOTOMONTAGES Photomontage - Vue initiale - Vue Photomontage - 120° VU D’ICI - Juin 2018 200

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune X - 484947.78 ; Y 6527795.38

4.15 km

3.47 km

26/07/2017 - 16:31

Mât 91,5 m, Diam. Rotor 117 Hauteur totale 150 m

Aire d’étude paysagère immédiate ; Bourg proche (Vadalle) Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Nombre d’éoliennes visibles : Distance à l’éolienne la plus proche : Distance à l’éolienne la plus éloignée : Dimensions des éoliennes : Date et heure de la prise vue : Coordonnées de la prise vue (Lambert 93) : Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 28 : Depuis la D15 en entrée Est de Vadalle Particularités et enjeux : Éolienne du projet totalement non visible Éolienne partiellement ou totalement visible Emprise d’un autre parc éolien visible à 20 km ou moins du point de vue Emprise d’un autre parc éolien non visible à 20 km ou moins du point de vue PHOTOMONTAGES Légende : 3KRWRPRQWDJH9XHÀODLUH Photomontage - Vue réelle - 120° - Vue Photomontage Marcillac-Lanville Gourville-Saint Cybardeaux Parcs en projet (avis défavorable de l’AE) Aussac-VadalleXambes/VervantMoquepanierFontenilleSalles de Villefagnan La Plaine Cellefrouin Plantis des Martres Villegats Coulgens Saint-Angeau VU D’ICI - Juin 2018 Contexte éolien : Parcs existantsParcs en projet (avis favorable de l’AE) Parcs en projet 50° 201 50° E1 E2 E3 Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude

commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Commentaire : La limite du bourg est visible à gauche, les haies accompagnant dernières maisons. Les abords directs village sont dominés par les parcelles agricoles, mais boisements referment rapidement paysages. Contrairement au parc d’Aussac-Vadalle dont deux éoliennes sont partiellement visibles, le projet de la Boixe n’est pas perceptible depuis ce point de vue. L’incidence du projet depuis ce point de vue est nulle. Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 28 : Depuis la D15 en entrée Est de Vadalle E4 E3 E2 E1

Pour restituer le réalisme du photomontage 100° (2 x 50°), il est vivement conseillé de l’observer courbé sur un cercle de 60° à une distance d’environ 80 cm (format 2xA3) Pour restituer le réalisme du photomontage 100° (2 x 50°), il est vivement conseillé de l’observer courbé sur un cercle de 60° à une distance d’environ 80 cm (format 2xA3) PHOTOMONTAGES Photomontage - Vue initiale - Vue Photomontage - 120° VU D’ICI - Juin 2018 204

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune X - 483806.42 ; Y 6527795.38

3.29 km

2.49 km

26/07/2017 - 17:27

Mât 91,5 m, Diam. Rotor 117 Hauteur totale 150 m

Aire d’étude paysagère immédiate ; Bourg proche (Vadalle) Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Nombre d’éoliennes visibles : Distance à l’éolienne la plus proche : Distance à l’éolienne la plus éloignée : Dimensions des éoliennes : Date et heure de la prise vue : Coordonnées de la prise vue (Lambert 93) : Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 29 : Depuis la D15 en sortie Ouest de Vadalle Particularités et enjeux : Éolienne du projet totalement non visible Éolienne partiellement ou totalement visible Emprise d’un autre parc éolien visible à 20 km ou moins du point de vue Emprise d’un autre parc éolien non visible à 20 km ou moins du point de vue PHOTOMONTAGES Légende : 3KRWRPRQWDJH9XHÀODLUH Photomontage - Vue réelle - 120° - Vue Photomontage Marcillac-Lanville Gourville-Saint Cybardeaux Parcs en projet (avis défavorable de l’AE) Aussac-VadalleXambes/VervantMoquepanierFontenilleSalles de Villefagnan La Plaine Cellefrouin Plantis des Martres Villegats Coulgens Saint-Angeau 50° VU D’ICI - Juin 2018 Contexte éolien : Parcs existantsParcs en projet (avis favorable de l’AE) Parcs en projet 205 50° E1 E2 E3 E4

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude

commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Commentaire : Au premier plan, les terres agricoles ouvrent vues en sortie du bourg de Vadalle, mais boisements referment rapidement ce bassin visuel en dessinant un horizon relativement proche. Les bâtiments du bourg d’Aussac sont perceptibles parmi les arbres. Le projet de la Boixe est partiellement visible depuis ce point vue, les moitiés supérieures des rotors émergeant des boisements. Si l’écartement irrégulier de E1 est perceptible, l’orientation du parc apparaît en revanche clairement similaire à celle du parc d’Aussac-Vadalle. Ce dernier, étant plus proche, est d’ailleurs plus largement perceptible et nettement prégnant. L’incidence du projet depuis ce point de vue est modérée. Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 29 : Depuis la D15 en sortie Ouest de Vadalle E4 E3 E2 E1

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune X - 482655.77 ; Y 6528345.94

2.09 km

1.22 km

10/05/2017 - 15:33

Mât 91,5 m, Diam. Rotor 117 Hauteur totale 150 m

Aire d’étude paysagère immédiate ; Bourg proche (Aussac) Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Nombre d’éoliennes visibles : Distance à l’éolienne la plus proche : Distance à l’éolienne la plus éloignée : Dimensions des éoliennes : Date et heure de la prise vue : Coordonnées de la prise vue (Lambert 93) : Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 30 : Depuis la D115 en sortie Nord d’Aussac Particularités et enjeux : Éolienne du projet totalement non visible Éolienne partiellement ou totalement visible Emprise d’un autre parc éolien visible à 20 km ou moins du point de vue Emprise d’un autre parc éolien non visible à 20 km ou moins du point de vue PHOTOMONTAGES Légende : 3KRWRPRQWDJH9XHÀODLUH Photomontage - Vue réelle - 120° - Vue Photomontage Marcillac-Lanville Gourville-Saint Cybardeaux Parcs en projet (avis défavorable de l’AE) Aussac-VadalleXambes/VervantMoquepanierFontenilleSalles de Villefagnan La Plaine Cellefrouin Plantis des Martres Villegats Coulgens Saint-Angeau E1 E2 VU D’ICI - Juin 2018 Contexte éolien : Parcs existantsParcs en projet (avis favorable de l’AE) Parcs en projet 50° 209 50° E3 E4

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude

commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Commentaire : Aux abords du bourg, le réseau de haies dessine des bassins visuels réduits, mais éléments plus lointains sont perceptibles au-delà de ces écrans visuels. Si les éoliennes du projet de la Boixe sont bien visibles depuis ce point vue, leur implantation est peu lisible (notamment du fait rapprochement entre E1 et E2) ne dialogue pas de façon claire avec le parc existant d’Aussac-Vadalle. Pour autant, l’effet de porte se ressent, venant guider le regard jusqu’à l’horizon entre les deux parcs. Le réseau de haies et d’arbres crée des plans intermédiares qui mettent le projet à distance et le dissimulent partiellement (mâts de E1 E2). L’incidence du projet depuis ce point de vue est modérée à forte. Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 30 : Depuis la D115 en sortie Nord d’Aussac E4 E3 E1 E2

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune X - 482537.03 ; Y 6527816.97

2.45 km

1.52 km

10/05/2017 - 15:26

Mât 91,5 m, Diam. Rotor 117 Hauteur totale 150 m

Aire d’étude paysagère immédiate ; Bourg proche (Aussac) Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Nombre d’éoliennes visibles : Distance à l’éolienne la plus proche : Distance à l’éolienne la plus éloignée : Dimensions des éoliennes : Date et heure de la prise vue : Coordonnées de la prise vue (Lambert 93) : Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 31 : Depuis la D115 en entrée Sud d’Aussac Particularités et enjeux : Éolienne du projet totalement non visible Éolienne partiellement ou totalement visible Emprise d’un autre parc éolien visible à 20 km ou moins du point de vue Emprise d’un autre parc éolien non visible à 20 km ou moins du point de vue PHOTOMONTAGES Légende : 3KRWRPRQWDJH9XHÀODLUH Photomontage - Vue réelle - 120° - Vue Photomontage Marcillac-Lanville Gourville-Saint Cybardeaux Parcs en projet (avis défavorable de l’AE) Aussac-VadalleXambes/VervantMoquepanierFontenilleSalles de Villefagnan La Plaine Cellefrouin Plantis des Martres Villegats Coulgens Saint-Angeau VU D’ICI - Juin 2018 Contexte éolien : Parcs existantsParcs en projet (avis favorable de l’AE) Parcs en projet 50° 213 50° Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude E1 E2 E3

commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Commentaire : Les premières constructions du bourg sont perceptibles dans le prolongement de la route, une végétation sous forme de haies accompagne la route en orientant les perceptions. Un bosquet boisé masque ainsi en grande partie le projet de la Boixe, dont seules quelques extrémités pales sont perceptibles (des vues plus directes peuvent être offertes selon le positionnement de l’observateur). L’alignement des éoliennes du projet n’est pas optimal depuis ce point de vue, mais le parc la Boixe reste cohérent avec celui d’Aussac Vadalle en nombre et prégnance. L’incidence du projet depuis ce point de vue est très faible ; elle potentiellement à modérée des points de vue proches lorsque la végétation ne fait pas écran. Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 31 : Depuis la D115 en sortie Nord d’Aussac E4 E3 E1 E2

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune X - 481027.72 ; Y 6526850.62

3.10 km

2.29 km

10/05/2017 - 15:11

Mât 91,5 m, Diam. Rotor 117 Hauteur totale 150 m

Aire d’étude paysagère immédiate ; Bourg proche (Villejoubert) Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Nombre d’éoliennes visibles : Distance à l’éolienne la plus proche : Distance à l’éolienne la plus éloignée : Dimensions des éoliennes : Date et heure de la prise vue : Coordonnées de la prise vue (Lambert 93) : Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 32 : Depuis la D15 en sortie Nord-Est de Villejoubert Particularités et enjeux : Éolienne du projet totalement non visible Éolienne partiellement ou totalement visible Emprise d’un autre parc éolien visible à 20 km ou moins du point de vue Emprise d’un autre parc éolien non visible à 20 km ou moins du point de vue PHOTOMONTAGES Légende : 3KRWRPRQWDJH9XHÀODLUH Photomontage - Vue réelle - 120° - Vue Photomontage Marcillac-Lanville Gourville-Saint Cybardeaux Parcs en projet (avis défavorable de l’AE) Aussac-VadalleXambes/VervantMoquepanierFontenilleSalles de Villefagnan La Plaine Cellefrouin Plantis des Martres Villegats Coulgens Saint-Angeau VU D’ICI - Juin 2018 Contexte éolien : Parcs existantsParcs en projet (avis favorable de l’AE) Parcs en projet 50° 217 50° E1 E2 E3 E4 Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude HWHQJUDQGHSDUWLHOHV ÀHOHSD\VDJH

/DIRUrWFDPRXÁHHQHII

commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet éoliennes, seules les moitiés supérieures des rotors sont ainsi visibles. Le parc d’Aussac-Vadalle est quant à lui SOXVGLVFUHWOHSURMHWFRQVWLWXHGRQFXQPRWLIQRWDEOHHWPRGL L’incidence du projet depuis ce point de vue est modérée. Commentaire : De grandes parcelles de cultures s’étendent au Nord Villejoubert, mais la lisière dense forêt Boixe vient rapidement refermer ce paysage. La haie présente au centre dissimule ici totalement E2 et E3. Depuis des points de vue légèrement décalés, WRXWHVOHVpROLHQQHVGXSURMHWVHUDLHQWHQSDUWLHSHUFHSWLEOHV Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 32 : Depuis la D15 en sortie Nord-Est de Villejoubert E1 E2 E3 E4

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune X - 481056.08 ; Y 6530651.44

1.71 km

0.75 km

26/07/2017 - 12:33

Mât 91,5 m, Diam. Rotor 117 Hauteur totale 150 m

Aire d’étude paysagère immédiate ; Bourg proche (Maine-de-Boixe) Patrimoine protégé (2) Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Nombre d’éoliennes visibles : Distance à l’éolienne la plus proche : Distance à l’éolienne la plus éloignée : Dimensions des éoliennes : Date et heure de la prise vue : Coordonnées de la prise vue (Lambert 93) : Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 33 : Depuis la sortie Est du hameau Le Courreau Particularités et enjeux : Éolienne du projet totalement non visible Éolienne partiellement ou totalement visible Emprise d’un autre parc éolien visible à 20 km ou moins du point de vue Emprise d’un autre parc éolien non visible à 20 km ou moins du point de vue PHOTOMONTAGES Légende : 3KRWRPRQWDJH9XHÀODLUH Photomontage - Vue réelle - 120° - Vue Photomontage Marcillac-Lanville Gourville-Saint Cybardeaux Parcs en projet (avis défavorable de l’AE) Aussac-VadalleXambes/VervantMoquepanierFontenilleSalles de Villefagnan La Plaine Cellefrouin Plantis des Martres Villegats Coulgens Saint-Angeau E1 VU D’ICI - Juin 2018 Contexte éolien : Parcs existantsParcs en projet (avis favorable de l’AE) Parcs en projet 50° 221 50° E2 E3 E4 Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude LPLWpHVSDUODYpJpWDWLRQHWGHVÀOWUHVYLVXHOV

6HORQ OD SRVLWLRQ GH O·REVHUYDWHXU OHV ÀOWUHV

commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet sont présents. Bien que E2, E3 et E4 soient en partie dissimulées par la végétation, les moitiés supérieures de leurs rotors VHUDLHQW ELHQ YLVLEOHV HQ O·DEVHQFH GH O·DUEUH LVROpvégétaux pourront ainsi dissimuler plus ou moins le projet. Néanmoins, l’éolienne E1, toute proche, est bien DX FHQWUH visible et assez prégnante visuellement, s’élevant nettement au-dessus des frondaisons. L’incidence du projet depuis ce point de vue est modérée à forte. Les abords de la Commanderie des Templiers (patrimoine protégé 2), située en retrait du point vue, offrent donc des visibilités sur le projet, avec une incidence modérée à forte. Commentaire : Le hameau du Courreau s’inscrit dans une petite clairière entourée de boisements, et des haies bosquets DFFRPSDJQHQWOHVFRQVWUXFWLRQV/HVYXHVVRQWGRQFUDSLGHPHQWO Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 33 : Depuis la sortie Est du hameau Le Courreau

Pour restituer le réalisme du photomontage 100° (2 x 50°), il est vivement conseillé de l’observer courbé sur un cercle de 60° à une distance d’environ 80 cm (format 2xA3) E2 E3 E4 E1

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune X - 480741.47 ; Y 6531434.62

2.55 km

1.60 km

26/07/2017 - 12:40

Mât 91,5 m, Diam. Rotor 117 Hauteur totale 150 m

Aire d’étude paysagère immédiate ; Bourg proche (Maine-de-Boixe) Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Nombre d’éoliennes visibles : Distance à l’éolienne la plus proche : Distance à l’éolienne la plus éloignée : Dimensions des éoliennes : Date et heure de la prise vue : Coordonnées de la prise vue (Lambert 93) : Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 34 : Depuis la sortie Sud de Maine-de-Boixe Particularités et enjeux : Éolienne du projet totalement non visible Éolienne partiellement ou totalement visible Emprise d’un autre parc éolien visible à 20 km ou moins du point de vue Emprise d’un autre parc éolien non visible à 20 km ou moins du point de vue PHOTOMONTAGES Légende : 3KRWRPRQWDJH9XHÀODLUH Photomontage - Vue réelle - 120° - Vue Photomontage Marcillac-Lanville Gourville-Saint Cybardeaux Parcs en projet (avis défavorable de l’AE) Aussac-VadalleXambes/VervantMoquepanierFontenilleSalles de Villefagnan La Plaine Cellefrouin Plantis des Martres Villegats Coulgens Saint-Angeau E1 VU D’ICI - Juin 2018 Contexte éolien : Parcs existantsParcs en projet (avis favorable de l’AE) Parcs en projet 225 E2 E3 E4 50° 50°

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude

commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Commentaire : Au Sud de Maine-de-Boixe, les parcelles agricoles maintiennent un paysage ouvert, mais quelques haies et bosquets limitent par endroits les vues. Dans l’axe de la route, constructions du hameau Le Temple dessinent une silhouette de village encadrée par la végétation. Bien que dissimulées en partie par la végétation, E2, E3 et E4 voient une plus ou moins grande de leurs pales émerger des boisements, juste au dessus de la silhouette du hameau. De plus, E1 est visuellement prégnante en surplomb des bâtiments, une large partie de son rotor étant visible. L’incidence du projet depuis ce point de vue est modérée à forte. Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 34 : Depuis la sortie Sud de Maine-de-Boixe

Pour restituer le réalisme du photomontage 100° (2 x 50°), il est vivement conseillé de l’observer courbé sur un cercle de 60° à une distance d’environ 80 cm (format 2xA3) E2 E3 E4 E1

Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune X - 481708.13 ; Y 6531480.65

2.44 km

1.60 km

26/07/2017 - 13:29

Mât 91,5 m, Diam. Rotor 117 Hauteur totale 150 m

Aire d’étude paysagère immédiate ; Perception depuis un axe routier important (N10) Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet Nombre d’éoliennes visibles : Distance à l’éolienne la plus proche : Distance à l’éolienne la plus éloignée : Dimensions des éoliennes : Date et heure de la prise vue : Coordonnées de la prise vue (Lambert 93) : Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 35 : Depuis la N10 au croisement avec D40 Particularités et enjeux : Éolienne du projet totalement non visible Éolienne partiellement ou totalement visible Emprise d’un autre parc éolien visible à 20 km ou moins du point de vue Emprise d’un autre parc éolien non visible à 20 km ou moins du point de vue PHOTOMONTAGES Légende : 3KRWRPRQWDJH9XHÀODLUH Photomontage - Vue réelle - 120° - Vue Photomontage Marcillac-Lanville Gourville-Saint Cybardeaux Parcs en projet (avis défavorable de l’AE) E1 Aussac-VadalleXambes/VervantMoquepanierFontenilleSalles de Villefagnan La Plaine Cellefrouin Plantis des Martres Villegats Coulgens Saint-Angeau VU D’ICI - Juin 2018 Contexte éolien : Parcs existantsParcs en projet (avis favorable de l’AE) Parcs en projet 50° 229 50° E2 E3 E4 Volet paysager de l’étude D’IMPACT Volet paysager de l’étude

XWDQWOHPDVTXHYpJpWDOFRQWLQXGHVDUEUHV

commune d’Aussac-Vadalle (16) d’Aussac-Vadalle commune Projet éolien de la Boixe- la de éolien Projet vient masquer la plus grande partie du parc réduisant d’autant l’incidence visuelle. L’incidence du projet depuis ce point de vue est modérée. Commentaire : Depuis ce tronçon de la N10, présence végétale des deux côtés voie limitent les perceptions et renforcent l’effet d’appel visuel de la perspective. Les moitiés supérieures des rotors du projet de la Boixe sont visibles par-dessus les boisements, dessinant une ligne qui accompagne la route et répond à l’alignement du parc d’Aussac-Vadalle, partiellement visible en face. Le décalage de E1 par rapport aux autres éoliennes est important et rend la lecture l’alignement plus GLIÀFLOHWRXWHQDXJPHQWDQWO·HPSULVHYLVXHOOHGXSDUF3RXUD Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Photomontages réalisés par Vu d’ici - Prises de vue avec objectif 35mm Vue 35 : Depuis la N10 au croisement avec la D40 E4 E3 E2

Pour restituer le réalisme du photomontage 100° (2 x 50°), il est vivement conseillé de l’observer courbé sur un cercle de 60° à une distance d’environ 80 cm (format 2xA3) E1

Pour restituer le réalisme du photomontage 100° (2 x 50°), il est vivement conseillé de l’observer courbé sur un cercle de 60° à une distance d’environ 80 cm (format 2xA3) Variante retenue En revanche, des coteaux exposés à proximité du parc de la Boixe offriront des perceptions plus directes vers le projet, où celui-ci pourra être bien visible : en fonction de l’éloignement, les incidences visuelles pourront alors être faibles à modérées.

L’organisation simple du parc de la Boixe réduit les potentiels effets de superposition visuelle entre Plaine de Niort les quatre éoliennes et contribue à limiter l’emprise visuelle du parc. De plus, l’alignement rigoureux et Bénéficiant d’un effet de masque visuel dû au relief, la plaine de Niort est largement préservée de régulier de E2, E3 et E4 leur assure une bonne lisibilité. En revanche, selon les points de vue, le décalage l’influence visuelle du projet. Seuls quelques points en limite Sud de l’unité permettront potentiellement de de E1 par rapport à cet alignement sera plus ou moins notable : voir le parc de la Boixe, avec une incidence visuelle très faible.

les vues depuis l’Ouest et l’Est préservent une image plutôt régulière du parc, qui présente Marche boisée donc une bonne lisibilité et une organisation harmonieuse (Vues 2, 3, 10, 16, 17, 18, 20, 21, 25, La présence de la forêt de Tuchon referme largement les paysages de cette unité, qui offre peu 26, 27) ; de perceptions vers les alentours. Seules les hauteurs de coteaux sur ses limites Sud pourront connaître une les vues depuis le Nord et le Sud, au contraire, mettent en exergue ce décalage, et l’image incidence visuelle très faible du projet. du projet est alors plus confuse (Vues 7, 14, 15, 22, 23) ; Plaine Haute d’Angoumois les vues proches du projet donnent également à voir ce décalage, mais le contexte végétal dissimule souvent une partie des éoliennes (Vues 29, 30, 31, 33, 34, 35). Les crêtes successives structurant cette unité autour de la vallée de la Nouère forment des masques visuels limitant fortement les perceptions vers le projet de la Boixe. Seules les hauteurs des Par ailleurs, le positionnement du parc de la Boixe en face du parc existant d’Aussac-Vadalle coteaux tournés vers le Nord-Est permettront de voir les éoliennes du parc, dont la prégnance visuelle permet de constituer avec ce dernier un ensemble cohérent, renforcé par le gabarit proche des réduite limitera le niveau d’incidence, qui reste très faible. machines et par l’implantation en ligne parallèle de E2, E3 et E4. Ce choix permet également d’éviter de contribuer au mitage du paysage par les éoliennes : le projet ne crée pas de nouveau point de repère, Angoulême mais complète un motif déjà présent, ce qui vient pondérer son incidence visuelle. Ainsi, la superposition Si les hauteurs de la vieille ville, formant un belvédère sur la vallée de la Charente, et quelques des Zones d’Influence Visuelle des parcs d’Aussac-Vadalle et de la Boixe a montré que ce dernier autres secteurs permettront des vues lointaines sur le parc de la Boixe, la majeure partie de impacte très peu de secteurs nouveaux : seules de petites zones sur les franges, en limite de visibilité l’agglomération ne le laissera pas percevoir, du fait des masques visuels formés par le relief et le tissu bâti théorique, sont concernées par des vues sur le projet alors qu’elles n’étaient pas exposées aux éoliennes dense. L’incidence visuelle du parc de la Boixe reste nulle à très faible du fait de la distance. d’Aussac-Vadalle existantes.

Si le patrimoine protégé est très présent sur le territoire d’étude, la majorité des édifices et sites ne Pays du Karst connaîtront pas d’incidence visuelle notable du projet. Cette unité de paysage occupe un large quart Sud-Est de l’aire d’étude éloignée et accueille le Les abords de la Commanderie de Templiers (2) seront soumis à une incidence visuelle projet dans sa partie Nord-Ouest : ce secteur proche des éoliennes est donc concerné par des incidences modérée à forte ; depuis l’édifice lui-même, celle-ci restera faible (du fait des filtres visuels des visuelles fortes du parc de la Boixe. Cependant, les massifs boisés qui le couvrent préservent de larges boisements) ; secteurs des perceptions des éoliennes, et constituent des masques visuels limitant leur prégnance (forêt de Boixe, forêt de la Braconne). Trois monuments historiques seront soumis à des incidences modérées, l’église Saint-Michel (1), le château de Cellettes (14) et un Tumulus (17) : A partir de l’aire d’étude rapprochée, la distance et les effets de reliefs minimisent la visibilité du projet : son incidence est très faible à modérée, sur des secteurs plus morcelés. A l’aire éloignée, les Trois monuments historiques seront soumis à des incidences faibles à modérées : les dolmens éoliennes deviennent très peu prégnantes, et seules quelques crêtes et coteaux sont encore exposés : de la Grosse Pérotte et la Petite Pérotte (19a), dolmen de la Maison de la Vieille (19b) et l’incidence visuelle du parc de la Boixe est nulle à faible. dolmen dans le tumulus dit la Motte-de-la-Garde (19c) ;

Ruffécois Les autres monuments historiques, ainsi que les sites et les SPR, ne connaîtront pour la majeure partie aucune incidence, mais certains pourront connaître une incidence très faible (15 Cette unité qui s’étend au Nord-Est est constituée de plaines boisées et vallonnées par le passage monuments, 2 sites, 3 SPR) ou faible (3 monuments) du projet. de plusieurs cours d’eau. Ces vallées dessinent des coteaux dont les parties hautes peuvent être exposées au projet, notamment au long des limites Sud-Ouest de l’unité. En revanche, les hauteurs d’interfluves Au vu de la densité de patrimoine protégé présent au sein de l’aire d’étude éloignée, les offrent peu de perceptions vers le parc de la Boixe, notamment du fait de la présence de boisements, incidences globales du projet restent limitées. mais également par le relief. De fait, l’incidence visuelle du parc de la Boixe est nulle à faible. Vallées de la Charente et de ses affluents Si les fonds de vallées n’offrent en général pas de vues vers le projet du fait de leur encaissement, certains tronçons plus élargis permettent des perceptions ponctuelles, mais la prégnance visuelle des éoliennes devrait rester réduite.

Volet paysager de l'étude d’impact 232 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

Volet paysager de l'étude d’impact 233 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

La N10 constitue l’axe de circulation principal de ce secteur, et organise ainsi les déplacements Le positionnement du parc de la Boixe en vis-à-vis du parc existant d’Aussac-Vadalle permet de routiers de la région. Elle constitue également la route la plus exposée aux incidences visuelles du projet : minimiser les effets cumulés dans les perceptions du paysage. En effet, les quatre éoliennes du projet s’inscrivent en complément de celles déjà présentes : elles ne créent pas de nouveau point de repère d’une part car elle passe à proximité directe ; dans le paysage, mais renforcent en revanche la prégnance visuelle du parc d’Aussac-Vadalle : d’autre part car son orientation Nord-Sud offre des vues depuis lesquelles le décalage de E1 soit en étendant l’emprise de l’ensemble éolien ainsi créé (Vues 2, 5, 15 par exemple), est apparent. soit en renforçant la densité d’éoliennes (Vues 16, 18, 25 par exemple). Les incidences du parc de la Boixe sont donc modérées à fortes sur un important tronçon de cette route, correspondant à peu près au franchissement de l’aire d’étude rapprochée (du fait du relief, la Dans ces deux cas, les effets de cumul restent généralement faible, le nombre d’éoliennes du visibilité sur le projet n’est cependant pas continue, et certaines portions ne sont pas exposées, comme le projet de la Boixe étant restreint et le contexte éolien proche relativement peu dense. montre la ZIV). Les vues depuis le Nord et le Sud peuvent en revanche laisser percevoir la distance entre les deux Moins importants en termes de fréquentation, les itinéraires de randonnée présents sur le secteur parcs, ce qui peut avoir une incidence plus forte en termes de cumul visuel (vues 20, 22, 23 par exemple), participent de l’image perçue des paysages en constituant des points de découverte de ces derniers, néanmoins, celle-ci reste faible au vu du nombre relativement réduit de parcs éoliens proches. notamment pour les touristes. A proximité du projet, ils peuvent donc présenter des incidences modérées Vis-à-vis des parcs en projet ayant reçu un avis de l’autorité environnementale, que celui-ci soit à fortes, qui se réduisent avec la distance et la présence de masques visuels (coteaux, boisements…). favorable ou défavorable, la distance importante les séparant du parc de la Boixe évite les effets de cumul visuel :

Au sein de l’aire d’étude rapprochée se situe quatre bourgs : Mansle et Saint-Amant-de-Boixe, parc du Plantis des Martres (avis favorable) – 17 km bien que situés en fonds de vallées, sont respectivement exposés à une incidence modérée et faible, du parc de Gourville-St Cybardeaux (avis défavorable) – 16 km fait de leur proximité au projet ; Vars et Brie, plus éloignés et en partie masqués par le relief, ne connaissent respectivement qu’une incidence faible et très faible. parc de Marcillac-Lanville (avis défavorable) – 12 km

Les bourgs de l’aire d’étude immédiate sont quant à eux exposés à une incidence modérée à forte depuis les franges urbaines, mais en règle générale, le tissu bâti constitue un filtre réduisant cette Parmi les parcs en projet n’ayant pas encore reçu d’avis de l’autorité environnementale, celui de incidence depuis le cœur des bourgs. Coulgens – Saint-Angeau est susceptible de créer des effets cumulés avec le parc de la Boixe, du fait de leur relative proximité (environ 5 km). La superposition visuelle des éoliennes pourrait ainsi brouiller la Enfin, à l’exception du hameau du Courreau, pouvant présenter des vues directes sur les éoliennes lecture du paysage depuis certains secteurs (Vue 12). depuis des lieux de vie (incidence modérée à forte), les hameaux proches bénéficient de la présence de boisements ou de bosquets limitant fortement les incidences du parc.

Volet paysager de l'étude d’impact 234 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

PAYSAGE Sensibilités recencées dans l'état initial Analyse des impacts

Nom Type Aire d'étude Sensibilité Résultats de la ZVI Etude par photomontage Incidences

Incidence modérée à forte au sein de l'aire d'étude immédiate et à Sensibilité forte depuis les abords proches du Visibilité théorique importante aux aires ses abords directs fait des possibles effets d'écrasement avec les d'étude immédiate et rapprochée immédiate silhouettes et les masses boisées Incidence très faible à modérée Pays du Karst Unit é paysagère rapprochée 11 à 17 ; 26 à 35 sur la majeure partie de l'aire éloignée d'étude rapprochée

Visibilité théorique sur des secteurs Incidence nulle à ponctuellement Sensibilité faible à nulle sur les secteurs éloignés réduits à l'aire d'étude éloignée faible à l'aire d'étude éloignée

Incidence très faible à faible sur la majeure partie de l'unité (hauteurs Visibilité théorique discontinue, d'interfluves) rapprochée Sensibilité moyenne à faible depuis les coteaux Ruffécois Unité paysagère principalement sur les coteaux exposés 7 ; 8 ; 9 ; 10 ; 21 ; 22 ; 25 éloignée des vallées et les hauteurs d'interfluves Incidence modérée depuis les limites Sud-Ouest de l'unité (coteaux exposés)

Visibilité théorique limitée depuis les Incidence modérée depuis les Sensibilité moyenne à faible depuis les coteaux coteaux opposés aux projets et coteaux exposés de l'aire des vallées Vallée de la Charente et ses rapprochée importante sur les versants exposés 2 ; 4 ; 5 ; 9 ; 11 ; 18 ; 19 ; 20 ; rapprochée Unité paysagère affluents éloignée 22 ; 24 Incidence nulle à très faible depuis Visibilité théorique sur certains tronçons Sensibilité nulle depuis le fond des vallées les fonds de vallées et les secteurs dans les fonds de vallée élargis éloignés

Incidence nulle sur une large partie Visibilité théorique réduite, depuis les de l'unité Plaine de Niort Unité paysagère éloignée Sensibilité faible à nulle du fait de l'éloignement hauteurs des coteaux du Bief et les 6 limites de l'aire d'étude éloignée Incidence très faible ponctuellement en limite Sud de l'unités Incidence nulle sur la majeure partie de l'unité, notamment les Visibilité théorique très ponctuelle en secteurs boisés Marche boisée Unité paysagère éloignée Sensibilité nulle 5 limites Sud de l'unité Incidence très faible sur les franges Sud-Est de l'unité

Incidence nulle sur les secteurs encaissés (vallée de la Nouère) Visibilité théorique limitée aux secteurs Plaine Haute d'Angoumois Unité paysagère éloignée Sensibilité moyenne depuis la ligne de crête Est 2 ; 3 les plus hauts Incidence très faible depuis les crêtes et coteaux exposés

Incidence nulle sur la majeure partie de l'agglomération Sensibilité moyenne depuis le cœur historique Visibilité théorique limitée aux parties Angoulême Unité paysagère éloignée 1 en belvédère hautes et aux coteaux exposés Incidence très faible depuis les hauteurs

Volet paysager de l'étude d’impact 235 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

PATRIMOINE Sensibilités recencées dans l'état initial Analyse des impacts Nom Type Aire d'étude Sensibilité Résultats de la ZVI Etude par photomontage Incidences immédiate Eglise Saint-Michel (1) Monument historique rapprochée Sensibilité forte Visibilité théorique 26 ; 27 Incidence modérée éloignée immédiate Incidence modérée à forte depuis Commanderie de Templiers, dite Monument historique rapprochée Sensibilité moyenne Limite de visibilité théorique 33 les abords Chapelle du Courreau (2) éloignée Incidence faible depuis l'édifice immédiate Dolmen (3) Monument historique rapprochée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle éloignée immédiate Nécropole de la Boixe (4) Monument historique rapprochée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle éloignée rapprochée Logis de la Barre (5) Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Pas de visibilité 15 Incidence nulle éloignée rapprochée Castrum d' Andonne (6) Monument historique Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Amant (7a) Monument historique Sensibilité forte Visibilité théorique 16 Incidence très faible éloignée rapprochée Ancienne abbaye (7b) Monument historique Sensibilité nulle Visibilité théorique 16 Incidence très faible éloignée rapprochée Château (8) Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Limite de visibilité théorique Incidence très faible éloignée rapprochée Logis du Portal (9) Monument historique Sensibilité nulle Visibilité théorique Incidence nulle éloignée Eglise Saint-Gervais et Saint-Protais rapprochée Monument historique Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle (10) éloignée rapprochée Eglise Notre-Dame-de-Tous-Biens (11) Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique 18 Incidence faible éloignée rapprochée Eglise Notre-Dame (12) Monument historique Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Pierre-des-Martyrs (13) Monument historique Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Château de Cellettes (14) Monument historique Sensibilité moyenne Limite de visibilité théorique 19 Incidence modérée éloignée rapprochée Anciens fours à chaux d'Echoisy (15) Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Limite de visibilité théorique Incidence très faible éloignée rapprochée Eglise Saint-Nicolas (16) Monument historique Sensibilité nulle Visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Tumulus (17) M onument historique Sensibilité forte Limite de visibilité théorique 22 Incidence modérée éloignée rapprochée Tumulus de la Folatière (18a) Monument historique Sensibilité nulle Visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Dolmen de la Folatière (18b) Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique Incidence faible éloignée Deux dolmens dits La Grosse Pérotte rapprochée Monument historique Sensibilité moyenne Visibilité théorique 21 Incidence faible à modérée et La Petite Pérotte (19a) éloignée Dolmen de la Maison de la Vieille rapprochée Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique 21 Incidence faible à modérée (19b) éloignée Dolmen dans le tumulus dit La Motte- rapprochée Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique 21 Incidence faible à modérée de-la-Garde (19c) éloignée rapprochée Croix hosannière (20) Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique Incidence faible éloignée rapprochée Ensemble de quatre tumulus (21) Monument historique Sensibilité moyenne Limite de visibilité théorique 6 Incidence très faible éloignée rapprochée Dolmen 1 des Grouges (22) Monument historique Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Martial (23) Monument historique Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Denis (24) Monument historique Sensibilité moyenne Limite de visibilité théorique 24 Incidence nulle éloignée rapprochée Château de Bayers (25) Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Château (26) Monument historique Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée

Volet paysager de l'étude d’impact 236 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

rapprochée Dolmen de Pierre Folle (27) Monument historique Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Hilaire (28) Monument historique Sensibilité moyenne Limite de visibilité théorique 8 Incidence nulle à très faible éloignée rapprochée Eglise Saint-Front (29) Monument historique Sensibilité forte Visibilité théorique 9 Incidence nulle à très faible éloignée rapprochée Château de Bourgon (30) Monument historique Sensibilité moyenne Limite de visibilité théorique Incidence très faible éloignée rapprochée Eglise Saint-Martin (31) Monument historique Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Michel (32) Monument historique Sensibilité moyenne Visibilité théorique 10 Incidence très faible éloignée rapprochée Logis (33a) Monument historique Sensibilité nulle Visibilité théorique 10 Incidence très faible éloignée rapprochée Eglise Saint-Amant (33b) Monument historique Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique 10 Incidence très faible éloignée rapprochée Eglise Sainte-Colombe (34) Monument historique Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle éloignée rapprochée Logis de Sigogne (restes du) (35) Monument historique Sensibilité moyenne Limite de visibilité théorique 11 Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Jean-Baptiste (36) Monument historique Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Château (37a) Monument historique Sensibilité très faible Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Sébastien (37b) Monument historique Sensibilité très faible Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Croix de la Tuilière (38) Monument historique Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle éloignée rapprochée Eglise Saint-Caprais (39) Monument historique Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle éloignée Manoir de Ribérolles (40) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Visibilité théorique Incidence nulle Eglise Saint-Cybard (41) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Château (42a) Monument historique éloignée Sensibilité faible ou peu marquante Pas de visibilité Incidence nulle Pont dit du château (42b) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Couvent des Carmes (42c) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Eglise Saint-Cybard (42d) Monument historique éloignée Sensibilité très faible Pas de visibilité Incidence nulle Château de Puy Vidal (43) Monument historique éloignée Sensibilité très faible Pas de visibilité Incidence nulle Eglise Saint-Symphorien (44) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Eglise Sainte-Eulalie (45) Monument historique éloignée Sensibilité très faible Pas de visibilité Incidence nulle Logis de Fissac (46) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle

Fontaine dite de François Premier (47) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Eglise Saint-Cybard (48) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Eglise Sainte-Madeleine (49) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Logis de la Lèche (50) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Eglise de Saint-Mathieu (51) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Patrimoine urbain d'Angoulême (52) Monument historique éloignée Sensibilité forte Visibilité théorique 1 Incidence nulle à très faible Eglise Saint-Christophe (53) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Visibilité théorique Incidence nulle Château de Balzac (54) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Visibilité théorique Incidence nulle Eglise Saint-Pierre (55) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Domaine de Fontguyon (56) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Sanctuaire des Bouchauds (57a) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique 3 Incidence très faible Théâtre gallo romain (57b) Monument historique éloignée Sensibilité forte Limite de visibilité théorique 3 Incidence très faible

Volet paysager de l'étude d’impact 237 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

Eglise Saint-Pierre (58) Monument historique éloignée Sensibilité très faible Limite de visibilité théorique Incidence nulle Eglise Saint-Clément (59) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Ancien prieuré Notre-Dame de Monument historique éloignée Sensibilité très faible Pas de visibilité Incidence nulle Lanville (60) Eglise Notre-Dame (61) Monument historique éloignée Sensibilité faible ou peu marquante Limite de visibilité théorique 4 Incidence très faible Abbaye des Dames (62a) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Maison du 15ème siècle, dite Logis Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle de Marguerite de Valois (62b) Dolmen (63) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle Dolmens de Magnez (64) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle Eglise Notre-Dame (65a) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Chapelle du cimetière (65b) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Eglise Saint-Barthélémy (66) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Visibilité théorique Incidence nulle Eglise Saint-Médard (67a) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité 7 Incidence nulle Château (67b) Monument historique éloignée Sensibilité très faible Pas de visibilité 7 Incidence nulle Couvent des Cordeliers (67c) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité 7 Incidence nulle Eglise Saint-Pierre (68) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle Eglise Saint-Georges (69) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle Manoir d'Aizecq (70) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Chapelle du Boisaugeais (71) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Eglise de Saint-Sulpice (72) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle Eglise Saint-Pierre (73a) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle Lanterne des Morts (73b) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle Château des Pins (74) Monument historique éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle rapprochée Allée des Platanes (A) Site inscrit et/ou classé Sensibilité très faible Pas de visibilité Incidence nulle éloignée rapprochée Moulin de Bissac (B) Site inscrit et/ou classé Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Etangs de Mansle (C) Site inscrit et/ou classé Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée rapprochée Lieu dit "Bellevue" (D) Site inscrit et/ou classé Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle éloignée Place de l'Ancien Champ de Foire et Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité nulle Limite de visibilité théorique Incidence nulle Terrasse de Verdure (E) Village (F) Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Gouffre dit "Fosse Mobile" (G) Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Gouffre dit "Fosse Limousine" (H) Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Gouffre de la Grande Fosse (I) Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Fosse de chez Roby (J) Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Sources et Gouffres de la Touvre et Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité nulle Pas de visibilité Incidence nulle Abords (K) Les Remparts (L) Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité forte Visibilité théorique 1 Incidence nulle à très faible Sites urbain Angoulème (M) Site inscrit et/ou classé éloignée Sensibilité forte Visibilité théorique 1 Incidence nulle à très faible ZPPAUP d'Angoulême (Z1) ZPPAUP / AVAP / SPR éloigné Sensibilité forte Visibilité théorique 1 Incidence nulle à très faible AVAP de La Rochefoucauld (Z2) ZPPAUP / AVAP / SPR éloigné Sensibilité faible ou peu marquante Limite de visibilité théorique Incidence nulle à très faible AVAP de Saint-Projet - Saint- ZPPAUP / AVAP / SPR éloigné Sensibilité très faible Limite de visibilité théorique Incidence nulle à très faible Constant (Z3) AVAP de Verteuil-sur-Charente (Z4) ZPPAUP / AVAP / SPR éloigné Sensibilité très faible Limite de visibilité théorique 7 Incidence nulle

Volet paysager de l'étude d’impact 238 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

LIEUX VISITES ET FREQUENTES Sensibilités recencées dans l'état initial Analyse des impacts

Nom Type Aire d'étude Sensibilité Résultats de la ZVI Etude par photomontage Incidences

Incidence nulle à faible depuis les Visibilité théorique continue à l'échelle fonds de vallées et les secteurs immédiate de l'aire d'étude immédiate ; Visibilité éloignés N10 Axe majeur rapprochée Sensibilité forte (proximité avec le projet) 7 ; 14 ; 23 ; 35 théorique discontinue au-delà, par éloignée Incidence modérée à forte depuis tronçons la majeure partie de l'aire d'étude rapprochée Incidence nulle à faible depuis les Pas de visibilité depuis les tronçons en fonds de vallées et les secteurs rapprochée Sensibilité moyenne depuis les secteurs fond de vallée ; visibilité théorique éloignés GR36 Sentier touristique 6 ; 21 ; 22 ; 24 ; 25 éloignée dégagés des crêtes discontinue depuis les tronçons plus Incidence modérée entre la forêt élevés de Tusson et la vallée de la Bonnieure Incidence nulle à très faible sur les immédiate Sensibilité moyenne depuis les secteurs tronçons éloignés du projet Visibilité théorique depuis la majeure GRP Entre Angoumois et Périgord Sentier touristique rapprochée dégagés des crêtes et le plateau du pays du 3 ; 15 ; 16 partie du parcours Incidence faible à modérée entre éloignée Karst St-Amant-de-Boixe et la forêt de la Braconne Incidence nulle à faible depuis les immédiate secteurs boisés Itinéraire de petite randonnée Sentier touristique rapprochée Sensibilité moyenne Visibilité depuis les secteurs non boisés 26 ; 29 ; 32 ; 33 ; 34 éloignée Incidence modérée à forte depuis les tronçons dégagés

Volet paysager de l'étude d’impact 239 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

LIEUX HABITES ET PERCEPTIONS QUOTIDIENNES Sensibilités recencées dans l'état initial Analyse des impacts Nom Type Aire d'étude Sensibilité Résultats de la ZVI Etude par photomontage Incidences Visibilité théorique depuis les hauteurs, Sensibilité moyenne depuis le cœur historique Angoulême Ville importante éloignée notamment la vieille ville et son 1 Incidence nulle à très faible en belvédère patrimoine protégé rapprochée Sensibilité faible depuis le centre à modérée Visibilité théorique à l'exception de la Mansle Bourg important 20 Incidence modérée éloignée pour les franges Sud partie Sud-Ouest de la ville rapprochée Saint-Amant-de-Boixe Bourg important Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique 16 Incidence faible éloignée rapprochée Visibilité théorique à l'exception de la Vars Bourg important Sensibilité faible ou peu marquante Incidence faible éloignée partie Nord de la ville rapprochée Sensibilité faible depuis le centre à modérée Brie Bourg important Visibilité théorique discontinue 13 Incidence très faible éloignée depuis les extensions sur les coteaux immédiate Sensibilité moyenne depuis la sortie Sud et le Maine-de-Boixe Bourg proche rapprochée Visibilité théorique 34 Incidence modérée à forte cœur de bourg éloignée immédiate Sensibilité forte depuis l'entrée Nord et le cœur Nanclars Bourg proche rapprochée Visibilité théorique 26 ; 27 Incidence modérée de bourg éloignée immédiate Aussac (commune d'Aussac- Sensibilité forte depuis la sortie Nord et l'entrée Bourg proche rapprochée Visibilité théorique 30 ; 31 Incidence modérée à forte Vadalle) Sud éloignée immédiate Vadalle (commune d'Aussac- Sensibilité forte depuis la sortie Ouest et l'entrée Bourg proche rapprochée Visibilité théorique 28 ; 29 Incidence modérée Vadalle) Est éloignée immédiate Rav aud (commune d'Aussac- Bourg proche rapprochée Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique partielle Incidence faible à modérée Vadalle) éloignée immédiate Villejoubert Bourg proche rapprochée Sensibilité moyenne depuis l'entrée Sud-Ouest Visibilité théorique 32 Incidence modérée éloignée immédiate Tourriers Bourg proche rapprochée Sensibilité faible ou peu marquante Visibilité théorique Incidence modérée éloignée immédiate Sensibilité faible ou peu marquante car enserré Visibilité théorique limitée par les Le Chalet de la Boixe Hameau riverain (<1km de la ZIP) rapprochée Incidence faible à modérée dans un écrin végétal dense boisements éloignée immédiate Visibilité théorique limitée par les Les Champs de l'Etang Hameau riverain (<1km de la ZIP) rapprochée Sensibilité faible ou peu marquante Incidence faible boisements éloignée immédiate Visibilité théorique limitée par les La Belle Cantinière Hameau riverain (<1km de la ZIP) rapprochée Sensibilité faible ou peu marquante Incidence faible boisements éloignée immédiate Visibilité théorique limitée par les Le Courreau Hameau riverain (<1km de la ZIP) rapprochée Sensibilité forte du fait des abords ouverts 33 Incidence modérée à forte boisements éloignée

Volet paysager de l'étude d’impact 240 vu d’ici - Juin 2018 Variante retenue

PAYSAGE EOLIEN ET EFFETS CUMULES Sensibilités recencées dans l'état initial Analyse des impacts

Nom Type Aire d'étude Sensibilité Résultats de la ZVI Etude par photomontage Incidences

Bonne lecture du projet depuis de larges périmètres Est et Ouest, les Sensibilité forte du fait de la proximité directe 4 éoliennes présentant un immédiate d'un parc éolien existant nécessitant une alignement aux écartements Lecture du projet Composition du projet rapprochée implantation en cohérence afin d'éviter un _Tous plutôt réguliers. éloignée effet de parasitage dans la lecture des deux Décalage notable de E1 qui nuit à parcs la lecture du projet pour les vues depuis le Nord et le Sud Sensibilité modérée du fait du nombre réduit de immédiate parcs éoliens et de leur écartement entre Incidence faible, le projet Effets cumulés entre parcs éoliens : Effets cumulés rapprochée chaque parc éolien. _Touss'inscrivant en continuité du parc cohérence d'ensemble éloignée Seul le parc d'Aussac-Vadalle situé à proximité existant d'Aussac-Vadalle présentera une sensibilité

Volet paysager de l'étude d’impact 241 vu d’ici - Juin 2018 Mesures élargissement ou renforcement de la structure, afin d’assurer le passage des camions et engins de chantier. Environ 2000 mètres linéaires de chemin sont concernés par ces travaux. En complément, l’installation des éoliennes E2, E3 et E4 nécessitera la création d’une voie au sein des parcelles agricoles. Celle-ci comprend deux tronçons, au Nord et au Sud du chemin agricole existant, Afin de réduire au maximum l’incidence des éoliennes utilisées pour le parc de la Boixe, certaines qui totalisent ensemble environ 600 mètres linéaires. Ces chemins créés au sein de parcelles de cultures caractéristiques techniques ont été retenues comme essentielles pour favoriser leur intégration n’auront pas d’incidences particulières sur le paysage. paysagère :

Le gabarit retenu pour les éoliennes du projet de la Boixe est très proche de celui des éoliennes Le paysage aux abords directs du projet se partage entre de vastes parcelles agricoles ouvertes voisines du parc d’Aussac-Vadalle. Ce parti-pris permet d’assurer une meilleure inscription du projet dans et des massifs boisés plus ou moins qualitatifs. Des haies arborées accompagnent également certains le paysage, celui-ci pouvant s’inscrire dans la continuité de l’installation déjà existante. La hauteur tronçons de chemins agricoles, leur état de conservation est également variable. équivalente des machines permet en effet de considérer les deux parcs comme un ensemble lorsqu’ils sont perçus conjointement. Les végétaux accompagnant par endroits les chemins agricoles existants (haies ou boisements) doivent ainsi être protégés durant la phase de chantier si ils sont exposés. Le renforcement ou L’implantation du projet permet également de favoriser son inscription dans le paysage : l’élargissement de chemins peuvent en effet impacter de manière significative les haies existantes, parfois Organisation selon une ligne principale dont l’orientation est identique à celle du parc voisin ; après plusieurs années, en altérant les systèmes racinaires souvent très développés dans le sol. L’objectif est de limiter au maximum cette incidence et de maintenir la végétation en place. Ecartements entre éoliennes proches de ceux du parc voisin et nombre de machines identique. Le renforcement ou l’élargissement de chemins d’accès peuvent imposer de surcreuser le sol, le risque étant d’impacter le système racinaire des arbres et arbustes proches. Sur les parcelles cultivées, le labour profond a pu déjà endommager les systèmes racinaires présents en surface et donc inciter leur Comme l’a souligné le diagnostic paysager, tout élément de comparaison mis en place à développement en profondeur ; les incidences sur les haies existantes jouxtant des parcelles labourées proximité d’une éolienne met en évidence sa dimension verticale et la rupture d’échelle qu’elle crée peuvent donc être moindres. avec le paysage environnant. Dans tous les cas, lors de la réalisation des accès, il sera nécessaire de veiller à ne pas Afin de limiter ces effets, les transformateurs seront intégrés dans les mâts des aérogénérateurs. Il endommager le houppier et le tronc des arbres et arbustes conservés afin de ne pas compromettre leur ne ressortira alors dans le paysage nul autre élément que l’élancement graphique de l’éolienne au design état de santé. Pour les arbres le nécessitant, un élagage hivernal pourra également être réalisé après relativement sobre et moderne. diagnostic pour permettre un bon développement ultérieur des houppiers et notamment limiter les effets du passage des véhicules de transport des éoliennes et de leur contenu.

Des plantations peuvent être envisagées : La mise en place du parc éolien n’entraînera pas d’ajout de réseaux aériens entre le poste de soit pour remettre en état des végétaux dégradés durant la phase de chantier ; livraison et les aérogénérateurs, l’ensemble des câblages étant enfouis en accotement des chemins afin de ne laisser de perceptible que les mâts, les nacelles et les pales. De même, le raccordement vers le soit pour requalifier des haies dont l’état de conservation est déjà peu qualitatif. réseau public est également enterré.

Ces travaux de plantations peuvent être réalisés en lien avec l’association Prom’Haies.

La plantation d’une haie épaisse le long de la route Nationale 10, à l’Ouest, envisagée dans le cadre des mesures environnementales (voir le chapitre correspondant), jouera également un rôle notable pour l’inscription du projet dans le paysage. Les perceptions directes sur le parc de la Boixe depuis ce tronçon directement exposé de la route bénéficieront ainsi d’un filtre végétal qui composera un premier plan paysager, mettant ainsi les éoliennes à distance en réduisant leur prégnance visuelle.

Le chantier du projet éolien de la Boixe exploitera prioritairement le réseau des voies et chemins existants, afin de minimiser les créations d’accès et donc les incidences sur le paysage.

La piste existante en contre allée le long de la RN10 sera ainsi utilisée, ainsi que les allées desservant le Chalet de la Boixe. En revanche, une adaptation de ces voies sera nécessaire sur certains tronçons :

Volet paysager de l'étude d’impact 242 vu d’ici - Juin 2018 Mesures

Volet paysager de l'étude d’impact 243 vu d’ici - Juin 2018 Mesures

Le poste de livraison est un petit local vers lequel converge l’énergie produite par les éoliennes. Cet élément indispensable au fonctionnement du parc constitue un petit volume bâti qui, s’il est proche des éoliennes, devient un élément de comparaison pouvant souligner les ruptures d’échelle éventuelles. En revanche, sa morphologie permet d’envisager une bonne intégration le long d’un boisement ou d’une haie bocagère existante.

Disposé à proximité d’un chemin rural existant, le poste de livraison du projet se situe non loin de l’éolienne E1. Ses abords sont occupés par des boisements de qualité disparate, qui le rendent relativement discret dans le paysage. La parcelle au sein de laquelle il est implanté a fait l’objet de coupes importantes relativement récentes, et la végétation est en cours de développement : la repousse des arbres dissimulera progressivement le poste de livraison. Il se situe néanmoins aux abords d’un itinéraire de randonnée local, le Sentier de la Commanderie, et peut donc avoir une incidence pour les utilisateurs de ce chemin.

Un soin particulier devra donc être porté à la préservation de la végétation aux abords directs du poste de livraison, afin de conserver autant que possible son effet intégrateur. Si besoin (dégradations trop importantes de la végétation existante ou effet intégrateur insuffisant de celle-ci), des haies arbustives d’essences locales pourront être mises en place aux abords du bâtiment. En complément de ces haies, qui minimisent la perception de l’édicule depuis les chemins, un traitement avec un bardage bois permettra de favoriser son inscription dans le paysage : ce revêtement grisera avec le temps et s’accordera avec les tons de la végétation en arrière-plan, afin de réduire encore plus la présence du poste dans le paysage. Les éléments métalliques (portes et grilles d’aération) pourront être peints d’une couleur sombre afin de les rendre plus discrets (RAL 7016 – Gris anthracite).

Simulation du poste de livraison inscrit dans la végétation

Volet paysager de l'étude d’impact 244 vu d’ici - Juin 2018 Mesures

Quatre hameaux ou lieux de vie proches de la ZIP (1 km ou moins) pourront connaître des incidences directes plus ou moins fortes du fait de l’implantation du projet. Dans certains cas, des plantations peuvent permettre d’atténuer ces effets en proposant un premier plan végétal susceptible de mettre à distance les éoliennes ou encore un point focal permettant d’attirer davantage le regard. Ces plantations seront proposées aux propriétaires des parcelles concernées. Elles seront ainsi réalisées au cas par cas, en fonction des retours des propriétaires, si ces derniers sont intéressés. Les Champs de l’étang Le Chalet de Boixe

Les constructions du lieu-dit les Champs de l’Etang, au Nord du projet, s’inscrivent dans un L’exploitation agricole située à l’Ouest du projet est accompagnée de bosquets constituant un contexte boisé relativement dense, où les arbres constituent des filtres visuels qui réduisent très fortement écrin arboré conséquent : les perceptions sur les alentours sont réduites, et la végétation constitue un les perceptions vers les alentours. premier plan fort autour des espaces de vie. Une longue perspective est préservée entre les bosquets, mais elle est orientée vers le Sud-Est et non en direction du projet.

Volet paysager de l'étude d’impact 245 vu d’ici - Juin 2018 Mesures

La Belle Cantinière Le Courreau

Les bâtiments du restaurant La Belle Cantinière, situé au bord de la RN10, ne sont pas tournés en S’il compose un ensemble d’habitations plus important, le hameau du Courreau est également direction du projet. Le parking Nord en revanche peut offrir des vues vers les éoliennes : la plantation de légèrement plus éloigné du projet. Le cœur du hameau est plutôt fermé du fait de la densité des quelques arbres en complément de ceux déjà présents pourrait contribuer à constituer un premier plan bâtiments, et la plupart des jardins tournés vers le projet sont déjà accompagnés de végétation. Deux visuel réduisant la prégnance du parc de la Boixe. parcelles sont susceptibles d’ouvrir des vues vers les éoliennes : la plantation d’arbres sur leurs limites permettrait de constituer un premier plan visuel réduisant la prégnance du parc de la Boixe (voir

l’incidence visuelle du parc sur la Vue 33).

Les plantations proposées permettront de réduire ponctuellement les incidences du projet, notamment depuis les abords de La Belle Cantinière et depuis le hameau du Courreau : dans le cas de ce dernier, ces plantations réduiront également les incidences du projet depuis les abords de la Commanderie de Templiers (2).

Le tronçon de la N10 directement exposé aux éoliennes verra également leurs incidences réduites par la plantation de la haie le long de la route, réduisant la prégnance visuelle du parc.

Volet paysager de l'étude d’impact 246 vu d’ici - Juin 2018 Bibliographie

Synthèse de l’état actuel de Thématiques Evolution sans projet Evolution avec le projet l’environnement Manuel préliminaire de l’étude d’impact des parcs éoliens, Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’Energie (ADEME), 2010

L’évolution du paysage autour Sur le site du projet : Guide relatif à l'élaboration des études d'impacts des projets de parcs éoliens terrestres, Ministère du projet est directement liée à Le territoire autour du projet est de l'Environnement, de l'Énergie et de la Mer, Décembre 2016 l’activité agricole, le maintien Les travaux d’implantation des dominé par les paysages des cultures préservant un éoliennes ne modifient pas agricoles, et les massifs boisés. fortement le contexte paysager, les Schéma Régional Eolien de la région Poitou-Charentes, juillet 2012 premier plan ouvert, au cœur de Le relief de plateaux découpés par incidences sur le patrimoine végétal boisements refermant l’horizon. les vallées forme des bassins étant réduites. Inventaire des Paysages de Poitou-Charentes, Conservatoire d’espaces naturels de Poitou- L’évolution de ce territoire vers visuels successifs ; les crêtes une autre occupation du sol Charentes Paysage ouvrent des vues lointaines. A l’échelle du grand paysage : principale est peu probable. Les éoliennes sont déjà présentes L’implantation de 4 éoliennes en vis- Charte de paysage du Pays du Ruffecois, EAP Bordeaux – Juin 1997 dans ce territoire, sans s’imposer à-vis du parc existant d’Aussac- dans le paysage. Elles peuvent Vadalle renforce ce point de repère. www.infiniment-charentes.com constituer des repères visibles de En ce qui concerne le paysage Ce positionnement évite le mitage éolien, une certaine dynamique loin. du paysage en concentrant les www.coeurdecharente.fr de développement existe, et de éoliennes. nouveaux parcs s’implantent www.ruffecoistourisme.com dans la partie Nord du territoire.

Parmi l'ensemble du patrimoine protégé présent sur le territoire d'étude, 28 7 édifices connaîtront des édifices ou sites présentent incidences modérées à fortes liées des enjeux moyens à forts au projet ; 18 édifices connaîtront Pas d'évolution particulière. des incidences très faibles à faibles. vis-à-vis de l’évolution des

territoires alentour 2 sites et 3 SPR connaîtront des (ouvertures visuelles sur le incidences très faibles à faibles. paysage environnant notamment). Patrimoine protégés et sites Édifices culturel Le territoire d'étude possède une dynamique touristique modérée concentrée notamment sur Le projet s’inscrivant à proximité les vallées et le patrimoine d’un parc existant, l’implantation de mégalithique. Pas d'évolution particulière. quatre éoliennes n’induit pas de changements significatifs en termes

Tourisme Tourisme Les abords directs du projet d’attractivité touristique. sont parcourus par quelques itinéraires de promenade locaux.

Volet paysager de l'étude d’impact 247 vu d’ici - Juin 2018 Méthodologie européenne du paysage de 2000 et le guide relatif à l’élaboration des études d’impacts des projets de parcs éoliens terrestres, datant de décembre 2016.

L’étude d’impact est une analyse technique et scientifique permettant d’envisager, avant que le Les documents réglementaires qui s'appliquent spécifiquement à la zone d'étude comme les projet ne soit construit et exploité, les conséquences futures positives et négatives du projet sur PLUi (Plans Locaux d'Urbanisme intercommunaux), les SCoT (Schémas de Cohérence l’environnement, et notamment sur la commodité du voisinage, la santé, la salubrité publique, Territoriale) et autres documents réglementaires (arrêtés préfectoraux, municipaux, etc.). l’agriculture, la protection de la nature, de l’environnement et des paysages, la conservation des sites et Les documents guides, qui ne sont en aucun cas des documents prescriptifs, qui servent de des monuments ainsi que des éléments du patrimoine archéologique (cf. art. L511-1 du code de base pour l’élaboration du volet paysager de l’étude d’impact. Selon le contexte et l’étude l’environnement). terrain réalisée au préalable, ces documents peuvent éventuellement être relativisés. Ainsi sont Dans ce cadre-là, l’étude paysagère du dossier d’étude d’impact a pour objectifs : pris en considérations les Atlas des paysages (départementaux ou régionaux), les Schémas Régionaux de l'Éolien (SRE) annexés aux Schémas Régionaux Climat Air Énergie (SRCAE), les D’analyser et d’identifier les enjeux et sensibilités patrimoniaux et paysagers liés au projet éolien Plans de paysage éolien (départementaux ou régionaux) ou encore les fiches-outils éditées ; par la DREAL et/ou DDT. D’analyser la cohérence d’implantation du projet dans son environnement, d’identifier les effets, les impacts et de déterminer les mesures d’intégration paysagère. L’analyse paysagère a pour objectifs de :

Définir les composantes paysagères constituant le paysage étudié : Il s’agit de présenter les Le volet paysager de l’étude d’impact comprend quatre grandes parties s’articulant de la éléments structurants du paysage (relief, réseau hydrographique, végétation, infrastructures, manière suivante : habitat et contexte éolien) ;

L’état initial comprend l’analyse paysagère du territoire d’étude qui permet, au regard du Définir les unités paysagères en prenant en compte les limites de l’unité, les composantes territoire d’identifier, d’analyser et de hiérarchiser l’ensemble des enjeux existants à l’état paysagères représentées et les repères paysagers présents ; actuel de la zone et des paysages susceptibles d’être affectés par le projet. Une sensibilité est Définir les lignes fortes du paysage afin d’en mesurer l’orientation ; affectée à chacun de ces enjeux, dépendante du projet éolien considéré dans la présente étude. Recenser les enjeux et les sensibilités inhérents au site en vue de l’implantation d’un parc éolien. La proposition de préconisations découlant des enjeux et sensibilités identifiés précédemment et la comparaison de différentes alternatives d’implantation mènent à la définition du parti Les caractéristiques paysagères présentées dans cette analyse peuvent être abordées selon d’implantation des éoliennes sur le site. différents degrés de précision, selon la proximité au projet. En conséquence, des aires d'étude ont été définies en fonction de l’éloignement au projet, afin de pouvoir procéder à un traitement par L’analyse des effets de ce parti d’implantation et son croisement avec les enjeux identifiés sur emboîtement d’échelles. Ils sont ensuite affinés et modulés sur la base des éléments physiques du territoire le territoire d’étude lors de l’analyse paysagère permet de définir les impacts paysagers des facilement identifiables ou remarquables (lignes de crête, falaises, importants boisements, vallées, sites et éoliennes. monuments protégés emblématiques, etc.) La proposition de mesures afin de supprimer, réduire ou compenser les impacts paysagers identifiés précédemment. La prise en compte de ces mesures permet par la suite d’évaluer les impacts « résiduels » du projet éolien. Par la suite, l’analyse se décline sur trois aires d'étude : L’analyse paysagère du territoire d’étude du présent document inclut une approche sensible du L'aire d'étude éloignée : paysage au regard du projet éolien envisagé, appuyée pour l’essentiel sur des visites de terrain, qui sont Cette aire constitue la zone d’impact potentiel maximum du projet. Il s’appuie sur la notion de complétées par une recherche bibliographique. L’étude est basée sur les préconisations de l’ADEME prégnance (cf. glossaire) du projet éolien dans son environnement et non uniquement sur celle de sa énoncées dans le « Manuel préliminaire de l’étude d’impact des parcs éoliens » de 2004 (remis à jour en visibilité. Ainsi un périmètre maximal de 20 Km a été établi, au-delà duquel la taille perçue des éoliennes 2010), notamment en termes de méthodologie. n’est plus considérée comme visuellement impactante dans le paysage.

Sur cette aire d'étude, l’analyse permet de localiser le parc éolien dans son environnement global. Il s’agit dans un premier temps de présenter, à l’échelle de l'aire d'étude éloignée, les éléments structurants du paysage (relief, réseau hydrographique, végétation et activités humaines). Ils sont ensuite déclinés au travers d’unités paysagères, avant de terminer par l’étude du patrimoine protégé du territoire. D’un point de vue paysager, la réalisation de l’étude d’impact est soumise à certaines règlementations en vigueur, et épaulée dans sa conception par des éléments guides, qui servent alors L'aire d'étude rapprochée de référence pour l’analyse. Ainsi l'analyse des différentes composantes paysagères, et notamment à l'échelle de l'aire d'étude éloignée, s'appuie sur plusieurs de ces documents et notamment : L'aire d'étude paysagère rapprochée est une zone dans laquelle le projet éolien sera un élément paysager fort. Il s’appuie sur la description des structures paysagères qui sont liées notamment à des Les documents règlementaires généraux comprenant le code de l’environnement, la loi usages et qui véhiculent des valeurs. relative à la protection des monuments et sites de 1930, la loi paysages de 1993, la convention

Volet paysager de l'étude d’impact 248 vu d’ici - Juin 2018 Méthodologie Cette aire, d’environ 6 à 10 Km en fonction de l’accessibilité visuelle du projet, permet de présenter - À l'aire d'étude rapprochée, un rappel des unités paysagères ou un traitement par sous-unités les lignes de forces du paysage, de saisir les logiques d’organisation et de fréquentation en termes paysagères (si justifié, ce choix est laissé au paysagiste) est fait : Les trois aspects d’une unité d’espaces habités, de zones de passage (tourisme et infrastructures) et de qualité paysagère (espaces paysagère présentés précédemment (topographique, fonctionnel et symbolique) sont repris touristiques et protégés). Il permet également de comprendre le fonctionnement des vues (identification en se focalisant sur les logiques d’organisation, de fréquentation et sur les relations visuelles des points d’appels, rapports d’échelles, effets d’encerclement et/ou de saturation visuelle, rythmes observables (identification des points de vue sensibles depuis les axes fréquentés, touristiques, paysagers et champs de visibilités statiques et dynamiques, etc.). urbains). La vitesse de déplacement rentre alors en compte dans les sensibilités paysagères par rapport au projet éolien, et une distinction est faite entre les vues statiques et dynamiques L'aire d'étude immédiate : (sensibilité moindre pour une vue dynamique que pour une vue statique). La dimension Aire d'étude étudiant l’interface directe du projet avec ses abords (de quelques centaines de symbolique est ici abordée par la porte d’entrée du tourisme et de la fréquentation des axes mètres à 5 Km selon la configuration du paysage), il permet d’analyser les composantes paysagères de circulation. propres au site ainsi que les perceptions proches en tenant compte des habitations et infrastructures - À l'aire d'étude immédiate, un zoom est fait sur les abords proches : là où les unités paysagères situées à proximité immédiate du projet. L’analyse paysagère de l'aire d'étude paysagère immédiate comprises dans cette aire peuvent être rappelées, mais la description est majoritairement permet ainsi d’avoir une première appréciation du fonctionnement du site (abords, accès, qualification focalisée sur les composantes paysagères propres au site et ses perceptions proches (visuelles du site, etc.). et touristiques) en tenant compte des habitations et infrastructures situées à proximité immédiate du projet. Les dynamiques d’évolution sont abordées si besoin via une analyse des documents d’urbanisme à l’échelle communale ou intercommunale selon la taille de l'aire. Les Unités paysagères

Les unités paysagères établies dans la présente étude se basent sur une approche sensible et Le patrimoine plastique du territoire (visites de terrain) et sur la base bibliographique des Atlas de paysages édités par De nombreuses protections réglementaires s’exercent sur les territoires français. Seules celles qui les DREAL au niveau régional et/ou départemental. Cependant, les unités paysagères de la présente sont inhérentes aux paysages et aux regards que portent les sociétés sur leurs éléments sont prises en étude ne sont pas obligatoirement identiques à celles des Atlas de paysages, elles peuvent être adaptées compte dans le volet paysager de l’étude d’impact. Toutes n’ont cependant pas le même niveau à l’échelle d’étude et modulées en fonction de l’approche terrain qui a été faite. d’importance et donc d’enjeu : Les structures et les composantes paysagères sont les deux principaux éléments de ces unités - Le patrimoine mondial de l’UNESCO : différents critères déterminent l’inscription de lieux au paysagères et permettent ainsi de les identifier et de les caractériser. Les structures paysagères intègrent patrimoine mondial de l’UNESCO. Cette protection est relativement « rare » et est peu trois dimensions : topographique, fonctionnelle et symbolique. La dimension symbolique est signifiante rencontrée dans les projets éoliens, elle est également très prestigieuse et conforte des dans l’identification et l’organisation de ces éléments de paysage. Cette dimension inscrit dans l’espace orientations touristiques. perçu les représentations sociales et les systèmes de valeurs associés à un paysage.

Les dynamiques d’évolution (développement de certains secteurs, abandon d’autres…) et les - Les Parcs Nationaux : très orientés « nature », organisés en une « zone cœur » et une « zone projets de développement des territoires sont pris en compte, notamment pour évaluer les enjeux d’adhésion » aux protections distinctes, ils drainent de nombreux touristes et acteurs et paysagers à l’échelle locale (mise en cohérence du projet éolien avec les autres projets du territoire, participent à la reconnaissance des paysages qui les portent. notamment en matière d’urbanisme) et analyser l’attractivité et l’image véhiculée d’un territoire. - Les Parcs Naturels Régionaux (PNR) : cette protection est moins contraignante que celle d’un Les composantes anthropiques sont également prises en compte dans la mesure où elles génèrent Parc National. Le développement est encouragé et souhaité, dans la mesure où il est qualitatif des structures paysagères particulières et traduisent des usages et appropriations de l’espace (répartition et valorise le territoire du parc dans ses composantes rurales, paysagères et patrimoniales. La des villes et villages, maillage routier et utilisation de ce maillage routier). relation au public (accueil, éducation et information) constitue l’une de ses missions Une approche complexe du paysage par unité paysagère permet d’identifier les grandes lignes essentielles. La labellisation « Parc Naturel Régional » draine ainsi un grand nombre de visites. de force susceptibles d’orienter le choix du projet, mais également de traiter les interrelations entre les éléments de paysage, qui traduisent aussi le fonctionnement de celui-ci. Ces interactions fonctionnelles - Sites et édifices inscrits ou classés : cette législation a pour but d’assurer la préservation des peuvent être biophysiques ou sociales, donc aussi bien matérielles qu’immatérielles. monuments naturels et des sites dont le caractère artistique, historique, scientifique, légendaire ou pittoresque relève de l’intérêt général. Au sein de l’analyse paysagère, ces unités sont abordées de manières différentes selon les aires d’études établis précédemment : - Aire de Valorisation de l’Architecture et du Patrimoine (AVAP), anciennement Zone de Protection du Patrimoine Architectural Urbain Paysager (ZPPAUP), et assimilés : il s’agit d’une - À l'aire d'étude éloignée, les unités paysagères et les particularités paysagères de grande servitude d'utilité publique ayant pour objet de « promouvoir la mise en valeur du patrimoine échelle sont présentées à travers leurs caractéristiques principales (topographiques et bâti et des espaces ». Elle présente l’intérêt de protéger des ambiances et permette de traiter fonctionnelles). La dimension symbolique est ici traitée par l’analyse des dynamiques du les problématiques de mutabilité urbaine et d’intégration paysagère. Ces protections territoire qui peuvent renseigner sur la perception et l’attractivité de la zone. Le tourisme n’est correspondent souvent à des mises en scène du bâti au sein d’une vallée, dans des bourgs où pas spécifiquement abordé à moins d’avoir une image spécifique et forte à l’échelle de l’unité plusieurs bâtiments font l’objet d’une protection au titre des monuments historiques. Le et/ou des sites touristiques d’ordre régional ou national. périmètre réglementaire de ces derniers s’étend alors au périmètre de l’AVAP.

Volet paysager de l'étude d’impact 249 vu d’ici - Juin 2018 Méthodologie - La protection au titre des monuments historiques : cette protection est la plus rencontrée dans L’intégrité du bien peut être de composition, visuelle et/ou fonctionnelle. Elle est évaluée sur les le cadre des projets éoliens. Un monument historique est un édifice, un espace qui a été classé trois zones selon le type de bien, sa sensibilité par rapport au projet et le respect des critères de la V.U.E. ou inscrit afin de le protéger, du fait de son intérêt historique ou artistique. La protection peut du bien. Si le projet éolien porte atteinte à la V.U.E. du bien, un abandon ou une modification majeure du être totale ou partielle, ne concernant alors que certaines parties d’un immeuble (ex : façade, projet devra être envisagée, comme indiqué dans le « Guide relatif à l’élaboration des études d’impacts toiture, portail, etc.) et comprend une vigilance quant à la qualité et au maintien de la mise des projets de parcs éoliens terrestres » de 2017. en scène de l’édifice dans le paysage. Cet état de protection concerne ainsi du patrimoine architectural bâti ou vernaculaire. Il s’agit souvent d’éléments isolés dans le paysage, Les Parcs nationaux et les parcs naturels régionaux ne sont pas inclus dans le tableau récapitulatif bénéficiant parfois d’une mise en scène particulière, mais qui ne vont pas jouer sur la ou l’analyse générale du patrimoine. Ils font l’objet d’un point à part, du fait de l’étendue et de la nature perception globale d’un territoire autrement que par leur répartition et leur récurrence. de leur protection. Leur charte (si elle existe) sert alors de base pour analyse, afin de statuer des enjeux pour ce type de protection et des sensibilités par rapport au projet éolien.

Dans l'aire d'étude éloignée, vu le nombre élevé d’éléments patrimoniaux, ils ne sont pas présentés Infrastructures et bourgs de manière exhaustive mais est traité de manière globale, en sélectionnant les éléments les plus À l’échelle de l'aire d'étude éloignée, seuls les grands axes départementaux, régionaux, représentatifs, qui permettront d’appréhender sa diversité et sa sensibilité générale, et en isolant les nationaux ou européens sont considérés dans l’analyse paysagère. À cette échelle, ils sont hiérarchisés particularités qui peuvent mériter une attention soutenue. Seront ciblés en priorité ceux à fort enjeu qui en fonction de leur portée (européenne, nationale ou plus locale) et du type d’usagers qui les fréquentent peuvent montrer une sensibilité vis-à-vis de l’implantation d’un parc éolien sur la ZIP. Il s’agit de trouver les (vacanciers, grands routiers ou au contraire, des locaux). points de vue touristiques de référence et les points de vue évidents du domaine public pouvant les mettre en situation de covisibilité. À l’échelle de l'aire d'étude rapprochée, les axes majeurs de circulation sont identifiés en se basant sur leur fréquentation. Les données utilisées pour réaliser cette analyse sont celles fournies par le Dans l'aire d'étude paysagère rapprochée, ils sont étudiés plus finement en présentant les développeur éolien. À cette échelle, les axes départementaux de moindre importance sont également caractéristiques visuelles de chacun. Il s’agit de trouver pour chacun, le ou les points de vue les plus considérés en plus de ceux analysés à l'aire d'étude éloignée. Le champ visuel considéré pour les vues fréquentés du domaine public pouvant les mettre en situation de covisibilité. depuis ces axes dépendra notamment de la vitesse de circulation.

À l'aire d'étude paysagère immédiate, ils font l’objet, en raison de leur grande proximité au projet Sur l'aire d'étude immédiate, tous les types d’axes sont considérés : ceux déjà mentionnés aux éolien, d’une étude approfondie tenant compte de leur implantation et de tous les lieux de perception, deux aires précédentes mais également les routes communales, les dessertes des hameaux et les chemins même confidentiels. Il s’agit de trouver l’ensemble des points de vue du domaine public pouvant les forestiers et agricoles présentant une sensibilité. mettre en situation de covisibilité. Dans le cas d’une potentielle covisibilité depuis les espaces privés, une analyse spécifique des sensibilités et impacts pourra être envisagée depuis ces derniers ou depuis un ou des points de vue équivalents. Cette analyse est laissée à l’appréciation du paysagiste et/ou du Les bourgs du territoire sont étudiés de différentes manières selon l'aire d'étude considérée : développeur éolien en fonction des cas traités. À l'aire d'étude éloignée, seule l’étude des grandes agglomérations et des tendances générales Si certains édifices n’ont pu être repérés sur site du fait de leur inaccessibilité visuelle ou physique d’implantation des bourgs est faite. (végétation dense, champ privé), ils sont alors considérés comme étant intégrés dans un écrin empêchant leur visibilité. À l'aire d'étude rapprochée, on considère plus particulièrement les bourgs dits « principaux » : sont englobés dans cette terminologie, les bourgs du territoire qui rassemblent un certain nombre de critères Enfin, par aire d'étude, un tableau récapitulatif de l’ensemble du patrimoine protégé du territoire cités dans la liste non exhaustive suivante : centre urbain majeur, population élevée par rapport aux d’étude est présenté, intégrant le numéro de rattachement de l'élément patrimonial protégé à la autres bourgs de l'aire, bourg desservi par les axes les plus fréquentés de l'aire, valeur patrimoniale ou cartographie, la commune de rattachement, la dénomination de l’élément protégé, la nature de sa touristique reconnue au moins au niveau départemental, silhouette bâtie prédominante dans le paysage protection, la ou les aires d'étude dans lesquelles il se situe, l’unité paysagère dans laquelle il se trouve, à l’échelle de l'aire d'étude rapprochée, etc. son enjeu et la sensibilité paysagère qui lui est associée. La mention de ou des aires d'étude concernées par un élément patrimonial protégé permet notamment de renseigner sur la distance de celui-ci au Ces bourgs sont alors analysés selon deux entrées : projet, en donnant une fourchette de valeurs. - L’étude de leur implantation qui permet de poser une première approche du contexte paysager du bourg et d’évaluer les rapports d’échelles qui peuvent être mis en jeu entre la silhouette du bourg, la topographie environnante et le projet éolien ; Le patrimoine mondial bénéficie d’une analyse spécifique en raison son caractère exceptionnel - L’analyse des intervisibilités depuis le centre du bourg, mais aussi entre la silhouette du bourg reconnu. Une partie spécifique lui est alors consacrée dans les différentes étapes de l’étude d’impact et le projet depuis les axes fréquentés (vues dynamiques) ou depuis des points de vue (analyse paysagère et détermination des enjeux et sensibilités, évaluation des impacts « brut », mesures fréquentés (vues statiques) proches. et évaluation des impacts « résiduels ») À l'aire d'étude immédiate, une étude fine des bourgs est réalisée. Elle tient compte de leur L’analyse paysagère et la détermination des enjeux et sensibilités se base sur trois éléments : le implantation et de tous les lieux de perception, même confidentiels. Il s’agit de trouver l’ensemble des bien et sa Valeur Universelle Exceptionnelle (V.U.E.), la zone tampon UNESCO si elle existe et l’Aire points de vue du domaine public (depuis le cœur du bourg et depuis les entrées/sorties) qui peuvent les d’influence paysagère (AIP) (cf. Glossaire). L’analyse se fait au travers de la notion « d’intégrité du bien », mettre en situation de covisibilité avec le projet. appréciée au sein des trois zones d’études (le bien, la « zone tampon » et l’AIP).

Volet paysager de l'étude d’impact 250 vu d’ici - Juin 2018 Méthodologie Tourisme et fréquentation Le traitement par ces trois approches est décliné aux différentes aires d’étude de la manière suivante : La dimension symbolique des paysages est entre autres traduite dans la présente analyse par l’étude du tourisme et de la fréquentation du territoire. Cette recherche est conduite uniquement à l'aire - À l'aire d'étude éloignée, l’ensemble des projets répertoriés dans l'aire d'étude seront identifiés d'étude rapprochée et immédiate dans un souci de pertinence et d’adéquation avec l’échelle et qualifiés selon les critères évoqués ci-dessus. À cette échelle, les effets cumulés sont traités d’analyse. à travers l’analyse de la densité d’éolien sur le territoire et l’identification de bassins éoliens (cf. Glossaire). L’identification de points sensibles par rapport à cette thématique peut également Seule exception, à l'aire d'étude éloignée, les sites touristiques emblématiques (reconnus à être faite à cette échelle si le territoire s’y prête (belvédère, structure paysagère identifiable l’échelle régionale ou nationale) peuvent être mentionnés. L’étude de ces éléments peut alors être et/ou remarquable...). accompagnée de leur fréquentation annuelle, qui permet notamment de justifier d’un potentiel enjeu fort ou très fort à l’échelle éloignée. À l'aire d'étude rapprochée, au regard des bassins éoliens déterminés précédemment et du Autrement, l’analyse touristique se base sur les documents et informations mis à disposition par les contexte paysager, les effets cumulés sont analysés depuis un nombre restreint de points offices de tourisme et les communautés de communes. À l’échelle l'aire d'étude immédiate, les représentatifs du territoire et potentiellement sensibles (lieux touristiques fréquentés, points hébergements sont également étudiés. hauts, axes majeurs de circulation terrestre ou fluviale, entrée ou sortie de bourgs principaux, ouverture visuelle depuis un cœur de bourg principal…). Dans le cas d’un point de vue L’étude des hameaux dynamique depuis un axe de circulation, il est préféré une approche maximisante, en le Les hameaux sont traités de manière détaillée uniquement à l'aire d'étude immédiate et cette choisissant au niveau d’un carrefour (zone « panoramique » par excellence). Pour chacun de analyse ne concerne que ceux situés à moins d’un kilomètre du site d’implantation potentiel. ces points, une approche analytique est faite de manière graphique : sur une visibilité théorique à 360° dégagée de tout obstacle visuel, l’’angle de l’horizon intercepté par chacun L’analyse sur les hameaux doit être prise avec précaution, puisque deux difficultés principales des parcs du bassin éolien concerné est représenté sur un diagramme circulaire dans le cas limitent l’étude des hameaux : d’un point de vue statique et sur un angle de vue dépendant de la vitesse de circulation dans le cas d’un point de vue dynamique. Cette approche permet ainsi d’analyser de manière - D’un point de vue quantitatif, les espaces de vie d’un hameau sont divers : accès aux extrapolée les effets de saturation visuelle et d’encerclement en l’état actuel des choses. parcelles, jardin, orientation des façades des maisons… et présentent autant d’angles de vue

différents sur le projet, qui traduisent des enjeux et des impacts différents, distincts et pas - À l'aire d'étude immédiate, la rémanence n’est pas spécifiquement analysée, étant donné la toujours quantifiables (voir point suivant). Toutes ces « zones de vie » ne peuvent cependant proximité du projet. Néanmoins, les deux autres critères peuvent être pris en compte : l’étude être exhaustivement étudiées. de la saturation visuelle et des effets d’encerclement suit la même méthodologie qu'à l'aire - D’un point de vue qualitatif, l’analyse des espaces privés (maisons, jardins, etc.) se fait via d'étude rapprochée et traite plus particulièrement les bourgs et les axes de circulation. Si cela l’analyse de l’orientation des façades des habitations et des visibilités depuis l’espace public se justifie, la situation de certains hameaux peut être exceptionnellement étudiée. À cette (voies d’accès), ce qui ne permet pas toujours de cibler au plus juste la réalité des vues depuis échelle, les points de vue sélectionnés ne se limitent pas aux vues représentatives, mais les espaces privatifs. peuvent prendre en compte des vues plus confidentielles (entrées/sorties de bourgs, axes de circulation communaux, nœuds viaires…). Le Contexte éolien et les effets cumulés Si aucun autre projet ou parc éolien n’est présent au sein des aires d'étude, l’analyse des effets cumulés dans l’état initial n’a pas lieu d’être. L’étude des effets d’encerclement, de rémanence et de L’étude paysagère permet de déterminer les enjeux paysagers du territoire, ainsi que les sensibilités saturation visuelle du projet est alors uniquement abordée lors de l’analyse des effets et des impacts. vis-à-vis du projet éolien.

Dans l’ensemble de l’étude, les projets éoliens considérés (en dehors du projet de la présente étude) sont uniquement ceux construits, autorisés ou en instruction bénéficiant d’un avis favorable de L’enjeu représente ici l’aptitude d’un élément environnemental à réagir face à une modification l’Autorité Environnementale (AE). Les projets en instruction n’ayant pas eu cet avis peuvent être du milieu en général. Les niveaux d’enjeu définis n’apportent aucun jugement de valeur sur le paysage. mentionnés dans l’analyse paysagère à la demande du développeur éolien mais ne sont pas pris en Ils n’ont d’autre utilité que de permettre une comparaison et une hiérarchisation selon des critères compte dans l’étude des enjeux et impacts paysagers. objectifs issus de l’analyse descriptive tels que l’ouverture du paysage, la structure du relief environnant, la fréquentation publique des lieux, ou la présence d’éléments remarquables. Pour chacun des projets mentionnés dans l’étude, il est renseigné le nom du projet, la ou les communes concernées, le nombre de machines par projet et l’implantation des éoliennes. La sensibilité est « ce que l’on peut perdre ou ce que l’on peut gagner ». Il est défini au regard de la nature de l’aménagement prévu (ici l’implantation d’un parc éolien) et de la sensibilité du milieu L’analyse des effets cumulés se fait selon trois critères : la rémanence de l’éolien dans le paysage, environnant à accueillir cet aménagement spécifique. la notion d’encerclement et la notion de saturation visuelle par l’éolien (cf.Glossaire). Cette analyse des effets cumulés permet d’identifier, en fonction des aires d'étude, un nombre restreint de points de vue à enjeu sensibles (6 à 9 maximum) qui seront repris par la suite pour l’analyse des impacts. La définition des sensibilités est une étape importante dans l’étude d’impact. Elle apporte une conclusion au diagnostic en déterminant « ce qui est en jeu » sur le territoire vis-à-vis du projet. C’est aussi l'étape qui fonde et structure la suite de l’étude.

Volet paysager de l'étude d’impact 251 vu d’ici - Juin 2018 Méthodologie Le degré de sensibilité est déterminé par une analyse multicritère :

- La visibilité dans le paysage, en considérant prioritairement les lieux fréquentés (bourgs, axes routiers, circuits touristiques) ; - L’effet de la topographie et de la végétation environnante sur les vues, depuis un site ou un édifice ou un point de vue tiers, en direction du projet ; - La valorisation touristique du territoire (itinéraires de randonnées, éléments valorisés, etc.) ; - La distance par rapport au projet.

Pour l’ensemble de l’étude, ces sensibilités et enjeux sont identifiés et hiérarchisés de la façon suivante :

Valeur de l’enjeu Très faible à Faible Modérée Forte Très forte ou de la sensibilité nulle Hiérarchisation des enjeux et sensibilités

Les enjeux et sensibilités déterminées sont présentés par aire d'étude sous forme d’un bilan écrit, accompagné d’une cartographie synthétique des sensibilités paysagères.

Un tableau récapitulatif des enjeux et sensibilités sur l’ensemble des trois aires d'étude est également dressé, classant les éléments à enjeu par thèmes abordés (composantes paysagères, patrimoine, lieux visités et fréquentés, lieux habités et perceptions quotidiennes et enfin paysage éolien et effets cumulés). Il intègre la dénomination de l’élément, son type, la ou les aires d'étude concernées et la sensibilité paysagère qui lui est associée.

Lors de la détermination des enjeux et sensibilités, si l’intégrité du bien est conservée, des points de vues entrants (en direction du bien et depuis le territoire d’approche du bien) et des points de vues sortants (depuis le bien suivant les axes les plus sensibles de perception du projet éolien : depuis l’extérieur ou l’intérieur des bâtiments et depuis les lieux les plus fréquentés) sont définis sur l’ensemble des trois zones d’étude.

Elles sont également évaluées et hiérarchisées en fonction de leur importance selon la liste non exhaustive des critères suivants : netteté des perceptions, valeur symbolique, signification, fréquentation, reconnaissance socio-culturelle du paysage et du bien, notions de distance, qualité des perceptions visuelles, type de solidarité avec le bien (scénique, visuelle, sociale, historique, fonctionnelle…), etc.

Ces points de vue servent ensuite de base pour l’analyse des impacts à venir.

Volet paysager de l'étude d’impact 252 vu d’ici - Juin 2018 Annexes

Volet paysager de l'étude d’impact 253 vu d’ici - Juin 2018