Draft List of Participants Liste Des Participants
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Jaarverslag 2013
instituut voor Mensenrechten en Medisch Onderzoek JAARVERSLAG 2013 verdieping en verbreding instituut voor Mensenrechten en Medisch Onderzoek Nienoord 5 1112 XE Diemen T: 020-840 76 70 F: 020-840 76 97 [email protected] www.stichtingimmo.nl INHOUDSOPGAVE Voorwoord 1. Organisatie 1 1.1 Algemeen 1 1.2 Doel en missie 2 1.3 Organisatiestructuur 4 1.3.1 Samenstelling bestuur 4 1.3.2 Adviesraad 4 1.3.3 Bureau 5 1.3.4 Rapporteurs 5 1.3.5 Opleiding 6 1.3.6 Databestand 8 1.3.7 Publicaties 8 1.3.8 Jaarverslag 2012 8 1.3.9 Website & Nieuwsbrief 8 2. iMMO-onderzoeken 9 2.1 Aanvraagprocedure 9 2.2 Onderzoek 10 2.3 Rapportage 10 2.4 Aantallen en resultaten in 2013 11 3. Lezingen, trainingen en samenwerking 12 3.1 Trainingen en lezingen 12 3.2 Europese samenwerking 13 3.3 Samenwerking in Nederland 14 3.4 iMMO en de Tweede Kamer 15 4 Ontwikkelingen in 2014 15 Voorwoord In dit jaarverslag leggen wij verantwoording af over de werkzaamheden die wij in 2013 hebben verricht ter realisatie van onze missie, een bijdrage leveren aan de bescherming van mensenrechten door • het uitvoeren van forensisch-medische onderzoeken bij vermoede slachtoffers van marteling en inhumane behandeling, in het bijzonder in het kader van de asielprocedure en • expertiseoverdracht (naar alle betrokkenen bij de asielprocedure). Het asielbeleid van Nederland wordt door beleidsmakers geduid als ‘streng maar rechtvaardig’. Over de (mate van) strengheid heeft iMMO geen mening, maar aan de rechtvaardigheid wil het zijn bijdrage leveren. In 2013 heeft iMMO verder gebouwd aan wat het voor alle betrokken partijen – asielzoekenden en hun raadslieden, beslissende overheden en magistratuur – wil zijn: een instantie op wiens oordeel als professioneel, robuust en onpartijdig kan worden vertrouwd. -
Lii Cosac Lista Dei Partecipanti
RIUNIONE PLENARIA DELLA LII COSAC CONFERENZA DEGLI ORGANI PARLAMENTARI SPECIALIZZATI NEGLI AFFARI DELL'UNIONE DEI PARLAMENTI DELL'UNIONE EUROPEA ROMA, 30 NOVEMBRE - 2 DICEMBRE 2014 PLENARY MEETING OF THE LII COSAC RÉUNION PLÉNIÈRE DE LA LIIÈME COSAC Conference of Parliamentary Committees for Conférence des organes parlementaires Union Affairs of Parliaments spécialisés dans les Affaires de l'Union of the European Union des parlements de l'Union européenne Rome, 30 November - 2 December 2014 Rome, les 30 novembre - 2 décembre 2014 LISTA DEI PARTECIPANTI LIST OF PARTICIPANTS LISTE DES PARTICIPANTS http://ue2014.parlamento.it 1 MEMBER STATES – ÉTATS MEMBRES – STATI MEMBRI AUSTRIA – AUTRICHE – ÖSTERREICH National Council / Conseil national / Nationalrat Mr Werner KOGLER Deputy Chairperson of the European Union Affairs Standing Subcommittee Ms Christine MUTTONEN Deputy Chairperson of the European Union Affairs Standing Subcommittee Mr Rainer HABLE Member of the European Union Affairs Standing Subcommittee Mr Johannes HÜBNER Member of the European Union Affairs Standing Subcommittee Mr Christian HÜTTERER Permanent Representative of the Austrian Parliament to the European Parliament Mr Gerhard KOLLER Head of the European Union Relations Department Federal Council / Conseil fédéral / Bundesrat Mr Edgar MAYER Chairperson of the European Affairs Committee Mr Werner STADLER Member of the European Affairs Committee BELGIUM – BELGIQUE – BELGIË House of Representatives / Chambre des représentants / Kamer van volksvertegenwoordigers Mr Siegfried BRACKE -
Vrouwen Voor Vrouwen’
Een onderzoek naar het vertegenwoordigen van vrouwen in de bevolking door vrouwen in de volksvertegenwoordiging Een onderzoek naar het vertegenwoordigen van vrouwen in de bevolking door vrouwen in de volksvertegenwoordiging Auteur: Susanne de Geus 2508937 E-mail: [email protected] Masterthesis Docent: Braun, C.H.J.M. 5 augustus 2013 Faculteit der sociale wetenschappen Vrije Universiteit Amsterdam 2 Voorwoord Voor u ligt de masterthesis ‘Vrouwen voor Vrouwen’. Het eindresultaat van ongeveer vier maanden onderzoek. In deze vier maanden heb ik onderzoek gedaan naar de onderwerpen waarbinnen vrouwelijke Kamerleden actief zijn en de manier waarop zij vrouwen in de bevolking vertegenwoordigen. Door het schrijven van mijn premasterthesis over hetzelfde onderwerp, had ik al enige kennis opgedaan over het vertegenwoordigen van vrouwen in de bevolking door vrouwelijke Kamerleden. Over de relatie tussen behandelde onderwerpen en vrouwen in de volksvertegenwoordiging in Nederland had ik echter nog geen kennis opgedaan. Met veel plezier heb ik de afgelopen maanden aan dit onderzoek gewerkt. Vooral de interviews met vrouwelijke Kamerleden werden door mij ervaren als zeer interessant en hebben voor toegevoegde waarde gezorgd voor mijn onderzoek. Graag wil ik van deze gelegenheid gebruik maken om de volgende personen te bedanken voor hun bijdrage aan dit onderzoek: Dr. C.H.J.M. Braun, voor de begeleiding tijdens het schrijven van mijn Masterthesis; Mevrouw Oosenbrug, mevrouw de Boer, mevrouw Voortman, mevrouw Maij, mevrouw Kooiman, mevrouw Dikkers, mevrouw Tellegen, mevrouw Kuiken, mevrouw Berckmoes- Duindam, mevrouw Visser en mevrouw Yücel, voor het deelnemen aan de interviews; Drs. J. M. den Ridder, voor de informatie die ik heb gekregen van het SCP over de politieke onderwerpen die door mannen en vrouwen in de bevolking belangrijk worden gevonden. -
A State of Emotion?
The Dutch parliament on migration: A state of emotion? “Sometimes, I find it frightening to realize that Mr. Wilders and I have something in common. It seems, namely, that both his and my ancestors came from Indonesia. I find it impressive that someone, being a product of migration himself, can speak against migration like this.” Photo: Jesse Klaver and Geert Wilders Quotation: Jesse Klaver Source: ANP 2 Photo: Jesse Klaver and Geert Wilders Quotation: Jesse Klaver Source: ANP The Dutch parliament on migration: A state of emotion? Written by Tanja Runhaar Student number: 10657819 Supervisor: Rosa Sanchez Salgado Second reader: Franca van Hooren Word count: 19.400 July 2017 This dissertation is submitted for the degree of Master of Science (MSc) in Political Science: Public Policy and Governance University of Amsterdam 3 4 PREFACE “The roots of education are bitter, but the fruit is sweet”, Aristotle said. In front of you lies my master thesis, and I can only hope that you will find it sweet. What I can say for sure, however, is that there would have been no growth without nutrition. First and foremost, I want to thank Rosa, for giving me the opportunity to graduate on this complex, but highly relevant topic, and supervising me along the way. Furthermore, I want to thank Adger van Helden, Mona Keijzer, Jan-Pieter Dees and all other people at CDA for answering my questions – including the political incorrect ones – with openness and honesty. Of course, my parents and five older brothers cannot be left out. Not only because they are exquisite examples of how to debate passionately, but more importantly, because they taught me the value of integrity, social responsibility, and gratitude. -
Authentieke Versie (PDF)
(Geroffel op de bankjes) 5 De voorzitter: Afscheid vertrekkende leden Amma Asante. U hield in september een ontroerende mai- denspeech. Daarin vertelde u over uzelf. Geboren in Ghana. Aan de orde is het afscheid van de vertrekkende leden. Dochter van een voormalige fabrieksarbeider en een kamermeisje. In uw bijna 200 dagen als Kamerlid was u op De voorzitter: een prettige manier aanwezig. U pakte direct uw rol en Geachte leden, lieve collega's, beste familie en vrienden organiseerde een uitgebreide hoorzitting over botsende op de publieke tribune, vandaag is het de laatste keer dat waarden op school. Ook hebt u een omvangrijk amende- wij in deze samenstelling bij elkaar komen. Morgen wordt ment over opleidingen in het buitenland door de Kamer de nieuwe Kamer geïnstalleerd. Een deel van de aanwezigen gekregen. Bij alles was uw boodschap dat we altijd moeten zal morgen opnieuw worden beëdigd, maar van 71 collega's kijken naar de mogelijkheden van mensen, te beginnen met nemen we vandaag afscheid. Een aantal van hen heeft zelf kinderen. U bent nu een ervaring rijker en ik ben ervan te kennen gegeven met het Kamerlidmaatschap te willen overtuigd dat u deze ervaring overal kunt inzetten. Heel stoppen, een aantal is door de eigen partij niet op de lijst veel succes. gezet en een aantal moet afscheid nemen als gevolg van de verkiezingsuitslag. Zo gaat dat in onze democratie: de kiezer bepaalt wie hem of haar mag vertegenwoordigen, (Geroffel op de bankjes) en de kiezer heeft op 15 maart gesproken. De voorzitter: Afscheid hoort nu eenmaal bij de politiek, maar het is niet Daniël van der Ree. -
Buurtrechten Van Kamerlid Het Opstellen Van Een Agenda, We Gaan Er Echt Mee Aan Grace Tanamal Heeft Gezorgd Voor Brede Aandacht Voor De Slag
| 1 2 LSA | Jaarverslag 2015 Voorwoord VERBINDEN EN VERSTERKEN Onze LSA-achterban is sterk, zet de schouders eronder Wijkbewoners promoten een gezonde levensstijl. en maakt zich sterk voor de wijk. En onze achterban is Bewoners vinden het belangrijk om zorgtaken op zich in 2015 flink gegroeid. Steeds meer bewoners zijn actief te nemen. Er is veel onzekerheid onder bewoners die in hun steden en dorpen, elk vanuit hun eigen expertise. afhankelijk zijn van zorg. Krijgen zij nog wel de zorg die Ook steeds meer jongeren zetten hun beste beentje zij nodig hebben en kunnen zij die zorg ook betalen? voor. Dit proces is voortdurend in beweging en alles LSA-leden voelen zich verantwoordelijk voor andere lijkt van plaats te veranderen. Veel initiatieven poppen wijkbewoners. Zij dragen eraan bij dat hun buren de op, sommigen blijven, anderen gaan kopje onder. De juiste zorg krijgen. Voor hen mag niemand buiten de actieve bewoner pakt zijn kans en probeert van alles uit. boot vallen. Dan is het noodzakelijk om te verbinden Chaotisch? Misschien wel. Maar ik zie meer lef en meer en te versterken. Ook spelen actieve bewoners in op vernieuwing dan ooit! de vluchtelingencrisis. Overal in de wereld steken brandhaarden op en vluchtelingen komen onze kant op. Tijdens de Landelijke Bewonersdag maakten we samen Houden we onze grenzen gesloten of tonen we mede- de BewonersAgenda. Tien agendapunten die voor ons menselijkheid en pakken we actief onze rol? belangrijk zijn. Inmiddels hebben meer dan 130 mensen van tientallen (bewoners)organisaties en gemeenten We hebben in 2015 een grote stap gezet met buurtrech- onze agenda onderschreven. -
Brexit: Hoe Nu Verder? Een Onderzoek Naar De Kwesties Die Spelen in De Tweede Kamer Aangaande De Brexitonderhandelingen
Bachelorscriptie Brexit: hoe nu verder? Een onderzoek naar de kwesties die spelen in de Tweede Kamer aangaande de brexitonderhandelingen Naam: Eloy Rowan Bakker Studentnummer: 3997677 Datum: 21-02-2018 Aantal woorden: 8856 GES Eindwerkstuk BA GE3V14054 Begeleidster: Beers, M.C. Samenvatting Na het referendum voor een brexit van 23 juni 2016 was er verbazing en ongeloof in het Verenigd Koninkrijk, Europa en de wereld. Bijna niemand ging ervan uit dat het mogelijk was. Een aan- tal wetenschappers hebben al een poging gedaan om de gevolgen van de brexit te onderzoeken. Dhingra, Velthuijsen en van Berkum en Terluin hebben onderzocht dat een brexit zeer nadelig is voor de economie van Nederland en het Verenigd Koninkrijk. Alle drie benadrukken echter dat de gevolgen afhangen van de resultaten van de onderhandelingen over brexit. Het is daarom van belang om te onderzoeken hoe een land de onderhandelingen in gaat. De onderzoeksvraag is daarom: `welke punten komen naar voren in de Tweede Kamerdebatten, tussen 23 juni 2016 en 29 maart 2017, die belangrijk zijn voor Nederland bij het begin van de brexitonderhandelin- gen?'. Deze vraag zal beantwoord worden door te kijken of de Nederlandse regering een zachte of harde brexit wil en welke belangrijke onderwerpen het meeneemt de onderhandelingen in. Het eerste hoofdstuk behandelt de eerste reactie van de Nederlandse regering. Die eerste reac- tie was vooral gericht op wat nu? Wanneer zouden de onderhandelingen beginnen en wat zou dat gaan betekenen voor Nederland? De Nederlandse regering wilde in eerste instantie ervoor zorgen dat de gevolgen voor Nederland zo klein mogelijk zouden zijn. Het leek hierdoor vooral voor een zachte brexit te gaan. -
15 November 2016 Bratislava LIST of PARTICIPANTS Réunion
Plenary Meeting of the LVI COSAC 13 – 15 November 2016 Bratislava LIST OF PARTICIPANTS Réunion plénière de la LVI COSAC 13 – 15 novembre 2016 Bratislava LISTE DES PARTICIPANTS 1 MEMBER STATES – ÉTATS MEMBRES AUSTRIA – AUTRICHE - ÖSTERREICH National Council / Conseil national / Nationalrat Mr./M. Karlheinz KOPF Head of delegation Second President of the National Council, Chair of the Standing Subcommittee on European Union Affairs Mr./M. Hannes WENINGER Vice-Chair of the Standing Subcommittee on European Union Affairs Mr./M. Werner KOGLER Vice-Chair of the Standing Subcommittee on European Union Affairs Mr./M. Johannes HÜBNER Member of the Standing Subcommittee on European Union Affairs Ms./Mme Gerda ZWENG Advisor Federal Council / Conseil fédéral / Bundesrat Mr./M. Stefan SCHENNACH Vice-Chair of the European Union Committee Mr./M. Martin PREINEDER Member of the European Union Committee Mr./M. Gerhard KOLLER Head of the European Relations Division Mr./M. Christian HÜTTERER Permanent Representative of the Austrian Parliament to the EU BELGIUM – BELGIQUE – BELGIË House of Representatives / Chambre des représentants / Kamer van volksvertegenwoordigers Mr./M. Peter LUYKX Head of delegation Member of the Advisory Committee on European Affairs Mr./M. Veli YÜKSEL Member of the Advisory Committee on European Affairs Mr./M. Carlos DEMEYERE Principal Advisor 2 Senate / Sénat / Senaat Mr./M. Philippe MAHOUX Head of delegation Chair of the Federal Advisory Committee on European Affairs Ms./Mme Güler TURAN Member of the Federal Advisory Committee on European Affairs Mr./M. Pol VAN DEN DRIESSCHE Member of the Federal Advisory Committee on European Affairs Mr./M. Tim DE BONDT Principal Advisor on EU Affairs BULGARIA – BULGARIE - БЪЛГАРИЯ National Assembly / Assemblée nationale / Narodno sabranie Mr./M. -
Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984). -
Working Visit to Portugal and Spain by a Delegation of the Standing Committee on European Affairs of the House of Representatives of the Netherlands
Working visit to Portugal and Spain by a delegation of the Standing Committee on European Affairs of the House of Representatives of the Netherlands July 7 - 11, 2014 Dear reader, A delegation of seven members (of four political parties) of the Standing Committee on European Affairs of the Dutch House of Representatives is enjoying your hospitality in the frame of its working visit to Portugal and Spain. We look forward to interesting discussions and visits and we hope you will find this short description of the delegation members useful. Yours sincerely, René Leegte Delegation leader Deputy chairman of the Standing Committee on European Affairs house of representatives of the netherlands René Leegte Liberal Party (VVD) Delegation leader Deputy chairman of the Standing Committee on European Affairs Mark Harbers Mark Verheijen Liberal Party (VVD) Liberal Party (VVD) Marit Maij Henk Nijboer Labour Party (PvdA) Labour Party (PvdA) Arnold Merkies Gerard Schouw Socialist Party (SP) Democrats 66 (D66) house of representatives of the netherlands René Leegte Delegation leader Deputy Chairman of the Standing Committee on European Affairs Parliamentary Party: People’s Party for Freedom and Democracy (VVD, 41/150 seats) Phone: +31 70 318 29 02/+31 6 50 41 99 72 E-mail: [email protected] Committees - Contact group Germany - Defence - European Affairs - Economic Affairs - Infrastructure and the Environment - Foreign Trade and Development Cooperation - Housing and Kingdom Services Education - Development economics and environment, Agricultural university Wageningen, until 1994 Career - Brandmanager (marketing strategy), NV Unilever, ‘s-Hertogenbosch 1998-2002 - Advisegroup manager environment and durability, Advise and engineering bureau DHV, Amersfoort 2002-2006 - Director/owner and advisor public affairs and corporate communication, EPPA ‘s-Gravenhage since 2004 - Chief commercial officer, AgroFair, Barendrecht 2006-2007 (e.g. -
Omgeleid Printerdocument Van Extern Bureaublad
of Tragedie? Media-aandacht en Beeldvorming rond het Vreemdelingenbeleid Rotterdam, Augustus 2015 Rianne Dekker, MSc. Dr. Peter Scholten In opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Ministerie van Veiligheid en Justitie. BEGELEIDINGSCOMMISSIE Prof. Dr. Rens Vliegenthart – Universiteit van Amsterdam (Voorzitter) Dr. Marcelle Reneman – Vrije Universiteit (Lid) Dr. Liesbeth Hermans – Radboud Universiteit (Lid) Dr. Wouter van Atteveldt – Vrije Universiteit (Lid) Dr. Tycho Walaardt Sacré van Lummel – Directie Migratiebeleid (Lid) Dr. Frans Beijaard – Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (Lid) We danken de leden van de begeleidingscommissie voor waardevolle feedback in verschillende fasen van dit onderzoek. Daarnaast willen wij Margrietha ’t Hart en Iris Bouwman bedanken voor hun bijdrage aan de data-verzameling en -analyse gedurende het onderzoek. NEDERLANDSE SAMENVATTING Dit onderzoek beoogt een beter begrip te ontwikkelen van patronen van aandacht en beeldvorming in de media en de invloed hiervan op politiek en beleid inzake het vreemdelingenbeleid. Het onderzoek richt zich op zestien casus uit de periode 2011-2015. Het betreft casus die variëren in media-aandacht, zodat inzicht verkregen wordt in de factoren die veel of weinig media-aandacht verklaren, maar ook in de implicaties van de kwantiteit van berichtgeving voor politiek en beleid. Dit onderzoek bestaat uit casus die betrekking hebben op individuele migranten en op groepen vreemdelingen, en casus die betrekking hebben op het vreemdelingenbeleid. De centrale probleemstelling van het onderzoek is: Welke patronen zijn te herkennen in de inhoud en het verloop van berichtgeving en meningsvorming in de diverse media in casus van individuele migranten en collectieven? Hieruit volgen vier deelvragen. Dze deelvragen hebben betrekking op vier centrale begrippen uit dit onderzoek: patronen van media- aandacht, frames, actoren en hun framingstrategieën, en impact op beleid en politiek. -
Jaarverslag 2014
Jaarverslag 2014 1 Inhoudsopgave De opdracht van de Wiardi Beckman Stichting 4 Onafhankelijkheid 5 Open relatie met de omgeving 5 Functies WBS 5 1. Zelfstandige analyse, agendering en programmatisch werk 6 1.1 Meerjarenprogramma Van Waarde 6 Van Waarde Lokaal 6 Van Waarde Duurzaam 7 Bestaanszekerheid en goed werk: onderzoek naar schijnconstructies 7 Binding: de bevordering van sociale en culturele integratie 7 1.2 WBS Jaarboek - Omstreden vrijheid 8 1.3 S&D 9 S&D om tafel 10 Samenwerking S&D en De Helling: Toekomst voor Links 11 2. Forum- en netwerkfunctie 12 2.1 Internationale Internationale bijeenkomsten 12 Progressive Governance Conference Amsterdam 24-25 april 2014 12 De toekomst van het Scandinavisch model 13 The Good Society-Conferentie in Berlijn 13 Democratie-problemen in Oost- en West Europa 13 Budapest conference on the future of the European left 14 2.2 Werkgroepen 15 Werkgroep partijpolitieke processen 15 Werkgroep jonge economen 15 Werkgroep duurzame ontwikkeling 15 Werkgroep Eigentijdse Sociaal Democratie 15 Werkgroep Farmacie 16 Werkgroep geschiedenis 16 Werkgroep arbeid 16 Werkgroep duurzame ontwikkeling 16 2.3 Jong WBS 17 2.4 WBS Europafonds 2014 19 Projecten 19 Financiële ondersteuning 20 2.5 Ad-hoc denktanks en debatten 21 Studenten-denktank ‘Diplomatiedemocratie’ 21 Wat te doen met antidemocratische partijen? 21 3. PvdA 22 3.1 Partijbestuur, commissies en verenigingswerk 22 3.2 Strategische werkconferenties 22 2 3.3 Goed werk 22 4. Curatorium, staf en fellows 23 4.1 Curatorium 23 4.2 Staf 23 4.3 Stagiaires 23 4.4 Fellows 24 5. Publicaties 25-33 3 De opdracht van de Wiardi Beckman Stichting De WBS stelt zich ten doel om urgente maatschappelijke vraagstukken te signaleren, deze wetenschappelijk te analyseren vanuit een lange-termijn perspectief en sociaaldemocratisch gezindheid, en er toekomstgericht over te adviseren.