SFERA POLITICII • Numărul 9 (163) Septembrie 2011
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
EDITORIAL Sorin Bocancea TEORIE ȘI IDEOLOGIE POLITICĂ Sfera Daniel Șandru Gabriela Tănăsescu Nicolae Drăgușin Politicii Cristian-Ion Popa REVISTĂ DE ŞTIINŢE POLITICE Adela Deliu EDITATĂ DE FUNDAŢIA SOCIETATEA CIVILĂ Henrieta Anișoara Șerban Alexandru Gabor APARIŢIE LUNARĂ Lorena Stuparu Sorin Mitulescu Emanuel Copilaș ARHIVA Stelian Tănase INTERVIU cu Alteţa Sa Regală Principele Radu al României RECENZIE Ioana Cristea Drăgulin SEMNALE SFERA POLITICII • Numărul 9 (163) septembrie 2011 Grandville VOLUM XIX Teorie și NUMĂRUL 9 (163) ideologie politică ISSN: 1221-6720 SEPTEMBRIE 2011 Sfera Politicii este prima revistă EDITORIAL BOARD de ştiinţă şi teorie politică apărută Călin Anastasiu în România, după căderea Consilier Principal al Preşedintelui Societăţii Române de comunismului. Revista apare fără Radiodifuziune, Bucureşti, România întrerupere din 1992. Daniel Chirot University of Washington, Seattle, Washington, USA Sfera Politicii a jucat şi joacă un rol Dennis John Deletant important în difuzarea principalelor Professor, University College, London, United Kingdom teme de ştiinţă şi teorie politică Anneli Ute Gabanyi şi în constituirea şi dezvoltarea Cercetător asociat al Institutului German pentru Probleme Internaţionale şi de Securitate (Stiftung unei reflecţii politologice viabile Wissenschaft und Politik), Berlin, Germania în peisajul ştiinţific şi cultural din Dinu C. Giurescu România. membru al Academiei Române Gail Kligman Sfera Politicii pune la îndemâna Professor, University of California, Berkeley, USA cercetătorilor, a oamenilor politici Steven Sampson şi a publicului, analize, comentarii Professor, Lund University, Lund, Sweden şi studii de specialitate, realizate Gisèle Sapiro pe baza paradigmelor teoretice şi Directrice de recherche au CNRS, Directrice du Centre metodologice ale ştiinţei şi teoriei européen de sociologie et de science politique (CESSP), Université Paris-Panthéon-Sorbonne/CNRS/EHESSa politice actuale. Michael Shafir Sfera Politicii îşi face o misiune Profesor, Facultatea de Studii Europene, Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca, România din contribuţia la consolidarea şi Lavinia Stan dezvoltarea societăţii democratice şi Professor, Department of Political Science, St. Francis de piaţă în România. Xavier University, Canada Vladimir Tismăneanu Professor, Department of Government and Politics, University of Maryland (College Park), USA Revistă editată de: G. M. Tamas Budapest, Hungary Katherine Verdery Professor, City University of New York Graduate Center, USA DIRECTOR Stelian Tănase Profesor, Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea din Fundaţia Bucureşti Societatea Civilă REDACTOR ŞEF Alexandru Radu Profesor, Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea INDEXĂRI INTERNAŢIONALE: Creştină „Dimitrie Cantemir”, Bucureşti • Central and Eastern European SECRETAR GENERAL DE REDACŢIE Online Library (CEEOL) Sabin Drăgulin • International Political Science Abstract / Association internationale REDACŢIE de science Nicolae Drăguşin politique (IPSA/AISP) Aurora Martin Ioana Paverman Camelia Runceanu Daniel Şandru Cecilia Tohăneanu TEHNOREDACTOR Clasificare CNCSIS: “B+” Liviu Stoica Apare lunar [email protected]; [email protected]; http://www.sferapoliticii.ro Sfera Politicii VOLUMUL XIX, NUMĂRUL 9 (163), septembrie 2011 Editorial Ideologia. Povestea fără sfârşit ..........................................................................................3 Sorin Bocancea Teorie și ideologie politică Marginalitatea ideologiei în contextul teoriei politice ..................................................10 Daniel Șandru Conservatorismul și înţelegerile ideologiei .....................................................................19 Gabriela Tănăsescu Teorie şi ideologie. Întretăieri conceptuale ....................................................................26 Nicolae Drăgușin Piaţa şi statul în viziunea economiei constituţionale .....................................................33 Cristian-Ion Popa Ideologia globalizării – repere teoretice .........................................................................44 Adela Deliu Jocul politic și simbolurile politice sub lupa timpului prezent .......................................52 Henrieta Anișoara Șerban Multiculturalismul liberal .................................................................................................58 Alexandru Gabor Unitatea europeană – între filosofie şi ideologie ...........................................................67 Lorena Stuparu Partide şi membri de partid în Europa şi în România .....................................................76 Sorin Mitulescu Despre „poporul muncitor unic” și locul minorităţilor naţionale în cadrul „naţiunii socialiste”. Maghiari, germani și evrei în România lui Ceaușescu (II) ............84 Emanuel Copilaș Arhiva Ceauşescu ucenic ...............................................................................................................94 Stelian Tănase Interviu România demnă – Interviu cu Alteţa Sa Regală Principele Radu al României, realizat de Aurora Martin ................................................................................................99 Recenzie Vorbind despre ideologie ...............................................................................................109 Ioana Cristea Drăgulin Daniel Șandru, Reinventarea ideologiei Semnale ............................................................................................................................110 Index de autori .............................................................................................................. 111 Editorial Ideologia. Povestea fără sfârşit1 SORIN BOCANCEA [Romanian Academy] deologia este un fenomen re- Abstract lativ nou iar încercările de a There has been many a debate on Io defini presupun relaţionări the end of ideology, and in every cu anumite preocupări esenţiale ale vie- case, the debaters talked about ţii omului modern, precum știinţa, filo- it while adopting, voluntarily sofia și religia. Astfel, discuţiile despre or involuntarily, ideological un fenomen ce pare să ţină, la o primă positions. Beyond any differences, vedere, doar de domeniul politic (ca loc the speeches on this topic have al manifestării puterii, al dominaţiei), stood between two components: ajung să se poarte în jurul unor catego- truth and solidarity. One could rii precum: obiectivitate, raţionalitate, say that ideology is the effort to finalitate, abstractizare, idee, credin- transfer a truth from the elite to ţă etc. Faptul că fiecare dintre aceste the masses in an effort to create concepte ne poate spune ceva despre a type of solidarity different ideologie impune o anumită prudenţă from the one generated by faith în emiterea judecăţilor referitoare la and fear. At the opposite end această problemă. O mare parte a con- of the society of truth lies the troverselor iscate pe această temă sunt pragmatic society. The feeling generate de neexplicitarea unor astfel that the society of truth is fading de aspecte ce par uneori a nu avea nicio and that the latter is being built legătură cu ideologia. Adesea, observa- is apparent in the talks about the end of ideology. The signs of this ţiile la adresa ideologiei s-au făcut într- end have been spotted in such o manieră ideologică, în sensul restrâns phenomena as the regression și peiorativ al termenului. Uneori cauza of politics into economics or the unei astfel de abordări a fost politică, proclaimed triumph of liberal unii autori militând pentru susţinerea democracy. Yet, no one can doctrinei unui grup de o anumită ori- decide to enter or leave ideology. entare politică; alteori tocmai eludarea As long as we project ourselves in aspectelor de care vorbeam a determi- terms of truth (whatever it may nat ideologizarea unui demers.1 be) or solidarity, we already find ourselves within an ideology. 1 Această lucrare a fost realizată în cadrul proiectul Societatea Bazată pe Cunoaștere – cercetări, dezbate2ri, perspective, cofi- Keywords nanţat de Uniunea Europeană și Guvernul României din Fondul Social European prin truth; democracy; ideology; politics; Programul Operaţional Sectorial Dezvolta- society; solidarity rea Resurselor Umane 2007-2013, ID 56815. Sfera Politicii nr. 9 (163) / 2011 3 Am putea vorbi deci de o situare ideologică (sau de ideologizare, dar nu în sensul de răspândire a unui mesaj în rândul maselor, ci de angajare a unui discurs în susţinerea unei idei ca fiind cea justă) voluntară și de una involuntară. Nimeni nu deţine exclusivitatea uneia dintre ele. Un militant al unei grupări (un ideolog) nu poate fi conștient de toate nuanţele conceptelor pe care se sprijină sau care îi instrumentează discursul. Sau, chiar dacă ar fi conștient, nu ar putea să ţină seama tot timpul de ele fără a pierde șirul ideilor pe care le susţine. Asumarea unei critici perpetue l-ar face pe acesta să rateze scopul demersului său, adică provocarea unei anumite acţiuni. Chiar Marx s-a aflat într-o astfel de situaţie. Nici cei care nu se angajează în mod explicit și voluntar în susţinerea unui anumit tip de acţiune, acei indivizi ce manifestă o anume indiferenţă faţă de proiecţiile vehiculate pe scena po- litică, nu se află la adăpost de ideologizare: simpla situare în societate, într-un spaţiu dat al înţelegerii de sine, cum spunea Habermas1, este dovada suficientă a plasării lor ideologice. Iar atitudinea critică, cea care pare a fi antidotul unui astfel de virus – deţinut de un grup foarte restrâns de privilegiaţi ai spiritului –,