DOCSLIB.ORG

Laporan Kajian Semula Persempadanan Negeri-Negeri Tanah Melayu Oleh SPR

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Laporan Kajian Semula Persempadanan Negeri-Negeri Tanah Melayu Oleh SPR Panduan Ringkas Penang Institute untuk Laporan Kajian Semula Persempadanan Negeri-negeri Tanah Melayu oleh SPR Dr Wong Chin Huat Yeong Pey Jung Ooi Kok Hin Nidhal Mujahid Kenneth Cheng Chee Kin 23hb Mac 2018 1 Pengenalan Syor terakhir Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) untuk persempadanan kawasan-kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) untuk Negeri-negeri Tanah Melayu telah dibentangkan di Dewan Rakyat pada 22hb Mac (Khamis) yang lalu dan satu draf perintah Parlimen akan didebatkan dan diten- tukan melalui undi pada 28hb Mac (Rabu). Draft perintah cuma perlukan 111 undi sahaja untuk dilulus- kan. Ini akan menjadi salah satu keputusan paling penting yang dibuat oleh Parlimen ini kerana ia mung- kin menentukan keputusan dua pilihanraya umum yang akan datang. Malangnya, Tan Sri Pandikar Amin Mulia, Speaker Dewan Rakyat telah memberi satu arahan yang kurang munasabah bahawa laporan ini yang mengandungi lebih 1,000 helai mukasurat dalam dua jilid yang tebal tidak boleh disiarkan (embargo) sehingga 28hb Mac. Ini turut menyusahkan para media untuk mendalami informasi dan merumuskannya untuk pemahaman orang awam. Demi mengangkat prinsip demokrasi, pengkaji Penang Institute telah melakukan penyelidikan tentang persempadanan kawasan pilihanraya lebih daripada lima tahun yang lepas telah menyediakan panduan ringkas ini untuk membantu rakyat Malaysia yang peduli untuk memahami Laporan Persempadanan ini apabila dapat mencapainya. Kami juga memasukkan beberapa helaian fakta mengikut negeri yang mengandungi jumlah pengundi untuk semua kawasan Parlimen dan DUN dalam tiga peringkat yang awal iaitu: Status Quo, Syor 1 dan Syor 2, yang tidak akan diberikan dalam Laporan ini. Semoga ini akan membantu kita semua menilai dengan sendiri sama ada SPR telah mematuhi kehendak Perlembagaan Perseketuan dalam kajian semula persempandanan ini. 2 Dimanakah kita dalam proses persempadanan semula? Jadual 1: Kronologi proses persempandan semula 2016-2018 untuk Negeri-negeri Tanah Melayu 3 Apa kata Perlembagaan Perseketuan? Jadual 2: Peruntukan Perlembagaan untuk Persempadanan Kawasan-kawasan Pilihanraya Apakah harus kita teliti dalam Laporan ini? • Apakah kajian ini menghapuskan kes-kes ketidakpatuhan kepada perlembagaan yang telah terkumpul selama 15 tahun yang lepas sejak kajian semula persempadanan yang terakhir pada 2003? • Apakah jumlah pengundi untuk kawasan terbesar dan kawasan terkecil itu “lebih kurang sama banyak”? • Apakah kawasan-kawasan yang mempunyai jumlah pengundi yang terlalu rendah itu mempunyai keluasan yang terlalu besar? • Adakah terdapat sempadan pilihanraya yang menyebabkan kesulitan atau memecahkan hubungan tempatan? Apa kata Perlembagaan tentang Pembahagian 4 “Lebih Kurang Sama Banyak”? Jadual 3: Piawaian Perlembagaan Untuk Kira-Kira Pembahagian Sama Rata Untuk menonjolkan kawasan-kawasan pilihanraya yang terlalu besar dan terlalu kecil, kita menggunakan kedua-dua piawaian di atas untuk mewujudkan kod warna dengan 5-kelas, dari hijau tua (terlalu kecil) ke merah (terlalu besar), dan kuning untuk mewakili pembahagian “lebih kurang sama banyak”. Apakah harus kita teliti dalam Laporan ini? • Apakah kawasan merah dan hijau tua hilang ataupun sekurang-kurangnya berkurangan dengan syor terakhir? Mengapa keluasan Ilustrasi 1: Maklumat keluasan dalam 5 kawasan penting? Laporan Persempadanan Sub-seksyen 2(c) menetapkan bahawa “dengan mengambil kira kesulitan yang lebih besar untuk sampai kepada pemilih di dalam daerah desa dan kesukaran lain yang dihadapi oleh bahagian-bahagian pilihan raya di luar bandar, ukuran pewajaran bagi kawasan patutlah diberikan kepada bahagian-bahagian pilihan raya.” “Pewajaran bagi kawasan” bermaksud, jika sebuah kawasan pilihanraya itu merangkumi kawasan yang luas dan juga mengalami kekurangan daripada infrastruktur kerana sifat kedesaannya, misalnya P032 Gua Musang di Kelantan, maka bilangan pengundinya bolehlah kurang daripada kawasan lain. Sebaliknya, jika kawasan yang paling besar keluasannya boleh menampung bilangan pengundi yang normal, maka, secara logiknya, kawasan yang lebih kecil keluasannya tidak layak untuk menikmati “pewajaran bagi kawasan”. Bagaimana kita tahu keluasan setiap kawasan untuk menilai sama ada sesetengah kawasan itu memang layak untuk jumlah pengundi yang kecil? Laporan ini memberikan maklumat keluasan, seperti yang ditunjukkan dalam sedutan daripada Laporan Persempadanan Negeri-negeri Tanah Melayu (mukasurat 150). Apakah harus kita teliti dalam Laporan ini? • Untuk setiap negeri, cari kawasan merah dengan jumlah pengundi yang terlalu kecil, kemudian teliti sama ada kawasan-kawasan ini mempunyai keluasan yang terbesar. • Untuk tentukan sama ada kawasan-kawasan ini menghadapi kesulitan kerana kedesaannya, teliti juga peta yang diberikan bersama Laporan ini yang akan menunjukkan jaringan jalanraya dan jalan keretapi. Apakah sempadan pilihanraya menyebabkan kesulitan atau 6 memecahkan hubungan tempatan? Kita tidak dapat tahu daripada Laporan ini “persembadanan tidak adalah tanda paling ketara telah berlakunya gerrymandering. adil” (gerrymandering) yang telah berlaku. Itu memerlukan analisa keputusan pilihanraya yang lepas yang tidak terdapat Banyak kes ketidakpatuhan telah didedahkan dalam dua pusingan dalam Laporan ini. Akan tetapi, kita boleh menggunakan pameran-dan-siasatan. Peta 1a menunjukkan P107 yang pengetahuan tempatan kita untuk meniliti peta yang diberikan dicadangkan dalam Syor 1 pada 15 September, 2016. Ia akan untuk menilai sama ada sempadan pilihanraya telah menjangkaui kawasan empat pihak berkuasa tempatan mengakibatkan kesulitan dan memecahkan hubungan tempatan, (diwarnakan dalam peta 1b) yakni, Majlis Daerah Kuala Selangor, sepertimana yang ingin dicegah oleh sub-seksyen 2(d) Jadual Majlis Perbandaran Selayang, Majlis Bandaraya Shah Alam, dan Ketigabelas. Ketidakpatuhan kepada sub-seksyen 2(d) seringkali Majlis Bandaraya Petaling Jaya. Peta 1(a) P107 Sungai Buloh yang dicadangkan dalam Syor 1 SPR. Peta 1(b) P107 Sungai Buloh yang dicadangkan menjangkaui kawasan empat pihak berkuasa tempatan. Apakah harus kita teliti dalam Laporan ini? • Apakah sempadan-sempadan dalam syor-syor 1 dan 2 yang dikenalpasti akan menyebabkan kesulitan atau memecahkan hubungan tempatan kekal dalam syor terakhir? 7 Adakah pandangan rakyat didengar? SPR telah menjalankan pameran-dan-siasatan untuk dua pusingan, tetapi apakah pandangan rakyat benar-benar didengar? Jawapannya terdapat dalam lampiran Laporan yang berkenaan dengan bantahan dan siasatan tempatan. SPR akan menyenaraikan butiran daripada pembantah, alasan bantahan dan juga keputusan SPR. Jika keputusan SPR itu tidak mematuhi Perlembagaan Perseketuan, maka ia mungkin membawa kepada kes-kes mahkamah sekalipun selepas pilihanraya tamat. Ilustrasi 2: Keputusan SPR terhadap satu bantahan dalam Laporan Persempadanan untuk Sarawak 2015. Apakah harus kita teliti dalam Laporan ini? • Berapakah jumlah bantahan yang dikemukakan, didengari, diterima/ditolak oleh SPR? • Apakah SPR mematuhi Perlembagaan Perseketuan, khasnya Perkara 113(2)(i) serta sub-seksyen 2(c) dan 2(d) Jadual Ketigabelas, apabila “pembahagian tidak sekata”, “kesulitan”, “hubungan tempatan”, “persempadanan tidak adil (gerrymandering)” dibangkitkan? • Kalau anda seorang pembantah, lihat jawapan SPR terhadap bantahan dan kaji sama ada perlu berbincang dengan peguam. 8 Pembahagian tidak sekata bagi kawasan Parlimen dan DUN di setiap negeri Perlis (Kawasan Parlimen) Terdapat Perubahan Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Sisihan daripada Purata No. Kod Kawasan Dun Nama Kawasan Dun Berbanding dengan pada Status Quo dalam Syor 1 dalam Syor 2 dalam Syor Akhir mengikut Syor 2 Status Quo 1 P001 Padang Besar 42,293 42,293 42,293 92.55% Tidak 2 P002 Kangar 50,751 50,751 50,751 111.05% Tidak 3 P003 Arau 44,054 44,054 44,054 96.40% Tidak Kawasan Terbesar 50,751 50,751 50,751 Kawasan Terkecil 42,293 42,293 42,293 Nisbah Terbesar/Terkecil 1.20 1.20 1.20 Jadual 1 Pembahagian Tidak Sekata Kawasan Parlimen di Negeri Perlis Perlis (Kawasan DUN) Terdapat Perubahan Kod Kawasan Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Sisihan daripada Purata No. Nama Kawasan Parlimen Berbanding dengan Parlimen pada Status Quo dalam Syor 1 dalam Syor 2 dalam Syor Akhir mengikut Syor 2 Status Quo 1 N01 Titi Tinggi 9,309 9,309 9,309 101.85% Tidak 2 N02 Beseri 8,389 8,389 8,389 91.78% Tidak 3 N03 Chuping 9,872 9,872 9,872 108.01% Tidak 4 N04 Mata Ayer 6,479 6,479 6,479 70.89% Tidak 5 N05 Santan 8,244 8,244 8,244 90.20% Tidak 6 N06 Bintong 10,886 10,886 10,886 119.10% Tidak 7 N07 Sena 10,820 10,820 10,820 118.38% Tidak 8 N08 Indera Kayangan 10,029 10,029 10,029 109.73% Tidak 9 N09 Kuala Perlis 10,066 10,066 10,066 110.13% Tidak 10 N10 Kayang 8,950 8,950 8,950 97.92% Tidak 11 N11 Pauh 9,798 9,798 9,798 107.20% Tidak 12 N12 Tambun Tulang 9,751 9,751 9,751 106.68% Tidak 13 N13 Guar Sanji 8,531 8,531 8,531 93.34% Tidak 14 N14 Simpang Empat 7,728 7,728 7,728 84.55% Tidak 15 N15 Sanglang 8,246 8,246 8,246 90.22% Tidak Kawasan Terbesar 10,886 10,886 10,886 Kawasan Terkecil 6,479 6,479 6,479 Nisbah Terbesar/Terkecil 1.68 1.68 1.68 Jadual 2 Pembahagian Tidak Sekata Kawasan DUN di Negeri Perlis Kedah (Kawasan Parlimen) Terdapat Perubahan Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Jumlah Pengundi Sisihan daripada Purata No. Kod Kawasan Parlimen Nama Kawasan Parlimen Berbanding dengan pada Status Quo dalam Syor 1 dalam Syor 2 dalam Syor Akhir mengikut Syor 2 Status Quo 1 P004 Langkawi 37,645 37,645 37,645 54.06% Tidak 2 P005 Jerlun 51,718 51,718 51,718 74.28% Tidak 3 P006
Load more

Recommended publications
  • PANDIKAR AMIN LIKENS POLITICS to FOOTBALL (Bernama 14
    14 AUG 2002 Pandikar-Football PANDIKAR AMIN LIKENS POLITICS TO FOOTBALL PUTRAJAYA, Aug 14 (Bernama) -- Former Minister in the Prime Minister's Department Datuk Pandikar Amin Mulia said he has no regrets about leaving the Cabinet as he likens politics to football, where a player has to stop playing when the referee blows the final whistle. "Politics is like football. If the referee blows the whistle, we have to stop playing even when we are still full of energy," he said. The 47-year-old politician said he now considers himself a reserve who is ready to serve the country again if called upon. "The important thing is not to play rough, especially when we need to be sidelined. Of course, we have to accept that we should sit on the bench for the time being. "If the need arises, no need to convince (me). Next time just give a signal; I shall always be there, Sir!" he said at a luncheon hosted by the Cabinet today to fete him. Pandikar Amin had to relinquish his post following the expiry of his term as a Senator on May 19. He has served the maximum two terms as a Senator from 1987 to 1989 and from 1999 to 2002. He recalled that 36 months ago when he was asked to serve at the federal level, he was a bit reluctant. However, he now felt very lucky to have had the opportunity to serve in the Cabinet and gained valuable experience. "Of course, like the prime minister said, I will miss all those things that I have shared with you for the past three years," he said in thanking Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad for giving him the trust to be a minister.
    [Show full text]
  • Function of Ajung in Iranun Community in the District of Kota Belud, Sabah)
    Asmiaty Amat & Mohd Asnari Taim, “Fungsi Ajung Dalam Masyarakat Iranun Daerah Kota Belud, Sabah” JMS Vol. 3 Issue 1 (2020):79 – 99 FUNGSI AJUNG DALAM MASYARAKAT IRANUN DAERAH KOTA BELUD, SABAH (FUNCTION OF AJUNG IN IRANUN COMMUNITY IN THE DISTRICT OF KOTA BELUD, SABAH) Asmiaty Amat Pusat Penataran Ilmu dan Bahasa Universiti Malaysia Sabah 88400 Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia Mohd Asnari Taim Fakulti Kemanusiaan, Seni dan Warisan, Universiti Malaysia Sabah 88400 Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia Email: [email protected] : [email protected] (Dihantar: 12 Februari 2020; Diterima: 3 April 2020) Abstrak Sabah negeri yang kaya dengan kepelbagaian budaya dan khazanah warisan budaya etnik. Salah satu etnik yang kaya dengan warisan budaya ialah Iranun. Masyarakat Iranun adalah masyarakat minoriti yang hampir sama dengan etnik Bajau. Etnik Iranun kebanyakan menetap di Kota Belud dan juga di Lahad Datu, selain di Kota Kinabalu, Kajian ini memberi tumpuan kepada kazanah warisan Iranun yang dikenali sebagai Ajung yang terdapat dalam masyarakat Iranun. Ajung merupakan sebuah replika rumah yang dihiasi dengan pelbagai jenis kain berwarna. Kerja lapangan dan pemerhatian serta temu bual dilakukan di beberapa buah kampung, di Kota Belud iaitu kampung Merabau, kampung Nanamun dan kampung Rampayan Laut. Kajian ini menjelaskan kefungsian Ajung terhadap budaya kehidupan masyarakat Iranun. Dapatan menunjukkan bahawa ajung bukan sekadar sebuah replika rumah yang dihiasi dengan pelbagai jenis hiasan dan warna, tetapi ajung mempunyai fungsi yang penting dalam kehidupan masyarakat Iranun selain sebagai citra identiti etnik masyarakat tersebut. 79 Asmiaty Amat & Mohd Asnari Taim, “Fungsi Ajung Dalam Masyarakat Iranun Daerah Kota Belud, Sabah” JMS Vol. 3 Issue 1 (2020):79 – 99 Kata kunci: Iranun, Warisan, Budaya, Ajung Abstract Sabah is a state rich in ethnic diversity and cultural heritage.
    [Show full text]
  • Dewan Rakyat
    Bil. 43 Khamis 29 Oktober 2009 MALAYSIA PENYATA RASMI PARLIMEN DEWAN RAKYAT PARLIMEN KEDUA BELAS PENGGAL KEDUA MESYUARAT KEDUA K A N D U N G A N JAWAPAN-JAWAPAN LISAN BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN (Halaman 1) RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan 2010 (Halaman 19) USUL: Usul Anggaran Pembangunan 2010 (Halaman 19) Diterbitkan Oleh: CAWANGAN PENYATA RASMI PARLIMEN MALAYSIA 2009 DR 29.10.2009 i AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT 1. Yang Berbahagia Tuan Yang di-Pertua, Tan Sri Datuk Seri Utama Pandikar Amin Haji Mulia, S.U.M.W., P.G.D.K., P.S.M., J.S.M., J.P. 2. Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar, P.J.N., P.B.S. J.B.S., J.S.M. (Santubong) – PBB 3. “ Timbalan Yang di-Pertua, Datuk Ronald Kiandee, A.S.D.K., P.G.D.K. (Beluran) – UMNO MENTERI 1. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, Dato’ Sri Mohd. Najib bin Tun Haji Abdul Razak, D.U.P.N., S.S.A.P, S.I.M.P., D.P.M.S., D.S.A.P., P.N.B.S., D.U.B.C.(T). (Pekan) – UMNO 2. “ Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pelajaran, Tan Sri Haji Muhyiddin bin Haji Mohd. Yassin, S.P.M.P., S.P.M.J., P.S.M., S.M.J., P.I.S., B.S.I. (Pagoh) – UMNO 3. Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon – Senator 4. “ Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz, S.P.M.P., D.M.S.M., A.M.P., B.K.T.
    [Show full text]
  • Dewan Rakyat
    Bil. 2 Selasa 21 Disember 1999 MALAYSIA PENYATA RASMI PARLIMEN DEWAN RAKYAT PARLIMEN KESEPULUH PENGGAL PERTAMA MESYUARAT PERTAMA KANDUNGAN RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1999) (No.2)1999 (Ruangan 1) J awatankuasa­ J adual- Maksud B.4 clan B.8 (Ruangan 67) MaksudB.18 (Ruangan 94) Dit<rlmkan oleh Cawangan Dokumcntasi Parlimen Malaysia DR21.12.1999 AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT . ·. Yang Berhonnat Tuan Yang di-Pertua, Tun Mohamed Zahir bin Haji Ismail, S.S.M., P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K. J.M.N. Yang Amat Berhonnat Perdana Menteri, Dato Seri Dr. Mahathir bin Mohamad, D.K.(Brunei), D.K.(Perlis), D.K.(Johor), D.U.K., S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P. (Sarawak), D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.M.N., P.l.S. (Kubang Pasu) Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, Dato' Seri Abdullah bin Haji Ahmad Badawi, D.G.P.N., D.S.S.A., D.M.P.N., D.J.N., K.M.N., A.M.N., S.P.M.S. (Kepala Batas) Yang Berhorrnat Menteri Pengangkutan, Dato' Seri Ling Liong Sik, S.P.M.P., D.G.S.M., D.P.M.P. D.P.M.S. (Labis) Menteri Kerja Raya, Dato' Seri S. Samy Vellu, S.P.M.J., S.P.M.P., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput) Menteri Perusahaan Utarna, Dato' Seri Dr.
    [Show full text]
  • A Study on Interruptions by the Chairperson in the Dewan Rakyat
    ACCOUNTABILITY IN THE PARLIAMENT OF MALAYSIA: A STUDY ON INTERRUPTIONS BY THE CHAIRPERSON IN THE DEWAN RAKYAT Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn vorgelegt von Nor Azura binti A Rahman aus Johor, Malaysia Bonn 2021 Gedruckt mit der Genehmigung der Philosophischen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Zusammensetzung der Prüfungskommission: Prof. Dr. Stephan Conermann (Vorsitzende/Vorsitzender) Prof. Dr. Christoph Antweiler (Betreuerin/Betreuer und Gutachterin/Gutachter) Prof. Dr. Claudia Derichs (Gutachterin/Gutachter) Tag der mündlichen Prüfung: 26 November 2020 i ABSTRACT The election of the chairman of the House of Representatives, a chamber of the Malaysian parliament, has always been determined by the ruling party. The centralization of executive power has also absorbed the function of the chairman, so that the chairman acts partisanly in parliamentary debates. Also, the chairman has developed into an institution that carries out agenda-setting within the framework of the parliament. This raises the conceptual question of whether legislation in Malaysia is still performed independently by the parliament. The observed patterns require an attempt to re-conceptualize the roles as well as the assigned meaning of various expressions of parliamentary routine, including those that are unwritten and informal, for instance those which can also be termed “subjective forms of rule” at one's own discretion. In my doctoral thesis, I apply an interdisciplinary analytical framework that relates to accountability studies, as well as micro- sociological direct interaction, the interpretations of procedural interactions in conversation, as well as studies of political discretion in parliamentary operations. My main research question asks how the Speaker of Parliament fulfils his responsibilities by disrupting ongoing parliamentary debates.
    [Show full text]
  • Chef Wan Puji Pentadbiran Pulau Pinang
    DITUBUHKAN PADA 1966 EDISI DI KUALA LUMPUR BM JANGAN PERALAT AGAMA DEMI KEPENTINGAN POLITIK - TUN DR MAHATHIR > muka 13 MEI 2017 RUU355: SANDIWARA PARLIMEN Berita penuh ms 3 ►Perbahasan ditangguhkan. Ahli Parlimen Pakatan Harapan tiada peluang berbahas. ►Yang DiPertua Dewan Rakyat tak nak jadi “bloody fool” CHEF WAN PUJI PENTADBIRAN PULAU PINANG “Hanya orang bodoh tidak boleh melihat semua ini seperti masing-masing ada agenda tersendiri kononnya takut itu dan ini.” ms 8 2 | MEI 2017 FOKUS NOTA EDITOR KETUANAN ISLAM-MELAYU hli-ahli Parlimen punya tanggungjawab besar untuk menggubal undang- Oleh DATUK ARIFF SABRI Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi kami adalah anti-Melayu dan musuh undang dengan teliti. Dewan Rakyat Awang sendiri kata, kemenangan kita. A untuk RUU355 ialah untuk politik pula bukannya kilang pembuatan undang- atu hari akan tiba, apabila Kepada saya dan sebahagian Islam. Timbalan Perdana Menteri, undang untuk mengabsahkan kehendak kita ditanya, mengapa kita besar orang Melayu yang rasional di Datuk Seri Zahid Hamidi pula kata, pihak-pihak tertentu demi kepentingan melakukan kemungkaran, Malaysia, yang tahu Islam mereka atau S kemenangan RUU355 ini ialah untuk politik masing-masing. bermusuhan sesama sendiri, bahkan tanggungjawab Islam mereka, agenda menyatupadukan orang Melayu. hingga sampai kepada tahap mahu ini bahaya kerana rupa-rupanya dua Kalau bangkit mempersoal perkara yang sah Bukan untuk Islam, tapi untuk mencederakan sesama sendiri. Ketika agenda ini digunakan untuk melaga- pun tak boleh, tak payah lah masuk Parlimen. menyatupadukan Melayu. Lim Kit Siang boleh duduk di rumah, jaga itu, bila kita sedar kita akan kata lagakan rakyat Malaysia. Juga untuk cucu. Ahli-ahli Parlimen pembangkang yang bahawa kita jadi begini sebab kita Maka, saya kata – isu RUU355 menyembunyikan kegagalan dan lain pula boleh buka gerai di sepanjang Jalan dengar hasutan ketua dan pembesar- ini ialah agenda politik.
    [Show full text]
  • In This Issue: 63Rd Merdeka Approaching Sabah State Still in Search of a Malaysian Elections Identity
    Aug 2020 No. 6 advisoryIMAN Research In this issue: 63rd Merdeka Approaching Sabah State Still in Search of A Malaysian Elections Identity Photo credit: Deva Darshan Based in Kuala Lumpur, Malaysia, IMAN Research (legally registered as PanjiAlam Centre Sdn Bhd) is a think tank which focuses on security and socio-political matters. IMAN Research is spearheaded by experts with extensive local and international experience in the areas of management consultancy, social policy development, community resilience and engagement, particularly in the area of security, electoral reform, participatory urban redevelopment and psycho-social intervention within communities in conflict. We concentrate in the domains of peace and security, ethnic relations and religious harmony. We aim to deliver sound policy solutions along with implementable action plans with measurable outcomes. To date, we have worked with Malaysian and foreign governments as well as the private sectors and international bodies, such as Google, UNICEF, UNDP and USAID, on issues ranging from security, elections to civil society empowerment. www.imanresearch.com editorial letter We are entering an exciting month, September: Sabah will hold state elections on September In this issue: 26, 2020, and Sabahans and Malaysians are looking at the elections with great eagerness. Last month itself saw Musa Aman, the former 63rd Merdeka: Sabah Chief Minister, disputing the dissolution Still in Search of A of state legislative assembly by the incumbent 1 Chief Minister and subsequently filing a Malaysian Identity lawsuit against the state’s Governor, TYT Juhar Mahiruddin, and to his shock, failed. In fact, this year itself saw Malaysians reeling Approaching Sabah State from so many political upheavals, even during the MCO when Covid 19 hit the whole world, 2 Elections that we are fed up.
    [Show full text]
  • Report of the Parliamentary Delegation to the 36Th AIPA General Assembly, September 2015
    The Parliament of the Commonwealth of Australia Report of the Parliamentary Delegation to the 36th AIPA General Assembly, September 2015 March 2016 Canberra © Commonwealth of Australia 2015 ISBN 978-1-74366-466-7 (Printed version) This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial- NoDerivs 3.0 Australia License. The details of this licence are available on the Creative Commons website: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/au/. Contents Foreword ............................................................................................................................................. v Membership of the Delegation ............................................................................................................. vi THE REPORT 1 The 36th AIPA General Assembly ...................................................................... 1 Introduction ............................................................................................................................... 1 AIPA General Assembly – Background................................................................................... 2 Opening Ceremony ................................................................................................................... 4 First Plenary Session ................................................................................................................ 5 Committee meetings ................................................................................................................. 7 Dialogue
    [Show full text]
  • For Review Purposes Only
    ONLY PURPOSES REVIEW FOR Understanding the Dewan Rakyat Copyright © Konrad-Adenauer-Stiftung & Insight News Sdn Bhd. 2011 All rights reserved. No part of this book may be used or reproduced in any manner whatsoever without written permission from the Publisher except in case of brief quotations embodied in critical articles and reviews. Earlier versions of MP Watch: Eye on Parliament reports have appeared in The Nut Graph website exclusively. Images contained in this volume are courtesy and property of The Nut Graph, the interviewees and/or other sources respectively. Permission to reproduce the aforementioned and previously published material is gratefully ONLY acknowledged. FIRST EDITION: March 2011 Published by B-2-19, Merchant Square, Jalan Tropicana Selatan 1, PJU 3, 47410 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan, Malaysia E-mail: [email protected] Website: www.zipublications.com.my ISBN 978-967-5266-18-8 Layout & cover design by creativetrees.blogspot.com /REVIEW [email protected] Perpustakaan Negara Malaysia Cataloguing-in-Publication Data Understanding the Dewan Rakyat / The Nut Graph FOR ISBN 978-967-5266-18-8 1. Malaysia – Politics and government. I. Title. 344.07409595 Printed in Malaysia by Vinlin Press Sdn. Bhd. No. 2, Jalan Meranti Permai 1, Meranti Permai Industrial Park, Batu 15, Jalan Puchong, 47100 Puchong, Selangor, Malaysia Contents West Malaysia Constituencies Map 10 East Malaysia Constituencies Map 12 Foreword 14 Introduction 16 ONLY Part I Knowing Malaysia’s Parliamentary Democracy 20 System of governance and the role of Parliament 21 Malaysia’s electoral system 24 The work of an MP 30 Funding our MPs 38 The speaker: Functions and powers 42 PURPOSES Part II Knowing Malaysia’s MPs 54 MP Watch: who replied, who didn’t, and why 55 MPs and the ISA 63 MPs and the Islamic state issue 68 MPs and freedom of information 72 MPsREVIEW and separation of powers 77 The challenges of being an MP 81 MPs and lawmaking 88 FORStr engthening parliamentary democracy 93 Part III 222 MP Profiles 100 Perlis P.
    [Show full text]
  • India-Malaysia Relations
    India-Malaysia Relations India established diplomatic relations with the Federation of Malaya (predecessor state of Malaysia) in 1957. India is represented in Malaysia through the High Commission of India based in Kuala Lumpur. Malaysia is represented in India through their High Commission in New Delhi and Consulates General in Mumbai and Chennai. High level visits: India and Malaysia have close and friendly relations and regular Summit level meetings. The last VVIP visit from Malaysia to India was the visit of Malaysian Prime Minister Mohd NajibTunRazak in January 2010 and again on December 20-21, 2012 to attend the ASEAN-India Commemorative Summit. From India, the last VVIP visit was by the then Prime Minister Dr. Manmohan Singh to Malaysia on October 26 – 28, 2010. During the visit of PM, a Framework for Strategic Partnership was agreed to, which envisions development of a multi-faceted relationship with a view to elevate bilateral relations to the level of a long term and strategic partnership. Several high-level visits have taken place at the Ministerial level over the last few years. Joint Commission meeting: The last meeting of the India-Malaysia Joint Commission, led by Foreign Ministers of both countries was held in Kuala Lumpur on May 3, 2011, where the entire gamut of bilateral relations was reviewed. There is also the mechanism of Foreign Office Consultations at Secretary-level between the two countries and the last meeting was in Malaysia on March 12, 2012. Parliamentary interaction: The Parliament of India has constituted an India-Malaysia Parliamentary Friendship Group since October 2011. Tan Sri Pandikar Amin Mulia, Speaker of Dewan Rakyat (House of Representatives – the Lower House) of Malaysia, paid a working visit to India on July 29-30, 2013 and met the Speaker of Lok Sabha.
    [Show full text]
  • Umno Harap Pengganti Pandikar Amin Juga Dari Sabah
    13 MAY 2002 Sabah-Pengganti UMNO HARAP PENGGANTI PANDIKAR AMIN JUGA DARI SABAH KOTA KINABALU, 13 Mei (Bernama) -- Umno Sabah berharap Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad akan melantik "orang Sabah" sebagai pengganti Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Pandikar Amin Mulia yang akan tamat tempoh perkhidmatannya pada Ahad ini. "Bagaiamanapun, itu terpulang kepada budi bicara Perdana Menteri," kata Pengerusi Badan Perhubungan Umno Sabah Datuk Musa Aman. Akhbar hari ini memetik Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Samsudin Osman sebagai berkata khidmat Pandikar Amin akan tamat hujung minggu ini kerana khidmat beliau sebagai Ahli Dewan Negara tidak boleh disambung lagi setelah memenuhi tempoh maksimum dua penggal. Sebelum itu, Musa yang juga Menteri Kewangan Sabah, menyaksikan majlis menandatangani memorandum persefahaman antara Yayasan Sabah dan Sabah Shell Petroleum Co Ltd. Mengikut MoU itu, Shell Sabah akan menderma RM361,000 kepada Yayasan Sabah bagi membina pusat maklumat untuk Kawasan Perlindungan Lembangan Maliau. Ketika ditanya mengenai cadangan pemansuhan enam kerusi Dewan Undangan Negeri secara lantikan, Musa berkata Barisan Nasional (BN) mempunyai pandangan tersendiri mengenai perkara itu. Semalam Ketua Parti Demokratik Malaysia Sabah Fung Ket Wing telah mencadangkan supaya kerusi enam ahli Dewan Undangan Negeri secara lantikan dimansuhkan kerana mengikut persempadan semula kawasan pilihan raya, Sabah dijangka mendapat tambahan 12 kerusi negeri untuk menjadikan 60 kesemuanya. Ditanya sama ada Umno akan membawa isu itu ke mesyuarat Barisan Nasional, Musa berkata : "Kita akan mendengar pandangan orang lain. Umno mempunyai pandangan tersendiri nanti kita akan kemukakan di masa akan datang." Presiden Parti Bersatu Sabah, Datuk Joseph Pairin Kitingan pula dilaporkan berkata beliau berharap enam kerusi negeri itu melalui proses lantikan itu dikekalkan.
    [Show full text]
  • BIMP-EAGA Ecotourism Pilot Project: Mantanani Islands
    ECOTOURISM PILOT PROJECT: MANTANANI ISLANDS ECOTOURISM PILOT PROJECT: MANTANANI ISLANDS November 2017 The views expressed in this publication are those of the author and do not necessarily reflect the views and policies of the Asian Development Bank (ADB) or its Board of Governors or the governments they represent. ADB does not guarantee the accuracy of the data included in this publication and accepts no responsibility for any consequence of their use. By making any designation of or reference to a particular territory or geographic area, or by using the term “country” in this document, ADB does not intend to make judgments as to any legal or other status of any territory or area. ADB encourages printing or copyright information exclusively for personal and noncommercial use with proper acknowledgment of ADB. Users are restricted from reselling, redistributing, or creating derivative words for commercial purposes without the express, written consent of ADB. Contents Tables, Figures, and Maps iv Abbreviations v Executive Summary vii 1 Introduction 1 2 Tourism Planning and Development Context 3 Regional, Subregional and National Planning Context 3 State Planning Context 3 3 Ecotourism Development Trends 8 Global Ecotourism Trends 8 National Ecotourism Trends 8 Sabah State Ecotourism Trends 9 4 Mantanani Situation Analysis 12 Location, Access and Connectivity 12 Assessment of Physical, Social and Economic Environment 13 Transport and Utility Infrastructure 15 Social Environment 16 Economic Environment 17 Natural Hazards and Security and
    [Show full text]