STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI ��O��IEJ

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Bielsk dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER Działanie „Odnowa i Rozwój Wsi”

1. Budowa Placu Zabaw w Bielsku BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 115 929,00 zł

5. Remont świetlicy wiejskiej w Tłubicach BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 26 000,00 zł 6. Zakup wyposażenia do świetlicy wiejskiej w Ciachci- nie Nowym BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 37 286,00 zł

Działanie „Małe projekty”

1. Remont świetlicy wiejskiej w Goślicach BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 17 286,00 zł

2. Przebudowa i modernizacja przestrzeni publicznej rynku wsi gminnej Bielsk – etap III BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 76 353,00 zł

2. Remont świetlicy wiejskiej w Zągotach BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 17 278, 00 zł

3. Przebudowa boiska do piłki ręcznej, koszykowej, siatkowej w miejscowości Nowy BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 64 983,00 zł 4. Budowa Placu Zabaw w Ciachcinie Nowym BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 154 129,00 zł

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 2 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Bielsk dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER

3. Zakup pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół nr 2 10. Piknik Integracyjny „Dni Bielska” w Ciachcinie Beneficjent Gmina Bielsk – kwota BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 10 500,00 zł pomocy 49 920,00 zł

4. Zakup pomocy dydaktycznych do Szkoły Podstawo- wej w Bielsku Beneficjent Gmina Bielsk – kwota pomocy 11 500,00zł 5. Zakup pomocy dydaktycznych do Gimnazjum w Biel- 11. Budowa Placu Zabaw w miejscowości Zągoty sku BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 25 000,00 zł BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 16 000,00 zł

6. Zakup sprzętu multimedialnego dla GOK w Bielsku Beneficjent Gmina Bielsk - kwota pomocy 5 600,00 zł 7. Zakup wyposażenia świetlicy wiejskiej w Bielsku Beneficjent Gmina Bielsk - kwota pomocy 7 000,00 zł 8. Wyposażenie świetlicy wiejskiej w Zągotach Beneficjent Gmina Bielsk – kwota pomocy 7 000,00 zł 9. Remont połączony z Modernizacją Świetlicy Wiej- skiej Budynku OSP w Gilinie Beneficjent OSP – kwota pomocy 23 100,00 zł

12. Remont Świetlicy wiejskiej w Ciachcinie Nowym BeneficjentGmina Bielsk – kwota pomocy 25 000,00 zł 13. Zakup umundurowania dla orkiestry dętej w Bielsku Beneficjent Gmina Bielsk – kwota pomocy 7 916,00 zł

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 3 Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Bielsk dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER Działanie „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej”

1. Wzrost dochodu z działalności pozarolniczej poprzez prowadzenie usług rolniczych. BeneficjentHenryk Urbański, Tłubice – kwota pomocy 100 000,00 zł

3. Utworzenie przedsiębiorstwa w celu świadczenia usług dla ludności oraz wzrost zatrudnienia i popra- wa konkurencyjności firmy oraz zapewnienie jej dy- namicznego rozwoju w kolejnych latach. Beneficjent Fabryka Mocy – Siłownia, fizjoterapia, masaż, Aldona Jankowska, Monika Jankowska spół- ka cywilna – kwota pomocy 232 430,50 zł

Działanie „Tworzenie i rozwój mi- kroprzedsiębiorstw”

1. Rozwój przedsiębiorstwa w celu świadczenia usług na rzecz rolnictwa. Beneficjent Piotr Dymek, Bielsk – kwota pomocy 252 000,00 zł 2. Dokończenie I etapu rozbudowy i zmiany sposobu użytkowania budynku szkoły i budynku gospodarcze- go na Zakład Pielęgnacyjno-Opiekuńczy oraz zakup wyposażenia i sprzętu do fizjoterapii. Beneficjent Szymańska Grażyna – kwota pomocy 292 972,00 zł

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 4 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Brudzeń Duży dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER Działanie „Odnowa i Rozwój Wsi”

1. Rewitalizacja zabytkowego parku w miejscowości Brudzeń Duży – I etap Beneficjent Gmina Brudzeń Duży – kwota pomocy 316 233,00 zł

2. Modernizacja świetlicy w Parzeniu Beneficjent OSP w Parzeniu – kwota pomocy 24 740,80 zł

2. Rewitalizacja zabytkowego parku w miejscowości Brudzeń Duży – II etap – budowa boiska wielofunk- cyjnego Beneficjent Gmina Brudzeń Duży – kwota pomocy 158 447,00 zł

Działanie „Małe Projekty”

1. Dni Gminy Brudzeń Beneficjent Gmina Brudzeń Duży – kwota pomocy 1 838,84 zł

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 5 Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Brudzeń Duży dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER 3. Zagospodarowanie Skweru Pamięci Powstańców Działanie Styczniowych w Brudzeniu Dużym Beneficjent Gmina Brudzeń Duży – kwota pomocy „Różnicowanie 24 990,28 zł w kierunku działalno- ści nierolniczej”

1. Wzrost dochodu z działalności pozarolniczej poprzez rozwój działalności – usługi wspomagające produkcję roślinną BeneficjentMariola Kikolska, Uniejewo – kwota pomo-

cy 43 175,00 zł

4. Renowacja muzeum im. Stanisława Murzynowskiego w Murzynowie Beneficjent Gmina Brudzeń Duży – kwota pomocy 21 920,08 zł 5. Festiwal Ginących Zawodów w Brudzeniu Dużym Beneficjent Gmina Brudzeń Duży - kwota pomocy 22 330,96 zł

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 6 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Drobin dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER Działanie „Odnowa i Rozwój Wsi”

1. Modernizacja przestrzeni publicznej w mieście Dro- bin, ul. Przyszłość i Biblioteka Publiczna BeneficjentGmina Drobin – kwota pomocy 316 660,00 zł

3. Urządzenie Centrum Spacerowo-Rekreacyjnego w Drobinie BeneficjentGmina Drobin – kwota pomocy 99 700,00 zł

2. Urządzenie placu zabaw na terenie Miejsko-Gminne- go Ośrodka Sportu i Rekreacji w Drobinie BeneficjentGmina Drobin – kwota pomocy 55 504,32 zł

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 7 Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Drobin dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER Działanie „Małe Projekty”

1. Remont świetlicy wiejskiej – OSP w Maliszewku Beneficjent OSP w Maliszewku – kwota pomocy 21 000,00 zł 2. Remont dzwonnicy kościelnej Beneficjent Parafia Rzymskokatolicka w Drobinie Św. Stanisława Biskupa Męczennika – kwota pomo- cy 25 000,00 zł

3. Modernizacja i Remont Świetlicy Wiejskiej BeneficjentStowarzyszenie Odnowy Wsi Niemczewo – kwota pomocy 25 000,00 zł Marek Kacprzak fot. 5. Cykl Zimowych Turniejów Halowych w Piłkę Nożną z Serii Pegaz Cup BeneficjentStowarzyszenie Kultury i Sportu „Pegaz” w Drobinie przy Zespole Szkół w Drobinie – kwota pomocy 8 470,00 zł

4. Prace Konserwatorsko-Remontowe Nagrobka Anny, Pawła i Wojciecha Kryskich Beneficjent – Parafia Rzymskokatolicka w Drobinie Św. Stanisława Biskupa Męczennika – kwota pomo- cy 9 155,00 zł

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 8 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Drobin dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER

8. Zakup wyposażenia świetlicy wiej- skiej Beneficjent OSP Łęg Probostwo – kwota pomocy 36 548,52 zł

6. Międzynarodowy Turniej Piłki Nożnej im. Andrzeja Szymańskiego BeneficjentStowarzyszenie Kultury i Sportu „Pegaz” w Drobinie przy Zespole Szkół w Drobinie – kwota pomocy 23 310,77 zł

9. Budowa postumentu z pamiątkowym dzwonem w Drobinie Beneficjent Urząd Gminy i Miasta Drobin – kwota po- mocy 4 068,66 zł

7. Wyposażenie Siłowni Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Drobinie BeneficjentGmina Drobin – kwota pomocy 19 912,98 zł

Działanie „Różnicowanie w kienku działalności nierolniczej”

1. Celem zrealizowanego przedsięwzięcia jest zakup samochodu i sprzętu niezbędnego do uruchomienia nowej działalności gospodarczej. Beneficjent Jarosław Stępiński – kwota pomocy 93 419,00 zł

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 9 Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Słupno dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER Działanie „Odnowa i Rozwój Wsi” 3. Budowa świetlicy wiejskiej w Mi- szewku Strzałkowskim Beneficjent Gmina Słupno – kwota po- 1. Przebudowa i remont świetlicy wiejskiej w Mirosławiu mocy 200 000,00 zł BeneficjentGmina Słupno – kwota pomocy 199 998,00 zł

Działanie „Małe Projekty” 2. Budowa świetlicy wiejskiej w Barcikowie BeneficjentGmina Słupno – kwota pomocy 74 682,00 zł 1. Aktywna społeczność BeneficjentGmina Słupno – kwota pomocy 14 911, 56 zł

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 10 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Słupno dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER 2. Dni wsi Działanie „Różnicowanie BeneficjentGmina Słupno – kwota pomocy 14 923,21 zł w kierunku działalności nierolniczej”

1. Uzyskanie dodatkowego dochodu dzięki rozpoczęciu działalności po- zarolniczej poprzez zakup maszyn rolniczych w celu prowadzenia usług okolicznym rolnikom Beneficjent Dariusz Luśniewski, Liszyno – kwota po- mocy 77 073,00 zł

3. Edukacja i bezpieczeństwo BeneficjentGmina Słupno – kwota pomocy 19 981,50 zł

2. Poprawienie warunków utrzymania zwierząt dzięki rozwinięciu działalności pozarolniczej poprze zakup maszyn rolniczych Beneficjent Grzegorz Machowski – kwota pomocy 96 500,00 zł

4. Słupno dzieciom BeneficjentGmina Słupno – kwota pomocy 19 261,55 zł

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 11 Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Stara Biała dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER Działanie „Odnowa i Rozwój Wsi” 3. Budowa skateparku i ścieżki bota- nicznej w miejscowości Maszewo Duże 1. Budowa szlaków pieszych oraz parkingu przy zabyt- Beneficjent Gmina Stara Biała – kowym kościele w Brwilnie kwota pomocy 112 000,00 zł Beneficjent Gmina Stara Biała – kwota pomocy 105 898,00 zł

4. Konserwacja elewacji zabytkowego kościoła w Brwilnie Beneficjent Parafia Rzymskokatolicka pw. Św. Andrzeja Apostoła w Brwilnie – kwota pomocy 50 000,00 zł

2. Budowa parkingu w centrum miejscowości Maszewo Duże Beneficjent Gmina Stara Biała – kwota pomocy 121 507,00 zł

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 12 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Stara Biała dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER

5. Budowa ścieżki pieszo-rowerowej w miejscowości 2. Remont budynku Ośrodka Zdrowia Biała w Nowych Proboszczewicach Beneficjent Gmina Stara Biała – kwota pomocy Beneficjent Gmina Stara Biała – 85 275,00 zł kwota pomocy 24 999,00 zł

Działanie „Małe projekty”

1. Remont świetlicy wiejskiej we Włoczewie Beneficjent Gmina Stara Biała – kwota pomocy 16 000,00 zł 3. Organizacja imprez sportowo-rekreacyjnych dla mieszkańców gminy Stara Biała związanych z otwar- ciem nowych obiektów sportowych Beneficjent Gmina Stara Biała – kwota pomocy 25 000,00 zł

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 13 Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Stara Biała dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER

6. Remont budynku świetlicy wiejskiej w Kamionkach Beneficjent Gmina Stara Biała – kwota pomocy 25 000,00 zł

4. Zagospodarowanie terenu wokół świetlicy wiejskiej w Dziarnowie Beneficjent Gmina Stara Biała – kwota pomocy 16 001,00 zł

Działanie „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej”

1. Zakup kombaj- nu zbożowego Beneficjent Ja- worski Paweł, Kruszczewo – kwota pomocy 5. Budowa placu zabaw na terenie obiektów sporto- 100 000,00 zł wych „WIERZBICA” w Nowych Proboszczewicach, gm. Stara Biała Beneficjent Gmina Stara Biała – kwota pomocy 25 000,00 zł

2. Zakup owijarki szeregowej Beneficjent Szpiek Wojciech, Stara Biała – kwota po- mocy 47 500,00 zł

Działanie „Tworzenie i rozwój mi- kroprzedsiębiorstw”

1. Utwardzenie placu manewrowego Beneficjent – Wojciech Kudła, Stare Proboszczewice – kwota pomocy 67 990,50 zł

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 14 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Staroźreby dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER Działanie „Odnowa i Rozwój Wsi” 3. Odnowa centrum miejscowości Sta- roźreby BeneficjentGmina Staroźreby – kwo- 1. Remont budynku GOK w Staroźrebach ta pomocy 222 306,00 zł BeneficjentGminny Ośrodek Kultury w Staroźrebach 4. Zagospodarowanie terenu przed – kwota pomocy 57 235,00 zł halą sportową w Staroźrebach przez budowę bieżni i skoczni sportowej Beneficjent Gmina Staroźreby – kwota pomocy 100 604,00 zł

Działanie „Małe Projekty”

1. Remont sufitu świetlicy wiejskiej OSP w Staroźre- bach Beneficjent Gmina Staroźreby – kwota pomocy 25 000,00 zł

2. Remont dzwonnicy przy kościele parafialnym miej- scowości Staroźreby Beneficjent Parafia Rzymskokatolicka p.w. Św. Onu- frego w Staroźrebach – kwota pomocy 66 370,00 zł

2. Wyposażenie świetlicy wiejskiej OSP Zdziar Wielki Beneficjent OSP w Zdziar Wielki – kwota pomocy 22 400,00 zł

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 15 Inwestycje zrealizowane na terenie gminy Staroźreby dzięki środkom pozyskanym z IV Osi PROW LEADER

4. Wyposażenie świetlicy wiejskiej w budynku Ochotniczej Straży Po- żarnej w Nowej Górze Beneficjent OSP w Nowej Górze – kwota pomocy 24 473,52 zł 5. Remont połączony moderniza- cją lub wyposażeniem istniejących świetlic wiejskich Beneficjent OSP Zdziar Wielki – kwota pomocy 22 111,04 zł 6. Zakup wyposażenia do świetlicy wiejskiej w Nowej Wsi Beneficjent Gmina Staroźreby – kwota pomocy 19 498,00 zł

3. Remont świetlicy wiejskiej w budynku Ochotniczej Straży Pożarnej w Sędku Beneficjent Gmina Staroźreby – kwota pomocy 18 694,60 zł

3. Remont Pomieszczeń Gminnej Biblioteki Publicznej Beneficjent Gmina Staroźreby – kwota pomocy 22 842,63 zł

Działanie „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej”

1. Celem realizowanego przedsięwzięcia jest rozsze- rzenie prowadzonej pozarolniczej działalności gospo- darczej poprzez zakup nowych maszyn rolniczych i poszerzenie zakresu usług co wpłynie na wzrost do- chodów inwestora. Beneficjent Gołaszewska Ewa – kwota pomocy 100 000,00 zł

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 16 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Opracowanie i analiza danych z obszaru LSR I ZAKRES I TERMIN BADAŃ – modernizacja i remont świetlic wiejskich; – wyposażenie świetlic wiejskich; – modernizacja przestrzeni publicznej; Badaniami objęto ogółem 140 respondentów z 7 grup – rozwój mikroprzedsiębiorstw poprzez wzrost za- podmiotowych z terenu 6 gmin objętych LSR. trudnienia, zakup maszyn i urządzeń, wdrażanie Grupy podmiotowe to: nowych technologii, budowa obiektów; 1. Przedstawiciele sektora samorządowego – 11 an- – rozwój produkcji rolniczej poprzez zakup maszyn kiet/wywiadów. i urządzeń, prowadzenie usług rolnych. 2. Członkowie LGD – 20 ankiet/wywiadów. 4. Atrakcyjność obszaru LSR respondenci upatrywali 3. Mieszkańcy obszaru objętego działaniem LGD – głównie w: 27 ankiet/wywiadów. – posiadaniu zespołów sportowych; 4. Właściciele gospodarstw rolnych – 36 ankiet/wy- – sieci komunikacyjnych; wiadów. – przyroda; 5. Właściciele mikroprzedsiębiorstw – 20 ankiet/wy- – tradycje kulturalne; wiadów. – miejsca pracy. 6. Przedstawiciele organizacji pozarządowych – 22 ankiety/wywiady. Tabela 1 Zestawienie ankiet – wywiadów 7. Właściciele przedsiębiorstw turystycznych – 4 an- kiety/wywiady. Rodzaj ankiety Liczba ankiet Wywiady zostały przeprowadzone w okresie lipiec -sierpień 2014 roku. Sektor Samorządowy 11

Członkowie LGD 20 II PRZEDMIOT BADAŃ Mieszkańcy z obszaru LGD 27 Rolnik 36 Przedmiotem badań była: 1. Ocena realizacji LSR. Mikroprzedsiębiorstwo 20 2. Rola LGD w realizacji LSR. Stowarzyszenia i inne organizacje 3. Oczekiwania w zakresie realizacji LSR w przy- 22 szłym okresie finansowania. pozarządowe 4. Rola poszczególnych sektorów w realizacji LSR Sektor turystyczny 4 w obecnym i przyszłym okresie finansowania. 5. Ocena przyczyn powodujących utrudnienia w do- RAZEM 140 stępie do pomocy dla poszczególnych grup pod- miotowych. Tabela 2 Ankieta – wywiad dla sektora samo- 6. Propozycje zmian w zakresie sposobów udziela- nia pomocy w przyszłym okresie finansowania. rządowego Lp. Pytanie Odpowiedź Jaką gminę Pan/ Bielsk , Brudzeń Duży, Stara Biała, 1. Pani reprezen- III ANALIZA WYNIKÓW BADAŃ W ZA- Staroźreby, Drobin, Słupno KRESIE REALIZACJI LSR tuje? Jakie rodzaje 10x ODNOWA I ROZWÓJ WSI pomocy Pana/ 1. Główne przyczyny nieskładania wniosków o przyzna- 8x MAŁE PROJEKTY Pani zdaniem nie pomocy to: 5x RÓŻNICOWANIE W KIERUN- będą pożądane w – brak własnego kapitału; 2. KU DZIALALNOŚCI NIEROL- przyszłym okresie NICZEJ – brak pomysłu; finansowania w 4x TWORZENIE I ROZWÓJ MI- – długie procedury przyznawania pomocy. ramach osi 4 Le- KROPRZEDSIĘBIORSTW 2. Praca LGD najwyżej została oceniona w zakresie: ader? – funkcjonowania organów LGD – średnia ocena 4,41; Społeczny Gospodar- Publiczny (%) czy (%) (%) – sprawności funkcjonowania LGD – średnia ocena Jaki powinien być 4,34. w przyszłym okre- 3x 25 25 25 sie finansowania Najniżej oceniono: 2x 30 30 40 3. procentowy udział 1x 60 20 20 – sprawność przepływu informacji – średnia ocena sektorów w orga- 3,93; 1x 20 20 60 nie przydzielają- 1x 50 50 – ogólny wpływ LGD na rozwój obszarów wiejskich cym pomoc? 1x 50 35 15 – średnia ocena 3,97. 1x 25 50 25 Średnia ocena poziomu akceptacji i zaufania dla działalności LGD, działania biura LGD oraz wpływ przy- Czy powinny być w organie przy- jętych procedur ocen i wyboru na osiągnięcie zakłada- 4. znającym pomoc NIE nych celów LSR. stosowane inne 3. Główne przewidywane kierunki działań w przyszłym parytety? okresie finansowania: – organizacja imprez kulturalnych; 5. Jeśli tak to jakie? BRAK

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 17 Opracowanie i analiza danych z obszaru LSR

Lp. Pytanie Odpowiedź • Poniżej 1 ha x1 Obszar gruntów rolnych • 3 – 5 ha x1 Czy przedstawi- 2. Pana/Pani gospodarstwa • 5 – 10 ha x 6 ciele samorządu (w ha) • 10-20 ha x9 gminnego mają 9x TAK • Powyżej 20 ha x 8 6. wystarczający 2x NIE • Grunty orne x33 wpływ na pracę • Łąki x22 organów LGD? • Sady x5 Jakiego rodzaju grunty • Lasy x11 Jaką rolę • 3 x Rola partnera, rola wiodąca, 3. w pracach LGD pierwszoplanowa, pośrednik Pan/Pani posiada? • Pastwiska x14 w przyszłym okre- między mieszkańcami LGD, • Działy specjalne x1 7. sie finansowania rola doradcza, inicjowanie dzia- • Uprawy warzywne x1 widzi Pan/ Pani łań i projektów na rzecz społe- • Trwałe użytki zielone x1 dla samorządu czeństwa, wspieranie inicjatyw Czy wnioskował/a Pan/ gminnego? rozwojowych Pani o udzielenie pomocy • Nie x17 4. w ramach Osi 4 Leader • Tak x19 Jaki Pani/ Pana PROW 2007-2013? zdaniem byłby • 7x Składki gmin, składki innych najlepszy sposób • Brak kapitału x7 członków LGD na pokrycie kosz- • Długie procedury x4 8. • 4x Prowadzenie działalności tów funkcjonowa- • Brak pomysłu x3 • 2x Projekty unijne • Złożenie wniosku na nia LGD w części Jeśli nie, to jakie były inne działania x2 niefinansowanej w 5. przyczyny nie złożenia • Konieczność utworzenia ramach pomocy? wniosku? działalności gospodar- 9. Jakie widzi Pan/ • Reklama lokalna w terenie czej x2 Pani najskutecz- objętym LGD, reklama zreali- • Brak czasu, brak wiedzy niejsze sposoby zowanych projektów wydawa- o naborach popularyzacji nie biuletynu informacyjnego, • 50 000,00 zł – działalności LGD udział w uroczystościach gmin- 99 000,00 zł x5 w Pana/ Pani nych, udział w sesjach rady Wysokość wnioskowanej 6. • 100 000,00 zł x12 środowisku? gmin, broszury, foldery, spotka- kwoty • Około 200 000,00 zł x2 nia z mieszkańcami, imprezy • Powyżej 300 000,00 zł x2 kulturowe, imprezy rekreacyjno -sportowe Czy został/a Pan/Pani zakwalifikowana/y przez • Tak x12 7. LGD do otrzymania po- • Nie x12 mocy? Tabela 3 Ankieta dla członków LGD • Brak środków x6 Średnia oce- • Poza limitem x2 • Wniosek złożony bez- Lp. Pytanie na (wszyst- Jeśli nie to jaką przyczynę 8. pośrednio do agencji x1 kie ankiety) tego wyjaśniła LGD? • Rezygnacja z powodu Jak ocenia Pan/Pani wpływ przyjętych uzyskania Śródków z procedur oceny i wyboru operacji na 1. 4,11 innego źródła osiąganie zakładanych celów strate- Czy pomoc została udzie- • Tak x8 gii? 9. lona? • Nie x15 Jak ocenia Pan/ Pani sprawność funk- 2. 4,39 cjonowania LGD? • Zbyt mało środków na nabór wniosków x3 Jakie były przyczyny nie Jak ocenia Pan/ Pani funkcjonowanie 10. • Uzyskanie małej ilości 3. 4,41 udzielenia pomocy? organów LGD? punktów x1 Jak ocenia Pan/ Pani działalność biu- • Rezygnacja x1 4. 4,26 ra LGD? Wysokość wypłaconej 11. • 1 029 675 zł Jak ocenia Pani/ Pan sprawność prze- pomocy 5. 3,93 pływu informacji? • Zakup maszyn rolni- Jak ocenia Pan/Pani rolę i wpływ LGD czych x16 6. 3,97 na rozwój obszaru wiejskich? • Usługi wspomagające produkcje roślinną x1 Jak ocenia Pan/Pani swój poziom • Produkcja wyrobów z Na jakie przedsięwzięcie 7. akceptacji i zaufania dla działalności 4,29 drewna x1 planował/a ; wydał/a Pan/ LGD? 12. • Wynajem maszyn, urzą- Pani wnioskowaną – dzeń rolniczych x1 Razem średnia wszystkich ocen 4,19 otrzymaną pomoc? • Budowa x2 • Prowadzenie usług rol- Tabela 4 Ankieta – wywiad dla rolnika niczych x1 • Stacja obsługi pojazdów Lp. Pytanie Odpowiedź mechanicznych x1 Liczba planowanych; • Staroźreby, Słupno, Jaką gminę Pan/Pani utworzonych nowych 1. Stara Biała, Drobin, 13. • 18 reprezentuje? miejsc pracy w przelicze- Brudzeń Duży, Bielsk niu na etaty

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 18 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Opracowanie i analiza danych z obszaru LSR

Czy planuje Pan/Pani • Zbyt długotrwałe spraw- wnioskowanie o udzie- dzanie wniosków przez • Tak x31 Główne przyczyny rezy- 14. lenie pomocy ramach osoby z UM, trudności • Nie x4 11. gnacji operacji/ trudności PROW2014-2012 Oś4 w wykonaniu poprawek, w realizacji operacji. LEADER? brak osobowości praw- nej • 50 000,00 zł x2 Jeśli tak to jaka jest prze- • 100 000,00 zł x18 Czy organizacja przewi- widywana wysokość po- 15. • 150 000,00 zł x1 duje składanie wniosków • Tak x16 mocy w zł, jeśli nie jakie 12. • 200 000,00 zł x9 o przyznanie w przyszłym • Nie x6 są tego przyczyny? • Jak najwięcej x1 okresie finansowania Jaka jest przewidywana • Imprezy kulturalne x13 liczba utworzenia nowych • Modernizacja świetlic 16. • 36 miejsc pracy (w przelicze- wiejskich x2 Rodzaj planowanych niu na etaty)? • Zaplanowanie prze- przedsięwzięć/ przyczyny 13. strzeni publicznej przy • Rozliczanie dotacji rezygnacji z planowania OSP x2 w formie zaliczkowej x3 składania wniosków. • Wyposażenie świetlic • Uproszczenie procedur x1 Jakie zmiany przy sposo- x9 • Remonty x2 bie przyznawania i udzie- • Większy udział pro- 17. lania pomocy proponuje centowy pozyskiwanej • Urzędy Gminy x10 Pan/Pani w przyszłym pomocy x2 • Środki własne x6 Przewidywane sposoby okresie finansowania • Szybsze rozpatrywanie • Środki UE x3 14. i źródła pozyskania środ- wniosków x6 • Składki członkowskie x3 ków uzupełniających • Uproszczenie wniosków • GOPS – 1 x2 • Dotacje inne – 2 • Uproszczenie/ przyspie- Tabela 5 Ankieta dla stowarzyszeń i innych szenie procedur x7 organizacji pozarządowych • Szkolenia x3 • Umożliwienie korzysta- Proponowane sposoby nia z pomocy organiza- ułatwienia dostępu do Lp. Pytanie Odpowiedź cjom nie posiadających 15. uzyskania pomocy osobowości prawnej, w przyszłym okresie finan- Czy organizacja posiada • Tak x20 brak wkładu własnego, 1. sowania. osobowość prawną? • Nie x2 zaliczkowanie, pomoc • 1900 – 1950 r. x9 przy składaniu wnio- Od kiedy działa organi- 2. • 1950 – 2000r. x4 sków przez Członków zacja? • 2001 – 2014r. x9 Zarządu LGD. Wielkość organizacji. (licz- 3. • 668 ba członków) Tabela 6 Ankieta – wywiad dla mikroprzedsię- biorstw Czy organizacja składała wnioski o przyznanie po- • Tak x11 4. mocy w ramach PROW • Nie x11 Lp. Pytanie Odpowiedź 2007-2013r. Czy organizacja korzysta- • Usługi dla rolnictwa x2 ła z pomocy LGD • Sprzedaż detaliczna x2 • Tak x11 5. w zakresie przygotowania • Budowlana x2 • Nie x11 wniosków i sporządzania • Sprzedaż hurtowa i detaliczna Branża/ pojazdów, sportowa rekre- poprawek? 1. kod branży acyjna, RTV AGD, sklep wie- Jak organizacja ocenia lobranżowy, sklep spożywczy pomoc LGD w zakresie • Dostatecznie x1 Motoryzacja, Usługi, Edukacja, 6. przygotowywania wnio- • Dobrze x8 stolarstwo, wulkanizatorstwo, sków i sporządzania po- • Bardzo dobrze x5 energetyczna prawek? • 10 mężczyzn – 27-49 lat Liczba złożonych wnio- • 0 wniosków x10 • 5 mężczyzn – 50-67 lat 7. Cechy właściciela sków. • 19 złożonych wniosków 2. • 1 mężczyzna – 18-26 lat firmy: płeć wiek. Całkowita wartość zreali- • 4 kobiety – 27-49 lat 8. zowanych/ planowanych • 415 146, 94 zł • 1 kobieta – 50 – 67 lat przedsięwzięć. • 1990–2000 – 4 przedsiębior- stwa Całkowita wartość otrzy- • 299 354,56 zł Rok rozpoczęcia 3. • 2001–2005 – 4 przedsiębior- 9. manej/ wnioskowanej • 1 Projekt w trakcie roz- działalności: pomocy patrywania stwa • 2006–2014 – 9 przedsiebiorstw • Modernizacja świetlicy wiejskiej OSP x4 Liczba zatrudnio- • 30 całych etatów • Remont świetlicy wiej- 4. nych w przelicze- • ½ etatu Tytuł zrealizowanych/ skiej OSP x6 niu na etaty. • 2/5 etatu 10. planowanych operacji. • Wyposażenie świetlicy Struktura zatrud- • 4 mężczyzn wykształcenie wiejskiej x2 nienia według średnie 5. • Remonty x2 (płeć/ wykształce- • 9 mężczyzn wykształcenie za- • Imprezy kulturalne x3 nie) wodowe

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 19 Opracowanie i analiza danych z obszaru LSR

• 6 mężczyzn wykształcenie • Poprawa BHP x4 wyższe • Modernizacja dotychczaso- Proszę wskazać • 2 kobiety wykształcenie pod- wych technologii x12 cele na jakie prze- stawowe 17. • Wdrażanie nowych technologii znacza firma na- • 1 kobieta wykształcenie ponad- x3 kłady inwestycyjne. gimnazjalne • Rozszerzenie asortymentu x1 • 1 kobieta wykształcenie śred- • Bieżąca działalność x1 nie Źródła finansowa- • Środki własne x15 • 4 kobiety wykształcenie zawo- 18. nia planowanych • Fundusze UE x6 dowe inwestycji. • Kredyty bankowe x4 • 4 kobiety wykształcenie wyż- sze Czy firma wykorzy- stuje nowoczesne • Tak x16 Poziom zatrud- • Taki sam poziom x16 19. technologie infor- • Nie x4 6. nienia w ostatnim • Wzrost x2 matyczne? roku (2013) • Spadek x1 • Poczta elektroniczna x16 • Jednoosobowa działalność go- • Daza danych x4 Forma organizacyj- spodarcza x17 7. • Bankowość elektroniczna x 4 no-prawna. • Spółka cywilna x2 Główne zastoso- • Strona www x14 • Spółka z o.o. x1 wania nowocze- • Specjalistyczne oprogramowa- • Regionalny – kilka gmin x9 20. snych technologii nie branżowe x3 Zasięg działania 8. • Lokalny / gminny x9 informatycznych • Internet, poczta elektroniczna, firmy • Krajowy / wojewódzki x2 w firmie. strona www, • Wykorzystanie nowoczesnego • Usługi x8 sprzętu x8 Główny przedmiot • Handel x9 9. • Handel elektroniczny x4 działalności firmy. • Produkcja x1 • Usługi i handel x2 • Tak – świadczenie usług Czy firma posiada • Tak – „Kubusiowi Przyjaciele” Charakter produk- • Wieloasortymentowy x16 21. certyfikaty, jeśli tak 10. • Tak – PGE cji, usług, handlu. • Jednoasortymentowy x4 to jakie? • Nie x17 • Mechanika x3, wulkanizacja x3 Czy firma planuje • Transport, szkolenie, Handel wnioskowanie częściami do samochodów, • Tak x14 22. o pomoc w ramach sprzedaż maszyn, owoców, • Nie x7 PROW w latach jazdy konne, hipoterapia, 2014 - 2020 Trzy dominujące imprezy kulturowe, siłownia, 11. rodzaje asorty- RTV AGD, kwiaty, chemia, • Nie wie x2 Przewidywana mentu. podręczniki, art. Biurowe, trum- • Do 100 000,00 zł x8 23. wysokość wniosko- ny, art. Spożywcze, materiały • Do 300 000,00 zł x2 wanej pomocy. budowlane, transport, farby, • Do 500 000,00 zł x2 kleje, wznoszenie budynków, Liczba nowych remonty, Usługi weterynaryjne, stanowisk pracy Edukacja przewidywana do • 21,5 24. Czy firma wniosko- utworzenia • Nie wie jeszcze x2 wała o przyznanie w ramach uzyska- • Tak x10 12. pomocy ze środ- nej pomocy. • Nie x10 ków Unii Europej- • Rozwój firmy x4, zakup ma- skiej Przewidywany szyn/ urządzeń x5, rozszerze- Czy firma korzysta- sposób wykorzy- nie asortymentu, rozszerze- • Nie x17 25. ła ze środków UE stania uzyskanej nie działalności, wdrażanie 13. • Tak TR x2 w ramach PROW pomocy nowych technologii, budowa, • Tak RN x1 2007-2013 ? gastronomia Czy firma korzysta- • Nie x19 ła ze środków UE Tabela 7 Ankieta – wywiad dla mieszkańca 14. • Tak – PO KL – realizacja usług w ramach innych w projekcie z obszaru LGD programów? Poziom nowocze- Lp. Pytanie Odpowiedź sności stosowa- nych technik • Tradycyjny x7 Jestem mieszkań- • Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, i technologii 1. 15. • Nowoczesny x8 cem gminy Stara Biała, Staroźreby, Słupno w firmie w porów- • Bardzo nowoczesny x2 • Mężczyzna – 15 naniu z konkuren- 2. Płeć cją nas rynku moż- • Kobieta – 12 na ocenić jako • 18-26 x4 • Z polecenia x16 • 27-34 x4 • Reklama: prasowa, ulotki x15 3. Wiek • 35-50 x9 Sposób pozyski- • Bezpośrednie wizyty u klientów • 51-67 x8 16. wania nowych x5 • Powyżej x1 klientów. • Rozmowy telefoniczne x5 Jestem przedsta- • Osoba fizyczna x10 • Oferty emaliowe x6 4. wicielem następu- • Rolnik x7 • Oferty faksowe x2 jącego sektora • Przedsiębiorca x6

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 20 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Opracowanie i analiza danych z obszaru LSR

• Organizacja społeczna x2 • Usługi dla ludności x22 • Jednostka samorządu teryto- • Usługi dla gospodarstw rolnych rialnego x2 lub leśnictwa x14 • Sprzedaż hurtowa i detaliczna • Drogi x17 x12 • Kultura (imprezy kulturowe, • Roboty i usługi budowlane oraz sportowe) x4 Jakie formy dzia- instalacyjne x10 • Chodniki i ścieżki dla pieszych łalności należy • Usługi turystyczne oraz zwią- x3 10. rozwijać w Pana/ zane ze sportem, rekreacją • Brak usług hotelarskich oraz Pani gminie i miej- i wypoczynkiem x13 gastronomicznych x3 scowości? • Usługi transportowe x8 • Brak gazu sieciowego x4 • Przetwórstwo produktów rol- Wymień 5 najważ- • Brak ścieżek rowerowych x4 nych lub jadalnych produktów niejszych proble- • Bezrobocie x7 5. leśnych x16 mów w Pana/ Pani • Słaby stan budynków szkół • Wytwarzanie produktów ener- gminie przedszkoli x3 getycznych z biomasy, x9 • Usługi medyczne x • Słaba infrastruktura komunika- • Organizacja zawodów sporto- cyjna x2 wych, konkursów, festiwali • Brak obiektów sportowych dla z udziałem młodzieży. Orga- dzieci i młodzieży x4 nizacja spotkań uświadamia- • Dostęp do Internetu jących ekologię i ekologiczny • Oświetlenie dróg tryb życia. • Brak kanalizacji • Basen niemiecki. • Agroturystyczne Gospodarstwo • Zespół sportowy x10 w Zakrzewie. • Sieć komunikacyjna x4, • Usługi agroturystyczne • Przyroda x10 Co twoim zdaniem w Zakrzewie, zabytkowy pałac • Kultura x5 może stanowić i park w Goślicach, park w Kle- • Zabytki x7 6. o atrakcyjności niewie. • Ścieżki pieszo rowerowe x3 gminy, w której • Parafialny p.w. Św. Jana • Boiska x3 mieszkasz? Chrzciciela w Bielsku, Park • Drogi x2 Wymień znane w Kleniewie • Dodatkowe miejsca pracy, roz- Ci atrakcje, które • Obiekty sakralne wój sektora usługowego mogą być wyko- • Brudzeński Park Krajobrazowy, • Ogrzewanie gazowe x2 11. rzystane w ofercie Skrwa • Drogi, chodniki x5 turystycznej Twojej • Wisła, Skrwa, Brudzeński Park • Edukacja x2 miejscowości lub Krajobrazowy • Kluby sportowe x3 gminy • Zabytki sakralne; Zajazd „Oleń- • Rozwój mikroprzedsiębiorstw x4 Na co twoim zda- ka” • Rozwój agroturystyki x2 niem przeznaczyć • Zabytki, nadwiślański szlak tu- • Nowe miejsca pracy x4 należy w Twojej rystyczny • Ścieżki rowerowe x3 gminie i miejsco- • Przystań jachtowa „FLIS”, Orliki 7. • Nowe obiekty kultury x3 wości dotacje po- • Wisła, stajnia, Spółdzielnia • Budowa przedszkola popra- chodzące środków „Sielska Dolina” wa komunikacji konserwacja UE? Prosimy uza- • Zalew w Liszynie zabytków, usługi medyczne, sadnić opinie. • Grodzisko w Proboszczewi- gastronomia , budowa przed- cach szkoli, dotacje dla rolników, • Zespół Dworsko-Pałacowy wspieranie usług rolniczych, in- w Srebrnej tegracja mieszkańców, ochro- • Kościół w Brwilnie, Kościół na środowiska i Kaplica w Proboszczewicach • Ścieżki rowerowe x 6 • Zabytki, Festyn Sztuki Lokalnej • Szlak turystyczny x9 • „Szlak Mazowieckich Skarbów” • Obiekty małej infrastruktury • Brak środków finansowych x10 turystycznej x16 • Wysokie podatki x2 Wymień bariery Czy uważasz, • Świetlica x7 • Słaba inicjatywa samorządu rozwoju działalno- że potrzebne są • Dom kultury x7 gminy 8. 12. ści gospodarczej w Twojej miejsco- • Lodowisko x5 • Nadmierna biurokracja, wy- w Pana/Pani gmi- wości, • Zorganizowanie targowiska x3 dłużające się procedury dot. nie • Kryty basen kąpielowy x4, wydawania dokumentów, pozy- • Siłownia, klub fitness, imprezy skiwania środków UE kulturowe, nowy budynek UG, • Usługi dla rolnictwa x3 nowe sale gimnastyczne • Usługi turystyczne x2 • Usługi medyczne x7 Jakie rodzaje • Przetwórstwo produktów rol- • Usługi dla rolnictwa x6 działalności gospo- nych x7 • Usługi dla ludności x 3 Jakich Twoim zda- darczej w Twojej • Nowe zakłady pracy x2, przed- • Gastronomiczno-hotelarskich niem usług brakuje gminie uważasz szkola x2 x6 9. na terenie Twojej 13. za przyszłościo- • Transport, branża budowlana, • Agroturystycznych x4 gminy i miejsco- we i mogące dać • Usługi dla ludności, działalność • Elektroniczne x2 wości? największe zatrud- produkcyjna • Rzemiosło x2 nienie i dochody • Usługi związane ze sportem • Usługi prawnicze, dla młodzie- mieszkańcom? (siłownia, fitness), usługi ga- ży, stronomiczne (restauracje, pizzerie)

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 21 Opracowanie i analiza danych z obszaru LSR

• Usługi związane z wypoczyn- Proszę wskazać kiem i rekreacją cele na jakie prze- • Modernizacja dotychczaso- • Rozwój przetwórstwa rolno 15. znacza Pan/ Pani wych technologii x4 -spożywczego. nakłady inwesty- • Poprawa BHP x1 cyjne. Tabela 8 Ankieta – wywiad dla sektora tury- Źródła finansowa- • Fundusze UE x2 stycznego 16. nia planowanych • Środki własne x3 inwestycji. • Kredyty bankowe x2 Lp. Pytanie Odpowiedź Czy firma wykorzy- stuje nowoczesne • Nie x1 17. • Agroturystyka/ 55.20.Z x2 technologie infor- • Tak x3 Branża turystycz- • Hotelarstwo matyczne? 1. na/ kod branży • Wynajem pokoi gościnnych Główne zastoso- • Wykorzystanie nowoczesnego 55.90.Z wania nowocze- sprzętu x2 • Mężczyzna, 50–67 lat x2 snych technologii • Internet x3 Cechy właściciela 18. 2. • Mężczyzna 27–49 lat informatycznych • Poczta x3 firmy: płeć, wiek • Kobieta 50–67 lat w Pana/ Pani fir- • Strona www x2 mie. • Bankowość elektroniczna x1 Rok rozpoczęcia • 1995 – 1999 r. x2 3. Czy Pana/ Pani działalności • 2000 – 2010 r. x2 • Nie x3 firma posiada cer- 19. • Tak – gastronomiczne, hotelar- Liczba zatrudnio- tyfikaty, jeśli tak to skie 4. nych w przelicze- • 18 jakie? niu na etaty Czy Pana/ Pani Struktura zatrud- • Większość kobiet, mniej męż- firma planuje wnio- 5. nienia: płeć, wy- czyzn przewyższa wykształce- skowanie o pomoc • Tak x2 20. kształcenie nie zawodowe oraz wyższe w ramach PROW • Nie x2 Poziom zatrud- w latach 2014 - • Taki sam poziom x3 6. nienia w ostatnim 2020 • Wzrost x1 roku 2013 Przewidywana Forma organizacyj- • Jednoosobowa działalność go- 21. wysokość wniosko- • 128 000 zł 7. no-prawna spodarcza x4 wanej pomocy. • Regionalny (kilka gmin) Liczba nowych Zasięg działania 8. • Gminny stanowisk pracy firmy przewidywana do • Krajowy x2 22. • 2 i ½ etatu utworzenia • Wycieczki szkolne, przejażdżki w ramach uzyska- kucykami, zabawy dla dzieci Rodzaj świadczo- nej pomocy. na placu zabaw, usługi hotelo- 9. nych usług tury- Przewidywany we i gastronomiczne, hotel dla • Rozbudowa placu zabaw, stycznych sposób wykorzy- koni, jazdy, hipoterapia, impre- 23. zakup maszyn i urządzeń do stania uzyskanej zy okolicznościowe gastronomi pomocy Czy Pan/Pani wnioskował/a o • Tak x2 10. przyznanie pomo- • Nie x2 cy ze środków Unii Europejskiej IV WNIOSKI OGÓLNE Z BADAŃ Czy Pan /Pani korzystał/a ze 1. Realizacja zadań została przez respondentów pozy- • Nie x3 11. środków UE tywnie oceniona. • Tak x1 w ramach PROW 2. Znaczenie LGD w realizacji LSR określono jako 2007-2013 ? pierwszoplanowe (w zakresie funkcji doradczych ini- Czy Pan/ Pani ko- cjowanie działań i wspieranie lokalnych inicjatyw roz- rzystał/a ze środ- wojowych). 12. • Nie x4 ków UE w ramach 3. Rolę poszczególnych sektorów oceniono jako zrów- inny programów? noważoną ze wskazaniem na potrzeby zachowania Poziom nowocze- dotychczasowych parytetów. sności Pani/Pana • Nowoczesny x3 4. Przyczyny utrudniające dostęp do pomocy to zła sy- 13. firmy można oce- • Tradycyjny x2 tuacja finansowa podmiotów oraz złożoność wnio- nić jako sków i zbyt długie oraz skomplikowane procedury • Z polecenia: x2 sprawdzania wniosków przed zawarciem umowy. • Bezpośrednie wizyty u klientów 5. Podkreślono potrzebę wprowadzenia możliwości x2 składania wniosków przez LGD oraz podmioty nie Sposób pozyski- • Rozmowy telefoniczne x2 14. wania nowych posiadające osobowości prawnej a odgrywającą zna- • Przydrożne reklamy x2 klientów. czącą rolę w środowisku lokalnym. • Oferty e-mailowe, • Reklama ulotki, strona interne- Szczegółowe wyniki badań stanowiące również twa podstawę do opracowania nowej LSR na lata 2014- 2020 (RLKS) zawierają zestawienia zawarte w tabelach nr 2-8.

STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty 22 działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk Lokalna Grupa Działania „Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Płockiej”

Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Płockiej powoła- dzygminny Konkurs Piosenki Anglojęzycznej”, ne zostało wiosną 2006 roku jako Lokalna Grupa którego uczestnikami byli uczniowie szkół gim- Działania. Obejmuje obszar sześciu gmin powia- nazjalnych z terenów gmin: Bielsk, Brudzeń tu płockiego, leżących na prawym brzegu Wisły: Duży, Drobin, Stara Biała, Staroźreby. Bielsk, gdzie znajduje się jego siedziba, Brudzeń – W 2012 roku po raz kolejny Stowarzyszenie Duży, Miasto i , Słupno, Stara Bia- Rozwoju Ziemi Płockiej sfinansowało Bieg Prze- ła oraz Staroźreby. Członkami Stowarzyszenia są łajowy po Brudzeńskim Parku Krajobrazowym. osoby fizyczne, przedsiębiorcy, stowarzyszenia i sześć wymienionych samorządów. Stowarzysze- – W czerwcu 2013 roku odbyły się XXV Dni Drobi- nie działa w oparciu o umowę zawartą z Samorzą- na „Tradycja i nowoczesność w naszej kuchni”. dem Województwa Mazowieckiego w Warszawie Impreza ta została częściowo sfinansowana ze i jest finansowane z Programu Rozwoju Obszarów środków finansowych Stowarzyszenia Rozwoju Wiejskich – program Leader. Ziemi Płockiej. Lokalna Grupa Działania „Stowarzyszenie Roz- – W tym samym roku odbył się „Festyn Sztuki Lo- woju Ziemi Płockiej” dąży do podniesienia jakości kalnej” w Staroźrebach, również częściowo sfi- życia społeczności obszarów wiejskich. W tym celu nansowany ze środków finansowych Stowarzy- przygotowuje projekty wspierające inwestycje re- szenia Rozwoju Ziemi Płockiej. alizowane przez gminy, przedsiębiorców, rolników, – Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Płockiej zre- jak i też przedsięwzięcia o charakterze społecz- alizowała projekt współpracy wspólnie z LGD nym, edukacyjnym, promocyjnym i kulturalnym, „Razem dla Rozwoju” oraz LGD „Sierpeckie podejmowane przez organizacje pozarządowe i in- Partnerstwo”. Celem projektu było wytyczenie stytucje kultury. Głównym celem jest podniesienie szlaku turystycznego na terenie 20 gmin powia- jakości życia społeczności zamieszkującej obszar tów: sierpeckiego, płockiego, sochaczewskiego, objęty Lokalną Strategią Rozwoju przy jednocze- płońskiego i nowodworskiego. Na szlaku zosta- snym wykorzystaniu walorów kulturowych, przyrod- ną oznaczone m.in. kościoły, dwory, parki, po- niczych i historycznych regionu. mniki przyrody, grodziska, cmentarze oraz wiele Misją Stowarzyszenia Rozwoju Ziemi Płockiej innych wartych zobaczenia miejsc. jest zbudowanie aktywnego kapitału społecznego w celu poprawy jakości życia mieszkańców. Projekt zatytułowany „Szlakiem Mazowieckich Skarbów” („SMS”) jest efektem współpracy jaka W ramach dotychczasowej działalności Sto- nawiązała się pomiędzy trzema sąsiadującymi ze warzyszenie Rozwoju Ziemi Płockiej zrealizowało sobą lokalnymi grupami działania z regionu płoc- wiele działań o charakterze integrującym i aktywi- kiego i sierpeckiego: Lokalną Grupą Działania Sto- zującym społeczność lokalną. LGD zorganizowało warzyszeniem Rozwoju Ziemi Płockiej z siedzibą m.in.: w Bielsku, Stowarzyszeniem Lokalna Grupa Dzia- – „Regionalne Targi Czytelnictwa” w Drobinie, łania „Sierpeckie Partnerstwo” z siedzibą w Mocho- w których uczestniczyły biblioteki, księgarnie, wie, i Stowarzyszeniem Lokalna Grupa Działania wydawnictwa. „Razem dla Rozwoju” z siedzibą w Wyszogrodzie. W ramach projektu współpracy wytyczono ponad – W Staroźrebach w 2009 r. Stowarzyszenie 800 kilometrów szlaku, oznakowano za pomocą współfinansowało „Festyn Sztuki Lokalnej”. technologii GPS prawie 200 najciekawszych obiek- – W 2010 r. oraz 2011 r. Stowarzyszenie Rozwoju tów z terenu 20 gmin powiatów: sierpeckiego, płoc- Ziemi Płockiej dofinansowało Dożynki Gminne kiego, sochaczewskiego, płońskiego i nowodwor- w Starej Białej. Jest to impreza cykliczna przy- skiego, począwszy od gminy Szczutowo na półno- ciągająca od kilku już lat mieszkańców. Jej ce- cy, aż do gminy Młodzieszyn na południu. Ponadto lem jest integracja społeczności lokalnej. zamocowano 24 tablice informacyjne na obiektach – W 2011 roku w Słupnie zorganizowano „Rekre- i ustawiono 42 tablice informacyjno-turystyczne. acyjny Bieg Wiosny”, celem imprezy była popu- Trzy partnerskie Stowarzyszenia postawiły sobie laryzacja masowego biegania i zdrowego stylu za zadanie promocję regionu i dotarcie do jak naj- życia. szerszej grupy odbiorców. – W tym samym roku LGD dofinansowała „I Bieg Projekt zakłada aktywną turystkę po szklaku Przełajowy po Brudzeńskim Parku Krajobrazo- skierowaną do wszystkich zainteresowanych. Dłu- wym w Janoszycach. gość i ogrom atrakcji na szlaku stanowić będzie – Kolejnym wydarzeniem były „Prezentacje twór- nie lada wyzwanie nawet dla zaprawionego turysty, czości artystyczno-muzycznej w Bielsku – Mię- dlatego dla ułatwienia podróży w ramach projektu zakupione zostały urządzenia GPS.

www.mazowieckieskarby.pl

Badanie wpływu realizacji LSR na obszar objęty STOWARZYSZENIE ROZWOJU ZIEMI PŁOCKIEJ działaniem LGD – Przykłady dobrych praktyk 23 Zarząd Stowarzyszenia:

Maciej JABŁOŃSKI Honorata NAGÓRKA Andrzej DZIĘCIOŁ Prezes Zarządu Wiceprezes Zarząd Członek Zarządu

Monika SZPIEK Rafał SŁOWIŃSKI Członek Zarządu Członek Zarządu

Realizacja LSR w latach 2007–2013

Wielkość udzielonej beneficjentom pomocy finansowej.

1. Małe Projekty – 1 156 668,50 zł 2. Odnowa i Rozwój Wsi – 2 848 080,00 zł 3. Różnicowanie w kierunku działalności nierolni- czej – 842 910,00 zł 4. Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw – 802 121,50 zł

ŁĄCZNIE: 5 649 780,00 zł Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Płockiej Plac Wolności 12 5. Wdrażanie projektów współpracy – 146 115, 00 zł 09-230 Bielsk 6. Funkcjonowanie LGD – 1 079 199,00 zł 7. Nabywanie umiejętności i aktywizacja Tel./fax 24 261-54-38 – 333 246,00 zł www.lgdbielsk.pl [email protected] RAZEM: 7 208 340,00 zł