Krisztina András Business Elements in Sports, Through Example of Football

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Krisztina András Business Elements in Sports, Through Example of Football Krisztina András Business elements in sports, through example of football Ph.D. Dissertation Department of Business Economics Supervisor: Dr. Attila Chikán Copyright © 2003 by Krisztina András Budapest University of Economics Sciences and Public Administration Business and Management Ph.D. Programme Business elements in sports, through example of football Ph.D. Dissertation by Krisztina András Budapest, 2003 Contents CONTENTS __________________________________________________________________________ 2 LIST OF TABLES ____________________________________________________________________ 4 LIST OF CHARTS____________________________________________________________________ 6 ACKNOWLEDGEMENTS ___________________________________________________________ 8 1. EXAMINED PROBLEMS AND THE STRUCTURE OF THE DISSERTATION __ 10 2. TERMINOLOGICAL AND CONCEPTUAL BACKGROUND ____________________ 13 2.1. SPORTS COMPANIES IN PROFESSIONAL FOOTBALL _____________________________ 14 2.2. THE INTERPRETATION OF THE MARKETS_____________________________________ 18 2.3. OPERATIONAL MODELS _________________________________________________ 22 2.3.1. The interpretation of operations_______________________________________ 22 2.3.2. The specialities of operations in football ________________________________ 25 2.3.3. The state and business models ________________________________________ 27 2.3.4. The business model_________________________________________________ 28 2.3.5. Researches in the field of Football Economics ___________________________ 30 3. THE MARKETS OF FOOTBALL_________________________________________________ 35 3.1. VALUES IN FOOTBALL __________________________________________________ 35 3.1.1. The evolution of football to business ___________________________________ 36 3.1.2. Products with values in professional football ____________________________ 37 3.1.3. The values of football enterprises and players____________________________ 39 3.1.4. The value driving factors of the operation of the football enterprises __________ 40 3.2. THE CONSUMER MARKET OF PROFESSIONAL FOOTBALL _________________________ 41 3.3. THE PLAYERS MARKET OF PROFESSIONAL FOOTBALL___________________________ 45 3.4. THE MARKET OF BROADCASTING RIGHTS OF PROFESSIONAL FOOTBALL _____________ 54 3.5. THE SPORTS SPONSORSHIP MARKET OF PROFESSIONAL FOOTBALL _________________ 60 3.6. THE MERCHANDISING MARKET OF PROFESSIONAL FOOTBALL ____________________ 64 3.7. THE RELATIONSHIP OF THE MARKETS_______________________________________ 67 3.8. FOOTBALL AND BUSINESS GLOBALISATION __________________________________ 69 4. THE MAIN FACTORS INFLUENCING THE OPERATIONS OF PROFESSIONAL FOOTBALL _________________________________________________________________________ 71 4.1. THE STAKEHOLDERS OF FOOTBALL COMPANY ________________________________ 71 4.1.1. Internal stakeholders of the football company ____________________________ 73 4.1.2. External stakeholders of the football company ___________________________ 78 4.1.3. The civil sphere of football ___________________________________________ 83 4.2. FIFA _______________________________________________________________ 85 4.3. UEFA ______________________________________________________________ 88 4.4. THE EUROPEAN UNION AND THE PROFESSIONAL FOOTBALL _____________________ 91 4.5. G-14________________________________________________________________ 94 2 5. THE OPERATIONS OF HUNGARIAN PROFESSIONAL FOOTBALL __________ 99 5.1. THE OPERATIONS OF HUNGARIAN PROFESSIONAL FOOTBALL_____________________ 99 5.1.1 The organisational structure of Hungarian professional football _____________ 99 5.1.2. The marketable products of Hungarian professional football _______________ 103 5.1.3. The business operations of the professional division ______________________ 110 5.1.4. The business operations of the Profi Liga Kft. ___________________________ 112 5.2. THE BASIS OF BUSINESS OPERATIONS ______________________________________ 114 5.2.1. Customers interest towards professional football ________________________ 115 5.2.2. The brands of Hungarian football ____________________________________ 120 5.3. INVESTIGATION OF DOMESTIC FOOTBALL COMPANIES _________________________ 122 5.3.1. Inter-corporate analyses____________________________________________ 122 5.3.2. Sector analysis ___________________________________________________ 127 5.3.2.1. The financing of the Hungarian football clubs in the past _______________ 127 5.3.2.2. The results of the case-studies ____________________________________ 129 5.3.3. Business modelling ________________________________________________ 137 5.3.3.1. The applied method ____________________________________________ 139 5.3.3.2. Presentation of the business strategy of the investigated prototype________ 142 5.3.3.3. The general casemaps of the model ________________________________ 147 5.3.3.4. The detailed casemaps of the model _______________________________ 149 5.3.3.5. The result of the analysis of the business model ______________________ 167 6. SUMMARY ______________________________________________________________________ 172 BIBLIOGRAPHY___________________________________________________________________ 176 SELECTED LIST OF PUBLICATIONS ON THE TOPIC OF THE DISSERTATION _____________________________________________________________________________________ 185 APPENDIX _________________________________________________________________________ 187 NOTES _____________________________________________________________________________ 196 3 List of tables Table 2.1. Elements of the description of the markets discussed in the dissertation______________ 19 Table 2.2. Comparison of the two operation models of football _____________________________ 28 Table 2.3. The main fields of researches in the football economics __________________________ 30 Table 3.1. The consumers market of the professional football ______________________________ 41 Table 3.2. Products, services and sports consumers______________________________________ 44 Table 3.3. Summary of the main characteristics of the players market _______________________ 46 Table 3.4. Most expensive transfers of all times _________________________________________ 48 Table 3.5. Comparison of the transfer balances and transfer volumes in the BigFive countries ____ 50 Table 3.6. Categorisation of the BigFive countries based on transfer balances and transfer volumes 51 Table 3.7. Proportion of professional football players according to their nationality ____________ 52 Table 3.8. The proportion of EU and non-EU players ____________________________________ 52 Table 3.9. The proportion of non-EU players by regions __________________________________ 53 Table 3.10. Figures of the transfer period in summer of 2003 ______________________________ 54 Table 3.11. The market of broadcasting rights of professional football _______________________ 56 Table 3.12. The development of prices of broadcasting rights in different market structures ______ 57 Table 3.13. Summary of the main characteristics of the sponsorship market___________________ 61 Table 3.14. Summary of the main characteristics of the merchandising market of professional football _______________________________________________________________________________ 64 Table 3.15. Football clubs with protected trademarks via WIPO in Hungary __________________ 66 Table 4.1. Number of new listings on stock market_______________________________________ 74 Table 4.2. Comparison of financial and strategic investors ________________________________ 75 Table 4.3. Media companies with significant shares in football companies, as of autumn 2000 ____ 76 Table 4.4. Types of investors in football and their respective aims __________________________ 77 Table 4.5. Characteristics of the Classic and New Spectators ______________________________ 79 Table 4.6. The typical stakeholders of a football companies and their interests ________________ 83 Table 4.7. The Stakeholder-Matrix of the Football Club __________________________________ 83 Table 4.8. The most well known club partnerships _______________________________________ 96 Table 4.9. The legal forms of the G-14 clubs ___________________________________________ 97 Table 5.1. Broadcasting fees of football events on MTV__________________________________ 106 Table 5.2. Viewing figures of the games transmitted by Magyar ATV _______________________ 107 Table 5.3. The development of the financial results of the professional division between 2000 and 2002 ______________________________________________________________________________ 111 Table 5.4. The revenue and cost structure of the Profi Liga Kft. in 2001-2002 ________________ 113 Table 5.5. The amounts of re-organisational credits at the teams of NB I ____________________ 114 Table 5.6. How often do you watch it on TV? __________________________________________ 116 4 Table 5.7. The average attendance figures at the home matches ___________________________ 117 Table 5.8. Average exploitation of stadia capacity ______________________________________ 118 Table 5.9. Viewing figures of football games in Hungary_________________________________ 119 Table 5.10. Registered trademarks of football clubs in Hungary ___________________________ 120 Tables 5.11.-5.12. Ranking of football clubs with the highest revenues 1996/97-1999/2000______ 124 Table 5.13. The other fields of activity of the Hungarian professional football companies _______ 130 Table 5.14. The average operational revenues of all the football companies together between 2000 and 2002 ______________________________________________________________________
Recommended publications
  • Magyar Labdarúgó Szövetség
    Magyar Labdarúgó Szövetség 15/2017 (08.09.) számú Hivatalos Értesítő 2017.08.09. Tartalom Versenybizottsági határozatok 3. oldal Fegyelmi Bizottsági határozatok 17. oldal 2 Versenybizottsági határozatok 085/2017 (07.13.) számú határozat A 2017-2018. bajnoki évre vonatkozóan a következő center pályákat az alábbi osztályba sorolta be és a megadott határidőig adott részükre pályahitelesítést: Hitelesítés Hitelesítés Ssz. Pálya megnevezése Pálya címe osztálya érvényessége 1. III. ker. TVE Stadion Center pálya 1037 Budapest, Kalap u. 1. II. osztály 2018.06.30. 2. Alcufer Stadion Center pálya 9019 Gyirmót, Ménfői u. 59. I. osztály 2017.10.31. Balmazújvárosi Városi Stadion 3. 4060 Balmazújváros, Sporttér u. 5-7. I. osztály 2018.06.30. Center pálya Békéscsabai Kórház utcai Stadion 4. 5600 Békéscsaba, Kórház u. 6. II. osztály 2018.06.30. Center pálya Bozsik József Stadion Center 1194 Budapest, Puskás Ferenc u. 1- 2018.06.30. 5. pálya 3. I. osztály 6. Budafoki MTE Sporttelep 1222 Budapest, Promontor u. 89/A. II. osztály 2018.06.30. Buzánszky Jenő Labdarúgó 7. 2510 Dorog, Köztársaság út 3. II. osztály 2018.06.30. Stadion Center pálya 8. Dunaújvárosi Stadion Center pálya 2400 Dunaújváros, Eszperantó út 4-6. I. osztály 2018.06.30. Ecsedi László Sportcentrum 9. 2730 Albertirsa, Vágóhíd u. 2. II. osztály 2018.06.30. Center pálya 10. ETO Stadion Center pálya 9027 Győr, Nagysándor József út 31. I. osztály 2018.06.30. Grosics Akadémia Stadion Center 11. 5700 Gyula, Zrinyi Miklós tér 25. II. osztály 2018.06.30. pálya Grosics Gyula Stadion Center 12. 2800 Tatabánya, Szent Borbála út 13. II. osztály 2018.06.30.
    [Show full text]
  • Puskás Akadémia Műsorfüzet
    A PUSKÁS AKADÉMIA FC MŰSORFÜZETE 31. FORDULÓ 2021 04.24. PUSKÁS AKADÉMIA FC – ZALAEGERSZEGI TE FC ROVATCÍM VEZETŐEDZŐI NYILATKOZAT SEMMIT NEM HAGYNÁNK A VÉLETLENRE Tanulni a Diósgyőrben elkövetett hibákból – Hornyák Zsolt szerint ez lehet a receptje annak, hogy a Zalaegerszeg ellen visszataláljunk a győztes útra. Vezetőedzőnk reméli, jól sikerült a regeneráció, és az előző fordulóban eltiltás miatt hiányzók mellett a DVTK ALCSÚTI ellen sérülést szenvedő játékosaink közül lesz, aki visszatérhet. – Egy újabb diadalmas sorozat után az utolsó pilla- natban szenvedtünk vereséget Diósgyőrben. Hogyan ARBORÉTUM élted meg a miskolci találkozót? – Az első fél órában nem úgy futballozott a csapat, ahogyan elképzeltük, sok volt a pontatlanság, az utolsó Az ország egyik legértékesebb növénygyűjteményével passzok nem sikerültek; ezt az ellenfél meg is büntette, és hátrányba kerültünk. Utána normalizálódott a játé- rendelkező varázslatos angolparkja minden évszakban kunk, de ha akkor a terveknek megfelelően teljesítünk, talán a végeredmény is más lett volna. A szünet után más-más arculatát mutatja az ideérkezőknek. uraltuk a mérkőzést, vabankot játszottunk, és Urblík Józsi nagyszerű találatával sikerült is egyenlítenünk. Ezt köve- tően tovább mentünk előre a győzelemért, ám a végén A 40 hektáron található természetvédelmi terület ahelyett, hogy gólt szereztünk volna, a Diósgyőr egy kont- természetbarátok, kirándulók, túrázók, családok és ratámadásból megszerezte a győzelmet. A fiúk hozzáállá- sára ezúttal sem lehetett panaszom, remélem, tanultunk csoportok kedvelt célpontja. az elkövetett hibáinkból, és a dolgok visszatérnek a régi kerékvágásba. – Szombaton a szintén a kiesőzónától távolodni igyekvő Zalaegerszeg érkezik a Pancho Arénába. Mi- lyen előjelekkel várjuk a találkozót? – Sajnos van három-négy sérültünk, akik közül remé- nyeink szerint legalább egy visszatér, mint ahogy az előző találkozón eltiltás miatt nem szereplő Szolnoki Roland és Alexandru Baluta is.
    [Show full text]
  • Tabellaparádé - Hetente Megjelenő Sportmagazin
    Heti sportmagazin. Magyarország és a világ sportja számokban. Profi és amatőr bajnokságok hetente rendszerezett feldolgozása. 133. III. évfolyam 44. szám 2018. november 1. 2018/44 Ára: 300 Ft Véget ért a birkózó világbajnokság Ezen a héten: labdarúgás: NB I, NB II, MK férfi kézilabda: NB I, MK női kézilabda: NB I férfi kosár: NB I/A női kosárlabda: NB I/A férfi jégkorong: Erste Liga Visegrád Kupa Tipsport Liga férfi röplabda: NB I Fotó: MOB/Szalmás Péter T A B E L L A P A R Á D É " A sport egy komoly játék, melyben két vagy több csapat illetve versenyző küzd meg egymással tudása legjavát adva. A nemes küzdelemből valaki győztesen kerül ki, de vesztesek nincsenek, mert mindenki nyer! Akik nem győznek, legközelebb újra megpróbálhatják maguk mögé sorolni a mezőnyt. Legyőzni önmagunkat, ez az igazi diadal! A sport a legnemesebb játék!" Tartalomjegyzék Tisztelt Olvasó! Labdarúgás 4-12 MOB 47 Kézilabda 12-22 Versenynaptár 47 November van. Ősz. Ha kinézünk az ablakon, akkor inkább tavasz. Az idő Kosárlabda 22-30 rendkívül jó, szinte csalogat a szabad levegő. Jó kimenni meccsre, nem kell dideregni. Jó kimenni sétálni vagy sportolni, mozogni a szabadban. Jégkorong 30-44 Aki teheti, az tegye meg, hiszen ki tudja, hogy meddig lesz még ilyen szép időnk, mert már a ború, a hideg idejének kellene lenni. Röplabda 44-47 November van. A hónap első napjai az elmúlásról szólnak. Ilyenkor kivétel nélkül(?) mindenki kilátogat a temetőkbe és meglátogatja eltávozott szeretteiket végső nyughelyükön. Itt nincsenek kivételek, M O B Forrás: mindenkinek vannak, több vagy kevesebb, de sajnos vannak. Illetve SPORTHÍREK www.olimpia.hu voltak, de a szívünkben, emlékeinkben tovább élnek.
    [Show full text]
  • Puskás, the World Brand: Celebrity Endorsements, Brand Expansions and Other Curious Phenomena
    II Nemzetközi Turizmus és Sportmenedzsment Konferencia 2012. szeptember 5-6, Debrecen PUSKÁS, THE WORLD BRAND: CELEBRITY ENDORSEMENTS, BRAND EXPANSIONS AND OTHER CURIOUS PHENOMENA PAPP-VÁRY, ÁRPÁD1 – REKETTYE, GÁBOR1 1Budapest College of Communication and Business Email: [email protected]; [email protected] According to various surveys, „Puskás” is the most well-known Hungarian word. This „brand” is not just known around the world, but respected and loved. Puskás became a world star in a time when there was no Internet and television had just started gaining popularity. But why did he become so great, not only as a player but as a brand too? The article looks for the marketing aspects of this brilliant story. It covers his celebrity endorsements/sponsors, and the products/brands which used or use his (brand) name. The possible future of the Puskás brand is also discussed. Keywords: Ferenc Puskás, football, personal branding, celebrity endorsement, merchandising 1. Introduction: the greatest Hungarian football player Ferenc Puskás (1927-2006), without a doubt is the greatest Hungarian football player of all times. Even though it was not him, who wore the Hungarian national shirt the most times, having scored 84 times in 85 matches is still an outstanding performance. This is especially true since he did not return after the 1956 revolution, thus only played a little more than ten years for the national team (and appeared four times in the Spanish national team). His most memorable move is probably the “drag-back” goal against England, when Hungary won for 6:3. It is not a coincidence that in 2009 FIFA established the Puskás award for the most beautiful goal.
    [Show full text]
  • Milestones 2008 Milestones
    009 2 / Milestones 2008 Milestones Milestones 2008 / 2009 www.lagardere.com Document prepared by the Corporate Communications Department This document is printed on paper from environmentally certified sustainably PEFC/10-31-1222 managed forests. (PEFC/10-31-1222) Grasset 817_MIL09_covHD_c03_T2_UK.indd 2 15/06/09 11:06 à écout res er liv s e 859_MIL09_corpo_T2.indd 1 d 15/06/09 12:03 P r o fi l e Lagardère, a world-class pure-play media group led by Arnaud Lagardère, operates in more than 40 countries and is structured according to four distinct, complementary business lines: • Lagardère Publishing, its book-publishing business segment. • Lagardère Active, which specializes in magazine publishing, audiovisual (radio, television, audiovisual production) and digital activities, and advertising sales. • Lagardère Services, its travel retail and press-distribution business segment. • Lagardère Sports, which specializes in the sports economy and sporting rights. Lagardère holds a 7.5% stake in EADS, over which it exercises joint control. 2 Milestones 2008 / 2009 859_MIL09_corpo_T2.indd 2 15/06/09 12:03 Grasset Pr o fi l e 3 859_MIL09_corpo_T2.indd 3 15/06/09 12:04 GOVERNANCE Arnaud Lagardère editorial I am convinced that we must continually cultivate and strengthen our company fundamentals, which are both straightforward and sound. By giving concrete expression to our strategic perspective as a pure-play media company focusing on content creation, we have achieved unquestioned legitimacy and are now striving for leadership at global level. With the diversifi cation of our activities, both geographically and by business line, we have assembled a well-balanced portfolio of complementary assets.
    [Show full text]
  • CFA Institute Research Challenge Hosted in Local Challenge CFA Society France Report L
    CFA Institute Research Challenge Hosted in Local Challenge CFA Society France Report L This report is published for educational purpose only LAGARDÈRE SCA by students competing in the CFA Research Challenge 2016 Euronext Paris 2011 2012 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2018E Bloomberg Ticker MMB:FP NET SALES 7657 7370 7216 7170 7017 7429 7721 8015 Type of company: EBITDA 577 541 614 570 538 566 586 613 EBITDA 7.54% 7.34% 8.51% 7.95% 7.66% 7.62% 7.59% 7.65% Conglomerate MARGIN Sector: EBIT 320 302 309 324 324 343 356 370 EBIT MARGIN 4.18% 4.10% 4.28% 4.52% 4.61% 4.61% 4.61% 4.61% Publishing, Media, Travel Retail, NET INCOME -689 106 1319 49 98 121 132 143 Sports & Entertainment Recommendation: HOLD SHARE PRICE: €25.16 Investment Summary TARGET PRICE: €26.97 UPSIDE: +7.19% Recommendation We initiate our coverage of Lagardere SCA with a BUY rating and a target price of € 26.97 which implies a 7.19% potential upside from its current stock price (€25.16). We reckon that, at present, the Market and Stock Data stock is undervalued given its fundamentals. Market Cap 3,299.3 Four Distinct Division, Distinct growth potential The company was created as an SCA (Limited Partnership with Shares) with Jean-Luc Lagardère as Shares 131,133,286 Outstanding Managing Partner. Since 1992 the ecosystem of different companies within Lagardère group (then named Lagardère SCA) changed significantly. As of today, Arnaud Lagardère is the general and 52 weeks price 21.9 - 30.2 managing partner.
    [Show full text]
  • Magyar Labdarúgó Szövetség
    Magyar Labdarúgó Szövetség 12/2018 (08.06.) számú Hivatalos Értesítő 2018.08.06. Tartalom Elnökségi határozatok 3. oldal ELN-49/2018 (08.02.) A Sport Club Sopron méltányossági kérelme NB III. osztályú sportszervezetek lelátó fedés alóli átmeneti mentesítésére ELN-50-52/2018 (08.02.) vonatkozó egyedi kérelmek ELN-53/2018 (08.02.) A Fegyelmi Szabályzat módosítása Versenybizottsági határozatok 4. oldal 2 Elnökségi határozatok ELN-49/2018 (08.02) számú elnökség határozat Az MLSZ Elnöksége a) hozzájárult ahhoz, hogy a Sport Club Sopron sportszervezet határidőn túl megyei I. osztályú amatőr licenc kérelmet nyújtson be a Győr-Moson-Sopron megyei Igazgatóság Versenybizottságához, továbbá b) a Sport Club Sopron megyei I. osztályú amatőr licenc kérelmének pozitív elbírálása esetén engedélyezte azt, hogy a Sport Club Sopron nevezési dokumentációt adjon be a 2018/19. évi Győr-Moson-Sopron megyei I. osztályú férfi felnőtt labdarúgó bajnokságra, mely által 16. sportszervezetként besorolásra kerülhet a 2018/19. évi Győr-Moson-Sopron megyei I. osztályú férfi felnőtt labdarúgó bajnokságba. ELN-50/2018 (08.02.) számú elnökség határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta, hogy a 2018/19. évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságban benevezett Hódmezővásárhelyi FC nevezési lapján bejelentett center pálya harmadosztályú hitelesítést kapjon. ELN-51/2018 (08.02.) számú elnökség határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta, hogy a 2018/19. évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságban benevezett Pénzügyőr SE nevezési lapján bejelentett center pálya harmadosztályú hitelesítést kapjon. ELN-52/2018 (08.02.) számú elnökség határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta, hogy a 2018/19. évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságban benevezett Pécsi Sport Nonprofit Zrt.
    [Show full text]
  • Reference Document Including the Annual Financial Report
    REFERENCE DOCUMENT INCLUDING THE ANNUAL FINANCIAL REPORT 2012 PROFILE LAGARDÈRE, A WORLD-CLASS PURE-PLAY MEDIA GROUP LED BY ARNAUD LAGARDÈRE, OPERATES IN AROUND 30 COUNTRIES AND IS STRUCTURED AROUND FOUR DISTINCT, COMPLEMENTARY DIVISIONS: • Lagardère Publishing: Book and e-Publishing; • Lagardère Active: Press, Audiovisual (Radio, Television, Audiovisual Production), Digital and Advertising Sales Brokerage; • Lagardère Services: Travel Retail and Distribution; • Lagardère Unlimited: Sport Industry and Entertainment. EXE LOGO L'Identité / Le Logo Les cotes indiquées sont données à titre indicatif et devront être vérifiées par les entrepreneurs. Ceux-ci devront soumettre leurs dessins Echelle: d’éxécution pour approbation avant réalisation. L’étude technique des travaux concernant les éléments porteurs concourant la stabilité ou la solidité du bâtiment et tous autres éléments qui leur sont intégrés ou forment corps avec eux, devra être vérifié par un bureau d’étude qualifié. Agence d'architecture intérieure LAGARDERE - Concept C5 - O’CLOCK Optimisation Les entrepreneurs devront s’engager à executer les travaux selon les règles de l’art et dans le respect des règlementations en vigueur. Ce 15, rue Colbert 78000 Versailles Date : 13 01 2010 dessin est la propriété de : VERSIONS - 15, rue Colbert - 78000 Versailles. Ne peut être reproduit sans autorisation. tél : 01 30 97 03 03 fax : 01 30 97 03 00 e.mail : [email protected] PANTONE 382C PANTONE PANTONE 382C PANTONE Informer, Rassurer, Partager PROCESS BLACK C PROCESS BLACK C Les cotes indiquées sont données à titre indicatif et devront être vérifiées par les entrepreneurs. Ceux-ci devront soumettre leurs dessins d’éxécution pour approbation avant réalisation. L’étude technique des travaux concernant les éléments porteurs concourant la stabilité ou la Echelle: Agence d'architecture intérieure solidité du bâtiment et tous autres éléments qui leur sont intégrés ou forment corps avec eux, devra être vérifié par un bureau d’étude qualifié.
    [Show full text]
  • The City of Geneva, Illinois
    The City of Geneva, Illinois Broadband Network Initiative United Telesystems, Inc. 1 Greatcoat Lane Savannah, Georgia 31411 912 598-7223 September 20, 2002 RESTRICTIONS ON DISCLOSURE OF DATA The data furnished in this document shall not be disclosed outside the organization or government to which it is submitted and shall not be duplicated, used, or disclosed in whole or in part, for any purpose other than to evaluate the document and to implement the plan that it sets forth. This restriction does not limit any right to use information contained in this document if it is obtained from another source. United Telesystems, Inc. THE CITY OF GENEVA, ILLINOIS BROADBAND NETWORK INTITIATIVE TABLE OF CONTENTS SEPTEMBER 20, 2002 1 TAB - Executive Summary of Business Plan 2 TAB - Broadband Services Industry Overview 3 TAB - Partnering Opportunity 4 TAB - Qualifying Statements and Plan of Financing 5 TAB - Municipal Administrative and Utility Applications 6 TAB - Broadband System Development & Marketing Plan 7 TAB - Proposed Video, Data and Telephone Services 8 TAB - Geneva Only Financial Projections Years 1 - 10 9 TAB - Geneva Only Financial Projections Months 1 - 12 10 TAB - Geneva Only Financial Projections Months 13 - 24 11 TAB - Tri-Cities Combined Financial Projections Years 1 - 10 12 TAB - Tri-Cities Combined Financial Projections Months 1 - 12 13 TAB - Tri-Cities Combined Financial Projections Months 13 - 24 14 TAB - Broadband Network Equipment Costs Detail 15 TAB - Video Service Provider Overview 16 TAB - Incumbent Telecommunications Provider Overview 17 TAB - Illinois Competitive Local Exchange Carrier Overview Confidential Page 1. 9/20/02 United Telesystems, Inc. THE CITY OF GENEVA, ILLINOIS BROADBAND NETWORK INTITIATIVE TABLE OF CONTENTS SEPTEMBER 20, 2002 (Continued) 18 TAB - Service Area Franchise Agreements 19 TAB - Federal and State Legal Review 20 TAB - Broadband Terms Glossary Confidential Page 2.
    [Show full text]
  • Regular Coupon
    REGULAR COUPON BOTH TEAMS Information 3-WAY ODDS (1X2) DOUBLE CHANCE TOTALS 2.5 TO SCORE Game Code 1 / 2 1/ 12 /2 3- 3+ ++ -- No CAT TIME DET NS 1 HOME TEAM X AWAY TEAM 2 1X 12 X2 U O YES NO Wednesday, 10 February, 2021 3636 THAI 12:00 - SAMUT SAKHON FC - RANONG UNITED - - - - - - - - 3637 THAI 12:00 L - LAMPANG - NAVY FOOTBALL CLU.. - - - - - - - - 3093 TURAM 12:00 3L 2.04 MUGLASPOR 17 3.09 16SULTANBEYLI BELED.. 3.38 1.23 1.27 1.61 1.56 2.18 1.94 1.71 3542 TURAM 12:00 3L 4.78 MODAFEN SPOR 15 3.18 3 YENI AKSARAYSPOR 1.71 1.91 1.26 1.11 1.61 2.09 1.98 1.68 3678 TURAM 12:00 3L 2.33 SILIVRISPOR 13 3.23 8 ANTALYA KESTELSP.. 2.70 1.35 1.25 1.47 1.67 2.00 1.80 1.83 3685 TURAM 12:00 3L 2.44 ADIYAMAN 1954 SK 5 2.46 1 DUZCESPOR 3.39 1.22 1.42 1.43 1.44 2.46 1.95 1.70 3694 SP3 13:00 1 3.04 SADCF INTERNACION.. 3 2.79 4 CD AT BALEARES 2.48 1.45 1.37 1.31 1.50 2.33 1.95 1.73 3627 THAI 13:00 3L 1.82 SAMUT PRAKAN CUS.. 3.37 SISAKET FC 3.51 1.18 1.20 1.72 2.00 1.68 1.60 2.07 3632 THAI 13:00 3L 2.56 UDON THANI FC 3.13 PHRAE UNITED 2.38 1.41 1.23 1.35 1.78 1.88 1.68 1.94 3642 THAI 13:00 3L 1.75 KHON KAEN UNITED .
    [Show full text]
  • Pinchbet / Spreadsheet 2015 - 2017 (24 March '15 - 31 January '17) ROI TOT.: 5.9 % B TOT.: 6,520 TOT
    ROI October '16: 9.27% (398 bets), ROI November '16: -4.22% (688 bets), ROI December '16: 2.11% (381bets), ROI January 2.11% (565bets) '16: -1.05% (688bets), ROI December (398bets),-4.22% '17: ROI November 9.27% '16: '16: ROI October (283bets) -3.0% '16: (262bets), ROI September (347bets), 3.10% ROI August 6.39% (405bets), ROI July'16: 6.9% (366bets),'16: ROI JuneROI May 0.5% '16: '16: (219bets), ROI January 4.9% (642bets), ROI February '15: 7.8% (460bets) ROI December (512bets), ROI March (325bets), 0.9% ROI April-6.1% 1.4% '16: '16: '16: (323bets) (269bets), 8.5% ROI November 9.6% '15: '15: (386bets), ROI October 4.1% '15: (337bets), ROI September ROI August7.5% '15: (334bets) 24% (72 bets), ROI July 2.7% (304bets), '15: (227bets), ROI June (49ROI MayROI March9.9% bets), ROI April0.4% '15: 20.3% '15: '15: '15: ROI TOT.: 5.9 % BROI DAY:TOT.: 5.9 % EUR / 11.1 AVG. B 6,153 TOT.: 6,520 TOT.RETURN: PinchBet / SpreadSheet 2015 - 2017 PinchBet - 2017 / SpreadSheet 2015 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 1 228 455 682 909 1136 1363 1590 1817 2044 2271 '17) January - 31 March'15 (24 2498 2725 2952 3179 3406 3633 3860 Return (EUR) Return 4087 4314 4541 4768 4995 5222 5449 5676 5903 6130 6357 6584 6811 7038 7265 7492 7719 7946 Trend line Return (EUR) No. Bets Return (EUR) January '17 January '17 December '16 December '16 November '16 November '16 October '16 October '16 September '16 September '16 August '16 August '16 July '16 July '16 June '16 June '16 May '16 May '16 April '16 April '16 March '16 March'16 February '16 February '16 No.
    [Show full text]
  • By Placing Its Thumb on the Scale of Competition, the Commission by This
    ....@-- by placing its thumb on the scale of competition, the Commission by this Rule has distorted and restricted competition in other ways affecting pro­ gram producers, syndicators, independent stations, new networks, and network affiliates. The Rule has come to be seen largely as a measure to promote the fortunes of independent and UHF stations. The evidence shows that today many independent stations are more profitable than affiliates. Further, UHF affil­ iates of ABC, CBS and NBC are victims of the Rule, yet on average are fi­ nancially weaker than UHF independents, intended beneficiaries of the Rule. Furthermore, any "handicapII affecting independent UHF stations in the past has been reduced or eliminated, due to forces other than PTAR. The economic costs, penalties, restrictions and consumer harms caused by PTAR cannot be justified by an increase in diversity, because PTAR has not increased diversity. The number of outlets for local broadcast programming is unchanged by the Rule. The number of sources of programming avail­ able to those outlets is reduced by the terms of the Rule. There is no basis to believe that the Rule enhances the diversity of prime-time broadcast program content (or the variety of viewpoints), and there are some reasons to believe that diversity has been reduced. In any event, the flowering of new media alternatives makes irrelevant whatever marginal change in broadcast network affiliate content diversity, if any, can be attributed to the Rule. ECONOMISTS INCORPORATED - 65- Appendix A Data tables Table A-I
    [Show full text]