DOCSLIB.ORG

Høringsforslag Til Regional Plan for Vannforvaltning I Vannregion

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Høringsforslag Til Regional Plan for Vannforvaltning I Vannregion Regional plan for vannforvaltning i vannregion Rogaland 2016 – 2021 Vedtatt av fylkestingene i vannregionen – desember 2015 - 0 - Regional plan for vannforvaltning i vannregion Rogaland (2016-2021) Kontaktinformasjon (VRM og planmyndighet) og vedtaksdato i fylkestingene: KONTAKTINFORMASJON: VEDTAKS DATO: Vannregionmyndighet for Vedtatt av fylkestinget i Rogaland, Vannregion Rogaland (VRM) 9. desember 2015 (Sak 106/15) Rogaland fylkeskommune Postboks 130 4001 Stavanger [email protected] / 51 51 66 00 Hordaland fylkeskommune Vedtatt av fylkestinget i Hordaland, Postboks 7900 9. desember 2015 (Sak 107/2015) 5020 Bergen [email protected] / 55 23 90 00 Telemark fylkeskommune Vedtatt av fylkestinget i Telemark, Postboks 2844 9. desember 2015 (Sak 49/15) 3702 Skien [email protected] / 35 91 70 00 Vest-Agder fylkeskommune Vedtatt av fylkestinget i Vest-Agder, Postboks 517 Lund 15. desember 2015 (Sak 93/15) 4605 Kristiansand [email protected] / 38 07 45 00 Aust-Agder fylkeskommune Vedtatt av fylkestinget i Aust-Agder, Postboks 788 Stoa 8. desember 2015 (Sak 15/87) 4809 Arendal [email protected] / 37 01 76 11 På www.vannportalen.no/rogaland finner du: Regional plan for vannforvaltning i vannregion Rogaland 2016-2021 Regionalt tiltaksprogram for vannregion Rogaland 2016-2021 Handlingsprogram for vannregion Rogaland Regionalt overvåkingsprogram for vannregion Rogaland Kontaktinformasjon til de som jobber administrativt eller har politiske verv i vannregionen og vannområdene Øvrig informasjon om arbeidet med vannforskriften i vannregion Rogaland og i vannområdene Foto forside: Solastranda nord, Frøydis Folgerø. Vinnerbilde i fotokonkurranse Jæren vannområde 2012 Foto bakside: Endelig fremme! På Kjerragbolten over Lysefjorden, i Forsand kommune. Foto av Elin Valand, Rogaland fylkeskommune - 1 - Regional plan for vannforvaltning i vannregion Rogaland (2016-2021) FORORD Vi har mye godt vann i vannregion Rogaland, og det er lett å ta det for gitt. I hverdagen drikker vi det, vi bruker det til matlaging, vi dusjer og vanner plenen. Mange setter også pris på kunne bade trygt ute, fiske i elva og oppleve den flotte naturen som har et overflod av vann. Rent og nok vann er også viktig for næringsutvikling, matproduksjon og kraftproduksjon. Dette ønsker vi å bevare for fremtiden. For å sikre en bærekraftig vannforvaltning i et langsiktig perspektiv har vi nå fått utarbeidet en regional plan for vannforvaltning i vannregion Rogaland. Planen gir startskuddet for en helhetlig og samordnet forvaltning av vannet. Planen er utarbeidet i tråd med vannforskriften og EUs vannrammedirektiv og skal bidra til at ferskvann og kystvann sees i sammenheng innenfor nedbørsfeltene og at tiltak planlegges på tvers av kommune- og fylkesgrenser. Klimaet er i endring og klimaprognosene peker på et villere og våtere vær. Mer regn og økt nedbørsintensitet vil ikke bare føre til flere flomepisoder og utfordringer for arealbruken, men vil også bety utfordringer for arbeidet med å forbedre vannmiljøet. Vannforvaltningsplanen legger opp til at alle miljøtiltak må ta hensyn til klimaendringene, og viser til sammenhengen mellom god helhetlig planlegging og godt vannmiljø. Regionalplanen og tiltaksprogrammet viser at det er flere steder er utfordringer knyttet til å nå målene for godt vannmiljø overalt innen den første tiltaksfasen, som varer til 2021. Den viser også behovet for at sektorene jobber sammen for å oppnå målene. Planen legger ikke opp til at vi skal nå alle målene fullt ut, men at vi skal komme et godt stykke på vei. Prioritering er et viktig stikkord. Planen skal også bidra til at kunnskapen om vannet vårt øker, noe som er viktig hvis vi skal klare å forvalte det riktig. En bærekraftig forvalting av våre vannressurser er med på å bidra positivt til både regional og lokal utvikling. Målet er at det er naturens egne tålegrenser som skal gi rammene for hvordan vi tar vare på og utnytter vannet i vannregionen. Lykke til med felles innsats for å forbedre vannmiljøet! Janne Johnsen Fylkesordfører - 2 - Regional plan for vannforvaltning i vannregion Rogaland (2016-2021) Innholdsfortegnelse Forord .............................................................................................................................. - 2 - Sammendrag ................................................................................................................... - 6 - 1. Planbeskrivelse ........................................................................................................... - 9 - 1.1 Kort om planen ........................................................................................................ - 9 - 1.2 Hovedinnhold ......................................................................................................... - 11 - 1.3 Planens forhold til regelverk og sentrale føringer ................................................... - 13 - 1.4 Geografisk avgrensning og virkninger av planen .................................................... - 16 - 2. Vannregion Rogaland ............................................................................................... - 18 - 2.1 Vannområdene ...................................................................................................... - 19 - 2.2 Endringer siden forrige forvaltningsplan ................................................................. - 21 - 2.3 Hva oppnår vi med planen? ................................................................................... - 22 - 3. Hvordan har vi jobbet og prioritert ........................................................................... - 24 - 3.1 Prosessarbeid ........................................................................................................ - 24 - 3.1.1 Organisering av arbeidet................................................................................................... - 24 - 3.1.2 Medvirkning og deltakelse ............................................................................................... - 28 - 3.1.3 Forenkling og spissing av problemstillinger .................................................................... - 30 - 3.1.4 Håndtering av uenighet mellom sektormyndigheter ........................................................ - 32 - 3.2 Grunnlag for prioriteringene i planarbeidet ............................................................. - 33 - 3.2.1 Nasjonale føringer ............................................................................................................ - 33 - 3.2.2 Regional planprosess ........................................................................................................ - 35 - 3.2.3 Klimaendringer og flom ................................................................................................... - 42 - 3.2.4 Brukerinteresser ................................................................................................................ - 43 - 4. Hvordan står det til med vannet vårt? ...................................................................... - 47 - 4.1 Grunnlag for å vurdere miljøtilstanden ................................................................... - 47 - 4.2 Påvirkninger ........................................................................................................... - 49 - 4.2.1 Påvirkninger på vassdrag og kystvann ............................................................................. - 50 - 4.2.2 Påvirkninger på grunnvannet ............................................................................................ - 56 - 4.3 Miljøtilstand ............................................................................................................ - 57 - 4.3.1 Økologisk tilstand i vassdrag og kystvann ....................................................................... - 57 - 4.3.2 Kjemisk tilstand i vassdrag og kystvann .......................................................................... - 61 - 4.3.3 Miljøtilstanden i terskelfjorder ......................................................................................... - 62 - 4.3.4 Grunnvannets tilstand ....................................................................................................... - 64 - 4.3.5 Miljøtilstand for utvalgte arter – indikatorarter ................................................................ - 65 - 4.4 Risiko for ikke å oppnå miljømål............................................................................. - 67 - 4.4.1 Risikovurdering av vassdrag og kystvann ........................................................................ - 68 - 4.4.2 Risikovurdering av grunnvannet ...................................................................................... - 71 - 4.5 Pålitelighetsgrad og usikkerhet på datagrunnlaget ................................................. - 72 - 5. Miljømål og brukermål .............................................................................................. - 76 - - 3 - Regional plan for vannforvaltning i vannregion Rogaland (2016-2021) 5.1 Standard miljømål etter vannforskriften .................................................................. - 77 - 5.2 Strengere miljømål enn vannforskriften .................................................................. - 78 - 5.2.1 Miljømål for beskytta områder ......................................................................................... - 78 - 5.3 Sterkt modifiserte vannforekomster ........................................................................ - 82 - 5.4 Unntak og utsatt frist .............................................................................................
Load more

Recommended publications
  • FINK Friluftsliv Matre Sauda
    Odda Bergen Haukeli Røldal Oslo FINK Friluftsliv Matre Sauda Q66 Q64 Q63 Mosterhamn Valevåg Q33 Q2 Q6 Y12 P65 Utbjoa Y10 Y13 Brattlandsda Etne Q65 Sauda Q3 Almannajuvet Q1 len Nesflaten Q7 Q67 Buavåg Y42 Langevåg Q4 Ølen Y39 Y41 Ølen Y11 P64 Q61 fjorden Q31 Y15 Ølensvåg Y63 Q32 Sauda Q62 Y14 Y61 Bråtveit Y5 Y4 Q5 Suldalsvatnet Sandeid Fjellgardsvatnet P62 Y43 Y1 Y64 P33 Y35 Sandeidfjorden Hylsfjorden Skjold Y7 Vindafjord Z33 Isvik Suldal V15 Y31 Vikedal Z31 Z8 Skjoldafjorden Y3 Y36 Z5 Y2 V41 Haugesund Z6 Åmsosen P63 Ropeid Sand V62 Suldalsosen Byheiene Z7 Y37 Y38 Y6 Y40 Røvær Z37 Y44 V17 V9 Y33 Z1 Z36 rden Suldalsl V61 Grindefjorden Vindafjorden ågen Haugesund Z3 Y62 P3 V13 V11 Skjoldastraumen Y34 Finnvik Z35 Førre P2 Sandsfjo Z34 V10 W38 V3 V64 Yrkefjorden Aksdal Y45 Gullingen V1 W37 V16 Mos- P1 V33 vatnet Sandsa- Feøy W20 vatnet W36 W31 W7 V63 P61 V32 V65 Visnes W8 W64 V6 P6 P32 W9 W15 W6 V8 V40 V31 V66 Avaldsnes V19 V20 V35 Tysvær F Borgøy V18 Blåsjø W18 ø Nedstrand Hebnes W10 rdesfjorden Hinderåvåg V4 Erfjord Røyksund Tysværvåg V39 V49 V12 Utsira V34 V38 V42 V7 Jelsa Utsira W11 W12 V45 V46 V14 P5 Stora- Hervik P35 W39 vatn P37 Karmsundet P4 P36 Veavågen W62 V2 P34 W13 W35 Kopervik V36 V44 W41 V5 V43 W5 O3 Kårstø Bjergøy Åkrahamn Hervikfjorden V48 W4 W34 W33 n Fundingsland W40 R42 U1 V47 Eidsund senfjorde W2 R41 R3 Nesvik Jø Karmøy U38 Nesheim Ombo O41 U31 R44 W1 SjernarøyaneKyrkjøy Skipavik O63 W63 R4 Ferkingstad Nord- Hjelmeland Føresvik R2 U61 Austre - Bokn R8 Hidle Vormedalen W3 Eidsund R39 R43 O64 O6 O2 U36 Nord-Talgje O44 Vestre
    [Show full text]
  • KONSEKVENSUTREDNING Ny 420 Kv Seldalsheia – Stokkelandområdet, Ny Transformatorstasjon Og Omlegging Av 300 Kv Transmisjonsnett
    KONSEKVENSUTREDNING Ny 420 kV Seldalsheia – Stokkelandområdet, ny transformatorstasjon og omlegging av 300 kV transmisjonsnett OPPDRAGSGIVER Statnett SF EMNE Friluftsliv og nærmiljø DATO: 3. NOVEMBER 2016 DOKUMENTKODE: 128588-TVF-RAP-001 DEL 6 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult. Innholdet – eller deler av det – må ikke benyttes til andre formål eller av andre enn det som fremgår av avtalen. Multiconsult har intet ansvar hvis dokumentet benyttes i strid med forutsetningene. Med mindre det er avtalt at dokumentet kan kopieres, kan dokumentet ikke kopieres uten tillatelse fra Multiconsult. Forsida: Eksisterende 300 kV kraftledning forbi Fagrafjell. Foto: P. Bernitz, Multiconsult. 128588-TVF-RAP-001 DEL 6 3. november 2016 Side 2 RAPPORT OPPDRAG Konsekvensutredning 420 kV Seldalsheia - DOKUMENTKODE 128588-TVF-RAP-001 Stokkelandområdet DEL 6 EMNE Friluftsliv og nærmiljø TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statnett SF OPPDRAGSLEDER Ragnhild Heimstad KONTAKTPERSON Maria Kløverød Lyngstad SAKSBEHANDLERE Randi Osen (ansvarlig utreder) og Ingrid Norén Bjørklund (KS) ANSVARLIG ENHET 1085 Multiconsult AS GENERELT Denne konsekvensutredningen består av flere deldokumenter. Dette dokumentet utgjør del 6 med konsekvensutredning for fagtema friluftsliv og nærmiljø. Se hoveddel (del 0) for beskrivelse av tiltaket, utbyggingsplanene, forholdet til offentlige planer, verneområder, overordna metodikk samt en oppsummering fra alle fagutredningene. Del 0: Hoveddel bakgrunn, utbyggingsplaner, forholdet til offentlige planer, verneområder og oppsummering alle fagtema Del 1: Landskap og INON Del 2: Kulturminner og kulturmiljø Del 3: Naturmangfold Del 4: Naturressurser Del 5: Forurensning vann og støy Del 6: Friluftsliv og nærmiljø Del 7: Reiseliv, verdiskaping og luftfart SAMMENDRAG For friluftslivet er det Fagrafjell transformatorstasjon som er vurdert å være det minst konfliktfylte alternativet blant selve stasjonene, med liten negativ konsekvens.
    [Show full text]
  • Detaljregulering for Kluge Masseuttak Og Mottaksanlegg Gjesdal Kommune Datert: 21.10.2020
    PLANPROGRAM for Planid: 202002 Detaljregulering for Kluge masseuttak og mottaksanlegg Gjesdal kommune Datert: 21.10.2020 Detaljregulering for Kluge masseuttak og mottaksanlegg, Gjesdal kommune Prosjektil Areal AS PLAN- OG DOKUMENTOPPLYSNINGER Kommune: Gjesdal kommune Plannavn: Detaljregulering for Kluge masseuttak og mottaksanlegg, planid 202002 Formålet med Hensikten med planarbeidet er å legge til planen: rette for videre uttak av og mottak av masse og/ eller tilrettelegging for regionalt massehåndteringsanlegg Rapporttittel: Planprogram Utgave/dato: 1. utgave, 21.10.2020 Oppdragsgiver: Risa AS Utarbeidet av: Paul Korsberg Sidemannskontroll: Marie Mjaaland 2 Detaljregulering for Kluge masseuttak og mottaksanlegg, Gjesdal kommune Prosjektil Areal AS INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING ................................................................................................................. 5 1.1 Bakgrunn ................................................................................................................. 5 1.2 Hensikten med planarbeidet .................................................................................... 5 1.3 Planprogram............................................................................................................ 6 2 DAGENS SITUASJON ................................................................................................... 7 2.1 Beliggenhet ............................................................................................................. 7 2.2 Beskrivelse av planområdet
    [Show full text]
  • 661 Kunnskapsoppsummering Om Ål Og Forslag Til Overvåkingssystem I Norske Vassdrag
    661 Kunnskapsoppsummering om ål og forslag til overvåkingssystem i norske vassdrag Eva B. Thorstad Bjørn Mejdell Larsen Bengt Finstad Trygve Hesthagen Nils Arne Hvidsten Bjørn Ove Johnsen Tor F. Næsje Odd Terje Sandlund NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk- nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og seri- en favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen på ulike nivå, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine vi- tenskapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter. Kunnskapsoppsummering om ål og forslag til overvåkingssystem i norske vassdrag Eva B. Thorstad Bjørn Mejdell Larsen Bengt Finstad Trygve Hesthagen Nils Arne Hvidsten Bjørn Ove Johnsen Tor F. Næsje Odd Terje Sandlund Norsk institutt for naturforskning NINA Rapport 661 Thorstad, E.B., Larsen, B.M., Finstad, B., Hesthagen, T., Hvidsten, N.A., Johnsen, B.O., Næsje, T.F.
    [Show full text]
  • Samordning Av Lokaliteter Og Framtidige Utfordringer
    Statlig program for forurensingsovervåking Nasjonale programmer for innsjøovervåking Samordning av lokaliteter og framtidige utfordringer TA-1949/2003 ISBN 82-577-4320-8 Referer til denne rapporten som: SFT, 2003. Nasjonale programmer for innsjøovervåking - Samordning av lokaliteter og framtidige utfordringer. (TA-1949/2003) Oppdragsgivere: Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep. 0032 Oslo Utførende institusjoner: Norsk institutt for naturforskning Tungasletta 2 7485 Trondheim Norsk institutt for vannforskning Postboks 173 Kjelsås 0411 Oslo Akvaplan-niva AS 9296 Tromsø Forord SFT har i e-mail 24.06.2002 anmodet NIVA om å koordinere et prosjektforslag i samarbeid med Akvaplan-niva og NINA angående fremtidig overvåking av innsjøer og koordinering av ulike overvåkingsprogrammer. Det er et ønske fra SFT om å samordne utvalget av innsjølokaliteter i seks nasjonale overvåkingsprogrammer og se dette i lys av framtidige planer for overvåking og i forbindelse med implementering av Vanndirektivet. Målsetningen er å skaffe en bedre oversikt over de aktivitetene som har foregått til nå, for om mulig å redusere kostnader ved fremtidig feltarbeid og innsamling. Videre ønsker SFT å dra nytte av informasjonen fra forskjellige overvåkingsprogrammer for å få større kunnskap om tilstanden i hver enkelt innsjø. Denne oversikten skal også være utgangspunkt for utvalg av lokaliteter til framtidig overvåking. Denne rapporten gir en oversikt over lokaliteter og aktiviteter i ca. 1000 lokaliteter i 6 nasjonale overvåkingsprogrammer og diskuterer mulighetene
    [Show full text]
  • Årsrapport 2018
    Årsrapport 2018 Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal og Sirdal Innhold Reiselivsdirektøren har ordet 4 Ansatte og styret 6–11 Styrets årsberetning 2018 10 Tiltakene i 2018 12 Generell markedsutvikling i 2018 14 Kommunikasjon 20 Kongress 38 Arrangementsturisme 44 Ferie og fritid 52 Vertskap 64 Årsregnskap 2018 70 Resultatregnskap 2018 72 Balanse 2018 73 Noter 74 Revisjonsberetning 76 Medlemmer i 2018 78 Foto forside: Randaberg, FILM – Mission:Norway © NLE Grim Berge Bakgrunnsfoto: Gloppedalsura © Eduardo Grund Reiselivsdirektøren har ordet 4 Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal og Sirdal Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal og Sirdal 5 Reiselivs direktøren Gode, sammensatte reiselivsopplevelser på tvers av kommunegrensene styrker vår posisjon, og fokus på å kommersialisere nye produktpakker for salg er avgjørende for verdiskapningen. har ordet Region Stavanger var i 2018 vertskap for Norwegian Travel Workshop og hadde opp mot 400 Foto: © Monica Larsen tur operatører fra hele verden samlet disse dagene i tillegg til norsk reiseliv. Dette er den beste investe- ringen vi kunne gjort, og vi opplever en enorm interesse for regionen og næringen i etterkant, og vi har lagt et solid grunnlag for vekst i årene som kommer. Vi vil berømme både kommuner og det offentlige for et fantastisk samarbeid på alle plan. / Region Stavanger Utviklingsprosjekter i arbeid Jæren med kommunene Time, Klepp og Hå med eget utviklingsprosjekt for reiseliv, Jærmalerprosjektet, Sykkelturisme, Sirdal med Kvæven og Tjørhom, Dalane Kyststi, Mulighetsstudie på Lauvvik og Nye Sandnes, Visit Utstein, Viking House, samt enkeltstående utviklingsprosjekter sammen med næringen.
    [Show full text]
  • Rapportens Tittel Skrives
    International Research Institute of Stavanger (IRIS) IRIS - 2013/030 FORORD International Research Institute of Stavanger (IRIS) har i samarbeid med NIVA utført overvåking av innsjøer og elver i Jærvassdragene i 2012, på oppdrag fra Rogaland fylkeskommune. Overvåkingsprogrammet har fokus på økologisk tilstand, og omfatter samtlige av de største og viktigste innsjøene på Jæren. Etter at samtlige innsjølokaliteter ble undersøkt i 2004, har overvåkingsprogrammet hatt en rullering med hensyn til hvilke innsjøer som undersøkes, slik at hver innsjø blir undersøkt med en frekvens på 2-4 år. Bjårvatnet i Hå kommune ble for første gang inkludert i programmet i 2012. Prøvetaking og registreringer i innsjøene er utført av Åge Molversmyr (IRIS). Prøver for kjemisk analyse i elver og bekker som omfattes av overvåkingsprogrammet er samlet inn månedlige av personell fra Hå kommune (Ogna, Fuglestadåna, Kvassheimsåna, Årslandsåna, Søndre og Nordre Varhaugselv, Tverråna og Salteåna), Time kommune (Frøylandsåna) og Sandnes kommune (Storåna). Gjesdal kommune, som har tatt prøver fra enkelte lokaliteter tidligere år, gjennomførte ikke vannprøveinnhenting i 2012. I august 2012 ble vannvegetasjonen undersøkt i 3 av innsjøene som inngår i overvåkingsprogrammet, utført av Hanne Edvardsen (NIVA) i samarbeid med Åge Molversmyr (IRIS). Ettersommeren 2012 ble begroingsalger undersøkt i utvalgte elvelokaliteter, utført av Susanne Schneider (NIVA) i samarbeid med Åge Molversmyr. Høsten 2012 ble det også gjort undersøkelser av fisk (elfiske) og bunndyr i et utvalg av elvelokalitetene. Disse undersøkelsene ble utført av Hans M. Berger (NIVA) i samarbeid med Åge Molversmyr. Akkrediterte kjemiske analyser er utført av NIVA. Analyse av planteplankton er utført av dr. philos Øyvind Løvstad (Limno-Consult), mens analyse av dyreplankton er utført av dr.
    [Show full text]
  • KONSEKVENSUTREDNING Ny 420 Kv Seldalsheia – Stokkelandområdet, Ny Transformatorstasjon Og Omlegging Av 300 Kv Transmisjonsnett
    KONSEKVENSUTREDNING Ny 420 kV Seldalsheia – Stokkelandområdet, ny transformatorstasjon og omlegging av 300 kV transmisjonsnett OPPDRAGSGIVER Statnett SF EMNE Naturmangfold DATO: 3. NOVEMBER 2016 DOKUMENTKODE: 128588-TVF-RAP-001 DEL 3 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult. Innholdet – eller deler av det – må ikke benyttes til andre formål eller av andre enn det som fremgår av avtalen. Multiconsult har intet ansvar hvis dokumentet benyttes i strid med forutsetningene. Med mindre det er avtalt at dokumentet kan kopieres, kan dokumentet ikke kopieres uten tillatelse fra Multiconsult. Forsida: Eksisterende kraftledningstrasé forbi Fagrafjell. Foto: P. Bernitz, Multiconsult. 128588-TVF-RAP-001 DEL 3 3. november 2016 Side 2 RAPPORT OPPDRAG Konsekvensutredning 420 kV Seldalsheia - DOKUMENTKODE 128588-TVF-RAP-001 Stokkelandområdet DEL 3 EMNE Naturmangfold TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statnett SF OPPDRAGSLEDER Ragnhild Heimstad KONTAKTPERSON Maria Kløverød Lyngstad SAKSBEHANDLERE Multiconsult ASA: Finn Gregersen, Ragnhild Heimstad NaturRestaurering AS: Kjetil Flydal Biofokus: Kim Abel ANSVARLIG ENHET 1085 Multiconsult AS GENERELT Denne konsekvensutredningen består av flere deldokumenter. Dette dokumentet utgjør del 3 med konsekvensutredning for fagtema naturmangfold. Se hoveddel (del 0) for beskrivelse av tiltaket, utbyggingsplanene, forholdet til offentlige planer, verneområder, overordna metodikk samt en oppsummering fra alle fagutredningene. Del 0: Hoveddel bakgrunn, utbyggingsplaner, forholdet til offentlige planer, verneområder og oppsummering alle fagtema Del 1: Landskap og INON Del 2: Kulturminner og kulturmiljø Del 3: Naturmangfold Del 4: Naturressurser Del 5: Forurensning vann og støy Del 6: Friluftsliv og nærmiljø Del 7: Reiseliv, verdiskaping og luftfart SAMMENDRAG For naturmangfold er influensområdet av tiltakene inndelt i flere mindre delområder der det er gjort en egen verdivurdering for hvert av disse.
    [Show full text]
  • NINA Minirapport 274 Kartlegging Av Elvemusling I
    NINA Minirapport 274 Kartlegging av elvemusling i Figgjovassdraget, Rogaland – utbredelse og bestandsstatus Bjørn Mejdell Larsen NINA Minirapport 274 Larsen, B.M. 2009. Kartlegging av elvemusling i Figgjovassdraget, Rogaland – utbredelse og bestandsstatus. - NINA Minirapport 274. 28 s. Trondheim, september 2009 RETTIGHETSHAVER © Norsk institutt for naturforskning TILGJENGELIGHET Upublisert PUBLISERINGSTYPE Digitalt dokument (pdf) ANSVARLIG SIGNATUR Prosjektleder Bjørn Mejdell Larsen (sign.) OPPDRAGSGIVER(E) Fylkesmannen i Rogaland og Gjesdal kommune KONTAKTPERSON(ER) HOS OPPDRAGSGIVER Trond Erik Børresen og Gudrun Kristensen NØKKELORD Elvemusling – Figgjo – Utbredelse – Tetthet – Lengdefordeling KEY WORDS Freshwater pearl mussel – River Figgjo – Distribution – Density – Length distribution NINA Minirapport er en enklere tilbakemelding til oppdragsgiver enn det som dekkes av NINAs øvrige publikasjonsserier. Mini- rapporter kan være notater, foreløpige meldinger og del- eller sluttresultater. Minirapportene registreres i NINAs publikasjons- database, med internt serienummer. Minirapportene er ikke søkbare i de vanlige litteraturbasene, og følgelig ikke tilgjengelig på vanlig måte. Således kan ikke disse uten videre refereres til som vitenskapelige rapporter. KONTAKTOPPLYSNINGER NINA hovedkontor NINA Oslo NINA Tromsø NINA Lillehammer 7485 Trondheim Gaustadalléen 21 Polarmiljøsenteret Fakkelgården Telefon: 73 80 14 00 0349 Oslo 9296 Tromsø 2624 Lillehammer Telefaks: 73 80 14 01 Telefon: 73 80 14 00 Telefon: 77 75 04 00 Telefon: 73 80 14 00
    [Show full text]
  • Kommuneplanens Arealdel 2019
    k Kommuneplan for Gjesdal 2019 - 2030 PLANBESKRIVELSE til arealdelen med bestemmelser og retningslinjer Vedtatt i kommunestyret 17. juni 2019 Planbeskrivelse kommuneplan Gjesdal 2018-2030 2 FORORD Kommuneplanen består av en arealdel med plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser og retningslinjer samt en samfunnsdel med opplegg for handlingsprogram. Denne planbeskrivelsen omfatter endringene i arealdelen, bestemmelsene med retningslinjer, retningslinjer for regulering av grønnstruktur og opplisting av hensynssoner. Formannskapet har vært politisk styringsgruppe for kommuneplanarbeidet. Kommuneplanrevisjonen har vært et tverrfaglig arbeid der representanter fra alle tjenesteområdene har bidratt med innspill i forskjellige faggrupper. Kultur og samfunn v/Arealbruk har hatt hovedansvaret for kommuneplanens arealdel. Utkast til planstrategi ble behandlet første gang i kommunestyret 09.05.16. Utkastet ble kunngjort 21.06.16 – 10.08.16. Planstrategi 2016-2019 ble vedtatt i kommunestyret 17.10.16. Forslaget til planprogram ble behandlet i utvalg for levekår 21.02.17, utvalg for kultur og samfunn 22.02.17 og formannskapet i møte den 23.02.17. Planprogrammet og varsel om oppstart av kommuneplanarbeidet ble utsendt 09.03.17 med høringsfrist 22.04.17. Planprogram 2018 - 2030 ble fastsatt av kommunestyret i møte den 08.09.17. Kommuneplanen ble 1. gangs behandlet i senior- og brukerrådet 31.05.18, utvalg for levekår 05.06.18, utvalg for kultur og samfunn 06.06.18 og formannskapet 07.06.18. Kommuneplanen var ute til offentlig ettersyn 14.06.18 – 24.08.18. Kommuneplanen ble 2. gangs behandlet i utvalg for levekår 22.01.19, utvalg for kultur og samfunn 23.01.19 og formannskapet 24.01.19. En revidert kommuneplan er utlagt til 2.
    [Show full text]
  • Verneplan I Og II, Rogaland Krepsdyrundersøkelser
    Verneplan I og II, Rogaland Krepsdyrundersøkelser Bjørn Walseng NORSK INglITUIT FOR NATURFORS~G VerneplanI og II,Rogaland Krepsdyrundersøkelser Bjørn Walseng NORSKINSTITUTTFORNATURFORSKNING nina oppdragsmelding 222 NINAs pubIikasjoner Walseng, B. 1993 Verneplan I og II, Rogaland. Krepsdyrundersøkelser. NINA Oppdragsmelding 222: 1-33 NINA utgir fem ulike faste publikasjoner: Oslo, august 1993 NINA Forskningsrapport Her publiseres resultater av NINAs eget forskningsarbeid, i den ISSN0802-4103 hensikt å spre forskningsresultater fra institusjonen til et større ISBN82-426-0383-9 publikum. Forskningsrapporter utgis som et alternativ til inter- nasjonal publisering, der tidsaspekt, materialets art, målgruppe Klassifisering av publikasjonen: m.m. gjør dette nødvendig. Invertebrater Invertebrates NINA Utredning Serien omfatter problemoversikter, kartlegging av kunnskapsni- Copyright vået innen et emne, litteraturstudier, sammenstilling av andres Stiftelsen Norsk institutt for naturforskning materiale og annet som ikke primært er et resultat av NINAs egen forskningsaktivitet. Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse NINA Oppdragsmelding Dette er det minimum av rapportering som NINA gir til opp- Redaksjon: dragsgiver etter fullført forsknings- eller utredningsprosjekt. Erik Framstad Opplaget er begrenset. NINA, Ås-NLH NINA Temahefter Design og layout: Dissebehandler spesielle tema og utarbeides etter behov for å in- Klaus Brinkmann formere om viktige problemstillinger i samfunnet. Målgruppen er Cathrine Haneng Svendsen "almenheten" eller
    [Show full text]
  • Klimaendring Og Framtidige Flommer I Norge
    Klimaendring og framtidige flommer i Norge Deborah Lawrence 81 2016 RAPPORT Rapport nr 81-2016 Klimaendring og framtidige flommer i Norge Utgitt av: Norges vassdrags- og energidirektorat Redaktør: Forfattere: Deborah Lawrence Trykk: NVEs hustrykkeri Opplag: 100 Forsidefoto: Heddøla ved Omnesfossen, sep. 2015; Foto: Eydis Dale, NVE ISBN 978-82-410-1534-2 ISSN 1501-2832 Sammendrag: Et ensemble av regionale klimaframskrivninger fra EURO-CORDEX brukes sammen med HBV-modellen til å vurdere mulige effekter av klimaendringer på flommer i Norge for to framtidsperioder, 2031–2060 og 2071–2100. Flomfrekvensanalyse basert på simulerte vannføringsdata for 115 nedbørfelt gir sannsynlige endringer i middelflom, 200- og 1000-årsflom og i flomsesong. Regional veiledning for bruk av et ‘klimapåslag’ i forbindelse med klimatilpasningsarbeid er også presentert med grunnlag i resultatene og nedbørfeltegenskaper. Emneord: Klimatilpasning, hydrologisk modellering, usikkerhet, flomrisiko, klimapåslag, snøsmelteflom, regnflom Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no September, 2016 2 Klimaendring og framtidige flommer i Norge Norges vassdrags- og energidirektorat 2016 Innhold Forord .................................................................................................. 4 Sammendrag ....................................................................................... 5 1 Innledning ....................................................................................
    [Show full text]