DOCSLIB.ORG

Objaœnienia Do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Objaœnienia Do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski PAÑSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY PAÑSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY ANDRZEJ ROMANEK G³ówny koordynator Szczegó³owej mapy geologicznej Polski — S. LISICKI Koordynator regionu Polski zachodniej — J. BADURA, B. PRZYBYLSKI OBJAŒNIENIA DO SZCZEGÓ£OWEJ MAPY GEOLOGICZNEJ POLSKI 1:50000 Arkusz Miêdzychód (429) (z 1 fig., 1 tab. i 2 tabl.) Wykonano na zamówienie Ministra Œrodowiska za œrodki finansowe wyp³acone przez Narodowy Fundusz Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej WARSZAWA 2009 Autor: Andrzej ROMANEK Pañstwowy Instytut Geologiczny – Pañstwowy Instytut Badawczy, Oddzia³ ŒwiêtokrzyskI ul. Zgoda 21, 25–953 Kielce Redakcja merytoryczna: Zofia STAÑCZAK Akceptowa³ do udostêpniania Dyrektor Pañstwowego Instytutu Geologicznego – Pañstwowego Instytutu Badawczego doc. dr hab. Jerzy NAWROCKI ISBN 978-83-7538-616-5 © Copyright by Ministerstwo Œrodowiska, Warszawa 2009 Przygotowanie wersji cyfrowej: Stanis³aw OLCZAK, Jacek STR¥K SPIS TREŒCI I.Wstêp..........................................................5 II. Ukszta³towanie powierzchni terenu ..........................................8 III. Budowa geologiczna .................................................10 A. Stratygrafia.....................................................10 1. Kreda ......................................................10 a. Kreda górna .................................................10 Kampan ..................................................10 2. Paleogen ....................................................11 a. Eocen – oligocen ..............................................11 Eocen górny–oligocen dolny .......................................11 b. Oligocen...................................................12 Oligocen dolny (rupel)...........................................12 Oligocen górny (szat) ...........................................13 3. Neogen .....................................................13 a. Miocen ...................................................13 Miocen dolny ...............................................13 Miocen œrodkowy ...........................................15 Miocen œrodkowy – miocen górny...................................16 4. Czwartorzêd ..................................................17 a. Plejstocen ..................................................17 Zlodowacenia po³udniowopolskie .....................................18 Zlodowacenie Nidy + Sanu 1 .....................................18 Interglacja³ ferdynandowski ......................................20 Zlodowacenie Sanu 2 .........................................21 Interglacja³ wielki .............................................23 3 Zlodowacenia œrodkowopolskie ......................................23 Zlodowacenie Odry ..........................................23 Interglacja³ lubawski ..........................................25 Zlodowacenie Warty ..........................................25 Interglacja³ eemski .............................................26 Zlodowacenia pó³nocnopolskie ......................................27 Zlodowacenie Wis³y ..........................................27 Stadia³ górny ............................................27 b. Czwartorzêd nierozdzielony ........................................34 c. Holocen ...................................................35 B. Tektonika i rzeŸba pod³o¿a czwartorzêdu .....................................40 C. Rozwój budowy geologicznej ...........................................42 IV. Podsumowanie ....................................................50 Literatura ......................................................51 SPIS TABLIC Tablica I — Szkic geomorfologiczny w skali 1:100 000 Tablica II — Szkic geologiczny odkryty w skali 1:100 000 4 I. WSTÊP Obszar arkusza Miêdzychód po³o¿ony miêdzy 15°45'i16°00' d³ugoœci geograficznej wschodniej oraz 52°30'i52°40' szerokoœci geograficznej pó³nocnej rozpoœciera siê na pograniczu Wielkopolski i Ziemi Lubu- skiej. Zgodnie z aktualnym podzia³em administracyjnym wschodnia czêœæ terenu arkusza obejmuje fragment województwa wielkopolskiego, powiatu miêdzychodzkiego i gminy Miêdzychód. Zachodnia czêœæ nale¿y do województwa lubuskiego, powiatu skwierzyñskiego i gmin: Skwierzyna, Pszczew i Przytoczna. Pod wzglêdem geomorfologicznym omawiany obszar ³¹czy fragmenty dwóch jednostek: Poje- zierza Poznañskiego i Kotliny Gorzowskiej (Kondracki, 2002). Teren arkusza nale¿y do bloku Gorzowa — regionalnego fragmentu permomezozoicznego kompleksu strukturalnego charakteryzuj¹cego siê wzglêdnie spokojn¹ budow¹ geologiczn¹, nielicz- nymi uskokami i stosunkowo s³abo wysklepionymi poduszkami solnymi wraz z towarzysz¹cymi im strukturami (Dadlez, 1979, 1980, 1997). Utwory wspomnianego kompleksu rozpoznane by³y na obszarze arkusza otworem wiertniczym Miêdzychód 2 (Strychy) (otw. 70), którym na g³êbokoœci 3450,0 m osi¹gniêto utwory czerwonego sp¹gowca (w nich, 314,5 m ni¿ej otwór utkn¹³, nie dowiercaj¹c pod³o¿a kompleksu). Profil m³odszych osadów permskich i mezozoicznych jest zbli¿ony do profili osadów permu i mezozoiku znanych z zachodniej czêœci Ni¿u Polskiego (Pokorski, 1997; Wagner, 1997; Szyperko-Teller, 1997; Gajewska, 1997a, b; Deczkowski, 1997a, b; Pieñkowski, 1997; Day- czak-Calikowska, 1997; Niemczycka, 1997; Marek, 1997a, b). Paleogeñsko-neogeñskie piêtro strukturalne obejmuje utwory oligoceñskie i mioceñskie objête s³abymi zaburzeniami tektoniki nieci¹g³ej i silnymi odkszta³ceniami glacitektonicznymi. Piêtro czwartorzêdowe jest wyraŸnie zregionalizowane na obszary o spokojnym niemal p³askim zaleganiu osadów oraz na strefy obecnoœci wybitnych struktur glacitektonicznych. Prace kartograficzne realizowano na badanym terenie zgodnie z projektem badañ geologicz- nych zatwierdzonym przez Ministra Ochrony Œrodowiska, Zasobów Naturalnych i Leœnictwa 13.09.1996r., (KOK/47/96). 5 mn.p.m. 2 90 1 2 0 80 2 1,13 1,04 0,82 1 1 70 0 1,88 0,57 1,62 2 0 1,10 1,04 0,87 1 60 0 2 1,39 0,79 1,14 50 1 0 40 1,24 0,85 1,07 2 1 2 30 0 1 1,15 0,98 0,93 0 20 2 0,96 1,34 0,62 2 1 2 1 10 0 1 0,73 1,56 0,60 0 0,78 1,43 0,63 0 0 0,62 2,02 0,45 2 1 -10 2 0 1 0,71 1,61 0,58 -20 0 0,66 1,68 0,58 -30 -40 -50 -60 151,0 -70 -80 -90 -100 1 7 -110 2 8 3 9 -120 4 2 -130 1 10 5 0 0,71 1,61 0,58 -140 219,0 6 Fig. 1. Zestawienie otworów badawczych dla SMGP (kartograficznych) 1 — bruk, 2 — ¿wiry, 3 — piaski, 4 — mu³ki, 5 — gliny zwa³owe, 6 — brekcje, 7 — wêgiel brunatny, 8 — próbki ci¹g³e z glin zwa³owych, 9 — próbki punktowe, 10 — wykresy wspó³czynników petrograficznych 6 Obraz budowy geologicznej omawianego obszaru udokumentowany jest 103 profilami wierceñ archiwalnych (w tym cztery rdzeniowane), dwoma profilami otworów kartograficznych (G³a¿ewo PIG1 – otw. 91 i Kamionna PIG1 – otw. 83) (fig.1), 298 sondami rêcznymi, 188 sondami mechanicz- nymi i oko³o 100 ods³oniêciami naturalnymi i sztucznymi. Wykonano pomiary w 75 punktach sondo- wañ elektrooporowych, wzd³u¿ trzech linii, wykorzystuj¹c informacje o rozprzestrzenieniu g³ównych zespo³ów utworów czwartorzêdowych w dolinie Warty, rynnie Kamionki i w centralnej czêœci terenu na linii przekroju geologicznego A–B (Jagodziñski, Bestyñski, 2003). Litostratygrafiê glin zwa³owych i genezê pozosta³ych osadów czwartorzêdowych napotkanych w profilach otworów badawczych (kartograficznych) ustalono w oparciu o wyniki badañ litologicz- no-petrograficznych (87 próbek) tych utworów (Bugajska, 2003). Obszar arkusza Miêdzychód nie by³ dot¹d objêty terenowymi badaniami kartograficznymi. Naj- dok³adniej geologia okolic Miêdzychodu zosta³a pokazana na zakrytych i odkrytych mapach robo- czych w skali 1:50 000 arkusza Miêdzychód skompilowanych dla Mapy geologicznej Polski w skali 1:200 000, arkusz Œwiebodzin (Michalska, Nitka, 1976; Kucharewicz, Michalska, 1976). Prezentowany na tych mapach obraz budowy geologicznej uleg³ daleko posuniêtej modyfikacji w wyniku przepro- wadzonego kartowania geologicznego i badañ towarzysz¹cych. Ska³y kredowe podœcielajace wszêdzie na obszarze arkusza osady kenozoiku, nie by³y dot¹d poddane szczegó³owej analizie. Utwory pod³o¿a czwartorzêdu badano pod k¹tem poszukiwañ z³ó¿ wêgla brunatnego. Opisano je w pracach Ciuka (1955, 1970, 1974), Dyjora (1970), Piwockiego, Olko- wicz-Paprockiej (1987). Ska³y czwartorzêdowe pokrywaj¹ utwory starsze prawie na ca³ym obszarze. Materia³ów traktuj¹cych o geologii utworów czwartorzêdowych starszych ni¿ ze zlodowacenia Wis³y jest niewiele. Na temat osadów ostatniego zlodowacenia i holocenu jest znacznie wiêcej publikacji (Bartkowski, 1957, 1960, 1964, 1965, 1967, 1972; Kozarski, 1962, 1980, 1986, 1989; Krygowski, 1967, 1972, 1975; Koz³owska, 1979, 1982; Skompski, 1981; Gogo³ek, 1991, 1992, 1993; Czerwonka, Krzyszkowski, 1994). Przedstawione opracowanie wykorzystuje zgromadzon¹ dot¹d wiedzê o budowie geologicznej pokrywy kenozoicznej. Opiera siê jednak przede wszystkim na materia³ach zebranych podczas karto- wania geologicznego, profilach badawczych otworów kartograficznych i ich analizach oraz badaniach geofizycznych. Jednoczeœnie wykonywane by³y prace na obszarach arkuszy s¹siednich (Romanek, 2003a, b, c, d, e, f; Liszkowski, 1999a, b, 2000a, b; Z³onkiewicz, 2000a, b, 2002a, b; Salwa, 2002a, b; Grycko, Iciek, 2002; Micha³owska, Mas³owska, 2002a, b). Ich wyniki, w oczywisty sposób rzutuj¹ce na interpretacjê stratygraficzn¹ i tektoniczn¹, uwzglêdniono i wykorzystano podczas zestawiania i konstruowania przekroju geologicznego. 7 II. UKSZTA£TOWANIE POWIERZCHNI TERENU Obszar arkusza Miêdzychód jest bardzo urozmaicony. W jego obrêbie wyró¿niono cztery jed- nostki odznaczaj¹ce siê odrêbnymi cechami rzeŸby. Dwie z nich, po³o¿one na pó³nocy (Miêdzyrzecze
Load more

Recommended publications
  • UCHWAŁA Nr 3095/2020 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Z Dnia 29 Grudnia 2020 Roku
    UCHWAŁA Nr 3095/2020 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 29 grudnia 2020 roku w sprawie zaopiniowania projektu Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Międzychodzkiego na lata 2020 - 2023 z perspektywą na lata 2024 – 2027 Na podstawie art. 17 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2020 r. poz. 1219 z późn. zm.) Zarząd Województwa Wielkopolskiego uchwala, co następuje: § 1. Opiniuje się pozytywnie projekt Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Międzychodzkiego na lata 2020 - 2023 z perspektywą na lata 2024 – 2027. § 2. Postanawia się przekazać niniejszą uchwałę Zarządowi Powiatu Międzychodzkiego w celu przeprowadzenia dalszego postępowania. § 3. Wykonanie uchwały powierza się p. o. Dyrektora Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Marszałek Województwa Marek Woźniak UZASADNIENIE do uchwały Nr 3095/2020 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 grudnia 2020 roku Przepis art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska stanowi, że w celu realizacji polityki ochrony środowiska opracowuje się programy ochrony środowiska. Programy są opracowywane na szczeblu wojewódzkim, powiatowym i gminnym oraz podlegają zaopiniowaniu przez odpowiednie organy administracji. Wykonując kompetencje art. 17 ust. 2 pkt. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska Starosta Międzychodzki (poprzez pełnomocnika) zwrócił się z wnioskiem o zaopiniowanie projektu Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Międzychodzkiego na 2020 - 2023 z perspektywą na lata 2024 – 2027. Zarząd Województwa Wielkopolskiego po przeanalizowaniu przekazanej dokumentacji i obowiązującego stanu prawnego zaopiniował pozytywnie projekt Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Międzychodzkiego na lata 2020 - 2023 z perspektywą na lata 2024 - 2027 i postanowił przekazać niniejszą uchwałę Zarządowi Powiatu Międzychodzkiego w celu przeprowadzenia dalszego postępowania.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr VIII/58/2019 Z Dnia 30 Kwietnia 2019 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 14 maja 2019 r. Poz. 4923 UCHWAŁA NR VIII/58/2019 RADY MIEJSKIEJ MIĘDZYCHODU z dnia 30 kwietnia 2019 r. w sprawie ustalenia planu sieci publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Międzychód oraz określenia granic obwodów publicznych szkół podstawowych, od dnia 1 września 2019 roku Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2019 r. poz.506) oraz art. 39 ust. 5 i 5a ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 996, 1000, 1290, 1669 i 2245), uchwala się, co następuje: § 1. Uchwała określa plan sieci publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Międzychód, a także granice obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Międzychód na okres od 1 września 2019 r. Plan stanowi załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Gminy Międzychód. § 3. Uchwałę podaje się do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie na tablicach informacyjnych publicznych szkół podstawowych, o których mowa w § 1, oraz na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy. § 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego. Przewodniczący Rady Miejskiej Międzychodu (-) Dariusz Nowak Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego – 2 – Poz. 4923 Załącznik do uchwały Nr VIII/58/2019 Rady Miejskiej Międzychodu z dnia 30 kwietnia 2019 r. Plan sieci publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Międzychód, a także granice obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Międzychód oraz inne organy, od dnia 1 września 2019r. Lp. Nazwa szkoły Adres siedziby szkoły, adresy innych Granice obwodu szkoły od dnia 1 września 2019 r.
    [Show full text]
  • „Szlakiem Legend Przez Pojezierze Międzychodzko-Sierakowskie”
    UNIWERSYTET PRZYRODNICZY w Poznaniu Wydział Hodowli i Biologii Zwierząt kierunek: Zootechnika specjalność: Agroturystyka Joanna Hańćkowiak „Szlakiem legend przez Pojezierze Międzychodzko-Sierakowskie” Praca inżynierska wykonana w Zakładzie Agroturystyki pod kierunkiem dr inż. Sylwii Graji- Zwolińskiej Poznań 2012 1 Składam serdeczne podziękowania Panu Antoniemu Taczanowskiemu za poświęcony czas i pomoc przy pisaniu tej pracy. 2 WSTĘP ROZDZIAŁ I 1. Wprowadzenie w tematykę szlaku kulturowego ………………………………………...5 1.1. Istota turystycznego szlaku kulturowego ................................................................... 5 1.2. Cele istnienia szlaków kulturowych ........................................................................... 6 1.2.1. Dla turystów ........................................................................................................ 6 1.2.2. Dla mieszkańców ................................................................................................. 7 1.3. Typologia szlaków kulturowych ................................................................................ 8 1.4. Podstawowe kryteria szlaku kulturowego .................................................................. 9 ROZDZIAŁ II 2. Szlak legend jako forma szlaku kulturowego …………………………………………. 11 2.1. Wykorzystanie legend w turystyce ........................................................................... 11 2.2. Przykłady szlaków legend z Polski .......................................................................... 13 2.3. Przykłady szlaków
    [Show full text]
  • L .P . MIEJSCE ZDARZENIA G M in a Miejscowość Ulica D Ro G a T Ra S A
    1.24 1.23 1.22 1.21 1.20 1.19 1.18 1.17 1.16 1.15 1.14 1.13 1.12 1.11 1.10 1.9 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 L.p. M M M M M M M M M M M M M K S K K S K S S S K K Gmina Miejscowość Orzeszkowo Międzychód Międzychód Międzychód Międzychód Międzychód Mościejewo Daleszynek Daleszynek Skrzydlewo Radgoszcz Przedlesie Wielowieś Kamionna Sieraków Sieraków Sieraków Sieraków Lubosz Lubosz Gorzyń Gorzyń Lutom Plac Powstańców WielkopolskichPlac Powstańców Św. Jana Pawła II JanaPawła Św. Sikorskiego Sikorskiego Poznańska Poznańska Poznańska Szeroka Ulica MIEJSCE ZDARZENIA Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń Styczeń P1739 P1717 P1736 P1739 P1719 P1736 W160 W160 W160 W182 W133 W182 K24 K24 K24 K24 K24 K24 K24 K24 K24 GM GM GS Droga 3 6 6 1 6 1 1 6 1 5 6 5 1 5 1 1 6 3 5 6 1 5 1 6 Trasa Patrolowa P1719 W199 Skrzyżowanie z ulicą, drogą 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Obszar zabudowany 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Obszar niezabudowany Przejście dla pieszych 1 przejazd kolejowy Sygnalizacja świetlna Dopuszczalna 50 50 90 50 40 90 90 50 90 50 40 50 90 40 70 50 40 50 50 50 90 50 40 50 prędkość w miejscu zdarzenia 1.25 S P1739 6 1 90 1.26 M P1736 3 1 90 26 SUMA KONTROLNA 14 12 0 1 0 Luty Luty Luty Luty Luty Luty Luty 2.1 S Kaczlin W182 2 1 50 2.2 S Grobia P1736 6 1 90 2.3 M Wielowieś W160 2 1 50 2.4 M Międzychód Piłsudskiego W160 5 1 50 2.5 M Międzychód 17 Stycznia W182 5 1 50 2.6 M P1717 6 1 40 2.7 K Lubosz K24 1 1 90 2.8 K K24 1 1 90 2.9 M Dzięcielin P1719 5 1 50 2.10 C Ryżyn P1743 6 1 90 2.11 M Międzychód
    [Show full text]
  • Komenda Powiatowa Policji W Międzychodzie a N a L I
    Międzychód, dnia 4.05.2020 KOMENDA POWIATOWA POLICJI W MIĘDZYCHODZIE OGNIWO RUCHU DROGOWEGO L. dz. R-531-4/2012 A N A L I Z A ZAGROŻENIA NA DROGACH POWIATU MIĘDZYCHODZKIEGO za kwiecień 2020 r. I. DYNAMIKA ZAISTNIAŁYCH ZDARZEŃ W analizowanym okresie w porównaniu do roku ubiegłego, odnotowano wzrost zagrożenia w ruchu drogowym, stwierdzając ogółem w 2020 - 13 a w 2019 - 17 zdarzeń Zagrożenie ilościowo ogółem w porównaniu do średniej z trzech ostatnich lat o -9,33333333333 zdarzeń. Ofiary śmiertelne - 1 co daje: > w por. do roku ubiegłego 0 i dynamikę - 100,00 % > w por. do średniej z 3 ostatnich lat 0,67 i dynamikę - 300,00 % Wypadki - 2 co daje: > w porównaniu do roku ubiegłego 1 i dynamikę - 200,00 % > w porównaniu do średniej z 3 ostatnich lat 0,33 i dynamikę - 120,00 % Kolizje - 11 co daje: > w porównaniu do roku ubiegłego -5 i dynamikę - 68,75 % > w porównaniu do średniej z 3 ostatnich lat -9,67 i dynamikę - 53,23 % Tabela nr 1 - dynamika zdarzeń drogowych na terenie powiatu międzychodzkiego dynamika do dynamika do 2017 2018 2019 2020 średnia z 3 lat roku średniej ubiegłego zdarzenia 27 23 17 13 22,33 76,47 58,21 ogółem ofiary 0 0 1 1 0,33 100,00 300,00 śmiertelne wypadki 1 3 1 2 1,67 200,00 120,00 kolizje 26 20 16 11 20,67 68,75 53,23 Wypadki w rozumieniu kodeksu karnego - 2 II. ZAGROŻENIE WG MIEJSCA 1. Zagrożenie w poszczególnych gminach powiatu międzychodzkiego na ważniejszych drogach Tabela nr 2 - zagrożenie w ruchu drogowym w poszczególnych gminach ofiary ofiary ofiary śmiertelne Gmin Nr drogi ogółem zdarzenia wypadki kolizje
    [Show full text]
  • Informator Międzychodzki
    Nr 2 (158) Rok XV Międzychód, luty 2018 r. ISSN 1733-3466 Informator Międzychodzki Bezpłatny Otwarcie sali sportowej W NUMERZE: • Gminne dotacje dla stowarzyszeń przy Szkole Podstawowej nr 1 na sport, kulturę, bezpieczeństwo Krzysztof Łapiński – sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP, Jan Filip - wyniki konkursów – s. 4 i 5 Libicki – Senator RP, Jakub Rutnicki – Poseł RP, a także Marian Woronin – wy- bitny lekkoatleta, legendarny biegacz, wzięli udział w otwarciu sali sportowej • Terminy zebrań sołeckich – s. 2 przy Szkole Podstawowej nr 1. • Gdzie i co załatwić w OPS? – s. 5 i 6 • Przyjazna Biblioteka – s. 8 • Sport i KONTRA - REJ – s. 12 i 13 • Żeglarze zimą – s. 10 • Dla dzieci – s. 15 Koszty budowy sali wy niosły ponad 4 mln 284 t ys. zł, a wykonawcą było konsor- cjum fi rm: Przedsiębiorstwo Remontowo Budowlane „REMBUD” Leon Gzyl Sp.j. oraz partnerzy: P.U.H. „BART” Hurtownia Materiałów Budowlanych Zbigniew Bartkowiak i INSTALBUD Michał Prędki. Szczegóły i fotorelacja – na stronie 3. (prom. UMiG) II Gala Pięciu Wspaniałych 2017 Sobotnie popołudnie 17 lutego w Centrum Animacji skiego oddziału Kr ajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa oraz Kultury w Międzychodzie było wyjątkową okazją do podsu- posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Marta Kubiak mowania wydarzeń, a przede wszystkim działalności oraz i Zbigniew Ajchler. osiągnięć „Pięciu Wspaniałych”, czyli osób wyróżniających W imprezie uczestniczyła również delegacja miasta partner- się w życiu społecznym i gospodarczym gminy w roku 2017. skiego Seelow: Burmistrz Jörg Schröder i Przewodniczący Ra- Podczas uroczystości uhonorowani statuetkami „Wspania- dy Miejskiej Wolfgang Heinze. łych” zostali laureaci pięciu kategorii wyłonieni w drodze głoso- Galę Noworoczną uświetnił występ znakomitego pianisty wania internetowego.
    [Show full text]
  • Komenda Powiatowa Policji W Międzychodzie a N a L I
    Międzychód, dnia KOMENDA POWIATOWA POLICJI W MIĘDZYCHODZIE OGNIWO RUCHU DROGOWEGO L. dz. R-Jch-531-3/2/2018 A N A L I Z A ZAGROŻENIA NA DROGACH POWIATU MIĘDZYCHODZKIEGO LUTY 2018 I. DYNAMIKA ZAISTNIAŁYCH ZDARZEŃ W analizowanym okresie w porównaniu do roku ubiegłego, odnotowano wzrost/spadek* zagrożenia w ruchu drogowym, stwierdzając ogółem w 2018 - 17 a w 2017 - 13 zdarzeń Odnotowano także wzrost/spadek* zagrożenia ogółem w porównaniu do średniej z trzech ostatnich lat o 3,66666666667 zdarzeń. Ofiary śmiertelne - 0 co daje: > w por. do roku ubiegłego o 0 i dynamikę - 0,00 % > w por. do średniej z 3 ostatnich lat o -0,33 i dynamikę - 0,00 % Wypadki - 1 co daje wzrost: > w porównaniu do roku ubiegłego o -2 i dynamikę - -200,00 % > w porównaniu do średniej z 3 ostatnich lat o -1,00 i dynamikę - 50,00 % Kolizje - 16 co daje wzrost: > w porównaniu do roku ubiegłego o 6 i dynamikę - 160,00 % > w porównaniu do średniej z 3 ostatnich lat o 4,67 i dynamikę - 141,18 % Tabela nr 1 - dynamika zdarzeń drogowych na terenie powiatu międzychodzkiego dynamika do dynamika do 2015 2016 2017 2018 średnia z 3 lat roku średniej ubiegłego zdarzenia 15 12 13 17 13,33 130,77 127,50 ogółem ofiary 0 1 0 0 0,33 0,00 0,00 śmiertelne wypadki 2 1 3 1 2,00 -200,00 50,00 kolizje 13 11 10 16 11,33 160,00 141,18 Wypadki w rozumieniu kodeksu karnego - 0 II. ZAGROŻENIE WG MIEJSCA 1. Zagrożenie w poszczególnych gminach powiatu międzychodzkiego Tabela nr 2 - zagrożenie w ruchu drogowym w poszczególnych gminach ofiary ofiary ofiary śmiertelne Gmin Nr drogi ogółem zdarzenia
    [Show full text]
  • Mapa I Legendy.Cdr
    Kraina 100 Jezior POWIA po³o¿onyT MIÊDZYCHODZKI na zachodzie Wielkopol- W³adze samorz¹dowe powiatu i gmin chêtnie powitaj¹ inwestorów, zw³aszcza w bran¿y Prusim turystycznej– Skansen „Olandia”, oœrodek konferencyjno-wypoczynkowy w dawnym dworze, zabyt-W czasach urbanizacji i uprzemys³owienia wielkiego znaczenia nabiera ochrona uroku naturalne- 978-83-62823-36-9 ISBN: 0 0 5 3 8 : 1 a l a k ski nad Wart¹ sk³ada siê z 4 gmin – Miêdzychodu, Sierakowa, Kwilcza oraz przetwórstwie rolno-spo¿ywczym. kowy 160-letni wiatrak – holender, godwa krajobrazu. Parki Krajobrazowe. Dla tego celu ustanowiono na terenie powiatu S i Chrzypska Wielkiego. Na obsza2 zrzaem 7ie3s6z kkumje tutaj ponad Teren powiatu miêdzychodzkiego o wyj¹tkowych walorach przyrodniczych mo¿e byæ Sieraków dla– koœció³ ka¿de- i klasztor pobernardyñski z l. 1624-39 z bogato zdobionym barokowym S Oiebreajkmouwjes ktei rePna r3k0 K 4r1a3jo hbara Pzojwezyi:erza Miêdzychodzko-Siera- 36 tysiêcy mieszkañców. Powiat siêga na po³udniow¹ czêœæ Puszczy No- go doskona³ym miejscem d³ugiego lub krótkotrwa³ego wypoczynku. wnêtrzem, przy koœciele „Panteon Sierakowski” kowskiego. 25 doœæ du¿ych jezior w urozmaiconym krajobrazie polodowcowym, du¿e zalesienie (1/3 po- teckiej. Jego powierzchnia jest w ponad 45 % poroœniêta puszczañskimi Sieraków – Muzeum – Zamek Opaliñskich, a w nim – sarkofagi rodu Opaliñskich, wierzchni), s³abe zaludnienie – s¹ atrybutami tego terenu. Pó³nocna czêœæ, odgrodzona Wart¹, jest poro- d ó h c y z d ê i MIEJSCA WARTE ZWIEDZENIA M borami sosnowymi. Sieraków Sieraków – pa³ac z ok. 1890 r. i uje¿d¿alnia z 1829 r.– siedziba Stada Ogierów, (ciekawe zbio-œniêta borami sosnowymi Puszczy Noteckiej.
    [Show full text]
  • II Zmiana Studium LII-400-2010 21.04.2010
    Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr …………….. Rady Miejskiej Międzychodu z dnia ……………. 2016 r. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY MIĘDZYCHÓD VI ZMIANA STUDIUM – TEKST UJEDNOLICONY Międzychód, 2016 SPIS TREŚCI: Nr str. Wstęp Zakres zmiany studium 5 1. Wprowadzenie 7 1.1 Cele zmiany studium 7 1.2 Wytyczne z opracowań wyższego rzędu 8 1.3 Zawartość studium 10 2. Wybrane podstawy formalno-prawne 10 3. Materiały wyjściowe 11 Część I Uwarunkowania 12 1. Położenie Gminy 12 2. Podstawowe dane o gminie 12 2.1 Charakterystyka struktury osadniczej 12 2.2 Demografia 14 2.3 Gospodarka 15 2.4 Dotychczasowe przeznaczenie, zagospodarowanie i uzbrojenie terenu 17 2.5 Użytkowanie i stan prawny gruntów 18 2.6 Stan ładu przestrzennego – obowiązujące mpzp, decyzje wz i lcp, ruch budowlany 19 2.7 Funkcje gospodarcze 24 3. Środowisko przyrodnicze 25 3.1. Położenie geograficzne 25 3.2. Geologia, geomorfologia i gleby 25 3.3. Wody powierzchniowe 26 3.4. Klimat 28 3.5. Wartości i walory środowiska przyrodniczego 29 3.6 Krajobraz przyrodniczo - kulturowy 29 3.6a Rekomendacje i wnioski z audytu krajobrazowego 30 3.6b Granice krajobrazów priorytetowych 30 3.7 Stan i funkcjonowanie środowiska 30 3.8 Stan i jakość rolniczej przestrzeni produkcyjnej 30 3.9 Obszary leśne 31 4. Środowisko kulturowe 31 4.1. Rys historii Międzychodu i jego zabytki 31 4.2. Rys historii pozostałych wsi i jej zabytki 33 4.3. Układy osadnicze 39 5. Warunki i jakość życia mieszkańców 40 5.1 Oświata 40 5.2 Kultura 40 5.3 Sport i rekreacja 41 5.4 Opieka medyczna 42 5.5 Zasoby mieszkaniowe 42 5.6 Jakość życia mieszkańców 43 6.
    [Show full text]
  • Komenda Powiatowa Policji W Międzychodzie a N a L I
    Międzychód, dnia 3.12.2020 KOMENDA POWIATOWA POLICJI W MIĘDZYCHODZIE OGNIWO RUCHU DROGOWEGO L. dz. R-531-11/2020 A N A L I Z A ZAGROŻENIA NA DROGACH POWIATU MIĘDZYCHODZKIEGO za listopad 2020 r. I. DYNAMIKA ZAISTNIAŁYCH ZDARZEŃ W analizowanym okresie w porównaniu do roku ubiegłego, odnotowano wzrost zagrożenia w ruchu drogowym, stwierdzając ogółem w 2020 - 19 a w 2019 - 19 zdarzeń Zagrożenie ilościowo ogółem w porównaniu do średniej z trzech ostatnich lat o -1,66666666667 zdarzeń. Ofiary śmiertelne - 0 co daje: > w por. do roku ubiegłego 0 i dynamikę - #DZIEL/0! % > w por. do średniej z 3 ostatnich lat 0,00 i dynamikę - #DZIEL/0! % Wypadki - 1 co daje: > w porównaniu do roku ubiegłego 1 i dynamikę - #DZIEL/0! % > w porównaniu do średniej z 3 ostatnich lat -1,00 i dynamikę - 50,00 % Kolizje - 18 co daje: > w porównaniu do roku ubiegłego -1 i dynamikę - 94,74 % > w porównaniu do średniej z 3 ostatnich lat -0,67 i dynamikę - 96,43 % Tabela nr 1 - dynamika zdarzeń drogowych na terenie powiatu międzychodzkiego dynamika do dynamika do 2017 2018 2019 2020 średnia z 3 lat roku średniej ubiegłego zdarzenia 28 15 19 19 20,67 100,00 91,94 ogółem ofiary 0 0 0 0 0,00 #DZIEL/0! #DZIEL/0! śmiertelne wypadki 4 2 0 1 2,00 #DZIEL/0! 50,00 kolizje 24 13 19 18 18,67 94,74 96,43 Wypadki w rozumieniu kodeksu karnego - 0 II. ZAGROŻENIE WG MIEJSCA 1. Zagrożenie w poszCzególnyCh gminach powiatu międzyChodzkiego na ważniejszyCh drogach Tabela nr 2 - zagrożenie w ruchu drogowym w poszczególnych gminach ofiary ofiary ofiary śmiertelne Gmin Nr drogi ogółem zdarzenia
    [Show full text]
  • Stan Mienia Komunalnego Gmina Międzychód
    I N F O R M A C J A o s t a n i e m i e n i a k o m u n a l n e g o j e d n o s t k i s a m o r z ą d u t e r y t o r i a l n e g o I . GRUNTY KOMUNALNE Zasób gruntów komunalnych Gminy Międzychód na dzień 31.12.2017 r. stanowi – 552,7006 ha gruntów o wartości 55 764 032,15 zł, - z tego: - grunty własne 536,9034 ha wartość 55 607 668,15 zł - tabela nr 1 i 2 - grunty S.P. będące przedmiotem 15,7972 ha wartość 156 364,00 zł - tabela nr 3 użytkowania wieczystego przez Gminę Międzychód ======================================================== razem zasób 552,7006 ha 55 764 032,15 zł ------------------------------------------------------------------------------------------------ - grunty oddane w uż. w. 88,5777 ha wartość 11 746 772,40 zł - tabela nr 4 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ogółem 641,2783 ha 67 510 804,55 zł tabela nr 1 ZASÓB GRUNTÓW KOMUNALNYCH GMINY MIĘDZYCHÓD stan ilościowy na 31.12.2017 r. – wg obrębów (w ha) Obręb Dr Rola Inne Ls Ni Mn Utl W Razem Bielsko 23.0292 16.4944 0.2224 3.0784 42.8244 Dormowo 13.6056 0.4400 0.2500 0.0676 0.2600 14.6232 Dzięcielin 3.1962 0.1060 3.4952 Głażewo 19.1424 2.6094 0.8700 22.6218 Gorzycko Stare 8.6930 0.8016 9.4946 Gorzyń 5.9728 1.8257 13.9696 0.0744 1.8789 23.7214 Gralewo 4.2219 0.1531 0.3400 0.0221 4.7371 Kaliska 0.0600 0.0600 Kamionna 26.7658 5.2961 5.7500 1.7283 39.5402 Kolno 17.6879 0.2829 17.9708 Krzyżkówko 6.4272 0.0200 0.5500 0.5806 0.4500 8.0278 Lewice 6.8374 0.3898 0.7742 8.0014 Łowyń 34.3661 6.1349 5.6641 9.2900 8.9289 64.3840 Międzychód 38.1323 20.8889 2.3947 23.6039 1.1765 0.6417 86.8380 Międzychód Nadl.
    [Show full text]
  • Standardy Zimowego Utrzymania Dróg Powiatowych Powiatu
    Standardy zimowego utrzymania dróg powiatowych powiatu Utrzymanie zimowe na odcinkach o Numer nawierzchni : L.p. Pełna nazwa drogi drogi bitumicznej gruntowej 1 1715 P gr. woj. wlkp. - Sowia Góra III standard - 2 1716 P Piłka – Mierzyn - nie objęty 3 1717 P gr. woj. wlkp.-Muchocin-Międzychód(dr.160) III standard nie objęty 4 1718 P (dr.nr 1717P) Międzychód-Stare Gorzycko-dr. nr 24 III standard nie objęty 5 1719 P (dr. nr 182-Międzychód-Dzięcielin-Skrzydlewo) III standard - (dr. nr 160) Międzychód (ul. Langowicza,ul. Iczka,pl.Kościuszki,ul. Czynu 600 lecia) (dr. nr 6 1720 P III standard - 182) 7 1721 P dr. nr 182 – Kolno -Kamionna III standard nie objęty odc. Lewice – Krzyżkówko – tylko odśnieżanie wg IV 8 1722 P Kamionna – Tuczępy – Krzyżkówko – Lewice III standard standardu, pozostałe odcinki – nie objęty 9 1723 P gr. gm. Sieraków – Zatom Nowy - nie objęty 10 1724 P dr. woj. nr 160 – Dormowo – gr. woj. wlkp. III standard nie objęty 11 1725 P gr. woj. wlkp. - Dormowo – Głażewo - nie objęty 12 1726 P Głażewo – Mnichy – dr. kraj. nr 24 III standard - 13 1727 P Łowyń – gr. woj. wlkp. III standard - 14 1728 P Łowyń – gr. pow. nowotomyskiego - nie objęty 15 1729 P dr. pow. nr 1728 P – Lewice - nie objęty 16 1730 P Lewice – Kaliska – gr. pow. nowotomyskiego - nie objęty 17 1731 P dr. 1722 P – Kaliska – gr. pow. nowotomyskiego (Zębowo) - nie objęty odc. Ławica – Popowo – tylko 18 1732 P dr. woj. nr 182 – Ławica – Prusim- dr. nr 24 III standard odśnieżanie wg IV standardu, pozostałe odcinki – nie objęte 19 1733 P Prusim – Kurnatowice – Upartowo – (dr.
    [Show full text]