Jilid ID Hari Rabu Bil. 9 4hb. Ogos, 1993

MALAYSIA

PENYATA RASMI PARLIMEN

PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN NEGARA Senate

PARLIMEN KELAPAN Eighth Parliament

PENGGAL KETIGA Third Session

KAND UN GAN

MENGANGKAT SUMPAH:

Tuan Abdul Rashid bin Ismail [Ruangan 1297] Dr. Toh Kin Woon

PENGUMUMAN TUAN YANG DI-PERTUA:

Mengalu·alukan Ahli Baru [Ruangan 1297] Perutusan Daripada [Ruangan 1298]

URUSAN MESYUARAT [Ruangan 1300]

JAWAPAN·JA WAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 1301]

RANG UNDANG-UNDANG:

Rang Undang-undang Perlembagaan (Pindaan)(No. 3) 1993 [Ruangan 1359] Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1993) 1993 [Ruangan 1421] KANDUNGAN-(Samb.)

UCAPAN PENANGGUHAN:

Penempatan pelajar dalam allran Sains/Sastera di Tingkatan 6 dan Pendidikan Moral di kalangan remaja -Y.B. PuanSri Sarua Pasamankkam [Ruangan 1432}

USUL:

PenangguhaOMesyuarat [Ruangan 1432]

PERCETAKAN NASIONAL BERHAO SomuuHiik Terpelihllra. Tiada m1111a-manaboluigian jua daripada ponerbilanini bolchdilCtbi tklln scmulu llUUIdllimpon di dalam bcntuky11111 bollshdiporolchi semula •taudisiarkan dal 111111ebanul1 · bentuk: den juagun apa caru elek:tronlk: mik:aitiDI, fotokupi, iUaman a1ania.1"' !ICballbtya rnenda(llllizin dlripadiiPeratakan Nu kmll M.ill)'llalle!tunl. (Pencetak lulpadaK"'IJ 111111Mal ll)'lla dllanllk).11111 MALAYSIA

PARLIMEN KELAPAN-DEWAN NEGARA

P-enyata Rasmi Parlimen PENGGALYANG KETIGA

AHLl·AHLJ NEGARA DEWAN. --J;(''";i); . -•. _- .

_¥.��-TuanYangdi-Pertua, DATO' VADIVELoo A/L GovINDASAMY, D.P.M.s., s.M.s., A.M.N. (Dilantik).

.. Menteri Belia dan Sukan, DATO' HA.JIANN uAR BINMusA, s.I.M.P. (Dilantik) .

Timbalan Yang di-Pertua, TuAN ADAM BIN KADIR (Dilantik).

" Timbalan Menteri Pertanian, DATO' S. SuBRAMANIAM, D.S.N.s., D.P.M.J., S.M.J. (Dilantik).

" Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan _Hal Ehwal Pengg'una, DR. SAK CHENG LuM (Dilantik)�

" Setiausaha ParlimenKementerian Kewangan, TUAN MuSTAPA BINM OHAMED (Dilantik).

,, TuAN HA.Jy SYED ABDUL HAMID SAGAFF, P.I.S., B.S.I., P.P.N. (Dilantik).

TuAN ABDUL RASHID BIN ISMAIL, A.M.N., P.K.T., P.J.K., P.J.M. (Pulau Pinang).

TuAN HAn ABDUL SALAM BIN Aw ANG, A.M.N. (Dilantik).

,, DATUK HAJI AHMAD BIN HAJI ABDULLAH, D.M.S.M., D.S.M., A.M.N., P.J.K., J.C. (Dilantik).

TuAN HA.Jy AHMAD ZAHID BIN HAMIDI (Dilantik).

" DATo' AzUMu BIN TAK, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.P.T., J.P. ().

TuAN MICHAEL BONG TmAMJooN, A.B.S., J.B.S. (Dilantik).

" PuAN RAJAH CHE PORA BINTI HAJJ OMAR, A.M.N., P.P.N., P.J.K. (Dilantik).

,, DATO-"�Wnl.JAM Cff!K·L1tfl(91'A1, D.S.O.K., A.M.K., P.P.N., J.P. (Dilantik).

TuAN CHONG CHI SIONG @ CHONG FAH ().

TuAN FRANKIE CHONG Yu CHEE, A.D.K. ().

,, TuAN Fu AH Kmw (Dilantik). 1287 40GOS 1993 1288

Yang Berhormat TuAN DINGSELING (Dilantik): .. TuAN HAJ1DoL BINDoL AH, A.M.N., P.P.N., J.P. (Melaka) •

" TuAN GHAZALI BIN HAJJ EMBONG, P.J.K. (Dilantik).

" PuANHAJAH HABS HAHBINTIHA.n OSMAN (Dilantik-Wilayah Persekutuan).

.. . wAN HAMID EDRUCE BIN TuANKU HAJIMOHAMAD, A.B.S • () . .. TuAN HANIPAH BIN AHMAD, P.J.K. () •

" TuAN Ho CHENG WANG (Perak).

" BIN DAUD, J.S.M., K.M.N., P.L.P., P.I.S., B.S.l., A.M.N., P.P.N. ().

" TuAN Isu BIN HAJ1 SIPlrr (Dilantik - Wilayah Persekutuan ).

" TuAN !TAM WALI BINNAWAN, P.P.N. (Dilantik).

TuAN HAJI JAMALUDIN BIN HAJI AHMAD, A.M.N:, A.N.S., P.M.C., P.J.K., J.C. (Negeri Sembilan).

" TuAN.JOHAN B.0.T. GHANT@ �HRISTOPHBR, K.M.N. (Dilantik).

" PuAN KALTHOM BINTI HAJ1OTHMAN ().

" PuANK rAN Srr HAR, P.J.K., A.M.N., B.K.T., J.P. (Melaka).

TuAN LIMUN LAIKIM (Sabah).

" DATO' DR. MAK HoN KAM, o.P.M.P., J.M.N. (Dilantik). .. TuAN HAJJMOHAMED NAZRI BIN ABDUL A7g., A.M.P., B.K.T. (Dilantik) •

II TuAN MOHD. �BIN HAJI MAT DAUD (Kelantan).

" TuAN K. MUNISAMY, A.M.N., A.M.P., P.P.T. (Dilantik).

" ' TuAN NEO TuAN CHENG, P.P.N. (Johor).

" DATO' (IR.) No HOCK, D.S.S.A., S.M;S., P.I.K.,l.P. ilan k). Tu!AN .. (D ti

" PuAN HAJAH RAHAIAH BINTI BAlfERAN, PJ.I(, (Dilitntik).

TuAN RAHIMBIN BABA, >:·M.P. (Dilantik). ·

II PuAN HAJAHRAHMAH BINTI SAJ..I.BH (Terenganu). 1289 40GOS 1993 1290

Yang Berhormat PuAN ROSALIND YAU SHuK MENG, K.M.N., A.M.N. ().

TuAN SAAD BIN HAJI MAN (Dilantik).

" TUAN SAIDIN BIN MOHAMAD (Perlis).

TuAN HAn SALLEH@ HASSAN BIN Au().

" PuAN SRI SARASA PASAMANICKAM, A.M.N., P.I.S. (Dilantik).

PuAN HAJAH SELEMIAH BINTIHASHIM (Dilantik).

TUAN V.K. SELLAPPAN, S.S.A., A.M.N., P.J.K. (Dilantik).

TUAN SHUIB BIN ENDUT, A.M.N., A.M.K., P.J.K. ().

TUAN HAJI SHUIB BIN SHAW AL, A.M.K., A.M.N., P.J.K. (Kedah).

DATO' SooNG Sraw HooNo, s.M.s., K.M.N., D.P.M.s., J.S.M. (Dilantik).

TuAN DouoLAs SUI.LANG ANAK GANDA (Sarawak).

DATO' TAN Trnw BocK, D.P.M.P., A.M.P. (Dilantik).

TUAN TiONG THAI KlNo (Dilantik).

" DR. TOH KINWOON (Pulau Pinang).

TuAN K. VIJAYANA1HAN A/L KEsAVA PILLAI, o.J.N., K.M.N., P.J.K., (Dilantik).

" DATIN HAJAH WAN INTAN BINTI HAJI w AN AHMAD TAJUDDIN, P.J.K., A.M.S. (Dilantik).

DATUK DAVID YEOH ENG HOCK, D.M.S.M. (Dilantik).

TuAN HAJI ZAINAL BIN Mo. DEROS, s.s.A., P.J.K., J.P. (Selangor).

PuAN HAJAH ZALEHA BINTI HussJN (Dilantik). 1293 4 OGOS 1993 1294

DEWAN NEGARA

PEGAW Al-PEGA W Al KANAN

Setiausaha Dewan Negara: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar, K.M.N.

Ketua Penolong Setiausaha: Haji Taijadin bin Saberan.

Penolong Setiausaha Kanan: Abdullah bin Abdul Wahab.

Penolong Setiausaha Kanan: Zamani bin Haji Sulaiman.

BAHAGIAN PENYA TA RASMI PARLIMEN

Pegawai Penerbitan: Ramaswamy.

Penolong Penyunting: Shamsiah binti Mohd. Yusop.

Pelapor Perbahasan Kanan: Haji Suhor bin Husin Pelapo r Pe rb ahasan Parlimen:

Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof.

Supiah binti Dewak.

Ismail bin Haji Hassan.

Hajah Kalsom binti Ghazali.

Mohamed bin Osman.

Norishah binti Mohd. Thani.

Zaharah binti Nairn.

Su Soon Chuan.

Norwahidah binti Azizi.

Rozita binti Abd. Samad.

Jainah binti Sakimin.

Ahmad Kamal bin Mohd. Yusop.

BENTARA MESYUARAT

Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim. Lt. Kol. (B) Haji Rahimuddin bin Abdul Mutalib.

�� -----

1297 40GOS 1993 1298

MALAYSIA DEWAN NEGARA

Rabu, 4hb. Ogos, 1993

Mesyuarat dimulakan padapukul 2.30 petang

DOA yang tel ah diluluskan oleh Parlimen dalam Mesyuarat yang lalu seperti berikut: (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat) (i) Akta Perlembagaan (Pindaan) (No.2) 1993; MENGANGKAT SUMPAH (ii) AktaPengambilan Tanah (Pindaan) 1993; Ahli Yang Berhormat yang tersebut di bawah ini telah mengangkat Sumpah seperti (iii) Akta Tanah (Kawasan Penempatan yang disebutkan dalam Perlembagaan: Berkelompok) (Pindaan) 1993;

1. Tuan Abdul Rashid bin Ismail (iv) Akta Perbekalan Tambahan (1992 dan 1993); 2. Dr. Toh Kin Woon (v) Akta Pentadbiran Undang-undang Islam (Wilayah-wilayah PENGUMUMAN TUAN Persekutuan) 1993; YANG DI-PERTUA (vi) Akta Duti Timbal Balas dan Anti MENGALU-ALUKAN Lambakan 1993; AHLIBARU (vii) Akta Pusat Jagaan 1993;

TuanYangdi·Pertua: Ahli-ahli Yang (viii) Akta Institut Piawaian dan Berhormat, saya rnengucapkan selarnat Penyelidikan Perindustrian datang dan tahniah kepada Ahli-ahli Yang Malaysia (Perbadanan )(Pindaan) Berhormat yang barumengangkat Sumpah 1993; sebentar tadi. Say a berharap semoga Ahli­ ahli Yang Berhormat yang baru dipilih itu (ix) Akta Perikanan (Pindaan) 1993; dapat memberi sumbangan mereka yang (x) AktaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau berguna dan berfaedah kepada Dewan ini Pinang (Pindaan) 1993; dan dan kepada negara seterusnya dan semoga mereka dapat berkhidmat dengan (xi) Akta Keterangan (Pindaan) 1993. cemerlangnya. PERUTUSAN DARIPADA MEMPERKENANKAN DEWAN RAKYAT AKTA-AKTA Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Tuan Yangdi-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, saya telah menerirna satu Berhormat, sayasukahendak memberitahu perutusandaripada Yangdi-Pertua Dewan Majlis ini iaitu Seri Paduka Baginda Yang Rakyat yang meminta Dewan Negara di-Pertuan Agong dengan limpah kurnia mempersetujukan Rang Undang-undang Baginda telah memperkenankan Akta-akta yang telah diluluskan oleh Dewantersebut 1299 40GOS 1993 1300

Saya jemput Setiausaha membacakan URUSAN MESYUARAT Perutusanitu sekarang. Setiausaha Parlimen Kementerian (Setiausaha membacakan Perutusan) Kewangan (Tuan Mustapa bin

PERUTUSAN DARIPADA Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, saya DEWAN RAKYAT KEPADA akan mencadangkan supaya Rang Undang­ DEWAN NEGARA undang yang tersebut dalam Perutusan itu dibacakan kali yang kedua dan ketiganya di "3hb. Ogos, 1993. mesyuarat ini, iaitu:

Tuan Yang di-Pertua Dewan Negara, (i) Rang Undang-undang Dewan Rakyat telah meluluskan Rang Perlembagaan (Pindaan)(No.3) Undang-undang yang berikut dan meminta 1993; Dewan Negara mempersetujukannya:

(i) Rang Undang-undang (ii) Rang Undang-undang Rumah Perlembagaan (Pindaan)(No.3) Penyembelihan (Penswastaan) 1993; 1993; (ii) Rang Undang-undang Rumah Penyembelihan (Penswastaan) (iii) Rang Undang-undang 1993; Perkhidmatan Pembetungan 1993; (iii) Rang Undang-undang Perkhidmatan Pembetungan 1993; (iv) Rang Undang-undang Perbekalan Tambah.an (1993) 1993; (iv) Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1993) 1993; (v) Rang Undang-undang Kerajaan (v) Rang Undang-undang Kerajaan Tempatan (Pindaan) 1993; Tempatan (Pindaan) 1993;

(vi) Rang Undang-undang Perancang (vi) Rang Undang-undang Perancang Bandar dan Desa (Pindaan) 1993; Bandar dan Desa (Pindaan) 1993; (vii) Rang Undang-undang Jalan, Parit dan Bangunan (Pindaan) 1993; (vii) Rang Undang-undang Jalan, Parit dan Bangunan (Pindaan) 1993; (viii) Rang Undang-undang Wilayah Persekutuan Labuan (Pindaan Ordinan Kesihatan Awam) 1993; (viii) Rang Undang-undang Wi1ayah Persekutuan Labuan (Pindaan (ix) Rang Undang-undang Wilayah Persekutuan Labuan (Pindaan Ordinan Kesihatan Awam) 1993; Ordinan KerajaanTempatan) 1993; dan (ix) Rang Undang-undang Wilayah Persekutuan Labuan (Pindaan (x) Rang Undang-undang Penggalakan Pelaburan (Pindaan) 1993. OrdinanKerajaanTempatan) 1993; dan Yang ikhlas, (x) Rang Undang-undang Penggalakan t.t. Pelaburan (Pindaan) 1993.

YANG DI-PERTUADEWANRAKYAT." Tuan Yang di-Pertua: Baiklah. 1301 4 OGOS 1993 1302

JAWAPAN-JAWAPAN Kewangan difahamkan bahawa MBf telah MULUTBAGI menyatakan kesediaannya untuk menimbangkan ganti rugi kepadapenyewa­ PERTANYAAN­ penyewapeti simpanan yang terlibat sebagai PERTANYAAN tanda muhibah.

PETI SIMPANAN Untuktujuan iniMBftelah menubuhkan KESELAMATAN MBf satu jawatankuasa yang diketuai oleh salah FINANCE-KES seorang pengarahnya untuk mengendalikan ROMPAKAN masalah ganti rugi yang dialarni oleh penyewa-penyewa peti sirnpananitu. Semua 1. Datuk David Yeoh Eng Hock minta penyewa peti simpanan yang terlibat iaitu Menteri Kewangan menyatakan sarna ada seramai 120 orang telah pun dihubungi dan penyimpan-penyimpan kotak keselarnatan dinasihatkan supaya membuat laporan polis (safety boxes) di bank-bank dan syarikat dengan memberi maklumat mengenai kewangan seperti MBf Finance diberi barang-barang yang terlibat dan juga saguhati apabila kotak-kotak keselarnatan mengemukakan tuntutan mereka kepada tersebut hilang dari tempat-ternpat yang pihakMBf. difikirkan selamat oleh penyimpan­ penyimpan di mana kotak-kotak itu Tuan Yang di-Pertua, sebagai langkah mengandungi harta-harta yang bernilai mengatasi kejadian yang serupa daripada seperti barang-barang kemas dan wang berulang, Bank Negara Malaysia telah ringgitdan jika belum ada peruntukan untuk mengarahkan bank-bank perdagangan dan membayar balik kepada penyimpan­ syarikat-syarikat kewangan supaya penyimpan yang hilang itu, bilakah menyediakan garis panduan mengenai Kerajaanakanmenimbang untuk membayar langkah-l angkah keselamatan untuk kepada mereka yang terkilan. dilaksanakan di premis-premis mereka dan juga menyelesaikan isu yang berhubung Tuan Mustapa bin Mbhamed: Tuan dengan tahapliabiliti yan g harus ditanggung Yang di-Pertua, perkhidmatan peti oleh kedua-dua belah pihak. Institusi simpanan keselarnatanyang disediakan oleh kewangan juga dikehendaki menyediakan bank-bank perdagangan dan syarikat­ satu skim insurans yang sesuai untuk peti­ syarikat kewangan merupakan salah satu peti simpanan keselamatan yang disediakan daripada perkhidmatan perniagaan yang olehmereka.BankNegaraMala ysia sedang disediakan oleh institusi-institusikewangan. menunggu maklum balas daripadaindustri Mengikut peraturanyang sediaada, institusi kewangan mengenai perkara ini. yang menyediakan 'perkhidmatan itu tidak bertanggungjawab ke atas sebarang JEMAAH HAJI TERKANDAS­ kerosakan atau kehilangan kandungan peti LANGKAH KERAJAAN keselamatan tersebut. Inii\S adalah antara lainnya kerana pihakpela ganddak perlu 2. Puan Hajah Selemiah binti Hashim mengisytiharkan kandungan peti simpanan minta Perdana Menteri menyatakan kepunyaan mereka. mengenai kejadian jemaah haji yang terkandas berlaku lagi tiap-tiap tahun: Rompakan yang berlaku di pejabat cawangan MBf Finance Bhd. di Kajang (a) apakahIangkah-langkah yang telah pada bulan Jun lalu merupakan kejadian diambil tidak berkesan sehingga pertama seumpamanya di negara kita. Kes perkara ini berulang lagi; dan rompakan tersebut sedang dalam siasatan polis. Wal aupun mengikut peraturan, pihak (b) adakah tindakan undang-undang MBf tidak bertanggungjawab ke atas lebih tegas diambil terhadap kehilangan tersebut, Kementerian syarikat-syarikat yang terbabit.

--··-···---- 1303 40GOS 1993 1304

Setiausaha Parlimen di Jabatan Tuan Othman bin Abdul: Terima Perdana Menteri (Tuan Othman bin kasih, Tuan Yang di-Pertua. Mengenai Abdul): Tuan Yang di-Pertua, insurans perliridungan ke atas syarikat ini tidak timbul dan Kerajaan dan Tabung Haji (a) Tidak ada seorang jemaah haji pun tidak bercadang untuk rnengenakaninsurans yang pergi melalui Tabung Haji perlindungan ini kerana tiap-tiap syarikat yang pemah terkandas. Apa yang yanghendak membawabakal haji keMekah berlaku selama ini ialah segelintir yang berdaftar dengan Tabung Haji mesti bakal-bakal haji yangmemangtidak menyimpan deposit dengan Tabung Haji dengan mengikut jumlah bakal haji yang mahu pergi dengan Tabung Haji merekahendak bawa. Sekurang-kurangnya walau atas apa alasan sekalipun. adalah mencukupi tambang bakal haji Mereka inilah yang terkandas. daripada ke Jeddah pergi balik-sekurang-kurangnya. Jadi soal ini (b) Jemaah haji yang terkandas pada tidak timbul kerana deposit ini akan tahun ini adalah mereka yang telah digunakanjika sekiranyasyarikat berkenaan diurus oleh syarikat-syarikatswasta tidak marnpu hendak menghantar bakal­ tanpa kebenaran Tabung Haji. Kes­ bakal haji ini, maka kita akan gunakan kes ini telah pun dilaporkan kepada deposit itu untuk membayar tambang · polis. Pada ketika ini perkara ini kepada mereka. masih dalam siasatan polis. Soal yang kedua tentang apakah Kementerian Perdagangan kriterianya. Saya hendak menjelaskan di Dalam Negeri dan Hal Ehwal sini bahawa kriteria yang digunakan bagi Pengguna boleh mengambil menentukan bakal haji pada tahun depan tindakan undang-undang ke atas ialah pendaftaran yang dahulu, iaitu setiap mereka yang membuat kesalahan bakal haji yang berdaftar dengan Tabung ini. Mereka meminta bakal/jemaah Haji akan diambil tarikh, masa-setiap saat haji yang terkena tipu itu membuat dikira. Jadi bermakna kata daripadajumlah laporan kepada mereka. mungkin 20,000yang mendaftarpadatahun depan yang akan menunail<;an fardu haji, jadi 18,000 yang pertama mengikut tarikh Tuan Rahim bin Baba: Tuan Yang dan waktu pendaftaran itu akan diberi di-Pertua, soalan tambahan. Adakah keutamaan untuk · mereka yang akan Kementerianbercadang untuk mengenakan menunaikan haji dan sebab itu kita hendak insurans perlindungan kepada syarikat­ menyeru bakal-bakal haji supaya mendaftar syarikat yang mengendalikan jemaah­ lebib awal tahun ini bagi membolehkan jemaah haji? mereka dapat mengerjakan haji pada tahun depan. Yang keduanyaialah, sebagaimana Yang Berhormat Setiausaha Parlimen maklum .GURl.J-GURU-KURSUS bahawa Kerajaan Saudi Arabia telah pun MOTIVASI/SEMINAR menetapkan bahawa cuma 18,000 orang sahaja jemaah haji akan dibenarkan untuk 3. Puan RosalindYauShuk Mengminta menunaikan fardu haji pada tahun-tahun Menteri Pendidikan menyatakan adakah yang akan datang. Jadi apakah kriteria yang Kerajaan merancang untuk rnengadakan akan digunakan oleh Tabung Haji untuk sesi-sesi seminar/motivasi diridan ceramah­ memilih 18,000 orang yang akan ceramah pendedahan luar mengenai hal­ menunaikan fardu haji ini? Apakah ianya hal semasa kepada guru-guru di waktu cuti mengikut kuota negeri ataupun mengikut persekolahan bagi mencapai matlamat siapa yang dulu ("first come first serve"), Kerajaan agar pendidik mempunyai satu ataupunianyaakandiadakansecaraundian? daya pemikiran yang luas tentang 1305 4 OGOS 1993 1306 perkembangan ilmu yang lebih rneluas bawahnya daritahun 1991 sehingga dalam dan luar negeri. Jun 1993 untuk membantu rakyat rniskin memiliki rurnah ialah Timbalal1 Menteri Pendidikan (Dr. sebanyak RM79,669,238. Fong Chan Onn): Tuan Yang di-Pertua, Kem'enterian Pendidikan sering (b) Bilangan rakyat yang menerima mengadakan sesi-sesi ceramah motivasidiri bantuan ini mengikut negeri bagi dan pendedahan luar mengenai hal-hal tempoh tersebut adalah seramai 21,985 orang dan mengikut negeri semasa kepada guru-guru yang dipilih oleh Jabatan Pendidikan Negeri. seperti berikut:

Program-program yang disediakan Negeri Bilangan Terlibat adalah seperti Kursus Akar Umbi, Kursus Peningkatan ProfesionalisrnePerguruan dan Johor 1,819 Kursus Pendidikan Komuniti. Prograrn­ Kedah 3,964 prograrntersebut dijalankan terus-menerus Kelantan 863 sepanjang masa tanpa mengira musim cuti Melaka 393 Negeri Sembilan persekolahan atau tidak. 767 Pnhang 1,979 RAKYAT MISKIN ME MILIKI Pulau Pinang 924 RUMAH-BANTUAN Perak 2,428 KERAJAAN Perlis 505 Selangor 1,539 4. Dato'WilliamChekLimKwaiminta Terengganu 3,493 Menteri Pembangunan Luar Bandar Sabah 2,391 menyatakan: Sarawak 841 W.P.Labuan 79 (a) berapa jumlah peruntukan yang Jumlah 21,985 orang telah dikeluarkan bagi projek membantu rakyat miskin memiliki (c) Golongan yang mendapat bantuan rumah dari tahun 199 l hingga hari tersebut terdiri dari petani iaitu 90%, ini; pekerja kampung sejumlah 7% dan Orang Asli 3%. (b) jumlah rakyat yang terlibat mengikut negeri; ( d) Pekerja-pekerja estet tidak terlibat dengan projek ini. Kementerian (c) golongan manakah yang terlibat tidak memberi bantuan kepada mengikut peratus seperti petani, pekerja-pekerja estet nelayan, kampung baru dan lain­ memandangkan pekerja-pekerja lain; dan tersebut pada asasnya disediakan kemudahan tempat kediaman oleh (d) adakah cadangan untuk majikan rnasing-masing. menggabungkan pekerja-pekerja estet dalam projek ini. Puan Rajah Che Pora binti Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua, soalan Setiausaha Parlimen Kementerian tambahan. Berapakah anggaran yang Pembangunan Luar Bandar (Tuan dibelanjakan oleh pihak Kerajaan untuk Mohamed bin Jamrah): Tuan Yang membina rumah untuk orang rniskin ini di · di-Pertua, bawah Rancangan PPRT untuk membina rumah? (a) Peruntukan yang dibelanjakan oleh Kementerian Pembangunan Luar Dato MohamedbinJamrah:RM3,000 Bandar dan agensi-agensi di bagi sebuah. 1307 40GOS 1993 1308

KEGIATAN SYIAB PuanBajabZaleba binti Russin:Tuan DI PUSAT PENGAJIAN TINGGI Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya difahamkan ada pelajar-pelajar kita dan S. TuanG hazalibinBajiEmbongminta jugaorangperseorangan yang telahdihantar Perdana Menteri menyatakan apakah oleh suatu sindiket ke negara Iran untuk tindakanKera jaan terhadapkegiatan Syiah mempelajari pelajaran Syiah. Dan sindiket yang masih aktif di pusat-pusat pengajian tersebutialah yang terlibat secara langsung sebuah Kerajaan Negeri iaitu Kerajaan tinggi di negara ini: Negeri Kelantan. Adakah perkara-perkara ini benar, saya mohon penjelasandaripada (a) berapa banyakkah universiti­ pihak Jabatan Perdana Menteri? universiti yang masih te rlibat di dalam kegiatan ini; dan Yang kedua, bagaimanakah caranya pihak Jabatan Perdana Menteri di bawah (b) ajaran Syiah telah diharamkan Pusat Islam membendung kepada mereka kerana ia mempunyai beberapa yangterlibatmengenai aj aran Syiahiniyang amalan yang bertentangan dengan telah pun dihantar ke luar negara iaitu ke apa yang diamalkan di negara ini, negara Iran untuk mempelajari pelajaran apakah perkara yang bertentangan ini dan kembali ke tanahair menyebarkan itu diharap Kementerian menjawab pengajaran tersebut? dengan terperinci. Tuan Othman bin Abdul: Tuan Yang Setiausaba Parlimen di Jabatan di-Pertua, memang benar bahawa Kerajaan Perdana Menteri (Tuan Othman bin telah pun mengesan satu kumpulan parti Abdul): Tuan Yang di-Pertua, politik yang berpusat di Negeri Kelantan yang mengirimkan pelajar-pelajar ke Iran untuk belajar aj aranSyiah ini. Sekarang ini (a) Buat masa ini Kerajaan masih Kerajaan masih mengkaji, kerana berita ini menyiasat sejauh mana wujudnya baru sahaja diterima oleh Kerajaan, setakat kegiatan Syiah di pusat-pusat mana dan berapa ramai yang ada di negara pengajian tinggi di negara ini. Iran, mereka dihantar oleh parti politik ini.

Di antara universiti-universiti Bagijawapan kepada soalan yang kedua, yang pensyarah dan pelajarnya memang Pusat Islam telah pun terlibat dalam kegiatan Syiah ialah menggariskan beberapakegiatan yang harus Universiti Malaya, Universiti dij alankan dalam usaha hendak Kebangsaan Malaysia, Universiti membendung penyebaran aj aran dan Islam Antarabangsa dan Institut fahaman Syiah ini kerana kita telah Teknologi MARA Shah Alam. mengambil keputusan bahawa ajaran Syiah ini tidak harus dikembangkan di negara kita keranaia bertentangan dengan Sunnah. Dan (b) Perbezaan pegangan Syiah dengan perkara-perkara itu adalah sedang pegangan Ahli-Sunnah Wal-Jamaah dibincangkan dalam mesyuarat yang ke- sangat panjang dan saya perlu 31. Pada tahun 1987 lagi, kita telah memberikan secara bertulis. Di sini membincangkan soal ini. Pertamanyaialah ada empat muka surat dan saya ada penerangan-penerangan mengenai prinsip mencadangkan sebuah buku "Asas­ asas mengenai perbezaan di antara fahaman asas Mazhab Syiah" atau "Syiah kedua-dua Mazhab ini iaitu Syiah dan Ahli Imamiah" yang boleh dibaca kerana Sunnah yang diketahui oleh masyarakat. panj ang. Ada empat muka surat Kemudian itu, Kerajaan-keraj aan Negeri lebih, jadi saya pohon untuk diminta untukmemperteguhkan usaha bagi menghantarnya secara bertulis. menghalang ataupun mengurangkan 1309 40GOS 1993 1310 penerimaan di kalanganmasyarakat, buku­ yang dikenakan adalah mengikut buku dan risalah akan dikeluarkanmengenai yangdinyatakan dalam Perin tabFee penerangan ini termasuk buku yang saya 1982. katakan tadi "Asas Syiah Imamiah" karangan SyedMuhibbudinAl-Khatib yang (c) Ujian untuk mengesan pembawa depgan jelas memberikan penerangan­ HIV dijalankan ke atas pendatang­ peneranganmengenai perbezaan-perbezaan pendatang ini sekiranya didapati perlu mengikut "case-by-case di antara · Mazhab Syiah dan kumpulan basis". Sunnah ini supaya ianya tidak menjalar dan ahli-ahli masyarakatkita orang Islam dapat UMAT ISLAM DI BOSNIA­ memahamidenganjelasapakahdiafahaman TINDAKAN DAN BANTUAN Syiah yangtidak harus kita pelajaridinegara OLER MALAYSIA kita.

7. Tuan Michael Boon Thiam Joon KELAHIRAN BAYI minta Menteri Luar Negeri menyatakan DI HOSPITAL-JUMLAH sama ada tindakan yang berkesan telah dan PURATA sedang dijalankan oleh negara Malaysia untuk menyelamatkan kedaulatan negara 6. Puan Rajah Habshah binti Haji Bosnia-Herzegovina denganmemintapihak Osman minta Menteri Kesihatan Bangsa-bangsa Bersatu tegas dalam menyatakan jumlah purata kelahiran bayi menentang gerakan penghapusan etnik oleh untuk satuhari di Hospital Bersalin Kuala puak Serbia dan Croatia terhadap umat Lumpur: Islam di Bosnia.

(a) berapa ramai pendatang yang MenteriLuarNegeri (Datuk Abdullah bersalin berbanding dengan bin Haji Ahmad Badawi): Untuk warganegaraMalaysia; menjawab soalan Yang Berhormat, ingin saya menyatakan bahawa tindakan yang (b) adakah keistimewaan yang diambil oleh Kerajaan kita untuk membantu diberikan kepada ibu-ibu pendatang perjuangan orang Islam di Bosnia adalah sama seperti ibu-ibu warganegara dalam berbagai bidang. Pertamanya kita Malaysiatermasuk kos bayaran;dan mengambil peranan tegasdalamPertubuhan (c) adakah ujian mengenalpasti Bangsa-bangsaBersatu,khususnyamelalui pembawa HIV dilaksanakan ke atas konteks Group OICdanjugamelalui Caucas mereka yang bersalin diadakan Enam. Yang keduanya, kita juga mengambil kerana terdapat laporan mengatakan peranan yang aktif dalam perhubungan bahawasebilanganbesar pendatang secaradua hala dengan negeri-negeri yang yang bersalin di Hospital Besar kita anggap adalah penting yang ada KualaLumpur terdiri dari pembawa hubungan dan ada pengaruh juga untuk HIV. menentukan situasi yang sedang dihadapi di Bosnia-Herzegovina itu. Setiausaha Parlimen Kementerlan Kesihatan (Dato' K. Kumaran): Tuan Jadi, dalam hubungan kita, dalam Yang di-Pertua, di Hospital Bersalin Kuala peranan di Majlis Keselamatan Bangsa­ Lumpur, jumlah puratakelahiran bayi untuk bangsa Bersatu, kita telah bersama-sama sehari ia1ah 80 kelahiran. dengan negara konteks OIC telah mencadangkan beberapa usul supaya (a) Dari jumlah 80 kelahiransehari ini, diambil oleh Majlis Keselamatan Bangsa­ lOdaripadanya ialah kes pendatang. bangsa Bersatu. Di antaranya ialah usul menarik batik sekatan senjata yang (b) Semua pesakit di hospital diberi dikenakan ke atas Bosnia itu walaupun itu layanan yang sama. Kos bayaran tidak mendapat sokongan, terutama 1311 40GOS 1993 1312 daripada negara-negara anggota tetap pihak akhbar pun begitu aktif dengan Bangsa-bangsaBersatu melainkan Amerika pungutan dennadaripada orang ramai dan Syarikat. Kita juga telah berusaha dan ada juga persatuan-persatuan yang telah memberi sokongan kepada usaha Majlis mengadakan (organised) jamuan makan Keselamatan supaya rnernberhentikan rnalam dan sebagainya untuk rnendapat pennusuhan di Bosnia-Herzegovina itu . bantuan bagi keperluan wanguntukBosnia. untuk mernbolehkan rundingan berjalan Kita juga pada waktu ini telah pun dalam keadaan yang boleh rnenjarnin membiayai satu pejabat perwakilan khas kejayaan. Bosnia di Kuala Lumpur ini.

Kitasedarbahawa oranglslamdi Bosnia Ini adalah beberapa tindakan yang kita sekarang ini rnenghadapi tekanan bukan arnbil supaya dengan tindakan yang kita sahaja di mej a perundingan tetapi juga ambil itu, kita dapat memberi perangsang rnerekadimusuhi dankeg anasan-keganasan dan sokongan kepadarakyatBosnia supaya pihak Serbia terus dilakukan ke atas rnereka meneruskan perjuangtm rnereka. Di dalam rnedan peperangan. Kedua-dua samping itu, tindakan kita melalui Bangsa­ ternpatkena tekan,jadi,mereka menghadapi bangsa Bersatu dan pertubuhan-pertubuhan banyak rnasalah dalam hat ini. yang lainadalah untukterusmenekan pihak­ pihak yang berkenaan supaya masalah di Dan tindakan-tindakan juga kita ambil Bosnia itu dapat diselesaikan secepat iaitu dengan Yang Amat BerhonnatPerdana mungkin. Menteri kita ;menulissurat kepada beberapa pemirnpin dunia untuk rnenarik perhatian DatukHajiAhmad bin Haji Abdullah: merekasupaya masalah yang ada di Bosnia­ Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Herzegovina itu dapat diselesaikan. Tadi kita.dapat mendengar bahawa askar Tindakan kita yang terakhir se!Wi ialah kita dihantar seramai 1,500orang. Adakah apabila kita menggesa supaya OIC negara-negara Islam yang lain juga akan mengadakan mesyuaratdengan segerabagi menghantaraskarnyake Bosnia? Mengenai tujuan untuk rnenghantar askar-askar ke tugas askar kita itu, adakah mereka akan negara-negaraOICyang rnampu,yang telah berperang dengan tentera Serb dan diminta oleh Bangsa-bangsa Bersatu untuk menyebelahi tentera Bosnia dan melakukan demikian. menghancurkan segala anasir-anasir yang rnenghancurkan negara Bosnia ini tadi? Say a kira mesyuaratyang tel ah diadakan di Karachi itu berjaya kerana dalam Datuk Abdullah bin Haji Ahmad mesyuarat itulah, beberapa buah negara, BadaWi: Tuan Yang di-Pertua, negara termasuk negara kita, Malaysia telah Islam yang lain akan juga menghantar bersetuju untuk menghantaraskar-askar kita tenteranya ke Bosnia. Tujuannya kita pergi ke Bosnia dan saya telah dimaklurnkan keBosniaadalahuntukberkhidmatdibawah bahawa pihak Sekretariat SetiausahaAgung UNPROFORsebagai askar-askardi bawah Bangsa-bangsa Bersatu telah pun kelolaan command Pertubuhan Bangsa­ rnemaklurnkan yang Malaysia boleh bangsa Bersatu dan bukanlah tuj uan kita menghantar askar ke Bosnia dan pergi ke sanauntuk berperangdan memihak bilangannya adalah seramai 1,500 orang. kepada mana-mana pihak. Tetapi tujuan Pihak Kementerian Pertahanan sekarang kitadi sanaadalahuntukmemastikan supaya ini sedang berusaha untuk membuat segala peranan kita sebagai pasukan pengaman itu persiapan bagi tujuan tersebut. berhasil. Itu sahaja peranan yang akan kita rnainkan di Bosnia nanti. Lagi satu perkara, kita juga telah mengarnbilperanan untuk membantu pihak Tuan Saad bin Haji Man: Tuan Yang Bosnia dalam apa-apajuga bantuan seperti di-Pertua, soalan tambahan kepada Yang kewangan yang Kerajaan telah berikan dan · Berhonnat Menteri. Apakah agaknya dasar 1313 40GOS 1993 1314

atau kriteria yang digunakan oleh yang terlibat dalam pergaduhan itu, maka Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dalarn mungkin negara itu tidak diberi peluang memilih mana-mana negara untuk untuk mengambil bahagian. Nanti kalau­ menghantar pasukan pengamannya ke kalau peranannya itu boleh mempengaruhi Bosnia atau lain-lain tempat? pasukan dan dengan itu, mungkin mereka tidak dapat menjalankan tugas mengaman Soalan yang kedua, apakah Kerajaan dibawaharahan Pertubuhan Bangsa-bangsa Malaysia akan mengkaji semula tawaran Bersatu dengan berjaya. Ini yang Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu kepada dibimbangkan. Malaysia dalam penghantaran tentera kita ke Bosnia memandangkan keadaan Tuan llaji AhmadZahid bin Hamidi: keselamatan di Bosnianampaknyasemakin Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. bertambah buruk. Terdapat cadangan pemecahan wilayah mengikut etnik di Bosnia-Herzegovina. Datuk Abdullah bin Haji Ahmad Saya ingin tahu apakah sikap Malaysia Badawi: Tuan Yang di-Pertua, saya terhadap cadangan ini. menjawab soalan yang kedua dahulu. Pada waktu ini kita sedang membuat persiapan Tuan Yang di-Pertua, saya minta untuk dan kerja-kerja ini akan mengambil masa mengulangi soalan. Terdapat cadangan yang agak panjang. Jadi, kitateruskan dan pemecahan wilayah mengikut etnik di pada waktu ini kita tidak membuat sebarang Bosnia-Herzegovina. Saya ingin tahu keputusan untuk mengulangkaji keputusan apakah sikap Malaysia terhadap rancangan yang telah dibuat pada peringkat Jemaah terse but. Menteri yang kitaakanmenghantar pasukan pengaman ke Bosnia itu. Jadi, hendak Yang kedua, apakah langkah-langkah mengambil masa membuat persiapan ini diplomatik dan cara-cara di peringkat pun panjang jugalah. Jadi, kalaulah dalam antarabangsabagi kita untuk tidak bersetuju masa ini ada apa-apa, tentulah kita akan dengan dasar perpecahan itu? Adakah mengulangkaji (review) keputusan kita itu. dengan adanya pe mecahan wilayah Tetapi pada waktu ini saya kira belum ada mengikut etnik ini akan mengesahkan satu perkembangan yang berlaku di Bosnia 'ethnic cleansing', dengan izin, apa yang yang boleh membuat kita membatalkan dilakukan oleh puak Serbia di sana. keputusan yang telah kita ambit itu. Datuk Abdullah bin Haji Ahmad Berhubung dengan Sekretariat atau Badawi: Tuan Yang di-Pertua,kita memang Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu pula, tidak bersetuju dengan langkah untuk kriteria yang umum yang digunakan ialah memecahkan negara Bosnia-Herzegovina menjemput negara-negara terutamanegara itu kepada beberapa kelompok mengikut yang -telah biasa mengambil peranan etnik atas alasan sebagaimana Yang keamanan di mana-mana negara yang Berhormatsebutkan tadi kerana kalau kita berlaku cetusan, pergaduhan, pennusuhan buat begitu, maka apa yang dilakukan ialah ataupun peperangan seperti di Somalia, kita mungkin mengesahkan atau Namibia dan banyak lagi tempat. Kita ini mengiktiraf dasar 'ethnic cleansing' dan sebenarnya adalah satu-satu negara yang kita mungkin mengiktirafkeganasan pihak sentiasa dirnintauntuk memberisumbangan Serbiadan denganitu membenarkanmereka kepada Pasukan Pengaman Pertubuhan mengambil kawasan-kawasan yang tertentu Bangsa-bangsa Bersatu. setelah mereka mengganas. Ini kita tidak boleh terima. Untukitu, kita pastikan dalam Yang keduanya,saya telah dimaklumkan usul-usul yang telah dikemukakan sama jika ada mana-mana negara yang nampak ada di peringkat Majlis Keselamatan terlalu memihak kepada sesuatu pihak oleh Pertubuhan Bangsa-bangsaBersatu ataupun sebab mungkin di negara itu ada kaumnya di mana-mana usu! yang kita buat berkaitan 1315 40GOS 1993 1316

dengan Bosnia-Herzegovina, kita sentiasa BUDAYA LEPAK menekankan betapa pentingnya territorial DI KALANGAN BELIA­ integrity Bosnia-Herzegovinaitu dipelihara. LANGKAH MEMBANTERAS AMALAN PELAJAR MELANGGAR PERATURAN SEKOLAH­ 9. Tuan Haji Zainal bin Md. Deros TINDAKAN PENYINGKIRAN mintaMenteri Beliadan Sukan menyatakan sama ada kajian-kajian sedang dijaJankan 8. Wan Hamid Edruce bin Tuanku mengenai belia-beJiadi kawasan setinggan­ HajiMohamad mintaMenteri Pendidikan setinggan di seluruh negara dan jika masih menyatakan bahawa menurut laporan belumJagi dijaJankan, adakah Kementerian Kerajaan, dalam tempoh dua tahun akan mengadakan kajian ini dengan segera kerana belia-belia kita sudah mula kebeJakangan, seramai dari 600 orang dihinggapi kebudayaan lepak yang akan peJajar telah disingkirkan daripada sekolah menghalang mereka menjadi tenaga oleh kerana melakukan beberapakesaJahan produktif untuk mencapai Wawasan besar, seperti terJibat da]am aktiviti 2020. kumpulan haram, merogol, memukul guru 20. Tuan Chong Chi Siong minta dan Jain-Iain kesaJahan moral. Adakah Menteri Belia dan Sukan menyatakan: Kerajaan sedar bahawa dengan tindakan sedemikian akan menyebabkan pelajar itu (a) objektifnyaberkenaan kempen anti­ bertambahliar dengan sikap mereka se]ama budaya lepak; dan · ini, serta menambah beban lagi kepada Kerajaan daJam membanteras gejala buruk. (b) sejauh mana keberkesanan sejak Sama ada Kerajaan bercadang untuk kempen anti-budaya lepak menempatkan pelajar-pelajar tersebut di dijalankan. Adakah remaja-remaja sekolah pemulihan akhJak, maka Iebih baik masih merayau-rayau di pusat-pusat daripada tindakan penyingkiran. membeli-belah, di DataranMerdeka dan Taman serta Kebun-kebun Dr. Fong Chan Ono: Tuan Yang Bunga. di-Pertua, pihak Kementerian Pendidikan sedar bahawa tindakan penyingkiran atau 5-8-93 membuangpelajar-pelajar daripadasekolah kerana kesalahan melanggar peraturan 2. Tuan Sbuib bin Endut minta Menteri sekolah mungkin akan menyebabkan Belia dan Sukan menyatakan: pelajar-pelajar bersikap Jebih negatif. Namun begitu, pelajar-pelajar yang telah (a) apakah tindakan yang diambil oleh diambil tindakan ini, sebenarnya diberi Kementerian untuk mengatasi peluang membuat rayuan untuk belajar "budaya lepak" di kalangan belia semula kepada Pendaftar Sekolah iaitu dan pelajar sekolah di bandar­ Pengarah Pendidikan Negeri. Rayuan bandar besar; dan mereka akan dipertimbangkan dan sekiranya kesalahan tidak melibatkan kes (b) adakah belia-belia ini berpeleseran kerana tidak mendapat perhatian mahkamah, pelajar-pelajarberkenaan akan dari Kementerian ataupun program­ diterima o]eh pihak sekolah dan program yang dijalankan tidak ditempatkan di sekoJah Jain setelah berikrar sampai kepada mereka. akan pula berkelakuan baik. 46. Puan Rajah Selemiabbinti Hashim Sebaliknya, sekiranya kesalahan yang mintaMenteri Beliadan Sukan menyatakan mereka Jakukan itu berat, iaitu melibatkan sejauh manakah budaya lepak menular di kes mahkamah, mereka akan dihantar ke kaJangan belia-belia Melayu sejak akhir­ sekolah pemulihan akhlak atas perintah ahkir ini dan apakahrancangan Kementerian mahkamah. untuk menangani masalah ini. 1317 40GOS 1993 1318

9-8-93 Antara sebab-sebab awal yang telah ditemui ialah: 31. Wan Hamid Ed.ruce bin Tuanku Haji Mohamadminta Menteri Belia dan (i) terdapat {aktor-faktor tolakan Sukan menyatakan apakah langkah yang seperti masalah kurang prihatin telah diambil oleh Kerajaan untuk membanteras "budaya lepak" yang boleh ibu bapa terhadap perilaku dan dikatakan hampir 100 peratus oleh anak kegiatan anak-anak; bumiputera. {ii) masalah pusat-pusat kejiranan di MenteriBelia dan Sukan (Dato' Haji dalam bandaryangkurang fasiliti­ Annuar bin Musa): Tuan Yang fasiliti yang boleh dipergunakan; di-Pertua, izinkan saya menjawab soalan ini dan beberapa soalan yang berkaitan {iii) kurangnya kegiatan-kegiatan daripada Yang BerhormatTuan Chong Chi kemasyarakatan dan persatuan­ Siong pada hari ini iaitu 4-8-1993; Yang persatuan sukarela; Berhormat Tuan Shuib bin Endut pada 5-8- 1993; Yang Berhormat Puan Hajah {iv) masalah sikap yang diamalkan Selemiah bin ti Hashim juga pada 5-8- 1993 dan Yang Berhormat Wan Hamid Edruce oleh individu dan masyarakat; dan bin Tuanku Haji Mohamadpada 9-8-1993. {v) masalah berkaitan dengan unsur­ Kerajaan memandang amat serius akan unsur terdapatnya pengangguran amalan yang pada masa ini sering di kalangan para belia. diperkatakan berhubung dengan budaya lepak. Budaya lepak tidak seharusnya Se lain daripadaitu juga, ada faktor-faktor menjadi budaya bagi satu bangsa yang tarikan yang mendorong kepada: budaya sedang giat memperkatakan untuk lepak ini. Antaranya termasuklahwujudnya mendokong cita-cita menjadi sebuah negara pusat-pusat hiburan dan pusat-pusat yang maju menjelang tahun 2020. Ianya juga bukanlah satu budaya yang seharusnya membeli- belah serta terpengaruhnya belia­ menjadi imej kepada bangsa Malaysia belia kita dengan budaya barat yang sendiri. disebarkan melalui media elektronik dan media cetak. Oleh sebab itu, langkah­ Oleh sebab itu, berbagai-bagai program langkah yang sedang danakan diambil oleh telahdiaturkan dan termasuktahsatu kajian Kerajaan terdiri daripada langkah jangka sedang dijalankan bersama oleh jangka pendek dan juga langkah jangka Kementerian Belia dan Sukan dengan panjang. Bagi langkah jangka pendek kerjasama Jabatan Komunikasi,Universiti termasuklah: Kebangsaan Malaysia di mana kajian ini sedang dijalankan untuk mengetahui dengan lebih mendalam profail dan Iatar belakang {i) program-program memberikan mereka yang terlibat serta sebab-musabab kefahaman yang berunsur yang menjadikan belia-belia suka pendidikan dan penerangan bagi berpeleseran di shopping complexes dan kumpulan sasar agar membenci juga di kawasan-kawasan sekitar bandar dan meninggalkan amalan yang terutarnanya. sedemikian.

Sementara menunggu penemuan konkrit {ii) memperbanyakkan program dan dalam kajian tersebut, Kementerian telah aktiviti alternatif yang boleh mengambil langkah-langkah awal untuk memulakan satu kempen yang intensif dan diarnbil bahagian oleh para belia berterusan bagi membanteras budaya lepak agar masa yang terluang bagi serta mengatasi masalah-masalah yang mereka dapat digunakan dengan berkaitan dengannya. kegiatan-kegiatan yang berfaedah. 1319 40GOS 1993 1320

(iii) memastikan pihak penguasa (b) berapakah luastanahyangtelahdan tempatan terutamanya akan diambil untuk projek tersebut menguatkuasakanundang-undang dan projek-projek yang berkaitan khususnya berkaitan dengan had dengan pembinaan laluan kedua ini; umur beliadan remaja yang boleh (c) berapakahpampasanyang telah dan memasuki pusat-pusat hiburan. akan dibayar untuk pengambilan tanah tersebut; dan Beberapa langkah jangka panjang juga adalah difikirkan amat perlu. Selain (d) bilakah laluan kedua ini dijangka daripada langkah-langkah yang berkaitan akan siap. dengan pendidikan jangka panjang kepada generasi beliaadalahdifikirkan.Penyediaan �etiausaha Parlimen di Jabatan kemudahan infrastruktur yang sesuai dan Perdana Menteri (Tuan Othman bin mencukupi di setiap pusat kejiranan Abdul): Tuan Yang di-Pertua, haruslah diberikan perhatian. (a) Untuk makluman Ahli Yang Pada masa ini adalah didapati pusat­ Berhonnat, Projek Laluan Kedua pusat kejiranan di dalam bandar dan di adalah terbahagi kepada dua kawasan bandar-bandar baru terlalu kurang komponen iaitu pembinaan sekali kemudahan-kemudahan yang boleh jambatan dan lebuhraya memberi peluang riadah kepada golongan­ penghubung serta pembangunan golongan remaja yang ada pada masa ini. bandar baru Piai. Sehingga kini Selain daripada itu, Kementerian akan beberapa perjanjian penting telah memperkenalkan suatu pendekatan untuk pun disempurnakan; merubah 'konsep tapian gelanggang' yang ada pada masa ini untuk digunakan dengan Perjanjian konsesi bagi pembinaanjambatan dan jalan-jalan lebih intensif, untuk mempelbagaikan kegiatan-kegiatan yang ada di pusat-pusat raya penghubung telah pun tapian gelanggang dengan memasukkan ditandatangani di antara Kerajaan program-program yang bercorak dan Syarikat United Engineers Sdn. komunikasi, kemahiran kaunseling seperti Bhd (UEM}. Bagi pembinaan bandar baruPiai pulasatu Perjanjian latihan komputer, latihan kepimpinan, Pembangunan (Development penyediaan data maklumat, perkhidmatan Agreement}, dengan izin, telah pun, kaunseling dan aktiviti-aktiviti rekreasiserta ditandatangani di antara Kerajaan kecergasan yang lain. Selain daripada itu, Negeri Johor Darul Takzim dengan pihak swasta dan kesatuan adalah digalakkan memainkan peranan Syarikat UEM. memperbanyakkan kegiatan mereka. Sementara itu, Kerajaan sedang merundingkan Perjanjian Antara PROJEK LALUAN KEDUA Kerajaan (Inter-Governmental JOHOR-SINGAPURA Agreement), dengan 1zm, Malaysia-Singapura berkaitan 10. Tuan Neo Tuan Cheng minta dengan pembinaan jambatan Perdana Menteri menyatakan: tersebut dan dijangka akan dapat disempumakan pad a akhir tahun ini. (a) apakah kemajuan yang telah dicapai Sementara rundingan mengenai berhubung dengan Projek Laluan Perjanjian Antara Kerajaan ini Kedua di antara Johor dan dijalankan beberapa Jawatankuasa Singapura; Teknikal bersama di antara 1321 40GOS 1993 1322

Malaysia dan Singapura telah Timbalan Menteri Perumahan dan dibentuk untuk mengendalikan Kerajaan Tempatan (Tuan Osu bin Haji perancangan dan penyediaan Sukam): Tuan Yang di-Pertua, untuk rekabentuk serta perkara-perkara makluman Ahli Yang Berhormat, teknikal lain berkaitan dengan Kementerian Perumahan dan Kerajaan pelaksanaan projek ini. Tempatan sedang menyemak Pe.raturan­ peraturanPemaju Perumahan (Kawalan dan (b) Luas tanah yang akandiarnbilbatik Pelesenan) 1989 berhubung dengan berjurnlah lebih kurang 10,000 penyerahan pemilikan kosong dan Sijil hektar dan kerja-kerja pembinaan Layak Menduduki sebagaimana akan dilakukan seperti berikut: diperuntukkan di dalam Jadual G dan H peraturan tersebut. Semakan ini dibuat (i) Jambatan; adalahuntuk mengatasi masalah berhubung dengan pelaksanaan kedua-dua perkara di (ii) Lebuhrayapenghubung; dan atas yang sering dibangkitkan dewasa ini. (iii) Pembangunan bandar baru Piai. Adalahdiharapkan satucara pelaksanaan yang seragam akan dapat diwujudkan di (c) Jumlah pampasan adalah sernua negeri dan akan dilaksanakan oleh bergantung kepada penilaian yang semua pihak yang terlibat. Pihak dibuat oleh Kerajaan Negeri Kementerian memang sedar akan rnengikut peruntukan yang pentingnya perkara ini dan usaha untuk terkandung di dalam Akta menyegerakan keputusan kajian sedang Pengambilan Balik Tanah 1960. diberi turnpuan. Buat masa ini �lum ada sebarang pengarnbilan balik tanah atau Tuan Rahim bin Baba: Tuan Yang pampasan yang tel ah di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin disempumakan. bertanyakepada Yang Berhormat Timbalan Menteri, apakah Yang Berhormat bersetuju (d) Mengikut perancangan, pembinaan bahawa salah satu daripada syarat yang bagi jambatan dan lebuhraya perlu dimasukkanialah bayaran akhir bagi penghubung akan disiapkan pada sesebuah rumah itu hanya akan dilepaskan akhir tahun 1997. kepada pemaju selepas Sijil Layak Menduduki dikeluarkan oleh pemaju SIJIL KELAY AKAN tersebut. MENDUDUKJBANGUNAN­ PENI PUAN PE MA JU Tuan Osu bin HajiSu kam: Tuan Yang di-Pertua, perkara ini juga sedang dalam 11. Tuan Fu Ah Kiow minta Menteri perhatian Kementerian. Perumahan dan Kerajaan Ternpatan menyatakan: KESALAHAN LALULINTAS­ JU MLAH KESYANG (a) bolehkah Kerajaan menukar syarat­ DILAPORKAN syarat di Surat Perjanjian Jual-Beli Rumah supaya pemaju tidak boleh 12. Tuan Ho Cheng Wang minta menyerah rumah kepada pembeli Menteri Pengangkutan menyatakan apakah tanpa Sijil Kelayakan Menduduki tindakan akan diambil oleh pihak Bangunan (Certificate of Fitness); Kementerian memandangkan jumlah kes dan kesalahan lalulintas yang dilaporkan oleh pegawai Kumpulan A kepada Polis dan JPJ (b) jika tidak boleh, apa sebab­ mulai 1986 hingga April 1993 adalah sebabnya. sebanyak 3,632 kes tetapi hanya 234 kes 1323 40GOS 1993 1324 atau 6% sahaja telah diselesaikan melalui melebihi kadar yang telah kompaun. ditetapkan oleh Kerajaan; dan

Timbalan Menteri Pengangkutan (b) berapakah bilangan syarikat bas (Datin Paduka Hajah Zaleha binti terbabit yang tel ah diambil tindakan Ismail): Tuan Y angdi-Pertua, kes-kesyang undang-undang oleh pihak dilaporkan oleh pegawai Kumpulan A Kementerian. biasanya tidak lengkap dengan butir-butir Timbalan Menteri PerusabaanAw am seperti masa, tempat, tarikh dan nombor (D ato' Dr. Siti Zaharah binti Haji pendaftaran kenderaan yang mana adalah Sulaiman): Tuan Yang di-Pertua, perlu untuk membolehkan tindakan kompaun atau pendakwaan di mahkamah (a) Kementerian Perusahaan Awam dilakukan. Bagaimanapun, tindakansedang belum lagi mendapat maklumat diambil bagi menyelesaikan kes-kes adanya syarikat-syarikat bas yang tersebut, sungguhpun kes-kes seperti ini telah menaikkan tambang bas akan mengambil masa. melebihi kadar yang telah ditetapkan oleh Kerajaan. Waiau Tuan Ho Cheng Wang: Tuan Yang bagaimanapun,Kementerian di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin perusahaan Awam sedar akan merujuk kepada satu pengakuan mulut dari terdapatnya sedikit kekeliruan di seorang Dato' yang sedang berkhidmat kalangan pengguna mengenai dengan Kerajaan Negeri Perak. Beliau pelaksanaan kadar tambang barn berkataapabilabe Ii au membuat satu laporan bas berhenti-henti, bas ekspres dan kepada JPJ, tetapi JPJ tidak berani bas mini yang berkuatkuasa mulai mengambil tindakan oleh sebab tuan punya 1-10-1992. Pelaksanaan kadar Joriyangmelang garsyarat-syaratini adalah tambang baru tersebut telah dari seorang Raja atau Tengku. Adakah disalahanggap oleh pengguna kelemahan JPJ ini akan menjadi satu sebagai kenaikan tambang. halangan kepadapegawai KumpulanAyang berinisiatif untuk mengambil tindakan? (b) Untuk makluman YangBerhonnat, kekeliruanmengenai kadartambang Datin Paduka Baja)\ Zaleha binti barnterse but telah pun diselesaikan Ismail: Tuan Yang di-Pertua, kes yang oleh syarikat-syarikat bas terbabit disebutkan itu tidak dalam pengetahuan dengan kerjasama Kementerian say a dan say a akan siasat dan biasanya apa Perusahaan. Oleh kerana tidak yang kita lihat ialah mereka yang terdapat syarikat-syarikat bas melaporkan ini kadang-kadang enggan menaikkan tambang melebihi kadar menjadi saksi di mahkamah kerana takut yang ditetapkan oleh Kerajaan, diugut. maka tidak ada sebarang tindakan undang-undang perlu diambil ke TA MBANG BARU BAS­ atas mana-mana syarikat bas yang TINDAKAN MENAIKKAN terbabit. KADAR UA ZA H DAR I UN IVERSITI 13. Tuan Abdul Rashid bin Ismail NANYANGffAIW AN­ minta Menteri Perusahaan Awam PENGIKTIRAFAN menyatakan: 14. Puan Kian Sit Har minta Menteri (a) apakah Kementerian sedar bahawa Pendidikan menyatakan kenapa para ada syarikat-syarikat bas terbabit graduan yang telah mendapat Ij azah dari telah menaikkan tambang bas Universiti Nanyangdi Singapura (sekarang 1325 40GOS 1993 1326 ditutup) dan Universiti Taiwan tidak Tuan Osu bin HajiSu kam: Tuan Yang diiktiraf oleh Kerajaan walaupun Ij azah di-Pertua, saya mohon menjawab soalan mereka setaraf dengan Ijazah-ij azah yang ini bersekali dengan soalan yang dikeluarkan oleh Universiti-universiti dikemukakan oleh Yang Berhonnat Puan negara kita. Rosalind Yau Shuk Meng pada 11-8-1993.

Timbalan Menteri Pendidikan (Dr. Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Fong Chan Onn): Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang Berhormat, mengikut pengiktirafan sesuatu kelayakan dari mana­ Perlembagaan Persekutuan, perkara mana universiti/institusi dalam negeri atau berkaitan pusat-pusat hiburan ini adalah di Iuar negara adalah semata-mata berhubung bawah bidang kuasa Kerajaan-kerajaan dengan syarat kemasukan ke dalam Negeri melainkandi WilayahPersekutuan, Perkhidmatan Awam dan mengikut Kuala Lumpur dan Labuan sahaja. peraturan yang ditetapkan tennasuk dikaji oleh Jawatankuasa Tetap Penilaian dan Bagi Wilayah Persekutuan, Kerajaan Pengiktirafan Kelayakan. telah menetapkan had umur 18 tahun ke atas sahaja dibenarkan mengunjung pusat­ Kebelakangan ini, Jawatankuasa tersebut pusat hiburan dan permainan video. belum menerimapennohonanpengikti rafan oleh universiti-universiti yang di­ Bagi negeri-negeri lain Kerajaan maksudkan . Persekutuan mencadang had · umur yang sama, terpulanglah kepada masing-masing PUSA T VI DE O­ Kerajaan Negeri untuk menetapkan had MENAIKKAN SYARAT umur yang lebih rendah atau yang lebih HADUMUR tinggi.

15. Puan Hajah·C he Pora binti Haji GURU SANDARAN­ Omar minta Menteri Perumahan dan LATIHAN/KURSUS DALA M CU TI Kerajaan Tempatan menyatakan adakah Kerajaan bercadang untuk mengarahkan 16; Puan Sri Sarasa Pasamanickam pihak berkuasa tempatan menetapkan had minta Mentetj Pendidikan menyatakan: umur memasuki arked pennainan video dinaikkan kepada 21 tahun kerana mereka (a) berapakah bilangan guru-guru yang berumur 21 tahun mampu berfikir sementara yang dilantik pada tahun dengan baik. ini di sekolah-sekolah kebangsaan dan sekolah-sekolah rendah jenis 11-8-1993 kebangsaan di seluruh negara;

18. PWm Rosalind Yau Shuk Meng (b) adakah Kerajaan bercadang untuk menjalankanlatihan melalui kursus minta Menteri Perumahan dan Kerajaan dalam cuti bagi mereka untuk Tempatan menyatakan apakah hasrat mengatasi masalah kekurangan Kerajaan menaikkan had umur kepada 21 guru-guru terlatih di sekolah­ tahun bagi belia yang ingin memasuki sekolah rendah dalam negara. premis pusat-pusat video akan memberi kesan terhadap penuntut-penuntut sekolah. Dr. Fong Chan Onn: Tuan Yang Adakah Kerajaan bercadang untuk di-Pertua: menaikkan denda yang Iebih berat kepada pengusaha pusat-pusat tersebut, kerana (a) guru sementara yang dimaksudkan sikap cuai dan mementingkan keuntungan sebenarnya adalah guru sandaran merekalah yang membuatkan mereka tanpa latihan. Bilangannya pada membuka pintu kepada pelajar-pelajar tahun 1993 mengikut jenis sekolah bawah umur ke pusat-pusat mereka. adalah seperti berikut: 1327 40GOS 1993 1328

Sekolah Kebangsaan/Sekolah 9,874 orang memasuki maktab-maktab RendahKebangsaan perguruan pada tahu n ini memang SRJK (C) 3,866 orang melebihi 75,000 orang. Dari SRJK (T) 1,756 orang bilangan permohonan tersebut, SekolahRendah (Khas) 100 orang hanya 16,000 orang yang Jumlah 15,596 orang mempunyai kelayakan seperti yang dikehendaki. Oleh yang demikian, Kementerian Pendidikan tidak (b) Kementerian Pendidikan belum berhasrat untuk menswastakan bercadang untuk menjalankan latihan perguruan kerana maktab­ Kursus Dalam Cuti (KDC) di maktab perguruan yang sedia ada Semenanjung. Namun demikian, masih mampu menampung dan Kursus Dalam Cuti tersebut terns melatih bilangan pelatih yang dijalankan di Sabah dan Sarawak. diperlukan. Dengan pelaksanaan Pelan (b) Pada masa kini negara kekurangan Tindakan Perancangan Penyediaan Tenaga Guru Sekolah Rendah dan serarnai 15,745 orang guru sekolah Sekolah Mene,ngah mulai tahun rendahdan 7 ,267 orang guru sekolah 1993 ini, dijangkakan masalah menengah. Bagi mengatasi masalah - kekurangan tenaga guru akan dapat kekurangan guru ini, Kementerian diatasipada tahun 1996 bagi sekolah Pendidikan telah mengadakan Pelan rendah dan tahun 1997 bagi sekolah Tindakan Perancangan Penyediaan menengah. Tenaga Guru Sekolah Rendah dan Menengah dengan cara menambah GURU-GURU TERLATIH­ bilangan pengambilan guru-guru KEKURANGAN pelatih untuk memasuki maktab­ maktab perguruan. Pada tahun 1993 17. Tuan V. K. Sellapan minta Menteri dan 1994, pengambilan guru-guru Pe ndidikan menyatakan "menurut statistik pelatih _qj .adakan dua kali setahun, KementerianPendidikan, negara pada masa irutupadabulanJulaidan Disember, ini menghadapi kekurangarikira-kira 17,000 dan dijangkakan seramai 32,000 orang guru terlatih. Jumlah calon yang orang guru sekolah rendah akan memohon memasuki maktab-maktab dilatih. Dalam usaha mengatasi perguruan pada tahun ini melebihi 75,000 kekurangan guru-guru sekolah sedangkan pihaknya hanya dapat menengah pula, Kementerian kini mengambil 11,000 sahaja. Ini jelas sedang menyusun satu strategi menunjukkan bahawa Kerajaan tidak komprehensif yang melibatkan mencukupi maktab latihan guru": berbagai-bagai agensi latihan guru. (a) adakah Kementerian berhasrat Guru-guru sekolah menengah juga untuk menswastakan latihan guru dilatih dengan mengikuti Kursus untuk mengatasi kekurangan guru Perguruan Lepasan Ij azah (KPLI) terlatih; jika tidak mengapa; dan dan Program Berkembar.

(b) apakah rancangan Kementerian Dr. Toh Kin Woon: Tuan Yang untuk mengatasi masalah di-Pertua, soalan tambahan. kekurangan guru terlatih. Memandangkan kepada hakikat bahawa Malaysia kini menghadapi kekurangan Dr. Fong Chan Onn: Tuan Yang guru-guru yang begitu serius, maka saya di-Pertua, ingin tahu adakah KementerianPendidikan bercadang melaksanakan kembali skim (a) Kekurangan guru-guru terlatih RTC yang dahulunya telah dilaksanakan adalah dianggarkan seramai 22,000 dengan begitu berjayauntukme nambahkan orang dan jumlah yang memohon guru-guru yang terlatih?

-- ... --- -· ---· ·�-····----·�------1329 40GOS 1993 1330

Dr. Fong Chan Onn: Tuan Yang (i) di seluruh Malaysia; dan di-Pertua, seperti yang saya telah terangkan tadi, Kementerian Pendidikan pada masa (ii) mengikut negeri; sekarang masih belum bercadang untuk melaksanakan Kursus Dalam Cuti atau (b) peratusan jumlah saham kelapa Kursus RTC di Semenanjung. Namun sawit kepunyaan warganegara demikian, Kursus KDC itu masih diteruskan Malaysia jika dibandingkan dengan di Sabah dan Sarawak. saham kepunyaan orang asing atau Untuk mengatasi masalah kekurangan syarikat asing; dan guru di Semenanjung, Sabah dan Sarawak, Kementerian Pendidikan telah menambah ( c) bilangan kilang-kilang memproses dua kali ganda jumlah calon yang diambil buah kelapa sawit: untukmemasuki maktab-maktab perguruan. Adalah dijangkakan bahawa dengan (i) di seluruh negara; dan strategi-strategi seperti ini masalah kekurangan guru ini akan diatasi, seperti (ii) mengikut negeri. yang saya telah terangkan tadi, pada tahun 1996 untuk sekolah rendah dan pada tahun Timbalan Menteri PerusahaanUtama 1997 untuk sekolah menengah. (Dato' Haji Tengku Mahmud bin Tengku Saya ingin menegaskan di Dewan yang Mansor): Tuan Yang di-Pertua, mulia ini bahawa pada masa sekarang, Kementerian Pendidikan haruslah (a) Keluasan estet ke lapa sawit swasta melaksanakan satu program latihan guru di seluruh Malaysia sehingga akhir untuk menjarnin kualiti atau mutu sistem tahun 1992 ialah seluas 937,03 1 pendidikan kita. Pada masa sekarang oleh hektar dan pecahan mengikut kerana kitaada kemudahan-kemudahan dan mata pelajaran-mata pelajaran baru yang negeri-negeri akan diberi secara meliputi penggunaan kelengkapan bertulis oleh kerana terlalu panjang. teknologi canggih seperti komputer dan kelengkapan-kelengkapan yang lain, adalah ( b) Berdasarkan perangkaan bagi tahun mustahak bahawa guru-guru terlatih itu juga 1992, terdapat sebanyak 4% sahaja dilengkapi dengan pengetahuan dan latihan atau 116 buah ladang kelapa sawit yang cukup supaya apabila mereka pulang adalah kepunyaan warganegara ke sekolah rendah atau menengah, mereka mempunyai kemahiran supaya mata asing ekuitinya melebihi 51 % pelajaran tersebut boleh diajar. Pada masa dengan jumlah keluasan 86,000 sekarang kita anggap bahawa training hektar berbanding dengan jumlah programme seperti KTC itu tidak boleh keseluruhan pelesen estet, iaitu mengizinkan Kementerian Pendidikan sebanyak 2,300 buah dengan mengajar mata pelajaran seperti itu yang 2,167,000 hektar. meliputi ke lengkapan (equipment) yang canggih itu dengan eloknya. ( c) Bilangan kilang-kilang memproses ESTET KELAPA SA WIT buah kelapa sawit yang telah SWASTA-KELUASAN diluluskan oleh PORLA sehingga akhir 1992 ialah sebanyak 292 buah 18. Tuan Ding Seling minta Menteri dengan jumlah kapasiti sebanyak Perusahaan Utama menyatakan: 47,4 13,920 juta tonne buah tandan basah (BTB). Pecahan mengikut (a) luasnya tanah ladang (estet) kelapa negeri akan diberi secara bertulis sawit swasta (bukan Kerajaan): juga. 1331 4 OGOS 1993 1332

PASUKAN PENGAMAN (ii) menunjukkan penekanandan PER TUBUHAN BANGS A· kesungguhan Malaysia BANGSA BERS ATU ­ menghormati undang-undang JU ML AH TENTER A antarabangsa sebagai asas keamanan dan keselamatan; 19. Tuan Haji Shuib bin Endut minta Menteri Pertahanan menyatakan: (iii) memberi pendedahan dan pengalaman kepada (a) berapa ramaikah askar kita yang Angkatan Tentera Malaysia berkhidmat di luar negara sebagai di dalam operasi keamanan askar Pengaman Bangsa-bangsa agar memperolehi Bersatu dan pecahan mengikut pengiktirafan antarabangsa; negara; dan (iv) menguji keberkesanan dan (b) apakah faedah yangdiperolehi oleh kemampuan A TM dalam Malaysia melalui penghantaran ke melaksanakan tugas operasi negara luar. di luar negara;

Timbalan MenteriPertahanan (D ato' (v) mengadakan peluang untuk Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed): memaparkan profesionalisme Tuan Yang di-Pertua, ketenteraan di dalam ATM;

(a) Jumlah tentera yang berkhidmat di (vi) membentukdan menguatkan luar negara sebagai Pasukan hubungan diplomatik Pengaman Pertubuhan Bangsa­ Malaysia dengan kumpulan bangsa Bersatu adalah seramai menghadapi konflik; dan 1 ,894 anggota. Pecahan mengikut negara adalah seperti berikut: (vii) Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu telah mengiktiraf Negara Anggota kebolehan A TM, dengan itu

Pej abat Setiausaha menj adikan ATM di antara Agong PBB pilihan utama untukmisi-misi pengamanan yang akan Iraq/Kuwait 6 datang.

Sahara Barat Dato' Azumu bin Tak: Tuan Yang Kemboja 986 di-Pertua, soalan tambahan. Daripada segi Muzambique 20 kebajikan keluarga mereka yang tinggal itu, adakah Kerajaan menjaganya dengan Angola sepenuhnya. Kerana ada kedengaran, Somalia 879 apabila mereka pergi meninggalkan kad pengeluaran wang mereka dari bank, tetapi (b) Faedah-faedah yang diperolehi hasil apabila keluarga ini hendak mengeluarkan daripada penglibatan tentera kita wang daripada bank, wangnya tidak ada keluarnegara adalah seperti berikut: sehingga menyusahkan keluarga yang tinggal. (i) bagi membuktikan pendirian Malaysiadalammengekalkan Dato' Wan Abu Bakar bin Wan keamanan dan keselamatan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, antarabangsadi bawah Panj i­ sepanjang yang kita ketahui tidak ada panji Pertubuhan Bangsa­ perkara-perkara yang boleh dikatakan bangsa Bersatu. pengabaian keluarga-keluarga yang tinggal 1333 40GOS 1993 1334

ini, malahan anggotakeluarga yang tinggal Untuk tahun 1993, Kementerian ini telah dijaga dengan rapi iaitu melalui Pendidikan belum mempunyai data Pergerakan Persatuanisteri-isteri(B AKAT) bilangan murid yang dikenakan tindakan disiplin kerana proses pengumpulan kes­ yang mana ketua kepada kumpulan yang kes disiplin biasanya dibuat setelah selesai pergi itu, isterinya juga menjadi ketua sesi persekolahan bagi tahun yang kumpulan isteri-isteri yang tinggal dan berkenaan. mereka sentiasamengadakan kumpulandan perbincangan untuk mengatasi masalah Bilangan guru yang dikenakan tindakan masing-masing. tatatertib pada tahun 1991 hingga bulan Jun, 1993 seramai 379 orang. Tuan Yang di-Pertua, selain daripada itu, anggota kita yang pergi ini, telah KEPULANGAN JEMAAH HAJI­ diberikan dengan bayaran elaun yang KESESAKAN DI TERMINAL lumayan. Mereka mendapat gaji seperti SATU LAPANGAN TERBANG biasa, selain daripada itu mendapat elaun­ SUBANG elaun gejala, elaun khas, elaun harian, elaun rekreasidan berbagai-bagai lagi kemudahan 22. Datin Rajah Wan Intan binti Haji semasa mereka berada di luar negara. Wan Ahmad Tajuddin minta Perdana Menteri menyatakan sarnaada beliau sedar Tuan Yangdi-Pertua:Yang Berhormat bahawa urusan menyambut kepulangan Tuan Chong Chi Siong. jemaah haji kitadi Terminal Satu Lapangan Terbang Antarabangsa di Su bang sekarang Tuan Chong Chi Siong: Tuan Yang ini banyak kelemahannya oleh kerana: di-Pertua, soalan saya No. 20 telah pun dijawab oleh Yang BerhonnatMenteri tadi. (a) kawasan untuk saudara mara yang pergi menunggu kepulanganjemaah MURID/GURU MELANGGAR haji kita itu terlalu penuh sesak dengan manusia hinggakan seakan­ PERA TURAN-TINDAKAN akan suasana di Perhentian Bas DISIPLIN Puduraya semasa musim-musim perayaan; 21. Datuk Haji Ahmad bin Haji Abdullah minta Menteri Pendidikan (b) kawasan tersebutmenjadi kotordan menyatakan bilanganmurid-murid dan guru tidak seperti Terminal Satu pada yang telah dikenakan tindakan tatatertib masa-masa lain; kerana melanggar peraturan sekolah pada (c) urusan mengeluarkan jemaah haji tahun 1991, 1992 dan 1993. dan beg-beg mereka di celah-celah ratusan manusia menjadi kelam Timbalan Menteri Pendidikan (Dr. kabut; Fong Chan Ono): Tuan Yang di-Pertua, bilangan murid yang dikenakan tindakan (d) peraturan di lapangan terbang yang disiplin pada tahun 1991 dan 1992 adalah tidak membenarkan jemaah haji menyorong kereta sorong atau troli seperti berikut: yang memuat beg-beg merekaterus Rotan Gantung Buang Jumlah ke tempat Ietak kereta menyulitkan Melebihi Persekolahan Sekolah mereka yang lemah dan 3 Kali menyebabkan kesesakan; dan (Kes) (Kes) (Kes) (Kes) (e) kawasan tersebut juga digunakan 1991 1,348 3,640 761 5,749 untuk ketibaan penerbangan­ 1992 4,388 4,556 529 9,473 penerbangan lain yang membawa

• 1335 40GOS 1993 1336

pelawat atau pelancong asing ke cepat, kerja-kerja pembersihantidak Malaysia, hinggakan memberi dapat dilaksanakan dengan cepat gambaran seorang kepada seperti yang dikehendaki. pelancong-pelancong ini seolah­ olah negara kita tidak mampu (c) Perkara ini tidak dapat dielakkan memberi kemudahan yang lebih kerana kongkos ketibaan yang selesa dan sempurna kepada terlalu kecil. Wal au bagaimanapun, mereka. kesesakan dalam terminal akan dapat diringankan apabila Balai Jika sedar, n yatakan sama ada Kerajaan, Ketibaan diperbesarkan. Kerja­ dalam usaha mengadakan satu sistem lain kerja pembesaran ini, dalarn proses yang bukan sahaja lebih teratur dan pembinaan dan akan siap pada sempurna tetapi juga memberi keselesaan penghujung tahun ini. kepada parajemaah haji dan saudara mara mereka, akan mengadakan satu terminal (d) Perkara ini tidak benar. Pada musim khas untuk urusan haj i memandangkan haji yang lepas, jemaah haji bahawa Kerajaan kini sedang membuat dibenarkan menyorong troli perancangan bagi lapangan terbang baru. sehingga ke tempat letak kereta di kawasan letak kereta FIMA Airtel. Timbalan Menteri Pengangkutan (Datin Paduka Hajah Zaleha binti (e) Adalah tidak benar ketibaan para Ismail) :Tuan Yang di-Pertua, segala pelancong asing dan jemaah haji langkah te.lah diambil oleh pihak-pihak pada masa yang sama telah berkuasa terlibat bagi memastikan menimbulkan kesulitan bagi para kepulangan jemaah haji kita di Terminal pelancong untuk mendapatkan Satu dapat dibuat .dengan teratur dan kemudahan-kemudahan yang sempurna. Dalam pada itu kerjasama dari diperlukan. Namun, ketibaan para semua pihak adalah diharapkan supaya pelancong asing dan jemaah haji hanya kaum keluarga yang diperlukan untuk pada masa yangsamasememangnya membantu jemaah haji sahaja datang menimbulkan sedikit kesesakan. menyambut mereka di lapangan terbang untuk mengelakkan kesesakan. Cadangan Ahli Yang Berhormat untuk mengadakan satu sistem lain yang lebih Berhubung dengan perkara-perkarayang teratur dan sempurna serta mengadakan ditimbulkan itu, sukalah saya menjelaskan satu Terminal khas untuk urusan haji adalah iaitu: baik, dan Kementerian mengambil ingatan mengenainya untuk dimasukkan ke dalam (a) Kawasan menunggu kepulangan perancangan lapangan terbangbaru di masa jemaah haji yang sedia ada memang hadapan. kecil. Kawasan ini terbuka untuk orangramai yang hendakmenunggu RUMAH KEDIAMAN KAKITANGAN KERAJAAN­ saudara mara mereka. Dengan JUMLAH demikian, kesesakan tidak dapat dielakkan. 23. Tuan Shuib bin Endut minta Perdana Menteri menyatakan: (b) Pada musim haji, pihak kontraktor mencuci mengadakan lebih ramai (a) jumlah rumah kediaman kakitangan pekerj a dan menjalankan tugasnya Kerajaan yang ada di Wilayah lebih kerap. Waiau bagaimanapun, Persekutuan; oleh kerana . bilangan penyambut yang terlalu ramai dan (b) pecahan penghuninya mengikut terkumpulnya kekotoran terlalu kumpulan A, B, C dan D; 1337 40GOS 1993 1338

(c) adakah Kerajaan sedar bahawa ada (ii) mengenakan sewa dua kali di kalangan pegawai Kerajaan yang ganda bagi kuarters memiliki rumah sendiri masih berkenaan mulai tarikh siap menginapdi kuarterste rsebut; kalau pembinaan atau tarikh sedar, apakah tindakan yang telah penyerahan rumah sendiri diambil; dan hingga ke tarikh mengosongkan kuarters; ( d) adakah Kerajaan bercadang untuk membina lebih ban yak lagi kuarters (iii) Jika mereka enggan keluar, di masa hadapan. KetuaJabatan akan disyorkan untuk mengambil tindakan Tuan Othman binAbdul : Tuan Yang tatatertib; di-Pertua: (d) Kerajaan masih belumadacadangan (a) Setakat ini terdapat 2,311 buah untuk membina lebih banyak rum ah kediaman kakitangan kuartersdi masa hadapan. Kerajaan yang ada di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur; Tuan Yang di-Pertua: Masa sudah cukup. (b) Pee ah an penghuni mengikut kumpulan adalah seperti berikut: (Masa untuk Pertanyaan Jawab Mulut sudahcukup danJawapan bagi Soalan No. Kumpulan A 387 orang 24 hingga 43 adalah diberi di bawah ini).

Kumpulan B - 82 orang USAHAWAN BUMIPUTERA Kumpulan C - 1,400 orang; dan KELANTAN-MEMBANTU

Kumpulan D - 442 orang 24. Tuan Haji Abdul Salam bin Awang Jurnlah 2,311 orang minta Perdana Menteri menyatakan bagaimana caranya Kerajaan Pusat dapat membantu usahawan-usahawandi Kelantan (c) Setakat ini terdapat lima orang khususnyaBumiputera yang tel ah tertinggal pegawai Keraj aan yang telah jauh sejak negeri itu diperintah oleh memiliki rumah sendiri masih lagi Kerajaan Angkatan Perpaduan Umah menginap di kuarters Kerajaan. (APU) yang ternyata gagal dalam Tindakan yang diambil ialah membimbing mereka untuk lebih maju lagi mengarahkan kakitangan­ setanding dengan rakan-rakan mereka di kakitangan itu mengosongkan luar Negeri Kelantan. Jika ada bolehkah kuarters berkenaan jika mereka bantuan itu disalurkan melalui unit-unit tidakmemenuhi syarat-syarat yang tertentu seperti dewan--dewan perniagaan ditetapkan. Sehubungan itu, adalah dan persatuan-persatuan yang benar-benar dimaklumkan bahawa mengikut berwibawa sahaja. peraturan sekarang:

TimbalanMenteridiJabatanPerdana (i) mana-mana kakitangan Menteri (Dato' Raja Ariffin bin Raja Kerajaan yang telah memiliki Sulaiman): rumah sendiri, yang dibeli menerusi pinjaman perumahan Kerajaan yang Sepanjang tempoh Dasar Ekonomi Baru terletak dalam lingkungan 12 iaitu selama 20 tahun, Keraj aan telah batu atau 20 kilometer dari menyediakan pelbagai kemudahan dan Pejabat Pos Besar, hendaklah bantuan seperti pemberian kontrak, kuota, mengosongkan kuartersyang Iesen, khidmat nasihat, latihan, kemudahan didiami itu; kredit kepada usahawan Bumiputera. 1339 40GOS 1993 1340

Matlamat Masyarakat Perdagangan dan perdagangan akibat dari kelembapan Perindustrian Bumiputera di bawah Dasar ekonomi Negeri Kelantanjikad ibandingkan Pembangunan Nasional adalah memupuk dengan negeri-negeri lain di Malaysia. dan mengembangkan asas keusahawanan di kalangan Bumiputera dan seterusnya LAWATAN YANG AMAT mewujudkan usahawan yang berdaya tahan BERHORMAT PERDANA dan berdaya maj u dalam semua sektor MENTERI KE CHINA­ ekonomi moden melalui penglibatan KEJAYAAN mereka secara langsung dan aktif dalam dunia perniagaan. Usahawan Bumiputera 25. Tuan Haji Syed Abdul Hamid yang berdaya saing dan berdaya maju Saqaff minta Menteri Luar Negeri hendaklah berusaha meningkatkan menyatakan apakah basil kejayaan yang pengetahuan, kemahiran pengurusan, telah dicapai dari segi hubungan perdagangan dan politik di dalam lawatan berdikari dan kurang bergantung kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri ke Kerajaan, cekap, dan sedia bersaing serta negara China baru-baru ini. sentiasa mencari peluang-peluang perniagaan sama ada di Malaysia atau 5-8-93 peluang di luar Malaysia.

Sungguhpun peluang perniagaan bagi Tuan MicheaJ BoonThiamJoon minta Menteri Luar Negeri menyatakan sama ada usahawan Bumiputera di Negeri Kelantan lawatan Yang Amat Berhormat Perdana pada masa ini agak terhad dan peluang Menteri ke negaraRepublik Rakyat China perniagaan tidak berkembang seperti di baru-baru ini dapat mengeratkan tali negeri-negeri lain, usahawan Bumiputera persahabatan yang kukuh di antara rakyat Kelantan hendaklah menerimacabaran dan China dan rakyat Malaysia yang berbilang keluar mencari peluang perniagaan di luar keturunan supaya kedua-dua pihak dapat Kelantan seperti mana yang telah dilakukan bantu membantu dalam membangunkan dan oleh beberapa usahawan-usahawan memajukan negara Republik Rakyat China Bumiputera Kelantan yang berhijrah ke dan Malaysia. luar Kelantan dan telah mencapai kejayaan. Dengan berhijrah dan merebut peluang di Datuk Abdullah bin Haji Ahmad arena yang lebih luas mereka telah mencapai Badawi : Izinkan saya untuk menjawab serentak pertanyaanyang dikemukakan oleh tahap day a tahan dan day a saing yang lebih Yang Berhormat Tuan Micheal BoonThiam tinggi seperti yang diharapkan oleh loon pada 5 Ogos, 1993 memandangkan Kerajaan. pertanyaan yang dikemukakan juga mempunyai kaitan. Lawatan Yang Amat Walaupun demikian, bantuan kepada Berhormat Perdana Menteri yang diiringi usahawan-usahawan Bumiputera di oleh Datin Seri Dr. Siti Hasmah Mohd. Ali Kelantan memang diteruskan walaupun ke Republik Rakyat China (RRC) dari Kelantan ditadbir oleh Keraj aan Angkatan 13hb. - 22hb. Jun 1993 adalah di atas Perpaduan Umah (APU). Bantuan pinjaman jemputan Tuan Yang Terutama Li Peng, perniagaan, khidmat nasihat, kursus dan Perdana Menteri RRC. Ini adalah lawatan lain-lain lagi terus diberikan melalui rasmi kedua oleh beliau selepas lawatan saluran-saluran sedia ada seperti bantuan pertama pada November, 1985. kemudahan Credit Guarantee Corporation, Tabung Pemulihan Usahawan, Tabung UntukmaklumanAhli Yang Berhonnat, Usahawan Barn dan lain-Iain lagi. Pada tujuan utama lawatan tersebutadalah untuk masa ini Kerajaan berpendapat saluran­ memperkukuhkan dan mempertingkatkan saluran yang sedia ada ini sudah mencukupi. lagi persahabatan dan kerjasama dua hala Masalah sebenarnya bukan kekurangan di antara Malaysia dengan RRC serta saluran bantuan-masalah sebenarnyaialah meninjau peluang-peluang kerjasama di kekurangan peluang perniagaan dan bidang ekonomi, perdagangan, perniagaan 1341 4 OGOS 1993 1342 dan pelaburan selaras dengan kepesatan (c) Persetujuan telah dengan jayanya perkembangan ekonomi negara tersebut. dicapai untuk mengadakan Lawatan Yang Amat Berhormat Perdana hubungan berkembar di antara Menteri itu juga bertujuan untuk memberi Perbandaran Pulau Pinang dengan kesempatan kepada beliau sendiri untuk Perbandaran Pulau Xiaman, menyaksikan dan meninjau perubahan­ Wilayah Fujuan di Selatan China. perubahan dan perkembangan pesat pembangunan ekonomi masakini di RRC. (d) Suatu Memorandum Persefahaman (M OU) mengenai hak pendaratan Lawatan rasmi Yang Amat Berhormat ta mbahan kepada MAS telah Perdana Menteri ke negara China tersebut ditandatangani yang membenarkan telah mencapai kejayaan yang besar lagi MAS memperluaskan bermakna. Pemimpin kedua-dua negara perkhidmatannya ke Beijing dan te lah berpeluang membincangkan pelbagai Guangzhou daripada 3 kali isu hubungan dua hala, serantau dan seminggu kepada 6 kali seminggu. antarabangsa. Mulai 1994, perkhidmatan MAS Di samping kejayaan mempereratkan ini ditambah kepada 8 kali seminggu Iagi tali persahabatan dan persefahaman di dan seterusnya 12 kali seminggu mulai 1996. RRC juga mengambil antara para pemimpin serta rakyat kedua­ maklum terhadap permintaan MAS dua buah negara, lawatan rasmi Yang Amat Berhormat Perdana Menteri ke RRC telah untuk hak pendaratan ke Xaiman, dengan jayanya menghasilkan pulangan Shanghai, Chengdu, Kunming dan yang bermakna di bidang perdagangandan Shenzhen. Perbincangan Ianjut kerjasama dua hala seperti berikut: mengenainya akan disusuli oleh kedua-dua pihak. (a) Para usahawan Malaysia-RRC telah menandatangani sejumlah 36 Perbincangan mengenai isu serantau dan Perjanjian Usahasama dan antarabangsa telah membuahkan hasil yang Memorandum Persefahaman positif di mana kedua-dua negara bersepakat bemilai RM S,224 juta di bidang bahawa sebarang pertelingkahan perdagangan dan pelaburan seperti sewajamya diselesaikan secara rundingan perhotelan, hartanah, infrastruktur dan bukan kekerasan ketenteraan. Isu dan perusahaan makanan. Selain tuntutan bertindih di Kepulauan Spratly daripada itu, kedua-dua belah pihak dijadikan sebagai rujukan khusus. Para sedang merundingkan untuk pemimpin RRC juga mengulangi memperolehi sejumlah RM 325.2 sokongannya terhadap Rundingan Ekon omi juta pesanan dan kontrak eksport Asia Timur (EAEC) anjuran Malaysia serta barangan ke China sementara memberi jaminan akan dasar berbaik-baik kontrak belian dari China adalah RRC dengan negara serantau. China sekali RM 60.4 juta. lagi menegaskan dasar tidak mencampuri hal ehwal dalam negeri negara asing (b) Kedua-dua negara bersetuju untuk khususnya Malaysia yang dianggap sebagai menubuhkan Pejabat Konsulat negara sahabat. masing-masing. KonsulatMalaysia akan ditubuhkan di Guangzhou Mengenai isu keselamatan serantau, para adalah untuk memudahkan urusan pengeluaran visa bagi pelawat­ pemimpin RRC telah menegaskan dan pelawatRRCkhususnya di Wilayah memberijaminan kepada Malaysia bahawa Selatan China untuk melawat China tidak mempunyai sebarang cita-cita Malaysia sama ada atas urusan 'hegemonistic' mahupun untuk, mengisi pelancongan mahupun per­ kekosongan kuasa di rantau Asia. China dagangan. memerlukan suasana politik antarabangsa 1343 40GOS 1993 1344

yang aman lagi stabil demi menjayakan (c) mengikut perjadualan kerja bilakah program pembaharuan dan pembangunan Maktab Perguruan Perlis akan siap ekonominya. dan bila tarikh dapat beroperasi; dan Yang Amat BerhormatPerdana Menteri begitu berpuas hati dan gembira dengan ( d) adakah Kerajaan ada cadangan bagi tercapainya matlamat tujuan lawatan beliau menswastakan Latihan Guru bagi ke RRC tersebut. Menurut penilaian Yang mengatasi kekurangan guru-guru yang terlatih menjelang tahun 2020. Amat Berhormat Perdana Menteri, negara China pasti akan dapat mencapai matlamat Dr. Fong Chan Onn: penyusunan semula dan pembaharuan ekonomi dengan jayanya. Kesungguhan (a) Untuk makluman Ahli Yang Chi na di dalam usaha pembaharuan Berhormat, bilangan guru pelatih ekonomi ke arah sistem ekonomi pasaran yang diunjurkan untuk diterima telah dengan jelas menunjukkan hasilnya. masukke maktab-maktabperguruan Adalah penting bagi Malaysia untuk pada tahun 1993 adalah seramai mengekalkan hubunganbaik lagi rap at yang 15,240 orang bagi sekolah rendah sediaadadengan negara tersebut seterusnya dan 2,890 orang bagi sekolah mengambil peluang-peluang kerjasama menengah. ekonomi yang ada di China demi kepentingan bersama. (b) Bilangan guru sandaran yang mendapat tempat di maktab Dengan berkembangnya kerjasama perguruan pada tahun ini belum perdagangan dan ekonomi di antara dapat dipastikan lagi kerana urusan Malaysiadan RRC, adalah menjadi harapan pengambilan masib belum selesai Malaysia supaya projek-projek usahasama pada ketika mt. Waiau pelaburan sewajarnya juga dapat bagaimanapun guru-guru sandaran sama ada lulusan SPM atau STPM dipertingkatkan. Keraj aan akan terus (Sijil Penuh) diberikan menggalakkan penghantaran misi-misi pertimbangan khas. perdagangan dan ekonomi ke China dan di masa yang sama mengalu-alukan (c) Kementerian Pendidikan telah pun rombongan sedemikian daripada negara mempunyai tapak dan peruntukan tersebut. untuk membina Maktab Perguruan Perlis dalam Rancangan Malaysia GURU PELATIB­ Keenam. Waiau bagaimanapun PENGAMBILAN CALON kelulusan pembinaan daripada Unit Perancangan Ekonomi masih belum 26. Tuan Ranipah bin Ahmad minta diterima. Apabila kelulusan Menteri Pendidikan menyatakan: diterima pembinaan maktab ini akan dimulakan. (a) bilangan bakal guru pelatih yang diterima masuk ke Maktab (d) Buat masa kini Kementerian belum bercadang untuk menswastakan Perguruan Guru, di peringkat latihan perguruan bagi mengatasi sekolah rendah dan menengah bagi kekurangan guru-guru terlatih. Ini tahun 1993; adalah kerana dengan strategi tertentu maktab-maktab perguruan (b) mengikutkelulusan SPM clanSTPM yang ada mampu menampung dan berapa ramaikah bakal guru pelatih melatih bilangan pelatih yang ini yang terdiri dari guru-guru mencukupi bagi memenuhi sandaran; keperluan guru. 1345 40GOS 1993 1346

RUMAH KOS RENDAH­ lalu kerana kehilangan 43 peratus KEPERLUAN SEHINGGA bekalan air bersih berpunca dari TAHUN 2020 berbagai masalah; dan

27. Tuan Ibrahim bin Daud minta (b) apakah langkah dan tindakan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Kementerian bagi mengatasi menyatakan berapa banyak rumah kos masalah kerosakanpaip, kerosakan rendah yang diperlukan sehingga tahun meter, kebocoran dan kegiatan 2020. mencuri air di beberapabuah negeri.

Tuan Osu bin Haji Sukam: Untuk Menteri Kerja Raya (Datuk Leo makluman Ahli Yang Berhormat, mengikut Moggie anak Irok): unjuran keperhian perumahan yang dibuat oleh Kementerian Perumahan dan Kerajaan (a) Di antara tindakan yang diambil Tempatan, jumlah keperluan perumahan untuk mengurangkan kehilangan bagi tempoh 199 1-2020 ialah sebanyak 3.2 bekalan air bersih ialah dengan juta unit. Jumlah ini mengambil kira semua mengadakan program kategori rumah. Antara faktor-faktor yang membaikpulihsistemagihan supaya diambilkira dalam perkiraan ini ialah kadar kadar kehilangan air dapat pertumbuhan purata penduduk sebanyak dikurangkan. Untukmakluman Ahli 2% setahun, saiz isi rumah dan keperluan Yang Berhormatbuat masaini kadar untuk pembaikan/pemulihan rumah yang kehilangan air di seluruh negara usang. telah pun menurun ke paras 40%- 41%. Berpandukan kepada taburan pendapatan isi rumah, lebih kurang 60 (b) Untuk makluman Ahli Yang peratus daripada jumlah keperluan Berhormat langkah yang berterusan perumahan adalah anggaran untuk telah diambil oleh JKR di mana satu memenuhi keperluan rumah kos rendah. unit mengawal kehilangan basil air Peratus ini adalah berdasarkan kepada telah dibentuk di JKR sej ak tahun taburan pendapatan isi rumah pada masa 1988. Unit ini telah pun kini. Waiau bagaimanapun dengan menjalankan projek-projek pertumbuhan pesat ekonomi negara yang mengawal kehilangan basil air di dianggarkan pada kadar 7-8% setahun dan negeri-negeri seperti , usaha Kerajaan untuk mencapai taraf negara Negeri Sembilan, Melaka, Johor, maju menjelang tahun 2020 maka adalah dijangkakan peratus golongan Kedah, Perlis dan Kelantan. Selain berpendapatan rendah akan semakin dari tindakan tersebut khidmat berkurangan. Dengan dernikian peratusan nasihat kepakaran juga disediakan keperluan perumahan untuk rumah kos bagi negeri-negeri yang rendah juga mungkin akan berkurangan. memerlukan. Di samping itu juruperunding juga telah dilantik BEKALAN AIR­ untuk menjalankan projek kajian PUNCA KERUGIAN pengawalan ini di beberapa buah negeri . Hasil dari kajian-kaj ian ini 28. Tuan Abdul Rashid bin Ismail 3 program telah dijalankan iaitu: minta Menteri Kerja Raya menyatakan: (i) Program mengesan dan (a) apakah langkah dan tindakan yang mengawal kebocoran sistem telah diambil oleh pihak paip air, termasuk juga Kementerian bagi mengatasi mengesan meter yang rosak masalah kerugian RM107 juta,tahun dan kegiatan mencuri air; 1347 40GOS 1993 1348

(ii) Program membaikpulih serta PEGAWAI YANG BERASAL mengganti paip lama; dan DARI SEMENANJUNG, SABAH DAN SARAWAK YANG (iii) Program menukarkan meter­ BERTUGAS DI SABAH­ BILANGAN meter air yang lama.

30. Tuan Frankie Chong Yu Chee JURURAWAT -KURSUS UNTUK minta PerdanaMenteri menyatakan berapa MEMPERBAIKI ramaikah pegawai-pegawai yang berasal KETIDAKSOPANAN dari Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak yang bertugas dt jabatan-jabatan 29. Tuan Saad bin Haji Man minta dan agensi-agensi Persekutuan di Sabah Menteri Kesihatan menyatakan bahawa mengikut kategori seperti berikut: terdapat ramai pesakit membuat rungutan akan sikap jururawat-jururawat memberi (a) Kumpulan Pengurusan Tertinggi: layanan yang kurang sopan dari segi {i) Jawatan-jawatan Utama percakapan dan tingkah laku jururawat kepada pesakit; apakah Kerajaan rasa perl u (ii) Jawatan-jawatan Gred Khas mengadakan kursus untuk memperbaiki keadaan sedemikian. (b) Kumpulan Pengurusan dan Profesional ; dan Dato' K. Kumaran: Kementerian Kesihatan sedar bahawa masih terdapat ( c) Kumpulan Sokongan. beberapa rungutan orang ramai terhadap tingkah laku dan kesopanan jururawat Tuan Othman bin Abdul: Sehingga akhir Februari seramai orang semasa menjalankan tugas. 1993, 36,48 1 pegawai berkhidmat di jabatan-jabatan dan agensi-agensi Persekutuan di Sabah. Kementerian ini sentiasa berusaha Daripada jumlah tersebut, seramai 5, 179 mempertingkatkan tingkah laku dan orang daripada Semenanjung, 31, 147 orang kesopanan kakitangannya melalui: daripada Sabah dan 155 orang daripada Sarawak. (i) Kursus-kursus, bengkel dan seminar berkaitan dengan Daripada 5,179 orang pegawai dari perhubungan awam dan nilai-nilai Semenanjung, seramai3 orang adalah dalam Islam yang diadakan sepanjang Kumpulan Pengurusan Tertinggi (2 orang perkhidmatan pada peringkat menyandang Jawatan Utama dan 1 orang negeri, daerah ataupun hospital­ menyandang Jawatan Gred Khas), 1,636 hospital; orang dalam Kumpulan Pengurusan dan Profesionaldan seramai 3,540 orang dalam (ii) Program orientasi yang Kumpulan Sokongan. menekankan perhubungan awam dan komunikasi bagi anggota Daripada 31,147 orang pegawai dari jururawat yang barutamat latihan; Sabah, seramai762 oran g dalam Kumpulan dan Pengurusan dan Profesional dan seramai 30,385 orang dalam Kumpulan Sokongan. (iii) Pengambilan baru para jururawat juga didedahkan kepada mata Daripada 155 orang pegawai dari pelajaran mengenai perhubungan Sarawak, seramai 13 orang dalam awam, komunikasi dan psikologi Kumpulan Pengurusan dan Profesional dan semasalatihan asas kejururawatan seramai 142 orang dalam Kumpulan mereka. Sokongan. 1349 40GOS 1993 1350

BANK DARAH-SAMBUTAN membatalkan lesen mereka akandilakukan ORANG RAMAi kerana ini merosakkan imej negara Malaysia. 31. Tuan Chong Chi Siong minta Menteri Kesihatan menyatakan: Menteri Kebudayaan, Kese.W.O dan Pelancongan(Dato' Sabbamddin Chik): (a) keadaan bekalan darah di dalam Setakat ini, tidak terdapat mana-mana agensi BankDarahdihospit al-hospital buat pelancongan yang menggunakan seks masa kini; dan sebagai tarikan pelancongan. Kementerian ini akan mengambil tindakan-tindakanyang (b) reaksinya daripada orang awam berpatutan ke atas agensi-agensi berkenaan kempenmendermadarah pelancongan yang mencemarkan imej mengikut pecahan kaum. negara Malaysia.

Dato' K. Kumaran: PENGAJIAN TINGGI-BINA LEBIH BANYAK UNIVERSITI (a) Keadaan bekalan darah di dalam Bank Darah di hospital-hospital 33. Puan Kian Sit Har minta Menteri • Kementerian Kesihatan adalah Pendidikan menyatakan sama ada mencukupi buat masakini. Perkara Kementerian Pendidikan mempunyai ini ditunjukkan di dalam statistik rancangan untuk membina lebih banyak tahun 1992 mengikut negeri-negeri universiti di Malaysia bagi menampung di mana jumlah keseluruhan unit bilangan pelajar-pelajaryang lain yang ingin darahdikumpulkan adalah sebanyak melanjutkan pengajiantinggi dinegara kita 102,241. sendiri.

(b) Reaksi orang awam terhadap Dr. Fong Chan Onn: U ntuk makluman kempen menderma darah mengikut Ahli Yang Berhormat, pada masa ini pecahan kaum sangatlah baik. Misalnya di Kuala Lumpur yang Kerajaan belum bercadang untuk membina ramai penduduk Cina makajumlah universiti baru memandangkan Universiti kalim Cina yang tampil menderma Malaysia Sarawak (UNIMAS) barusaha ja darahadalahtinggi. Di �+negeri ditubuhkan. Untuk makluman, penubuhan lain pula seperti Kedah, Perlis, sesebuah universiti memerlukan Kel antan .,daft Terengganll ramai perancangan yang teliti dan mendalam serta orang Melayu yang menderma memerlukan peruntukan kewangan yang darah kerana majoriti penduduknya besar untuk perbelanjaan pembangunandan adalah orang Melayu. pengurusan. Kementerian juga perlu memastikan terdapat tenaga pengajar yang AGENSI PELANCONGAN berke layakan dan mencukupi. MENGGUNAKAN SEKS­ TINDAKAN KEMALANGAN JALAN RAYA 32. Datuk David Yeoh Eng Hock minta YANG MELIBATKAN Menteri Kebudayaan, Kesenian dan MOTOSIKAL DARI TAHUN Pelancongan menyatakan sama ada 1990-1993 Kementerian mengenalpasti agensi-agensi pelancongan yang menggunakan seks 34. Tuan Ghazali bin Haji Embong sebagai tarikan untuk melancong keluar minta Menteri Pengangkutan menyatakan negara danjuga ke dalam negeri ini danjika berapa banyak kadar kemalangan jalan ray a agensi-agensi pelancongan yang berdaftar yang melibatkan motosikal dari tahun 1990 melakukannya, adakah tindakan hingga 1993. 1351 40008 1993 1352

Datin Paduka Hajah Zaleha binti PEMBANGUNAN NEGERI Ismail: Kadar kemalangan jalan raya yang KELANTAN DALAM melibatkan motosikal dari tahun 1990 RANCANGAN MALAYSIA KE 6 hinggaJun 1993 berbandingdenganjumlah keseluruhankemal angan adalah berikut: 36. TuanHaji Abdul Salam bin Awang mintaPerdanaMenteri menyatakanbahawa Tah un KadarPeratusan memandangkan Kerajaan Negeri Kelantan tidak memberi kerjasama sewajarnya 1990 31.23% kepada Kerajaan Pusat sepertimenyediakan 1991 30.20% tapak-tapaktanah untuk pembinaanpro jek­ projek dan penggunaan hotel-hotel 1992 35.56% kepunyaan Kerajaan Negeri makatidakkah 1993 (Jan-Jun) 34.83% wajarbagi Kerajaan Pusatmembuatsesuatu tindakanuntuk mengenepikan kuasa-kuasa KEBOCORAN KERTAS mereka dan menjalankan rancangan­ SOALAN PEPERIKSAAN­ rancangan raksasa Kerajaan Pusatmengikut TINDAKAN • program sebagaimana yang telah ditetapkan di dalam Rancangan Malaysia Ke 6. 35. Puan Hajah Che Pora binti Haji Omar minta Menteri Pendidikan Dato'Raja Ariftinbin RajaSulaiman: menyatakan: Walaupun pihak Kerajaan Negeri tidak memberikan kerjasamasewa jarnyakepada (a) apakah sebab-sebab berlakunya Kerajaan Pusat dalam beberapa hat, kebocoran soalan ujian lisan dan Kerajaan Pusat tidak berhasrat untuk skimjawapan ke atasmata pelajaran mengenepikan kuasa-kuasa Kerajaan Bahasa Malaysia SPM 1993 baru­ Negeri dan akan melaksanakan baru ini; dan tanggungjawab selaras dengan Perlembagaan Persekutuan. (b) adakah Kerajaan bercadang untuk menguatkan pengawasan dan FELDA-KELUASAN mengenakan tindakan tegas ke atas TANAMAN SAWIT/GETAH pusat-pusat tuisyen kerana pelajar­ pelajar yang memiliki soalan 37. Tuan Ding Seling minta Menteri tersebut mendakwa mendapatnya Pembangunan Luar Bandar menyatakan dari kelas tuisyen mereka. Iuasnya tanah di bawah FELDA:

Dr. Fong Chan Onn: (a) Yang ditanam dengan kelapa sawit

(a) Untuk makluman Ahli Yang (i) Di seluruh negara Berhormat, kes kebocoran Uj ian (ii) Mengikut negeri Lisan Bahasa Melayu SPM 1993 masih dalam siasatan pihak polis (b) Yang telah ditanam dengan getah dan punca sebenar kes berkenaan akan diketahui setelah pihak polis (i) Di seluruh negara selesai membuat penyiasatannya. (ii) Mengikut negeri

(b) Kementerian Pendidikan akan Tuan Mohamed bin Jamrah: menelitisepenuhnya basil siasatan pihak polis dan mengambil apa-apa (a) Luas kawasan tanaman sawitadalah tindakan yang sewajarnya. seperti berikut: 1353 40GOS 1993 1354

(i) Kawasan yang ditanam GURU-LANG KAH dengan sawit di seluruh MENGATASI KEKURANGAN negara ad a I ah seluas 679,610 ha. 38. PuanHajahSel emiahb intiHashim minta Menteri Pendidikan menyatakan: (ii) Keluasan tanaman sawit mengikut negeri adalah (a) beraparamaikahnegara kekurangan seperti berikut: guru-guru terlatih dan apakah langkah-langkahyang telah diambil Bil. Negeri Luas (ha.) untuk mengatasi masalah kekurangan guru ini; l. Pahang 282,959 2. Johor 127,689 (b) kenapa pengambilan guru-guru 3. Sabah 116,533 diadakandua �sipeperiksaan uj ian 4. Terengganu 41,837 bertulis dan temuduga, tidakkah 5. Kelantan 38,883 memadai dengan kelulusan sijil 6. N. Sembilan 27,343 SPM dan STPM sahaja; dan 7. Perak 24 ,1 19 (c) berapa banyakkah sekolah yang 8. Selangor 10,341 masih terdapatkelas-kelas terapung, 9. Sarawak 8,334 apakah langkah-langkah 10. Melaka l,174 Kementerian telah ambil bagi 11. Kedah 398 mengatasi masalah ini. Jumlah 679,610 Dr. Fong Chan Onn: (b) Luas kawasan tanarnangetah adalah seperti berikut: (a) Untuk makluman Ahli Yang Berhonnat, pada masa kini negara (i) Kawasan yang ditanam kekurangan seramai 15,745 orang dengan getah di seluruh guru sekolahrendahdan7,267 orang negara adalah seluas guru sekolah menengah. Bagi 176,26., ha. mengatasi masalah kekurangan guru ini, Kementerian Pendidikan, telah (ii) Keluasan tanaman getah mengadakan Pelan Tindakan · mengikut negeri adalah Perancangan Penyediaan Tenaga seperti berikut: Guru Sekolah Rendah dan Menengah dengan cara menambah Bil. Negeri Luas (ha. ) bilangan pengambilan guru-guru pelatih untuk memasuk.i maktab­ 1. N. Sembilan 64,3 19 maktab perguruan. Pada tahun 1993 2. Pahang 42,160 dan 1994, pengambilan guru-guru 3. Johor 25,073 pelatih diadakan dua kali setahun 4. Perak 18,451 iaitu pada bulan Julai dan Disember 5. Kedah 13,114 dan dijangka seramai 32,000orang 6. Melalca 3,592 guru sekolah rendah akan dilatih. 7. Terengganu 3,372 Dalamusahamengata sikekurangan 8. Selangor 2,626 guru-guru sekolah menengah pula, 9. Perlis t,849 Kementerian kinisedang menyusun 10. Ke Ian tan 1,71 l satu strategi komprehensif yang melibatkan berbagai-bagai agensi Jumlah 176,267 latihan guru. 1355 40GOS 1993 1356

(b) Sebagai syarat kemasukan, ujian BAHASA INGGERIS--USAHA bertulis dan temuduga merupakan MEMPERTINGKA TKAN dua peringkat penapisan dalam PEMBELAJARAN prosedur pemilihan calon untuk 39. Puan Kian Sit Har minta Menteri mengikuti Kursus Perguruan Asas Pendidikan menyatakan sama ada di maktab-maktab perguruan untuk Kementerian Pendidikan menjalankan setiap sesi pengambilan. kajian mendalam untuk menambah masa bagi pengajaran mata pelajaran Bahasa Uj ian bertulis dij alankan untuk Inggeris di peringkat sekolah-sekolah menilai bakal-bakal guru darisegi rendah untukmempertingkatkankefahaman kebolehan dan kemahiran dalam sertapengucapan dengan baikdalamBahasa bahasa (verbal), kuantitatif lnggeris bermuladi sekolah-sekolahrendah. (matematik)danbahagian am untuk menguji sikap. Proses temuduga Dr. Fong ChanOnn: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian pula dijalankan untuk menguji Pendidikan tidak bercadang untuk bakal-bakal guru ini dari segi menambahmasa pengajaranmata pelajaran kelancaran berkomunikasi dan Bahasa Inggeris di sekolah rendah. Pada sahsiah diri. Kedua-dua uj ian ini masa ini, peruntukan sebanyak 240 minit perlu kerana ianya saling atau 8 waktu seminggu yang diberikan melengkapi untuk melihat dianggapmencukupi. Waiau bagrumanapun kesesuaian bakal-bakal guru. untuk mempertingkatkan mutu penguasan Bahasa lnggeris di kalangan murid mulai Oleh itu, dengan sijil SPM dan sesi 1994/1995,pengajaran Bahasa Inggeris STPM sahaja tanpa melalui proses­ yang selama ini dimulakan pada bulan Julai proses Uj ian Bertulis dan temuduga akan diubah pada awal sesi Tahun I . belum boleh menjamin pemilihan SEKOLAH MEMANDU­ calon-calon yang sesuai bagi KAEDAH ,.ARU memasuki maktab-maktab perguruan. 40. Tuan Gbazali bin Haji Embong minta Menteri Pengangkutan menyatakan (c) Kementerian Pendidikan sukar apakah kaedah baru yang akan untuk menentukan bilangan kelas diperkenalkari di sekolah memandu di terapung yang sebenarnya kerana seluruh negara, apakah Kementerian kewujudan kelas terapung tersebut Pengangkutan sedang merangka tidak kekal. Ini disebabkan di Kokurikulum baru disekolah memandu di seluruh tanahair untuk mengurangkan kadar sesetengah sekolah kelas terapung kematian akibat kemalangan jalan ray a. wujud hanya bagijangkamasa yang pendek manakala di sekolah lain Datin Paduka Hajab Zaleba binti pula ia wujud untuk sepanjang sesi Ismail : Didalam usaha untukmewujudkan persekolahan. pemandu-pemandu yang berhemat, Kerajaan telah pun memperkenalkan .Ii r11. Di antaralangkah-langkah yang KurikulumBa ru Sekolah Memandu pada I diambil oleh Kementerian untuk Februari 1991. Kurikulum Baru Sekolah mengatasi masalah tersebut ialah Memandu ini merangkumi Kursus dengan menggunakan kelas-kelas Pemanduan Berhemat yang mewajibkan · mudahalihdan membina bangunan­ semua bakal pemandu menjalani kursus bangunan tambahan untuk selama 5 jam dan lulus uj ian Undang­ digunakan sebagai bilik darjah. undang Jalan Raya sebelum dibenarkan 1357 4 000S 1993 1358 mengambil ujian memandu praktikal. bagi para belia dalam jangka yang berapa Hanya selepas calon-calon lulus kesemua lamakah beberapa pembanterasan yang Ujian Bahgian I, II dan III barulah mereka negatif dapat diatasi. dibenarkan untuk memandu. Tuan Othman bin ·Abdul.: Dalam HUTAN SIMPAN KOHMOI­ menjawab soalan ini kita haruslah BANTERAS KEGIATAN memahami tentang konsep dan peranan PERAS UGUT masjid dalamertikata yang luas iaitu masjid bukan semata-mata tempat untuk 41. Tuan Abdul Rashid bin Ismail menunaikan sembahyang sahaja tetapi minta Menteri Dalam Negeri menyatakan haruslah berfungsi sebagai pusat apakah langkah dan tindakan yang telah pentadbiran dan khidmat nasihat untuk diambil oleh Kementerianterhadap kegiatan masyarakat Islam setempat, pu�at memeras ugutdan menculikpengusahaserta penyebaran maklumat, pusatkegiatan sosiaJ pekerja balak di hutan simpan Kohmoi di dan pusat kebajikan urnatIslam. sempadan Malaysia-Thailand. Pihak Kerajaan telah pun mengambil

Timbalan Menteri Dalam Negeri beberapa langkah untuk memperluaskan· (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): peranan dan aktiviti masjid. Melalui Di antara tindakan yang telah diambil oleh Bahagian Hal EhwaJ Islam, Jabatan Perdana Kerajaan dalam usaha membanteras Menteri, Kerajaan telah memperkenalkan kegiatan memeras ugut dan menculik rancangan Taamir Masjid dan Surau di pengusaha serta pekerja balak di hutan seluruhnegeri . Salah satu objektifnyaadalah simpan Kohmoi di Sempadan Malaysia­ untuk menghidupkan masjid-masjid dan Thailand ialah dengan mengadakan surau-surau sebagai pusat penyebaran ilmu kerjasama di antara pihak polis dan tentera pengetahuan Islam. supaya rondaan di kawasan tersebut Rancangan ini telah beroperasi selama 9 diperketatkan. Di samping itu pihakpolis tahun dan telah berjaya membantu juga sentiasa mengawal orang-orang yang mengurangkan beberapa masalah ke luar masuk ke kawasan terseout dengan masyarakat. Contohnya, gejala-gejala memperketatkan tapisan dan permit yang negatif yangberlakudalam masyarakatyang dikeluarkan. melibatkan golongan belia terutama dalam

masalah penyalahgunaan · dadah, .· kegiatan Ketua Polis Kedah juga telah maksiat dan kegiatan-kegiatan anti moral mengadakan perjumpaan dengan semua yang lain semakin berkurangan. pengusaha balak di kawasan berkenaan dan memberi garis panduan bagi mencegah dan Beberapa Jabatan Agama Islam Negeri membanteras kegiatan culik untuk tebusan telahjugamelaksanakan aktiviti ini dengan dan pemerasan. men2adakan 1mit kaunseJ.ing benferak di beberapa buah masjid yang dikenalpasti. Kerja8ama dari lain-lain Jabatan Kerajaan berkenaan seperti Pejabat Daerah HOSPITALIKLINIK dan Jabatan Hutan, juga kerjasama dari KERAJAAN-PERALATAN pihak Polis Thai diperolehi bagi menjamin BERMUTU TINGGI tidak berlaku kejadian jenayah yang boleh menggugat kepentingan bersama. 43. · Puan Hajah Habsah binti Haji Osman minta Menteri Kesihatan MASJID SEBAGAI PUSAT menyatakan sama ada peralatan yang KAUNSELING digunakan di hospital dan klinik-klinik l(.erajaan adalah peralatan yang bennutu 42. Tuan Haji Saidin bin Mohamad tinggi dan bukan barangan yang bennutu mintaPerdana Menteri menyatakanadakah rendah yang tidak diluluskan untuk dengan menjadikanmas jid pusat kaunseling dieksport keluar. 1359 4 OGOS 1993 1360

Dato' K. Kumaran: Adalah kepada Perkara 43(8), ialah untuk dimak1umkan bahawa semua peralatan­ memansuhkan Fasal (8) untuk peralatan perubatan yang digunakan di membolehkan seseorangyang menjadiAhli semua hospital dan klinik-klinik di bawah Dewan Undangan Negeri tidak terhalang Kementerian Kesihatan adalah dijamin untuk terus menjadi Ahli Dewan tersebut daripadajenis yang bermutu dan berkualiti walaupun dia dilantik sebagai anggota tinggiserta berstatus sama dengan peralatan Jemaah Menteri. yang digunakan di luar negara. Peraturan sekarang tidak membolehkan Untuk pengetahuan, Kementerian seseorang yang telah dilantik menjadi Ahli Kesihatan amatlah peka dengan Dewan Undangan Negeri dilantik sebagai perkembangan teknologi perubatan yang seorang Menteri sehinggalah beliau semakin moden dan canggih, bagi meletakkan jawatan sebagai Ahli Dewan memenuhi keperluan semasa dan Undangan Negeri. meningkatkan tahap perkhidmatan. Dalam proses perolehan, spesifikasi disediakan Jika sekiranya seseorang Menteri Besar mengikut keperluan dan fungsi dalam atau Ketua Menteri dibolehkan pada masa sesuatu bidang. ini menjadi Ahli Dewan Rakyat, adalah tidak munasabah dan tidak ada sebab Pengalaman pakar-pakar perubatan mengapa seseorang Menteri Pusat tidak termasuk maklumat mengenai amalan di dibolehkan menjadiAhli Dewan Undangan negeri-negeri yang maju sentiasa Negeri. Orang yang sepertiitu telah dipilih diambilkira.Ta mbahanpula kebiasaannya oleh rakyatsecara amalan demokrasi,maka pihak pernbekal dikehendaki beliau adalah berhak rnewakili kawasan mengemukakan senarai pengguna dan Pilihanrayanya di dalam Dewan Undangan tarikh model diperkenalkan bagi alat-alat Negeri. yang ditawarkan. Dengan cara ini kepastian dapatdibuat bahawa peralatanini digunakan Jika seorangMenteri terpaksaberhenti di negeri-negeri ini. daripada menjadi Ahli Dewan Undangan Negeri, bererti kita telah mernaksa RANGUNDANG-UNDANG pengundi-pengundi kawasan di mana Kerusi yang telah dikos ongkan itu RANG UNDANG·UNDANG mengundi seorang wakil yang lain belum " PERLEMBAGAAN tentu boleh membawa pembangunan di (PINDAAN)(N0.3) dalarn kawasan tersebut. Seorang Menteri 1993 yangjuga menjadiAhli Dewan Undangan Negeri boleh menjalankan tugas-tugas Bacaan Kall Yana Kedua beliau memajukan kawasan yang diwakilinya. Seru pa juga dengan 3.38 ptg. tanggungjawabdi dalam kawasan Parlimen yang mana beliau menjadi wakil. Menteri Belia danSukan (Dato' Haji Annuar bin Musa):Tuan Yang di-Pertua, Mengikut peruntukan Fasal I, Perkara sayamemohonmencadangkan supaya Rang 54 yang sediaada,Suruhan jayaPilihanraya Undang-undang bemamasuatu Akta untuk diberikan kuasa untuk menentukan meminda Perlembagaan dibaca bagi kali kekosongan di dalam Dewan Negara, dan juga kekosongandi luarjangka bagi Dewan yang kedua sekarang. Rakyat. Adalah didapati lebih wajar, Tuan Yang di-Pertua, pindaan-pindaan kekosongan di Dewan Negara dipastikan yang dicadangkan kepada Perlembagaan oleh Yang di-Pertua Dewan itu sendiri. ialahmengenai Perkara43(8), 54( I ),Jadual Oleh kerana proses perlantikan Ahli-ahli Kelapandan jugaJadualKes ebelas. Pindaan Dewan Negara dan pengisian kekosongan 1361 40GOS 1993 1362 di Dewan Negara, pada hakikatnya tidak Tuan Yang di-Pertua, saya mohon sama sekali melibatkan Suruhanjaya mencadangkan. Pilihanraya. Setiausaha Parlimen Kementerian Mengikut proviso kedua kepada Fasal l Dalam Negeri danHal Ehwal Pengguna yang ada sekarang,peruntukan bahawa hal {Dr. Sak Cheng Lum): Tuan Yang jikaberlaku kekosongan luarjangka Dewan di-Pertua, saya mohon menyokong. Rakyat pada satu tarikh dalam masa enam bulan dari tarikh Parlimen seharusnya Tuan Yangdi-Pertua: Ahli-ahli Yang dibuburkan, maka pilibanraya kecil tidak Berhonnat,masalah di hadapan Maj lis ialah diadakan. Tarikh enam bulan tersebut Rang Undang-undang Perlembagaan sekarang dipanjang kepadatempoh selama (Pindaan)(No.3) 1993 dibaca kali yang dua tahun. Ini bermakna, di dalam tempoh kedua sekarang dan terbuka untuk dibahas. dua tahun itu, jika kekosongan tidak boleh Yang Berhonnat Tuan Haji Mohd. Nazri. diisi, melainkan jikaYang di-PertuaDewan Rakyat memberi tahu Suruhanjaya 3.45 ptg. Pilihanrayabahawakekosongan luarjangka menjejaskan kekuatan dari segi bilangan Mohamed parti yang membentuk majoriti semua Ahli TuanHaji Nazri bin Abdul Dewan Rakyat, maka Suruhanj aya Aziz: Bismillahir Rahmanir Rahim. Tuan Pilihanraya hendaklah mengisikan Yang dFPertua, pertamanya, say a berdiri pada petang ini untuk menyokong Rang kekosongan tersebut. Undang-undang yang dinamakan Akta Tuan Yang di-Pertua, dengan pindaan Perlembagaan {Pindaan) yang telah pun yang telah di bu at kepada Perkara 54( 1) i tu, dibentang sebentar tadi oleh Yang peruntukan yang sama hendaklah juga Berhormat Senator Dato' Haji Annuar dimaktubkan di dalam Perlembagaan­ Musa. Saya ingin menyatakan di sini perlembagaan Negeri-negeri. Dengan bahawa memang sudah sampai pada waktu tujuan tersebut, Seksyen 9 Jadual Kelapan dan ketikanya iaitu perkara-perkara yang juga perlu dipinda dengan menggantikan telah dibangkitkan dalam Rang Undang­ proviso kepada subseksyen (5) yang ·sedia undang ini harus difikir kembali, kerana ada pada masa ini. Kedua-dua pindaan, kita merasakan banyak daripada perkara iaitu 43(8) dan 54( 1) ini tidak sama sekali yang telah diletak dalam Perlembagaan ini menjejaskan amalan sistem demokrasi yang dianggap sebagai sudah usang, dan dalam negara kita. Sebaliknya langkah ini perkara ini harus dipinda kerana untuk dapatmenjimatkan masadanwang Keraj aan memudah dan menyenangkan lagi kita serta wang rakyat yang sangat-sangat mentadbir negara Malaysia kita ini. diperlukan untuk tuj uan pembangunan negara. Saya lihat bahawa di dalam pindaan Perlembagaan ini, yang pertamanya, kita Pindaan bagi Jadual Kesebelas adalah hendak meminda juga berkenaan dengan bertujuan untuk memasukkan peruntukan masa yang mana tidak perlu diadakan Seksyen 39 Ordinan Taksiran dan Fasal­ pilihanraya kecil bagi mengganti Kerusi fasal Am 1948 supaya peruntukan Fasal itu yang telah dikosongkan, iaitu jikalau akan terpakai kepada maksud pentafsiran dahulunya enam bulan, sekarang hendak Perlembagaan Persekutuan. Tujuan dipanjangkan masanya kepada dua tahun. memasukkan seksyen ini adalah untuk Saya merasakan bahawasememangnyaapa membolehkan mahkamah atau pihak yang dilakukan oleh Kerajaan ini untuk berkuasa Iain melanjutkan masa untuk memindaPerlembagaan adalah baik, kerana membuat representation. Di bawah Perkara kita semua sedia maklum iaitu pilihanraya 151A walaupun permohonan untuk kecil ini, kalau diadakan, ianya melanjutkan masa itu dibuat selepas habis semenangnya merugikan dari segi masa, tempoh yang telah ditetapkan. wang ringgit.Oleh kerana ianyameru gikan 1363 40GOS 1993 1364 darisegi wang dan masa, maka oleh kerana majoriti 213 untuk memindaPerlembagaan? itu kita merasakan bahawa memang Jadi, persoalan ini saya mahu dij awab sepatutnya ianya dipanjangkan daripada supaya dapat menerangkan dengan jelas enam bulan kepada 2 tahun sebelum lagi berkenaan dengan soal majoriti ini. Parlimen itu dibuburkan mengikut Perlembagaan kita. Keduanya, saya juga ingin bertanya bahawa Kerusi ini akan menjadi kosong. Tuan Yang di-Pertua, saya merasakan Bukan sahaja disebabkan oleh kerana orang bahawa dalam soal ini ada satu perkara itu bankrap ataupun kerana dia meninggal yang sayaingin bangkitkan, iaitu berkenaan dunia, tetapi kita lihat bahawa Kerusi ini dengan di mana yang telah dikatakan menjadi kosong kalaudisengajakan, bahawa melainkan di dalam keadaan tertentu, kalau Ahli Yang Berhorniat sengaja hendak kekosongan itu menyebabkan tidak wujud meletakkan jawatan. Kalau ada baiknya, majoriti untuk mewujud Kerajaan; kalau kita juga mendefinasikan Kerusi itu itu berbangkit, maka bolehlah diadakan mengikut Perlernbagaan adalah kosong, pilihanraya kecil. Soalnya di sini, saya ingin pertama apabila. seorang itu meninggal bertanya majoriti yang dimaksudkan ada dunia, dan kedua·kalau dia bankrap. dua majoriti. Saya ingin bertanya di sini apakah majoriti itu bennaksudkan hanya Lain-lain daripada itu, maka Kerusi iiu kepada majoriti kepada sebuah parti untuk tidaklah boleh dianggap sebagai kosong. menubuh Kerajaan atau juga termasuk Kerana apa? Kerana saya tengok juga majoriti yang mana kita memerlukan 213 bahawa mengikut pengalaman kita pada untuk meminda Perlernbagaan. Jadi, saya tahun 1988 danjuga 1989, kalau tidak silap bersetuju bahawa rnajoriti yang saya, saya tidak begitu ingat pada tahun dimaksudkan itu sudah tentulah mesti berapa, ada seorang Ahli Parlimen sengaja menjadi yang membolehkan sebuah parti mengosongkan Kerusinyabukan keranadia mewujudkan sebuah Kerajaan. Tetapi saya bankrap-dia masih hidup, dia tidak merasakan agak penting juga berkenaan meninggal dunia, tetapi dia telah meletakkan dengan majoriti yang membolehkan sebuah jawatannya sernata-mata hendak rnenguji Kerajaan itu meminda Perlembagaan. Itu tentang kekuatannya, lni sebenarnya­ juga harus diambilkira, kerana kalau pada mengosongkan Kerusi dengan tidak ada hari inilah sebagai contoh, kalaukita hendak alasan yangbaikrnenyebabkan kitaterpaksa merninda satu undang-undang, kita mengadakan pilihanraya kecil yang memerlukan kepada 213 majoriti. Tetapi memerlukan kepada wang yang begitu dua tahun sebelurn kita hendak meminda banyak untuk kitamenjalankan pilihanraya sesuatu Perlembagaan itu, maka seorang kecil ini. wakil itu meninggal dunia sebagai contoh, rnakaini akan menyebabkan Kerajaan ada Jadi bagi saya, mana-mana Ahli kurang Sepatutnya dia berhak, kalau 213 . Parlimen, Wakil Rakyat yang sengaja ahli itu tidak rneninggal dunia ataupun meletak jawatan semata-mata rnencabar rneninggalkanKerusi itu. Tetapi olehkerana pucuk pimpinan yang ada ataupun hendak Ahli itu telah meninggal dunia, maka Kerusi menguji kekuatannya, itu merupakan satu itu kosong, maka oleh kerana tidak dibenar perbuatan yang tidak bertanggungjawab. untuk mengadakan pilihanraya, maka Sebab Kerusi ini bukanlah untuk mainan. Kerajaan itu telah dinafikankeupa yaannya, Makaoleh keranaitu, saya rnerasakan, oleh majoriti2/3 untuk rnemindaPerlembagaan. kerana kita telah rnenghadapi dan mengalami masalah ini, seorang Ahli Yang Jadi, di sini apa yang saya ingin bertanya Berhormat, dahulunya dalam Barisan ialah apakah majoriti yang dimaksudkan Nasional, kernudian sengaja rneletak dalam pindaan Perlembagaan ini, hanya jawatan, rnengosongkanKerusi nya dan kita terhad kepada rnajoriti untuk menubuh terpaksa mengadakan pilihanraya dalam Kerajaan ataupun ia juga merangkumi masa 60 hari. 1365 40GOS 1993 1366

Sebab itusaya minta dimasa-masa yang Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin akan datang, dalam kita hendak meminda menyentuhberk enaan dengan perkarayang Rang Undang-undang ini, kita ambil kira mana kita bendakmeminda Rang Undang­ juga tentang definisi pengosongan Kerusi. undang ini untukmembolehkan Ahli Dewan Mesti ditakrifkanbahawa Kerusiitu kosong Undangan Negeri memegang jawatan oleh kerana dua sebab sahaja; iaitu Menteri tanpa dia meletakkan jawatannya pertamanya, Ahli Dewan Rakyat itu sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri. meninggal dunia ataupun keduanya, dia bankrap. Tetapi kalau 4 tahun sebelum Saya lihat di sini bahawa apa yang Parlimenitu bubar, adaseorangAhli Dewan berlaku ini adalah satu perkara biasasahaja. Rakyat sengaja letak jawatan, maka di sini Saya lihat daripada kesannya, kalau bermakna kita terpaksa mengadakan sekiranya kitameminda Perlembagaan ini pilihanraya kecil semata-mata kerana ada untukmembolehkanAhli Dewan Undangan Negeri memegang jawatan Kabinet tanpa seorang Ahli Dewan Parlimen yang meletak jawatan ADUN ini, ini bukanlah mungkin tidak siuman kepalanya dan satu pindaan yang boleh menyebabkan meminta dia meletak jawatan, dia sendiri kesannya itu begitu teruk terhadap hak-hak meletak jawatan untuk mengadakan rakyat. pemilihan ini. Jadi, maksud saya di sini bahawa kalau kita takrifkanbahawa Kerusi Saya tengok sebenarnya, sampai itu hanya kosong kalau sekiranya Ahli itu sekarang pun saya sedang memikirkan meninggal dunia ataupun bankrap, maka apakah alasan kebaikan yang telah perletakan jawatan yang berlaku lebih menyebabkan pihak-pihak yang telah daripada 2 tahun sebelum Parlimen itu menggubalkan Perlembagaan ini yang bubar, tidaklah boleh dianggap Kerusi itu menyebabkan mereka tidak membenarkan sebagai kosong, malah Kerusi itu dianggap Ahli Dewan Undangan Negeri . untuk sebagai diisi juga. memegang jawatan Kabinet, jawatan Menteri, sampai sekarang saya cubahendak Jadi ini harus kitapertimbangkan kerana memecahkan kepala saya memikir apakah untuk mengelak daripada ada setengah­ sebenarnya alasan yang konkrit yang setengah Ahli Dewan Rakyat yang menyebabkan seorang ADUN tidak boleh merasakan bahawa Kerusinya itu boleh memegang jawatan Menteri walaupun dia dijadikan sebagai satu bahan untuk Ahli Parlimen. didagangkan ataupun Kerusi itu boleh Saya lihat daripru;laucapan-ucapan yang digunakan kononnya sebagai menguji telah dibuat oleh pihak-pihak Pembangkang kedudukan dia "vis-a-vis", dengan izin, di dalam Dewan Rakyat tidak membangkit pucuk pimpinan. satu alasan yang konkrit, tidak ada! Mereka hanya bercakap, hanya mereka tahu Saya berharap bahawa di masa akan membangkang sahaja. Tetapi daripada datang, kita juga hams memikirkan untuk hujah-hujah yang telah mereka beri, yang mendefinisikan supaya kekosongan Kerusi dapat kita baca, yangmanakita tahu bahawa itu adalah dimaksudkan kalau sekiranya laporan meluas telah dibuat berkenaan Ahli itu meninggal duniaataupun dianggap dengan pindaan Perlembagaan ini, tidak sebagai bankrap. Lain-lain alasan kita ada satu alasan yang konkrit yang boleh jangan terima kerana ini akan hanya diberi oleh Ketua Pembangkang-parti merugikan masa kita untuk mengadakan DAP, PAS, parti 46, atau PBS. Tidak ada pilihanraya kecil yang sudah tentu akan alasanl memakan masa begitu oanyak dan membuangkan wang ringgit begitu banyak Saya merasakan bahawakalaulah sudah untuk kita mengadakan pilihanraya kecil tidak ada alasan, maka tidak ada sebab ini. mengapa Rang Undang-undang ini tidak 1367 4 OGOS 1993 1368 boleh disokong oleh mereka. Tetapi kita mengejut, bermakna selama hari ini semua tahu bahawa memanglah Pembangkangtidur!. Sebab itu dia terkejut! Pembangkang ini merupakan sebuah Bila Kerajaan hendak buat, dia terkej ut! golongan manusia yang mengacau, yang Sepatutnya sebagai sebuah parti yang menyibuk, yang tidak memikirkan membangkang, dia mesti, dengan izin, alert kepentingan rakyat, malah dia hanya tahu all the times. Dia mesti harus dapat bahawa oleh kerana dia membangkang anticipate, bahawa kalau ini merupakan kerjanya,apa juga yang dibentangkan oleh masalah untuk melantik seseorang itu Kerajaan walaupun untuk kebaikan rakyat, sebagai Menteri, makasudahten tu Kerajaan bangkang sahaja. Inilah perangai akan melakukan sesuatu untuk Pembangkang yang ada pada hari ini. Oleh membolehkan asalkan ia bukan merupakan keranaitu kita tidak perlulah mengendahkan sebuah jenayah. tentang apa yang telah dilakukan oleh merekadidalam Dewan Rakyat tidak berapa Jadi untuk Pembangkang mengatakan lama dahulu. dia terkej ut, bermakna Pembangkang tidur, DAP tidur, PBS tidur, PAS tidur, semua Saya sedikit sebanyak membaca juga tidur! Sebab itu dia terkejut! Dia berkata tentang laporan-ada hujah-hujah yang bahawa notis tidakcukup. Notis yangcukup dibangkitkan yang tidak relevan, tetapi ini berapa lama, kita hendak tahu? Notis dibangkitkan oleh pihak-pihak yang cukup-satu tahun hendak beri notis Pembangkang yang saya rasa bahawa barncukup? Kepada say a, notis yang cukup sedikit sebanyak kita harus membantu ialah notis yang diperlukan oleh Parlimen Kerajaan untuk menjawab segala hujah­ untuk membenardan mengizinkan supaya huj ah ini bagi pihak Kerajaan. Kerajaan perkara ini boleh dibincangkan di dalam kita tidak perlu menjawab ini. Berl kepada Dewan Rakyat dan Dewan Negara untuk Ahli Dewan Negara danjuga Backbenchers dipinda Perlembagaan ini. Itu notis yang untuk menjawab bagi pihak mereka. cukup!

Satu daripadaperkara yang dibangkitkan Jadi, tidakbenarkalauorang katabahawa yang mengatakan bahawa Rang Undang­ tidak ada notis-tidak diberikan notis yang undang ini telah dibawa dengan cara cukup. Kalau Parl imen menganggap mengejut dan tanpa memberi notis yang bahawa perkara ini boleh dibincangkan cukup. Saya tidak faham apa yang kerana notis itu cukup, itulah sebenar notis dimaksudkan dengan mengejut. Sebab yang diperlukan oleh Ahli-ahli Dewan perkara ini telah dibincangkan sebelum Rakyat untukmembincang perkara ini. Jadi dibawa di dalam Dewan. Saya ingat dalam tidak berbangkit soal bahawa notis tidak masa tiga empat minggu akhbar telah cukup. Ini kalau tidak silap saya, kalau saya melaporkan tentang perkara ini dan ia lihat di dalam laporan yang telah dibawa bukanlah satu perkara yangmengejut sebab oleh akhbar-akhbar, ini merupakan satu perkara ini dibincangkan dalam akhbar; perkara yang telah dibangkitkan oleh DAP. bahawa kita tidak boleh melantik Tun Dia kata notis tak cukup. Saya pun tak Mustapha sebagai Menteri kerana ada tahulah notis cukup ini berapa lama-3 peruntukan di dalam Perlembagaan yang tahunkah, 2 tahunkah hendak beri notis. tidak mengizinkan perlantikan itu. Hendak pinda tahun 1995 tolong beri notis sekarang. Itu baru cukup. Perkara ini bukan kita hanya tahu satu hari kemudian, besok kita bawa ke dalam Pada saya, notis yang cukup ialah notis Dewan Rakyat dan Dewan Negara. Perkara yang diperlukan oleh Parlimen untuk ini telah diperbincangkan dengan begitu mengizinkan supaya perkara ini boleh meluas dalam akhbar. Jadi pada say a, kalau dibincang dandidebatkan di dalamPa rlimen ada di pihak Pembangkang mengatakan supaya membolehkan ia menjadi Rang bahawa ini adalah satu perkara yang Undang-undang untuk kita meminda 1369 40GOS 1993 1370

Perlembagaan ini. Itu cukuplah! Apa yang alasan yang tidak matang dan sengaja hendak perlu notis sampai berbulan-bulan membangkitkan satu perkara yang barn hendak dianggap sebagai cukup? sebenarnya tidak menjadi isu kepada kita.

Tuan Yang di-Pertua, ada yang Tuan Yang di-Pertua, kalau tidak silap mengatakan bahawa pindaan ini adalah saya ada pihak Pembangkang yang dibuatkan kerana semata-mata untuk mengatakan iaitu bahawa kita meminda membenarkan Tun Mustapha menjadi Perlembagaan ini kerana kita takut untuk Menteri. Tun Mustaphaini kebetulan sahaja menghadapi pilihanraya. Sebenarnya saya -kebetulan sahaja Tun Mustapha. ingin beritahulah kepada pihak Mungkin di masa-masa yangakan datang, Pembangkang, UMNO tidak pernah takut orang lain. Jadi, kepada saya, bahawa tidak untuk menghadapi mana-mana pilihanraya. benar kalau orang mengatakan pindaan ini Beritahu sahaja kepada kita, kalau ada dibuat semata-mata kerana hendak kekosongan satu Kerusi, samaadadi Dewan membenarkan Tun Mustapha menjadi Parlimen ataupun di Dewan Undangan Menteri-tidak. Negeri, UMNO tidak pernah takut untuk menghadapi pilihanraya. Saya ingin Tun Datu Mustapha ini merupkan bertanya kepada pihak Pembangkang, kebetulan sahaja. Apa yang berlaku pada dalam sejarah negara kita pernahkah hari ini ialah keperluan. Kita memerlukan Kerajaan dalam satu kepada seorang daripada Ahli Parlimen pilihanraya kecil memberi kemenangan kosong kepada pihak Pembangkang. Tidak yang berpengaruh daripada Negeri Sabah pemah! Kita jantan-lelaki. Yang selalu untuk menjadi Menteridan secara kebetulan menangtanpa bertandingialah kita Barisan sahaja iaitu bahawa dia Ahli Dewan Nasional. Tidak pernab berlaku pibak Undangan Negeri, maka kita terpaksalah Pembangkang menang tanpa bertanding. pinda Perlembagaan 101 untuk Kalau inilah yang merupakan hakikat, membenarkan dia menjadi Menteri. Bukan bermaknaiaitu bahawa kitatidak takutuntuk kerana Tun Datu Mustapha. Kerana menghadapi pihak Pembangkang dalam kebetulan. Jadi, dalam soal pindaan mana-mana pilihanraya sekalipun, wa'ima Perlembagaan ini, kita meminda kalau Kerusi yang dikosongkan itu ialah Perlembagaan ini mengikutkalau sekiranya, Kerusi Pembangkang, kita akan lawan dia. kita tidak akan tahu sesuatu Peruntukan itu Ini UMNO! Barisan Nasional, bukan OAP, adakah ia merupakan beruntung kepada bukan PAS, bukan PBS! Kita mesti lawan kita ataupun tidak sehinggalah kita dengan punya. Sebab apa? Sebab kita memegang izin, stumble on the provision of the prinsip iaitu bahawa kalau kitamenganggap Parliament yang tidak membolehkan kita diri kita sebagai sebuah parti yang mahu melakukan sesuatu perkara. Barulah kita memimpin rakyat, maka kita mesti pinda. Jadi, dalam soal inikeb etulan sahaja bertanding di setiap Kerusi yang kosong Tun Datu Mustapha ini menjadi seorang kerana hendak memberikan pilihan kepada rakyat untuk mengundi kita kerana kita yang hendak menjadi Menteri. Tetapi adalah sebuah parti yang berkeupayaan sebenarnya apa yang dilakukan oleh untuk menubuh Kerajaan, bukan sahaja di Kerajaan, kitameminda Perlembagaan ini peringkat Pusat tetapi juga di mana-mana kerana kita lihat iaitu bahawa ada negeri yang ada di Semenanjung dan juga keperluannya sekarang untukkitameminda di Sabah, Sarawak. Kita berhak dan kita Perlembagaan ini kerana peruntukan berkeupayaan untuk menjadi Kerajaan, sekarang sudah tidak boleh lagi diterima maka oleh kerana itu kita menawarkan diri pada tahun 1993. Jadi, tidak benar kalau kita untuk bertanding di mana-mana orang mengatakan iaitu bahawa kita kawasan Kerusi yang dianggap sebagai memiGda iaitu semata-mata untuk kosong disabitkan oleh kerana ada orang membenarkan Tun Datu Mustaphamenjadi mati ataupun bankrap di dalam kawasan Menteri. lni saya rasa adalah satu hujah dan itu. 1371 40GOS 1993 1372

Tuan Yang di-Pertua, pilihanraya kecil masalah supaya kita jangan terlalu sibuk -katalah kita tidak pinda Perlembagaan dengan pilihanraya kecil yang mana tidak ini, bermakna iaitu bahawa Tun Datu membawa apa-apa makna kepada kita. Mustapha terpaksa mengosongkan Kerusi Sebab kita tahu, kalau ada pilihanraya kecil yang sekarang dia pegang sebagai Ahli sekali lagipun, kita akan menang. Buat apa Dewan Undangan Negeri. Sebenarnya kita hendak membuang masa dua minggu pilihanraya kecil telah pun diadakan di pilihanraya kecil, turun ke bawah. Susah Kerusi itu, di waktu ketika Tun Datu kita. Mustapha mengisytiharkan iaitu bahawa dia ahli UM NO, maka Kerusi itu telah Jadi, oleh kerana itulah saya ingin, bagi dikosongkan oleh Dewan Undangan Negeri pihak rakan-rakan dalam Kerajaan untuk Sabab disebabkan oleh kerana undang­ menafikaniaitu bahawa kalau orang berkata undang penakut anti-hopping law dahulu. bahawa kita takut untuk menghadapi Jadi, oleh kerana undang-undang penakut pilihanraya, semua tuduhan itu adalah anti-hopping law ini, oleh kerana Tun Datu meleset kerana sememangnya kita telah Mustapha mengisytiharkan dirinya sebagai menghadapi mereka dalampilihanraya kecil di waktu dan ketika Tun Datu Mustapha ahli UM NO, maka Kerusi itu dianggap mengumumkan bahawa dia keluar dan kosong. Jadi, bermakna bahawa pernah masukUMNO, maka ini jelas menunjukkan berlaku Pilihanraya Kecil Dewan Undangan iaitu bahawa kita telah menang dalam Negeri yang mana Tun Datu Mustapha pilihanraya itu; bermakna tidak perlu kita pegang dan kita telah bertanding dengan menghadapi pilihanraya sekali lagi kerana PBS. Kita menang dalam pilihanraya kecil kita telah jelas menang dengan majoriti itu ! Maka tidak benar kalau orang kata yang banyak dalam pilihanraya Dewan kepada kita, kita takut untuk berhadapan Undangan Negeri yang dipegang oleh Tun dengan PBS dalam Kerusi Dewan Datu Mustapha pada ketika ini. UndanganNegeriyang manapernahberlaku pilihanraya kecil dan kita menang dengan Adajuga yangtelah memberitahukepada majoriti yang lebih daripada yang telah kita iaitu bahawa, ini terlalu ban yak sangat berlaku dalam Pilihanraya Umum dahulu. Kerajaan Barisan Nasional meminda Jadi, buat apa kita hendak kerah sampai dua Perlembagaan. Memanglah banyak! Sebab kali orang dalam Dewan Undangan Negeri apa? Sebab dari tahun 1957 sampai sekarang di Sabah itu untuk keluar mengundi dalam yang meminda Perlembagaan ini Kerajaan pilihanraya kecil. Buat apa? Membuang Barisan Nasional. Kerana di peringkat masa! Kita sudah hadapi. Sekali dalam Persekutuan ini mana ada Kerajaan DAP? Pilihanraya Umum. Tun Datu Mustapha Mana ada Kerajaan PAS di peringkat menang. Kali kedua,Tun Mustap haisytihar Kebangsaan? Maka oleh kerana itu untuk dia sebagai ahli UMNO. Kerusi itu kosong. PAS dan DAP mengatakan iaitu bahawa Kerajaan Barisan Nasional banyak Maka kita lawan lagi. Kita menang lagi meminda undang-undang, itu tidak adil. dengan majoriti yang lebih. Hendak lawan Sebab kita tidak boleh hendak bandingkan kali ketiga! Hendak buat apa? Sebab itu dengan sebuah parti yang lain kerana parti tidak benar kalau orang kita kata kepada yang lain itu tidak pemah men jadi Keraj aan kita iaitu bahawa kita takut hendak di peringkatPusat. Perlembagaan ini adalah menghadapi 'pilihanraya kecil kerana kita satu perkara yang hidup. takut kalah. Bukan soal takut-kita sudah pemah bertanding dua kali, dan dua kali Kalau pada tah un 1957 ada peruntukan kita menang. Sebab itu jangan buang yang pada ketika itu sesuai, tetapi pada masalah. Kali ketiga ini, Insya-Allah, tahun 1993 ia telah tidak menjadi sesuai, kalaulah tidak dipinda Rang Undang­ maka kita harus pinda Perlembagaan itu undang kita akan menang-lnsya-Allah. untuk menyesuaikan dengan suasana yang Tetapi kerana kita hendak menyelesaikan ada dalam tahun 1993. Jadi, untuk DAP 1373 4 OGOS 1993 1374 mengatakan iaitu bahawa semenjak kita kata bahawa kita tidak patut "at our whims merdeka, Kerajaan Barisan Nasional banyak and fanciesamend the Constitution", dengan meminda Perlembagaan, itu adalah tuduhan izin, -at the whims and fancies of the yang tidak adil, kerana kita hendak Kerajaan Barisan Nasional. Saya ingat dia bandingkan dengan siapa. Kalau DAP atau lebih bercakap untuk dirinya. Sebab kalau PAS pernah memerintah negara kita dia memerintah, mungkin dia akan pinda Malaysia selama sepuluh tahun, mungkin mengikut "whims and fancies"nya. Tetapi kita boleh banding---dalam masa sepuluh kita dalam Kerajaan Barisan Nasional, kita tahun PAS/DAP pegang tampuk Kerajaan tidak meminda Perlembagaan mengikut Malaysia dia pinda 20 kali. Masa Barisan sesuka hati kita. Kita meminda Nasional pegang, Barisan Nasional pinda Perlembagaan mengikut keperluan. B ukan 50 kali. ltu adil ! Hendak dibandingkan. macam PBS di Sabah dan PAS dengan Tetapi yang kita tahu iaitu bahawa rakyat Semangat 46 di Negeri Kelantan. Mereka tidak mahu terima pun DAP dan PAS untuk berdua ikut anti-hopping law. Anti-hopping memerintah negara kita di peringkat Pusat. law ialah sebuah undang-undang yang Apatah lagi Semangat 46, langsung tidak diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri ada "chance"lah hendakjadi pemerintah di Sabah dan juga di Negeri Kelantan yang peringkat Persekutuan. Maka oleh kerana jelas hendak mengenepikan hak asasi daripada tahun 1957 sampai sekarang, hanya seorang manusia untuk membuat pemilihan, ada satu Kerajaan sahaja yang mentadbir dia menganggotai mana persatuan. ltu hak negara kita, maka tidak hairanlah iaitu asasi. Itu betul mengikut "whims and bahawa selama hari ini Kerajaan Barisan fancies" nya. Dia geram, dia takut, dia Nasionallah yang banyak meminda hendak halang orang .keluar daripada Perlembagaan. Itu logiklah ! Sebab sudah partinya, maka mengikut...... tidak ada Kerajaan lain. Tuan Frankie Chong Yu Chee: Jadi, kenapa saya hujah yang (Bangun) mengatakan iaitu bahawa Kerajaan Barisan Nasional ini terlalu ban.yak membuat Tuan Yang di-Pertua: Yang pindaan, itu lumrah. Sebab apa? Sebab kita Berhormat, ada yang minta penjelasan. sahaj a yang memerintah semenjak tahun 1957 sampai sekarang. Tuan Frankie Chong Yu Chee: Tuan Yang di-Pertua, mengenai anti-hopping law, Jadi , saya berharap ia1tu bahawa saya ingin mengetahui daripada Yang Pembangkang ini, bila dia berucap, dia Berhormat, adakah ini berlaku cuma di gunalah otak sedikit sebab sungguh memalukan, mengeluarkan hujah-hujah Sabah dan di Kelantan sahaj a ataupun di yang tidak konkrit. Jelas nampak kepada Sarawak juga mempunyai anti-hopping kita bahawa Pembangkang semata-mata law? kerana membangkang. Tidak ada alasan yang konkrituntuk membangkang apa yang Tuan Haji Mohamed Nazribin Abdul hendak dilakukan oleh Keraj aan melainkan Aziz: Kalau ia berlaku di Brazil sekalipun, datang daripada hati yang busuk, yang saya ingin menyatakan bahawa anti­ geram kepada pembangunan yang baik, hopping law ini memang tidak patut yang dilakukan oleh Kerajaan, dia tidak dilaksanakan kerana ia tidak membenarkan kira apa yang Kerajaan buat, dia tahu hanya seorang keluar daripada partiny& hendak hendak membangkang. Inilah yang wujud menganggotai dengan parti yang lain. dalam negara kita pada hari ini. Tuan Frankie Chong Yu Chee: Tuan Yang di-Pertua, ada yang Penjelasan sekali lagi, Tuan Yang di-Pertua. mengatakan bahawa-kalau tidak silap Sekiranya anti-hopping law ini tidak saya, kawan sayalah-ini tidak patutdipinda diperlukan dan tidak sesuai, oleh kerana mengikut sesuka hati. Ada Pembangkang Kerajaan Sarawak juga adalah Kerajaan 1375 40GOS 1993 1376

Barisan Nasional, adakah Yang Berhonnat kepada parti lain? Saya hendak menyeru mencadangkan kepada Kerajaan Sarawak supaya Yang Berhonnat "check" balik supaya anti-hopping law di Sarawak juga dalam Dewan Undangan Negeri Sarawak. ditarik balik? Kalau ada, memang ada anti-hopping law di sana. Kalau tidak ada, maka itu satu Tuan Haji Mohamed Nazribin Abdul tuduhan yang melulu dan liar seolah-olah orang Sarawak juga bersikap macam parti Aziz:Tuan Yang di-Pertua, saya bercakap PBS. Baik, check balik facts ini. Saya beri ini mengenai soal prinsipnya-soal peluang kepada dia. Saya jaw ab benda lain prinsipnya. Anti-hopping law adalah sebuah sebab saya tidak mahu supaya dia undang-undang yang tidak demokratik. mengeluarkan satu fact yang tidak benar. Berlaku di mana sekalipun, ia tidak (Tepuk) demokratik. Sebab itu kepada saya, yang jelas di Sabah dan di Kelantan, apabila Tuan Frankie Chong Yu Chee: berlaku seoran g itu keluar daripada parti , (Bangun) maka dilaksanakan undang-undang ini. Tuan Yang di-Pertua: Ada yang min ta Saya tahu Yang Berhonnathendak tekan penjelasan. tentang Negeri Sarawak, tetapi saya hendak sebut di sini bahawa di Negeri Sarawak, Tuan Frankie Chong Yu Chee: say a tengok ada orang yang keluardaripada Sebenamya, anti-hopping law berlaku di parti dia, maknanyadahuludiaduduk dalam Sarawak. Ada anti-hopping law di Sarawak. Barisan Nasional, tengah jalan dia keluar Sekiranya Yang Berhormat boleh confirm daripada partinya. Tetapi anti-hopping law bahawa anti-hopping law itu tidak ada di itu tidak dilaksanakan kalau sekiranya, Sarawak, itu terpulanglah kepada Yang sepertimana yang telah dituduh oleh Yang Berhormat. Berhormat dari Sabah, ada anti-hopping law di Sarawak. Tuan Haji Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Seperti saya berkata sebentar tadi, Kalau betul ada anti-hopping law di kalau ada anti-hopping law di Sarawak, Sarawak, kita tengok bahawa di masa lepas maka kalau ada orang melompat daripada sudah ada pertukaran, perlompatan yang satu parti ke satu parti lain, maka adalah berlaku di dalam Dewan Undangan Negeri Kerusi yang kosong. Sepertimana yang Sarawak, tetapi Kerusi itu tidak kosong. berlaku di Sabah apabila Tun Mustapha Kerana apa? Kerana walaupun dia diisytiharkan masuk UMNO, maka melompat, bennakna bahawa apa yang Kerusinya dikosongkan oleh Dewan dianggapkan oleh Yang Berhormat sebentar Undangan Negeri Sabah yang tadi iaitu ada anti-hopping law di Sarawak mengosongkan Kerusi itu, melaksanakan itu tidak benar, tidak ada. Sebab kita baca anti-hopping law. Cuma saya hendak dalam suratkhabar dan kita tahu bahawa berkata di sini, di Sarawak, adaAhli Dewan pada suatu ketika dahulu di Sarawak pun Undangan Negeri yang tukar parti, tetapi ada orang yang melompat daripada PBB Dewan Undangan Negeri Sarawak tidak masuk kepada MAJU-i ni saya terlupa pemah mengisytiharkan Kerusi itu kosong nama siapa. Sudah berlaku yang mana ada semata-mata kerana ada orang tukar parti seorang daripada PBB melompat kepada daripada PBB masuk ke parti lain. Dalam parti MAJUkah atau apa. Tetapi Kerusi itu hal ini, sayahendak minta Yang Berhoramat tidak kosong. Kerana apa? Kerana apa yang supaya beritahu kepada say a. Kalau pernah dituduhkan oleh Yang Berhormat bahawa berlaku, saya menerima hakikat. Tetapi anti-hopping law ada di Sarawak itu tidak kalau tidak pernah, saya ingat itu satu adasebenamya. Kalau ada, sudahkosonglah tuduhan yang melulu. Mungkin Kerusi itu dan sudah ada by-election. Mana dinampakkan oleh Yang Berhormat bahawa ada by-election di Sarawak disabitkan oleh itu adalah anti-hopping law. Tetapi kerana seorang ahli daripada parti melompat sebenarnya, ia bukan anti-hopping law. 1377 40GOS 1993 1378

Sebab kalau ia merupakan anti-hopping No problem, tidak ada masalah. Apa law, kalau orang tukar sahaja parti, maka fasal pula seorang Ahli Dewan Undangan kosonglah Kerusi itu-automatically Negeri daripada badan yang kecil hendak kekosongan berlaku di Sarawak. Tetapi menj adi Menteri satu badan yang besar, sehingga pada hari ini, sampai sekarang tidak boleh. Wal hal dia yang kecil, jadi saya ingat tidak ada lagi pilihanraya kecil Ahli Parlimen, boleh! Tetapi yang hendak yang dijalankan semata-mata kerana ada menjadi Menteritidak boleh. Ini kita hendak orang yang tinggal parti-PBBkah atau tanya kepada pihak Pembangkang. SUPPkah atau parti-parti lain yang bersama dengan Kerajaan. Dalam hal ini, dengan Saya berharap dia berhujah selepas say a izin, you better check your facts sebab dan menjawab soalan saya. Macam mana sehingga hariini, saya cukup yakin bahawa hak demokrasiPBS terjejas disabitkan oleh tidak pernah ada pilihanraya kecil yang kerana Ahli Dewan Undangan Negeri, berlaku di Sarawak semata-mata kerana sebuah negeri dalam Negeri Sabah, menjadi Kerusi itu dikosongkan, disabitkan oleh Menteri ini menjejaskan hak demokrasi orang yang meninggalkan partinya untuk orang-orang Sabah khususnya PBS. Saya harap jawaplah soalan saya ini. masuk ke parti lain. I think you better check your facts, dengan izin. Tuan Yang di-Pertua, ada yang bercakap bahawa pindaan Perlembagaan ini Tuan Yang di-Pertua, berkenaan dengan mempunyai, dengan izin, far reaching 'sesuka hati ' ini, kita tidak meminda consequences formulated to protect every Perlembagaan kitadengan sesukahati. Saya citizen in the country. Dia mengatakan ingin bertanya kepada Pembangkang­ bahawaadasebabnyamengapaAhli Dewan Wakil PBS ada, Wakil PAS ada-dari segi Undangan Negeri tidak boleh menjadi hak demokrasi seorang warganegara, Cabinet Minister. Kerana, dia kata setiap macam manakah haknya terjejas kerana peruntukan yang diwujudkan dalam Ahli Dewan UndanganNegeri ini diberikan Perlembagaan itu mempunyai, dengan izin, jawatan untuk menjadi Menteri. Sa ya ingin far reaching consequences formulated to bertanya. Kalau adahak asasi rakyatterjejas protect every citizen in the country. Saya disabitkan oleh kerana Ahli Dewan hendak tanya pihak Pembangkang, di Undangan Negeri yang menjadi Ahli manakah hak-hak warganegara tidak Parlimen, dan apabiladia menjadi Menteri , dipertahankan kalau sekiranya seorang maka menjejaskan hak asasi manusia yang ADUN boleh menjadi Menteri di peringkat lain, kalau ada, ini tolong berikepada saya. Pusat. Di manakah dengan izin, the citizen is not protected where the State Saya tengok ini tidak ada, sebab itu dia Assemblyman become a Minister at the Federal level ? Cara manakah say a tidak tidakboleh hendakhalangpun dalam Dewan tahu sebab saya tidak tahu ini. Sebab, kalau Rakyat-tidak ada, tidak ada! Saya tidak ADUN ini, Ahli Dewan Undangan Negeri, nampak macam mana hak PBS, fasal Ahli dia jadi Menteri ini akan menjejaskan Dewan Undangan Negeri ini dari Sabah, keselamatan rakyat. Daripada segi apakah saya nampak macam mana hak demokrasi keselamatan rakyat itu terjejas kalau PBS terjej as disabitkan oleh perlantikan sekiranya seorang Ahli Dewan Undangan seorang ADUN untuk menjadi Menteri Negeri dilantik menjadi seorang Menteri. Kabinet. Seperti juga kita tidak temampak lni saya hendak tahu daripada pihak iaitu bahawahak orang Sabah terjejas kerana Pembangkang. Sebab mungkin saya buta, Ketua Menteri dapat jadi Ahli Parlimen saya tidak nampak, mungkin dengan izin, I Malaysia. No problem! Kalau Ketua am ignorant, I do not know. May be my Menteri atau Timbalan Ketua Menteri learned Opposition Members know better daripada Sabah hendak menjadi Ahli than me. Please enlighten me. Tolong Parlimen, boleh. menjelaskan kepada saya, macam mana 1379 40GOS 1993 1380 hak seorang warganegara terjejas kerana kawan dia, parti dia sendiri di Kelantan dan seorang Ahli Dewan Undangan Negeri rakan sejawat dia di Sabah. Mereka ini dilantik sebagai seorang Menteri. Tolong yang telahmenyal ahgunakan (abused) 213 beritahu kepada kami, Ahli-ahli Dewan majoriti dia, dengan izin, if you live in a Negaradaripada Kerajaan BarisanNasional, glass house, don't throw stone at others. Pot kita ingin tahu supaya berikan penerangan should not call the kettle black. Ini kita kena kepada kita bahawa ada hak dan beritahu kepadakawan kita. Gajah di depan keselamatan rakyat tetjejas kalau sekiranya mata dia tidak nampak, semut di seberang Ahli Dewan Undangan Negeri itu dij adikan laut dia nampak. Ini masalah orang-orang sebagai seorang Menteri. Tolonglah Pembangkang. Kesalahan parti dia sendiri, beritahu kepada saya sebab saya pun tidak dia tidak nampak tetapi dia nampak tahu , sebab kita ingin tahu. Perlembagaan kesalahan Barisan Nasional sahaja. Yang ini adalah kita punya sama-sama. Kalau dia dengan izin, blatant abused of the 213 sekiranya ada benda yang kita tidak tahu, majority in Kelantan and Sabah itu, dia harus diberitahu kepada kita supaya kita tidak nampak. Semuaorang bercakap, mana dapat mempelajari daripada apa yang DAPnya. DAP dalam Dewan Rakyat hendak diberitahukan oleh rakan-rakan kita mengapa tidak beritahu kepada kawan dia daripada pihak Pembangkang yang berada bahawa tidak boleh buat benda macam ini, di sini. sebab you pinda Perlembagaan ini, this is the right of association. Itu adalah Tuan Yang di-Pertua, ada kawan merupakan hak asasi manusia. Apabila kita daripada Semangat 46 yang mengatakan tidak boleh, nasihatlah kawan awak itu­ usaha untuk meminda Perlembagaan ini DAP yang kononnya a champion of the adalah satu usaha menyalahgunakan kuasa right of the people. Aj arlah sedikit kawan­ 2/3 kita (abused of our 2/3 majority). Saya kawan di PBS di Sabah itu, tidak boleh buat ingat nasihat itu baik tetapi haruslah macam itu. Mana kita boleh hadkan hak dihalakan kepada rakan-rakan dia dalam seseorang itu untuk mengenalpasti diri dia Kerajaan Negeri Kelantan itu, PAS dengan dengan satu persatuan. Tidak boleh ! Semangat 46, dan juga member ketat di Sabah. Beritahu kepada merekalah, tidak Kerajaan Barisan Nasional, kita tahu payah beritahu kepadakita, dengan izin, we pada tahun 1987 dahulu telah berlaku satu have never abused our 2/3 majority- tidak pergolakan di dalam UMNO, ada ahli pemah. Tetapi yang abused 2/3 majoriti ini Dewan Rakyat yang bertanding di dalam ialah Kerajaan Negeri PAS dan Semangat Pilihanraya 1986 atas tiket UMNO, masuk 46 di Kelantan dan juga Kerajaan PBS di lompat ke Semangat 46, Kerajaan tidak Sabah. Sebab apa, dia menggunakan 2/3 pernah untuk mengadakan satu Rang majoriti dia ini untuk menghadkan hak asasi Undang-undang untuk menghadkan hakdia demokrasi seorang Ahli Dewan Undangan untuk dia lompat ke parti lain. BN tidak N egeri the right of association. ltu pemah buat! Bukan tidak pernah berlaku menyalahgunakan kuasa 2/3 yang boleh kepadaBN, pernah berlaku-1 3 orang yang meminda Perlembagaan. bukan sahaja datang daripada Kelantan, daripada Negeri Sembilan, daripada Perak Kita tidak pemah menggunakan kuasa pun ada di Bagan Serai, lompat keluar masuk Semangat 46. BN steady ! Tidak ada kita untukmenghadkan hak demokrasi parti masalah. Tetapi b� dengar ada ura-ura, Pembangkang sekalipun, tidak pernah. J adi, ada Ahli Dewan Undangan Negeri PBS saya merasakan bahawa nasihat rakan kita hendak masuk ke UMNO ataupun Ahli daripadaSemangat 46memang cantik dan Dewan Undangan Negeri USNO, bukan memang satu nasihat yang baik. A reminder parti dia pun. Parti USNO hendak masuk that we should not abused our 2/3 majority, UMNO, dia sudah menggeletar, dia sudah dengan izin. Tetapi saya rasa hendak hendak buat Rang Undang-undang, hendak menghalakan kepadakita,itu tidak kenalah. blok orang supaya buat benda-benda macam Sepatutnya dia halakanlah kepada kawan- itu.

---···�---··· --- 1381 40GOS 1993 1382

Jadi, maknanya di sini, begitu juga untuk kepentingan negara dan bukan dengan parti PAS di Kelantan. Apabila kepentingan segelintir orang sahaja". Ini dengar sahaja ada ahli Semangat 46, bukan saya petik daripada ucapan seorang Parti parti dia pun, bukan orang parti PAS pun, Pembangkang dalam Dewan Rakyat. Dia Ahli Dewan Undangan Negeri Semangat mengatakan bahawa "Apa yang hendak 46 hendak masuk kepada UMNO, sudah dilakukan oleh Kerajaan Barisan Nasional, menggeletar. Ha! ini kita kena hentikan. yang hendak meminda Rang Undang­ Dia sudah lupa bahawa dahulu dia undang ini, ialah untuk kepentingan menggalakkan orang keluar daripada segelintir manusia sahaja dan bukan untuk UMNO, sekarang ini apabila orang hendak negara". keluar daripada parti dia, dia sudah mula menggeletar. Saya hendak beritahu kepada orang­ orang Pembangkang bahawa di Negeri Inilah sikap pengecut, penakut parti­ Sabah ada 1.3 jutarakyat dan kita hendak parti Pembangkang yang menubuhkan lantik seorang Ahli Dewan Undangan Keraj aan di peringkat negeri. Coward, Negeri daripada Sabah untuk menjadi dengan izin. You hendak masuk di dalam Menteri Hal Ehwal Sabah, bukan hal ehwal politik kena beranilah. Soal lompat­ Barisan Nasional Sabah, hal ehwal Sabah. melompat ini biasa sahaja. Kalau sudah Kita hendak melantik seorang Ahli Dewan tidak berani hendak masuk politik, kalau Undangan Negeri dia untuk memegang sudah takut bahawa ramai di kalangan ahli jawatan Menteri di bawah Kementerian parti akan keluar daripada parti dia, kalau Hal Ehwal Sabah kerana kita hendak takut dilambung ombak, jangan berumah menjaga kepentingan orang-orang Sabah. di tepi pantai. Itu sahajakita beritahukepada dia. Tetapi ini tidak! Oh ! Orang keluar dan (Timbalan Yang di-Pertua masuk parti dia, okay. Tetapi kalau orang mempengerusikan Mesyuarat) hendak keluar daripada parti dia, guna undang-undang, guna 2/3 majoriti, pinda Di Sabah ada l.4 juta orang yang undang-undang,jangan benarkanben ?a ini menduduki Negeri Sabah. Jadi saya hendak berlaku. Abused ofthe 2/3 majority, dengan bertanya orang yang telah mengatakan izin, bukan dilakukan oleh Barisan Nasional bahawa Kerajaan hendak meminda tetapi oleh parti PBS yang memerintah di Perlembagaan ini ialah kerana untuk Sabah dan juga parti PAS dan Semangat 46 kepentingan segelintir manusia. Saya ingin yang memerintah di Negeri Kelantan. bertanya apakah 1.4 juta rakyat Sabah itu merupakan "Segelintir manusia" sahaja? Jadi, Yang Berhormat daripada Dewan Kai au pihakPBS kata, "memang l.4 million Rakyat, ahli Semangat 46 itu, dengan izin, people in Sabah ialah segelintir manusia", you better offadvising your leaders. Jangan maka kita tak usah pindalah, tidak usah ada cubahendakmenunjukkan seolah-olah kita Menterilah-kalau dia menganggap 1.4 Nasional mt Barisan yang million people in Sabah, segelintir manusia. it3 menyalahgunakan kekuatan kita. Kita Te tapi Barisan Nasional tidak memikirkan tidakakan menggunakan 2/3 majoriti untuk bahawa 1.4 juta rakyat di Sabah bukan diabused, dengan izin, untuk kepentingan segelintir manusia, l.4 juta rakyat Sabah kita. Ini Barisan Nasional, jangan adalah satu golongan manusia yang besar, persamakan mentaliti Barisan Nasional sebab itu kita hendak adakan satu dengan men taliti Semangat 46, PAS ataupun Kementerian Hal Ehwal Sabah. Jadi PBS di Sabah. nampaknya di sini bahawa ada orang yang menyebut ini ialah orang Parti Semangat Tuan Yang di-Pertua, ada permintaan, 46, dia hendak memperkecilkan Negeri hujah daripada pihak Pembangkang yang Sabah, sebab itu dia kata 1.4 million rakyat mengatakan bahawa "Tiap-tiap pindaan Sabah ini segelintir manusia, dan dia kata Perlembagaan itu hendaklah dilakukan kita hendak meminda Perlembagaan ini 1383 40GOS 1993 1384

kerana kita hendak melantik seorang tidak boleh terirna. Kalau dia tidak mahu Menteri Hal Ehwal Sabah dan itu adalah terima, dia punya fasallah, kita bukan kisah untuk kepentingan segelintir manusia. Jadi sangat fasal dia. Yang kita hendak Semangat 46 kata rakyat Sabah yang pentingkan ialah kita tidak rnahu ada seramai l .4 million ini adalah segelintir pilihanraya kecil kerana apa? Kerana kita manusia. tahu kalau ada pilihanraya kecil, wang, masa dan tenaga terbuang begitu sahaja. Saya minta kawan-kawan daripada PBS supaya check baliklahrakan merekadalam Sepatutnya kita pusatkah wang, masa Semangat 46 ini yang menganggap orang dan tenaga kita ini kepada perkara yang Sabah ini hanya sebagai segelintirmanusia rnembangun. Selama2 minggu kita terpaksa sahaja. rnemusatkan perhatian kepada Dewan Undangan Negeri yang beradadi Sabah. Itu Timbalan Yang di-Pertua: Tuan Haji kita hendak jimatkan masa kita. Kalau dia Mohamed Nazri, kalau boleh, singkatkan tidak boleh terima alasan itu, itu dia punya dalam masa 5 minit. fasallah, dia (Haji Abdul Hadi) bukan penting sangat. Yang kita pentingkan ialah TuanHaji Mohamed Nazri bin Abdul rakyat, kita tidak mahu wang rakyat Aziz: 5 minit? dibazirkan, kita tidakmahu masadan tenaga rakyatdibazirkan semata-mata kerana satu Timbalan Yang di-Pertua: Ya. benda yang kecil, hendak lantik seorang ADUN jadi Menteri tidak boleh, maka TuanHaji MohamedNazri bin Abdul kosongkan Kerusi itudan terpaksa diadakan Aziz: Terima kasih. pilihanraya kecil, buat apa? Dengan sebab itu jikalau dia kata bahawa dia tidak boleh Tuan Yang di-Pertua, ada orang yang terima alasan itu, maka itu dia punya rnengatakan bahawa pemindaan fasallah, peduli apa kita, bukan dia penting Perlernbagaanini bukan untuk kepentingan sangat. Saya lebih rnernentingkan kepada negara. Saya hendak memberitahu bahawa rakan-rakan saya di Sabah, yang sudah Negeri Sabah ialah sebahagian daripada tentu saya tahu iaitu bahawa kalau ada negara Malaysia. Kita rneminda pilihanraya kecil susahlah rnereka, susah Perlernbagaan rn1 adalah untuk orang Sabah ini. Jadi, kepentingan mereka membolehkanorang-orang Sabahmendapat adalah mengatasi kepentingan Wakil nikmat daripada Kerajaan Pusat, maka itu Rakyat PAS. adalah untuk kepentingan negara. Mana­ mana pihak yang hendak mengatakan Sabah Timbalan Yang di-Pertua: Yang tidak penting, itu dia punya fasal. Tetapi BerhorrnatTuan Haji Mohamed Nazri, ada dari segi Barisan Nasional, meminda dua minit lagi. Perlernbagaan untuk rnewujudkan Kementerian Hal Ehwal Sabah itu adalah Tuan Haji Mohamed Nazri bin Abdul untuk kepentingan negara kita. Aziz: 2 rninit.

Timbalan Yang di-Pertua: Ya. Tuan Yang di-Pertua, saya rninta kalau habis 5 minit, tolong beritahulah, sebab Tuan HajiMobamed Nazri binAbdul saya tidak timekan saya punya ucapan. Ada Aziz: Jadi, Tuan Yang di-Pertua, yang juga yang mengatakan iaitu bahawa terakhir sekalilah, iaitu ada ora ng alasan-ini parti PAS, dia sudah keluar, dia rnengatakan kepada kita, iaitu punya Tirnbalan Presidennya-Timbalan Pembangkanglah rnengatakan bahawa kita Presidennyamengatakan bahawa dia tidak terpaksa resort, dengan izin, kepada pindaan boleh terirna alasan yang diberikan oleh Perlembagaan ini kerana UMNO tidak Kerajaan iaitu tidak mahu ada pilihanraya berkernampuan untuk mengendalikan itu kerana membuang wang dan rnasa, dia suasana di Sabah. 1385 40GOS 1993 1386

Sebenamyakitapinda Perlembagaan ini undang yang bertujuan untuk meminda bukan kerana UMNO tidak dapat hendak Perlembagaan Persekutuan 1993. mengendalikan suasana di Sabah. Sebenarnya kerana PBS tidak boleh hendak Pertamanya, Tu an Yang di-Pertua, asas mengendalikan suasana di Sabah, sebab itu untuk pemindaan Perlembagaan ini adalah kita terpaks a mewujudkan sebuah disebabkan perlantikan Yang Berhormat Kementerian, kerana parti dia yang Tun Datu Haji Mustapha bin Datu Harun memerintah di Negeri Sabah semenjak sebagai Menteri Hal Ehwal Sabah. Dan ini tahun 1985, tidak boleh buat apa-apa. saya ucapkan berbanyak-banyak terima Daripada tahun 1985 sampai sekarang, kasih dan menyokong penuh ke atas tahun 1993, sudah 8 tahuntidak boleh buat perlantikan ini oleh kerana ini akan apa-apa. Maka kita tidak ada pilihan dan membawa faedah dan kebaikan kepada kalau Kerajaan Negeri yang dipilih oleh rakyat di Negeri Sabah. rakyat tidak boleh buat apa-apa, maka kita hendak menggunakan apasahajakuasa yang Dalam pemindaan Perlembagaan 101, ada pada kita untuk mewujudkan sebuah Tuan Yang di-Pertua, saya percaya adalah Kementerian yang dinamakan Kementerian disebabkan atau it is mooted, dengan izin, Hal Ehwal Sabah untuk menolong orang dengan perlantikan ini. Dan apabila Sabah. perlantikan ini diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, pada hari Soalnya sekarang ini bukan.kerana kita pengumuman tersebutbeliau telah ditanya tidak dapat mengendalikan suasana di sama ada sekiranya perlantikan ini Sabah, yang menyebabkal;l kita meminda dijalankan, makasatu pilihanrayakecil akan Perlembagaan. Sebenarnya kita meminda diadakan, Yang Amat Berhormat Perdana Perlembagaan ini kerana PBS tidak dapat Menteri menjawab itu tidak perlu. mengendalikan suasana di Sabah, itu yang sebenamya. Yang Berhonnat Tuan Yang Saya tidak tahu sama ada Perdana di-Pertua mengangguk kerana Yang Menteri kita yang bukan sahaja Perdana Berhormat faham apa yang saya Menteri Barisan Nasional tetapi rakyat di maksudkan. negara Malaysia termasuk kita rakyat di Timbalan Yang di-Pertua: Sabah, terlupa atau tidak tahu bahawa ada Mengangguk itu sampailah waktunya. satu undang-undang iaitu sekiranyaseorang Ahli Dewan Undangan Negeri dilantik Tuan Haji Mohamed Nazribin Abdul sebagai Menteri · Pusat, maka pilihanraya Aziz: Tuan Yang di-Pertua, dengan huj ah­ kecil haruslahdiadakan.Setelah itu Menteri hujah yang telah saya sebutkan sebentar Undang-undang juga ditanya mengenai tadi, saya ingin menyatakan di sini bahawa perkara ini dan beliau juga confirmed sememangnya ada keperluan untuk kita kenyataan Perdana.Menteri. memindaRang Undang-undang ini dan apa yang hendak kita buatini adalah satu perkara Tuan Yang di-Pertua, seperti yang yang tidakmerupakanjenayah. Oleh kerana dikatakan oleh saudara Yang Berhormat itu, saya berdiri sekali lagi di sini dan ingin tadi, kalau saudara-saudara Pembangkang menyatakanbahawa sayamenyokong Rang bercakap, gunakanlah fikiran, gunakanlah Undang-undang Perlembagaan otak dan saya sebagai rakyat Malaysia dan (Pindaan)(No.3) 1993 ini. Terima kasih. sebagai Ahli dalam Dewan ini juga berasa malu sekiranya Perdana Menteri dan Timbalan Yang di-Pertua: Ya, Tuan Menteri Undang-undang itu sendiri terlupa Frankie Chong Yu Chee. bahawaada undang-undangini. Dan setelah memeriksa undang-undang ini maka Tuan Frankie Chong Yu Chee: Tuan Perdana Menteri berkata mungkin perlu Yang di-Pertua, sayaakan mengambil masa diubah undang-undang ini supaya Ahli­ sedikitsahajauntukberbahasRang Undang- ahli Dewan Negeri juga apabila dilantik 1387 40GOS 1993 1388 sebagai Menteri di peringkat Persekutuan, PBS te]ah mengadakan satu undang-undang maka dia boleh juga menduduki Kerusi lagi iaitu undang-undang disiplin. Dan ini Dewan Undangan Negeri. apabila seorang Wakil Rakyat meletakkan jawatan ataupun dilantik sebagai Menteri Tuan Yang di-Pertua, mungkin dalam dan mengosongkan Kerusinya, beliau tidak kertas notis ini juga, saya mencadangkan dibolehkan untuk bertanding dalam masa 5 perkataan "menjadi Menteri ini" haruslah tahun. Betul atau tidak? Ini satu lagi undang­ ditambah dengan perkataan "Jemaah undang baru yang dibuat yang benar-benar Menteri Persekutuan", oleh kerana di Sabah mengecewakan kita. Sama ada betul atau dan Sarawakjuga mempunyai Menteri dan tidak, saya hendak bertanya Yang mungkin ini akan mengelirukan nanti. Berhormat mengenai undang-undang disiplin parti. Sekiranya seseorang itu Tuan Yang di-Pertua, setelah kedua-dua diambi1 tindakan disiplin, Kerusinya juga perkara yang saya sebutkan tadi itu telah akan kosong dan dia tidak dibolehkan untuk disuarakan dalam suratkhabar dan dalam bertanding sehingga 5 tahun. televisyen, say a percaya merata-rata rakyat di negara Malaysia ini faham apakah Tuan Frankie Chong Yu Chee: Untuk maksud Kerajaan untuk meminda bertanding bagi tempoh 5 tahun, itu tidak Perlembagaan ini. Temyata sekali seperti benar. Mungkin ini adalah Perlembagaan yang dikatakan oleh saudara Yang Persekutuan yang baru diubah, di mana Berhormat Tuan Haji Mohamed Nazri, Ahli Parlimen sekiranyamengundurkan diri UMNO tidak takut sekiranya ada makabeliau tidak boleh bertanding selama pilihanraya kecil di Usukan oleh kerana 5 tahun. Tetapi sekiranya Yang Berhormat Yang Berhormat Tun telah menang dua Tun, disebabkan Perlembagaan yang ada kali bertanding. Bagi saya, itu betul. pada ketika ini membolehkan pilihanraya Kemenangan itu saya percaya adalah kecil, maka itu tidak dikenakan dengan kemenangan peribadi Yang BerhormatTun syarat-syarat peruntukan Perlembagaan kerana pengaruhnya. ltu bukan pengaruh yang ada pada ketika ini yang dimaksudkan UMNO. Sekiranya kalau itu betul-betul oleh Yang Berhormat tadi. pengaruh UMNO, saya juga mencabar supaya Rang Undang-undang ini jangan Tuan Yang di-Pertua, dalam kita dipinda, kita adakan pilihanraya kecil di membincangkan pindaan Perlembagaanini, Usukan dan pilihlah siapajuga ahli UMNO say a percaya sedikit sebanyak faktor-faktor yang ingin bertanding dan bertandinglah, yang diambil adalah disebabkan untuk saya boleh guarantee bahawa UMNO akan menjaga kepentingan maruah Yang Amat kalah di Usukan. Berhormat Perdana Menteri kita yang terlanjur cakap dan juga Menteri Undang­ Tuan Johan B.O.T. Ghani @ undang kita. Christopher: (Bangun) Tuan Haji Mohamed Nazri bin Abdul Ti mbalan Yang di-Pertua: Yang Aziz: (Bangun) Berhormat, ada yang minta penjelasan. Timbalan Yang di-Pertua: Tuan Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Frankie, Tuan Nazri minta penjelasan. Christopher: Tuan Yang di-Pertua, soal menang dankalah da]am pilihanraya adalah Tuan HajiMohamed Nazri bin Abdul di dalam tangan rakyat. Soal UMNO, kalau Aziz: Tuan Yang di-Pertua, kita tahu sekiranya pilihanraya diadakan, pasti kita bahawa Mahkamah Tinggi telah membuat akan bertanding. Tetapi saya hendak keputusan bahawa anti-hopping law itu bertanya dengan Yang Berhormat, di mana adalah suatu kesalahan daripada segi selepas anti-hop law, kita cabar dan kita Perlembagaan. Saya ingin bertanya Yang menang dalam cabaran itu dan Kerajaan Berhormat dari Sabah, apakah Ketua 1389 4 OGOS 1993 1390

Menteri Sabah sedar iaitu bahawa dia Tuan Yang di-Pertua, saya pendekkan membuat kesalahan apabila dia sahaja, dan bagi pandangan say a, walau apa menganjurkan supaya pindaan "anti­ juga alasan yang kita perbincangkan di sini hopping law" ini. Itu pertama. Sebab kalau sedikit sebanyak, walaupun coincident, dia kata bahawa dia tidak tahu, dan jikalau tetapi nyata sekali pindaan Perlembagaan Perdana Menteri tidak teringat, maknanya ini adalah untuk menjaga kepentingan dia lagi teruk, dia suruh orang pinda UMNO di Sabah dan juga untuk menjaga Perlembagaan untuk buat perkara yang kepentingan individu. Jadi,Tuan Yang salah. di-Pertua ......

Kedua, bukankah selepas Mahkamah Tuan Isli bin Haji Siput: (Bangun) Tinggi membuat keputusan bahawa "anti­ hopping law" itu adalah melanggar hak Timbalan Yang di-Pertua: Yang asasi manusia, kemudian Dewan Undangan Berhormat Tuan Isli, minta penjelasan ya? Negeri Sabah membuat lagi satu Rang Tuan Isli bin Haji Siput: Tuan Yang Undang-undang disiplin. Bukankah itu di-Pertua, saya ingin mendapat penjelasan untuk mempertahankan maruah Ketua sedikit daripada Yang Berhormat, Menteri Saban, Pairing Kitingan yang telah berkenaan dengan pindaan Perlembagaan melakukan kesalahan untuk mewujudkan Persekutuan ini. "anti-hopping law" itu? Ini saya hendak bertanya kepada beliau. Apakah Kerajaan PBS tidak berterima kasih ke atas pindaan Perlembagaan ini? Tuan Frankie Chong Yu Chee: Tuan Apakah Kerajaan PBS merasakan bahawa Yang di-Pertua, semuanya ini, terutama sekali "anti-hopping law" telah pun sekiranya diadakan pilihanraya kecil di diputuskan oleh mahkamah dan kita Usukan, bahawa PBS pasti akan menang? menerima keputusan mahkamah. Sepatutnya PBS harus berterima kasih ke atas pindaan Perlembagaan ini kerana Tuan Haji Mohamed Nazri bin Abdul keputusan adalah di tangan rakyat. Saya Aziz: Bermakna PBS menerima keputusan percaya dengan pepatah Melayu 'Sekali air daripada mahkamah bahawa apa yang bah, sekali tebing berubah'. dibuat itu salah. Di antara terlupa dengan tahu benda itu salah tetapi buat, mana lebih Timbalan Yang di-Pertua: ltu berat? Berat yang terlupakah ataupun berat komenkah ataupun minta penjelasan? orang yang tahu benda itu tidak boleh buat tetapi dia buatjuga? Ini saya hendak tanya. Tuan Isli bin Haji Siput: Penjelasan.

Tuan Frankie Chong Yu Chee: Tuan Tuan Frankie Chong Yu Chee:•:__'.I:uarr-- · apenjelasan, Yang di-Pertua, keputusan mahkamah telah Yangdi-Pertua,�a itu bu diberi dan "anti-hop law" sudah tidak ada. cuma beri kepada saya. ------Kalau "anti-hop law" sudah tidak ada, maka Perlembagaan ini tidak boleh-di'enfotce' Tuan Yang di-Pertua, sekali lagi, oleh lagi. Jadi, tidak perlu kita n;asih bercakap kerana Yang Berhormat Saudara Senator mengenai perkara "anti-hop law". "Anti­ Tuan Haji Mohamed Nazri telah mencabar hop law" cuma ada di Sarawak. Seperti say a untuk PBS bertandi ng dengan UMNO yang saya katakan tadi, beliau mencabar di Usukan, saya mencabar sekiranya boleh, saya supaya check, dan saya akan check kitajangan pindakan Perlembagaan ini pada dan saya katakan di sini bahawa "anti-hop hari ini. Dan kita kembali kepada law" itu ada. Sekiranya ada pemindahan Perlembagaan asal dan kita akan bertanding ahli-ahli dari parti lain ke parti yang lain dengan UMNO. dan sekiranya Keraj aan Sarawak tidak ambil tindakan, saya rasa ini adalah satu Tuan Haj i Mohamed Nazri bin Abdul Perlembagaan yang "double standard". Aziz : (Bangun) 1391 40GOS 1993 1392

Timbalan Yang di-Pertua: Minta Tuan Haji Mohamed Nazri bin Abdul penjelasan? Aziz: Tuan Yang di-Pertua, dia sebut Usukan. Saya tidak kata Usukan tadi. Saya TuanHajiMohamed Nazribin Abdul kata pilihanraya kecil ini di mana-mana Aziz: Minta penjelasan. kita boleh berjumpa, tetapi ini perkara khusus yang diperbincangkan. Timbalan Yang di-Pertua: Ya. Saya tidak pernah cabar bahawa kita Tuan HajiMohamedNazri bin Abdul bertanding di U sukan. ltu yang say a hendak Aziz: Say a hendak bertanya, bila ...... jelaskan.

Timbalan Yang di-Pertua: Saya ingat Timbalan Yang di-Pertua: Baik. Yang Yang Berhormat Tuan Haji Mohamed BerhormatTuan Johan. Nazri, minta penjelasan, kalau tidak Yang Berhormat Tuan Haji MohamedNazri...... 4.53 ptg. Tuan HajiMohamed Nazri bin Abdul Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Aziz: Ya, saya hendak minta penjelasan. Christopher: Terima kasih,Tuan Yang Perkara ini akan keluar di dalam Hansard di-Pertua. Saya berdiri di sini adalah untuk besok. Masa bila yang saya cabar PBS ikut serta dalam perbahasan mengenai untuk bertanding di dalampiliha nraya kecil dengan Rang Undang-undang ini? Saya hendak bertanya, ada atau tidak Perlembagaan (Pindaan)(No.3) 1993. saya berkata di dalam ucapan saya, saya cabaruntuk bertanding, ini saya harap Ahli Tuan Yang di-Pertua, saya ingat pindaan Yang Berhormat mesti 'clear' . Apa yang Perlembagaan ini adalah perkara biasa bagi saya ucapkan, saya rasa dalam sepanjang mana-mana parti yang memerintah. Ini ucapan saya, saya tidak pernah mencabar. adalah suatu perkarauntuk kebaikan, untuk Saya menceritakan tidak ada pilihanr ya � menyesuaikan keadaan sepertimana yang itu, tidak menj adi masalah kepada ktta, dikatakan oleh Saudara Yang Berhormat cuma merugikan masa kita. Senator Tuan Haji Mohamed Nazri.

Jadi, saya minta.Yang Berhormat Tuan Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan PBS Frankie menjelaskan perkara ini balik. yang memerintah Negeri Sabah pada hari ini sepatutnya mengucapkan berbanyak­ Tuan Frankie Chong Yu Chee: Saya banyak terima kasih kepada Kerajaan ingatmungkin Ahli YangBerhormat terlalu Barisan Nasional kerana Kerajaan Barisan banyak: bercakap, hingga terlupa. Nasional telah dengan begitu ikhlas untuk melantik seorang Menteri daripada Sabah Tuan HajiMohamed :..Na rihinAbdul iaitu Menteri Hal Ehwal Negeri Sabah. Di Aziz: Tidak! mana perlantikan Menteri ini adalah sangat­ sangat penting kepada rakyat Sabah kerana Tuan Frankie Chong Yu Chee: Jadi, memandangkan keadaan Negeri Sabah yang saya ingat beliau berkata tadi, apa juga, di pada hari ini semua orang tahu, di mana manajugaa da pilihanraya kecil termasuklah akhir-akhir tahun 1990 bahawa Kerajaan sekiranya kawasan dikosongkan. UMNO PBS telah keluar daripada Barisan Nasional, akan terus bertandingdan akan menang. Itu maka Kerajaan Negeri Sabah pada hari ini sahaja. Sekian, terimakasi h. terumbang-ambing, tidak tentu arah.

Tuan Haj i MohamedNazri bin Abdul Maka sebab itulah, Kerajaan Barisan Aziz: (Bangun) Nasional berpendapat bahawa perlantikan Menteri Hal Ehwal Sabah adalah satu cara Timbalan Yang di-Pertua: Baiklah. yang terbaik untuk memberikan kemajuan, 1393 40GOS 1993 1394 untuk memberikan pembangunan kepada katakan tadi. Kita dapat melihat dan rakyat Sabah, untuk membantu dan menyaksikan sejak PBS memerintah, baru menolong rakyat Sabah. Tetapi, pada hari Japan tahun, dua kali sudah dipinda ini, kita telah melihat dan kita telah Perlembagaan, yang pertama anti-hop law. menyaksikan sendiri bahawa baru-baru ini Yang kedua, dia buat undang-undang di persidangan Parlimen Dewan Rakyat, di disiplin. mana pihak PBS telah menentang ataupun tidak bersetuju dengan pindaan ini. Dan Jadi, kita kena bertanya kepada PBS apabila pengundian hendak dibuat, mereka yang mendapat sokongan 213 ini, dia pun keluar daripadaDewan. suka-suka sahaja dia mengubah Perlembagaan ini mengikut sesuka hatinya Tuan Yang di-Pertua, rakyat Sabah pada demi untuk kepentingan pemimpin­ hari ini telah pun membuka mata dengan pemimpin PBS sendiri, bukan kepentingan seluas-luasnya bahawa dengan perlantikan keseluruhan rakyat. Tun Datu Haji Mustapha sebagai Menteri Hal Ehwal Sabah, adalah menjadi satu Tuan Yang di-Pertua, saya berpendapat rahmat kepada rakyat Sabah. bahawa pindaan Perlembagaan ini bukan semata-mata untuk kepentingan seseorang Tuan Yang di-Pertua, bagi saya ialah ataupun segelintir manusia. Saya percaya, perlantikan Tun Datu Haji Mustapha pindaan Perlembagaan ini juga akan sebagai Menteri Hal Ehwal Negeri Sabah membolehkan mana-mana Wakil Rakyat ini adalah menjadi satu penghalang kepada daripada Dewan Undangan Negeri akan PBS untuk memperkuat dan mengukuhkan dilantik menjadi Menteri Pusat, mereka kedudukan Kerajaannya. Sedikit sebanyak juga berhak. Tetapi, kalau Perlembagaan sekiranya Tun Datu Haji Mustapha menj adi ini tidak dapat dipinda, maka apa yang kita Menteri Hal Ehwal Negeri Sabah, tentu lihat pada hariini, mereka yang mempunyai masalah-masalah di Negeri Sabah dan pandangan yang jauh, mempunyai rakyat Sabahakan da patdikemukakan, akan pengaruh yang kuat, tidakdibolehkan untuk dapat dibawa ke peringkat pusat untuk dijadikan Menteri di peringkat Pusat kerana memberi kemajuan ataupun untuk memberi dihalang daripadaPerlembagaan ini. Tetapi bantuan kepada rakyat Negeri Sabah itu dengan pindaan ini bukan sahaja daripada sendiri. Ahli-ahH UMNO di Sabah, malahan barangkali daripadamana-mana pihak pun, Tuan Yang di-Pertua, saya merasa kesal sekiranya dilantik menjadi Menteri Pusat, dengan sikap Kerajaan Negeri Sabah yang tidak akan terhalang untuk kekal sebagai pada akhir-akhir ini bahawa apa jua Wakil Rakyat di dalarn Dewan Undangan difikirkan perlu dan baik untuk rakyat Negeri mereka masing-masing. Negeri Sabah, malahan mereka akan terns menentangnya. Tuan Yang di-Pertua, sepertimana yang saya katakan tadi, berhubung dengan Tuan Yang di-Pertua, bagi saya, wakil pindaan Perlembagaan ini, sepertimana daripada Negeri Sabah merasa kesal dengan yang kita dengar baru-baru ini di dalam sikap ini kerana ini akan menjejaskan lagi Dewan Rakyat, ini adalah untuk kemajuan-kemajuan dan akanmenjejaskan kepentingan peribadi seseorang ataupun lagi perhubungan-perhubungan di antara segelintir manusia, bagi pendapat saya rakyat Sabah dan Semenanjung. adalah tidak betul. Dan ini adalah untuk kepentingan keseluruhan rakyat. Tuan Yang di-Pertua, kita telah banyak bercerita, bercakap berkenaan pindaan Tuan Yang di-Pertua, bagi saya, sekali Perlembagaan, tetapi pada fikiransay a, soal lagi saya menyokong pen uh Rang U ndang­ pindaan Perlembagaan ini adalah satu undang Perlembagaan (Pindaan)(No.3) perkara yang biasa, sepertimanayang saya 1993. Sekian, terima kasih. 1395 4 OGOS 1993 1396

Timbalan Yang di-Pertua: Yang Tun Mustapha dilantik jadi Menteri lagi, Berhormat Tuan Limun. kerana dia uzur, sudah tua dan sebagainya. Saya ingat, kalau Tun Mustapha uzur, dia 4.59 ptg. tidak akan dapat berulang-alik ke Kuala Lumpurdan Kota Kinabalu, dan kalau Tun Tuan Limun Laikim: Tuan Yang Mustapha tua, dia harus tinggal di rumah. di-Pertua, di sini saya turut berbahas Tetapi saya berpendapat ini satu penghinaan berhubungdengan Perlembagaan yang kita ataupun suatu yang kurang baik. Kalau cuba pinda iaitu Rang Undang-undang dibandingkan pengaruh ataupun Perlembagaan ini mengenai Perkara 43(8) kemampuan Tun Mustapha pada hari ini, dan juga 54(1). semangat dia hendak membawaSabah maju ke hadapan ini, sepatutnya Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, sebentar tadi kita sokong. Jadi, ini tidak betul sama ada dia juga telah mendengar hujah-hujah daripada uzur atau tua, kerana tua tidak menj adi satu Yang Berhormat Tuan Haji Mohamed Nazri. Memang saya bersetuju dengan ukuran kepada seseorang untuk berjuang. soalan beliau ke atas perkara pindaan Ada yang lebih tua umur 80 tahun pun Perkara 54(1), yang man a antarany a beliau menjadi pemimpin negara, di lain-Iain menyatakan ini tidaklah spesifik dan negara. Jadi , saya ingat soal tua ini tidak kenalah secara detail yang mana daripada harus dibangkit. Ada pepatah mengatakan enam bulan hingga ke dua tahun. Jadi, "tua-tua kelapa, makin tua makin memandangkan perkara ini adalah serius, berminyak". Jangan anggap kelapa muda sebagai rakyat Malaysia di Sabah, kitaharus baik, kalaujatuh ke tanah akan pecahjuga. memandang berat mengenai dengan Jadi, saya tak setuju. pemindaan ini, yang mana bagi kita rakyat Malaysia haruslah maju setapak lagi yang Timbalan Yang di-Pertua: Jadi, Tuan mana kita dapat lihat tujuan dan maksud Johan minta penjelasan mengenai? perpindaan ini. Oleh itu, Tuan Yang di-Pertua, saya juga turut bertanya sama Tuan Johan B.O.T. Ghani @ ada ini adalah untuk pemindaan kepada Christopher: Penjelasan. Faham saya Tun kebaikan untuk beberapa parti, parti-parti politik ataupun di sebaliknya. Mustapha tidak uzur, dan Tun Mustapha tidak tua, hanya dia lanj ut usia sedikit, Tuan Yangdi-Pertua, berhubungdengan tetapi boleh bergerak-bukan orang tua. 43(8), say a juga turut simpati kerana di atas Orang tua tak boleh jalan. Penjelasan. pemindaan Perlembagaan ini semata-mata keran a perlantikan Yang Berhormat Tun Timbalan Yang di-Pertua: Tuan Johan, Datu Haji Mustapha untuk dij adikan minta penjelasan ...... seorang Menteri di peringkat Persekutuan. Apa yang menjadikan di sini, apakah Tuan Johan B.O.T. Ghani @ sebabnya Tun Datu Haji Mustapha dilantik Christopher: Minta penjelasan, sama ada sebagai Menteri, yang mana kitalihat beliau ini sangat kasihan sekali-sudah uzur, sudah dia uzur atau tua. tua, tidak dapat menjalankan tugas. Timbalan Yang di-Pertua: Ya. Jadi, Tuan Johan B.O.T. Ghani @ penjelasan ini ...... Christopher: (Bangun) Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Timbalan Yang di-Pertua: Tuan Christopher: Kelmarinsay a baru bersama­ Limun, Tuan Johan minta penjelasan. sama dengan Tun balik ke mari. ( Ketawa) Tuan Johan B.O. T. Ghani @ Christopher: Tuan Yang di-Pertua, saya Timbalan Yang di-Pertua: Jadi, Tuan sungguh hairan, di mana Wakil dari PBS Johan minta penjelasan sama ada tua menyatakan dia sangat kasihan kerana ataupun lanjut umur sahaja.

--·-·--- �-�·-- 1397 4 OGOS 1993 1398

Tuan Limon Laikim: Tuan Yang belum lagi dilantik sebagai Menteri. Saya di-Pertua, sebenarnya ini bukan satu minta Tun Mustapha dilantik menjadi penghinaan. Sebagai manusia biasa, kita Menteri, Yang Berhonnatboleh tahu mana dapat melihat dari segi fizikal. Ini boleh yang berkemampuan untuk membangun dikatakan tua, boleh dikatakan Ianjut umur. Negeri Sabah, Tun Mustaphakah ataupun ada di antara pemimpin PBS. Tuan Yang di-Pertua, saya kenal dan say a pasti bahawa Tun Datu Haji Mustapha Timbalan Yang di-Pertua: Ada dua adalah bersama-samadengan sayadi Dewan perkara. Negeri selama Hrna tahun, semasa saya dipilih sebagai Ahli Dewan Undangan Tuan Limon Laikim: Tuan Yang Negeri dalam tahun 1985 hingga 1990. di-Pertua, jawapan ini biarlah Yang Beliau hanya hadir di Dewan Negeri Berhormat Tuan Johan sendiri yang sebanyak dua kali, itupun selepas baca doa, menj awab. Tuan Yang di-Pertua ...... selepas itu batik.Ini menunjukkan bahawa beliau tidak dapatmembuat kerja-kerjayang Timbalan Yang di-Pertua: Jadi, puas berat. Kitadapat Iihat dari segi kemampuan, hati Tuan Johan? Tuan sendiri kenajawab, beliau memang cukup-kalau dari segi boleh? kewangan mungkin tiada masalah. Tetapi dari segi menjalankan tu gas yang kita harus Tuan Johan B.O.T. Ghani @ buat, yang mana kita mesti membuktikan Christopher: Saya cuma tanya dia batik, kepada rakyat bahawa kita ini sebagai tetapi dia suruh say a menjawab. Kalau say a pemimpin. Bukan kerana saya ini jawab sendiri, bagaimana saya yang soal, Pembangkang, maka sengaj a menentang saya yangjawab. Yang sayamahu dia jawab Ahli-ahli daripada Barisan Nasional. Kita pada saya. ( Ketawa) melihat dari segi pemikiran kita yang sihat sebagai rakyat Malaysia. Timbalan Yang di-Pertua:Cuba Tuan Johan jawab. Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Christopher: (Bangun) Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Christopher : Kalau saya jawab bahawa Timbalan Yang di-Pertua: Penjelasan, Tun Mustapha lebih mampu daripada ya? pemimpin-pemimpin PBS untuk melaksanakan tugasnya sebagai Menteri Tuan Johan B.O.T. Ghani @ dan membangun Negeri Sabah. Itu Christopher: Penjelasan. Bagaimanakah jawabnya. Yang Berhormat tahu bahawa Tun Mustapha tidak mampu menjalankan Timbalan Yang di-Pertua: Baik, tanggungjawabnya, kalau dia dilantik silakan. sebagai Menteri, sedangkan Tun Mustapha sendiri belum pun memegang jawatan Tuan Limon Laikim: Tuan Yang Menteri itu? Kedua, soal hadir di Dewan di-Pertua, sebenarnya saya belum lagi Undangan Negeri. Kalau bagi saya, saya menghabiskan hujah-hujah saya. Kitamasih pun pemah menjadi Ahli Dewan Undangan lagi dalam pertengahan. Negeri tahun 1985. Oleh sebab Kerajaan PBS mempunyai lebih 2/3, apa yang kita Tuan Yang di-Pertua, apa yang saya cakap dalam Dewan Undangan Negeri pun ingin pertikaikan di sini ialah kenapakah tidak dipakai semua. Jadi, kadang-kadang harus Tun DatuHaj i Mustapha yang dilantik Tun Mustapha tidak suka nak bergaduh sebagai Menteri, dan apa pula tidak dilantik dengan beberapa orang PBS yang dia fikir Yang Berhormat Tuan Johan Ghani dia akan berkuasaselama-lamanya. Soalnya daripada Sabah? Adakah beliau tidak macam mana Yang Berhormat tahu Tun mampu? Mustapha tidak mampu untuk menjalankan tugasnya sebagai Menteri untuk memajukan Tuan Johan B.O.T. Ghani @ negeri dan negara ini, kerana Tun Mustapha Christopher: (Bangun) 1399 40GOS 1993 1400

Timbalan Yang di-Pertua: Tuan Johan orang biasa tidak dapat hendak menyelami minta penjelasan lagi sekali. Mungkin dia hati orang PBS. Sayahanya dapatmembuat hendak jawab sama ada mampu atau tidak. kesimpulan daripada tindakan luar yang saya nampak. Kalau benar sepertimana Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Yang Berhormat kata bahawa PBS mahu Christopher: Tuan Yang di-Pertua, kita bekerjasamadanbaik dengan pihak Barisan orang muda. Orang mudajangan terlampau Nasional dan Kerajaan Pusat, saya ingin cepat. Jangan orang kata terlampau ghairah. bertanya mengapa dalam kita berkempen Mudah-mudahan kalau Tun Mustaphajadi pilihanraya tahun 1990 setelah kita duduk Menteri kalau diizinkan Tuhan, saya boleh bersama berunding tentang kita menghadapi jadi pembantunya. ( Ketawa) Tak jadi pilihanrayadi waktu ketika kita berkempen, halangan, mudah-mudahan, kalau Tuhan PBS telah menikam kita daripadabelak ang? izinkan. Ini senang. Apakah itu satu petanda yang menunjukkan bahawa PBS mahu kerjasama dengan kita Timbalan Yang di-Pertua: Yang atau dia memang bermusuh dengan kita? Berhormat, pembantunya jawatan apa itu? Sila jelaskan. Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Timbalan Yang di-Pertua: Sila. Christopher: Apa jua jawatan.

Timbalan Yang di-Pertua: Sila Tuan Tuan Limon Laikim: Tuan Yang Limun. di-Pertua, sebenarnya sebagai manusia biasa yang diakui oleh Senator Haji Mohamed Tuan Limon Laikim: Tuan Yang Nazri, manusia memang tidak lad daripada di-Pertua, sebentar tadi juga kita telah kesilapan. Jadi, apa yang telah berlaku itu mendengar huj ah daripada Yang Berhormat cuma kita buat satu penyelesaian dengan Senator Tuan Haji Mohamed Nazri yang cara yang baik. mengatakan bahawa parti pembangkang yang ada di Sabah-saya tidaklah Tuan Haji Mohamed Nazri bin Abdul menyentuh soal Kelantan. Pembangkang Aziz: Say a boleh terima, cuma saya hendak yang dimaksudkan oleh Yang Berhormat pengesahan, maknanya PBS pada tahun Tuan Haj i Mohamed Nazri itu ialah tidak 1990 buat kesilapan? lain daripada PBS. Tuan Limon Laikim: (Bangun) Sebenamya Tuan Yang di-Pertua, PBS bukanlah pengacau. Kita menolak perkataan Dato' Azumu bin Tak: (Bangun) 'pengacau'. Sebenarnya kita ini minta penyelesaian yang sebaik-baiknya. Kita Timbalan Yang di-Pertua: Nan ti, nanti mahu hubungan yang baik di antara Tuan Limun, Dato' Azumu ingin minta Persekutuan dengan Kerajaan Negeri. Ini penjelasan. yang kita maksudkan. Dato' Azumu bin Tak: Saya mohon Kita tidak berkehendakkan satu penjelasan berhubung dengan ini. JikaPBS pertelingkahan besar seperti yang berlaku berkehendakkan perhubungan yang baik di di Bosnia atau di Somalia. Apa yang kita antara Sabah dengan Pusat, adakah Kerajaan min ta sebagai anak ...... PBS bersetuju bahawa mereka sehingga Tuan HajiMohamedNazri bin Abdul hari ini adalah sebuah Kerajaan yang tidak Aziz: (Bangun) cekap mentadbirkan Kerajaan Sabah'!

Timbalan Yang di-Pertua: Tuan Timbalan Yang di-Pertua: Silakan. Limun, Tuan Haji Mohamed Nazri minta penjelasan. Sita. Tuan Limon Laikim: Tuan Yang di-Pertua, itu mungkin satu andaian sahaja Tuan Haji MohamedNazri bin Abdul ataupun itu hanya tanggapan bagi kita di Aziz: Terima kasih, Yang Berhormat. Say a sini. Sebenarnya, apa yang kita lakukan di cuma hendak tanya sahaja, saya sebagai Negeri Sabah adalah untukkebaikan semua 1401 40GOS 1993 1402 penduduk di Sabah. Soal pembangunan, ini perlantikan ini secara jujur. Bagi saya, adalah soal pokok. Apa yang harus kita sebagai anak Sabah dan saya ingat rakan­ buat ialah perkara ini diteruskan dan tidak rakan saya dari Sabah juga bersetuju, pemah kita mengabaikan tu gas kitasebagai sekiranya selain daripada Tun Datu Haji pemimpin. Kalaulah ada nasihat-nasihat Mustapha yang dilantik sebagai Menteri, yang bernas, yang baik daripada Barisan kita rakyat Malaysia yang duduk di Sabah Nasional, ada kemungkinan kita boleh tetap bangga dan berterima kasih kalau timbang. perlantikanini adalahperlantikanyangju jur. Tetapi say a takut ...... Jadi...... Tuan HajiMohamedNazribin Abdul Poan Hajah Zaleha binti Hossin: Aziz: (Bangun) (Bangun) Timbalan Yang di-Pertoa: Ya, Tuan Timbalan Yangdi-Pertoa: Ya, silakan Haji Mohamed Nazri rninta penjelasan. Puan Hajah Zaleha. Tuan Haji MohamedNazri bin Abdul Poan Hajah Zaleba binti Hussin: Yang Aziz: Tuan Yang di-Pertua, cuma soalan Berhormat Tuan Yang di-Pertua, sayaingin kepada rakan saya. Mengapa dia mendapat penjelasan juga daripada Yang menganggap bahawa perlantikan ini tidak Berhormat Limun Laikim, iaitu sebagai jujur? seorang anak Sabah, apakah Yang Berhormat tidak merasa ini suatu Timbalan Yang di-Pertoa: Mengapa kebanggaan apabila Kerajaan Malaysia perlantikan itutidak jujur? telah dengan sesuka hati, dengan penuh kerelaan melantik seorang anak Sabah Tuan Haji MohamedNazri bin Abdul menjadi Menteritambahan dinegeri tersebut Aziz: -Mengapa perlantikan ini dianggap sedangkan kami di Kelantanjuga, keadaan sebagai tidak jujur? situasi politik yang sama dengan Negeri Sabah. Sepatutnya kami juga mendapat Timbalan Yang di-Pertoa: Baiklah, seorang Menteri yang seperti itu, tetapi silakan. kami tak dapat. Apabila kami di Negeri Kelantan menerima perlantikan Yang Tuan Limon Laikim: Tuan Yang Berhormat Dato' Haji Annuar bin Musa menjadi Menteri di Negeri Kelantan dan di-Pertua, daripadaawal-awal tadijuga saya secara automatis menjadi Menteri kepada telah menyatakan bahawa kita kasihan hal ehwal Negeri Kelantan. Seluruh rakyat dengan keadaan fizikal Tun ini, sudah sakit. Kelantan berbangga dengan perlantikan Jadi, inilah satu tanda tanya bagi saya. tersebut. Apa yang menghairankan saya, Seharusnya orang lain daripada Tun yang mengapa seorang anak Sabah yang akan dilantik dan sehingga membabitkan sepatutnya bangun pada hari ini di Dewan satu pindaan Perlembagaan. Sebagaimana ini mengucapkan terima kasih kerana ada yang telah dinyatakan oleh Yang Berhormat penambahan Menteri di Negeri Sabah. Senator Haji MohamedN azri sebentar tadi, Sabah mempunyai penduduk lebih kurang Saya ingin penjelasan kerana ini pada 1.3 juta atau 1.4 juta. Di dalam Negeri say a,dengan wujudnya seorang Menteri di Sabah, kita telah pun mengetahui banyak Negeri Sabah ini, akan membina satu perkara-perkara yang be I um dan harus kita jambatan yang 1ebih kukuh antara Kerajaan sama-sama majukan ataupun kita hendak Pusat dengan Kerajaan Negeri Sabah satu perubahan. sendiri. Jadi, saya mohon penjelasan.

Timbalan Yang di-Pertua: Silakan. Tuan Yang di-Pertua, tetapi kerana perlantikan Tun seorang yang uzur, boleh Tuan Limon Laikim: Tuan Yang melibatkan bukan sahaja penduduk 1.3 juta di-Pertua, sebagaimana yang saya katakan atau 1.4 juta di Sabah, tetapi melibatkan 18 sebentar tadi, jelas bahawa kita mahu juta penduduk di seluruh Malaysia. 1403 40GOS 1993 1404

Tuan Yang di-Pertua, di dalam Tuan Johan B.O.T. Ghani @ perlantikan inijuga, mungkin menimbulkan Christopher: (Bangun) suasana yang tidak baik di kalangan pemimpin-pemimpin UMNO di Sabah. Tuan Haji Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: (Bangun) Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Christopher: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua: Tuan Johan, Timbalan Yang di-Pertua: Ya Tuan Tuan Haji Mohamed Nazri, minta duduk Johan, silakan. sekejap. Saya minta Tuan Limun habiskan penjelasan dahulu ya. Tuan Johan B.O.T. Ghani @ Christopher: Saya sangat hairan yang Tuan Limun Laikim: Tuan Yang saudara ini menyatakan perlantikan Tun di-Pertua, oleh kerana beliau telah gagal­ Mustapha ini macam Ahli-ahli UMNO yang saya maksudkan ini Ketua Sabah ini. Perhubungan UMNO itu. Beliau telah gagal Timbalan Yang di-Pertua: Tidakj uj ur? untuk menarik tpinat ataupun menarik pemimpin-pemimpin USNO dahulu untuk Tuan Johan B.O.T. Ghani @ menyertai UMNO. Ini mungkin satu Christopher: ...... macam tidak berapa andaian daripada sayalah. senang hati. Saya sebagai Ketua Bahagian dan Ahli UMNO yang bukan orang Islam, Tuan Johan B.O.T. Ghani @ dan saya merasa bangga dengan Christopher: (Bangun) perlantikannya dan keseluruhan Ahli-ahli UMNO merasa banggadan berterima kasih Timbalan Yang di-Pertua: Sila Tuan kepada Kerajaan Pusat-kepada Yang Johan. Amat Berhormat Perdana Menteri dan Kerajaan Barisan Nasional kerana Tuan Johan B.O.T. Ghani @ perlantikan ini. Sekurang-kurangnya Christopher: Tuan Yangdi-Pertua, inijust perlantikan ini akan lebih merapatkan lagi satu andaian yang dia mimpi sebenarnya. hubungan di an tara Sabah dengan Semenanjung. Sepertimana yang dikatakan Kita tahu apa yang berlaku kepada Wakil­ juga oleh Yang Berhormat tadi, untuk wakil Rakyat USNO-Wakit-wakilRakyat membawa lebih banyak pembangunan USNO yang 11 orang itu yang PBS mahu kepada rakyat Sabah. Tetapi saya tidak masuk PBS dan menubuhkan Kerajaan tahu dari mana Yang Berhormat mendapat campuran. Ini bukan menunjukkan bahawa maklumat-maklumat yang mengatakan kegagalan Pak Ghafar sebagai Pengerusi Ahli-ahli UMNO Sabah ini tidak puas hati, Perhubungan UMNO. Tidak ada kena­ tidak senang hati? Ini saya sangat hairan ! mengenanya. Tidak ada kena-mengenanya Sebagai Ahli UMNO saya tidak pernah dengan hat ini. dengar perkataan ini. Jadi ini sebenarnya Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua: Sita, Tuan membangkitkan sesuatu yang memanaskan Limun. ahli UMNO. Boleh saya katakan untuk memanaskan Ahli-ahli UMNO, di antara Tuan Limun Laikim: Tuan Yang pemimpin-pemimpin, di antara Yang Amat di-Pertua, apa yang saya katakan tadi boleh menimbulkan suasana yang tidak baik oleh Berhormat Tuan Abdul Ghafar dan kerana ini menunjukkan bahawa Kerajaan pemimpin-pemimpin di Pusat ini. Ini Persekutuantelah tidak mempercayai Ketua pandangan saya. Cuba untuk memanaskan Perhubungan UMNO di Sabah untuk supaya menjadikan salah sangka di antara memimpin negeri itu. Jadi, mungkin setelah satu dengan yang lain. Ini menimbulkan diteliti oleh Keraj aan Persekutuan bahawa kemarahan di antara satu dengan yang lain. kepimpinan Ke tu a Perhubungan UMNO di Ini saya ingat tidak betul apa yang Yang Sabah itu tidak lagi diperlukan. Berhormat katakan ini.

�-········ -- ·-······ ------1405 40GOS 1993 1406

Timbalan Yang di·Pertua: Jadi Yang Tuan Limon bin Laikim: Tuan Yang Berhonnat Tuan Johan minta penjelasan. di-Pertua, kalau saya katakan bersetuju pun susah, sebab kita tidak mempunyai buah Tuan Johan B.O.T. Ghani @ anggur di sini. Apa yang kita dapat lihat di Christopher: Ya. Saya minta penjelasan keliling rumah selalunya mangga. dari mana Yang Berhonnat boleh tahu bahawa pemimpin UMNO ini khususnya Timbalan Y ang di-Pertua: Selalunya? Perdana Menteri seolah-olah tidak ada kepercayaankepada Yang AmatBerhonnat Tuan Limon bin Laikim: Buah Pak Ghafar untuk memimpin UMNO di mangga. Sabah. Dengansendirinyabahawa Tun Datu Mustapha dilantik sebagai Menteri. Kerana Timbalan Yang di-Pertua: Buah kurang keyakinan kepada Pak Ghafar, mangga. Silakan. kerana kegagalannya untuk menarik ADUN-ADUN USNO ini masuk UMNO. Tuan Limon bin Laikim: Tuan Yang Yang Berhorrnat memang tahu masalah di-Pertua, kita tidaklah ingin ADUN-ADUN USNO ini. Jadi, saya minta mempertikaikan terlalu banyak mengenai penjelasan daripada Yang Berhormat. dengan perlantikan ini. Hanya kita minta Jangan Yang Berhonnat cuba hendak penjelasan daripada Kerajaan Barisan Nasional , bahawa tidakkah im timbulkan sesuatu yang kurang baik. membebankan kewangan rakyat sepertimana yang telah dinyatakan oleh Timbalan Yang di-Pertua: Sila Tuan Yang BerhonnatTuanHaj i Mohamed Nazri Limun. sebentar tadi. Kalau kita mengadakan pilihanraya kecil ini melibatkan kewangan Tuan Limon bin Laikim: Tuan Yang yang banyak, merugikan kepada negara, di-Pertua, saya bukan cuba menimbulkan negeri dan juga boleh membebankan kerja. perkara yang tidak baik. Apa yang kita Ini satu ...... lihat, kita cakap. Apa yang kita nampak, kita cuba bincang. TuanHaji MohamedNazri bin Abdul Aziz: (Bangun) Tuan Yang di-Pertua, sudah jelas sekali

bahawa pemimpin-pemimpin UMNO dari Timbalan Yangdi-Pertua: Tuan Nazri, Sabah itu telah gaga! menjalankan sila. tanggungjawab mereka sebagai pemimpin dan pemaju kepada rakyat. Tuan HajiMohamed Nazri bin Abdul

. Aziz: Say a in gin bertanya kepada Yang Dato' Haji Annuar bin Musa: Berhormat iaitu bahawa apabila kita (Bangun) mewujudkan sebuah Kementerian, maka ada pekerja-pekerja daripada orang Sabah Timbalan Yang di-Pertua: Ya. Dato' yang mendapat kerja di Kementerian itu. Annuar minta penjelasan. Maka ada pembangunan yang akan dijalankan di Negeri Sabah itu. Apakah Dato' Haji Annuar bin Musa: Saya kerj a-kerja, bayaran gaji kepada orang ingin bertanya kepada Tuan Limun, apakah Sabah yang bekerj a di Kementerian dan Yang Berhormat bersetuju kalau saya pembangunan di Sabah itu dianggap sebagai katakan bahawa adamanusia yang apabila membebankan kewangan rakyat? Apakah melihat anggur dan anggur tidak dapat dia tidak bangga iaitu bahawa ada dimakan, lalu dikatakan anggur itu masam. pembangunan di Negeri Sabah? Say a ingin bertanya. Jadi, bermakna di sini, soalnya Timbalan Yang di-Pertua: Sila, Tuan membelanj akan pembangunandi Sabah itu Limun. membebankan kewangan rakyat. Kalau itu 1407 4 OGOS 1993 1408 maknanya, sebabitu sampai sekarang tidak diselesaikan di Negeri Sabah, maka kita ada PBS buat pembangunan. Kerana alu-alukan sekiranya ada perlantikan ini membangun itu merupakan pembebanan tidak hanya kepada Tun Mustapha, tetapi kepada rakyat. Saya ingin bertanya dia. boleh disandang oleh Menteri yang Iain.

Timbalan Yang di-Pertua: Sila. Tuan Haji Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: (Bangun) Tuan Limon bin Laikim: Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya saya belum sampai Timbalan Yang di-Pertua: Tuan Haji di situ. Saya pun ingin bertanya juga Nazri, sayaingat biar Tuan Li mun teruskan, mengenai dengan kewangan dan kedudukan pasal waktunya sudah hampir habis untuk Kementerian ini, sama ada Kementerian ini kita berbahas. ditempatkan di Sabah ataupun ditempatkan di Kuala Lumpur. Tuan Limon Laikim: Tuan Yang di-Pertua, saya tidaklah ingin berpanjang Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya lebar di dalam perbahasan ini tetapi dalam mengenai perbelanjaan kewangan, kita pandangan saya, saya tidaklah dapat harus berbelanja dengan cara yang betul menerima pindaan Perlembagaan ini dan ini memang membabitkan kewangan semata-mata untuk membolehkan Tun Datu yang besar, lebih-lebih lagi Kementerian Haji Mustapha dilantik sebagai Menteri. ini adalah Kementerian yang baru. Tuan Yang di-Pertua, terima kasih. Walaupun

kita sedia maklum bahawasanya jika kesyukuran menyokong pindaan seseorang Ahli Dewan Undangan Negeri Perlembagaan 43(8) ini. Sekian, terima yangtel ah dilantik sebagai Menteriterpaksa kasih. meletakkanjawatannyasebagai AhliDewan bagi membolehkan mereka ini menerima Timbalan Yang di·Pertua: Yang perlantikan sebagai Menteri. Berhormat Dato' Azumu bin Tak, sila.

Tuan Yang di-Pertua, memandangkan 5.32 ptg. apa yang kita amalkan selama ini amat Dato' Azumu bin Tak: Tuan Yang merugikan khasnya Kerajaan, kerana setiap di-Pertua, saya ingin turut serta di dalam ' kali perletakan jawatan seseorang Ahli perbahasan mengenai Rang Undang­ Dewan Negeri untuk membolehkan undang bemama suatuAkta untukmeminda menjawat jawatan sebagai Menteri, maka Perlembagaan Persekutuan ini. setiap kalilah pula pilihanraya kecil diadakan. Maka di setiap kali pilihanraya Tu an Yang di-Pertua, saya ingin kecil diadakan, sudah barang tentu mengucapkan tahniah kepada Kerajaan me1ibatkan kewangan yang banyak untuk kerana memberi penghormatan yang tinggi memastikan kemenangan berada di pihak kepada Dewan Negaraini apabila meminda kita. Maka sehubungan dengan pindaan 43(8) ini, bagi membolehkan Dewan Negara Perkara 43(8) ini juga adalah merupakan membuat perlantikannyayang diputuskan penjimatan masa dan wang yang amat oleh Tuan Yang di-Pertua Dewan Negara diperlukan bagi rnernbangunkan negara. sendiri. Kemungkinan di masa pembuatan Perlembagaan dulu, perkara ini tersilap Saya amat tertarikdengan apa yang telah maka disebut supaya Suruhanjaya disampaikan oleh Timbalan Perdana Pilihanraya bertanggungjawab bersama Menteri yang sepatutnya kita merenungi tentang Ahli-ahli Dewan Negara ini. Maka bersama. Beliau menyarankan jika di atas kemuliaan yang ditunjukkan oleh seseorang Menteri Besar atau KetuaMenteri Kerajaan terhadap Dewan Negara yang dibolehkan menjadi Ahli Dewan Rakyat, mulia ini, kita mengucapkan berbanyak­ tidak ada sebab kenapa seseorang Menteri banyak terima kasih dan mengucapkan Pusat tidak dibolehkan menjadi ADUN. syabas kepada Kerajaan.

Tuan Yang di-Pertua,jika sekiranya satu­ Tuan Yang di-Pertua, yang pentingnya, satu pindaan Perlembagaan yang kita rasa seperti kawan-k�wan kita katakan tadi, perlu diubahsuaikan, maka tidak menjadi adalah apabila seorang Ahli Parlimen masalah yang besar kepada kita, asalkan dilantik sebagai seorang Menteri, maka pindaan Perlembagaan ini dapat sepenuh Kerusinya di dalam Dewan Undangan sokongan dari seluruh Ahli Dewan. Apa Negeri itu harus dikekalkan. Setiap orang peduli kepada kita di atas apa pihak harus memikirkan dari segi kemajuan negeri Pembangkang katakan? Sebab apa sahaja itu. Dan inilah yang penting sekali. Kita yang kita pinda tidak pemah mendapat dukacita apa yang berlaku di Sabah hari ini sokongan daripada pihak Pembangkang. adalah kerana pemimpin-pemimpin negeri Walaupun pada hakikatnya, apa yang telah itumemikir kan kepentingan partinyasendiri kita pinda adalah untuk kebaikan semua dan juga memikirkan kepentingan diri golongan. mereka sendiri sahaja walhal kepentingan rakyat di negeri itu adalah lebih mustahak Oleh itu, saya sebagai wanita Barisan lagi daripada segala-galanya. Nasional menyeru kepada Kerajaan agar meneliti apa sahaja yang perlu kita pinda Yang Berhormat Saudara Frankie merasa demi untuk kebaikan Kerajaan dan rakyat malu kononnya kerana Perdana Menteri seluruhnya. Ayuh! Kita pinda, Tuan Yang dan Menteri Undang-undang tersilap di-Pertua. Maka dengan ini, saya penuh apabi1a membuat pengisytiharan tentang 1411 4 OGOS 1993 1412 pentafsiran Perlembagaan inL Jika sebagai tanggungjawab Keraj aan dengan penuh seorang rakyat dia berasa malu, maka kesedaran dan keinsafan bahawa seharuslah sebagai Ahli Dewan Negara ini, kepentingannegaradanrakyat akan sentiasa beliau harus tidak duduk dalam Dewan ini diutamakan. dan serta-merta meletak jawatan. Kenapa mesti duduk lama di Dewan yang mulia ini Atas alasan yang sama juga, pindaan kerana merasakan malu kesilapan itu Perlembagaan ini telah dikemukakan setelah berlaku,kononnya jikaia nya pun kesilapan? Kerajaan merasa amat berpuas hati bahawa pindaan kepadaPerlembagaan adalah perlu untuk kesempumaan dan kelicinan jentera Tetapi apa yang dibuat oleh Kerajaan, pentadbiran Keraj aan bagi kesejahteraan apa yang kita buat pada hariini adalah sarna rakyat. Sepertimana yang kita sernua yang kita buat dengan tuj uan supaya kita maklum, Perlembagaan dalam sebuah dapat rnembetulkanjika ada kesilapan dan negara yang sentiasa berubah, maju lagi kita cuba mernperbaiki di mana yang kita dinamik tidak seharusnya bersifat beku. patut perbaiki. ltu sebabnya kita bersidang Ada kalanya tidak akan bertemu dengan dan meminda Perlembagaan yang ada di keadaan di mana Perlernbagaan yang pada hadapan kita ini. Maka sebagai seorang suatu ketikanya dianggap sesuai semasa Ahli Dewan, beliau harus berasa mulia, digubal tetapi menjadi "obsolete" ataupun berasa megah, kerana dapat bersarna kurang sesuai dalam keadaan-keadaan mernbincang dan membetulkan keadaan­ tertentu. Tetapi Perlembagaan tentunya keadaan yang penting bagi negara kita. tidak diubah secara sewenang-wenangnya Sekian, terima kasih. melainkan setelah Kerajaan yang dipilih olehrakyat merasa yakin pindaan itu adalah Timbalan Yang di-Pertua: Kalau tidak perlu dan akan rnendapat sokongan padu ada Ahli-ahli Yang Berhormat hendak daripada rakyat sekalian. bercakap lagi, maka saya menjemput Menteri bagi memberikan jawapannya. Atas alasan yang samalah, Kerajaan Silakan. mengemukakan pindaan Perlembagaan ini dan sepertimana Kerajaan telah yakin, ianya 5.36 ptg. akan diterima dengan sokongan yang padu sarnaada oleh anggota Dewan Rakyat dan Dato' Haji Annuar bin Musa: Tuan juga Dewan Negara malah oleh rakyat pada Yang di-Pertua, bagi pihak Kerajaan saya keseluruhannya. mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua Ahli-ahli Dewan yang telah Mengenai beberapa perkara yang mengambil bahagian dalam perbahasan atas dibangkitkan oleh Yang Berhormat Senator usul meminda Perlembagaan yang saya Tuan Haj i kemukakan sebentar tadi. Segala tentang perkataan "majoriti", sepertimana pandangan-pandangan yang telah yang dicatatkan dalarn Rang Undang­ dikemukakan itu akan diambil perhatian undang yang dianggapkan ataupun yang sewajarnya oleh Kerajaan. Saya dibangkitkan sebagai kurangjelas, sukalah percaya semua Ahli-ahli Yang Berhormat saya menerangkan bahawa maksud sekalian bersetuju bahawa Keraj aan Barisan "majoriti" ini sepertimana yang kita sedia Nasional adalah sebuah Kerajaan yang maklum bahawasanya mengikut undang­ bertanggungjawab, dan ini terbukti daripada undang dan Perlembagaan negara, parti rekod cemerlang KerajaanBarisan Nasional yang membentuk Kerajaan adalah parti yang yang secara terus-rnenerus mendapat membentuk suara majoriti di dalam Dewan. mandat rakyat setiap kali Pilihanray a Umum Oleh keranamajoriti diperlukan oleh sesuatu diadakan. Dan adalah menjadi hasrat dan parti bagi memerintah, maka majoriti yang ikrar Kerajaan untuk rneneruskan rekod dimaksudkan adalah majoriti biasa ataupun kecernerlangan ini dengan menjalankan "simple majority". 14 13 40GOS 1993 1414

Yang Berhormat Tuan Frankie pengundi di Sabah sendiri telah mengakui mempersoalkan tentang kenyataan Yang dan mengiktiraf serta yakin Tun Mustapha Amat Berhormat PerdanaMenteri dan juga boleh memperjuangkan nasib mereka. Maka Yang Berhormat Menteri Undang-undang tidak munasabah �lau itu pengiktirafan bahawasanya ura-ura ataupun cadangan Tuan Frankie, men'gapa pula Tuan Limun perlantikan Tun tidak semestinyamembawa mempersoalkan tentang kewibawaan dan kepada pengertian bahawa Tun mesti kebolehan Tun Mustapha. Lebih-lebih lagi meletakkan jawatan ataupun soal perlantikan Menteri adalah hak dan mengosongkan Kerusi di peringkat Dewan budi bicara Perdana Menteri. Tentulah Undangan Negeri. Sebenarnya, bukanlah Perdana Menteri lebih arif berdasarkan kenyataan itu dibuat kerana Yang Amat kepada track record keupayaan, komitmen Berhormat Perdana Menteri tidak dan kebolehan Tu n Mustapha. memahami ataupun mengetahui adanya Pemilihannya untuk menjadi Menteri Hal peruntukan 'di dalam Perlembagaan yang Ehwal Sabah adalah prerogative Perdana pada asalnya memerlukan mereka yang Menteri. ingin dilantik ke jawatan Menteri harus mengosongkan jawatan. Malahan jawapan Perdana Menteri itu dengan sendirinya Jadi, saya mencadangkan supaya PB S menjelaskan bahawasanya Yang Amat tidak perlulah terlalu gementardan gemuruh Berhormat Perdana Menteri sedar adanya tentang kemungkinan ataupun satu hari peruntukan itu dan Yang Amat Berhormat nanti Tun Mustapha jadi Menteri di Sabah. Perdana Menteri tahu daripada awal Saya fikir ketakutan yang dialami oleh bahawasanya provision itu yang tidak lagi rakan-rakan kita daripada PB S ini ialah sesuai dengan masa ini perlu dipinda dan kebimbangan mereka sekiranya dengan akan dipinda. Dan dengan sendirinya, awal­ terlantiknya Tun Mustapha ini bererti akan a wal lagi Kerajaan berpendapat lebih licin dan sempurna usaha-usaha bahawasanya Tun tidak perlu Kerajaan Persekutuan untuk mengosongkan Kerusi Dewan U ndangan membangunkan rakyat Sabah. Say a percaya Negeri yang dimenangi oleh beliau. Maka mereka bimbang kalau sekiranya rakyat tidak berbangkit soal Menteri Undang­ Sabah maj u atas usaha-usaha dan inisiatif undang ataupun Perdana Menteri tidak Kerajaan Barisan Nasional, maka dengan mengetahui provision yang ada itu. sendirinya pula barangkali mereka merasakan kemajuan rakyatakan membawa Saya juga merasa sedikit hairan kcpada kemunduran dan terhakisnya mengapakah soal perlantikan Tun Mustapha keyakinan Kerajaan PBS. menjadi perbincangan yang dibangkitkan oleh wakil daripada PBS atau Ahli Dewan Kerajaan Persekutuan melantik Menteri Negara daripada PBS. Antara dua wakil secara kebetulan sepertimana kata Senator PBSjug a mengemukakan hujah yang saling Nazri. Dal am soal ini, secara kebetulan Tun bertentangan antara satu sama lain. Mustapha yang akan dilantik. Tetapi yang kitakemukakan dalam Dewan ini ialah satu Tuan Frankie Chong Yu Chee pindaan kepadaPerlembagaan yang ianya menyatakan bahawa kemenangan Tun akan diterimapakai untuk masa-masa yang M ustapha di Usukan adalah kerana kekuatan akan datang, yang prinsipnya ialah seorang dan pengaruh peribadinya. Ertinya, Tuan yang telah dipilih menjadi Ahli Dewan Frankie mengakui Tun Mustapha dalam Negeri tidak seharusnya dinafikan haknya apa jua keadaan dirinya dan alas kesedaran apabila Perdana Menteri rnenaruh rakyat Sabah tentang jasa keupayaannya kepercayaan untuk rnelantik beliau pada masa lalu, sekarang dan akan datang menganggotai Jemaah Menteri. Malah, telah berulangkali memilih Tun Mustapha mereka yang menjadi Ahli Dewan Negeri sebagai Wakil Rakyat mereka. Ertinya yang sekaligus mendapat kepercayaan rakyat Sabah, pengundi Usukan dan Perdana Menteri untuk dilantik menjadi 1415 40GOS 1993 1416

Menteri, merupakansatu penghonnatan dan dalam Perlembagaan. Dengan sendirinya, keistimewaan kepada yang dipilih serta tidak berbangkit lagi perlunya ditambah rakyat yang mereka wakili kerana wakil perkataan "Persekutuan" di belakang mereka bukan sahaja akan memainkan perkataan "Menteri". peranan membangunkan kawasan Dewan Saya rasa, Tuan Yang di-Pertua, itu Undangan Negeri tetapi pada masa yang sahaja perkara-perkara yang telah sama memainkan peranan dalam Kerajaan dibangblk::m. Saya sekall tagi bagi pihak yang sekaligus akan mcmbe.ri facJahyang Kerajazn. mengucapkan terima kasih atas lcbih kcpada hwasan yang merek� wakili. perkara ·:perkara yang tclah dibangki tkan okh Ahli Yang Dcrhormatdan sepertimana Oleh sebab itu, saya harap PBS tidaldall y\l!lg tel ah saya·katakau di awal tadi, segala terlalu ketakutan dcngan perlantikan T�m pan

Perkara untuk menambah perkataan . Undian dijalankan. "Persekutuan" selepas perkataan "Menteri" tidak .berbangkit kerana: dengan pindaan Tuan Yung di-Pertua: Ahli-ahli Yang ini, sekaligus Perkara 43(8) akan dipotong Berhom11,1t, ini adalah keputusannya. Ahli­ dan dibuang terus dan tidak lagi ada di ahli Yang Dersetuju ialah 54; (Tepuk) Yang 1417 4 OGOS 1993 1418

Tidak Bersetuju: 2; Yang tidak Mengundi: Tuan Haji Salleh @ Hassan bin Ali Tiada. Lebih daripada2/3 jumlah undi yang Puan Sri Sarasa Pasamanickam bersetuju. Puan Rajah Selemiah binti Hashim Tuan V.K. Sellappan YA NG BERSETUJU Tuan Shuib bin Endut Tuan Haji Shuib bin Shawal Dato' Haji Annuar bin Musa Dato' Soong Siew Hoong Tuan Adam bin Kadir Dato' S. Subramaniam Tuan Haji Syed Abdul Hamid Sagaff Dato' Tan Tiew Bock Tuan Abdul Rashid bin Ismail Tuan Tiong Thai King Tuan Haji Abdul Salam bin Awang Dr. Toh Kin Woon Datuk Haji Ahmad bin Haji Abdullah Tuan K. Vijayanathan all Kesava Tuan Haji Ahmad Zahid bin Hamidi Pillai Dato' Azumu bin Tak Wan Hamid Edruce bin Tuanku Haji Tuan Micheal Bong Thiam Joon Mohamad Puan Rajah Che Pora binti Haji Omar Puan Rosalind Yau Shuk Meng Dato' William Chek Lin Kwai Datuk David Yeoh Eng Hock Tuan Chong Chi Siong @ Chong Fah Tuan Haji Zainal bin Md. Deros Tuan Ding Seling Puan Hajah Zaleha binti Hussin Tuan Fu Ah Kiow Tuan Haji Doi bin Dolah TIDAK BERSETUJU Tuan Douglas Sullang Anak Ganda Puan Rajah Habshah binti Haji Puan Kalthom binti Haji Othman Osman Tuan Mohd. Zain bin Haji Mat Daud Tuan Hanipah bin Ahmad Tuan Ho Cheng Wang YANG TIDAK MENGUNDI Tuan Ibrahim bin Daud Tuan Isli bin Haji Siput Tiada Tuan ltam Wali bin Nawan Tuan Haji Jamaludin bin Haj i Ahmad Tuan Yang di-Pertua: Rang Undang­ Tuan Johan B.O.T. Ghani @ undang ini dibacakan kali yang kedua Christopher sekarang. Puan Kian Sit Har Dato' Dr. Mak Hon Kam Rang Undang-undang dibacakan kali Tuan Haji MohamedNazri bin Abdul yang kedua dan diserahkan kepada Dewan Aziz sebagai Jawatankuasa. Tuan K. Munisamy Tuan Mustapa bin Mohamed Dewan bersidang sebagai Jawatankuasa. Tuan Neo Tuan Cheng Dato' (Ir.) Ng Thian Hock (Tuan Yang di-Pertua Puan Rajah Rahaiah binti Baheran mempengerusikanJa watankuasa) Tuan Rahim bin Baba PuanHajah Rahmah binti Salleh Fasal l hingga S diperintahkan menjadi Tuan Saad bin Haji Man sebahagian daripadaRang Undang-undang. Tuan Saidin bin Mohamad Dr. Sak Cheng Lum Maj/is Mesyuarat bersidang semula. 1419 40GOS 1993 1420

Bacaan Kali Yang Ketiga Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, inilah keputusannya. Ahli-ahli Dato' Haji Annuar bin Musa: Tuan Yang Bersetuju ialah 56 orang; (Tepuk) Yangdi-Pertua, sayamohon memaklumkan Yang Tidak Bersetuju: 2; Yang Tidak bahawa Rang Undang-undang Mengundi: Tiada. Lebih daripada 2/3 Perlembagaan (Pindaan)(No.3) 1993 telah jumlah undi yang bersetuju. ditimbangkan dalam Jawatankuasa dan telah dipersetuj ukan tanpa sebarang pindaan. Saya mohon mancadang iaitu Rang YA NG BERSETUJU Undang-undang ini dibacakan kali yang ketiga dan diluluskan sekarang. Dato' Haji Annuar bin Musa Tuan Adam bin Kadir Timbalan Menteri Pertanian (Dato' Tuan Haji Syed Abdul Hamid Sagaff S. Subramaniam): Tuan Yang di-Pertua, Tuan Abdul Rashid bin Ismail saya mohon menyokong. Tuan Haji Abdul Salam bin Awang Datuk Haji Ahmad bin Haji Abdullah Tuan Yang di•Pertua: Ahli-ahli Yang Tuan Haji Ahmad Zahid bin Hamidi Berhormat, masalahnya ialah bahawa Rang Undang-undang ini dibacakan kali yang Dato' Azumu bin Tak ketigadan diluluskan sekarang. Oleh sebab Tuan Micheal Bong Thiam Joon mengikut peruntukan Perkara 159(3) Puan HajahChe Pora binti Haji Omar Perlembagaan yang memerlukan tidak Dato' William Chek Lin Kwai kurang daripada 2/3 dari jumlah bilangan Tuan Chong Chi Siong@ Chong Fah Ahli Majlis Dewan ini yang bersetuju untuk Tuan Ding Seling melul uskannya, maka say a mengemukakan Tuan Haji Doi bin Dolah masalah ini bagi diputuskan. Tuan Douglas Sullang Anak Ganda Tuan Fu Ah Kiow Dato' Azumu bin Tak: Tuan Yang Tuan Ghazali bin Haji Embong di-Pertua, sayaingin mencadangkan supaya diadakan belahbahagi. Puan Hajah Habshah binti Haji Osman Tuan Yangdi-Pert ua: Ahli-ahli Yang Tuan Hanipah bin Ahmad Berhormat, tunggu sebentar, oleh kerana Tuan Ho Cheng Wang telah ada permintaan untuk belahbahagi Tuan Ibrahim bin Daud maka mengikut Peruntukan Peraturan Tuan Isli bin Haji Siput Mesyuarat 45(4 ), saya minta Ahli-ah Ii Yang Tuan ltam Wali bin Nawan Berhormat yang hendak belahbahagian itu Tuan Haji Jamaludin bin Haji Ahmad bangun di tempat masing-masing. (Lebih Tuan Johan B.O.T. Ghani @ daripada 8Ahli bangun). Lebihdari 8orang Christopher bangun. Saya memerintahkan supaya satu Puan Kian Sit Har belahbahagian diadakan sekarang. Dato' Dr. Mak Hon Kam Setiausaha sila bunyi loceng selama dua Tuan Haji MohamedNazri bin Abdul minit. Aziz Tuan K. Munisamy Loceng dibunyikan. Tuan Mustapa bin Mohamed Dewan berbelahbahagi. Tuan Neo Tuan Cheng Dato' (Ir.) Ng Thian Hock Tuan Yangdi-Pertua: Yang Berhonnat Puan Hajah Rahaiah binti Baheran penghitung-penghitung undi, sila ambil Tuan Rahim bin Baba ternpat masing-masing untuk menjalankan Puan Hajah Rahmah binti Salleh undian sekarang. Tuan Saad bin Haji Man Tuan Saidin bin Mohamad Undian dijalankan. Dr. Sak Cheng Lum 1421 40GOS 1993 1422

Tuan Haji Salleh@ Hassan bin Ali menggunakan sejumlah wang daripada Puan Sri Sarasa Pasamanickam Kumpulan Wang Disatukan untuk Puan Rajah Selemiah binti Hashim perbelanjaan tambahan bagi perkhidmatan Tuan V .K. Sellappan tahun 1993 dan bagi memperuntukkan wang Tuan Shuib bin Endut itu untuk maksud-maksud yang tertentu bagi tahun itu, dibaca kali yang kedua Tuan Haji Shuib bin Shawal sekarang. Dato' Soong Siew Hoong Dato' S. Subramaniam Rang Undang-undang 1m meminta Dato' Tan Tiew Bock kebenaran bagi peruntukan berjumlah Tuan Tiong Thai King RM296,393,300 dikeluarkan daripada Dr. Toh Kin Woon Kumpulan Wang Disatukan untuk Tuan K. Vijayanathan a/I Kesava membiayai perbelanjaan tambahan bagi Pillai perkhidmatan tahun 1993 seperti yang tel ah Wan Hamid Edruce bin Tuanku Haji ditunjukkan di dalam Jadual kepada Rang Mohamad Undang-undang ini. Datin Hajah Wan Intan binti Haj i Wan Ahmad Tajuddin Tuan Yang di-Pertua, Anggaran Puan Rosalind Yau Shuk Meng Perbelanjaan Mengurus Tambahan Kedua 1993 adalah berjumlah RM296,393,300. Datuk David Yeoh Eng Hock Jumlah ini diminta diluluskan di bawah Tuan Haji Zainal bin Md. Deros Fasal 2 Rang Undang-undang ini. Puan Hajah Zaleha binti Hussin Peruntukan tambahan yang diminta diluluskan di bawah Fasal 2 Rang Undang­ TIDAK BERSETUJU undang ini adalah seperti berikut:

Puan Kalthom binti Haji Othman (1) Tambahan sebanyak RM 192.5 ju ta Tuan Mohd. Zain bin Haji Mat Daud di bawah Maksud B.7, Jabatan Perdana Menteri untuk membiayai YA NG T/DA K MENG UNDI perbelanjaan mengurus Institut Hal Ehwal MaritimMalaysia bagi tahun Tiada 1993 dan juga untuk membiayai perlaksanaan projek-projek kecil Tuan Yang di-Pertua: Rang Undang­ infrastruktur, kemudahan awam dan undang ini dibacakan kali yang ketiga dan sosial. Daripada jumlah tersebut, diluluskan sekarang. kira-kira RM37 juta adalah untuk membiayai projek-projek kecil, Rang Undang-undang dibacakan kali khususnya di luarbandar di Negeri yang ketiga dan diluluskan. Sabah dan sebanyakkira-kiraRM 11 jutaadalah untukBiroTata Negara. RANG UNDANG-UNDANG PERBEKALAN TAMBAHAN (2) Tambahan sebanyak RM39.5 juta (1993) 1993 di bawah Maksud B.28, Perbendaharaan adalah diperlukan Bacaan Kali Yang Kedua untuk perbelanjaan berikut:

(i) sebanyak RM25 juta bagi 6.06 ptg. membiayai geran pelancaran Suruhanjaya Setiausaha Parlimen Kementerian Sekuriti. Suruhanjaya ini Kewangan (Tuan Mustapa bin ditubuhkan pada aw al tahun Mohamed) : Tuan Yang di-Pertua, saya ini bagi mengawalselia mohon mencadangkan bahawa Rang pasaran saham dan pasaran Undang-undang bernamasuatu Akta bagi modal di negara kita. 1423 4 OGOS 1993 1424

(ii) sebanyak RM 10.9juta bagi menyelenggara semua aset bayaran peringkatI, projek dan Iiabiliti pentadbiran Fasa VI Pengkomputeran Keretapi Tanah Melayu Jabatan Akauntan Negara berikutan keputusan Malaysia. Pengkomputeran Kerajaan untuk ini dilakukan untuk menswastakan Keretapi melicinkan dan Tanah Melayu pada bulan memperkemaskan lagi Ogos tahun lalu. operasi perakaunan dalam (iv) Sebanyak RM200,000 pentadbiran Kerajaan. adalah diperlukan untuk Jabatan Keretapi yang (iii) sebanyak RM3.6 juta ditubuhkan berikutan adalah diperlukan bagi penswastaan KTM untuk menampung sebahagian mengawalselia perbelanjaan mengganti lif­ perkhidmatan yang lif di blok 8, 8A dan Blok 11 diberikan oleh Keretapi Kompleks Pejabat Kerajaan Tanah Melayu Berhad; Jalan Duta, Kuala Lumpur. (v) Sebanyak RMI .4 juta Tuan Yang di-Pertua, tambahan adalah diperlukan untuk sebanyak RM22.5 juta di bawah Maksud membiayai Pasukan B.47, Kementerian Pengangkutan adalah Pengurusan Projek diperlukan untuk tujuan-tujuan berikut: Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala (1) sebanyak RM 19.6 juta adalah untuk Lumpur (KLIA); menampung Perbelanjaan Mengurus 1993 bagi beberapa Tuan Yang di-Pertua, tambahan Perbadanan yang baru ditubuhkan: sebanyak RM20.4 juta adalah diperlukan sebagai subsidi yang perlu dibayar oleh (i) sebanyak RM6.6 juta Kerajaan Persekutuan kepada Sistem untuk Badan Kawalselia, Penerbangan Malaysia (MAS) bagi J abatan Penerbangan membiayai sebahagian daripada A warn berikutan perkhidmatan udara luar bandar di Sabah keputusan Kerajaan untuk dan Sarawak untuk tahun kewangan 1991/ 1992. menswastakan kesemua lapangan terbang di tanahair Tuan Yang di-Pertua, tambahan ini; sebanyak RM20.4 juta di bawah Maksud B .26 Kementerian Pendidikan adalah (ii) Se ban yak RM 10. 7 ju ta diperlukan untuk membiayai perbelanjaan adalah diperlukan untuk berikut: membiayai program Perkhidmatan Kawalan (i) Sebanyak RM 14.4 juta bagi TrafikUdara Semenanjung menampung kekurangan Malaysia; peruntukanperbelanjaan Mengurus Universiti Islam Antarabangsa dan (iii) Sebanyak RM400,000 Institut Antarabangsa Pemikiran diperlukan untuk dan Tamadun Islam (ISTAD); Perbadanan Aset Keretapi (Railway Asset (ii) Sebanyak RM6 juta adalah Corporation) iaitu sebuah diperlukan bagi membiayai badan yang tel ah perbelanjaan Mengurus Universiti ditubuhkan khusus untuk Malaysia Sarawak dalam tahun mengurus, mentadbir dan 1993. 1425 4 OGOS 1993 1426

Tambahan sebanyak RM 14.3 juta di dibacakan kali yang kedua sekarang dan bawah Maksud B.14 Kementerian terbuka untuk dibahas. Yang Berhormat Perumahan dan Kerajaan Tempatan adalah Tuan Rahim bin Baba. untuk menampung bayaran sumbangan membantu kadar kepada penguasa­ 6. 14 ptg. penguasa tempatan oleh Kerajaan Persekutuan selaras dengan peruntukan Tuan Rahim bin Baba: Terima kasih, Perlembagaan Persekutuan. Tuan Yang di-Pertua. Saya bangun untuk menyokong Akta yang dinamakan Akta Tambahan sebanyak RM6. l ju ta juga di Perbekalan Tambahan 1993 di mana di bawah Maksud B.17, Kementerian Belia bawah Akta ini wang sejumlah dan Sukan adalah diperlukan untuk RM296,393,300daripada Kumpulan Wang membiayai perbelanj aan kejohanan sukan­ Disatukan bagi perbelanjaan untuk sukan peringkat antarabangsa dan perkhidmatan dinyatakan dalam Jadual perbelanjaan yang terlibat dalam musim Perkhidmatan tahun 1993 yang tidak kita menawarkan Kuala Lumpur sebagai diperuntukkan atau yang diperuntukkan venue Sukan Komanwel 1998. tidak dengan sepenuhnya oleh Akta Perbekalan 1993. Peruntukan tambahan yang lain sebanyak RM l ,094,800dikehendaki untuk Tuan Yang di-Pertua, seperti yang telah membiayai beberapa perkhidmatan di pun diterangkan oleh Yang Berhormat bawah Maksud B.6-Suruhanj aya Setiausaha Parlimen Kementerian Perkhidmatan Pendidikan dan B.38 Jabatan Kewangan tadi, saya ingin menyentuh Pendaftaran Pertu buhan. beberapa jabatan-jabatan yang berkenaan khasnyaB.7 iaituJabatan PerdanaMenteri. Butir-butir dan penjelasan lanj ut Tambahan sebanyak RM1 92,500,000 mengenai peruntukan tambahan bagi adalah diperlukan untuk membiayai Anggaran Perbelanjaan Mengurus perbelanjaan Mengurus Institut Hal Ehwal (Tambahan Kedua) 1993 adalah seperti Maritim Malaysia dan juga untuk dalam Penyata Anggaran Tambahan yang membiayai pelaksanaan projek-projek dibentangkan sebagai Kertas Perintah 21 kecil, infrastruktur, kemudahan awam dan Tahun 1993 dan dalam Memorandum juga sosial. Perbendaharaan yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah 21A Tahun 1993. Dan juga saya percaya Permodalan Nasional Berhad (PNB) tentunyadiletakkan Tuan Yang di-Pertua, saya mohon di bawah Jabatan Perdana Menteri. Saya mencadangkan. ingin menyentuh, baru-baruini sepertimana yang telah pun dinyatakan oleh Ketua Setiausaha Parlimen Kementerian Eksekutif PNB bahawa terdapat beberapa Perdagangan Dalam Negeri dan Hal pelabur-pelabur ASN telah pun 'menipu' Ehwal Pengguna (Dr. Sak Cheng Lum): pihak ASB sebanyak RM 1.4 juta. Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong. Apa yang saya kesalkan ialah penggunaan perkataan 'menipu' yang tel ah Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang pun digunakan oleh pihak ASN ataupun Berhormat, masalah di hadapan Majlis ini pihak pengurusan ASN untuk menjelaskan ialah suatu Akta bagi menggunakan kesilapan yang telah pun dilakukan oleh sejumlah wang daripada Kumpulan Wang PNB sendiri. Saya percaya kebanyakan Disatukan untuk perbelanjaan tambahan mereka yang melabur di dalam ASN pada bagi perkhidmatan tahun 1993 dan bagi rnasa dahulu adalah terdiri daripada orang­ memperuntukkan wang itu untuk Maksud­ orang kampung, terdiri daripada nelayan, maksud yang tertentu bagi tahun itu terdiri daripada penoreh-penoreh getah dan

------1427 4 OGOS 1993 1428 juga sebagainya. Dan saya tidak yakin Tuan Yang di-Pertua, satu lagi perkara bahawa mereka ini tahu cara-cara untuk yang ingin saya timbulkan mengenai menipu ASN ataupun PNB . Jadi, saya Jabatan Perdana Menteri ialah Bantuan berharap pihak PNB jika ingin membuat Rakyat Termiskin, di mana skim Kerajaan kenyataan-kenyataan biarlahjangan sampai telah pun memperuntukkan satu peruntukan menyentuh perasaan orang-orang kampung yang cukup besar hampir RM500 ju ta untuk keranaperkataan 'menipu' yang digunakan bantuan rakyat termiskin membeli saham adalah terlalu berat dan juga saya tidak ASB yang telah pun dilancarkan dan yakin orang-orang kampung tahu cara-cara hampir-hampir kesemuanya telah pun untuk menipu ASN. dipergunakan.

Dan saya percaya, tentulah apa yang Apa yang saya harapkan ialah supaya telah berlaku kepada PNB ialah di mana ban.tuan ini betul-betul sampai ke telah pun silap penggunaan komputer, sasarannya, kerana kita tidak mahu mungkin semasa key-in itu tersalah ataupun kedengaran bahawa mereka yang tidak tersilap. Dan pada masa yang sama, saya sepatutnya mendapat bantuan ini, juga percaya bukan hanya pihak ASN, kalau menerima bantuan ini untuk mendapatkan r r be laku pihak ASN telah pun te lebih bayar pinjaman daripada saham ASB ini. kepada setengah-setengah pelabur-pelabur ASN, tetapi pada masa yang sama saya Tuan Yang di-Pertua, saya ingin percaya terdapat juga bayaran-bayaranyang menyentuh soal Kementerian Perumahan dibuat oleh pihak ASN yang telah pun dan Kerajaan Tempatan iaitu B.14, di mana terkurang kepada seten gah-setengah tambahan sebanyak RMI 4.3 juta diperlukan pelabur yang telah pun melabur di dalam untukmenampungkan bayaran sumbangan ASN pada satu ketika dahulu. Kerana membantu kadar kepada penguasa­ biasanya mereka yang melabur dalam ASN, penguasa tempatan oleh Kerajaan saya percaya orang kampung ini tentulah Persekutuan selaras dengan peruntukan tidak tahu pun macam mana hendakmengira Perlembagaan Persekutuan. Saya ingin dividen, bonus ataupun sebagainya. Kita menyentuh mengenai penguasa-penguasa pun dalam masyarakat bandar, say a percaya tempatan khasnya Majlis-majlis kita yang duduk di dalam Dewan ini pun, Perbandaran. Saya dapati setengah­ kalau melabur di dalam ASN, selepas itu setengah MajlisPerbandaran dengan sesuka kita hanya hantar sahaja buku kepada hati mengenakan syarat-syarat tertentu, kaunter, selepas itu dipunch-in, dan kita ataupun melaksanakan projek-projek yakin 100% kepada komputer. tertentu dengan sesuka hati menggunakan kawasan-kawasan lapang yang telah pun Jadi, apabila digunakan istilah 'menipu' diperuntukkan kepada sesuatu kawasan ini, saya fikireloklah difikirkan,janganlah perumahan. dengan sewenang-wenangnya kita menggunakan istilah ini dan saya berharap Saya tahu adanya setengah-setengah juga pihak Kerajaan dapat memikirkan majlis tempatan ataupun majlis perbandaran bagaimana cara untuk menyelesaikan yang telah pun mempergunakan setengah­ masalah ini. Janganlah orang-orang setengah kawasan lapang untuk didirikan kampung, para pelabur-pelabur ASN yang shopping complex ataupun kawasan­ saya percaya kebanyakannya terdiri daripada para pelabur-pelabur kecil di kawasan parking lot umpamanya digunakan kampung-kampung dipaksa pula untuk untuk mendapat keuntungan untuk membayar RM 1.4 juta yang telah pun membuat apartment dan juga sebagainya. terlebih bayar. Kerana saya percaya tentulah Padahal kalau kita kaji balik, sebenarnya ada juga setengah-setengah pelabur yang telah banyak kali saya perkatakan bahawa telah pun terkurang bayaroleh pihak ASN apabila seseorang itu membeli rumah di kepada pelabur-pelabur ini. dalam sesuatu kawasan itu, sebenarnya 1429 4 OGOS 1993 1430 mereka juga berhak kepada kawasan­ mereka yang membuat statement yang ka wasan lapang yang telah pun kadangkala bercanggah di antara satu disediakan-kawasan-kawasan pasar, dengan yang lain. Suruhanj aya Sekuriti umpamanya, kawasan-kawasan riadah, mengeluarkan satu statement, satu kawasan-kawasan padang permainan, kenyataan. Selepas itu diikuti pula oleh kawasan-kawasan parking untuk letak kenyataan-kenyataan oleh Kuala Lumpur kereta dan sebagainya adalah kepunyaan Stock Exchange, selepas itu pula diikuti mereka yang membeli rumah di satu oleh kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan kawasan itu. Tetapi apabila kawasan ini oleh Yang Berhonnat Menteri Kewangan diserahkan oleh pemaju kepada majlis­ sendiri ataupun pihak Kementerian majlis tempatan, kawasan-kawasan ini Kewangan. dimajukan pula oleh pihak majlis-majlis tempatan dan seolah-olah majlis tempatan Kalau kita teliti secara mendalam ini menjadi sebagai suatu pemaju untuk kenyataan-kenyataan ini, kadangkala memajukan kawasan ini, dan ini saya fikir terdapat percanggahan-percanggahan. tentulah tidak sesuai, tidak selari dengan Walaupun percanggahan-percanggahan ini peruntukan ataupun dengan tujuan asal tidak sebegitu nyata, tetapi kepada pelabur­ kenapa kawasan-kawasan ini diserahkan pelabur, sepertimana yang telah saya oleh pihak pemaju kepada majlis-majlis katakan, pelabur-pelabur adalah mereka tempatan. yang paling sensitif sekali. Jadi, setiap kenyataan yang dikeluarkan oleh pihak­ Tuan Yang di-Pertua, di bawah pihak yang berkuasa biasanya menjadi Perbendaharaan, kita telah pun ukuran pada pelabur-pelabur, dan apa yang diperuntukkan sebanyak RM25 juta bagi saya harapkan ialah pada masa-masa yang geran pelancaran Suruhanjaya Sekuriti. akan datang supaya ketiga-tiga badan ini, Saya masih ingat lagi semasa membahaskan baik Kementeri an Kewangan, baik penubuhan Seruhanjaya Sekuriti, saya Suruhanjaya Sekuriti ataupun Kuala pernah mengingatkan pihak Kementerian Lumpur Stock Exchange supaya berhati­ bagaimana syarikat-syari kat yang hati sebelum mengeluarkan kenyataan­ disenaraikan di papan kedua, iaitu second kenyataan mengenai pasaran saham. board boleh di"cornered", dengan izin, oleh pihak-pihak yang tertentu. Oleh kerana Begitu juga saya berharap Suruhanjaya modal berbayar syarikatini hanyalah setakat tidak lebih RM20 juta, dan kalau RMlO Sekuriti akan mengawasi kenyataan­ juta biasanya dipegang oleh pemegang kenyataan yang dikeluarkan oleh syarikat­ saham yang terbesar, dan hanya RM 10ju ta syarikat yang pada masa ini saya dapati saham sahaja yang beredar di pasaran. sungguh ghairah sekali syarikat-syarikat Dengan RMlOjuta saham tentulah dengan awam ini membuat pengumuman­ mudah sahaja boleh dimanipulasi. pengumuman seolah-olahnya telah pun menandatangani M.O.U., surat Dan ini telah pun ternyata terhadap persefahaman dengan pihak-pihak tertentu, Syarikat Union Paper Holdings, di mana khasnya di Negeri China, seolah-olahnya telah pun ramai mereka yang terpengaruh sekarang ini telah menjadi trend kesemua dengan keadaan ini daripadaharga RM2.00 syarikat-syarikat awam ini pergi ke Negeri dalam masa seminggu, dua minggu sahaja China, sign buat satu-satu kenyataan dengan boleh naik sampai ke RM23.00 satu saham. harapan saham-saham ini akan melonjak Saya berharap, Keraj aan mengambil iktibar naik. Saya percaya inilah tugas utama daripada keadaan ini dan memikirkan cara Suruhanjaya Sekuriti supaya mengambil yang sebaik-baiknya untuk membanteras tindakan-tindakan yang tegas kepada keadaan-keadaan ini. Saya dapati semasa, syarikat-syarikat yang mengambil dengan izin, run-up, pasaran saham pada kesempatan daripada keadaan ini supaya satu ketikadahulu terlampau banyaksangat pelabur-pelabur kecil tidak akan teraniaya 1431 40GOS 1993 1432 daripada kenyataan-kenyataan yang dibuat USUL oleh pihak-pihak yang tertentu ataupun pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab PENANGGUHAN MESYUARAT yang ingin mendapat keuntungan daripada kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan. Timbalan Menteri Pertanian (Dato' S. Subramaniam) Tuan Yang di-Pertua, Tuan Yang di-Pertua, di bawah saya mohon mencadangkan iaitu: Perbendaharaan juga saya dapati RM3.6 juta digunakan bagi menampung Bahawa menurut Peraturan Mesyuarat sebahagian daripada perbelanjaan 15(3) Majlis Mesyuarat ini ditangguhkan mengganti lif-lif di Bangunan Blok-blok sekarang. Kerajaan, iaitu di Pejabat Kerajaan Jalan Duta. Saya telah pun banyak kali melawat Tuan Mustapa bin Mohamed: Tuan pejabat-pejabat Kerajaan dan juga bangunan-bangunan yang dibina oleh pihak Yang di-Pertua, saya mohon menyokong. swasta. Saya dapati bahawa kebanyakan pejabat-pejabat Kerajaan yang UCAPAN PENANGGUHAN menggunakan lif, proportionnya­ maknanya proprotion di antara lif dengan Penempatan pelajar dalam pejabat yang terdapat di bangunan itu tidak aliran Sains/Sastera di Tingkatan 6 seimbang. Jadi, berlakulah keadaan di mana dan Pendidikan Moral ramai orang yang hendak menggunakan lif di kalanganremaja terpaksa menunggu begitu lama. Padahal dalam zaman serba maju ini kita hendak Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat masa menunggu itu sebaik-baiknya Puan Sri Sarasa Pasamanickam. Tidak lebih seminimum yang boleh. Setengah-setengah dari tujuh setengah rninit. pejabat Kerajaan kadangkala kita kena menunggu Iif sampai lima ataupun sepuluh 6.30 ptg. minit. Kalaulah kita anggarkanseorang kena menunggu lima minit, kalau ada seratus PuanSriSarasa Pasamanickam: Tuan orang yang menggunakan perkhidmatan lif Yang di-Pertua, terima kasih kerana di pejabat Kerajaan, maknanya 500 minit memberi peluang untuk berucap sedikit masa bekerja telah pun kita kerugian. Ini atas perkara pendidikan. Tajuk saya yang berbeza dengan pejabat-pejabat dan pertama ialah berkaitan dengan penempatan bangunan-bangunan yang didirikan oleh pelajar-pelajar dalam aliran Sastera dan pihak swasta, di mana masa menunggu !if Sains. Saya merujuk kepada pelajar boleh dikatakan tidak ad a, asalkan tekan yang sahaja button, lif ada dan terus boleh kita memasuki kelas STPM di sekolah Kerajaan. gunakan. Tuan Yangdi-Pertua, peperiksaan SPM, Tuan Yang di-Pertua: Yang misalnya, dijalankan dalam bulan Oktober Berhormat, bolehkah sambung esok? 1992. Semester pertama sekolah bennula dalam bulan Disember 1992. Keputusan Tuan Rahim bin Baba: Ya, terima peperiksaan SPM diumumkan dalam bulan kasih. Mac 1993 dan pelajar-pelajar ditempatkan dalam aliran Sastera atau Sains dalam kelas Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang STPM dalam bulan Mei 1993, iaitu 6 bulan Berhormat, Dewan akan ditangguhkan selepas semester sekolah bennula. sekarang kerana ada satu Usul Penangguhan akan dibuat. Saya menjemput Ahli yang Ada pula yang merayu untuk menukar berkenaan untuk mencadangkan Usul aliran dan mereka ini perlu menduduki Penangguhan. peperiksaan STPM dalam bulan Oktober 1433 40GOS 1993 1434

1994, iaitu dalam masa 1 112 tahun ataupun Tuan Yang di-Pertua, seorang pelajar 16bulan. Tambahan pula, kebanyakankelas lelaki yang ditemui di pusatmembeli-belah STPM tidak mempunyai guru-guru terlatih dengan kawan-kawannya berkata, "Apa atau guru-guru berpenga1aman. Di pu1a hendak balik ke rumah, tiada orang kebanyakan sekolah, terdapat kekurangan yang menjaga atau menunggu saya. Lagi guru-guru Sains khasnya guru-guru Fizik. pun, kalau saya lapar, saya kena masak Pelajar-pelajar dibiarkan begitu sahaja sendiri. Ibu bapa akan balikdari kerja pada membuatkerja sendiri. Mereka mempunyai waktu petang sahaja. Lebih baik sayamakan banyak masa Iapang kerana tidak cukup di sini dan menghabiskan masa dengan guru-guru yang layak mengajar mata kawan-kawan say a. Kalau balikrumah, say a pelajaran Sains atau Sastera di sekolah itu. rasa sunyi."

Sukatan Pelajaran tidak dapat Tuan Yang di-Pertua, perkembangan disempurnakan dengan memuaskan. ekonomi di negara ini memaksa suami isteri Akibatnya, keputusan peperiksaan STPM bekerja untuk menampung keluarga tidak begitu cemerlangdan biasanya peratus masin,g-masing. Jadi, perlulah Kerajaan dan kualiti kelulusan tidakmemuaskanjuga. mencari jalan untuk memperkembangkan industri di samping menjaga kebahagiaan Tuan Yang di-Pertua, cadangan saya keluarga. Perkhidmatan penjagaan kanak­ ialah Kerajaan perlu mengkaji keadaan di kanak perlu diberi keutamaan . sekolah-sekolah yang menjalankan kelas STPM. Mungkin Lembaga Peperiksaan Cadangan saya di sini ialah sistem boleh mempercepatkan masa di antara sekolah dikaji semula. Sekolah-sekolah peperiksaan dijalankan dan masa keputusan dikehendaki memainkan peranan yang Iebih diumumkan supaya kelas STPM boleh besardalamhal membantuibu bapamenjaga dimulakan dengan lebih awal lagi. anak remaja. Cadangan pertama saya: mungkin sistem sekolah boleh ditukar Guru-guru terlatih perlu ditambah menj adi satu sesi sepanjang hari; iaitu dari supaya pelajar-pelajar STPM mendapat pagi hingga petang. Kalau aktiviti-aktiviti pengajaran dan bimbingan yang sempurna kurikulum dan ko-kurikulum diteruskan dan dapat mencapai keputusan yang selepas makan tengah hari, pelajar-pelajar cemerlang. Saya menyeru supaya bakal­ boleh balik ke rumah pada waktu petang bakal siswazah ini diberi perhatian yang serentak dengan ibu bapa. rapi. Yang kedua, say a rasa sistem bimbingan Tuan Yang di-Pertua, tajuk yang kedu a dan kaunseling di sekolah-sekolah perlu adalah berkenaan dengan pendidikan moral dikaji semula. Adakah sistem yang wujud dan agama. Semua pihak masyarakat sekarang sesuai atau effective? Sistem merungsingkan keruntuhan akhlak di bimbingan dan kaunseling pada masa kalangan remaja yang kebanyakannya sekarang say a rasa terhad kepada pengisian terdiri dari pelajar-pelajar sekolah borang-borang dan kad-kad 001 dan 002. menengah. Baru-baru ini say a difahamkan Bolehkah sistem kaunseling bermula juga bahawa seramai 600 orang pelajar di sekolah-sekolah rendah? disingkirkan dari sekolah dan beribu-ribu lagi yang kena tindakan disiplin. Yang ketiga, saya rasa pendidikan perhubungan seks perlu diajar dalam masa Pelajar-pelajar berkeliaran di kompleks pendidikan moral dan agama kepada membeli-belah dan pusat-pusat hiburan. pelajar-pelajar sekolah menengah. Lebih dahsyat lagi adalah bilangan pemudi Tanggungjawab seorang ibu bapa mesti yang hamil sebelum berkahwin. ditegaskan dan mereka perlu diberikan 1435 4 OGOS 1993 1436 bimbingan yang betul untuk membina Mengenai usaha mengatasi kekurangan perspektif yang matang terhadap guru-guru sekolah menengah pula, perhubungan seks berkaitan dengan Kementerian Pendidikan kini sedang tanggungjawab ibu bapa. menyusun satu strategi komprehensif dan bersepadu yang melibatkan kerjasama Sekian, terima kasih. universiti tempatan dan luar negara serta maktab-maktab perguruan. Tuan Yang di-Pertua: Saya min ta pihak Kementerian menjawab dalam 7 1/2 minit. Pada masa kini, selain daripada guru­ guru siswazah yang dikeluarkan oleh 6.37 ptg. universiti, langkah yang diambil untuk menambahkanbilangan guru siswazahialah Timbalan Menteri Pendidikan (Dr. melalui beberapa program Iatihan seperti Fong Chan Onn): Tuan Yang di-Pertua, kursus perguruan lepasan ij azah, program untuk makluman Ahli Yang Berhormat, berkembar antara maktab perguruan dan kelewatan dalam proses penempatan universiti tempatan serta program pelajar-pelajar dalam aliran Sastera dan berkembardiantaraM aktab PerguruanIlmu Sains di Tingkatan 6 tidak dapat dielakkan Khas dengan institusi di United Kingdom kerana proses pemilihan hanya dibuat khususnya untuk pengajaran Bahasa selepas keputusan SPM diumumkan. lnggeris. Pihak Kementerianjuga bercadang Terdapat juga pelajar-pelajar yang telah untuk memperkembangkan program dipilih memasuki Tingkatan 6 menolak berkembar yang serupa dengan institusi­ tawaran tersebut kerana mendapat tawaran institusi lain di luar negara. daripada institusi-institusi yang lain. Oleh yang demikian, tempat tersebut terpaksa Tuan Yang di-Pertua, menyentuh tentang diberikan kepada calon-calon simpanan. kedudukan mata pelajaran Pendidikan Cadangan Ahli Yang Berhormat bahawa Moral pula, sebenarnyapenga jarannya telah proses pengumuman keputusan SPM harus diperkenalkan di peringkat sekolah rendah dipercepatkan boleh ditimbangkan. dan sekolah menengah di bawah KBSR dan KBSM. Di peringkat sekolah rendah, 12 Tuan Yang di-Pertua, pada masa kini, nilai moral utama telah diperkenalkan, negara kitameng hadapi kekurangan guru­ manakala di peringkat menengah, 16 nilai guru seramai 15,465 orang guru terlatih moral dikemukakan bagi membolehkan sekolah rendah dan 7 ,267 orang guru terlatih nilai-nilai murni dipupuk secara berterusan sekolahmenengah. Bagi mengatasi masalah ke alas diri pelajar. kekurangan guru ini, Kementerian Pendidikan telah menyediakan satu pelan Selaras dengan hasrat fa! safah Tindakan Perancangan Penyediaan Tenaga pendidikan negara, penekanan program Guru Sekolah Rendah dan Menengah. Pendidikan Moral diharap akan dapat Kementerian Pendidikan akan menambah memenuhi aspek rohani dan emosi bagi bilangan pengambilan guru-guru pelatih membantu melahirkan insan yang mulai. untuk memasukimaktab-maktab perguruan Kementerian Pendidikan sentiasa mengesan menerusi pengambilan dua kali setahun, pengajaran/pembelajaran perlaksanaan iaitu pada bulan Julai dan Disember. mata pelajaran Pendidikan Moral di sekolah­ sekolah. Di samping itu, berbagai pihak di Mengikut anggaran, pengambilan untuk bawah Kementerian Pendidikan juga tahun 1993 ialah seramai 15,240 orangdan menjalankan penilaian untuk mengetahui pengambilan tahun 1994 ialah seramai keberkesanan perlaksanaannya. 17,66 1 orang. Dengan pertambahan pengeluaran guru-guru ini, masalah Cadangan Ahli Yang Berhormat tentang kekurangan guru sekolah rendah dij angka memperkenalkan pendidikan seks itu, untuk akan dapat diatasi. makluman Yang Berhormat, aspek-aspek 1437 40GOS 1993 1438

tentangpendidikan seks itu adalah dicadang pengajaran mereka. Perlu ditegaskan juga dirangkumi dalam satu mata pelajaran iaitu tanggungjawab memberi Pendidikan mata pelajaran kesihatan keluarga. AkhlakdanMoral kepada parapelajarbukan sahaja terletak di bawah tanggungjawab Guru-guru agama Islam yang terlatih sekolah tetapi juga kepada ibu bapa dan telah diberikan latihan secukupnya dalam masyarakat keseluruhannya. Semua pihak bidang perguruan sama ada di maktab­ perlu bekerjasama dalam usaha ini. Seki an, maktab perguruan ataupu n di uni versiti. Di terima kasih. samping itu, kursus-kursus peningkatan Pendidikan Islam juga diadakan dari masa Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang ke semasa oleh Kementerian Pendidikan, Berhormat., masalahnya ialah Usul Jabatan Pendidikan Negeri dan Pej abat Penangguhan tadi dikemukakan kepada Pendidikan Daerah. Usaha-usaha sentiasa Majlis untuk diputuskan. dij alankan untuk mempastikan guru-guru Usu! dikemukakan bagi diputuskan dan agama dapat menyampaikan pengaj aran disetujukan. mata pelajaran Pendidikan Islam dengan lebih berkesan. Diputuskan,

Dewasa ini, masa yang diperuntukkan Bahawa menurut Peraturan Mesyuarat bagi pengajaran mata pelajaran Pendidikan 15(3) Majlis Mesyuarat ini ditangguhkan Islam dan Pendidikan Moral adalah sekarang. mencukupi. Di samping itu Pendidikan Akhlak dan Moraljugadi sampaikan melalui Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang mata pelajaran-mata pelajaran yang lain Berhormat, Mesyuarat ditangguhkan berkesesuaian dengan strategi nilai-nilai sehingga pukul 2.30 petang esok. murni serentas kurikulum di bawah KBSM dan KBSR. Semua guru-guru dikehendaki Dewan ditangguhkan pada pukul 6.44 memperkenalkan nilai-nilai murni dalam petang.

DICETAK OLEH PERCETAKAN NASIONAL MALAYSIA BERHAD ALOR SETAR 1997