La Deserción En Chihuahua: Una Política Pública Para Su Atención

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Deserción En Chihuahua: Una Política Pública Para Su Atención LA DESERCIÓN EN CHIHUAHUA: UNA POLÍTICA PÚBLICA PARA SU ATENCIÓN PROYECTO DE INNOVACIÓN EN POLÍTICA Y GESTIÓN DE LOS SISTEMAS EN EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR PLAN PILOTO: PROYECTOS DE MEJORA ESCOLARES MAP. LRI. Fryda Libertad Licano Ramírez Tutor: M.C. Gerónimo Mendoza Meraz Universidad Autónoma de Chihuahua Resumen La Deserción en Chihuahua: Una Política Pública para su Atención, es un proyecto de innovación en política y gestión de los sistemas en educación media superior, EMS, que busca orientar, mediante el análisis de un caso exitoso de política pública implementado en Santiago de Chile, Chile: “Liceo Para Todos”, y de los elementos teóricos expuestos por autores expertos en el tema; una propuesta de política pública que pudiera ser implementada por el sistema educativo chihuahuense a fin de dar la atención a esta problemática en cuanto a deserción estudiantil en este nivel educativo. Cabe hacer mención que esta propuesta funcionaría como plan piloto en una primera fase. Para lo anterior, en primer término, el documento realiza un análisis de la problemática macro del estado que incluye la situación geográfica y demográfica, y sociocultural y política de la entidad; para luego plantear mediante la estadística disponible, y los indicadores educativos del nivel, el panorama de la EMS en Chihuahua; seguido de la construcción de un marco teórico que incluye diversas definiciones de deserción, sus causas, señalamientos de expertos sobre el tema y los elementos que debe contener una política pública para su atención. Después se presenta el caso Liceo Para Todos, sus antecedentes, puntos de atención, objetivos, participantes y/o actores, su implementación, cobertura, impacto y logros; para finalmente llegar al planteamiento de una propuesta de política pública para el caso de Chihuahua que permita dar atención a la deserción en EMS. 2 Palabras claves: Educación, Jóvenes, Deserción, Media Superior, Política Pública. Metodología La investigación tiene un enfoque cualitativo, con una metodología de estudio de casos que pertenece al. Según El paradigma cualitativo interpretativo considera que la realidad (asunto ontológico) es construida por las personas involucradas en la situación que se estudia; y aunque las versiones de los mundos sean personales, estima que las construcciones no son completamente ajenas, sino que se parecen, tienen puntos en común. Chihuahua, Chih. Noviembre de 2013. CONTENIDO 1. Presentación 4 2. Análisis de la problemática macro 8 2.1. Situación económica 8 2.2. Situación geográfica y demográfica 10 2.3. Situación sociocultural y política 15 3. Análisis de la problemática educativa 17 3.1. Estadística educativa 17 3.2. Indicadores educativos 22 4. Marco Teórico 27 4.1. Qué es la deserción 27 4.2. Causas de la deserción 29 4.3. Elementos que debe contener una política pública para su atención. 33 5. El caso de Santiago de Chile, Chile, “Liceo Para Todos” 36 5.1. Antecedentes 36 5.2. Objetivos del programa 40 5.3. Puntos de Atención 41 5.3.1. Socioeconómico 42 5.3.2. Psicosocial 43 3 5.3.3. Institucional 44 5.3.4. Pedagógico 46 5.4. Participantes y/o actores 47 5.5. Implementación 48 5.6. Cobertura 51 5.7. Impacto y/o logros 52 6. Propuesta de política pública para el caso de Chihuahua 54 6.1. Objetivos 55 6.2. Actores 55 6.3. Línea Base y metas 55 6.4. Implementación 56 6.5. Factibilidad 59 6.5.1. Jurídica 59 6.5.2. Financiera 62 6.5.3. Pedagógica 63 7. Conclusiones 64 8. Literatura citada 66 1. Presentación El sistema educativo chihuahuense se caracteriza por la innovación y constante mejora de sus servicios, la modernidad e incremento de sus instalaciones, la continua profesionalización docente, el permanente aumento de su oferta educativa; en palabras simples y llanas en la búsqueda sin reparo por alcanzar mejores índices en la calidad educativa. En Chihuahua, la educación es entendida como el medio más eficaz para alcanzar el desarrollo y la movilidad social, es por medio de ella que se potencializa el capital humano de la entidad para hacer frente a los retos que plantea el contexto económico-productivo y social. Por otra parte, la dinámica actual del sistema educativo y las características generales del estado, configuran un panorama de desafíos y fortalezas que es necesario atender mediante la definición y puesta en marcha de acciones estratégicas. La alta dispersión de los asentamientos humanos en la entidad impone retos trascendentales al sector educativo, ya que el 98 por ciento de las 12 mil 257 localidades que reporta en 2010 el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI, tiene menos de 500 habitantes, y de éstas, en 11 mil 810 existen menos de 300 pobladores. 4 En lo referente a índices educativos, Chihuahua avanza con logros importantes. Mientras que en 1992 el nivel de analfabetismo era de 5.7 por ciento, en 2009 logramos izar la bandera blanca de alfabetización y actualmente nos ubicamos en 3.2 por ciento, muy por debajo de la media nacional. Por su parte, en 1998 el grado promedio de escolaridad de la población era de 7.6, logrando elevarse actualmente hasta 8.9 grados, cuando la media nacional es de 8.6. En la actualidad, casi la mitad de la población de la entidad (46.7 por ciento) se encuentra en edad escolar, es decir, por debajo de los 24 años, mientras que más de la cuarta parte (30.7 por ciento) tiene menos 14 años. Este fenómeno poblacional se traducirá en los próximos años en una recomposición de la estructura educativa chihuahuense, en donde la presión sobre los servicios educativos para los más pequeños cederá paulatinamente, concentrándose en la educación para los jóvenes. Se estima que del año 2010 al 2016, la matrícula de los niveles de preescolar y primaria tendrá una contracción, mientras que, a partir de secundaria y hasta la educación superior experimentará una expansión. Esto implica un gran reto para la provisión de los servicios educativos que deberán ofrecerse a los jóvenes chihuahuenses. En el caso específico de la educación media superior EMS, Székely (2010) la define como el espacio para formar individuos con conocimientos y habilidades que les permitan desarrollarse en sus estudios superiores o en el trabajo y, de forma más amplia, en la vida. Es la etapa académica donde los jóvenes adquieren actitudes y valores que tienen un impacto positivo en su comunidad y en la sociedad. Para Chihuahua, la EMS representa la empresa más portentosa de su sistema educativo, si consideramos al grupo poblacional hacia quien se dirige, veremos que en ellos, los jóvenes de 16 a 19 años, se encuentra el semillero del desarrollo estatal, la garantía de suficientes réditos para financiar el bienestar de las futuras generaciones de chihuahuenses. Es más, es necesario redimensionar un elemento que se ha venido señalando continuamente: la composición de la pirámide poblacional. De acuerdo con proyecciones demográficas la disminución natural de la tasa de natalidad, entre otros factores, hará que el segmento de edad más numeroso sea el que concentre la demanda del nivel medio superior. Sin embargo, este papel estratégico que desempeñan los jóvenes es seguido minimizado. Hoy más que nunca, la juventud de Chihuahua y de México enfrenta obstáculos y retos que en otros tiempos se veían lejanos. Sólo con dar un vistazo a los indicadores educativos nacionales podemos 5 encontrar señales claras de una juventud gravemente amenazada. Para muestra, consideremos que únicamente el 63 por ciento de los jóvenes mexicanos en edad para cursar su EMS lo hacen, cerca del 20 por ciento de estos jóvenes deserta, y aproximadamente sólo el 55 por ciento concluirán sus estudios en tiempo y forma. Por su parte, los datos de Chihuahua no son más alentadores. Para el ciclo escolar 2008-2009, la cobertura era del 67.3 por ciento, lo que ubicaba al estado en la décima posición nacional, y la deserción del 28 por ciento, posicionándose en la sexta posición entre los estados que más deserción presentan. El reto no es pequeño, y el compromiso por actuar en consecuencia no puede ser minimizado: las escuelas deben interactuar hoy con jóvenes que nacieron y se criaron en un mundo muy diferente a aquel en que nacieron sus padres y maestros. Y más diferente todavía del mundo en el que esas escuelas fueron concebidas. “Los adolescentes actuales se socializan en contextos mucho más competitivos, en que los clásicos lazos de cohesión social se ven debilitados, dando lugar a nuevas formas de integración aún poco descifrables. Son escenarios atravesados por una noción de las distancias modificada por el hábito de las experiencias migratorias, las conexiones virtuales, la conformación de comunidades despegadas del territorio y la disolución de los clásicos límites entre la ruralidad y el espacio urbano” (Rodríguez, 2010:14) Para Gómez y Miranda (2010) la situación que prevalece en la educación media superior del país es a todas luces insuficiente para atender los nuevos requerimientos de los jóvenes mexicanos en el marco de la sociedad del siglo XXI. Los cambios cuantitativos y cualitativos que nuestro país y los jóvenes han experimentado requieren, con urgencia, de un transformación profunda del modelo de formación y del paradigma institucional que ha caracterizado a nuestro sistema educativo y, en particular, al nivel de educación media superior. Estos autores hablan de acciones de fortalecimiento, pero también de innovación, que permitan atender las nuevas condiciones objetivas de desarrollo educativo, así como los rasgos emergentes de la subjetividad juvenil que ahora son más complejas, tensas y diferentes en sus rutas de identidad, autonomía y construcción de capacidades en su transición hacia la vida adulta de plena ciudadanía. Estas tareas no pueden ser realizadas mas que teniendo como marco la actual Reforma Integral de la Educación Media Superior, RIEMS, la cual incluye la propuesta de un Sistema Nacional de Bachillerato SNB, que permita conjugar unidad en la diversidad, es decir, dotar a este nivel educativo de identidad, orden, articulación y pertinencia, pero fortalecer la diversidad en modalidades y subsistemas (SEMS, 2008).
Recommended publications
  • The Settling of Pinto Canyon
    Our Canyon Home: The Settling of Pinto Canyon It was January of 1907, and the wagon creaked and swayed danger- set in, it was short lived, for not far down the canyon was their ously as Dora Wilson carefully guided the two-horse team down only neighbor, a man who would help the Wilsons through their the rocky slope into Pinto Canyon. There was no road, scarcely most difficult hour, a man whose capacity for kindness was rivaled even a trail. They had run a pole through the spokes, to lock the only by his ambition to succeed. rear wheels in place. But even then, with all of their worldly pos- sessions strapped down inside, the weight was too great. James José Prieto wasn’t new to the Wilson and his friend, Hart Greenwood, tied ropes to the rear canyon, but like most of the wagon, their horses bracing to further slow its descent. ranchers in the Darkness came, and the family pitched camp precariously on a area, he did small bench halfway down the slope. The next day they reached not own his the canyon bottom, and soon pulled up beside a crudely built jacal—a one room rock house built by a squatter who had long since moved on. This shack was to be their new home. The heyday for homesteaders in the Big Bend had already passed. All the good grazing land—Alpine valley, the Da- vis Mountains, the Marfa Plain—had been claimed years ago. Most of what remained was rough and broken, more shrubland than grassland, and better suited to goats than to cattle.
    [Show full text]
  • División Territorial Del Estado De Chihuahua De 1810 a 1995
    San Francisco de Borja San Antonio del Tule Janos San Andrés San Ignacio Carretas La Cruz San Lorenzo Santo Tomás Huejotitán Bachíniva Rosario La segunda se promulgó el 19 de marzo de 1932, en ella se restituyó a las municipalidades siguientes: Galeana Satevó Villa López San Nicolás de Carretas San Andrés San Antonio del Tule Bachíniva Villa Coronado Julimes Janos San Lorenzo Matachic San Francisco de Conchos Carichic San Francisco de Borja Morelos y Urique Un antiguo problema de límites con el estado de Sonora resurge en esas fechas. Los linderos entre ambas entidades habían estado en litigio por mucho tiempo, hasta que en febrero y marzo de 1935 se celebró en la ciudad de Hermosillo la Convención de Límites con el propósito de terminar con la controversia. En esa reunión, las delegaciones de los dos estados fijaron la mayor parte de la línea divisoria, quedando en desacuerdo en algunos puntos de la zona norte, conviniéndose, a propuesta del gobernador de Sonora, someter la disputa a un arbitraje. El presidente de la república Gral. Lázaro Cárdenas encomendó el cargo de árbitro al Lic. Emilio Portes Gil, esto lo aceptaron ambos estados. El fallo del litigio se resolvió mediante el laudo del 25 de enero de 1936. El estado de Sonora lo Chihuahua, 1949. Secretaría de Agricultura y Ganadería. rechazó, contraviniendo los acuerdos tomados por los dos Dirección General de Geografía y Meteorología. Escala 1:400 000 gobiernos estatales y que fueron sancionados por los respectivos FUENTE: Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística. congresos: aceptar la resolución que tuviese el árbitro.
    [Show full text]
  • RELACION DE BIENES INMUEBLES DEL SUBSITEMA FEDERALIZADO Revisado 01 De Diciembre De 2013
    RELACION DE BIENES INMUEBLES DEL SUBSITEMA FEDERALIZADO Revisado 01 de Diciembre de 2013 EDIFICIO MUNICIPIO LOCALIDAD DOMICILIO COLONIA 1 DELICIAS DELICIAS 1 DE MAYO NUM. 300 LOMA DE PEREZ 8 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 10A Y URUETA NUM. 4400 SANTA ROSA 11 HIDALGO DEL PARRAL HIDALGO DEL PARRAL 11 Y 20 DE NOVIEMBRE ALTAVISTA 12 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 112 Y CONSTITUYENTES MARTIN LOPEZ 13 DELICIAS DELICIAS 12 NORTE Y AVENIDA CARLOS BLAKE FRACCIONAMIENTO IMPERIAL 16 MEOQUI PEDRO MEOQUI 12 Y LEONA VICARIO FERROCARRILERA 19 JIMENEZ JOSE MARIANO JIMENEZ 16 DE SEPTIEMBRE NUM. 505 GUADALUPE VICTORIA 26 MEOQUI LAZARO CARDENAS 18 DE MARZO Y 16 DE SEPTIEMBRE LAZARO CARDENAS 28 DELICIAS DELICIAS 1A Y AVENIDA 12 PONIENTE CENTRO 29 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 2 DE OCTUBRE Y 27 NOVIEMBRE REVOLUCION 33 OJINAGA MANUEL OJINAGA 20 DE NOVIEMBRE Y 22 MANUEL BERNARDO AGUIRRE 39 JUAREZ JUAREZ 21 DE MARZO Y JUAN DE LA BARRERA MELCHOR OCAMPO 40 BUENAVENTURA EJIDO BENITO JUAREZ 21 DE MARZO Y MIGUEL HIDALGO NUM. 125 CENTRO 42 CUAUHTEMOC CUAUHTEMOC 22 Y MICHOACAN REFORMA 43 JUAREZ JUAREZ 23 PROVINCIAS Y 8 DE DICIEMBRE FRAY GARCIA DE SAN FRANCISCO 50 CUAUHTEMOC CUAUHTEMOC 24 Y ESTADO DE GUERRERO REFORMA 58 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 27 Y RIVA PALACIO SANTO NIÑO 62 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 29 NUM. 103 ESQUINA AVENIDA JUAREZ CENTRO 63 DELICIAS DELICIAS 29 Y AVENIDA 8A SUR ISIDRO FAVELA 67 CUAUHTEMOC CUAUHTEMOC 2A Y CAMPECHE REPUBLICA 69 SATEVO SAN FRANCISCO JAVIER DE SATEVO 2A. Y OJINAGA S/N 73 NAMIQUIPA EL TERRERO 32 S/N GONZALEZ NEYRA 74 CUAUHTEMOC CUAUHTEMOC 32 Y CHIAPAS NUM. 3080 REFORMA 76 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 34 E IGNACIO ZARAGOZA UNIDAD PROLETARIA UNIDAD PROLETARIA 77 DELICIAS DELICIAS 34 SUR NUM.
    [Show full text]
  • Anexo Estadístico
    4 5 DESARROLLODESARROLLO HUMANOHUMANO YY CALIDADCALIDAD DEDE VIDAVIDA POBLACIÓN Programa de Educación en Población Cobertura en Educación Media y Media Superior octubre 2010 - septiembre 2011 Número de Número de Escuelas Número de Alumnos Beneficiados Mes Pláticas octubre 39 5 2,909 noviembre 28 3 270 diciembre 4 2 184 enero 4 3 400 febrero 7 3 656 marzo 11 2 1,400 abril 5 1 550 mayo 4 3 2,000 agosto 9 1 1,200 septiembre 40 5 3,520 TOTAL 151 28 13,089 Nota: Durante los meses de Junio y Julio no se presentó actividad por periodo vacacional en planteles educativos. Fuente: Consejo Estatal de Población. ADMINISTRACIÓN ADMINISTRACIÓN 2010-2016 PRIMER informe de gobierno 9 SALUD Acciones de Salud Realizadas a Jornaleros Agrícolas Migrantes octubre 2010 - julio 2011 PERSONAS ACTIVIDAD BENEFICIADAS Atenciones otorgadas a través de acciones ofertada en el Paquete Garantizado a migrantes 21,588 Consultas médicas otorgadas a jornaleros agrícolas migrantes 73,166 Detección de problemas de salud en escolares 102,867 Fuente: Programa de Promoción de la Salud.S.S.CH. Secretaría de Salud de Chihuahua. Acciones Realizadas en el Programa Estatal contra las Adicciones octubre 2010 - julio 2011 PERSONAS ACTIVIDAD BENEFICIADAS Atención a jóvenes y adultos a través de diversos talleres 18,944 Consultas de primera vez otorgadas 2,532 Canalización de personas a tratamiento de rehabilitación 198 Intervenciones breves a jóvenes de 12 a 17 años 1,322 Intervenciones breves a menores de 12 años 322 Intervenciones breves individuales a mayores de 18 años 796 Intervenciones de atención y prevención a adicciones en los Centros Nueva Vida 52,000 Personas canalizadas a tratamiento 364 Fuente Coordinadora: Estatal contra las Adicciones.
    [Show full text]
  • Inversión Pública Estatal Por Eje Estratégico 36
    PRESENTACIÓN 4 CONSOLIDADO DE INVERSIÓN Y METAS 9 INVERSIÓN PÚBLICA ESTATAL POR EJE ESTRATÉGICO 36 DESGLOSADO 37 4 5 INVERSIÓN PÚBLICA ESTATAL Inversión por Eje de Desarrollo INVERSIÓN TOTAL Subsector INVERSIÓN EJERCIDA OCT. - DIC. 2010 EJE Y PROGRAMADA 2011 TEMA (Pesos) Total % TOTAL GENERAL 13,176,306,679 100.00 DESARROLLO HUMANO Y CALIDAD DE VIDA 887,026,934 6.73 SALUD 422,143,908 3.20 DESARROLLO SOCIAL 136,056,396 1.03 GRUPOS VULNERABLES 86,506,587 0.66 VIVIENDA 242,320,042 1.84 DESARROLLO REGIONAL Y COMPETITIVIDAD 8,581,096,420 65.13 FORTALECIMIENTO PARA EL CAMPO PRODUCTIVO 2,669,214,030 20.26 INDUSTRIA 40,764,163 0.31 COMERCIO Y SERVICIOS 4,621,417 0.04 TURISMO 131,082,714 0.99 COMUNICACIONES E INFRAESTRUCTURA CARRETERA 3,040,958,680 23.08 DESARROLLO URBANO 2,473,374,709 18.77 DESARROLLO ECONOMICO Y REGIONAL 221,080,707 1.68 FORMACION PARA LA VIDA 1,726,344,890 13.10 EDUCACION 1,086,650,297 8.25 CULTURA 205,618,673 1.56 DEPORTE 434,075,920 3.29 Inversión Total: 13,176.3 mdp MEDIO AMBIENTE Y SUSTENTABILIDAD 1,332,067,924 10.11 AGUA 1,289,994,461 9.79 SEGURIDAD Y PROCURACION DE GOBIERNO RESPONSABLE, SALUD, 422,143,908, 3.56% ENERGIAS ALTERNATIVAS 1,833,939 0.01 JUSTICIA, 494,058,702, 4.17% 155,711,808, 1.31% DESARROLLO SOCIAL, ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE 40,239,524 0.31 DEPORTE, 434,075,920, 3.66% 136,056,396, 1.15% GRUPOS VULNERABLES, ORDEN INSTITUCIONAL 649,770,510 4.93 86,506,587, 0.73% CULTURA, 205,618,673, 1.74% SEGURIDAD Y PROCURACION DE JUSTICIA 494,058,702 3.75 EDUCACION, 1,086,650,297, VIVIENDA, 242,320,042, 2.05% GOBIERNO RESPONSABLE 155,711,808 1.18 DESARROLLO ECONOMICO Y REGIONAL, 221,080,707, 1.87% FORTALECIMIENTO PARA EL CAMPO PRODUCTIVO, 2,669,214,030, 22.54% INDUSTRIA, 40,764,163, 0.34% COMERCIO Y SERVICIOS, 4,621,417, 0.04% DESARROLLO URBANO, 2,473,374,709, 20.88% TURISMO, 131,082,714, 1.11% COMUNICACIONES E INFRAESTRUCTURA CARRETERA, 3,040,958,680, 25.67% 9 DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL INVERSIÓN TOTAL ESTRUCTURA INVERSIÓN EJERCIDA OCT.
    [Show full text]