DOCSLIB.ORG

División Territorial Del Estado De Chihuahua De 1810 a 1995

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
División Territorial Del Estado De Chihuahua De 1810 a 1995 San Francisco de Borja San Antonio del Tule Janos San Andrés San Ignacio Carretas La Cruz San Lorenzo Santo Tomás Huejotitán Bachíniva Rosario La segunda se promulgó el 19 de marzo de 1932, en ella se restituyó a las municipalidades siguientes: Galeana Satevó Villa López San Nicolás de Carretas San Andrés San Antonio del Tule Bachíniva Villa Coronado Julimes Janos San Lorenzo Matachic San Francisco de Conchos Carichic San Francisco de Borja Morelos y Urique Un antiguo problema de límites con el estado de Sonora resurge en esas fechas. Los linderos entre ambas entidades habían estado en litigio por mucho tiempo, hasta que en febrero y marzo de 1935 se celebró en la ciudad de Hermosillo la Convención de Límites con el propósito de terminar con la controversia. En esa reunión, las delegaciones de los dos estados fijaron la mayor parte de la línea divisoria, quedando en desacuerdo en algunos puntos de la zona norte, conviniéndose, a propuesta del gobernador de Sonora, someter la disputa a un arbitraje. El presidente de la república Gral. Lázaro Cárdenas encomendó el cargo de árbitro al Lic. Emilio Portes Gil, esto lo aceptaron ambos estados. El fallo del litigio se resolvió mediante el laudo del 25 de enero de 1936. El estado de Sonora lo Chihuahua, 1949. Secretaría de Agricultura y Ganadería. rechazó, contraviniendo los acuerdos tomados por los dos Dirección General de Geografía y Meteorología. Escala 1:400 000 gobiernos estatales y que fueron sancionados por los respectivos FUENTE: Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística. congresos: aceptar la resolución que tuviese el árbitro. Los límites considerados en el laudo no se fijaron, hasta que en 1971, y como La sexta Constitución Política del Estado, vigente a la fecha, entró resultado de los conflictos surgidos entre los habitantes de esa en vigor el 1 6 de junio de 1950. A partir de ella se emitió el Código región, se acordó un arreglo amistoso entre los dos gobiernos para Municipal, en sustitución de la Ley Orgánica. La segunda edición fijar la frontera definitiva y que el congreso de Chihuahua sancionó revisada de ese Código, de septiembre de 1965, incluyó a los dos con el decreto No. 24-71 del 28 de octubre. 61 INEGI. División INEGI. territorial del estado de Chihuahua de 1810 a 1995. 1997 últimos municipios erigidos en el estado: Gómez Farias y Los límites y fronteras del estado guardan a la fecha la siguiente Guachochi. situación:^ Con el estado de Sonora: Fueron fijados los linderos por decreto del 17 de junio de 1935, por CHIHUAHUA el laudo dictado por el arbitro Lic. Emilio Portes Gil del 25 de enero de 1 936 y por el decreto del 28 de octubre de 1971. Con el estado de Sinaloa: No se han establecido los límites desde la separación de Sinaloa de la Nueva Vizcaya en 1732. Aunque ha habido intentos por fijarlos. Con el estado de Durango: Existe controversia desde la separación como entidades independientes en 1824. En 1826 se hizo el intento para fijar la línea divisoria, para lo cual, cada gobierno designó a un Comisionado para resolver la discrepancia. Pero al no concordar con la interpretación del decreto del 27 de julio de 1824, los Comisionados regresaron sin llegar a un acuerdo. Desde entonces no ha habido otro acercamiento para definir el lindero. Con el estado de Coahuila: No se tiene ningún arreglo de límites con este estado. El descubrimiento de las minas de la Sierra Mojada, en 1879, produjo un conflicto de jurisdicción entre Chihuahua, Durango y Coahuila. En él debió intervenir el gobierno federal. En reunión celebrada en la ciudad de México el 20 de febrero de 1880 los representantes de Chihuahua. los tres estados acordaron que dicho territorio quedaría dentro de la Autor: Antonio García Cuabas. jurisdicción de Coahuila. Escala 1:2 000 000 Publicado en el Atlas Mexicano, 1884. FUENTE: Colección particular del Ing. Jesús Heiras A Con los Estados Unidos de América: El último Código Municipal del Estado de Chihuahua se emite el 26 Varios tratados han fijado la frontera norte del país y el de de septiembre de 1995, en él se conserva y contempla la división Chihuahua con los Estados Unidos de América. Los más municipal hasta nuestros días. Tres modificaciones se han importantes han sido: registrado desde entonces: el cambio de nombre de ta cabecera municipal de Riva Palacio por el de San Andrés, el cambio de El Tratado Adams-Onís o Tratado Transcontinental entre España y nombre de la cabecera de Rosales por el de Santa Cruz de Rosales y E.U.A., celebrado en febrero de 1819 que fijó los límites entre las el cambio de nombre del municipio y de su cabecera de General provincias y E.U.A. Trías por el de Santa Isabel. 62 INEGI. División INEGI. territorial del estado de Chihuahua de 1810 a 1995. 1997 E! Primer Tratado de Límites y Trazo de la Frontera, celebrado en 1832, que confirmaba los límites señalados en el tratado con Nombre Actual Nombre Antiguo España de 1 81 9. Buenaventura Valle de San Buenaventura El Tratado de Guadalupe Hidalgo celebrado en 1848 que puso fin a la guerra entre ambos países, en el cual México perdió los territorios Camargo Santa Rosalía de la Alta California y Nuevo México y aceptó la anexión de Texas a (en honor del insurgente don E.U.A., afectando parte del territorio de Chihuahua. Ignacio Camargo) El Tratado de la Mesilla o Venta Gadsden en 1853 mediante el cual Coronado Río Florido se vendió la faja de tierra conocida como La Mesilla, afectando (en honor del General José nuevamente al territorio de Chihuahua. Esteban Coronado) Cuadro de Referencia entre el nombre actual y el nombre antiguo de Cuauhtémoc San Antonio de los Arenales los municipios.^ (en honor del último emperador azteca) Nombre Actual Nombre Antiguo Chihuahua San Francisco de Cuéllar Ahumada Pueblo de la Magdalena. (en honor de San Francisco de (en honor del Coronel Miguel Villa González Asís y del Marqués de Cuellar, Ahumada, exgobernador del (en honor del don Abraham Duque de Albuquerque, Virrey estado) González, exgobernador y de la Nueva España). revolucionario) San Felipe el Real (en honor del Aldama San Gerónimo Rey Felipe V de España) (en honor del insurgente don Juan Aldama) Dr. Belisario Domínguez San Lorenzo (en honor del legislador Allende Valle de San Bartolomé chiapaneco) (en honor del insurgente don Ignacio Allende) El Tule San Antonio del Tule Aquiles Serdán Santa Eulalia (en honor del revolucionario Galeana Presidio de San Buenaventura poblano) (en honor del insurgente don Hermenegildo Galeana) Balleza San Pablo Tepehuanes. (en honor del insurgente padre Valle de San Pablo Gómez Farias Pueblo de la Boquilla don Mariano Balleza) (en honor del reformista don Valentín Gómez Farias) 63 INEGI. División INEGI. territorial del estado de Chihuahua de 1810 a 1995. 1997 Cuadro de Referencia entre el nombre actual y el nombre antiguo de los municipios.(5) Nombre Actual Nombre Antiguo Nombre Actual Nombre Antiguo Matamoros San Isidro de las Cuevas (en honor del insurgente don Gran Morelos San Nicolás de Carretas. Mariano Matamoros) (en honor del insurgente don Carretas José Ma. Morelos y Pavón) Meoqui Presidio de San Pablo (en honor del Gral. Pedro Guerrero Papigochic. Meoqui, escolta de don Benito (en honor del insurgente don La Concepción Juárez en su viaje al norte del Vicente Guerrero) País) Hidalgo del Parral San Joshep del Parral. (en honor del cura don Miguel San José del Parral. Ocampo Jesús María. Hidalgo y Costilla) El Parral (en honor de don Melchor Jesús, María y José Ocampo) Huejotitán San Gerónimo Ignacio Zaragoza Ranchería Zaragoza Ojinaga Presidio del Norte (en honor del vencedor del 5 de (en honor del Gral. Manuel mayo de 1862) Ojinaga, exgobernador del estado, originario del municipio Jiménez Guejoquilla o Huejuquilla de La Cruz) (en honor del insurgente Gral. José Mariano Jiménez) Praxédis G. Guerrero San Ignacio Juárez Paso del Norte (en honor del jefe (en honor de don Benito Juárez) revolucionario) López Atotonilco Riva Palacio San Andrés (en honor del Capitán aldamense (en honor del Gral. don Vicente Octaviano López) Riva Palacio) Rosales Santa Cruz de Tapacolmes. Manuel Benavides San Carlos (en honor del insurgente don Santa Cruz de Rosales (en honor del Mayor Manuel Víctor Rosales) Benavides originario de esa región) Rosario Santa Cruz Taraumares. Valle del Rosario 64 INEGI. División INEGI. territorial del estado de Chihuahua de 1810 a 1995. 1997 Cuadro de Referencia entre el nombre actual y el nombre antiguo de Nombre Actual Nombre Antiguo los municipios.(5) Félix U. Gómez Los Lamentos Nombre Actual Nombre Antiguo (en honor del Gral. Coahuilense) Santa Isabel General Trías Olivos Ciénega de los Olivos. (en honor de don Angel Trías (P) San José de los Olivos. exgobernador del estado) Valle de Olivos Valle de Zaragoza Pilar de Conchos Villa de Escobedo Minas Nuevas (en honor del Gral. Ignacio (en honor del Gral. don Mariano Zaragoza) Escobedo) 65 INEGI. División INEGI. territorial del estado de Chihuahua de 1810 a 1995. 1997 Cambios en la División del Estado INEGI. División INEGI. territorial del estado de Chihuahua de 1810 a 1995. 1997 Nota Importante En la transcripción de los documentos se respetó la redacción y puntuación del original (letra cursiva). INEGI. División INEGI. territorial del estado de Chihuahua de 1810 a 1995. 1997 CAMBIOS EN LA DIVISION DEL ESTADO FECHA MARCO JURIDICO DESCRIPCION DIVISION TERRITORIAL 7 de agosto de 1 821 Comunicado Oficial EL REY SE HA ENTERADO DE LA CARTA No se consinga división territorial. V.5. FECHA DE 17 DE ENERO ULTIMO CON QUE REMITE LAS ACTAS DE ESTABLECIMIENTO DE LOS AYUNTAMIENTOS CONSTITUCIONALES DE... CHIHUAHUA... 1 9 de julio de 1823 Decreto del Soberano Congreso 9o.
Load more

Recommended publications
  • The Settling of Pinto Canyon
    Our Canyon Home: The Settling of Pinto Canyon It was January of 1907, and the wagon creaked and swayed danger- set in, it was short lived, for not far down the canyon was their ously as Dora Wilson carefully guided the two-horse team down only neighbor, a man who would help the Wilsons through their the rocky slope into Pinto Canyon. There was no road, scarcely most difficult hour, a man whose capacity for kindness was rivaled even a trail. They had run a pole through the spokes, to lock the only by his ambition to succeed. rear wheels in place. But even then, with all of their worldly pos- sessions strapped down inside, the weight was too great. James José Prieto wasn’t new to the Wilson and his friend, Hart Greenwood, tied ropes to the rear canyon, but like most of the wagon, their horses bracing to further slow its descent. ranchers in the Darkness came, and the family pitched camp precariously on a area, he did small bench halfway down the slope. The next day they reached not own his the canyon bottom, and soon pulled up beside a crudely built jacal—a one room rock house built by a squatter who had long since moved on. This shack was to be their new home. The heyday for homesteaders in the Big Bend had already passed. All the good grazing land—Alpine valley, the Da- vis Mountains, the Marfa Plain—had been claimed years ago. Most of what remained was rough and broken, more shrubland than grassland, and better suited to goats than to cattle.
    [Show full text]
  • RELACION DE BIENES INMUEBLES DEL SUBSITEMA FEDERALIZADO Revisado 01 De Diciembre De 2013
    RELACION DE BIENES INMUEBLES DEL SUBSITEMA FEDERALIZADO Revisado 01 de Diciembre de 2013 EDIFICIO MUNICIPIO LOCALIDAD DOMICILIO COLONIA 1 DELICIAS DELICIAS 1 DE MAYO NUM. 300 LOMA DE PEREZ 8 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 10A Y URUETA NUM. 4400 SANTA ROSA 11 HIDALGO DEL PARRAL HIDALGO DEL PARRAL 11 Y 20 DE NOVIEMBRE ALTAVISTA 12 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 112 Y CONSTITUYENTES MARTIN LOPEZ 13 DELICIAS DELICIAS 12 NORTE Y AVENIDA CARLOS BLAKE FRACCIONAMIENTO IMPERIAL 16 MEOQUI PEDRO MEOQUI 12 Y LEONA VICARIO FERROCARRILERA 19 JIMENEZ JOSE MARIANO JIMENEZ 16 DE SEPTIEMBRE NUM. 505 GUADALUPE VICTORIA 26 MEOQUI LAZARO CARDENAS 18 DE MARZO Y 16 DE SEPTIEMBRE LAZARO CARDENAS 28 DELICIAS DELICIAS 1A Y AVENIDA 12 PONIENTE CENTRO 29 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 2 DE OCTUBRE Y 27 NOVIEMBRE REVOLUCION 33 OJINAGA MANUEL OJINAGA 20 DE NOVIEMBRE Y 22 MANUEL BERNARDO AGUIRRE 39 JUAREZ JUAREZ 21 DE MARZO Y JUAN DE LA BARRERA MELCHOR OCAMPO 40 BUENAVENTURA EJIDO BENITO JUAREZ 21 DE MARZO Y MIGUEL HIDALGO NUM. 125 CENTRO 42 CUAUHTEMOC CUAUHTEMOC 22 Y MICHOACAN REFORMA 43 JUAREZ JUAREZ 23 PROVINCIAS Y 8 DE DICIEMBRE FRAY GARCIA DE SAN FRANCISCO 50 CUAUHTEMOC CUAUHTEMOC 24 Y ESTADO DE GUERRERO REFORMA 58 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 27 Y RIVA PALACIO SANTO NIÑO 62 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 29 NUM. 103 ESQUINA AVENIDA JUAREZ CENTRO 63 DELICIAS DELICIAS 29 Y AVENIDA 8A SUR ISIDRO FAVELA 67 CUAUHTEMOC CUAUHTEMOC 2A Y CAMPECHE REPUBLICA 69 SATEVO SAN FRANCISCO JAVIER DE SATEVO 2A. Y OJINAGA S/N 73 NAMIQUIPA EL TERRERO 32 S/N GONZALEZ NEYRA 74 CUAUHTEMOC CUAUHTEMOC 32 Y CHIAPAS NUM. 3080 REFORMA 76 CHIHUAHUA CHIHUAHUA 34 E IGNACIO ZARAGOZA UNIDAD PROLETARIA UNIDAD PROLETARIA 77 DELICIAS DELICIAS 34 SUR NUM.
    [Show full text]
  • Anexo Estadístico
    4 5 DESARROLLODESARROLLO HUMANOHUMANO YY CALIDADCALIDAD DEDE VIDAVIDA POBLACIÓN Programa de Educación en Población Cobertura en Educación Media y Media Superior octubre 2010 - septiembre 2011 Número de Número de Escuelas Número de Alumnos Beneficiados Mes Pláticas octubre 39 5 2,909 noviembre 28 3 270 diciembre 4 2 184 enero 4 3 400 febrero 7 3 656 marzo 11 2 1,400 abril 5 1 550 mayo 4 3 2,000 agosto 9 1 1,200 septiembre 40 5 3,520 TOTAL 151 28 13,089 Nota: Durante los meses de Junio y Julio no se presentó actividad por periodo vacacional en planteles educativos. Fuente: Consejo Estatal de Población. ADMINISTRACIÓN ADMINISTRACIÓN 2010-2016 PRIMER informe de gobierno 9 SALUD Acciones de Salud Realizadas a Jornaleros Agrícolas Migrantes octubre 2010 - julio 2011 PERSONAS ACTIVIDAD BENEFICIADAS Atenciones otorgadas a través de acciones ofertada en el Paquete Garantizado a migrantes 21,588 Consultas médicas otorgadas a jornaleros agrícolas migrantes 73,166 Detección de problemas de salud en escolares 102,867 Fuente: Programa de Promoción de la Salud.S.S.CH. Secretaría de Salud de Chihuahua. Acciones Realizadas en el Programa Estatal contra las Adicciones octubre 2010 - julio 2011 PERSONAS ACTIVIDAD BENEFICIADAS Atención a jóvenes y adultos a través de diversos talleres 18,944 Consultas de primera vez otorgadas 2,532 Canalización de personas a tratamiento de rehabilitación 198 Intervenciones breves a jóvenes de 12 a 17 años 1,322 Intervenciones breves a menores de 12 años 322 Intervenciones breves individuales a mayores de 18 años 796 Intervenciones de atención y prevención a adicciones en los Centros Nueva Vida 52,000 Personas canalizadas a tratamiento 364 Fuente Coordinadora: Estatal contra las Adicciones.
    [Show full text]
  • Inversión Pública Estatal Por Eje Estratégico 36
    PRESENTACIÓN 4 CONSOLIDADO DE INVERSIÓN Y METAS 9 INVERSIÓN PÚBLICA ESTATAL POR EJE ESTRATÉGICO 36 DESGLOSADO 37 4 5 INVERSIÓN PÚBLICA ESTATAL Inversión por Eje de Desarrollo INVERSIÓN TOTAL Subsector INVERSIÓN EJERCIDA OCT. - DIC. 2010 EJE Y PROGRAMADA 2011 TEMA (Pesos) Total % TOTAL GENERAL 13,176,306,679 100.00 DESARROLLO HUMANO Y CALIDAD DE VIDA 887,026,934 6.73 SALUD 422,143,908 3.20 DESARROLLO SOCIAL 136,056,396 1.03 GRUPOS VULNERABLES 86,506,587 0.66 VIVIENDA 242,320,042 1.84 DESARROLLO REGIONAL Y COMPETITIVIDAD 8,581,096,420 65.13 FORTALECIMIENTO PARA EL CAMPO PRODUCTIVO 2,669,214,030 20.26 INDUSTRIA 40,764,163 0.31 COMERCIO Y SERVICIOS 4,621,417 0.04 TURISMO 131,082,714 0.99 COMUNICACIONES E INFRAESTRUCTURA CARRETERA 3,040,958,680 23.08 DESARROLLO URBANO 2,473,374,709 18.77 DESARROLLO ECONOMICO Y REGIONAL 221,080,707 1.68 FORMACION PARA LA VIDA 1,726,344,890 13.10 EDUCACION 1,086,650,297 8.25 CULTURA 205,618,673 1.56 DEPORTE 434,075,920 3.29 Inversión Total: 13,176.3 mdp MEDIO AMBIENTE Y SUSTENTABILIDAD 1,332,067,924 10.11 AGUA 1,289,994,461 9.79 SEGURIDAD Y PROCURACION DE GOBIERNO RESPONSABLE, SALUD, 422,143,908, 3.56% ENERGIAS ALTERNATIVAS 1,833,939 0.01 JUSTICIA, 494,058,702, 4.17% 155,711,808, 1.31% DESARROLLO SOCIAL, ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE 40,239,524 0.31 DEPORTE, 434,075,920, 3.66% 136,056,396, 1.15% GRUPOS VULNERABLES, ORDEN INSTITUCIONAL 649,770,510 4.93 86,506,587, 0.73% CULTURA, 205,618,673, 1.74% SEGURIDAD Y PROCURACION DE JUSTICIA 494,058,702 3.75 EDUCACION, 1,086,650,297, VIVIENDA, 242,320,042, 2.05% GOBIERNO RESPONSABLE 155,711,808 1.18 DESARROLLO ECONOMICO Y REGIONAL, 221,080,707, 1.87% FORTALECIMIENTO PARA EL CAMPO PRODUCTIVO, 2,669,214,030, 22.54% INDUSTRIA, 40,764,163, 0.34% COMERCIO Y SERVICIOS, 4,621,417, 0.04% DESARROLLO URBANO, 2,473,374,709, 20.88% TURISMO, 131,082,714, 1.11% COMUNICACIONES E INFRAESTRUCTURA CARRETERA, 3,040,958,680, 25.67% 9 DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL INVERSIÓN TOTAL ESTRUCTURA INVERSIÓN EJERCIDA OCT.
    [Show full text]
  • La Deserción En Chihuahua: Una Política Pública Para Su Atención
    LA DESERCIÓN EN CHIHUAHUA: UNA POLÍTICA PÚBLICA PARA SU ATENCIÓN PROYECTO DE INNOVACIÓN EN POLÍTICA Y GESTIÓN DE LOS SISTEMAS EN EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR PLAN PILOTO: PROYECTOS DE MEJORA ESCOLARES MAP. LRI. Fryda Libertad Licano Ramírez Tutor: M.C. Gerónimo Mendoza Meraz Universidad Autónoma de Chihuahua Resumen La Deserción en Chihuahua: Una Política Pública para su Atención, es un proyecto de innovación en política y gestión de los sistemas en educación media superior, EMS, que busca orientar, mediante el análisis de un caso exitoso de política pública implementado en Santiago de Chile, Chile: “Liceo Para Todos”, y de los elementos teóricos expuestos por autores expertos en el tema; una propuesta de política pública que pudiera ser implementada por el sistema educativo chihuahuense a fin de dar la atención a esta problemática en cuanto a deserción estudiantil en este nivel educativo. Cabe hacer mención que esta propuesta funcionaría como plan piloto en una primera fase. Para lo anterior, en primer término, el documento realiza un análisis de la problemática macro del estado que incluye la situación geográfica y demográfica, y sociocultural y política de la entidad; para luego plantear mediante la estadística disponible, y los indicadores educativos del nivel, el panorama de la EMS en Chihuahua; seguido de la construcción de un marco teórico que incluye diversas definiciones de deserción, sus causas, señalamientos de expertos sobre el tema y los elementos que debe contener una política pública para su atención. Después se presenta el caso Liceo Para Todos, sus antecedentes, puntos de atención, objetivos, participantes y/o actores, su implementación, cobertura, impacto y logros; para finalmente llegar al planteamiento de una propuesta de política pública para el caso de Chihuahua que permita dar atención a la deserción en EMS.
    [Show full text]