Pásztorováž Lokální Elity MM 2012.Pdf
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Univerzita Pardubice Fakulta filozofická Lokální elity v obecní samospráv ě. Nechanice 1890 – 1918. Bc. Žaneta Pásztorová Diplomová práce 2012 1 2 3 Prohlášení autora Prohlašuji: Tuto práci jsem vypracovala samostatn ě. Veškeré literární prameny a informace, které jsem v práci využila, jsou uvedeny v seznamu použité literatury. Byla jsem seznámena s tím, že se na moji práci vztahují práva a povinnosti vyplývající ze zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, zejména se skute čností, že Univerzita Pardubice má právo na uzav ření licen ční smlouvy o užití této práce jako školního díla podle § 60 odst. 1 autorského zákona, a s tím, že pokud dojde k užití této práce mnou nebo bude poskytnuta licence o užití jinému subjektu, je Univerzita Pardubice oprávn ěna ode mne požadovat p řim ěř ený p řísp ěvek na úhradu náklad ů, které na vytvo ření díla vynaložila, a to podle okolností až do jejich skute čné výše. Souhlasím s prezen čním zp řístupn ěním své práce v Univerzitní knihovn ě. V Pardubicích dne 28. b řezna 2012 Žaneta Pásztorová 4 KLÍ ČOVÁ SLOVA: *Nechanice* (*Nechanice*), *d ějiny m ěsta* (*history of town*), *František Rašín* (*František Rašín*), *Josef Štolba* *(Josef Štolba)*, *MUDr. Jan Štoss* (*MUDr. Jan Štoss*), *obecní samospráva* (*municipal self-government*), *volební systém - kúrie* (*curial voting system*), *lokální elity* *(local elitas)*. 5 Pod ěkování pat ří vedoucí této diplomové práce doc. PhDr. Marii Mackové, Ph. D., za její skv ělá doporu čení, výstižnou kritiku a optimismus. 6 ANOTACE: Lokální elity v obecní samospráv ě Nechanice 1890 – 1918 Obecní samospráva se v 2. polovin ě 19. století stala d ůležitou školou pro nov ě reformovanou ob čanskou spole čnost. Docházelo k prudkému rozvoji spolkové činnosti a podporování české národní otázky. V r ůzných typech m ěst docházelo k odlišnému tempu i druhu vývoje. Populace a ekonomika se r ůznila v řemeslných venkovských m ěstech i v metropolích s velkým po čtem r ůzných ú řad ů. Tato práce se zam ěř ila na malé východo české m ěsto agrárního typu v sousedství dvou větších m ěst. Okresní m ěsto Nechanice se nacházelo na p římé trase mezi Hradcem Králové na východ ě a Novým Bydžovem na západ ě. Zkoumanou dobu tvo řilo dvacet osm let, mezi rokem 1890 a rokem 1918, kdy m ěsto Nechanice dostáhlo svého vrcholu. Tématem byly lokální elity v obecní samospráv ě. Obyvatele m ěsta, kte ří byli zvoleni členy obecního výboru a získali rozhodovací pravomoc v obci. Mezi nejd ůležit ější pat řili starostové a členové m ěstské rady. D ůležité bylo jejich postavení v obci, povolání, rodinné zázemí, majetek i jejich vzájemné vztahy. Někte ří obecní výborové byli voleni opakovan ě a mnoho z nich zastávalo významné funkce v místních spolcích. Spolkový život v 2. polovin ě 19. století za čal vzr ůstat raketovým tempem. Vznikly spolky kulturní, charitativní, sportovní, hospodá řské, turistické nebo ekonomické. Úplný základ této práce stál na komunálních volbách a jejich výsledcích, které ovliv ňoval až do 20. století da ňový cenzusem. Cenzus ohrani čoval rozsah volebního práva u obyvatelstva a rozd ěloval ho do t ří r ůzn ě velkých voli čských skupin. Mezi nejzajímav ější nechanické osobnosti mezi lety 1890 až 1918 patřili František Rašín starší a František Rašín mladší (otec a syn). Oba dohromady vykonávali funkci starosty déle než dvacet let. Z jejich rodiny pocházel i významný československý ministr financí, Alois Rašín. Mezi další významné členy obecnícho výboru v Nechanicích pat řil Antonín Mad ěra, MUDr. Jan Štross, JUDr. František Horá ček nebo Bohumil Van čura. Jednalo se o velmi pracovité a pokrokové muže. Už jejich p ředch ůdci do roku 1890 pat řili mezi zajímavé osobnosti. Jednalo se o podnikatele Antonína Čerycha, dramatika a notá ře Josefa Štolbu nebo pokrokového šlechtice Jana Nepomuka hrab ěte z Harrachu. M ěsto Nechanice 7 pod jejich správou fungovalo a rozvíjelo se. Dokázalo p řečkat útrapy z vále čného roku 1866 i strasti ko čovného harfenictví. Smí řilo se s absencí železni čního spojení a snažilo se najít jinou cestu pro ekonomický vzestup. Bez ohledu na snahy obecních výbor ů a zájem četných spolk ů se situace obce za čala po 1. sv ětové válce zhoršovat. 8 OBSAH: 1.ÚVOD ……………………………………………………………………………............ 1 I. Charakteristika práce …...........………………...…………….......................... 1 II. Regionální literatura. .........................…………………….……………....…... 3 III. Metody výzkumu a literatura ………………………………………........….. 8 IV. Informa ční základna – archivní prameny……………………………..….... 15 2. NECHANICE …………………………………………………………………….......... 26 I. Geografie …...…………………..………............................................................. 26 II. Historie ………..................................................…………………..……...….... 27 III. P řírodní katastrofy, války a epidmie …......................………..……...…....... 32 IV. Pr ůmysl, výrobní podniky a hostince …..........…………………………........ 33 V. Rok 1866 ……..................................................……………………….…....…... 36 VI. Harfenictví a harfeníci ..................................................................................... 42 3. SAMOSPRÁVA A JEJÍ P ŘEDPISY …..........................………………………........ 50 4. POPULACE V ČESKÝCH ZEMÍCH …….……………………………………........59 5.VÝVOJ OBECNÍ SAMOSPRÁVY V NECHANICÍCH P ŘED ROKEM 1890 ........ 64 6. STAROSTOVÉ, RADNÍ, ZASTPITELÉ A NÁHRADNÍCI …...………………...... 68 7. PROFESNÍ SLOŽENÍ ČLEN Ů VÝBORU .....................………………………....... 74 8. SPOLKOVÁ ČINNOST A DALŠÍ ORGANIZACE ….………………….….…........ 81 I. Jednota divadelních ochotník ů……….............................................................. 83 II. P ěvecký spolek Hlahol ....................................…………………..………........ 86 III. T ělovýchovná jednota Sokol…....................................………..…....…......... 89 IV. V čela řský spolek v Nechanicích ….................…………………………......... 90 V. Sbor dobrovolných hasi čů ................................………………………......…...91 VI. Jednota pro okrašlování m ěsta a nejbližšího okolí ...................................... 92 VII. Klub českých velocipedist ů………................................................................ 94 VIII. Veteránský spolek ....................................…………………..………........... 94 IX. Spolek porotc ů v Nechanicích …....................................………..….............. 94 X. Knihovna v Nechanicích ….................…………………...............………....... 95 XI. Rolnické družstvo pro zpracování a prodej .......……………………....…... 95 XII. Úst řední řepa řská jednota pro soudní okres nechanický .......................... 95 XIII. Spolek ku polednímu stravování chudých......... ........................................ 96 XIV. Ob čanský klub ..............................................…………………..………....... 96 XV. U čitelská jednota Lidner a Klub mládenc ů tamburašk ů.......…....…........ 97 9. NECHANICKÉ PROJEKTY …................................................................................. 100 I. M ěšťanské školy ….................…………............................………………....... 100 II. Nechanické železni ční spojení ..........................………………………....….. 103 III.M ěstská spo řitelna ......................................................................................... 103 IV. Melioriza ční družstvo za odvodn ění pozemk ů…......…………...……....... 104 V. Elektrifikace ......................................................………………………....…... 104 6. P ŘÍKLADY OSOBNOSTÍ ........................................................ …...……………….. 105 7. ZÁV ĚR.......................................................................................................................... 112 8. Prameny a literatura .................................................................................................... 116 9. P řílohy 10. Resumé 1. ÚVOD I. Charakteristika práce Za výb ěrem témata na diplomovou práci Lokální elity v obecní samospráv ě stálo slou čení dvou podstatnch inspirativních faktor ů. První z nich tvo řila p řibližn ě třicetistránková studie Obecní samospráva a lokální elity v českých zemích 1850 – 1918 1 (Koncept a díl čí výsedky výzkumu). Druhým d ůvodem pro zvolení tohoto typu práce bylo seznámení se s vývojem konkrétní (nechanické) obecní samosprávy b ěhem sb ěru materiál ů na bakalá řskou práci. Výsledek by m ěl slu čovat oba faktory v magisterskou diplomovou práci na téma Lokální elity v obecní samospráv ě. S jednozna čným zam ěř ením na malé okresní agrární východo české m ěsto Nechanice, jenž se svou polohou pom ěrn ě výhodn ě nacházelo na p římé trase mezi dv ěma bývalými královskými m ěsty Hradcem Králové a Novým Bydžovem. Jednalo se hlavn ě o sb ěr informací o nástupcích osob, jež výhodn ě a úsp ěsn ě využily místo, které se na p řelomu 40. a 50. let 19. století vytvo řilo zrušením poddanství a zavedením moderní samosprávy. Obecní samospráva p ředstavuje nejnižší stupe ň a zárove ň je nejblíže všem ob čan ům, jichž se p římo dotýká. Tento systém se ukázal jako velmi životaschopný, kontinuáln ě vyrovaný a trvanlivý bez ohledu na nep říznivé podmínky v zemi. Jako komunální politické elity se dají chápat osobnosti, které rozhodovaly o dalším vývoji (dobrém nebo špatném) svého m ěsta, m ěstyse nebo vsi. Ovšem krom ě toho se dalo mluvit o elitách podnikatelských, jenž sice mohly vlastnit nejv ětší majetek v okolí, ale jejich politické i kulturní snahy byly mizivé. Hlavním cílem této práce bylo vyhledání nejd ůležit ějších akter ů lokální politiky. Ur čení jejich životaschopnosti v obecním výboru a prom ěny jejich funcí na úrovni zastupitelstva, m