News from France 04.01
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb

Load more
Recommended publications
-
Grand Mosque of Paris a Story of How Muslims Rescued Jews During the Holocaust Written and Illustrated by Karen Gray Ruelle and Deborah Durland Desaix
Holiday House Educators’ Guide An ALA Notable Children’s Book An Orbis Pictus Award Recommended Title “This . seldom-told piece of history . will expand . interfaith relations.”—The Bulletin Themes • Anti-Semitism/Bigotry • Courage • Fear • Survival • Danger • Hope Grades 3 up HC: 978-0-8234-2159-6 • $17.95 PB:978-0-8234-2304-0 • $8.95 The Grand Mosque of Paris A Story of How Muslims Rescued Jews During the Holocaust written and illustrated by Karen Gray Ruelle and Deborah Durland DeSaix About the Book The Grand Mosque of Paris proved to be an ideal temporary hiding place for escaped World War II prisoners and for Jews of all ages, including children. Paris had once been a safe haven for Jews who were trying to escape Nazi-occupied Germany, but in 1940 everything changed. The Nazis overtook the streets of Paris, and the city was no longer safe for Jews. Many Parisians were too terrified themselves to try and help their Jewish friends. Yet during that perilous time, many Jews found refuge in an unlikely place: the sprawling complex of the Grand Mosque of Paris. Behind its walls, the frightened Jews found an entire community, with gardens, apartments, a clinic, and a library. But even the mosque was under the watchful eyes of the Nazis, so it wasn’t safe for displaced Jews to remain there very long. Karen Gray Ruelle and Deborah Durland DeSaix tell the almost unknown story of this resistance and the people of the Grand Mosque and how their courage, faith, and devotion to justice saved the lives of so many. -
Revised Cotonou Agreement (2005)
DEVELOPMENT Partnership Agreement ACP-EC Signed in Cotonou on 23 June 2000 Revised in Luxembourg on 25 June 2005 EUROPEAN COMMISSION DE-132 SEPT 2006 Partnership Agreement ACP-EC Signed in Cotonou on 23 June 2000 Revised in Luxembourg on 25 June 2005 This brochure has been published in English and French by the European Commission, Directorate-General for Development and Relations with African, Caribbean and Pacific States. A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. This can be accessed through the Europa server (http://europa.eu/) Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities, 2006 ISBN: 92-79-00567-7 © European Communities, 2006 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Belgium, September 2006 THE COTONOU AGREEMENT BENEFITS THE POOREST The international development agenda: 5 years of the Cotonou Agreement Much has happened since that historic moment on 23 June 2000 when the ACP-EC Partnership Agreement was signed, marking the beginning of a new era in the relationship between the ACP States and the European Union. The strengthening of the international development agenda has taken place against a background of an accelerated globalisation process, a rise in international terrorism and conflicts in the poorest countries, increased migratory flows and a rise in illicit trafficking and LOUIS MICHEL global environmental threats. Five years after the signature of the Cotonou Agreement the need for European Commissioner progress in development is more pressing today than ever before. for Development and Humanitarian Aid The priority is, and remains, poverty eradication and sustainable develop- ment. -
Some Non-Human Languages of Thought
City University of New York (CUNY) CUNY Academic Works All Dissertations, Theses, and Capstone Projects Dissertations, Theses, and Capstone Projects 9-2019 Some Non-Human Languages of Thought Nicolas J. Porot The Graduate Center, City University of New York How does access to this work benefit ou?y Let us know! More information about this work at: https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/3396 Discover additional works at: https://academicworks.cuny.edu This work is made publicly available by the City University of New York (CUNY). Contact: [email protected] SOME NON-HUMAN LANGUAGES OF THOUGHT by NICOLAS POROT A dissertation submitted to the Graduate Faculty in Philosophy in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, The City University of New York 2019 © 2019 NICOLAS POROT All Rights Reserved ii Some Non-Human Languages of Thought by Nicolas Porot This manuscript has been read and accepted for the Graduate Faculty in [program]in satisfaction of the dissertation requirement for the degree of Doctor of Philosophy. THE CITY UNIVERSITY OF NEW YORK iii ABSTRACT Some Non-Human Languages of Thought by Nicolas Porot Advisor: Eric Mandelbaum This dissertation asks: What might we learn if we take seriously the possibility that some non-human animals possess languages of thought (LoTs)? It looks at the ways in which this strategy can help us better understand the cognition and behavior of several non-human species. In doing so, it offers support, from disparate pieces of the phylogenetic tree, for an abductive argument for the presence of LoTs. Chapter One introduces this project. -
Book Reviews
150 Book Reviews le montre l’étude des dynasties lilloises du négoce étudiées par Jean-Pierre Hirsch (Les Deux Rêves du commerce [Paris : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 1992]), le partage égalitaire peut être contourné grâce aux différentes modalités du contrat de mariage à la dispositions des familles, lesquelles utilisent celles qui les arrangent de manière à conserver l’entreprise dans le lignage, quoi qu’il puisse arriver au couple et quel que soit le nombre des enfants nés du mariage. Plus près de nous, les lois et décrets facilitant les donations en France ont profondément bouleversé les transferts de ressource entre les générations, parfois au point que les dons entre vifs ont atteint en vo- lume monétaire celui de l’héritage. Plus encore, si l’on ajoute la défiscalisation des dons entre vifs à la hausse de la masse successorale qui peut être transmise sans être soumise à impôt, on a, dans la France contemporaine, une abolition de fait de l’imposition successorale pour une grande partie de la population, à l’exception des fractions les plus riches du dernier décile. On doit donc prêter attention aussi au fait que l’héritage prend place dans un complexe de disposi- tifs qui s’entremêlent, se chevauchent, s’appuient mutuellement les uns sur les autres, dans les pratiques effectives sinon dans les rhétoriques de légitimation. Finalement, ce travail me semble ouvrir la voie à une approche nouvelle et suggestive en matière d’étude des dispositifs de transferts de ressources. Beckert a centré sa recherche sur la comparaison d’un même dispositif mis en place dans trois pays, mais il est loisible de modifier, puis de complexifier le travail comparatif de la manière suivante. -
The Hijab Ban and the Evolution of French Nationalism
CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by Keck Graduate Institute Claremont Colleges Scholarship @ Claremont CMC Senior Theses CMC Student Scholarship 2012 Pulling Back the Veil: The iH jab Ban and the Evolution of French Nationalism Meghan Henkel Claremont McKenna College Recommended Citation Henkel, Meghan, "Pulling Back the Veil: The iH jab Ban and the Evolution of French Nationalism" (2012). CMC Senior Theses. Paper 392. http://scholarship.claremont.edu/cmc_theses/392 This Open Access Senior Thesis is brought to you by Scholarship@Claremont. It has been accepted for inclusion in this collection by an authorized administrator. For more information, please contact [email protected]. CLAREMONT MCKENNA COLLEGE PULLING BACK THE VEIL: THE HIJAB BAN AND THE EVOLUTION OF FRENCH NATIONALISM SUBMITTED TO PROFESSOR EDWARD HALEY AND DEAN GREGORY HESS BY MEGHAN HENKEL FOR SENIOR THESIS SPRING 2012 APRIL 23, 2012 2 3 Table of Contents Acknowledgements ..............................................................................................................4 Introduction .........................................................................................................................5 Chapter One: The Hijab Ban and the Stasi Commission ...................................................12 Chapter Two: French Political and Media Reactions ........................................................25 Conclusion .........................................................................................................................36 -
The Employment Conditions of Native-Born People with Immigrant Parents: a Comparison Between France and the United States
Université Paris I Panthéon – Sorbonne U.F.R. de Sciences Économiques Thèse pour le doctorat en Sciences Économiques Présentée et soutenue publiquement par Charlotte LEVIONNOIS Le 24 avril 2017 THE EMPLOYMENT CONDITIONS OF NATIVE-BORN PEOPLE WITH IMMIGRANT PARENTS: A COMPARISON BETWEEN FRANCE AND THE UNITED STATES Sous la direction de : Christine ERHEL Membres du jury : Mme Christine ERHEL, Maître de conférences à l’Université Paris I, directrice de thèse M. Jérôme GAUTIE, Professeur à l’Université Paris I, président M. Philippe LEMISTRE, Ingénieur de recherche CNRS à Toulouse 1, HDR, rapporteur M. Mathieu NARCY, Maître de Conférences au Conservatoire National des Arts et Métiers, suffragant Mme Ariane PAILHE, Directrice de recherche CNRS à l’INED, rapporteure 2 L’université Paris I Panthéon – Sorbonne n’entend donner aucune approbation, ni improbation, aux opinions émises dans les thèses ; ces opinions doivent être considérées comme propres à leurs auteurs. 3 4 A mes parents, 5 6 REMERCIEMENTS Parce que ces quatre années de thèse ont été très riches, intellectuellement mais aussi humainement, de nombreuses personnes sont à remercier. Je voudrais avant tout remercier Christine Erhel de m’avoir introduite dans le monde de la recherche et sans qui cette thèse n’aurait pas pu être initiée. Je lui suis reconnaissante de m’avoir permis de concrétiser cette envie de travailler sur les questions d’intégration. Elle a dirigé ce travail avec beaucoup de bienveillance, tout en me laissant une grande liberté de recherche. Je remercie également tous -
Corporate Outbound 1 Contents 20
Corporate June 2016 • VOLUME 5 • ISSUE 6 • ` 50 Paris: always a good idea Kerala God’s own country Velavadar Blackbuck National Park June 2016 | Corporate Outbound 1 Contents 20 Other Stories 04 Aviation News 06 Hospitality News 14 Kerala- God’s Own Country Managing Editor: Anurag Gupta Editorial: Garima Singhal Marketing: Don Jose Creative: Raj Toppo Weekend Getaway- Lonavala Printed, Published & Owned by 20 Anurag Gupta @ 348, Amarjyoti Layout, Domlur Bangalore - 560 071 Ph: +91 80 41224331 Email: [email protected] 24 Velavadar Blackbuck Printed at National Park Cosmos Printers & Publishers, Wilson Garden, Bangalore - 560 027 28 State Tourism News 14 08 Paris always a good idea!!!! 2 Corporate Outbound | June 2016 June 2016 | Corporate Outbound 3 Buzz Aviation Air India Express expands its network in the China Eastern Airlines will launch a daily flight Air India launched additional flight services on Fly Scoot from Amritsar to Singapore Middle East with the launch of new flights from from Hangzhou to Kolkata its Delhi-Surat route Kozhikode to Dubai and Doha. preading its wings to India, Scoot launches services tarting soon the new service will depart ir India will add two more weekly flights on the from Singapore to Amritsar (fares starting Rs 4700 one way) and Singapore to Chennai (fares starting Rs 5700 he airline has already doubled its capacity Hangzhou Xiaoshan International Airport route, operating every Thursday and Sunday, using S an ATR turboprop aircraft. Flight AI 9607 will depart one way). Scoot’s service to Amritsar commences three on the Kozhikode-Dubai route by introduc- at 1905, arriving at Kolkata’s Netaji Sub- A times weekly and will increase frequency with an additional Delhi at 0525 on both days of the week and arrive in S Monday service from July, restarting the Singapore-Amritsar ing a second flight. -
Rapport Au President De La Republique
COMMISSION DE REFLEXION SUR L’APPLICATION DU PRINCIPE DE LAÏCITE DANS LA REPUBLIQUE RAPPORT AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE Remis le 11 décembre 2003 1 LETTRE DE MISSION 3 juillet 2003 Monsieur le Président, Je vous remercie d’avoir accepté de présider à la Commission indépendante que j’ai décidé de mettre en place pour mener la réflexion sur l’application du principe de laïcité dans la République. La France est une République laïque. Cette règle solennellement affirmée par notre Constitution est le fruit d’une longue tradition historique. Elle s’est imposée comme une garantie de neutralité des pouvoirs publics et de respect des croyances. Elle s’est profondément enracinée dans nos institutions avec la loi du 9 décembre 1905, qui a séparé les Eglises de l’Etat. Cette grande loi républicaine a su s’adapter aux évolutions de la société française depuis un siècle en respectant les particularités de chaque religion. Elle recueille l’adhésion de toutes les confessions religieuses et de tous les courants de pensée, qui y voient la meilleure défense de la liberté de croire ou de ne pas croire. Cependant, l’application du principe de laïcité fait aujourd’hui l’objet d’interrogations. Sa mise en œuvre dans le monde du travail, dans les services publics, et notamment à l’école, se heurte à des difficultés nouvelles. La République est composée de citoyens ; elle ne peut être segmentée en communautés. Devant le risque d’une dérive vers le communautarisme, plusieurs initiatives ont été prises, comme la création d’une mission d’information parlementaire sur les signes religieux ou le dépôt de propositions de lois relatives à la laïcité. -
Le 8 Février 2018 Loi Organique N° 2003-696 Du 30 Juillet 2003 Portant
Le 8 février 2018 Loi organique n° 2003-696 du 30 juillet 2003 portant réforme de la durée du mandat et de l’âge d’éligibilité des sénateurs ainsi que de la composition du Sénat (1). NOR: INTX0306687L Version consolidée au 8 février 2018 Article 1 A modifié les dispositions suivantes : · Modifie Code électoral - art. LO275 (V) Article 2 · Modifié par Loi n°2005-1562 du 15 décembre 2005 - art. 2 JORF 16 décembre 2005 I. - Paragraphe modificateur. II. - A titre transitoire, les sénateurs de la série C rattachés par tirage au sort à la série 2 sont élus pour neuf ans en 2004. Durant la première semaine d’octobre 2003, le Bureau du Sénat procédera en séance publique au tirage au sort des sièges de sénateurs de la série C dont la durée du mandat sera de neuf ans, sous réserve des dispositions du III de l’article 3. A cet effet, les sièges de la série C seront répartis en deux sections, l’une comportant les sièges des départements du Bas-Rhin à l’Yonne, à l’exception de la Seine-et-Marne, et l’autre, ceux des départements de la Guadeloupe, de la Martinique et de l’Ile-de-France ainsi que les sièges des sénateurs de Mayotte et de Saint-Pierre-et-Miquelon. III. - Les dispositions du I entreront en vigueur à compter du renouvellement partiel de 2011. Article 3 · Modifié par Loi n°2005-1562 du 15 décembre 2005 - art. 2 JORF 16 décembre 2005 I. - Paragraphe modificateur II. - Paragraphe modificateur III. - A titre transitoire, la durée du mandat de deux des quatre sénateurs représentant les Français établis hors de France élus en 2004 est fixée à neuf ans. -
Religious Freedom and Laicite: a Comparison of the United States and France T.Jeremy Gunn
View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Brigham Young University Law School BYU Law Review Volume 2004 | Issue 2 Article 5 5-1-2004 Religious Freedom and Laicite: A Comparison of the United States and France T.Jeremy Gunn Follow this and additional works at: https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview Part of the Comparative and Foreign Law Commons, Human Rights Law Commons, and the Religion Law Commons Recommended Citation T.Jeremy Gunn, Religious Freedom and Laicite: A Comparison of the United States and France, 2004 BYU L. Rev. 419 (2004). Available at: https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview/vol2004/iss2/5 This Article is brought to you for free and open access by the Brigham Young University Law Review at BYU Law Digital Commons. It has been accepted for inclusion in BYU Law Review by an authorized editor of BYU Law Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. GUN-FIN 7/3/2004 1:32 PM Religious Freedom and Laïcité: A Comparison of the United States and France 1 T. Jeremy Gunn. I. Introduction ........................................................................... 420 II. National Identities and Founding Myths: Laïcité in the French Republic and Religious Freedom in the United States ..... 428 A. Laïcité as a Founding Myth of the French Republic...... 428 B. Religious Freedom as an American Founding Myth...... 430 III. Corrections of Assumptions Underlying the Historical Origins of Laïcité and Religious Freedom ................................... 432 A. The Historical Roots of Laïcité..................................... 432 1. The First Wave: The French Revolution ................. 433 2. The Second Wave: The Third Republic ................. -
LES GOUVERNEMENTS ET LES ASSEMBLÉES PARLEMENTAIRES SOUS LA Ve RÉPUBLIQUE
LES GOUVERNEMENTS ET LES ASSEMBLÉES PARLEMENTAIRES SOUS LA Ve RÉPUBLIQUE - 2 - AVERTISSEMENT La liste des ministères établie par la présente brochure fait suite à celles figurant : 1° dans le tome I du Dictionnaire des parlementaires français de 1871 à 1940 ; 2° dans la publication séparée, intitulée « Ministères de la France de 1944 à 1958 ». Elle couvre la période du 8 janvier 1959 au 31 juillet 2004. Outre la liste nominative des membres des Gouvernements, on trouvera les renseignements relatifs : - à l’élection des Présidents de la République ; - aux dates des élections aux Assemblées parlementaires et à la composition politique de celles-ci, ainsi qu’aux dates des sessions du Parlement ; - aux lois d’habilitation législative prises en application de l’article 38 de la Constitution ; - à la mise en jeu de la responsabilité gouvernementale ; - aux réunions du Congrès ; Dans les notes en bas de page de la liste nominative des membres des Gouvernements, les formules utilisées correspondent aux cas suivants : * Devient : changement des fonctions gouvernementales * Nommé : légère modification des fonctions gouvernementales et changement de titre * Prend le titre de : changement de titre sans changement des fonctions gouvernementales. Le texte de la présente brochure a été établi par le Secrétariat général de la Présidence et le service de la Communication. - 3 - CONNAISSANCE DE L’ASSEMBLÉE 2 LES GOUVERNEMENTS ET LES ASSEMBLÉES PARLEMENTAIRES SOUS LA Ve RÉPUBLIQUE 1958-2004 (Données au 31 juillet) ASSEMBLÉE NATIONALE - 4 - TOUS DROITS RÉSERVÉS. La présente publication ne peut être fixée, par numérisation, mise en mémoire optique ou photocopie, ni reproduite ou transmise, par moyen électronique ou mécanique ou autres, sans l’autorisation préalable de l’Assemblée nationale. -
The Brookings Center on the United States and Europe and the Pew Forum on Religion and Public Life
THE BROOKINGS CENTER ON THE UNITED STATES AND EUROPE AND THE PEW FORUM ON RELIGION AND PUBLIC LIFE THE VEIL CONTROVERSY: INTERNATIONAL PERSPECTIVES ON RELIGION IN PUBLIC LIFE SPEAKERS: E.J. DIONNE, SENIOR FELLOW, GOVERNANCE STUDIES, THE BROOKINGS INSTITUTION JUSTIN VAISSE AFFILIATED SCHOLAR, THE BROOKINGS CENTER ON THE U.S. AND EUROPE RAJA ELHABTI DIRECTOR OF RESEARCH AT KARAMA: MUSLIM WOMEN LAWYERS FOR HUMAN RIGHTS HUSAIN HAQQANI VISITING SCHOLAR, THE CARNEGIE ENDOWMENT FOR INTERNATIONAL PEACE APRIL 19, 2004 Transcript by: Federal News Service Washington, D.C. E.J. DIONNE, JR.: It’s great to bring together the Pew Forum on Religion and Public Life with the Brookings Center on the United States and Europe. I have been accused of believing in epic acknowledgements, and I just do want to thank so many people from these two organizations who made this event possible: Luis Lugo, Tim Shaw, Sandy Stencel, and the whole staff of the Forum; Jeremy Shapiro at the Center on the United States and Europe here at Brookings, Kayla Drogosz and Katherine Moore, who worked with me. Thank you all for making this discussion on a very important topic possible. I’m going to reserve the right as a moderator to ask one question that you could see as pointed or obnoxious, but I’ll do that later in the event. What I want to do now is bring on our distinguished guests. I also want to welcome this very distinguished crowd. We were going through the list of people in this room, and this room is full of very knowledgeable people, thoughtful people, and we’re going to bring this discussion around to you very quickly.