Tirsdag den 26. februar 2002 (Udvalg) 2547

Miljøministeren (): stre, Enhedslisten, Tórbjørn Jacobsen (TF), Lars- Jeg har fuld forståelse for, at der er nogle, der Emil Johansen (SIU) og Kuupik Kleist (IA). ikke har nået at læse stillingsopslaget, derfor er jeg så nødt til at tage det igen. Valgt blev: Punkt 1: Dokumenteret og anerkendt forsk- ningserfaring, dvs. på lektor- eller seniorforsker- Til medlemmer: niveau: Ja. Indsigt i instituttets arbejdsområde, 1 Birthe Rønn Hornbech (V) dokumenteret erfaring i sammenstilling, tvær- 2 Jens Vibjerg (V) gående vurderinger og formidling af forsk- 3 Inge Dahl-Sørensen (V) ningsmæssige resultater på miljøområdet: Ja. 4 Marianne Pedersen (V) . Evnen til en inspirerende og udviklende leder- 5 Jørgen Winther (V) stil: Ja. Personlig integritet: Ja, samt evne til at 6 Pia Kjærsgaard (DF) skabe et godt samarbejdsklima både internt og 7 (DF) med eksterne samarbejdspartnere. 8 Else Theill Sørensen (KF) Nu synes jeg, at vi skal lade det institut og 9 (KF) den direktør og den nye bestyrelse, som ikke en- 10 Ritt Bjerregaard (S) . gang er helt færdig endnu, få lov til at få arbejds- 11 Sophie Hæstorp Andersen (S) ro. Og jeg tror, det bliver til gavn og glæde for 12 Morten Bødskov (S) alle både i Danmark og også i udlandet. Jeg tror, 13 Anne-Marie Meldgaard (S) der vil komme nogle ting, som alle kan høste 14 (SF) ' 홢 . , 홢 ' god erfaring fra. 15 Elsebeth Gerner Nielsen (RV) Og jeg ser frem til, at det bliver et institut, der 16 Søren Søndergaard (EL) kommer til at udarbejde rapporter og vurderin- 17 Kuupik Kleist (IA) ger, nøjagtig som vi har beskrevet det i hele det sagsforløb, der har været. Det tror jeg ærlig talt Til stedfortrædere for: bliver spændende læsning. Så lad os nu se, hvad 1-5 Tina Nedergaard (V) det kommer med, og så bliver der jo rig lejlighed Flemming Oppfeldt (V) til at diskutere det ved en senere lejlighed. 6-7 (DF) Søren Krarup (DF) Hermed sluttede spørgsmålet. 8 Helge Adam Møller (KF) 9 jann Sjursen (KRF) Formanden: 10-13 (S) Efter ønske springer jeg nu frem til dagsorde- Karen J. Klint (S) , nens punkt 19. 14 Anne Baastrup (SF) 15 Elisabeth Arnold (RV) 16 Pernille Rosenkrantz-Theil (EL) 17 Ole Stavad (S)

Formand: Jørgen Winther (V) Den næste sag på dagsordenen var herefter: Næstformand: Anne-Marie Meldgaard (S) 19) Valg af 17 medlemmer og stedfortrædere til Udvalget for Udlændinge- og Integrationspoli- tik.

Formanden: Til dette valg er anmeldt følgende valggrupper: Den næste sag på dagsordenen var: En gruppe på 99 medlemmer: , Dansk 2) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. Folkeparti, Det Konservative Folkeparti, Kriste- F 24: ligt Folkeparti; Forespørgsel til kulturministeren [om regerin- en gruppe på 80 medlemmer: Socialdemokra- gens kulturpolitik]. tiet, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Ven- Af (SF) og Aage Frandsen (SF). (Forespørgslen anmeldt 20/2 2002). 2548 Tirsdag den 26. februar 2002 (L 81)

Formanden: Den næste sag på dagsordenen var: Hvis ingen gør indsigelse mod fremme af denne 4) Anden behandling af lovforslag nr. L 82: forespørgsel, betragter jeg Tingets samtykke Forslag til lov om ændring af lov om hjemme- dertil som givet. (Ophold). Det er givet. I '. service. (Regulering af ydelsestyper og bi- dragsprocent). Af økonomi- og erhvervsministeren (). (Fremsat 6/2 2002. Første behandling 8/2 2002. Betænkning 21/2 2002. Ændringsforslag nr. 2-4 Den næste sag på dagsordenen var: af 22/2 2002 uden for betænkningen af Ole M. 3) Tredje behandling af lovforslag nr. L 81: Nielsen (KRF)). Forslag til lov om ophævelse af lov om er- hvervsservice samt ændring af lov om stats- Der var stillet 1 ændringsforslag i betænknin- autoriserede revisorer og lov om registrerede gen. " revisorer. (Nedlæggelse af erhverVsseririceord- Uden for betænkningen var der stillet 3 æn- ningen samt præcisering af revisors opgaver). dringsforslag af Ole M. Nielsen (KRF). Af økonomi- og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen). Lovforslaget og ændringsfórslagene sattes til (Fremsat 6/2 2002. Første behandling 8/2 2002. forhandling under ét. Betænkning 19/2 2002. Anden behandling 21/2 2002. Tillægsbetænkning 21/2 2002). Forhandling Der var ikke stillet ændringsforslag. Ole M. Nielsen (KRF): Lovforslaget sattes til forhandling. Jeg har fremsat et ændringsforslag til lovforslag nr. L 82, som er kommet til at ligge uden for be- Ingen bad om ordet. tænkningen. Det var ikke min hensigt, og jeg sy- Kl. 14.05 nes heller ikke selv, at det var, fordi jeg ikke var tidligt nok på den, men tidsfristen var blevet fremrykket, og det havde jeg ikke bemærket. Jeg Afstemning vil i øvrigt gerne benytte lejligheden til at bekla- ge, at man på den måde skal haste tingene igen- Lovforslaget vedtoges med 100 stemmer (V, S, nem. DF og KF) mod 14 (SF, RV og EL); 2 (KRF) stem- Den her sag blev der afgivet betænkning om te hverken for eller imod. mindre end 14 dage efter førstebehandlingen i salen. Så er der godt nok lang tid til tredje be- Formanden: handling, fordi der er mødefri i uge 10, den Lovforslaget vil nu blive sendt til statsministe- kommer først i uge 11, så man kan overholde fri- ren. sten på 30 dage fra fremsættelse og til afslutning af behandlingen. Men det er vistnok noget af en proformaopfyldelse af den bestemmelse, og der er ikke taget stilling til, om man vil dispensere fra bestemmelsen. Jeg beklager dybt, at det haster så meget. Man har heller ikke fået omdelt svarene på det sidste spørgsmål, i udvalget på det tidspunkt, hvor man afgav betænkning. Men o.k., jeg kom for sent med mit ændringsforslag og skal derfor ar- gumentere for det på det sted her. Det handler om, at regeringen i L 82 vil be- skære tilskudsprocenterne til samtlige former for hjemmeservice for at spare 212 mio. kr. det første år og 260-270 mio. kr. det næste år.