DZIENNIK URZ ĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMI ŃSKO-MAZURSKIEGO

Olsztyn, dnia 5 czerwca 2006 r. Nr 73

TRE ŚĆ : Poz.:

UCHWAŁY RADY GMINY GIETRZWAŁD:

1325 - Nr XXXIII/317/06 z dnia 20 kwietnia 2006 r. w sprawie uchwalenia Planu Gospodarki Odpadami...... 4558

1326 - Nr XXXIII/319/06 z dnia 20 kwietnia 2006 r. w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez wła ścicieli nieruchomo ści za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróŜnianie zbiorników bezodpływowych ( świadczonych przez jednostki organizacyjne oraz podmioty posiadaj ące zezwolenie)...... 4605

1327 - Nr XXXIII/320/06 z dnia 20 kwietnia 2006 r. w sprawie zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów i urz ądze ń u Ŝyteczno ści publicznej oraz powierzenia Wójtowi Gminy uprawnienia o ich stanowieniu...... 4606

1328 - Nr XXXIII/321/06 z dnia 20 kwietnia 2006 r. w sprawie regulaminu hali sportowej przy Gminnym Gimnazjum w Gietrzwałdzie...... 4607

1329 - Nr XXXIII/322/06 z dnia 20 kwietnia 2006 r. w sprawie podziału gminy na sołectwa...... 4609

ZARZ ĄDZENIA PORZ ĄDKOWE:

1330 - Nr 6 Dyrektora Urz ędu Morskiego w Gdyni z dnia 22 maja 2006 r. w sprawie zmiany Przepisów Słu Ŝby Kontroli Ruchu Statków (słu Ŝby VTS)...... 4609

1331 - Nr 9 Dyrektora Urz ędu Morskiego w Gdyni z dnia 23 maja 2006 r. w sprawie zakazu nurkowania na wrakach statków-mogiłach wojennych...... 4612

1325 UCHWAŁA Nr XXXIII/317/06 Rady Gminy Gietrzwałd z dnia 20 kwietnia 2006 r.

w sprawie uchwalenia Planu Gospodarki Odpadami.

Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz ądzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, § 1. Uchwala si ę Plan Gospodarki Odpadami dla poz. 1591, zm. Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, Gminy Gietrzwałd stanowi ący zał ącznik Nr 1 do niniejszej poz. 558; Nr 113, poz. 984; Nr 214, poz. 1806, Nr 153, uchwały. poz. 1271 z 2003 r. Dz. U. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Dz. U. Nr 116, poz. 1203, z 2005 r. Nr § 2. Wykonanie uchwały powierza si ę Wójtowi Gminy. 172, poz. 1441, z 2006 r. Nr 17, poz. 128), art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z § 3. Uchwała wchodzi w Ŝycie po upływie 14 dni od 2001 r. Nr 62, poz. 628, ze zmianami 2002 r. Dz. U. Nr dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urz ędowym Województwa 41, poz. 365, Nr 113, poz. 984, Nr 199, poz. poz. 1671, Warmi ńsko-Mazurskiego. 2003 r. Dz. U. Nr 7, poz. 78, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 116, poz. 1208, Nr 191, poz. 1956, z 2005 r. Dz. U. Nr 25, Przewodnicz ący Rady poz. 202, Nr 90, poz. 758, Nr 130, poz. 1087, Nr 175, poz. Irena Sieklucka 1485, Nr 180, poz. 1495) Rada Gminy Gietrzwałd uchwala, co nast ępuje: Dziennik Urz ędowy - 4559 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Zał ącznik Nr 1 do uchwały Nr XXXIII/317/06 Rady Gminy Gietrzwałd z dnia 20 kwietnia 2006 r.

PLAN GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY GIETRZWAŁD Okres obowi ązywania Planu: Lata 2004-2007 z perspektyw ą obowi ązywania w latach 2008-2011.

SPIS TRE ŚCI.

1. WST ĘP. 1.1 Podstawa prawna. 1.2 Metoda opracowania. 1.3 Cele opracowania Planu. 1.4 Okres obowi ązywania Planu.

2. STRESZCZENIE PLANU.

3. STAN GOSPODARKI ODPADAMI NA TERENIE WARMI ŃSKIEGO ZWI ĄZKU GMIN. 3.1 Charakterystyka obszaru Zwi ązku Gmin. 3.1.1 Prognoza oddziaływania Panu Gospodarki Odpadami na środowisko. 3.2 Gospodarka odpadami. 3.2.1 Odpady komunalne. 3.2.1.1 Ilo ści i rodzaje wytwarzanych odpadów na terenie Zwi ązku Gmin. 3.2.1.2 Istniej ąca gospodarka odpadami komunalnymi. a) Składowisko Podle śna. b) Składowisko Dywity. c) Składowisko Biesal. d) Składowisko Unieszewo. 3.2.2 Odpady z sektora gospodarczego. 3.2.2.1 Ilo ści i rodzaje wytwarzanych odpadów. 3.2.2.2 Istniej ąca gospodarka odpadami z sektora gospodarczego. 3.2.3 Odpady niebezpieczne. 3.2.3.1 Ilo ści i rodzaje odpadów niebezpiecznych. 3.2.3.2 Istniej ąca gospodarka odpadami niebezpiecznymi. 3.2.4 Koszty prowadzonej gospodarki odpadami na terenie gmin Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin. 3.2.5 Podsumowanie stanu obecnego i identyfikacja problemów.

4. PROGNOZY ZMIAN W GOSPODARCE ODPADAMI. 4.1 Dokumenty i zało Ŝenia strategiczne. 4.2 Zało Ŝenia i prognozy w gospodarce odpadami na terenie Zwi ązku Gmin.

5. CELE I ZADANIA PLANU. 5.1 Formułowanie strategii i planu działa ń. 5.1.1 Zało Ŝone cele i przyj ęty system gospodarki odpadami. 5.1.1.1 Planowany model gospodarki odpadami. 5.1.1.2 Planowana gospodarka odpadami opakowaniowymi, wielkogabarytowymi, budowlanymi i niebezpiecznymi w strumieniu odpadów komunalnych. 5.1.1.3 Planowana gospodarka odpadami ulegaj ącymi biodegradacji. 5.1.2 Zakres działa ń. 5.1.2.1 Edukacja ekologiczna. 5.1.2.2 Zapobieganie powstawaniu odpadów. 5.1.2.3 Program selektywnej zbiórki opadów.

6. HARMONOGRAM REALIZACJI DZIAŁA Ń. 6.1 Edukacja ekologiczna. 6.2 Zapobieganie powstawaniu odpadów. 6.3 Program selektywnej zbiórki opadów.

7. NARZ ĘDZIA I INSTRUMENTY REALIZACJI PLANU. 7.1 Wybrane narz ędzia i instrumenty realizacji Planu. 7.2 Integracja Planu Gospodarki Odpadami z innymi dokumentami strategicznymi dla gmin-członków Zwi ązku. 7.3 Udział społecze ństwa.

8. OCENA REALIZACJI PLANU. 8.1 Kontrola realizacji Planu. 8.2 Wska źniki oceny realizacji Planu.

9. NAKŁADY FINANSOWE NA REALIZACJ Ę PLANU. 9.1 Finansowanie działa ń. 9.2 Nakłady finansowe.

10. ZAŁ ĄCZNIKI 10.1 Spis tabel. 10.2 Dokumenty strategiczne. 10.3 Wykaz zada ń inwestycyjnych przewidzianych do realizacji w ramach Planu.

Dziennik Urz ędowy - 4560 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

1. WST ĘP. 1.3 Cele opracowania Planu. 1.1 Podstawa prawna. Opracowanie Planu Gospodarki Odpadami, słu Ŝy Gospodarka odpadami w Polsce podlega w ostatnim realizacji polityki ekologicznej pa ństwa, regionu oraz czasie szybkim, gruntownym zmianom. W zwi ązku z oczekiwa ń i potrzeb społecze ństwa gmin. akcesj ą naszego kraju do Unii Europejskiej wprowadzono Kompleksowe uj ęcie problematyki gospodarki do naszego prawodawstwa szereg nowych przepisów, odpadami, umo Ŝliwi wykorzystanie Planu do dostosowuj ących krajowe wymagania w zakresie nast ępuj ących celów: gospodarowania odpadami do wymogów unijnych. Głównym dokumentem reguluj ącym ten obszar jest - podejmowania decyzji w zakresie gospodarki ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach wraz z odpadami i ich finansowania; wydanymi do niej aktami wykonawczymi. Wymusza ona - kreowania postaw i zachowa ń w celu kształtowania gł ębokie zmiany w istniej ących systemach zbierania, świadomej, zgodnej ze zrównowa Ŝonym rozwojem, transportu, odzysku i unieszkodliwiania odpadów. gospodarki odpadami; Ustawa o odpadach w celu uregulowania i - koordynowania i intensyfikowania działa ń na rzecz prawidłowego planowania realizacji programu ograniczania powstawania odpadów i ich dostosowania gospodarki odpadami w Polsce do powtórnego wykorzystania. obowi ązuj ących w Unii Europejskiej standardów wprowadza na organy ochrony środowiska wszystkich Plan b ędzie tak Ŝe fundamentem pó źniejszych aktów szczebli obowi ązek sporz ądzenia i uchwalenia planów prawa miejscowego w zakresie utrzymywania czysto ści i gospodarki odpadami. Maj ą one razem stanowi ć jeden porz ądku. spójny system zarz ądzania gospodark ą odpadow ą. Zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami (ustawa z dnia Form ę i zawarto ść Planu okre śla rozporz ądzenie 13 wrze śnia 1996 r. o utrzymaniu czysto ści i porz ądku w Ministra Środowiska z dnia 9 kwietnia 2003 r. w sprawie gminach (Dz. U. Nr 132/96, poz. 622 z pó źn. zm.) - art. 4 sporz ądzania planów gospodarki odpadami. ust. 3), Rady poszczególnych gmin, członków Zwi ązku, s ą Zgodnie z zapisem art. 14 ust. 11 ustawy o odpadach zobligowane dostosowa ć obowi ązuj ące regulaminy (Dz. U. Nr 62, poz. 628 z pó źn. zm.) organy wykonawcze utrzymania czysto ści i porz ądku w gminach do przyj ętego gmin, b ędących członkami zwi ązków mi ędzygminnych, przez Zwi ązek Planu Gospodarki Odpadami. Przepisy mog ą opracowa ć jeden projekt wspólnego planu obliguj ą do dokonania tych zmian w terminie nie dłu Ŝszym gospodarki odpadami, obejmuj ący zadania gminnego ni Ŝ 3 miesi ące od daty uchwalenia Planu. planu gospodarki odpadami. Plan Gospodarki Odpadami jest integraln ą cz ęś ci ą Programów Ochrony Środowiska dla poszczególnych gmin. 1.4 Okres obowi ązywania Planu. 1.2 Metoda opracowania. Okres obowi ązywania Planu to 4 lata, tzn. lata Przy tworzeniu Planu wykorzystano ró Ŝne metody i 2004-2007. techniki aktywnego i otwartego planowania. Plan uwzgl ędnia te Ŝ działania, przewidziane do Jednym z najwa Ŝniejszych sposobów, zastosowanych realizacji w perspektywie kolejnych 4 lat, tj. w latach 2008- przy realizacji Planu, było podej ście sektorowe, 2011. polegaj ące na analizie problemów i sformułowaniu celów na podstawie poszczególnych sektorów ochrony 2. STRESZCZENIE PLANU. środowiska. Przy tworzeniu Planu zastosowano równie Ŝ podej ście Plan Gospodarki Odpadami został sporz ądzony jako regionalne, koncentruj ąc si ę na najwa Ŝniejszych realizacja przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o problemach gmin-członków Zwi ązku. odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 z pó źn. zm.), która w W trakcie prac zostały zaanga Ŝowane ró Ŝne strony, rozdziale 3 art. 14-6 wprowadza obowi ązek opracowania będące zainteresowane zrównowa Ŝonym rozwojem gmin. planów na szczeblu krajowym, wojewódzkim, powiatowym Ze wzgl ędu na realizacj ę wspólnych zada ń w ramach i gminnym. Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin w pracach nad Planem, brali Zgodnie z art. 14 ust. 5 cytowanej ustawy, projekt udział przedstawiciele wszystkich gmin, nale Ŝą cych do planu sporz ądza organ wykonawczy gminy, a nast ępnie Zwi ązku. uchwala go Rada Gminy. Ustawa umo Ŝliwia, w przypadku Do pracy nad Planem wykorzystano dane przekazane Zwi ązku Gmin, opracowanie jednego projekt wspólnego przez poszczególne urz ędy gmin, dost ępne opracowania planu gospodarki odpadami, obejmuj ący zadania naukowe, wyniki bada ń i ekspertyz, ustalenia miejscowych gminnego planu gospodarki odpadami. planów zagospodarowania przestrzennego, przyj ęte przez Plan Gospodarki Odpadami stanowi cz ęść Programu Zwi ązek, gminy oraz organy powiatu, a tak Ŝe Ochrony Środowiska i jest tworzony w trybie i na województwa strategie i programy sektorowe i zasadach okre ślonych w przepisach o ochronie obowi ązuj ące akty prawne. środowiska. Robocza wersja dokumentu została poddana Przy tworzeniu Planu wykorzystano ró Ŝne metody i procesowi konsultacji społecznych. Informacje o pracach techniki aktywnego i otwartego planowania. nad Planem i mo Ŝliwo ściach składania uwag i wniosków do projektu zamieszczono w prasie lokalnej oraz na Plan zawiera: stronie internetowej poszczególnych gmin-członków 1) aktualny stan gospodarki odpadami, Zwi ązku. Projekt udost ępniano równie Ŝ wszystkim 2) prognozowane zmiany w zakresie gospodarki zainteresowanym w formie elektronicznej w odpadami, poszczególnych urz ędach.

Dziennik Urz ędowy - 4561 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

3) działania zmierzaj ące do poprawy sytuacji w zakresie - budow ę sortowni odpadów oraz instalacji odzysku gospodarowania odpadami, odpadów biodegradowalnych, 4) instrumenty finansowe słu Ŝą ce realizacji zamierzonych - budow ę i wyposa Ŝenie stacji transferowych, celów, - przygotowanie kwater do gromadzenia odpadów 5) system monitoringu i oceny realizacji zamierzonych przemysłowych i niebezpiecznych, w tym odpadów celów. azbestowych, - stworzenie systemu monitoringu RGO, Obecny sposób unieszkodliwiania odpadów w - wprowadzenie selektywnej zbiórki odpadów, gminach Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin opiera si ę głównie - zamkni ęcie i rekultywacj ę składowisk na terenie na nieselektywnej zbiórce, transporcie i składowaniu ich RGO, na składowisku w Ł ęgajnach gm. Barczewo b ądź - dokonanie inwentaryzacji „dzikich wysypisk” oraz ich składowiskach w poszczególnych gminach. Niewielka likwidacji, ilo ść odpadów trafia równie Ŝ na składowisko w - stworzenie na terenach wiejskich i miejskich punktów miejscowo ści Rodno k/Ostródy. gromadzenia odpadów, Szacuje się, i Ŝ w ci ągu roku na składowiska trafia - zwi ększenie liczby pojemników do gromadzenia około 10 400 ton odpadów z gmin. odpadów w sezonie letnim, szczególnie przy Odpady komunalne i zbli Ŝone do nich, wytwarzane w jeziorach, kempingach i najcz ęś ciej przemierzanych sektorze gospodarczym, trafiaj ą równie Ŝ na gminne szlakach, składowiska. - zorganizowanie zbiórki odpadów Funkcjonuj ące składowiska, uruchomione w latach 80 i wielkogabarytowych i niebezpiecznych. 90, nie s ą przystosowane do dalszej prawidłowej eksploatacji. Przewidywane terminy zamkni ęcia to okres Szczegółowy zakres zostanie okre ślony w mi ędzy 2006 r. a 2007, jednak ich stan techniczny i brak przygotowywanym studium wykonalno ści wraz z środków wymusza wcze śniejsze zamkni ęcia. niezb ędnymi analizami m.in. technicznymi, finansowymi, Ze strumienia odpadów komunalnych nie wyodr ębnia przestrzennymi oraz instytucjonalnymi. si ę odpadów niebezpiecznych. Pomału mo Ŝna zaobserwowa ć działania, W ramach tego przedsi ęwzi ęcia, zakres do realizacji podejmowane przez sektor gospodarczy oraz osoby ze stron gmin Zwi ązku oraz sposób finansowania, fizyczne, które s ą ukierunkowane na ograniczenie zostanie okre ślony we wspomnianym studium. Przewiduje powstaj ących ilo ści odpadów. Cz ęsto brakuje jednak si ę jednak, Ŝe gminy b ędą zobowi ązane m.in. do: wiedzy, jak w sposób wła ściwy je zrealizowa ć. Cz ęść - współfinansowania zamkni ęcia i rekultywacji odpadów z sektora gospodarczego, jest odzyskiwana i gminnych składowisk, albo wykorzystywana we własnym zakresie, albo - stworzenie na terenach wiejskich i miejskich punktów przekazywana do wyspecjalizowanych firm na podstawie gromadzenia odpadów, indywidualnych umów. - zorganizowanie i skierowanie strumienia odpadów Na terenie gmin Zwi ązku brakuje sytemu kontroli i do Zakładu Utylizacji w Olsztynie. monitoringu ilo ści powstaj ących odpadów i sposobu ich Proponowany model gospodarki odpadami oparty jest zagospodarowania. na zintegrowanym zastosowaniu efektywnych i Nadal powszechnym jest spalanie odpadów w proekologicznych metod recyklingu i unieszkodliwiania domowych piecach czy te Ŝ zakopywanie. odpadów. Realizacja zada ń, ze wzgl ędu na ograniczone środki Przyj ęta strategia obejmuje równie Ŝ wła ściwe własne, przede wszystkim zwi ązana jest z mo Ŝliwo ściami wyposa Ŝenie planowanego systemu minimalizowania pozyskania zewn ętrznych, tanich środków, powstawania odpadów i ich selektywnej zbiórki. przeznaczonych na działania, słu Ŝą ce ochronie Zasadnicz ą cz ęś ci ą Planu jest odpowiednio środowiska oraz infrastrukturze komunalnej. przygotowana i wdra Ŝana edukacja ekologiczna w Istotnym problemem jest brak wła ściwej konsekwencji zakresie prawidłowego gospodarowania odpadami. w egzekwowaniu ustalonych zasad korzystania ze środowiska i długotrwałe procedury odtworzenia Gminy Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin dopuszczaj ą naruszonego środowiska. mo Ŝliwo ść wspólnej realizacji ww. zada ń z zakresu gospodarki odpadami w oparciu o uzasadnione w sposób Zgodnie z przyj ętą strategi ą Warmi ńskiego Zwi ązku techniczny i ekonomiczny działania oraz obowi ązuj ące Gmin , zało Ŝono, Ŝe priorytetowym zadaniem dla gmin przepisy. Zwi ązku jest wspólna gospodarka odpadami w ramach Do dnia uruchomienia Zakładu, gminy członkowie Regionu Gospodarki Odpadami (RGO) tworzonego wokół Zwi ązku prowadz ą samodzieln ą gospodark ę odpadami, miasta Olsztyn. powierzaj ąc jednak władzom Zwi ązku rol ę wiod ąca w Region powstałby na bazie projektowanego Zakładu okre śleniu zasad współpracy z innymi podmiotami i Utylizacji Odpadów w Olsztynie i obejmowałby równieŜ partnerami w celu realizacji niniejszego Planu. niezb ędne elementy infrastruktury, wynikaj ące z analizy funkcjonalno-przestrzennej całego obszaru. W ramach Zasadniczymi celami przyj ętego modelu gospodarki projektu przewidywana jest jedna z kwater balastu na jest: terenie gminy Świ ątki w msc. śardeniki, do których - ustanowienie efektywnej struktury instytucjonalnej trafiłyby wył ącznie odpady z gmin Zwi ązku lub okre ślona dla sektora gospodarki odpadami, szczegółowo ilo ść odpadów oboj ętnych (tzw. balastu), - ograniczenie niepo Ŝą danych kosztów, zwi ązanych z powstałego w Zakładzie Utylizacji w Olsztynie. funkcjonuj ącym systemem gospodarki i wprowadzenie jako powszechnie obowi ązuj ącej Działania zwi ązane z realizacj ą tego projektu (w zasady „zanieczyszczaj ący płaci”, ramach całego RGO), przewiduj ą m.in.: - zapewnienie powszechnej akceptacji przyj ętego - ustalenie szczegółowego zakresu działalno ści RGO, systemu gospodarki odpadami, - budow ę i rozbudow ę istniej ących pól składowych, - skuteczna egzekucja przepisów w tym wzgl ędzie,

Dziennik Urz ędowy - 4562 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

- zachowanie zgodno ści podejmowanych działa ń z 3) zamkniecie gminnych składowisk jest uzasadnione w obowi ązuj ącymi w tym zakresie przepisami i aspekcie kosztów koniecznych do ich modernizacji strategiami. oraz wspólnej polityki odpadowej, realizowanej przez Zwi ązek Gmin. Szczególne istotne jest ich prawidłowe Główne działania przyj ętego modelu gospodarki na zamkni ęcie i rekultywacja; terenie gmin Zwi ązku, mo Ŝna przedstawi ć w formie poni Ŝszego zestawienia: 4) skuteczne egzekwowanie przepisów porz ądkowych oraz z zakresu gospodarki odpadowej, poprzez - podnoszenie poziomu świadomo ści społecznej, działania administracyjne, karne i finansowe, jest - wdro Ŝenie selektywnej zbiórki odpadów, niezb ędne w celu ograniczenia samowoli w zakresie - obj ęcie zorganizowanym systemem odbierania zagospodarowywania odpadów; wszystkich odpadów wszystkich mieszka ńców gminy, 5) najbardziej widocznymi nieprawidłowo ściami w - organizacja zbiórki odpadów wielkogabarytowych i zagospodarowaniu odpadów komunalnych jest niebezpiecznych, istnienie tzw. dzikich wysypisk oraz powszechne - osi ągni ęcie minimalnych poziomów odzysku i za śmiecenie terenu, zwłaszcza w okolicach dróg, recyklingu podanych w Wojewódzkim Planie obrze Ŝy lasów, o środków wypoczynkowych; Gospodarki Odpadami, - stworzenie gminnych punktów selektywnej zbiórki 6) problem stanowi równie Ŝ nieodpowiednie odpadów wraz z niezb ędn ą w tym zakresie zagospodarowywanie odpadów, tj. ich zakopywanie infrastruktur ą, lub spalanie, stanowi ące oprócz zagro Ŝenia dla - zamkni ęcie i likwidacja składowisk gminnych, środowiska, równie Ŝ zagro Ŝenie dla Ŝycia i zdrowia - likwidacja „dzikich wysypisk” oraz zapobieganie ludzi. powstawaniu nowych nielegalnych miejsc składowania odpadów. 3. STAN GOSPODARKI ODPADAMI NA TERENIE WARMI ŃSKIEGO ZWI ĄZKU GMIN. Szczegółowy harmonogram realizacji Planu został uj ęty w trzech płaszczyznach działa ń: 3.1 Charakterystyka obszaru Zwi ązku Gmin. I. Edukacja ekologiczna. II. Zapobieganie powstawaniu odpadów. Obszar działania Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin III. Program selektywnej zbiórki opadów. obejmuje gminy: - Dobre Miasto, Plan wskazuje równie Ŝ sposób kontroli oraz wska źniki - Dywity, oceny jego realizacji. - Gietrzwałd, Zostały wskazane równie Ŝ konieczne nakłady na - Purda, realizacj ę zada ń oraz potencjalne źródła finansowania. - Stawiguda, Podczas prac nad Planem, przeprowadzona analiza - Świ ątki. istniej ącego stanu gospodarki odpadami i zagro Ŝeń środowiska oraz ocena społeczna najwa Ŝniejszych Wszystkie gminy le Ŝą w granicach administracyjnych potrzeb w tym zakresie, pozwoliły ustali ć najwa Ŝniejsze powiatu olszty ńskiego. Stanowi ą one bezpo średnie wnioski z opracowania Planu: sąsiedztwo stolicy województwa – miasta Olsztyn. Warmi ński Zwi ązek Gmin zajmuje powierzchni ę 1 299 1) Gminy Zwi ązku posiadaj ą zorganizowany system km 2 (w tym 5 km 2 to obszar miasta Dobre Miasto), co gospodarki odpadami, jest on jednak nie pełny i stanowi 45,74 % powierzchni całego powiatu). wymaga dostosowania do wymogów i standardów Obszar Zwi ązku poło Ŝony jest w środkowej cz ęś ci środowiskowych w tym zakresie; województwa warmi ńsko-mazurskiego w obr ębie Pojezierza Olszty ńskiego (według podziału 2) szczególne istotne jest prowadzenie systematycznej fizycznogeograficznego Kondrackiego). Mezoregion ten edukacji ekologicznej w śród mieszka ńców gmin, wchodzi w skład makroregionu Pojezierze Mazurskie. dąŜą c do świadomego ograniczania ilo ści Razem z Pojezierzami Wschodniobałtyckimi jest on powstaj ących odpadów oraz wdro Ŝenia selektywnej cz ęś ci ą około bałtyckiej strefy pojeziernej. gospodarki odpadami;

Dziennik Urz ędowy - 4563 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Szczegółowe przedstawienie środowiska naturalnego, zawieraj ą Programy Ochrony Środowiska poszczególnych gmin. Warto jednak zwróci ć uwag ę na kilka aspektów, na które mo Ŝe mie ć istotny wpływ gospodarka odpadowa. Wszystkie gminy posiadaj ą nieznaczny odsetek gruntów zurbanizowanych i zabudowane, znacz ące powierzchnie stanowi ą u Ŝytki rolne oraz lasy. Gminy Zwi ązku znajduj ą si ę w granicach systemu obszarów chronionych, w tym obszarów wyznaczonych w ramach programu Natura 2000. Wi ąŜ e si ę to z Gmina Dywity. Gmina Dywity zajmuje powierzchni ę 161 km 2. konieczno ści ą uwzgl ędnienia zarówno przyj ętych zapisów 2 ochronnych, jak i konieczno ści ą wprowadzania nowych Zamieszkuje j ą 8 848 mieszka ńców w 24 miejscowo ściach, podzielonych na 19 sołectw. G ęsto ść działa ń, ograniczaj ących oddziaływanie człowieka na 2 środowisko. Na ich terenach okre ślone zostały zaludnienia 54,96 os/km . Cały teren gminy jest szczegółowe ograniczenia, zwi ązane z prowadzon ą zró Ŝnicowany wysoko ściowo. Sie ć osadnicz ą na terenie działalno ści ą przez człowieka. gminy tworz ą zarówno wsie oraz znaczna ilo ść Poni Ŝej przedstawiono kilka danych rozrzuconych, pojedynczych gospodarstw rolnych, charakteryzuj ących poszczególne gminy. pokrywaj ących teren gminy w sposób równomierny. W południowej cz ęś ci gminy, w zwi ązku z bezpo średnim sąsiedztwem Olsztyna, nast ępuje szybki rozwój jednorodzinnego budownictwa mieszkaniowego oraz handlu i usług. Na terenie gminy znajduje si ę uj ęcie wody pitnej „Wad ąg” dla miasta Olsztyn.

Miasto i Gmina Dobre Miasto. Gmina Dobre Miasto obejmuje swym zasi ęgiem miasto Dobre Miasto (podzielone na 5 osiedli) i 28 miejscowo ści wiejskich podzielonych na 22 sołectw. 1 Gmina Gietrzwałd. Gmin ę zamieszkuje 16 001 mieszka ńców , z tego blisko 3 10,6 tys. w samym mie ście. Obejmuje ona powierzchni ę Gmin ę Gietrzwałd zamieszkuje 5 281 mieszka ńców w 2 2 36 miejscowo ściach, podzielonych na 19 sołectw. Obszar 259 km (w tym miasto 5 km ). G ęsto ść zaludnienia 2 2 61,82 os/km 2 (w tym na obszarze wiejskim 21,27 os/km 2). gminy to 174 km . G ęsto ść zaludnienia 30,35 os/km . Głównym kierunkiem działalno ści gospodarczej w gminie jest rozwój turystyki wiejskiej (w tym agroturystyka), ______produkcja ro ślinna i zwierz ęca z rozwini ętą gał ęzi ą 1 wg danych Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin na 30.06.2005 r. drobiarstwa oraz przemysł drzewny. 2 wg danych Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin na 30.06.2005 r. 3 wg danych Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin na 30.06.2005 r.

Dziennik Urz ędowy - 4564 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Na terenie gminy znajduje si ę 14 jezior. Na jej Planowane działania, ograniczaj ą wprowadzanie obszarze znajduj ą si ę równie Ŝ obszary sieci Natura 2000. odpadów do środowiska, przewiduj ą równie Ŝ ograniczenie negatywnych oddziaływa ń zarówno istniej ących, jak i projektowanego składowiska w śardenikach oraz „dzikich wysypisk” na środowisko naturalne, zapobieganie zanieczyszczeniom gleby i ziemi; b) realizacji ustale ń Planu; Gmina Purda. Realizacja Planu umo Ŝliwi ograniczenie negatywnego Gmina Purda, jak i pozostałe gminy, poło Ŝona jest na oddziaływania zarówno na poszczególne elementy obszarze charakteryzuj ącym si ę wysokimi walorami środowiska (powietrze, powierzchni ę ziemi, gleb ę, przyrodniczo-krajobrazowymi. Zamieszkuje j ą 7 217 mie- kopaliny, wody powierzchniowe i podziemne, klimat, szka ńców 4, którzy zamieszkuj ą 46 miejscowo ści, zwierz ęta i ro śliny) uwzgl ędniaj ąc ich wzajemne podzielonych na 23 sołectwa. Gmina zajmuje obszar powi ązania, jak równie Ŝ na ekosystemy i krajobraz 318 km 2. G ęsto ść zaludnienia wynosi 22,69 os/km 2. gmin; Równie Ŝ na terenie tej gminy znajduj ą si ę obszary w ramach programu Natura 2000. 2) w zakresie oceny:

a) stanu i funkcjonowania środowiska oraz jego zasobów; Podj ęcie działa ń, okre ślonych w Planie zwi ększy odporno ść środowiska na degradacj ę, umo Ŝliwi równie Ŝ rewitalizacj ę obszarów zdegradowanych. Brak realizacji zada ń mo Ŝe doprowadzi ć do nasilenia antropresji na środowisko, co mo Ŝe skutkowa ć Gmina Stawiguda. wprowadzeniem istotnych zmian w ekosystemie, jak Stawiguda le Ŝy w śród du Ŝych kompleksów le śnych. równie Ŝ mo Ŝe w niektórych przypadkach narazi ć Du Ŝy odsetek powierzchni gminy, bo a Ŝ 13,7 % zajmuj ą zdrowie i Ŝycie ludzi (np. zanieczyszczenie i ska Ŝenie wody, jest to najwi ększy wska źnik w powiecie olszty ńskim. wód), skutkowa ć to mo Ŝe m.in.: 2 Łączna powierzchnia gminy to 223 km . Zamieszkuje j ą - wzrostem ilo ści wytwarzanych odpadów, 5 5 039 mieszka ńców . 18 miejscowo ści podzielone jest na - zagro Ŝeniem jako ści wód poziemnych, 2 13 sołectw. Wska źnik zaludnienia wynosi 22,60 os/km . powierzchniowych i gleb, Na obszarze gminy ustawione s ą obszary sieci Natura - szybszym zu Ŝyciem zasobów naturalnych z 2000. powodu braku odzysku surowców wtórnych, - nisk ą estetyk ą krajobrazu wobec istnienia „dzikich wysypisk”, - wprowadzaniem biogazów z deponowanych odpadów do powietrza,

b) rozwi ąza ń funkcjonalno-przestrzennych; Gmina Świ ątki. Proponowane rozwi ązania uwzgl ędniaj ą przyj ęte rozwi ązania i ustalenia zawarte w miejscowych Jest to gmina o dominuj ącej funkcji rolnej oraz bardzo planach zagospodarowania przestrzennego, ze niskiej lesisto ści w stosunku do średniej wojewódzkiej. szczególnym uwzgl ędnieniem obszarów wra Ŝliwych na Zajmuje ona powierzchni ę 154 km 2, któr ą zamieszkuje 4 oddziaływanie człowieka. S ą równie Ŝ zgodne z 277 mieszka ńców 6 w 21 miejscowo ściach, podzielonych istniej ącym stanem prawnym oraz obowi ązuj ącymi na 12 sołectw. G ęsto ść zaludnienia wynosi 27,77 os/km 2. aktami prawa miejscowego, w szczególno ści Na terenie gminy równie Ŝ wyst ępuj ą obszary Natura 2000. zawartymi w aktach o utworzeniu obszarów i obiektów chronionych oraz w planach ochrony; 3.1.1 Prognoza oddziaływania Panu Gospodarki c) zagro Ŝeń dla środowiska; Odpadami na środowisko. Plan i okre ślone w nim zadania przewiduj ą ograniczenie negatywnego wpływu na środowisko i Zało Ŝone w niniejszym Planie Gospodarki Odpadami zdrowie ludzi na terenie gmin-członków Zwi ązku. W cele i podstawowe kierunki działa ń s ą zgodne z Polityk ą sposób szczególny dotyczy to przede wszystkim Ekologiczn ą Pa ństwa oraz Krajowym, Wojewódzkim i obszarów, na których znajduj ą si ę odpady Powiatowym Planem Gospodarki Odpadami. (składowiska, „dzikie wysypiska”); Przyj ęte zało Ŝenia, wynikaj ą równie Ŝ z celów d) zmian w krajobrazie; nadrz ędnych Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin. Proponowane zadania uwzgl ędniaj ą wa Ŝną rol ę Przeprowadzona analiza oddziaływania Planu ochrony krajobrazu. Nie przewidywane s ą działania, Gospodarki Odpadami uwzgl ędniła nast ępuj ące zmierzaj ące do negatywnych zmian w krajobrazie. zagadnienia: Wszelkie formy zagospodarowania terenu, b ędą wkomponowywane w istniej ący krajobraz z 1) w zakresie skutków: zachowaniem lokalnych form. a) dla środowiska;

______4 wg danych Warmi ńskiego Związku Gmin na 30.06.2005 r. 5 wg danych Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin na 30.06.2005 r. 6 wg danych Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin na 30.06.2005 r.

Dziennik Urz ędowy - 4565 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Realizacja Planu Gospodarki Odpadami wpłynie w 3.2.1.1 Ilo ści i rodzaje wytwarzanych odpadów na pierwszej kolejno ści na zmniejszenie ilo ści odpadów terenie Zwi ązku Gmin. deponowanych na składowiskach, poprzez minimalizację powstawania odpadów, wprowadzenie selektywnej zbiórki Ilo ści powstaj ących w gminach odpadów, ustalono na odpadów „u źródła” czy skierowanie do kompostowania podstawie jednostkowych wagowych wska źników ilo ści odpadów organicznych. Wa Ŝnym celem planu jest wytwarzania odpadów. likwidacja i rekultywacja szeregu gminnych składowisk i Według szacunkowych danych GUS średnia ilo ść „dzikich wysypisk”. odpadów komunalnych wytwarzanych przez mieszka ńca Gminy Zwi ązku posiadaj ą wysokie walory Polski wynosiła w 2001r. 350 kg Ilo ść odpadów przyrodnicze i krajobrazowe Charakterystyczne jest wywiezionych na składowiska komunalne przypadaj ąca urozmaicenie terenu i ró Ŝnorodno ść siedliskowa. na mieszka ńca to 287,6 kg, w województwie warmi ńsko- Zanieczyszczenie poszczególnych komponentów mazurskim 319,7 kg. Wska źnik ten powoli ro śnie. środowiska jest stosunkowo niewielkie, uwzgl ędniaj ąc Ilo ść wytwarzanych odpadów jest generalnie wi ększa warto ści średnie dla kraju i obowi ązuj ące normy. na obszarach zurbanizowanych, ni Ŝsza natomiast (ok. 250 Istnieje zagro Ŝenie środowiska odpadami, stad kg/mieszka ńca/rok) na terenach wiejskich. konieczno ść podejmowania wszelkich działa ń Dla poszczególnych gmin Zwi ązku, uwzgl ędniaj ąc ograniczaj ących ich negatywny wpływ. ilo ść deponowanych odpadów, ilo ść mieszka ńców oraz zapisy Powiatowego Planu Gospodarki Odpadami, Realizacja zało Ŝeń Planu wpłynie w sposób przyj ęto statystycznie ilo ść wytwarzanych odpadów na zdecydowany na popraw ę stanu środowiska, w poziomie 230,0-300 kg/mieszka ńca/rok . szczególno ści w zakresie: Tabela 1 Liczba mieszka ńców na terenie - ograniczenia degradacji gleb oraz zanieczyszczenia Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin na 30.06.2005 r. wód powierzchniowych i podziemnych w zwi ązku z likwidacj ą i rekultywacj ą szeregu składowisk i Lp. Nazwa gminy Liczba osób „dzikich wysypisk”, 1. Dobre Miasto 16001 - ograniczenia stopnia eutrofizacji oraz w tym miasto 10553 zanieczyszczenia wód powierzchniowych i 2. Gmina Dywity 8848 podziemnych w wyniku obj ęcia zorganizowan ą 3. Gmina Gietrzwałd 5281 zbiórk ą całego strumienia odpadów komunalnych i 4. Gmina Purda 7217 komunalnopodobnych, ograniczenie udziału 5. Gmina Stawiguda 5039 odpadów komunalnych biodegradowalnych 6. Gmina Świ ątki 4277 składowanych na składowiskach, Razem 46663 - poprawy walorów krajobrazowych, Źródło: Warmi ński Zwi ązek Gmin. - wprowadzenie selektywnej zbiórki odpadów oraz segregacji odpadów, co pozwoli na zmniejszenie Tabela 2 Ilo ść wytwarzanych odpadów na terenie powierzchni terenu zajmowanego pod składowanie Zwi ązku Gmin. odpadów, Ilo ść - wprowadzenie systemu ewidencji i kontroli Ilo ść Wska źnik Liczba wytwarzanych Gmina gospodarstw wagowy gospodarki odpadami, co w konsekwencji spowoduje mieszka ńców odpadów domowych [kg/os/rok] wyeliminowanie nieprawidłowo ści w sposobie [tona/rok] post ępowania z odpadami, w tym równie Ŝ Dobre 16001 4878 4 273,38 250 przemysłowymi. Miasto W tym: 10 553 33 76 2 818,39 300 miasto Mo Ŝna zatem wskaza ć, Ŝe wariantem optymalnym, Dywity 8848 2420 2301,00 260 najkorzystniejszym dla środowiska przyrodniczego i Gietrzwałd 5281 1590 1 268,00 240 kulturowego oraz ludzi jest opcja, polegaj ąca na przyj ęciu Purda 7217 2012 1 660,00 230 i wdro Ŝeniu Planu. Stawiguda 5 039 1449 1 210,00 240 Świ ątki 4277 1164 984,00 230 Zaplanowane działania nie b ędą powodowa ć ryzyka RAZEM 46663 13462 11 696,38 wyst ąpienia powa Ŝnej awarii w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska, ani oddziaływania transgranicznego. Analizuj ąc źródła wytwarzania odpadów komunalnych Podj ęcie działa ń w celu zapobiegania, ograniczania b ądź oraz analizuj ąc ich skład z punktu widzenia mo Ŝliwo ści kompensacji przyrodniczej negatywnych oddziaływań na technologicznych zwi ązanych z odzyskiem i środowisko, w tym na gatunki i siedliska w ramach unieszkodliwianiem odpadów - dla potrzeb konstrukcji programu Natura 2000, nie jest konieczne, wobec niniejszego Planu, zgodnie z Krajowym Planem przewidywanego braku ich wyst ąpienia. Nie przewiduje Gospodarki Odpadami (KPGO), wyodr ębniono ni Ŝej si ę konfliktów społecznych w zwi ązku z realizacj ą zało Ŝeń wymienione strumienie odpadów: Planu. - odpady organiczne (domowe odpady organiczne 3.2 Gospodarka odpadami. pochodzenia ro ślinnego i pochodzenia zwierz ęcego ulegaj ące biodegradacji oraz odpady pochodz ące z 3.2.1 Odpady komunalne. piel ęgnacji ogródków przydomowych, kwiatów domowych, balkonowych - ulegaj ące biodegradacji), Odpady komunalne s ą to „odpady powstaj ące w - odpady zielone (odpady z ogrodów i parków, gospodarstwach domowych, a tak Ŝe odpady nie targowisk, z piel ęgnacji ziele ńców miejskich, z zawieraj ące odpadów niebezpiecznych pochodz ące od piel ęgnacji cmentarzy – ulegaj ące biodegradacji), innych wytwórców odpadów, które ze wzgl ędu na swój - papier i karton (opakowania z papieru i tektury, charakter lub skład s ą podobne do odpadów opakowania wielomateriałowe na bazie papieru, powstaj ących w gospodarstwach domowych”. papier i tektura – nieopakowaniowe),

Dziennik Urz ędowy - 4566 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

- tworzywa sztuczne (opakowania z tworzyw Tabela 3 Morfologia odpadów wg Krajowego Planu sztucznych, tworzywa sztuczne nieopakowaniowe), Gospodarki Odpadami. - tekstylia, - szkło (opakowania ze szkła, szkło - Wielko ść nieopakowaniowe), L.p. Rodzaj odpadów Miasto wie ś - metale (opakowania z blachy stalowej, opakowania z kg/M/ok. kg/M/rok 1 odpady kuchenne ulegaj ące 90,20 22,11 aluminium, pozostałe odpady metalowe), biodegradacji - odpady mineralne – odpady z czyszczenia ulic i 2 odpady zielone 10,00 4, 16 placów: gleba, ziemia, kamienie itp., 3 papier i karton 28,62 10,64 - drobna frakcja popiołowa – odpady ze spalania paliw 4 opakowania z papieru i tektury 41,52 15,43 stałych w piecach domowych (głównie w ęgla), z 5 opakowania wielomateriałowe 4,66 1,73 tworzywa sztuczne 6 48,27 21,03 uwagi na udział w składzie odpadów komunalnych (nieopakowaniowe) popiołu wyodr ębniono t ę frakcj ę jako nieprzydatn ą 7 opakowania z tworzyw sztucznych 15,53 6,77 do odzysku i unieszkodliwiania innymi metodami 8 tekstylia 12,10 4,65 poza składowaniem, 9 szkło 2,00 1,00 - odpady wielkogabarytowe, 10 opakowania ze szkła 28,12 18,89 11 metale 12,79 4,55 - odpady budowlane – odpady z budowy, remontów i 12 opakowania z blachy stalowej 4,57 1,63 demonta Ŝu obiektów budowlanych – w cz ęś ci 13 opakowania z aluminium 1,33 0,47 wchodz ącej w strumie ń odpadów komunalnych, 14 odpady mineralne 14,30 13,25 - odpady niebezpieczne wytwarzane w grupie 15 drobna frakcja popiołowa 46,70 40,28 domowych odpadów komunalnych. 16 odpady wielkogabarytowe, 20,00 15.00 17 odpady budowlane 40,00 40,00 18 odpady niebezpieczne 3,00 2.00 Skład odpadów jest determinowany przez wiele RAZEM 423,71 223,59 czynników, m.in. typ zabudowy na danym terenie, Źródło: Krajowy Plan Gospodarki Odpadami – dane dla przyzwyczajenia ludzi, poziom infrastruktury, itd. 2000 r.

Brakuje statystycznie wiarygodnych danych na temat Zestawienie składu morfologicznego odpadów z składu odpadów komunalnych na terenie gmin. Mo Ŝna podziałem na poszczególne frakcje na terenie gminy gmin jednak odnie ść si ę do oceny udziału poszczególnych Zwi ązku, uwzgl ędniaj ąc zało Ŝony wagowy wska źnik ilo ści frakcji w tego typu odpadach dla terenów wiejskich, wytwarzania odpadów, przedstawia poni Ŝsze zestawienie: przedstawionej w Krajowym Planie Gospodarki Odpadami.

Tabela 4 Zestawienie składu morfologicznego odpadów z podziałem na poszczególne frakcje na terenie Związku Gmin.

Wielko ść Udział L.p. Rodzaj odpadów Dobre Miasto Dywity Gietrzwałd Purda Stawiguda Świ ątki WZG miasto wie ś miasto wie ś wie ś wie ś wie ś wie ś wie ś miasto wie ś razem % tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok 1 odpady kuchenne 21,29 % 9,89 % 599,98 143,88 227,54 125,39 164,15 119,65 97,30 599,98 877,91 1 477,89 ulegaj ące biodegradacji 2 odpady zielone 2,36 % 1,86 % 66,52 27,07 42,81 23,59 30,89 22,51 18,31 66,52 165,18 231,70 3 papier i karton 6,75 % 4, 76 % 190,37 69,24 109,50 60,34 78,99 57,58 46,83 190,37 422,48 612,85 4 opakowania z 9,80 % 6,90 % 276,18 100,41 158,79 87,50 114,56 83,50 67,91 276,18 612,67 888,85 papieru i tektury 5 opakowania 1,10 % 0,77 % 31,00 11,26 17,80 9,81 12,84 9,36 7,61 31,00 68,69 99,69 wielomateriałowe 6 tworzywa sztuczne 11,39 % 9,41 % 321,08 136,85 216,42 119,26 156,13 113,81 92,55 321,08 835,03 1 156,11 (nieopakowaniowe) 7 opakowania z 3,67 % 3,03 % 103,30 44,06 69,67 38,39 50,26 36,64 29,79 103,30 268,81 372,11 tworzyw sztucznych 8 tekstylia 2,86 % 2,08 % 80,49 30,26 47,85 26,37 34,52 25,16 20,46 80,49 184,64 265,12 9 szkło 0,47 % 0,45 % 13,30 6,51 10,29 5,67 7,42 5,41 4,40 13,30 39,71 53,01 10 opakowania ze 6,64 % 8,45 % 187,05 122,93 194,40 107,13 140,25 102,23 83,13 187,05 750,06 937,10 szkła 11 metale 3,02 % 2,03 % 85,08 29,61 46,82 25,80 33,78 24,62 20,02 85,08 180,66 265,74 12 opakowania z 1,08 % 0,73 % 30,40 10,61 16,77 9,24 12,10 8,82 7,17 30,40 64,72 95,12 blachy stalowej 13 opakowania z 0,31 % 0,21 % 8,85 3,06 4,84 2,67 3,49 2,54 2,07 8,85 18,66 27,51 aluminium 14 odpady mineralne 3,37 % 5,93 % 95,12 86,22 136,36 75,14 98,37 71,70 58,31 95,12 526,11 621,23 15 drobna frakcja 11,02 % 18,02 % 310,63 262,12 414,53 228,43 299,05 217,98 177,27 310,63 1 599,38 1 910,02 popiołowa 16 odpady 4,72 % 6,71 % 133,03 97,61 154,37 85,07 111,36 81,18 66,01 133,03 595,60 728,63 wielogabarytowe 17 odpady budowlane 9,44 % 17,89 % 266,07 260,30 411,65 226,84 296,97 216,47 176,04 266,07 1 588,26 1 854,33 18 odpady 0,71 % 0,89 % 19,96 13,01 20,58 11,34 14,85 10,82 8,80 19,96 79,41 99,37 niebezpieczne Razem 100 100 2 818,39 1 455,00 2 301,00 1 268,00 1 660,00 1 210,00 984,00 2 818,39 8 878,00 11 696,38

Dziennik Urz ędowy - 4567 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Warto zwróci ć uwag ę na kilka wybranych frakcje zawieraj ące substancje niebezpieczne, baterie i odpadów, które wymagaj ą dodatkowego zatrzymania si ę akumulatory ołowiowe, oleje i tłuszcze oraz zu Ŝyte nad nimi. urz ądzenia elektryczne i elektroniczna. Odpady wielkogabarytowe to odpady z gospodarstw Wi ększo ść odpadów niebezpiecznych powstaj ących w domowych, które ze wzgl ędu na du Ŝe rozmiary nie gospodarstwach domowych, kierowane jest obecnie wraz mieszcz ą si ę do standardowych pojemników i wymagaj ą ze strumieniem odpadów komunalnych na składowisko odr ębnego traktowania. komunalne.

Do odpadów wielkogabarytowych zaliczy ć mo Ŝna: Odpady komunalne powstaj ą równie Ŝ w instytucjach - stare meble - kanapy, wersalki, tapczany, komody, publicznych. Na terenie Zwi ązku Gmin wielko ści te fotele itp., wygl ądaj ą nast ępuj ąco: - zu Ŝyty sprz ęt gospodarstwa domowego – kuchnie gazowe, pralki, wirówki, Tabela 5 Wielko ść odpadów komunalnych - pralki, chłodziarki, zamra Ŝarki, odkurzacze, maszyny powstaj ących w instytucjach publicznych. do szycia itp., - opakowania przestrzenne. Dane Ilo ść odpadów

Rodzaj Lp. Dobre Gietrzw 7 Stawi- WZG odpadów Wska źnik Dywity Purda Świ ątki nagroma- Miasto ałd guda razem Inna grupa - odpady budowlane, powstaj ą w procesie dzenia 8 tona/ tona/ tona/ tona/ tona/ tona/ inwestycyjnym i remontowym w wyniku budowy i kg/os/rok tona/rok rok rok rok rok rok rok remontów mieszka ń, obiektów u Ŝyteczno ści publicznej, Administracja i 1 działalno ść 100 250 50 25 20 40 20 405,00 placówek usługowych, handlowych, sportu i rekreacji oraz biurowa obiektów przemysłowych. 2 Przedszkola 100 27 19,1 9,10 b.d. 14,80 5,3 75,30 3 Szkoły 50 117,25 56 32,95 b.d 31,45 28,10 265,75 Opieka 4 społeczna, 350 38,85 - 53,20 b.d. 13,30 - 105,35 Głównie s ą to odpady oboj ętne dla środowiska i słu Ŝba zdrowia zaliczy ć do tej grupy mo Ŝna: RAZEM 433,10 125,10 120,25 20,00 99,55 53,40 851,40 - odpady gruzu betonowego, - odpady gruzu ceglanego, Inn ą dziedzin ą, w której powstaje znacz ący strumie ń - materiały ceramiczne, odpadów jest turystyka. - beton, W wyniku tej działalno ści powstaje niewiele odpadów, - gleba i ziemia z wykopów, w stosunku do ogólnej ilo ści wytwarzanych w gminie, - panele plastikowe i drewnopodobne. jednak powstaj ą one w rozproszeniu i bezpo średnio w środowisku. W skład odpadów budowlanych wchodz ą równie Ŝ inne Rodzaje powstaj ących odpadów, ilo ści, miejsce odpady, tj. materiały izolacyjne i konstrukcyjne wytwarzania odpadów oraz nierównomierno ść w roku, zawieraj ące gips, papa odpadowa, wełna mineralna, wpływaj ą na potrzeby organizacyjne gospodarki odpadami drewno, stal, odpady opakowaniowe materiałów w tym zakresie. budowlanych, odpady niebezpieczne (w tym odpady azbestu, smoła, elektryczne i elektroniczne). Problemy gospodarki odpadami zwi ązane z Ustalenie ilo ści powstaj ących odpadów jest trudne, działalno ści ą turystyczn ą i wypoczynkow ą podzieli ć gdy Ŝ firmy budowlane cz ęsto zagospodarowuj ą odpady mo Ŝna nast ępuj ąco: we własnym zakresie do niwelacji i rekultywacji terenu, - turystyka pobytowa w stałych obiektach budowy dróg, fundamentów lub przekazuj ą innym turystycznych i wypoczynkowych, posiadaczom. - turystyka na wodzie i nad brzegami wód, Elementy z tej grupy stwarzaj ące niebezpiecze ństwo - wypoczynek w lesie. dla środowiska a tak Ŝe zdrowia i Ŝycia ludzi, zostały omówione w pó źniejszej cz ęś ci Planu. Brak jest jakichkolwiek statystyk zwi ązanych z ilo ści ą, składem lub wła ściwo ściami odpadów powstaj ących w Inn ą grup ą, która wymaga specjalnego traktowania s ą obiektach turystycznych. odpady niebezpieczne, wytworzone w sektorze odpadów Szacunkowe ilo ści wyliczono na podstawie istniej ącej komunalnych. bazy noclegowej, udzielonych noclegów, stopnia Przeci ętnie w Polsce (za KPGO) w odpadach wykorzystania bazy oraz zakładaj ąc, przyj ęte poni Ŝej na komunalnych z miasta znajduje si ę ok. 3 kg, a z terenów podstawie KPGO i „Poradnika powiatowe i gminne plany wiejskich 2 kg odpadów niebezpiecznych. gospodarki odpadami” wska źniki nagromadzenia Na terenie Zwi ązku Gmin w strumieniu odpadów odpadów. Wyniki analizy zestawiono poni Ŝej: komunalnych, przyjmuj ąc powy Ŝsze wska źniki, znajduje si ę ok. 99,37 ton odpadów niebezpiecznych rocznie. Głównymi składnikami odpadów niebezpiecznych s ą: farby, tłuszcze, farby drukarskie, kleje, lepiszcza i Ŝywice,

______7 autorzy Planu nie otrzymali danych z Urz ędu Gminy 8 Na podstawie KPGO oraz „Poradnika powiatowe i gminne plany gospodarki odpadami”.

Dziennik Urz ędowy - 4568 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Tabela 6 Ilo ść odpadów powstaj ących w obiektach turystycznych na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin.

Dane Ilość odpadów

Lp. Rodzaj odpadów WZG Dobre Miasto Dywity Gietrzwałd Purda 9 Stawiguda Świ ątki Wska źnik razem nagromadzenia 10 kg/os/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok 1 Domki letniskowe 80 9,92 34,24 34,56 55,20 b.d. 124,00 2 Miejsca noclegowe 80 16,00 5,12 5,6 103,12 64,00 b.d. 177,84 3 Hotele, pensjonaty 50 2,50 1,95 17,35 2,50 1,00 b.d. 22,80 RAZEM 28,42 7,07 57,19 140,18 120,20 0,00 324,64

Równie Ŝ turystyka na wodzie i nad brzegami wód, zwi ązana z Ŝeglowaniem, spływami kajakowymi, biwakowaniem nad wod ą a tak Ŝe w ędkowaniem, jest przyczyn ą odpadów. Kolejnym źródłem – jest tak Ŝe wypoczynek w lesie (biwakowanie, grzybobranie, organizacja wycieczek, kuligów, przeja ŜdŜek konnych i rowerowych). W wyniku takiej działalno ści powstaje stosunkowo niewiele odpadów, w porównaniu do ogólnej ilo ści wytwarzanych w gminach, lecz powstaj ą one w rozproszeniu, bezpo średnio w bardzo czułym środowisku. Problem ten jest o tyle istotny, Ŝe brakuje dobrych rozwi ąza ń w jego zakresie, z drugiej za ś strony pozostawia pierwsze, negatywne wra Ŝenie na temat stanu środowiska.

Kolejnym, jak Ŝe istotnym problem, zwi ązanym z gospodark ą odpadami komunalnymi, s ą odpady z oczyszczalni. Mo Ŝna je podzieli ć na skratki, zawarto ść piaskowników oraz ustabilizowane komunalne osady ściekowe.

- skratki; skratki s ą to odpady powstaj ące w wyniku mechanicznego oczyszczania ścieków, zatrzymywane na kratach oraz sitach, według danych literaturowych z ka Ŝdego 1 000 m 3 ścieków uzyskuje si ę około 30 kg skratek;

- zawarto ść piaskowników; odpad powstaj ący w trakcie eksploatacji piaskownika, nie jest on – pod wzgl ędem składu chemicznego materiałem jednorodnym – zawiera substancje mineralne i organiczne;

- osady ściekowe; powstaj ą jako produkt uboczny w trakcie eksploatacji oczyszczalni ścieków, mo Ŝna wydzieli ć osad wst ępny – zatrzymany w osadniku wst ępnym i nadmierny z biologicznego oczyszczania ścieków.

Działaj ące na terenie Zwi ązku Gmin 11 oczyszczalnie ścieków produkuj ą około 525 ton/rok odpadów.

Poni Ŝej zestawienie obejmuj ące funkcjonuj ące na terenie Zwi ązku oczyszczalnie ścieków:

______9 autorzy Planu nie otrzymali danych z Urz ędu Gminy 10 Na podstawie KPGO oraz „Poradnika powiatowe i gminne plany gospodarki odpadami”. 11 Obsługuj ą one cz ęść skanalizowanych obszarów gmin- -członków Zwi ązku. Cz ęść gmin odprowadza równie Ŝ ścieki do oczyszczalni ścieków miasta Olsztyn.

Dziennik Urz ędowy - 4569 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Zgodnie z Rozporz ądzeniem Ministra Gospodarki z dnia 30 pa ździernika 2002 r. (Dz. U. Nr 191, poz. 1595) skratki i odpady z piaskowników oczyszczalni komunalnych, mog ą by ć składowane na składowiskach odpadów komunalnych w sposób nieselektywny. 4) na terenach zalewowych, czasowo podtopionych i Ze wzgl ędu na ich niewielk ą ilo ść i charakter podobny bagiennych, do innych odpadów komunalnych nie maj ą one istotnego 5) na terenach czasowo zamarzni ętych i pokrytych wpływu na system gospodarki odpadami w gminach. śniegiem, Powa Ŝnym wyzwaniem s ą osady ściekowe i sposób 6) na gruntach o du Ŝej przepuszczalno ści, stanowi ących ich zagospodarowania. w szczególno ści piaski lu źne i słabogliniaste oraz Zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami komunalne piaski gliniaste lekkie, je Ŝeli poziom wód gruntowych osady ściekowe mog ą by ć stosowane: znajduje si ę na gł ęboko ści mniejszej ni Ŝ 1,5 m poni Ŝej powierzchni gruntu, 1) w rolnictwie, rozumianym jako uprawa wszystkich 7) na gruntach rolnych o spadku przekraczaj ącym 10 %, płodów rolnych wprowadzanych do obrotu 8) na obszarach ochronnych zbiorników wód handlowego, wł ączaj ąc w to uprawy przeznaczane do podziemnych, produkcji pasz, 9) na terenach obj ętych pozostałymi formami ochrony 2) do rekultywacji terenów, w tym gruntów na cele rolne, przyrody niewymienionymi w pkt 1, je Ŝeli osady 3) do dostosowania gruntów do okre ślonych potrzeb ściekowe zostały wytworzone poza tymi terenami, wynikaj ących z planów gospodarki odpadami, planów 10) na terenach poło Ŝonych w odległo ści mniejszej ni Ŝ zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o 100 m od uj ęcia wody, domu mieszkalnego lub warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, zakładu produkcji Ŝywno ści, 4) do uprawy ro ślin przeznaczonych do produkcji 11) na gruntach, na których rosn ą ro śliny sadownicze i kompostu, warzywa, z wyj ątkiem drzew owocowych, 5) do uprawy ro ślin nieprzeznaczonych do spo Ŝycia i do 12) na gruntach przeznaczonych pod upraw ę ro ślin produkcji pasz. jagodowych i warzyw, których cz ęś ci jadalne bezpo średnio stykaj ą si ę z ziemi ą i s ą spo Ŝywane w Warunkiem ich stosowania jest ich wcze śniejsza stanie surowym - w ci ągu 18 miesi ęcy stabilizacja oraz przygotowanie odpowiednio do celu i poprzedzaj ących zbiory i w czasie zbiorów, sposobu ich stosowania, w szczególno ści przez poddanie 13) na gruntach wykorzystywanych na pastwiska i łąki, ich obróbce biologicznej, chemicznej, termicznej lub 14) na gruntach wykorzystywanych do upraw pod innemu procesowi, który obni Ŝa podatno ść komunalnego osłonami. osadu ściekowego na zagniwanie i eliminuje zagro Ŝenie dla środowiska lub zdrowia ludzi. Przybli Ŝony skład chemiczny 12 osadów z oczyszczalni ścieków przedstawia poni Ŝsze zestawienie: Ustawodawca zabronił stosowania osadów: 1) na obszarach parków narodowych i rezerwatów przyrody, 2) na wewn ętrznych terenach ochrony po średniej stref ochronnych uj ęć wody, 3) w pasie gruntu o szeroko ści 50 m bezpo średnio przylegaj ącego do brzegów jezior i cieków,

______12 na podstawie danych Instytutu Kształtowania Środowiska.

Dziennik Urz ędowy - 4570 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Tabela 7 Skład chemiczny osadów z oczyszczalni Gmina Stawiguda ścieków. 1. Przedsi ębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. ul. Składnik Osady ściekowe [% s.m.] Kasprzaka 1/3, Olsztyn. Sucha masa 30,7 Azot 4,2 Gmina Świ ątki Fosfor (P 2O5) 0,7 1. Zakład Usług Transportowych i Komunalnych Z.D. Potas (K 2O) 0,28 Jastrz ębscy, Ró Ŝnowo 25A, 11-001 Dywity. Wap ń (CaO) 4,22 Magnez (MgO) 0,58 Zebrane odpady trafiaj ą lub trafiały na składowiska w Sód (Na 2O) 0,14 powiecie olszty ńskim w miejscowo ściach: Substancja organiczna 54,6 Popiół całkowity 46,3 - Podle śna – zlokalizowane na terenie gminy Dobre Popiół rozpuszczony 19 Miasto, obsługiwało gmin ę Dobre Miasto, Krzemionka 27,5 wła ścicielem jest Gmina, za ś zarz ądza Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Dobrym Istotnym elementem, który nale Ŝy uwzgl ędni ć w Mie ście – składowisko zamkni ęte od 31 maja 2005r., tworzeniu zało Ŝeń gospodarki odpadami jest kwestia z dniem 1.06.2005 r. wywo Ŝone s ą one do Ł ęgajn, importu i eksportu odpadów mi ędzy poszczególnymi trwa proces rekultywacji składowiska - Dywity – uczestnikami systemu. zlokalizowane na terenie gminy Dywity, obsługuje Gminy na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin s ą gmin ę Dywity, wła ścicielem jest gmina, obsługiwane w zakresie gospodarki odpadowej przez: - Biesal i Unieszewo – zlokalizowane na terenie gminy Gietrzwałd, obsługuj ą gmin ę Gietrzwałd, składowisko Dobre Miasto w Unieszewie zostało wył ączone z eksploatacji w zakresie zbierania i transportu odpadów komunalnych 31.11.2004r.; wła ścicielem jest gmina, zmieszanych: administratorem za ś jej zakład bud Ŝetowy Zakład Gospodarki Komunalnej w Gietrzwałdzie, Dobre Miasto - Łęgajny – zlokalizowane na terenie gminy Barczewo, wła ścicielem jest Zakład Gospodarki Odpadami 1. Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Komunalnymi Sp. z o.o. w Olsztynie, obsługuje m.in. Olszty ńska 19, 11-040 Dobre Miasto gminy Dobre Miasto, Purda, Stawiguda, Świ ątki, będące członkami Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin. Dywity - Rudno – zlokalizowane na terenie gminy Ostróda, 1. Zakład Usług Transportowych i Komunalnych Z.D. wła ścicielem jest gmina Ostróda, administratorem Jastrz ębscy, Ró Ŝnowo 25A, 11-001 Dywity jest za ś Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Ostródzie. Gietrzwałd 1. Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. ul. 3 Na terenie gmin Zwi ązku powszechne jest zjawisko Maja 8, 14-100 Ostróda. importu/exportu odpadów. Dominuje export, który 2. Przedsi ębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. ul. wyst ępuje w nast ępuj ących gminach: Dobre Miasto (do Kasprzaka 1/3, Olsztyn. Łęgajn), Gietrzwałd (w ramach posiadanych koncesji, 3. Spółdzielnia Kółek Rolniczych , Gietrzwałd 80. zbierane odpady z gminy wywaŜą PUK Sp. z o.o. w 4. Usługi Transportowe - Ryszard Gleba – Sz ąbruk 81/2. Ostródzie do msc Rudno k/Ostródy (ok.35 ton), za ś PGM Sp. z o.o. w Olsztynie do Ł ęgajn), Purda (do Ł ęgajn), Gmina Purda Stawiguda(do Łegajn) i Świ ątki (do Łegajn). Jest to 1. Zakład Usług Transportowych i Komunalnych Z.D. zgodne z przyj ętą strategi ą działania przez Warmi ński Jastrz ębscy, Ró Ŝnowo 25A, 11-001 Dywity. Zwi ązek Gmin. 2. Przedsi ębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. ul. Kasprzaka 1/3, Olsztyn.

Dziennik Urz ędowy - 4571 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Podsumowanie powstaj ących na terenie Zwi ązku odpadów komunalnych przedstawia poni Ŝsza tabela.

Tabela 8 Źródła pochodzenia odpadów komunalnych.

Ilo ść odpadów Lp. Rodzaj odpadów Dobre 7 Dywity Gietrzwałd Purda Stawiguda Świ ątki WZG razem Miasto tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok tona/rok 1 Mieszka ńcy 4 273,38 2 301,00 1 268,00 1 660,00 1 210,00 984,00 11 696,38 2 Instytucje publiczne 433,10 125,10 120,25 20,00. 99,55 53,40 851,40 3 Turystyka 28,42 7,07 57,19 140,18 120,20 353,06 4 Oczyszczalnie ścieków 230,25 RAZEM 4 734,90 2 433,17 1 445,44 1 820,18 1 429,75 1 037,40 13 427,72

W sposób graficzny struktur ę pochodzenia odpadów komunalnych ilustruje poni Ŝszy diagram:

Struktura pochodzenia odpadów komunalnych na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin.

3.2.1.2 Istniej ąca gospodarka odpadami za ś ich opró Ŝnianie i transport odbywa si ę poprzez komunalnymi. obsługuj ące firmy.

Pierwszym elementem prawidłowej gospodarki Ilo ść wykorzystywanych pojemników na terenie gminy, odpadami jest ograniczanie ich powstawania. pokazuje poni Ŝsze zestawienie: W dalszej kolejno ści powinna by ć zbiórka, transport, recykling i ko ńcowa utylizacja. Tabela 9 Wykorzystywane pojemniki na terenie gmin W gminach Zwi ązku nie wszystkie te elementy Zwi ązku. wyst ępuj ą w formie zadawalaj ącej. Według danych poszczególnych gmin, Kontenery Lp. Gmina Pojemniki 110 l Pojemniki 1 100 I 3 zorganizowanym system zbiórki odpadów jest obj ęte 5-10 m 2690 (w tym 124 Dobre ok.66 % wszystkich mieszka ńców Zwi ązku – w 1 do segregacji 227 Miasto poszczególnych gminach wielko ść ta wygl ąda odpadów) 1 142 (w tym 57 do nast ępuj ąco: Dobre Miasto – 87 %, Dywity - 53 %, 61 (w tym 50 2 Dywity segregacji Gietrzwałd – 49 %, Purda – 48 %, Stawiguda – 80 %, selektywnej zbiórki) odpadów) Świ ątki – 45 %. 39 (w tym 29 do 3 Gietrzwałd 600 6 segregacji odpadów) 51 (w tym 32 do System jest obowi ązkowy dla zabudowy 4 Purda 1166 6 mieszkaniowej (wielorodzinnej i jednorodzinnej) a tak Ŝe selektywnej zbiórki) 14 (w tym 14 do 5 Stawiguda 1113 20 dla instytucji (handlowych, publicznych, itp.) oraz selektywnej zbiórki) przedsi ębiorstw produkcyjnych. 24 (w tym 1 5 do 6 Świ ątki 402 Do gromadzenia odpadów wykorzystuje si ę pojemniki o selektywnej zbiórki) pojemno ści 110 l, 1 100 l oraz kontenery 5-10 m 3. S ą one Źródło: Urz ędy Gmin członków Warmi ńskiego Zwi ązku porozstawiane we wszystkich miejscowo ściach gminnych, Gmin.

Dziennik Urz ędowy - 4572 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Łącznie w zarz ądzie gmin, na terenie Zwi ązku, pozostaje 7639 pojemników na odpady. Dywity

Tabela 10 Rodzaje wykorzystywanych pojemników. 1. Zakład Usług Transportowych i Komunalnych Z.D. Jastrz ębscy, Ró Ŝnowo 25A, 11-001 Dywity. Rodzaj Ilo ść Lp. pojemnika [szt.] Dobre Gietrz- Stawi- Gietrzwałd Dywity Purda Świ ątki WZG Miasto wałd guda 1 Pojemnik 2690 1 142 600 1166 1113 402 7113 1. Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. ul. 3 110 l Maja 8, 14-100 Ostróda. 2 Pojemnik 120 l 2. Przedsi ębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. ul. 3 Pojemnik Kasprzaka 1/3, Olsztyn. 240 l 3. Spółdzielnia Kółek Rolniczych , Gietrzwałd 80. 4 Pojemnik 600 1 4. Usługi Transportowe - Ryszard Gleba – Sz ąbruk 81/2. 5 Pojemnik 227 61 37 51 14 24 414 1.100 l Gmina Purda 6 Pojemnik 2.200 l 7 Pojemnik 1. Zakład Usług Transportowych i Komunalnych Z.D. 3 10 m Jastrz ębscy, Ró Ŝnowo 25A, 11-001 Dywity. Pojemnik 8 5-6 m 3 2. Przedsi ębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. ul. Pojemnik Kasprzaka 1/3, Olsztyn. 9 7 m 3 6 6 20 32 (odkryty) 10 Kosze 80 80 Gmina Stawiguda uliczne Razem 2997 1203 643 1223 1147 426 7639 1. Przedsi ębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. ul. Źródło: Urz ędy Gmin członków Warmi ńskiego Zwi ązku Kasprzaka 1/3, Olsztyn. Gmin. Gmina Świ ątki Zbieraniem i transportem odpadów komunalnych, zajmuj ą si ę nast ępuj ący odbiorcy, posiadaj ący stosowne 1. Zakład Usług Transportowych i Komunalnych Z.D. decyzje administracyjne: Jastrz ębscy, Ró Ŝnowo 25A, 11-001 Dywity.

Dobre Miasto Wy Ŝej wymienione przedsi ębiorstwa dysponuj ą 1. Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. nast ępuj ącą ilo ści ą i rodzajem sprz ętu 13 : Olszty ńska 19, 11-040 Dobre Miasto.

Tabela 11 Rodzaj i ilo ść sprz ętu do zbierania i transportu odpadów komunalnych.

Uwagi Lp. Rodzaj sprz ętu Ilo ść [szt.] (m. i n. rok produkcji, stan techniczny) Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Olszty ńska 19, 1 1-040 Dobre Miasto 1 sam. ci ęŜ MA Ń 1 r. prod. 1996, stan dobry 2 sam. ci ęŜ MA Ń 1 r. prod. 2004, stan bardzo dobry 3 sam ci ęŜ . Renault (HDS) 1 r. prod. 1985, stan dobry 4 sam. ci ęŜ KAMAZ 1 r. prod. 2001 , stan dobry 5 ci ągnik MTZ z przyczep ą 1 r. prod 2004, stan bardzo dobry 6 beczkowóz asenizacyjny 1 x 4 m 3 i 1x10 m 3 2 r. prod. 1985 r. prod. 2001 7 WUKO na podw. Mercedes MB-914 1 r. prod. 1986, stan dobry Zakład Usług Transportowych i Komunalnych Z. D. Jastrz ębscy, Ró Ŝnowo 25 A, 11-001 Dywity 1 samochody do zbiórki odpadów komunalnych zmieszanych 3 Scania, Volvo, Star (bezpyłowe) 2 samochody do zbiórki odpadów selektywnych 2 Renault, Star ci ągnik wraz z osprz ętem do utrzymania dróg i wywozu 3 1 Zetor odpadów Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o. o. ul. 3 Maja 8, 14-100 Ostróda samochody do zbiórki odpadów komunalnych zmieszanych 1 4 Liaz, Jelcz, Mercedes, Volvo - stan dobry (bezpyłowe) 2 samochód hakowiec kilka, stan dobry Przedsi ębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. ul. Kasprzaka 1/3, Olsztyn brak danych 1 Spółdzielnia Kółek Rolniczych , Gietrzwałd 80, brak danych 1 Usługi Transportowe - Ryszard Gleba - Sz ąbruk 81/2 1 samochód ci ęŜ arowy 1 stan dobry Razem 19

______13 na podstawie informacji z poszczególnych przedsi ębiorstw

Dziennik Urz ędowy - 4573 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Świadczone usługi transportu odpadów zmieszanych, - gmina Dobre Miasto około 1,38 ton makulatury, wykonywane s ą na podstawie umów zawartych pomi ędzy około 6,81 ton tworzyw sztucznych i 13,12 ton zarz ądcami zasobów mieszkaniowych, prywatnymi opakowa ń ze szkła 14 , wła ścicielami posesji a podmiotami świadcz ącymi tego - gmina Dywity około 6,3 ton makulatury, 6,9 ton typu usługi. tworzyw sztucznych i 17,2 ton opakowa ń ze szkła 15 , Zbiórka odbywa si ę przewa Ŝnie 2 x w tygodniu na - gmina Gietrzwałd 11,62 ton makulatury, 1,57 ton obszarach miejskich oraz 1 x na dwa tygodnie (gmina tworzyw sztucznych i 34,2 ton opakowa ń ze szkła 16 , Świ ątki) lub na miesi ąc (gmina Gietrzwałd, Purda) na - gmina Stawiguda 8,8 ton makulatury, 4,49 ton obszarach wiejskich o zabudowie zagrodowej. tworzyw sztucznych i 21,326 ton opakowa ń ze Od u Ŝytkowników posiadaj ących kontenery odpady szkła 17 , odbierane s ą indywidualnie na podstawie zawartych - gmina Świ ątki 0,3 ton makulatury, 1,3 ton tworzyw umów lub na Ŝą danie (gmina Dobre Miasto). sztucznych i 6,36 ton opakowa ń ze szkła 18 .

Wywóz odpadów w zale Ŝno ści od potrzeb odbywa si ę Poszczególne Rady Gmin stosownymi uchwałami: dwoma systemami: - Dobre Miasto nr XXXI/246/97 z 28.11.1997 r., - wymiennym – zapełniony pojemnik z odpadami jest - Gietrzwałd VI/49/2003 z 24.04.2003 r., odbierany, a na jego miejsce ustawiany jest pusty, - Purda V-41/03 z 24.04.2003 r., - niewymiennym – pojemnik z odpadami jest - Stawiguda nr XXII/265/97 z dnia 22.04.1997 r., opró Ŝniany i pozostawiany na miejscu. - Świ ątki XXVI/143/97 z 17.06.1997 r.,

Na terenie Zwi ązku nie jest prowadzony powszechny w sprawie szczegółowych zasad utrzymania czysto ści i system segregacji i selektywnej zbiórki. Na przełomie porz ądku w gminie, wydanymi na podstawie art. 4 ustawy 2003/2004 r. Zwi ązek rozpocz ął pilota Ŝ selektywnej zbiórki z dnia 13 wrze śnia 1996 r. o utrzymaniu czysto ści i i zakupił do niej 181 pojemników. Zostało stworzonych 81 porz ądku w gminach (Dz. U. Nr 132, poz. 622 z pó źn. punktów, zlokalizowanych przy zabudowie zwartej i zm.), okre śliła sposób post ępowania z – powstaj ącymi w wielorodzinnej na terenie gmin Dobre Miasto i Dywity. gospodarstwach domowych, niektórymi rodzajami Jednocze śnie na terenie gminy Gietrzwałd odpadów komunalnych. prowadzona jest selektywna zbiórka odpadów. Niestety, Regulaminy s ą bardzo ogólne i wymagaj ą Gmina ta w ramach pilota Ŝowego programu uści ślenia, zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami (np. Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin w 2003 roku rozprowadziła tylko Regulamin gminy Gietrzwałd zawiera najbardziej na swoim terenie 25 pojemniki, tworz ąc 9 punktów. W szczegółowo opisane wymagania co do pojemników, roku 2005 Zakład Gospodarki Komunalnej w słu Ŝą cych gromadzeniu odpadów – ich wielko ść oraz Gietrzwałdzie, który nadzoruje wywóz selektywnie ilo ść , za ś tylko Regulamin gminy Dobre Miasto wskazuje zebranych odpadów zakupił kolejne 4 pojemniki, które wska źniki (obj ęto ściowe) nagromadzenia odpadów dla stworzyły nast ępne 2 punkty. Razem wykorzystywanych poszczególnych grup wytwarzaj ących). 19 jest 25 pojemników o pojemno ści 1,1 m 3, za ś 4 – 1,4 m 3. Brakuje równie Ŝ skuteczno ść w egzekwowaniu Wywozem selektywnie zbieranych odpadów zajmuje si ę obowi ązków dotycz ących czysto ści i porz ądku, Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w nało Ŝonych na mieszka ńców. Ostródzie. Nie korzystano w ogóle z uprawnienia do zast ępczego Równie Ŝ na terenie gmin Purda, Stawiguda i Świ ątki (na koszt wła ściciela) usuwania odpadów. są udost ępnione pojemniki do selektywnej zbiórki Problemem jest równie Ŝ sprz ęt do transportu odpadów w ilo ści 32 kontenerów gm. Purda, 14 – odpadów. Jest on w wi ększo ści przestarzały. Stawiguda i 15 gm. Świ ątki, b ędące własno ści ą gmin. Wykorzystywany jest do jazdy na niewielkie odległo ści, Słu Ŝą one do selektywnej zbiórki opakowa ń ze szkła, jednak przy zwi ększonej obsłudze terenów b ędzie on papieru i tworzyw sztucznych. musiał ulec wymianie. W wyniku selektywnej zbiórki odpadów w gminach Obecnie odpady komunalne z terenu gmin Zwi ązku s ą uzyskuje si ę nast ępuj ące roczne wska źniki: unieszkodliwiane przede wszystkim na istniej ących składowiskach na terenie powiatu olszty ńskiego.

______14 dane za 2004 r. 15 dane za 2004 r. 16 dane za 2004 r. 17 dane za 2004 r. 18 dane za 2004 r. 19 Zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami (ustawa z dnia 13 wrze śnia 1996 r. o utrzymaniu czysto ści i porz ądku w gminach (Dz. U. Nr 132/96, poz. 622 z pó źn. zm.) – art. 4 ust.3), Rady poszczególnych gmin, członków Zwi ązku, s ą zobligowane dostosowa ć obowi ązuj ące regulaminy utrzymania czysto ści i porz ądku w gminach do przyj ętego przez Zwi ązek Planu Gospodarki Odpadami. Przepisy obliguj ą do dokonania tych zmian w terminie nie dłu Ŝszym ni Ŝ 3 miesi ące od daty uchwalenia Planu.

Dziennik Urz ędowy - 4574 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Gmina Dobre Miasto; a) Składowisko Podle śna 20 W roku 2004 na składowisku w Podle śnej Poło Ŝone na wyniesieniu w środkowej cz ęś ci gminy zdeponowano około 5700 ton odpadów. Dobre Miasto, zlokalizowane ok. 10 km od centrum miasta na południowy-wschód w kierunku Barczewa Stan techniczny składowiska przedstawia poni Ŝsze ok. 1,5 km od msc. Podle śna przy drodze gruntowej zestawienia: Podle śna-Plutki na działce nr 256/2 w obr ębie Podle śna. Tabela 12 Stan techniczny składowiska. Najbli Ŝsza zabudowa (budynek mieszkalny) wyst ępuje w odległo ści ok. 500 m Stan prawny jest uregulowany. powierzchnia całkowita 2, 12 ha Składowisko powstało na podstawie decyzji powierzchnia wydzielona do składowania 2 ha Naczelnika Miasta i Gminy Dobre Miasto nr III/9/82/83 powierzchnia ogrodzona -a ziele ń izolacyjna naturalna z 7.12.1983 r., zatwierdzaj ącej budow ę wysypiska pojemno ść docelowa: 74 922 m 3 sanitarnego w Podle śnej. średnia roczna M3 Gmina otrzymała decyzj ę o pozwoleniu na deponowania tona 6700 uŜytkowanie składowiska do 31.12.1999 r. 3 Po tym terminie Gmina przyst ąpiła do procesu dotychczas zdeponowano M ton 71 840 rekultywacji składowiska, opracowuj ąc dokumentacj ę Źródło: Urz ąd Miasta Dobre Miasto. techniczn ą, zatwierdzon ą przez Starostwo Powiatowe

w Olsztynie wydan ą decyzj ą o pozwoleniu na budow ę- Układ funkcjonalny składowiska obejmuje: rekultywacje obiektu nr Dbm/18/2000 z 2.10.2000 r. - pomieszczenie socjalno-bytowe,

- nieck ę składowiska, Z dniem 31.05.2005 r. zaprzestano składowania - dwa wjazdy, odpadów. - utwardzon ą drog ę wewn ętrzn ą z małym placem do

Zajmuje ono obszar około 2,12 ha cz ęś ciowo byłego zrzucania odpadów. wyrobiska Ŝwirowego, cz ęś ciowo gruntów rolnych. Eksploatacja trwa od 30.04.1983 roku. Składowisko posiada ró Ŝnej szeroko ści pas zieleni Składowiskiem zarz ądza Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. izolacyjnej. z o.o. w Dobrym Mie ście ul. Olszty ńska 19, 11-040 Dobre Miasto Z instalacji infrastruktury technicznej składowisko na podstawie umowy dzier Ŝawy zawartej z Gmin ą. posiada jedynie przył ącze energetyczne. ______20 na podstawie „Przegl ąd ekologiczny składowiska odpadów innych ni Ŝ niebezpieczne i oboj ętne zlokalizowanego w m. Podle śna, gmina Dobre Miasto, powiat olszty ński, województwo warmi ńsko-mazurskie” opracowanego przez Pomiary i Opracowania w Ochronie Środowiska mgr in Ŝ. M. Ciołkowski, czerwiec 2002 r.

Dziennik Urz ędowy - 4575 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Dno składowiska jest nie zabezpieczone Zostało ono Gmina Dywity wybudowane bez wła ściwego zabezpieczenia środowiska b) Składowisko Dywity gruntowo-wodnego przed jego negatywnym Poło Ŝone w południowej cz ęś ci gminy Dywity, w oddziaływaniem, przez co nie spełnia wymogów w odległo ści 1 km na północ od uj ścia rzeki Wad ąg do zakresie ochrony środowiska. Łyny i około 1,5 km na południowy-wschód od wsi W dokumentacji hydrogeologicznej, wykonanej w Dywity. 2000 r. w ramach opracowania „Ocena oddziaływania na Składowisko znajduje si ę na Obszarze Chronionego środowisko ze szczególnym uwzgl ędnieniem środowiska Krajobrazu Doliny Środkowej Łyny ustanowionego gruntowo-wodnego i powietrza istniej ącego składowiska rozporz ądzeniem Wojewody Warmi ńsko-Mazurskiego odpadów komunalnych w miejscowo ści Podle śna, gm. Nr 21 z dnia 14 kwietnia 2003 r. Dobre Miasto.” 21 , stwierdzono w obr ębie istniej ącego Z trzech stron (północnej, wschodniej i południowej) składowiska do analizowanej gł ęboko ści 75/80 m sąsiaduje z terenem le śnym, na południowy-wschód wyst ępowanie dwóch poziomów wodono śnych znajduj ą si ę ogródki działkowe. odizolowanych od siebie ok. 25 m warstw ą trudno Zajmuje ono obszar około 3 ha, z czego powierzchnia przepuszczalnej gliny zwałowej (pierwszy na gł ęboko ści składowania wynosi około 1 ha dawnego wyrobiska ok. 33 m). kruszywa budowlanego. Eksploatacja trwa od Mimo naturalnego uszczelnienia kwatery składowej i pocz ątku lat 90-tych. korzystnego układu geologicznego, w wyrobisku Stan prawny jest uregulowany. Składowiskiem pozbawionym dodatkowej izolacji, mo Ŝe zachodzi ć bardzo zarz ądza gmina. niebezpieczna migracja zanieczyszcze ń do wód Stan techniczny składowiska przedstawia poni Ŝsze gruntowych. zestawienia: W celu obserwacji ewentualnych zmian jako ści wód powierzchniowych w s ąsiedztwie składowiska został Tabela 14 Stan techniczny składowiska w msc. zalecony i prowadzony monitoring. Po wykonanych Dywity. badaniach nie stwierdzono migracji zanieczyszcze ń do wód gruntowych – dokumentacja z wykonanego powierzchnia całkowita 3 ha monitoringu została zło Ŝona w Starostwie Powiatowym w powierzchnia wydzielona do składowania 1 ha Olsztynie. Nie przewidziano bada ń wód podziemnych ze powierzchnia ogrodzona wzgl ędu na bezodpływowy, lokalny charakter niecki ziele ń izolacyjna składowiska. Tak ą jednak potrzeb ę wskazano we pojemno ść docelowa: 3 wspomnianym Przegl ądzie ekologicznym składowiska. średnia roczna deponowania m 21 000 tona Na składowisku jedyn ą form ą unieszkodliwiania 3 odpadów było ich deponowanie. dotychczas zdeponowano m 15 000 W sposób niezorganizowany prowadzona była przez ton mieszka ńców gminy r ęczna segregacja dowo Ŝonych Źródło: Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Dywity. odpadów. Eksploatacja składowiska polegała na przyj ęciu Układ funkcjonalny składowiska obejmuje: odpadów, wysypaniu ich w miejscu, do którego mo Ŝliwy - pomieszczenie socjalno-bytowe, jest dojazd. Nast ępnie odpady były przemieszczane w - nieck ę składowiska. miejsce składowania przy pomocy spycharki DT-75, Dno składowiska jest nie zabezpieczone foli ą PE. plantowane i zag ęszczane, i dalej przesypywane warstwy Składowisko posiada naturalny pas zieleni izolacyjnej. odpadów materiałem izolacyjnym z gliny, pozyskiwanej w Z instalacji infrastruktury technicznej składowisko sąsiedztwie obiektu. posiada jedynie przył ącze energetyczne. Składowisko nie posiadało wagi, a ilo ści Zostało ono wybudowane bez wła ściwego dostarczanych odpadów były okre ślane orientacyjnie. zabezpieczenia środowiska gruntowowodnego przed jego Brakuje równie Ŝ rowów opaskowych dla odprowadzania negatywnym oddziaływaniem, przez co nie spełnia odcieków i wód opadowych, nie ma tak Ŝe instalacji wymogów w zakresie ochrony środowiska. W wyrobisku odgazowywania oraz monitoringu oddziaływania na pozbawionym naturalnej wierzchniej warstwy filtracyjnej i środowisko. uszczelnionego dna mo Ŝe zachodzi ć bardzo Orientacyjne wielko ści przyjmowanych odpadów na niebezpieczna migracja zanieczyszcze ń do wód składowisku, przedstawia poni Ŝsze zestawienie: gruntowych. Na składowisku jedyn ą form ą unieszkodliwiania Tabela 13 Wielko ści przyjmowanych odpadów na odpadów jest ich deponowanie. Form ą uzupełniaj ącą jest składowisku w Podle śnej. ręczna segregacja. Eksploatacja składowiska polega na przyj ęciu Lp. Rok Ilo ść odpadów [tona] odpadów, wysypaniu na okre ślon ą kwater ę robocz ą, 1 1983-2000 44994 plantowaniu, zag ęszczani przy u Ŝyciu kompaktowa i 2 2001 3 700 przesypywaniu warstw odpadów materiałem izolacyjnym z 3 2002 3 800 gruntu mineralnego, ŜuŜla lub gruzu. 4 2003 13 646 Składowisko nie posiada wagi, a ilo ści dostarczanych 5 2004 5700 odpadów s ą okre ślane orientacyjnie. Łączna ilo ść zdeponowanych Brakuje równie Ŝ rowów opaskowych dla 71 840 odpadów odprowadzania odcieków i wód opadowych, nie ma tak Ŝe Źródło: Urz ąd Miasta Dobre Miasto. instalacji odgazowywania oraz monitoringu oddziaływania na środowisko.

______Składowisko gminne posiada Przegl ąd Ekologiczny oraz zatwierdzon ą instrukcj ę eksploatacji. 21 Autor: Edward Chu ć – biegły z listy Ministra Ochrony

Środowiska i Zasobów Naturalnych w zakresie sporz ądzania ocen oddziaływania na środowisko.

Dziennik Urz ędowy - 4576 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Przewidywany termin zamkni ęcia składowiska: Układ funkcjonalny składowiska obejmuje: trzeci kwartał 2006 r. - nieck ę składowiska, W planie zagospodarowania przestrzennego gminy - wjazd, została wyznaczona jeszcze jedna lokalizacja składowiska - utwardzon ą drog ę wewn ętrzn ą. odpadów w rejonie wsi Plutki w północnej cz ęś ci gminy. Składowisko posiada ró Ŝnej szeroko ści pas zieleni izolacyjnej. Gmina Gietrzwałd Z instalacji infrastruktury technicznej składowisko c) Składowisko Biesal 22 posiada jedynie przył ącze energetyczne. Poło Ŝone w środkowej cz ęś ci gminy Gietrzwałd, Dno składowiska jest nie zabezpieczone Zostało ono zlokalizowane ok. 5 km od centrum miejscowo ści wybudowane bez wła ściwego zabezpieczenia środowiska gminnej na zachód w kierunku południowo-zachodnim gruntowo-wodnego przed jego negatywnym oraz ok. 0,5 km od miejscowo ści Biesal na działce oddziaływaniem, przez co nie spełnia wymogów w 11/2 obr ęb Biesal. zakresie ochrony środowiska. Najbli Ŝsza zabudowa (gospodarstwo rolne) wyst ępuje W dokumentacji geotechnicznej, wykonanej w 1986 r., ok. 300 m w kierunku północno-zachodnim od stwierdzono wyst ępowanie wody gruntowej tylko w składowiska. okolicach istniej ącego wówczas oczka wodnego (zostało Zajmuje ono obszar około 2,0 ha dawnego wyrobiska ono zasypane w okresie pó źniejszym). pospółki budowlanej. Eksploatacja trwa od 1990 roku. Mimo naturalnego uszczelnienia kwatery składowej i Składowisko znajduje si ę na Obszarze Chronionego korzystnego układu geologicznego, w wyrobisku Krajobrazu Doliny Pasł ęki wyznaczonego pozbawionym dodatkowej izolacji, mo Ŝe zachodzi ć bardzo Rozporz ądzeniem Nr 21 Wojewody Warmi ńsko- niebezpieczna migracja zanieczyszcze ń do wód Mazurskiego z dnia 14 kwietnia 2003 r. gruntowych. Stan prawny jest nie do ko ńca uregulowany. W latach Na składowisku jedyn ą form ą unieszkodliwiania 1986-1987 została opracowana dokumentacja odpadów jest ich deponowanie. geotechniczna oraz projekt budowlany, uzgodniony z W sposób niezorganizowany prowadzona jest przez Urz ędem Wojewódzkim. ręczna segregacja dowo Ŝonych odpadów. Nast ępnie Gmina przej ęła teren pod składowiskiem od Eksploatacja składowiska polega na przyj ęciu Lasów Pa ństwowych. Jednak składowisko w okresie jego odpadów, wysypaniu ich w miejscu, do którego mo Ŝliwy uruchamiania nie zostało wyznaczone w okre ślonym jest dojazd. Nast ępnie odpady s ą przemieszczane w trybem ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym. miejsce składowania przy pomocy spycharki DT-75, Brakuje decyzji o pozwoleniu na budowę lub u Ŝytkowanie plantowane i zag ęszczane, i dalej przesypywaniu warstw składowiska. odpadów materiałem izolacyjnym. Składowiskiem zarz ądza: zakład bud Ŝetowy gminy Składowisko nie posiada wagi, a ilo ści dostarczanych Gietrzwałd: Zakład Gospodarki Komunalnej w odpadów s ą okre ślane orientacyjnie. Gierzwałdzie, Gietrzwałd 24, 11-036 Gietrzwałd. Brakuje równie Ŝ rowów opaskowych dla W roku 2001 na składowisku w Biesalu zdeponowano odprowadzania odcieków i wód opadowych, nie ma tak Ŝe około 251 ton odpadów, w 2004 r. – 336 ton, za ś za okres instalacji odgazowywania oraz monitoringu oddziaływania I-IX 2005 r. około 272,7 ton, w tym: na środowisko. 1083,5 m3 (około 266 ton) niesegregowanych Do ko ńca marca 2006 r. planowany jest monta Ŝ odpadów komunalnych, piezometrów. około 2 ton skratek, około 3,2 ton zawarto ści piaskowników, Przewidywany termin zamkni ęcia składowiska:30.04.2007.

około 1,5 ton odpadów ze studzienek kanalizacyjnych. 23 Stan techniczny składowiska przedstawia poni Ŝsze d) Składowisko Unieszewo zestawienia: Poło Ŝone w południowo-wschodniej cz ęś ci gminy Gietrzwałd, zlokalizowane ok. 8 km od centrum Tabela 15 Stan techniczny składowiska w Biesalu. miejscowo ści gminnej oraz ok. 1,0 km od powierzchnia całkowita 2,0 ha miejscowo ści Unieszewo na działce 13/4 obr ęb powierzchnia wydzielona do składowania 1,31 ha Unieszewo. powierzchnia ogrodzona 2,0 ha Najbli Ŝsza zabudowa (gospodarstwo rolne) wyst ępuje ziele ń izolacyjna ok. 350 m w kierunku północnym od składowiska. pojemno ść docelowa: 39 500 m 3 Zajmuje ono obszar około 1,7 ha dawnego wyrobiska. średnia roczna deponowania m3 1 740 Eksploatacja trwała od 1990 roku. tona 290 Składowisko znajduje si ę na Obszarze Chronionego dotychczas zdeponowano m3 11 500 Krajobrazu Doliny Pasł ęki wyznaczonego ton 1 893 Rozporz ądzeniem Nr 21 Wojewody Warmi ńsko- Źródło: „Przegl ąd ekologiczny...” i Urz ąd Gminy w Mazurskiego z dnia 14 kwietnia 2003 r. Gietrzwałdzie. Stan prawny jest nie do ko ńca uregulowany. W latach 1985-1987 została opracowana dokumentacja ______geotechniczna oraz projekt budowlany, zaopiniowany 22 na podstawie „Przegl ąd ekologiczny składowiska odpadów przez Pa ństwowego Terenowego Inspektora Sanitarnego innych ni Ŝ niebezpieczne i oboj ętne zlokalizowanego w m. Biesal, w Olsztynie. Nast ępnie Gmina przej ęła teren pod gmina Gierzwałd, powiat olszty ński, województwo warmi ńsko- składowiskiem od Lasów Pa ństwowych. Jednak mazurskie” opracowanego przez Pomiary i Opracowania w składowisko w okresie jego uruchamiania nie zostało Ochronie Środowiska mgr in Ŝ. M. Ciołkowski, czerwiec 2002 r. 23 wyznaczone w okre ślonym trybem ustawy o na podstawie „Przegl ąd ekologiczny składowiska odpadów innych ni Ŝ niebezpieczne i oboj ętne zlokalizowanego w m. zagospodarowaniu przestrzennym. Brakuje decyzji o Unieszewo, gmina Gierzwałd, powiat olszty ński, województwo pozwoleniu na budow ę lub u Ŝytkowanie składowiska. warmi ńsko-mazurskie” opracowanego przez Pomiary i Opracowania w Ochronie Środowiska mgr in Ŝ. M. Ciołkowski, czerwiec 2002 r.

Dziennik Urz ędowy - 4577 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Składowiskiem zarz ądza: zakład bud Ŝetowy gminy Na składowisku jedyn ą form ą unieszkodliwiania Gietrzwałd: Zakład Gospodarki Komunalnej w odpadów było ich deponowanie. W sposób Gierzwałdzie, Gietrzwałd 24, 11-036 Gietrzwałd. niezorganizowany prowadzona była r ęczna segregacja Składowisko w Unieszewie wył ączono z eksploatacji dowo Ŝonych odpadów. 30.11.2004 r. Stan techniczny składowiska przedstawia poni Ŝsze Eksploatacja składowiska polegała na przyj ęciu zestawienia: odpadów, wysypaniu ich w miejscu, do którego mo Ŝliwy jest dojazd. Nast ępnie odpady były przemieszczane w Tabela 16 Stan techniczny składowiska w msc. miejsce składowania przy pomocy spycharki DT-75, Unieszewo. plantowane i zag ęszczane, i dalej przesypywane warstw ą materiału izolacyjnego. Powierzchnia całkowita 1,7 ha Składowisko nie posiada rowów opaskowych dla Powierzchnia wydzielona do składowania 0,75 ha odprowadzania odcieków i wód opadowych, nie ma tak Ŝe Powierzchnia ogrodzona 1,7 ha instalacji odgazowywania oraz monitoringu oddziaływania ziele ń izolacyjna na środowisko. 3 pojemno ść docelowa: 19 920 m Do ko ńca marca 2006 r. planowany jest monta Ŝ 3 średnia roczna deponowania m piezometrów. tona 3 dotychczas zdeponowano m 7611,8 Gmina Purda, Stawiguda oraz Światki nie maj ą na ton 1 087,4 swoim terenie funkcjonuj ących składowisk. Na terenie Źródło: „Przegl ąd ekologiczny...” i Urz ąd Gminy w gminy Purda znajduje si ę zamkni ęte oraz zrekultywowane Gietrzwałdzie. stare wysypisko odpadów. Na terenie gminy Światki została wskazana lokalizacja Układ funkcjonalny składowiska obejmuje: składowiska w miejscowo ści śardeniki w północnej cz ęś ci - nieck ę składowiska, gminy (niedaleko drogi wojewódzkiej nr 593 Dobre Miasto - wjazd, - Miłakowo) w s ąsiedztwie gmin Dobre Miasto i Lubomino. - utwardzon ą drog ę wewn ętrzn ą wraz z placem Na terenie gmin Zwi ązku brakuje systemu zbiórki rozładunkowym. odpadów z terenów turystycznych. Odpady, sporadycznie przekazywane do pojemników Składowisko, poza s ąsiedztwem lasu, posiada ró Ŝnej zbiorowych, trafiaj ą na poszczególne składowiska. szeroko ści pas zieleni izolacyjnej pochodzenia raczej Problemem jest równie Ŝ sposób odbioru i transportu naturalnego. odpadów. Z instalacji infrastruktury technicznej składowisko posiada jedynie przył ącze energetyczne. W chwili obecnej, powstaj ące w gminnych oczyszczalniach ścieków osady ściekowe, s ą Dno składowiska jest nie zabezpieczone Zostało ono zagospodarowywane poprzez suszenie i pó źniejszy wybudowane bez wła ściwego zabezpieczenia środowiska wywóz na składowiska. gruntowo-wodnego przed jego negatywnym Istotnym problemem gmin jest równie Ŝ spora ilo ść oddziaływaniem, przez co nie spełnia wymogów w nielegalnych wysypisk. Do najwi ększych nale Ŝą zakresie ochrony środowiska. śmietniska zlokalizowane w wyrobiskach W dokumentacji geotechnicznej, wykonanej w 1985r., poeksploatacyjnych kruszyw czy okolicznych lasach. nie stwierdzono wyst ępowania wody gruntowej do Wg danych szacunkowych trafia ć tam mo Ŝe około 10- gł ęboko ści badanej 4,5-6,5 m p.p.t. w postaci stałego 20 % całego strumienia odpadów. lustra. Teren pod składowiskiem, w tym pierwsza przypowierzchniowa warstwa wodono śna, jest Istniej ącą gospodark ę odpadami komunalnymi w pozbawiony naturalnej izolacji w postaci utworów gminie ilustruje poni Ŝszy schemat: słaboprzepuszczalnych. Co za tym idzie, w wyrobisku pozbawionym dodatkowej izolacji, mo Ŝe zachodzi ć bardzo niebezpieczna migracja zanieczyszcze ń do wód gruntowych.

Dziennik Urz ędowy - 4578 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Gospodarka odpadami komunalnymi na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin – stan aktualny.

SCHEMAT OBIEGU ODPADÓW KOMUNALNYCH NA TERENIE WARMI ŃSKIEGO ZWI ĄZKU GMIN

WYTWARZANIE ODPADÓW ODZYSK UNIESZKODLIWIANIE

Dziennik Urz ędowy - 4579 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

3.2.2 Odpady z sektora gospodarczego. odzysku i recyklingu na producentów opon. Tym samym, gospodarka w tym zakresie stopniowo 3.2.2.1 Ilo ści i rodzaje wytwarzanych odpadów. powinna si ę poprawia ć. Na terenie gmin Zwi ązku brakuje danych do Odpady powstaj ące w sektorze gospodarczym mo Ŝna oszacowania wielko ści wytwarzanych tego rodzaju podzieli ć w zale Ŝno ści od ich rodzaju na: opadów.

- odpady komunalne, - odpady z rolnictwa, rybołówstwa i przetwórstwa przemysłu spo Ŝywczego; - odpady wynikaj ące z procesów technologicznych (w tym odpady niebezpieczne). Odpady przemysłu rolno-spo Ŝywczego powstaj ą w ubojniach, zakładach przetwórstwa mi ęsnego, Ilo ść odpadów komunalnych w sektorze mleczarniach, chłodniach, gospodarstwach rolnych, gospodarczym, została oszacowana podczas analizy ogrodniczych i hodowlanych, cukrowniach, browarach, gospodarki odpadów komunalnych. gorzelniach i innych zakładach zajmuj ących si ę produkcj ą i przetwórstwem Ŝywno ści. Dominuj ące Odpady wynikaj ące z procesów technologicznych oraz rodzaje odpadów z tej podgrupy to odchody zwierz ęce odpady niebezpieczne s ą ró Ŝne w zale Ŝno ści od bran Ŝy, oraz odpadowa tkanka zwierz ęca i padlina. działaj ących podmiotów gospodarczych. Ilo ść tych Podstawowym kierunkiem odzysku tych odpadów jest odpadów jest trudna do oszacowania, poniewa Ŝ bazy ich sprzeda Ŝ jako pasze lub zastosowanie jako nawóz danych wytworzonych odpadów s ą niepełne, a cz ęsto organiczny. Na terenie gmin Zwi ązku brakuje danych zupełnie ich jest brak. do oszacowania wielko ści wytwarzanych tego rodzaju opadów. Ze wzgl ędu na koncentracj ę niniejszego Planu na odpadach komunalnych, poni Ŝej przedstawiono ogóln ą - odpady z przetwórstwa drewna oraz produkcji charakterystyk ę odpadów z sektora gospodarczego, płyt i mebli; zwracaj ąc uwag ę na najwa Ŝniejsze kwestie, mog ące mie ć wpływ na gospodark ę odpadami. W odniesieniu do gmin to do ść istotne źródło odpadów. Podczas produkcji w istniej ących zakładach Na terenie Zwi ązku działa około 3 245 24 podmiotów tej bran Ŝy powstaj ą du Ŝe ilo ści odpadów, zarówno gospodarczych ró Ŝnej wielko ści (w poszczególnych trocin, ścinek, jak i zestalonych odpadów farb i gminach wielko ść ta kształtuje si ę nast ępuj ąco: Dobre lakierów wodorozcie ńczalnych, kitów i mas Miasto - 933, Dywity – 793, Gietrzwałd - 370, Purda - 506, szpachlowych, zu Ŝytego ścierniwa, odpadów Stawiguda - 461, Świ ątki - 182). opakowaniowych z folii PET i papieru, pojemników po farbach i lakierach. Mo Ŝe warto w tym miejscu zaznaczy ć, Ŝe na terenie gminy Dobre Miasto funkcjonuje podstrefa Warmi ńsko- - odpady z przemysłu owocowo-warzywnego; Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (w strefach Podstawowym źródłem powstawania tego rodzaju przemysłowych zlokalizowanych w zachodniej oraz odpadów s ą zakłady produkuj ące dla ludzi i pasze dla południowo-wschodniej cz ęś ci Dobrego Miasta przy zwierz ąt, przechowalnie Ŝywno ści i pasz oraz ulicach Spichrzowej, Fabrycznej i Olszty ńskiej). Tereny te ro ślinnych i zwierz ęcych surowców słu Ŝą cych do ich są obecnie słabo wykorzystywane, ale nale Ŝy o nich produkcji, o środki dystrybucji Ŝywno ści i pasz, zakłady pami ęta ć w dalszej perspektywie. zbiorowego Ŝywienia (w tym stołówki) oraz nierolnicze gospodarstwa domowe. Obecnie istnieje wiele W wi ększych przedsi ębiorstwach prowadzony system mo Ŝliwo ści w zakresie odzysku odpadów z powy Ŝszej gospodarowania odpadami jest poprawny, firmy wyst ępuj ą bran Ŝy, m.in. w postaci pasz, suszów owocowych, o odpowiednie zezwolenia lub decyzje administracyjne. pozyskiwanych pektyn, destylatów owocowych, Małe firmy cz ęsto nie prowadz ą prawidłowej gospodarki produkcji kwasku cytrynowego, aromatów i barwników. odpadami. Wytwarzane na terenie gminy odpady Odpady te s ą zazwyczaj sprzedawane w około 90 %, pochodz ą głównie z rolnictwa, hodowli, le śnictwa oraz a wi ększo ść z nich nadaje si ę do produkcji kompostu przetwórstwa Ŝywno ści, odpady z przetwórstwa drewna, w poł ączeniu z innymi rodzajami odpadów. produkcji płyt i mebli oraz budownictwa. Wła ściwo ści i ich wytwarzanie zale Ŝą od rodzaju, Wśród odpadów, powstaj ących z sektora masy przerabianych surowców, technologii produkcji gospodarczego, mo Ŝna wydzieli ć nast ępuj ące grupy oraz lokalnych mo Ŝliwo ści paszowego u Ŝytkowania odpadów: poprodukcyjnych mas. Na terenie gmin brakuje danych do oszacowania wielko ści wytwarzanych tego - zu Ŝyte opony; rodzaju opadów, jednak mo Ŝna zało Ŝyć, Ŝe jest Stanowi ą one powa Ŝny problem ekologiczny ze wielko ść marginalna z powodu słabo rozwini ętej wzgl ędu na sw ą trwało ść . W tym zakresie trzeba działalno ści w tym zakresie. Na podstawie zebranych zwróci ć szczególn ą uwag ę, Ŝe zgodnie z informacji wynika, Ŝe tego rodzaju odpady trafiaj ą do obowi ązuj ącymi regulacjami prawa, jest zakaz strumienia odpadów komunalnych. składowania opon oraz wprowadzone s ą limity

______24 dane wg GUS na 31.12.2003 r.

Dziennik Urz ędowy - 4580 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

- odpady z przemysłu mleczarskiego; - zu Ŝyte opony; Blisko 99 % odpadów z przemysłu mleczarskiego jest Na terenie działania Zwi ązku, podobnie jak w całym poddawanych odzyskowi, składowanych jest jedynie województwie warmi ńsko-mazurskim, nie funkcjonuje 1,1 % powstaj ących odpadów. Głównym odpadem system zbiórki zu Ŝytych opon. Cz ęsto s ą one przemysłu mleczarskiego powstaj ącym w procesie wymieniane w punktach serwisowych, zwłaszcza w wytwarzania serów jest serwatka. Najpowszechniejsze przypadku braku mo Ŝliwo ści ich naprawy. Cz ęść opon post ępowanie z serwatk ą sprowadza si ę do jej mieszka ńcy mog ą wykorzystywa ć do sprzeda Ŝy i w niewielu przypadkach - proszkowania. zagospodarowania terenu. Nieprawidłowym działaniem jest kierowanie jej na Zgodnie z Ustaw ą o odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 wylewiska. Metodami odzysku tego rodzaju odpadu z pó źn. zm.), opony i ich cz ęś ci nie mog ą by ć jest przetwarzanie serwatki na wyroby jadalne oraz składowane na składowiskach, w zwi ązku z czym zastosowanie w produkcji alkoholu. Ponadto znacz ąca ich ilo ść pozostaje magazynowana na wykorzystuje si ę j ą w procesie uzyskania biomasy terenach gospodarstw lub wywo Ŝona na tzw. „dzikie dro ŜdŜowo-białkowej i środków fermentacyjnych do wysypiska”. produkcji antybiotyków, paliw i białek jednokomórkowców. Na terenie gmin nie prowadzona - odpady z rolnictwa, rybołówstwa i przetwórstwa jest tego typu działalno ść , st ąd brak tego typu przemysłu spo Ŝywczego; odpadów. Na terenie gmin głównymi producentami tego typu odpadów s ą fermy drobiu i bardzo nieliczne zakłady - odpady z przemysłu napojów alkoholowych i przemysłowe (np. Panartic Poland Sp . z o.o. na bezalkoholowych; terenie gm. Stawiguda – produkcja owoców morza w W najwi ększych ilo ściach wytwarzane s ą odpady z zalewie mro Ŝone). destylacji spirytualiów oraz wytłoki, osady moszczowe Odpady zagospodarowywane s ą poprzez rolnicze i pofermentacyjne oraz wywary. Stopie ń odzysku tych wykorzystanie. odpadów jest bardzo wysoki i wynosi średnio 96 %, z wyj ątkiem osadów ściekowych z zakładowych - odpady z przetwórstwa drewna oraz produkcji oczyszczalni ścieków. Odpady otrzymane z tego płyt i mebli; przemysłu powinny by ć stosowane jako pasze lub Powy Ŝsze odpady s ą poddawane procesowi odzysku przeznaczone na nawozy. Na terenie gmin brakuje przede wszystkim jako odzysk energii poprzez danych do oszacowania wielko ści wytwarzanych tego spalanie rozdrobnionego drewna poprodukcyjnego i rodzaju opadów, jednak mo Ŝna zało Ŝyć, ze jest innych odpadów drzewnych, np. w tzw. AZSO – wielko ść marginalna z powodu słabo rozwini ętej Automatycznych Zespołach Spalania Odpadów. działalno ści w tym zakresie. - odpady z przemysłu owocowo-warzywnego; - odpady przemysłu mi ęsnego; Na terenie Zwi ązku brakuje przedsi ębiorstw, Są to najcz ęś ciej: odpadowa tkanka zwierz ęca, produkuj ących tego typu odpady. Odpady z zakładów odpady z uboju i przetwórstwa ryb oraz surowce i zbiorowego wy Ŝywienia trafiaj ą, podobnie jak inne produkty nie nadaj ące si ę do spo Ŝycia i przetwórstwa. tego rodzaju, do strumienia odpadów komunalnych. Na terenie gmin Zwi ązku brakuje danych do oszacowania wielko ści wytwarzanych tego rodzaju - odpady z przemysłu mleczarskiego; opadów. Na terenie gmin Zwi ązku nie prowadzona jest tego typu działalno ść , stad nie prowadzona jest gospodarka 3.2.2.2 Istniej ąca gospodarka odpadami z sektora tego typu odpadami. gospodarczego. - odpady z przemysłu napojów alkoholowych i Na terenie gmin Zwi ązku w odniesieniu do bezalkoholowych; poszczególnych grup odpadów, pochodz ących z sektora Na terenie gmin nie prowadzona jest tego typu gospodarczego, prowadzona jest zró Ŝnicowana działalno ść , stad nie prowadzona jest gospodarka tego gospodarka. typu odpadami. Nale Ŝy zaznaczy ć, Ŝe ze wzgl ędu na główny charakter prowadzonej działalno ści, tj. przetwórstwo drewna, - odpady przemysłu mi ęsnego; znaczna cz ęść odpadów ulega wykorzystaniu. Na terenie gmin nie prowadzona jest tego typu Odpady z produkcji rolnej i przetwórstwa Ŝywno ści, działalno ść , nieliczne odpady zagospodarowywane s ą przede wszystkim składniki organiczne, podlegaj ą poprzez: mierzwa w sposób rolniczy, za ś tkanka ponownemu wykorzystaniu w rolnictwie i ogrodnictwie mi ęsna oddawana jest do wyspecjalizowanych jako kompost oraz karma dla zwierz ąt; odpady z zakładów. przetwórstwa drewna, nie zawieraj ące składników niebezpiecznych, jako materiał opałowy. Działalno ści ą w zakresie zbierania odpadów, Trudno jest dokładnie okre śli ć ilo ść odpadów wytwarzanych w sektorze gospodarczym na terenie wykorzystywanych powtórnie, ze wzgl ędu na brak poszczególnych gmin, zajmuj ą si ę firmy spoza gminy, z statystyk dotycz ących tematu. Szacuje si ę jednak, i Ŝ którymi podmioty gospodarcze indywidualnie zawierają wynosi ona około 20 % - 50 % odpadów produkcyjnych, umowy na odbiór i utylizacj ę odpadów. powstałych w sektorze gospodarczym. 3.2.3 Odpady niebezpieczne. Gospodarka poszczególnymi rodzajami odpadów wygl ąda na terenie gminy w nast ępuj ący sposób: 3.2.3.1 Ilo ści i rodzaje odpadów niebezpiecznych.

Odpady niebezpieczne powstaj ą we wszystkich dziedzinach naszego Ŝycia, zarówno w przemy śle,

Dziennik Urz ędowy - 4581 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz. placówkach usługowych, obiektach u Ŝyteczno ści U. Nr 112, poz. 1206) wyeksploatowane pojazdy nie publicznej, jak te Ŝ i w gospodarstwach domowych. nadaj ące si ę do u Ŝytkowania zostały sklasyfikowane jako Stanowi ą one szczególne zagro Ŝenie dla zdrowia ludzi odpad niebezpieczny (kod 16 01 04). i środowiska i dlatego gospodarka nimi wymaga Wycofane z eksploatacji samochody stanowi ą du Ŝe szczególnej kontroli. zagro Ŝenie dla środowiska, zawieraj ą bowiem oprócz metali (w tym metali ci ęŜ kich) równie Ŝ inne substancje, w Podstawowym źródłem powstawania odpadów tym niebezpieczne takie jak: oleje, płyny chłodnicze, niebezpiecznych jest działalno ść przemysłowa i usługowa. akumulatory a tak Ŝe zu Ŝyte opony, szkło, tworzywa Ponadto odpady te powstaj ą w gospodarstwach sztuczne. domowych, słu Ŝbie zdrowia, szkolnictwie oraz resorcie Wi ększo ść elementów wycofanych z eksploatacji Obrony Narodowej. pojazdów ma warto ść surowcow ą. Niezb ędny jest wi ęc recykling tych materiałów pozwalaj ący na odzyskanie z Spo śród odpadów niebezpiecznych wyró Ŝnia si ę grupy nich składników u Ŝytecznych oraz wytwarzanie nowych odpadów wymagaj ące szczególnych zasad post ępowania. wyrobów. Z ogólnej ilo ści ok. 85 % masy wraku Do odpadów tych nale Ŝą : odpady zawieraj ące PCB, oleje samochodowego stanowi ą materiały przeznaczone do odpadowe, baterie i akumulatory, odpady zawieraj ące recyklingu materiałowego (np. złom, akumulatory, oleje, azbest, pestycydy, zu Ŝyte urz ądzenia elektryczne i opony, szkło, guma bez zanieczyszcze ń) i elektroniczne, wycofane z eksploatacji pojazdy, odpady energetycznego (np. płyny chłodnicze i hamulcowe, guma medyczne oraz odpady materiałów wybuchowych. zanieczyszczona, tworzywa sztuczne, zu Ŝyte opony). Ilo ść nieu Ŝytecznych odpadów kierowanych na składowiska Odpady zawieraj ące PCB, to takie, które zawieraj ą: stanowi 14,7 % masy ogółem. Na terenie Zwi ązku - polichlorowane difenyle, problem tego rodzajów odpadów jest marginalny. - polichlorowane trifenyle, - monometylotetrachlorodifenylometan, Istotnym źródłem odpadów niebezpiecznych s ą - monometylodichlorodifenylometan, placówki medyczne. Do tej grupy wytwórców odpadów, - monometylodibromodifenylometan, zaliczy ć mo Ŝna równie Ŝ gabinety weterynaryjne. - mieszaniny zawieraj ące jak ąkolwiek z tych Odpady medyczne powstaj ą w procesach substancji w ilo ści powy Ŝej 0,005 % wagowo ł ącznie. diagnozowania, leczenia i profilaktyki medycznej i weterynaryjnej, prowadzonych w sieci lecznictwa PCB zaliczane s ą do substancji stwarzaj ących otwartego i zamkni ętego. szczególne zagro Ŝenie dla środowiska. Zabronione jest wprowadzanie PCB do obrotu lub Generalnie odpady te, zgodnie z wytycznymi poddawanie ich procesom odzysku. Głównego Inspektora Sanitarnego, dzieli si ę na 3 grupy: Brakuje danych pozwalaj ących na oszacowanie ilo ści - odpady bytowo-gospodarcze (zmiotki, szmaty, tych odpadów na terenie gmin Zwi ązku (Urz ąd Miasta w makulatura, resztki pokonsumpcyjne), niestanowi ące Dobrym Mie ście szacuje ilo ść do 2,8 Mg/rok tego typu zagro Ŝenia, odpadów w zakładach pracy na terenie miasta). W - odpady specyficzne, które ze wzgl ądu na swój wi ększo ści przypadków, problem ten b ędzie dotyczył charakter zanieczyszczenia drobnoustrojami mog ą Zakładu Energetycznego, który wykorzystuje oleje olejów stwarza ć zagro Ŝenie dla ludzi i środowiska. Do grupy elektroizolacyjne w transformatorach czy kondensatorach. tej zaliczane s ą: zu Ŝyte materiały opatrunkowe, sprz ęt jednorazowego u Ŝytku, szcz ątki pooperacyjne Innym rodzajem odpadów niebezpiecznych s ą środki i posekcyjne, materiał biologiczny oraz inne odpady ochrony ro ślin. Ich aspekt ma dwojaki charakter: bie Ŝą cy, ze szpitali i oddziałów zaka źnych, zwi ązany z produkcj ą, dystrybucj ą i ich stosowaniem w - odpady specjalne, do których zaliczane s ą rolnictwie w chwili obecnej oraz historyczny, zwi ązany z substancje radioaktywne, pozostało ści cytostatyków i przeterminowanymi środkami ochrony ro ślin cytotoksyków, przeterminowane środki zdeponowanymi w tzw. mogilnikach. farmaceutyczne, uszkodzone termometry świetlówki, odpady srebrono śne itp. Sektorem, w którym ł ącznie powstaje najwi ęcej odpadów niebezpiecznych jest motoryzacja. Z powy Ŝszego podziału wynika wprost, Ŝe odpady Składa si ę na to głównie znaczna ilo ść odpadów, pierwszej grupy nie stwarzaj ą zagro Ŝenia dla środowiska, wytwarzanych przez osoby fizyczne. S ą to: natomiast odpady grupy trzeciej wymagaj ą oddzielnych przepracowane oleje i płyny hamulcowe, zu Ŝyte technik unieszkodliwiania. Zasadniczym problemem s ą akumulatory. odpady grupy drugiej, które powinny by ć gromadzone Wymian ę oleju silnikowego, płynu hamulcowego itp. selektywnie, gdy Ŝ wymagaj ą unieszkodliwiania na drodze prowadzi si ę w dalszym ci ągu głównie własnymi siłami lub termicznego przekształcenia. prowizorycznych warsztatach naprawy samochodów, poza stacjami obsługi. Równie Ŝ pewna cz ęść zu Ŝytych W sektorze weterynaryjnym powstaj ą odpady takie jak: akumulatorów ołowiowych nie trafia do punktów odbioru. - odpady zaka źne (padłe zwierz ęta), Ilo ść powstaj ących odpadów motoryzacyjnych mo Ŝna - zu Ŝyte igły, strzykawki i inny sprz ęt jednorazowego oszacowa ć na podstawie liczby zarejestrowanych uŜytku, pojazdów. Przyj ąć mo Ŝna, Ŝe olej silnikowy wymienia si ę - materiał biologiczny: organy z operacji, narodzin, raz w roku, a jego ilo ść wynosi przeci ętnie 5 kg, odpady z laboratoriów patologicznych, Ŝywotno ść akumulatora to 5 lat, jego masa średnia – 10 - zwierz ęta poddane eutanazji (przewa Ŝnie psy i koty), kg. Brakuje jednak pewnych danych, dotycz ących ilo ści - przeterminowane lekarstwa. aktualnie eksploatowanych pojazdów samochodowych i motocykli w gminach Zwi ązku. Odpady powstaj ące w placówkach medycznych reprezentuj ą materiał o bardzo zró Ŝnicowanym poziomie Innym rodzajem odpadów w tej grupie, s ą wycofane z zagro Ŝenia chemicznego i sanitarnego, jak równie Ŝ eksploatacji pojazdy. Zgodnie z katalogiem odpadów (Dz. wła ściwo ści fizycznych.

Dziennik Urz ędowy - 4582 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Stanowi ą one mieszanin ę odpadów typowo Wśród powstaj ących odpadów budowlanych znajduj ą komunalnych, toksycznych chemikalii oraz odpadów si ę równie Ŝ odpady azbestowe m.in.: płyty dachowe zainfekowanych biologicznie. Przewa Ŝaj ąca cz ęść (eternitowe), ściany osłonowe i osłony konstrukcji odpadów powstaj ących w placówkach słu Ŝby zdrowia ma stalowych, izolacje cieplne i ognioodporne, izolacje charakter komunalny(od 75 do 90 %). elektryczne i akustyczne, uszczelnienia i szczeliwa, płyty i Niebezpieczne odpady medyczne i weterynaryjne to wykładziny dachowe, podłogowe oraz sufitowe. np. zu Ŝyte igły i strzykawki, odpady zaka źne (opatrunki, Od 1998 roku funkcjonuje zakaz stosowania wyrobów fragmenty usuni ętych organów i tkanek, zu Ŝyte i zawieraj ących azbest (ustawa z dnia 19 czerwca 1997 przeterminowane substancje chemiczne, w tym leki. roku o zakazie stosowania wyrobów zawieraj ących azbest Ilo ści odpadów wytwarzanych w gabinetach lekarskich Dz. U. Nr 101, poz. 628). Do tego czasu wyroby azbesto- są nieznaczne: 1-5 kg/rocznie, jednak przy liczbie cementowe w znacznej mierze trafiały do budownictwa gabinetów (ok. 31, w tym Dobre Miasto – 8 Dywity – 6, wiejskiego i podmiejskiego. Stopie ń wykorzystania płyt Gierzwałd – 5, Purda – 6, Stawiguda – 5, Świ ątki - 2) dane azbestocementowych w budownictwie wiejskim był około te musz ą by ć równie Ŝ uwzgl ędniane, tym bardziej Ŝe trzykrotnie wi ększy ni Ŝ na terenach miast. szkodliwo ść tych odpadów dla zdrowia ludzi ze wzgl ędu Wielko ść strumienia tych odpadów jest trudna do na niebezpiecze ństwo spowodowania infekcji, jest oszacowania. Teoretycznie dane na ten temat powinny potencjalnie bardzo du Ŝa. Na terenie Zwi ązku mo Ŝna by ć dokładnie znane. Wła ściciele pokry ć dachowych, zało Ŝyć zatem, Ŝe powstaje około 0,16 ton/rok odpadów wykonanych z materiałów, zawieraj ących azbest, medycznych niebezpiecznych. zobowi ązani s ą bowiem na podstawie rozporz ądzenia W placówkach opieki zdrowotnej oprócz typowych Ministra Gospodarki do przedkładania raz do roku odpadów medycznych (odpady pooperacyjne, zu Ŝyty Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego sprz ęt jednorazowego u Ŝytku, zu Ŝyte opatrunki, informacji o stanie porycia dachowego oraz chemikalia laboratoryjne i farmaceutyczne) powstaj ą przewidywanym terminie jego wymiany. W praktyce równie Ŝ inne odpady niebezpieczne (zu Ŝyte odczynniki realizacja tego obowi ązku jest sporadyczna. fotograficzne, lampy fluorescencyjne, baterie i Specjalistyczne firmy, zajmuj ące si ę rozbiórk ą poszy ć na akumulatory). Powinny by ć one gromadzone w bazie azbestu, bardzo rzadko wzywane s ą do świadczenia odpowiednich opakowaniach, a nast ępnie przekazywane tych usług, wi ęc ewidencja przej ętych przez nie odpadów do okre ślonych odbiorców w celu odzysku lub równie Ŝ nie przystaje w Ŝaden sposób do realnej ilo ści unieszkodliwienia. odpadów wytworzonych. Ilo ść wyrobów azbesto-cementowych zabudowanych Nale Ŝy stwierdzi ć, Ŝe brak jest wiarygodnych danych w obiektach, znajduj ących si ę na terenie województwa dotycz ących wska źników ilo ściowych i składu warmi ńsko-mazurskiego wynosiła w roku 2000 – 665 460 morfologicznego odpadów powstaj ących w gabinetach i ton. lecznicach weterynaryjnych. Na obszarze gmin zinwentaryzowanych jest około Na terenie Zwi ązku działalno ść prowadzi ok. wiele miejsc, w ró Ŝnych obiektach budowlanych, w których 7prywatnych praktyk weterynaryjnych (Dobre Miasto – 4, wbudowanych jest około 300 tys. m 2 płyt eternitowych Gietrzwałd – 1, Stawiguda – 1, Świ ątki – 1). zawieraj ących azbest (w tym: Dobre Miasto – ok. 330 Ilo ść wytwarzanych odpadów zaka źnych obliczono miejsc i ok. 68 554 m 2, Gietrzwałd – ok. 160 miejsc i ok. zgodnie ze wska źnikiem nagromadzenia odpadów 27 000 m 2, Stawiguda – ok. 37 miejsc i ok. 8 000 m 2, przewidzianych dla prywatnych gabinetów Światki – ok. 188 miejsc i ok. 45 877 m 2). weterynaryjnych, który wynosi 0,8 kg/dob ę (zgodnie z Są to te Ŝ m.in. pokrycia dachowe, płyty azbestowo- KPGO). St ąd obliczona szacunkowa masa odpadów cementowe, izolacje cieplne i ognioodporne, izolacje zaka źnych z placówek słu Ŝb weterynaryjnych kształtuje elektryczne, akustyczne itp. si ę na poziomie2,0 ton/rok. Nale Ŝy jednak uwzgl ędni ć, Ŝe ze wzgl ędu na wysoki Tym samym ilo ść powstaj ących na terenie gminy stopie ń bezrobocia, a co si ę z tym wi ąŜ e niski poziom odpadów niebezpiecznych sektora medycznego dochodów na 1 mieszka ńca, po pierwsze okres całkowitej weterynaryjnego wynosi 2,2 ton/rok . wymiany materiałów azbestowych mo Ŝe ulec wydłu Ŝeniu, po drugie wiele tych odpadów mo Ŝe wymkn ąć si ę spod Zgodnie z nowel ą ustawy o odpadach z 29.07.2005 r. kontroli i nie trafi ć do miejsca ich ostatecznego (Dz. U. 175, poz. 1458), obowi ązuje zakaz innego ni Ŝ unieszkodliwienia. spalanie unieszkodliwiania zaka źnych odpadów medycznych i weterynaryjnych. Poruszono ju Ŝ wcze śniej temat odpadów Problemem s ą równie Ŝ przeterminowane leki z niebezpiecznych w sektorze komunalnym. gospodarstw domowych, które najcz ęś ciej trafiaj ą do Do grupy odpadów niebezpiecznych, powstaj ących w odpadów komunalnych. Aby temu zapobiec, nale Ŝałoby gospodarstwach domowych zaliczy ć mo Ŝna: aerozole, zorganizowa ć system odbioru tych odpadów. Podobnie lakiery, akumulatory, farby i lakiery, rozpuszczalniki, dzieje si ę z odpadami z diagnozowania, leczenia i praktyki farmaceutyki, świetlówki, zu Ŝyte oleje oraz inne medycznej, które to nie s ą równie Ŝ utylizowane we substancje chemiczne takie jak: kwasy, i zasady, wła ściwy sposób, trafiaj ąc cz ęsto do odpadów pestycydy, chemiczne produkty laboratoryjne. komunalnych. Na terenie gmin nie prowadzi si ę Ŝadnej ewidencji w Odpady niebezpieczne powstaj ą równie Ŝ w firmach tym zakresie. Na podstawie danych literaturowych prowadz ących działalno ść gospodarcz ą na terenie gminy przybli Ŝony skład odpadów niebezpiecznych typu oraz w szkołach. Wszystkie one s ą odbierane przez komunalnego zawarto w poni Ŝszej tabeli. wyspecjalizowane firmy spoza gminy.

Dziennik Urz ędowy - 4583 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Tabela 17 Skład odpadów niebezpiecznych typu komunalnego - dane literaturowe.

Lp. Rodzaj odpadu niebezpiecznego Skład % 1 Aerozole 4.0 2 Akumulatory 26.1 3. Baterie 5,6 4 Farby i lakiery 25,4 5 Farmaceutyki 6.3 6 Rozpuszczalniki 18,3 7 Świetlówki 0,8 8 Zu Ŝyte oleje 1.6 9 Inne (w tym inne substancje chemiczne) 11,9 Razem 100 Źródła: Litwin, Piotrowska, 1998.

Na tej podstawie, uwzgl ędniaj ąc wcze śniejsze zało Ŝenia, mo Ŝna przyj ąć , ze w strumieniu odpadów komunalnych, wyst ępuj ą:

Tabela 18 Skład odpadów niebezpiecznych typu komunalnego na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin.

Udział tona/rok Rodzaj odpadu Lp. DOBRE niebezpiecznego DYWITY GIETRZWAŁDD PURDA STAWIGUDA ŚWI ĄTKI RAZEM MIASTO 1 Aerozole 1,32 0,82 0,45 0,59 0,43 0,35 3,97 2 Akumulatory 8,61 5,37 2,96 3,88 2,82 2,30 25,94 3 Baterie 1,85 1,15 0.64 0,83 0,6 1 0,49 5,56 4 Farby i lakiery 8,37 5,23 2.88 3,77 2,75 2,24 25,24 5 Farmaceutyki 2,08 1,30 0,71 0,94 0.68 0,55 6,26 6 Rozpuszczalniki 6,03 3.77 2,08 2,72 1,98 1,61 18,18 7 Świetlówki 0,26 0, 16 0,09 0,12 0,09 0,07 0,79 8 Zu Ŝyte oleje 0,53 0,33 0,18 0,24 0,17 0.14 1,59 9 Inne (w tym inne substancje 3,92 2,45 1,35 1,77 1,29 1,05 11,82 chemiczne) Razem 32,97 20,58 11,34 14,85 10,82 8,80 99,37

W tej grupie znajduje si ę równie Ŝ złom elektryczny i urz ądzeniach elektronicznych, jako środek elektroniczny, obejmuj ący zu Ŝyte lub wycofane z zabezpieczaj ący je przed zapaleniem. eksploatacji urz ądzenia. Mo Ŝna go podzieli ć na główne UŜywane s ą one głównie przy produkcji płytek grupy, takie jak: urz ądzenia radiowe i telewizyjne, sprz ęt obwodów drukowanych, zł ączy stykowych, kabli, ró Ŝnego komputerowy, urz ądzenia gospodarstwa domowego, rodzaju obudów z tworzyw sztucznych. Natomiast w wyposa Ŝenie biur, sprz ęt ł ączno ściowy (centrale i aparaty urz ądzeniach chłodniczych znajduj ą si ę substancje telefoniczne), urz ądzenia laboratoryjne i techniki stwarzaj ące zagro Ŝenie dla warstwy ozonowej: CFC i medycznej, aparatura i podzespoły urz ądze ń wojskowych, HCFC. aparatura i instalacje mierz ące, steruj ące i reguluj ące. Ka Ŝde z tych urz ądze ń składa si ę z kombinacji ró Ŝnych W zakresie odpadów elektrycznych i elektronicznych komponentów (m.in. płytki obwodów drukowanych, nie s ą prowadzone Ŝadne statystyki dotycz ące ilo ści ich pakiety elektroniczne, kable, TS zawieraj ące substancje powstawania. obni Ŝaj ące palno ść , wył ączniki rt ęciowe, akumulatory i baterie, kondensatory, styczniki itp.) zawieraj ących Podsumowanie powstaj ących na terenie Zwi ązku ró Ŝnorodne substancje, które z jednej strony stanowi ą odpadów niebezpiecznych przedstawia poni Ŝsza tabela. surowce, za ś z drugiej strony s ą źródłem istotnych zagro Ŝeń dla środowiska. Tabela 19 Źródło pochodzenia odpadów Najbardziej zagra Ŝaj ącymi substancjami niebezpiecznych. wyst ępuj ącymi w odpadach elektrycznych i +6 Wielko ść elektronicznych s ą: ołów, rt ęć , kadm, chrom (Cr ), Lp Źródło pochodzenia odpadów strumienia substancje chlorowcowane, bromowane substancje . niebezpiecznych obni Ŝaj ące palno ść , arsen i azbest. tona/rok Szkodliwe dla zdrowia ludzi i środowiska wła ściwo ści 1 Odpady medyczne i weterynaryjne 2,2 ołowiu, kadmu, rt ęci i chromu s ą powszechnie znane. 2 Odpady komunalne 99,4 Razem 101,6 Mniej znane jest oddziaływanie na środowisko substancji bromowanych, stosowanych powszechnie w

Dziennik Urz ędowy - 4584 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

W sposób graficzny struktur ę pochodzenia odpadów niebezpiecznych ilustruje poniŜszy diagram:

Struktura pochodzenia odpadów niebezpiecznych na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin.

3.2.3.2 Istniej ąca gospodarka odpadami Brakuje równie Ŝ uregulowanej gospodarki w zakresie niebezpiecznymi. zu Ŝytych urz ądze ń elektrycznych i elektronicznych. Odpad ten w wi ększo ści kierowany jest na składowisko. Wśród odpadów niebezpiecznych pewien zakres Sytuacj ę w tym zakresie powinna poprawi ć odzysku dotyczy grupy olejów odpadowe. obowi ązuj ąca od 1 lipca 2002 r. ustawa z dnia 2 marca W przypadku wi ększo ści firm i przedsi ębiorstw 2001 r. o post ępowaniu z substancjami zubo Ŝaj ącymi usługowych, oleje odpadowe poprzez firmy warstw ę ozonow ą (Dz. U. Nr 52, poz. 537 i Nr 100, poz. po średnicz ące, przekazywane były do wtórnego 1085), która zakazuje składowania urz ądze ń wykorzystania np. do rafinerii. chłodniczych, klimatyzacyjnych itp. zawieraj ących CFC i Równie Ŝ nieliczne zu Ŝyte filtry olejowe, zaolejone HCFC – wytwarzaj ący tego typu odpady maj ą obowi ązek zu Ŝyte sorbenty, cz ęś ciowo oraz opakowania po olejach, odzyska ć substancje kontrolowane, a tak Ŝe ustaw z są odzyskiwane i przekazywane do unieszkodliwiania. 29 lipca 2005 r. o zu Ŝytym sprz ęcie elektrycznym i Wprowadzone nowe regulacje prawne w zakresie elektronicznym (Dz. U. Nr 180, poz. 1495). gospodarki odpadami, a szczególnie ustawa o W zakresie odpadów medycznych, ewidencja obowi ązkach przedsi ębiorców w zakresie gospodarowania powstaj ących tego typu odpadów na terenie gminy i niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i opłacie wytwarzaj ących je podmiotów jest poprawna. depozytowej, zobowi ązały przedsi ębiorców (producentów i Przy omawianiu istniej ącego systemu importerów), wprowadzaj ących na rynek oleje smarowe zagospodarowania odpadów niebezpiecznych, istotn ą rol ę do uzyskania okre ślonych poziomów odzysku i recyklingu odgrywa ich transport z miejsc wytwarzania do miejsc ich odpadów pou Ŝytkowych, w tym przypadku olejów odzysku lub unieszkodliwiania. odpadowych. Realizowany jest on z wykorzystaniem środków Nadal nierozwi ązanym problemem s ą małe ilo ści transportu, b ędących w gestii: olejów odpadowych wytwarzane w du Ŝym rozproszeniu, - wytwórców odpadów, np. w gospodarstwach domowych. W tym przypadku - wła ścicieli instalacji do odzysku b ądź zbiórka jest utrudniona i nieekonomiczna. unieszkodliwiania, - specjalistycznych firm transportowych. Na terenie gminy nie ma ewidencji wraków samochodowych porzuconych. Wyeksploatowane pojazdy Według ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach pozostawiane s ą najcz ęś ciej na terenach gospodarstw. posiadacz odpadów, który prowadzi działalno ść w Problem tego rodzajów odpadów, jak ju Ŝ wspomniano, zakresie transportu odpadów jest zobowi ązany uzyska ć jest marginalny, lecz pozostaje kwesti ą nie rozwi ązan ą. zezwolenie na prowadzenie tej działalno ści. Transport Równie Ŝ nie rozwi ązany pozostaje problem zbiorki odpadów niebezpiecznych powinien odbywa ć si ę z baterii i akumulatorów. W kraju brak jest powszechnych zachowaniem obowi ązuj ących przepisów takich jak: technologii ich odzysku i unieszkodliwiania. - ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r.- Prawo o ruchu Tak Ŝe zagospodarowanie odpadów, zawieraj ących drogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602 z pó źn. zm.), azbest nie jest uregulowane na terenie gminy Zwi ązku.

Dziennik Urz ędowy - 4585 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

- rozporz ądzenie Ministra Transportu i Gospodarki bardzo zró Ŝnicowanym poziomie (w firmie Zakład Usług Morskiej z dnia 15 czerwca 1999 r. w sprawie Transportowych i Komunalnych Jastrz ębscy (firma ma przewozu drogowego materiałów niebezpiecznych podpisanych 990 umów na terenie 3 gmin: Dywity, Purda i (Dz. U. Nr 57, poz. 608), Światki) koszt usuwania pojemnika 110 l wynosi 4 - rozporz ądzenie Ministra Transportu i Gospodarki zł/odbiór pojemnika 110 l; koszt obsługi pojemników do Morskiej z dnia 15 czerwca 1999 r. w sprawie selektywnej zbiórki na terenie gminy Dywity i Purda kursów dokształcaj ących kierowców pojazdów wynosi 1500 zł/msc, za ś w gm. Świ ątki 400 zł/msc. Koszt przewo Ŝą cych materiały niebezpieczne (Dz. U. Nr poniesiony na selektywn ą zbiórk ę w gminie Stawiguda – 57, poz. 609). realizowana przez PGM SP. z o.o. w Olsztynie - wyniósł w 2004 r. 24 591,70 zł brutto). Zgodnie z ww. rozporz ądzeniami przy przewozach Struktura finansowania istniej ącej gospodarki opadami materiałów niebezpiecznych w kraju obowi ązuj ą przepisy opiera si ę na środkach, pochodz ących z opłat za wywóz zawarte w zał ącznikach A i B do Umowy europejskiej, odpadów przez wytwarzaj ących. Dodatkowym źródłem dotycz ącej mi ędzynarodowego przewozu drogowego finansowania s ą środki pochodz ące z funduszy towarów niebezpiecznych (ADR) – jednolity tekst Umowy ekologicznych. ADR z 1999r. (Dz. U. Nr 30, poz. 287). Zasady pobierania opłat za odbiór odpadów, reguluj ą Teren gmin Zwi ązku, w zakresie gospodarki odpadami stosowne uchwały Rad Gmin (np. Dobre Miasto – uchwała niebezpiecznymi, obsługuj ą firmy spoza gmin. Działania te Nr XVIII/191/2000 z 25 lutego 2000 r. w sprawie nie s ą kontrolowane przez gmin ę, a przekazywanie powierzenia Zarz ądowi Miasta uprawnie ń do ustalania odpadów odbywa si ę na podstawie indywidualnych umów wysoko ści cen i opłat oraz sposobu ustalania cen i opłat mi ędzy stronami. za usługi komunalne o charakterze u Ŝyteczno ści publicznej oraz Zarz ądzenie nr 0151-55/BGK/05 W chwili obecnej brak jest dokładnych danych o ilo ści Burmistrza Dobrego Miasta z dnia 31 marca 2005 r. w podmiotów gospodarczych, działaj ących na terenie sprawie ustalenia opłat za wywóz nieczysto ści stałych. poszczególnych gmin, posiadających decyzj ę Gietrzwałd – uchwała Nr XXII/207/04 z dn. 29.12.2004 r. administracyjn ą w zakresie: w sprawie ustalenia ceny za przyj ęcie odpadów do - wytwarzania i gospodarowania odpadami składowania na gminnym składowisku odpadów w niebezpiecznymi, Biesalu. (okre ślone zostały stawki za przyj ęcie odpadów w - zezwolenia na transport odpadów niebezpiecznych. wysoko ści: 1) dla podmiotów, które posiadaj ą zezwolenie na Wiele podmiotów gospodarczych prowadz ących prowadzenie działalno ści polegaj ącej na wywozie działalno ść w tym zakresie posiada ł ączne zezwolenie na odpadów stałych i umow ę z administratorem odzysk, unieszkodliwianie i transport odpadów składowiska na składowanie odpadów – 10,00 zł/m 3, w niebezpiecznych. tym podatek VAT, 2) dla pozostałych podmiotów z terenu Gminy Gietrzwałd 3.2.4 Koszty prowadzonej gospodarki odpadami na - 15,00 zł/m 3, w tym podatek VAT, terenie gmin Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin. 3) dla podmiotów spoza terenu Gminy Gietrzwałd – 100 zł/m 3 , w tym podatek VAT). W kosztach systemu gospodarki odpadami mo Ŝemy wyodr ębni ć nast ępuj ące składniki jednostkowe: 3.2.5 Podsumowanie stanu obecnego i - koszty administracji, planowania, szkole ń i identyfikacja problemów. kształcenia personelu, - koszty informowania i kształcenia społecze ństwa, Obecny sposób unieszkodliwiania odpadów w - koszty zbierania i transportu odpadów, gminach Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin opiera si ę głównie - koszty odzysku odpadów, na nieselektywnej zbiórce, transporcie i składowaniu ich - koszty unieszkodliwiania odpadów. na składowisku w Ł ęgajnach gm. Barczewo b ądź składowiskach w poszczególnych gminach. Niewielka Koszty gospodarki odpadami komunalnymi ilo ść odpadów trafia równie Ŝ na składowisko w kształtowały si ę bardzo ró Ŝnie w poszczególnych miejscowo ści Rodno k/Ostródy. gminach. Znaczna cz ęść gmin Zwi ązku nie posiadaj ąc Szacuje si ę, i Ŝ w ci ągu roku na składowiska trafia infrastruktury oraz jednostek organizacyjnych, około 10 400 ton odpadów z gmin. prowadz ących działalno ść w zakresie gospodarki Odpady komunalne i zbli Ŝone do nich, wytwarzane w odpadami, ponosiła znikome koszty, które głównie sektorze gospodarczym, trafiaj ą równie Ŝ na gminne dotyczyły selektywnej zbiórki odpadów. Pozostałe koszty składowiska. były w cało ści pokrywane przez wła ścicieli odpadów na Funkcjonuj ące składowiska, uruchomione w latach 80 i podstawie indywidualnych umów ze specjalistycznymi 90, nie s ą przystosowane do dalszej prawidłowej firmami. eksploatacji. Przewidywane terminy zamkni ęcia to okres mi ędzy 2006 r. a 2007, jednak ich stan techniczny i brak Na podatnie uzyskanych danych koszty prowadzonej środków wymusza wcze śniejsze zamkni ęcia. gospodarki odpadami na terenie gminy Dobre Miasto Ze strumienia odpadów komunalnych nie wyodr ębnia wyniosły na 31.12.2004 r. 1 516 244 zł i obejmowały one si ę odpadów niebezpiecznych. koszty zbierania, transportu odpadów, odzysku, Pomału mo Ŝna zaobserwowa ć działania, unieszkodliwianie oraz koszty administracyjne. podejmowane przez sektor gospodarczy oraz osoby Koszty te przeliczeniu na ilo ść odebranych odpadów i fizyczne, które s ą ukierunkowane na ograniczenie mieszka ńców gminy, umo Ŝliwiaj ą okre ślenie kosztów powstaj ących ilo ści odpadów. Cz ęsto brakuje jednak poniesionych w zwi ązku z unieszkodliwianiem odpadów. wiedzy, jak w sposób wła ściwy je zrealizowa ć. Cz ęść Koszt ten wyniósł odpowiednio 91 zł/os oraz 265 zł/ton ę. odpadów z sektora gospodarczego, jest odzyskiwana i Na terenie pozostałych gmin, zlecaj ących obsług ę w albo wykorzystywana we własnym zakresie, albo zakresie gospodarki odpadami, koszty kształtuj ą si ę na

Dziennik Urz ędowy - 4586 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz. przekazywana do wyspecjalizowanych firm na podstawie - składowanie tylko tych odpadów, których nie da się, indywidualnych umów. z uwagi na warunki technicznoekonomiczne - Na terenie gmin Zwi ązku brakuje sytemu kontroli i odzyska ć b ądź unieszkodliwi ć, w sposób bezpieczny monitoringu ilo ści powstaj ących odpadów i sposobu ich dla zdrowia ludzkiego i środowiska. zagospodarowania. Nadal powszechnym jest spalanie odpadów w W konstruowaniu Planu, kierowano si ę zasad ą, Ŝe w domowych piecach czy te Ŝ zakopywanie. gospodarce odpadami podstawowym priorytetem jest Realizacja zada ń, ze wzgl ędu na ograniczone środki prewencja, tj. zapobieganie powstawaniu odpadów. W własne, przede wszystkim zwi ązana jest z mo Ŝliwo ściami praktyce zapobieganie powstawaniu wielu rodzajów pozyskania zewn ętrznych, tanich środków, odpadów jest jednak niemo Ŝliwe, st ąd nale Ŝy przeznaczonych na działania, słu Ŝą ce ochronie minimalizowa ć ich ilo ść i zmniejsza ć ich szkodliwo ść dla środowiska oraz infrastrukturze komunalnej. środowiska. Istotnym problemem jest brak wła ściwej konsekwencji w egzekwowaniu ustalonych zasad korzystania ze W przypadku, gdy odpady ju Ŝ powstały, konieczne jest środowiska i długotrwałe procedury odtworzenia maksymalne wykorzystanie odzyskanych z nich surowców naruszonego środowiska. i materiałów – mo Ŝliwie blisko miejsca ich powstawania (zasady blisko ści i samowystarczalno ści). Celem tych Na podstawie opisu aktualnego stanu gospodarki działa ń jest ograniczenie przewozu odpadów do minimum. odpadami, opisanego w poprzednich rozdziałach, poniŜej Zasad ę najbli Ŝszego otoczenia oraz przedstawiono najwa Ŝniejsze problemy zidentyfikowane samowystarczalno ści zastosowano jedynie do odpadów na terenie Zwi ązku: przeznaczonych do składowania, a nie do odzysku. Odpady, których nie da si ę wykorzysta ć ze wzgl ędów - funkcjonuj ący na terenie gmin system gospodarki technicznych, ekonomicznych lub ekologicznych (np. w odpadami nie spełnia wymaga ń z zakresu przypadku PCB), przewiduje si ę unieszkodliwia ć minimalizacji ilo ści odpadów oraz ich odzysku, wszelkimi metodami, poza składowaniem. Składowane - na terenie obj ętym opracowaniem, brakuje pełnych i powinny by ć tylko te odpady, których nie mo Ŝna zintegrowanych systemów selektywnego wykorzysta ć lub w inny sposób unieszkodliwia ć. gromadzenia odpadów, W niniejszym Planie d ąŜ y si ę do tego, aby nie - prowadzona działalno ść wielu podmiotów, a tak Ŝe składowa ć odpadów, które uprzednio nie zostały zachowania mieszka ńców gminy, nie sprzyjaj ą przetworzone metodami fizycznymi, chemicznymi lub wykorzystaniu wybranych grup odpadów, zgodnie z biologicznymi. Wojewódzkim Planem Gospodarki Odpadami dla Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego – w 4.2 Zało Ŝenia i prognozy w gospodarce odpadami przypadku gdy odpady ju Ŝ powstały, nale Ŝy na terenie Zwi ązku Gmin. maksymalnie odzyska ć z nich surowce i materiały, - z braku selektywnej zbiórki odpadów wynika tak Ŝe: W procesie planowania długoterminowego istotne jest - nieuregulowana gospodarka odpadami uwzgl ędnienie wszelkich przemian, zachodz ących w niebezpiecznymi, okre ślonym sektorze. - nieuporz ądkowany system gospodarki odpadami Jednym z wa Ŝniejszych czynników jest prognoza wielkogabarytowymi, zmian ilo ści wytwarzanych odpadów. - Funkcjonuj ące gminne składowiska nie spełniaj ą wymogów technicznych do prawidłowej eksploatacji, Wyró Ŝni ć mo Ŝna nast ępuj ące powody zmian ilo ści - system prowadzonej gospodarki nie uwzgl ędnia i nie odpadów: jest przystosowany do ilo ści odpadów powstaj ących w turystyce, - zmiany społeczno-demograficzne: - brak inwentaryzacji „dzikich wysypisk” oraz działa ń zmierzaj ących do ich likwidacji, - liczba ludno ści , z uwagi na notowany w - niska świadomo ść ekologiczna społecze ństwa, brak ostatnich latach spadek warto ści przyrostu systemu edukacji ekologicznej, szczególnie dzieci i naturalnego do ok. 0,1 %, który prawdopodobnie młodzie Ŝy, z zakresu gospodarki odpadami. ustabilizuje si ę na takim poziomie na okres najbli Ŝszych 20 lat, nie ulega wi ększym wahaniom, 4. PROGNOZY ZMIAN W GOSPODARCE szczególnie rozpatruj ąc w odniesieniu do niewielkiej ODPADAMI. liczby mieszka ńców gminy czynnik ten nie jest zasadniczym dla wielko ści produkowanych odpadów 4.1 Dokumenty i zało Ŝenia strategiczne. – wg prognoz GUS spodziewane zmiany demograficzne na terenie wiejskim b ędą oznaczały Podczas pracy nad Planem wykorzystano wytyczne si ę do 2010 roku słabym odpływem mieszka ńców na zawarte w Krajowym Planie Gospodarki Odpadami, Planie poziomie -0,1 %; na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gospodarki Odpadami Województwa Warmi ńsko- Gmin warto podkre śli ć pewne zró Ŝnicowanie, Mazurskiego oraz w Planie Gospodarki Odpadami zwi ązane z bezpo średnim s ąsiedztwem niektórych Powiatu Olszty ńskiego. gmin z miastem Olsztyn – na ich terenie wyst ępuje systematyczny wzrost mieszka ńców, którzy Jako priorytetowe do przyj ętej strategii post ępowania z przenosz ą swoje o środki Ŝyciowe, a cz ęsto równie Ŝ odpadami, zało Ŝono: działalno ść gospodarcz ą z miasta – migracja ta w - zapobieganie i minimalizacja powstawaniu odpadów, czasie projekcji Planu nie wpłynie w sposób istotny - powtórne wykorzystanie odpadów, których na przyj ęte zało Ŝenia, lecz nale Ŝy j ą uwzgl ędni ć w powstawania w danych warunkach techniczno- okresie prognozowanym. ekonomicznych nie da si ę unikn ąć , - unieszkodliwianie odpadów poza składowiskiem, o ile jest to uzasadnione technicznie i ekonomicznie,

Dziennik Urz ędowy - 4587 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Tabela 20 Podstawowe dane demograficzne w gminach dostosowania polskich instalacji do wymaga ń regulacji Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin (stan na 31.12.2003 r.) unijnych w tym zakresie, determinowa ć b ędą gospodark ę odpadami. Ludno ść Kobiety na Podmioty, które ju Ŝ dzisiaj zainwestuj ą w programy Gmina W tym kobiety 2 100 Ogółem 1 km selektywnej zbiórki odpadów lub zastosuj ą technologie, % Liczba męŜ czyzn pozwalaj ące na wykorzystanie frakcji organicznej Dobre Miasto 15 996 51,28 8 203 62 105 odpadów, unikn ą w przyszło ści konieczno ści modyfikacji Dywity 8 344 50,77 4236 52 103 swojego modelu gospodarki odpadami, a dodatkowo b ędą Gietrzwałd 5201 49,53 2 576 30 98 mogły liczy ć na preferencyjne finansowanie inwestycji z Purda 7064 49,66 3 508 22 99 tego zakresu. Stawiguda 4882 50,37 2459 22 101 Światki 4301 48,27 2 076 26 93 5. CELE I ZADANIA PLANU. RAZEM 45788 50,36 23 058 35 101 Źródło: GUS Olsztyn 2004. 5.1 Formułowanie strategii i planu działa ń.

- wzrost konsumpcji to powód znacznego 5.1.1 Zało Ŝone cele i przyj ęty system gospodarki zwi ększenia si ę ilo ści wytwarzanych odpadów odpadami. komunalnych w ostatnich latach, tendencja ta ci ągle si ę nasila, Nadrz ędnym celem Planu jest zmniejszenie ilo ści odpadów, które podlegaj ą ostatecznemu składowaniu. - zmiany gospodarcze i ekonomiczne: Jest to korzystne zarówno dla środowiska, jak i stwarza tak Ŝe inne, wymierne, ekonomiczne korzy ści. S ą - czynniki makroekonomiczne (m.in. zmiany PKB, to m.in.: odzysk energii oraz surowców, stworzenie siły nabywczej konsumentów, inflacja, bezrobocie) w nowych miejsc pracy, oszcz ędno ść terenów w gospodarce sposób do ść wolny przekłada ć si ę b ędzie na przestrzennej. struktur ę gospodarki odpadami w skali gminy, Plan Gospodarki Odpadami dla Warmi ńskiego pewien wpływ mo Ŝe mie ć ogólna koniunktura czy Zwi ązku Gmin uwzgl ędnia wytyczne zawarte w Krajowym, opłacalno ść pewnych gał ęzi przemysłu, np. dalsza Wojewódzkim i Powiatowym Planie Gospodarki sytuacja sektora drzewnego b ędzie miała du Ŝe Odpadami. znaczenia dla gospodarki odpadami z sektora gospodarczego, 5.1.1.1 Planowany model gospodarki odpadami. - technologia - zgodnie z obserwowanymi trendami, rozwijaj ą si ę technologie małoodpadowe lub Zgodnie z przyj ętą strategi ą Warmi ńskiego Zwi ązku bezodpadowe, wymuszane ekonomik ą, zmiany te w Gmin, zało Ŝono, Ŝe priorytetowym zadaniem dla gmin skali gminy zachodz ą powoli i w tylko w pewnym Zwi ązku jest wspólna gospodarka odpadami w ramach stopniu wpływaj ą na zmian ę ogólnej ilo ści Regionu Gospodarki Odpadami (RGO) tworzonego wokół powstaj ących odpadów, miasta Olsztyn. Region powstałby na bazie projektowanego Zakładu - zmiany wymaga ń i standardów w zakresie Utylizacji Odpadów w Olsztynie i obejmowałby równieŜ post ępowania z odpadami, przepisów prawnych : niezb ędne elementy infrastruktury, wynikaj ące z analizy czynniki te rzutuj ą w pewnym stopniu na zmiany ilo ści funkcjonalno-przestrzennej całego obszaru. W ramach wytwarzanych odpadów, głównie poprzez instrumenty projektu przewidywana jest jedna z kwater balastu na prawno-ekonomiczne (opłaty i kary), ale te Ŝ m.in. przez terenie gminy Świ ątki w msc. śardeniki, do której trafiłyby nało Ŝenie obowi ązku odzysku, recyklingu czy wył ącznie odpady z gmin Zwi ązku lub okre ślona wykorzystania odpadów w miejscu powstania, szczegółowo ilo ść odpadów oboj ętnych (tzw. balastu), powstałego w Zakładzie Utylizacji w Olsztynie. - rozwój systemu gospodarki odpadami : mo Ŝna zało Ŝyć, Ŝe przez kilka najbli Ŝszych lat b ędzie mo Ŝna Działania zwi ązane z realizacj ą tego projektu (w obserwowa ć du Ŝy wzrost ilo ści odpadów zbieranych i ramach całego RGO), przewiduj ą m.in.: przekazywanych do zagospodarowania, m.in. z powodu - ustalenie szczegółowego zakresu działalności RGO, obj ęcia dodatkowej liczby mieszka ńców systemem - budowa i rozbudowa istniej ących pól składowych, odbioru. - budowa sortowni odpadów oraz instalacji odzysku odpadów biodegradowalnych, Reasumuj ąc, mo Ŝna zało Ŝyć, Ŝe ilo ści odpadów - budowa i wyposa Ŝenie stacji transferowych, wytwarzanych na terenie Zwi ązku, w okresie - przygotowanie kwater do gromadzenia odpadów projektowania niniejszym Planem, nie b ędą znacz ąco przemysłowych i niebezpiecznych, w tym odpadów odbiegały od ilo ści wytwarzanych obecnie. azbestowych, - stworzenie systemu monitoringu RGO, Zostanie równie Ŝ utrzymany na zbli Ŝonym poziomie do - wprowadzenie selektywnej zbiórki odpadów, obecnego wska źnik nagromadzenia odpadów na - zamkni ęcie i rekultywacj ę składowisk na terenie mieszka ńca na rok. RGO, - dokonanie inwentaryzacji „dzikich wysypisk” oraz ich Innym aspektem, zwi ązanym z planowaniem likwidacji, gospodarki odpadami jest prognoza zmian wymaga ń i - stworzenie na terenach wiejskich i miejskich punktów standardów w zakresie post ępowania z odpadami i gromadzenia odpadów, przepisów prawnych. - zwi ększenie liczby pojemników do gromadzenia Wprowadzane zmiany w polskim i europejskim odpadów w sezonie letnim, szczególnie przy ustawodawstwie, wymuszaj ą coraz wy Ŝsze standardy co jeziorach, kempingach i najcz ęś ciej przemierzanych do sposobu prawidłowego post ępowania z odpadami. szlakach, Zatem to te czynniki, zwłaszcza w świetle konieczno ści

Dziennik Urz ędowy - 4588 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

- zorganizowanie zbiórki odpadów - stworzenie gminnych punktów selektywnej zbiórki wielkogabarytowych i niebezpiecznych. odpadów wraz z niezb ędn ą w tym zakresie infrastruktur ą, Szczegółowy zakres zostanie okre ślony w - zamkni ęcie i likwidacja składowisk gminnych, przygotowywanym studium wykonalno ści wraz z - likwidacja „dzikich wysypisk” oraz zapobieganie niezb ędnymi analizami m.in. technicznymi, finansowymi, powstawaniu nowych nielegalnych miejsc przestrzennymi oraz instytucjonalnymi. składowania odpadów.

W ramach tego przedsi ęwzi ęcia, zakres do realizacji Podobnie, jak w Programie Ochrony Środowiska, w ze stron gmin Zwi ązku oraz sposób finansowania, ramach analizy, przyj ęto nast ępuj ący podział, stosuj ąc zostanie okre ślony we wspomnianym studium. Przewiduje podane kryteria: si ę jednak, Ŝe gminy b ędą zobowi ązane m.in. do: - współfinansowania zamkni ęcia i rekultywacji 1) znaczenie i pilno ść realizacji: gminnych składowisk, - strategiczny, - stworzenie na terenach wiejskich i miejskich punktów - główne (kierunki działa ń), gromadzenia odpadów, - szczegółowe (konkretne działania w ramach - zorganizowanie i skierowanie strumienia odpadów okre ślonego kierunku), do Zakładu Utylizacji w Olsztynie. 2) czas pełnej realizacji (od rozpocz ęcia zadania do Proponowany model gospodarki odpadami oparty jest osi ągni ęcia celu wg przyj ętego miernika): na zintegrowanym zastosowaniu efektywnych i - krótkookresowe (do 1 roku), proekologicznych metod recyklingu i unieszkodliwiania - średniookresowe (od 1 do 4 lat), odpadów. - długookresowe (powy Ŝej 4 lat). Przyj ęta strategia obejmuje równie Ŝ wła ściwe wyposa Ŝenie planowanego systemu minimalizowania Przyj ęto nast ępuj ące obszary działania: powstawania odpadów i ich selektywnej zbiórki. I – zadania gminy, gdzie jednostka samorz ądu posiada Zasadnicz ą cz ęś ci ą Planu jest odpowiednio uprawnienia ustawowe oraz realizuje bezpo średnio przygotowana i wdra Ŝana edukacja ekologiczna w zadania własne; zakresie prawidłowego gospodarowania odpadami. II – działania jednostek zale Ŝnych od samorz ądu, w Gminy Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin dopuszczaj ą stosunku do których gmina posiada uprawnienia mo Ŝliwo ść wspólnej realizacji ww. zada ń z zakresu wła ścicielskie lub nadzorcze i mo Ŝe nakłada ć na te gospodarki odpadami w oparciu o uzasadnione w sposób jednostki okre ślone zobowi ązania; techniczny i ekonomiczny działania oraz obowi ązuj ące III – działania i zachowania mieszka ńców gminy, przepisy. podmiotów gospodarczych, gdzie gmina mo Ŝe Do dnia uruchomienia Zakładu, gminy członkowie oddziaływa ć w ograniczonym zakresie. Zwi ązku prowadz ą samodzieln ą gospodark ę odpadami, powierzaj ąc jednak władzom Zwi ązku rol ę wiod ąca w Cel strategiczny Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin w okre śleniu zasad współpracy z innymi podmiotami i zakresie gospodarki odpadami, wynikaj ący ze wspólnie partnerami w celu realizacji niniejszego Planu. realizowanej polityki ochrony środowiska przez Zwi ązek:

Zasadniczymi celami przyj ętego modelu gospodarki „Współdziałanie w zapobieganiu powstawaniu i jest: minimalizacja oddziaływania odpadów na środowisko - ustanowienie efektywnej struktury instytucjonalnej naturalne gmin-członków Zwi ązku i całego Regionu”. dla sektora gospodarki odpadami, - ograniczenie niepo Ŝą danych kosztów, zwi ązanych z Cele główne i szczegółowe do wdro Ŝenia i osi ągni ęcia w funkcjonuj ącym systemem gospodarki i okresie planowania: wprowadzenie jako powszechnie obowi ązuj ącej zasady „zanieczyszczaj ący płaci”, I. Edukacja ekologiczna. - zapewnienie powszechnej akceptacji przyj ętego systemu gospodarki odpadami, Wzrost świadomo ści ekologicznej mieszka ńców gmin - skuteczna egzekucja przepisów w tym wzgl ędzie, Zwi ązku: - zachowanie zgodno ści podejmowanych działa ń z 1) prowadzenie i wspieranie akcji edukacji dorosłych, obowi ązuj ącymi w tym zakresie przepisami i 2) organizacja i wspieranie warsztatów, konkursów, strategiami. olimpiad, turniejów ekologicznych, 3) udział społecze ństwa w tworzeniu i realizacji zasad Główne działania przyj ętego modelu gospodarki na gospodarki odpadami w gminie, terenie gmin Zwi ązku, mo Ŝna przedstawi ć w formie 4) podniesienie znaczenia edukacji ekologicznej w poni Ŝszego zestawienia: działalno ści samorz ądów, m.in. coroczne - podnoszenie poziomu świadomo ści społecznej, zaplanowanie bud Ŝetu na edukacj ę ekologiczn ą w - wdro Ŝenie selektywnej zbiórki odpadów, gminach i powiecie, - obj ęcie zorganizowanym systemem odbierania 5) szkolenia urz ędników, akcje informacyjne dla radnych, wszystkich odpadów wszystkich mieszka ńców 6) wydawanie broszur, ulotek, folderów, kalendarzy itp., gminy, 7) opracowanie i stworzenie gminnych systemów - organizacja zbiórki odpadów wielkogabarytowych i przeciwdziałania powstawaniu nielegalnych niebezpiecznych, składowisk, - osi ągni ęcie minimalnych poziomów odzysku i 8) organizacja kampanii na rzecz czysto ści środowiska recyklingu podanych w Wojewódzkim Planie (mieszka ńcy, władze lokalne, organizacje społeczne, Gospodarki Odpadami, tury ści), 9) popularyzacja u Ŝywania opakowa ń zwrotnych,

Dziennik Urz ędowy - 4589 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

10) stworzenie banku informacji o mo Ŝliwo ściach III. Program selektywnej zbiórki opadów. zagospodarowania odpadów, 11) wspieranie kółek ekologicznych, Odzysk i recykling odpadów: 12) wprowadzenie nagród za działalno ść na rzecz 1) znacz ący wzrost odzysku surowców wtórnych, ochrony środowiska na szczeblu lokalnym. 2) wzrost wykorzystywania surowców wtórnych, 3) organizowanie punktów zbiórki makulatury, stłuczki II. Zapobieganie powstawaniu odpadów. szklanej, puszek aluminiowych itp. oraz punktu odbioru odpadów niebezpiecznych z posesji Minimalizacja produkowanych odpadów: prywatnych i u Ŝyteczno ści publicznej, 1) systematyczna kontrola przestrzegania zasad 4) przygotowanie niezb ędnego wyposa Ŝenia w sprz ęt i gospodarki odpadami w poszczególnych gminach, infrastruktur ę (pojemniki, prasy, belownice, jednostkach gospodarczych i na posesjach rozdrabniarki, samochody do odbioru), indywidualnych, w tym kontrola magazynowania 5) oddzielenie od strumienia odpadów komunalnych i substancji niebezpiecznych: produktów innych ni Ŝ niebezpieczne tzw. Balastu oraz odpadów ropopochodnych, chemikaliów i środków ochrony oboj ętnych (masy ziemne, gruz budowlany, popioły), ro ślin, 6) kompostowanie odpadów organicznych: zach ęcanie 2) ograniczanie ilo ści powstaj ących odpadów „u źródła”, do tworzenia małych pryzm kompostowych w 3) zaostrzenie lokalnych przepisów, maj ących wpływ na ogródkach przydomowych oraz kompostownie na postawy uczestników systemu, w tym maj ących na składowiskach odpadów, celu zmniejszenie ilo ści i toksyczno ści wytwarzanych 7) uregulowanie problemu zbiórki padliny, odpadów „u źródła”, np. dotycz ących ogranicze ń 8) zach ęty ekonomiczne uwzgl ędniaj ące zasad ę sprzeda Ŝy lub u Ŝytkowania niektórych produktów „zanieczyszczaj ący płaci”, np. wprowadzenie wy Ŝszej mog ących pogorszy ć stan środowiska, opłaty za odbiór odpadów zmieszanych. 4) monitoring usuwania oraz prawidłowego post ępowania z wyrobami zawieraj ącymi azbest, Powy Ŝsze cele Zwi ązek b ędzie realizował 5) racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych, samodzielnie, poprzez działania swoich członków, innych materiałów i energii, jednostek organizacyjnych, podmiotów gospodarczych 6) popieranie stosowania instalacji wysokosprawnych oraz we współpracy z innymi organizacjami, których cele (niskoodpadowych), statutowe lub prowadzona działalno ść b ędą zgodne z 7) stosowanie nowych, oszcz ędzaj ących materiał, przyj ętymi zało Ŝeniami. technologii w przemy śle, w tym technologii bezodpadowych, 5.1.1.2 Planowana gospodarka odpadami 8) obj ęcie zorganizowanym systemem odbierania opakowaniowymi, wielkogabarytowymi, budowlanymi wszystkich odpadów wszystkich mieszka ńców gminy, i niebezpiecznymi w strumieniu odpadów 9) stworzenie systemu gromadzenia odpadów w gminach komunalnych. z gospodarstw wiejskich i domów letniskowych, 10) organizacja systemu odbioru odpadów nad wodami, Do zało Ŝeń przyj ętej gospodarki przyj ęto równie Ŝ na terenach le śnych, przy drogach, wska źniki uj ęte w Wojewódzkim Planie Gospodarki 11) likwidacja „dzikich wysypisk” śmieci, Odpadami oraz Powiatowym Planie Gospodarki 12) poprawa organizacji i logistyki w systemie Odpadami w zakresie minimalnych poziomów odzysku i gospodarki odpadami, recyklingu oraz uwzgl ędniono wska źniki odzysku i 13) poprawa logistyki, praktyk operacyjnych w zakładach recyklingu, okre ślone w ustawie o odpadach w brzmieniu przemysłowych, nadanym nowel ą z 29.07.2005 r. 14) substytucja niebezpiecznych surowców materiałami bezpiecznymi dla środowiska, Za daty graniczne przedziałów przyj ęto rok 2003, 2006 15) zwi ększanie ilo ści odpadów zagospodarowywanych i 2010. Poziomy te wynosz ą: bezpo średnio na terenie zakładów (recykling - dla odpadów opakowaniowych ł ącznie: 9,3 % w wewn ętrzny). 2003 r., 18,2 % w 2006 i 31,5 % w roku 2010, w 16) zmniejszanie strat surowca podczas transportu i tym: magazynowania (eliminacja źródeł wycieków, - dla odpadów z opakowa ń naturalnych ubytków itd.), odpowiednio: 7, 13 i 21 %, 17) ograniczanie przez wytwórców stosowanych - odpady z tworzyw sztucznych: 10, 22 i 30 %, opakowa ń do minimum i zwi ększanie udziału w - odpady ze szkła: 16, 35 i 60 %, materiałach opakowaniowych substancji ulegaj ących - odpady ze stali: 8, 18 i 30 %, biodegradacji, - odpady z aluminium: 20, 35 i 50 %, 18) ograniczanie przez konsumentów do koniecznego - odpady z papieru i tektury: 38, 45 i 55 %, minimum stosowania opakowa ń jednorazowego - odpady opakowa ń wielomateriałowych: 8, 20 i 50 uŜytku, %, 19) stosowanie na mniejsz ą skal ę produktów ponadto: jednorazowego u Ŝytku na rzecz przedmiotów o - odpady wielkogabarytowe: 20% zebranych dłu Ŝszym okresie trwało ści, selektywnie w 2006 r. i 50 % w roku 2010, 20) zmniejszanie ilo ści powstaj ącego ŜuŜlu i popiołu, - odpady budowlane: odpowiednio: 15 i 40 %, 21) wtórny obieg odpadów wielkogabarytowych, np. - odpady niebezpieczne w grupie odpadów naprawianie i ponowne u Ŝywanie lub u Ŝytkowanie ze komunalnych: 15 % b ędzie zbierane selektywnie w zmienionym, w stosunku do pierwotnego, 2006 r. i ilo ść ta wzro śnie do planowanych 50% w przeznaczeniem. roku 2010.

Poni Ŝsza tabela przedstawia zało Ŝenia przyj ęte dla gmin Zwi ązku uwzgl ędniaj ąc wska źniki z WPGO.

Dziennik Urz ędowy - 4590 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Tabela 21 Planowana gospodarka odpadami opakowaniowymi, wielogabarytowymi, budowlanymi i niebezpiecznymi w strumieniu odpadów komunalnych w gminach Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin w latach 2003-2010.

Rok Ilo ści odpadów w tonach odpady opakowaniowe z tworzyw z papieru opakowaniowe z materiałów ze szkła ze stali z aluminium wielomateriałowe wielogabarytowe budowlane niebezpieczne sztucznych i tektury - razem naturalnych Gmina Dobre Miasto 2003 Ilo ści 929,08 192,59 147,36 309,97 41,01 11,91 376,59 42,25 230,65 526,36 32,97 wytworzone 25 Ilo ści zebrane 21,31 26 b.d. 6,81 13,12 b.d. b.d. 1,38 b.d. b.d. b.d. b.d. selektywnie 2006 Ilo ści 938,37 194,52 148,83 313,07 41,42 12,02 380,35 42,68 232,95 531,63 33,30 wytworzone Ilo ści zebrane 333,68 25,29 32,74 109,57 7,45 4,21 171,16 8,54 46,59 79,74 4,99 selektywnie 2010 Ilo ści 933,68 193,54 148,09 311,51 41,21 11,96 378,45 42,46 231,79 528,97 33,13 wytworzone Ilo ści zebrane 479,05 40,64 44,43 186,90 12,36 5,98 208,15 21,23 115,89 211,59 16,57 selektywnie Gmina Dywity 2003 Ilo ści 462,28 95,83 69,67 194,40 16,77 4,84 158,79 17,80 154,37 411,65 20,58 wytworzone 27 Ilo ści zebrane 30,40 28 b.d. 6,90 17,2 b.d. b.d. 6,3 b.d. b.d. b.d. b.d. selektywnie 2006 Ilo ści 466,90 96,78 70,37 196,34 16,94 4,89 160,38 17,98 155,91 415,76 20,79 wytworzone Ilo ści zebrane 164,73 12,58 15,48 68,72 3,05 1,71 72,17 3,60 31,18 62,36 3,12 selektywnie 2010 Ilo ści 464,57 96,30 70,02 195,36 16,86 4,86 159,58 17,89 155,13 413,68 20,68 wytworzone Ilo ści zebrane 242,42 20,22 21,00 117,22 5,06 2,43 87,77 8,95 77,57 165,47 10,34 selektywnie Gmina Gietrzwałd 2003 Ilo ści 254,75 52,81 38,39 107,13 9,24 2,67 87,50 9,81 85,07 226,84 11,34 wytworzone 29 Ilo ści zebrane 47,39 30 b.d. 1,57 34,2 b.d. b.d. 11,62 b.d. b.d. b.d. b.d. selektywnie 2006 Ilo ści 257,29 53,33 38,78 108,20 9,34 2,69 88,38 9,91 85,92 229,11 11,46 wytworzone Ilo ści zebrane 90,78 6,93 8,53 37,87 1,68 0,94 39,77 1,98 17,18 34,37 1,72 selektywnie 2010 Ilo ści 256,01 53,07 38,58 107,66 9,29 2,68 87,94 9,86 85,49 227,97 11,40 wytworzone Ilo ści zebrane 133,59 11,14 11,58 64,59 2,79 1,34 48,37 4,93 42,74 91,19 5,70 selektywnie 2006 Ilo ści 333,50 69,13 50,26 140,25 12,10 3,49 114,56 12,84 111,36 296,97 14,85 wytworzone 31 Ilo ści zebrane b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. selektywnie Gmina Gietrzwałd 2003 Ilo ści 336,83 69,82 50,77 141,65 12,22 3,52 115,70 12,97 112,48 299,94 15,00 wytworzone Ilo ści zebrane 118,84 9,08 11,17 49,58 2,20 1,23 52,07 2,59 22,50 44,99 2,25 selektywnie 2010 Ilo ści 335,15 69,47 50,51 140,94 12,16 3,51 115,12 12,91 111,92 298,44 14,92 wytworzone Ilo ści zebrane 174,89 14,59 15,15 84,56 3,65 1,75 63,32 6,45 55,96 119,38 7,46 selektywnie Gmina Stawiguda 2003 Ilo ści 243,09 50,39 36,64 102,23 8,82 2,54 83,50 9,36 81,18 216,47 10,82 wytworzone 32 Ilo ści zebrane 34,62 33 b.d. 4,49 21,326 b.d. b.d. 8,8 b.d. b.d. b.d. b.d. selektywnie 2006 Ilo ści 245,52 50,89 37,00 103,25 8,91 2,57 84,34 9,46 81,99 218,63 10,93 wytworzone Ilo ści zebrane 86,62 6,62 8,14 36,14 1,60 0,90 37,95 1,89 16,40 32,79 1,64 selektywnie 2010 Ilo ści 244,30 50,64 36,82 102,73 8,86 2,56 83,92 9,41 81,58 217,54 10,88 wytworzone Ilo ści zebrane 127,47 10,63 11,05 61,64 2,66 1,28 46,15 4,70 40,79 87,02 5,44 selektywnie

Gmina Świ ątki 2003 Ilo ści 197,690 40,98 29,79 83,13 7,17 2,07 67,91 7,61 66,01 176,04 8,80 wytworzone 34 Ilości zebrane 7,96 b.d. 1,30 6,36 b.d. b.d. 0,3 b.d. b.d. b.d. b.d. selektywnie 2006 Ilo ści 199,67 41,39 30,09 83,96 7,25 2,09 68,59 7,69 66,67 177,80 8,89 wytworzone Ilo ści zebrane 70,44 5,38 6,62 29,39 1,30 0,73 30,86 1,54 13,33 26,67 1,33 selektywnie

Dziennik Urz ędowy - 4591 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

2010 Ilo ści 198,67 41,18 29,94 83,54 7,21 2,08 68,24 7,65 66,34 176,91 8,85 wytworzone Ilo ści zebrane 103,67 8,65 8,98 50,13 2,16 1,04 37,53 3,83 33,17 70,76 4,42 selektywnie Warmi ński Zwi ązek Gmin – razem 2003 Ilo ści 2 420,39 501,72 372,11 937,10 95,12 27,51 888,85 99,69 728,63 1 854,33 99,37 wytworzone 35 Ilo ści zebrane 141,68 b.d. 21,07 92,21 b.d. b.d. 28,40 b.d. b.d. b.d. b.d. selektywnie 2006 Ilo ści 2 444,59 506,74 375,84 946,47 96,07 27,78 897,74 100,69 735,92 1 872,87 100,36 wytworzone Ilo ści zebrane 865,09 65,88 82,68 331,27 17,29 9,72 403,98 20,14 147,18 280,93 15,05 selektywnie 2010 Ilo ści 2 432,37 504,21 373,96 941,74 95,59 27,65 893,25 100,18 732,24 1 863,51 99,86 wytworzone Ilo ści zebrane 1 261,11 105,88 112,19 565,04 28,68 13,82 491,29 50,09 366,12 745,40 49,935 selektywnie

5.1.1.3 Planowana gospodarka odpadami ulegaj ącymi biodegradacji.

Na terenie Zwi ązku Gmin nie prowadzono, jak dot ąd, gospodarki odpadami ulegaj ącym biodegradacji. Przy ilo ści tych odpadów oszacowanych w skali Zwi ązku na poziomie 3 211,29 tona/ rok (bez uwzgl ędnienia du Ŝego strumienia odpadów zielonych z ogrodów, parków, targowisk, ziele ńców i cmentarzy szacunkowo jest to poziom 231,70 tona/rok, generalnie nie trafiaj ącego zasadniczo na składowiska) jest to niepokojące. Konieczna jest zmiana obecnego systemu zbierania odpadów, szczególnie na terenach wiejskich, bazuj ącego na odbiorze odpadów zmieszanych. Redukcj ę ilo ści odpadów komunalnych, ulegaj ących biodegradacji, a trafiaj ących na składowiska, wymuszaj ą wymagania art. 5 Dyrektywy Rady 1999/31/EC oraz art. 16a ust. 4 znowelizowanej ustawy o odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 z pó źn. zm.). Redukcja ta powinna ona wynosi ć 25 % w roku 2010, 50 % do 31.12.2013 r. oraz 65 % do 31.12.2020 r. w stosunku do masy tych odpadów wytworzonych w 1995 r. Frakcja odpadów zielonych b ędzie poddawana kompostowaniu w 2006 r. w 35 %, a w 2010 – 50 %. Do zało Ŝeń przyj ętej gospodarki przyj ęto równie Ŝ wska źniki uj ęte w Wojewódzkim Planie Gospodarki Odpadami oraz Powiatowym Planie Gospodarki Odpadami w zakresie gospodarki odpadami ulegaj ącymi biodegradacji. Poni Ŝsza tabela przedstawia zało Ŝenia przyj ęte dla poszczególnych gmin w WPGO.

______25 Na podstawie zało Ŝeń niniejszego Planu. 26 na podstawie danych z 2004 (pełen rok selektywnej zbiórki). 27 Na podstawie zało Ŝeń niniejszego Planu. 28 na podstawie danych z 2004 (pełen rok selektywnej zbiórki). 29 Na podstawie zało Ŝeń niniejszego Planu. 30 na podstawie danych z 2004 (pełen rok selektywnej zbiórki). 31 Na podstawie zało Ŝeń niniejszego Planu. 32 Na podstawie zało Ŝeń niniejszego Planu. 33 na podstawie danych z 2004 (pełen rok selektywnej zbiórki). 34 Na podstawie zało Ŝeń niniejszego Planu. 35 Na podstawie zało Ŝeń niniejszego Planu.

Dziennik Urz ędowy - 4592 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Tabela 22 Planowana gospodarka odpadami ulegaj ącymi biodegradacji w gminach Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin.

Rok tona Gmina Dobre Miasto

2003 Ilo ść odpadów 36 komunalnych ulegaj ących biodegradacji 1 473,65 Ilo ść zebranej makulatury 0,00 Ilo ść kompostowanych odpadów 0,00 2006 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 1 488,38 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 28,36 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 171,16 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 172,58 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 1 116,29 2010 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 1 480,94 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 47,03 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 208,15 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 485,30 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 740,47 Gmina Dywity 2003 " Ilo ść odpadów 37 komunalnych ulegaj ących biodegradacji 538,64 Ilo ść zebranej makulatury 0,00 Ilo ść kompostowanych odpadów 0,00 2006 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 544.03 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 12,97 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowali papierowych 72,17 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 50,86 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 408,02 2010 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 541,31 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 21.51 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 87,77 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 161,37 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 270,65 Gmina Gierzwałd 2003 Ilo ść odpadów 38 komunalnych ulegaj ących biodegradacji 296,83 Ilo ść zebranej makulatury 0,00 Ilo ść kompostowanych odpadów 0,00 2006 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 299,79 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 7,15 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 39,77 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 28,03 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 224,84 2010 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 298,29 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 11,85 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowali papierowych 48,37 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 88,93 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 149.15 Gmina Purda

2003 Ilo ść odpadów 39 komunalnych ulegaj ących biodegradacji 388.59 Ilo ść zebranej makulatury 0,00 Ilo ść kompostowanych odpadów 0,00 2006 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 392.47 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 9,36 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 52,07 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 36,69 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 294,36

Dziennik Urz ędowy - 4593 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

2010 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 390,51 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 15,52 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 63,32 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 116,42 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 195.26 Gmina Stawiguda 2003 Ilo ść odpadów 40 komunalnych ulegaj ących biodegradacji 283,25 Ilo ść zebranej makulatury 0,00 Ilo ść kompostowanych odpadów 0,00 2006 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 286,08 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 6,82 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowali papierowych 37, 95 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 26,75 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 2 14,56 2010 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 284,65 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 11,31 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 46,15 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 84,86 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 142,32 Gmina Świ ątki 2003 Ilo ść odpadów 41 komunalnych ulegaj ących biodegradacji 230,34 Ilo ść zebranej makulatury 0,00 Ilo ść kompostowanych odpadów 0,00 2006 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 232,65 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 5,55 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 30,86 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 21,75 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 1 74,49 2010 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 23 1,48 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 9,20 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 37,53 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 69,01 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 1 15,74 Warmi ński Zwi ązek Gmin 2003 Ilo ść odpadów 42 komunalnych ulegaj ących biodegradacji 3 211,29 Ilo ść zebranej makulatury 0,00 Ilo ść kompostowanych odpadów 0,00 2006 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 3 243,40 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 70,20 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowali papierowych 403,98 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 336,66 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 2 432.55 2010 Całkowita ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji 3 227,19 Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 116,42 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów opakowań papierowych 491,29 Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (po/a składowaniem) odpadów komunalnych ulegaj ących 1 005,88 biodegradacji Dopuszczalne składowanie odpadów komunalnych ulegających biodegradacji 1 613,59

______36 Na podatnie zało Ŝeń niniejszego Planu. 37 Na podatnie zało Ŝeń niniejszego Planu. 38 Na podatnie zało Ŝeń niniejszego Planu. 39 Na podatnie zało Ŝeń niniejszego Planu. 40 Na podatnie zało Ŝeń niniejszego Planu. 41 Na podatnie zało Ŝeń niniejszego Planu. 42 Na podatnie zało Ŝeń niniejszego Planu.

Dziennik Urz ędowy - 4594 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

5.1.2 Zakres działa ń.

Podstaw ę kwalifikacji celów i zadań do realizacji w pierwszym etapie (2004-2007) stanowiły:

- wymogi wynikaj ące z obowi ązuj ących przepisów prawa i przyj ętych strategii oraz programów krajowych, wojewódzkich i powiatowych, - dokumenty strategiczne dla rozwoju gmin, - ustalenia władz Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin, - ustalenia w ramach analizy stanu istniej ącego, - wnioski instytucji.

Jednocze śnie, w trakcie prac nad Planem, przeprowadzono wst ępn ą analiz ę scenariuszow ą w celu mo Ŝliwo ści wyboru najlepszego dla Zwi ązku systemu gospodarki odpadami. Uwzgl ędniono m.in. organizacj ę gospodark ę odpadami, system zbierania odpadów, system zbierania surowców wtórnych, system transportu czy mo Ŝliwo ści odzysku i unieszkodliwiania. Rozpatrywano równie Ŝ wariant zachowania istniej ącego „status quo”. Na podstawie wst ępnych analiz, konsultacji oraz uzgodnie ń, zostały wskazane zadania do realizacji.

Szczegółowe analizy z uwzgl ędnieniem wszystkich etapów oceny zada ń, b ędą realizowane przed rozpocz ęciem procesów inwestycyjnych, uwzgl ędniaj ąc miedzy innymi analiz ę uwarunkowa ń społeczno-ekonomicznych, analiz ę popytu, analiz ę opcji, szczegółowe analizy wybranych rozwi ąza ń technologicznych, analiz ę finansow ą i finansowanie, analiz ę kosztów i korzy ści społeczno-ekonomicznych czy analiz ę ryzyka.

Ka Ŝde przedsi ęwzi ęcie inwestycyjne b ędzie te Ŝ uwzgl ędniało przeprowadzenie pełnego – zgodnego z obowi ązuj ącymi w tym zakresie przepisami, b ądź uproszczonego post ępowania w zakresie oddziaływania na środowisko.

Zakładany stan gospodarki odpadami komunalnymi w gminie ilustruje poni Ŝszy schemat:

Dziennik Urz ędowy - 4595 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Gospodarka odpadami komunalnymi na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin – stan docelowy.

SCHEMAT OBIEGU ODPADÓW KOMUNALNYCH WARMI ŃSKi ZWI ĄZEk GMIN

WYTWARZANIE ODPADÓW ODZYSK UNIESZKODLIWIANIE

Dziennik Urz ędowy - 4596 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

5.1.2.1 Edukacja ekologiczna. odpadów „u źródła”, np. dotycz ących ogranicze ń sprzeda Ŝy lub u Ŝytkowania niektórych produktów Realizacja Planu i przygotowanie sprawnego systemu mog ących pogorszy ć stan środowiska, gospodarki odpadami nie jest mo Ŝliwa bez czynnego i - monitoring usuwania oraz prawidłowego zaanga Ŝowanego udziału lokalnego społecze ństwa. post ępowania z wyrobami zawieraj ącymi azbest, Planowanie całego systemu i wszystkie jego zadania - racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych, powinny uzyska ć akceptacj ę społeczn ą. materiałów i energii, Konieczno ść takiego post ępowania wynika zreszt ą - popieranie stosowania instalacji wysokosprawnych wprost z obowi ązuj ących uregulowa ń prawnych. (niskoodpadowych), Jednak by odpowiedzialnie podejmowa ć - stosowanie nowych, oszcz ędzaj ących materiał, odpowiedzialne decyzje, wymagana jest odpowiednia technologii w przemy śle, w tym technologii wiedza o roli, znaczeniu, oddziaływaniu gospodarki bezodpadowych, odpadowej na środowisko, a tak Ŝe powi ąza ń - obj ęcie zorganizowanym systemem odbierania ekologicznych, podstawowych zasad działania inwestycji wszystkich odpadów wszystkich mieszka ńców ekologicznych, ekonomii i zarz ądzania. gminy, Niew ątpliwie wymaga to ci ągłej, systematycznej akcji - stworzenie systemu gromadzenia odpadów w podnoszenia świadomo ści ekologicznej wszystkich gminach z gospodarstw wiejskich i domów mieszka ńców gminy. letniskowych, To tak Ŝe wspieranie postaw i zachowa ń, które - organizacja systemu odbioru odpadów nad wodami, odgrywaj ą pozytywn ą rol ę w kształtowaniu planowanego na terenach le śnych, przy drogach, systemu gospodarki odpadami. - likwidacja „dzikich wysypisk” śmieci, - poprawa organizacji i logistyki w systemie Planowane w tym zakresie s ą nast ępuj ące działania: gospodarki odpadami, - prowadzenie i wspieranie akcji edukacji dorosłych, - poprawa logistyki, praktyk operacyjnych w zakładach - organizacja i wspieranie warsztatów, konkursów, przemysłowych, olimpiad, turniejów ekologicznych, - substytucja niebezpiecznych surowców materiałami - udział społecze ństwa w tworzeniu i realizacji zasad bezpiecznymi dla środowiska, gospodarki odpadami w gminach, - zwi ększanie ilo ści odpadów zagospodarowywanych - podniesienie znaczenia edukacji ekologicznej w bezpo średnio na terenie zakładów (recykling działalno ści samorz ądów, m.in. coroczne wewn ętrzny), zaplanowanie bud Ŝetu na edukacj ę ekologiczn ą w - zmniejszanie strat surowca podczas transportu i gminach i powiecie, magazynowania (eliminacja źródeł wycieków, - szkolenia urz ędników, akcje informacyjne dla ubytków itd.)ograniczanie przez wytwórców radnych, stosowanych opakowa ń do minimum i zwi ększanie - wydawanie broszur, ulotek, folderów, kalendarzy itp., udziału w materiałach opakowaniowych substancji - opracowanie i stworzenie gminnych systemów ulegaj ących biodegradacji, przeciwdziałania powstawaniu nielegalnych - ograniczanie przez konsumentów do koniecznego składowisk, minimum stosowania opakowa ń jednorazowego - organizacja kampanii na rzecz czysto ści środowiska uŜytku, (mieszka ńcy, władze lokalne, organizacje społeczne, - stosowanie na mniejsz ą skal ę produktów tury ści), jednorazowego u Ŝytku na rzecz przedmiotów o - popularyzacja u Ŝywania opakowa ń zwrotnych, dłu Ŝszym okresie trwało ści, - stworzenie banku informacji o mo Ŝliwo ściach - zmniejszanie ilo ści powstaj ącego ŜuŜlu i popiołu, zagospodarowania odpadów, - wtórny obieg odpadów wielkogabarytowych, np. - wspieranie kółek ekologicznych, naprawianie i ponowne u Ŝywanie lub u Ŝytkowanie ze - wprowadzenie nagród za działalno ść na rzecz zmienionym, w stosunku do pierwotnego, ochrony środowiska na szczeblu lokalnym. przeznaczeniem.

5.1.2.2 Zapobieganie powstawaniu odpadów. 5.1.2.3 Program selektywnej zbiórki opadów.

Zapobieganie powstawaniu odpadów jest celem Element ten jest istotn ą cz ęś ci ą przyj ętej strategii priorytetowym Planu. To równie Ŝ, najbardziej preferowany rozwoju gospodarki odpadami na terenie gmin Zwi ązku. sposób działa ń w zakresie gospodarki odpadami. Z pewno ści ą jest to zadanie długoterminowe, lecz Program ten realizowany b ędzie poprzez: konieczne do oci ągni ęcia zakładanych celów. - znacz ący wzrost odzysku surowców wtórnych, - wzrost wykorzystywania surowców wtórnych, W ramach Planu cel ten b ędzie realizowany poprzez: - organizowanie punktów zbiórki makulatury, stłuczki - systematyczn ą kontrol ę przestrzegania zasad szklanej, puszek aluminiowych itp. oraz punktu gospodarki odpadami w gminach-członkach odbioru odpadów niebezpiecznych z posesji Zwi ązku, jednostkach gospodarczych i na posesjach prywatnych i u Ŝyteczno ści publicznej, indywidualnych, w tym kontrol ę magazynowania - przygotowanie niezb ędnego wyposa Ŝenia w sprz ęt i substancji niebezpiecznych: produktów infrastruktur ę (pojemniki, prasy, belownice, ropopochodnych, chemikaliów i środków ochrony rozdrabniarki, samochody do odbioru), ro ślin, - oddzielenie od strumienia odpadów komunalnych i - ograniczanie ilo ści powstaj ących odpadów innych ni Ŝ niebezpieczne tzw. Balastu oraz odpadów „u źródła”, oboj ętnych (masy ziemne, gruz budowlany, popioły), - zaostrzenie lokalnych przepisów, maj ących wpływ na - kompostowanie odpadów organicznych: zach ęcanie postawy uczestników systemu, w tym maj ących na do tworzenia małych pryzm kompostowych w celu zmniejszenie ilo ści i toksyczno ści wytwarzanych

Dziennik Urz ędowy - 4597 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

ogródkach przydomowych oraz kompostownie na odpadów składowanych na składowisku. Cel ten jest składowiskach odpadów, realizowany m.in. poprzez wył ącznie z ogólnego - uregulowanie problemu zbiórki padliny, strumienia odpadów biodegradowalnych i ich - zach ęty ekonomiczne uwzgl ędniaj ące zasad ę zagospodarowanie. „zanieczyszczaj ący płaci”, np. wprowadzenie wy Ŝszej opłaty za odbiór odpadów zmieszanych. Istotnym odpadem, którym nale Ŝy równie Ŝ uwzględni ć przy realizacji Planu, s ą osady ściekowe. Opieraj ąc si ę na Niestety, podobnie jak w województwie, system Krajowym Programie Oczyszczania Ścieków selektywnej zbiórki odpadów nie jest rozbudowany, ani te Ŝ Komunalnych mo Ŝna przyj ąć , Ŝe ilo ść osadów zbyt popularny. Selektywna zbiórka odpadów przynosi ściekowych, wytwarzanych na oczyszczalniach tymczasem bardzo wiele wa Ŝnych efektów: komunalnych, b ędzie wynosiła 0,247 kg s.m./m 3 - zapewnia odzysk surowców wtórnych, oczyszczanych ścieków. Tym samym, docelowo (w - ogranicza szkodliwo ść odpadów, momencie osi ągni ęcia pełnego wykorzystania - oszcz ędza powierzchni ę składowisk, oczyszczalni) b ędzie powstawa ć na terenie Zwi ązku około - zapobiega powstawaniu „dzikich wysypisk” 500-600 ton/rok osadów (w tym samo Dobre Miasto – ok. odpadów, 300 ton). - poprawia stan sanitarny i estetyk ę terenu, Ustabilizowane osady ściekowe mo Ŝna wykorzysta ć - przyczynia si ę do poprawy świadomo ści i kultury rolniczo, równie Ŝ na plantacjach ro ślin energetycznych, ekologicznej. tak Ŝe poprzez produkcj ę kompostu. Innym sposobem ich wykorzystania jest fermentacja i wykorzystanie biogazu. Wdro Ŝenie selektywnej nierozerwalnie wi ąŜ e si ę z Ze wzgl ędu m.in. walory przyrodnicze gmin, konieczno ści ą zapewnienia odpowiedniego wyposa Ŝenia. stanowi ących Warmi ński Zwi ązek Gmin, w realizacji Kluczowym w tym przypadku jest wybór odpowiedniej gospodarki osadami ściekowymi, nale Ŝy uwzgl ędni ć metody zbierania ró Ŝnych odpadów. minimalizacj ę oddziaływania osadów na tereny Z pewno ści ą, wprowadzenie dedykowanych ka Ŝdemu przyrodniczo cenne. rodzajowi odpadów pojemników, oznaczonych Jednoznaczn ą opini ę w tym zakresie wydała Rada kolorystycznie, ułatwia selektywn ą zbiórk ę. Trzeba jednak Gminy Gietrzwałd, przyjmuj ąc na XXIX sesji w dniu 1 wzi ąć pod uwag ę pewne ograniczenia, wynikaj ące z takiej grudnia 2005 roku stawisko, dotycz ące zagospodarowania metodyki. Najwa Ŝniejsze z nich to: wysokie nakłady komunalnych osadów ściekowych. inwestycyjne (uwzgl ędniaj ąc zarówno same pojemniki, jak W dokumencie tym, w zwi ązku z przypadkami wwozu i te Ŝ konieczno ść zakupu specjalistycznych pojazdów), w celu zagospodarowania na terenie gminy Gietrzwałd ograniczenia logistyczne (jest to dobry rodzaj zbiórki w komunalnych osadów ściekowych, wytworzonych w zabudowie skoncentrowanej), czy te Ŝ wysokie koszty oczyszczalniach zlokalizowanych poza gmin ą, Rada eksploatacji takiego systemu (naprawy, koszty transportu). wyra Ŝa swój sprzeciw wobec takich działa ń oraz zaznacza W przypadku obszarów o rozproszonej zabudowie, konieczno ść monitorowania ich oraz informacji wła ściwych warto uwzgl ędni ć system zbiórki z podziałem na odpady słu Ŝb ochrony środowiska (w tym Wojewódzki mokre i suche, które nast ępnie b ędą segregowane w Konserwator Przyrody) o ka Ŝdym zaistniałym przypadku. Zakładzie Utylizacji Odpadów, lub system workowy dla Uzasadnieniem dla takiego stanowiska Rady jest poszczególnych odpadów. wyst ępowanie na obszarze gminy terenów cennych ze System ten, poł ączony z okresowymi odbiorami wzgl ędów przyrodniczych i krajobrazowych (na terenie odpadów nietypowych oraz systematycznym gminy wyst ępuj ą m.in. nast ępuj ące formy ochrony monitoringiem i kontrol ą zagospodarowania odpadów, przyrody: rezerwat przyrody „Ostoja bobrów” na rzece umo Ŝliwia w racjonalne, przy małych kosztach wdro Ŝenie Pasł ęce, czy obszary chronionego krajobrazu, systemu selektywnej zbiórki na terenie całej gminy. jednocze śnie rzeka Pasł ęka stanowi wa Ŝny korytarz Selektywny system zbiórki odpadów umo Ŝliwia ekologiczny. równie Ŝ stworzenie dodatkowych miejsc pracy przy Potwierdza to równie Ŝ ustawa o odpadach (Dz. U Nr zbiórce, sortowaniu i zagospodarowaniu odpadów. 62, poz. 628 z pó źn. zm.), która w art. 43 ust. 6, Ponadto istotnym czynnikiem wpływaj ącym na jednoznacznie zakazuje stosowania komunalnych osadów powodzenie wdro Ŝenia systemu selektywnej zbiórki jest ściekowych m.in. bezwzgl ędnie na terenie rezerwatów akceptacja społeczna. Z tego powodu istotne jest przyrody a tak Ŝe na innych terenach obj ętych formami wyprzedzaj ące i równoległe prowadzenie akcji ochrony przyrody, je Ŝeli w tym przypadku osady ściekowe edukacyjnej, wskazuj ącej szerokie korzy ści wprowadzenia zostały wytworzone poza tymi obszarami. takiego systemu (m.in. środowiskowych, ekonomicznych, społecznych, etc.). 6. HARMONOGRAM REALIZACJI DZIAŁA Ń. Nale Ŝy doprowadzi ć do wzrostu wykorzystywania odpadów wtórnych, poprzez organizowanie punktów Układ tematyczny harmonogramu odpowiada układowi zbiórki makulatury, stłuczki szklanej, puszek aluminiowych Planu na lata 2004-2007. itp. Szczególnie konieczne jest zorganizowanie punktu Zawiera on cele oraz konieczne do ich realizacji odbioru odpadów niebezpiecznych z posesji prywatnych i zadania podstawowe i zadania szczegółowe uŜyteczno ści publicznej, głównie zu Ŝytych baterii i (przedsi ęwzi ęcia), uj ęte w trzech cz ęś ciach: świetlówek, zawieraj ących ołów, rt ęć i kadm. Trzeba mie ć równie Ŝ na uwadze, wdro Ŝenie I - Edukacja ekologiczna. selektywnej zbiórki równie Ŝ przy odbiorze i składowaniu II - Zapobieganie powstawaniu odpadów. odpadów zmieszanych. III - Program selektywnej zbiórki odpadów. Kolejnym celem szeroko rozumianej selektywnej zbiórki odpadów jest stopniowe ograniczanie ilo ści

Dziennik Urz ędowy - 4598 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

6.1 Edukacja ekologiczna. I. EDUKACJA EKOLOGICZNA

Zadania Obszary (działania) Zadania szczegółowe(przedsi ęwzi ęcia) Termin realizacji Źródła finansowania działania podstawowe 1 2 3 4 5 Wzrost świadomo ści ekologicznej mieszka ńców gminy prowadzenie i wspieranie akcji edukacji Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, dorosłych 2004-2007 instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników organizacja i wspieranie warsztatów, Zadania ciągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, konkursów, olimpiad, turniejów 2004-2007 instrumenty finansowe UE, ekologicznych krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników udział społecze ństwa w tworzeniu i Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, realizacji zasad gospodarki odpadami w 2004-2007 instrumenty finansowe UE, gminie krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników podniesienie znaczenia edukacji Zadania ci ągłe I środki własne gmin oraz WZG, ekologicznej w działalno ści samorz ądów. ; 2004-2007 instrumenty finansowe UE, m.in. coroczne zaplanowanie bud Ŝetu na edukacje ekologiczn ą w gminach i powiecie szkolenie urz ędników, akcje, informacje dla Zadania ci ągłe I środki własne gmin oraz WZG, radnych 2004-2007 instrumenty finansowe UE,

wydawanie broszur, ulotek, folderów, Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, kalendarzy itp. 2004-2007 instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników opracowanie i stworzenie gminnych 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, systemów przeciwdziałania powstawaniu instrumenty finansowe UE, nielegalnych składowisk środki własne u Ŝytkowników organizacja kampanii na rzecz czysto ści Zadania ciągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, środowiska (mieszka ńcy, władze lokalne, 2004-2007 instrumenty finansowe UE, organizacje społeczne, tury ści) krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników popularyzacja u Ŝywania opakowa ń Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, zwrotnych 2004-2007 instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników stworzenie banku informacji o 2006 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, mo Ŝliwo ściach zagospodarowania odpadów instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników wspieranie kółek ekologicznych Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, 2004-2007 instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników wprowadzenie nagród za działalno ść na Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, rzecz ochrony środowiska na szczeblu 2004-2007 instrumenty finansowe UE, lokalnym krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników

6.2 Zapobieganie powstawaniu odpadów. II. ZAPOBIEGANIE POWSTAWANIU ODPADÓW

Zadania Obszary (działania) Zadania szczegółowe(przedsi ęwzi ęcia) Termin realizacji Źródła finansowania działania podstawowe 1 2 3 4 5 Minimalizacja produkowanych odpadów systematyczna kontrola przestrzegania Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, zasad gospodarki odpadami w jednostkach 2004-2007 środki własne u Ŝytkowników gospodarczych i na posesjach indywidualnych, w tym kontrola magazynowania substancji niebezpiecznych: produktów ropopochodnych, chemikaliów i środków ochrony ro ślin ograniczenie ilo ści powstaj ących odpadów 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, „u źródła” instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników zaostrzenie lokalnych przepisów, maj ących Zadania ci ągłe I środki własne gmin oraz WZG,

Dziennik Urz ędowy - 4599 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

wpływ na postawy uczestników systemu, w 2004-2007 tym maj ących na celu zmniejszenie ilo ści i toksyczno ści wytwarzanych odpadów „u źródła”, np. dotycz ących ogranicze ń sprzeda Ŝy lub u Ŝytkowania niektórych produktów mog ących pogorszy ć stan środowiska monitoring usuwania oraz prawidłowego Zadania ci ągłe I środki własne gminy post ępowania z wyrobami zawieraj ącymi 2004-2007 azbest racjonalne wykorzystanie zasobów Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, naturalnych, materiałów i energii 2004-2007 instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników popieranie stosowania instalacji Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, wysokoprawnych (niskoodpadowych) 2004-2007 instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników stosowanie nowych, oszcz ędzaj ących 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, materiał, technologii w przemy śle, w tym instrumenty finansowe UE, technologii bezodpadowych krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników obj ęcie zorganizowanym systemem Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, odbierania wszystkich odpadów wszystkich 2004-2007 instrumenty finansowe UE, mieszka ńców gminy krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników stworzenie systemu gromadzenia odpadów 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, w gminach z gospodarstw wiejskich i instrumenty finansowe UE, domów letniskowych krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników organizacja systemu odbioru odpadów nad 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, wodami, na terenach le śnych, przy drogach instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników likwidacja „dzikich wysypisk” śmieci 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników poprawa organizacji i logistyki w systemie 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, gospodarki odpadami instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników poprawa logistyki, praktyk operacyjnych w 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, zakładach przemysłowych instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników substytucja niebezpiecznych surowców 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, materiałami bezpiecznymi dla środowiska instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników zwi ększenie ilo ści odpadów 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, zagospodarowanych bezpo średnio na instrumenty finansowe UE, terenie zakładu (recykling wewn ętrzny) krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników zmniejszanie strat surowca podczas Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, transportu i magazynowania (eliminacja 2004-2007 instrumenty finansowe UE, źródeł wycieków, ubytków itd.) krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników ograniczanie przez wytwórców Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, stosowanych opakowa ń do minimum i 2004-2007 instrumenty finansowe UE, zwi ększenie udziału w materiałach krajowe fundusze ekologiczne, opakowaniowych substancji ulegaj ących środki własne u Ŝytkowników biodegradacji ograniczenie przez konsumentów do 2006 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, koniecznego minimum stosowania instrumenty finansowe UE, opakowa ń jednorazowego u Ŝytku krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników stosowanie na mniejsz ą skal ę produktów Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, jednorazowego u Ŝytku na rzecz 2004-2007 instrumenty finansowe UE, przedmiotów o dłu Ŝszym okresie trwało ści krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników zmniejszenie ilo ści powstaj ącego ŜuŜlu i Zadania ci ągłe I, II, III środki własne u Ŝytkowników popiołu 2004-2007 wtórny obieg odpadów wielkogabarytowych, np. 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, naprawianie i ponowne u Ŝywanie lub u Ŝytkowanie instrumenty finansowe UE, ze zmienionym, w stosunku do pierwotnego, krajowe fundusze ekologiczne, przeznaczeniem środki własne u Ŝytkowników

Dziennik Urz ędowy - 4600 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

6.3 Program selektywnej zbiórki odpadów.

III. PROGRAM SELEKTYWNEJ ZBIÓRKI ODPADÓW

Zadania Obszary (działania) Zadania szczegółowe(przedsi ęwzi ęcia) Termin realizacji Źródła finansowania działania podstawowe 1 2 3 4 5 Odzysk i recykling odpadów znacz ący wzrost odzysku surowców 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, wtórnych instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników wzrost wykorzystywania surowców 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, wtórnych instrumenty finansowe UE, krajowe fundusze ekologiczne, środki własne u Ŝytkowników organizowanie punktów zbiórki makulatury, 2004-2007 I środki własne gmin oraz WZG, stłuczki szklanej, puszek aluminiowych itp. instrumenty finansowe UE, oraz punktu odbioru odpadów krajowe fundusze ekologiczne, niebezpiecznych z posesji prywatnych i środki własne u Ŝytkowników uŜyteczno ści publicznej przygotowanie niezb ędnego wyposa Ŝenia 2004-2007 I środki własne gmin oraz WZG, w sprz ęt i infrastruktur ę (pojemniki, prasy, instrumenty finansowe UE, belownice, rozdrabniarki, samochody do krajowe fundusze ekologiczne, odbioru) środki własne u Ŝytkowników oddzielenie od strumienia odpadów Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, komunalnych i innych ni Ŝ niebezpieczne 2004-2007 instrumenty finansowe UE, tzw. balastu oraz odpadów oboj ętnych krajowe fundusze ekologiczne, (masy ziemne, gruz budowlany, popioły) środki własne u Ŝytkowników kompostowanie odpadów organicznych: Zadania ci ągłe I, II, III środki własne gmin oraz WZG, zach ęcanie do tworzenia małych pryzm 2004-2007 instrumenty finansowe UE, kompostowych w ogródkach krajowe fundusze ekologiczne, przydomowych oraz kompostowanie na środki własne u Ŝytkowników składowiskach odpadów uregulowanie problemu zbiórki padliny 2004-2007 I, II, III środki własne gmin oraz WZG, instrumenty finansowe UE, środki własne u Ŝytkowników zach ęty ekonomiczne uwzgl ędniaj ące Zadania ci ągłe I środki własne gmin oraz WZG, zasad ę „zanieczyszczaj ący płaci” np. 2004-2007 wprowadzenie wy Ŝszej opłaty za odbiór odpadów zmieszanych

7. NARZ ĘDZIA I INSTRUMENTY REALIZACJI - instrumenty społeczne PLANU. Bardzo wa Ŝny instrument oddziaływania na stan środowiska i jego ochron ę, zwłaszcza w sferze gospodarki 7.1 Wybrane narz ędzia i instrumenty realizacji odpadowej, gdzie tak istotne jest uzyskanie społecznej Planu. akceptacji przyj ętych rozwi ąza ń. Szczególn ą rol ę w tej grupie pełni edukacja ekologiczna. Równie wa Ŝna jest Prawidłowa realizacja Planu wi ąŜ e si ę ści śle z komunikacja społeczna, zwłaszcza realizowana jako zastosowaniem, okre ślonych w Programie Ochrony współpraca z organizacjami pozarz ądowymi. Środowiska, wła ściwych narz ędzi i instrumentów. Jest to Wszystkie wymienione instrumenty maj ą zastosowanie tym bardziej istotne, Ŝe w zwi ązku z wej ściem Polski do w gospodarce odpadami. struktur Unii Europejskiej, koniecznym zadaniem jest Zwłaszcza w świetle cz ęstych zmian prawa i braku dostosowanie gospodarki odpadowej do unijnych wielu przepisów wykonawczych, istotne jest wzajemne wymogów. zrozumienie i tworzenie wspólnych i akceptowanych przedsi ęwzi ęć . - instrumenty prawne Wa Ŝnym narz ędziem jest odpowiednie stosowanie i 1) Standardy jako ściowe lub emisyjne; egzekwowanie obowi ązuj ących przepisów prawnych. 2) Pozwolenia; 3) Odpowiedzialno ść : 7.2 Integracja Planu Gospodarki Odpadami z a) odpowiedzialno ść administracyjn ą; innymi dokumentami strategicznymi dla gmin- b) odpowiedzialno ść karna; członków Zwi ązku. c) odpowiedzialno ść cywilna; Konieczne jest równie Ŝ podj ęcie prac w zakresie - instrumenty finansowe przygotowania instrumentów w aspekcie prawa lokalnego. 1) Opłaty za korzystanie ze środowiska, w tym opłata Zmiany w systemie planowania przestrzennego powinny produktowa i depozytowa; uwzgl ędnia ć konieczno ść rozwi ąza ń systemowych w 2) Kary; zakresie gospodarki odpadowej, zaproponowanych w 3) Zwolnienia i ulgi podatkowe; niniejszym Planie. Plan Gospodarki Odpadami został zintegrowany z nast ępuj ącymi, obowi ązuj ącymi dokumentami dla gmin Zwi ązku:

Dziennik Urz ędowy - 4601 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

1) Strategia rozwoju gminy Dobre Miasto, Olsztyn, Warszawa Na podstawie zbiorczych zestawie ń danych oraz 1998 r., informacji uzyskanych od wła ściwych organów, Marszałek 2) Strategia rozwoju gminy Dywity, Dywity 1999 r., Województwa prowadzi ć b ędzie wojewódzk ą baz ę danych 3) Strategia rozwoju gminy Gietrzwałd, Olsztyn 1999 r., o wytwarzaniu i gospodarowaniu odpadami wraz z 4) Strategia rozwoju gminy Stawiguda, 5) Strategia rozwoju gminy Światki, Olsztyn, Warszawa 1998 r., rejestrem udzielonych zezwole ń w zakresie wytwarzania i 6) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania gospodarowania odpadami oraz sporz ądza ć raport przestrzennego gminy Dobre Miasto, Warszawa 2000 r., wojewódzki, który przekazywa ć b ędzie Ministrowi 7) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania Środowiska, prowadz ącego centraln ą baz ę danych przestrzennego gminy Gietrzwałd, Olsztyn 2002 r., dotycz ących wytwarzania i gospodarowania odpadami. 8) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania W ramach kontroli Planu istotne jest wykorzystanie i przestrzennego gminy Purda, Purda 1998 r., poszerzenie istniej ącej bazy monitoringu środowiska. 9) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania Du Ŝą rol ę w tym zakresie b ędzie odgrywa ć ścisła przestrzennego gminy Stawiguda, 10) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania współpraca z organami Inspekcji Ochrony Środowiska. przestrzennego gminy Świ ątki, Olsztyn 2004 r., Oprócz cyklicznie przeprowadzanych bada ń 11) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Dobre Miasto na lata monitoringowych, bardzo wa Ŝną rol ę odrywaj ą równie Ŝ 2004-2006, Dobre Miasto 2004 r., zbieranie danych o odpadach na podstawie, mi ędzy 12) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Dywity na lata 2004-2010, innymi: Olsztyn 2004 r., - danych zbieranych w ramach statystyki publicznej, 13) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Gietrzwałd na lata 2005- - pomiarów stanu środowiska, wielko ści i rodzajów 2010, Gietrzwałd 2005 r., emisji i ich ewidencji, do przeprowadzenia których s ą 14) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Purda na lata 2004-2010, Purda 2004 r., zobowi ązane podmioty korzystaj ące ze środowiska 15) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Stawiguda, (prowadz ący instalacj ę i u Ŝytkownicy urz ądze ń). 16) Wieloletni Plan Inwestycyjny Gminy Dobre Miasto, Głównym koordynatorem realizacji „Planu Gospodarki 17) Wieloletni Plan Inwestycyjny Gminy Dywity, Odpadami” b ędzie Przewodnicz ący Zwi ązku oraz 18) Wieloletni Plan Inwestycyjny Gminy Purda, Wójtowie i Burmistrz, którzy jako organy wykonawczy 19) Wieloletni Plan Inwestycyjny Gminy Stawiguda. gmin, zobligowani s ą ustawowo do wykonywania zada ń na terenie gmin w zakresie ochrony środowiska. 7.3 Udział społecze ństwa. W celu prawidłowego wdra Ŝania Planu, Przewodnicz ący oraz Wójtowie i Burmistrz b ędą W zakresie gospodarki odpadami bardzo istotny jest monitorowali realizacj ę Planu poprzez: udział w jej kształtowaniu lokalnego społecze ństwa. - wykorzystanie swoich kompetencji w zakresie Tematyka odpadów, ich zagospodarowania, lokalizacji gospodarki odpadami, składowisk, zakładów czy przyj ętych rozwi ąza ń wzbudza - wykorzystania współpracy z organami gmin oraz wiele kontrowersji i cz ęsto kojarzona jest z negatywnym Powiatu, o ściennymi gminami, a tak Ŝe z innymi oddziaływaniem na „moje otoczenie”. jednostkami samorz ądu terytorialnego Dlatego tak istotne jest, uwzgl ędnienie w procesie odpowiedzialnymi za gospodarowanie odpadami planistycznym i decyzyjnym, opinii i ocen mieszka ńców komunalnymi, gminy. - współprac ę z Marszałkiem i Wojewod ą Jednak by proces wymiany pogl ądów, zda ń, miał Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego oraz rzeczowy charakter, wszystkie strony prowadzonego podległymi im słu Ŝbami, dialogu musz ą powi ększa ć swój zasób wiedzy. - współprac ę z jednostkami gospodarczymi i Edukacja ekologiczna i dost ęp do informacji to społecznymi, a tak Ŝe pozarz ądowymi organizacjami najprostsze formy współpracy mi ędzy uczestnikami ekologicznymi w zakresie wdra Ŝania programu oraz planowania i realizacji gospodarki odpadowej. edukacji ekologicznej społecze ństwa. Realizacja tych zada ń b ędzie podj ęcia nast ępuj ących Zgodnie z wymogami prawa, art. 14 ust. 13 ustawy o działa ń: odpadach, Wójt/Burmistrz powinien co 2 lata dokonywać - utworzenia gminnych systemów udost ępniania oceny realizacji Planu i przygotowywa ć sprawozdanie z informacji o odpadach, realizacji Planu Gospodarki Odpadami. Sprawozdanie to - opracowania i wdro Ŝenia elektronicznych baz powinno by ć przedstawione Radzie Gminy. danych o odpadach, Zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami, pierwsze - upowszechniania podejmowanych działa ń w sprawozdanie z realizacji niniejszego Planu powinno by ć zakresie gospodarki odpadowej. dokonane do 31 grudnia 2006 r., obejmuj ąc okres od dnia uchwalenia Planu. 8. OCENA REALIZACJI PLANU. Sprawozdanie z realizacji Planu powinno zawiera ć: - kontrol ę wykonania zada ń, okre ślonych w 8.1 Kontrola realizacji Planu. harmonogramie realizacji Planu na lata 2004-2007; - ocen ę realizacji celów i działa ń okre ślonych w Podstawowym źródłem informacji o środowisku jest Planie, opart ą na wska źnikach charakteryzuj ących pa ństwowy monitoring środowiska, który stanowi system gospodark ę odpadami. pomiarów, ocen i prognoz stanu środowiska oraz Przy nowelizacji Planu, powinny by ć wykorzystane gromadzenia, przetwarzania i rozpowszechniania wyniki przeprowadzonych ocen realizacji niniejszego informacji o środowisku. planu oraz uwzgl ędnione nowe uwarunkowania, zarówno Sposób monitorowania gospodarki odpadami został wewn ętrzne, jak i zewn ętrzne. okre ślony w Ustawie o odpadach. Podstawowe informacje o odpadach b ędą 8.2 Wska źniki oceny realizacji Planu. gromadzone w bazach, prowadzonych przez Urz ąd Marszałkowski Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego. Ocena realizacji Planu powinna by ć przeprowadzona System ten stanowi ć b ędzie podstawowe źródło informacji w oparciu o podstawowe wska źniki, obrazuj ące stan o odpadach przy opracowywaniu, wdra Ŝaniu i ocenie gospodarki odpadami i dokonuj ące si ę w niej zmiany. realizacji planów gospodarki odpadami. Wska źniki te zamieszczono w poni Ŝszej tabeli.

Dziennik Urz ędowy - 4602 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Tabela 23 Wska źniki oceny realizacji Planu.

Jednostka Stan wyj ściowy Źródło informacji o Cele Wska źniki miary (2003) wska źnikach 1 2 3 4 5 EDUKACJA EKOLOGICZNA Wzrost świadomo ści ekologicznej mieszka ńców gminy ilo ść przeprowadzonych działa ń edukacyjnych szt./rok Światki - 2 dane własne gmin zł wzrost nakładów na edukacji; ekologiczn ą % ilo ść organizacji pozarz ądowych działaj ących aktywnie na rzecz Dobre Miasto - 18 szt. dane własne gmin ochrony środowiska i edukacji ekologicznej Światki - 1 zgodno ść wydawanych decyzji administracyjnych z realizowan ą Dobre Miasto - 100 % dane własne gmin polityk ą ochrony środowiska w gminie Światki - 100 II. ZAPOBIEGANIE POWSTAWANIU ODPADÓW Minimalizacja produkowanych odpadów- ilo ść : naliczonych opłat zł. naliczonych kar dane własne gmin szt. przeprowadzonych kontroli wyegzekwowanych post ępowa ń ograniczenie ilo ści powstaj ących odpadów - razem w tym: komunalnych tona/rok statystyka publiczna w sektorze gospodarczym % niebezpiecznych organizacja systemu odbioru odpadów nad wodami, na terenach szt. dane własne gmin le śnych, przy drogach Likwidacja szt. Dobre Miasto - 4 dane własne gminy, „dzikich wysypisk" śmieci szt. WIO Ś wtórny obieg odpadów wielkogabarytowych dane własne gminy III. PROGRAM SELEKTYWNEJ ZBIORKI ODPADÓW Odzysk i recykling odpadów ludno ść obj ęta zorganizowan ą zbiórk ą odpadów, w tym % Dobre Miasto: dane własne gmin selektywn ą % 85/75 Światki: 43/30 poziom odzysku odpadów - ł ącznie opakowaniowych Dobre Miasto dane własne gmin - tworzywa sztuczne tona/rok około - szkło % 6,81/13,12/1,38 - papier i tektura Dywity 6,9/17,2/6,3 - aluminium Gietrzwałd - stal 1,57/34,2/11,62 wielkogabarytowych Stawiguda niebezpiecznych 4,49/21,326/8,8 budowlanych Światki 1,3/6,36/0,3 opon ilo ść odpadów biodegradowlanych wydzielonych ze ogólnego tona dane własne gmin strumienia odpadów %

najwa Ŝniejsze potraktowano te zadania Planu, których Powy Ŝsze zestawienie zawiera podstawowy zestaw realizacja prowadzi do spełnienia norm prawa ochrony wska źników, mo Ŝe by ć ono uzupełnione w miar ę środowiska i dostosowania do wymogów zwi ązanych z pojawienia si ę odpowiednich informacji. integracj ą Polski z Uni ą Europejsk ą.

Obecnie, niektóre wska źniki, wa Ŝne dla oceny Zakłada si ę stosowanie takich metod realizacji Programu, s ą dla obszaru gmin niedost ępne. poszczególnych zada ń Planu, które charakteryzuj ą si ę uzyskaniem optymalnych efektów ekologicznych i Dost ępno ść do tych informacji warunkowana jest ekonomicznych. Cel ten zostanie osi ągni ęty poprzez nast ępuj ącymi czynnikami: sporz ądzanie analiz finansowo-ekonomicznych oraz - rozszerzeniem i wzmocnieniem monitoringu ekologicznych ka Ŝdego z zada ń. Taki tryb post ępowania środowiska i zwi ększeniem dost ępno ści danych; pozwoli na wybór optymalnych rozwi ąza ń technicznych, - rozszerzeniem zakresu bada ń statystycznych w organizacyjnych i finansowych. zakresie środowiska przez pa ństwow ą statystyk ę; - przeprowadzeniem odpowiednich bada ń, np. Zakłada si ę, Ŝe profesjonalne planowanie zada ń społecznych, słu Ŝą cych ocenie świadomo ści ochrony środowiska, umo Ŝliwi osi ągni ęcie odpowiednich ekologicznej mieszka ńców i innych. wska źników finansowych i ekonomicznych, a co za tym idzie – dofinansowanie z dost ępnych instrumentów 9. NAKŁADY FINANSOWE NA REALIZACJ Ę finansowych Unii Europejskiej (m.in. Fundusz Spójno ści, PLANU. fundusze strukturalne, inicjatywa EQUAL, programy pilota Ŝowe, pomoc bezpo średnia, umowy i porozumienia 9.1 Finansowanie działa ń. mi ędzynarodowe).

Realizacja zada ń wymienionych w Planie wymaga Priorytetem Planu jest pozyskanie jak najwi ększego koncentracji znacznych środków w krótkim czasie. Jako ich udziału w realizacji poszczególnych działa ń. Dla

Dziennik Urz ędowy - 4603 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz. potrzeb Planu przyj ęto średnie dofinansowanie z UE na oraz instrumentów, niezb ędnych do realizacji zada ń poziomie 50 %. Planu.

Jako uzupełnienie absorbowanych środków, 9.2 Nakłady finansowe. przewiduje si ę udział środków z krajowych funduszy ekologicznych (m.in. Narodowego, Wojewódzkiego, Szacunkowe koszty wdra Ŝania Planu, przedstawione Powiatowego i Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska w tabeli poni Ŝej, obejmuj ą cztery lata (2004-2007). i Gospodarki Wodnej, Fundacji Ekofundusz, GEF Polska. Prognozowanie kosztów w dłu Ŝszej perspektywie czasu prowadziłoby do zmniejszenia dokładno ści szacunków, ze Dla programowania działa ń, przyj ęto udział tych wzgl ędu na mo Ŝliwo ść wyst ępowania trudnych do oceny funduszy na poziomie 25 % kosztów. czynników zewn ętrznych, np. wysoko ść kosztów, wysoko ść inflacji, zmieniaj ące si ę prawo. Pozostałe 25 % środków na realizacj ę zada ń, przewiduje si ę jak środki własne – zarówno samorz ądu Realizacja Planu z okre ślonymi terminami rozpocz ęcia gminy, partnerów w realizacji zada ń, jak i u Ŝytkowników i zako ńczenia poszczególnych zada ń (krótko- i środowiska. średnioterminowych), pozwala na cykliczne szacowanie kosztów w okresach 4-letnich oraz uaktualnianie i W ramach tych środków przewiduje si ę równie Ŝ udział weryfikacj ę planowanych nakładów w okresach 2-letnich, kredytów bankowych oraz innych form mo Ŝliwej do równolegle z okresow ą ocen ą stanu realizacji zada ń Planu pozyskania pomocy finansowej na realizacj ę planowanych (osi ągania celów i poniesionych nakładów finansowych). działa ń. Tabela 24 Struktura finansowania zada ń Planu Warto zaznaczy ć, Ŝe znacz ący wzrost nakładów na Gospodarki Odpadami. przedsi ęwzi ęcia ochrony środowiska, będzie nast ępował Procentowo w przypadku równoległego stosowania zach ęt prawnych i Struktura finansowania zada ń Planu Kwotowo [zł] ekonomicznych. [%] Środki własne 3 668 000 25 Krajowe fundusze ekologiczne 3 668 000 25 Jest to zgodne z polityk ą Unii Europejskiej, gdzie (finansowanie bezzwrotne i zwrotne) dobry stan środowiska jest traktowany jako jeden z Instrumenty finansowe UE 7 336 000 50 najistotniejszych czynników decyduj ący o standardzie Razem 14 672 000 100,00 Ŝycia. 10. ZAŁ ĄCZNIKI. Przy realizacji okre ślonych zada ń mo Ŝliwe b ędzie równie Ŝ zaanga Ŝowanie środków z bud Ŝetu pa ństwa, 10.1 Spis tabel. agencji i funduszy celowych, Lasów Pa ństwowych oraz innych instytucji. 10.2 Dokumenty strategiczne.

Kolejnym krokiem b ędzie wygenerowanie dalszych 10.3 Wykaz zada ń inwestycyjnych przewidzianych środków finansowych, które b ędą mogły by ć do realizacji w ramach Planu. przeznaczone na utrzymanie infrastruktury technicznej

Dziennik Urz ędowy - 4604 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

SPIS TABEL.

Tabela 1 Liczba mieszka ńców na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin na 30.06.2005 r. Tabela 2 Ilo ść wytwarzanych odpadów na terenie Zwi ązku Gmin. Tabela 3 Morfologia odpadów wg Krajowego Planu Gospodarki Odpadami. Tabela 4 Zestawienie składu morfologicznego odpadów z podziałem na poszczególne frakcje na terenie Związku Gmin. Tabela 5 Wielko ść odpadów komunalnych powstaj ących w instytucjach publicznych. Tabela 6 Ilo ść odpadów powstaj ących w obiektach turystycznych na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin. Tabela 7 Skład chemiczny osadów z oczyszczalni ścieków. Tabela 8 Źródła pochodzenia odpadów komunalnych. Tabela 9 Wykorzystywane pojemniki na terenie gmin Zwi ązku. Tabela 10 Rodzaje wykorzystywanych pojemników. Tabela 11 Rodzaj i ilo ść sprz ętu do zbierania i transportu odpadów komunalnych. Tabela 12 Stan techniczny składowiska. Tabela 13 Wielko ści przyjmowanych odpadów na składowisku w Podle śnej. Tabela 14 Stan techniczny składowiska w msc. Dywity. Tabela 15 Stan techniczny składowiska w Biesalu. Tabela 16 Stan techniczny składowiska w msc. Unieszewo. Tabela 17 Skład odpadów niebezpiecznych typu komunalnego – dane literaturowe. Tabela 18 Skład odpadów niebezpiecznych typu komunalnego na terenie Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin. Tabela 19 Źródło pochodzenia odpadów niebezpiecznych. Tabela 20 Podstawowe dane demograficzne w gminach Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin (stan na 31.12.2003 r.). Tabela 21 Planowana gospodarka odpadami opakowaniowymi, wielkogabarytowymi, budowlanymi i niebezpiecznymi w strumieniu odpadów komunalnych w gminach Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin w latach 2003 – 2010. Tabela 22 Planowana gospodarka odpadami ulegaj ącymi biodegradacji w gminach Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin. Tabela 23 Wska źniki oceny realizacji Planu. Tabela 24 Struktura finansowania zada ń Planu Gospodarki Odpadami.

WYKAZ DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH.

Podczas pracy na Planem Gospodarki Odpadami wykorzystano nast ępuj ące dokumenty:

1) Narodowy Plan Rozwoju 2004-2006, Warszawa 2003, 2) Polityka Ekologiczna Pa ństwa, Warszawa grudzie ń 2002 r., 3) II Polityka Ekologiczna Pa ństwa, Warszawa, czerwiec 2000 r., 4) Narodowa strategia ochrony środowiska na lata 2000-2006; Ministerstwo Środowiska, 2000 r., 5) Uchwała Nr 219 Rady Ministrów z dnia 29 października 2002 r. w sprawie krajowego planu gospodarki odpadami, 6) Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych, Warszawa 2003, 7) Krajowy Plan Gospodarki Odpadami, Warszawa 2002, 8) Narodowa Strategia Edukacji Ekologicznej, Warszawa 2001, 9) Krajowa Strategia Ochrony i Zrównowa Ŝonego U Ŝytkowania Ró Ŝnorodno ści Biologicznej, Warszawa 2002 r., 10) Narodowa strategia rozwoju regionalnego; Ministerstwo Gospodarki, 2000 r., 11) Długookresowa strategia trwałego i zrównowa Ŝonego rozwoju – Polska 2025, Rz ądowe Centrum Studiów Strategicznych, 2001 r., 12) Koncepcja polityki przestrzennego zagospodarowania kraju; Rz ądowe Centrum Studiów Strategicznych, 2000 r., 13) Polityka le śna pa ństwa (wraz z dokumentami uzupełniaj ącymi, takimi jak Krajowy program zwi ększania lesisto ści, Strategia ochrony le śnej ró Ŝnorodno ści biologicznej i in.); Ministerstwo Środowiska, 1996 r., 14) Strategia rozwoju energetyki odnawialnej; Ministerstwo Środowiska, 2000 r., 15) Krajowa strategia ograniczenia emisji metali ci ęŜ kich i trwałych zanieczyszcze ń organicznych; Ministerstwo Środowiska, 1999 r., 16) Strategia rozwoju Obszaru Funkcjonalnego Zielone Płuca Polski; Rada Programowa Porozumienia ZPP, 1999 r., 17) Studium Diagnostyczne Obszaru Funkcjonalnego Zielone Płuca Polski, wyd. 2000, 18) Ramowy Program Rozwoju Obszaru Funkcjonalnego Zielone Płuca Polski na lata 2001-2010, wyd.2001, 19) Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmi ńsko-mazurskiego; Sejmik Województwa, 2000 r., 20) Plan zagospodarowania przestrzennego województwa warmi ńsko-mazurskiego; Sejmik Województwa, 2002 r., 21) Program Ochrony Środowiska Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego, Olsztyn 2003, 22) Plan Gospodarki Odpadami Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego, Olsztyn 2003, 23) Wojewódzki program zwi ększanie lesisto ści na lata 2001-2010; Sejmik Województwa, 2001 r., 24) Regionalny program rozwoju rolnictwa na lata 2002-2006; Sejmik Województwa, 2002 r., 25) Strategia rozwoju turystyki województwa warmi ńsko-mazurskiego; Sejmik Województwa, 2001 r., 26) Strategia Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Olszty ńskiego; Rada Powiatu w Olsztynie, Olsztyn 2000 r., 27) Program Ochrony Środowiska Powiatu Olszty ńskiego, Olsztyn 2005, 28) Plan Gospodarki Odpadami Powiatu Olszty ńskiego, Olsztyn 2005, 29) Strategia rozwoju gminy Dobre Miasto, Olsztyn, Warszawa 1998 r., 30) Strategia rozwoju gminy Dywity, Dywity 1999 r., 31) Strategia rozwoju gminy Gietrzwałd, Olsztyn 1999 r., 32) Strategia rozwoju gminy Stawiguda, 33) Strategia rozwoju gminy Światki, Olsztyn, Warszawa 1998 r., 34) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Dobre Miasto, Warszawa 2000 r.,

Dziennik Urz ędowy - 4605 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

35) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gietrzwałd, Olsztyn 2002 r., 36) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Purda, Purda 1998 r., 37) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Stawiguda, 38) Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Świ ątki, Olsztyn 2004 r., 39) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Dobre Miasto na lata 2004-2006, Dobre Miasto 2004 r., 40) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Dywity na lata 2004-2010, Olsztyn 2004 r., 41) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Gietrzwałd na lata 2005-2010, Gietrzwałd 2005 r., 42) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Purda na lata 2004-2010, Purda 2004 r., 43) Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Stawiguda na lata 2004-2010, 44) Wieloletni Plan Inwestycyjny Gminy Dobre Miasto, 45) Wieloletni Plan Inwestycyjny Gminy Dywity, 46) Wieloletni Plan Inwestycyjny Gminy Purda, 47) Wieloletni Plan Inwestycyjny Gminy Stawiguda, 48) Raporty o stanie środowiska województwa warmi ńsko-mazurskiego WIO Ś Olsztyn 1999-2003.

Wykaz zada ń inwestycyjnych przewidzianych do realizacji w ramach programu.

Nakłady do poniesienia Lp. Nazwa zadania Czas realizacji Oczekiwane rezultaty [tys. zł]

Zadania gmin członków Zwi ązku Dobre Miasto Rekultywacja składowiska w msc. Podle śna 1 2004-2005 rekultywacja pow. skład. 400,00

Dywity

1 Rekultywacja składowiska w Dywitach 2004-2013 300,00 Gietrzwałd 1 Rekultywacja składowisk w Unieszewie i 2004-2013 300,00 Biesalu

RAZEM 1 000,00 Zadania wspólne Warmi ńskiego Zwi ązku Gmin Udział w budowie Zakładu Unieszkodliwiania ograniczenie ilo ści odpadów 1 2004-2013 13 672,00 Odpadów wraz z niezb ędnym systemem składowanych, selektywna zbiórka RAZEM 13 672,00 SUMA" 14672,00

1326 UCHWAŁA Nr XXXIII/319/06 Rady Gminy Gietrzwałd z dnia 20 kwietnia 2006 r.

w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez wła ścicieli nieruchomo ści za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opró Ŝnianie zbiorników bezodpływowych ( świadczonych przez jednostki organizacyjne oraz podmioty posiadaj ące zezwolenie).

Na podstawie art. 6 ust. 2-4a ustawy z dnia § 2. 1. Ustala si ę nast ępuj ące górne stawki opłat za 13 wrze śnia 1996 r. o utrzymaniu czysto ści i porz ądku w wywóz i składowanie odpadów przy odbiorze z gminach (Dz. U. Nr 132, poz. 662 z pó źn. zm.) Rada nieruchomo ści: Gminy uchwala, co nast ępuje: 1) odpady niesegregowane – 9 zł/pojemnik 110 l lub jego § 1. Obowi ązek uiszczania górnych stawek opłat, równowa Ŝnik (bez dzier Ŝawy pojemnika); okre ślonych w niniejszej uchwale, maj ą wła ściciele nieruchomo ści lub najemcy, albo wła ściciele lokali 2) odpady niesegregowane od podmiotów prowadz ących poło Ŝonych na terenie Gminy Gietrzwałd. działalno ść gospodarcz ą oraz innych ni Ŝ mieszka ńcy podmiotów i instytucji nieprowadz ących działalno ści

Dziennik Urz ędowy - 4606 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

gospodarczej – 30,00 zł/m 3. Koszt załadunku ustalany 3) Rapaty, Śródka, Grazymy, Sz ąbruk, Unieszewo, jest indywidualnie, Salminek, Jadaminy, Guzowy Piec, Guzowy Młyn, Zdrojek - 14 zł za 1 m 3; 3) odpady segregowane, w tym: tworzywa sztuczne, szkło białe i kolorowe, makulatura - bez opłat. 4) Bardu ń, Barwiny, Dłu Ŝki, Parwółki, Naterki, Gronity, Siła, Łupstych, Kudypy - 15 zł za 1 m 3. 2. Ustala si ę nast ępuj ące stawki opłat za odbiór i transport nieczysto ści ciekłych z nw. miejscowo ści § 3. Wykonanie uchwały powierza si ę Wójtowi Gminy połoŜonych na terenie Gminy Gietrzwałd do stacji zlewnej Gietrzwałd. przy oczyszczalni ścieków w Gietrzwałdzie: § 4. Uchwała wchodzi w Ŝycie po upływie 14 dni od 1) Łajsy, Gietrzwałd, Woryty, Naglady - 12 zł za ogłoszenia w Dzienniku Urz ędowym Województwa 1 m 3; Warmi ńsko-Mazurskiego.

2) Tomaryny, Podlejki, Biesal, Cegłowo, P ęglity, Rentyn- Przewodnicz ący Rady 13 zł za 1 m 3; Irena Sieklucka

1327 UCHWAŁA Nr XXXIII/ 320/06 Rady Gminy w Gietrzwałdzie z dnia 20 kwietnia 2006 r.

w sprawie zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów i urz ądze ń u Ŝyteczno ści publicznej oraz powierzenia Wójtowi Gminy uprawnienia o ich stanowieniu.

Na podstawie art. 40 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz ądzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. 4) organizatorze - rozumie si ę przez to osob ę prawn ą lub Nr 142, poz. 1591, zm. Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, fizyczn ą, która na mocy podpisanej umowy najmu lub Nr 62, poz. 558; Nr 113, poz. 984; Nr 214, poz. 1806, Nr uŜyczenia korzysta w okre ślonym celu z obiektów i 153, poz. 1271 z 2003 r. Dz. U. Nr 80, poz. 717, Nr 162, urz ądze ń; poz. 1568, z 2004 r. Dz. U. Nr 116, poz. 1203, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, z 2006 r. Nr 17, poz. 128), art. 4 ust. 1 pkt 5) imprezie – rozumie si ę przez to planowane zaj ęcie 2 i ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce obiektu i urz ądzenia przez organizatora na podstawie komunalnej (Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43, zm. Nr 106, umowy, którego celem jest odbycie spotkania, poz. 668 i Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z przedstawienia, koncertu, zawodów (treningu), 2002 r. Nr 113, poz. 984, z 2003 r. Nr 199, poz. 1937 i Nr pokazu, zabawy (dyskoteki) lub widowiska, w tym z 96, poz. 874) Rada Gminy Gietrzwałd uchwala, co udziałem publiczno ści odpłatnym lub darmowym. nast ępuje: § 2. 1. Ustala si ę nast ępuj ące zasady § 1. Ilekro ć w niniejszej uchwale jest mowa o: pozastatutowego korzystania z obiektów i urz ądze ń:

1) gminie - rozumie si ę przez to Gmin ę Gietrzwałd, 1) obiekty i urz ądzenia udost ępniane s ą:

2) obiektach i urz ądzeniach placówek o światowych a) mieszka ńcom gminy, Gminnemu O środkowi prowadzonych przez gmin ę - rozumie si ę przez to Kultury w Gietrzwałdzie i podmiotom nie obiekty i urz ądzenia u Ŝyteczno ści publicznej szkół i zaliczanym do sektora finansów publicznych i nie placówek o światowych, a w szczególno ści: hal ę działaj ącym w celu osi ągni ęcia zysku, realizuj ącym sportow ą, sale gimnastyczne oraz pracownie zadania własne gminy maj ące charakter komputerowe, pomieszczenia do nauki i inne uŜyteczno ści publicznej, pomieszczenia u Ŝytkowe wraz z urz ądzeniami i wyposa Ŝeniem znajduj ące si ę w obiektach szkół i b) innym osobom prawnym lub fizycznym, w tym placówkach o światowych, wykorzystywane do prowadz ącym działalno ść gospodarcz ą; organizowania imprez, szkole ń, kursów lub na inn ą pozastatutow ą działalno ść , zwane w dalszej cz ęś ci 2) korzystanie z obiektów i urz ądze ń odbywa si ę na uchwały obiektami i urz ądzeniami; podstawie wła ściwego dla danego obiektu lub urz ądzenia regulaminu oraz zgodnie z 3) pozastatutowe korzystanie z obiektów i urz ądze ń - harmonogramem ustalonym przez dyrektora placówki rozumie si ę przez to korzystanie z obiektów i oświatowej, przy czym imprezy z 50 % zni Ŝką i urz ądze ń wykraczaj ące poza okre ślone w statutach nieodpłatne mog ą by ć realizowane w terminach szkół i placówek o światowych;

Dziennik Urz ędowy - 4607 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

wolnych od imprez pełnopłatnych, z zastrze Ŝeniem pkt 3; e) organizatorów imprez charytatywnych oraz patriotycznych i prorodzinnych uzgodnionych z 3) imprezy wymienione w pkt 5 lit. b oraz pkt 6 lit. d i e Wójtem Gminy, maj ą pierwsze ństwo realizacji przed imprezami pełnopłatnymi lub z 50 % zniŜką; f) kluby sportowe, stowarzyszenia, które realizuj ą zadania własne gminy w ramach umów zawartych 4) korzystanie z obiektów i urz ądze ń jest odpłatne, a z gmin ą na podstawie odr ębnej uchwały, uzyskane środki finansowe stanowi ą dochód bud Ŝetu gminy; g) organizatorów realizuj ących zadania w ramach umów o partnerstwie i współpracy zawartych z 5) opłaty w wysoko ści 50 % stawki ustalonej przez Wójta gmin ą. Gminy wnosz ą: 2. Okre śla si ę sposób ustalania opłat za a) uczniowie szkół i placówek o światowych, dla pozastatutowe korzystanie z obiektów i urz ądze ń. których gmina nie jest organem prowadz ącym oraz studenci niepracuj ący, 1) wysoko ść opłat ustala Wójt Gminy na wniosek dyrektorów szkół, z uwzgl ędnieniem pkt 2 - 4; b) pracownicy szkół lub placówek o światowych, dla których organem prowadz ącym jest gmina, 2) kalkulacja, b ędąca podstaw ą ustalenia wnioskowanej wysoko ści opłat dla podmiotów, o których mowa w ust. c) członkowie ochotniczej stra Ŝy po Ŝarnej, 1 pkt 1 lit. a powinna uwzgl ędnia ć bie Ŝą ce koszty utrzymania danego obiektu lub urz ądzenia; d) Gminny O środek Kultury w Gietrzwałdzie w zakresie realizacji zada ń kultury, 3) kalkulacja, b ędąca podstaw ą ustalenia wnioskowanej wysoko ści opłat dla podmiotów, o których mowa w ust. 6) z opłat zwalnia si ę: 1 pkt 1 lit. b powinna uwzgl ędnia ć pełne koszty dotycz ące utrzymania danego obiektu lub urz ądzenia; a) dzieci oraz wychowanków i uczniów przedszkoli, szkół podstawowych i gimnazjum prowadzonych 4) wysoko ść stawki za najem obiektów i urz ądze ń przez gmin ę, wykorzystywanych do prowadzenia działalno ści gospodarczej mo Ŝe by ć ustalana w drodze przetargu. b) osoby niepełnosprawne, § 3. Wykonanie uchwały powierza si ę Wójtowi Gminy. c) organizacje nie zaliczane do sektora finansów publicznych i nie działaj ące w celu osi ągni ęcia § 4. Uchwała wchodzi w Ŝycie po upływie 14 dni od zysku, które wspomagaj ą proces edukacyjny dzieci ogłoszenia w Dzienniku Urz ędowym Województwa i młodzie Ŝy lub realizuj ące programy Warmi ńsko-Mazurskiego. profilaktyczne, Przewodnicz ący Rady d) organizatorów imprez zleconych przez gmin ę lub Irena Sieklucka odbywaj ących si ę pod patronatem Wójta Gminy,

1328 UCHWAŁA Nr XXXIII/321/06 Rady Gminy Gietrzwałd z dnia 20 kwietnia 2006 r.

w sprawie regulaminu hali sportowej przy Gminnym Gimnazjum w Gietrzwałdzie.

Na podstawie art. 40 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz ądzie gminnym (Dz. U. z § 2. Wykonanie uchwały powierza si ę Wójtowi Gminy. 2001 r. Nr 142, poz. 1591, zm. Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558; Nr 113, poz. 984; Nr 214, poz. 1806, § 3. Uchwała wchodzi w Ŝycie po upływie 14 dni od Nr 153, poz. 1271 z 2003 r. Dz. U. Nr 80, poz. 717, Nr dnia ogłoszenia w Dzienniku Urz ędowym Województwa 162, poz. 1568, z 2004 r. Dz. U. Nr 116, poz. 1203, z Warmi ńsko-Mazurskiego. 2005 r. Nr 172, poz. 1441, z 2006 r. Nr 17, poz. 128) Rada Gminy Gietrzwałd uchwala, co nast ępuje: Przewodnicz ący Rady Irena Sieklucka § 1. Uchwala si ę Regulamin hali sportowej przy Gimnazjum Gminnym w Gietrzwałdzie stanowi ący zał ącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.

Dziennik Urz ędowy - 4608 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Zał ącznik Nr 1 do uchwały Nr XXXIII/321/06 Rady Gminy Gietrzwałd z dnia 20 kwietnia 2006 r. REGULAMIN HALI SPORTOWEJ PRZY GIMNAZJUM GMINNYM W GIETRZWAŁDZIE.

1. Hala sportowa słu Ŝy do przeprowadzania zaj ęć i § 2. 1. Ka Ŝdy, kto przebywa w obiekcie hali powinien rozgrywek sportowych oraz innych imprez rekreacyjno- zachowywa ć si ę tak, aby nie szkodził i nie zagra Ŝał innym. sportowych i kulturalnych. 2. Podczas rozgrywek oraz imprez sportowych 2. Hala nie jest powszechnie dost ępna. Zaj ęcia w hali uczestnicy i widzowie zobowi ązani s ą stosowa ć si ę do odbywaj ą si ę wg wcze śniej ustalonego harmonogramu zarz ądze ń porz ądkowych organizatora imprezy. tygodniowego b ądź miesi ęcznego. 3. Wszelkie wej ścia i wyj ścia oraz drogi ewakuacyjne 3. Do dyspozycji uczestników zaj ęć i innych form musz ą by ć utrzymane w stanie wolnym. okre ślonych w § 1 pkt 1 oddaje si ę szatnie oraz toalety. § 3. 1. Zabrania si ę wnoszenia na hale sportow ą 2. Przebywa ć na hali sportowej oraz korzysta ć z przedmiotów: urz ądze ń hali mog ą tylko osoby maj ące zaj ęcia sportowe lub uczestnicz ące w imprezach sportowych. 1) broni wszelkiego rodzaju lub innych niebezpiecznych przedmiotów, § 1. 1. Korzystaj ący z hali sportowej zobowi ązani s ą uŜywa ć strojów sportowych oraz obuwia sportowego. 2) materiałów wybuchowych, fajerwerków wyrobów pirotechnicznych, materiałów gro Ŝą cych po Ŝarem, 2. Osoby korzystaj ące z obiektu oraz prowadz ące zaj ęcia zobowi ązuje si ę do: 3) środków odurzaj ących lub substancji psychotropowych, 1) punktualnego rozpoczynania i ko ńczenia zaj ęć , 4) butelek, puszek, kubków, itp. wykonanych z kruchego, 2) utrzymania czysto ści w obiekcie, pękaj ącego b ądź twardego materiału,

3) zabezpieczenia mienia warto ściowego we własnym 5) napojów alkoholowych. zakresie, 2. Ponadto zakazuje si ę: 4) przestrzegania przepisów bhp, ppo Ŝ., ewakuacyjnych, porz ądkowych, 1) wst ępu osobom w stanie wskazuj ącym na spo Ŝycie alkoholu lub u Ŝycie wszelkiego rodzaju środków 5) niezwłocznego opuszczenia hali po zako ńczeniu odurzaj ących, zaj ęć. 2) wchodzenia na obszary, które nie s ą dopuszczalne dla 3. Nauczyciele, trenerzy, instruktorzy i inne osoby widzów (szatnie, pomieszczenia słu Ŝbowe itp.), upowa Ŝnione do prowadzenia zaj ęć , zobowi ązani s ą do kontrolowania czysto ści obuwia sportowego uczestników 3) rzucania wszelkich przedmiotów, zaj ęć . 4) rozniecania ognia, 4. O wszystkich uszkodzeniach sprz ętu, wyposa Ŝenia, urz ądze ń oraz wyst ępuj ących zagro Ŝeniach nale Ŝy 5) spo Ŝywania alkoholu oraz palenia tytoniu w trakcie natychmiast powiadomi ć obsług ę obiektu. zaj ęć sportowych i imprez sportowych,

5. Obowi ązuje zakaz korzystania z uszkodzonego 6) niszczenia wszelkiego rodzaju sprz ętu, sprz ętu oraz wyposa Ŝenia gro Ŝą cego wypadkiem. 7) za śmiecania obiektu hali i terenu przyległego. 6. Za bezpiecze ństwo uczestników zaj ęć odpowiedzialno ść prawn ą ponosi osoba organizuj ąca § 4. Korzystaj ący i przebywaj ący na terenie hali zaj ęcia (nauczyciel, opiekun, trener, instruktor). sportowej winni zastosowa ć si ę do zalece ń zawartych w Obowi ązkiem tej osoby jest ka Ŝdorazowe sprawdzenie niniejszym regulaminie. przed zaj ęciami pomieszcze ń hali pod wzgl ędem bezpiecze ństwa. § 5. Za wszelkie zniszczenia wynikłe z przyczyn niewła ściwego korzystania z hali sportowej, urz ądze ń, 7. Za bezpiecze ństwo uczestników oraz kibiców sprz ętu, itp. obci ąŜ ony b ędzie korzystaj ący lub podczas imprez sportowych z udziałem publiczno ści przebywaj ący w hali, powoduj ący zniszczenie. odpowiada organizator imprezy sportowej.

Dziennik Urz ędowy - 4609 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

1329 CHWAŁA Nr XXXIII/322/06 Rady Gminy Gietrzwałd z dnia 20 kwietnia 2006 r.

w sprawie podziału gminy na sołectwa.

Na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca - tworzy si ę sołectwo Łupstych obejmuj ące 1990 r. o samorz ądzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, miejscowo ści: Łupstyh, poz. 1591, zm. Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558; Nr 113, poz. 984; Nr 214, poz. 1806, Nr 153, - zmienia si ę granice sołectwa Gronity poprzez poz. 1271 z 2003 r. Dz. U. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. wł ączenie miejscowo ści Kudypy, 1568, z 2004 r. Dz. U. Nr 116, poz. 1203, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, z 2006 r. Nr 17, poz. 128) Rada Gminy - w granicach sołectwa Ł ęguty nazw ę „Łopkojny” Gietrzwałd uchwala, co nast ępuje: zast ępuje si ę „Łopkajny”.

§ 1. w uchwale Nr XIX/110/92 Rady Gminy Gietrzwałd § 2. Wykonanie uchwały powierza si ę Wójtowi Gminy. z dnia 5 marca 1992 r. w sprawie podziału Gminy Gietrzwałd na sołectwa, zmienionej uchwała Nr § 3. Uchwała wchodzi w Ŝycie po upływie 14 dni od XXXII/374/02 Rady Gminy Gietrzwałd z dnia 28 czerwca dnia ogłoszenia w Dzienniku Urz ędowym Województwa 2002 r. wprowadza si ę nast ępuj ące zmiany: Warmi ńsko-Mazurskiego.

- znosi si ę sołectwo Kudypy, Przewodnicz ący Rady Irena Sieklucka

1330 ZARZ ĄDZENIE PORZ ĄDKOWE Nr 6 Dyrektora Urz ędu Morskiego w Gdyni z dnia 22 maja 2006 r.

w sprawie zmiany Przepisów Słu Ŝby Kontroli Ruchu Statków (słu Ŝby VTS).

Na podstawie art. 48 ustawy z dnia 21 marca 2001 r. o przekaza ć, stosownie do ust. 1, dodatkowo obszarach morskich Rzeczpospolitej Polskiej i informacj ę w zakresie ochrony statku na formularzu, administracji morskiej (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1502, stanowi ącym zał ącznik do zarządzenia". Nr 170, poz. 1652, z 2004 r. Nr 6, poz. 41, Nr 93, poz. 895, Nr 273, poz. 2703, z 2005 Nr 203, poz. 1682) § 2. Zarz ądzenie wchodzi w Ŝycie w dniu 25 maja zarz ądza si ę, co nast ępuje 1: 2006 roku w drodze wywieszenia w kapitanatach i bosmanatach portów oraz podlega opublikowaniu w § 1. W zarz ądzeniu Nr 10 Dyrektora Urz ędu Morskiego Dziennikach Urz ędowych Województw Pomorskiego i w Gdyni z dnia 6 maja 2005 r. Przepisy Słu Ŝby Kontroli Warmi ńsko - Mazurskiego. Informacja o zarz ądzeniu Ruchu Statków (słu Ŝby VTS) (Dz. Urz. Woj. Pomorskiego zostanie opublikowana w wydawnictwie Biura Nr 65, poz. 1214, Dz. Urz. Woj. Warmi ńsko Mazurskiego Hydrograficznego Marynarki Wojennej „Wiadomo ści Nr 57, poz. 818) wprowadza si ę nast ępuj ącą zmian ę: śeglarskie".

- § 42 ust. 3 otrzymuje brzmienie: Dyrektor Urz ędu Morskiego w Gdyni „Dla statku zobowi ązanego Konwencj ą SOLAS do Andrzej Królikowski przestrzegania postanowie ń Kodeksu ISPS nale Ŝy

______1 Zarz ądzenie wdra Ŝa Artykuł 6 Rozporz ądzenia (WE) Nr 725/04 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie podniesienia ochrony statków i obiektów portowych (Dz. Urz. WEL 129 z dnia 29.04.2004 r.).

Dziennik Urz ędowy - 4610 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Dziennik Urz ędowy - 4611 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

Dziennik Urz ędowy - 4612 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 73 Poz.

1331 ZARZ ĄDZENIE PORZ ĄDKOWE Nr 9 Dyrektora Urz ędu Morskiego w Gdyni z dnia 23 maja 2006 r.

w sprawie zakazu nurkowania na wrakach statków-mogiłach wojennych.

Na podstawie art. 48 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 marca § 2. Traci moc Zarz ądzenie Porz ądkowe Nr 1 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i Dyrektora Urz ędu Morskiego w Gdyni z dnia 24 stycznia administracji morskiej (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1502, 2005 r. w sprawie zakazu nurkowania na wrakach Nr 170, poz. 1652 z 2004 r. Nr 6, poz. 41, Nr 93, poz. 895, statków-mogiłach wojennych (Dz. Urz. Województwa Nr 273, poz. 2703 z 2005 r. Nr 203, poz. 1683) zarządza Pomorskiego Nr 12, poz. 255, Dz. Urz. Województwa si ę, co nast ępuje: Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 8, poz. 177).

§ 1. W celu ochrony mienia na wrakach statków, § 3. Zarz ądzenie wchodzi w Ŝycie z dniem 25 maja będących mogiłami wojennymi, przed grabie Ŝą jak 2006 r. w drodze obwieszcze ń wywieszonych na tablicach równie Ŝ ochrony środowiska morskiego zakazuje si ę ogłosze ń w siedzibie Urz ędu Morskiego w Gdyni, w nurkowania w promieniu 500 m od pozycji wraków kapitanatach i bosmanatach portów oraz podlega statków: „Wilhelm Gustloff” i „Goya". opublikowaniu w Dziennikach Urz ędowych Województw Współrz ędne pozycji akwenów: Pomorskiego i Warmi ńsko-Mazurskiego. 1) ϕ= 55° 07' 29" N ; λ= 017° 42' 13" E, Dyrektor Urz ędu Morskiego w Gdyni 2) ϕ= 55° 12' 02" N ; λ= 018° 18' 36" E. Andrzej Królikowski