DOCSLIB.ORG

Issue Full File

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Issue Full File İÇİNDEKİLER Makaleler, İncelemeler: ...................................................................................... Sayfa ÇELİK, AHMET: Likya Beyi Perikle ve Dönemine (MÖ 390/380-360) İlişkin Bazı Öneriler ........................................................................................................ 1 KAHYA, ÖMER: Güray Müze’den Yeni Asurca Bir Etiket .......................................... 21 KARACA, ERGÜN: Arkeolojik Verilere Göre Doğu Trakya Kuzey Yolu .................... 29 ÇINAR, AYNUR: Tarihte Kaybolmuş Bir Medeniyet: Etrüskler ve Etrüsk Dini .......... 43 ERARSLAN, ALEV: Mimar Sinan Era Kulliyes in the Ottoman Urban Landscape .... 75 ŞAFAKCI, HAMİT: Osmanlı ile Karamanlı Arasında Bir Kadın: İlaldı Hatun ......... 105 Yakub Paşa’nın Vakıf Eserleri ve Vakfettikleri ................................................... 135 ADIYEKE, NURİ - ADIYEKE, AYŞE NÜKHET: Girit’in “Hakk ve Adl ile Cedîden Tahrîri”: 1705 Yılında Girit’te Yapılan Tahrirler ve Düzenlemeler ... 203 KIRIMLI, HAKAN: Kırım Hanlığı Tarihinde “Çoban Geraylar” Meselesi .............. 243 ÖZKUL, ALİ EFDAL - SAMANİ, HASAN: Diseases, Doctors and Patient- Doctor Relationships in Ottoman Cyprus as Revealed in Sharia Court Records .............................................................................................................. 261 PALA, AYHAN: Osmanlı İdaresinde Vilâyet Mektupçuluğu ....................................... 297 ÖZTEL, MUHARREM: Osmanlı Devleti’nin Kalpazanlıkla İmtihanı (1818-1921) .... 315 YAVUZ, FİKRETTİN - İSKEFİYELİ, ZEYNEP: İstanbul Ermeni Patrikhanesi’nin Berlin Kongresi’ne Gönderdiği Heyetin Avrupa’daki Faaliyetleri .......................................................................................................... 357 DEMİR GÖRÜR, EMEL: İngiliz Konsolosluk Raporlarına Göre 93 Harbi Sonrası Erzurum Vilayeti’nde Sosyo-İktisadi Hayat (1878-1885) ..................... 399 Belleten Dergisi Yayın İlkeleri ve Başvuru Şartları ....................................................... 451 Belleten Journal Editorial Principles And Application Requirements .......................... 455 BELLETEN Belleten ISSN 0041-4255 Cilt/Volume: 84 - Sayı/Issue: 299 (Nisan / April 2020) Yayıncı/Publisher Türk Tarih Kurumu/Turkish Historical Society Sahibi ve Yazı İşleri Müdürü/Proprietor and Redactor in Chief Türk Tarih Kurumu Adına/On behalf of Turkish Historical Society Hüseyin Murat YÜCEL Yayın Komisyonu/Commission of Publications | Prof. Dr. Dursun Ali AKBULUT | Prof. Dr. Fahameddin BAŞAR | | Prof. Dr. Mehmet Ali ÇAKMAK | Prof. Dr. Halit ÇAL | Prof. Dr. Hüseyin ÇINAR | | Prof. Dr. Fatma Gül DEMİREL | Prof. Dr. İlhami DURMUŞ | | Prof. Dr. Feridun EMECEN | Prof. Dr. Muhammet HEKİMOĞLU | | Prof. Dr. Nihat KARAER | Prof. Dr. İlyas KEMALOĞLU | Prof. Dr. Yunus KOÇ | | Doç. Dr. Tülay METİN | Prof. Dr. İlber ORTAYLI | Doç. Dr. Hatice ORUÇ | | Prof. Dr. Erol ÖZVAR | Prof. Dr. Süleyman Yücel ŞENYURT | | Prof. Dr. Ahmet TAŞAĞIL | Hüseyin Murat YÜCEL | Editör/Editor Şükrü ÇAVUŞ (Türk Tarih Kurumu/Turkish Historical Society) Yabancı Dil Editörü/Foreign Language Editor Uğur Cenk Deniz İMAMOĞLU (Türk Tarih Kurumu/Turkish Historical Society) Adres/Address Türk Tarih Kurumu, Kızılay Sokak No: 1 06100-Sıhhiye/ANKARA Tel: +90 312 310 23 68 • Fax: +90 312 310 16 98 http://www.ttk.gov.tr • [email protected] Nisan-April 2020 – ANKARA Dizinlenme Bilgileri/Indexing Arts & Humanities Citation Index (A&HCI), America, History And Life, Archaeologische Bibliographie, Historical Abstracts, MLA International Bibliography, Turkologischer Anzeiger, SCOPUS, FRANCIS, ULAKBIM TR Dizin. Baskı/Printed by Salmat Basım Yayıncılık Ambalaj San. Ltd. Şti. Sebze Bahçeleri Caddesi Arpacıoğlu İş Hanı No.95/1 İskitler/ANKARA Tel: +90 312 341 10 24 • Fax: +90 312 341 30 50 www.salmat.com.tr • [email protected] Belleten ISSN 0041-4255 Cilt/Volume: 84 Sayı/Issue: 299 (Nisan/April 2020) Hakemler Listesi/Referees List Dr. Ahmet Hasan CEBECİ (Emekli Öğretim Üyesi) Prof. Dr. Hüseyin ÇINAR (Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi) Prof. Dr. Muzaffer DEMİR (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi) Prof. Dr. İlhami DURMUŞ (Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi) Prof. Dr. Emine ERDOĞAN ÖZÜNLÜ (Hacettepe Üniversitesi) Prof. Dr. Mehmet Akif ERDOĞRU (Ege Üniversitesi) Prof. Dr. L. Gürkan GÖKÇEK (Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi) Dr. Hakan GÖKPINAR (Bartın Üniversitesi) Doç. Dr. Ramazan Erhan GÜLLÜ (İstanbul Üniversitesi) Doç. Dr. Mehmet GÜNEŞ (Afyon Kocatepe Üniversitesi) Prof. Dr. Musa KADIOĞLU (Ankara Üniversitesi) Prof. Dr. Behset KARACA (Süleyman Demirel Üniversitesi) Prof. Dr. Ayşe KAYAPINAR (Milli Savunma Üniversitesi) Prof. Dr. Levent KAYAPINAR (Ankara Üniversitesi) Prof. Dr. İlyas KEMALOĞLU (Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi) Prof. Dr. Bekir KOÇ (Ankara Üniversitesi) Prof. Dr. Selçuk MÜLAYİM (Emekli Öğretim Üyesi) Prof. Dr. Mustafa ÖZTÜRK (İzmir Demokrasi Üniversitesi) Dr. Öğr. Üyesi Ayhan PALA (Gazi Üniversitesi) Prof. Dr. Gülden SARIYILDIZ (İstanbul Üniversitesi) Prof. Dr. M. Hamdi SAYAR (İstanbul Üniversitesi) Prof. Dr. Mehmet SEYİTDANLIOĞLU (Hacettepe Üniversitesi) Prof. Dr. Hasan Ali ŞAHİN (Erciyes Üniversitesi) Prof. Dr. Kenan Ziya TAŞ (Balıkesir Üniversitesi) Prof. Dr. Ömer İskender TULUK (Karadeniz Teknik Üniversitesi) Dr. Zekeriya TÜRKMEN (İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi) Prof. Dr. Abdurrahman UZUNASLAN (Gaziantep Üniversitesi) Prof. Dr. Uğur ÜNAL ( Devlet Arşivleri Başkanlığı) TÜRK TARİH KURUMU BELLETEN Cilt/Volume: 84 Nisan 2020 Sayı/Issue: 299 Likya Beyi Perikle ve Dönemine (MÖ 390/380-360) İlişkin Bazı Öneriler Ahmet Çelik* Öz Perikle bir Likya Beyi’dir. Onun döneminin siyasi hareketlerini açıklığa kavuştu- rabilmek adına yakın tarihli veya çağdaşı olan Trbbenimi, Arttum̃para, Mithrapata ve Aruwãtijesi gibi önemli kişiler de mercek altına alınmıştır. Bu bağlamda Podalia De- finesi’nin durumu incelenmiş ve Perikle’ye Likya Krallığı yolunu açan Arttum̃para ve müttefiklerine karşı kazandığı zaferin tarihi ve tarafları, özellikle Limyra’da bulunan Tebursseli Mezar yazıtı göz önüne alınarak belirginleştirilmeye çalışılmış ve bu sava- şa MÖ 370/365 tarihi önerilebilmiştir. Bu doğrultuda savaş öncesi Perikle’nin beylik sınırlarının Limyra ve yakın civarlarını kapsadığı, savaşla birlikte Telmessos’un ele ge- çirilip Arttum̃para’nın müttefikleri olabilecek Mithrapata ve Aruwãtijesi’nin de ber- taraf edilmesiyle Perikle’nin önündeki engelin kalktığı ve öncelikle Milyas Bölgesi’ni ele geçirilebildiği önerilmiştir. Ayrıca daha sonra ise bu kez Mithrapata ve Aruwãtijesi (Musa Dağı?) Definesi bağlamında dynastik dönem yerleşimi olabilecek Yukarı Oly- mpos ve civarından yine Mithrapata ve Aruwãtijesi’nin gücünün çekilmesiyle engelin kalktığı ve Perikle’nin böylece Phaselis’i kuşatmış olabileceği önerilmiştir. Anahtar Kelimeler: Perikle, Trbbenimi, Arttum̃para, Mithrapata, Aruwãtijesi, Tebursseli, Likya * Dr., Kültür ve Turizm Bakanlığı, Antalya Müzesi Müdürlüğü, Antalya/TÜRKİYE, [email protected], ORCID: 0000-0002-7676-0079 Makale Gönderim Tarihi: 12.11.2018 - Makale Kabul Tarihi: 02.10.2019 2 Ahmet Çelik Some Suggestions Regarding to Lycian Dynast Perikle and his Time (390/380-360 BC) Abstract Perikle is a Lycian Prince. In order to clarify the political movements of his time, important individuals such as Trbbenimi, Arttum̃para, Mithrapata and Aruwãtijesi who are his contemporaries also examined. In this context, the status of the Treasure of Podalia is examined and the historic victory and its parties against Arttum̃para and his allies, leading to the Lycian kingdom and Perikle elucidated by taking the Tebursseli Tomb inscription in Limyra into consideration and the war is dated 370/365 BC. Accordingly, it is suggested that before the war, Perikle’s borders covered Limyra and its immediate vicinity. With the war, Telmessos was captured and Mithrapata and Aruwãtijesi, which could be the allies of Arttum̃para, were eliminated and the obstacles before Perikle removed and firstly Milyas region was captured. Additionally, After the withdrawal of Mithrapata ve Aruwãtijesi’s hegemony in Upper Olympos and its vicinity which can be a dynastic period settlement in terms of Mithrapata ve Aruwãtijesi (Mount Musa?) Treasury, the obstacle eliminated and therefore Perikle may have laid siege to Phaselis. Keywords: Perikle, Trbbenimi, Arttum̃para, Mithrapata, Aruwãtijesi, Tebursseli, Lycia Giriş Likya beyleri arasındaki çekişme MÖ IV. yüzyıl ilk çeyreğinde doruk nokta- sına ulaşmış Limyra kökenli Doğu Likya Beyliği, Ksanthos Beyliği’nin hegemon- yasına karşı mücadeleye girişmiştir. Ancak daha öncesinde MÖ 430 civarında bu iki beylik Atina’ya karşı verilen mücadelede müttefik olmuş ve Melesandros’a karşı zafer kazanmışlardır1. Dynast Erbbina’nın ölümünden sonra Persler, olasılıkla Pe- 1 Frank Kolb, Beylikler Dönemi’nde Likya (MÖ 550-360)”, ed. Havva İşkan, Erkan Dündar, Lukka’dan Likya’ya: Sarpedon ve Aziz Nikolaos’ın Ülkesi, İstanbul 2016, s. 36; Melesandros, Atinalı ve müttefiklerinden oluşan ordusuyla Likya içlerinde ilerlerken çıkan çatışmada askerlerinin bir bölümünü kaybetmiş ve öldürülmüştür. Bkz. Muzaffer Demir “Peloponnesos Savaşı (İ.Ö. 431-404) Sırasında Karya ve Likya’ya Yönelik Atina Seferlerinin Amaçları: Yeni Bir Gözden Geçirme”, Adalya VII, 2004, s. 70. Likya Beyi Perikle 3 rikle’nin Likya’daki yükselişinin önüne geçebilmek adına Batı Likya’da Arttum̃pa- ra’yı, Doğu Likya’da Mithrapata’yı görevlendirmiş olabilirler2. Perikle, bir Likya Beyi’dir (fig. 1). Erbbina’nın Ksanthos’ta dynast olmasın- dan sonra Perikle, olasılıkla babası veya kardeşi Trbbenimi3 ile
Load more

Recommended publications
  • ANADOLU SELÇUKLU Kçrvansaraylafflnda MEKAN- IŞLEV IUŞKİSİ İÇİNDE SAVUNMA VE BARINMA
    ANADOLU SELÇUKLU KÇRVANSARAYLAfflNDA MEKAN- IŞLEV IUŞKİSİ İÇİNDE SAVUNMA VE BARINMA Doç.Dr JVyşd Tükel YAVUZ iadcJu Selçuklu mimarisinde en çok sayıda örneği bulunan, en zengin çeşitlenmiş ve en büyük öl- • Ji yapı gaibu kervansaraylardır. İnşaatlan 13. Yüzyıl boyunca yayılan, tarihli, tarihsiz, çoğu yıkıl­ mış veya sadece kaynaklarda adı kalmış, ikiyüz civarında Selçuklu dönenü kervansarayı saptanmış­ tır. Bunlardan yayınlanmış olan ancak yetmiş kadan bazı bilgiler verebilecek durumdadır, bunların da önemli bir kısmı kısmen yıkıktır^. Roma castrum'u, Bizans ksenekion'u, Maveraünnehirdeki nbatlar gibi askeri amaçlı yapıların bu kuru­ luşların öncüsü saydmalannm yanısıra eşanlamlı kullanılan han, kervansaray, nbat, zaviye, hankâh gibi isimler bize askeri-ticarî-sosyal amaçlan hakkmda ipucu vermektedir^. Sek^jklu ve daha sonraki dönemlerin tarih yazıcılan, tarihî olaylara bağlı olarak, bu dönem kervansa­ raylarından da bahsederler. Vakıf kuruluşları oWuklan için, günümüze kalanların sayısı az da olsa, vakfiyeler­ den çok değerli bilgiler edinmek mümkündür. Tarih araştırmacılan kaynaklardan ve yazıtlardan kervansaray­ lar hakkında önemli bilgileri bize aktarmaktadır, örneğin Osman Turan^, Altınapa, Ertokuş ve Karatay Han­ ların vakfiyelerini yayırüamış. bunlan incelemiş, devrin ve sonraki devirierin kaynaklan ışığında bu yapıların amaçlan, işleyişleri ve kullanımlan hakkında çok kıymetli bilgi ve yorumlan bilim dünyasına sunmuştur. Bir­ çok sanat tarihçisi ya Kurt Erdmann^ gibi toplu olarak ya da tek tek inceleyerek^ kervansarayları tanıtmışlar­ dır. Eserlerin günümüzdek ayakta kalmış olanlarını, çoğunu zor koşullarda da olsa, yerinde incelemek müm­ kündür. Yme de bu birikim ker\«nsaraylan tam olarak anlamak ue çok önemli birçok soruyu cevaplamak için 1. Bu çalifmanm temeli yazann seneler boyu yerinde yaptığı incelemelerdir. Arazi çabfmalan sırasında, yayınlarda kaydedilme­ miş, yorumlanmamış, planlara işlenmemiş veya yanlış yorumlanmış çok önemli veriler saptanmıştır.
    [Show full text]
  • The Vakf Institution in Ottoman Cyprus
    Ottoman Cyprus A Collection of Studies on History and Culture Edited by Michalis N. Michael, Matthias Kappler and Eftihios Gavriel 2009 Harrassowitz Verlag · Wiesbaden ISSN 0932-2728 ISBN 978-3-447-05899-5 The Vakf Institution in Ottoman Cyprus Netice Yıldız * Introduction: The legacy of Vakf in Cyprus The pious foundations, called vakf (Turkish: vakıf ) or evkaf (plural) in Cyprus were launched on 15 th September 1570 by converting the cathedral of the city into a mosque and laying it as the first pious foundation in the name of the Sultan followed by others soon after. Since then it has been one of the deep-rooted Ottoman institutions on the island to survive until today under the office of the Turkish Cypriot Vakf Administration (Kıbrıs Türk Vakıflar Đdaresi) (Fig. 1). Alongside its main mission to run all the religious affairs and maintain all religious buildings, it is one of the most important business enterprises in banking, farming and tourism sectors as well as the leading philanthropy organisation in the Turkish Cypriot society. Among its most important charity works is to provide support and service to people of low income status by allocating accommodation at rather low cost, or to give scholarships for young people, as it did in the past, using the income derived from the enterprises under its roof and rents collected from its estates. Besides this, the institution incorporates a mission dedicated to the preservation and restoration of the old vakf monuments in collaboration with the Department of Antiquities and Monuments. Another task of the vakf was to ensure the family properties to last from one generation to the others safely in accordance with the conditions of the deed of foundation determined by the original founder.
    [Show full text]
  • Download Download
    International Journal of Human Sciences ISSN:2458-9489 Volume 17 Issue 1 Year: 2020 The conservation and restoration performances under Seljuk Architectural Patronage Tülay Karadayı Yenice1 Abstract The aim of this study is to expose the similarities between the restoration, conservation, and also reparation works focused on the monumental and public building under the Architectural Patronage of Seljuk Sultans in Anatolia. Reparations and present restoration approach through the protection – reparation examples they made in their periods. The research method is based on a comparative analysis of the approaches followed in the restoration and restoration of monumental structures built by previous civilizations in the territories dominated by the Seljuk state of Anatolia. In the scope of the study Aspendos Theatre, Aksaray Sultan Caravanserai and Sultan Alaaddin Bridge will be taken up it will be tried to understand the principles in the restoration efforts of the Anatolian Seljuks and light the way for the present restoration studies with the achieved accumulation and experience. As a result of the research, the findings indicate that the modern Seljuk state era has been applied to the repair-conservation of monumental monuments very close to the contemporary principles of contemporary restoration. Keywords: Architecture, conservation, culture, renovation. Reparation. Introduction Conservation phenomenon – a historical house, a monument, a city or a cultural landscape– they produce complex network of meanings and their symbolic strength contributes to their recognition as relevant cultural properties. Contemporary approaches to conservation consider that cultural heritage is preserved not because of the values, functions or meanings they had in the past, but for the messages and symbolism they communicate in the present time and for the future generations (Pereira, 2007).
    [Show full text]
  • THE SANCTUARY at EPIDAUROS and CULT-BASED NETWORKING in the GREEK WORLD of the FOURTH CENTURY B.C. a Thesis Presented in Partial
    THE SANCTUARY AT EPIDAUROS AND CULT-BASED NETWORKING IN THE GREEK WORLD OF THE FOURTH CENTURY B.C. A Thesis Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the degree Master of Arts in the Graduate School of The Ohio State University by Pamela Makara, B.A. The Ohio State University 1992 Master's Examination Committee: Approved by Dr. Timothy Gregory Dr. Jack Ba I cer Dr. Sa u I Corne I I VITA March 13, 1931 Born - Lansing, Michigan 1952 ..... B.A. in Education, Wayne State University, Detroit, Michigan 1952-1956, 1966-Present Teacher, Detroit, Michigan; Rochester, New York; Bowling Green, Ohio 1966-Present ............. University work in Education, Art History, and Ancient Greek and Roman History FIELDS OF STUDY Major Field: History Studies in Ancient Civi I izations: Dr. Timothy Gregory and Dr. Jack Balcer i i TABLE OF CONTENTS VITA i i LIST OF TABLES iv CHAPTER PAGE I. INTRODUCTION 1 I I. ANCIENT EPIDAUROS AND THE CULT OF ASKLEPIOS 3 I II. EPIDAURIAN THEARODOKOI DECREES 9 IV. EPIDAURIAN THEOROI 21 v. EPIDAURIAN THEARODOKOI INSCRIPTIONS 23 VI. AN ARGIVE THEARODOKOI INSCRIPTION 37 VII. A DELPHIC THEARODOKOI INSCRIPTION 42 VIII. SUMMARY 47 END NOTES 49 BIBLIOGRAPHY 55 APPENDICES A. EPIDAURIAN THEARODOKOI INSCRIPTIONS AND TRANSLATIONS 58 B. ARGIVE THEARODOKO I I NSCR I PT I ON 68 C. DELPHIC THEARODOKOI INSCRIPTION 69 D. THEARODOKO I I NSCR I PT IONS PARALLELS 86 iii LIST OF TABLES TABLE PAGE 1. Thearodoko i I nscr i pt ions Para I I e Is •••••••••••• 86 iv CHAPTER I INTRODUCTION Any evidence of I inkage in the ancient world is valuable because it clarifies the relationships between the various peoples of antiquity and the dealings they had with one another.
    [Show full text]
  • Selçuklu Devlet Adamlarından Celalettin Karatay'ın Türk Eğitim
    T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ İLKÖĞRETİM ANABİLİM DALI SOSYAL BİLGİLER ÖĞRETMENLİĞİ BİLİM DALI YÜKSEK LİSANS TEZİ SELÇUKLU DEVLET ADAMLARINDAN CELALETTİN KARATAY’IN TÜRK EĞİTİM SİSTEMİNE KATKILARI VE ESERLERİ DANIŞMAN Yrd. Doç. Dr. Zeki ATÇEKEN HAZIRLAYAN Ömer EVİN KONYA 2010 T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü BİLİMSEL ETİK SAYFASI Bu tezin proje safhasından sonuçlanmasına kadarki bütün süreçlerde bilimsel etiğe ve akademik kurallara özenle riayet edildiğini, tez içindeki bütün bilgilerin etik davranış ve akademik kurallar çerçevesinde elde edilerek sunulduğunu, ayrıca tez yazım kurallarına uygun olarak hazırlanan bu çalışmada başkalarının eserlerinden yararlanılması durumunda bilimsel kurallara uygun olarak atıf yapıldığını bildiririm. Öğrencinin Adı Soyadı (İmza) Ömer EVİN I T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü YÜKSEK LİSANS TEZİ KABUL FORMU Ömer EVİN tarafından hazırlanan ‘Selçuklu Devlet Adamlarından Celalettin Karatay’ın Türk Eğitim Sistemine Katkıları ve Eserleri’ başlıklı bu çalışma 29/01/2010 tarihinde yapılan savunma sınavı sonucunda oybirliği/oyçokluğu ile başarılı bulunarak, jürimiz tarafından yüksek lisans tezi olarak kabul edilmiştir. Yrd. Doç. Dr. Zeki ATÇEKEN Danışman İmza Prof. Dr. Yusuf KÜÇÜKDAĞ Üye İmza Yrd. Doç. Dr. Kemal GÜVEN Üye İmza II ÖNSÖZ İbn-i Haldun tarih için; “Suyun, suya benzemesinden daha çoktur, hâlin maziye benzemesi.” der. Bu sözü ile tarihin insanoğlu hayatında ne derece önemli olduğunu asırlar öncesinden vurgulamaktadır. Bize düşen görev ise geçmişte yaşanan olaylardan dersler çıkartarak, gelecekte emin adımlarla ilerlemektir. Bunun içindir ki tarihi ve tarihi olayları iyi algılaya bilmemiz gerekir. Anadolu Selçuklu Devleti, özellikle kültür ve medeniyet yönüyle, biraz daha öne çıkan bir Türk devletidir. Bu devletin egemenliği zamanında Anadolu, gerek ekonomik ve gerekse kültürel yönden en rahat dönemlerinden birini yaşamıştır.
    [Show full text]
  • Central Balkans Cradle of Aegean Culture
    ANTONIJE SHKOKLJEV SLAVE NIKOLOVSKI - KATIN PREHISTORY CENTRAL BALKANS CRADLE OF AEGEAN CULTURE Prehistory - Central Balkans Cradle of Aegean culture By Antonije Shkokljev Slave Nikolovski – Katin Translated from Macedonian to English and edited By Risto Stefov Prehistory - Central Balkans Cradle of Aegean culture Published by: Risto Stefov Publications [email protected] Toronto, Canada All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system without written consent from the author, except for the inclusion of brief and documented quotations in a review. Copyright 2013 by Antonije Shkokljev, Slave Nikolovski – Katin & Risto Stefov e-book edition 2 Index Index........................................................................................................3 COMMON HISTORY AND FUTURE ..................................................5 I - GEOGRAPHICAL CONFIGURATION OF THE BALKANS.........8 II - ARCHAEOLOGICAL DISCOVERIES .........................................10 III - EPISTEMOLOGY OF THE PANNONIAN ONOMASTICS.......11 IV - DEVELOPMENT OF PALEOGRAPHY IN THE BALKANS....33 V – THRACE ........................................................................................37 VI – PREHISTORIC MACEDONIA....................................................41 VII - THESSALY - PREHISTORIC AEOLIA.....................................62 VIII – EPIRUS – PELASGIAN TESPROTIA......................................69
    [Show full text]
  • The Seljuk Face of Anatolia: Aspects of the Social and Intellectual History of Seljuk Architecture
    The Seljuk Face of Anatolia: Aspects of the Social and Intellectual History of Seljuk Architecture IMPORTANT NOTICE: Author: Emeritus Prof. Semra Ogel Chief Editor: Prof. Mohamed El-Gomati All rights, including copyright, in the content of this document are owned or controlled for these purposes by FSTC Limited. In Deputy Editor: Prof. Mohammed Abattouy accessing these web pages, you agree that you may only download the content for your own personal non-commercial Associate Editor: Dr. Salim Ayduz use. You are not permitted to copy, broadcast, download, store (in any medium), transmit, show or play in public, adapt or Release Date: January, 2008 change in any way the content of this document for any other purpose whatsoever without the prior written permission of FSTC Publication ID: 842 Limited. Material may not be copied, reproduced, republished, Copyright: © FSTC Limited, 2008 downloaded, posted, broadcast or transmitted in any way except for your own personal non-commercial home use. Any other use requires the prior written permission of FSTC Limited. You agree not to adapt, alter or create a derivative work from any of the material contained in this document or use it for any other purpose other than for your personal non-commercial use. FSTC Limited has taken all reasonable care to ensure that pages published in this document and on the MuslimHeritage.com Web Site were accurate at the time of publication or last modification. Web sites are by nature experimental or constantly changing. Hence information published may be for test purposes only, may be out of date, or may be the personal opinion of the author.
    [Show full text]
  • Anadolu'da Ortaçağ'da Kervan Yollari, Kervansaraylar Ve Köprüler Caravan Routes, Caravansaries and Bridges in Anatolia
    ANADOLU’DA ORTAÇAĞ’DA KERVAN YOLLARI, KERVANSARAYLAR VE KÖPRÜLER CARAVAN ROUTES, CARAVANSARIES AND BRIDGES IN ANATOLIA IN THE MIDDLE AGES Anadolu topraklarında yolları kesişen kültürler, yüzyıllar boyunca bu coğ- rafyada kalıcı izler bıraktılar. 11. Yüzyıldan başlayarak Selçuklu,Beylikler ve Osmanlı dönemleri boyunca Anadolu’da İpek Yolu üzerinde birçok anıtsal konaklama yapısı ve köprü inşa edildi. Dünün İpek Yolu üzerin- de oluşan, kültürlerarası etkileşim sonucunda insanlığın ortak mirası olarak günümüze ulaşan tüm bu yapılar ÇEKÜL Vakfı’nın uzun çabalar sonucunda hazırladığı İpek Yolu-Kültür Yolu haritasında bir araya geldi. Trade routes that entwined the Anatolian territory during the Midd- le Ages provided a favorable climate for the encounter of cultures as well. Starting from the 11th century and onwards, during the Seljuk, Beylik and Ottoman rules, a large number of monumental lodging structures and bridges were erected on the Silk Road. Those structu- res that have risen over the Silk Road of yesterday, laid the ground for intensive interactions between cultures and reached our day as unique examples of universal heritage of mankind, are now compiled by the ÇEKÜL Foundation in this “Silk Road-Culture Road Map”. İPEK YOLU - KÜLTÜR YOLU SILK ROAD THE CULTURE ROAD Anadolu, coğrafi ve jeopolitik konumundan dolayı tarihin her döneminde uluslararası ulaşımda önemli bir merkez olmuştur. Asur Ticaret Kolonileri döneminde yapılan, Hititler tarafından kul- lanılan, Lydia döneminde Kral Yolu, Roma Yolu ve Bizans Yol Ağı olarak anılan askeri ve ticari yol, Ortaçağ’da İpek Yolu adını almıştır. 11.-14. yüzyıllar arasında Akdeniz dünyası ve Doğu arasında geçişi sağlayan İpek Yolu’nun Anadolu üzerinden geçiyor olması o dönemde özellikle anıtsal ko- naklama yapıları ve köprülerin yapımını da sağlamıştır.
    [Show full text]
  • Conference Full Paper Template
    Proceedings of the 2nd ICAUD International Conference in Architecture and Urban Design Epoka University, Tirana, Albania, 08-10 May 2014 Paper No. 348 Technique and Form of the Land: The Systems and the Morphologies of Turkish Caravanserais The Design of the Landscape, the Caravan Routes, the Silk Road, the Caravanserais Loredana Ficarelli Department of Civil Engineering and Architecture (DICAR), Polytechnic University of Bari via Orabona 4, Bari, Italy [email protected] ABSTRACT This research doesn’t want to offer defined and systematic contributions; it isn’t a cataloguing or an historico-critical analysis of the “caravanserais” phenomenon. The aim consists in the effort to explain the relationship linking the form to geography, morphology and landscape architecture. The purpose is to offer a critical reading of the typological differences own of these structures, in relation to urban and suburban settlements, with particular reference to the examples scattered throughout the Mediterranean, in Egypt, Syria and Turkey. The caravanserais, commercial architectures on the ancient trade routes, are the topic of this paper. The cognitive analysis rebuilds a global vision about their origin, their character and the way in which these buildings build the landscape and the city. These complex and recognizable structures, the network of the routes, the land subdivision, the pattern crops are the elements contributing to the recognition of the landscape identity, where the physical factor and the historical events determine the perpetuation of techniques and forms. KEYWORDS: Landscape architecture, Turkish caravanserais, Silk Road, Commercial buildings 1 INTRODUCTION The aim of the research is the morphology of the specialized commercial architecture, that's to say the caravanserais, whose treatment is made by a cognitive path that aims at reconstructing a general view about the origin, the character, the way by which these buildings trace the shape of the land and the cities.
    [Show full text]
  • Reading Inscriptions on Seljuk Caravanserais
    «A mari usque ad mare» Cultura visuale e materiale dall’Adriatico all’India a cura di Mattia Guidetti e Sara Mondini Reading Inscriptions on Seljuk Caravanserais Scott Redford (SOAS, London, UK) Abstract This essay concerns the foundation inscriptions of caravanserais built during the late twelfth and thirteenth centuries in the territories of the Anatolian Seljuk sultanate. It starts by ex- amining their content and relates that to the hierarchy of the Seljuk sultanate in terms of building size and siting. It then addresses the idea of these inscriptions not as markers of patron, date, and other synchronic data, but as symbols of the power of the dynasty in a land where the language in which they were written, Arabic, was not widely read. Finally, this essay entertains the idea that there were circumstances for certain caravanserai inscriptions being read (and understood), pro- posing some instances in which Seljuk caravanserai inscriptions can be thought of as having had a readership beyond that of those who commissioned or wrote them. In conclusion, it reexamines one caravanserai inscription, proposing a new reading and date. Summary 1 Introduction. – 2 Hierarchies. – 3 Inscriptions. – 4 The İncir Han. – 5 Other Caravanserais from the Reign of Ghiyath al-Din Kaykhusraw II. – 6 What was the Function of Caravanserai Inscriptions? Keywords Rum Seljuk caravanserais. Inscriptions. Hierarchy. Sertavul Han. 1 Introduction The stone caravanserais of medieval Anatolia are perhaps the best known of this kind of Islamic commercial architecture. And yet the patrons of these buildings, the rulers and grandees of the Anatolian Seljuk dynasty, traced their ancestry to the lands of Iran and Central Asia, where equally impressive caravanserais were built of less durable materials, brick and mud brick, in the previous centuries by their Seljuk cousins and other dynasts.
    [Show full text]
  • BRUCE LAFORSE, Praising Agesilaus: the Limits of Panhellenic
    Praising Agesilaus: the Limits of Panhellenic Rhetoric Bruce Laforse Shortly after the death of the Spartan king Agesilaus c. 360, Xenophon wrote an encomium of his old friend and patron. As one of the two kings in the unique Spartan dual kingship, Agesilaus had played a crucial role from 400 to 360 BC, a period which saw Sparta both rise to the pinnacle of power and then collapse. The Agesilaus is one of the earliest surviving examples of a prose work written in praise of an historical figure.1 In such an encomium the object was not to present a strictly accurate portrait of the subject; rather it was to praise his character, glorify his achievements and, on the other hand, to anticipate or defend against any potential detractors.2 Omission, exaggeration and bending of the truth were not only allowed but, indeed, expected. Its purpose, therefore, was far different from that of a modern biography; nor, despite the idealization of the subject’s character, did it attempt primarily to uplift and instruct, as did Plutarch’s later moralizing biographies, by presenting positive and negative models to emulate or avoid.3 It was designed to praise, to put the best possible face on the subject’s life, career, background and character.4 It is not, then, strictly speaking, a work of history, and thus scholars must exercise caution when using it as an historical source.5 Supplying conclusive proof that Xenophon himself regarded the purpose of the Agesilaus as fundamentally different from history is the fact that he wrote a much fuller and (comparatively) more balanced account of Agesilaus’ career in the Hellenica, his history of the years 411 to 362.6 The two works date to the same period, and share, with very minor alterations, a number of passages.
    [Show full text]
  • Is Atlantis Related to the Green Sahara?
    International Journal of Hydrology Review Article Open Access Is Atlantis related to the green Sahara? Abstract Volume 5 Issue 3 - 2021 Most scholars take Atlantis as Plato’s invention to promote his political ideal articulated Hong-Quan ZHANG in his masterwork The Republic. This paper points out that the green Sahara period Williams Chair Professor of McDougall School of Petroleum encompasses the time of Atlantis according to Plato’s records. The transitions between the Engineering, The University of Tulsa, USA green Sahara and desert Sahara were controlled by the water cycle stability in the Atlas Basin, an area fitting all the features of the Atlas Empire as described in Plato’sTimaeus and Correspondence: Hong-Quan ZHANG, Williams Chair Critias. The historical account of Atlantis by Plato is compared with the newly identified Professor of McDougall School of Petroleum Engineering, The site, the timelines of climate changes, a likely hydrological process, and the geographical University of Tulsa, OK, USA, Email profiles in the Atlas Basin. Received: May 26, 2021 | Published: June 18, 2021 Keywords: green Sahara, Atlantis, Plato, water cycle stability, rain shadow effect, Atlas Basin, Atlas Empire, inundation Abbreviations: AB, Atlas Basin; BP, calendar year before 1950 so many similarities between Egypt and Atlantis as portrayed by AD; E, evapotranspiration; GDEM, global digital elevation model; Plato that Egyptologist Griffiths6 believed that Plato invented the GSP, green Sahara period; ka, 1000 calendar years; km, kilometer; Atlantis
    [Show full text]