DOCSLIB.ORG

Habitat Regulations Assessment: Screening Report December 2016

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Habitat Regulations Assessment: Screening Report December 2016 Hornsea Project Three Offshore Wind Farm Habitat Regulations Assessment: Screening Report December 2016 2616306 Expert Working Habitat Regulations Assessment: Screening Report Hornsea Project Three Offshore Wind Farm Habitat Regulations Assessment Screening Report Prepared by: NIRAS Checked by: Allen Risby, Rachael Mills, Jennifer Brack, Julian Carolan, Mark Edwards and Mira Rosten Approved by: Stuart Livesey DONG Energy Power (UK) Ltd. 5 Howick Place, London, SW1P 1WG © DONG Energy Power (UK) Ltd, 2016. All rights reserved Page i of 225 Liability This report has been prepared by NIRAS Consulting Ltd with all reasonable skill, care and diligence within the terms of their contracts with DONG Energy Wind Power A/S. NIRAS Consulting Ltd has exercised due and customary care in compiling this report, but has not, save where specifically stated, independently verified third party information. No other warranty, express or implied, is made in relation to this report. This report may not be used or relied upon by any other party without the express written permission of DONG Energy Wind Power A/S. Any communication regarding the content of this report should be directed to DONG Energy Wind Power A/S. NIRAS Consulting Ltd assumes no liability for any loss or damage arising from reliance on or misuse of the contents of this document, or from misrepresentation made by others. Pictures: © DONG Energy Hornsea Project Three (UK) Ltd., 2016. Front cover picture: Kite surfer near one of DONG Energy's UK offshore wind farms © DONG Energy Hornsea Project Three (UK) Ltd., 2016. Page ii of 225 Table of Contents 1. Introduction.................................................................................................................................. 1 1.1 Purpose of this report ............................................................................................................... 1 1.2 Project overview ....................................................................................................................... 2 1.3 Outline of the structure and contents of this report ................................................................... 5 2. The Habitat Regulations Assessment Process ......................................................................... 6 2.1 Legislative context .................................................................................................................... 6 2.2 The Habitat Regulations process ............................................................................................. 6 2.3 Roles and responsibilities ......................................................................................................... 7 2.4 Approach to screening ............................................................................................................. 9 3. Project Description .................................................................................................................... 10 3.1 Introduction ............................................................................................................................ 10 3.2 Proposed Hornsea Three boundary ....................................................................................... 10 3.3 The Agreement for Lease area .............................................................................................. 11 3.4 Offshore infrastructure............................................................................................................ 11 3.5 Onshore infrastructure............................................................................................................ 22 3.6 Construction programme ........................................................................................................ 25 4. Environmental Baseline ............................................................................................................ 27 4.1 Introduction ............................................................................................................................ 27 4.2 Benthic ecology ...................................................................................................................... 27 4.3 Marine mammals .................................................................................................................... 35 4.4 Offshore Ornithology .............................................................................................................. 47 4.5 Onshore ecology .................................................................................................................... 58 5. Identification of European Sites and Features ........................................................................ 61 5.1 Introduction ............................................................................................................................ 61 5.2 Potential impacts .................................................................................................................... 61 5.3 Initial Identification of sites and features ................................................................................. 67 6. Determination of Likely Significant Effect (LSE) .................................................................. 112 6.1 Introduction .......................................................................................................................... 112 6.2 Assessment of Likely Significant Effect (LSE) ...................................................................... 112 7. In-combination Effects ............................................................................................................ 190 8. Summary of Likely Significant Effect (LSE) .......................................................................... 193 9. References ............................................................................................................................... 200 Appendix A: Migratory seabird collision risk assessment ............................................................ 207 Page iii of 225 List of Tables Table 3.1 Design Envelope: wind turbines. ............................................................................................ 11 Table 3.2 Design Envelope: monopile foundations. ............................................................................... 12 Table 3.3 Design Envelope: jacket foundation with pin piles. ................................................................ 13 Table 3.4 Design Envelope: jacket foundation with suction buckets. ..................................................... 14 Table 3.5 Design Envelope: mono suction bucket. ................................................................................ 14 Table 3.6 Design Envelope: gravity base foundation. ............................................................................ 14 Table 3.7 Design Envelope: floating foundation. ................................................................................... 15 Table 3.8 Design Envelope: scour protection. ....................................................................................... 16 Table 3.9 Design Envelope: array cables. ............................................................................................. 16 Table 3.10 Design Envelope: offshore accommodation platforms. ........................................................ 17 Table 3.11 Infrastructure required for High Voltage Alternating Current (HVAC) and High Voltage Direct Current (HVDC) systems. .............................................................................................. 18 Table 3.12 Cables required per circuit. .................................................................................................. 18 Table 3.13 Design Envelope: offshore transformer substations............................................................. 19 Table 3.14 Design Envelope: offshore converter substations. ............................................................... 20 Table 3.15 Design Envelope: surface offshore HVAC booster .............................................................. 20 Table 3.16 Design Envelope: subsea offshore HVAC booster station(s). .............................................. 21 Table 3.17 Design Envelope: offshore export cables. ............................................................................ 22 Table 3.18 Design Envelope: onshore HVAC booster station. .............................................................. 23 Table 3.19 Design Envelope: onshore substation.................................................................................. 24 Table 4.1 Summary of benthic surveys undertaken within Hornsea Three ............................................ 28 Table 4.2 Population estimates of species in the former Hornsea Zone plus 10 km buffer recorded by monthly boat-based surveys in Project Two Year 1 (March 2011 – February 2012) and Year 2 (March 2012 – February 2013) (SMart Wind Ltd, 2015) .............................. 48 Table 4.3 European (and Ramsar) sites which overlap with the Hornsea Three onshore ECR corridor search area .................................................................................................................... 59 Table 5.1 Criteria used for initial identification of relevant European sites. ............................................ 61 Table 5.2 Anticipated effects of offshore components of Hornsea Three on relevant receptors ............ 62 Table 5.3 Predicted effects
Load more

Recommended publications
  • Wadden Sea Quality Status Report Geomorphology
    Photo: Rijkswaterstaat, NL (https://beeldbank.rws.nl). Zuiderduin 2011. Wadden Sea Quality Status Report Geomorphology A. P. Oost, C. Winter, P. Vos, F. Bungenstock, R. Schrijvershof, B. Röbke, J. Bartholdy, J. Hofstede, A. Wurpts, A. Wehrmann This report downloaded: 2018-11-23. This report last updated: 2017-12-21. This report should be cited as: Oost A. P., Winter C., Vos P., Bungenstock F., Schrijvershof R., Röbke B., Bartholdy J., Hofstede J., Wurpts A. & Wehrmann A. (2017) Geomorphology. In: Wadden Sea Quality Status Report 2017. Eds.: Kloepper S. et al., Common Wadden Sea Secretariat, Wilhelmshaven, Germany. Last updated 21.12.2017. Downloaded DD.MM.YYYY. qsr.waddensea-worldheritage.org/reports/geomorphology 1. Introduction The hydro- and morphodynamic processes of the Wadden Sea form the foundation for the ecological, cultural and economic development of the area. Its extraordinary ecosystems, its physical and geographical values and being an outstanding example of representing major stages of the earth’s history are factors why the Wadden Sea received a World Heritage area qualification (UNESCO, 2016). During its existence, the Wadden Sea has been a dynamic tidal system in which the geomorphology of the landscape continuously changed. Driving factors of the morphological changes have been: Holocene sea-level rise, geometry of the Pleistocene surface, development of accommodation space for sedimentation, sediment transport mechanisms (tides and wind) and, the relatively recent, strong human interference in the landscape. In this report new insights into the morphology of the trilateral Wadden Sea gained since the Quality Status Report (QSR) in 2009 (Wiersma et al., 2009) are discussed. After a summary of the Holocene development (sub-section 2.1), the sand-sharing inlet system approach as a building block for understanding the morhodynamic functioning of the system with a special emphasis on the backbarrier (sub-section 2.2) is discussed, followed by other parts of the inlet-system.
    [Show full text]
  • Salt Marshes 
    8 Salt Marshes WADDEN SEA ECOSYSTEM No. 25 Quality Status Report 2009 Thematic Report No. 8 Salt Marshes P. Esselink J. Petersen S. Arens J.P. Bakker J. Bunje K.S. Dijkema N. Hecker U. Hellwig A.-V. Jensen, A.S. Kers P. Körber E.J. Lammerts M. Stock R.M. Veeneklaas M. Vreeken M. Wolters 2009 Common Wadden Sea Secretariat Trilateral Monitoring and Assessment Group Wadden Sea Ecosystem No. 25 2009 8 Salt Marshes 2 Colophon Publisher Common Wadden Sea Secretariat (CWSS), Wilhelmshaven, Germany; Trilateral Monitoring and Assessment Group (TMAG). Editors Harald Marencic, Common Wadden Sea Secretariat (CWSS) Virchowstr. 1, D 26382 Wilhelmshaven, Germany Jaap de Vlas, Rijkswaterstaat, Waterdienst NL Lelystad, The Netherlands Language support Seabury Salmon Layout and technical editing Common Wadden Sea Secretariat Graphic support Gerold Lüerßen Published 2009 ISSN 0946896X This publication should be cited as: Esselink, P., J. Petersen, S. Arens, J.P. Bakker, J. Bunje, K.S. Dijkema, N. Hecker, U. Hellwig, A.V. Jensen, AS. Kers, P. Körber, E.J. Lammerts, M. Stock, R.M. Veeneklaas, M. Vreeken & M. Wolters, 2009. Salt Marshes. Thematic Report No. 8. In: Marencic, H. & Vlas, J. de (Eds), 2009. Quality Status Report 2009. Wadden Sea Ecosystem No. 25. Common Wadden Sea Secretariat, Trilateral Monitoring and Assessment Group, Wilhelmshaven, Germany. Wadden Sea Ecosystem No. 25 2009 8 Salt Marshes . Introduction Salt marsh on the island of Juist (Photo: N. Hecker). Coastal salt marshes may broadly be defined as al. 2008). Additionally, salt marshes may be essen areas, vegetated by herbs, grasses or low shrubs, tial habitats to species that use the marshes only which are subject to periodic flooding (tidal or part of the time, such as coastal waders, which nontidal) as a result of fluctuations in the level feed on the intertidal mudflats, but use the salt of the adjacent salinewater bodies (Adam 1990), marshes as their roost during high tide (Meltofte et and where saline water is defined as not being al.
    [Show full text]
  • The Cultural Heritage of the Wadden Sea
    The Cultural Heritage of the Wadden Sea 1. Overview Name: Wadden Sea Delimitation: Between the Zeegat van Texel (i.e. Marsdiep, 52° 59´N, 4° 44´E) in the west, and Blåvands Huk in the north-east. On its seaward side it is bordered by the West, East and North Frisian Islands, the Danish Islands of Fanø, Rømø and Mandø and the North Sea. Its landward border is formed by embankments along the Dutch provinces of North- Holland, Friesland and Groningen, the German state of Lower Saxony and southern Denmark and Schleswig-Holstein. Size: Approx. 12,500 square km. Location-map: Borders from west to east the southern mainland-shore of the North Sea in Western Europe. Origin of name: ‘Wad’, ‘watt’ or ‘vad’ meaning a ford or shallow place. This is presumably derives from the fact that it is possible to cross by foot large areas of this sea during the ebb-tides (comparable to Latin vadum, vado, a fordable sea or lake). Relationship/similarities with other cultural entities: Has a direct relationship with the Frisian Islands and the western Danish islands and the coast of the Netherlands, Lower Saxony, Schleswig-Holstein and south Denmark. Characteristic elements and ensembles: The Wadden Sea is a tidal-flat area and as such the largest of its kind in Europe. A tidal-flat area is a relatively wide area (for the most part separated from the open sea – North Sea ̶ by a chain of barrier- islands, the Frisian Islands) which is for the greater part covered by seawater at high tides but uncovered at low tides.
    [Show full text]
  • WADDEN SEA ECOSYSTEM No. 35 - 2015 Progress Report 2015
    1 Trends of Breeding Birds in the Wadden Sea 1991-2013 WADDEN SEA ECOSYSTEM No. 35 - 2015 Progress Report 2015 Breeding Bird Trends 1991 - 2013 2 Publishers Common Wadden Sea Secretariat (CWSS), Wilhelmshaven, Germany; Joint Monitoring Group of Breeding Birds in the Wadden Sea (JMBB). Authors Kees Koffijberg, SOVON Vogelonderzoek Nederland, Toernooiveld 1, NL-6503 GA Nijmegen; Karsten Laursen, Aarhus University, Grenåvej 12, DK 8410 Rønde; Bernd Hälterlein, Nationalparkverwaltung Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer, Schloßgarten 1, D - 25832 Tönning; Gundolf Reichert, Nationalparkverwaltung Niedersächsisches Wattenmeer, Virchowstr. 1 D - 26382 Wilhelmshaven; John Frikke, Nationalpark Vadehavet, Havnebyvej 30, DK - 6792 Rømø Leo Soldaat, CBS Statistics Netherlands, Postbus 24500, NL - 2490 HA Den Haag. Title photo Gundolf Reichert Drawings Niels Knudsen Lay-out Gerold Lüerßen The publication should be cited as: K. Koffijberg, K. Laursen, B. Hälterlein, G. Reichert, J. Frikke & L. Soldaat 2015. Trends of Breeding Birds in the Wadden Sea 1991 - 2013. Wadden Sea Ecosystem No. 35. Common Wadden Sea Secretariat, Joint Monitoring Group of Breeding Birds in the Wadden Sea, Wilhelmshaven, Germany. Breeding Bird Trends 1991 - 2013 3 Progress Report Trends of Breeding Birds in the Wadden Sea 1991 - 2013 Kees Koffijberg Karsten Laursen Bernd Hälterlein Gundolf Reichert John Frikke Leo Soldaat 2015 Common Wadden Sea Secretariat Joint Monitoring Group of Breeding Birds in the Wadden Sea Breeding Bird Trends 1991 - 2013 4 Content 1 Introduction 5 2
    [Show full text]
  • Nieuwsbrief Zeegras Mei 2017
    Nieuwsbrief Zeegras mei 2017 Nieuwe zeegrasvelden: met vallen en opstaan Project Zeegrasherstel Zeegrasvelden zijn een onmisbaar onderdeel van een rijke Waddenzee. In deze nieuwsbrief: Met dit project willen we het herstel • Onderzoekers komen stap voor stap dichterbij het doel. van groot zeegras dichterbij brengen. Dat doen we door uitzaai-experimenten • Twee belangrijke struikelblokken zijn overwonnen: besmetting te koppelen aan onderzoek. Het door waterschimmels (Phytophthora) en uitval tijdens de overwintering. onderzoeksproject is een samenwerking • Zeven redenen om nieuwe zeegrasvelden te realiseren. tussen Natuurmonumenten, Radboud Universiteit, Rijksuniversiteit Groningen • Vrijwilligers blijven onmisbaar. Twee enthousiastelingen vertellen en the Fieldwork Company. Het project over hun drijfveren. is fi nancieel mogelijk gemaakt door het Waddenfonds en de provincies Fryslân en Noord-Holland. Rijkswaterstaat leverde een bijdrage aan het Phytophthora-onderzoek. Voor meer informatie over het project: www.zeegrasherstel.nl en bij projectleider Quirin Smeele van Natuurmonumenten, e-mail: [email protected]. nieuwsbrief zeegras 1 ‘Stap voor stap dichterbij het doel’ Nieuwe zeegrasvelden een duw in de goede richting geven. Dat is wat het project Zeegrasherstel Natuurlijke populaties proefondervindelijk wil uittesten. Eenvoudig blijkt de Het Duitse wad laat zien dat het doel haalbaar is. Het opgave niet. Met vallen en opstaan komen we stap zeegrasveld bij het Duitse Sylt kent een dichtheid van soms meer dan 40 planten per vierkante meter. Bovendien groeit daar voor stap dichterbij het ultieme doel: minimaal 25 ook veel klein zeegras. In Nederland zijn dergelijke dichtheden zeegrasplanten per vierkante meter. ‘Pas dan kan je van onvindbaar, ook niet bij het zeegras dat spontaan de kop een écht zeegrasveld spreken’, zegt Tjisse van der Heide, opsteekt.
    [Show full text]
  • Migratory Waterbirds in the Wadden Sea 1980 – 2000
    Numbers and Trends 1 Migratory Waterbirds in the Wadden Sea 1980 – 2000 Overview of Numbers and Trends of Migratory Waterbirds in the Wadden Sea 1980-2000 Recent Population Dynamics and Habitat Use of Barnacle Geese and Dark-Bellied Brent Geese in the Wadden Sea Curlews in the Wadden Sea - Effects of Shooting Protection in Denmark Shellfi sh-Eating Birds in the Wadden Sea - What can We Learn from Current Monitoring Programs? Wadden Sea Ecosystem No. 20 - 2005 2 Numbers and Trends Colophon Publisher Common Wadden Sea Secretariat (CWSS), Wilhelmshaven, Germany; Trilateral Monitoring and Assessment Group (TMAG); Joint Monitoring Group of Migratory Birds in the Wadden Sea (JMMB). Editors Jan Blew, Theenrade 2, D - 24326 Dersau; Peter Südbeck, Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Direktion Naturschutz, Göttingerstr. 76, D - 30453 Hannover Language Support Ivan Hill Cover photos Martin Stock, Lieuwe Dijksen Drawings Niels Knudsen Lay-out Common Wadden Sea Secreatariat Print Druckerei Plakativ, Kirchhatten, +49(0)4482-97440 Paper Cyclus – 100% Recycling Paper Number of copies 1800 Published 2005 ISSN 0946-896X This publication should be cited as: Blew, J. and Südbeck, P. (Eds.) 2005. Migratory Waterbirds in the Wadden Sea 1980 – 2000. Wadden Sea Ecosystem No. 20. Common Wadden Sea Secretariat, Trilateral Monitoring and Assessment Group, Joint Monitoring Group of Migratory Birds in the Wadden Sea, Wilhelmshaven, Germany. Wadden Sea Ecosystem No. 20 - 2005 Numbers and Trends 3 Editorial Foreword We are very pleased to present the results of The present report entails four contributions. the twenty-year period 1980 - 2000 of the Joint In the fi rst and main one, the JMMB gives an Monitoring on Migratory Birds in the Wadden Sea overview of numbers and trends 1980 - 2000 for (JMMB), which is carried out in the framework of all 34 species of the JMMB-program.
    [Show full text]
  • Important Bird Areas and Potential Ramsar Sites in Europe
    cover def. 25-09-2001 14:23 Pagina 1 BirdLife in Europe In Europe, the BirdLife International Partnership works in more than 40 countries. Important Bird Areas ALBANIA and potential Ramsar Sites ANDORRA AUSTRIA BELARUS in Europe BELGIUM BULGARIA CROATIA CZECH REPUBLIC DENMARK ESTONIA FAROE ISLANDS FINLAND FRANCE GERMANY GIBRALTAR GREECE HUNGARY ICELAND IRELAND ISRAEL ITALY LATVIA LIECHTENSTEIN LITHUANIA LUXEMBOURG MACEDONIA MALTA NETHERLANDS NORWAY POLAND PORTUGAL ROMANIA RUSSIA SLOVAKIA SLOVENIA SPAIN SWEDEN SWITZERLAND TURKEY UKRAINE UK The European IBA Programme is coordinated by the European Division of BirdLife International. For further information please contact: BirdLife International, Droevendaalsesteeg 3a, PO Box 127, 6700 AC Wageningen, The Netherlands Telephone: +31 317 47 88 31, Fax: +31 317 47 88 44, Email: [email protected], Internet: www.birdlife.org.uk This report has been produced with the support of: Printed on environmentally friendly paper What is BirdLife International? BirdLife International is a Partnership of non-governmental conservation organisations with a special focus on birds. The BirdLife Partnership works together on shared priorities, policies and programmes of conservation action, exchanging skills, achievements and information, and so growing in ability, authority and influence. Each Partner represents a unique geographic area or territory (most often a country). In addition to Partners, BirdLife has Representatives and a flexible system of Working Groups (including some bird Specialist Groups shared with Wetlands International and/or the Species Survival Commission (SSC) of the World Conservation Union (IUCN)), each with specific roles and responsibilities. I What is the purpose of BirdLife International? – Mission Statement The BirdLife International Partnership strives to conserve birds, their habitats and global biodiversity, working with people towards sustainability in the use of natural resources.
    [Show full text]
  • Op Een Onbewoond Eiland in De Waddenzee De Wadden
    op een onbewoond eiland in de Waddenzee De Wadden De Wadden Deze brochure geeft een uniek overzicht van alle onbewoonde eilanden en zandplaten in het natuurlijke Werelderfgoed Waddenzee. Er zijn een tiental plekjes in het Mooiste natuurgebied van Nederland (publieksverkiezing oktober 2016) waar geen mensen wonen en soms ook niet mogen komen. Hier heeft de natuur het rijk alleen. De beheerders zijn trots je deze parels te mogen presenteren. In deze brochure kom je meer te weten over de natuur, locatie en toegankelijkheid van elk onbewoond plekje. Daarnaast biedt de brochure extra informatie over één bijzonder aspect van zo’n zandplaat of eiland. De volgende eilanden en zandplaten komen aan bod: • Razende Bol • Engelsmanplaat • Richel • Simonszand • Griend • Rottumerplaat • Robbenbank • Rottumeroog • Rif • Zuiderduin Wil je na het lezen van deze brochure meer informatie over deze onbewoonde plekjes? Kijk dan op: www.waddenzee.nl/beheren/onbewoonde-eilanden De Waddenzee is een uniek en dynamisch natuurgebied met een rijke biodiversiteit. Het is het leefgebied voor meer dan 10.000 soorten planten en dieren. Sinds 2009 behoort de Nederlandse Waddenzee, samen met het Duitse en Deense deel, tot het UNESCO Werelderfgoed. De Waddenzee is waardevol, bijzonder en onvervangbaar. Het is daarom erg belangrijk dat we dit gebied voor de toekomst beschermen en behouden. Een overzicht van de Waddenzee in Nederland. In de kaart zijn onder andere de waterstromingen aangegeven (donkerblauw), de droogvallende delen van het gebied (lichtbruin) en de kwelders (groen). Bron: www.waddensleutels.nl. Over deze brochure Deze brochure is een gezamenlijke uitgave van Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten, Landschap Noord-Holland, Rijkswaterstaat en de Waddenunit (Ministerie van Economische Zaken).
    [Show full text]
  • Stroomatlassen Wad Tussen Vlieland En Rottumerplaat Periode 30 Minuten
    Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten Referentie hoogwatertijdstip Harlingen Periode 30 minuten, zie onder andere stroomatlassen: Nederlandse Wad Stroomatlassen zuidwestelijke Wad tussen Den Helder en West Terschelling periode 30 minuten periode 60 minuten Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten periode 60 minuten Stroomatlassen Wad tussen Simonszand en Nieuwe Statenzijl periode 30 minuten periode 60 minuten Duitse Wad: Westelijk Duitse wad Oostelijk Duitse wad Duitse Bocht tussen Wangerooge en Eiderstuw Halligen Animaties stroomverloop: zuidwestelijke Wad tussen Den Helder en West Terschelling Wad tussen Vlieland en Rottumeroog Oostelijk Wad tussen Rottumeroog en Nieuwe Statenzijl Deze stroomatlassen zijn samengesteld aan de hand van actuele weergaven van de berekende stroming op de digitale kaarten van NV Verlag (Nederlandse Wad) en www.bsh.de (Duitse Wad). Gebruik van de atlassen gebeurt op eigen verantwoordelijkheid. Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten LW Harlingen opkomend tij Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en Rottumerplaat periode 30 minuten Stroomatlassen Wad tussen Vlieland en
    [Show full text]
  • Memo Morfologische Veranderingen Rottumeroog En Rottumerplaat
    Memo morfologische veranderingen Rottumeroog en Rottumerplaat Voor de periode 1983-2014 ir. A.A. van Rooijen dr. A.P. Oost 1209381-008 © Deltares, 2014, B 1209381-008-ZKS-0007, 24 oktober 2014, definitief Trefwoorden Waddeneilanden, morfodynamiek, Waddenzee, Rottumeroog, Rottumerplaat, Lauwers, Schild. Samenvatting Op de eilanden Rottumerplaat, Rottumeroog en Zuiderduin wordt geen actief kustbeheer gevoerd en mag de natuur haar gang gaan. In deze quick-scan zijn de veranderingen van deze Waddeneilanden ten oosten van Schiermonnikoog in kaart gebracht, met name voor de periode 1989-2014. Uit de ontwikkelingen blijkt dat Rottumerplaat oostwaarts verschuift door het uitbochten van het Zeegat van de Lauwers, maar qua oppervlak en volume vrij stabiel is. De hogere delen zijn qua volume en areaal toegenomen, de lagere delen (onder GLW) zijn wat afgenomen. Ook Rottumeroog verschuift oostwaarts, met name door aanzanding aan haar oostzijde. Erosie treedt op aan de Noordzeezijde door de zuidwaartse verschuiving van het Horsborngat. Het eiland neemt boven NAP toe in volume en areaal, maar neemt licht af onder GLW. Beide eilanden krijgen door de toename van de hogere delen en de afname van de lagere delen langzaam een wat steiler profiel. Dit wordt verklaard door de aansnijding van de eilanden door de omringende geulen (Lauwers, Schild en Horsborngat). Het Zeegat van de Lauwers is in de periode 1989-2014 toegenomen in volume ten koste van de westelijk gelegen Eilanderbalg. Het Schild is groter geworden in natte doorsnede na 2005 maar ook smaller en dieper. Het kombergingsgebied heeft zich naar het oosten, maar vooral ook naar het westen uitgebreid. Voor de toekomst mag verwacht worden dat de trends over de afgelopen eeuw in grote lijnen doorzetten.
    [Show full text]
  • North Sea Continental Shelf Cases (Federal Republic of Germanyidenmark; Federal Republic of Germanyinetherlands)
    PLEADINGS, ORAL - NORTH SEA CONTINENTAL SHELF CASES (FEDERAL REPUBLIC OF GERMANYIDENMARK; FEDERAL REPUBLIC OF GERMANYINETHERLANDS) VOLUME II COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE MÉMOIRES, PLAIDOIRIES ET DOCUMENTS AFFAIRES DU PLATEAU CONTINENTAL DE LA MER DU NORD (RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE D'ALLEMAGNEIDANEMARK; RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE D'ALLEMAGNEIPAYS-BAS) VOLUME II SECTION B DOCUMENTS FILED BY THE PARTIES AT THE REQUEST OF THE COURT SECTION B DOCUMENTS DÉPOSÉS PAR LES PARTIES A LA DEMANDE DE LA COUR - l l DOCUMENTS FILED BY DENMARK 303 1. DOCUMENTS FILED BY THE AGENT FOR THE GOVERNMENT OF DENMARK ' 1. Excerpts /rom a Confidetitial Report of 27 October 1964 on ihe Danish-Germari Negoriarions Ni Bonn on 15-16 Ocruber 1954, on the Demarcation of ihe Conii- nenfal Sheÿ'beiween Denmark and Germany 1. On the initiative of Germany, negotiations took place in Bonn on 15-16 October 1964, between a Danish and a German Govemment Oficial Delega- tion on the dernarcation of the Continental Shelf between Denmark and Germany . ............................ 2. The two delegations now turned to the question of establishing the end point of a Danish-Gerrnan demarcation line at the outer Iirnit of the territorial waters. The two delegations submitted sundry &arts, which were studied and commented upon. The Danish delegation said that for practical reasons the demarcation line of the Continental Shelf should begin as a continuation of the dividing line between the Danish and the Gerrnan territorial waters. This dividing lin-and the sea demarcation line-had been deterrnined by the Frontier Delimitation Cornmittee in 1921. However, as the dividing line was not hmly established since it shouId foll~wshiftings of the Lister Dyb Channel, the Danish deltga- tion, in order to avoid possible complications, suggested that the starting point should be the line of sight described by the Frontier Delimitaticin Cornmittee from the eastern Lighthouse of Sild through the two western lighthouses of Sild which formed the outer section of the demarcation line between Danish and German territorial waters.
    [Show full text]
  • Wandelende Rottums Het Veranderende Uiterlijk
    Wandelende Rottums Het veranderende uiterlijk Natuur van de Kust 2015 Ernst Lofvers Rijkswaterstaat Noord-Nederland 27 augustus 2015 I.s.m. DELTARES Huidige situatie (2014) Borkum ROTTUMERPLAAT ROTTUMEROOG Simonszand Zuiderduin Schiermonnikoog Boschplaat Rijkswaterstaat 2 Morfologische analyse Rottum ROTTUMERPLAAT ROTTUMEROOG 1745 - 2014 Ruwweg … (beetje gegokt): Simonszand Schiermonnikoog Zuiderduin • meer eiland (een meer gesloten kust?) • Geulen waar eilanden waren (geulen bepalen) • Oostwaartse beweging en groei (worden ze wel kleiner?) • Heel - veel - dynamiek (alles is nieuw!) Rijkswaterstaat 3 Morfologische analyse Rottum Beheer veranderende inzichten Vanaf jaren ’50: stuifdijken, als begin van inpoldering Waddenzee… Begin ’90 – Beheers Adviescommissie Kustverdediging Rottumeroog: • ‘ingezette verdedigingen leiden niet tot veel langere levensduur van eilanden’ • onderhoudswerk Rottumerplaat gestopt • onderhoud Rottumeroog in 2002 volledig gestopt • Heden: beheer volledig gericht op natuurlijke processen Evaluaties tot nu toe: • geen grote oppervlakte-afname: ‘Onderhoud was ondergeschikt aan de natuurlijke processen….’ • ‘staken van onderhoud heeft geen negatieve invloed op areaal van de eilanden.’ • ‘onbelemmerd doorstuiven van zand is positief voor instandhouding + natuur.’ EN HOE NU VERDER? Rijkswaterstaat 4 Morfologische analyse Rottum 1982: bebouwing achter ‘bolwerk’ van stuifdijken en strandhoofden Rijkswaterstaat 5 Morfologische analyse Rottum 1993: eiland wandelt weg van de harde elementen…, nieuwe stuifdijken (blokkeren
    [Show full text]