Onteigening in de gemeente West Maas en VROM

«Onteigeningswet» ten behoeve van de uitvoering van een De reclamanten, rechthebbenden op bestemmingsplan. Het ter onteigening het ter onteigening aangewezen per- Percelen, begrepen in het bestem- aangewezen perceel en de ter onteige- ceel kadastraal bekend gemeente mingsplan ’Industrieterrein Leeuwen ning aangewezen perceelsgedeelten , sectie H, no. 177 en de ter ont- 2e fase’ zijn begrepen in het ter plaatse vige- eigening aangewezen gedeelten van rende bestemmingsplan de percelen kadastraal bekend Besluit 10 april 1998 van no. 98.001895 ’Industrieterrein Leeuwen 2e fase’ van gemeente Wamel, sectie H, nos. 174 en tot goedkeuring van het besluit van de de gemeente West Maas en Waal. 175, merken in de eerste plaats op, dat raad van West Maas en Waal van 30 Blijkens het raadsbesluit tot onteige- deze gronden reeds eerder onderdeel oktober 1997, no. 1997-10/5.2, tot ont- ning wenst de gemeente West Maas en vormden van onteigeningsbesluiten. eigening als bedoeld in Titel IV van de Waal de daarin bedoelde gronden in Uit het ter zake ingestelde onderzoek onteigeningswet eigendom te verkrijgen ter uitvoering is gebleken, dat met betrekking tot de van het zojuist genoemde bestem- onderwerpelijke gronden, zoals de Wij Beatrix, bij de gratie Gods, mingsplan. reclamanten terecht stellen, reeds eer- Koningin der Nederlanden, Prinses van Het ter onteigening aangewezen per- der raadsbesluiten tot onteigening ter Oranje-Nassau, enz. enz. enz. ceel en de ter onteigening aangewe- goedkeuring zijn voorgedragen, te zen perceelsgedeelten zijn in het weten laatstelijk het besluit van 19 Op de voordracht van Onze Minister bestemmingsplan ’Industrieterrein september 1996, no. 1996-9/3.7. Bij dat van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Leeuwen 2e fase’ onder meer aange- besluit waren evenwel de percelen Ordening en Milieubeheer van 4 maart wezen voor ’Groenvoorzieningen’ en kadastraal bekend gemeente Wamel, 1998, no. MJZ 98018322, Centrale ’Weg’. De door de gemeente ter plaat- sectie H, nos. 174 en 175, waarop het Directie Juridische Zaken, Afdeling se voorgestane wijze van planuitvoe- bedrijf van de reclamanten is gelegen, Algemeen Juridische en Bestuurlijke ring strekt tot de realisering van in hun geheel ter onteigening aange- Zaken. groenvoorzieningen, een en ander wezen. Op verzoek van burgemeester Gelezen de brief van burgemeester en zoals weergegeven in het beplantings- en wethouders van West Maas en Waal wethouders van West Maas en Waal plan ’Industrieterrein Veesteeg’ geda- is de behandeling van het verzoek om van 10 november 1997, no. 1.711.51. teerd december 1997 en tot de (verde- goedkeuring van dat besluit destijds Gelet op Titel IV der onteigeningswet. re) aanleg van een ontsluitingsweg, gestaakt. Het staat de gemeente in De Raad van State gehoord (advies van genaamd de Expeditieweg. beginsel overigens vrij een onteige- 26 maart 1998 no. W08.98.0089). Het raadsbesluit tot onteigening heeft ningsprocedure te herhalen, indien Gezien het nader rapport van Onze overeenkomstig artikel 84, eerste lid, daartoe termen aanwezig zijn. Elk Minister van Volkshuisvesting, van de onteigeningswet, na rectifica- voorliggend onteigeningsplan zal op Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer tie, met ingang van 1 december 1997 zijn eigen merites dienen te worden van 6 april 1998 no. MJZ 98035034, gedurende vier weken voor een ieder beoordeeld. Centrale Directie Juridische Zaken, ter inzage gelegen op de secretarie der De reclamanten brengen voorts met Afdeling Algemeen Juridische en gemeente West Maas en Waal. Binnen name bedenkingen naar voren tegen Bestuurlijke Zaken. deze termijn zijn tegen het raadsbe- de voorgenomen onteigening van het Beschikken bij dit besluit over de goed- sluit bij Ons schriftelijk bedenkingen perceel kadastraal bekend gemeente keuring van het besluit van de raad naar voren gebracht door mr. H. van Wamel, sectie H, no. 177, zijnde het van West Maas en Waal van 30 okto- Ravenhorst te namens perceel waarop thans de uitweg (ont- ber 1997, no. 1997-10/5.2, tot onteige- P.Th.W.A. Sanders en Th.M.G. Sanders sluiting) van het bedrijf van de recla- ning ingevolge artikel 77, eerste lid, en Sanders Beneden Leeuwen Beheer manten is gesitueerd. aanhef en onder 1°, van de onteige- B.V. alle te Beneden-Leeuwen. Zij zijn van mening, dat dit gebruik in ningswet, ten name van die gemeente, Aan artikel 86, tweede lid, van de ont- overeenstemming moet worden van de bij dat besluit aangewezen per- eigeningswet, inhoudende dat dege- geacht met de daarop rustende celen kadastraal bekend gemeente nen, die tijdig ingevolge het derde lid bestemming ’Groenvoorzieningen’. In Wamel, sectie H, nos. 174 (ged.), 175 van artikel 84 bedenkingen naar voren dit verband verwijzen zij naar artikel (ged.) en 177. hebben gebracht, vanwege Onze 10 van de voorschriften behorende bij Minister van Volkshuisvesting, het bestemmingsplan ’Industrieterrein Overwegingen Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer Leeuwen 2e fase’. In dit artikel, dat in de gelegenheid worden gesteld zich betrekking heeft op vorenbedoelde Ingevolge voornoemd artikel 77 van de in persoon of bij gemachtigde te doen bestemming, staat, zo stellen de recla- onteigeningswet kan, zonder vooraf- horen, is voldaan. manten, vermeld, dat deze bestem- gaande verklaring bij de wet dat het ming mede inritten en paden omvat. algemeen nut onteigening vordert, Overwegingen ten aanzien van de Zo het huidige gebruik daarmede niet onteigening plaatsvinden onder meer naar voren gebrachte bedenkingen in overeenstemming kan worden

Uit: Staatscourant 1998, nr. 84 / pag. 11 1 geacht, dan is volgens de reclamanten gangsweg’ is gelegen, hetgeen vanuit De reclamanten zijn voorts van oor- in ieder geval het overgangsrecht van verkeerstechnisch oogpunt een gevaar- deel, dat de op de huidige inrit aan te toepassing. Het ter zake ingestelde lijke en ongewenste situatie moet wor- leggen groenvoorziening niet kan die- onderzoek heeft uitgewezen, dat het den geacht. In dit verband is gebleken, nen als buffer voor de zichtlocaties aan bedrijf van de reclamanten is gelegen dat de reclamanten, zoals zij stellen, en de Van Heemstraweg, zoals in de op de percelen kadastraal bekend de gemeente van mening verschillen bedoeling ligt. In dit verband stellen gemeente Wamel, sectie H, nos. 174 en over de eigendom van die strook van zij, dat om als buffers te kunnen fun- 175. De bedrijfsactiviteiten omvatten ca. 1,35 meter. Omtrent de eigen- geren, er struiken of opgaand onder meer op- en overslag voor domsdverhouding is momenteel een geboomte geplaatst zullen moeten bouw- en sloopafval, het sorteren van civiele procedure aanhangig. worden. Dit laatste is, zo merken de recyclebaar afval, grondverzet, sloop- Bedenkingen te dien aanzien vallen reclamanten op, niet toegestaan werken, containertransport en handel buiten het kader van de onderhavige omdat de strook vrij dient te blijven in in grond, zand en grind. De enige ont- administratieve goedkeuringsprocedu- verband met onderhoud aan de hoofd- sluiting van het bedrijf van Sanders, re. watergang. Het blijft volgens de recla- dat midden in het plangebied is gele- Het onderzoek heeft voorts uitgewe- manten een raadsel hoe een groen- gen, is thans gesitueerd op het ter ont- zen, dat de gemeente voornemens is voorziening een buffer kan vormen eigening aangewezen perceel kada- over te gaan tot realisering van de tussen de bedrijfsterreinen aan de straal bekend gemeente Wamel, sectie vorenaangehaalde bestemming Veesteeg en de ’zichtlocaties’ aan de H, no. 177. De reclamanten zijn overi- ’Groenvoorzieningen’, dienende als Van Heemstraweg en tegelijkertijd niet gens voornemens deze gedeeltelijk buffer tussen de bedrijfsterreinen aan de obstakels kan hebben waarop arti- verharde ’toegangsweg’ binnen afzien- de Veesteeg en de zichtlocaties aan de kel 16 van de planvoorschriften betrek- bare tijd te asfalteren. Ingevolge het Van Heemstraweg, alsmede – onder king heeft en die het onderhoud van ter uitvoering staande bestemmings- meer met het oog op een adequate de hoofdwatergang in de weg staan. plan rust op laatstgenoemd perceel de vervanging van de huidige ’toegangs- Het minste wat van de gemeente had bestemming ’Groenvoorzieningen’. weg’ van het bedrijf van de reclaman- mogen worden verwacht is aldus de Artikel 10 van de bestemmingsplan- ten – tot de verdere aanleg van de cen- reclamanten dat zij concreet had aan- voorschriften bepaalt, dat de gronden trale ontsluiting in het betrokken gegeven hoe zij deze functies dan wel op de plankaart aangewezen voor plangebied, genaamd de had gedacht te kunnen verenigen. ’Groenvoorzieningen’ zijn bestemd Expeditieweg. De expeditieweg is In het kader van het onderzoek is door voor opgaande en afschermende inmiddels gedeeltelijk aangelegd en de gemeente overgelegd een beplan- beplantingen, in verband met land- wel tot aan de grens van het onder- tingsvoorstel, dat in overleg met het schappelijke inpassing, alsmede inrit- werpelijke perceel kadastraal bekend Polderdistrict is opgesteld. Dat voorstel ten en paden. De reclamanten zijn van gemeente Wamel, sectie H, no. 175. Op houdt in, dat bomen in groepjes zullen mening, dat gelet op de bewoordin- de percelen gelegen ten zuiden van de worden geplant met daartussen ruim- gen ’inritten en paden’ het huidige percelen van de reclamanten is inmid- te, zodat men de daarnaast gelegen gebruik van de ’toegangsweg’ naar dels een groot nieuw bedrijf gesitu- sloot (een zogenaamde A-watergang) hun bedrijf in overeenstemming is met eerd. Vanwege de problemen inzake op een deugdelijke wijze kan onder- de bepalingen van het bestemmings- de verwerving van het gedeelte van houden. plan. Wij zijn evenwel van oordeel, dat het perceel, no. 175 heeft dit bedrijf De reclamanten stellen tenslotte, dat – het huidige gebruik van het gehele haar huidige toegang op een aftak- in geval van onteigening van de huidi- perceel, met een lengte van ± 130 king van de Expeditieweg. De gemeen- ge toegangsweg – tot de onteigenings- meter, als ’toegangsweg’ niet gelijk te acht, zo heeft het onderzoek uitge- schadeloosstelling dienen te worden gesteld kan worden met een inrit en wezen, het mede vanwege een goede gerekend de kosten van reconstructie dat derhalve dit gebruik als strijdig logistieke opbouw in het plangebied van hun bedrijfsterrein en een vergoe- moet worden geacht met het bestem- noodzakelijk dat de Expeditieweg vol- ding van de baatbelasting, indien tot mingsplan. In verband hiermede moet tooid kan worden. Aldaar zullen heffing daarvan zou worden overge- worden geoordeeld, dat – daargelaten bovendien ook buizen, leidingen en gaan. de vraag of het huidige gebruik van kabels gelegd moeten kunnen worden. Deze bedenkingen van de reclamanten het perceel ingevolge het overgangs- Gelet op de vorengeschetste omstan- hebben in feiten betrekking op de recht kan worden voortgezet – de digheden en in aanmerking genomen, hoogte en de wijze van berekening grondslag tot onteigening van het dat de onteigeningswet belangheb- van de door de gemeente geboden onderwerpelijke perceel met toepas- benden een volledige schadeloosstel- schadeloosstelling en zijn derhalve van sing van artikel 77, eerste lid, aanhef ling waarborgt, zijn Wij van oordeel, financiële aard. Bedenkingen van en onder 1°, van de onteigeningswet dat het belang van de ruimtelijke ont- financiële aard kunnen evenwel aan de in beginsel aanwezig is. wikkeling, dat is gediend met de door goedkeuring van een raadsbesluit tot Uit het onderzoek is voorts gebleken, de gemeente voorgestane realisering onteigening niet in de weg staan, aan- dat de door de reclamanten bedoelde van het bestemmingsplan ter plaatse, gezien de onteigeningswet belangheb- smalle ’toegangsweg’ vanwege de dient te prevaleren boven het particu- benden een volledige schadeloosstel- bedrijfsactiviteiten intensief door liere belang van de reclamanten bij het ling waarborgt, waarvan de hoogte zwaar verkeer wordt gebruikt en dat behoud van de onderwerpelijke grond wordt vastgesteld in het kader van de de nieuwbouw van een naastgelegen en dat de onteigening daarvan derhal- gerechtelijke procedure. Het minnelijk bedrijf aan de Van Heemstraweg op ve, wat deze aspecten betreft gerecht- overleg dat ingevolge artikel 17 van de slechts ca. 1,35 meter van die ’toe- vaardigd is. onteigeningswet aan de gerechtelijke

Uit: Staatscourant 1998, nr. 84 / pag. 11 2 procedure vooraf zal moeten gaan, zal nog geen overeenstemming met de ten, 1 hydraulische kraan en zaagsel- wellicht alsnog tot een voor beide par- eigenaar is bereikt; compost. Daaraan voorafgaand is de tijen aanvaardbare oplossing kunnen toegangsweg verbeterd. leiden. dat de voorgenomen onteigening Terzake wordt verwezen naar de bijge- Gezien het vorenstaande kan in de betrekking heeft op de percelen: voegde verklaring dd. 31 augustus bedenkingen van de reclamanten geen H 177 oppervlakte 500 m2 bestemd als 1993, de plattegrond en de foto’s. De aanleiding worden gevonden aan het groenvoorziening percelen H 174 en H 175 waren op het onderwerpelijke raadsbesluit geheel of H 174 en H 175 oppervlakte 2945 m2 moment van het van kracht worden gedeeltelijk de goedkeuring wordt bestemd als groenvoorziening en weg; van het bestemmingsplan derhalve onthouden. niet bedrijfsmatig in gebruik, maar dat het voornemen tot onteigening worden derhalve op dat moment Overige overwegingen met uitvoerige kaarten en verdere geacht nog steeds in gebruik te zijn Het moet in het belang van een goede bescheiden van 14 juli 1997 gedurende voor agrarische doeleinden. ruimtelijke ontwikkeling van de ten minste 4 weken ter inzage heeft De inrit werd dus ten tijde van het van gemeente West Maas en Waal worden gelegen en dat deze ter-inzage-leg- kracht worden van het bestemmings- geacht, dat zij de eigendom van ging op de voorgeschreven wijze ter plan gebruikt ten behoeve van het bovenbedoeld perceel en bovenbe- openbare kennis is gebracht; agrarisch gebruik van de percelen H doelde perceelsgedeelten verkrijgt en 174 en H 175. er bestaan ook overigens geen termen dat van de gelegenheid tot het indie- Artikel 19 van het bestemmingsplan aan het raadsbesluit tot onteigening nen van bezwaren namens P.W.T.A. laat toe dat het gebruik van gronden de goedkeuring te onthouden. Sanders, T.H.M.G. Sanders en Sanders dat in strijd is met het plan wordt Beneden-Leeuwen Beheer B.V. door voortgezet, maar het mag niet worden Beslissing Mr. van Ravenhorst gebruik gemaakt; gewijzigd, indien die wijziging de strij- Wij hebben goedgevonden en ver- dat de bezwaren als volgt zijn te digheid met het plan vergroot. Het staan: omschrijven: gebruik van de inrit door Sanders ver- 1. Het perceel Wamel H 177 werd reeds groot de strijdigheid met het bestem- vorengenoemd besluit van de raad van ten tijde van het van kracht worden mingsplan, zoals bedoeld in artikel 19 West Maas en Waal de goed te keuren. van het bestemmingsplan door Sanders nu de inrit niet voor agrarische doel- gebruikt als ontsluitingsweg ten einden wordt gebruikt, maar ten Onze Minister van Volkshuisvesting, behoeve van de bedrijven van Sanders. behoeve van zijn bedrijf. Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer Dit gebruik is in overeenstemming met Het overgangsrecht is daarom niet van is belast met de uitvoering van dit artikel 10 van de voorschriften van toepassing. besluit, dat met het raadsbesluit in de genoemd bestemmingsplan. Indien dit Perceel H 177 is in het betreffende Staatscourant zal worden geplaatst en niet toegestaan kan worden, is in elk bestemmingsplan bestemd tot ’groen- waarvan afschrift zal worden gezon- geval het overgangsrecht van toepas- voorzieningen’. Artikel 10 van de plan- den aan de Raad van State. sing. voorschriften vermeldt daarover het 2. De aanwezigheid van twee inritten volgende: ’s-Gravenhage, 10 april 1998 als ontsluiting op de van Heemstraweg ’De gronden op de plankaart aange- Beatrix. is niet in strijd met de bedoeling van wezen voor ’groenvoorzieningen’ zijn De Minister van Volkshuisvesting, de planwetgever. bestemd voor opgaande en afscher- Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, 3. De op de inrit aan te leggen groen- mende beplantingen, in verband met Margaretha de Boer. voorziening als buffer voor de zichtlo- de landschappelijke inpassing, alsmede katies aan de van Heemstraweg gaat inritten en paden’. Raadsbesluit niet op; om als buffer te kunnen fun- Naar onze mening is dit voorschrift geren zullen er struiken of opgaand duidelijk. Bedoelde terreinen dienen Nr. 1997-10/5.2 geboomte geplaatst moeten worden. gebruikt te worden als groenvoorzie- Dit laatste is niet toegestaan omdat de ning, maar wordt toegestaan, dat voor De raad van de gemeente West Maas strook vrij dient te blijven in verband de terreinen, die aan de weg zijn gele- en Waal; met onderhoud aan de A-watergang. gen over de groenvoorziening een ont- overwegende, dat de gemeente West 4. Een centrale ontsluiting op de sluiting wordt gemaakt. Zonder de Maas en Waal ten behoeve van de Expeditieweg is door verkoop van de toevoeging ’inritten en paden’ zou het realisering van het Bestemmingsplan aangrenzende percelen achterhaald. bedrijven niet toegestaan zijn vanaf de ’Industrieterrein Leeuwen, 2e fase’, dat ten aanzien van de bezwaren kan openbare weg de toegankelijkheid te goedgekeurd door het College van worden opgemerkt, dat: realiseren. Gedeputeerde Staten van ad 1) de betreffende grond door ad. 2) In het bestemmingsplan zijn aan- dd. 24 augustus 1993, dringend de P.Th.W.A. Sanders op 31 januari 1994 vankelijk twee inritten opgenomen beschikking dient te krijgen over per- in eigendom is verkregen en voor voor de beide zichtlokaties aan de van celen grond met een gezamenlijke genoemde datum in gebruik is Heemstraweg. Voor de realisering van oppervlakte van 3445 m2; geweest bij Sanders. Op 31 augustus één van beide ontsluitingen was de dat over de voorgenomen aankoop na 1993 is gekonstateerd, dat er goederen verwerving van een gedeelte van per- vele gesprekken en veel corresponden- zijn opgeslagen op het terrein. Het ceel H 177 noodzakelijk. In verband tie (laatste aanbieding dd. 2 juni 1997) gaat daarbij om een aantal betonnen met de vertraging in de aankoop van stelconplaten, containerbakken, rijpla- dat perceel is gekozen voor een geza-

Uit: Staatscourant 1998, nr. 84 / pag. 11 3 menlijke inrit voor de beide zichtloka- en 173 heeft plaatsgevonden aan de dat de procedure met betrekking tot ties. Deze ontwikkeling heeft geen hand van de realisatie van het gelden- de voorgenomen onteigening ten aan- enkele invloed op het gebruik van het de bestemmingsplan. Hierdoor heeft zien van voornoemde percelen, te onteigenen perceel H 177. Daarvoor de koper de mogelijkheid vanwege de omschreven in de bij dit besluit beho- zijn de voorschriften van het bestem- logistiek binnen het bedrijf de moge- rende lijst en nader aangegeven op de mingsplan bepalend. lijkheid een tweede ontsluiting aan te daarbij behorende kaart en andere ad 3) De aan te leggen groenvoorzie- brengen op de aan te leggen weg. bescheide, dient te worden voortgezet; ning vormt een buffer tussen de Verkeerstechnisch is verder een draai- gelezen het voorstel van Burgemeester bedrijfsterrein aan de Veesteeg en de cirkel aan het einde van deze weg zon- en wethouders dd. 7 oktober 1997; zichtlokaties aan de van Heemstraweg. dermeer noodzakelijk. gehoord de Hoorcommissie Ruimtelijke Het aanleggen van de groenvoorzie- Aanleg van de weg is overeenkomstig Ordening dd. 30 september 1997; ning is uitdrukkelijk opgenomen in het bestemmingsplan. gelet op artikel 77 en volgende van de verband met deze zichtlokaties. dat door Sanders wordt verlangd hem Onteigeningswet; De koper van de zichtlokaties ten wes- schadeloos te stellen bij een daadwer- ten van perceel H 177 eist realisering kelijke onteigening in verband met de Besluit: van het bestemmingsplan, in casu reali- kosten van reconstructie van zijn sering van de groenvoorziening bedrijfsterrein, omdat de bebouwing is 1. de bezwaren van genoemde recla- Artikel 16 van het bestemmingsplan opgericht uitgaande van ontsluiting op mant ongegrond te verklaren; vormt geen enkele belemmering voor de van Heemstraweg; 2. tot onteigening over te gaan ten het realiseren van de groenvoorzie- dat meermalen aan Sanders is medege- name van de gemeente West Maas en ning, omdat de hierin neergelegde deeld, dat zijn beide bedrijfspercelen H Waal ter verkrijging van de beschik- bepaling slechts tot doel heeft te voor- 174 en H 175 ontsloten zouden wor- king over genoemde percelen grond, komen dat wateren die eigendom zijn den via de Veesteeg en dat de inrit op begrepen in het op 24 augustus 1993 van het Polderdistrict niet kunnen wor- nr. 177 zou komen te vervallen ten door gedeputeerde staten van den onderhouden. behoeve van een aan te leggen groen- Gelderland goedgekeurd bestem- De groenvoorziening die de gemeente voorziening; mingsplan ’Industrieterrein Leeuwen, wenst te realiseren op perceel 177 zal dat, nu Sanders daarmede geen reke- 2e fase’, zulks ter uitvoering van deze zeker niet de obstakels hebben waarop ning heeft gehouden, de gevolgen plannen vermeld op de bij dit besluit artikel 16 ziet en die het onderhoud voor eigen rekening komen. Alleen al behorende en alszodanig gewaarmerk- van de daarnaast gelegen sloot in de op grond daarvan rust op de gemeente te lijst met bijbehorende kaart en weg staan. geen enkele verplichting tot schade- bescheiden. Vanwege de functie als buffer wordt vergoeding; het onteigeningsinstrument voor per- overwegende, dat het bestemmings- Aldus vastgesteld door de raad van de ceel H 177 niet gebruikt om bij Sanders plan onherroepelijk is en nieuwe eige- raad der gemeente West Maas en Waal baatbelasting te kunnen heffen. Van naren mogen verwachten, dat realisa- in zijn openbare vergadering van 30 strijdigheid met het beginsel van tie conform het bestemmingsplan oktober 1997. détournement de pouvoir kan dan ook geschiedt; De voorzitter. geen sprake zijn. dat derhalve aan de bezwaren niet De secretaris. ad. 4) De verkoop van de percelen 172 tegemoetgekomen kan worden;

Nr. van het Te Van het perceel kadastraal bekend grond- onteigenen plan oppervlakte

Als Totale opper Gemeente Ten name van vlakte sectie ha a ca ha a ca nummer

gemeente Maas en Waal 1 0 18 05 ingebruik als industrieterrein 1 18 10 Wamel II 174 ged. Sanders, P.T.W.A., Brouwersstraat 21, 6658 AD Leeuwen 2 0 11 40 ingebruik als industrieterrein 1 16 00 Wamel II 75 ged. Zie nr. 1 3 0 05 00 Ontsluitingspad 0 05 00 Wamel II1 177 Zie nr. 1

Behoort tot het Raadsbesluit onteigening van West Maas en Waal dd. 30-10-1997.

Uit: Staatscourant 1998, nr. 84 / pag. 11 4