Prace Naukowo-Badawcze Realizowane W Latach 2012–2018 W Polskich Parkach Narodowych Współfi Nansowane Ze Środków Funduszu Leśnego Przekazanych Przez Lasy Państwowe

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Prace Naukowo-Badawcze Realizowane W Latach 2012–2018 W Polskich Parkach Narodowych Współfi Nansowane Ze Środków Funduszu Leśnego Przekazanych Przez Lasy Państwowe Prace naukowo-badawcze realizowane w latach 2012–2018 w polskich parkach narodowych współfi nansowane ze środków funduszu leśnego przekazanych przez Lasy Państwowe Streszczenia Prace naukowo-badawcze realizowane w latach 2012–2018 w polskich parkach narodowych współfinansowane ze środków funduszu leśnego przekazanych przez Lasy Państwowe Materiały konferencyjne Rola funduszu leśnego w rozwoju badań naukowych w parkach narodowych Gawrych Ruda, 24–25 października 2019 r. Krzywe, 2019 Publikację przygotował Wigierski Park Narodowy z materiałów nadesłanych przez poszczególne parki narodowe Sfinansowano ze środków Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych w ramach promocji Lasów Państwowych Wydawca: Wigierski Park Narodowy Krzywe 82, 16–402 Suwałki e-mail: [email protected]; http://www.wigry.org.pl/ Adiustacja, korekta i skład: Petit Skład-Druk-Oprawa Spółka Komandytowa ul. Tokarska 13, 20–210 Lublin Fundusz leśny jako narzędzie wspierania Parków Narodowych Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej stanowi, że obowiązkiem państwa jest za- chowanie zasobów przyrodniczych oraz zapewnienie bezpieczeństwa ekologiczne- go, dla obecnego i przyszłych pokoleń. Niezmiernie ważnym narzędziem służą- cym ochronie zasobów przyrodniczych – naszego dziedzictwa narodowego – są parki narodowe. Stanowią one dobro publiczne, finansowane z budżetu państwa. W 2012 r., kiedy weszła w życie nowelizacja ustawy o ochronie przyrody, status parków narodowych zmienił się w sposób istotny. Z państwowych jednostek budże- towych przekształcono je w osoby prawne. Wprowadzono również nowe przepisy dotyczące ich funkcjonowania. W ten sposób stworzono, m.in. możliwość finan- sowania ochrony przyrody w parkach narodowych z różnych źródeł. Obecnie lista możliwych źródeł finansowania działań parków narodowych nie ogranicza się do środków budżetu państwa, ale obejmuje m.in.: Narodowy Fundusz Ochrony Środo- wiska i Gospodarki Wodnej, wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospo- darki wodnej, fundusze unijne, wpływy z biletów wstępu do parku, działalności gospodarczej związanej z ochroną przyrody, darowizny, itp. Od 2012 r. istotnym źródłem finansowania parków narodowych są środki fun- duszu leśnego (FL). Zasady gromadzenia i wydatkowania środków FL określone zostały w ustawie o lasach i rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie szczegó- łowych zasadach gospodarki finansowej w PGL LP. Na środki funduszu leśnego (dochody), które mogą być przeznaczone na dofinansowanie działań realizowanych w lasach znajdujących się w użytkowaniu wieczystym parków narodowych, skła- dają się wpływy z tytułu: kar i opłat związanych z wyłączeniem gruntów leśnych 3 z produkcji oraz należności wynikające z odszkodowań z tytułu przedwczesnego wyrębu lasów (art. 57 ust. 2, Ustawy o lasach z 28 września 1991 r. , tekst jedno- lity, Dz. U. z 2018 r., poz. 2129 z późn. zm.). Zgodnie z art. 58 ust. 3a pkt 1 i 1a tejże ustawy zakres dofinansowania obejmuje działania, które są niezbędne dla ochrony przyrody. A zatem dofinansowaniu mogą podlegać działania polegające na: 1) tworzeniu infrastruktury, w tym infrastruktury niezbędnej do prowadzenia gospodarki leśnej i ochrony przyrody realizowanej metodami gospodarki leśnej, 2) realizacji prac z zakresu gospodarki leśnej, 3) wykupie przez parki narodowe, na rzecz Skarbu Państwa, nieruchomości położonych w granicach parku, 4) badania naukowe. W kontekście przedmiotowej konferencji, na podkreślenie zasługuje fakt, że ze środków funduszu leśnego są finansowane badania naukowe realizowane przez parki narodowe. Fundusz leśny funkcjonuje w ramach systemu finansowego Państwowego Go- spodarstwa Leśnego Lasy Państwowe (PGL LP), a jego środkami dysponuje Dy- rektor Generalny PGL LP. Dyrektor Generalny corocznie prowadzi nabór wniosków o dofinansowanie ww. działań oraz określa wartość puli środków do wykorzystania przez parki narodowe w danym roku. Zgodnie z przyjętymi zasadami korzystania ze środków tego funduszu, dofinansowanie rozliczane jest w cyklu rocznym. Środki niewykorzystane w danym roku stanowią dochód tego funduszu w następnym roku kalendarzowym. W latach 2012-2018, tj. w okresie kiedy współpraca Lasów Państwowych i par- ków narodowych, w zakresie finansowania działań na rzecz ochrony przyrody ze środków funduszu leśnego, jest szczególnie aktywna – łączna wartość udzielonego dofinansowania wyniosła 209,70 mln PLN. W ramach tych środków, na badania naukowe przeznaczono 20,05 mln PLN. Fundamentalnym zadaniem parków narodowych jest ochrona przyrody. Poszerzanie wiedzy na temat funkcjonowania leśnych i nieleśnych ekosystemów w parkach narodowych, sukcesywnie przybliża nas do wdrożenia optymalnych spo- sobów zarządzania zasobami przyrodniczymi, a zatem przyczynia się do ich sku- teczniejszej ochrony. Od roku 2012, ze środków FL dofinansowano łącznie ponad 140 prac badawczych, których wyniki od 2016 roku są sukcesywnie publikowane w wielu czasopismach naukowych. Spektrum tematyczne badań jest imponujące. Przykładowo, wiele prac ba- dawczych dotyczyło oceny liczebności i rozmieszczenia populacji gatunków roślin, zwierząt i grzybów podlegających ochronie prawnej, m.in.: bocian czarny, orlik krzykliwy, sóweczka, głuszec, cietrzew, wilk, ryś itp. Badano również zagrożone 4 wyginięciem chrząszcze. Wnikliwemu rozpoznaniu poddano przemiany w ramach mikrosukcesji biot organizmów zasiedlających martwe pnie, zwłaszcza porostów, mchów, grzybów wielkoowocnikowych i owadów. Uzupełniano stan wiedzy o nie- toperzach występujących w poszczególnych parkach narodowych. Mechanizm wsparcia finansowego parków przez Lasy Państwowe funkcjonuje już od wielu lat, ale od ośmiu lat cieszy się szczególną popularnością. Dzięki niemu parki narodowe zrealizowały wiele ważnych działań służących ochronie przyrody. Badania naukowe są tego doskonałym przykładem. Celem niniejszej konferencji jest popularyzacja nowej wiedzy o ekosystemach przyrodniczych chronionych w parkach narodowych. Nie ulega wątpliwości, że prezentacja wyników uzyskanych w ramach badań naukowych, sfinansowanych ze środków FL, będzie spełnieniem powyższego celu. Jan Tabor Naczelnik Wydziału Ochrony Zasobów Przyrodniczych Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych 5 Spis treści Babiogórski Park Narodowy Ocena liczebności głuszca (Tetrao urogallus) w Babiogórskim Parku Narodowym na podstawie analiz genetycznych z odchodów i piór ............................ 17 Chrząszcze (Coleoptera) zasiedlające owocniki grzybów (Macromycetes) na terenie Babiogórskiego Parku Narodowego .................................. 20 Paprzyska jako wskaźnik ochrony kuraków leśnych .............................. 24 Białowieski Park Narodowy Badania wybranych grup grzybów, organizmów grzybopodobnych i śluzowców w lasach Puszczy Białowieskiej ..................................... 29 Pomiar drzewostanów na powierzchniach badawczych w Rezerwacie Ścisłym Białowieskiego Parku Narodowego ......................... 34 Park Narodowy „Bory Tucholskie” Ważki Parku Narodowego „Bory Tucholskie” .................................... 35 Inwentaryzacja i ocena zasobów żądłówek (Hymenoptera, Aculeata) w Parku Narodowym „Bory Tucholskie” ........................................ 37 Paleoekologiczne udokumentowanie zagadkowej ekspansji dwóch wskaźnikowych roślin w Jeziorze Krzywce Wielkie na terenie Parku Narodowego „Bory Tucholskie” ................................ 39 Współczesne występowanie grzybów makroskopowych w borach chrobotkowych na terenie Parku Narodowego „Bory Tucholskie” ................................ 44 Mchy i wątrobowce Parku Narodowego „Bory Tucholskie” ........................ 47 Grzyby i śluzowce Parku Narodowego „Bory Tucholskie” .......................... 50 Współczesne rozpoznanie różnorodności gatunkowej małych ssaków na terenie Parku Narodowego „Bory Tucholskie” ................................ 55 Wykonanie analiz przestrzennych w ochronie przyrody ............................ 60 7 Spis treści Czynna ochrona borów chrobotkowych – projekt działań ochronnych wraz z zasadami oceny ich skuteczności ........................................... 65 Wykorzystanie danych LiDAR do określenia znaczenia struktury przestrzennej drzewostanów sosnowych w zachowaniu borów chrobotkowych na terenie Parku Narodowego „Bory Tucholskie” – etap I .................................. 69 Wykorzystanie danych LiDAR do określenia znaczenia struktury przestrzennej drzewostanów sosnowych w zachowaniu borów chrobotkowych na terenie Parku Narodowego „Bory Tucholskie” – etap II ................................. 74 Obserwowane zmiany w szacie roślinnej oraz biocie grzybowej w wyniku przeprowadzonych zabiegów ochrony czynnej na terenie borów chrobotkowych 91T0 w obrębie Parku Narodowego „Bory Tucholskie” ............. 78 Drawieński Park Narodowy Ocena składu gatunkowego kopcowych mrówek leśnych w DPN .................. 81 Gorczański Park Narodowy Badania behawioralne i genetyczne dużych leśnych ssaków drapieżnych ....................................................... 87 Badania nad gorczańską subpopulacją głuszca ................................. 94 Park Narodowy Gór Stołowych Badania genetyczne dwóch populacji sosny, występujących n a Wielkim Torfowisku Batorowskim i na wierzchowinie Błędnych Skał, na terenie Parku Narodowego Gór Stołowych .................................. 97 Badania genetyczne populacji popielic Glis glis z terenu Parku Narodowego Gór Stołowych wraz z analizą statystyczną ................................... 100 Charakterystyka ekologiczna, genetyczna i morfologiczna karczownika Arvicola sp. na terenie Parku Narodowego Gór Stołowych ...................... 104 Badania
Recommended publications
  • Checklist of Calicioid Lichens and Fungi for Genera with Members in Temperate Western North America Draft: 2012-03-13
    Draft: 2012-03-13 Checklist of Calicioids – E. B. Peterson Checklist of Calicioid Lichens and Fungi For Genera with Members in Temperate Western North America Draft: 2012-03-13 by E. B. Peterson Calicium abietinum, EBP#4640 1 Draft: 2012-03-13 Checklist of Calicioids – E. B. Peterson Genera Acroscyphus Lév. Brucea Rikkinen Calicium Pers. Chaenotheca Th. Fr. Chaenothecopsis Vainio Coniocybe Ach. = Chaenotheca "Cryptocalicium" – potentially undescribed genus; taxonomic placement is not known but there are resemblances both to Mycocaliciales and Onygenales Cybebe Tibell = Chaenotheca Cyphelium Ach. Microcalicium Vainio Mycocalicium Vainio Phaeocalicium A.F.W. Schmidt Sclerophora Chevall. Sphinctrina Fr. Stenocybe (Nyl.) Körber Texosporium Nádv. ex Tibell & Hofsten Thelomma A. Massal. Tholurna Norman Additional genera are primarily tropical, such as Pyrgillus, Tylophoron About the Species lists Names in bold are believed to be currently valid names. Old synonyms are indented and listed with the current name following (additional synonyms can be found in Esslinger (2011). Names in quotes are nicknames for undescribed species. Names given within tildes (~) are published, but may not be validly published. Underlined species are included in the checklist for North America north of Mexico (Esslinger 2011). Names are given with authorities and original citation date where possible, followed by a colon. Additional citations are given after the colon, followed by a series of abbreviations for states and regions where known. States and provinces use the standard two-letter abbreviation. Regions include: NAm = North America; WNA = western North America (west of the continental divide); Klam = Klamath Region (my home territory). For those not known from North America, continental distribution may be given: SAm = South America; EUR = Europe; ASIA = Asia; Afr = Africa; Aus = Australia.
    [Show full text]
  • Chaenotheca Chrysocephala Species Fact Sheet
    SPECIES FACT SHEET Common Name: yellow-headed pin lichen Scientific Name: Chaenotheca chrysocephala (Turner ex Ach.) Th. Fr. Division: Ascomycota Class: Sordariomycetes Order: Trichosphaeriales Family: Coniocybaceae Technical Description: Crustose lichen. Photosynthetic partner Trebouxia. Thallus visible on substrate, made of fine grains or small lumps or continuous, greenish yellow. Sometimes thallus completely immersed and not visible on substrate. Spore-producing structure (apothecium) pin- like, comprised of a obovoid to broadly obconical head (capitulum) 0.2-0.3 mm diameter on a slender stalk, the stalk 0.6-1.3 mm tall and 0.04 -0.8 mm diameter; black or brownish black or brown with dense yellow colored powder on the upper part. Capitulum with fine chartreuse- yellow colored powder (pruina) on the under side. Upper side with a mass of powdery brown spores (mazaedium). Spore sacs (asci) cylindrical, 14-19 x 2.0-3.5 µm and disintegrating; spores arranged in one line in the asci (uniseriate), 1-celled, 6-9 x 4-5 µm, short ellipsoidal to globose with rough ornamentation of irregular cracks. Chemistry: all spot tests negative. Thallus and powder on stalk (pruina) contain vulpinic acid, which gives them the chartreuse-yellow color. This acid also colors Letharia spp., the wolf lichens. Other descriptions and illustrations: Nordic Lichen Flora 1999, Peterson (no date), Sharnoff (no date), Stridvall (no date), Tibell 1975. Distinctive Characters: (1) bright chartreuse-yellow thallus with yellow pruina under capitulum and on the upper part of the stalk, (2) spore mass brown, (3) spores unicellular (4) thallus of small yellow lumps. Similar species: Many other pin lichens look similar to Chaenotheca chrysocephala.
    [Show full text]
  • Morphological Variation and ITS Phylogeny of Chaenotheca Trichialis and C
    Ann. Bot. Fennici 39: 73–80 ISSN 0003-455X Helsinki 8 March 2002 © Finnish Zoological and Botanical Publishing Board 2002 Morphological variation and ITS phylogeny of Chaenotheca trichialis and C. xyloxena (Coniocybaceae, lichenized ascomycetes) Leif Tibell Department of Systematic Botany, Evolutionary Biology Centre, Uppsala University, Norbyvägen 18D, SE-752 36 Uppsala, Sweden Received 1 June 2001, accepted 19 October 2001 Tibell, L. 2002: Morphological variation and ITS phylogeny of Chaenotheca trichialis and C. xyloxena (Coniocybaceae, lichenized ascomycetes). — Ann. Bot. Fennici 39: 73–80. Chaenotheca trichialis and C. xyloxena have been characterized by differences in their morphology, anatomy and ecology. They are, however, often difficult to distinguish. In a molecular phylogeny based on ITS1-5.8S-ITS2 rDNA sequences the specimens of C. xyloxena but not those of C. trichialis formed a monophyletic group. To some extent the analysis also revealed regional groupings. Key words: Ascomycotina, classification, Coniocybaceae, Chaenotheca, ITS, phylog- eny, rDNA Introduction wood, have during the second half of the twenti- eth century been accepted as probably closely Several Chaenotheca species have wide distri- related but morphologically distinct species. butions, occur in a variety of niches, and are Chaenotheca trichialis was described by Achar- morphologically very plastic. Since the ecophe- ius already in 1808, and C. xyloxena was de- notypic variation is considerable and not easily scribed by Nádvorník in 1934. They were ac- understood, it is often difficult to identify speci- cepted as distinct species by, for example, To- mens, and species delimitation is often problem- bolewski (1966), Tibell (1980, 1987, 1999), atic. In some habitats, the species are very easily Puntillo (1994), Goward (1999), and Selva and recognised, but in others different species seem Tibell (1999).
    [Show full text]
  • Grzyby Babiej Góry
    ISBN 978-83-64423-86-4 Grzyby Babiej Góry Babiej Grzyby Grzyby Babiej Góry Grzyby Babiej Góry 1 Grzyby Babiej Góry 2 Grzyby Babiej Góry Redaktorzy: Wiesław Mułenko Jan Holeksa 3 Grzyby Babiej Góry Grzyby Babiej Góry Redaktorzy: Wiesław Mułenko Jan Holeksa Recenzent: Prof. dr hab. Wiesław Mułenko Fotografia na okładce: Opieńka miodowa [Armillaria mellea (Vahl) P. Kumm. (s.l.)]. Fot. Marta Piasecka Redakcja techniczna: Maciej Mażul Reprodukcja dzieła w celach komercyjnych, w całości lub we fragmentach jest zabroniona bez pisemnej zgody posiadacza praw autorskich © by Babiogórski Park Narodowy, 2018 PL 34-222 Zawoja, Zawoja Barańcowa 1403 tel. +48 33 8775 110, +48 33 8776 702 fax. +48 33 8775 554 www: bgpn.pl Wrocław-Zawoja 2018 ISBN 978-83-64423-86-4 Wydawca: Grafpol Agnieszka Blicharz-Krupińska Projekt, opracowanie graficzne, skład, łamanie: Grafpol Agnieszka Blicharz-Krupińska ul. Czarnieckiego 1, 53-650 Wrocław, tel. +48 507 096 545 www.argrafpol.pl 4 Spis treści Przedmowa ................................................................................................................................................................7 Grzyby i ich rola w środowisku naturalnym. Wprowadzenie do znajomości grzybów Babiej Góry ......9 Fungi and their role in natural environment. Introduction to the knowledge of fungi at Babia Góra Mt. Monika Kozłowska, Małgorzata Ruszkiewicz-Michalska Mikroskopijne grzyby pasożytujące na roślinach, owadach i grzybach z Babiej Góry ..........................21 Microfungal parasites of plants, insects and fungi
    [Show full text]
  • Über Pilze Pilzberater Verfügt
    Pilzfragen – Seite 1 Fragen und Antworten rund um Pilze von www.123pilze.de Pilzfragen und Glossar alles rund um die Pilze! Hauptdaten Nebendaten Ja leider stirbt auch das Myzel, wenn der Symbiosepartner weg ist. Dennoch ist es ist vereinzelt so, dass es zu einem kurzzeitigen Massenpilzvorkommen der entsprechenden Mykorrhizapilze kommen kann obwohl die Wie reagiert ein Pilzmyzel eines dazugehörigen Bäume weg sind. Dies geschieht aber nur einmalig und sagt nur aus, dass der Pilz seine letzte Symbiosepilzes, wenn der Energie (Kraft) abgibt um noch Fruchtkörper zum Überleben seiner Art zu produzieren, bevor er stirbt. Sind Symbiose-Baum gefällt wird? aber junge kleine Bäume/Pflanzen noch dort so ruht das Myzel und wird auch neue Partner suchen oder schon haben. Mykorrhizapilze gehen oft mit mehreren Bäumen oder Baumarten eine Symbiose ein. Fehlt dann ein Partner, so wird dieses nur kurzzeitig geschwächt. Bist du sicher, dass du alle Pilze richtig erkannt hattest, bevor du sie gegessen hast? Möglicherweise waren die Pilze zu wenig lange gekocht. Oder du hast kein gutes Gefühl, ob alle essbar waren - eingebildete Pilzvergiftung. Die Pilze waren alt - der Eiweißzersetzungsprozess trat ein - Lebensmittelvergiftung! Oder du Bauchschmerzen von bist allergisch gegen eine dieser Pilzarten! Du hast etwas anderes noch gegessen, welche diese Ursachen Waldpilzen? auslöste. Oder du hast eine sogenannte Bauchgrippe. Entsteht gerne, wenn durch die Pilzwanderung eine Überbelastung zwecks Wanderung/Berg-auf/ab für nicht gewöhnte Menschen absolviert wird. Oder du hast zu viele Pilze gegessen und si liegen dir zu sehr im Magen! Penizillin - Antibiotika gegen Bakterieninfektionen oder Antipilzmittel (Fußpilz, Genitalpilze...). Die Bei bzw. für was werden Pilze in Antipilzwirkstoffe von Fichtenzapfenrüblingen werden in der Pharmaindustrie zum Heilen von Pilzinfektionen der Medizin benutzt? bei Tieren verwendet.
    [Show full text]
  • Using Calicioid Lichens and Fungi As Biomonitors of Pollution in Five Class I Wilderness Areas in Eastern North America
    Using Calicioid Lichens and Fungi as Biomonitors of Pollution in Five Class I Wilderness Areas in Eastern North America Steven B. Selva Professor Emeritus University of Maine at Fort Kent 23 University Drive, Fort Kent, ME 04743, U.S.A ABSTRACT: After evaluating the condition of mature, spore-bearing apothecia (and their inferred ability to produce viable spores) of calicioid lichens and fungi collected in each of five Class I Wilderness Areas in eastern North America, then comparing the results with an identical evaluation of mature, spore-bearing apothecia of calicioid lichens and fungi collected up to 27 years earlier in forests adjacent to or within 45-125 miles of these wilderness areas, it is clear that air pollution has considerably degraded, and likely reduced, the calicioid lichen flora in these wilderness areas. Fifty percent (50%) of the calicioid lichens collected in the Presidential Range-Dry River Wilderness Area in the White Mountain National Forest in New Hampshire, 75% of the calicioid lichens collected in Great Gulf Wilderness Area in the White Mountain National Forest, 50% of the calicioid lichens collected in the Lye Brook Wilderness Area in the Green Mountain National Forest in Vermont, 33% of the calicioid lichens collected in the Schoodic section of Acadia National Park on the coast of Maine, and 50% of the calicioid lichens collected in Great Smoky Mountain National Park in Tennessee and North Carolina are in poor to extremely poor condition. In comparison, 20 years earlier, 9% of the calicioid lichens collected at Gibbs Brook Research Natural Area and 11% of the calicioid lichens collected at Nancy Brook Research Natural Area, both in the White Mountain National Forest and adjacent to its two Wilderness Areas, were in poor to extremely poor condition.
    [Show full text]
  • Microcalicium Arenarium Species Fact Sheet
    SPECIES FACT SHEET Common Name: Rock broom, sandwort microcalicium Scientific Name: Microcalicium arenarium Division: Ascomycota Class: Dothideomycetes Order: undetermined Family: Microcaliciaceae Taxonomic Note: Microcalicium arenarium is a non-lichenized, free-living fungus that lacks a photosynthetic algal partner (photobiont, phycobiont). Although not a lichen, it and several similar fungi are usually included in treatments of pin lichens because they often occur in the same habitats and are difficult to differentiate in the field. Technical Description: Thalli tiny, crustose. Algal partner lacking. Thallus embedded in the substrate (immersed), often visible as an indistinct whitish stain. The spore-producing structure (apothecium) is attached to free-living green algae or leprose lichens. Apothecium 0.8-1 (1.6) mm tall, comprised of a cup-shaped head (capitulum) on a slender cylindrical unbranched stalk (stipe), the stipe 0.06-0.10 mm thick, dull black or grayish, smooth or granular. The capitulum contains a convex mass of loose, powdery greenish- black spores (mazaedium), usually with faint yellow pruina that tint the mazaedium greenish. Spores two-celled, 6-8 (11) µm long, spirally ridged (striate). Chemistry: apothecia K+ yellowish brown (Tibell 1999). Distinctive characters: (1) Black or grayish stalked apothecia without a thallus, (2) spores produced in a greenish mazaedium, the spores spirally striate, and (3) no algal photobiont. Peterson (2003a) cautioned against some errors in Goward's (1999) keys and description of Calicium adspersum that could cause confusion with Microcalicium. Similar species: Microcalicium ahlneri also has a black, stalked apothecia and spirally striate spores but (1) the stipe of the apothecium is cone-shaped instead of cylindrical, expanding gradually to the capitulum, usually 0.4-0.7 mm tall, with a coarsely granular surface, and (2) the spores of the mazaedium protrude in a cylindrical mass well beyond the rim of the capitulum.
    [Show full text]
  • Download Vol. 53, No. 5, (Low Resolution, ~7
    BULLETIN THE LICHENS OF DAGNY JOHNSON KEY LARGO HAMMOCK BOTANICAL STATE PARK, KEY LARGO, FLORIDA, USA Frederick Seavey, Jean Seavey, Jean Gagnon, John Guccion, Barry Kaminsky, John Pearson, Amy Podaril, and Bruce Randall Vol. 53, No. 5, pp. 201–268 February 27, 2017 ISSN 2373-9991 UNIVERSITY OF FLORIDA GAINESVILLE The FLORIDA MUSEUM OF NATURAL HISTORY is Florida’s state museum of natural history, dedicated to understanding, preserving, and interpreting biological diversity and cultural heritage. The BULLETIN OF THE FLORIDA MUSEUM OF NATURAL HISTORY is an on-line, open-ac- cess, peer-reviewed journal that publishes results of original research in zoology, botany, paleontology, archaeology, and museum science. New issues of the Bulletin are published at irregular intervals, and volumes are not necessarily completed in any one year. Volumes contain between 150 and 300 pages, sometimes more. The number of papers contained in each volume varies, depending upon the number of pages in each paper, but four numbers is the current standard. Multi-author issues of related papers have been published together, and inquiries about putting together such isues are welcomed. Address all inqui- ries to the Editor of the Bulletin. Cover image: Phaeographis radiata sp. nov.; image taken by Jean Seavey (see p. 230) Richard C. Hulbert Jr., Editor Bulletin Committee Ann S. Cordell Richard C. Hulbert Jr. Jacqueline Miller Larry M. Page David W. Steadman Roger W. Portell, Treasurer David L. Reed, Ex officio Membe ISSN: 2373-9991 Copyright © 2017 by the Florida Museum of Natural History, University of Florida. All rights reserved. Text, images and other media are for nonprofit, educational, and personal use of students, scholars, and the public.
    [Show full text]
  • Checklist of Georgia Lichens
    Georgia Lichen Atlas Project Arthonia degelii Buellia caloosensis p Caloplaca granularis Arthonia interveniens Buellia curtisii Caloplaca holocarpa CHECKLIST Arthonia macrotheca Buellia elizae Caloplaca pollinii Arthonia montagnei Buellia imshaugiana Caloplaca saxicola of GEORGIA Arthonia quintaria Buellia lauricassiae Candelaria concolor Arthonia ruana Buellia maculata Candelaria fibrosa LICHENS Arthonia rubella Buellia mamillana Candelariella reflexa Arthopyrenia lyrata Buellia punctata Canoparmelia amazonica *non-lichenized, parasitic or lichenicolous fungus Arthrothelium spectabile Buellia spuria Canoparmelia caroliniana pprovisional status Aspicilia cinerea Buellia stillingiana Canoparmelia crozalsiana Date: Aspicilia contorta Buellia vernicoma Canoparmelia cryptochlorophaea Aspicilia verrucigera Buellia wheeleri Canoparmelia salacinifera Location: Aspicilia caesiocinerea Buelliella trypethelii* Canoparmelia texana Bacidia circumspecta Bulbothrix confoederata Carbonea latypizodes Lat/Long: Bacidia crenulata Bulbothrix goebelii Catillaria chalybeia Abrothallus cladoniae Bacidia diffracta Bulbothrix isidiza Cetradonia linearis Acarospora badiofusca Bacidia granosa Bulbothrix laevigatula Cetrelia chicitae Acarospora dispersa Bacidia heterochroa Byssoloma leucoblepharum Cetrelia olivetorum Acarospora fuscata Bacidia polychroa Byssoloma pubescens Chaenotheca brunneola Acarospora obpallens Bacidia rubella Calicium abietinum Chaenotheca furfuracea Agonimia opuntiella Bacidia schweinitzii Calicium glaucellum Chrysothrix flavovirens Ahtiana
    [Show full text]
  • Crustose Calicioid Lichens and Fungi in Mountain Cloud Forests of Tanzania
    microorganisms Article Crustose Calicioid Lichens and Fungi in Mountain Cloud Forests of Tanzania Stella Gilbert Temu 1,2,* , Sanja Tibell 1 , Donatha Damian Tibuhwa 2 and Leif Tibell 1 1 Department of Organismal Biology, Uppsala University, Norbyvägen 18D, 75236 Uppsala, Sweden; [email protected] (S.T.); [email protected] (L.T.) 2 Department of Molecular Biology and Biotechnology, University of Dar es Salaam, Dar es Salaam 35065, Tanzania; [email protected] * Correspondence: [email protected] Received: 29 September 2019; Accepted: 24 October 2019; Published: 26 October 2019 Abstract: A total of 26 crustose calicioid lichens and fungi were found in Tanzania. Most of them belong to a group of species with wide distributions in cool areas of both hemispheres and occasional occurrence in high mountains at low latitudes. In Tanzania calicioids mainly occur in the middle and upper forest zones and their niches are found on the bark of old trees and on lignum, most of them restricted to mountain cloud forests. Calicioids are rare and often red-listed, and are also bioindicators of long forest continuity. Consequently, they form an important biota in mountain cloud forests and deserve attention in the context of preserving biodiversity and developing conservation policies. One new species, Chaenothecopsis kilimanjaroensis, is described. Chaenotheca hispidula and Pyrgillus cambodiensis are reported as new to Africa and Calicium lenticulare and Chaenothecopsis debilis are reported as new to Tanzania. Keywords: calicioid; conservation; lichen diversity; taxonomy 1. Introduction Calicioid lichens and fungi represent an artificial, antiquated concept and not a natural grouping of species. Very early on the “Calicioidea” [1–3] were recognized as a group characterized by having a mazaedium (mature spores being collected on the surface of the fruit body) and typically they were crustose lichens with stalked fruit bodies.
    [Show full text]
  • OBELISK Volume 15 (2018)
    Ohio Bryology et Lichenology, Identification, Species, Knowledge Newsletter of the Ohio Moss and Lichen Association. Volume 15 No. 1. 2018. Ray Showman and Robert Klips, Editors [email protected], [email protected] _____________________________________________________________________________________ Editor’s Note This issue of OBELISK is the sheer size of collections. Like the Ark of dedicated to our student members, now the Covenant, a specimen can get lost in the totaling 15. These young people have aggregate packet boxes. shown a laudable curiosity and will to learn In cryptogams as well as the wider world of about bryophytes and lichens. This year’s biology, specimen collections have been Left Hand Corner is authored by Jonathan largely forgotten. Modern biological science Kubesch, a graduate student at The emphasizes tissue cultures and project- University of Tennessee - Knoxville, who specific living specimens over the careful worked with Bob Klips as an undergrad at examination of aged paper packets and OSU. The Flenniken Award goes for the archaic cursive labels. The genomics era second time to Tomás J. Curtis, a student at with various molecular markers and colorful Kent State. Shaun Pogacnik, a student at dyes briefly provided hopes that the 19th and Hocking College, reports on finding two 20th century specimens might provide clues species thought to be extirpated in Ohio. to modern changes in global ecology. Congratulations to all of our student Unfortunately, most genomics work still members! remains focused on agricultural weeds, LEFT HAND CORNER crops, or novelties; for the most part lichens and bryophytes remain fairly marginalized. THE IMPORTANCE OF COLLECTION AND CURATION Luckily, the continuing efforts of the Ohio Moss and Lichen Association might yet The fire in Brazil’s National Museum this counter these concerns over the fate of past year inspired some reflection on the cryptogram specimens.
    [Show full text]
  • Informationen Über Pilzarten Nach Namen Sortiert
    Begriffserklärungen, Pilz-Glossar, Erläuterung der wissenschaftlichen Bezeichnungen --- A Ä B C D E F G H I J K L M N O Ö P Q R S T U Ü V W X Y Z --- Erklärung Begriff A, Ä … zurück zum Anfang Aberration Prismen-Effekt = Farbfehler, jede Farbe wird unterschiedlich abgelenkt. = lateinisch: sensu lato, im weiteren Sinne. Es kennzeichnet formenreiche Arten und schließt Abkürzung s.l. Kleinarten mit ein. Abortiv Fehlentwickelt. In englischer Sprache geschriebene Zusammenfassung einer wissenschaftlichen Studie, auch als Abstract Summary bezeichnet. Häufigkeit einer Art in einem Gebiet angibt, z.B. sehr selten, zerstreut, selten, vereinzelt, verbreitet, Abundanz massenhaft, häufig, sehr häufig, extrem viele, im Überfluss usw. Sporenabdruck: Man legt einen Pilzhut mit der Fruchtseite unten auf ein weißes Blatt Papier und Abwurfpräparat stülpt ein Glas darüber. Nach einigen Stunden befinden sich genügend Sporen auf dem Papier. Diese können dann farblich oder mikroskopisch betrachtet werden. Acantho Bestachelt. Bei diesen Pilzen haben die Basidien stachel- oder fingerförmige Auswüchse, wie man sie auch bei Acanthobasidie Acanthohyphiden findet. Diese kommen bei einigen Pilzen mit corticioiden Fruchtkörpern vor. Acanthohyphidien Hyphidien mit vielen dichten und kurzen Stacheln. Im Hymenium sind sterile Hyphen (Pilzfäden). Dünn- oder dickwandiges, oberflächlich oder nur am Ende bestacheltes, zystidienähnliches Acanthophyse Hyphenende im Hynenium bestimmter Schichtpilzarten, z. B. bei Schichtpilze (Stereum, Xylobolus…); die dünnwandige Form wird oft auch als Pseudoacanthophyse bezeichnet. Acanthozystiden Zystidenform mit dornenartigen Auswüchsen. Achromat‐Objektive sind kostengünstig haben aber oft speziell an den Objektkanten Farbsäume und Achromat Bildfeldwölbungen. Acidophile (acidophil) Pilze, die Säure (sauren Boden) lieben. Gern auf Substraten mit einem pH‐Wert unter 6,5.
    [Show full text]