DOCSLIB.ORG

Edirne, Tekirdağ, Kırklareli Için Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetim Planı

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Edirne, Tekirdağ, Kırklareli Için Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetim Planı Bu proje Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir. STRATEJİK ÇEVRESEL DEĞERLENDİRME YÖNETMELİĞİ’NİN UYGULANMASININ DESTEKLENMESİ PROJESİ Sözleşme No: TR2018 ESOP MI A3 12/CNP/03 Edirne, Tekirdağ, Kırklareli için Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetim Planı KAPSAM BELİRLEME RAPORU -NİHAİ- NİSAN, 2020 Stratejik Çevresel Değerlendirme (SÇD) Yönetmeliği’nin Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi TR2018 ESOP MI A3 12/CNP/03 Bu yayının içeriği yalnızca Eptisa Mühendislik liderliğindeki Konsorsiyumun sorumluluğundadır ve hiçbir şekilde Avrupa Birliği’nin görüşlerini yansıtmaz. Kapsam Belirleme Raporu – Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetim Planı ii Stratejik Çevresel Değerlendirme (SÇD) Yönetmeliği’nin Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi TR2018 ESOP MI A3 12/CNP/03 BELGE KONTROL ÇİZELGESİ Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Genel Sözleşme Makamı Müdürlüğü Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Faydalanıcı Denetim Genel Müdürlüğü Proje Stratejik Çevresel Değerlendirme (SÇD) Yönetmeliği'nin Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi EuropeAid No TR2018 ESOP MI A3 12/CNP/03 Başlık Kapsam Belirleme Raporu - Edirne, Tekirdağ, Kırklareli için Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetim Planı Teslim Nihai - 29.04.2020 Hazırlayanlar Kontrol Eden Nihai İsim-Soyisim İsim-Soyisim Tarih Michal MUSIL 29.04.2020 Kıdemli Uluslararası SÇD Uzmanı Pınar Yılmaz Kıdemli Yerel SÇD Uzmanı Martin SMUTNY Buse Nur Hayta Takım Lideri Teknik Destek / Çevre Mühendisi Emre MELEK Kıdemli İnşaat Mühendisi / Kıyı ve Liman Mühendisi İmza Kapsam Belirleme Raporu – Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetim Planı iii Stratejik Çevresel Değerlendirme (SÇD) Yönetmeliği’nin Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi TR2018 ESOP MI A3 12/CNP/03 İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER ........................................................................................................................................................ iv KISALTMALAR ...................................................................................................................................................... 2 TABLOLAR DİZİNİ ................................................................................................................................................. 3 ŞEKİLLER DİZİNİ ................................................................................................................................................... 5 1. YÖNETİCİ ÖZETİ ............................................................................................................................................ 7 2. GİRİŞ ............................................................................................................................................................. 10 2.1 DÖKÜMANIN KAPSAMI .............................................................................................................................. 10 2.2 BÜTÜNLEŞİK KIYI YÖNETİMİ PLANI İÇİN KAPSAM BELİRLEME YAKLAŞIMI ........................................ 10 3. KIYI ALANI YÖNETİM PLANININ TEMEL ÖZELLİKLERİ ........................................................................... 12 3.1 ARKA PLAN BİLGİSİ ................................................................................................................................... 12 3.1.1 Dünyada BKAY Yaklaşımının Gelişmesi .................................................................................................. 12 3.1.2 Türkiye’de BKAY Yaklaşımının Gelişimi ................................................................................................... 13 3.2 HEDEFLER VE ÖNCELİKLER .................................................................................................................... 15 3.3 ANA KARARLAR VE TEDBİRLER .............................................................................................................. 16 3.4 HAZIRLIK ÇALIŞMALARI VE SONRAKİ ADIMLAR .................................................................................... 17 3.5 DİĞER İLGİLİ PLAN VE PROGRAMLARLA BAĞLANTI VE ETKİLEŞİM ................................................... 17 4. ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLENMESİ MUHTEMEL ALANLARIN ÖZELLİKLERİ ............................................ 20 4.1 PLANLAMA ALANI ...................................................................................................................................... 20 4.2 COĞRAFYA, TOPOĞRAFYA VE JEOLOJİ ................................................................................................ 23 4.3 İKLİM VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ..................................................................................................................... 23 4.3.1 Üç İlin İklim Özellikleri ............................................................................................................................... 23 4.3.2 Trakya Bölgesinde İklim Değişikliği........................................................................................................... 26 4.4 HİDROLOJİ, OŞİNOGRAFİ, SU KALİTESİ ................................................................................................. 27 4.4.1 Nehirler ve Dereler .................................................................................................................................... 28 4.4.2 Göller ve Barajlar ...................................................................................................................................... 30 4.4.3 Deniz ........................................................................................................................................................ 33 4.4.4 Yeraltı Suları ............................................................................................................................................. 34 4.5 HAVA KALİTESİ .......................................................................................................................................... 34 4.6 GÜRÜLTÜ ................................................................................................................................................... 38 4.7 DOĞAL AFETLER ....................................................................................................................................... 38 4.8 EKOSİSTEMLER ve BİYOÇEŞİTLİLİK........................................................................................................ 39 4.8.1 Korunan Alanlar ........................................................................................................................................ 39 4.8.2 Planlama Alanı Flora ve Faunası .............................................................................................................. 44 4.8.3 Deniz Ekosistemleri .................................................................................................................................. 45 4.9 KÜLTÜREL MİRAS ...................................................................................................................................... 46 4.10 PLANLAMA BÖLGESİNİN SOSYOEKONOMİK ÖZELLİKLERİ ................................................................ 48 4.10.1 Nüfus ...................................................................................................................................................... 48 4.10.2 Ekonomik Profil ....................................................................................................................................... 51 4.10.3 Eğitim ...................................................................................................................................................... 57 4.10.4 İnsan Sağlığı ........................................................................................................................................... 57 4.11 ARAZİ KULLANIMI VE ÇEVRE DÜZENLEME PLANI ............................................................................... 60 4.11.1 Arazi Kullanımı........................................................................................................................................ 60 4.11.2 Kıyı Yapıları ............................................................................................................................................ 61 4.12 BÖLGEDE DEVAM ETMEKTE OLAN PROJELER ................................................................................... 64 Kapsam Belirleme Raporu – Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetim Planı iv Stratejik Çevresel Değerlendirme (SÇD) Yönetmeliği’nin Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi TR2018 ESOP MI A3 12/CNP/03 5. ÖNCELİKLİ HUSUSLARIN İLK DEĞERLENDİRİLMESİ ............................................................................. 69 5.1 SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK AMAÇLARI ............................................................................................................. 69 5.2 KAPSAM BELİRLEME MATRİSİ ................................................................................................................. 71 5.3 ALTERNATİFLER ........................................................................................................................................ 80 6. SONRAKİ ADIMLAR ..................................................................................................................................... 81 7. EKLER .......................................................................................................................................................... 82 EK-I İLK BİYOÇEŞİTLİLİK VERİLERİ ..................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Talaat Pasha's Report on the Armenian Genocide.Fm
    Gomidas Institute Studies Series TALAAT PASHA’S REPORT ON THE ARMENIAN GENOCIDE by Ara Sarafian Gomidas Institute London This work originally appeared as Talaat Pasha’s Report on the Armenian Genocide, 1917. It has been revised with some changes, including a new title. Published by Taderon Press by arrangement with the Gomidas Institute. © 2011 Ara Sarafian. All Rights Reserved. ISBN 978-1-903656-66-2 Gomidas Institute 42 Blythe Rd. London W14 0HA United Kingdom Email: [email protected] CONTENTS Introduction by Ara Sarafian 5 Map 18 TALAAT PASHA’S 1917 REPORT Opening Summary Page: Data and Calculations 20 WESTERN PROVINCES (MAP) 22 Constantinople 23 Edirne vilayet 24 Chatalja mutasarriflik 25 Izmit mutasarriflik 26 Hudavendigar (Bursa) vilayet 27 Karesi mutasarriflik 28 Kala-i Sultaniye (Chanakkale) mutasarriflik 29 Eskishehir vilayet 30 Aydin vilayet 31 Kutahya mutasarriflik 32 Afyon Karahisar mutasarriflik 33 Konia vilayet 34 Menteshe mutasarriflik 35 Teke (Antalya) mutasarriflik 36 CENTRAL PROVINCES (MAP) 37 Ankara (Angora) vilayet 38 Bolu mutasarriflik 39 Kastamonu vilayet 40 Janik (Samsun) mutasarriflik 41 Nigde mutasarriflik 42 Kayseri mutasarriflik 43 Adana vilayet 44 Ichil mutasarriflik 45 EASTERN PROVINCES (MAP) 46 Sivas vilayet 47 Erzerum vilayet 48 Bitlis vilayet 49 4 Talaat Pasha’s Report on the Armenian Genocide Van vilayet 50 Trebizond vilayet 51 Mamuretulaziz (Elazig) vilayet 52 SOUTH EASTERN PROVINCES AND RESETTLEMENT ZONE (MAP) 53 Marash mutasarriflik 54 Aleppo (Halep) vilayet 55 Urfa mutasarriflik 56 Diyarbekir vilayet
    [Show full text]
  • Water Pollution Studies in the Rivers of the Edirne Region–Turkey M
    Water pollution studies in the rivers of the Edirne Region–Turkey M. Serdal Sakcali,1 Ruya Yilmaz,2 Salih Gucel,3∗ Celal Yarci,4 and Munir Ozturk5 1Fatih University, Faculty of Science & Arts, Buyukcekmece, Istanbul, Turkey 2Trakya University, Faculty of Agriculture, Tekirdagı,˘ Turkey 3Near East University, Institute of Environmental Sciences, Nicosia, Cyprus 4Marmara University, Faculty of Science & Arts, Goztepe, Istanbul, Turkey 5Ege University, Botany Department, Bornova–35100, Izmir, Turkey ∗Corresponding author: [email protected] Physico-chemical parameters of Tunca, Merich, Arda and Ergene rivers, in the Edirne region of Turkey, were investigated. Studies were carried out during 1998–2004 and the data obtained were compared with EU threshold levels. The results showed that the total concentrations of P, Pb, Cu, Ni, Mn and Co were higher than these threshold levels. There is an urgent need for Turkey to limit water pollution from a wide range of dangerous substances, particularly at a time when it is being considered as an EU candidate. Turkey will be required to achieve a satisfactory status in its waters by 2015, in particular in the waters of the rivers investigated in this paper that border Bulgaria and Greece. Levels of pollutants which pose a significant risk to the aquatic environment need to be monitored and strictly controlled. Keywords: Tunca, Merich, Arda, Ergene, physico-chemical, trace metals Introduction they contain trace elements in concentrations above acceptable limits (Sawidis et al., 1995; Zhulidov, The excessive use of natural resources and ef- 1996; Shine et al., 1998; Yevseev and Krasovskaia, fluents resulting from human activity are damag- 2001). One of the states in Turkey facing this sit- ing aquatic habitats.
    [Show full text]
  • Why Do Some Localities in Turkey Remain Resistant to Islamist Political Mobilization? Evren Celik Wiltse South Dakota State University, [email protected]
    South Dakota State University Open PRAIRIE: Open Public Research Access Institutional Repository and Information Exchange History, Political Science, Philosophy, and Religion Department of History, Political Science, Faculty Publications Philosophy, and Religion 9-2017 Explaining the Dog That Does Not Bark: Why do Some Localities in Turkey Remain Resistant to Islamist Political Mobilization? Evren Celik Wiltse South Dakota State University, [email protected] Follow this and additional works at: https://openprairie.sdstate.edu/hppr_pubs Part of the Near and Middle Eastern Studies Commons, and the Political Science Commons Recommended Citation Wiltse, E.C. 2017. Explaining the dog that doesn’t bark: Why do some localities in Turkey remain resistant to Islamist political mobilization”, to be published by George Washington University, POMEPS Studies #27 Islamists & Local Politics https://pomeps.org/category/pomeps-publications/pomeps-studies/ This Article is brought to you for free and open access by the Department of History, Political Science, Philosophy, and Religion at Open PRAIRIE: Open Public Research Access Institutional Repository and Information Exchange. It has been accepted for inclusion in History, Political Science, Philosophy, and Religion Faculty Publications by an authorized administrator of Open PRAIRIE: Open Public Research Access Institutional Repository and Information Exchange. For more information, please contact [email protected]. Explaining the dog that does not bark: Why do some localities in Turkey remain resistant to Islamist political mobilization? Evren Celik Wiltse, South Dakota State University Introduction: (White, 2013; Tugal, 2015) focus on the periphery of the largest metropolis, Istanbul – Umraniye and Sultanbeyli Most studies on political Islam in Turkey have embraced respectively .
    [Show full text]
  • Mustafa Kemal Atatürk 1 Mustafa Kemal Atatürk
    Mustafa Kemal Atatürk 1 Mustafa Kemal Atatürk Mustafa Kemal Atatürk [[file:MustafaKemalAtaturk.jpg alt=]] President Atatürk 1st President of Turkey In office 29 October 1923 – 10 November 1938 (15 years, 12 days) Prime Minister Ali Fethi Okyar İsmet İnönü Celâl Bayar Succeeded by İsmet İnönü 1st Prime Minister of Turkey In office 3 May 1920 – 24 January 1921 (0 years, 266 days) Succeeded by Fevzi Çakmak 1st Speaker of the Parliament of Turkey In office 24 April 1920 – 29 October 1923 (3 years, 219 days) Succeeded by Ali Fethi Okyar 1st Leader of the Republican People's Party In office 9 September 1923 – 10 November 1938 (15 years, 62 days) Succeeded by İsmet İnönü Personal details Born 19 May 1881 (Conventional. This date was adopted by the president himself for official purposes in the absence of precise knowledge concerning the real date.)Salonica, Ottoman Empire (present-day Thessaloniki, Greece) Died 10 November 1938 (aged 57)Dolmabahçe Palace Istanbul, Turkey Resting place Anıtkabir Ankara, Turkey Nationality Turkish Political party Committee of Union and Progress, Republican People's Party Spouse(s) Lâtife Uşaklıgil (1923–25) Religion See Mustafa Kemal Atatürk's religious views. Signature Military service Mustafa Kemal Atatürk 2 Allegiance Ottoman Empire (1893 – 8 July 1919) Republic of Turkey (9 July 1919 – 30 June 1927) Army Service/branch Rank Ottoman Empire: General (Pasha) Republic of Turkey: Mareşal (Marshal) Commands 19th Division – 16th Corps – 2nd Army – 7th Army – Yildirim Army Group – commander-in-chief of Army of the
    [Show full text]
  • 84 – Mosque of Selim II (3 Images) Edirne, Turkey. Sinan (Architect)
    84 – Mosque of Selim II (3 images) Edirne, Turkey. Sinan (architect). 1568-1575 C.E. Brick and stone commissioned by Sultan Selim II Ottoman Innovation: organization of its interior Sinan: masterpiece and is one of the highest achievements of Islamic architecture , lifelong search for a unified interior space Center of a külliye (complex of a hospital, school, library and/or baths around a mosque) which comprises a medrese (Islamic academy teaches both Islamic and scientific lessons), a dar-ül hadis (Al-Hadith school), a timekeeper's room and an arasta (row of shops) huge encompassing dome (31.25m diameter possible to see the mihrab (direction – Quibla wall – that is faced – toward Mecca- while praying) from any location within the mosque purpose of centralizing the city (Emperor) one inspiration: he saw a connection between the wish of the central dome and the centralizing political and economic changes made by the empire o alternately: inspired by Hagia Sophia four identical minarets were planted at each corner of the marble forecourt to enforce attention on the surrounded central dome o The four vertically fluted symmetrical minarets amplify the upward thrust, shooting towards the sky like rockets from each corner of the mosque It was believed that the circular architecture was to affirm the oneness in humanity and called out the simple ideology of circle of life The visible and invisible symmetries that were called out from the exterior and interior of the mosque was to evokes God’s perfection through the plain and powerful structure of the dome and the bare stone . it amazed the public with the extravagant symmetrical exterior Interior: With the monumental exteriors proclaiming the wealth and power of the Ottoman Empire, the plain symmetrical interiors reminded the sultans should always provide a humble and faithful heart in order to connect and communicate with God o the insignificance of human o it also astonished the people with the plain symmetrical interior for it had summarized all Ottoman architectural thinking in one simple pure form .
    [Show full text]
  • Tekirdağ Ili 2013 Yili Çevre Durum Raporu
    T.C. TEKİRDAĞ VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ TEKİRDAĞ İLİ 2013 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN: ÇED VE ÇEVRE İZİNLERİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ ÇEVRE YÖNETİMİ VE ÇEVRE DENETİMİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ TEKİRDAĞ-2014 TEKİRDAĞ İL ÇEVRE DURUM RAPORU 2013 2 İçindekiler A.HAVA ......................................................................................................................................................... 13 A.1.HAVA KALİTESİ .................................................................................................................................................... 13 A.2. HAVA KALİTESİ ÜZERİNE ETKİ EDEN UNSURLAR ............................................................................................. 14 A.3. HAVA KALİTESİ KONTROLÜ KONUSUNDAKİ ÇALIŞMALAR ............................................................................... 15 A.4. ÖLÇÜM İSTASYONLARI ........................................................................................................................................ 16 A.5.EGZOZ GAZI EMİSYON KONTROLÜ ..................................................................................................................... 17 A.6.GÜRÜLTÜ .............................................................................................................................................................. 18 A.7. İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ EYLEM PLANI ÇERÇEVESİNDE YAPILAN ÇALIŞMALAR .................................................... 19 A.8. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME ..............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Situation Report V2
    SITUATION REPORT V2. Location: Edirne, Pazarkule Border, Turkey Report date 5th March 2020 STL Contact details Volkan Pirinççi, Operations Coordinator, [email protected] Pınar Emine Gökgün, Program Development and Quality Co- ordinator, [email protected] Mahmut Can İsal, Legal Sector Manager, [email protected] Photo Credit: Kerem Uzel, Edirne, 2020 1. Overview 34 Turkish soldiers were killed and more than 30 were wounded in Syria's Idlib prov- ince on Thursday night in an aerial attack by Russian-backed Syrian regime forces. The same night, a security summit chaired by the Turkish president held in the presidential complex in An- kara and Turkey's communica- tions director said “The migrants were now also Europe and the world's problem”. He said “Tur- key had "no choice" but to relax border controls because it had not received enough support in hosting about 3.7 million Syrian refugees.” Turkish police, coastguard and border guards were ordered to stand down. Thousands of refugees in Turkey began arriving at the country’s borders with Greece and Bulgaria on Friday after Ankara suddenly indicated it would no longer block their passage to Europe. According to Turkish Interior Minister, latest number of people crossed border is 135.844. According to local media reports and field observations, refugees continue to come to Edirne province to cross the border, as of March 4. Estimated number of the refugees at the border crossing area is above 15,000. Majority of the refu- gees are Afghans, Iranians and Pakistanis followed by Syrians. Refugees from African countries have also been observed.
    [Show full text]
  • Tekirdağ Ili 2021 Yili Yatirim Programi
    TEKİRDAĞ İLİ 2021 YILI YATIRIM PROGRAMI İŞİN BAŞLAMA 2020 SONUNA SEKTÖRÜ SIRA NO KURUMU PROJENİN ADI PROJENİN YERİ KARAKTERİSTİK VE BİTİŞ PROJE TUTARI 2021 YATIRIMI Açıklama KADAR KÜMÜLATİF HARCAMA TARİHİ 1 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Terkirdağ- Malkara Tekirdağ Bölünmüş Yol (55 km) 2003-2024 245.426.000 106.756.100 1.000 2 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Malkara Ayr.- İpsala Tekirdağ-Edirne Bölünmüş Yol (46 km) 2005-2024 189.334.000 75.152.000 1.000 3 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kınalı Ayr.-Tekirdağ-Malkara- İpsala Hd. (Kınalı Ayr.-Tekirdağ) İstanbul, Tekirdağ Bölünmüş Yol (56 km) 1998-2024 501.393.000 266.104.300 19.000 4 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kınalı Ayr.-Tekirdağ-Malkara- İpsala Hd. (Biten İşler) Edirne, İstanbul, Tekirdağ Bölünmüş Yol (116 km) 1998-2020 87.507.200 87.507.200 0 5 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TekirdağÇ.Y. Ayr.-Muratlı-D100Ayr.(Muraatlı Ç.Y.D.) Tekirdağ Bölünmüş Yol (36,5 km) 2006-2024 403.997.000 81.910.400 1.000 6 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kınalı Ayr.- Çorlu İstanbul,Tekirdağ Bölünmüş Yol (16 km) 2006-2024 85.815.400 14.036.000 1.000 7 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (Kırklareli-T ekirdağ)İl Sınırı-Çorlu Tekirdağ Bölünmüş Yol(24 km) 2012-2024 75.251.000 3.839.000 1.000 1A BSK(53Km), Bölünmüş Yol (35(km), 8 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kınalı Ayr.-Çerkezköy-Saray-Kırklareli Devlet Yolu Kırklareli- Tekirdağ 2013-2024 304.452.500 24.646.600 1.000 Karayolu İyileştirme (29Km) 9 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ T ekirdağ-Hayrabolu Tekirdağ BY BSK (45,70Km) 2016-2021 371.075.100 10.726.100 1.000 Halkalı- Kapıkule Yüksek Standartlı Demiryolu (Çerkezköy- Kontrollük,Müşavirlik, Yüksek Standartlı 10 TCDD GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Edirne, İstanbul, Kırklareli,Tekirdağ 2007-2024 6.460.109.000 3.173.525.000 258.549.000 Kapıkule) Demiryolu(153km) Uzunköprü Yerel Kumanda Masasının Çerkezköy Kumanda Merkezine 11 TCDD 1.
    [Show full text]
  • Edirne İl Milli Eğitim Müdürlüğü
    T.C EDİRNE VALİLİĞİ İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ 2014-2015 EĞİTİM ÖĞRETİM YILI (37) NO'LU ÖĞRETMEN ONAY LİSTESİ SIRA T.C KİMLİK NO ADI SOYADI ATAMA ESKİ ESKİ GÖREV YERİ ATAMA YENİ YENİ GÖREV YERİ ATAMA ATAMA HİZMET BRANŞI / KADRO/GÖREVİ BRANŞI / KADRO/GÖREVİ NEDENİ BİÇİMİ PUANI ESKİ GÖREV YENİ GÖREV BRANŞI BRANŞI YOLLUK 1 10409151494 AYNUR DRAMALI Almanca (5900) - (22)-EDİRNE / (1) Almanca (5900) - (22)-EDİRNE / (1) - İsteğe Bağlı İsteğe Bağlı 253 Öğretmen / -MERKEZ / (143080) - Öğretmen / MERKEZ / (758468) - (5900) - Edirne Yıldırım Beyazıt (5900) - Edirne Sosyal Bilimler Öğretmen Anadolu Lisesi Öğretmen Lisesi 2 42592070672 MEHMET YILMAZ Almanca (5900) - (22)-EDİRNE / (1) Almanca (5900) - (22)-EDİRNE / (1) - İsteğe Bağlı İsteğe Bağlı 299 Öğretmen / -MERKEZ / (758468) - Öğretmen / MERKEZ / (143080) - (5900) - Edirne Sosyal Bilimler (5900) - Edirne Yıldırım Beyazıt Öğretmen Lisesi Öğretmen Anadolu Lisesi 3 19811764872 BÜLENT KÜÇÜKBAYR Beden Eğitimi (5900) - (22)-EDİRNE / (1) Beden Eğitimi (5900) - (22)-EDİRNE / (1) - İsteğe Bağlı İsteğe Bağlı 443 AK Öğretmen / -MERKEZ / (708780) - Öğretmen / MERKEZ / (972833) - (5900) - Lala Şahinpaşa Ortaokulu (5900) - İlhami Ertem Anadolu Öğretmen Öğretmen Lisesi 4 25759634696 CEM SARIÇAN Beden Eğitimi (5900) - (22)-EDİRNE / (5)-KEŞAN Beden Eğitimi (5900) - (22)-EDİRNE / (5) - İsteğe Bağlı İsteğe Bağlı 197 Öğretmen / / (734091) - Paşayiğit Öğretmen / KEŞAN / (964239) - Yusuf (5900) - Ortaokulu (5900) - Çapraz Anadolu Lisesi Öğretmen Öğretmen 5 43858037064 DİLEK MANDACI Beden Eğitimi (5900) - (22)-EDİRNE
    [Show full text]
  • Osmanlı Mülkî Teşkilâtında Saray Kazası (18
    Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi Ocak 2011 Cilt: 2 Sayı:1 Die Elektronische Zeitschrift für politikwissenschaftliche Studien Januar 2011 Vol:2 Num:1 Electronic Journal of Political Science Studies January 2011 Vol:2 No:1 Osmanlı Mülkî Teşkilâtında Saray Kazası (18. - 20. Yüzyıl) Güler YARCI Özet Osmanlı tahrir kayıtlarında Saray adı ile geçen iskân mahalli, 14. yüzyılda Rumeli fütûhatı esnasında Türk hâkimiyetine geçmiş; önceleri bir karye, zamanla nahiye ve kaza olarak teşkilâtlandırılmıştır. Fütûhatın tarihî seyri dâhilinde Saray, 15.-16. yüzyıllarda Rumeli eyâleti içerisinde daha geç tarihte de Edirne vilâyetine bağlanmıştır. Saray-ı Vize ya da Saray-Vize adı, muhtemelen, Edirne’deki Saray kazasını, Bosna Saray, Van Saray ya da imparatorluğun diğer bölgelerinde bu adı taşıyan mülkî birimlerden ayırt etmek için kullanılmıştır. Kısaca, Vize Saray, günümüzdeki Saray kazasından başka bir yer değildir. Saray, Türkiye Cumhuriyeti mülki teşkilatında da kaza statüsünü muhafaza etmekte, İstanbul’u Avrupa’ya bağlayan güzergâhta iktisadî ve sosyal bakımdan gelişmiş bir yerleşim yeri olarak husûsî bir önem taşımaktadır. Ağırlıklı olarak Başbakanlık Osmanlı Arşiv belgelerinden yararlanılmak suretiyle yapılan bu araştırma, Saray’ın gerek demografik yapısına, gerekse Türk mülkî idare tarihindeki yerine ışık tutmaktadır. Anahtar Kelimeler: Vize Saray, Kaza, Osmanlı Mülki Teşkilatı. Abstract The urban area which was named Saray in the Ottoman land registers, came under the control of Turks during the conquest of Balkans in the 14th century. This area was administred in the very beginning as a village, then as a district and finally as a town. Saray was between 15th and 16th centuries under the rule of the province of Rumelia and in the late centuries in the governership of Edirne.
    [Show full text]
  • Saray İlçe Vizyonu
    SARAY VİZYON PLANI Trakya Kalkınma Ajansı / Tekirdağ Edirne Yatırım Destek Ofisi / Edirne Kırklareli Yatırım Destek Ofisi Telefon : 0.282 263 37 37 Telefon : 0.284 225 10 03 Telefon : 0.288 214 25 25 www.trakyaka.org.tr Faks : 0.282 263 10 03 Faks : 0.284 225 10 03 Faks : 0.288 214 70 80 [email protected] 2 Saray Vizyon Planı Hazırlayanlar Ertuğ Güney, Mehmet Karaman, Yetkin Özer, Necmi Gündüz, Mehmet Yavuz Arabul Çalıştay Katılımcılar Gülihsan Yiğit-Saray Kaymakamı, Ali Özen-Saray Esnaf ve Sanatkârlar Odası Başkanı, Mehmet Malkoç- Beyazköy Sulama Kooperatifi Başkanı, Nazan Yurttaş-Savaş Yurttaş Endüstri Mühendislik Ltd. Şirketi, Mercan Sütçü-Trakya Park Hayvancılık, Gürhan Ergen-Belediye Meclis Üyesi, İbrahim Demircioğulları- Belediye Meclis Üyesi, Bilal Koru-Denizbank Yetkilisi, Ergin Dündar-Denizbank Yetkilisi, Muştak Gencer-İlçe Milli Eğitim Müdürü, Fikret Özer-Karabürçek Köyü Muhtarı, Tuhan Telik-Tapu ve Kadastro Müdürü, Dilaver Perçin-Saray Belediye Başkan Yardımcısı, Osman Orhan-Ayvacık Köyü Hayvancılık, Kemal Demirel-Beyazköy Fatih Mahallesi Muhtarı, Alaeddin Özdemir-Çiftçi, Sedat Perver-Güngörmez Köyü Muhtarı, Mülayim İşcan- Küçükyoncalı Köyü Muhtarı, Tekin Sönmez-Yerel Basın Mensubu, Erol Çavuşum-Türkiye Kömür İşletmeleri Saray Kontrol Müdürlüğü Yetkilisi, Kemal Demirel-Beyazköy Fatih Mahallesi Muhtarı, Timur Soydan- Büyükyoncalı Belediyesi Bozoba Mahallesi Muhtarı, Semih Alparslan-Belediye Meclis Üyesi, Osman Atmaz-İş Bankası, Halil Yarımoğlu-Vakıf Müdürü, Mümin Buluş-Çukuryurt Köyü Muhtarı, Yusuf Koca-TMO Saray Ajans Müdürü,
    [Show full text]
  • Voice of Atatürk Spring 2006
    Voice of OFFICIAL PUBLICATION OF THE ATATÜRK SOCIETY OF AMERICA | SPRING 2006 IN CELEBRATION OF THE 125TH ANNIVERSARY OF ATATÜRK'S BIRTHDAY The Atatürk Society of America 4731 Massachusetts Ave. NW Washington DC 20016 Phone 202 362 7173 Fax 202 363 4075 E-mail [email protected] www.ataturksociety.org Executive Board President Timur Edib Vice President Filiz Odabas-Geldiay Treasurer Members Mirat Yavalar Bulent Atalay Secretary Nilufer Culha Ilknur Boray Ferhan Kilical Board of Trustees ASA MISSION STATEMENT Hudai Yavalar, Chairman, Founding President Adm. William J.Crowe Jr. The Atatürk Society of America (ASA) is an independent non-profit organization founded Prof. Ali Dogramaci in Washington DC in 1995 with the objective of promoting Atatürk’s political legacy. Prof. Talat Halman ASA understands Atatürk’s political philosophy to be: Prof. Suna Kili Sovereignty belongs to the people. People alone administer people. Public sovereignty Hon. Greg Laughlin cannot be shared with any other authority, including a religious authority. Dr. Andrew Mango Rational education ensures absoluteness of public sovereignty rationality in politics. Hon. Richard Perle Science leads to progress. Doctrines, including religious ideologies, hinder progress. The contemporary civilization is the common heritage of mankind. All nations must Orhan Tarhan, Past President participate in it through progress. The universality of civilization means peace at home Prof. Behram Kursunoglu, Former Trustee and peace in the world. Recipients of Atatürk Awards Towards this objective the ASA organizes scholarly lectures, provides research fellowships, Peace & Democracy Award develops a resource and reference center, and makes representations regarding the impor- Senator Robert C. Byrd tance of Atatürk’s political philosophy for international prosperity and peace.
    [Show full text]