117908744.Pdf (1.086Mb)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
«The shape of rock to come» Ein analyse av etableringa og utviklinga av det norske støymiljøet Eirik Kvam Goksøyr Masteroppgåve i medievitskap Institutt for informasjons- og medievitskap Universitetet i Bergen Februar 2014 1 Forord Arbeidet med denne oppgåva har vore ein tung affære. Det har vore lange kveldar med litervis med kaffi. Eg vil først takke mine informantar for at dei velvillig stilte opp til intervju og ga meg verdifull innsikt. Eg vil rette ein stor takk til mine dyktige rettleiarar, Ole Johan Mjøs og Jan Fredrik Hovden, som har gitt meg mange gode faglege innspel og motivasjonsord gjennom heile arbeidet Tusen takk til familien min for å ha støtta meg gjennom den tyngste perioden i arbeidet. Tusen takk til Studentradioen i Bergen som har latt meg bruke opptaksutstyr og studio til opptak av mine intervju. Eg vil og takke Norsk Kulturråd for å ha sendt over viktige datamateriale til oppgåva. Til slutt, men ikkje minst vil eg rette ein stor takk til den fantastiske gjengen på lesesalen 539, som har motivert og støtta meg gjennom heile prosessen. 2 Innhaldsliste 1.0 Innleiing .......................................................................................................... 5 1.1 Kort om metode ................................................................................................................ 6 1.2 Gangen i oppgåva ............................................................................................................. 7 2.0 Bakgrunn ........................................................................................................ 8 2.1 Kva er støy? ...................................................................................................................... 8 2.2 Sentrale trekk i støymusikkens historie .......................................................................... 10 2.3 Støymusikk som sjanger ................................................................................................. 12 2.4 Støymusikk som smaksfellesskap, subkultur, scene og kunstverd ................................. 15 2.5 Kultur- og musikkpolitikk .............................................................................................. 19 2.6 Støymusikk og teknologi ................................................................................................ 21 3.0 Etablering av det norske støymiljøet ......................................................... 24 3.1 Støymusikk som undergrunnsfenomen .......................................................................... 24 3.1.1 Vilkår for etablering ................................................................................................. 24 3.1.2 Energifull musikk og DIY-kultur ............................................................................. 26 3.1.3 Frå smaksfellesskap til subkultur/undergrunnscene ................................................ 32 3.2 Kulturpolitiske rammevilkår for etableringa av støymiljøet .......................................... 34 3.2.1 «Eldsjeler og sliterar» som arrangørar ..................................................................... 35 3.2.2 Både amatørar og profesjonelle ............................................................................... 38 3.3 Forholdet mellom teknologi og støymusikk ................................................................... 40 3.3.1 Teknologisk nostalgi ................................................................................................ 41 3.3.2 Å skape lyd gjennom elektronikk ............................................................................ 42 4.0 Nyare utvikling av det norske støymiljøet ................................................ 46 4.1 Norsk støymusikk ser lyset ............................................................................................. 46 4.1.1 Kopling til jazz- og kunstmiljø ................................................................................ 46 4.1.2 Frå undergrunnscene til kunstverd? ......................................................................... 52 4.1.3 Støymusikk som smak ............................................................................................. 55 4.1.4 Skildringar og oppfatningar av støymusikk ............................................................. 59 4.2 Kulturpolitiske rammevilkår for utvikling av støymiljøet .............................................. 61 4.2.1 Fleire arrangørar og meir tilskot .............................................................................. 61 4.2.2 Fleire musikarar og fleire profesjonelle ................................................................... 64 4.2.2 Støymusikk som verdsett kunstform? ...................................................................... 67 3 4.3 Støymusikk i den digitale tidsalder ................................................................................ 68 4.3.1 Distribusjon og digitalisering av støymusikk .......................................................... 69 4.3.2 Støymusikk i dagens musikkindustri ....................................................................... 74 5.0 Avslutning .................................................................................................... 76 Referanseliste ..................................................................................................... 79 Vedlegg ............................................................................................................... 85 Metode og datainnsamling .................................................................................................... 85 Intervjuguide ......................................................................................................................... 91 4 1.0 Innleiing Noisemusikk har gått fra å være et undergrunnsfenomen til å bli mainstream» seier Joakim Haugland frå plateselskapet Smalltown Supersound til Dagens Næringsliv i 2008 (Opsahl, 2008). Haugland viser til støymusikk som har opplevd ei til dels kommersiell anerkjenning og aukande publisitet i musikkpressa dei siste åra. Målt gjennom salstal og mengde publikum på konsert, er framleis støymusikk lite her heime i Noreg. Slik musikk har ein kunne oppleve hovudsakleg i undergrunnsklubbar for alternativ musikk, men om lag dei siste ti åra har ein sett støymusikk bli framført på blant anna jazzfestivalar, metalfestivalar og samtidsmusikkfestivalar. Dette vitnar om det store nedslagsfeltet norsk støymusikk har i dag. I arbeidet med denne oppgåva har eg fått mange undrande blikk og spørsmål når eg har presentert tema for oppgåva. Mange har spurt kva støymusikk er for noko eller om det kan reknast som eit miljø i det heile tatt. Dette viser mykje av grunnen til at fenomenet er verdt å forske på. Den norske støymusikken er eit spennande område innanfor norsk musikkliv og er i gradvis utvikling, både nasjonalt og internasjonalt. Det er likevel eit felt som det er lite kunnskap om i norsk akademia. Det einaste vitskaplege arbeidet som er gjort på støymusikkmiljøet i Noreg er Tone Østerdal si masteroppgåve For alle spesielt interesserte (2010) frå Høgskulen i Telemark. Oppgåva tek for seg støyscena i eit kultursosiologisk perspektiv og undersøker blant anna korleis kunstnarrolla spelar inn blant støymusikarane. Elles er det ein del litteratur og studie generelt rundt støy som omgrep og støy brukt i musikk (Cage 2005; Hegarty 2007; Russolo 2004). Tittelen på oppgåva mi The shape of rock to come viser til Lasse Marhaug sitt album frå 2004. Denne er igjen ein referanse til Ornette Coleman sitt tredje album The shape of jazz to come (1959) og det svenske punkbandet Refused sitt album The shape of punk to come (1998). Tittelen kan tolkast som ein progressiv og framtidsretta musikk med koplingar både til jazz og punk. Den viser også noko av kva den norske støymusikken representerer; ein progressiv musikksjanger med eit framtidsretta mål om å bevege seg ut i eit ukjent musikalsk territorium. For at eit slikt mål skal lukkast må det ligge nokre faktorar bak. Ei undersøking av sosiale mekanismar, kulturpolitiske rammevilkår og forholdet mellom støy og teknologi kan gi ei betre forståing av etableringa og utviklinga av det norske støymiljøet. Dette er 5 utgangspunktet for utforminga av problemstillinga og underproblemstillingane i denne oppgåva: Korleis vart det norske støymiljøet etablert og korleis har det utvikla seg i lys av sosiale mekanismar, kulturpolitiske rammevilkår og teknologiske forhold? Korleis har støymiljøet etablert og utvikla seg i lys av kultursosiologiske omgrep som smaksfellesskap, scene, subkultur og kunstverd? Korleis kan diskusjonar om kva som kan reknast som støymusikk forståast i lys av sosiologiske perspektiv på musikksjangrar? Kva rolle har kulturpolitikken og offentlege stønadsordningar spelt i denne utviklinga? Korleis er forholdet mellom teknologi og støymusikk, og kva slags rolle har digitalisering av musikk spelt i denne utviklinga? 1.1 Kort om metode Eg har valt å gjere ein kvalitativ studie med eit metodisk mangfald. Med mangfald meiner eg semi-strukturerte intervju med to sentrale informantar frå miljøet og fem informantar kategorisert som aktive lytterar, sekundærkjelder i form av intervju med andre sentrale aktørar, dokumentanalyse av tildelingar frå Kulturrådet, feltnotat frå konsertar og kvantitative data frå tidlegare relevante publikumsundersøkingar. Dette er inngangen min til å forstå dei viktigaste etablering- og utviklingsfaktorane for det norske støymiljøet. Gjennom kvalitative intervju søkte eg djupare innsikt i