33 Aportaciones Federales Para Entidades Federativas Y Municipios

Informes sobre la Situación Económica, Tercer Trimestre 2013 las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte I-004 - FAIS Municipal

1 de 11 Informes sobre la Situación Económica, Tercer Trimestre 2013 las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

DATOS DEL PROGRAMA 33 Aportaciones Federales para Entidades Ninguno Programa I-004 FAIS Municipal Ramo Dependencia 416 - Dirección General de Enfoques Federativas y Municipios presupuestario Coordinadora Programación y transversales del Fondo Presupuesto "A" Clasificación Funcional Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 2 - Vivienda y Servicios a la Subfunción 7 - Desarrollo Regional Actividad 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Comunidad Institucional Social

RESULTADOS INDICADORES AVANCE Meta Programada Responsable del Tipo- NIVEL OBJETIVOS Unidad de Realizado al Avance % al Registro del Denominación Método de cálculo Dimensión- medida periodo periodo Avance Frecuencia Anual al periodo

Componente N/D Porcentaje del FISM invertido en el [(recursos invertidos del fism en el municipio en Porcentaje Gestión- 909,130.40 1,125,026.62 1,883,557.92 167.42 Municipal municipio en servicios básicos las etiquetas de agua potable + alcantarillado+ Eficacia- drenaje+ electrificación rural y de colonias Trimestral pobres)/recursos totales del FISM invertidos en el municipio]*100 Componente Porcentaje del FISM invertido en el [(Recursos invertidos del FISM en las etiquetas Porcentaje Gestión- ######### 1,857,178.38 579,788.40 31.22 Municipal municipio en Integración y de Infraestructura Básica Educativa + Caminos Eficiencia- Desarrollo Rurales + Infraestructura Básica de Salud + Trimestral Infraestructura Productiva Rural)/Recursos Totales invertidos del FISM en el Municipio]*100 Componente Porcentaje del FISM invertido en el [(recursos del fism invertidos en la etiqueta de Porcentaje Gestión- 800,045.59 1,166,687.46 679,515.71 58.24 Municipal municipio en urbanización urbanización municipal/recursos totales Eficiencia- municipal invertidos del fism en el municipio)]*100 Trimestral

Componente Porcentaje de potencialización de [(Recursos complementarios a los de FISM Porcentaje Gestión- ######### N/A N/A N/A Municipal los recursos Fondo de invertidos en las mismas obras que los recursos Eficiencia- Aportaciones para la del FISM en Municipio en el año /Recursos del Anual Infraestructura Social Municipal FISM del Municipio invertidos en el año )]*100 (FISM) Componente Porcentaje de ejecución de los Recurso ejercido en el Municipio/recurso Porcentaje Gestión- ######### N/A N/A N/A Municipal recursos en el año ministrado en el municipio)*100 Eficiencia- Anual

Componente Porcentaje de municipios que (número de municipios que cumplen con la Porcentaje Gestión- N/A N/A N/A N/A Estatal informan sobre el uso de los obligación de informar dentro de los plazos Eficiencia- recursos del FAIS en tiempo y con establecidos con la información requerida/ Trimestral información de calidad número total de municipios)*100

2 de 11 Informes sobre la Situación Económica, Tercer Trimestre 2013 las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

ClasificaciónPRESUPUESTO Funcional Meta Pagado al Meta al periodo Avance % anual periodo Millones Millones de Millones de Al periodo de pesos pesos pesos PRESUPUESTO ORIGINAL 46,656.2 46,656.2 46,656.2 100.0 PRESUPUESTO MODIFICADO 46,656.2 46,656.2 46,656.2 100.0 Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en servicios básicos Sin información Porcentaje del FISM invertido en el municipio en Integración y Desarrollo Sin información Porcentaje del FISM invertido en el municipio en urbanización municipal Sin información Porcentaje de potencialización de los recursos Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM) Sin información Porcentaje de ejecución de los recursos en el año Sin información Porcentaje de municipios que informan sobre el uso de los recursos del FAIS en tiempo y con información de calidad Sin información

3 de 11 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Tercer Trimestre 2013 Públicas y la Deuda Pública

DATOS DEL PROGRAMA 33 Aportaciones Federales para Entidades Ninguno Programa I-004 FAIS Municipal Ramo Dependencia 416 - Dirección General de Enfoques Federativas y Municipios presupuestario Coordinadora del Programación y transversales Fondo Presupuesto "A" Clasificación Funcional Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 2 - Vivienda y Servicios a la Subfunción 7 - Desarrollo Regional Actividad 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Comunidad Institucional

RESULTADOS INDICADORES AVANCE Tipo- Meta Programada Responsable del Registro del NIVEL OBJETIVOS Unidad de Realizado al Avance % al Denominación Método de cálculo Dimensión- Avance medida periodo periodo Frecuencia Anual al periodo Componente N/D Porcentaje del FISM invertido en el [(recursos invertidos del fism en el municipio en las Porcentaje Gestión- 909,130.40 1,125,026.62 1,883,557.92 167.42 Municipal municipio en servicios básicos etiquetas de agua potable + alcantarillado+ Eficacia- drenaje+ electrificación rural y de colonias Trimestral pobres)/recursos totales del FISM invertidos en el municipio]*100

Nacional

909,130.40 1,125,026.62 1,883,557.92 167.42 18 - NAYARIT Componente Porcentaje del FISM invertido en el [(Recursos invertidos del FISM en las etiquetas de Porcentaje Gestión- ######### 1,857,178.38 579,788.40 31.22 Municipal municipio en Integración y Infraestructura Básica Educativa + Caminos Eficiencia- Desarrollo Rurales + Infraestructura Básica de Salud + Trimestral Infraestructura Productiva Rural)/Recursos Totales invertidos del FISM en el Municipio]*100

Nacional

######### 1,857,178.38 579,788.40 31.22 18 - NAYARIT Componente Porcentaje del FISM invertido en el [(recursos del fism invertidos en la etiqueta de Porcentaje Gestión- 800,045.59 1,166,687.46 679,515.71 58.24 Municipal municipio en urbanización urbanización municipal/recursos totales invertidos Eficiencia- municipal del fism en el municipio)]*100 Trimestral

Nacional

800,045.59 1,166,687.46 679,515.71 58.24 18 - NAYARIT Componente Porcentaje de potencialización de [(Recursos complementarios a los de FISM Porcentaje Gestión- ######### N/A N/A N/A Municipal los recursos Fondo de Aportaciones invertidos en las mismas obras que los recursos del Eficiencia- para la Infraestructura Social FISM en Municipio en el año /Recursos del FISM Anual Municipal (FISM) del Municipio invertidos en el año )]*100

Nacional

######### NaN NaN N/A 18 - NAYARIT Componente Porcentaje de ejecución de los Recurso ejercido en el Municipio/recurso Porcentaje Gestión- ######### N/A N/A N/A Municipal recursos en el año ministrado en el municipio)*100 Eficiencia- Anual

4 de 11 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Tercer Trimestre 2013 Públicas y la Deuda Pública

Nacional Clasificación Funcional

######### NaN NaN N/A 18 - NAYARIT Componente Porcentaje de municipios que (número de municipios que cumplen con la Porcentaje Gestión- N/A N/A N/A N/A Estatal informan sobre el uso de los obligación de informar dentro de los plazos Eficiencia- recursos del FAIS en tiempo y con establecidos con la información requerida/ número Trimestral información de calidad total de municipios)*100

Nacional -- Sin Información --

PRESUPUESTO

Meta Pagado al Meta al periodo Avance % anual periodo Millones Millones de Millones de Al periodo de pesos pesos pesos PRESUPUESTO ORIGINAL 46,656.2 46,656.2 46,656.2 100.0 PRESUPUESTO MODIFICADO 46,656.2 46,656.2 46,656.2 100.0 Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en servicios básicos 18 - NAYARIT SE CALCULO LA META CONSIDERANDO QUE DE ACUERDO A PRIORIZACION DE OBRAS PUEDE VARIAR LA PROGRAMACION DE LA INVERSION 18 - NAYARIT No se invirtieron recursos en este rubro ya que la poblacion solicito otros servicios 18 - NAYARIT la meta se paso de lo planeado 18 - NAYARIT LAS VARIACIONES EN LAS METAS SE DEBEN A AJUSTES PRESUPUESTALES 18 - NAYARIT LOS MONTOS DE LAS METAS SON DATOS DEL AÑO PASADO, LOS DATOS DE AVANCE SON DATOS DE ESTE EJERCICIO 2013 18 - NAYARIT HASTA ESTE TRIMESTRE NO SE HA EJERCIDO RECURSO EN NINGUNA DE ESTAS ETIQUETAS DE OBRA. 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT SI EXISTE VARIACION ENTRE META PROGRAMADA Y MEDA ALCANZADA EN ESTE TERCER TRIMESTRE 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT Porcentaje del FISM invertido en el municipio en Integración y Desarrollo 18 - NAYARIT HASTA ESTE TRIMESTRE NO SE HA EJERCIDO RECURSO EN NINGUNA DE ESTAS ETIQUETAS. 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT SI EXISTE VARIACION ENTRE META PROGRAMA Y META ALCANZADA EN ESTE TERCER TRIMESTRE. 18 - NAYARIT SE CALCULO LA META CONSIDERANDO QUE DE ACUERDO A PRIORIZACION DE OBRAS PUEDE VARIAR LA PROGRAMACION DE LA INVERSION 18 - NAYARIT no se alcanzo la meta planeada 18 - NAYARIT no se invirtieron recursos en este rubro 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT

5 de 11 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Tercer Trimestre 2013 Públicas y la Deuda Pública

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en urbanización municipal Clasificación Funcional 18 - NAYARIT SI EXISTE VARIACION ENTRE META PROGRAMADA Y META ALCANZADA EN ESTE TERCER TRIMESTRE. 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT LAS VARIACIONES EN LA META SE DEBEN A MOVIMIENTOS PRESUPUESTALES 18 - NAYARIT HASTA ESTE TRIMESTRE YA SE INICIARON VARIAS OBRAS DE URBANIZACION PERO SOLO EN UNA SE HA COBRADO EL ANTICIPO ES LO QUE SE ESTA REFLEJANDO. 18 - NAYARIT SE CALCULO LA META CONSIDERANDO QUE DE ACUERDO A PRIORIZACION DE OBRAS PUEDE VARIAR LA PROGRAMACION DE LA INVERSION 18 - NAYARIT no se alcanzo la meta planeada 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT Porcentaje de potencialización de los recursos Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM) 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT

Porcentaje de ejecución de los recursos en el año 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT 18 - NAYARIT Porcentaje de municipios que informan sobre el uso de los recursos del FAIS en tiempo y con información de calidad

6 de 11 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Tercer Trimestre 2013 Públicas y la Deuda Pública

DATOS DEL PROGRAMA 33 Aportaciones Federales para Entidades Ninguno Programa I-004 FAIS Municipal Ramo Dependencia 416 - Dirección General de Enfoques Federativas y Municipios presupuestario Coordinadora Programación y Presupuesto transversales del Fondo "A" Clasificación Funcional Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 2 - Vivienda y Servicios a la Subfunción 7 - Desarrollo Regional Actividad 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Comunidad Institucional

RESULTADOS INDICADORES AVANCE Tipo- Meta Programada Responsable del Registro del NIVEL OBJETIVOS Unidad de Realizado al Avance % al Denominación Método de cálculo Dimensión- Avance medida periodo periodo Frecuencia Anual al periodo Componente N/D Porcentaje del FISM invertido en el [(recursos invertidos del fism en el municipio en las Porcentaje Gestión- 909,130.40 1,125,026.62 1,883,557.92 167.42 Municipal municipio en servicios básicos etiquetas de agua potable + alcantarillado+ drenaje+ Eficacia- electrificación rural y de colonias pobres)/recursos Trimestral totales del FISM invertidos en el municipio]*100

18-NAYARIT 44.97 65.25 90.30 138.39 17 - TEPIC 6.17 0.00 0.00 N/A 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS 10,000,000.00 9,000,000.00 ########### 146.50 9 - DEL NAYAR 63.00 38.00 45.00 118.42 18 - TUXPAN 29.00 29.00 10.00 34.48 8 - XALISCO 41.28 0.00 0.00 N/A 2 - AHUACATLÁN 15.00 15.00 0.00 0.00 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 100.00 65.67 53.73 81.82 5 - HUAJICORI 100.00 0.00 0.00 N/A 1 - ACAPONETA 20.00 0.00 0.00 N/A 6 - IXTLÁN DEL RÍO 15.00 0.00 0.00 N/A 7 - JALA Componente Porcentaje del FISM invertido en el [(Recursos invertidos del FISM en las etiquetas de Porcentaje Gestión- 1,400,043.91 1,857,178.38 579,788.40 31.22 Municipal municipio en Integración y Infraestructura Básica Educativa + Caminos Rurales + Eficiencia- Desarrollo Infraestructura Básica de Salud + Infraestructura Trimestral Productiva Rural)/Recursos Totales invertidos del FISM en el Municipio]*100

7 de 11 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Tercer Trimestre 2013 Públicas y la Deuda Pública

18-NAYARIT Clasificación Funcional 8.87 0.00 0.00 N/A 2 - AHUACATLÁN 10.00 15.00 0.00 0.00 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 0.00 0.00 0.00 N/A 18 - TUXPAN 274.60 233.64 20.49 8.77 5 - HUAJICORI 2.76 0.00 0.00 N/A 17 - TEPIC 14,000,000.00 13,000,000.00 2,898,921.51 22.30 9 - DEL NAYAR 7.86 0.00 0.00 N/A 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS 100.00 0.00 0.00 N/A 1 - ACAPONETA 20.00 0.00 0.00 N/A 6 - IXTLÁN DEL RÍO 15.00 0.00 0.00 N/A 7 - JALA Componente Porcentaje del FISM invertido en el [(recursos del fism invertidos en la etiqueta de Porcentaje Gestión- 800,045.59 1,166,687.46 679,515.71 58.24 Municipal municipio en urbanización urbanización municipal/recursos totales invertidos del Eficiencia- municipal fism en el municipio)]*100 Trimestral

18-NAYARIT 12.13 3.32 3.97 119.58 5 - HUAJICORI 75.00 75.00 0.00 0.00 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 22.00 9.00 20.00 222.22 18 - TUXPAN 21.94 2.67 2.67 100.00 2 - AHUACATLÁN 34.54 34.75 9.70 27.91 17 - TEPIC 8,000,000.00 7,000,000.00 3,397,542.21 48.54 9 - DEL NAYAR 80.25 0.00 0.00 N/A 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS 100.00 0.00 0.00 N/A 1 - ACAPONETA 60.00 0.00 0.00 N/A 6 - IXTLÁN DEL RÍO 50.00 0.00 0.00 N/A 7 - JALA Componente Porcentaje de potencialización de [(Recursos complementarios a los de FISM invertidos Porcentaje Gestión- 9,522,173.13 N/A N/A N/A Municipal los recursos Fondo de Aportaciones en las mismas obras que los recursos del FISM en Eficiencia- para la Infraestructura Social Municipio en el año /Recursos del FISM del Anual Municipal (FISM) Municipio invertidos en el año )]*100

8 de 11 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Tercer Trimestre 2013 Públicas y la Deuda Pública

18-NAYARIT Clasificación Funcional 1.99 N/A 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS 25.31 N/A 2 - AHUACATLÁN 100.00 N/A 1 - ACAPONETA 85,699,051.00 N/A 9 - DEL NAYAR 100.00 N/A 6 - IXTLÁN DEL RÍO 35.00 N/A 7 - JALA 66.91 N/A 17 - TEPIC 3.00 N/A 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 175.00 N/A 18 - TUXPAN Componente Porcentaje de ejecución de los Recurso ejercido en el Municipio/recurso ministrado en Porcentaje Gestión- 8,569,990.80 N/A N/A N/A Municipal recursos en el año el municipio)*100 Eficiencia- Anual

18-NAYARIT 100.00 N/A 1 - ACAPONETA 85,699,051.00 N/A 9 - DEL NAYAR 100.00 N/A 5 - HUAJICORI 98.00 N/A 7 - JALA 98.24 N/A 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS 100.00 N/A 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 60.79 N/A 17 - TEPIC 100.00 N/A 18 - TUXPAN 100.00 N/A 6 - IXTLÁN DEL RÍO 100.00 N/A 2 - AHUACATLÁN Componente Porcentaje de municipios que (número de municipios que cumplen con la obligación Porcentaje Gestión- N/A N/A N/A N/A Estatal informan sobre el uso de los de informar dentro de los plazos establecidos con la Eficiencia- recursos del FAIS en tiempo y con información requerida/ número total de Trimestral información de calidad municipios)*100

18-NAYARIT -- Sin Información --

9 de 11 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Tercer Trimestre 2013 Públicas y la Deuda Pública

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas Clasificación Funcional Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en servicios básicos 17 - TEPIC SE CALCULO LA META CONSIDERANDO QUE DE ACUERDO A PRIORIZACION DE OBRAS PUEDE VARIAR LA PROGRAMACION DE LA INVERSION 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS No se invirtieron recursos en este rubro ya que la poblacion solicito otros servicios 9 - DEL NAYAR la meta se paso de lo planeado 18 - TUXPAN LAS VARIACIONES EN LAS METAS SE DEBEN A AJUSTES PRESUPUESTALES 8 - XALISCO LOS MONTOS DE LAS METAS SON DATOS DEL AÑO PASADO, LOS DATOS DE AVANCE SON DATOS DE ESTE EJERCICIO 2013 2 - AHUACATLÁN HASTA ESTE TRIMESTRE NO SE HA EJERCIDO RECURSO EN NINGUNA DE ESTAS ETIQUETAS DE OBRA. 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 5 - HUAJICORI SI EXISTE VARIACION ENTRE META PROGRAMADA Y MEDA ALCANZADA EN ESTE TERCER TRIMESTRE 1 - ACAPONETA 6 - IXTLÁN DEL RÍO 7 - JALA Porcentaje del FISM invertido en el municipio en Integración y Desarrollo 2 - AHUACATLÁN HASTA ESTE TRIMESTRE NO SE HA EJERCIDO RECURSO EN NINGUNA DE ESTAS ETIQUETAS. 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 18 - TUXPAN 5 - HUAJICORI SI EXISTE VARIACION ENTRE META PROGRAMA Y META ALCANZADA EN ESTE TERCER TRIMESTRE. 17 - TEPIC SE CALCULO LA META CONSIDERANDO QUE DE ACUERDO A PRIORIZACION DE OBRAS PUEDE VARIAR LA PROGRAMACION DE LA INVERSION 9 - DEL NAYAR no se alcanzo la meta planeada 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS no se invirtieron recursos en este rubro 1 - ACAPONETA 6 - IXTLÁN DEL RÍO 7 - JALA Porcentaje del FISM invertido en el municipio en urbanización municipal 5 - HUAJICORI SI EXISTE VARIACION ENTRE META PROGRAMADA Y META ALCANZADA EN ESTE TERCER TRIMESTRE. 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 18 - TUXPAN LAS VARIACIONES EN LA META SE DEBEN A MOVIMIENTOS PRESUPUESTALES 2 - AHUACATLÁN HASTA ESTE TRIMESTRE YA SE INICIARON VARIAS OBRAS DE URBANIZACION PERO SOLO EN UNA SE HA COBRADO EL ANTICIPO ES LO QUE SE ESTA REFLEJANDO. 17 - TEPIC SE CALCULO LA META CONSIDERANDO QUE DE ACUERDO A PRIORIZACION DE OBRAS PUEDE VARIAR LA PROGRAMACION DE LA INVERSION 9 - DEL NAYAR no se alcanzo la meta planeada 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS 1 - ACAPONETA 6 - IXTLÁN DEL RÍO 7 - JALA Porcentaje de potencialización de los recursos Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM) 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS 2 - AHUACATLÁN 1 - ACAPONETA 9 - DEL NAYAR 6 - IXTLÁN DEL RÍO 7 - JALA 17 - TEPIC 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 18 - TUXPAN

10 de 11 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Tercer Trimestre 2013 Públicas y la Deuda Pública

Porcentaje de ejecución de los recursos en el año Clasificación Funcional 1 - ACAPONETA 9 - DEL NAYAR 5 - HUAJICORI 7 - JALA 13 - SAN PEDRO LAGUNILLAS 15 - SANTIAGO IXCUINTLA 17 - TEPIC 18 - TUXPAN 6 - IXTLÁN DEL RÍO 2 - AHUACATLÁN

Porcentaje de municipios que informan sobre el uso de los recursos del FAIS en tiempo y con información de calidad

11 de 11