RAPPOR T Flaumsonekart Delprosjekt Naustdal

23 RAPPORT 2012 Naustdal Roald Edvardsen Camilla Meidell Flaumsonekart Delprosjekt Siss-May

Rapport nr. 23/2012

Flaumsonekart, delprosjekt Naustdal

Utgjeven av: Noregs vassdrags- og energidirektorat Forfattarar: Siss-May Edvardsen Camilla Meidell Roald

Trykk: NVE sitt hustrykkeri Opplag: 15 Framsidefoto: Elva Nausta med den populære Fiskestaden Friishølen, nedstraums Naustdalsfossen. Foto: Naustdal kommune v/Arild Nybø

ISBN: 978-82-410-0808-5

Emneord: Naustdal, Nausta, Bærelva, flaum, flaumutrekning, vasslineutrekning, flaumsonekart, klima

Noregs vassdrags- og energidirektorat Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO

Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no/flomsonekart

Juni 2012

Samandrag

Rapporten inneheld detaljar kring flaumsonekartlegging for nedre del av Bærelva og Nausta i Naustdal kommune. Det er laga flaumsonekart for 20-, 200- og 1000- årsflaumen. Det er òg gjeve ein presentasjon av 200-årsflaumen i eit endra klima i år 2100.

Det er rekna ut maksimale flaumvassføringar og vasstandar for 5-, 10-, 20-, 50-, 100-, 200-, 500 og 1000-årsflaum, i tilegg til klimaframskivingar. Vassføringstilhøva i Nausta karakteriserast av relativt små variasjonar gjennom året. Dei fleste og største flaumane har vore på hausten og vinteren, frå september til byrjinga av februar. Ved ein 20- årsflaum finn ein at areal med dyrka mark vert overfløymd, i tillegg til noko busetnad/fritidseigedomar nedstraums Naustdalsfossen. Ved ein 200-årsflaum vert dei same områda berørt, i større grad. I tillegg finn ein lågpunkt der vatn vil stå langs Øyravegen og i Fjæra. Om busetnad har kjellar vert store bustadområde på Øyra/Løken og i Fjæra berørt.

Alle bruene har kapasitet til dei flaumane det her er rekna på, med mindre det kjem til massetransportert materiale og rek som tettar bruopningane. Kapasiteten i bruene i Bærelva svarar ikkje til tilstrekkeleg lysopnig i høve Statens vegvesen si Håndbok 185 Bruprosjektering.

Klimaframskivingane viser at ein kan vente 20 % auke i vassføring for 200-årsflaumen i perioden 2071-2100. I tillegg er det estimert ei auke i stormflo på 77 cm for same hendinga. Ved ein 200-årsflaum i eit endra klima tyder dagens framskivingar på at store delar av Øyra/Løken vert overfløymd, saman med området frå Båthamna og innover Fjæra.

I kommuneplanarbeidet kan ein nytte flaumsonene direkte for å identifisere område som ikkje bør leggjast ut som byggjeområde utan nærmare vurdering av faren og moglege tiltak. Ved detaljplanlegging og i dele- og byggjesaker må ein likevel ta omsyn til at flaumsonekarta har avgrensa grannsemd. I områda nær grensa for flaumsonene er det særskilt viktig at høgda på terrenget vert kontrollert mot utrekna flaumvasstandar i tverrprofila. Ein må særleg hugse at for å unngå flaumskade må dreneringa til eit bygg liggje slik at avløpet òg fungerer under flaum.

Område som er utsett for flaumfare skal settast av som omsynssone – flaumfare på arealplankart, og det skal knytast føresegner til området som avgrensar eller set vilkår for arealbruken (t.d. rekkefølgjekrav). Kommunen må vurdere om omsynssona òg skal omfatte område som vert overfløymt ved 200-årsflaum i eit endra klima i 2100. Dette vert anbefalt m.a. fordi kommunen må legge denne kunnskapen til grunn ved handsaming av framtidige søknader om byggeløyve.

Flaumfareomsyn må innarbeidast når kommuneplanen for Naustdal kommune vert rullert. Flaumsonene kan òg nyttast til å planlegge beredskaps- og tryggingstiltak, som evakuering, bygging av vollar osb.

Innhald

1. INNLEIING 1 1.1 BAKGRUNN ...... 1 1.2 AVGRENSING AV PROSJEKTET ...... 1 1.3 FLAUMSONEKART OG KLIMAENDRINGAR ...... 1 1.4 PROSJEKTGJENNOMFØRING ...... 4 2. METODE OG DATA 6 2.1 HYDROLOGISKE DATA ...... 6 2.1.1 FLAUMUTREKNING OG FRAMSKRIVING AV KLIMA 6 2.1.2 EKSTREMVASSTANDAR I SJØ, NO OG I EIT ENDRA KLIMA 8 2.2 KALIBRERINGSDATA ...... 8 2.3 TOPOGRAFISKE DATA ...... 9 2.3.1 TVERRPROFIL 9 2.3.2 DIGITALE KARTDATA 9 3. VASSLINEUTREKNING 10 3.1 MODELLERING ...... 10 3.2 RESULTAT ...... 11 3.2.1 RESULTAT AV EIT ENDRA KLIMA MOT 2100 13 3.2.2 SÆRSKILT OM BRUER 14 3.2.3 EFFEKTEN AV STORMFLO 14 4. FLAUMSONEKART 17 4.1 KARTPRODUKT ...... 17 4.2 KORLEIS LESE FLAUMSONEKARTET ...... 17 4.3 RESULTAT FRÅ FLAUMSONEANALYSEN ...... 18 4.4 LÅGPUNKT ...... 19 4.5 OMRÅDE MED FARE FOR VATN I KJELLAR ...... 20 4.6 SÆRSKILT OM FLAUMVERK...... 20 5. ANDRE FAREMOMENT I OMRÅDET 25 5.1 IS OG ISGANG ...... 25 5.1.1 ISOPPSTUVING 25 5.1.2 ISGANG 25 5.2 EROSJON- OG TRYGGINGSTILTAK ...... 25 6. USIKRE MOMENT I DATAMATERIALET 26 6.1 FLAUMUTREKNING ...... 26 6.2 VASSLINEUTREKNING ...... 26 6.3 FLAUMSONA...... 26 7. RETTLEIING FOR BRUK 27 7.1 AREALPLANLEGGING OG BYGGJESAKER - BRUK AV FLAUMSONEKART ...... 27 7.2 FLAUMVARSLING OG BEREDSKAP – BRUK AV FLAUMSONEKART ...... 27 7.3 GENERELT OM GJENTAKSINTERVALL OG SANNSYN ...... 28 7.4 KORLEIS FORHALDE SEG TIL USIKRE MOMENT PÅ KARTET?...... 29 8. REFERANSAR 30

1. Innleiing

Hovudmålet med kartlegginga er å skape grunnlag for betre arealplanlegging og byggjesakshandsaming i vassdragsnære område, og betre beredskapen mot flaum. Flaumsonekartarbeidet gjev i tillegg betre grunnlag for flaumvarsling og planlegging av flaumsikring.

1.1 Bakgrunn

Etter storflaumen på Austlandet i 1995, tilrådde Flaumtiltaksutvalet etablering av eit nasjonalt kartgrunnlag – flaumsonekart – for vassdrag i Noreg med stort skadepotensial. Utvalet tilrådde ei detaljert digital kartlegging (NOU 1996:16).

I Stortingsmelding nr 42 (1996-1997), er det gjort klart at regjeringa vil satse på utarbeiding av flaumsonekart i samsvar med tilrådingane frå Flaumtiltaksutvalet. Satsinga må sjåast i samanheng med at regjeringa definerer ei betre styring av arealbruken som det absolutt viktigaste tiltaket for å halde risikoen for flaumskade på eit akseptabelt nivå. Denne vurderinga fekk si tilslutning ved handsaming i Stortinget.

Det vart i 1998 satt i gang eit 10-årsprosjekt for flaumsonekartlegging i regi av NVE. Det vart utarbeidd ein flaumsonekartplan som viste kva elvestrekningar som skulle kartleggast. Arbeidet med detaljert flaumsonekartlegging er vidareført som ein del av forvaltninga frå og med 2008. Strekningane som vert kartlagt er valt ut frå storleik på skadepotensial. Les meir om NVE sitt flaumsonekartleggingsarbeid på www.nve.no.

1.2 Avgrensing av prosjektet

Kartlagt område omfattar dei nedste 2 km av Nausta til utløp i Førdefjorden, og nedre del av Bærelva, om lag 500 m. Prosjektet er avgrensa til dei tettbygde områda langs vassdraga, sjå Figur 1-4.

Det er primært overfløymd areal som følgje av naturleg høg vassføring som er kartlagt. Andre faremoment i vassdraget som isgangar, erosjon og ras er ikkje analysert tilsvarande, men ein søkjer å synleggjere kjente problem av denne art i Kapittel 5.

1.3 Flaumsonekart og klimaendringar

NVE utarbeider flaumsonekart med grunnlag i flaumutrekningar og vasslineutrekningar. For strekningar med utløp i sjø vert det i tillegg teke omsyn til stormflo. Utrekningane av flaumstorleik og stormflo er basert på historiske data. Klimaframskrivingar er basert på resultat frå modellar for dagens og framtidas klima som er samanlikna for å rekne ut forventa endring i t.d. 200-årsflaum. Det er viktig å streke under at alle utrekningar er utført med utgangspunkt i det beste av data pr dags dato.

1 Forskingsresultat viser korleis klimaendringar vil påverke utrekna dimensjonerande flaumar. NVE har estimert forventa endring i 200- og 1000-årsflaum mot slutten av dette hundreår for 115 nedbørfelt. Utrekningane er basert på fleire tilgjengelege klimaframskrivingar og kalibrerte hydrologiske modellar og flaumfrekvensanalysar (NVE 2011). Endringar i 200-årsflaum som nyttast i flaumsonekarta, er rekna ut som prosentvis endring mellom 1961-1990 og 2071-2100, sjå Figur 1-1. Den fullstendige analysen gir 8000 resultat for kvart nedbørfelt. Verdien som er vist i kartet nedanfor er median av desse resultata. Det vil seie at den eine halvparten av resultata gir større endringar, medan den andre halvparten gir mindre endringar for kvart nedbørfelt.

Figur 1-1: Endringar i 200-årsflaum som vert nytta i flaumsonekartlegginga.

Generelt er det forventa at flaumar som er forårsaka av regn kjem til å auke, medan smelteflaumar i dei større vassdraga vil verte mindre. Ekstremnedbøren er forventa å auke i hele landet. Dette vil gi auka flaumstorleik i alle vassdrag på Vestlandet og langs

kysten, og i små bratte vassdrag i hele landet. I store vassdrag på Austlandet, i innlandet i Midt-Noreg, Troms og Finnmark forventast ein reduksjon eller liten endring. I sistnemnde gruppe vil difor kartlagde flaumsoner gi eit tidfredsstillande grunnlag for vurdering av flaumfare i hovudelva og trygg utbygging, òg i høve til flaumar i eit endra klima. Dette gjeld område som ikkje har utløp i sjø. Havnivåstiging og noko auka stormfloaktivitet vil gi større flaumproblem i munningsområde. I tillegg er sideelvar med små, bratte nedbørfelt meir utsett for flaum òg i område med ein redusert flaumfare i hovudelva.

For å vurdere moglege effektar av klimaendring på flaumsonekarta er tre inndelingar nytta: Ingen endring, 20 % og 40 % auke. Kva kategori ei elvestrekning høyrer til avheng av kvar i Noreg ein er, nedbørfeltet sitt areal og høgdefordelinga i nedbørfeltet. NVE vil tilpasse flaumsonekarta til eit endra klima der det er naudsynt etter kvart som gode nok data og metode ligg føre. Dette går inn som ein del av NVE si ajourføring av flaumsonekart.

Naustdal

Figur 1-2: Endring i vassføring som følgje av klimaendringar. Resultat er basert på framtidige utslippsscenarioar, regionale analysar og HBV-modellar i uregulerte nedbørfelt

Sjølv om ein ser stor uvisse med klimaendringane og korleis desse vil påverke flaumvassføringane i Nausta, er det med grunnlag i utrekningane forventa ein auke i 200-årsflaumen på 20 %, sjå Figur 1-2. I rapporten Havnivåstigning (DSB 2009) er det rekna ut ein stormfloverdi for år 2100 til kote 2,34 moh (uvisse -20 til +35 cm) for Naustdal med 200-årsgjentasintervall. I høve til Byggteknisk forskrift, TEK 10, skal dei fleste bygg liggje trygge mot ein 200-årsstormflo. Til grunn for denne verdien ligg framtidig havstiging korrigert for landnivåheving, utrekna stormfloverdi med 200- årsgjentaksintervall basert på historiske data med 10 cm tillegg for endring i stormfloverdiar som følgje av klimaendringane.

3 Figur 1-3: Stormflo i Naustdal. Bileta er teke før ny utfylling av strandsona. Foto: Naustdal kommune.

1.4 Prosjektgjennomføring

Prosjektet er gjennomført under leiing av NVE med Naustdal kommune som bidragsytar og diskusjonspart. Naustdal kommune har stått for innmåling av tverrprofil. Første utkast til flaumsonekart vart sendt til kommunen for innspel og vurdering av flaumutbreiinga. Naustdal kommune har fått presentert ulike forslag til klimakart og kome med innspel på utforming.

Prosjektet er gjennomført i samsvar med prosjektet sine vedtekne rutinar for styring, gjennomføring og kvalitetskontroll (Berg og Høydal 2000).

Figur 1-4: Oversiktskart over analyseområde med nummererte tverrprofil.

5 2. Metode og data

Eit flaumsonekart viser kva område som vert overfløymd ved flaumar med ulike gjentaksintervall.

Fleire analysar ligg til grunn for utarbeiding av eit flaumsonekart. Det vert først utført ei flaumutrekning som i hovudsak dreiar seg om ein statistisk analyse av kor store og hyppige flaumar ein kan vente i gjeldande vassdrag. Det vert rekna ut gjentaksintervall for 5-, 10-, 20-, 50-, 100-, 200-, 500- og 1000-årsflaum. I tillegg vert middelflaum og normalvassføringa basert på avrenningskart for Noreg med data frå 1961-1990 rekna ut. Utrekninga er gjort med grunnlag i historiske flaumar. Framskrivingar for klimaendringar er gjort i ein eigen analyse.

Flaumutrekning, saman med tverrprofil av elvelaupet og elvelaupet sine eigenskapar elles, vert nytta i ein hydraulisk modell som reknar ut kor høge vasstandar dei ulike flaumane gir langs elva (vasslineutrekning). Ut frå kartgrunnlaget vert det generert ein digital terrengmodell i GIS. Vasslinene frå den hydrauliske modelleringa vert så kombinert med terrengmodellen i GIS, og ein sit igjen med resultatet overfløymd areal (flaumsona). Der elvane har utløp i sjø er ekstremvasstandar i havet gjerne høgare enn vasstanden i elva ved ein flaum. For at karta skal vise den høgste vasstanden for eit gjeve gjentaksintervall, nyttast den høgste vasstanden for høvesvis flaum og ekstremvasstand sjø, når flaumsonene teiknast på karta. Ekstremvasstander i sjø er basert på eit anna datagrunnlag og ein har difor lågare uvisse og såleis andre tryggleiksmarginar enn dei utrekna vasslinene. For detaljer rundt ekstremvasstander sjø visast det til Kapittel 2.1.2.

2.1 Hydrologiske data

2.1.1 Flaumutrekning og framskriving av klima

Naustavassdraget har sine kjelder i fjellområdet Nausta/Gjengedal, med høgste punkta mellom 1200 og 1400 moh. Vassdraget strekk seg frå aust mot vest i drøye 30 km. Nausta har få innsjøar, og berre små sidelevar. I eit par av sideelvane finn ein to små kraftverk, men vassdraget kan i praksis reknast som uregulert i hydrologisk samanheng. Nausta renn ut i Førdefjorden ved tettstaden Naustdal. Her kjem sidelva Bærelva inn i hovudelva frå nordvest. Nedbørfeltet til Naustavassdraget ved fjorden er 278 km2.

Det er fleire vassføringsstasjonar i og i nærleiken av Naustavassdraget som er nytta i flaumutrekninga. Den viktigaste er 84.11 Hovefoss som ligg i Nausta om lag 3 km oppstraums utløp i sjø. Stasjonen vart etablert i 1963 og er ubetydeleg påverka av dei små reguleringane oppstraums. Stasjonen vart flytta i byrjinga av 2000-talet.

I er dei største observerte flaumane, døgnmiddelvassføring og kulminasjonsvassføring, ved 84.11 Hovefoss vist. Det er usikkert kor godt dei eldste dataene i det hydrologiske

arkivet representerer døgnmiddelet, eller om dei kan vere kulminasjonsvassføringar. Data med fin tidoppløysing finst frå 1988.

Tabell 2-1: Til venstre visast observerte flaumar ved 84.11 Hovefoss 1963-2009, døgnmiddelvassføringar. Til høgre observerte flaumar ved same målestasjon 1988-2009, kulminasjonsvassføringar. Døgmiddelvassføringar Kulminasjonsvassføringar 1963-2009 1988-2009 Dato m3/s Dato m3/s 10.01.1971 449 18.12.2003 452 26.10.1983 431 05.12.2004 434 17.09.1965 285 14.09.2005 421 30.08.1984 277 14.11.2005 408

Kulminasjonsvassføringane kan vere noko underestimert, då det var hydrauliske problem ved målestasjonen i løpet av denne perioden.

Flaumutrekninga er klassifisert i klasse 1, i ein skala frå 1 til 3 der 1 svarar til beste klasse. Flaumutrekninga er utgjeve i eige NVE-dokument 14/2010, forfattar Lars-Evan Pettersson. Flaumutrekninga er komplettert i NVE-notat av same forfattar for gjentaksintervall 1000 år og for flaum som er påverka av forventa klimautvikling (Saksnr 201100045-2). Resultat frå flaumutrekningane er gjeve i Tabell 2-2 nedanfor.

Tabell 2-2: Flaumverdiar i Naustavassdraget, kulminasjonsvassføringar.

Areal QM Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Q200 Q500 Q1000 Stad km2 m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s Nausta oppstrøms Bærelva 268 380 475 555 630 730 810 885 985 1065 Nausta nedstrøms Bærelva 276 395 490 570 650 755 835 910 1020 1100

Bærelva 8.21 16 20 23 26 31 34 37 42 45 Vassføring i Nausta oppstraums samløpet ved kulminasjon i Bærelva 268 210 260 305 345 405 445 485 545 585

I NVE-report 5-2011 Hydrological projections for floods in Norway under a future climate er det gjeve anbefalingar om korleis ein skal ta omsyn til forventa klimautvikling fram til år 2100 ved utrekning av flaumar med forskjellige gjentaksintervall. Ut frå avsnitt 8.4 og Figur 8.7 i nemnde rapport, vel vi her å nytte ein faktor på 1,2 (20 % auke) for å anslå klimaendringane si effekt på flaumar med forskjellige gjentaksintervall. Kulminasjonsvassføringar for flaumar i eit endra klima (år 2100) er vist i Tabell 2-3.

7 Tabell 2-3: Kulminasjonsvassføringar for flaumar i eit endra klima (år 2100). Vassførings- verdiane i hovudelva er utjevna til nærmaste heile 5 m3/s.

Areal QM Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Q200 Q500 Q1000 Stad km2 m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s Nausta oppstraums Bærelva 268 455 570 665 755 880 970 1060 1185 1280 Nausta nedstraums Bærelva 276 470 590 685 780 905 1000 1095 1220 1320

Bærelva 8.21 19 24 28 32 37 41 45 50 54 Vassføring i Nausta oppstraums samløpet ved kulminasjon i Bærelva 268 250 315 365 415 485 535 585 650 705

2.1.2 Ekstremvasstandar i sjø, no og i eit endra klima

Nausta munner ut i Førdefjorden, og tidevatnet vil ha verknad på vasstand oppover langs elva. Tal for ekstremvasstand i sjø er funne med grunnlag i ”sekundærhamnanalyser” mot nærmaste primærhamn. Primærhamn for Naustdal er Måløy. I desse primærhamnene har Statens kartverk Sjø faste vasstandsmålarar for tidevatn. Det er ikkje teke omsyn til ev oppstuving innover fjordsystemet.

I rapporten Havnivåstigning (DSB 2009) er det rekna ut ein stormfloverdi for år 2100 til kote 2,43 moh for Naustdal med 100-årsgjentasintervall, sjå Kapittel 1.3 for meir detaljar. Høgder for stormflo i Naustdal i dag og i eit endra klima, er vist i Tabell 2-4.

Tabell 2-4: Ekstremvasstander i sjø(m), i dag og i eit endra klima, utarbeidd av Statens kartverk Sjø.

1000 Gjentaksintervall 5 år 10 år 20 år 50 år 100 år 200 år 500 år år

Vasstand NN 1954 133 139 143 149 153 157 162 166 (m) i dag

Vasstand NN 1954 210 216 220 226 230 234 239 243 (m) i eit endra klima

Kulminasjonsvasstanden i fjorden vil verte lagt som eit lokk på dei vasslinene som er rekna ut sånn at dette vert den dominerande vasstanden i nedre delar av Nausta .

2.2 Kalibreringsdata

Vasslinemodellen skal optimalt kalibrerast mot ein eller fleire flaumar i vassdraget som er målt inn. Storleiken på flaumen bør vere slik at den dekkjer det effektive straumarealet ved meir ekstreme flaumar. Det har ikkje vore høve til å få målt inn kalibreringsdata for Bærelva og Nausta, og målingar av gamle historiske flaumar har vi heller ikkje fått kjennskap til. I mangel av slike observasjonar vert følsomheitsanalyse nytta for å avgjere om det er trong for ytterlegare data på strekninga. Følsomheitsanalysen gjev svar på kva effekt mangelfullt datamateriale har på vasstand og overfløymd areal. Kalibrering av modellen er skildra i delkapittel 3-1.

Figur 2-1: Vasstandsmåling i Naustdalsfossen. Foto: Naustdal kommune.

2.3 Topografiske data

2.3.1 Tverrprofil

Naustdal kommune har teke opp tverrprofil langs Nausta. Det er målt inn 7 tverrprofil, der to av desse er bruprofil. NVE har teke opp 11 tverrprofil langs Bærelva, der to av desse er bruprofil. Dei målte tverrprofila omfattar sjølve elvelaupet, i tillegg til detaljerte målingar av bruene.

For kartlegginga har ein forlenga kvart profil innover elveslettene. Dette er gjort slik at kvart profil tilsvarar mogleg strøymingsmønster vatnet får når det går over elvebreiddene.

2.3.2 Digitale kartdata

NVE har nytta digitale kartdata framskaffa gjennom Statens kartverk; FKB-data med 1 m koter.Det er generert ein terrengmodell i ArcGIS. Til oppbygging av terrengmodellen er det forutan 1 meters koter, nytta andre høgdeberande data som terrengliner, vegkant, elvekant og vasskant. Desse har ei grannsemd tilsvarande målestokk 1:1000. Terrengmodellen er eit grid med celle 5 x 5 m. Kvar celle får tilordna ein høgdeverdi i analysen.

3. Vasslineutrekning

Modellverktyet Hec RAS er nytta for utrekning av vassliner. I denne hydrauliske modellen går ein inn med flaumvassføringar for dei ulike flaumhendingane, tverrprofil og elvelaupet sine eigenskapar elles. Etter kalibrering av modellen sit ein igjen med vasshøgder ved ulike flaumhendingar – vassliner.

3.1 Modellering

Vassliner er rekna ut ved å leggje tverrprofil, vassføring og ruheitstal (representerer graden av friksjon i elvelaupet) inn i den hydrauliske modellen. Plassering av tverrprofil er vist Figur 1-4.

Dei målte tverrprofila omfattar sjølve elvelaupet, i tillegg til detaljerte målingar av bruene. Alle bruene er lagt inn hydraulisk som bruer i modellen, det vil seie at høgde oppunder dekke, tjukkleik på dekke, brukar og pilarar osb. er definert. Modellen tek med andre ord omsyn til eventuelle innsnevringar gjennom bruene. For kartlegginga har ein forlenga kvart profil innover elveslettene. Dette er gjort slik at kvart profil tilsvarar mogleg strøymingsmønster vatnet får når det går over elvebreiddene.

Ein har ikkje kalibreringsdata, samhøyrande vassførings- og vasstandsmålingar, for Bærelva og Nausta. Under kalibrering er det lagt vekt på å ha nokolunde konstante verdiar i ruheit over strekninga. Ein legg til grunn at det effektive straumtverrsnittet ligg i sjølve elvestrengen. I sona utanfor denne (elvekantar – høgder det elva strøymer under ekstremflaum) vert straumarealet ikkje sett på som effektivt. Nedre grensevilkår for modellen er sett til 5 års stormflo.

I mangel av kalibreringsdata vert det nytta ei følsomheitsanalyse for å sjå på kva effekt mangelfullt datamateriale har på vasstand og overfløymt areal. Ein har nytta Mannings n = 0,035 basert på erfaringstal og skjønn, og modellen er køyrt med + 20 % i ruheitstal for å sjå på utslaget av endra ruheit i elvebotn. Utslag på vasslina er minimal for Bærelva og for Nausta, sjå døme for Nausta i Figur 3-1. Ein vurderer ut i frå dette at tryggleiken for at modellen ligg innanfor tilnærma riktig kalibrering er tilfredsstillande, og ein ferdigstiller difor prosjektet utan kalibreringsdata målt inn i felt.

Forutan vassliner basert på historiske data som viser flaumtilhøva i dag, er det og rekna ut vassliner i eit endra klima. Ein har då auka avrenninga med 20 % i høve til dagens kulminasjonsverdiar, og lagt til grunn ekstremvasstand i sjø i år 2100. Nedre grensevilkår i modellen er sett til 5-årsstormflo i 2100. Lengdeprofil som viser endring i vasstand for 200-årsflaumen i eit endra klima er vist i Figur 3-2 og Figur 3-3

Vassliner Naustdal 12 Legend

Q200 Q200 - ruheit + 20% Elvebotn 10

4 Høgde (moh) Høgde (m)

-2

Profi... 3 Profil Pro... Profil... 6 Profil 7 Profil 97 Profil 98 Profil 99 Profil 100 Profil -4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Avstand (m) Figur 3-1: Følsomheitsanalyse Nausta med auka ruheit 20 %, vist med 200-årsflaumen.

Vassliner Naustdal 12 Legend

Q200 - I eit endra klima 2100 Q200 - I dag Elvebotn 10

4 Høgde (moh) Høgde (m)

-2

Profi... 3 Profil Pro... Profil... 6 Profil 7 Profil 97 Profil 98 Profil 99 Profil 100 Profil -4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Avstand (m) Figur 3-2: Samanlikning av vassline for dagens 200-årsflaum i dag og i eit endra klima år 2100 i Nausta.

3.2 Resultat

Modellen er nytta til å rekne ut vasstanden for flaumar med 10-, 20-, 50-, 100-, 200-, 500- og 1000-års gjentaksintervall. Vassliner for 20-, 200- og 1000-årsflaumen for Bærelva og Nausta er vist i Figur 3-4 og Figur 3-5. Vasstanden for dei ulike profila og alle gjentaksintervall er vist i Tabell 3-1.

11 Vassliner Naustdal 20 Legend

Q200 - I eit endra klima 2100 Q200 - I dag Elvebotn

10 Høgde (moh) Høgde (m)

Profil 13 Profil 14 Profil Rvbru 5 15 Profil 16 Profil bru murt Gamal 18 Profil 19 Profil 20 Profil 21 Profil 22 Profil 23 Profil -5 0 100 200 300 400 500 Avstand (m) Figur 3-3: Samanlikning av vassline for dagens 200-årsflaum i dag og i eit endra klima år 2100 i Bærelva.

Bærelva er ei bratt elv, som kjem med stor vassfart ut av eit gjelliknande elvelaup før samanløpet med Nausta. Langs Bærelva er det flaumsikring og -verk på begge sider. Eit lengdeprofil med ulike flaumar er vist i Figur 3-4. På høgre side sett medstraums vil vatnet overtoppe flaumsikringa og nytte innmark som flaumløp nedover mot gamlebrua. På venstre side sett medstraums vert flaumverket overtoppa.

Vassliner Naustdal 20 Legend

Q1000 Q200 Q20 Elvebotn

10 Høgde (moh) Høgde (m)

Profil 13 Profil 14 Profil Rvbru 5 15 Profil 16 Profil bru murt Gamal 17 Profil 18 Profil 19 Profil 20 Profil 21 Profil 22 Profil 23 Profil -5 0 100 200 300 400 500 Avstand (m) Figur 3-4: Vasstand ved 20-, 200- og 1000-årsflaum i Bærelva.

Nausta er ei høvesvis slak elv på gjeldande strekning, med unnatak av området ved Naustdalsfossen der elva vert snørt inn av topografien. Vassfarten i Nausta er høvesvis låg nedstraums fossen, og då lågast nedover mot utløpet i Førdefjorden. Nausta har fått endra sitt utløp i fjorden med omlegging av Rv 5 på fylling. Det gamle elvedeltaet ligg høvesvis intakt, og delar av dette er omfatta av naturvern. Eit nytt delta er begynt å

ta form utanfor Rv 5 der elva møter fjorden. Lengdeprofil med ulike flaumstorleikar er vist i Figur 3-5 nedanfor.

Vassliner Naustdal 12 Legend

Q20 Q200 Q1000 10 Elvebotn

4 Høgde (moh) Høgde (m)

-2

Profi... 3 Profil Pro... Profil... 6 Profil 7 Profil 97 Profil 98 Profil 99 Profil 100 Profil -4 0 500 1000 1500 Avstand (m) Figur 3-5: Vasstand ved 20-, 200- og 1000-årsflaum i Nausta.

3.2.1 Resultat av eit endra klima mot 2100

Det er valt å rekne på 200-årsflaumen i eit endra klima fram mot år 2100. Ein 200- årsflaum i år 2100 vil svare om lag til dagens 1000-årsflaum i Nausta. Som vist i Figur 3-6 gjeld den samanlikninga ikkje området som er påverka av havnivåstiging og auka stormfloaktivitet.

Vassliner Naustdal 12 Legend

Q200 - Klima 2100 Q1000 - I dag Elvebotn 10

4 Høgde (moh) Høgde (m)

-2

Profi... 3 Profil Pro... Profil... 6 Profil 7 Profil 97 Profil 98 Profil 99 Profil 100 Profil -4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Avstand (m) Figur 3-6: Lengdeprofil Nausta, dagens 1000-årsflaum i samanlikning med ein 200-årsflaum i eit endra klima 2100.

13 3.2.2 Særskilt om bruer

Det er to bruer som kryssar kvar av dei modellerte strekningane. Som ein generell peikepinn seier ein at 1 m fribord mellom vassline og underkant brudekke er tilstrekkeleg flaumkapasitet. Vert fribord mindre er det sannsynleg at stor massetransport under flaum kan gi oppstuving i brua. Når ein reknar på fribord, brukar ein gjerne energilina som gjeldande i bratte vassdrag. Dette for å ta høgde for høg vassfart, bølgjer og massetransport.

Som vist i lengdeprofila i tidlegare kapittel, vil ikkje bruene ha særleg oppstuvande effekt, når ein reknar på reint vatn. Den kommunale brua i Bærelva, Profil 600, vil ha fribord i underkant av 1,0 m mellom energilina og underkant dekke ved ein 200- årsflaum. Rv5 kryssar Bærelva nedstraums kommunal bru, Profil 400. Denne brua har mindre kapasitet enn gamlebrua, med eit fribord på rundt 20 cm mellom underkant dekke og vasslina for 200-årsflaumen. Energilina vil stå opp i brudekke og gi oppstuving. Ved ein 200-årsflaum i eit endra klima (år 2100) vil begge bruene i Bærelva har for liten kapasitet i høve både vass- og energiline.

Dei to bruene som kryssar elva Nausta vil ha god kapasitet for dei flaumane det er rekna på her, både for dagens flaumar og flaumar i eit endra klima.

Om det legg seg opp rek eller det vert stor massetransport, kan kapasiteten gjennom bruene verte mindre.

3.2.3 Effekten av stormflo

Tidevatn og stormflo har verknad på vasstanden i Nausta nedstraums Naustdalsfossen. Ofte vil stormflo/høgvatn opptre samstundes med mykje vatn i elva. For nedre del av Nausta er gjeldande flaumhøgde for kvart gjentaksintervall den høgste utrekna flaumvasstand i elva eller stormflo i sjø. Gjeldande flaumhøgder er vist både på kart og i Tabell 3-1. Dette er gjort for å vise overfløymte område med same sannsyn uavhengig av om overfløyminga forårsaka av flaum i elva eller av stormflo, eller ein kombinasjon av desse.

Ved endra klima og havnivåstiging mot år 2100, vil overfløyming i Nausta som følgje av stormflo, auke, sjå Tabell 3-2. Store delar av området frå Båthamna til Fjæra vert berørt.

Ein kan oppleve å få mange ulike kombinasjonar av høg flaumvasstand i elva og stormflo i sjø. I dette prosjektet har vi nytta 5-års stormflo som inngangsdata, medan høgdene for stormflo er lagt som eit lokk over samhøyrande vassline på karta.

Tabell 3-1: Vasstand (moh – NN54) ved kvart profil for ulike gjentaksintervall for Nausta og Bærelva. Tal i rødt viser ekstremvasstand i sjø som vert lagt som eit lokk over samhøyrande vassliner ved utteikning på kart.

Elv Tverrprofil Vasshøgde QN QM Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Q200 Q500 Q1000 Nausta 7 3.58 6.5 6.9 7.22 7.51 7.86 8.13 8.37 8.68 8.93 Nausta 6 3.22 5.5 5.81 6.06 6.28 6.56 6.77 6.97 7.21 7.41 Nausta 5 1.33 1.65 1.8 1.93 2.07 2.25 2.39 2.53 2.71 2.85 Nausta 4 1.33 1.53 1.63 1.71 1.81 1.93 2.03 2.12 2.26 2.35 Nausta 3 1.33 1.39 1.42 1.46 1.5 1.55 1.6 1.65 1.73 1.8 Nausta 2 1.33 1.37 1.39 1.41 1.43 1.49 1.53 1.57 1.62 1.66 Nausta 1 1.33 1.33 1.33 1.39 1.43 1.49 1.53 1.57 1.62 1.66

Bærelva 23 15.79 16.41 16.5 16.56 16.62 16.71 16.77 16.82 16.9 16.94 Bærelva 22 10.46 11.25 11.36 11.44 11.52 11.63 11.7 11.76 11.86 11.91 Bærelva 21 7.5 8.28 8.4 8.49 8.56 8.69 8.75 8.82 8.92 8.98 Bærelva 20 6.39 7.09 7.2 7.28 7.36 7.46 7.53 7.59 7.69 7.74 Bærelva 19 5.01 5.76 5.85 5.91 5.97 6.05 6.1 6.15 6.22 6.26 Bærelva 18 4.44 5.1 5.22 5.3 5.37 5.49 5.55 5.61 5.71 5.77 Bærelva 17 3.29 4.18 4.32 4.42 4.54 4.72 4.82 4.91 5.04 5.49 Bærelva 16 2.17 3.07 3.24 3.35 3.42 3.6 3.67 3.76 3.9 4.09 Bærelva 15 2.01 2.79 2.98 3.09 3.09 3.29 3.3 3.37 3.48 3.81

15 Tabell 3-2: Vasstand (moh – NN54) ved kvart profil for ulike gjentaksintervall for Nausta og Bærelva i eit endra klima 2100. Tal i rødt viser ekstremvasstand i sjø som vert lagt som eit lokk over samhøyrande vassliner ved utteikning på kart.

Elv Tverrprofil Vasshøgde QN Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Q200 Q500 Q1000 Nausta 7 6.82 7.28 7.63 7.95 8.36 8.64 8.91 9.28 9.55 Nausta 6 5.75 6.1 6.38 6.63 6.95 7.16 7.4 7.7 7.91 Nausta 5 2.32 2.43 2.53 2.64 2.8 2.92 3.05 3.2 3.33 Nausta 4 2.22 2.28 2.34 2.4 2.49 2.56 2.63 2.74 2.82 Nausta 3 2.15 2.18 2.21 2.24 2.29 2.33 2.38 2.44 2.5 Nausta 2 2.13 2.15 2.17 2.20 2.26 2.30 2.34 2.39 2.43 Nausta 1 2.1 2.1 2.16 2.20 2.26 2.30 2.34 2. 39 2.43

Bærelva 23 16.48 16.58 16.66 16.73 16.82 16.88 16.94 17.02 17.07 Bærelva 22 11.33 11.47 11.56 11.65 11.76 11.84 11.91 12 12.07 Bærelva 21 8.38 8.51 8.61 8.7 8.82 8.9 8.98 9.08 9.15 Bærelva 20 7.17 7.31 7.4 7.49 7.59 7.67 7.74 7.82 7.88 Bærelva 19 5.84 5.92 6 6.07 6.15 6.21 6.26 6.34 6.39 Bærelva 18 5.19 5.32 5.42 5.5 5.61 5.69 5.77 5.86 5.93 Bærelva 17 4.29 4.45 4.61 4.75 4.91 5.01 5.49 5.48 5.43 Bærelva 16 3.18 3.36 3.51 3.64 3.76 3.87 4.09 4.24 4.35 Bærelva 15 2.89 3.04 3.22 3.33 3.37 3.46 3.81 3.96 4.07

4. Flaumsonekart

Dei ferdige flaumsonene er generert ut frå vassliner i Bærelva og Nausta, saman med stormflo i sjø. Det er utarbeidd flaumsonekart for flaumar med gjentaksintervall 20-, 200- og 1000-årsflaum år. På flaumsonekart for 200-årsflaumen er 200-årsflaum i eit endra klima i 2100 òg vist. Desse ligg som vedlegg bakerst i rapporten, og eit utsnitt av karta er gjeve i Figur 4-3 - Figur 4-5.

4.1 Kartprodukt

Sluttprodukt som er utarbeida omfattar:

Flaumsonene for 20-, 200- og 1000-årsflauman, saman med sone med fare for vatn i kjellaren for 200-årsflaumen. Flaumsone for 200-årsflaumen i eit endra klima år 2100. Flaumsonene er koda i høve til SOSI-standard i UTM sone 32 og 33, i formatane SOSI og Shape.

Tverrprofil med flaumvasstander for alle utrekna flaumar i UTM sonene 32 og 33, i formatene SOSI og Shape.

Flaumsonekart med flaumdjupne for 20-, 200- med endra klima i 2100 og 1000- årsflaum på jpg- og pdf- format.

Rapport på pdf-format.

Sluttprodukta i pdf-format vert tilgjengeleg på NVE si nettside www.nve.no. Kartprodukt på andre format er tilgjengeleg hjå NVE.

4.2 Korleis lese flaumsonekartet

Ein viser til vedlagde kartblad for 200-årsflaumen. Tabellar viser flaumhøgder knytt til tverrprofila for dei utrekna flaumane for elvane. Kartet viser der tverrprofila er plassert. Det er ved desse profila vasstandar er rekna ut. Vasstanden mellom tverrprofila vert vurdert til å variere lineært og kan difor finnast ved interpolasjon. Avstandar langs midtlina er vist både på sjølve kartet og i lengdeprofilet. I lengdeprofilet er flaumhøgdene knytt opp mot avstand frå havet. Lågpunkt er vist på kartet med skravur.

På kart for 200-årsflaumen representerer dei ulike fargane følgjande:

Flaumutsette område er markert med blå farge, ulik fargestyrke avhenging av Flaumdjupne. Lågpunkt har blå skravur oppå flaumdjupne, medan område med fare for vatn i kjellar har blå skravur uten farge.

På kartet vert bygningar presentert med ulik farge ut i frå flaumfare:

Flaumutsette bygg har oransje farge og ligg heilt eller delvis innanfor flaumsona.

17 Bygg med fare for overfløyming i kjellar som har gul farge og ligg heilt eller delvis i sona som viser fare for vatn i kjellar.

Ikkje-flaumutsette bygg er vist med grå farge.

Overfløymde vegar er markert med grøn farge, medan vegar som ligg utanfor flaumsona er markert med raudt.

Flaumutsatte område for 200-årsflaum i år 2100 har heildekkande rosa farge. Lågpunkt i eit endra klima 2100 har rosa skravur med rosafarge for flaumutsette område for 2100.

Forutan 200-årsflaum, er det òg utarbeidd kart for 20- og 1000-årsflaumen. Desse karta er likeins som kartet for 200-årsflaum med unnatak av område med fare for vatn i kjellar og markering av bygningar med fare for overfløyming av kjellar, som ikkje er vist her. Ein har heller ikkje presentert flaumsoner for eit klima i endring på desse karta.

4.3 Resultat frå flaumsoneanalysen

Utrekningane viser at Bærelva går over sine breidder ved ein 20-årsflaum. Det er særleg innmark oppstraums bruene på høgre side sett medstraums, som vert overfløymt. På venstre side sett medstraums ligg det ein flaumvoll. Denne vil stadvis verte overfløymt ved ein 20-årsflaum. Dette med føresetnad at flaumvollen held stand mot ein 20-årsflaum.

Langs Nausta er det i hovudsak dyrka mark som vert overfløymd, med unnatak av noko busetnad nedstraums Naustdalsfossen og fritidsbustader ved utløpet av Bærelva.

Ved ein 200-årsflaum er overfløymd område noko utvida i Nausta, då særleg med busetnad nedstraums Naustdalsfossen. Likeins vil flaumvollen langs Bærelva verte noko meir overtoppa og gi overfløyming oppstraums kommunal bru.

Det er ingen viktige transportårer som vert overfløymd ved dei ulike flaumhendingane. Lokale vegar vert overfløymt, t.d. på Fjæra.

Ved ein 200-årsflaum i eit endra klima vert større område berørt, då særleg busetnad på Øyra/Løken og i Fjæra. Treff framskriving av klima som vist i dette kartet, betyr det òg at Øyravegen vert liggjande under vatn. Langs Bærelva vert konsekvensane større då bruene ikkje har nok flaumkapasitet. Det betyr og at vegen i dette området kan verte overløymt.

Tal dekar areal som er flaumutsett ved dei ulike flaumhendingane er vist i Tabell 4-1.

Tabell 4-1: Flaumareal innanfor analyseområde – sum totalt areal, lågpunkt og sone med fare for vatn i kjellar. Tal er sum for heile analyseområde. Flaumutsett areal Flaumutsett areal Gjentaksintervall Totalt (daa) Lågpunkt (daa) 20-årsflaum 90 17

200-årsflaum 98 25

200-årsflaumen i eit endra 195 2 klima 2100

1000-årsflaum 105 37

Område med fare for vatn i 318 kjellar

4.4 Lågpunkt

Ein del stader vil det vere areal som ligg lågare enn dei utrekna flaumvasstandane, men utan direkte samband til elva, sjå Figur 4-1. Dette kan vere område som ligg bak flaumverk, eller vegar som fungerar som flaumverk, men òg lågpunkt som har samband via ein kulvert eller via grunnvatnet. Desse områda er markert med eigen skravur av di dei vil ha eit anna sannsyn for overfløyming og må handsamast særskilt. Spesielt utsett vil desse områda vere ved intenst lokalt regn, ved stor flaum i sidebekkar eller ved tetting av kulvertar.

Figur 4-1: Prinsippskisse som viser definisjonen av område med fare for vatn i kjellar.

Ved ein 20-årsflaum i Nausta ligg eit lågpunkt i område med dyrka mark langs R5, Profil 3. Likeins får ein eit lågpunt i Løkenområdet, og i Fjæravegen. Dette er alle lågpunkt som ein kjenner til ved mykje nedbør.

19 Ved ein 200-råsflaum vil nemnde lågpunkt få auka areal, i tillegg til at ein får eit lågpunkt ved Kleven.

Ein må vere merksam på at det vatnet som er markert som lågpunkt, ikkje har nokon direkte samanheng med den vasstanden som er gjeve for sjølve elva. Her kan stå vatn sjølv om det ikkje er flaum i elva, t.d. ved intenst nedbør.

4.5 Område med fare for vatn i kjellar

Utanfor direkte flaumutsette område og lågpunkt vil det òg vere naudsynt å ta omsyn til flaumfaren, då flaum ofte vil føre til høgna grunnvasstand innover elveslettene. Tilsvarande lågpunkt vert det ikkje utført kartlegging av grunntilhøva, men terreng som ligg mindre enn 2, 5 m over flaumvasstand vert identifisert. Innafor denne sona vil det vere fare for at bygg med kjellar får overfløyming i denne som følgje av flaumen, sjå Figur 4-1. Desse områda er markert med skravur på kvit botn på kartet.

Både busetnad langs Bærelva og Nausta, Øyra/Løken og Fjæra, vil potensielt kunne får vatn i kjellarane ved ein 200-årsflaum.

Uavhengig av flaumen kan høgna grunnvasstand føre til vatn i kjellarar. For å analysere dette krevst inngåande analysar av m.a. grunntilhøve. Det ligg utanfor flaumsonekartprosjektet si målsetjing å kartlegge sånne tilhøve.

4.6 Særskilt om flaumverk

Areal bak flaumverk vert vurdert særskilt, og vurderinga tek utgangspunkt i ein tryggleiksmargin sett til 0,5 m ved topp flaumverk, sjå figur 4-2. Det vil seie:

 om det er meir enn 0,5 m frå utrekna vassline til topp flaumverk, seier vi at flaumverket held stand og områda bak flaumverket ikkje vert overfløymd som ein direkte følgje av vassføringa i elva. Områda bak flaumverket som ligg lågare enn vasslina, vert i dette tilfellet definert som lågpunkt,

 om avstanden mellom utrekna vassline og topp flaumverk er mindre enn 0,5 m, går ein ut frå at arealet bak flaumverket som ligg lågare enn vasslina, vert overfløymd som ein direkte følgje av vassføringa i elva, og området vert definert som ordinær flaumsone.

Figur 4-2: Prinsippskisse flaumverk og tryggleiksmargin.

Det finst ei elveforbygging langs Bærelva som mogleg er meint som eit flaumverk. Denne er tilårskomen og stadvis i dårleg stand. Forbygginga er ikkje målt inn særskild og det er difor ikkje utført eigne bakvassanalysar for strekninga.

NVE tilrår at det vert teke ein sjekk av topp høgde på flaumverka mot vasstand som ein finn for kvart tverrprofil for de ulike flaumane.

21 B æ

r ( e e lv a

324824 326024 6824889 6824889 VASSTAND VED TVERRPROFIL TEIKNFORKLARING

Nausta 7 Flaumdjupne(m) i overfløymd areal ved 20-årsflaum 1000 år Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 200 år 2500 år i 2100 <0,5 1 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 º R5 2 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 0.5-1 6 3 1.5 1.5 1.6 1.6 1.8 2.4 1-1,5 4 1.7 1.8 1.9 2.1 2.4 2.6 5 1.9 2.1 2.2 2.5 2.8 3.1 1.5-2

6 6.1 6.3 6.6 7.0 7.4 7.4 ( >2 7 7.2 7.9 8.4 8.9 8.9 ( Naustdalfossen 7.5 km 2 1. 5 Lågpunkt - område som ikkje har direkte samband Bærelva med elva (bak flaumverk, kulvert, osb.).Fare n for overfløyming må vurderast nærmare Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 10200 år 2500 år i 2100 ge ve kk 15 3.1 3.1 3.3 3.4 3.8 3.8 ba Flaumutsette bygningar Jo 16 3.4 3.4 3.6 3.8 4.1 4.1 Naustdal aldersheim 17 4.4 4.5 4.7 4.9 5.5 5.5 Ikkje flaumutsette bygningar 20 19 18 18 5.3 5.4 5.5 5.6 5.8 5.8 21 17 Elv, vatn og sjø m 16 15 k

B 2 19 5.9 6.0 6.0 6.2 6.3 6.3 . 22 0 æ Tverrprofil med profilnummer 20 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.7 ree 1 km lv 0 4 a . O 23 4 sp 21 8.5 8.6 8.7 8.8 9.0 9.0 k e m t m ei Overfløymd veg k gen 22 11.4 11.5 11.6 11.8 11.9 11.9 0

n Riks- og fylkesveg med vegnummer 23 16.6 16.6 16.7 16.8 16.9 16.9 e Idrettsbane g e v a a t r Kommunal og privat veg

s y

u Ø a

N Midtline av elv Kraftline

OVERSIKT KARTBLAD n Bekk

e 0.8 km

r Høgdekoter med fem meter ekvidistanse

Naustdal skule (

gen sve lgå R5 He

0. 6 km

Kommunehuset FLAUMSONEKART n e g e v a n u T Naustdal Naustdal Prosjekt: Naustdal 0.4 km Naustdal kyrkje Kartblad Naustdal n ge ve le am G 20-årsflaum Analyseområde Fjæra Godkjend 5.juli 2012

Sanden OVERSIKTSKART Målestokk 1:4 000 0 250 m 0.2 km

2 Koordinatsystem: UTM32 Båthavna Kartgrunnlag Situasjon: Norge Digitalt 2011

NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT (NVE) VASSFØRING (m3/s) R5 10 år 20 år 50 år 2100 år 10200 år 2500 år i 2100 Pb. 5091 Majorstuen, 0301 Oslo Delprosjekt Naustdal Bæreelva 23 26 31 37 45 45 Tlf: 09575 Faks: 22 95 90 00 Internett: http://www.nve.no/flomsonekart Fylkesgrense Nausta nedstrøms Bæreelva 570 650 755 910 1100 1095 Nedbørfelt til 084.7Z, NAUSTA 6823337 6823337 324824 326024

Figur 4-3: Utsnitt flaumsonekart Naustdal - 20-årsflaumen.

B æ

r ( e e lv a

324824 326024 6824889 6824889 VASSTAND VED TVERRPROFIL TEIKNFORKLARING

Nausta 7 Dagens 200-årsflaum Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 12000 årr 2500 år i 2100 Flaumdjupne(m) i overfløymd areal ved 200-årsflaum 1 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 º R5 <0,5 1.5-2 2 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 6 3 1.5 1.5 1.6 1.6 1.8 2.4 0.5-1 >2 4 1.7 1.8 1.9 2.1 2.4 2.6 5 1.9 2.1 2.2 2.5 2.8 3.1 1-1,5 6 6.1 6.3 6.6 7.0 7.4 7.4 Lågpunkt - område som ikkje har direkte samband

7 7.2 7.5 7.9 8.9 8.9 ( ( Naustdalfossen 8.4 km med elva (bak flaumverk, kulvert, osb.).Fare 2 1. 5 for overfløyming må vurderast nærmare Bærelva Sone med fare for vatn i kjellaren - område som ligg n Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 10200 år 2500 år i 2100 ge ve mindre enn 2,5 m høgare enn flaumsona kk 15 3.1 3.1 3.3 3.4 3.8 3.8 ba Jo 16 3.4 3.4 3.6 3.8 4.1 4.1 Naustdal Flaumutsette bygningar aldersheim 17 4.4 4.5 4.7 4.9 5.5 5.5 Bygningar med fare for vatn i kjellaren 20 19 18 18 5.3 5.4 5.5 5.6 5.8 5.8 21 17 m 16 15 k

B 2 Overfløymd veg 19 5.9 6.0 6.0 6.2 6.3 6.3 . 22 0 æ 20 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.7 ree 1 km lv 0 4 Endra klima i år 2100 a . O 23 4 sp 21 8.5 8.6 8.7 8.8 9.0 9.0 k e m t m ei k gen 22 11.4 11.5 11.6 11.8 11.9 11.9 0 Overfløymd areal ved 200-årsflaum i år 2100

n 23 16.6 16.6 16.7 16.8 16.9 16.9 e Idrettsbane g e Lågpunkt- ved 200-årsflaum i år 2100

a a t r

s y

u Ø a N Ikkje flaumutsette bygningar Elv, vatn og sjø

OVERSIKT KARTBLAD n

l Tverrprofil med profilnummer

l e 0.8 km v

e Riks- og fylkesveg med vegnummer

Naustdal skule Kommunal og privat veg (

gen sve Midtline av elv lgå R5 He Kraftline Bekk 3 Høgdekoter med fem meter ekvidistanse

0. 6 km

Kommunehuset FLAUMSONEKART n e g e v a n u T Naustdal Naustdal Prosjekt: Naustdal 0.4 km Naustdal kyrkje Kartblad Naustdal n ge ve le am G 200-årsflaum Analyseområde Fjæra Godkjend 5.juli 2012

Sanden OVERSIKTSKART Målestokk 1:4 000 0 250 m 0.2 km

2 Koordinatsystem: UTM32 Båthavna Kartgrunnlag Situasjon: Norge Digitalt 2011

a F611 t s Høgdedata: Norge Digitalt 2011 u a Flaumsoneanalyse N Flaumverdiar: Dok. 14/2010 NVE Vassliner: Mars 2012 Terrengmodell: November 2011 0 km GIS-analyse: Mai 2012 1 Prosjektrapport: 23/2012 NVE Prosjektnummer: fs084_3 NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT (NVE) VASSFØRING (m3/s) R5 10 år 20 år 50 år 2100 år 12000 år 2500 år i 2100 Pb. 5091 Majorstuen, 0301 Oslo Delprosjekt Naustdal Bæreelva 23 26 31 37 45 45 Tlf: 09575 Faks: 22 95 90 00 Internett: http://www.nve.no/flomsonekart Fylkesgrense Nausta nedstrøms Bæreelva 570 650 755 910 1100 1095 Nedbørsfelt til 084.7Z, NAUSTA 6823337 6823337 324824 326024

Figur 4-4: Utsnitt flaumsonekart Naustdal - 200-årsflaumen med innteikna flaumdjupne (blå farge), og sone for 200-årsflaumen i eit endra klima i år 2100 (rosa skravur).

23 B æ

r ( e e lv a

324824 326024 6824889 6824889 VASSTAND VED TVERRPROFIL TEIKNFORKLARING Nausta 7 Flaumdjupne(m) i overfløymd areal ved 1000-årsflaum Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 10200 år 2500 år i 2100 <0,5 1 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 º R5 2 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 0.5-1 6 3 1.5 1.5 1.6 1.6 1.8 2.4 1-1,5 4 1.7 1.8 1.9 2.1 2.4 2.6 5 1.9 2.1 2.2 2.5 2.8 3.1 1.5-2

6 6.1 6.3 6.6 7.0 7.4 7.4 ( >2 7 7.2 7.5 7.9 8.4 8.9 ( Naustdalfossen 8.9 km 2 1. 5 Lågpunkt - område som ikkje har direkte samband Bærelva med elva (bak flaumverk, kulvert, osb.).Fare

n for overfløyming må vurderast nærmare Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 10200 år 2500 år i 2100 ge ve kk 15 3.1 3.1 3.3 3.4 3.8 3.8 ba Flaumutsette bygningar Jo 16 3.4 3.4 3.6 3.8 4.1 4.1 Naustdal aldersheim Ikkje flaumutsette bygningar 17 4.4 4.5 4.7 4.9 5.5 5.5 20 19 18 18 5.3 5.4 5.5 5.6 5.8 5.8 21 17 Elv, vatn og sjø m 16 15 k

B 2 19 5.9 6.0 6.0 6.2 6.3 6.3 . 22 0 æ Tverrprofil med profilnummer 1 k 20 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.7 ree m lv 0 4 a . O 23 4 sp 21 8.5 8.6 8.7 8.8 9.0 9.0 k e m t Overfløymd veg m ei k gen 22 11.4 11.5 11.6 11.8 11.9 11.9 0

n Riks- og fylkesveg med vegnummer 23 16.6 16.6 16.7 16.8 16.9 16.9 e Idrettsbane g e

a a t Kommunal og privat veg r

s y

u Ø a

N Midtline av elv Kraftline

e Bekk OVERSIKT KARTBLAD n

e 0.8 km

v r Høgdekoter med fem meter ekvidistanse r

Naustdal skule (

gen sve lgå R5 He

0. 6 km

Kommunehuset FLAUMSONEKART n e g e v a n u T Naustdal Naustdal Prosjekt: Naustdal 0.4 km Naustdal kyrkje Kartblad Naustdal n ge ve le am G 1000-årsflaum Analyseområde Fjæra Godkjend 5.juli 2012

Sanden OVERSIKTSKART Målestokk 1:4 000 0 250 m 0.2 km

2 Koordinatsystem: UTM32 Båthavna Kartgrunnlag Situasjon: Norge Digitalt 2011

a F611 t s Høgdedata: Norge Digitalt 2011 u a Flaumsoneanalyse N Flaumverdiar: Dok. 14/2010 NVE Vassliner: Mars 2012 Terrengmodell: November 2011 0 km GIS-analyse: Mai 2012 1 Prosjektrapport: 23/2012 NVE Prosjektnummer: fs084_3 NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT (NVE) VASSFØRING (m3/s) R5 10 år 20 år 50 år 1200 år 10200 år 2500 år i 2100 Pb. 5091 Majorstuen, 0301 Oslo Delprosjekt Naustdal B æreelva 23 26 31 37 45 45 Tlf: 09575 Faks: 22 95 90 00 Internett: http://www.nve.no/flomsonekart Fylkesgrense Nausta nedstrøms Bæreelva 570 650 755 910 1100 1095 Nedbørfelt til 084.7Z, NAUSTA 6823337 6823337 324824 326024

Figur 4-5: Utsnitt flaumsonekart Naustdal - 1000-årsflaumen.

5. Andre faremoment i området

I flaumsonekartprosjektet vert andre faremoment i vassdraget òg vurdert, men desse vert ikkje teke direkte omsyn til i kartlegginga. Andre faremoment kan vere flaum i sideelvar/bekkar, isgang, massetransport, erosjon og låg kapasitet på kulvertar.

Flaumsonekartprosjektet har ikkje som mål å kartleggje slik fare fullstendig, men skal systematisk prøve å samle inn eksisterande informasjon for å presentere kjente problem langs vassdraget som har verknad for dei flaumstorleikane som vert rekna ut i prosjektet.

På www.skrednett.no finn ein opplysningar om ev. stein-, jord- og snøskred langs kartlagde strekningar. Rasfare må, saman med flaumfare, takast omsyn til i byggje- og arealplanar. Ein gjennomgang av ev. faremoment bør inngå som ein del av kommunen sin risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS).

5.1 Is og isgang

NVE er kjent med at det førekjem isgang i Nausta. Isoppstuving og isgang er oftast observert oppstraums Naustdalsfossen, men ein bør vere merksam på isgang i kartlagt område.

5.1.1 Isoppstuving

Om vinteren kan ei elv med same vassføring ha forskjellige vasstander som følgje av auka friksjon mot istaket, sarr og botnis som hever vasstanden. Det kan elles førekome oppstuving frå nedanforliggande isdammar, eller synkande vasstand som følgje av oppdemming bak isdammar lenger opp i vassdraget.

5.1.2 Isgang

Når ismassane lausnar og kjem på flyt nedover vassdraget kallast det isgang. Isen vil fortsette nedover elva til den stoppar opp mot eit fast nedanforliggande isdekke, ei grunne eller sving i elveleiet, eller andre ting som gjer at motstanden mot rørsle vert for stor. Dei ismassane som legg seg opp vert kalla ein iskork. Iskorkar hindrar avløpet i elva og vatnet kan ta nye vegar utanom elveleiet og føre til overfløyming. Ved all isgang er det store krefter i sving og det er lite å gjere med isgangen når den først har starta.

5.2 Erosjon- og tryggingstiltak

Nausta har mange erosjons- og tryggingstiltak oppstraums Naustdalsfossen, men er dels påverka av kunstige kantar langs den kommunale vegen i sør og mot utløpet i fjorden. Det er òg etablert nokre buner på strekninga.

Bæreelva har erosjonssikring og dels flaumvoll på begge sider på kartlagt strekning.

25 6. Usikre moment i datamaterialet

Som ved all utrekning av denne typen er det uvisse knytt til resultata. Faktorar nemnt nedanfor i delkapittel 6.1 – 6.4 vil ha verknad på sluttresultatet.

6.1 Flaumutrekning

Datagrunnlaget for flaumutrekning i vassdraget kan karakteriserast som godt (Pettersson 2010 og 2011). I ei klassifisering frå 1 til 3, der 1 svarar til beste klasse, vil utrekningane for Nausta definerast som gode, litt mindre bra for Bærelva, og kan klassifiserast i klasse 1.

6.2 Vasslineutrekning

Det er viktig at tverrprofila skildrar geometrien i elva på ein god måte, det vil seie at det er målt opp profil der vasslinene merkbart vert brattare eller flatar ut. I tillegg bør det vere profil der elva vert breiare eller smalare, og profil som skildrar djupne og breidde på elva på dei stilleflytande områda. Profila vert vurdert som godt plasserte.

For ei ideell modellering av eit vassdrag må tilstrekkeleg kalibreringsdata, eller innmålt vasstand langs elva med tilhøyrande kjent vassføring, liggje til grunn. Mangel på kalibreringsdata er eit viktig moment i utrekningane av vassliner i Nausta og Bærelva.

6.3 Flaumsona

Grannsemda i dei flaumsonene som er rekna ut, er avhengig av usikre moment i hydrologiske data, flaumutrekninga og vasslineutrekninga. I tillegg kjem uvissa i terrengmodellen.

Terrengmodellen byggjer på detaljert høgdegrunnlag (1 meter kotar), samt andre data med høgdeverdi (vegkant, vasskant, terrengline) der forventa grannsemd er +/- 30 cm i høve til verkelege høgder i området.

Alle faktorar som er nemnt ovanfor vil saman påverke uvissa i sluttresultatet, det vil seie utbreiinga av flaumsoner på kartet. Utbreiinga av flaumsona er difor mindre nøyaktig bestemt enn vasslinene. Dette må ein ta omsyn til ved praktisk bruk, jf. kapittel 7.

7. Rettleiing for bruk

Stortinget har føresett at tryggingsbehovet langs vassdraga ikkje skal auke som følgje av ny utbygging. Difor bør ikkje flaumutsette område takast i bruk om det finst alternative areal.

Tryggleikskrav til byggverk i høve flaum er gjeve i Byggteknisk forskrift, TEK 10, § 7-2. Krava er differensiert i høve til type flaum og type byggverk/infrastruktur. NVE si retningsline 2/2011 Flaum- og skredfare i arealplanar skildrar korleis tryggleikskrava i TEK 10 kan etterlevast i arealplanlegginga.

Fortetting i allereie utbygde område skal heller ikkje tillatast før tryggleiken er brakt opp på eit tilfredsstillande nivå i høve til TEK 10.

7.1 Arealplanlegging og byggjesaker - bruk av flaumsonekart

I kommuneplansamanheng kan ein nytte flaumsonene direkte for å identifisere område som ikkje bør byggast utan nærmare vurdering av faren og moglege tiltak. Flaumsonene skal settast av som omsynssone på plankartet, jf. Plan- og bygningslova (Pbl) § 11-8.

Ved detaljplanlegging og ved dele- og byggjesakshandsaming må ein ta omsyn til at flaumsonekarta har avgrensa grannsemd. Primært må ein ta utgangspunkt i dei utrekna vasstandar og kontrollere terrenghøgda i felt mot desse. For å unngå flaumskade må dessutan dreneringa til eit bygg liggje slik at avløpet fungerar godt under flaum. Område som etter nærmare kontroll i felt er utsett for flaumfare, settast av som omsynssone på plankartet, jf. Pbl § 12-6.

Til omsynssone på arealplankart vert det gjeve føresegner som avgrensar eller set vilkår for arealbruken, t.d. rekkefølgjekrav om at det ikkje vert gjeve løyve til etablering av ny busetnad som ligg lågare enn nivå for ein 200-årsflaum, med mindre det først vert utført tiltak som sikrar busetnaden mot flaum.

Ein tryggleiksmargin bør leggast til ved praktisk bruk. Vi anbefalar eit påslag med 0,3 m på dei utrekna vasstandane. Tryggleiksmarginen dekker opp uvisse i grunnlagsmateriale og utrekningar.

Med grunnlag i flaumsonekarta, må det innarbeidas omsynssoner med føresegner, som ivaretek tilstrekkeleg tryggleik mot flaum når kommuneplanen for Naustdal kommune vert rullert.

7.2 Flaumvarsling og beredskap – bruk av flaumsonekart

Eit flaumvarsel fortel kor stor vassføring som er venta, sett i høve til tidlegare flaumsituasjonar i vassdraget. Det er ikkje nødvendigvis eit varsel om skade. For å kunne varsle skadeflaum, må ein ha detaljert kunnskap til eit område. I dag vert

27 flaumvarsla gjeve i form av varsel om overskriding av eit gjeve nivå eller innanfor eit intervall. Varsel om flaum inneber at vassføringa vil nå eit nivå mellom 5-årsflaum og 50-årsflaum. Varsel om stor flaum inneber at vassføringa er venta å nå eit nivå over 50-årsflaum. Ved kontakt med flaumvarslinga vil ein ofte kunne få meir detaljert informasjon. Varsel om naturfare vert lagt ut fortløpande på www.varsom.no.

Flaumsonekart gir detaljkunnskap i form av utrekna vasstandar over ei lengre strekning ved flaum, og ein kan sjå kva område og kva typar verdiar som vert overfløymd. Ein har i tillegg til flaumsona definert flaumdjupne i ulike areal. Beredskapsmyndigheita bør innarbeide denne informasjonen i sine planar. Ved å lage kart tilsvarande vedlegget til denne rapporten, kan ein finne kva bygningar som vert berørt av dei ulike flaumane. Kopling mot adresseregister kan gi lister over eigedomar som vert berørt. På dette grunnlaget vil dei beredskapsansvarlege betre kunne planleggje evakuering, omkøyringsvegar, bygging av vollar og andre krisetiltak.

På grunn av uvisse både i flaumvarsel og flaumsonekarta, må ein legge på tryggleiksmarginar ved planlegging og gjennomføring av tiltak.

7.3 Generelt om gjentaksintervall og sannsyn

Gjentaksintervall er det tal år som gjennomsnittleg går mellom kvar gong ein får ein like stor eller større flaum. Dette intervallet seier noko om kor sannsynleg det er å få ein flaum av ein viss storleik. Sannsynet for t.d. ein 50-årsflaum er 1/50, dvs. 2 % kvart einaste år. Om ein 50-årsflaum nettopp har vore i eit vassdrag vil det ikkje seie at det vil gå 50 år til neste gong dette nivået vert overskride. Den neste 50-årsflaumen kan kome allereie i inneverande år, om to, 50 eller kan hende først om 200 år. Det er viktig å vere klar over at sjansen for å få t.d. ein 50-årsflaum er like stor kvart år, men den er liten - berre 2 prosent.

Eit aktuelt spørsmål ved planlegging av verksemd i område utsett for flaum er følgjande: Kva er akseptabelt sannsyn for flaumskade i høve til gjentaksintervall og levetid? Gjeve ein konstruksjon med forventa (økonomisk) levetid på 50 år som skal sikrast mot ein 100-årsflaum. I følgje Tabell 7-1 vil det vere 40 % sjanse for å få flaumskadar på konstruksjonen i løpet av ein 50-årsperiode. Tek ein utgangspunkt i eit "akseptabelt sannsyn for flaumskade" på t.d. 10 % i ein 50-årsperiode, viser tabellen at konstruksjonen må sikrast mot ein 500-årsflaum!

Tabell 7-1: Sannsyn for overskriding i % ut frå forventa økonomisk levetid og gjentaksintervall.

Gjentaksintervall Forventa økonomisk levetid

10 50 100 200 500

10 65 99 100 100 100 50 18 64 87 98 100 100 10 40 63 87 99 200 5 22 39 63 92 500 2 10 18 33 63

7.4 Korleis forhalde seg til usikre moment på kartet?

NVE lagar flaumsonekart med høgt presisjonsnivå som for mange formål skal kunne nyttast direkte. Det er likevel viktig å vere bevisst at flaumsonene si utbreiing vert utleia av attomliggjande datagrunnlag og analysar.

Spesielt i område nær flaumsonegrensa er det viktig at høgda på terrenget vert sjekka mot dei utrekna flaumvasstandane. På tross av god grannsemd på terrengmodellen kan det vere område som på kartet er markert å liggje utanfor flaumsona, som ved detaljmåling i felt kan vise seg å liggje lågare enn det aktuelle flaumnivået. Tilsvarande kan det vere mindre område innanfor flaumområdet som ligg høgare enn den aktuelle flaumvasstanden. Ved detaljplanlegging og plassering av byggverk er det viktig å vere klar over dette.

Ein måte å forhalde seg til uvissa på, er å leggje tryggleiksmarginar til dei utrekna flaumvasstandane. Kor store desse skal vere vil avhenge av kva tiltak det er snakk om. I samband med beredskapssituasjonar vil ofte uvissa i flaumvarsla langt overstige uvissa i vasslinene og flaumsonene. Det må difor gjerast påslag som tek omsyn til alle element.

Geometrien i elvelaupet kan verte endra, spesielt som følgje av store flaumar eller ved menneskelege inngrep, slik at vasstandstilhøva vert endra. Tilsvarande kan terrenginngrep inne på elveslettene, så som oppfyllingar, føre til at terrengmodellen ikkje lenger er gyldig i alle område. Over tid kan det difor verte behov for å gjennomføre revisjon av utrekningane og produsere nye flaumsonekart.

Så lenge karta vert sett på som den beste tilgjengelege informasjonen om flaumfare i eit område, føreset ein at dei vert lagt til grunn for arealbruk og flaumtiltak.

29 8. Referansar

Barnes, Harry H.: Roughness characteristics of natural channels. U.S. Geological Survey Water-Supply paper 1849. United States government printing office, Washington: 1967.

Berg, Hallvard og Høydal, Øyvind A.: Prosjekthåndbok flomsonekartprosjektet. NVE 2000.

Edvardsen, Siss-May: Vasslinenotat - detaljar omkring utrekning av vassliner for Nausta og Bærelva. Internt NVE-notat 2012.

Flomsonekartplan. Prioriterte elvestrekninger for kartlegging i flomsonekartprosjektet. NVE 1999 og NVE-dokument 12/2003, og www.nve.no.

Havnivåstigning, Estimater av framtidig havnivåstigning i norske kystkommuner, Revidert utgave (2009)., Klimatilpasning Norge. Utgitt: Det nasjonale klimatilpasningssekretariatet ved Direktoratet for samfunnssikkerhet og Beredskap (DSB).

Lawrence, Deborah og Hisdal, Hege: Hydrological projekctions for floods in Norway under av future climate. NVE Reperot No. 5-2011.

Pettersson, Lars Evan: Flomberegning for Naustavassdraget (084.7Z). NVE-dokument 14/2010.

Petterson, Lars Evan: Komplettering av flomberegning for Naustavassdraget (084.7Z). Internt NVE-notat 2011.

NOU (Norges offentlige utredninger) 1996:16: Tiltak mot flom.

NOU (Norges offentlige utredninger) 2010:10: Tilpassing til eit klima i endring.

NVE: Flaum- og skredfare i arealplanar. NVE Retningslinje 2-2011.

Stortingsmelding nr. 42. 1996-1997: Tiltak mot flom.

30 Flomsonekartrapportene gis ut fra 2012 i NVEs Rapportserie NVEs Flomsonekartserie opphørte etter 2011.

2000 Delprosjekt Korgen Nr 1 Ingebrigt Bævre: Delprosjekt Sunndalsøra Nr. 2 Siss-May Edvardsen: Delprosjekt Dale Nr 2 Siri Stokseth: Delprosjekt Trysil Nr. 3 Siss-May Edvardsen: Delprosjekt Etne Nr 3 Kai Fjelstad: Delprosjekt Elverum Nr. 4 Siss-May Edvardsen: Delprosjekt Sogndal Nr 4 Øystein Nøtsund: Delprosjekt Førde Nr. 5 Siri Stokseth: Delprosjekt Søgne Nr 5 Øyvind Armand Høydal: Delprosjekt Otta Nr. 6 Øyvind Høydal og Eli Øydvin: Delprosjekt Sandvika og Vøyenenga Nr 6 Øyvind Lier: Delprosjekt Rognan og Røkland Nr. 7 Siri Stokseth og Jostein Svegården: Delprosjekt Hønefoss 2001 Nr. 8 Ingebrigt Bævre og Christine K. Larsen: Nr 1 Ingebrigt Bævre: Delprosjekt Støren Delprosjekt Røssvoll Nr 2 Anders J. Muldsvor: Delprosjekt Gaupne Nr. 9 Søren E. Kristensen: Delprosjekt Kongsvinger Nr 3 Eli K. Øydvin: Delprosjekt Vågåmo Nr. 10 Paul Christen Røhr: Delprosjekt Alta og Eiby Nr 4 Eirik Traae: Delprosjekt Høyanger Nr 5 Ingebrigt Bævre: Delprosjekt Melhus 2004 Nr 6 Ingebrigt Bævre: Delprosjekt Trondheim Nr. 1 Beate Sæther, Christine Kielland Larsen: Nr 7 Siss-May Edvardsen: Delprosjekt Grodås Delprosjekt Verdalsøra Nr 8 Øyvind Høydal: Delprosjekt Rena Nr. 2 Beate Sæther, Christine K. Larsen: Nr 9 Ingjerd Haddeland: Delprosjekt Flisa Delprosjekt Hell Nr 10 Ingjerd Haddeland: Delprosjekt Kirkenær Nr. 3 Siss-May Edvardsen, Christine Kielland Larsen Delprosjekt Sande Nr 11 Siri Stokseth: Delprosjekt Hauge Nr. 4 Ingebrigt Bævre,Eli K. Øydvin: Nr 12 Øyvind Lier: Delprosjekt Karlstad, Moen, Delprosjekt Batnfjord Rundhaug og Øverbygd Nr. 5 Ingebrigt Bæ vre, Jostein Svegården: Delprosjekt Meldal 2002 Nr. 6 Ahmed Naserzadeh, Christine Kielland Larsen: Nr. 1 Øyvind Espeseth Lier: Delprosjekt Karasjok Delprosjekt Fetsund Nr. 2 Siri Stokseth: Delprosjekt Tuven Nr. 7 Siri Stokseth, Eli K. Øydvin: Delprosjekt Ålgård Nr. 3 Ingjerd Haddeland: Delprosjekt Liknes Nr. 8 Ingebrigt Bævre,Christine Kielland Larsen: Nr. 4 Ahmed Reza Naserzadeh: Delprosjekt Misvær Delprosjekt Åkrestrømmen Nr. 9 Turid Bakken Pedersen,Christine K. Larsen: Nr. 5 Ingebrigt Bævre: Delprosjekt Selbu Delprosjekt Moi Nr. 6 Eirik Traae: Delprosjekt Dalen Nr. 10 Siri Stokseth, Linmei Nie,Eli K. Øydvin: Nr. 7 Øyvind Espeseth Lier: Delprosjekt Storslett Delprosjekt Skien Nr. 8 Øyvind Espeseth Lier: Delprosjekt Skoltefossen Nr. 11 Siri Stokseth, Eli K. Øydvin: Delprosjekt Mandal Nr. 9 Ahmed Reza Naserzadeh: Delprosjekt Koppang Nr. 12 Siri Stokseth, Eli K. Øydvin: Nr. 10 Christine Kielland Larsen: Delprosjekt Nesbyen Delprosjekt Kongsberg Nr. 11 Øyvind Høydal: Delprosjekt Selsmyrene Nr. 13 Siss-May Edvardsen, Eli K. Øydvin: Delprosjekt Myklemyr og Fossøy Nr. 12 Siss May Edvardsen: Delprosjekt Lærdal Nr. 14 Siss-May Edvardsen, Øystein Nøtsund, Nr. 13 Søren Elkjær Kristensen: Delprosjekt Gjøvik Jostein Svegården: Delprosjekt Ørsta Nr. 15 Ahmed Reza Naserzadeh, Christine 2003 Kielland Larsen: Delprosjekt Ringebu/Fåvang Nr. 1 Ingebrigt Bævre, Jostein Svegården: 2005 Nr. 8 Anders Bjordal, Christine K. Larsen: Delprosjekt Masi / Oasseprošeakta Máze Nr 1 Ingebrigt Bævre, Julio Pereira: Delprosjekt Kotsøy Nr. 9 Ingebrigt Bævre, Christine K. Larsen, Knut Aune Hoseth: Delprosjekt Bonakas, Nr 2 Siri Stokseth, Jostein Svegården: Seida og Polmak / Oasseprošeakta Bonjákas, Delprosjekt Drammen Sieiddá ja Buolbmát Nr. 3 Ahmed Naserzadeh, Julio Pereira: Nr. 10 Ingebrigt Bævre, Christine K. Larsen: Delprosjekt Hamar Delprosjekt Hattfjelldal Nr. 4 Ingebrigt Bævre og Christine K. Larsen: Nr. 11 Ingebrigt Bævre, Christine K. Larsen: Delprosjekt Beiarn Delprosjekter Trofors-Grane Nr. 5 Ahmed Naserzadeh, Jostein Svegården: Nr. 12 Siri Stokseth, Christine Kielland Larsen: Delprosjekt Alvdal og Tynset Delprosjekt Gol Nr. 6 Siss-May Edvardsen, Eli K. Øydvin: Nr. 13 Siri Stokseth, Christine Kielland Larsen: Delprosjekt Rauma Delprosjekt Hemsedal Nr. 7 Siss-May Edvardsen, Christine K. Larsen: Nr. 14 Ingebrigt Bævre, Eli K. Øydvin: Delprosjekt Molde Delprosjekt Ulefoss Nr. 8 Siri Stokseth, Julio Pereira: Delprosjekt Øyslebø 2007 Nr. 9 Turid Bakken Pedersen, Eli K. Øydvin, Nr. 1 Siss-May Edvardsen, Eli K. Øydvin: Jostein Svegården: Delprosjekt Flakksvann Delprosjekt Stryn Nr. 10 Christine K. Larsen, Ingebrigt Bævre: Nr. 2 Ahmed Reza Naserzadeh, Julio Pereira: Delprosjekt Mosjøen Delprosjekt Eidsvoll Nr. 11 Christine K. Larsen, Ingebrigt Bævre: Nr. 3 Ingebrigt Bævre, Anders Bjordal, Christine K. Delprosjekt Bærums Værk Larsen: Delprosjekt Kautokeino / Nr. 12 Turid Bakken Pedersen, Jostein Svegården: Oasseprošeakta Guovdageaidnu Delprosjekt Mosby Nr. 4 Siss-May Edvardsen, Christine Kielland Larsen Nr. 13 Ahmed Reza Nasersadeh, Julio Pereira: Eli Katrina Øydvin: Delprosjekt Ogna Delprosjekt Lillestrøm Nr. 5 Ahmed Reza Naserzadeh, Jostein Svegården: Nr. 14 Siss-May Edvardsen, Jostein Svegården: Delprosjekt Brandbu-Gran Delprosjekt Eidfjord Nr. 6 Siri Stokseth, Julio Pereira: Delprosjekt Lier Nr. 15 Beate Sæth er, Christine K. Larsen: Nr. 7 Siri Stokseth, Ivar Olaf Peereboom: Delprosjekt Orkdal Delprosjekt Årdal Nr. 16 Siss-May Edvardsen, Christine Kielland Larsen: Nr. 8 Ingebrigt Bævre, Ivar Olaf Peereboom: Delprosjekt Vikøyri Delprosjekt Sauda Nr. 9 Siss-May Edvardsen, Ivar Olaf Peereboom: 2006 Delprosjekt Sykkylven Nr. 1 Siss-May Edvardsen, Christine K. Larsen: Nr. 10 Ingebrigt Bævre, Eli K. Øydvin: Delprosjekt Bondalen Delprosjekt Surnadal Nr. 2 Siss-May Edvardsen, Julio Pereira: Nr. 11 Ingebrigt Bævre, Julio Pereira: Delprosjekt Oltedal Delprosjekt Rjukan Nr. 3 Siss-May Edvardsen, Jostein Svegården: Nr. 12 Ahmed Reza Naserzadeh, Ivar Olaf Peereboom: Delprosjekt Sylte Delprosjekt Leirsund og Frogner Nr. 4 Siss-May Edvardsen, Eli K. Øydvin: Nr. 13 Siri Stokseth, Ivar Olaf Peereboom Delprosjekt Voss Delprosjekt Seljord Nr. 5 Ahmed Reza Naserzadeh, Jostein Svegården: Nr 14 Siss-May Edvardsen, Eli K. Øydvin Delprosjekt Fjellhamar Delprosjekt Hjelle Nr. 6 Ahmed Reza Naserzadeh, Jostein Svegården: Nr 15 Siri Stokseth, Eli K. Øydvin: Delprosjekt Sauland Delprosjekt Lillehammer Nr 16 Beate Sæther, Julio Pereira: Delprosjekt Namsos Nr. 7 Ahmed Reza Naserzadeh, Julio Pereira Nr 17 Beate Sæther, Julio Pereira: Delprosjekt Grong Delprosjekt Fredrikstad og Sarpsborg 2008 Nr. 1 Ahmed Reza Naserzadeh, Ivar Olaf Peereboom: Delprosjekt Skarnes Nr. 2 Ingebrigt Bævre, Ivar Olaf Peereboom: Delprosjekt Spjelkavik Nr. 3 Asbjørn Osnes, Ivar Olaf Peereboom: Delprosjekt Steinkjer Nr. 4 Kjartan Orvedal, Ivar Olaf Peereboom: Delprosjekt Flatdal

2009 Nr. 1 Turid Bakken Pedersen, Julio Pereira Delprosjekt Konsmo

2010 Nr. 1 Ahmed Reza Naserzadeh, Julio Pereira Delprosjekt Ellingsrud Nr. 2 Kjartan Orvedal, Ivar Olaf Peereboom Delprosjekt Vikeså Nr. 3 Kjartan Orvedal, Ivar Olaf Peereboom Delprosjekt Egersund Nr. 4 Ahmed Reza Naserzadeh, Ivar Olaf Peereboom Delprosjekt Moss Nr. 5 Siss-May Edvardsen, Camilla Meidell Roald Delprosjekt Os Nr. 6 Ahmed Reza Naserzadeh, Julio Pereira Delprosjekt Sørkedalen

2011 Nr. 1 Kjartan Orvedal, Julio Pereira Delprosjekt Overhalla

2012 (i Rapportserien) Nr. 11 Kjartan Orvedal, Julio Pereira Delprosjekt Ålen

Nr. 23 Siss-May Edvardsen Camilla Meidell Roald Delprosjekt Naustdal

Norges vassdrags- og energidirektorat

Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo

Telefon: 09575 Internett: www.nve.no B æ

r ( e e lv a

324824 326024 6824889 6824889 VASSTAND VED TVERRPROFIL TEIKNFORKLARING

Nausta 7 Flaumdjupne(m) i overfløymd areal ved 20-årsflaum Profilnr 10 år 20 år 50 år 100 år 12000 årr 2500 år i 2100 200 år <0,5 1 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 R5 2 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 º 0.5-1 6 3 1.5 1.5 1.6 1.6 1.8 2.4 1-1,5 4 1.7 1.8 1.9 2.1 2.4 2.6 5 1.9 2.1 2.2 2.5 2.8 3.1 1.5-2

6 6.1 6.3 6.6 7.0 7.4 7.4 ( >2 ( Naustdalfossen 7 7.2 7.5 7.9 8.4 8.9 8.9 m k .2 1 5 Lågpunkt - område som ikkje har direkte samband Bærelva med elva (bak flaumverk, kulvert, osb.).Fare for overfløyming må vurderast nærmare Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 10200 år 2500 år i 2100 en eg kv 15 3.1 3.1 3.3 3.4 3.8 3.8 ak ob Flaumutsette bygningar 16 3.4 3.4 3.6 3.8 4.1 4.1 J Naustdal aldersheim 17 4.4 4.5 4.7 4.9 5.5 5.5 Ikkje flaumutsette bygningar 20 19 18 18 5.3 5.4 5.5 5.6 5.8 5.8 21 17 Elv, vatn og sjø m 16 15 k

B 2 19 5.9 6.0 6.0 6.2 6.3 6.3 . 22 0 æ Tverrprofil med profilnummer 20 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.7 ree 1 km l 0 4 v . a 4 O 23 sp 21 8.5 8.6 8.7 8.8 9.0 9.0 k e m m te Overfløymd veg k ig en 22 11.4 11.5 11.6 11.8 11.9 11.9 0

n Riks- og fylkesveg med vegnummer 23 16.6 16.6 16.7 16.8 16.9 16.9 e Idrettsbane g e

a a t r Kommunal og privat veg

s y

u Ø

N Midtline av elv Kraftline

e OVERSIKT KARTBLAD n Bekk e

l e 0.8 km v

r Høgdekoter med fem meter ekvidistanse

B ( Naustdal skule

gen sve lgå R5 He

0. 6 km

Kommunehuset FLAUMSONEKART n e g e v a n u T Naustdal Naustdal Prosjekt: Naustdal 0.4 km Naustdal kyrkje Kartblad Naustdal n ge ve le am G 20-årsflaum Analyseområde Fjæra Godkjend 5.juli 2012

Sanden OVERSIKTSKART Målestokk 1:4 000 0 250m 0.2 km

2 Koordinatsystem: UTM32 Båthavna Kartgrunnlag Situasjon: Statens Kartverk 2011

a F611 t s Høgdedata: FKB, 1m kotar u a Flaumsoneanalyse N Flaumverdiar: Dok. 14/2010 NVE Vassliner: Mars 2012 Terrengmodell: November 2011 0 km GIS-analyse: Mai 2012 1 Prosjektrapport: 23/2012 NVE Prosjektnummer: fs084_3

r ( e e lv a

324824 326024 6824889 6824889 VASSTAND VED TVERRPROFIL TEIKNFORKLARING

Nausta 7 Dagens 200-årsflaum Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 12000 årr 2500 år i 2100 Flaumdjupne(m) i overfløymd areal ved 200-årsflaum 1 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 R5 2 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 º <0,5 1.5-2 6 3 1.5 1.5 1.6 1.6 1.8 2.4 0.5-1 >2 4 1.7 1.8 1.9 2.1 2.4 2.6 5 1.9 2.1 2.2 2.5 2.8 3.1 1-1,5

6 6.1 6.3 6.6 7.0 7.4 7.4 ( Lågpunkt - område som ikkje har direkte samband ( Naustdalfossen 7 7.2 7.5 7.9 8.4 8.9 8.9 m k med elva (bak flaumverk, kulvert, osb.).Fare .2 1 5 for overfløyming må vurderast nærmare Bærelva Sone med fare for vatn i kjellaren - område som ligg Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 10200 år 2500 år i 2100 en eg mindre enn 2,5 m høgare enn flaumsona kv 15 3.1 3.1 3.3 3.4 3.8 3.8 ak ob 16 3.4 3.4 3.6 3.8 4.1 4.1 J Naustdal Flaumutsette bygningar aldersheim 17 4.4 4.5 4.7 4.9 5.5 5.5 Bygningar med fare for vatn i kjellaren 20 19 18 18 5.3 5.4 5.5 5.6 5.8 5.8 21 17 m 16 15 k

B 2 19 5.9 6.0 6.0 6.2 6.3 6.3 . Overfløymd veg 22 0 æ 20 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.7 ree 1 km l 0 4 Endra klima i år 2100 v . a 4 O 23 sp 21 8.5 8.6 8.7 8.8 9.0 9.0 k e m m te k ig en 22 11.4 11.5 11.6 11.8 11.9 11.9 0 Overfløymd areal ved 200-årsflaum i år 2100

n 23 16.6 16.6 16.7 16.8 16.9 16.9 e Idrettsbane g e Lågpunkt ved 200-årsflaum i år 2100

a a

t r

s y

u Ø

a N Ikkje flaumutsette bygningar Elv, vatn og sjø

e OVERSIKT KARTBLAD n e l Tverrprofil med profilnummer l e 0.8 km v

e Riks- og fylkesveg med vegnummer

B ( Naustdal skule Kommunal og privat veg

gen sve Midtline av elv lgå R5 He Kraftline Bekk

3 Høgdekoter med fem meter ekvidistanse

0. 6 km

Kommunehuset FLAUMSONEKART n e g e v a n u T Naustdal Naustdal Prosjekt: Naustdal 0.4 km Naustdal kyrkje Kartblad Naustdal n ge ve le am G 200-årsflaum Analyseområde Fjæra Godkjend 5.juli 2012

Sanden OVERSIKTSKART Målestokk 1:4 000 0 250m 0.2 km

2 Koordinatsystem: UTM32 Båthavna Kartgrunnlag Situasjon: Statens Kartverk 2011

NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT (NVE) VASSFØRING (m3/s) R5 10 år 20 år 50 år 2100 år 12000 år 2500 år i 2100 Pb. 5091 Majorstuen, 0301 Oslo Delprosjekt Naustdal Bæreelva 23 26 31 37 45 45 Tlf: 09575 Faks: 22 95 90 00 Internett: http://www.nve.no/flomsonekart Fylkesgrense Nausta nedstrøms Bæreelva 570 650 755 910 1100 1095 Nedbørsfelt til 084.7Z, NAUSTA 6823337 6823337 324824 326024 B æ

r ( e e lv a

324824 326024 6824889 6824889 VASSTAND VED TVERRPROFIL TEIKNFORKLARING

Nausta 7 Flaumdjupne(m) i overfløymd areal ved 1000-årsflaum Profilnr 10 år 20 år 50 år 2100 år 10200 år 2500 år i 2100 <0,5 1 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 R5 2 (Hav) 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 2.3 º 0.5-1 6 3 1.5 1.5 1.6 1.6 1.8 2.4 1-1,5 4 1.7 1.8 1.9 2.1 2.4 2.6 5 1.9 2.1 2.2 2.5 2.8 3.1 1.5-2

n Riks- og fylkesveg med vegnummer 23 16.6 16.6 16.7 16.8 16.9 16.9 e Idrettsbane g e

a a t r Kommunal og privat veg

s y

u Ø

N Midtline av elv Kraftline

e OVERSIKT KARTBLAD n Bekk e

l e 0.8 km v

r Høgdekoter med fem meter ekvidistanse

B ( Naustdal skule

gen sve lgå R5 He

0. 6 km

Kommunehuset FLAUMSONEKART n e g e v a n u T Naustdal Naustdal Prosjekt: Naustdal 0.4 km Naustdal kyrkje Kartblad Naustdal n ge ve le am G 1000-årsflaum Analyseområde Fjæra Godkjend 5.juli 2012

Sanden OVERSIKTSKART Målestokk 1:4 000 0 250m 0.2 km

2 Koordinatsystem: UTM32 Båthavna Kartgrunnlag Situasjon: Statens Kartverk 2011

NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT (NVE) VASSFØRING (m3/s) R5 10 år 20 år 50 år 1200 år 10200 år 2500 år i 2100 Pb. 5091 Majorstuen, 0301 Oslo Delprosjekt Naustdal Bæreelva 23 26 31 37 45 45 Tlf: 09575 Faks: 22 95 90 00 Internett: http://www.nve.no/flomsonekart Fylkesgrense Nausta nedstrøms Bæreelva 570 650 755 910 1100 1095 Nedbørfelt til 084.7Z, NAUSTA 6823337 6823337 324824 326024