Udskriftsdato: 28. september 2021

2020/1 BTL 13 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af revisorloven (Ændring af reglerne for revisoreksamen, skærpede krav til revisor som offentlighedens tillidsrepræsentant og gennemførelse af dele af revisordirektivet)

Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 12. november 2020

Betænkning over Forslag til lov om ændring af revisorloven (Ændring af reglerne for revisoreksamen, skærpede krav til revisor som offentlighedens tillidsrepræsentant og gennemførelse af dele af revisordirektivet)

[af erhvervsministeren ()]

1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Nye Borgerlige, Alternativet, , , Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil- linger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger

Enhedslisten Enhedslistens medlemmer af udvalget ser positivt på lovforslaget, hvor regeringen vil begrænse mu- ligheden for, hvem der kan virke som godkendt revisor. Henset til at en revisor er offentlighedens tillidsrepræsentant, er det selvfølgelig vigtigt, at professionen nyder offentlig tillid, og derfor er det godt at kunne fratage muligheden for at agere godkendt revisor, hvis man f.eks. er pålagt konkurskarantæne af skifteretten, eller hvis man har verserende sager om sin godkendelse ved Revisornævnet. Hvad angår offentlighedens tillid, ser Enhedslisten ligeledes positivt på, at man vil ændre revisoreksamen med henblik på at styrke kvaliteten af kandidater. Hvad angår lovforslaget i sin helhed, støtter Enhedslisten de skærpede krav til, hvem der kan blive revisorer, og kravene til statsautorisation.

3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober 2020 og var til 1. behandling den 20. oktober 2020. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 6. juli 2020 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 357, folketingsåret 2019-20. Den 7. oktober 2020 sendte erhvervsministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforslaget.

2020/1 BTL 13 1 Skriftlige henvendelser Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse om lovforslaget.

Deputationer Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget en deputation, der mundtligt har redegjort for sin hold- ning til lovforslaget.

Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 9 spørgsmål til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret med undtagelse af et spørgsmål, som forventes besvaret inden 2. behandling af lovforslaget.

Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) (S) Thomas Jensen (S) Henrik Møller (S) Kasper Roug (S) nfmd. (S) (S) Rasmus Stoklund (S) Katrine Robsøe (RV) Ruben Kidde (RV) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) (EL) (EL) Uffe Elbæk (UFG) (V) (V) Anni Matthiesen (V) fmd. Anne Honoré Østergaard (V) (V) Heidi Bank (V) (V) (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Mona Juul (KF) (KF) (KF) (LA)

Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S) 48 Liberal Alliance (LA) 3 , Danmarks Liberale Parti (V) 42 Alternativet (ALT) 1 Dansk Folkeparti (DF) 16 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale Venstre (RV) 16 Siumut (SIU) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Sambandsflokkurin (SP) 1 Enhedslisten (EL) 13 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4 Nye Borgerlige (NB) 4

2020/1 BTL 13 2