Nabupolasar Alves Feitosa.Pdf

1 PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO PUC-SP Nabupolasar Alves Feitosa A construção do Estado chavista: a influência bolivariana. DOUTORADO EM CIÊNCIAS SOCIAIS SÃO PAULO 2014 2 PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO Setor de Pós-Graduação Nabupolasar Alves Feitosa A construção do Estado chavista: ainfluênciabolivariana. DOUTORADO EM CIÊNCIAS SOCIAIS Tese apresentada à Banca Examinadora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, como exigência parcial para a obtenção do título de Doutor em Ciências Sociais com área de concentração em Ciência Política, sob a orientação do Professor Doutor Miguel Wady Chaia. SÃO PAULO 2014 3 Termo de aprovação Nabupolasar Alves Feitosa A construção do Estado chavista: a influência bolivariana. DOUTORADO EM CIÊNCIAS SOCIAIS Tese apresentada à Banca Examinadora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, como exigência parcial para a obtenção do título de Doutor em Ciências Sociais com área de concentração em Ciência Política, sob orientação do Professor Doutor Miguel Wady Chaia. Assinatura dos professores participantes: Banca examinadora __________________________ __________________________ __________________________ __________________________ __________________________ 4 Dedicatória Dedico este trabalho a Amytis Alves Feitosa, minha filha, minha Santinha, o amor da minha vida. 5 Agradecimentos Agradeço primeiramente a Deus, fundamento de toda existência, por ter-me sustentado até aqui e me dar o ânimo necessário à conclusão desse trabalho cuja pesquisa me deu tanta satisfação; ao Prof. Dr. Miguel Wady Chaia, pela orientação, dedicação, amizade, confiança e por toda a sabedoria que me passou com a leveza dos simples; a minha esposa, filha, mãe, pai, irmãos, irmãs e toda a minha família, por compreenderem as minhas ausências, ainda que de corpo presente; de maneira muito especial, a minha irmã Elisa Paraguaçu Feitosa Dutra, apoio maior nas minhas viagens a São Paulo, expondo- se a riscos à própria vida sem reclamar de nada, prova de amor verdadeiro, gratuito e altruísta; aos Professores da PUC-SP, que me ajudaram a trilhar esse caminho; aos professores Paulo Pereira e Meire Mathias, que estiveram na banca de qualificação; aos amigos Kelly Rose, Paulo Ricardo Pavan, Fernando Henrique Sobrinho, Thiago Garcêz, Rômulo Mourão, Messias Assunção, Francisco Alberto dos Santos e a outros colegas de trabalho, os quais, a seu tempo e modo, contribuíram com a realização desse trabalho desde o momento da seleção para o curso até a sua conclusão; aos colegas da Faculdade de Educação, Ciências e Letras de Iguatu, da Universidade Estadual do Ceará, notadamente a Lílian Pereira Palácio, por suas valiosas contribuições; ao povo cearense, que, com seus impostos, ofertou-me toda a minha formação acadêmica e mantém o meu salário, e a quem eu devo um retorno à altura em forma de bons serviços; a tantos que, mesmo sem ter necessidade, ouviam-me entusiasmado falar das minhas descobertas; e a todos os venezuelanos com quem conversei, pessoas simples, trabalhadores de várias categorias, além de jornalistas e estudantes. 6 Epígrafe “A continuação da autoridade em um mesmo indivíduo frequentemente tem sido o fim dos governos democráticos. As repetidas eleições são essenciais nos sistemas populares, porque nada é tão perigoso como deixar o poder permanecer largo tempo em um mesmo cidadão. O povo se acostuma a lhe obedecer e ele se acostuma a mandar, donde se origina a usurpação e a tirania ( Simón Bolívar, Ideário Político, 2004, p. 73 – Discurso de Angostura ).” 7 RESUMO O presente trabalho, intitulado A construção do Estado chavista: a influência bolivariana , foi realizado com o objetivo de analisar o processo pelo qual as idéias políticas produzidas no passado por Simón Bolívar foram recuperadas e instrumentalizadas por Hugo Chávez sob novas circunstâncias históricas. Com o uso da figura histórica de Simón Bolívar como justificativa para suas ações, o estilo de governar de Hugo Chávez variou de tal maneira que foi possível identificar três períodos distintos durante os 14 anos em que esteve à frente do Estado venezuelano. Em cada um desses períodos, a forma como Chávez usava o Estado para se relacionar com a sociedade ia mudando, até que finalmente construíu o que se denomina aqui de Estado chavista. A hipótese norteadora desse trabalho sustenta que Chávez, utilizando-se de Bolívar como justificativa, caminhou politicamente num crescente de disputa política que culminou em um Estado forte, capitalista, de orientação social, com grande concentração de poder na pessoa de Hugo Chávez, e com perseguição a adversários políticos ou qualquer um que se opusesse ao projeto chavista de poder. Para responder a essa hipótese, foi feita uma pesquisa qualitativa, sustentada também por muitos dados oficiais sobre a situação da sociedade e da economia venezuelanas, além de uma ampla pesquisa bibliográfica. A tese teve como base o 18 Brumário de Luís Bonaparte, de Karl Marx, na compreensão do bonapartismo, que caracteriza o modo de agir chavista, e a obra O Estado, O Poder, O Socialismo , de Nicos Poulantzas, que teoriza a respeito da substituição do bloco no poder como resultado das lutas entre as frações de classe. Dessa forma, com o estudo do pensamento político de Simón Bolívar e da formação ideológica de Hugo Chávez, somados seus aos atos enquanto Presidente da República, ficou patente que na Venezuela não houve revolução, pois permaneceram os traços capitalistas da economia venezuelana, e não ocorreu a tomada do Estado pela classe trabalhadora, tendo existido apenas a mudança do bloco no poder, com predominância dos militares como classe hegemônica. Com o desaparecimento físico de Hugo Chávez, iniciou-se a decadência do Estado chavista, com tendência ao desaparecimento em virtude da ausência do carisma de Chávez, da sua habilidade de conciliar interesses internos ao chavismo, e em razão da crise econômica que assola o país. Palavras-chave: Estado; poder; Simón Bolívar; Estado chavista; Hugo Chávez; bloco no poder; classe hegemônica; revolução; PDVSA. 8 ABSTRACT The present work, entitled The construction of the chavista State: the bolivarian influence , was done with the aim of analysing the process by which the political ideas produced in the past by Simón Bolívar were recovered and instrumentalized by Hugo Chávez under new historical circumstances. With the use of Simón Bolívar’s historical figure as justification for his acts, Hugo Chávez’s governing style varied in such a manner that it was possible to identify three periods during the 14 years as leader of the Venezuelan State. In each of theses periods, the way Chávez used the State to relate himself with society changed, and eventually He constructed what is called here the chavista State . The leading hypothesis in this work asserts that Chávez, using Bolívar as justification, took a political track in a growing dispute that ended up by creating a strong State, capitalist, socially oriented, with great concentration of Power in Hugo Chávez’s hands, and with persecution against political adversaries or anyone that could oppose the chavista power project. To go through this hypothesis, a qualitative research was done, based also on many official data about the economic and social situation in Venezuela, besides a broad bibliographical research. The thesis holds its fundaments in Karl Marx 's The Eighteenth Brumaire of Louis Napoleon , in the understanding of bonapartism, which characterizes the chavista way of acting, and Nico poulantzas’ State, Power, Socialism , that offers a theory about the substitution of the power block as a result of the struggles between the class fractions. This way, with the study of Simón Bolívar’s political thinking and Hugo Chávez’s political formation and his acts as president of the Republic, it became clear that in Venezuela there was no revolution, for the capitalist characteristics remain in the Venezuelan economy, and the taking of the State by the working class did not occur, but only an exchange of the power block, with the military predominance as a hegemonic class. As a result of Hugo Chávez’s phisical disappearence, the decadence of the chavista State started, with a tendency to extinction, due to the absence of Chávez’s charisma, his ability to reconcile inner interests inside the chavista movement, and because of the economic crisis which devastates the country. Key words: State; power; Simón Bolívar; chavista State ; Hugo Chávez; Power block; hegemonic class; revolution; PDVSA. 9 SUMÁRIO Introdução........................................................................................................... 12 Capítulo 1_ Raízes bolivarianas para um Estado bolivariano: as idéias de Simón Bolívar................................................................................. 36 1.1 A formação intelectual e ideológica de Simón Bolívar.......................... 37 1.2 O pensamento político de Bolívar e suas propostas de Constituição............................................................................................ 41 1.3 Bolívar antiimperialista e panamericanista............................................ 54 Capítulo 2_ Formação política de Hugo Chávez (1971-1998)........................ 63 2.1 A infância pobre, seu primeiro mentor e as leituras marxistas e bolivarianas............................................................................................ 64 2.2 Os dias de caserna: formação intelectual e influências.......................... 67 2.3 O MBR-200 e a luta por uma nova Constituição..................................

Load more