Bir Cumhuriyet Dönemi Şehri KÂHTA

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Bir Cumhuriyet Dönemi Şehri KÂHTA Bir Cumhuriyet Dönemi Şehri KÂHTA 2011 1973 1967 2011 Muzaffer BAKIRCI Bir Cumhuriyet Dönemi Şehri KÂHTA Yard.Doç.Dr. Muzaffer BAKIRCI Çantay Kitabevi 2012 İstanbul Kapak Resmi: 1967 ve 1973 yıllarına ait fotoğraflar aynı tarihli Adıyaman il yıllıklarından alınmıştır. ISBN 978-975-9060-87-9 1. Baskı Ekim 2012 Hocam Prof.Dr.Süha GÖNEY’e Saygılarımla… Yazarın İletişim Bilgileri Yard.Doç.Dr.Muzaffer BAKIRCI İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü Beyazıt / İstanbul Tel: (0212) 455 57 00 / 15763 e-mail: [email protected] ÖNSÖZ Bölgesel farklılıklar göstermekle birlikte, genel anlamda dünya nüfusu hızla artmaya devam etmektedir. Bu artışın ortaya çıkardığı yeni ihtiyaç ve talepler ise yeryüzünün mekânsal kullanımında değişimlerin ortaya çıkmasına yol açmaktadır. 1750 yılından itibaren sanayi devrimiyle birlikte hız kazanan ve çeşitlenen işbölümünün mekândaki yansıması olan şehirleşme süreci ve bu süreçte gelişen şehirler, birçok coğrafi olgunun hayat bulduğu ve tekdüze kırsal yaşamın aksine oldukça dinamik bir yapının yaşandığı mekânlar olmuşlardır. Bu durum şehirsel alanların mekânsal kullanımının ve planlamasının her geçen gün daha fazla gündeme gelmesine zemin hazırlamaktadır. Türkiye hızlı nüfus artışına sahip ülkelerden biri olma özelliği taşımaktadır. Ülke genelinde yaşanan bu artış, genel olarak sanayinin gelişimine geç katılmış olmakla birlikte, şehir nitelikli yerleşmelerin hızla artmasına yol açmaktadır. Her dönem farklı neden veya faktörlere bağlı olarak şehirsel yerleşim merkezleri ortaya çıkmakta ve bu faktörlerin etkisini sürdürmesine bağlı olarak gelişip varlıklarını korumaya devam etmektedirler. Çalışmamıza konu olan ve hâlihazırda Adıyaman iline bağlı bir ilçe merkezi olan Kâhta şehri; isim ve idari nitelik açısından oldukça eski bir yerleşim tarihine sahip olmakla birlikte Cumhuriyetin ilk yıllarında alınan kararla bugünkü yerine taşınması nedeniyle bir “Cumhuriyet Dönemi Şehri” olarak belirginleşmektedir. İdari değişikliğin gerçekleşmesinden önce küçük bir köy durumundayken, günümüzde merkez nüfusu 60 binin üzerine çıkan bu yerleşme, bütün niteliklerini cumhuriyetin kuruluşundan itibaren kazandığı için çalışmanın başlığında “Cumhuriyet Dönemi Şehri” ibaresine de yer verilmiştir. 1927 yılında gerçekleştirilen ilk nüfus sayımında 834 olan şehir nüfusu 2010 yılına gelindiğinde 61.243’e yükselmiş ve %7.243 gibi muazzam bir artış göstermiştir. Kuşkusuz bu yüksek nüfus artışı, şehirsel mekân kullanımında da önemli değişimlerin ortaya çıkmasına yol açmıştır. Özellikle 2000 yılı sonrası, şehrin fiziki görünümünde ve ekonomik fonksiyonlarının çeşitlenmesinde belirgin değişimlerin yaşandığı dönem olmuştur. Kâhta şehrinin gelişimini, bu gelişim sürecinde meydana gelen değişimler ile bunların nedenlerini ortaya koymayı amaçlayan bu çalışma hazırlanırken, daha önce bölge veya yerleşmeye ilişkin kaynaklar incelenmiş, kamu kurum ve kuruluşlarından güncel veriler elde edilmiş ve bu kaynaklar 16 yıl kesintisiz 24 yıl ise fasılalı olarak Kâhta’da yaşamanın veya bulunmanın sağladığı gözlem ve bilgilerle bütünleştirilerek ortaya konulmaya çalışılmıştır. Çalışma hazırlanmasında birçok kişinin yardımı olmuştur. Bunların başında, hiçbir zaman destek ve rehberliğini esirgemeyen saygıdeğer hocam Prof.Dr.Süha Göney gelmektedir. Hocama sonsuz şükranlarımı sunarım. Yine çalışma sırasında desteğini gördüğüm Prof.Dr.Süheyla Akova, Doç.Dr.Orhan Gürbüz ve Doç.Dr.İsmet Akova’ya teşekkürlerimi sunarım. Kitabın hazırlık aşamasında, Kâhta halkı ve idarecilerinden de yakın ilgi ve destek gördüm. Özellikle şehre ait güncel verilere ulaşmamda yardımcı olan, Belediye Başkanı Sayın İbrahim Yusuf Turanlı’ya, değerli arkadaşlarım A.Kadir Ercemal’a, Ahmet Aydın’a ve Ramazan Doğan’a, Harita Mühendisi Bedia Arslan’a, şehrin gelişim sürecinde değişime yönelik bilgi ve gözlemlerinden yararlandığım annem Hanife Bakırcı’ya, resimlerin düzenlenmesinde desteğini esirgemeyen kardeşim Doğan Bakırcı’ya ve diğer Kâhta sakinlerine en derin sevgilerimi sunar, teşekkür ederim. Bir teşekkür de, manevi destekleri için sevgili eşim Meral Bakırcı’ya ve biricik oğlum Berkay’a. Kitabın basımını titizlikle gerçekleştiren Çantay Yayınevi çalışanlarına Yılma Çantay Bey’in şahsında teşekkür ederim. Çalışmanın Kâhta halkı başta olmak üzere Kâhta’ya ilgi duyan herkese yararlı olmasını dilerim. İstanbul 2012 İÇİNDEKİLER Haritalar Listesi Grafikler Listesi Tablolar Listesi Fotoğraflar Listesi GİRİŞ…………………………………………………………......1 1. KÂHTA’NIN COĞRAFİ KONUMU ………………………….10 2. KÂHTA VE YAKIN ÇEVRESİNİN FİZİKİ COĞRAFYA ÖZELLİKLERİ………………………………………………....12 2.1. Jeolojik Özellikler…………………………………………..13 2.2. Topografik Özellikler……………………………………….16 2.3. İklim Özellikleri…………………………………………….18 2.3.1. Sıcaklık Şartları……………………………………….20 2.3.2. Yağış Özellikleri……………………………………...23 2.4. Akarsular ve Göller…………………………………………27 2.5. Arazi Kullanım Karakteri…………………………………...33 3. KÂHTA ŞEHRİNİN YERLEŞİM TARİHİ ……………………37 3.1. Eski Kâhta Yerleşim Tarihi…………………………………38 3.2. Yeni Kâhta (Kölük Köyü) Yerleşim Tarihi ………….……..55 4. KÂHTA’NIN GENEL NÜFUS ÖZELLİKLERİ……………….58 4.1. Genel Nüfus Artışı…………………………………………..60 4.2. Kırsal – Şehirsel Nüfus Özellikleri... ………………………61 4.3. Genel Nüfus Yoğunluğu…………………………………….65 4.4. Nüfusun Demografik Özellikleri……………………….…...66 4.4.1. Nüfusun Yaş Yapısı…………………………………..66 4.4.2. Nüfusun Bağımlılık Durumu…………………………72 4.4.3. Nüfusun Cinse Göre Özellikleri………………………72 4.4.4. Nüfusun Okuryazarlık ve Eğitim Özellikleri……..…..74 4.4.5. Hanehalkı Büyüklüğü………………………………...81 4.4.6. Nüfusun İstihdam Yapısı………………………..……84 4.4.7. Nüfus Hareketleri (Göçler)…………………………...93 4.4.8. Nüfusun Mahallelere Göre Dağılımı…………………96 5. KÂHTA’NIN YERLEŞİM YERİ ÖZELLİKLERİ VE ŞEHİRSEL MEKÂN KULLANIMINDA DEĞİŞİMLER……102 5.1. Şehir Planının Oluşmasında Etkili Olan Faktörler……...…103 5.2. Şehirsel Gelişim Dönemleri……………………………….105 5.3. Mahallelerin Kuruluş Yılları ve Özellikleri…………….…110 5.4. Başlıca Caddelerin Özellikleri…………………………..…111 5.5. Konut Özellikleri ve Mahallelere Göre Dağılışı…………..116 6. KÂHTA ŞEHRİNİN FONKSİYONEL ÖZELLİKLERİ……...124 6.1. İdari Fonksiyon…………………………………………….125 6.2. İktisadi Fonksiyonlar………………………………………132 6.2.1. Tarım ve Hayvancılık Fonksiyonu…………………..132 6.2.2. Sanayi Fonksiyonu…………………………………..144 6.2.2.1. Tekstil Sanayi ...……………………………..147 6.2.2.2. Gıda Sanayi…………………………………..148 6.2.2.3. Petrol Sanayi………………………………....149 6.2.2.4. Taş ve Toprağa Dayalı Sanayiler…………….149 6.2.2.5. Kâhta’da Sanayi İşletmelerinin İstihdam Büyüklükleri…………………………………..150 6.2.2.6. Küçük Sanayi Sitesi ve Organize Sanayi Bölgesi………………………………………...150 6.3. Ticaret Fonksiyonu………………….……………………..152 6.4. Ulaşım Fonksiyonu……………………………………...…164 6.5. Turizm Fonksiyonu ...……………………………………..173 6.5.1. Turistik Değerler. …………………………………...175 6.5.2. Konaklama Tesisleri……………………………..….184 6.6. Sosyo-Kültürel Fonksiyonlar……………………………...185 6.6.1. Eğitim Hizmetleri…………………………………...185 6.6.2. Sağlık Hizmetleri ………………………………...…193 6.6.3. Spor Hizmetleri……………………………………..197 6.6.4. Dini Hizmetler …………………………………….199 6.6.5. Diğer Sosyal ve Kültürel Hizmetler………………....203 7. KÂHTA’NIN ŞEHİRSEL MEKÂN ORGANİZASYONUNDA GELİŞME YÖNLERİ………………………………………....206 8. KÂHTA ŞEHRİNDE MEKÂNSAL VE SOSYO-EKONOMİK SORUNLAR…………………………………………………...211 9. KÂHTA ŞEHRİNİN GELECEĞİNE İLİŞKİN ÖNGÖRÜLER VE ÖNERİLER………………………………………………..212 SONUÇ……………………………………………………….215 KAYNAKÇA………..………………………………….……217 HARİTALAR LİSTESİ Harita 1: Kâhta ve Kocahisar Köyü (Eski Kâhta) Lokasyon Haritası Harita 2: Kâhta Şehri Yakın Çevresinin Jeoloji Haritası Harita 3: Kâhta Çevresinin Topografik Özellikleri Harita 4: Kâhta Yöresi Akarsu Ağı Harita 5:Kommagene Krallığı’nın En Geniş Hakimiyet Sahasına Sahip Olduğu Dönemdeki Sınırları. Harita 6: Eski Kahta (Kocahisar Köyü) Çevresi Topografya Haritası Harita 7: Eski Kale (Arsameia), Yeni Kale ve Eski Kâhta Yerleşim Alanları Harita 8: Kâhta Şehrinde Mahallelere Göre Nüfusu Miktarları ve Oranları – 2010 Harita 9: Kâhta Şehri Yerleşim Sahası ve Çevresinin Topografik Özellikleri (1956) Harita 10: Kâhta Şehri Yerleşim Alanı Sınırları (2008) Harita 11: Kâhta Şehri Mahalle Sınırları ve Caddeler Haritası GRAFİKLER LİSTESİ Grafik 1: Kâhta İstasyonu Genel Ortalama ile Maksimum ve Minimum Sıcaklık Ortalamaları Grafik 2: Kâhta İstasyonu Toplam Yağış ve Maksimum Yağış Değerleri Grafik 3: Kâhta İstasyonu Sıcaklık ve Yağış Diyagramı Grafik 4: Kâhta İlçesinde Araziden Yararlanma Grafik 5: Kâhta İlçesinde Nüfusun Sayım Dönemlerine Göre Gelişimi Grafik 6: Kâhta Şehri Yaş Gruplarının Dönemler İtibariyle Değişimi Grafik 7: Kâhta Şehri Yaş Gruplarının Dönemler İtibariyle Değişimi Grafik 8: 1990 Yılı Kâhta Şehri Nüfus Piramidi Grafik 9: 2008 Yılı Kâhta Şehri Nüfus Piramidi Grafik 10: Yıllara Göre Toplam ve Cinse Göre Okuryazarlık Oranlarının Gelişimi Grafik 11: Kâhta Şehrinde Nüfusun Mahallelere Göre Dağılışı IX TABLOLAR LİSTESİ Tablo 1: Kâhta Meteoroloji İstasyonu Sıcaklık Değerleri Tablo 2: Kâhta Meteoroloji İstasyonu Yağış Değerleri Tablo 3: Kâhta İlçesi Arazi Kullanım Özellikleri Tablo 4: Kâhta İlçesinde Toplam Nüfus, Köy ve Şehir Nüfusu Artışları ile Oranları Tablo 5: Kâhta’da Şehirsel Nüfusun Gelişimi ve Önceki Sayım Dönemine Göre Artış Oranları Tablo 6: Kâhta Şehri Yaş Gruplarının Dönemler İtibariyle Değişimi Tablo 7: Kâhta Şehir Nüfusunun Cinse Göre Ayrımının Tarihsel Gelişimi Tablo 8: Yıllar İtibariyle Kâhta Şehrinde Nüfusun Okuryazarlık Durumu Tablo 9: Kâhta İlçe Merkezinde Nüfusun Bitirilen Eğitim Düzeyine Göre Durumu Tablo 10: Sayım Dönemleri İtibariyle Kâhta Şehrinde Hanehalkı Sayıları ve Büyüklükleri Tablo 11: Dönemler
Recommended publications
  • 2013 SAHIN GUCHAN Mount Nemrut Tumulus UNESCO TMK.Pdf
    Site Name Nemrut Dağ Year of Inscription 1987 Id N° 448 Criteria of Inscription (i) (iii) (iv) Crowning one of the highest peaks of the Eastern Taurus Inscriptions on the backs of the stelae record the genealogical mountain range in southeast Turkey, Nemrut Dağ is the links (Criteria iii). This semi-legendary ancestry translates hierothesion (temple-tomb and house of the gods) built by in genealogical terms the ambition of a dynasty that sought the late Hellenistic King Antiochus I of Commagene (69- to remain independent from the powers of both the East and 34 BCE) as a monument to himself. With a diameter of 145 the West. meters, the 50 meter high funerary mound of stone chips A square altar platform is located at the east side of the east is surrounded on three sides by terraces to the east, west terrace. On the west terrace there is an additional row of and north. Three separate antique processional routes also stelae representing the particular significance of Nemrut, radiate from the east and west terraces of the Tumulus. the handshake scenes (dexiosis) showing Antiochus shaking Five giant seated limestone statues identified by their hands with a deity and the stele with a lion horoscope inscriptions as deities face outwards from the Tumulus on the believed to be indicating the construction date of the cult upper level of the east and west terraces. A pair of guardian area. The north terrace is long, narrow and rectangular in animal statues – a lion and eagle – at each end flanks these. shape and hosts a series of sandstone pedestals.
    [Show full text]
  • Economic Evaluation of Almond Farming. the Case of Adiyaman (Turkey)
    Journal of Economics and Sustainable Development www.iiste.org ISSN 2222-1700 (Paper) ISSN 2222-2855 (Online) DOI: 10.7176/JESD Vol.10, No.18, 2019 Economic Evaluation of Almond Farming. The Case of Adiyaman (Turkey) İsmail UKAV Department of Accounting and Tax, Kahta Vacational School Adiyaman University, Adiyaman, Turkey Abstract Almond consumption is constantly increasing due to its nutritious properties. Almond production is unable to meet the growing demand in Turkey and therefore the import is done. The almond growing in Turkey, which is one of the oldest fruit species in Anatolia, is becoming increasingly important. Almonds grown in all regions except the Eastern Black Sea coasts are noteworthy for the increase in production in Southeastern Anatolia Region. Adiyaman province, which is one of the provinces of the region, has come to the point of almond growing in many respects for studying. In this study, it is aimed to reveal the existing almond growing potential of Adiyaman. The potential in almond growing of Kahta, one of the districts of Adiyaman, is in the scope of this study, as well. In the study, benefiting from Turkey's Statistics Institute data, analysis and comments have been made In addition, almond cultivation data were obtained from producers and evaluated. Using the statistical data of TSI between the years 2009-2018, the area where almond is grown, the number of bearing and non bearing trees, yield and production amounts has been determined and the increase rates during the period have been calculated. Almond production area in Adiyaman increased by 35 times and amount of production increased by 26 times during the ten years examined.
    [Show full text]
  • Country Report - TÜRKİYE
    Country Report - TÜRKİYE TÜRKİYE Country Profile & Facts Official Name Republic of Turkey Date of Foundation 29 October 1923 Capital Ankara Largest Cities İstanbul, Ankara, İzmir, Adana, Antalya Area 814.578 km2 Eastern Meridians 26° and 45° Geographical Coordinates Northern Parallels 36° and 42° Mediterranean Sea in the south, Aegean Sea in the west and Coastal Borders Black Sea in the north Official Language Turkish - English is widely spoken in major cities TL (Turkish Lira) (¨) Currency 1 Euro approximately equals to 2,30 TL Time Zone GMT+2; CET +1; and EST (US -East) +7 The workweek in Turkey runs from Monday to Friday. Banks, Business Hours government offices and majority of corporate offices open at 9 a.m. and close at 5 p.m. Visas Visas are easily obtained upon arrival at the airport and are required for citizens of most countries. Electricity 220V. European standard round two-pin sockets. Cities and major touristic towns have a selection of private inter- Health Services national and public hospitals with good standards Tap water is chlorinated and, therefore, safe to drink. However, Water it is recommended that you consume bottled water, which is readily and cheaply available. Turkey has three GSM operators, all of them offering 3G Communications services and almost 95% coverage over the country. Internet service is available all around the country. International Dial Code +90 Country Report - TÜRKİYE Language The official language of the country is Turkish. It is spoken by 220 million people and is the world's fifth most widely spoken language. Today's Turkish has evolved from dialects known since the 11th century and is one of the group of languages known as Ural-Altaic, which includes Finnish and Hungarian.
    [Show full text]
  • 2014 Yili Makine Ekipman Bahçe Traktörüleri(Yedek Liste) Alfabetik Siraya Göre Siralanmiştir
    2014 YILI MAKİNE EKİPMAN BAHÇE TRAKTÖRÜLERİ(YEDEK LİSTE) ALFABETİK SIRAYA GÖRE SIRALANMIŞTIR. Makine Hibe Sıra Başvuru No Yatırımcı Adı İlçe Köy Ekipman Adres Tutar No Türü 1 10.02.00681 ABDULKADİR KÖSELER GÖLBAŞI MERKEZ Bahçe Traktörü 25000 HÜRRİYET MAH. KARACAOĞLAN CAD. No : 29/2 GÖLBAŞI / ADIYAMAN 2 10.02.00877 ABDULKADİR KUŞÇU GÖLBAŞI BALKAR Bahçe Traktörü 25000 CUMHURİYET MAH. YUNUS EMRE CAD. No : 12/ MERKEZ / GÖLBAŞI / ADIYAMAN 3 10.02.00625 ABDULLAH KOZAK GÖLBAŞI BELÖREN Bahçe Traktörü 25000 CUMHURİYET MAH. ÇİÇEK SK. No : 2/ BELÖREN / GÖLBAŞI / ADIYAMAN 4 10.02.01924 ABDULLAH ORUÇTUTAN BESNİ UZUNKUYU Bahçe Traktörü 25000 No : 206/1 UZUNKUYU / SUVARLI / BESNİ / ADIYAMAN 5 10.02.01666 ABDULLAH ŞAHİN BESNİ PINARBAŞI Bahçe Traktörü 25000 No : 6/1 PINARBAŞI / SUVARLI / BESNİ / ADIYAMAN 6 10.02.01864 ABDULLAH YILDIRIM KAHTA TUĞLU Bahçe Traktörü 23148 GÜLAHMET MEZRASI No : 16/1 TUĞLU / AKINCILAR / KAHTA / ADIYAMAN 7 10.02.01892 ABDULVAHAP YILDIRIM KAHTA TUĞLU Bahçe Traktörü 23148 GÜLAHMET MEZRASI No : 16/1 TUĞLU / AKINCILAR / KAHTA / ADIYAMAN 8 10.02.01020 ABDURAHMAN TURANELİ TUT YAYLIMLI Bahçe Traktörü 25000 No : 138/1 YAYLIMLI / MERKEZ / TUT / ADIYAMAN 9 10.02.00209 ABDURRAHMAN GÜLEŞ MERKEZ DOYRAN Bahçe Traktörü 25000 ALİTAŞI MAH. SARAY BOSNA CAD. No : 15/5 MERKEZ / ADIYAMAN 10 10.02.01249 ABDURRAHMAN GÜNCÜ BESNİ CAMUŞÇU Bahçe Traktörü 25000 No : 142/ OYRATLI / MERKEZ / BESNİ / ADIYAMAN 11 10.02.00831 ABDURRAHMAN TEMİR TUT AKÇATEPE Bahçe Traktörü 25000 No : 23/1 AKÇATEPE / MERKEZ / TUT / ADIYAMAN 12 10.02.01210 ABDURRAHMAN YILDIZ BESNİ ÇOMAK Bahçe Traktörü 25000 HÖYÜK MEZRASI No : 36/ ÇOMAK / ÇAKIRHÜYÜK / BESNİ / ADIYAMAN 13 10.02.00498 ABDURRAHMAN YÜCEL GÖLBAŞI AKÇAKAYA Bahçe Traktörü 25000 MİMAR SİNAN MAH.
    [Show full text]
  • Kâhta'nın Kuruluşu, Gelişmesi Ve Bugünkü Fonksiyonel Özellikleri
    GÜ, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 24, Sayı1 (2004) 227-247 Kâhta’nın Kuruluşu, Gelişmesi ve Bugünkü Fonksiyonel Özellikleri Establishment, Development and Current Functional Characteristics of Kâhta Ekrem DEMİR Gaziantep Üniversitesi, Adıyaman Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü, Adıyaman- TÜRKİYE ÖZET Adıyaman şehrinin 35 km doğusunda yer alan Kâhta, doğu ve güneydoğu sınırları boyunca Fırat Nehri uzanır. Yüz ölçümü 1490 km2, Rakımı ise 750 metredir. Kâhta’nın kuzey ve güney kesimi engebeli bir araziye sahiptir. Şehir düz bir alana kurulmuştur. Güneydoğu Toroslar silsilesi üzerindeki Nemrut Dağı 2150 metre, Narince Kasabasının kuzeyinde ise Anka Dağı 2206 metre ile ilçenin önemli dağlarındandır. İlçenin en önemli nehri Fırat Nehridir. Tarihî köprülerinden olan Cendere Köprüsü, Kâhta Çayı üzerinde bulunur. İlçenin güneyindeki önemli arazi Atatürk Baraj Gölü suları altında kalmıştır. Turizm bakımından oldukça zengin bir ilçemizdir. Kâhta Kalesi, Cendere Köprüsü, Karakuş ve Nemrut Dağındaki Kommagene Krallığına ait anıtları gibi. Anahtar Kelime: Kuruluşu, Gelişmesi, Nüfusu, Fonksiyonel Özellikleri ABSTRACT Euphrates river lies along the east and southeast borders of Kâhta which is 35 km away from Adıyaman city. Kâhta central town is the largest and the most crowded town of Adıyaman. The surface area is 1490 km2 and altitude is 750 meter. The North and the South of Kâhta has an uneven field. The Nemrut mountain, which is in the southeast Toros, is 2150 meter, The Anka mountain, which is in the North of Narince town, is 2206 meter and this is one of the most important mountains in the borders of the town. Euphrates river is the most important river of the town. The historical Gendere Bridge (Roman Bridge) is over the Kâhta River.
    [Show full text]
  • Nisan 2013-2.Cdr
    Ekim(2013)4(2)10-18 09.05.2013 30.09.2013 Microfungi Species on the Weeds of Agro-ecosystem (wheat ecosystem) in Adıyaman City Cumali ÖZASLAN1 , Elşad HÜSEYİN 2 , Makbule ERDOĞDU2 1Dicle University,Faculty of Agriculture , Department of Plant Protection, Diyarbakır -TURKEY 2Ahi Evran University,Faculty of Science and Literature , Department of Biology, Kırsehir-TURKEY Abstract:This study was performed between 2009-2010 to detect the micro fungi on the weed, which create problems on wheat fields of the city Adıyaman and its dependent districts. Within the field of study, 27 different micro fungi were detected on a total of 33 different weed species in the wheat fields.Peronospora aparines (de Bary) Gäum. causing downy mildews ofGalium aparine L. is recorded for the first time in Turkey. The morphological characteristics of this newly-recorded species in Turkey were presented. Key words: Microfungi, Mycoherbicid, New record, Turkey Adıyaman İli Agro- Ekosistemindeki (Buğday Ekosistemi) Yabancı Otların Mikrofungusları Özet:Bu çalışma, Adıyaman ili ve ilçelerinde buğday ekim alanlarında sorun olan yabancı otlar üzerindeki mikrofungusları tespit etmek amacıyla 2009-2010 yıllarında gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın yürütüldüğü buğday ekim alanlarında 33 farklı yabancı ot türü üzerinde 27 farklı fungal mikroorganizma saptanmıştır.Galium aparine L. üzerinde mildiyö hastalığına sebep olanPeronospora aparines (De Bary) Gaum. Türkiye için yeni kayıttır. Yeni kayıt mikrofungusun morfolojik özellikleri verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Mikromantarlar,
    [Show full text]
  • Contributions to the Macrofungal Diversity of Atatürk Dam Lake Basin
    Turkish Journal of Botany Turk J Bot (2015) 39: 162-172 http://journals.tubitak.gov.tr/botany/ © TÜBİTAK Research Article doi:10.3906/bot-1404-70 Contributions to the macrofungal diversity of Atatürk Dam Lake basin Abdullah KAYA* Department of Biology, Kamil Özdağ Science Faculty, Karamanoğlu Mehmetbey University, Karaman, Turkey Received: 14.04.2014 Accepted: 11.08.2014 Published Online: 02.01.2015 Printed: 30.01.2015 Abstract: This study was carried out on macrofungi samples collected from Atatürk Dam Lake basin, especially from the southern coasts, within the boundaries of Şanlıurfa province between 2003 and 2013. A total of 122 taxa belonging to 38 families were identified. Six of them are new for the mycobiota of Turkey. Sowerbyella rhenana (Fuckel) J. Moravec is new at the genus level, while Peziza pseudoviolacea Donadini, Peziza ripensis E.C. Hansen, Cheilymenia theleboloides (Alb. & Schwein.) Boud., Galeropsis desertorum Velen. & Dvořák, and Tulostoma melanocyclum Bres. are new at species level. Key words: Macrofungi, biodiversity, Adıyaman, Şanlıurfa, Turkey 1. Introduction on collections from the northern coasts of the dam lake, Atatürk Dam Lake, which is the biggest dam lake in Turkey especially in Adıyaman Province. The current study with a surface area of 817 km2, is situated in the southeastern was based on macrofungi specimens collected from the Anatolian region and in square C7 according to Davis’ southern coasts of the dam lake within Şanlıurfa Province grid square system. The lake has a large drainage area, and those not recorded from Adıyaman before, and aims mainly within the boundaries of Adıyaman and Şanlıurfa to determine the overall macrofungal diversity of the provinces (Figure 1).
    [Show full text]
  • Şelmo Formasyonu'nun Kahta (Adiyaman)
    T.C FIRAT ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ŞELMO FORMASYONU’NUN KAHTA (ADIYAMAN) KUZEYİNDEKİ YÜZEYLEMELERİNDE SEDİMANTOLOJİK İNCELEMELER İlker Yücel ÖĞRENMİŞ Tez Yöneticisi: Prof.Dr. İbrahim TÜRKMEN YÜKSEK LİSANS TEZİ JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI ELAZIĞ, 2006 T.C. FIRAT ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ŞELMO FORMASYONU’NUN KAHTA (ADIYAMAN) KUZEYİNDEKİ YÜZEYLEMELERİNDE SEDİMANTOLOJİK İNCELEMELER İlker Yücel ÖĞRENMİŞ Yüksek Lisans Tezi Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Bu tez, 29.09.2006 tarihinde aşağıda belirtilen jüri tarafından oybirliği /oyçokluğu ile başarılı / başarısız olarak değerlendirilmiştir. Danışman : Prof. Dr. İbrahim TÜRKMEN Üye : Prof. Dr. Ercan AKSOY Üye : Yrd. Doç. Dr. Halil GÜNEK Bu tezin kabulü, Fen Bilimleri Enstitüsü Yönetim Kurulu’nun ......./......../............ tarih ve .................................. sayılı kararıyla onaylanmıştır. TEŞEKKÜR 2001 – 2002, 2005 – 2006 yıllarına yayılan uzun ve kesintili bir sürecin sonunda tamamlanan araştırmanın arazi ve büro çalışmaları sırasında, yüksek lisans eğitimimin her aşamasında; şükran borçlu olduğum, değerli önerileri ve katkılarıyla desteğini hiçbir zaman esirgemeyen hocam Sayın Prof. Dr. İbrahim TÜRKMEN’ e teşekkür ederim. Yine çalışmalarımın ve yüksek lisans eğitimimin tümünde; ilgisini hiçbir zaman eksik etmeyen hocam Sayın Prof. Dr. Ercan AKSOY’ a, arazi ve büro çalışmalarım esnasında yardımcı olan Sayın Arş. Gör. Calibe KOÇ TAŞGIN ve eşine, güler yüz ve desteklerini esirgemeyen Fırat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Akademik, İdari ve Teknik Personeline teşekkür ederim. Tezimin hazırlanması sırasında literatür temininde ve arazi çalışmalarım esnasında destekleriyle yardımcı olan TPAO Adıyaman Bölge Müdürlüğüne, Jeoloji Mühendisleri Sayın Kadri YAPAN, Sayın Feyyaz RÜZGAR ve Sayın M. Oğuzhan ÖNEY’ e, TPAO Adıyaman Kahta Karakuş Kampı mühendisleri ve personeline teşekkür ederim. Araştırmamın tamamlanmasında verdiği destekle Adıyaman Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Müdür V. Sayın Öğr. Grv. Tahsin GEÇKİL’ e teşekkür ederim.
    [Show full text]
  • Adiyaman Ili 2019 Yili Çevre Durum Raporu
    TÜRKİYE CUMHURİYETİ ADIYAMAN VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ ADIYAMAN İLİ 2019 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN: ŞEH ABDURRAHMAN ÇELİKER TEKNİKER ÇED, İZİN VE DENETİM ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ ADIYAMAN - 2020 İÇİNDEKİLER Sayfa GİRİŞ ............................................................................................................................................................... 1 A. HAVA .......................................................................................................................................................... 4 A.1. HAVA KALİTESİ.................................................................................................................................... 4 A.2. HAVA KALİTESİ ÜZERİNE ETKİ EDEN KİRLETİCİLER .......................................................................... 7 A.3. HAVA KALİTESİNİN KONTROLÜ KONUSUNDAKİ ÇALIŞMALAR........................................................... 10 A.3.1. Temiz Hava Eylem Planları ...................................................................................................... 10 A.4. ÖLÇÜM İSTASYONLARI ....................................................................................................................... 11 A.5. GÜRÜLTÜ ........................................................................................................................................... 12 A.6. İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ EYLEM PLANI ÇERÇEVESİNDE YAPILAN ÇALIŞMALAR ....................................... 13 A.7. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Wheat Landraces in Farmers' Fields in Turkey. National Survey, Collection
    WHEAT LANDRACES IN FARMERS’ FIELDS IN TURKEY NATIONAL SURVEY, COLLECTION ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ AND CONSERVATION, 2009-2014 ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ Kan Mustafa ©FAО/ ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ Alexey Morgounov ©FAO/ WHEAT LANDRACES IN FARMERS’ FIELDS IN TURKEY NATIONAL SURVEY, COLLECTION AND CONSERVATION, 2009-2014 Mustafa KAN, Murat KÜÇÜKÇONGAR, Mesut KESER, Alexey MORGOUNOV, Hafiz MUMINJANOV, Fatih ÖZDEMIR, Calvin QUALSET FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Ankara, 2015 Citation: FAO, 2015. Wheat Landraces in Farmers’ Fields in Turkey: National Survey, Collection, and Conservation, 2009-2014, by Mustafa Kan, Murat Küçükçongar, Mesut Keser, Alexey Morgounov, Hafiz Muminjanov, Fatih Özdemir, Calvin Qualset The designations employed and the presentation of material in this information product do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning the legal or development status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not these have been patented, does not imply that these have been endorsed or recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not mentioned. The views expressed in this information product are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views or policies of FAO. ISBN: 978-92-5-109048-0 © FAO, 2015
    [Show full text]
  • Genel Köy Listesi
    TC İÇİŞLERİ BAKANLIĞI ller İdaresi Genel Müdürlüğü Genel Köy Listesi Sıra KÖY ADI İLÇE ADI İL ADI 1 AKDURAK BESNİ ADIYAMAN 2 AKKUYU BESNİ ADIYAMAN 3 AKPINAR BESNİ ADIYAMAN 4 AKTEPE BESNİ ADIYAMAN 5 AKYAZI BESNİ ADIYAMAN 6 ALIÇLI BESNİ ADIYAMAN 7 ALİŞAR BESNİ ADIYAMAN 8 AŞAĞIÇÖPLÜ BESNİ ADIYAMAN 9 ATMALI BESNİ ADIYAMAN 10 BAHRİ BESNİ ADIYAMAN 11 BAŞLI BESNİ ADIYAMAN 12 BEREKETLİ BESNİ ADIYAMAN 13 BERETE BESNİ ADIYAMAN 14 BEŞKOZ BESNİ ADIYAMAN 15 BEŞYOL BESNİ ADIYAMAN 16 BONCUK BESNİ ADIYAMAN 17 BURUNÇAYIR BESNİ ADIYAMAN 18 CAMUŞÇU BESNİ ADIYAMAN 19 ÇAMLICA BESNİ ADIYAMAN 20 ÇAYKAYA BESNİ ADIYAMAN 21 ÇİLBOĞAZ BESNİ ADIYAMAN 22 ÇOMAK BESNİ ADIYAMAN 23 ÇORAK BESNİ ADIYAMAN 24 DİKİLİTAŞ BESNİ ADIYAMAN 25 DOĞANKAYA BESNİ ADIYAMAN 26 DÖRTYOL BESNİ ADIYAMAN 27 EĞERLİ BESNİ ADIYAMAN 28 GEÇİTLİ BESNİ ADIYAMAN 29 GÜMÜŞLÜ BESNİ ADIYAMAN 30 GÜNEYKAŞ BESNİ ADIYAMAN 31 HACIHALİL BESNİ ADIYAMAN 32 HARMANARDI BESNİ ADIYAMAN 33 HASANLI BESNİ ADIYAMAN 34 İZOLLU BESNİ ADIYAMAN 35 KARAGÜVEÇ BESNİ ADIYAMAN 36 KARALAR BESNİ ADIYAMAN 37 KARGALI BESNİ ADIYAMAN 38 KESECİK BESNİ ADIYAMAN 39 KIZILHİSAR BESNİ ADIYAMAN 40 KIZILİN BESNİ ADIYAMAN TC İÇİŞLERİ BAKANLIĞI ller İdaresi Genel Müdürlüğü Genel Köy Listesi Sıra KÖY ADI İLÇE ADI İL ADI 41 KIZILKAYA BESNİ ADIYAMAN 42 KIZILPINAR BESNİ ADIYAMAN 43 KONUKLU BESNİ ADIYAMAN 44 KURUGÖL BESNİ ADIYAMAN 45 KUTLUCA BESNİ ADIYAMAN 46 KUZEVLERİ BESNİ ADIYAMAN 47 OYRATLI BESNİ ADIYAMAN 48 ÖREN BESNİ ADIYAMAN 49 PINARBAŞI BESNİ ADIYAMAN 50 SARIKAYA BESNİ ADIYAMAN 51 SARIYAPRAK BESNİ ADIYAMAN 52 SAYÖREN BESNİ ADIYAMAN 53 SUGÖZÜ
    [Show full text]
  • The Reşwan Kurds and Ottoman Tribal Settlement in Syria, 1683-1741
    ORIENTE MODERNO Oriente Moderno 97 (�0�7) �56-�69 brill.com/ormo The Reşwan Kurds and Ottoman Tribal Settlement in Syria, 1683-1741 Stefan Winter Université du Québec à Montréal [email protected] Abstract The Reşwan were one of the most important tribal confederations in the Ottoman Empire in the eighteenth century. Yet their history remains almost completely ignored, while the few contemporary authors who refer them almost invariably fail to mention that they were Kurds. This article seeks to retrace the history of the Reşwan confed- eration and particularly their place in the Ottoman imperial tribal settlement (iskan) scheme of the eighteenth century. Drawing on both Ottoman chancery documents and local şeriat archives, it seeks to show that the Reşwan enjoyed relatively good rela- tions with the Ottoman authorities and a high degree of integration with other groups in northern Syria and Mesopotamia, with individual members attaining high office in the region. While the Reşwan name has virtually disappeared, members of the con- federation in Turkey today still trace their origins to the Syrian settlement initiative. Keywords Ottoman – Kurds – Syria – tribes – archives The study of the Kurds and Kurdistan under Ottoman rule, as Christopher Houston has recently noted, remains dominated by statist and nationalist perspectives: concentrated overwhelmingly on either the Kurdish emirates of eastern Anatolia and their integration into the Empire in the sixteenth century or on the reassertion of Ottoman central control during the Tanzimat reform * Paper presented at the “Kurds and Kurdistan in [the] Ottoman Period” conference at Salahaddin University, Erbil (KRG/Iraq), 16-18 April 2013.
    [Show full text]