DOCSLIB.ORG

Skogfondregnskap Og Statistikkoppgaver Akershus, Oslo, Buskerud Og Østfold – 2019

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Skogfondregnskap Og Statistikkoppgaver Akershus, Oslo, Buskerud Og Østfold – 2019 Skogfondregnskap og statistikkoppgaver Akershus, Oslo, Buskerud og Østfold – 2019 Fylkesmannen i Oslo og Viken ⚫ Skogfondregnskap og statistikkoppgaver - 2019 Forord Fylkesmannen i Oslo og Viken fører regnskap over skogfondmidlene og rentemidlene av skogfondet. Skogeierens skogfond skal brukes til tiltak som stimulerer til aktiv bruk av skogressursene og til etablering og oppbygging av kvalitetsskog. Heftene inneholder statistikk over de ulike tiltakene i skogbruket basert på skogfondregnskapet, noe som omfavner det meste av skogbruksaktiviteten i Oslo og Viken. Enkelte skogeiere har fritak fra skogfondsordningen og er derfor ikke med i oversikten. I dette heftet presenterer vi datamaterialet fra Akershus, Oslo, Buskerud og Østfold i 2019. Tidligere års statistikk finner du på våre nettsider. Drammen, 14.05.2020 Helge Nordby seksjonssjef Fylkesmannen i Oslo og Viken Forsidefoto: Fylkesmannen i Oslo og Viken 2 Fylkesmannen i Oslo og Viken ⚫ Skogfondregnskap og statistikkoppgaver - 2019 Innholdsfortegnelse Forord ............................................................................................................................................................. 2 Regnskapsoversikt - skogfond .................................................................................................................... 4 Spesifikasjon av tilskudd .............................................................................................................................. 7 Regnskapsoversikt - tilbakebetalt skogfond spesifisert på formål ...................................................... 10 Rentemidler - Balanseregnskap ................................................................................................................ 13 Rentemidler - Utgifter ................................................................................................................................ 16 Grøfting og gjødsling .................................................................................................................................. 19 Skogkultur - forarbeider ............................................................................................................................ 22 Skogkultur - foryngelse .............................................................................................................................. 25 Skogkultur - ungskogpleie ......................................................................................................................... 28 Skogkultur - etterarbeider ......................................................................................................................... 31 Etablering juletrefelt og pyntegrøntproduksjon ..................................................................................... 34 Avvirkning .................................................................................................................................................... 36 Omløpstid for skogfondet ......................................................................................................................... 39 Ferdigmeldte veier ...................................................................................................................................... 41 3 Fylkesmannen i Oslo og Viken ⚫ Skogfondregnskap og statistikkoppgaver - 2019 Regnskapsoversikt - skogfond 2019: Akershus Innestående skogfond Innbetalt skogfond Innestående skogfond Kommune per 1.1.2019 Innbetalt skogfond skoger < 10 daa Godskrevet tilskudd Utbetalt skogfond per 31.12.2019 11 VESTBY 9 395 037 2 974 869 12 061 200 133 918 791 11 663 309 13 SKI 7 785 979 1 727 027 0 121 030 956 605 8 677 432 14 ÅS 7 114 313 3 923 406 0 63 693 696 731 10 404 682 15 FROGN 5 553 764 831 779 0 45 910 469 457 5 961 995 16 NESODDEN 2 293 092 974 473 0 37 341 828 466 2 476 440 17 OPPEGÅRD 1 837 009 179 649 0 41 384 246 259 1 811 784 19 BÆRUM 3 203 757 467 698 0 24 396 580 674 3 115 177 20 ASKER 2 169 024 403 643 9 590 49 337 490 529 2 141 065 21 AURSKOG-HØLAND 25 374 686 11 974 133 5 628 2 520 148 9 911 016 29 963 579 26 SØRUM 8 471 234 2 906 507 0 161 448 1 318 877 10 220 312 27 FET 3 733 866 875 646 0 64 339 490 612 4 183 239 28 RÆLINGEN 871 662 199 104 0 119 106 130 471 1 059 401 29 ENEBAKK 6 078 925 2 425 175 33 329 818 148 2 120 895 7 234 682 30 LØRENSKOG 1 117 902 358 041 0 195 390 591 494 1 079 839 31 SKEDSMO 1 491 927 600 827 0 69 610 255 150 1 907 214 33 NITTEDAL 4 695 366 2 091 679 385 295 680 1 227 755 5 855 355 34 GJERDRUM 2 046 200 643 635 1 008 30 491 256 682 2 464 653 35 ULLENSAKER 8 912 832 1 242 787 498 320 084 1 556 143 8 920 058 36 NES 26 233 259 11 675 207 68 563 719 097 4 636 383 34 059 742 37 EIDSVOLL 14 776 149 5 299 802 18 382 1 734 807 5 708 684 16 120 456 38 NANNESTAD 5 904 380 3 010 181 95 261 267 548 1 966 179 7 311 191 39 HURDAL 5 160 073 6 371 634 1 771 1 701 848 7 360 464 5 874 862 Sum Akershus 154 220 436 61 156 902 246 476 9 600 968 42 718 315 182 506 467 Sum Oslo 8 436 171 2 339 523 977 116 356 852 253 10 040 774 4 Fylkesmannen i Oslo og Viken ⚫ Skogfondregnskap og statistikkoppgaver - 2019 Regnskapsoversikt - skogfond 2019: Buskerud Innestående Innestående skogfond per Innbetalt skogfond Godskrevet skogfond per Kommune 1.1.2019 Innbetalt skogfond skoger < 10 daa tilskudd Utbetalt skogfond 31.12.2019 02 DRAMMEN 3 798 432 1 083 038 0 268 629 1 592 900 3 557 198 04 KONGSBERG 17 816 581 6 944 703 9 374 3 506 351 6 780 872 21 496 138 05 RINGERIKE 41 401 066 17 910 670 26 199 4 643 332 19 387 254 44 594 013 12 HOLE 2 946 791 969 798 2 382 59 401 502 084 3 476 288 15 FLÅ 5 565 701 1 531 571 10 267 316 419 1 745 619 5 678 339 16 NES 8 247 660 2 072 922 0 189 596 1 874 965 8 635 212 17 GOL 10 171 681 2 091 160 0 145 561 1 329 483 11 078 919 18 HEMSEDAL 2 952 976 221 065 0 84 802 345 254 2 913 590 19 ÅL 5 672 267 2 404 901 0 278 525 1 624 502 6 731 191 20 HOL 3 000 143 1 183 029 6 344 74 136 1 229 390 3 034 262 21 SIGDAL 19 009 599 7 188 075 6 698 1 216 564 5 070 509 22 350 427 22 KRØDSHERAD 10 197 708 4 473 795 4 587 1 598 131 4 356 204 11 918 017 23 MODUM 19 891 727 6 691 982 19 579 1 935 451 6 866 869 21 671 869 24 ØVRE EIKER 17 079 360 6 036 852 10 455 1 148 856 5 352 343 18 923 180 25 NEDRE EIKER 2 857 587 757 439 4 897 450 698 1 102 484 2 968 137 26 LIER 10 478 579 4 618 565 370 331 514 3 194 478 12 234 549 27 RØYKEN 5 240 242 1 302 938 0 213 747 902 113 5 854 814 28 HURUM 5 476 174 2 479 507 12 182 560 493 2 410 597 6 117 758 31 FLESBERG 17 637 628 3 762 279 49 515 784 585 3 725 289 18 508 719 32 ROLLAG 8 077 165 1 719 687 8 147 197 176 1 279 748 8 722 427 33 NORE OG UVDAL 11 027 381 2 452 397 0 334 737 2 671 314 11 143 201 Sum Buskerud 228 546 446 77 896 373 170 996 18 338 704 73 344 271 251 608 248 5 Fylkesmannen i Oslo og Viken ⚫ Skogfondregnskap og statistikkoppgaver - 2019 Regnskapsoversikt - skogfond 2019: Østfold Innestående Innestående skogfond per Innbetalt skogfond Godskrevet skogfond per Kommune 1.1.2019 Innbetalt skogfond skoger < 10 daa tilskudd Utbetalt skogfond 31.12.2019 01 HALDEN 19 440 470 6 142 717 30 307 1 330 795 5 932 147 21 012 142 04 MOSS 1 737 541 148 985 0 19 017 143 432 1 762 112 05 SARPSBORG 14 851 683 5 008 709 42 282 1 390 807 5 013 141 16 280 341 06 FREDRIKSTAD 7 525 988 2 301 368 2 599 209 187 887 932 9 151 211 11 HVALER 341 029 41 341 0 3 500 13 570 372 300 18 AREMARK 7 187 661 5 409 409 0 532 512 3 492 261 9 637 320 19 MARKER 16 069 790 6 446 313 0 1 460 761 6 495 633 17 481 231 21 RØMSKOG 5 614 288 2 891 522 0 874 396 4 770 587 4 609 619 22 TRØGSTAD 10 581 685 3 230 655 0 110 911 1 501 668 12 421 583 23 SPYDEBERG 10 441 045 3 213 507 0 504 374 1 465 177 12 693 749 24 ASKIM 4 876 073 870 064 0 113 764 863 857 4 996 043 25 EIDSBERG 11 961 518 2 887 403 0 713 280 3 658 348 11 903 854 27 SKIPTVET 7 666 541 629 794 0 156 625 1 082 220 7 370 739 28 RAKKESTAD 17 589 132 4 976 582 0 1 422 745 5 193 255 18 795 204 35 RÅDE 4 052 647 960 730 0 147 962 578 335 4 583 004 36 RYGGE 2 883 078 537 860 5 633 60 251 233 716 3 253 106 37 VÅLER 16 197 415 5 326 856 9 634 1 155 154 4 287 597 18 401 462 38 HOBØL 9 856 997 2 534 744 3 293 353 843 2 062 700 10 686 177 Sum Østfold 168 874 579 53 558 559 93 748 10 559 884 47 675 576 185 411 194 Oslo og Viken 560 077 633 194 951 357 512 197 38 615 912 164 590 415 629 566 684 6 Fylkesmannen i Oslo og Viken ⚫ Skogfondregnskap og statistikkoppgaver - 2019 Spesifikasjon av tilskudd 2019: Akershus Kommune Skogkultur Tettere planting Vei/hest Gjødsling klima Utbetalt 11 VESTBY 31 860 20 863 147 410 200 133 13 SKI 83 791 37 239 121 030 14 ÅS 38 584 25 109 63 693 15 FROGN 39 770 6 140 45 910 16 NESODDEN 10 000 27 341 37 341 17 OPPEGÅRD 41 384 41 384 19 BÆRUM 24 396 24 396 20 ASKER 7 358 41 979 49 337 21 AURSKOG-HØLAND 615 490 392 450 1 512 208 2 520 148 26 SØRUM 96 248 65 200 161 448 27 FET 23 238 41 101 64 339 28 RÆLINGEN 15 906 5 400 97 800 119 106 29 ENEBAKK 193 602 32 649 591 897 818 148 30 LØRENSKOG 26 180 106 330 62 880 195 390 31 SKEDSMO 37 632 31 978 69 610 33 NITTEDAL 224 511 71 169 295 680 34 GJERDRUM 20 900 9 591 30 491 35 ULLENSAKER 280 975 39 109 320 084 36 NES 347 068 222 059 149 970 719 097 37 EIDSVOLL 385 798 239 918 41 019 666 735 38 NANNESTAD 171 463 96 085 267 548 39 HURDAL 207 629 62 293 1 431 926 1 701 848 Sum Akershus 2 923 783 1 574 003 4 035 110 8 532 896 Sum Oslo 45 598 70 758 116 356 7 Fylkesmannen i Oslo og Viken ⚫ Skogfondregnskap og statistikkoppgaver - 2019 Spesifikasjon av tilskudd 2019: Buskerud Kommune Skogkultur Tettere planting Vei/hest Gjødsling klima Utbetalt 02 DRAMMEN 64 530 6 006 70
Load more

Recommended publications
  • Baudits Rob Maiu Street Credit Uuiou
    20— MANCHESTER HERALD, Tuesday. Oct. 10, 1989 I HOMES I HOMES I CARS FOR SALE CONDOMINIUMS I APARTMENTS I MISCELLANEOUS FOR SALE FOR SALE FOR RENT FOR SALE FOR SALE Decision In Hunt I Nobel MANCHESTER - Now MANCHESTER - A .1 Sp«ciolisl| Timely Buy. $184,900. BEAUTIFUL Northfleld MANCHESTER - 2 bed­ CHEVROLET 1978 Z28 only 135,000 for these Green Condo - 4 room brand new, huge, excit­ Wonderful 4 bedroom, room townhouse with E N D R O L L S Camaro - $950, t-tops, I'/i bath Colonial situ­ R a n c h . 2 b e d ro o m s , fireplace. All applian­ 350, sagInaw, 4 speed, Multipurpose use ing, 7 room , 1,800 sq. ft. newly carpeted, cen­ 27’/4" width — 25<i: MHS boys’ soccer | Economic scholar beautiful contempor- ated on a lovely lot on a ces, heat, hot water, 10 bolt post, stock quiet street. This qual­ tral air, carport. Prin­ carpeting, air condi­ 13" width — 2 for 254i wheels, no clutch. a i y Townhouses. cipals only. Call after Newsprint end rolls can be OK’d for Loomis/3 Cathedral ceilings, An­ ity built home awaits tioning. Call 649-5240. Runs. 875-4499._________ still in contention/11 honored for work/6 6pm. 645-1965.__________ picked up at the Manchaatar dersen windows, full you, complete with 2 MANCHESTER - 2 bed­ Herald ONLY before 11 a.m. 1984 FORD Escort Wagon basements, 2x6 con­ car garage, attic ton, SOUTH Windsor - 3 bed­ room townhouse with Monday through Thursday. - Auto, air, am/tm, struction, fam ily room security system and room Townhouse.
    [Show full text]
  • Analysis of Short Term Precipitation in Norway 1967-2010
    no. 15/2011 Climate ANALYSIS OF SHORT TERM PRECIPITATION IN NORWAY 1967-2010 Jostein Mamen, Rasmus Benestad and Jan Erik Haugen Photo: Einar Egeland . Contents 1 Introduction 4 1.1 Observation of short term precipitation in Norway . 4 1.2 Types of stations . 4 1.2.1 Tipping bucket rain gauge stations . 4 1.2.2 Weight pluviometer stations . 4 2 Rainfall rate statistics from tipping bucket rain gauge data 5 2.1 Maximum recorded 1 minute values . 5 2.2 Seasonal variations . 8 3 Rainfall rate statistics from weight pluviometer data 10 3.1 Maximum recorded 1 hour values . 10 3.2 Seasonal variations . 12 3.3 Conversion method from 1 hour to 1 minute precipitation . 12 4 Rainfall rate maps 13 4.1 Rainfall intensity exceeded 0.001 % of the time . 13 4.2 Rainfall intensity exceeded 0.01 % of the time . 16 4.2.1 Monthly values . 19 4.3 Rainfall intensity exceeded 0.1 % of the time . 19 4.4 Rainfall intensity exceeded 0.5 % of the time . 22 5 Rainfall rate trends from tipping bucket data and return periods 24 5.1 Rainfall rate trends . 24 5.1.1 Trends of maximum annual 1-minute intensity . 24 5.1.2 Trends of intensity exceeded 0.01 % of the time . 24 5.2 Return periods . 24 6 Methods used to derive rainfall intensity data from long term historical data set 26 7 Appendix - list of stations 33 3 1 Introduction In telecommunication heavy precipitation can lead to outage. [1], [4]. Met.no is therefore asked to analyze short term precipitation in Norway, down to one minute's time resolution.
    [Show full text]
  • Byvekstavtale Mellom Oslo Kommune, Viken Fylkeskommune, Bærum
    Byvekstavtale mellom Oslo kommune, Viken fylkeskommune, Bærum kommune, Lillestrøm kommune, Nordre Follo kommune og Staten v/Samferdselsdepartementet og Kommunal- og moderniseringsdepartementet Bakgrunn og formål Det er framforhandlet en byvekstavtale mellom staten, Oslo kommune, daværende Akershus fylkeskommune og kommunene Bærum, daværende Skedsmo og daværende Oppegård, jf vedlegg datert 26.06.2019. Den framforhandlede byvekstavtalen legger til grunn et nullvekstmål om at veksten i persontransporten skal tas med kollektivtransport, sykkel og gange. Byvekstavtalen er et virkemiddel for å nå dette målet. Byvekstavtalen skal også bidra til mer effektiv arealbruk og mer attraktive by- og tettstedssentre. Staten v/Samferdselsdepartementet og Kommunal- og moderniseringsdepartementet, Oslo kommune, Viken fylkeskommune, Bærum kommune, Lillestrøm kommune og Nordre Follo kommune inngår med dette byvekstavtale for Osloområdet for perioden 2019-2029 i tråd med vedlagte dokument. Lokalpolitisk behandling Det ble gitt tilslutning til den framforhandlede byvekstavtalen ved vedtak i Oslo bystyre 13.11.2019, Viken fylkesting 13.12.2019, Bærum kommunestyre 27.11.2019, daværende Skedsmo kommunestyre (nåværende Lillestrøm kommune) 21.11.2019 og daværende Oppegård kommunestyre (nåværende Nordre Follo kommune) 23.09.2019. Samferdselsdepartementets og Kommunal- og moderniseringsdepartementets behandling Etter drøftinger i regjeringen slutter Samferdselsdepartementet og Kommunal- og moderniseringsdepartementet seg til den framforhandlede byvekstavtalen. Fornebubanen
    [Show full text]
  • Videre Prosess I Kommunereformen
    Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 17/3096-6 30. juni 2017 Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Hobøl, Askim, Spydeberg, Eidsber og Trøgstad kommuner Kommunal- og moderniseringsdepartementet viser til Stortingets behandling av kommunereformen 8. juni, jf. Prop. 96 S (2016-2017) og Innst. 386 S (2016-2017), hvor 111 kommuner ble vedtatt slått sammen til 43 nye kommuner. Totalt i kommunereformen er 121 kommuner vedtatt slått sammen til 47 nye kommuner. Dette vil gi 354 kommuner 1. januar 2020. Hobøl, Askim, Spydeberg, Eidsberg og Trøgstad kommuner er vedtatt slått sammen av Stortinget og ny kommune trer i kraft fra 1. januar 2020. Felles kommunestyremøte Når kommunene er vedtatt slått sammen, skal fylkesmannen snarest mulig kalle sammen til et felles kommunestyremøte (§ 25 i inndelingsloven). Etter det departementet er kjent med ble det avholdt felles kommunestyremøte 12. juni hvor sakene i inndelingslovens § 25 ble drøftet. De enkelte kommunestyrer må i etterkant gjøre vedtak om sakene etter bokstavene a) til e) i inndelingslovens § 25, og eventuelt andre saker. Departementet er kjent med at det foreløpig ikke er fattet likelydende vedtak om alle punktene. Stortinget har i Innst. 386 S (2016-2017) gjennom en flertallsmerknad kommet med føringer for den videre prosessen: Et annet flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig folkeparti og Venstre, forutsetter at regjeringen skal legge til rette for møte i fellesnemda så snart som mulig og senest 1. juli. Enighet om funksjonsfordeling og andre Postadresse Kontoradresse Telefon* Avdeling Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Ina Kathrine Ruud 0032 Oslo Org no. 22 24 68 68 [email protected] www.kmd.dep.no 972 417 858 ting som skal være avklart mellom kommunene bør være endelig besluttet og avklart før 25.
    [Show full text]
  • Byvekstavtale Mellom Oslo Kommune, Bærum Kommune, Skedsmo Kommune, Oppegård Kommune, Akershus Fylkeskommune Og Staten 2019 – 2029
    Byvekstavtale Oslo og Akershus 26.06.19 Byvekstavtale mellom Oslo kommune, Bærum kommune, Skedsmo kommune, Oppegård kommune, Akershus fylkeskommune og Staten 2019 – 2029 Samferdselsdepartementet, Oslo kommune og Akershus fylkeskommune inngikk 13. juni 2017 en bymiljøavtale som skal legge til rette for at veksten i persontransporten i Oslo og Akershus skal tas med kollektivtrafikk, sykkel og gange. Avtalen var basert på Nasjonal transportplan (NTP) 2014-2023 og revidert avtale for Oslopakke 3 og beskriver oppgavedeling og ansvar for finansiering av tiltak mellom aktørene. Arealdelen av bymiljøavtalen ble nærmere konkretisert i en byutviklingsavtale som ble inngått mellom Kommunal- og moderniseringsdepartementet, Oslo kommune og Akershus fylkeskommune 29. september 2017. Her ble Regional Plan for areal og transport i Oslo og Akershus (RP-ATP), vedtatt 2015, lagt til grunn. Bymiljøavtalen og byutviklingsavtalen er nå reforhandlet til en felles byvekstavtale, basert på NTP 2018-2029, revidert avtale Oslopakke 3 for 2017-2036 og RP-ATP. Denne byvekstavtalen er inngått mellom Staten ved Samferdselsdepartementet og Kommunal- og moderniseringsdepartementet, Oslo kommune, Bærum kommune, Skedsmo kommune, Oppegård kommune og Akershus fylkeskommune, for perioden 2019-2029. Avtalen er et samarbeid mellom staten, fylkeskommunen og kommunene, der alle partene bidrar innenfor sine ansvarsområder. Avtalen er geografisk avgrenset til Oslo kommune og Akershus fylke. 1. Mål Overordnet mål Det overordnede målet for byvekstavtalen er nullvekstmålet, det vil si å sikre at veksten i persontransport tas med kollektivtransport, sykling og gange. Løsningene som velges må bidra til å sikre bedre framkommelighet totalt sett, spesielt ved å tilrettelegge for attraktive alternativer til privatbil. Befolkningsveksten i Oslo og Akershus utgjør rundt halvdelen av befolkningsveksten nasjonalt.
    [Show full text]
  • Rangering K.Gr. 13 Totalt
    Rangering K.gr. 13 Totalt Grunnskole Pleie og omsorg Barnevern Barnehage Hamar 4 Fjell 30 Moss 11 Moss 92 Asker 6 Grimstad 34 Tønsberg 17 Halden 97 Oppegård 13 Bodø 45 Kongsberg 19 Gjøvik 104 Lier 22 Røyken 67 Nedre Eiker 26 Lillehammer 105 Sola 29 Gjøvik 97 Nittedal 27 Ringsaker 123 Lillehammer 37 Kristiansund 107 Skedsmo 49 Tønsberg 129 Kongsberg 38 Horten 109 Sandefjord 67 Steinkjer 145 Ski 41 Kongsberg 113 Lørenskog 70 Stjørdal 146 Moss 55 Karmøy 114 Lier 75 Porsgrunn 150 Nittedal 55 Hamar 123 Oppegård 86 Kristiansund 170 Tønsberg 56 Steinkjer 137 Karmøy 101 Kongsberg 172 Elverum 59 Skedsmo 168 Røyken 104 Bodø 173 Bodø 69 Haugesund 186 Ski 112 Horten 178 Skedsmo 72 Moss 188 Porsgrunn 115 Nedre Eiker 183 Lørenskog 74 Lier 191 Horten 122 Hamar 185 Molde 88 Sola 223 Sola 129 Asker 189 Kristiansund 97 Ullensaker 230 Harstad 136 Haugesund 206 Steinkjer 98 Sarpsborg 232 Haugesund 151 Arendal 207 Ringsaker 100 Arendal 234 Asker 154 Sarpsborg 232 Røyken 108 Askøy 237 Arendal 155 Sandefjord 234 Ålesund 116 Gj.sn. k.gr. 13 238 Hamar 168 Harstad 237 Askøy 121 Lørenskog 254 Ringerike 169 Gj.sn. k.gr. 13 240 Horten 122 Oppegård 261 Gj.sn. k.gr. 13 174 Lier 247 Grimstad 125 Halden 268 Lillehammer 174 Rana 250 Porsgrunn 133 Elverum 274 Ullensaker 177 Skien 251 Gj.sn. k.gr. 13 139 Nedre Eiker 276 Molde 182 Elverum 254 Skien 151 Ringerike 283 Askøy 213 Askøy 256 Haugesund 165 Ålesund 288 Bodø 217 Sola 273 Arendal 176 Ski 298 Ringsaker 225 Grimstad 278 Nedre Eiker 179 Harstad 309 Skien 239 Molde 306 Gjøvik 210 Skien 311 Eidsvoll 252 Ski 307 Ringerike
    [Show full text]
  • Norway's 2018 Population Projections
    Rapporter Reports 2018/22 • Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Reports 2018/22 Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger In the series Reports, analyses and annotated statistical results are published from various surveys. Surveys include sample surveys, censuses and register-based surveys. © Statistics Norway When using material from this publication, Statistics Norway shall be quoted as the source. Published 26 June 2018 Print: Statistics Norway ISBN 978-82-537-9768-7 (printed) ISBN 978-82-537-9769-4 (electronic) ISSN 0806-2056 Symbols in tables Symbol Category not applicable . Data not available .. Data not yet available … Not for publication : Nil - Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unit employed 0.0 Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Decimal punctuation mark . Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Preface This report presents the main results from the 2018 population projections and provides an overview of the underlying assumptions. It also describes how Statistics Norway produces the Norwegian population projections, using the BEFINN and BEFREG models. The population projections are usually published biennially. More information about the population projections is available at https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkfram. Statistics Norway, June 18, 2018 Brita Bye Statistics Norway 3 Norway’s 2018 population projections Reports 2018/22 4 Statistics Norway Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Abstract Lower population growth, pronounced aging in rural areas and a growing number of immigrants characterize the main results from the 2018 population projections.
    [Show full text]
  • VA-Norm FELLES TEKNISKE NORMER for VANN
    VA-norm FELLES TEKNISKE NORMER FOR VANN- OG AVLØPSANLEGG For kommunene Ullensaker, Nes, Eidsvoll, Hurdal og Nannestad for Aurskog Høland, Eidsvoll, Enebakk, Fet, Flateby vannverk, Gjerdrum, Hurdal, Kirkebygden og Ytre Enebakk vannverk, Lørenskog, Nannestad, Nes, Nittedal, Rælingen, Skedsmo, Sørum, Ullensaker kommuner, Årnes vannverk Anlegg for nåværende og fremtidige generasjoner Eidsvoll kommune: Vedtatt i kommunestyret 1.9.2020. Nannestad kommune: Vedtatt i kommunestyret 17.3.2020. 1-1 Desember 2019 VA-norm 1 Forord Samarbeidsprosjektet består nå av de 5 kommunene; Eidsvoll, Hurdal, Nannestad, Ullensaker Nes, samt GimilVann. Arbeidet har som mål å utarbeide en felles VA-norm som er tilpasset EU og gjeldende plan- og bygningslov. Det vil også effektivisere og kvalitetssikre utbyggingen av vann-, spillvann- og overvannsanlegg samt gi konsulenter, entreprenører og leverandører et mer forutsigbart og enhetlig regelverk for regionen. Den interkommunale normgruppa ble etablert i desember 2018 og ferdig norm forelå i desember 2019. Kontaktpersoner i kommunene: Kontaktperson Tlf.: E-post: Eidsvoll kommune Alexander Vatnehagen 92 25 48 47 [email protected] Hurdal Kommune Malin Beitdokken 90 47 28 35 [email protected] Nannestad kommune Adel Al-Jumaily 91 63 88 85 [email protected] Ullensaker kommune Terje Sandstad 94 86 08 50 [email protected] Nes kommune Ali Reza Heidari 46 24 13 14 [email protected] Normen er for alle samarbeidende kommuner/ledningseiere. VA-normen forutsettes i utgangspunktet å oppdateres annen hvert år på grunnlag av mottatte skriftlige forslag til endringer. Normen er sist revidert etter revisjonsmøte 11.12.2019. Arbeidsgruppe: Det opprettes en arbeidsgruppe på 3 personer fra kommunene/ledningseierne som har ansvar/oppgave å videreføre revisjonsarbeidet med VA-normen.
    [Show full text]
  • Rik På Historie - Et Riss Av Kulturhistoriens Fysiske Spor I Bærum
    Rik på historie - et riss av kulturhistoriens fysiske spor i Bærum Regulering Natur og Idrett Forord Velkommen til en reise i Bærums rike kulturarv, - fra eldre Det er viktig at vi er bevisst våre kulturhistoriske, arki- steinalder, jernalder, middelalder og frem til i dag. Sporene tektoniske og miljømessige verdier, både av hensyn til vår etter det våre forfedre har skapt finner vi igjen over hele kulturarv og identitet, men også i en helhetlig miljø- og kommunen. Gjennom ”Rik på historie” samles sporene fra ressursforvaltning. vår arv mellom to permer - for å leses og læres. Heftet, som er rikt illustrert med bilder av kjente og mindre Sporene er ofte uerstattelige. Også de omgivelsene som kjente kulturminner og -miljøer, er full av historiske fakta kulturminnene er en del av kan være verdifulle. I Bærum og krydret med små anekdoter. Redaksjonsgruppen, som består kulturminner og kulturmiljøer av om lag 750 eien- består av Anne Sofie Bjørge, Tone Groseth, Ida Haukeland dommer, som helt eller delvis er regulert til bevaring, og av Janbu, Elin Horn, Gro Magnesen og Liv Frøysaa Moe har ca 390 fredete kulturminner. utarbeidet det spennende og innsiktsfulle heftet. I ”Rik på historie” legger forfatterne vekt på å gjenspeile Jeg håper at mange, både unge og eldre, lar seg inspirere til å kommunens særpreg og mangfold. Heftet viser oss hvordan bli med på denne reisen i Bærums rike historie. utviklingen har påvirket utformingen av bygninger og anlegg, og hvordan landskapet rundt oss er endret. Lisbeth Hammer Krog Det som gjør “Rik på historie” særlig interessant er at den er Ordfører i Bærum delt inn i både perioder og temaer.
    [Show full text]
  • Municipality Accounts 2001-2005
    Official Statistics of Norway D 369 Municipality Accounts 2001-2005 Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger Official Statitics of Norway This series consists mainly of primary statistics, statistics from statistical accounting systems and results of special censuses and surveys. The series is intended to serve reference and documentation purposes. The presentation is basically in the form of tables, figures and necessary information about data, collection and processing methods, in addition to concepts and definitions. A short overview of the main results is also included The series also includes the publications Statistical Yearbook of Norway and Svalbard Statistics © Statistics Norway, Febryary 2007 Symbols in tables Symbol By use of material from this publication, Category not applicable . please give Statistics Norway as sorurce. Data not available .. Data not yet available ... ISBN 978-82-537-7145-8 Printed version Not for publication : ISBN 978-82-537-7146-5 Elektronic version Nil - ISSN Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unitemployed 0,0 Topic Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical 12.01.20 series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Print: Statistics Norway Decimal punctuation mark , Official Statistics of Norway Municipality Accounts 2001-2005 Preface The main purpose of these statistics is to present key figures and the economic situation is in the municipalities and county municipalities of Norway. This publication is based on yearly municipal and county municipal accounts from 2001-2005, which are the first five years all municipals are represented in the KOSTRA (Municipality-State-Reporting) publication. All the statistics in this publication have been published earlier I in different connections.
    [Show full text]
  • Informasjonsskriv Nr. 1/2020 – Statistikk 2019
    Informasjonsskriv nr. 1/2020 – statistikk 2019 Antall klagesaker behandlet i 2019 fordelt på NAV-kontor i Oslo og Viken (Lov om sosiale tjenester i NAV og forvaltningsloven) Oslo Navn Antall Nav Vestre Aker 15 Nav Østensjø 31 Nav St. Hanshaugen 46 Nav Grunerløkka 31 Nav Gamle Oslo 85 Nav Søndre Nordstrand 38 Nav Nordstrand 6 Nav Nordre Aker 23 Nav Alna 51 Nav Frogner 54 Nav Bjerke 39 Nav Stovner 64 Nav Grorud 22 Nav Sagene 19 Nav Ullern 12 Totalsum 536 Viken Navn: Antall Navn Antall Nav Ski 18 Nav Røyken 11 Nav Lørenskog 87 Nav Ringerike 15 Nav Ullensaker 49 Nav Hobøl/Spydeberg 4 Nav Oppegård 5 Nav Moss 34 Nav Aurskog-Høland 9 Nav Vestby 4 Nav Rælingen 17 Nav Lier 7 Nav Frogn 3 Nav Halden 23 Nav Nittedal 10 Nav Rakkestad 7 Nav Skedsmo 58 Nav Trøgstad 5 Nav Bærum 14 Nav Rygge 7 Nav Enebakk 13 Nav Hole 2 Nav Nes 16 Nav Numedal (Rollag) 10 Nav Ås 6 Nav Råde 6 Nav Nannestad 3 Nav Skiptvet 3 Nav Nesodden 5 Nav Hurum 2 Nav Asker 28 Nav Modum 12 Nav Eidsvoll 14 Nav Kongsberg 12 Nav Sørum 8 Nav Øvre Eiker 13 Nav Gjerdrum 3 Nav Ål 2 Nav Askim 17 Nav Marker 1 Nav Fredrikstad 94 Nav Gol og Hemsedal 5 Nav Drammen 56 Nav Nes (Buskerud) 2 Nav Nedre Eiker 17 Nav Våler 2 Nav Sigdal 2 Nav Aremark 1 Nav Sarpsborg 23 Totalsum 773 Nav Eidsberg 8 Totalt for Oslo og Viken 1309 Gjennomsnitt saksbehandlingstid. Fra NAV-kontoret mottok klagesaken og frem til oversendelse av saken til Fylkesmannen Oslo Navn Gj.snitt Nav Vestre Aker 4,6 Nav Østensjø 3,2 Nav St.
    [Show full text]
  • Supplementary File for the Paper COVID-19 Among Bartenders And
    Supplementary file for the paper COVID-19 among bartenders and waiters before and after pub lockdown By Methi et al., 2021 Supplementary Table A: Overview of local restrictions p. 2-3 Supplementary Figure A: Estimated rates of confirmed COVID-19 for bartenders p. 4 Supplementary Figure B: Estimated rates of confirmed COVID-19 for waiters p. 4 1 Supplementary Table A: Overview of local restrictions by municipality, type of restriction (1 = no local restrictions; 2 = partial ban; 3 = full ban) and week of implementation. Municipalities with no ban (1) was randomly assigned a hypothetical week of implementation (in parentheses) to allow us to use them as a comparison group. Municipality Restriction type Week Aremark 1 (46) Asker 3 46 Aurskog-Høland 2 46 Bergen 2 45 Bærum 3 46 Drammen 3 46 Eidsvoll 1 (46) Enebakk 3 46 Flesberg 1 (46) Flå 1 (49) Fredrikstad 2 49 Frogn 2 46 Gjerdrum 1 (46) Gol 1 (46) Halden 1 (46) Hemsedal 1 (52) Hol 2 52 Hole 1 (46) Hurdal 1 (46) Hvaler 2 49 Indre Østfold 1 (46) Jevnaker1 2 46 Kongsberg 3 52 Kristiansand 1 (46) Krødsherad 1 (46) Lier 2 46 Lillestrøm 3 46 Lunner 2 46 Lørenskog 3 46 Marker 1 (45) Modum 2 46 Moss 3 49 Nannestad 1 (49) Nes 1 (46) Nesbyen 1 (49) Nesodden 1 (52) Nittedal 2 46 Nordre Follo2 3 46 Nore og Uvdal 1 (49) 2 Oslo 3 46 Rakkestad 1 (46) Ringerike 3 52 Rollag 1 (52) Rælingen 3 46 Råde 1 (46) Sarpsborg 2 49 Sigdal3 2 46 Skiptvet 1 (51) Stavanger 1 (46) Trondheim 2 52 Ullensaker 1 (52) Vestby 1 (46) Våler 1 (46) Øvre Eiker 2 51 Ål 1 (46) Ås 2 46 Note: The random assignment was conducted so that the share of municipalities with ban ( 2 and 3) within each implementation weeks was similar to the share of municipalities without ban (1) within the same (actual) implementation weeks.
    [Show full text]