DOCSLIB.ORG

Program Ochrony Środowiska Gminy Wojnicz

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Aktualizacja Programu przyjęta Uchwałą Rady Miejskiej w Wojniczu Nr ………………. z dnia ……………. roku PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA GMINY WOJNICZ na lata 2016 – 2020 z perspektywą do roku 2022 ( projekt do konsultacji) czerwiec 2016 SPIS TREŚCI Str. 1. Wstęp 1.1. Podstawa opracowania…………………………………………………………………………… 3 1.2. Koncepcja i cel opracowania ……………………………………………………………………. 3 1.3. Opis przyjętej metodyki…………………………………………………………………………. 4 1.4. Charakterystyka gminy………………………………………………………………………….. 4 2. Streszczenie założeń programu…………………………………………………… 11 3. Opis stanu środowiska naturalnego Gminy Wojnicz 3.1. Powietrze atmosferyczne………………………………………………………………………… 13 3.2. Klimat akustyczny……………………………………………………………………………….. 16 3.3. Zasoby wodne……………………………………………………………………………………. 19 3.3.1. Wody powierzchniowe płynące………………………………………………………………………………..…… 19 3.3.2. Wody powierzchniowe stojące………………………………………………………………………………….….. 26 3.3.3. Wody podziemne………………………………………………………………………………………………..…… 26 3.4. Gospodarka wodno-ściekowa……………………………………………………………………. 28 3.4.1. Zaopatrzenie w wodę………………………………………………………………………………………………... 28 3.4.2. System ściekowy …………………………………………………………………………………………………….. 29 3.5. Gleby …………………………………………………………………………………………...... 30 3.6. Środowisko przyrodnicze i formy jego ochrony ………………………………………………… 31 3.6.1. Rezerwat przyrody „Panieńska Góra”………………………………………………………………………………. 33 3.6.2. Obszary Chronionego Krajobrazu…………………………………………………………………………………. 34 3.6.3. Pomniki przyrody ……………………………………………………………………………………………………. 36 3.7. Zasoby surowców mineralnych …………………………………………………………………. 37 3.8. Nadzwyczajne Zagrożenia Środowiska (NZŚ) ……………………………………………..…… 39 3.9. Gospodarka odpadami komunalnymi …………………………………………………………… 42 3.9.1. Wymagane poziomy odzysku i recyklingu odpadów komunalnych ……………………………………………… 42 3.9.2. Ocena efektywności funkcjonowania w Gminie Wojnicz systemu zbiórki odpadów komunalnych……........ 43 4. Cele i zadania Gminy Wojnicz w zakresie ochrony środowiska na lata 2016 – 2020 z perspektywą do roku 2022 4.1. Ochrona jakości powietrza atmosferycznego ………………………………………………….. 48 4.2. Ochrona przed hałasem komunikacyjnym ……………………………………………………. 55 4.3. Ochrona zasobów wodnych …………………………………………………………………….. 55 4.4. Ochrona gleb……………………………………………………………………………………. 56 4.5. Ochrona i zachowanie zasobów przyrodniczych ……………………………………………… 57 4.6. Kształtowanie i promocja postaw proekologicznych………………………………………….. 58 5. System realizacji programu ochrony środowiska………………………………. 60 6. System monitoringu i sposób oceny realizacji zadań……………………………. 63 1 Opracowanie dokumentu OBB Bogusław Bzdak 2 1. Wstęp 1.1. podstawa opracowania Niniejsze opracowanie jest aktualizacją „Programu Ochrony Środowiska Gminy Wojnicz”, przyjętego przez Radę Miejską w Wojniczu uchwałą Nr XIX/178/2004 dnia 28 września 2004 roku. Sporządzone zostało na podstawie umowy nr PIN.604.6.2016 z dnia 22 lutego 2016 r. Obowiązek aktualizowania programów ochrony środowiska odpowiednio dla województw, powiatów i gmin został wprowadzony ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku poz. 672). 1.2.koncepcja i cel opracowania programu Dokumentami nadrzędnymi dla „Programu Ochrony Środowiska Gminy Wojnicz” są: a) „Program Strategiczny Ochrony Środowiska Województwa Małopolskiego w latach 2014 - 2020” przyjęty przez Sejmik Województwa Małopolskiego uchwałą Nr LVI/894/14 z dnia 27 października 2014 r., b) „Plan Gospodarki Odpadami Województwa Małopolskiego” przyjęty przez Sejmik Województwa Małopolskiego uchwałą Nr XXV/397/12 z dnia 2 lipca 2012 r., Cele strategiczne tych programów wynikają z polityki ekologicznej państwa, sukcesywnie dostosowywanej do prawa Unii Europejskiej. Zakres Programu Ochrony Środowiska Gminy Wojnicz musi być spójny z wymienionymi wyżej dokumentami nadrzędnymi i uwzględniać specyfikę uwarunkowań zrównoważonego rozwoju gminy (art. 14.1. ustawy prawo ochrony środowiska). Program powinien więc określać: cele ekologiczne, priorytety ekologiczne, rodzaj i harmonogram działań proekologicznych, środki niezbędne do osiągnięcia założonych celów, w tym mechanizmy prawno-ekonomiczne i środki finansowe dla działań realizowanych dla osiągnięcia celów. 3 1.3. Opis przyjętej metodyki Program Ochrony Środowiska Gminy Wojnicz poświęcony jest zagadnieniom związanym z ochroną powietrza, gleby, wód powierzchniowych i podziemnych oraz ograniczeniom związanym z hałasem. Zawiera również ocenę efektywności funkcjonowania w gminie systemu zbiórki odpadów komunalnych. Przy opracowaniu aktualizacji Programu wykorzystano informacje na temat czynników mających istotny wpływ na środowisko przyrodnicze Gminy Wojnicz. Na podstawie raportów sporządzonych przez WIOŚ w Krakowie, w tym szczególnie delegaturę w Tarnowie, podjęto próbę ustalenia wpływu działalności podmiotów gospodarczych oraz mieszkańców gminy na wielkość stężeń zanieczyszczeń powietrza i wód powierzchniowych. Informacje na temat prowadzonej gospodarki wodno – ściekowej oraz gospodarki odpadami komunalnymi w gminie uzyskano w Urzędzie Miejskim w Wojniczu. Przy opisie możliwych do realizacji rozwiązań z zakresu ochrony powietrza wykorzystano przyjęty przez Radę Miejską w Wojniczu Uchwałą nr XIII/134/2015 z dnia 28 grudnia 2015 roku „Plan gospodarki niskoemisyjnej Gminy Wojnicz”, opracowany przez DGI Sp. z o.o. z Krakowa. Na podstawie zebranych informacji sporządzono listę kluczowych problemów, które powinny zostać rozwiązane oraz dokonano hierarchizacji celów. Proces ten przeprowadzono przy uwzględnieniu założeń planistycznych wyższego szczebla, tj. programów wojewódzkiego oraz powiatowego. Określono również źródła finansowania zamierzonych działań. 1.4.Charakterystyka gminy Niniejszy rozdział zawiera jedynie wybrane elementy charakteryzujące Gminę Wojnicz dla potrzeb ustalenia wpływu działalności człowieka na środowisko przyrodnicze. Gmina Wojnicz administracyjnie wchodzi w skład Powiatu Tarnowskiego. 4 Rys. 1. granice administracyjne powiatu tarnowskiego Powierzchnia gminy wynosi 79,3 km2, co stanowi 5,5 % powierzchni powiatu tarnowskiego. Gmina Wojnicz składa się z 15-tu sołectw, zróżnicowanych pod względem powierzchni i liczby mieszkańców. Należą do nich w porządku alfabetycznym: Biadoliny Radłowskie, Dębina Łętowska, Dębina Zakrzowska, Grabno, Łopoń, Łukanowice, Isep, Milówka, Rudka, Olszyny, Sukmanie, Wielka Wieś, Więckowice, Wojnicz i Zakrzów. Na koniec 2015 roku Gminę Wojnicz zamieszkiwało 13.418 osób. W stosunku do roku 2008 nastąpił zatem wzrost liczby jej mieszkańców. W wartościach bezwzględnych, na przestrzeni siedmiu lat, przyrost wyniósł 274 osób. 5 tabela 1. zmiany demograficzne lata % Lp. sołectwo 2008 2015 (4;3) 1 2 3 4 5 1. Wojnicz - miasto 3.337 3.329 99,76 2. Wojnicz - gmina (14 sołectw) 9.807 10.089 102,88 Razem 13.144 13.418 102,08 Źródło – Urząd Miejski w Wojniczu Rys. 2. Granice administracyjne Gminy Wojnicz 6 Największe skupiska ludności występują w: Wojniczu – (24,81 % ogółu mieszkańców gminy), Wielkiej Wsi – (13,51% mieszkańców miasta i gminy), Grabnie – (12,38 %), Biadolinach Radłowskich – (12,22 %). Mieszkańcy tych miejscowości stanowią około 63 % populacji Gminy Wojnicz. Gmina Wojnicz leży na pograniczu zachodniej części Kotliny Sandomierskiej oraz wschodniej części Pogórza Wiśnickiego. Cały teren gminy znajduje się w zlewni dwóch rzek – Dunajca i Kisieliny. Rzeki te są prawobrzeżnymi dopływami Wisły. Dzięki licznym potokom Gmina Wojnicz ma silnie rozbudowaną sieć wód powierzchniowych płynących. Natomiast zbiorniki wód podziemnych, usytuowane w obrębie dwóch pięter hydrologicznych (czwartorzęd, trzeciorzęd) są ubogie. Ukształtowanie terenu Gminy Wojnicz jest zróżnicowane, ponieważ w południowej części gminy przebiega granica nasunięcia Karpat w trakcie kolizji kontynentalnej płyty euroazjatyckiej i mikropłyty panońskiej1. Rzeźba terenu uwarunkowana jest ściśle budową geologiczną. Wschodnią jej część zajmuje szeroka dolina Dunajca, przebiegająca z północy na południe. Część północną gminy obejmuje Wysoczyzna Wojnicka w postaci spłaszczonego garbu, o wysokości od 230 do 250 m n. p. t., wchodząca w skład Kotliny Sandomierskiej. Zachodnia, centralna i południowo-zachodnia część Gminy Wojnicz tworzy fragment Pogórza Wiśnickiego. Zbudowany jest on z silnie pofałdowanych piaskowcowo-łupkowych utworów fliszowych. Spłaszczone i wyrównane wierzchołki wzgórz wznoszą się tu od 100 do 150 m ponad dna większych dolin. 1 „Wody termalne zbiornika mioceńskiego w środkowej części zapadliska przedkarpackiego” Antoni P. Barbacki – „Przegląd Geologiczny”, vol. 52, nr 10, 2004 7 Rys. 3. Zasięg występowania utworów miocenu w centralnej części zapadliska przedkarpackiego – „Przegląd Geologiczny”, vol. 52, nr 10.2004 W Gminie Wojnicz całkowita powierzchnia lasów i terenów zadrzewionych wynosi 2.122,31 ha. Lasy stanowią ponad 26 % powierzchni całkowitej gminy. Najcenniejsze obszary przyrodniczo-krajobrazowe zostały włączone do trzech Obszarów Chronionego Krajobrazu: Wschodniego Pogórza Wiśnickiego - obejmującego sołectwa: Grabno, Milówkę, Rudkę, Więckowice i Wielką Wieś, Pogórza Ciężkowickiego - obejmującego sołectwa: Sukmanie i Olszyny, 8 Radłowsko-Wierzchosławickiego - obejmującego sołectwa: Biadoliny Radłowskie oraz Dębinę Łętowską. Szczególnie cennym przyrodniczo obszarem jest florystyczno - ksenotermiczny rezerwat przyrody „Panieńska Góra” położony na terenie sołectwa Wielka Wieś, utworzony w celu ochrony gatunków rzadkich i chronionych, między innymi: lilii złotogłów, storczyka bladego i purpurowego, bluszcza pospolitego oraz wielu okazów roślin ksenotermicznych. Na całym obszarze
Recommended publications
  • Vol-26-2E.Pdf

    Vol-26-2E.Pdf

    Table of Contents // June 2012 2-3 | Dr. Leah Teicher / From the Editor’s Desk. 4 | Dr. Leah Haber-Gedalia / Chairperson’s Note. 5-15 | Dr. Leah Haber-Gedalia / Jewish Galicia Geography, Demography, History and Culture. 16-27 | Pamela A.Weisberger / Galician Genealogy: Researching Your Roots with "Gesher Galicia". 28-36 | Dr. Eli Brauner / My Journey in the Footsteps of Anders’ Army. 37-50 | Immanuel (Ami) Elyasaf / Decoding Civil Registry and Mapping the Brody Community Cemetery. 51-57 | Amnon Atzmon / The Town of Yahil'nytsya - Memorial Website. 58 | Some Galician Web Pages. 59-60 | Instructions for writing articles to be published in "Sharsheret Hadorot". The Israel Genealogical Society | "Sharsheret Hadorot" | 1 | From the Editor’s Desk // Dr. Leah Teicher Dear Readers, “Er iz a Galitsianer”, my father used to say about a Galician Jew, and that said everything about a person: he had a sense of humor; he was cunning, a survivor, a reader, a fan of music, musicians and culture; a religious person, and mostly, a Yiddish speaker and a Holocaust survivor. For years, Galicia had been a part of Poland. Its scenery, woods and rivers had been our parents’ memories. A Jewish culture had developed in Galicia, the Yiddish language was created there, customs established, unique Jewish foods cooked, the figure of the “Yiddishe Mame” developed, inspiring a good deal of genealogical research; “Halakhot” and Rabbinic Laws made; an authoritative leadership established in the towns, organizing communities on their social institutions – Galicia gave birth to the “Shttetl” – the Jewish town, on all its social-historical and emotional implications.
  • Program Ochrony Środowiska Gminy Brzesko

    Program Ochrony Środowiska Gminy Brzesko

    PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA GMINY BRZESKO aktualizacja programu na lata 2011 - 2014 październik 2010 SPIS TREŚCI Str. 1. Wstęp 1.1. podstawa opracowania …………………………………………………. 3 1.2. koncepcja i cel opracowania …………………………………………... 3 1.3. opis przyjętej metodyki …………………………………………………. 4 2. Opis stanu środowiska naturalnego Gminy Brzesko 2.1. charakterystyka gminy ………………………………………………….. 5 2.2. powietrze atmosferyczne ………………………………………………. 9 2.3. hałas ……………………………………………………………………… 15 2.4. zasoby wodne …………………………………………………………… 15 2.4.1. wody powierzchniowe płynące…………………………………….. 15 2.4.2. wody powierzchniowe stojące …………………………………….. 20 2.4.3. wody podziemne ……………………………………………………. 20 2.5. gospodarka wodno – ściekowa ………………………………………... 25 2.6. gleby ……………………………………………………………………… 27 2.7. środowisko przyrodnicze ……………………………………………….. 28 2.8. zasoby surowców mineralnych ………………………………………… 33 2.9. nadzwyczajne zagrożenia środowiska (NZŚ) ………………………… 34 3. Zadania Gminy Brzesko w zakresie ochrony środowiska na lata 2011 – 2014 3.1. ochrona powietrza atmosferycznego…………………………………… 37 3.2. ochrona zasobów wodnych ……………………………………………. 42 3.3. ochrona gleb …………………………………………………………….. 45 3.4. ochrona zasobów przyrodniczych …………………………………….. 46 4. Harmonogram i sposób finansowania realizacji zadań……………….… 47 5. System monitoringu i sposób oceny realizacji zadań …………………… 49 6. Prognoza oddziaływania na środowisko …………………………………… 49 1 7. Streszczenie założeń programu ……………………………………………… 51 2 1. Wstęp 1.1. podstawa opracowania Niniejsze opracowanie jest aktualizacją „Programu Ochrony
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R

    Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R

    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
  • 2019 Budżet Gminy

    2019 Budżet Gminy

    Gmina Brzesko Podsumowanie roku 2019 Budżet Gminy DOCHODY 2019 Plan Wykonanie Wpływy z podatków i opłat 29 561 404 28 996 843 Udziały w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa (PIT, CIT) 38 718 072 38 732 789 46,43% Pozostałe dochody własne 7 996 429 7 851 327 Dotacje celowe z budżetu państwa i państwowych funduszy celowych 49 363 985 48 990 106 Udział dochodów własnych w Subwencja ogólna 34 879 891 34 879 891 dochodach ogółem Środki UE 4 956 384 5 130 411 Razem 165 476 165 164 581 366 WYDATKI 2019 Plan Wykonanie Udział wydatków majątkowych Wydatki bieżące 155 007 527 151 291 541 w wydatkach ogółem w tym wydatki stanowiące więcej niż 5%: - oświata i wychowanie 66 086 659 64 792 955 - rodzina i pomoc społeczna 48 826 345 48 752 164 - administracja publiczna 13 822 706 13 066 220 8,55% - gospodarka komunalna i ochrona środowiska 8 272 669 7 924 173 Wydatki majątkowe 16 306 917 14 152 215 w tym: - inwestycje i zakupy inwestycyjne 16 306 917 14 152 215 w tym: - programy finansowane z udziałem środków, o których 8 905 221 8 880 295 mowa w art.5 ust.1 pkt 2 i 3 Razem 171 314 443 165 443 756 Urząd Miejski w Brzesku – ul. Głowackiego 51, 32 – 800 Brzesko; e-mail: [email protected], www.brzesko.pl, tel. 14 68 65 100 Inwestycje drogowe Nakładki asfaltowe Kruszywo – drogi gminne i wewnętrzne Mokrzyska - ul. Zarzecze 533m² (180 m) Bucze ul. Rudzka 84 tony -Ul. Na Stoku 145m² (50 m) ul. Podlesie 17 ton Jasień - ul.
  • Spis Miejscowości Woj. Małopolskiego.Pdf

    Spis Miejscowości Woj. Małopolskiego.Pdf

    SPIS MIEJSCOWOŚCI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO MIEJSCOWOŚĆ GMINA POWIAT Adamierz Olesno dąbrowski Adamowice Gołcza miechowski Aleksandrowice Zabierzów krakowski Alwernia m. i gm. Alwernia chrzanowski Ameryka Drwinia bocheński Andrychów m. i gm. Andrychów wadowicki Andrzejówka gm. Muszyna nowosądecki Antolka Książ Wielki miechowski Babica Wadowice wadowicki Babice w. gm. chrzanowski Babice Oświęcim oświęcimski Bachowice Spytkowice wadowicki Baczków Bochnia bocheński Baczyn Budzów suski Balice Zabierzów krakowski Balin Chrzanów chrzanowski Bałażówka Limanowa limanowski Banica Uście Gorlickie gorlicki Bańska Niżna Szaflary nowotarski Bańska Wyżna Szaflary nowotarski Baranówka Kocmyrzów-Luborzyca krakowski Barbarka Skała krakowski Barcice Dolne Stary Sącz nowosądecki Barcice (dawniej Górne) Stary Sącz nowosądecki Barczków Szczurowa brzeski Barnowiec Łabowa nowosądecki Bartkowa-Posadowa Gródek nad Dunajcem nowosądecki Bartne Sękowa gorlicki Barwałd Dolny Wadowice wadowicki Barwałd Górny Kalwaria Zebrzydowska wadowicki Barwałd Średni Kalwaria Zebrzydowska wadowicki Batowice Zielonki krakowski Bącza Nawojowa nowosądecki Bednarka Lipinki gorlicki Bełdno Żegocina bocheński Berest Krynica nowosądecki Besów Bochnia bocheński Bębło Wielka Wieś krakowski Bęczarka Myślenice myślenicki Bęczyn Brzeźnica wadowicki Będkowice Wielka Wieś krakowski Będzieszyna Czchów brzeski Biadoliny Radłowskie Wojnicz tarnowski Biadoliny Szlacheckie Dębno brzeski Biała Tarnów tarnowski Biała Niżna Grybów nowosądecki Białawoda Łososina Dolina nowosądecki Białka Maków Podhalański
  • Mineral Raw Materials and Commodities of Poland

    Mineral Raw Materials and Commodities of Poland

    Przegl¹d Geologiczny, vol. 52, no. 8/2, 2004 Mineral raw materials and commodities of Poland Marcin Piwocki*, Stanis³aw Przenios³o* A b s t r a c t. Mineral resources of Poland are presented in a historical view, from the prehistoric beginnings till the present day. Some of the mineral resources in Poland have been exploited constantly since the 11th–12th century — these resources are zinc and lead ores and rock salt. One of the important Polish mining traditions concers of hard coal. Noteworthy is the world earliest crude oil mining industry in the Carpathians region. In the present day, the main achievements of Polish economic geology are: the discovery of copper and silver ores in the Fore-Sudetic monocline; documentation of a new major coal basin in Europe, in the Lublin region, and lignite deposits in the central and western Poland; the discovery of the worlds biggest native sulphur deposits in the Carpathian Foredeep; and also the discovery of the gas fields in the Carpathian Foredeep and in the Polish Lowland. Within the last fifty years some of the mineral raw materials, like iron ores and native sulphur deposits, have lost their economic value. Key words: Poland; mineral resources, deposits, resources, history of investigations Poland has resources of various useful minerals. Many resources, such as metals, was the domain of practics, the of them have been mined for ages and were traditionally prospectors and “treasure hunters”. Thus, from mining and regarded as typical for the country. Some gained importan- mineralogy a new discpline emerged, called first geognosy, ce only in recent decades, while others lost their value.
  • Uchwala XXXIII/265/2021

    Uchwala XXXIII/265/2021

    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 30 marca 2021 r. Poz. 1838 UCHWAŁA NR XXXIII/265/2021 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU z dnia 24 marca 2021 roku w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Brzesko udostępnionych dla wszystkich operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tych obiektów Na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1944 z późn. zm.) oraz art. 18 ust. 1 i ust. 2 pkt 15,art. 40 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 713 z późn. zm.) Rada Miejska w Brzesku uchwala, co następuje: § 1. Ilekroć w uchwale jest mowa o: 1) Gminie – rozumie się przez to Gminę Brzesko; 2) Ustawie o ptz – rozumie się przez to ustawę z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r.poz. 1944 z późn. zm.); 3) Ustawie o td – rozumie się przez to ustawę z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r.poz. 2140 z późn. zm.) 4) Organizatorze – rozumie się przez to jednostkę samorządową zdefiniowaną w art. 4 ust. 1 pkt 9 ustawy o ptz; 5) Operatorze – rozumie się przez to podmiot świadczący usługi w zakresie transportu publicznego zdefiniowany w art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy o ptz; 6) Przewoźniku – rozumie się przez to podmiot świadczący usługi w zakresie transportu publicznego osób niebędący Operatorem; 7) Obiektach – rozumie się przez to przystanki komunikacyjne, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Brzesko udostępnione dla operatorów i przewoźników, wymienione w Załączniku do niniejszej uchwały.
  • Pojawie Is a Small Village Located About 30 Kilometers from Tarnow

    Pojawie Is a Small Village Located About 30 Kilometers from Tarnow

    Pojawie is a village in the administrative district of Gmina Szczurowa, within Brzesko County, Lesser Poland Voivodship, in southern Poland. It lies approximately 7 kilometers (4 mi) north-east of Szczurowa, 22 km (14 mi) north of Brzesko, and 57 km (35 mi) east of the regional capital Kraków. Residents who lived here in the seventeenth and early eighteenth centuries were generally serfs or peasants. They were tied economically, legally, and socially to the Lord of the Manor. They were required to work the Lords lands as well as the small parcels allotted to them. Pojawie’s serfs and peasants cleared forests, built homes, and raised families. As a result, this area became gradually populated and a village formed. Residing villagers engaged in hunting, gathering berries and mushrooms, farming, cattle breeding, and even the breeding of dogs. In the nineteenth century, in the year 1815 the inhabitants of Pojawie numbered 505. In 1870 the population had increased to 573. In spite of high infant mortality rates, infinite poverty, and hunger that dominated the time Pojawie continued to flourish. Polish serfdom was officially abolished in 1864 with the rise of the Congress of Poland though this did not improve the life of its average peasant. As a consequence, in the second half of the nineteenth century, poverty and hunger spurred a mass emigration of Pojawie's residents. Most emigrating to neighboring countries such as Germany and Denmark. During this period Pojawie consisted roughly of 443 acres of countryside, 83 acres of grazing meadows, 12 pastures, and 2 acres of forest. Given the ratio of land to resident availability, there was nothing to look forward to but a bleak future, with large portions of that land already fragmented among current favorites of the ex-nobility and those that were able to pay the rent to the once Lord of the Manor but now legal landowner.
  • Appendix 2A Dr Sławomir Dryja Assistant Professor Department Of

    Appendix 2A Dr Sławomir Dryja Assistant Professor Department Of

    DR SŁAWOMIR DRYJA INSTYTUT HISTORII SZTUKI I KULTURY, WYDZIAŁ HISTORII I DZIEDZICTWA KULTUROWEGO U N I W E R S Y T E T P A P I E S K I J ANA P A W Ł A II W K R A K O W I E _______________________________________________________________________ Appendix 2a Dr Sławomir Dryja Assistant Professor Department of the History of Culture Laboratory of the History of Material Culture Faculty of History and Cultural Heritage The Pontifical University of John Paul II in Krakow ul. Kanonicza 9/202, 31-002 Krakow Summary of professional accomplishments containing a description of research or artistic work and accomplishments, in particular those defined in Article 16 (2) of the Act, in Polish and English Contents: 1. Full name…………………………………………………………….………....…………p. 2 2. Diplomas held…………………………………………………………….……….……...p. 2 3. Information about employment history in research institutions……………….….…..….p. 2 4. Indication of an achievement according to Article 16 (2) of the Act of 14 March 2003 on academic degrees and titles in arts and science .....................................................................p. 2 5. Discussion of other scientific and research achievements…………...………………..p. 17 1 | S t r o n a DR SŁAWOMIR DRYJA INSTYTUT HISTORII SZTUKI I KULTURY, WYDZIAŁ HISTORII I DZIEDZICTWA KULTUROWEGO U N I W E R S Y T E T P A P I E S K I J ANA P A W Ł A II W K R A K O W I E _______________________________________________________________________ 1. Full name: Sławomir Dryja 2. Diplomas held, scientific/artistic degrees with the indication of the name, place and year in which they were awarded, as well as the title of the doctoral dissertation: Master of Arts in archaeology, Faculty of History, Jagiellonian University, Krakow 1989.
  • 18. PZU Cracovia Maraton WYNIKI ZAWODÓW Organizator: Gmina Miejska Kraków Termin: 28.04.2019 Miejsce: Kraków Dystans: 42,195 Km

    18. PZU Cracovia Maraton WYNIKI ZAWODÓW Organizator: Gmina Miejska Kraków Termin: 28.04.2019 Miejsce: Kraków Dystans: 42,195 Km

    18. PZU Cracovia Maraton WYNIKI ZAWODÓW Organizator: Gmina Miejska Kraków Termin: 28.04.2019 Miejsce: Kraków Dystans: 42,195 km Miejsce Nr Nazwisko i imię Miejscowość Kraj Drużyna R-k W kategorii Czas Rank Bib Name City Nat Team YoB in Age Sex Time [min/km] Maraton 42,195 km - K18 [148] 1 30 KHAPILINA Viktoriya UKR92 K18/1 (K)1 02:28:03 03.30 2 28 MACH Angelika POL91 K18/2 (K)4 02:39:52 03.47 3 23 SKRYPAK Olga UKR90 K18/3 (K)5 02:40:25 03.48 4 34 SZYSZKA Anna POL90 K18/4 (K)7 02:52:12 04.04 5 587 JAŚKOWIEC Klaudia KRAKÓW POLNIESTOWARZYSZONY 94 K18/5 (K)9 03:11:08 04.31 6 3784 DUDZIŃSKA Katarzyna WADOWICE POL91 K18/6 (K)13 03:17:05 04.40 7 3295 MACHAJ Joanna KRAKÓW POL92 K18/7 (K)16 03:22:42 04.48 8 3185 WOLAK Izabela JAWOR POLJKS SALAMANDRA 90 K18/8 (K)18 03:24:02 04.50 9 5259 KRZEŚNIAK Natalia WARSAW POL93 K18/9 (K)23 03:26:03 04.53 10 2657 WIKTOROWSKA Łucja KRAKÓW POL#PASJAJESTWAŻNA 93 K18/10 (K)29 03:28:15 04.56 11 4431 KOTWICA Hanna GODAWY POLPAŁUKI RUNNING TEAM 96 K18/11 (K)51 03:33:32 05.03 12 3209 BIELAK Justyna LESKO POLNIGHT RUNNERS 92 K18/12 (K)56 03:34:08 05.04 13 6376 BOMHOLT TANGAA Karoline FR.VAERK DENTTG 01 K18/13 (K)68 03:39:18 05.11 14 4845 BURY Jadwiga WARSZAWA POL92 K18/14 (K)70 03:39:28 05.12 15 3775 HORWAT Barbara KRAKÓW POLKRAKÓW 94 K18/15 (K)71 03:39:56 05.12 16 2519 WÓJTOWICZ Anna ŁÓDŹ POLM.LASOTA 91 K18/16 (K)76 03:42:34 05.16 17 3047 YANCHANKA Kseniya MINSK BLRKSENIYA 97 K18/17 (K)78 03:42:56 05.17 18 981 KAMIŃSKA Agata BYTOM POLWKURW_TEAM 91 K18/18 (K)79 03:42:57 05.17 19 3342 GŁUSZEK Marzena KRAKÓW POL92 K18/19
  • Załącznik Nr 45 Gm. Brzesko Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 1

    Załącznik Nr 45 Gm. Brzesko Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 1

    Załącznik nr 45 gm. Brzesko Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 1, Publiczne Przedszkole Nr 4, ul. Ogrodowa 10, 32-800 Brzesko: 1. Zygmunt Dumański, zgłoszony przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Brzesko 2. Magdalena Giemza, zgłoszona przez KWW MIROSŁAWA CHODURA, zam. Jadowniki 3. Natalia Maria Kądziołka, zgłoszona przez KW JEDNOŚĆ NARODU, zam. Brzesko 4. Maria Magdalena Majda, zgłoszona przez KW SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ, zam. Sterkowiec 5. Edyta Mroczka, zgłoszona przez KWW SAMORZĄDOWY RUCH MAŁYCH OJCZYZN, zam. Brzesko 6. Łukasz Grzegorz Pieprzyca, zgłoszony przez KKW KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI, zam. Brzesko 7. Anna Maria Serwin, zgłoszona przez KWW RAZEM PODHALE SPISZ ORAWA, zam. Brzesko 8. Anna Klaudia Woda, zgłoszona przez KWW UCZCIWE WYBORY, zam. Brzesko 9. Jerzy Tomasz Zydroń, zgłoszony przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Brzesko Załącznik nr 46 gm. Brzesko Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 2, Budynek dawnego ratusza, ul. Kościuszki 7, 32-800 Brzesko: 1. Marek Kazimierz Cholewa, zgłoszony przez KWW MIROSŁAWA CHODURA, zam. Stary Wiśnicz 2. Dorota Monika Gwóźdź, zgłoszona przez KW ODPOWIEDZIALNOŚĆ, zam. Mokrzyska 3. Danuta Kłos, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Brzesko 4. Lidia Agnieszka Kraj, zgłoszona przez KWW BEZPARTYJNI POLACY, zam. Brzesko 5. Kazimiera Krzywicka, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Brzesko 6. Jarosław Pasierb, zgłoszony przez KWW SAMORZĄDOWY RUCH MAŁYCH OJCZYZN, zam. Brzesko 7. Anna Płachta, zgłoszona przez KWW RAZEM PODHALE SPISZ ORAWA, zam. Brzesko 8. Małgorzata Rzenno, zgłoszona przez KKW KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI, zam. Poręba Spytkowska 9. Sabina Wąsikiewicz, zgłoszona przez KW RUCH NARODOWY, zam. Brzesko Załącznik nr 47 gm. Brzesko Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 3, Miejski Zakład Gospodarki Mieszkaniowej, ul.
  • Pogrom Cries – Essays on Polish-Jewish History, 1939–1946

    Pogrom Cries – Essays on Polish-Jewish History, 1939–1946

    Rückenstärke cvr_eu: 39,0 mm Rückenstärke cvr_int: 34,9 mm Eastern European Culture, 12 Eastern European Culture, Politics and Societies 12 Politics and Societies 12 Joanna Tokarska-Bakir Joanna Tokarska-Bakir Pogrom Cries – Essays on Polish-Jewish History, 1939–1946 Pogrom Cries – Essays This book focuses on the fate of Polish “From page one to the very end, the book Tokarska-Bakir Joanna Jews and Polish-Jewish relations during is composed of original and novel texts, the Holocaust and its aftermath, in the which make an enormous contribution on Polish-Jewish History, ill-recognized era of Eastern-European to the knowledge of the Holocaust and its pogroms after the WW2. It is based on the aftermath. It brings a change in the Polish author’s own ethnographic research in reading of the Holocaust, and offers totally 1939–1946 those areas of Poland where the Holo- unknown perspectives.” caust machinery operated, as well as on Feliks Tych, Professor Emeritus at the the extensive archival query. The results Jewish Historical Institute, Warsaw 2nd Revised Edition comprise the anthropological interviews with the members of the generation of Holocaust witnesses and the results of her own extensive archive research in the Pol- The Author ish Institute for National Remembrance Joanna Tokarska-Bakir is a cultural (IPN). anthropologist and Professor at the Institute of Slavic Studies of the Polish “[This book] is at times shocking; however, Academy of Sciences at Warsaw, Poland. it grips the reader’s attention from the first She specialises in the anthropology of to the last page. It is a remarkable work, set violence and is the author, among others, to become a classic among the publica- of a monograph on blood libel in Euro- tions in this field.” pean perspective and a monograph on Jerzy Jedlicki, Professor Emeritus at the the Kielce pogrom.