Espace Naturel Sensible Lac de Freycenet Commune de Borne

Notice de gestion Mai 2014 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Maître d’ouvrage

Conseil Général de la Haute-Loire

1 place Monseigneur de Galard - CS 20310

43 009 Le Puy-en-Velay

Personne en charge du dossier : Jacques Grimaud

Prestataire

Latitude u.e.p. - Section Biodiversité

Le Fiatet

69 210 SAIN BEL

Auteur du document

Inventaires de terrain : Marie-Laure Geslin (habitats naturels), Marc-Antoine Colleu (faune), Olivier Montavon (faune)

Saisie et analyse des données : Marie-Laure Geslin

Rédaction : Marie-Laure GESLIN, Latitude Biodiversité

Contrôle qualité, relecture : David Mula

Sauf mention, toutes les photographies ont été prises sur le site du Lac de Freycenet par Latitude Biodiversité.

1 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

SOMMAIRE

1 - Synthèse des connaissances ______5 1.1 - Présentation du site ______5 1.1.1 - Présentation générale ______5 1.1.2 - Hydrologie ______5 1.2 - Contexte floristique ______7 1.2.1 - Les habitats naturels ______7 1.2.2 - La flore ______17 1.3 - Contexte faunistique ______19 1.3.1 - Les mammifères ______19 1.3.2 - L’avifaune ______19 1.3.3 - Les amphibiens ______23 1.3.4 - Les reptiles ______25 1.3.5 - Les odonates ______25 1.3.6. - Les lépidoptères ______29 1.3.7 - Les orthoptères et apparentés ______31 1.3.8 - Les poissons ______33 1.4 - Evaluation de l’intérêt patrimonial ______34 1.5 - Caractérisation des atteintes et des menaces ______35 2 - Rappel des actions réalisées ______36 3 - Synthèse des enjeux ______37 4 - Définition des objectifs ______39 4.1 - Objectifs de conservation ______39 4.2 - Objectifs de gestion ______39 5 - Programme d’actions ______40 5.1 - Liste des actions ______40 5.2 - Fiches action ______41 5.3 - Calendrier ______54 6 - Bibliographie ______55 7 - Annexes ______56 Liste floristique ______56 Liste des oiseaux ______59

2 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Préambule

Les zones humides du plateau du Devès font l’objet d’un programme de sauvegarde lancé en 2001 par la Conseil Général de Haute-Loire, dans le cadre de sa politique en faveur des Espaces Naturels Sensibles.

Dans le cadre du nouveau schéma départemental en faveur des Espaces Naturels Sensibles, le Conseil Général de Haute-Loire a souhaité disposer de plans de gestion simplifiés, ou notices de gestion sur les 13 sites suivants :

- Barges : la dépression de Lachamp, - Borne : Lac de Freycenet, - Borne : la Gimberte, - Céaux-d’Allègre : lac de la Ribeyre, - Cerzat : Lassou, - Cerzat : Pié du Roi, - Loudes : Marais de Collanges, - Saint-Paulien : les Pérouzes, - Siaugues : le Péchey, - Vernassal : le Pratement, - Costaros : le Pechay, - Saint-Jean-Lachalm : Marais de Conil, - Saint-Jean-de-Nay : Marais du Poux.

Les notices sont basées sur une synthèse des données naturalistes et sur l’élaboration d’un nouveau programme d’actions. Ainsi, les inventaires menés en 2013 n’avaient pas pour vocation d’être exhaustifs, mais viennent en complément des nombreux suivis déjà réalisés sur les sites.

Le lac de Freycenet constitue une des zones humides les plus intéressantes vis-à-vis de la faune (amphibiens et oiseaux).

3 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

4 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1 - Synthèse des connaissances

1.1 - Présentation du site

1.1.1 - Présentation générale Le site du Lac de Freycennet est situé sur la commune de Borne, c’est un bien sectionnal géré par la commune. Le site s’étend sur 5,2 hectares à une altitude moyenne comprise entre 815 et 820 mètres. Le site est constitué du lac et de quelques prairies en périphérie de celui-ci.

1.1.2 - Hydrologie Le lac de Freycenet a un bassin versant d’environ 39 hectares constitué de prairies et cultures.

Le niveau d’eau du lac peut être modulé grâce au vannage en place.

Le tableau présenté ci-dessous montre les niveaux d’eau constatés lors des campagnes de terrain réalisées par le Conseil Général.

Tableau 1 - Niveaux d’eau - Source : J. Grimaud, CG 43

Hauteur Date d'eau 27 mars 2009 84 14 mai 2009 69 24 juin 2009 51 16 juillet 2009 52 21 juillet 2009 50 1 septembre 2009 39

Vanne de l’étang Chemin / digue au Nord de l’étang

5 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

6 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.2 - Contexte floristique Le contexte floristique est réalisé à partir des deux études menées par le Conservatoire Botanique National du Massif Central (CBN MC) en 2008 et 2010 (LE HENAFF P.-M. 2008 et RENAUX B., 2010) et complété à partir des observations réalisés dans le cadre de l’élaboration de la présente étude.

1.2.1 - Les habitats naturels

Méthode La cartographie des habitats naturels est réalisée à une échelle du 1 / 1 500ème, selon le guide méthodologique « Cartographie des habitats naturels et des espèces végétales appliquée aux sites terrestres du réseau Natura 2000 » réalisé par la FCBN et le MNHN en 2005.

Neuf placettes permanentes de suivis ont été mises en place au droit du site, elles sont localisées à partir de points de repères fixes et de piquets métalliques ou de bois.

La caractérisation des habitats naturels est basée sur l’analyse de relevés phytosociologiques réalisés selon la méthode sigmatiste.

Présentation des habitats naturels La typologie établie sur le Lac de Freycenet a mis en évidence la présence de 21 habitats naturels, répartis comme suit : - 4 groupements aquatiques qui sont les plus étendus sur le site, - 3 formes de roselières et cariçaies localisées principalement en ceinture du lac et en ilots au milieu de celui-ci, - 4 formes de prairies, elles sont principalement situées au Sud-Est du lac, - 3 formes d’ourlets, - 2 types de fourrés et fruticées, - 6 milieux divers (chemin, eau libre…).

La présentation des habitats naturels est réalisée d’après les fiches habitats réalisés par le CBNMC lors du suivi floristiques de 2010.

Le lac et ses différents groupements végétaux 7 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Les groupements aquatiques

Les groupements aquatiques du lac de Freycenet sont représentés par 4 formations végétales, dont 2 types de végétations flottantes libres et 2 types de végétations aquatiques enracinées.

Habitats naturels aquatiques à végétation flottante

Deux types de végétation aquatiques flottantes se développent dans le Lac de Freycenet :

- Voile flottant à Petite lentille d’eau et Riccie nageante (phytosociologie : Ricciocarpetum natantis Segal ex Tüxen 1974), - Colonie d’Utriculaire commune (groupe) (Phytosociologie : Lemno minoris-Utricularietum vulgaris Soò 1947).

Ces deux types de formations font partie de l’habitat d’intérêt communautaire « 3150-2 Plans d’eau eutrophes avec dominance de macrophytes libres submergés ».

Caractéristiques stationnelles et répartition sur le site

Ces deux formations se développent dans les mêmes milieux d’eau libre de l’étang. Ces communautés se développent dans des eaux calmes mésotrophes.

Ces deux formations s’étendent sur 3,81 ha, ce qui représente 60 % du site.

Cortège floristique

Les espèces caractéristiques de ces formations sont :

- la Riccie nageante (Ricciocarpos natans), espèce patrimoniale,

- la Petite lentille d’eau (Lemna minor),

- l’Utriculaire australe (Utricularia australis), espèce patrimoniale.

Intérêt patrimonial

L’intérêt patrimonial de ces deux groupements est élevé pour plusieurs raisons :

- ce sont des habitats naturels d’intérêt communautaire de la Directive « Habitats-Faune-Flore »,

- ils abritent une flore patrimoniale,

- ces groupements sont peu communs dans la région,

- ils sont prioritaires pour le SDENS.

8 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Habitats naturels aquatiques à végétation enracinée

Deux types de végétations aquatiques enracinées sont présentes au droit de l’étang :

- le groupement à Renouée amphibie (phytosociologie : Polygonetum amphibii (Soò) Eggler 1933),

- l’herbier aquatique à Potamot nageant (phytosociologie : cf. Potamogetonetum natantis Soó 1927).

Caractéristiques stationnelles et répartition sur le site

Herbier flottant à Renouée amphibie se développe dans les eaux calmes, moyennement profondes et eutrophes. Il se rencontre très ponctuellement sur le site, en périphérie de la zone centrale.

L’herbier aquatique à Potamot nageant se développe dans les eaux peu profondes. L’étude de 2010 indique que cette formation était très localisée (au Sud-Ouest), les observations réalisées en 2013 ont permis d’identifier ce groupement sur la rive Nord, à proximité de l’éxutoire.

Cortège floristique

Les espèces caractéristiques de ces groupements sont :

- la Renouée amphibie (Persicaria amphibia),

- le Potamot nageant (Potamogeton natans).

Intérêt patrimonial

Intérêt floristique faible. La Renouée amphibie a un spectre écologique large et colonise souvent les milieux riches. Intérêt pour la faune aquatique (support de ponte, nourriture…).

L’intérêt patrimonial de ces formations est moyen : l’intérêt floristique est limité, même si les formations à Potamot nageant sont assez peu fréquentes ; en revanche, ces formations présentent un intérêt pour la faune aquatique (support de ponte, alimentation, refuge…).

Herbier aquatique à Potamot nageant

9 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Roselières et cariçaies

Trois groupements végétaux ont été définis en roselières et cariçaies :

- la roselière basse à Glycérie (marginale sur le site),

- la scirpaie à Scirpe des marais (phytosociologie : Oenanthion aquaticae Hejny ex Neuhäusl 1959, groupement à définir)

- la cariçaie à Laîche vésiculeuse (phytosociologie : Caricetum vesicariae Chouard 1924).

Caractéristiques stationnelles et répartition sur le site

Ces formations se développent dans la zone de battement des eaux, principalement en ceinture de l’étang, mais également en ilots au milieu de celui-ci.

Les suivis floristiques entre 2008 et 2010 ont mis en évidence le développement des scirpaies à Scirpe des marais à la faveur de l’augmentation du niveau d’eau.

Les cariçaies à Laîche vésiculeuse se développent en ceinture de l’étang : c’est une végétation supportant l’exondation.

Cortège floristique

La Roselière basse à Glycérie est caractérisée par la présence de la Glycérie flottante (Glyceria fluitans).

La Scirpaie à Scirpe des marais est caractérisée par les plantes suivantes : Scirpe des marais (Eleocharis palustris), Agrostide des chiens (Agrostis canina), le Bident tripartite (Bidens tripartita), le Myosotis des marais (Myosotis scorpioides), le Gaillet des marais (Galium palustre), la Véronique à écussons (Veronica scutellata).

La cariçaie à Laîche vésiculeuse est caractérisée par une faible diversité spécifique : ce groupement est dominé par la Laîche vésiculeuse (Carex vesicaria).

Intérêt patrimonial

L’intérêt floristique de ces formations est limité (faible diversité) en revanche ces formations jouent un rôle important pour la faune aquatique (ponte, alimentation, refuge…).

Scirpaie à Scirpe des marais

10 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Prairies

Quatre types de prairies mésohygrophiles à hygrophiles ont été déterminées sur le site : - végétation à Canche cespiteuse (phytosociologie : Cardamino pratensis-Cynosurenion cristati Passarge 1969, groupement à définir), - prairies hygrophile eutrophe à Laîche hérissée et Jonc diffus (phytosociologie : Agrostietea stoloniferae Müller & Görs 1969, groupement à définir), - prairie hygrophile eutrophe à Laîche distique et Laîche hérissée (phytosociologie : cf. Caricetum hirto-distichae Didier et Royer 2006), - prairie hygrocline pâturée (phytosociologie : Cardamino pratensis-Cynosurenion cristati Passarge 1969, groupement à définir),

Caractéristiques stationnelles et répartition

La végétation à Canche cespiteuse est marginale sur le site (0,026 ha seulement, au Nord-Est), elle se développe sur un substrat riche.

La prairie hygrocline pâturée se développe en conditions mésotrophes à eutrophes. Le pâturage équin est plus ou moins intensif.

Les deux autres prairies se développent dans des conditions trophiques assez riches et subissent des inondations temporaires.

Cortège floristique Prairie pâturée hygrocline

La végétation à Canche cespiteuseest caractérisée par les plantes suivantes : Canche cespiteuse (Deschampsia cespitosa), Renoncule rampante (Ranunculus repens) , Fétuque faux-roseaux (Festuca arundinacea), Agrostide stolonifère (Agrostis stolonifera), Houlque laineuse (Holcus lanatus), Trèfle rampant (Trifolium repens), Vulpin des prés (Alopecurus pratensis), Achillée millefeuilles (Achillea millefolium).

Les prairies hygrophiles eutrophes à Laîche hérissée et Jonc diffus sont caractérisées par le splantes suivantes : Laîche distique (Carex disticha), Laîche hérissée (Carex hirta), Jonc diffus (Juncus effusus), Canche cespiteuse (Deschampsia cespitosa), Agrostide des chiens (Agrostis canina), Laîche à épis ovales (Carex ovalis), Houlque laineuse (Holcus lanatus).

La prairie hygrophile eutrophe à Laîche distique et Laîche hérissée est caractérisée par les plantes suivantes : Laîche distique (Carex disticha), Canche cespiteuse (Deschampsia cespitosa), Renoncule rampante (Ranunculus repens), Houlque laineuse (Holcus lanatus).

La prairie hygrocline pâturée est caractérisée par les plantes suivantes : Houlque laineuse (Holcus lanatus), Crételle (Cynosurus cristatus), Fétuque rouge (Festuca gr. rubra), Gaillet vrai (Galium verum), Renoncule tête d’or (Ranunculus auricomus), Renoncule rampante (Ranunculus repens), Silène fleur de coucou (Silene flos- cuculi), Achillée millefeuille (Achillea millefolium), Vulpin des prés (Alopecurus pratensis).

Intérêt patrimonial

L’intérêt patrimonial est faible (flore commune) même si ces milieux tendent à se raréfier du fait de la destruction des zones humides.

11 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Ourlets

Trois groupements d’ourlets ont été identifiés sur le site : - groupement à Epilobe hérissée (phytosociologie : cf. Epilobio hirsuti-Convolvuletum sepium Hilbig, Heinrich et Niemann 1972), il s’agit d’un habitat d’intérêt communautaire de la Directive «Habitats- Faune-Flore“ (6430-4 Mégaphorbiaies eutrophes des eaux douces), - ourlet de recolonisation hygrocline à Fromental (phytosociologie : à définir), - ourlets de recolonisation mésophile : 2 types (phytosociologie : Polygalo vulgaris-Cynosurenion cristati Jurko 1974 pour le premier et à définir pour le second).

Caractéristiques stationnelles et répartition sur le site

Groupement à Epilobe hérissée

Sur le site, ce groupement hygroclinophile se rencontre sur les niveaux topographiques supérieurs, en périphérie de la dépression inondable, sur des sols à minéralisation importante. Il se développe au contact direct de la Cariçaie à Laîche vésiculeuse et traduit l’évolution naturelle de la ceinture la plus externe avec l’atterrissement progressif du plan d’eau. Cette végétation a été cartographiée au Nord et à l’Est du site juste en contrebas du chemin. Elle est présente sur un étroit linéaire et par petites tâches au sein de l’ourlet de recolonisation hygrocline à Fromental, au Sud du site.

Ourlet de recolonisation hygrocline à Fromental

Sur le site il est présent en ceinture externe autour du groupement à Epilobe hérissé. Cet Ourlet correspond aux parties les plus hautes et se développe en conditions nitrophiles. L’abondance de l’Ortie dioïque, de la Morelle douce-amère et du Cirse des champs souligne bien le caractère nitrophile de cet Ourlet.

Ourlets de recolonisation mésophile

Végétation herbacée mésophile en évolution dynamique présentant donc souvent un caractère transitoire. Sur le site, l’habitat est situé en périphérie, sur les niveaux les plus hauts. Le niveau trophique est assez peu élevé, malgré la présence plus ou moins abondante d’espèces des friches nitratophiles marquant l’influence négative des cultures voisines.

Groupement à Epilobe hérissé

12 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Cortège floristique

Les espèces caractéristiques du groupement à Epilobe hérissée sont : Epilobe hérissé (Epilobium hirsutum), Ortie dioïque (Urtica dioica), Vulpin des prés (Alopecurus pratensis), Fromental (Arrhenatherum elatius), Fétuque faux roseau (Festuca arundinacea), Potentille rampante (Potentilla reptans).

Les espèces caractéristiques des ourlets de recolonisation hygrocline à Fromental sont : Fromental (Arrhenatherum elatius), Ortie dioïque (Urtica dioica), Chiendent rampant (Elytrigia repens), Morelle douce- amère (Solanum dulcamara), Fétuque faux roseau (Festuca arundinacea), Potentille rampante (Potentilla reptans), Cirse des champs (Cirsium arvense), Laîche hérissée (Carex hirta).

Les espèces caractéristiques des ourlets mésophiles sont : Fétuque rouge (Festuca gr. rubra), Fromental (Arrhenatherum elatius), Thym faux pouliot (Thymus pulegioides), Gaillet vrai (Galium verum), Millepertuis perforé (Hypericum perforatum), Euphorbe petit cyprès (Euphorbia cyparissias), Cirse commun (Cirsium vulgare), Ortie dioïque (Urtica dioica), Koelérie pyramidale (Koeleria pyramidata gr.), Saxifrage granulée (Saxifraga granulata), Luzule des champs (Luzula campestris), Campanule à feuilles rondes (Campanula rotundifolia), Lotier corniculé (Lotus corniculatus), Trisète jaunâtre (Trisetum flavescens).

Intérêt patrimonial

L’intérêt patrimonial est faible y compris pour le groupement à Epilobe hérissé malgré qu’il s’agisse d’un habitat naturel d’intérêt communautaire. La variante pelousaire de l’ourlet mésophile peut présenter un certain intérêt en raison de sa composition floristique.

Fourrés et fruticées

Deux groupements arbustifs sont présents sur le site

- le fourré hygrophile à Saule roux (phytosociologie : Salicion cinereae Th.Müll. et Görs 1958, groupements à Salix acuminata),

- le fourré arbustif à Prunellier (phytosociologie : Prunetalia spinosae Tüxen 1952, groupement à définir).

Intérêt patrimonial

Ces deux groupements présentent un intérêt floristique faible, par contre ils jouent un rôle important pour la faune (alimentation, reproduction, refuge…).

Représentativité des habitats naturels Comme l’illustrent le tableau et le graphique ci-après, les groupements aquatiques à Utriculaire caractérisent le lac de Freycenet, ils s’étendent sur près de 60 % du site. Les Scirpaies à Scirpe des marais qui se développent en ilots et en ceinture du lac sont également bien développées.

13 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Figure 1 - Représentativité des habitats naturels - Source : CBNMC 2010

Habitat naturel Surface (ha) Part relative (%) Colonie d'Utriculaire commune (groupe) 3.36 59.49% Scirpaie à Scirpe des marais 0.77 13.72% Prairie pâturée hygrocline 0.49 8.71% Fourré arbustif à Prunellier 0.24 4.22% Prairie hygrophile eutrophe à Laîche hérissée et Jonc diffus 0.17 3.06% Cariçaie à Laîche vésiculeuse, variante ceinture de la zone humide 0.12 2.16% Ourlet mésophile mésotrophe 0.09 1.67% Chemin empierré 0.07 1.33% Ourlet de recolonisation hygrocline à Fromental 0.07 1.28% Groupement à Épilobe hérissé 0.05 0.87% Ourlet de recolonisation mésophile à fromental 0.05 0.82% Voile flottant à Petite Lentille d'eau et Riccie nageante 0.05 0.80% Végétation à Canche cespiteuse 0.03 0.46% Eau libre stagnante 0.02 0.34% Fourré hygrophile à Saule roux 0.01 0.10% Glycériaie 0.01 0.14% Groupement à Renouée amphibie 0.01 0.22% Prairie hygrophile eutrophe à Laîche distique et Laîche herissée 0.01 0.25% Roncier 0.01 0.12% Terre nue 0.01 0.23% Herbier aquatique à Potamot nageant 0.00 0.02% Total général 5.64 100.00%

14 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Carte des habitats naturels, source : Renaux, 2010 / CBNMC (habitats dominants)

15 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

16 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.2.2 - La flore Les inventaires floristiques réalisés au Lac de Freycenet depuis 2001 ont permis d’inventorier 130 taxons, la liste complète est présentée en annexe. Parmi celles-ci 2 espèces sont patrimoniales soit par leur statut au regard de la Liste Rouge d’Auvergne, soit par leur rareté (à partir de la classe « PC » : peu commun) (voir le Tableau 2 - Listes des espèces floristiques patrimoniales).

La Laitue à fleurs de chondrille (Lactuca viminea) est une plante appartenant à la famille des Astéracées se développant dans les milieux xérothermophiles ouverts. Ainsi, cette espèce peu commune en Auvergne ne constitue pas un enjeu pour le site du fait de son écologie particulière.

Le Potamot nageant (Potamogeton natans) est une hydrogéophyte à rhizome appartenant à la famille des Potamogétonacées. Ce potamot se développe dans les eaux stagnantes ou faiblement courantes et supporte une large amplitude trophique. Cette espèce a été observée sur le site en 2010 et 2013. Elle est principalement présente en bordure du lac dans le secteur de la vanne.

La Renoncule aquatique (Ranunculus aquatilis) est une plante hydrohémicryptophyte de la famille des Renonculacées. Cette plante appartient au sous-genre « Batrachium » qui rassemble plusieurs espèces entre lesquelles la distinction est délicate en raison de leur forte variabilité morphologique. La Renoncule aquatique n’a pas été revue sur le site depuis 2001.

La Riccie nageante (Ricciocarpos natans) est une bryophyte des eaux stagnantes. Elle est considérée comme assez rare dans le Massif-central et en France. Au droit du site, elle est présente sur le pourtour de l’étang et potentiellement en partie centrale (la partie centrale ne peut être prospectée en raison des niveaux d’eau).

Carte de répartition de la Riccie nageante en Auvergne Potamot nageant (Potamogeton natans) Source : Conservatoire botanique national du Massif central. 26 Février 2014 .

17 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

L’Utriculaire australe (Utricularia australis) est une plante hydrothérophyte nageante de la famille des Lentibulariacées. D’après la Liste Rouge d’Auvergne, l’Utriculaire australe est quasiment menacée. Au droit du lac de Freycenet, elle est présente dans les eaux libres.

Utriculaire australe sur les vases exondées du bord du lac

Tableau 2 - Listes des espèces floristiques patrimoniales

Classe de rareté Intérêt Haute- Nom valide du taxon (TAXREF5) LR après 1989 Loire Lactuca viminea (L.) J. & C.Presl PC LC Potamogeton natans L. PC LC Ranunculus aquatilis L. PC LC Ricciocarpos natans (L.) Corda Utricularia australis R.Br. AR NT 

INVASIVE Melilot blanc Rappel sur les Listes Rouges L’UICN : Union Mondiale pour la Conservation de la Nature réalise des Listes Rouges des espèces ou habitats naturel en fonction de leur état de conservation. Ces listes largement diffusées permettent de hiérarchiser les enjeux écologiques des différents habitats naturels et espèces. Les Listes Rouges peuvent être réalisées à plusieurs échelles géographiques (monde, France, régions administratives, …). Les listes classent les espèces en 10 catégories : Catégorie Signification UICN EX Eteint RE Eteint dans l’aire d’application de la Liste Rouge CR En danger critique d’extinction EN En danger VU Vulnérable Quasi menacé (proche du seuil des espèces ou habitats naturels menacés ou qui NT pourrait être menacés si des mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises) LC Préoccupation mineure (risque de disparition de l’aire concernée faible) DD Données insuffisantes (absence de données suffisantes) Non applicable (introduction ou apparition dans la période récente ou présence dans NA l’aire concernée de manière occasionnelle ou marginale) NE Non évalué (non encore confronté aux critères de la Liste Rouge) Les catégories CR, EN et VU correspondent aux espèces et habitats naturels menacés de disparition dans l’aire d’application de la Liste Rouge. Les Listes Rouges n’ont pas de valeur juridique, mais ont un rôle d’alerte.

18 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.3 - Contexte faunistique

1.3.1 - Les mammifères Aucune donnée de mammifère n’est citée dans les études, cependant ce site peut potentiellement être attractif pour les grand mammifères notamment (Sanglier, Chevreuil).

1.3.2 - L’avifaune Les données relatives à l’avifaune sont issues : - du premier plan de gestion de la zone humide (MAX CONSULTANT, 2001), - du programme de restauration de la zone humide (Mosaïque Environnement, ANTEA, 2007), - du suivi réalisé par la LPO Auvergne en 2008, 2009, 2010 (DESECURES R., 2010), - du suivi réalisé dans le cadre de la présente étude (Latitude Biodiversité, 2013).

L’ensemble de ces suivis a permis d’observer 71 espèces au droit du site, dont 15 sont inscrite à l’annexe 1 de la Directive Oiseaux et 10 espèces du SDENS.

Le Lac de Freycenet constitue un site remarquable pour l’avifaune pour la diversité et la patrimonialité des espèces.

Territoire de chasse

Le site constitue un territoire de chasse pour de nombreux rapaces : Aigle botté, Balbuzard pêcheur, Busard cendré, Busard des roseaux, Busard Saint-Martin (nicheur possible), Milan royal, Faucon crécerelle, Faucon hobereau.

Migration

Par sa situation dans le grand axe migratoire de l’Allier et la qualité de ses milieux, le site du Lac de Freycenet accueille de nombreuses espèces patrimoniales en migration : canards (chipeau, souchet, sarcelles), Bécassine des marais, Chevalier guignette, Courlis cendré, Echasse blanche, Guifette moustac, Guifette noire, Petit gravelot, Cigogne blanche, Grue cendrée, Râle d’eau, Traquet motteux…

Héron cendré Regroupement de hérons cendrés à proximité du lac

19 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Oiseaux d’eau

Le site joue un rôle important pour les anatidés en période migratoire avec le passage des espèces suivantes : Canard chipeau, Canard Pilet, Canard siffleur, Canard souchet, Fuligule milouin, Sarcelle d’été et Sarcelle d’hiver. Seul le Canard colvert est un nicheur certain et la Sarcelle d’été est nicheur possible. Précisons que la présence du Canard colvert est favorisée par la mise en place de nichoirs.

Le site est également favorable à de nombreux limicoles comme la Bécassine des marais, le Chevalier guignette, le Courlis cendré, l’Echasse blanche, le Petit gravelot et le Vanneau huppé.

Parmi les autres espèces patrimoniales liées aux zones humides, citons : le Râle d’eau, le Grèbe castagneux, le Héron pourpré, le Héron cendré, la Grande aigrette, la Cigogne blanche, la Guifette noire, la Guifette moustac…

Oiseaux du bocage

La Pie-grièche grise, espèce à très fort enjeu patrimonial, niche à proximité du site.

Le Bruant jaune et la Linotte mélodieuse sont un nicheurs possibles.

Pie-grièche grise Nichoir à Canard colvert

Lardoir à Pie-grièche

20 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Tableau 3 - Liste des espèces patrimoniales d’oiseaux

Réglemen- Listes Rouges Observation au droit du site

tation France

DO statut 2001 Boulmer, M / H 2006 Acer campestre, 2008 LPO, 2009 LPO, 2010 LPO, 2013 Latitude,

Nom vernaculaire Nom latin A 1 Protection nationale Chassable nicheur hivernant passage Auvergne Accipitriformes Hieraaetus Aigle botté*   VU NA R Migr  pennatus Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus   VU NA LC Est  Busard cendré** Circus pygargus   VU NA V Migr    Busard des roseaux Circus aeruginosus   VU NA NA Migr  M    Busard Saint-Martin* Circus cyaneus   LC NA NA V Nich po M  Milan noir Milvus migrans   LC NA Ch M Milan royal** Milvus milvus   VU VU NA DE Pas   Ansériformes Canard chipeau Anas strepera  LC LC NA D Migr  M  Canard souchet Anas clypeata  LC LC NA D Migr  M   Fuligule milouin Aythya ferina  LC LC NA D Migr  Nich po / Sarcelle d'été Anas querquedula  VU NT D  Migr M Sarcelle d'hiver Anas crecca  VU LC NA D Migr  Charadriiformes Bécassine des marais* Gallinago gallinago  EN DD NA D Migr M   Chevalier guignette Actitis hypoleucos  LC NA DD R Alim M  Numenius arquata   Courlis cendré VU LC NA V M Himantopus Echasse blanche   LC OC  himantopus M Goéland leucophée Larus michahellis  LC NA NA V Alim   Guifette moustac Chlidonias hybrida   NT NA Alim M   Guifette noire Chlidonias niger   VU DD Alim M  Petit gravelot Charadrius dubius  LC NA R Alim M    Vanneau huppé* Vanellus vanellus LC LC NA Nich po Ciconiiformes Cigogne blanche Ciconia ciconia   LC NA NA V Pas  M   Grande aigrette Ardea alba   NT LC migr  Héron cendré* Ardea cinerea  LC NA NA Alim  H   Héron pourpré Ardea purpurea   LC D Pas    Falconiformes Faucon hobereau Falco subbuteo  LC NA R migr  M  Gruiformes Grus grus    Grue cendrée CR NT NA M? Rallus aquaticus   Râle deau DD NA NA V M/H Passeriformes Bruant jaune Emberiza citrinella  NT NA NA Nich po    Fauvette grisette Sylvia communis  NT DD Nich pr  Linotte mélodieuse Carduelis cannabina  VU NA NA Nich po M  Pie grièche écorcheur Lanius collurio   LC NA NA Nich pr   Pie grièche grise** Lanius excubitor  EN NA V Nich px M     Tarier des prés* Saxicola rubetra VU DD DE Nich po Traquet motteux Oenanthe oenanthe  NT DD M  Podicipediformes Tachybaptus Grèbe castagneux*  LC NA Nich po   ruficollis M/H

21 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

* : espèce identitaire du SDENS

** : espèce prioritaire du SDENS

A 1 DO : Annexe 1 de la Directive Oiseaux

Liste Rouge Auvergne

D en Danger V Vulnérable R Rare DE en Déclin OC occasionelles

Statut

Migr espèce migratrice Est espèce estivante Pas espèce de passage, estivant ou nichant dans un secteur proche Nich Espèces nicheuse au droit de la zone d'étude Nich po Espèce possiblement nicheuse au droit su site Nich pr Espèce probablement nicheuse au droit de la zone d'étude Alim Espèce utilisant la zone d'étude en tant que territoire d'alimentation Nich px espèce nicheuse à proximité de la zone d'étude Err Erratique

M Migrateur H Hivernant

22 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.3.3 - Les amphibiens Les données sont issues du premier plan de gestion (MAX CONSULTANT, 2001), de l’étude menée par Acer Campestre (Acer Campestre, 2009) et des inventaires réalisés par Latitude Biodiversité dans le cadre de l’élaboration du présent document.

Le Triton crêté, espèce la plus remarquable du site, n’a pas été revu depuis 2001.

Tableau 4 - Liste des amphibiens

Nom Protection LR Latitude, Nom latin EIC SDENS LA 2001 2009 vernaculaire nationale Auvergne 2013 Grenouilles vertes Pelophylax sp X (r)      Grenouille rousse Rana temporaria X (r)     Triton crêté Triturus cristatus Prioritaire I Lissotriton   Triton palmé helveticus   Grenouille agile Rana dalmatina

EIC : Espèce d’intérêt communautaire LR : Liste Rouge LA : Limite d’Aire

La Directive « Habitats-Faune-Flore » La Directive « Habitats-Faune-Flore » également nommée Directive 92/43/CEE est composée de 6 annexes :

- l’annexe I liste les types d’habitats naturels d’intérêt communautaire (HIC) dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation (ZSC) ;

- l’annexe II regroupe des espèces animales et végétales d’intérêt communautaire (EIC) dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation (ZSC) ;

- l’annexe III donne les critères de sélection de sélection des sites susceptibles d’être identifiés comme d’importance communautaire et désignés comme ZSC ;

- l’annexe IV liste les espèces animales et végétales qui nécessitent une protection stricte : elle concerne les espèces devant être strictement protégées. Cette liste a été élaborée sur la base de l’annexe 2 de la Convention de Berne. Certains groupes taxonomiques sont plus strictement protégés par la Directive « Habitats-Faune-Flore » que par la Convention tels que les chauves-souris et les cétacés

23 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Le Triton crêté (Triturus cristatus) Systématique

Classe : Amphibien Ordre : Urodèles Famille : Salamandridés

Description

Le Triton crêté est d’aspect très sombre. Sa peau est couverte de petits points blancs et leur crête caudale est de la même couleur que le corps. La tête est habituellement foncée, tachée irrégulièrement de lignes et points clairs. La face ventrale est jaune-orange fortement tachetée de noir. Dans la phase terrestre, il est très foncé et dans beaucoup de cas, complètement noir. Les femelles ont souvent une ligne dorsale claire. Les mâles mesurent entre 115 et 140 mm de long et les femelles entre 120 et 145 mm de long. (maximum. 160 mm).

Distribution et population

France On retrouve le Triton crêté dans les régions de la moitié Nord de la France. Dans le Massif Central, les chaînes du Cézallier et du Cantal forment une limite naturelle en direction du Sud. Il manque sur les principaux reliefs des Ardennes, des Hautes Vosges, de la haute chaîne du Jura et des Alpes.

Auvergne Dans la région Auvergne, le Triton crêté est en limite de son aire de répartition.

Lac de Freycenet La présence de poisson dans le lac est défavorable au Triton crêté.

La présence de muret en pierres sèches et de fourrés en ceinture de la zone humide constituent des points favorables pour la période hivernale.

Habitat

Le Triton crêté est une espèce de paysages ouverts et plats. Très sensibles à la pollution et à la modification des milieux, le Triton crêté préfère les grandes mares ensoleillées et profondes avec beaucoup de végétation. On le trouve principalement dans des zones bocagères où sont mêlés des prairies permanentes et des bosquets. Il semble davantage présent dans les terrains sédimentaires (marnes, argiles, sables) que sur les massifs anciens. Le biotope terrestre correspond à des milieux boisés, parfois ouverts, bordures de champs, de forêts.

Menace

La raréfaction importante du Triton crêté en France ces trente dernières années est due à de multiples facteurs : le remembrement agricole, l'urbanisation des plaines, l'aménagement routier, la pollution des eaux, l'abaissement des nappes phréatiques ainsi que le comblement des mares et leur artificialisation en zones de pêche. Les tentatives de déplacement des populations, suite à des projets d'aménagement par exemple, se sont le plus souvent soldées par des échecs. Seule la préservation de leurs habitats originels permet aux Tritons crêtés de garantir leur survie.

Protection et statut

Protection nationale

Annexes II et IV de la Directive « Habitats-Faune-Flore »

SDENS : Prioritaire

Listes Rouges régionale I Indéterminé

24 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.3.4 - Les reptiles Les données sont issues du premier plan de gestion (MAX CONSULTANT, 2001), aucun reptile n’a été observé dans le cadre des prospections réalisées par Latitude Biodiversité dans le cadre de l’élaboration du présent document.

Les deux espèces observées sont communes, la Couleuvre à collier est une espèce liée aux zones humides.

Tableau 5 - Liste des reptiles

Protection Nom vernaculaire Nom latin Boulmer, 2001 nationale Lézard vert Lacerta bilineata X  Couleuvre à collier Natrix natrix X 

1.3.5 - Les odonates Les données sont issues du premier plan de gestion (MAX CONSULTANT, 2001), de l’étude menée par Nicolas Moulin (MOULIN N., 2010) et des inventaires réalisés par Latitude Biodiversité dans le cadre de l’élaboration du présent document.

Depuis 2001, 25 espèces d’odonates ont été observées au droit du Lac de Freycenet, dont 2 espèces prioritaires du SDENS : l’Agrion mignon et le Leste verdoyant.

Dans les prairies à l’Est du lac, il conviendrait de mettre en défens un cordon de végétation pour favoriser les libellules.

25 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Tableau 6 - Liste des odonates ,

LR Nom vernaculaire Nom latin SDENS

Auvergne 2001 Boulmer Moulin, 2008 Reproducteur Latitude, 2013 Aeschne affine Aeschna affinis  Aeschne bleue Aeshna cyanea  Aeschne mixte Aeschna mixta  Agrion à large pattes Platycnemis pennipes   Agrion élégant Ischnura elegans     Agrion jouvencelle Coenagrion puella     Agrion mignon Coenagrion scitulum Prioritaire R   Agrion nain Ischnura pumilio  Agrion porte-coupe Enallagma cyathigerum     Anax empereur Anax imperator    Crocothemis écarlate Crocothemis erythraea  Leste brun Sympecma fusca   Leste dryale Lestes dryas   Leste fiancé Lestes sponsa   Leste verdoyant Lestes virens Prioritaire  Leste vert Chalcolestes viridis  Libellule à quatre tâches Libellula quadrimaculata    Libellule déprimée Libellula depressa    Naïade au corps vert Erythromma viridulum  Orthétrum réticulé Orthetrum cancellatum    Sympetrum à nervures rouges Sympetrum foscolombi    Sympétrum fascié Sympetrum striolatum     Sympétrum jaune d'or Sympétrum flaveolum    Sympetrum rouge-sang Sympetrum sanguineum     Sympétrum vulgaire Sympetrum vulgatum   20 9 14

Naïade au corps vert

26 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Le Leste verdoyant (Lestes virens) Systématique

Classe : Insecta Ordre : Odonata Famille : Lestidae

Description

Le Leste verdoyant possède un corps vert métallique avec un occiput incolore, vert sur le dessus et jaune clair dans sa partie inférieure.

Les adultes peuvent être observés de juin à octobre.

Distribution et population

Le Leste verdoyant présente une distribution paléarticque. Auvergne Le Leste verdoyant est présent dans tous les départements mais de manière très dispersée.

Habitat

Le Leste verdoyant affectionne les eaux stagnantes en plaine, et parfois jusqu’à 1 400 mètres d’altitude.

Menace

Les principales menaces qui pèsent sur le Leste verdoyant sont la suppression de son habitat (suppression des mares…) et l’alevinage.

Protection et statut

SDENS : Prioritaire

27 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

L’Agrion mignon (Coenagrion scitulum) Systématique

Classe : Insecta Ordre : Odonata Famille : Coenagrionidae

Description

Les males sont bleus et noirs, les femelles bleu ou vert et noir. L’espèce est observable à l’état adulte principalement entre juin et aout.

Distribution et population

L’espèce est présente en Europe, au Maghreb, jusqu’à l’Asie mineure et l’Iran. France En France, l’Agrion mignon est principalement présent dans le centre et l’Ouest. Auvergne En Auvergne, l’Agrion mignon est présent de manière localisée dans tous les départements, principalement le long de l’Allier et de la Loire.

Habitat

L’Agrion mignon est présent dans les mares avec une végétation aquatique bien développée, les fossés en eau,

Menace

La principale menace qui pèse sur l’Agrion mignon est la destruction de la végétation flottante des mares.

Protection et statut

Liste Rouge régionale R

SDENS : Prioritaire

28 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.3.6. - Les lépidoptères Les données sont issues des inventaires menés par Latitude Biodiversité dans le cadre de l’élaboration du présent document.

Les inventaires menés en 2013 ont permis d’inventorier 13 espèces au droit sur site du Lac de Freycenet.

Les espèces inventoriées sont communes et ne présentent pas d’enjeu particulier pour le site.

Piéride du Chou Paon du jour

Thécla de l’Aramel

29 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Tableau 7 - Liste des lépidoptères

Famille et Nom Nom latin Plantes hôtes Habitats fréquentés vernaculaire Nymphalinae La Petite Aglais urticae Urtica dioica Milieu ouvert jusqu'à 2500 m tortue Urticaceae : Urtica dioica, U. urens, Milieux ouverts, lisières et bois clairs Vanessa atalanta Le Vulcain Parietaria officinalis jusqu’à 2000 m Lisières, haies, landes humides, prairies Aphantopus Brachypodium pinnatum, Festuca ovina bocagères et bois clairs. Jusqu'à Le Tristan hyperantus subsp guestfalica, Carex fritschii. 1800 m. Lycaenidae Landes arbustives à pruneliers, prairies La Thécla de bocagères, le long de haies ou de Satyrium acaciae Prunus spinosa, P. mahaleb l'aramel lisières, clairières et broussailles. Jusqu'à 1700 m. Hesperiidae Thymelicus Prairies maigres et pelouses sèche L'Hespérie du Poacées chiendent acteon jusqu'à 1300 m. Satyrinae Melanargia Festuca ovina, Brachypodium pinnatum, Prairies maigres et pelouses jusqu’à Le Demi-deuil galathea Holcus lanatus... 1800m. Prairies, talus herbeux et bois clairs Maniola jurtina Festuca ovina, F. rubra, Poa trivialis… Le Myrtil jusqu’à 1600m. Coenonympha Prairies, friches et bois clairs jusqu’à Poa annua, Cynosurus cristatus… Le Procris pamphilus 2100 m. Lisières, haies, prairies bocagères et Coenonympha Poacées : Melica ciliata, M.uniflora, bois clairs. Lié à la présence d'une strate Le Céphale arcania Brachypodium pinnatum, Festuca rubra arbustive? Jusqu'à 1600 m. Phleum pratense, Poa annua, Lieux herbus fleuris et buissonneux, p.nemoralis, Elytrigia repens, Agrostis variablement humides, à proximité de Pyronia tithonus L'Amaryllis capillaris, Festuca ovina, Lolium perenne, bois de feuillus ou de pins, jusqu'à Dactylis glomerata, Milium effusum... 1700 m. Pelouses, prairies maigres, lisières et L'Ariane, le Lasiommata Festuca ovina, Brachypodium coupes forestières, souvent en site Némusien maera phoenicoides, Poa bulbosa, P. pratensis. rocailleux ou le long de murets de pierres sèches. Jusqu'à 2600 m.

Pieridae Prunus spinosa , Crataegus monogyna, Haies, pelouse et prairie arborée jusqu'à Aporia crataegi Le Gazé Pyrus communis, Sorbus aucuparia. 2000 m. Nombreux genres et espèce de Fabaceae: Medicago sativa, M.marina, Habitats ouverts variés. Plus commun Lotus corniculatus, Trifolium pratense, Le Souci Colias croceum T.repens, Dorycnium pentaphyllum, dans les lieux chauds fleuris, friches et Hippocrepis comosa, H.glauca, Anthyllis jachères. Jusqu'à 2800 m. gerardi… La Piéride du Rorippa sylvestris, Lepidium campestre, Potager, jardins et prairies jusqu’à Pieris brassicae chou L. graminifolium, L. virginicum 2000 m.

30 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.3.7 - Les orthoptères et apparentés Les données sont issues des inventaires menés par Latitude Biodiversité dans le cadre de l’élaboration du présent document.

Au total, 10 espèces ont été inventoriées sur le site, dont une est patrimoniale d’après la Liste Rouge d’Auvergne : le Conocéphale des roseaux (Conocephalus dorsalis) qui est classé « Rare » en Auvergne. La présence du Tétrix à deux points est à confirmer.

Tableau 8 - Liste des orthoptères et apparentés

LR France domaine Famille et nom Nom latin LR Auvergne LR France Massif central / vernaculaire Montagne noire Acrididae Criquet mélodieux Chorthippus biguttulus 4 4 Criquet des clairières Chrysocraon dispar 4 4 Criquet des pâtures Chorthippus parallelus 4 4 Criquet ensanglanté Stethophyma grossum 4 4 Tetrigidae Tétrix à deux points* Tetrix bipunctata 4 ** Tettigoniidae Conocéphale bigarré Conocephalus fuscus 4 4 Conocéphale des roseaux Conocephalus dorsalis R 3 3 Decticelle bariolée Metrioptera roeseli 4 4 Grande Sauterelle verte Tettigonia viridissima 4 4 Ordre des Mantodea, famille des Mantidae Mante religieuse Mantis religiosa * : donnée à confirmer.

Liste Rouge des orthoptères de France Code Signification 1 Espèce proche de l’extinction, ou déjà éteinte 2 Espèce fortement menacée d’extinction 3 Espèce menacée, à surveiller 4 Espèce non menacée en l’état actuel des connaissances ** Espèce n’appartenant vraisemblablement pas au territoire

Criquet des clairières (femelle) Mante religieuse

31 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Le Conocéphale des roseaux (Conocephalus dorsalis) Systématique

Classe : Insecta Ordre : Orthoptera Famille : Acrididae

Description

Le Conocéphale des roseaux est une espèce qui peut être observée à l’état adulte entre mi-juillet et octobre.

Les adultes ont une taille comprise entre 14 et 16 mm pour les mâles et entre 14 et 18 mm pour les femelles. Ce Conocéphale est de couleur verte, il possède des antennes brun foncé et des yeux bruns rouges.

Distribution et population

Le Conocéphale des roseaux présente une distribution eurasienne. France En France, le Conocéphale des roseaux est présent sur une large moitié Nord et se raréfie vers le Sud.

Auvergne La répartition précise de ce criquet est mal connue à l’échelle régionale.

Lac de Freycenet Au droit du Lac de Freycenet, le Conocéphale des roseaux a été observé au niveau de la ceinture de végétation de l’étang. Atlas UEF, 2009 Habitat

Le Conocéphale des roseaux vit dans les milieux humides ensoleillés présentant une végétation herbacée haute (30 à 120 cm) : prairies, le long des ruisseaux, étangs et lacs mais également dans les bas-marais.

Menace

La principale menace qui pèse sur le Criquet des roseaux est lié à la régression de son milieu.

Protection et statut

Liste Rouge France : Espèce menacée, à surveiller

Liste Rouge régionale : R

Le principal enjeu du site relatif aux orthoptères concerne le Conocéphale des roseaux. Des études complémentaires devront être menées pour préciser la présence du Tétrix à deux points.

32 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.3.8 - Les poissons Des poissons sont présents dans le Lac de Freycenet, ils sont issus de lâchers sauvages. Ainsi, La Carpe miroir (Cyprinus carpio) a été observée.

La présence de poissons peut présenter une ressource alimentaire pour certains oiseaux, cependant c’est un facteur défavorable pour les amphibiens et notamment le Triton crêté.

Carpe miroir

33 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

1.4 - Evaluation de l’intérêt patrimonial Le tableau présenté ci-dessous rassemble les données floristiques et faunistiques patrimoniales. La notion de patrimonialité est définie par l’appartenance de l’espèce ou de l’habitat naturel à l’une des listes suivantes : - annexe 1 de la Directive Oiseaux (A 1 DO) ; - annexe 1 de la Directive « Habitats-Faune-Flore » (A 1 DHFF), cette liste désigne les habitats naturels d’intérêt communautaire (HIC), - annexe 2 de la Directive « Habitats-Faune-Flore » (A 2 DHFF) qui liste les Espèces d’Intérêt Communautaire (EIC), - le statut de menace au regard de la Liste Rouge (LR) d’Auvergne.

A 1 DO / LR LR Nom vernaculaire Nom latin A 1 ou 2 SDENS France Auvergne DHFF Habitats naturels Voile flottant à Petite lentille d’eau Ricciocarpetum natantis Segal ex Tüxen Prioritaire et Riccie nageante 1974 Lemno minoris-Utricularietum vulgaris Colonie d’Utriculaire commune Soò 1947 Prioritaire cf. Epilobio hirsuti-Convolvuletum sepium groupement à Epilobe hérissé Hilbig, Heinrich et Niemann 1972  Flore Laitue à fleurs de chondrille Lactuca viminea LC Potamot nageant Potamogeton natans LC Renoncule aquatique Ranunculus aquatilis LC Riccie nageante Ricciocarpos natans Utriculaire australe Utricularia australis NT Oiseaux Aigle botté Hieraaetus pennatus  VU R Identitaire Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus  VU Bécassine des marais Gallinago gallinago EN D Identitaire Bruant jaune Emberiza citrinella NT Busard cendré Circus pygargus  VU V Prioritaire Busard des roseaux Circus aeruginosus  VU Busard Saint-Martin Circus cyaneus  LC V Identitaire Canard chipeau Anas strepera LC D Canard souchet Anas clypeata LC D Chevalier guignette Actitis hypoleucos LC R Cigogne blanche Ciconia ciconia  LC V Courlis cendré Numenius arquata VU V Echasse blanche Himantopus himantopus  LC OC Faucon hobereau Falco subbuteo LC R Fauvette grisette Sylvia communis NT Fuligule milouin Aythya ferina LC D Goéland leucophée Larus michahellis LC V Grande aigrette Ardea alba  NT Grèbe castagneux Tachybaptus ruficollis LC Identitaire Grue cendrée Grus grus  CR Guifette moustac Chlidonias hybrida  NT Guifette noire Chlidonias niger  VU Héron cendré Ardea cinerea LC Identitaire Héron pourpré Ardea purpurea  LC D

34 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

A 1 DO / LR LR Nom vernaculaire Nom latin A 1 ou 2 SDENS France Auvergne DHFF Linotte mélodieuse Carduelis cannabina VU Milan noir Milvus migrans  LC Milan royal Milvus milvus  VU DE Prioritaire Petit gravelot Charadrius dubius LC R Pie grièche écorcheur Lanius collurio  LC Pie grièche grise Lanius excubitor EN V Prioritaire Râle d’eau Rallus aquaticus DD V Sarcelle d'été Anas querquedula VU D Sarcelle d'hiver Anas crecca VU D Tarier des prés Saxicola rubetra VU DE Identitaire Traquet motteux Oenanthe oenanthe NT Vanneau huppé Vanellus vanellus LC Identitaire Amphibiens Triton crêté Triturus cristatus  LC I Prioritaire Odonates Agrion mignon Coenagrion scitulum R Prioritaire Leste verdoyant Lestes virens Prioritaire Orthoptères Conocéphale des roseaux Conocephalus dorsalis R

L’intérêt patrimonial de ce site est très fort vis-à-vis de l’avifaune, que ce soit en migration, en hivernage ou nidification.

La présence du Triton crêté, de l’Agrion mignon, du Leste verdoyant et du Conocéphale des roseaux vient renforcer l’intérêt faunistique du site.

Concernant les habitats naturels les milieux les plus remarquables sont ceux liés aux groupements aquatiques libres du lac.

1.5 - Caractérisation des atteintes et des menaces

La principale atteinte constaté au droit du site est le phénomène d’eutrophisation comme le démontre les suivis floristiques de 2008 et 2010.

Les détérioration à l’ouvrage de régulation des eaux peut représenter un risque en cas d modification incontrôlée des niveaux d’eau.

La présence de nombreuses cartouches de chasse peut constituer une source de pollution pour l’eau du lac.

35 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

2 - Rappel des actions réalisées

Le Conseil Général a réhabilité la vanne de sortie de l’eau de manière à pouvoir gérer les niveaux. Ainsi, les niveaux d’eau ont sensiblement augmenté comme l’a constaté le CBNMC lors de ses suivis. Cette augmentation du niveau d’eau a entrainé une modification de la flore et devrait être favorable à la faune.

Afin de maintenir l’accès au site avec l’élévation du niveau de l’eau du lac, le chemin d’accès a été réhaussé.

Un panneau d’information a également été mis en place à l’entrée du site, celui-ci permet d’informer les visiteurs du site : pêcheurs, chasseurs, promeneurs.

Les prairies sont pâturées par les chevaux d’un particulier, quelques mesures d’adaptations du pâturage pourraient être envisagées.

36 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

3 - Synthèse des enjeux

Le Lac de Freycenet présente un très fort enjeu avifaune, avec la présence de nombreuses espèces patrimoniales.

Concernant les insectes, les enjeux concernent la présence de trois espèces patrimoniales (2 libellules et un criquet). L’adaptation des pratiques de pâturage pourrait être très favorable à ces espèces.

Les travaux de restauration de l’ouvrage du lac a permis d’augmenter le niveau d’eau, ce qui est favorable aux groupements végétaux patrimoniaux du site.

37 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

38 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

4 - Définition des objectifs

La définition des objectifs de conservation et de gestion est un préalable à la définition du programme d’action, ils permettent de garantir la cohérence du plan et de hiérarchiser les actions.

Les objectifs de conservation sont des objectifs généraux, sur le long terme (au-delà de l’échéance du programme d’action) qui doivent permettre de pérenniser les enjeux écologiques identifiés.

Les objectifs de gestion constituent une traduction opérationnelle des objectifs de conservation à l’échéance du programme d’actions. Ces objectifs sont ensuite traduits en actions.

4.1 - Objectifs de conservation

1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au long de l’année

Le Lac de Freycenet présente un enjeu très fort lié à la présence d’une avifaune remarquable tout au long de l’année. Par ailleurs, 25 espèces d’odonates sont connues au droit du site, dont 2 sont prioritaires pour le SDENS, cela représente une très grande diversité et constitue donc un enjeu à préserver.

2 - Conserver les enjeux floristiques

Bien que l’enjeu principal du site concerne l’avifaune, le Lac de Freycenet présente des enjeux floristiques avec la présence d’habitats naturels patrimoniaux (groupement à Utriculaire et Riccie). Ces groupements sont sensibles à la qualité de l’eau.

4.2 - Objectifs de gestion

A - Gérer les niveaux d’eau pour favoriser l’avifaune en tenant compte des autres enjeux écologiques

La rehausse du chemin et la réparation de la vanne ont permis d’augmenter sensiblement le niveau d’eau du lac, ce qui est favorable pour la faune et la flore patrimoniale. Une légère exondation en été peut être favorable à des espèces comme le Petit gravelot ou la Bécassine des marais.

B - Limiter l’eutrophisation du site

La présence d’un rejet de drain au droit du site constitue un facteur de dégradation de la qualité de l’eau.

C - Préconisations d’adaptations du pâturage aux enjeux écologiques

Certaines petites adaptations du pâturage seraient favorables à la faune (déplacement de cloture…).

D - Améliorer et actualiser les connaissances naturalistes du site

Le site dispose d’un bon niveau de connaissance naturaliste. Il convient de mettre ces données à jour régulièrement de manière à préciser les enjeux de gestion.

39 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

5 - Programme d’actions

Suite à la restauration de l’ouvrage de régulation du niveau d’eau, le site présente des signes d’évolution favorable (du point de vue de la végétation notamment), ainsi, il convient de ne pas mener de nouvelle intervention lourde au droit du site au cours du présent plan de gestion. Il convient de suivre l’évolution du milieu et de mettre en œuvre une bonne gestion du niveau de l’eau.

La qualité de l’eau influence directement la patrimonialité de la végétation du lac, ainsi il convient de maintenir les ourlets et fourrés situés en périphérie du lac pour qu’ils assurent un rôle de filtre épurateur, un aménagement est à prévoir pour épurer les eaux issues du drain agricole, de même quelques adaptations marginales du pâturage seraient bénéfiques.

Il convient de préciser que certaines actions ou suivis peuvent être réalisées sur plusieurs sites. Ainsi, le chiffrage est présenté dans une un document général qui prend en compte l’ensemble de sites.

5.1 - Liste des actions

Objectif de gestion N° Action Priorité

A - Gérer les niveaux d’eau pour favoriser l’avifaune en tenant compte des autres 1 Gestion des niveaux d'eau 1 enjeux écologiques

Création d’un lagunage pour filtrer les eaux B - Limiter l’eutrophisation du site 2 1 issues du drain agricole

C - Préconisations d’adaptations du Préconisations pour l’adaptation des pratiques 3 1 pâturage aux enjeux écologiques agricoles

4 Étude des oiseaux 1

5 Suivi et cartographie des habitats naturels 1

6 Étude des reptiles 1 D - Améliorer et actualiser les connaissances naturalistes du site 7 Étude des amphibiens 1

8 Étude des odonates 1

9 Étude des orthoptères 1

40 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

5.2 - Fiches action

Action Priorité Gestion des niveaux d’eau 1 1

Enjeux et objectifs

Objectif de conservation Objectif de gestion 1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au A - Gérer les niveaux d’eau pour favoriser long de l’année. l’avifaune en tenant compte des autres enjeux 2 - Conserver les enjeux floristiques. écologiques.

Contexte Résultat attendu L’ensemble des enjeux écologiques du site est lié à Maintenir la richesse écologique du site. la bonne gestion des niveaux d’eau.

Description

La gestion des niveaux d’eau doit tenir compte des enjeux écologiques. La hausse du niveau d’eau liée à la restauration de l’ouvrage de gestion du niveau d’eau a entrainé une modification de la végétation du lac. De manière générale, il convient de ne pas opérer de changement brusque des niveaux d’eau surtout en été. Cependant une légère exondation estivale (qui peut survenir naturellement) peut être favorable à des espèces telles que le Petit gravelot ou bien la Bécassine des marais. Le maintien d’un niveau d’eau relativement élevé est favorable au développement de végétations flottantes (à Potamot nageant notamment) qui sont favorables à la faune (amphibiens, libellules…). Si la mise en assec de l’étang était nécessaire, il conviendrait de la débuter en fin d’hiver (février / mars) avant l’installation des premiers oiseaux nicheurs.

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Gestion des niveaux d’eau      

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Assistance à maitrise d’ouvrage.

Indicateurs d’évaluation de l’action

Bonne gestion du niveau d’eau.

41 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Action Priorité Création d’un lagunage pour filtrer les eaux issues du drain agricole 2 1

Enjeux et objectifs

Objectif de conservation Objectif de gestion 1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au B - Limiter l’eutrophisation du site. long de l’année. 2 - Conserver les enjeux floristiques.

Contexte Résultat attendu Une ancienne zone humide située en amont du lac a Maintenir une bonne qualité de l’eau. été drainée. Les eaux de ce drain arrivent directement au droit du site.

Description

Une étude de faisabilité doit être réalisée avant la mise en œuvre du lagunage.  Étude de faisabilité L’étude de faisabilité doit analyser la nature du substrat, les volumes à accueillir, la pente. L’objectif est de définir les modalités de mise en œuvre du lagunage. Les accès au chantier devront également être définis. Si des végétaux sont à implanter, il conviendra de choisir parmi les espèces déjà présentes au droit du site.  Lagunage Les travaux devront être réalisés selon les préconisation de l’étude faisabilité.

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Étude de faisabilité  

Création d’un lagunage 

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Bureau d’études, entreprise spécialisée

Indicateurs d’évaluation de l’action

Réalisation du lagunage.

42 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Action Priorité Préconisations pour l’adaptation des pratiques agricoles 3 1

Enjeux et objectifs

Objectif de conservation Objectif de gestion 1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au C - Préconisations d’adaptations du pâturage long de l’année. aux enjeux écologiques.

Contexte Résultat attendu Le pâturage autour de l’étang permet l’entretien de la Améliorer le gain écologique du pâturage. végétation, quelques petites adaptations seraient favorables à la faune et à la flore.

Description

Le maintien du pâturage est indispensable, cependant de petites adaptations seraient favorables à la biodiversité. Ainsi, une concertation avec le propriétaire des chevaux devra être engagée. Ainsi le positionnement de la clôture au-dessus du niveau de la végétation de ceinture de l’étang permettrait de maintenir les milieux favorables aux libellules.

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Concertation auprès de l’agriculteur  

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Assistance à maitrise d’ouvrage, agriculteur.

Indicateurs d’évaluation de l’action

Mise en place des préconisations.

43 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Action Priorité Étude des oiseaux 4 1

Enjeux et objectifs

Objectif de conservation Objectif de gestion 1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au D - Améliorer et actualiser les connaissances long de l’année. naturalistes du site.

Contexte Résultat attendu Le lac de Freycenet est remarquable pour son Actualiser la connaissance de l’avifaune du site. avifaune.

Description

Le Lac de Freycenet est un site remarquable pour l’avifaune. Ainsi, il convient d’étudier les oiseaux nicheurs, migrateurs et hivernants afin de bien préciser le statut de chaque espèce à chaque période de l’année, pour bien identifier leurs besoins. Le site est déjà bien connu du point de vue ornithologique, mais cette étude permettra de mettre à jour les données suite à la hausse du niveau de l’eau.

Méthode

 Suivi des oiseaux nicheurs L’étude des oiseaux nicheurs nécessite 4 passages le matin en saison de nidification : fin avril (nicheurs précoces), mai, juin et juillet. L’étude des oiseaux nicheurs doit être réalisée à partir d’observation directe aux jumelles et à la longue-vue et complété par des points d’écoute. La localisation des nids des espèces nicheuses devra être saisie sous SIG.

 Suivi des oiseaux migrateurs Trois passages sont nécessaires pour étudier la migration : fin-aout, septembre et octobre.

 Suivi des oiseaux hivernants Concernant les oiseaux hivernants, il convient de mettre en place deux passages à un mois d’intervalle. Les observations sont à réaliser aux jumelles et à la longue-vue.

44 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Formalisation des résultats

 Rapport d’étude Le rapport devra présenter la méthode, les dates et conditions d’inventaire (temps, température…), ainsi que les résultats. Il devra être illustré de photographies prises au droit du site illustrant le protocole mis en place, le site et les espèces observées. L’analyse des données devra mettre en évidence les facteurs de dégradation et les niveaux d’enjeu.

 Données SIG Les données recueillies seront saisies sous SIG en précisant dans la table la date, le nom et l’organisme de l’observateur, le nom du site, la nature de l’observation (à vue, chant…), l’espèce, le sexe, l’effectif, les éventuelles remarques.

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Étude des oiseaux 

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Bureau d’études naturaliste.

Indicateurs d’évaluation de l’action

Mise à jour de la connaissance des oiseaux du site.

45 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Action Priorité Suivi et cartographie des habitats naturels 5 1

Enjeux et objectifs

Objectifs de conservation Objectif de gestion 2 - Conserver les enjeux floristiques. D - Améliorer et actualiser les connaissances naturalistes du site.

Contexte Résultat attendu La hausse récente du niveau d’eau a entrainé une Ce suivi doit permettre d’actualiser et d’analyser modification de a végétation du site. l’évolution des habitats naturels. Il permettra également de mettre à jour les données sur la répartition des espèces patrimoniales (Utriculaire, Potamot nageant).

Description

Méthode Deux diagnostics ont été réalisés en 2008 et 2010 par le CBNMC (LE HENAFF P.-M. 2008 et RENAUX B., 2010).

 Suivi des placettes Les 9 placettes de suivi de la végétation mises en place par le CBNMC devront être suivies selon le protocole déjà défini. Les inventaires devront être réalisés à la même période de l’année. Les suivis des placettes se feront tous les 2 ans. Les données récoltées devront être analysées et comparées aux données antérieures.

 Cartographie des habitats naturels La méthode de cartographie doit être basée sur le guide méthodologique national : « Cartographie des habitats naturels et des espèces végétales appliquées aux sites terrestres du réseau Natura 2000 » réalisé en 2005 par la FCBN et le MNHN, ou tout autre nouveau référentiel venant remplacer celui-ci. Compte tenu de la taille du site et de son niveau de patrimonialité, la cartographie doit être réalisée au 1 / 500ème. La cartographie des habitats naturels est basée sur des relevés phytosociologiques, au moins un relevé doit être réalisé par syntaxon. Chaque relevé est localisé au GPS et intégré à une table SIG. Concernant la période des inventaires, elle sera conduite en fin d’été mais un premier passage en fin de printemps permettra de compléter la liste des espèces et d’avoir une vision plus exhaustive du site. La cartographie des habitats naturels sera également l’occasion d’actualiser les données relatives aux espèces patrimoniales : les effectifs seront précisés et leur localisation cartographiée.

46 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Formalisation du rapport et synthèse des données

 Rapport illustré Le rapport devra présenter la méthode, les dates et conditions d’inventaire, ainsi que les résultats. Il devra être illustré de photographies prises au droit du site illustrant le protocole mis en place, le site et les espèces et habitats naturels observés. L’analyse des données devra mettre en évidence les facteurs de dégradation et les niveaux d’enjeu et être force de proposition si il s’avère nécessaire de gérer les milieux naturels.

 Données SIG Les tables SIG devront être formalisées conformément au guide méthodologique.

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Suivi des placettes   

Cartographie des habitats naturels et de la flore  patrimoniale

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Bureau d’études naturaliste.

Indicateurs d’évaluation de l’action

Actualisation de la carte des habitats naturels et des plantes patrimoniales, mise en évidence de l’évolution de la végétation.

47 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Action Priorité Étude des reptiles 6 1

Enjeux et objectifs

Objectif de conservation Objectif de gestion 1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au D - Améliorer et actualiser les connaissances long de l’année. naturalistes du site.

Contexte Résultat attendu Seules 2 espèces de reptiles sont actuellement Actualiser et améliorer la connaissance des connues au droit du site. reptiles du site.

Description

Les reptiles sont actuellement mal connus au droit du site : seules 2 espèces ont été observées. Le Lac de Freycenet présente des milieux favorables aux reptiles : le lac, les murets de pierres sèches, les prairies et haies.

 Plaques refuges La pose de deux plaques refuges pour les reptiles permettra d’améliorer les connaissances. Celles-ci devront être positionnées préférentiellement en lisière.

 Relevé La vérification des plaques sera réalisée lors de chaque passage du Conseil Général ou bien de l’assistance à maitrise d’ouvrage. Chaque individu observé sera intégré à la base de données.

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Pose de plaques 

Relevé des plaques     

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Bureau d’études naturaliste, assistance à maitrise d’ouvrage, Conseil Général.

Indicateurs d’évaluation de l’action

Mise à jour de la connaissance des reptiles du site.

48 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Action Priorité Étude des amphibiens 7 1

Enjeux et objectifs

Objectifs de conservation Objectif de gestion 1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au D - Améliorer et actualiser les connaissances long de l’année. naturalistes du site.

Contexte Résultat attendu Le Triton crêté, espèce prioritaire du SDENS n’a pas Cette étude doit permettre d’actualiser les été revu au droit du site depuis 2001. données (liste d’espèces, effectifs, localisation) et de repréciser les enjeux par rapport à la gestion du site.

Description

Méthode Plusieurs méthodes complémentaires sont à mettre en œuvre pour bien étudier la population d’amphibiens au droit du site. Les inventaires doivent être réalisés avec des conditions météorologiques favorables. La mise en place de nasses de Ortmann entraine la capture temporaire d’espèces protégées, il est donc nécessaire de demander une autorisation. Lors de chaque campagne de terrain, la date, les conditions météorologiques et la température de l’eau seront relevées.

 Écoutes et prospections crépusculaires Les écoutes doivent avoir lieu au mois de mai, en fonction des conditions météorologiques.

 Pose de nasses de Ortmann Les nasses de Ortmann (modèle de la société herpétologique de France) doivent être posées le soir et relevées le matin. Les individus capturés dans les nasses sont identifiés (espèces, sexe), dénombrés puis relâchés. Trois campagnes doivent être mises en place en avril, mai et juin. Au moins 10 nasses devront être utilisées afin d’avoir un bon effort de prospection. La localisation de chaque nasse sera repérée au GPS et reportée sur une carte de manière à localiser les nasses au même endroit d’une année à l’autre. Une photographie de la face ventrale de chaque Triton crêté sera réalisée. L’analyse de ces faces ventrales permet d’identifier les individus et d’identifier d’éventuels échanges entre les différents sites étudiés. Les nasses de Ortmann permettent d’éviter de pêcher la pièce d’eau avec une épuisette ce qui est souvent impactant sur la végétation aquatique. De plus, le biais observateur est moins fort avec cette méthode.

49 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Formalisation du rapport et synthèse des données

 Rapport illustré Le rapport devra présenter la méthode, les dates et conditions d’inventaire (temps, température…), ainsi que les résultats. Il devra être illustré de photographies prises au droit du site illustrant le protocole mis en place, le site et les espèces observées. L’analyse des données devra mettre en évidence les facteurs de dégradation et les niveaux d’enjeu.

 Données SIG Les données recueillies seront saisies sous SIG en précisant dans la table la date, le nom et l’organisme de l’observateur, le nom du site, la nature de l’observation (capture à l’épuisette, nasse de Ortmann…), l’espèce, le sexe, l’effectif, les éventuelles remarques.

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Étude des amphibiens  

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Bureau d’études naturaliste.

Indicateurs d’évaluation de l’action

Mise à jour de la connaissance des amphibiens du site.

50 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Action Priorité Étude des odonates 8 1

Enjeux et objectifs

Objectif de conservation Objectif de gestion 1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au D - Améliorer et actualiser les connaissances long de l’année. naturalistes du site.

Contexte Résultat attendu Depuis 2001, 25 espèces d’odonates ont été Actualiser les données relatives aux odonates. observées au droit du site, dont 2 sont prioritaires pour le SDENS.

Description

L’étude des odonates est basée sur la prospection du site avec de jumelles et un filet à papillons. Chaque libellule observée est identifiée, et les espèces patrimoniales sont localisées. L’étude des odonates nécessite 4 passages répartis tout au long de la saison de vol des adultes : entre la fin du printemps et l’été de manière à observer une diversité maximale. Les conditions météorologiques devront être favorables (absence ou faible vent, beau temps, température favorable).

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Étude des odonates 

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Bureau d’études naturaliste.

Indicateurs d’évaluation de l’action

Mise à jour de la connaissance des odonates du site.

51 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Action Priorité Étude des orthoptères 9 1

Enjeux et objectifs

Objectifs de conservation Objectif de gestion 1 - Maintenir l’attractivité du site pour la faune tout au D - Améliorer et actualiser les connaissances long de l’année. naturalistes du site.

Contexte Résultat attendu Une espèce d’orthoptère prioritaire du SDENS est Cette étude doit permettre d’actualiser les présente au droit du site : le Conocéphale des données (liste d’espèces, effectifs, localisation) roseaux. et de repréciser les enjeux par rapport à la gestion du site.

Description

Méthode Plusieurs méthodes complémentaires sont à mettre en œuvre pour bien étudier la population d’orthoptères au droit du site. Ces méthodes devront être conduites à deux reprises dans l’année : mi-juillet et fin-aout, de manière à être le plus exhaustifs possible. Les inventaires doivent être menés avec des conditions météorologiques favorables.

 Écoutes Les écoutes à l’oreille permettent d’identifier la présence de certaines espèces.

 Transects Des transects devront être réalisés de manière à prospecter l’ensemble des habitats naturels du site. Tous les individus observés ou capturés au filet fauchoir sont notés.

 Battage parapluie japonais Le battage de la végétation avec un parapluie japonais permet de récolter les individus dans la végétation.

 A vue Tous les individus observés directement sont également relevés.

52 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Formalisation du rapport et synthèse des données

 Rapport illustré Le rapport devra présenter la méthode, les dates et conditions d’inventaire (temps, température…), ainsi que les résultats. Il devra être illustré de photographies prises au droit du site illustrant le protocole mis en place, le site et les espèces observées. L’analyse des données devra mettre en évidence les facteurs de dégradation et les niveaux d’enjeu.

 Données SIG Les données recueillies seront saisies sous SIG en précisant dans la table la date, le nom et l’organisme de l’observateur, le nom du site, la nature de l’observation (capture au filet fauchoir, au parapluie japonais…), l’espèce, le sexe, l’effectif, les éventuelles remarques.

Calendrier

Description 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Étude des orthoptères 

Acteurs susceptibles de mettre en œuvre l’action

Bureau d’études naturaliste.

Indicateurs d’évaluation de l’action

Mise à jour de la connaissance des orthoptères du site.

53 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

5.3 - Calendrier

N° Action Priorité 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1 Gestion des niveaux d'eau 1      

2 Création d’un lagunage pour filtrer les eaux issues du 1   drain agricole

Préconisations pour l’adaptation des pratiques 3 1   agricoles 4 Étude des oiseaux 1 

5 Suivi et cartographie des habitats naturels 1   

6 Étude des reptiles 1      

7 Étude des amphibiens 1  

8 Étude des odonates 1 

9 Étude des orthoptères 1 

54 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

6 - Bibliographie

ACER CAMPESTRE, 2009. - Suivis scientifiques et inventaires complémentaire relatifs à la flore et à la faune concernant 7 sites / Lot 2 : Faune - Batraciens. Acer Campestre / Conseil Général de la Haute-Loire, 8 p.

DESECURES R., 2010. - Suivi ornithologique sur cinq zones humides inscrites au titre des Espaces Naturels Sensibles - Bilan de la campagne juin 2008 - juillet 2010. LPO Auvergne / Conseil Général de la Haute-Loire, 29 p.

LE HENAFF P.-M., 2008. - Suivi scientifique des habitats naturels et des espèces végétales d'intérêt patrimonial du Lac de Freycenet (commune de Borne). Conservatoire botanique national du Massif central / Conseil général de la Haute-Loire, 31 p.

MOULIN N., 2010. - Suivis scientifiques et inventaires complémentaires sur les zones humides de la Haute- Loire dotées d’un plan de gestion / Lot n°3 : Odonates. Nicolas Moulin entomologiste / Conseil Général de la Haute-Loire, 23 p.

MAX CONSULTANT, 2001 - Plan de gestion - Borne - Le Lac-Freycenet. Max Consultant / Conseil Général de la Haute-Loire, 58 p.

MOSAIQUE ENVIRONNEMENT, ANTEA, 2007. Programme de restauration de la zone humide du Lac de Freycenet sur la commune de Borne (Haute-Loire). Mosaïque Environnement / ANTEA / Conseil Général de la Haute-Loire, 32 p.

RENAUX B. 2010. - Suivi scientifique des habitats naturels et des espèces végétales d'intérêt patrimonial du lac de Freycenet (commune de Borne). Conservatoire botanique national du Massif central \ Conseil général de la Haute-Loire, 19 p.

55 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

7 - Annexes

Liste floristique

,

Classe de Nom valide du taxon (TAXREF5) rareté LR après 1989 2010 2013 LE HENAFF, CBNMC 2008 , BOULMER 2001 , GESLIN, LatitudeGESLIN, RENAUX, CBNMC , - Loire Haute Intérêt

  Achillea millefolium L. CC LC Agrostis canina L. C LC     Agrostis stolonifera L. CC LC  Alopecurus geniculatus L. AC LC    Alopecurus pratensis L. CC LC  Amaranthus retroflexus L.  Lysimachia arvensis (L.) U.Manns & Anderb. CC LC  Anthoxanthum odoratum L. CC LC    Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex J. & C.Presl CC LC    Artemisia vulgaris L. CC LC   Bellis perennis L. CC LC  Bidens tripartita L. C LC  Bromus hordeaceus L. CC LC  Campanula rotundifolia L. CC LC  Cardamine pratensis L. CC LC Carex disticha Huds. AC LC    Carex hirta L. CC LC     Carex nigra (L.) Reichard C LC Carex ovalis Gooden. C LC    Carex vesicaria L. C LC      Centaurea jacea L. CC LC  Cerastium brachypetalum Desp. ex Pers. AC LC  Chenopodium album L. CC LC  Chenopodium polyspermum L. CC LC Cirsium arvense (L.) Scop. CC LC       Cirsium eriophorum (L.) Scop. C LC  Cirsium palustre (L.) Scop. CC LC    Cirsium vulgare (Savi) Ten. CC LC   Colchicum autumnale L. C LC  Conium maculatum L. AC LC   Crataegus monogyna Jacq. CC LC  Crepis setosa Haller f. C LC    Cynosurus cristatus L. CC LC    Dactylis glomerata L. CC LC    Daucus carota L. CC LC Deschampsia cespitosa (L.) P.Beauv. CC LC       Dipsacus fullonum L. C LC  Echium vulgare L. CC LC

56 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

,

Classe de Nom valide du taxon (TAXREF5) rareté LR après 1989 2010 2013 LE HENAFF, CBNMC 2008 , BOULMER 2001 , GESLIN, LatitudeGESLIN, RENAUX, CBNMC , - Loire Haute Intérêt

Eleocharis palustris (L.) Roem. & Schult. C LC       Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski CC LC  Epilobium angustifolium L. CC LC Epilobium hirsutum L. CC LC        Epilobium obscurum Schreb. C LC   Epilobium tetragonum L. CC LC  Euonymus europaeus L. CC LC  Euphorbia cyparissias L. C LC   Festuca arundinacea Schreb. CC LC   Festuca pratensis Huds. C LC   Festuca rubra L. CC LC   Fraxinus excelsior L. CC LC   Galeopsis tetrahit L. CC LC    Galium aparine L. CC LC    Galium mollugo L. CC LC    Galium palustre L. CC LC    Galium verum L. CC LC   Geranium columbinum L. CC LC   Geranium dissectum L. CC LC  Geranium molle L. C LC   Geranium pyrenaicum Burm.f. CC LC  Glyceria declinata Bréb. C LC    Glyceria fluitans (L.) R.Br. CC LC  Helleborus foetidus L. C LC  Heracleum sphondylium L. CC LC    Holcus lanatus L. CC LC    Hypericum perforatum L. CC LC Juncus effusus L. CC LC      Koeleria pyramidata (Lam.) P.Beauv. AC LC   Lactuca serriola L. CC LC  Lactuca viminea (L.) J. & C.Presl PC LC  Lamium album L. CC LC   Lathyrus pratensis L. CC LC Lemna minor L. C LC      Lepidium campestre (L.) R.Br. C LC  Lolium perenne L. CC LC  Lotus corniculatus L. CC LC  Luzula campestris (L.) DC. CC LC   Lycopus europaeus L. CC LC  Matricaria recutita L. AC LC    Myosotis scorpioides L. C LC  Plantago lanceolata L. CC LC   Plantago major L. CC LC  Poa angustifolia L.  Poa annua L. CC LC   Poa pratensis L. CC LC    Poa trivialis L. CC LC Persicaria amphibia (L.) Gray C LC    

57 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

,

Classe de Nom valide du taxon (TAXREF5) rareté LR après 1989 2010 2013 LE HENAFF, CBNMC 2008 , BOULMER 2001 , GESLIN, LatitudeGESLIN, RENAUX, CBNMC , - Loire Haute Intérêt

  Polygonum aviculare L. CC LC Potamogeton natans L. PC LC   Potentilla erecta (L.) Rausch. CC LC  Potentilla reptans L. CC LC    Prunus avium (L.) L. CC LC  Prunus sp. Prunus spinosa L. CC LC     Ranunculus acris L. CC LC Ranunculus aquatilis L. PC LC    Ranunculus auricomus L. C LC Ranunculus flammula L. CC LC  Ranunculus repens L. CC LC      Rhinanthus minor L. C LC Ricciocarpos natans (L.) Corda   Ribes uva-crispa L. C LC Rosa canina L. CC LC   Rubus sp.    Rumex acetosa L. CC LC   Rumex crispus L. CC LC     Salix acuminata Mill. Sambucus nigra L. CC LC    Saxifraga granulata L. C LC   Silene flos-cuculi (L.) Clairv. CC LC    Silene latifolia Poir. CC LC   Solanum dulcamara L. C LC Sonchus arvensis L. AC LC  Sonchus asper (L.) Hill CC LC  Taraxacum sect. Ruderalia Kirschner, Oellgaard & CC LC   Stepanek  Thymus pulegioides L. CC LC Trifolium dubium Sibth. CC LC   Trifolium hybridum L. C LC  Trifolium pratense L. CC LC       Trifolium repens L. CC LC  Trisetum flavescens (L.) P.Beauv. CC LC Triticum spelta L.  Urtica dioica L. CC LC     Utricularia australis R.Br. AR NT      Valeriana dioica L. C LC  Verbascum pulverulentum Vill. C LC   Veronica arvensis L. CC LC   Veronica scutellata L. C LC      Vicia cracca L. CC LC Vicia hirsuta (L.) Gray CC LC  Vinca major L. 

39 85 98 32

58 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Liste des oiseaux

Observations au droit du Listes Rouges Réglemen- site tation

France

DO

statut 2001 Boulmer, de Indice reproduction M / H 2006 Acer campestre, 2008 LPO, 2009 LPO, 2010 LPO, 2013 Latitude,

Nom vernaculaire Nom latin A 1 Protection nationale Chassable nicheur hivernant passage Auvergne Accipitriformes Aigle botté* Hieraaetus pennatus   VU NA R Migr  Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus   VU NA LC Est  Busard cendré** Circus pygargus   VU NA V Migr  Ch   Busard des roseaux Circus aeruginosus  VU NA NA Migr  M    Busard Saint-Martin* Circus cyaneus   LC NA NA V Po M  Buse variable Buteo buteo  LC NA NA Ch  Epervier d'Europe Accipiter nisus  LC NA NA Pas  Milvus migrans   Milan noir LC NA Ch M Milan royal** Milvus milvus   VU VU NA DE Pas  Ch  Ansériformes Canard chipeau Anas strepera  LC LC NA D Migr  M  Canard colvert Anas platyrhynchos  LC LC NA Nich  Ce M/H  Canard pilet Anas acuta  NA LC NA Migr  Canard siffleur Anas penelope  NA LC NA Migr  M?  Canard souchet Anas clypeata  LC LC NA D Migr  M   Fuligule milouin Aythya ferina  LC LC NA D Migr  Sarcelle d'été Anas querquedula  VU NT D Migr  Po M Sarcelle d'hiver Anas crecca  VU LC NA D Apidiformes Apus apus  Martinet noir LC DD Ch Charadriiformes Bécassine des marais* Gallinago gallinago  EN DD NA D M   Chevalier aboyeur Tringa nebularia  NA LC M  Nich Chevalier culblanc Tringa ochropus  NA LC   po M Actitis hypoleucos   Chevalier guignette LC NA DD R Ch M Tringa glareola    Chevalier sylvain LC Ch M Numenius arquata   Courlis cendré VU LC NA V M Himantopus Echasse blanche   LC OC  himantopus M

Goéland leucophée Larus michahellis  LC NA NA V Pas Ch  

59 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Observations au droit du Listes Rouges Réglemen- site tation

France

DO

statut 2001 Boulmer, de Indice reproduction M / H 2006 Acer campestre, 2008 LPO, 2009 LPO, 2010 LPO, 2013 Latitude,

Nom vernaculaire Nom latin A 1 Protection nationale Chassable nicheur hivernant passage Auvergne Guifette moustac Chlidonias hybrida   NT NA Ch M   Guifette noire Chlidonias niger   VU DD Ch M  Chroicocephalus Mouette rieuse  LC LC NA Pr  ridibundus Err Petit gravelot Charadrius dubius  LC NA R M  Nich Vanneau huppé* Vanellus vanellus  LC LC NA Pr  po Ciconiiformes Cigogne blanche Ciconia ciconia   LC NA NA V Pas  M   Grande aigrette Ardea alba   NT LC migr  Héron cendré* Ardea cinerea  LC NA NA Alim  Ch H   Héron pourpré Ardea purpurea   LC D Pas  Ch   Falconiformes Faucon crécerelle Falco tinnunculus  LC NA NA Pas  Ch  Faucon hobereau Falco subbuteo  LC NA R migr  Ch  Galliformes Nich Perdrix rouge Alectoris rufa  LC  px Gruiformes Foulque macroule Fulica atra  LC NA NA Nich Ce M/H   Gallinule poule d'eau Gallinula chloropus  LC NA NA Ce  Grus grus    Grue cendrée CR NT NA M? Râle deau Rallus aquaticus  DD NA NA V M/H  Passeriformes Nich Alouette des champs Alauda arvensis  LC LC NA Pr M  px Alouette lulu Lullula arborea   LC NA Pr  

Bergeronette grise Motacilla alba  LC NA Alim Po M   Bergeronnette Motacilla flava  LC DD Po M  printanière Emberiza schoeniclus   Bruant des roseaux LC NA Po M Nich Bruant jaune Emberiza citrinella  NT NA NA Pr    po Chardonneret élégant Carduelis carduelis  LC NA NA Po  Corneille noire Corvus corone  LC NA Ch  Nich Etourneau sansonnet Sturnus vulgaris LC LC NA Po   px Fauvette à tête noire Sylvia atricapilla  LC NA NA Po  Fauvette grisette Sylvia communis  NT DD Pr 

60 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Observations au droit du Listes Rouges Réglemen- site tation

France

DO

statut 2001 Boulmer, de Indice reproduction M / H 2006 Acer campestre, 2008 LPO, 2009 LPO, 2010 LPO, 2013 Latitude,

Nom vernaculaire Nom latin A 1 Protection nationale Chassable nicheur hivernant passage Auvergne Garrulus glandarius   Geai des chênes LC NA Ch Hirondelle de fenêtre Delichon urbicum  LC DD Ch M  Riparia riparia   Hirondelle de rivage LC DD M Hirondelle rustique Hirundo rustica  LC DD Alim Ch M  Hypolaïs polyglotte Hippolais polyglotta  LC NA Po M  Linotte mélodieuse Carduelis cannabina  VU NA NA Po M  Nich Merle noir Turdus merula  LC NA NA Ce   po Nich Pie bavarde Pica pica  LC Ch  po Nich Pie grièche écorcheur Lanius collurio   LC NA NA Ce   pr Pie grièche grise** Lanius excubitor  EN NA V M  Pinsons des arbres Fringilla coelebs  LC NA NA Ch M/H  Rougequeue à front Phoenicurus  LC NA Po  blanc phoenicurus Rougequeue noir Phoenicurus ochruros  LC NA NA Po  Saxicola rubetra   Tarier des prés* VU DD DE Po Tarier pâtre Saxicola torquatus  LC NA NA Pr   Traquet motteux Oenanthe oenanthe  NT DD M  Podicipediformes Podiceps nigricollis   Grèbe à cou noir LC LC M Nich Grèbe castagneux* Tachybaptus ruficollis  LC NA  Ce  po M/H

A 1 DO : Annexe 1 de la Directive Oiseaux

Les espèces nicheuses déterminantes en Auvergne sont celles de la liste validée par le CSRPN le 8 octobre 2008.

D en Danger V Vulnérable R Rare DE en Déclin OC occasionelles

Migr espèce migratrice Est espèce estivante

61 Conseil Général de Haute-Loire Borne - Lac de Freycenet Notice de gestion

Pas espèce de passage, estivant ou nichant dans un secteur proche Nich Espèces nicheuse au droit de la zone d'étude Nich po Espèce possiblement nicheuse au droit su site Nich pr Espèce probablement nicheuse au droit de la zone d'étude Alim Espèce utilisant la zone d'étude en tant que territoire d'alimentation Nich px espèce nicheuse à proximité de la zone d'étude Err Erratique

M Migrateur H Hivernant

62