Révision De La Liste Des Espèces Déterminantes De La Flore Vasculaire
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
2019 Révision de la liste des espèces déterminantes de la flore vasculaire des ZNIEFF à l’échelle de la zone biogéographique méditerranéenne de la région Auvergne-Rhône-Alpes Révision de la liste des espèces déterminantes de la flore vasculaire des ZNIEFF à l’échelle de la zone biogéographique méditerranéenne de la région Auvergne-Rhône-Alpes 2019 Rédaction Philippe ANTONETTI, Nicolas BIANCHIN – CBN Massif central Luc GARRAUD – CBN Alpin Cartographie Thierry VERGNE Relecture Nicolas BIANCHIN, Luc GARRAUD et Nicolas GUILLERME Crédit photographique (couverture) Ranunculus lateriflorus © L. OLIVIER – CBN Massif central Ce document doit être référencé comme suit : ANTONETTI Ph., BIANCHIN N. & GARRAUD L. 2019. – Révision de la liste des espèces déterminantes de la flore vasculaire des ZNIEFF à l’échelle de la zone biogéographique méditerranéenne de la région Auvergne-Rhône-Alpes. Conservatoire botanique national du Massif central, Conservatoire botanique national Alpin \ Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du logement Auvergne-Rhône-Alpes, 79 p. + annexes REMERCIEMENTS Je tiens à remercier très chaleureusement Luc Garraud (CBN alpin), et Nicolas Bianchin (CBN du Massif central), qui se sont beaucoup investis dans l’élaboration de la liste des espèces déterminantes de la flore vasculaire des ZNIEFF à l’échelle de la zone méditerranéenne. Merci également à Jean-Michel Genis (CBN alpin) et Thierry Vergne (CBN du Massif central) qui ont extrait les données floristiques des bases de données du CBN alpin et du CBN du Massif central. 1 Révision de la liste des espèces déterminantes de la flore vasculaire des ZNIEFF à l’échelle de la zone biogéographique méditerranéenne de la région Auvergne-Rhône-Alpes / DREAL Auvergne-Rhône-Alpes / mars 2019 SOMMAIRE 1. INTRODUCTION ............................................................................................................................................ 3 2. METHODOLOGIE, CHOIX ET RESTRICTIONS .......................................................................................................... 5 2.1. Zone d’étude ........................................................................................................................................................... 5 2.2. Réflexions préalables à la sélection des espèces déterminantes et définition du cadre d’application de la méthodologie nationale ZNIEFF à la région Auvergne-Rhône-Alpes (AURA) ................................................ 6 2.3. Principes de sélection des espèces déterminantes ............................................................................................ 9 2.3.1 Réalisation d’un catalogue des taxons de la zone d’étude ..................................................................................................... 10 2.3.2 La part populationnelle et le degré d’endémisme ................................................................................................................... 11 2.3.3 La rareté et l’originalité ............................................................................................................................................................ 14 2.3.4 La sensibilité............................................................................................................................................................................ 18 2.3.5 Choix des espèces déterminantes .......................................................................................................................................... 19 2.3.5.1 Méthode générale de choix des espèces déterminantes ...........................................................................................................................19 2.3.5.2 Ajouts d’espèces déterminantes complémentaires ....................................................................................................................................20 2.4. Restrictions appliquées à la déterminance des espèces ................................................................................. 23 2.5. Réunion des experts régionaux .......................................................................................................................... 24 2.6. Récapitulatif de la méthodologie utilisée ........................................................................................................... 25 3. LISTE DES TAXONS DETERMINANTS DE LA ZONE D’ETUDE ............................................................... 26 3.1. Résultats généraux .............................................................................................................................................. 26 3.2. Liste des espèces à diffusion confidentielle ..................................................................................................... 34 3.3. Liste d’espèces complémentaires ...................................................................................................................... 34 3.4. Comparaison avec l’ancienne liste déterminante Rhône-Alpes ...................................................................... 35 3.5. Comparaison avec la liste de protection régionale Rhône-Alpes .................................................................... 35 3.6. Comparaison avec la liste rouge de la flore vasculaire de Rhône-Alpes ........................................................ 36 4. ÉVALUATION DES CONSEQUENCES DE CETTE NOUVELLE LISTE DES ESPECES DETERMINANTES SUR LES ZNIEFF ............................................................................................................. 37 4.1. ZNIEFF de type I justifiées ou non par la liste actuelle des espèces déterminantes ..................................... 37 4.2. ZNIEFF de type II justifiées ou non par la liste actuelle des espèces déterminantes .................................... 47 4.3. Propositions de nouvelles ZNIEFF de type I...................................................................................................... 49 5. PRIORITES D’ACQUISITION DE CONNAISSANCES ................................................................................ 56 5.1. Actualisation des connaissances sur les 6 ZNIEFF qui ne possèdent plus de données d’espèces déterminantes ............................................................................................................................................................. 56 5.2. Actualisation des connaissances sur les 8 ZNIEFF qui ne possèdent pas de données d’espèces déterminantes dans les bases de données des CBN mais en possèdent en revanche dans la base ZNIEFF ......................................................................................................................................................................... 57 5.3. Actualisation des connaissances sur les 16 ZNIEFF qui ne possèdent plus de données d'espèces déterminantes selon la liste actuelle des espèces déterminantes, mais sont justifiées par des espèces déterminantes faune ................................................................................................................................................... 58 5.4. Actualisation des connaissances sur les 64 ZNIEFF qui ne possèdent qu’une seule donnée d’espèce déterminante flore ...................................................................................................................................... 59 5.5. Actualisation des connaissances sur les ZNIEFF dont moins de 30 % des espèces déterminantes sont actualisées .......................................................................................................................................................... 60 5.6. Récapitulatif des propositions d’actualisation .................................................................................................. 60 6. TRANSMISSION DE DONNEES FLORISTIQUES ...................................................................................... 61 7. ERREURS DETECTEES DANS LA BASE ZNIEFF ..................................................................................... 61 8. CONCLUSION ET PERSPECTIVES ............................................................................................................ 62 BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................................. 63 ANNEXES ........................................................................................................................................................ 64 2 Révision de la liste des espèces déterminantes de la flore vasculaire des ZNIEFF à l’échelle de la zone biogéographique méditerranéenne de la région Auvergne-Rhône-Alpes / DREAL Auvergne-Rhône-Alpes / mars 2019 1. INTRODUCTION Initié dans les années 1980, l’inventaire ZNIEFF a été modernisé en 1996 afin d'intégrer les progrès méthodologiques et techniques (MAURIN et al. 1997), d’améliorer l’état des connaissances, d’homogénéiser les critères d’identification des ZNIEFF et enfin de faciliter la diffusion de leur contenu. En région Auvergne-Rhône-Alpes, la réactualisation de l'inventaire ZNIEFF dit de « deuxième génération » a pris fin en 2002 en région Rhône-Alpes et en 2010 en région Auvergne. Depuis 2012, l'inventaire est entré dans une nouvelle phase : celle de l'inventaire continu. En 2017, la DREAL a sollicité le Conservatoire botanique national du Massif central (CBN Massif central) afin de réaliser une liste actualisée de la flore déterminante de la zone biogéographique méditerranéenne de