DOCSLIB.ORG

Universidad Nacional Autonoma De Nicaragua Unan-León Facultad De Ciencias Departamento De Biología Programa De Maestria En Biologia De La Conservacion

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Universidad Nacional Autonoma De Nicaragua Unan-León Facultad De Ciencias Departamento De Biología Programa De Maestria En Biologia De La Conservacion UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE NICARAGUA UNAN-LEÓN FACULTAD DE CIENCIAS DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA PROGRAMA DE MAESTRIA EN BIOLOGIA DE LA CONSERVACION UNAN-León TESIS Dos Sistemas Silvopastoriles como Refugios de Vida Silvestre en el Municipio de Estelí Presentada como requisito para optar el título de Maestro en Ciencias ante el Programa de Maestría en Biología de la Conservación Autor: Noel Antonio González Valdivia, Ing. Agr. Tutor: Vicente Valdivia Salgado, DPA. M.Sc León, Nicaragua Febrero, 2003 INDICE GENERAL DEDICATORIA vi AGRADECIMIENTOS vii RESUMEN viii I. INTRODUCCIÓN 1 1.1. Antecedentes 1 1.2. Justificación 5 1.3. Objetivos 7 1.3.1 Objetivo General 7 1.3.2 Objetivos Específicos 7 1.4 Hipótesis 8 II. MARCO TEÓRICO 2.1 Sistemas silvopastoriles y productores 9 2.1.1 Sistemas silvopastoriles y su aceptación por los productores agropecuarios 10 2.1.2 Sistemas silvopastoriles y producción diversificada 12 2.2 Sistema silvopastoril y medio ambiente 14 2.2.1 Sistemas silvopastoriles y su relación con el suelo y agua 15 2.2.2 Sistemas silvopastoriles y su valor de conservación para flora y fauna 17 2.2.3 Sistemas silvopastoriles y conservación del paisaje 19 2.3 Ganado vacuno y sistemas silvopastoriles 20 2.3.1 Ganado vacuno como componente del sistema 20 2.3.2 Dispersión de especies vegetales por bovinos 22 2.4 Biodiversidad y su medición 22 2.4.1 Algunos conceptos sobre biodiversidad 22 2.4.1.1 Biodiversidad 22 ii 2.4.1.2 Diversidad ecológica 23 2.4.1.3 Medición de la diversidad 24 2.4.1. 3.1 Algunas medidas sobre diversidad 26 2.5 Utilización sostenible de la biodiversidad 29 2.6 Investigación sobre sistemas agrosilvopastoriles y su importancia 31 2.7 Inventarios y técnicas de muestreo forestal 34 III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1 Descripción de áreas de estudio 36 3.1.1 Las Mesitas 37 3.1.2 El Picacho-Reserva Natural Cerro Tomabú 39 3.2 Métodos de investigación 40 3.2.1 Biodiversidad 41 3.2.1.1 Flora 41 3.2.1.2 Fauna 47 3.2.2 Ganado vacuno como dispersor de especies leñosas dentro de los sistemas silvopastoriles estudiados 50 3.2.2.1 Ensayos con bostas 51 3.2.2.2 Muestreo de Bostas en campo 52 3.2.2.3 Dinámica de bostas en el campo 52 3.2.3. Comportamiento de ramoneo en el campo 52 3.2.4. Uso de especies vegetales (etnobotánica), de los sistemas silvopastoriles bajo estudio 54 3.3. Métodos estadísticos 55 3.4. Redacción de informe 55 iii IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 56 4.1 Biodiversidad 56 4.1.1 Flora 57 4.1.1.1 Composición florística en los sistemas silvopastoriles estudiados 57 4.1.1.2 Diversidad y abundancia 61 a) Plantas terrestres 64 b) Epífitas 78 4.1.1.3 Dinámica reproductiva (Floración y fructificación) 83 4.1.1.4 Comportamiento de la producción de hojas 83 4.1.2 Fauna 84 4.1.2.1 Aves 85 4.1.2.1.1 Composición de la ornitofauna identificada en los sistemas silvopastoriles estudiados 85 4.1.2.1.2 Diversidad y abundancia de aves en los dos sistemas silvopastoriles estudiados 90 4.1.2.2 Moluscos terrestres y dulceacuícolas 96 4.1.2.2.1 Composición de la malacofauna de los dos sistemas silvopastoriles estudiados 97 4.1.2.2.2 Diversidad y abundancia de especies malacofaunísticas en los dos sistemas silvopastoriles estudiados 101 4.1.2.3 Reptiles identificados en los dos sistemas silvopastoriles estudiados 106 4.1.2.4 Mamíferos identificados en los sistemas silvopastoriles estudiados 109 4.1.2.5 Peces, anfibios y crustáceos identificados en los sistemas silvopastoriles estudiados 110 4.1.2.6 Insectos polinizadores 112 4.1.2.6.1 Insectos polinizadores identificados en los dos sistemas silvopastoriles estudiados 114 4.1.2.6.2 Asociaciones entre polinizadores y plantas de los sistemas silvopastoriles estudiados 119 iv 4.1.2.6.3 Plantas visitadas por polinizadores y su época de floración Encontradas en ambos sistemas silvopastoriles 126 4.2 Ganado bovino como dispersor de especies leñosas dentro de los sistemas silvopastoriles estudiados 127 4.2.1 Ensayos con bostas en bandejas 127 4.2.2 Muestreo de bostas en el campo 130 4.2.3 Dinámica de bostas en el campo 132 4.3 Comportamiento del ramoneo y consumo de especies (no pasturas) en los sistemas silvopastoriles bajo estudio 135 4.4 Etnobotánica de las especies vegetales identificadas en los sistemas silvopastoriles estudiados y usos reportados en la literatura especializada revisada 139 V. CONCLUSIONES 156 VI. RECOMENDACIONES 158 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 159 VIII. ANEXOS 184 v DEDICATORIA A mis hijas Stephanie del Carmen y Mariann Andrea González Palma A mi esposa Edith Palma Flores A mi madre Gloria del Carmen Valdivia Irías A mis hermanos y hermanas Candida Yadira Nohelia Yara Eddie Ayax Carlos A mi patria Nicaragua vi AGRADECIMIENTOS Estas páginas resultan insuficientes para resumir el agradecimiento que le debo a tantas personas sin las cuales no habría podido llegar a la culminación de este trabajo. Iniciaré agradeciendo al Dr. Charles Aker, quien fue el impulsor y timonel de un pequeño grupo de entusiastas estudiantes, que codo a codo logramos finalizar este curso tan necesario e importante de estudios. Mis agradecimientos entonces para mis colegas: Betania, María Eugenia, María Encarnación, Carlotta, Milena, Mauricio y Edith. Mi encarecido agradecimiento a los profesores que se empeñaron en enseñarnos más allá del mero compromiso docente. Mi respeto y mejores deseos estarán siempre con ustedes. A la Autoridad Noruega para el Desarrollo (NORAD), sin cuyo apoyo no habría sido posible que alcanzara este éxito en mi vida. A todos los amigos y personal que labora en la UNAN-León. A mi amigo y maestro, el Dr. Mijail Pérez, hombre de ciencia encomiable, quien se constituyó en un sólido apoyo científico y moral en mi esfuerzo investigativo. Exitos. Al MSc. Alfredo Grijalva, quien puso a mi disposición todo su valioso tiempo y conocimientos, compartiendo conmigo nuestra admiración por el reino vegetal. Al Dr. Ricardo Rueda, quien me instó a culminar este trabajo lo más pronto que pudiera, poniendo para ello sus conocimientos y el Herbario de León a mi disposición. A Janina Urcuyo, quien con su paciencia dio un gran aporte a este trabajo. A mis más que colaboradores, coautores en este proceso que culminó con la estructuración de este documento. Seguro de que lograrán muchos éxitos en sus vidas les agradezco su paciencia amigos míos: Mauricio González, Yoarci, Carlos, Lester, Seidy, Mauricio Laguna, Julio, Rubenia, Jairo, Alex, Francisco, Alma Iris, Marling y Blanca. A mi tutor, el MSc. Vicente Valdivia Salgado, compañero de lucha. A los compañeros de trabajo en la Escuela de Agricultura y Ganadería de Estelí, que han sido como una familia preocupada por mi y por mi familia. A mi familia que jamás me ha negado su apoyo. Mis incondicionales. A mi país ante el cual me preparo de mejor manera cada día para servirle en cualquier frente. A todos aquellos que por cuestiones de espacio no podré nombrar, pero que estuvieron ahí cuando fue necesario, para apoyarme. Mi más sincero agradecimiento. vii RESUMEN Los sistemas silvopastoriles estudiados en Las Mesitas y El Picacho-Cerro Tomabú, Estelí contienen 538 especies botánicas (337 y 384 especies respectivamente), representando en conjunto el 10.8 % de la flora de Nicaragua, incluyendo nueve especies amenazadas o en riesgo de extinción. Todas estas especies están incluidas en 108 familias botánicas. Ambos sistemas difieren en su composición florística (Sorensen=0.29), pero resultan similares para los demás índices cuantificadores de biodiversidad considerados. La mayoría de las especies vegetales son raras o escasas y, sólo un reducido número de especies resultan abundantes o muy abundantes. En Las Mesitas, 306 especies de plantas tienen hábitat terrestre, cuatro acuáticas, 22 epífitas y cinco especies son parásitas. En el Picacho existen 370 especies terrestres, una acuática, 12 epífitas y una especie es parásita. El epifitismo es mayor en Las Mesitas (79 % de los árboles portaba epífitas), que en El Picacho (29 % de los árboles portaba epífitas). La mayoría de las especies florece en la época lluviosa y se presentan dos picos de floración masiva, uno entre Julio y Agosto y otro entre Octubre y Noviembre. La mayoría de las especies fructifica en la estación lluviosa, pero algunas especies de la familia Mimosaceae y el guácimo (Guazuma ulmifolia), mantienen sus frutos en un estado de crecimiento y maduración gradual (lento), que culmina con la caída masiva de frutos a mediados de la época seca (el ganado se alimenta de ellos y así distribuye sus semillas). La emisión de hojas ocurre al inicio de la estación de lluvias (Mayo-Junio), pero en las especies del género Acacia se registraron además dos picos de brotación foliar, uno en Abril y otro en Noviembre. Se identificó un total de 105 especies de aves (16.3% de avifauna nacional), 47 de moluscos (21.8% de la malacofauna nacional), 16 de reptiles (8% de la herpetofauna nicaragüense), dos de peces, dos de anfibios y una de crustáceos. 56 especies de insectos potencialmente polinizadores fueron identificados, en su mayoría hasta especie. Tres de ellos probablemente pertenecen al género Xanthocampsomeris (Hymenoptera: Scolidae), constituyendo potencialmente un nuevo registro para la entomofauna de Nicaragua. El ganado consumió un total de 97 especies de plantas (no Poaceae) en El Picacho y 110 especies vegetales en Las Mesitas, indicando una amplia y potencial variabilidad de fuentes de forraje en ambas localidades. El mayor consumo de plantas por animal se presentó en Noviembre para Las Mesitas y en Diciembre para El Picacho.
Load more

Recommended publications
  • Universidade Federal De Juiz De Fora Pós-Graduação Em Ciências Biológicas Mestrado Em Comportamento E Biologia Animal
    UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS MESTRADO EM COMPORTAMENTO E BIOLOGIA ANIMAL Camilla Aparecida de Oliveira Estratégia de história de vida e recaracterização morfológica Sarasinula linguaeformis (Semper, 1885) (Eupulmonata, Veronicellidae) Juiz de Fora 2019 Camilla Aparecida de Oliveira Estratégia de história de vida e recaracterização morfológica Sarasinula linguaeformis (Semper, 1885) (Eupulmonata, Veronicellidae) Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas, área de concentração: Comportamento e Biologia Animal da Universidade Federal de Juiz de Fora, como requisito parcial para obtenção do título de Mestre. Orientadora: Prof.ª. Drª. Sthefane D’ávila Juiz de Fora 2019 A todos que estiveram ao meu lado me apoiando e incentivando diante das dificuldades da carreira acadêmica, e incentivaram minha formação pessoal, profissional e dando-me suporte emocional. A vocês o meu eterno agradecimento! AGRADECIMENTOS Agradeço primeiramente a Deus por abençoar o meu caminho durante esse trabalho. A fé que tenho em Ti alimentou meu foco, minha força e minha disciplina. Depois aos meus amigos da Ciências Biológicas: Alexssandra Silva, Flávio Macanha, Isabel Macedo, Sue-helen Mondaini, Tayrine Carvalho, Kássia Malta e Yuri Carvalho meu eterno agradecimento, pois fizeram uma contribuição valiosa para a minha jornada acadêmica com seus conselhos, auxílio, palavras de apoio e risadas. Também agradeço a todos aqueles amigos que de forma direta ou indireta estiveram ajudando e torcendo por mim, em especial a Ana Claudia Mazetto, Ana Clara Files, Tamires Lima, Lígia Araújo, Raquel Seixas, Natália Corrêa e Carlota Augusta. Vocês foram fundamentais para minha formação. Agradeço à minha orientadora Sthefane D' ávila, que acompanhou meu percurso ao longo dos últimos anos e ofereceu uma orientação repleta de conhecimento, sabedoria e paciência.
    [Show full text]
  • The Flower Essential Oil of Dalea Mutisii Kunth (Fabaceae) from Ecuador: Chemical, Enantioselective, and Olfactometric Analyses
    plants Article The Flower Essential Oil of Dalea mutisii Kunth (Fabaceae) from Ecuador: Chemical, Enantioselective, and Olfactometric Analyses Gianluca Gilardoni 1,* , Mayra Montalván 1, Mariana Ortiz 1, Diego Vinueza 2 and José Vinicio Montesinos 1 1 Departamento de Química y Ciencias Exactas, Universidad Técnica Particular de Loja, Loja 1101608, Ecuador; [email protected] (M.M.), [email protected] (M.O.), [email protected] (J.V.M.) 2 Facultad de Ciencias, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Lope de Armendariz, Riobamba 060106, Ecuador; [email protected] * Correspondence: [email protected] or [email protected] Received: 9 September 2020; Accepted: 8 October 2020; Published: 21 October 2020 Abstract: An essential oil was distilled with 0.25% yield from fresh flowers of Dalea mutisii Kunth, a native species mainly growing in the Andean region of Ecuador. A total of 50 compounds were identified, and most of them were quantified. The chemical composition was characterized by the prevalence of monoterpene hydrocarbons (>90%). Major components were α-pinene (42.9%), β-pinene (15.1%), β-phellandrene (12.6%), myrcene (6.7%), and (Z)-β-ocimene (5.4%). The essential oil was then submitted to enantioselective analysis, with a 2,3-diethyl-6-tert-butyldimethylsilyl-β-cyclodextrin-based capillary column. An enantiomeric excess was measured for (1R,5R)-(+)-α-pinene (91.6%), (1R,5R)-(+)-β-pinene (15.2%), (R)-( )-α-phellandrene − (4.8%), and (R)-( )-β-phellandrene (88.8%), whereas (R)-(+)-limonene was enantiomerically pure. − A gas chromatography–olfactometry (GC–O) analysis was additionally carried out on this pleasantly fragrant essential oil, following an aroma extract dilution analysis (AEDA) approach.
    [Show full text]
  • U.S. Fish and Wildlife Service Species Assessment and Listing Priority Assignment Form
    U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE SPECIES ASSESSMENT AND LISTING PRIORITY ASSIGNMENT FORM Scientific Name: Dalea carthagenensis floridana Common Name: Florida prairie-clover Lead region: Region 4 (Southeast Region) Information current as of: 03/26/2013 Status/Action ___ Funding provided for a proposed rule. Assessment not updated. ___ Species Assessment - determined species did not meet the definition of the endangered or threatened under the Act and, therefore, was not elevated to the Candidate status. ___ New Candidate _X_ Continuing Candidate ___ Candidate Removal ___ Taxon is more abundant or widespread than previously believed or not subject to the degree of threats sufficient to warrant issuance of a proposed listing or continuance of candidate status ___ Taxon not subject to the degree of threats sufficient to warrant issuance of a proposed listing or continuance of candidate status due, in part or totally, to conservation efforts that remove or reduce the threats to the species ___ Range is no longer a U.S. territory ___ Insufficient information exists on biological vulnerability and threats to support listing ___ Taxon mistakenly included in past notice of review ___ Taxon does not meet the definition of "species" ___ Taxon believed to be extinct ___ Conservation efforts have removed or reduced threats ___ More abundant than believed, diminished threats, or threats eliminated. Petition Information ___ Non-Petitioned _X_ Petitioned - Date petition received: 05/11/2004 90-Day Positive:05/11/2005 12 Month Positive:05/11/2005 Did the
    [Show full text]
  • Psidium" Redirects Here
    Guava 1 Guava This article is about the fruit. For other uses, see Guava (disambiguation). "Psidium" redirects here. For the thoroughbred racehorse, see Psidium (horse). Guava Apple Guava (Psidium guajava) Scientific classification Kingdom: Plantae (unranked): Angiosperms (unranked): Eudicots (unranked): Rosids Order: Myrtales Family: Myrtaceae Subfamily: Myrtoideae Tribe: Myrteae Genus: Psidium L. Species About 100, see text Synonyms • Calyptropsidium O.Berg • Corynemyrtus (Kiaersk.) Mattos • Cuiavus Trew • Episyzygium Suess. & A.Ludw. • Guajava Mill. • Guayaba Noronha • Mitropsidium Burret Guavas (singular guava, /ˈɡwɑː.və/) are plants in the Myrtle family (Myrtaceae) genus Psidium, which contains about 100 species of tropical shrubs and small trees. They are native to Mexico, Central America, and northern South America. Guavas are now cultivated and naturalized throughout the tropics and subtropics in Africa, South Asia, Southeast Asia, the Caribbean, subtropical regions of North America, Hawaii, New Zealand, Australia and Spain. Guava 2 Types The most frequently eaten species, and the one often simply referred to as "the guava", is the Apple Guava (Psidium guajava).Wikipedia:Citation needed. Guavas are typical Myrtoideae, with tough dark leaves that are opposite, simple, elliptic to ovate and 5–15 centimetres (2.0–5.9 in) long. The flowers are white, with five petals and numerous stamens. The genera Accara and Feijoa (= Acca, Pineapple Guava) were formerly included in Psidium.Wikipedia:Citation needed Apple Guava (Psidium guajava) flower Common names The term "guava" appears to derive from Arawak guayabo "guava tree", via the Spanish guayaba. It has been adapted in many European and Asian languages, having a similar form. Another term for guavas is pera, derived from pear.
    [Show full text]
  • Verdeca 011718 Draft Hi Yield Soy Bean EA
    Verdeca Petition (17-223-01p) for Determination of Nonregulated Status for HB4 Soybean (Event IND- 00410-5) Genetically Engineered for Increased Yield and Resistance to Glufosinate-Ammonium OECD Unique Identifier: IND-00410-5 Final Environmental Assessment May 2019 Agency Contact Cindy Eck Biotechnology Regulatory Services 4700 River Road USDA, APHIS Riverdale, MD 20737 Fax: (301) 734-8669 The U.S. Department of Agriculture (USDA) prohibits discrimination in all its programs and activities on the basis of race, color, national origin, sex, religion, age, disability, political beliefs, sexual orientation, or marital or family status. (Not all prohibited bases apply to all programs.) Persons with disabilities who require alternative means for communication of program information (Braille, large print, audiotape, etc.) should contact USDA’S TARGET Center at (202) 720–2600 (voice and TDD). To file a complaint of discrimination, write USDA, Director, Office of Civil Rights, Room 326–W, Whitten Building, 1400 Independence Avenue, SW, Washington, DC 20250–9410 or call (202) 720–5964 (voice and TDD). USDA is an equal opportunity provider and employer. Mention of companies or commercial products in this report does not imply recommendation or endorsement by the U.S. Department of Agriculture over others not mentioned. USDA neither guarantees nor warrants the standard of any product mentioned. Product names are mentioned solely to report factually on available data and to provide specific information. This publication reports research involving pesticides. All uses of pesticides must be registered by appropriate State and/or Federal agencies before they can be recommended. i ii TABLE OF CONTENTS Page LIST OF FIGURES...................................................................................................
    [Show full text]
  • UPS-QT14380.Pdf
    UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA SEDE QUITO CARRERA: INGENIERÍA EN BIOTECNOLOGÍA DE LOS RECURSOS NATURALES Trabajo de titulación previo a la obtención del título de: INGENIERA EN BIOTECNOLOGÍA DE LOS RECURSOS NATURALES TEMA: Evaluación de la actividad antimicrobiana y antiinflamatoria de flavonoides presentes en las flores de Dalea coerulea (L.f.) Schinz & Thell AUTOR: MARÍA ALEJANDRA DE LA CRUZ MORA NATHALIA JAZMIN ULLOA CURIZACA TUTOR: PACO FERNANDO NORIEGA RIVERA Quito, febrero del 2020 Quito, febrero del 2020 Cesión de derechos de autor Nosotros, María Alejandra De la Cruz Mora y Natalia Jazmin Ulloa Curizaca, con documento de identificación N° 1003233689 y 1722367586, manifestamos nuestra voluntad y cedemos a la Universidad Politécnica Salesiana la titularidad sobre los derechos patrimoniales en virtud de que somos autoras del trabajo de titulación intitulado: “Evaluación de la actividad antimicrobiana y antiinflamatoria de flavonoides presentes en las flores de Dalea coerulea (L.f.) Schinz & Thell”, mismo que ha sido desarrollado para optar por el título de: Ingeniera en Biotecnología de los Recursos Naturales, en la Universidad Politécnica Salesiana, quedando la Universidad facultada para ejercer plenamente los derechos cedidos anteriormente. En aplicación a lo determinado en la Ley de Propiedad Intelectual, en condición de autoras nos reservamos los derechos morales de la obra antes citada. En concordancia, suscribimos este documento en el momento que hacemos entrega del trabajo final en digital a la Biblioteca de la Universidad
    [Show full text]
  • Annex A, Draft EAA Storage Reservoir BA
    Annex A Fish and Wildlife Coordination Act & ESA Compliance ANNEX A FISH AND WILDLIFE COORDINATION ACT & ENDANGERED SPECIES ACT COMPLIANCE Post Authorization Change Report March 2018 Annex A Fish and Wildlife Coordination Act & ESA Compliance This page intentionally left blank. Post Authorization Change Report March 2018 Annex A Biological Assessment Table of Contents 1 BACKGROUND .........................................................................................................1 1.1 Project Description ................................................................................................2 1.2 Interrelated and Interdependent Actions ...............................................................5 1.3 Description of Existing Conditions .......................................................................5 2 LISTED SPECIES REVIEW ....................................................................................7 2.1 Protected Species Observed ..................................................................................7 2.1.1 A-1 and A-2 Parcels and A-2 Expansion Area Project Site ......................7 2.1.2 Stormwater Treatment Areas (STAs) 2 and 3/4 .......................................9 2.1.3 Water Conservation Areas ........................................................................9 2.1.4 Downstream Changes in Water Levels .....................................................9 3 FEDERALLY-LISTED SPECIES AND SUITABLE HABITAT DESCRIPTIONS ......................................................................................................11
    [Show full text]
  • Malacofauna En Dos Sistemas Silvopastoriles En Estelí, Nicaragua
    Malacofauna en dos sistemas silvopastoriles en Estelí, Nicaragua Malacofauna in two silvopastoral systems in Estelí, Nicaragua González-Valdivia Noel Antonio1, Martínez-Puc Jesús Froylán1*, Echavarría-Góngora Elías de Jesus2 Datos del Artículo Resumen 1Departamento de Ingenierías, Instituto Tecnológico de Chiná, Tecnológico La diversidad malacológica en dos sistemas silvopastoriles tradicionales, uno en bosque seco (Las Mesitas) y otro en Nacional de México. Calle 8, entre 22 y 28, Chiná, Campeche, México. CP. bosque de pino-encino (Picacho-Tomabú), ubicados en el municipio de Estelí, Nicaragua fue determinada con el fin de 25420. establecer comparaciones entre los ensambles de moluscos terrestres entre ambos sistemas. Para esto, durante la estación [email protected] 2Departamento de Ciencias Económico lluviosa (mayo a octubre) se realizaron muestreos una vez establecidas las lluvias (agosto a septiembre), siguiendo el Administrativas, Instituto Tecnológico de 2 Chiná, Tecnológico Nacional de México. método de conteo directo en 20 parcelas de 2.25 m y 20 árboles seleccionados al azar para cada localidad. Los moluscos Calle 8, entre 22 y 28, Chiná, Campeche, México. CP. 25420. extraídos de las muestras fueron identificados en el Centro Malacológico de la Universidad Centro Americana (UCACM), en Managua. Se estimaron los índices de riqueza, diversidad, equidad, dominancia y abundancia de especies *Dirección de contacto: para cada sistema y la asociación existente entre estos. Se determinó la presencia de un total de 47 especies, 41 de ellas Departamento de Ingenierías, Instituto Tecnológico de Chiná, Tecnológico presentes en Las Mesitas y 22 en el Picacho-Tomabú, incluyendo las 16 especies comunes entre ambas localidades Nacional de México. Calle 8, entre 22 y 28, Chiná, Campeche, México.
    [Show full text]
  • Sarasinula Spp.*
    Sarasinula spp.* *In April 2013, the family Veronicellidae, a target on the 2013 and 2014 AHP Prioritized Pest Lists, was broken down into six genera of concern, including Sarasinula spp. Information in the datasheet may be at the family, genus, or species level. Information for specific species within the genus is included when known and relevant; other species may occur in the genus and are still reportable at the genus level. Portions of this document were taken directly from the New Pest Response Guidelines for Tropical Terrestrial Gastropods (USDA-APHIS, 2010a). *Information for specific species within the genus is included when known and relevant. Other species may occur in the genus and are still reportable at the genus level. Figure 1. Sarasinula plebeia on Phaseolus spp. Scientific Names (bean) in Honduras (Frank Peairs, Colorado State Sarasinula plebeia (Fischer, 1871) University, Bugwood.org). Sarasinula linguaeformis (Semper, 1885) Synonyms: Sarasinula plebeia Vaginulus plebeius Fischer, 1868 Sarasinula dubia (Semper, 1885) Common Name No common name, leatherleaf slugs Sarasinula plebeia: Caribbean leatherleaf slug, bean slug Figure 2. Sarasinula plebeia on Phaseolus spp. (bean) in Honduras (Frank Peairs, Colorado State University, Type of Pest Bugwood.org). Mollusk Last update: August 2014 1 Taxonomic Position Class: Gastropoda, Order: Systellommatophora, Family: Veronicellidae Reason for Inclusion in Manual CAPS Target: AHP Prioritized Pest List for FY 2011 – 2015* *Originally listed under the family Veronicellidae. Pest Description Veronicellidae are anatomically distinct from many other terrestrial slugs in that they have a posterior anus, eyes on contractile tentacles, and no pulmonate lung. The sensory tentacles are bilobed. This family also lacks a mantel cavity (Runham and Hunter, 1970).
    [Show full text]
  • Land Snails at Mount Rushmore National Memorial Prior to Forest Thinning and Chipping
    National Park Service U.S. Department of the Interior Natural Resource Stewardship and Science Land snails at Mount Rushmore National Memorial prior to forest thinning and chipping Natural Resource Technical Report NPS/XXXX/NRTR—20XX/XXX ON THIS PAGE Scott Caesar of the National Park Service collecting a land snail sample at Mount Rushmore National Memorial Photograph by: Lusha Tronstad, Wyoming National Diversity Database, University of Wyoming ON THE COVER Scott Caesar of the National Park Service preparing to collect a land snail sample at Mount Rushmore National Memorial Photograph by: Lusha Tronstad, Wyoming National Diversity Database, University of Wyoming Land snails at Mount Rushmore National Memorial prior to forest thinning and chipping Natural Resource Technical Report NPS/XXXX/NRTR—20XX/XXX Lusha Tronstad and Bryan Tronstad Wyoming Natural Diversity Database University of Wyoming 1000 East University Avenue Laramie, Wyoming 82071 December 2013 U.S. Department of the Interior National Park Service Natural Resource Stewardship and Science Fort Collins, Colorado The National Park Service, Natural Resource Stewardship and Science office in Fort Collins, Colorado, publishes a range of reports that address natural resource topics. These reports are of interest and applicability to a broad audience in the National Park Service and others in natural resource management, including scientists, conservation and environmental constituencies, and the public. The Natural Resource Technical Report Series is used to disseminate results of scientific studies in the physical, biological, and social sciences for both the advancement of science and the achievement of the National Park Service mission. The series provides contributors with a forum for displaying comprehensive data that are often deleted from journals because of page limitations.
    [Show full text]
  • Land Snails and Slugs (Gastropoda: Caenogastropoda and Pulmonata) of Two National Parks Along the Potomac River Near Washington, District of Columbia
    Banisteria, Number 43, pages 3-20 © 2014 Virginia Natural History Society Land Snails and Slugs (Gastropoda: Caenogastropoda and Pulmonata) of Two National Parks along the Potomac River near Washington, District of Columbia Brent W. Steury U.S. National Park Service 700 George Washington Memorial Parkway Turkey Run Park Headquarters McLean, Virginia 22101 Timothy A. Pearce Carnegie Museum of Natural History 4400 Forbes Avenue Pittsburgh, Pennsylvania 15213-4080 ABSTRACT The land snails and slugs (Gastropoda: Caenogastropoda and Pulmonata) of two national parks along the Potomac River in Washington DC, Maryland, and Virginia were surveyed in 2010 and 2011. A total of 64 species was documented accounting for 60 new county or District records. Paralaoma servilis (Shuttleworth) and Zonitoides nitidus (Müller) are recorded for the first time from Virginia and Euconulus polygyratus (Pilsbry) is confirmed from the state. Previously unreported growth forms of Punctum smithi Morrison and Stenotrema barbatum (Clapp) are described. Key words: District of Columbia, Euconulus polygyratus, Gastropoda, land snails, Maryland, national park, Paralaoma servilis, Punctum smithi, Stenotrema barbatum, Virginia, Zonitoides nitidus. INTRODUCTION Although county-level distributions of native land gastropods have been published for the eastern United Land snails and slugs (Gastropoda: Caeno- States (Hubricht, 1985), and for the District of gastropoda and Pulmonata) represent a large portion of Columbia and Maryland (Grimm, 1971a), and Virginia the terrestrial invertebrate fauna with estimates ranging (Beetle, 1973), no published records exist specific to between 30,000 and 35,000 species worldwide (Solem, the areas inventoried during this study, which covered 1984), including at least 523 native taxa in the eastern select national park sites along the Potomac River in United States (Hubricht, 1985).
    [Show full text]
  • A Tentative List of the Land Snails of Georgia, U.S.A. Zachary I
    Georgia Journal of Science Volume 77 No. 2 Scholarly Contributions from the Article 8 Membership and Others 2019 A Tentative List of the Land Snails of Georgia, U.S.A. Zachary I. Felix Reinhardt University, [email protected] Michael A. Dubuc Reinhardt University Hassan A. Rana Reinhardt University Follow this and additional works at: https://digitalcommons.gaacademy.org/gjs Part of the Biodiversity Commons, and the Terrestrial and Aquatic Ecology Commons Recommended Citation Felix, Zachary I.; Dubuc, Michael A.; and Rana, Hassan A. (2019) "A Tentative List of the Land Snails of Georgia, U.S.A.," Georgia Journal of Science, Vol. 77, No. 2, Article 8. Available at: https://digitalcommons.gaacademy.org/gjs/vol77/iss2/8 This Research Articles is brought to you for free and open access by Digital Commons @ the Georgia Academy of Science. It has been accepted for inclusion in Georgia Journal of Science by an authorized editor of Digital Commons @ the Georgia Academy of Science. A Tentative List of the Land Snails of Georgia, U.S.A. Acknowledgements We thank Shayla Scott for help with building our database. Thanks to the following individuals for sharing museum data: Adam Baldinger, Clarissa Bey, Rudiger Bieler, Cheryl Bright, Brian Helms, Christine Johnson, Timothy Pearce, Gary Rosenburg, Leslie Skibinski, John Slapcinsky, Jamie Smith, and Lee Taehwan. Timothy Pearce, Kathryn Perez, Amy VanDevender, Wayne VanDevender and John Slapcinsky helped tremendously with sorting out taxonomic issues. Helpful reviews were provided by the VanDevenders as well as John Slapcinsky. This research articles is available in Georgia Journal of Science: https://digitalcommons.gaacademy.org/gjs/vol77/iss2/8 Felix et al.: Land Snails of Georgia A TENTATIVE LIST OF THE LAND SNAILS OF GEORGIA, U.S.A.
    [Show full text]