DOCSLIB.ORG

Grado De Marginación Por Municipio, 2015

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Grado De Marginación Por Municipio, 2015 Índice de marginación por entidad federativa y municipio Mapa B.22. Querétaro: Grado de marginación por municipio, 2015 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015. 255 Consejo Nacional de Población Cuadro B.22. Querétaro: Población total, indicadores socioeconómicos, índice y grado de marginación y lugar que ocupa en el contexto nacional y estatal por municipio, 2015 % % % % % % % % % Población Población Ocupantes Ocupantes Ocupantes Viviendas Ocupantes Población Población Lugar que Lugar que de 15 de 15 en vivien- en vivien- en viviendas con algún en viviendas en locali- ocupada ocupa ocupa Clave de Clave del Nombre del Población años o años o das sin das sin sin agua nivel de con piso de dades con con Índice de Grado de en el en el entidad municipio municipio total más más sin drenaje ni energía entubada hacina- tierra menos de ingresos marginación marginación contexto contexto analfabeta primaria excusado eléctrica miento 5 000 de hasta estatal nacional completa habitantes 2 salarios mínimos 22 000 Querétaro 2 038 372 4.57 13.01 2.93 0.67 3.23 24.21 1.52 39.07 25.92 n.a n.a n.a n.a 22 001 Amealco de Bonfi l 61 259 12.31 30.76 16.15 2.48 2.55 36.28 3.15 87.62 54.66 0.101 Alto 3 1 081 22 002 Pinal de Amoles 25 623 12.72 30.37 11.59 5.81 17.01 43.51 7.03 100.00 50.47 0.509 Alto 1 709 22 003 Arroyo Seco 13 307 11.00 30.62 2.48 1.48 8.94 28.71 4.96 100.00 50.45 -0.162 Medio 7 1 306 22 004 Cadereyta 69 549 10.14 23.61 19.51 2.80 5.56 41.13 2.81 79.20 48.07 -0.007 Medio 5 1 169 de Montes 22 005 Colón 62 667 8.40 21.58 9.48 0.87 1.46 46.03 1.84 78.52 34.38 -0.414 Medio 11 1 538 22 006 Corregidora 181 684 2.25 7.49 0.28 0.18 2.70 13.33 0.95 20.81 12.86 -1.878 Muy bajo 18 2 444 22 007 Ezequiel Montes 40 572 7.81 20.67 2.20 0.96 7.85 34.73 2.53 48.44 44.50 -0.652 Bajo 12 1 752 22 008 Huimilpan 38 295 9.69 27.16 5.25 1.27 2.68 35.88 1.01 100.00 35.87 -0.393 Medio 10 1 523 22 009 Jalpan de Serra 26 902 11.73 26.58 3.46 3.38 15.40 29.30 2.97 56.91 45.56 -0.308 Medio 9 1 457 22 010 Landa de 17 947 15.08 35.43 4.59 2.31 27.57 31.14 2.11 100.00 54.61 0.292 Alto 2 906 Matamoros 22 011 El Marqués 156 275 4.84 13.61 1.10 0.49 5.79 32.08 1.86 75.48 22.36 -1.051 Bajo 15 2 094 22 012 Pedro Escobedo 68 313 5.36 16.20 2.21 1.31 0.63 35.33 2.18 63.69 36.53 -0.860 Bajo 13 1 946 22 013 Peñamiller 20 144 10.16 26.40 11.11 2.16 13.84 40.52 3.80 100.00 39.51 -0.003 Medio 4 1 167 22 014 Querétaro 878 931 2.52 8.52 0.47 0.11 1.89 17.68 1.03 13.58 18.89 -1.765 Muy bajo 17 2 428 22 015 San Joaquín 9 480 12.08 26.24 6.08 1.80 6.03 32.51 2.16 100.00 44.14 -0.236 Medio 8 1 379 22 016 San Juan del Río 268 408 4.18 11.79 2.42 0.42 1.45 24.78 1.07 35.47 34.16 -1.297 Muy bajo 16 2 259 22 017 Tequisquiapan 70 742 5.51 15.60 1.58 0.63 1.41 32.47 1.25 44.22 41.77 -0.980 Bajo 14 2 033 22 018 Tolimán 28 274 8.45 21.68 14.31 2.23 4.96 47.37 3.90 100.00 40.62 -0.051 Medio 6 1 210 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015 y Censo de Población y Vivienda 2010. 256 Índice de marginación por entidad federativa y municipio Mapa B.23. Quintana Roo: Grado de marginación por municipio, 2015 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015. 257 Consejo Nacional de Población Cuadro B.23. Quintana Roo: Población total, indicadores socioeconómicos, índice y grado de marginación y lugar que ocupa en el contexto nacional y estatal por municipio, 2015 % % % % % % % % % Población Población Ocupantes Ocupantes Ocupantes Viviendas Ocupantes Población Población Lugar que Lugar que de 15 de 15 en vivien- en vivien- en viviendas con algún en viviendas en locali- ocupada ocupa ocupa Clave de Clave del Nombre del Población años o años o das sin das sin sin agua nivel de con piso de dades con con Índice de Grado de en el en el entidad municipio municipio total más más sin drenaje ni energía entubada hacina- tierra menos de ingresos marginación marginación contexto contexto analfabeta primaria excusado eléctrica miento 5 000 de hasta estatal nacional completa habitantes 2 salarios mínimos 23 000 Quintana Roo 1 501 562 3.90 13.32 2.19 1.11 2.70 36.31 2.41 14.36 28.32 n.a n.a n.a n.a 23 001 Cozumel 86 415 3.05 12.82 0.20 0.25 2.61 40.58 0.62 2.89 32.42 -1.246 Muy bajo 8 2 220 23 002 Felipe Carrillo 81 742 11.71 24.83 20.08 3.21 1.66 54.67 10.38 65.69 58.04 0.424 Alto 1 781 Puerto 23 003 Isla Mujeres 19 495 3.87 16.55 1.83 5.43 10.03 46.08 1.99 21.97 32.77 -0.685 Bajo 5 1 781 23 004 Othón P. Blanco 224 080 4.48 14.87 0.86 0.86 1.22 33.08 2.64 24.65 36.82 -1.109 Muy bajo 7 2 140 23 005 Benito Juárez 743 626 2.35 10.85 0.18 0.75 3.27 32.66 1.31 0.34 23.31 -1.474 Muy bajo 9 2 328 23 006 José María 37 502 11.82 25.48 14.31 2.34 2.80 54.32 6.43 67.52 62.27 0.304 Alto 2 894 Morelos 23 007 Lázaro Cárdenas 27 243 11.24 25.36 15.33 3.01 3.61 54.01 4.88 71.78 60.60 0.302 Alto 3 896 23 008 Solidaridad 209 634 2.22 9.86 0.41 0.94 2.21 36.23 1.27 2.14 18.85 -1.477 Muy bajo 10 2 329 23 009 Tulum 32 714 5.97 15.33 3.10 2.45 0.95 43.83 4.19 35.49 23.39 -0.874 Bajo 6 1 956 23 010 Bacalar 39 111 12.98 27.97 3.23 2.13 2.21 50.26 8.54 69.94 63.33 0.203 Alto 4 991 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015 y Censo de Población y Vivienda 2010. 258 Índice de marginación por entidad federativa y municipio Mapa B.24. San Luis Potosí: Grado de marginación por municipio, 2015 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015. 259 Consejo Nacional de Población Mapa B.24.1. San Luis Potosí. Región I Altiplano: Grado de marginación por municipio, 2015 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015. 260 Índice de marginación por entidad federativa y municipio Mapa B.24.2. San Luis Potosí. Región II Centro: Grado de marginación por municipio, 2015 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015. 261 Consejo Nacional de Población Mapa B.24.3. San Luis Potosí. Región III Media: Grado de marginación por municipio, 2015 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015. 262 Índice de marginación por entidad federativa y municipio Mapa B.24.4. San Luis Potosí. Región IV Huasteca: Grado de marginación por municipio, 2015 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Intercensal 2015. 263 Consejo Nacional de Población Cuadro B.24. San Luis Potosí: Población total, indicadores socioeconómicos, índice y grado de marginación y lugar que ocupa en el contexto nacional y estatal por municipio, 2015 % % % % % % % % % Población Población Ocupantes Ocupantes Ocupantes Viviendas Ocupantes Población Población Lugar que Lugar que de 15 de 15 en vivien- en vivien- en viviendas con algún en viviendas en locali- ocupada ocupa ocupa Clave de Clave del Nombre del Población años o años o das sin das sin sin agua nivel de con piso de dades con con Índice de Grado de en el en el entidad municipio municipio total más más sin drenaje ni energía entubada hacina- tierra menos de ingresos marginación marginación contexto contexto analfabeta primaria excusado eléctrica miento 5 000 de hasta estatal nacional completa habitantes 2 salarios mínimos 2 717 24 000 San Luis Potosí 6.33 18.87 2.34 2.29 10.68 25.21 5.56 40.08 43.64 n.a n.a n.a n.a 820 24 001 Ahualulco 18 369 10.08 27.31 9.28 4.50 11.82 35.48 5.37 100.00 65.89 0.257 Alto 24 939 24 002 Alaquines 8 296 13.80 37.87 2.48 4.35 37.56 26.67 3.82 100.00 73.10 0.598 Alto 14 639 24 003 Aquismón 48 772 20.56 39.89 4.67 15.06 46.20 49.45 23.03 100.00 83.09 2.112 Muy alto 2 64 Armadillo 24 004 4 064 12.34 44.12 7.94 5.60 13.17 25.22 4.50 100.00 59.32 0.387 Alto 21 813 de los Infante 24 005 Cárdenas 18 491 7.03 22.80 0.71 1.74 7.89 24.15 5.06 18.31 60.74 -0.701 Bajo 53 1 802 24 006 Catorce 9 705 11.58 30.35 3.52 3.15 24.02 33.24 6.54 100.00 67.27 0.344 Alto 22 850 24 007 Cedral 19 176 6.51 21.55 1.08 1.01 5.30 31.04 2.51 37.96 51.54 -0.738 Bajo 54 1 835 24 008 Cerritos 21 288 6.97 27.01 0.86 1.93 9.39 24.29 3.05 30.80 53.51 -0.665 Bajo 52 1 766 24 009 Cerro de San Pedro 4 535 5.34 19.37 4.21 4.86 7.07 26.31 5.66 100.00 33.18 -0.540 Bajo 49 1 645 24 010 Ciudad del Maíz 32 867 7.41 28.17 2.29 2.48 30.37 32.93 5.58 66.83 60.44 0.017 Medio 34 1 149 24 011 Ciudad Fernández 45 385 8.25 23.94 0.56 0.85 3.51 30.24 7.19 26.47 56.14 -0.615 Bajo 51 1 711 24 012 Tancanhuitz 20 550 11.12 27.74 3.35 7.29 43.25 43.96 19.23 100.00 73.53 1.111 Alto 3 339 24 013 Ciudad Valles 177 022 5.26 15.98 0.91 2.79 3.91 29.24 7.17 25.68 48.53 -0.827 Bajo 55 1 914 24 014 Coxcatlán 15 184 10.44 26.65 1.84 5.64 39.56 34.50 9.34 100.00 67.38 0.564 Alto 16 667 24 015 Charcas 20 839 7.18 20.68 2.82 4.44 19.04 25.28 6.40 39.69 50.76 -0.454 Medio 47 1 580 24 016 Ebano 43 569 7.73 24.34 0.92 2.80 10.68 36.75 4.74 25.45 58.73 -0.395 Medio 45 1 524 24 017 Guadalcázar 26 340 16.32 40.92 3.44 4.24 54.45 31.09 6.74 100.00 67.62 0.965 Alto 6 410 24 018 Huehuetlán 15 828 9.67 24.75 1.40 8.37 34.08 41.16 15.08 100.00 73.31 0.819 Alto 8 478 24 019 Lagunillas 5 462 18.95 44.56 2.16 3.32 17.07 27.67 8.24 100.00 67.79 0.615 Alto 13 632 24 020 Matehuala 99 015 3.97 14.43 0.71 1.49 8.47 23.21 1.12 15.51 49.81 -1.119 Muy bajo 56 2 145 Mexquitic 24 021 57 184 6.70 22.25 14.26 2.66 9.49 30.30 3.83 100.00 49.66 -0.192 Medio 38 1 338 de Carmona 24 022 Moctezuma 19 539 11.58 33.37 10.19 3.62 18.18 34.84 3.85 100.00 69.14 0.432 Alto 19 772 24 023 Rayón 15 279 11.73 35.66 2.86 5.38 24.89 29.16 9.64 62.26 59.87 0.293 Alto 23 903 24 024 Rioverde 94 191 8.82 25.68 0.91 1.65 11.22 27.44 9.68 42.20 53.29 -0.416 Medio 46 1 540 24 025 Salinas 31 794 6.51 25.80 4.59 2.21 14.10 30.75 4.15 44.28 68.22 -0.269 Medio 41 1 413 24 026 San Antonio 9 361 13.39 29.59 4.36 7.71 31.50 38.78 17.07 100.00 76.63 1.008 Alto 5 389 24 027 San Ciro de Acosta 10 257 11.39 33.63 2.96 3.13 8.03 27.36 7.21 30.93 58.54 -0.220 Medio 39 1 365 24 028 San Luis Potosí 824 229 2.31 9.21 0.56 0.49 3.12 14.48 1.19 5.58 29.62 -1.704 Muy bajo 58 2 415 San Martín 24 029 21 176 17.01 34.69 2.50 3.79 42.98 29.76 17.48 100.00 78.28 1.015 Alto 4 387 Chalchicuautla Continúa..
Load more

Recommended publications
  • Mapa De Veracruz De Ignacio De La Llave. División Municipal
    Veracruz de Ignacio de la Llave N O E 1 S 203 161 150 102 114 183 150154 060 155 150 109 129 063035 151 042 T1amaulipas50 013 192 056 153 023 078 154 055 034 197 150 056 055 167 010 163 095 060 096 057 187106 50 107 156 002 133 058 177 036 166 013 1213 51 160 009 189 086 194 132 112 152 136 093 53 027 026 076 001182 087 004 034 128 205 121 202 083 157 033 025 092 065 7 175 038 San Luis Potosí 170 161 150 180 025164 154 079 088 134 150 131 046 017 060 024 155 063 150 198 129 035 013 071521 069 056 153 162 078 040 1 055 034 056 051 124 188 160 055 167 158 179 189 066 146 058 037 160 103 064 211 071 043 Hidalgo 189 067 050 008 14 027 203 029 076 047 165 200 102 114 180680 007 202 083 157 183 062 175 033 127 170 180 109 101 022 044 131 042 192 068 021 125 072 198 023 081 157 00340 3 069 124 Golfo de México 197 138118 085 196 051 158 010 163 099 101595135 014 175 066 074 113 053 031 037 030 187001986 057 185 041 052 067103 064 211 106 140098 050 107 156 002 203 102 114 177 036 166 104709 168 086 194 112 117 183 132 006 137 131 136020693 020 201 109 042 192 023 001182 087 195 001471 197 128 184 010 163 095 110 173 096 057 092 065 191 061987106 025 019 156 107 002166 038 159 040 177 036 009 164 086 194 112 025 016 132 093 079 088 134 136026 046 024 017 051 124 128 001182 087 004 150658 191 162 025 092 126 038 188 193 079025164 088 134 016 146 179 193 066 046 024 017 028 037 162 126 071 043 188 193 100 146 179 193 008 148 064 028 029 103 071 024311 047 080 165 200 067 008 148 100 186 007 090 050 029 047 080 165 200 127 062 186 007 090 Escala
    [Show full text]
  • Ing. Edgar Morales Romero Mayo 2019
    Elaboró: Ing. Edgar Morales Romero Mayo 2019 Construcción del Fraccionamiento “Las Américas” en el Municipio de Jalpan de Serra, Querétaro. Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular Capítulo 1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Responsable del Estudio: Ing. Forestal Edgar Morales Romero Calle Justo Sierra S/N, Colonia San Francisco, Jalpan de Serra, Querétaro. C.P. 76340 Móvil: (227) 105 96 97 e-mail: [email protected] Construcción del Fraccionamiento “Las Américas” en el Municipio de Jalpan de Serra, Querétaro. Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular ÍNDICE GENERAL DEL CAPÍTULO 1.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .................................. 1 1.1.- Datos generales del proyecto ...................................................................................... 1 1.1.1.- Nombre del proyecto............................................................................................ 1 1.1.2.- Ubicación del proyecto ........................................................................................ 1 1.1.3.- Tipo de proyecto .................................................................................................. 2 1.1.4.- Tiempo de vida útil del proyecto ......................................................................... 2 1.1.5.- Presentación de la documentación legal .............................................................. 2 1.2.- Datos generales
    [Show full text]
  • Birdlife in the Sierra Gorda Biosphere Reserve Mexico
    Birdlife in the Sierra Gorda Biosphere Reserve, Mexico "Come and find the feathered treasures of the Sierra Madre" Illustrations by Dana Gardner www.sierragordaecotours.com Introduction The Sierra Gorda Biosphere Reserve, which occupies the northern third of the State of Querétaro, stands out in Mexico, a megadiverse country, as its most ecosystem-diverse protected area. From the oldest semi-desert in the country, enduring for around 65 million years, to the coniferous forests inhabiting the highest ridges of the mountains, life flourishes here. The extraordinary richness in its oak forests, tropical forests, riparian forests along the rivers, and the ever shady cloud forests are all part of our rich natural heritage. All of this houses 2,310 species of vascular plants, 110 mammal species including the majestic jaguar, 134 reptile and amphibian species, one third of the Mexican butter- flies with 800 species, and amongst them a trove of 343 birds that include several endemic and highly threatened species. Itinerary Arrival to Mexico City or Querétaro City, the state capital depending on your chosen flight. 1st day You will meet early with Sierra Gorda Ecotours staff to begin the trip to Sierra Gorda. We will have breakfast at the Magic Town (Pueblo Mágico) of Bernal and continue our route to Pinal de Amoles, a town within the Sierra Gorda. We will head to the community of Cuatro Palos and walk to the lookout point of the Cerro de la Media Luna, a winding path between ancient oak trees to the 2,700 meter high peak. The spectacular landscape is a product of the unique location, and one of the most extraordinary sights of the Sierra Gorda where one can see the transition from the semi-desert to temperate forests.
    [Show full text]
  • 2019 Annual Report
    Table of Contents A Message from the Chairman.............................................................. 1 A Message from the President .............................................................. 3 Our Impact .................................................................................... 4 What’s Unique About Sister Cities International?....................................... 5 Global Leaders Circle............................................................................... 6 2018 Activities....................................................................................... 7 Where We Are (Partnership Maps) ........................................................ 14 Membership with Sister Cities International ........................................... 18 Looking for a Sister City Partner?......................................................... 19 Membership Resources and Discounts ................................................. 20 Youth Leadership Programs ............................................................... 21 YAAS 2018 Winners & Finalists ............................................................ 23 2018 Youth Leadership Summit .......................................................... 24 Sister Cities International’s 2018 Annual Conference in Aurora, Colorado.......................................................................... 26 Annual Awards Program Winners......................................................... 27 Special Education and Virtual Learning in the United States and Palestine (SEVLUP)
    [Show full text]
  • 25063086.Pdf
    INTER-REGIONAL AND INTRA-REGIONAL SCALE COMPOSITIONAL VARIABILITY IN POTTERY FROM SOUTH-CENTRAL VERACRUZ, MEXICO Barbara L. Stark, Robert J. Speakman, and Michael D. Glascock Both long-distance and localized chemical relationships in pottery and their implications for studies of Gulf lowland exchange can be examined with instrumental neutron activation. New pottery samples from Classic period (A.D. 300-900) contexts in the western lower Papaloapan basin were subjected to chemical compositional analysis. The sample represents three groups, coarse utility jars, common orange slipped serving bowls, and fine paste, higher-value white slipped serving bowls. At an intraregional scale, four localities in the western basin were sampled, but not all proved to be composition ally distinct. A mangrove zone pottery group contrasts compositionally with groups from riverine farmlands to the west. At a larger interregional scale, pottery from neighboring geomorphological areas as well as distant alluvial systems up and down the Gulf lowlands yielded chemically distinct groups. Considerable intraregional trade is suggested, but little is evi dent at the interregional scale. The interregional analysis is the first integrated overview of Gulf lowland ceramic chemi cal compositions, and the intraregional analysis begins assessment of Classic period pottery production and exchange within the western lower Papaloapan basin. Methodologically, we use sand sources in the region to determine if differences in tem pering of pastes are likely to account for differences in compositional groups. Se analizan a trav?s de activaci?n neutr?nica de elementos las relaciones locales y de larga distancia en cer?micas del per?odo cl?sico (A.D.
    [Show full text]
  • F1391.C737 M44 Ej. 2
    > v .. N . V = A'.: c! F1391.C737 M44 EJ. 2 lAt>ii\t<m\i\n t j 11 i v < • y' i iJ y (i V( • r <•: r n •/; • rj a HISTORIA DE COTAXTLA Jose Luis Melgarejo VIvanco Divttlgacid n 10443 i'rimer.'i cdid6n: septiembre lie 1989 © Universicl.'id Vcracruwina Dirccci6n Editorial Zamora 25 Xalapa, Ver. Mexico ISBN: 908-83-1-181-9 Imprcsocn Mexico LA P1NCELADA ECOLOGIGA Tuvo su momento dramdtico, el naeimiento continental del Cen- iro de Veracruz; la separation dc las tierras y de las agnas, casi granditocueneia bfblica. Debi6 comenzar antes, cl emerge r de las cumbvcs, para constituir la Sierra Madre Oriental, con sns alui- ras ep6nimas, el Poynuhttfcatl, y el NahucampfiteU. "TYU vez yn inuy avanzado el proceso, en la Era Terciaria, y dcsdc alturas hoy de nnos mil doseientos metros, en forma simultrtuen y correlativa, el mar bajaba y las cumbres ascend fan, dejando en las calizas, pe- trificado, el testimonio de la fauna marina o de In flora ribcrena; por milcnios asl, hastn ocupar sitio estable, provisionnlmente, su litoral. No tanto por secundaria, sino debido a su nienor altura, la Sierra de Chiconqniaco fuc quedando libre de las nguas, a ma- ne ra de un espol6n desprendido del macizo matriz, en direcciAn al mar y al oriente. Qued6 asf delimitnda esa poreidn central de Veracruz, con la Sierra Madre Oriental a occidente; la Sierra de Chiconqniaco al none; y un enorme mlmero de lagunas y pan- tnnos en el sureste, cuyo fondo marina, cl arrast.re de las em,sin nes tod a via no lermina de rellenar, en la zona izquicrda del hajo rfo Papaloapan.
    [Show full text]
  • Plan De Desarrollo Urbano De Centro De Población De Jalpan De Serra - Plan Director Urbano
    ÍNDICE PLAN DE DESARROLLO URBANO DE CENTRO DE POBLACIÓN DE JALPAN DE SERRA - PLAN DIRECTOR URBANO - ÍNIDICE I. ANTECEDENTES I.1 Introducción................................................................................................................. .................................2 I.2 Bases Jurídicas..............................................................................................................................................3 I.3 Definición de la Zona Normativa del Plan.....................................................................................................5 I.4 Ubicación en el Contexto Regional................................................................................................................6 I.5 Planteamientos de otros sectores y niveles de planeación..........................................................................6 II. DIAGNÓSTICO II.1 Medio Ambiente..................................................................................................................................................... 13 II.1.1 Recursos naturales......................................................................................................................... 13 II.1.1.1 Hidrología ...................................................................................................................... 13 II.1.1.2 Edafología .......................................................................................................................14 II.1.1.3 Geología....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Museo Histórico De La Sierra Gorda
    MUSEO HISTÓRICO DE LA SIERRA GORDA RETRATO DOCUMENTAL DEL PATRIMONIO CULTURAL SERRANO QUERÉTARO MVZ FRANCISCO DOMÍNGUEZ SERVIÉN Gobernador Constitucional del Estado de Querétaro LIC. PAULINA COORDINACIÓN EDITORIAL AGUADO ROMERO Eduardo de la Garma Directora General del Instituto Queretano REDACCIÓN de la Cultura y las Artes Luis Bernal Eliazar Velázquez (Huapango Arribeño) ING. ARTURO MORA CAMPOS DISEÑO, FORMACIÓN Director de Difusión Y REALIZACIÓN y Patrimonio Cultural Sé, taller de ideas MTRO. JUNÍPERO CABRERA BERRONES FOTOGRAFÍA Director del Museo Ulises Israel Gudiño Portos, Histórico de la Sierra Gorda Jacobo Zanella y Héctor Muñoz. © MUSEO HISTÓRICO ILUSTRACIÓN DE LA SIERRA GORDA Rocío Soto Fray Junípero Serra 1, Centro Histórico. Jalpan de Serra, Querétaro. INVESTIGACIÓN HISTÓRICA 76340, México. Jesús Mendoza Muñoz Tel. (441) 296 0165 FOTOGRAFÍAS ADICIONALES Jean Bérard, Sectur Querétaro. Impreso en México / Printed in Mexico Todos los derechos reservados. Prohibida la reproducción parcial o total de este libro, sin la debida autorización del Museo Histórico de la Sierra Gorda y/o el IQCA. INSTITUTO QUERETANO DE LA CULTURA Y LAS ARTES “Ésta (obra, programa o acción) es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno y sus recursos provienen de los ingresos que aportan todos los contribuyentes. Está prohibido el uso de ésta (obra, programa o acción) con fines políticos, electorales, de lucro y otros distintos a los establecidos”. MUSEO HISTÓRICO DE LA SIERRA GORDA RETRATO DOCUMENTAL DEL PATRIMONIO CULTURAL SERRANO QUERÉTARO MUSEO HISTÓRICO DE LA SIERRA GORDA 01 LA CULTURA SERRANA, HUASTECA Y ARRIBEÑ, PRÓLOGO DE ALEJANDRO VÁZQUEZ ESTRADA Y DIEGO PRIETO HERNÁNDEZ P. 012 02 04 EL PRESIDIO LA EXPOSICIÓN DE XALPAN 1576 CULTURAL: OBRA Y P.
    [Show full text]
  • Anexo 3. Fichas Técnicas De Indicadores Estratégicos
    ESTRATEGIA NACIONAL DE PUEBLOS MÁGICOS ANEXOS FICHAS TÉCNICAS DE INDICADORES ESTRATÉGICOS ESTRATEGIA NACIONAL DE PUEBLOS MÁGICOS Fichas técnicas de indicadores estratégicos 1. Porcentaje de satisfacción de los residentes de los Pueblos Mágicos INDICADOR ESTRATÉGICO Nombre Porcentaje de satisfacción de los residentes de los Pueblos Mágicos. Definición o Este indicador mide el grado de satisfacción del residente del Pueblo Mágico descripción conforme a una encuesta realizada mediante una muestra representativa de la localidad. Nivel de Municipal Periodicidad o frecuencia Anual desagregación de medición Tipo Estratégico Acumulado o periódico Periódico Unidad Periodo de de medida Porcentaje recolección de datos Enero – Diciembre Dimensión Eficacia Disponibilidad de Ejercicio anual la información inmediato posterior Tendencia Ascendente Responsables Evaluador esperada APLICACIÓN DEL MÉTODO DE CÁLCULO DEL INDICADOR PARA LA OBTENCIÓN DEL VALOR DE LA LÍNEA BASE Nombre Calificación Valor Fuente de Cédula de variable 1 Promedio variable 1 X información Evaluación de la Cédula variable 1 12. Encuesta de evaluación a Residentes 12. Encuesta a residentes Método de Calificación promedio de la cédula de evaluación 12. cálculo del Encuesta a residentes en el año t. indicador VALOR DE LÍNEA BASE Y METAS Línea base Nota sobre la línea base Valor No disponible No se cuenta con una línea base Año 2019 META 2024 Nota sobre la meta 2024 La meta será estimada por cada municipio con Pueblo Mágico durante el proceso de la primera evaluación. METAS POR MUNICIPIO No. Estado Municipio Pueblo Mágico 2021 2022 2023 2024 1 Ags Calvillo Calvillo 2 Ags San José de Gracia San José de Gracia 3 Ags Asientos Real de Asientos 4 BC Tecate Tecate 5 BCS La Paz Todos Santos 6 BCS Loreto Loreto 7 Cam Palizada Palizada 8 Chia Palenque Palenque 9 Chia San Cristóbal de las Casas San Cristóbal de las Casas 3 ESTRATEGIA NACIONAL DE PUEBLOS MÁGICOS No.
    [Show full text]
  • Archivos O Medios Relacionados
    Catálogo de las emisoras de radio y televisión del estado de Veracruz Emisoras que se ven y escuchan en la entidad Transmite menos de Cuenta con autorización para Población / Localidad / Nombre del concesionario / Frecuencia / Nombre de la Cobertura distrital Cobertura distrital N° Estado / Domiciliada Medio Régimen Siglas Canal virtual Tipo de emisora Cobertura municipal Cobertura en otras entidades y municipios 18 horas transmitir en ingles o en Ubicación permisionario Canal estación federal local (pauta ajustada) alguna lengua Acayucan, Catemaco, Chinameca, Coatzacoalcos, Cosoleacaque, Hidalgotitlán, Hueyapan de Ocampo, Jáltipan, Jesús Carranza, Juan Rodríguez Clara, 1 Veracruz Acayucan Radio Concesión Radio la Veraz, S.A. de C.V. XHEVZ-FM 93.9 Mhz. Radio Veraz FM 11, 14, 19, 20, 21 24, 25, 26, 27, 28, 29 Sin cobertura en otras entidades Minatitlán, Oluta, Oteapan, Pajapan, San Juan Evangelista, Sayula de Alemán, Soconusco, Soteapan, Tatahuicapan de Juárez, Texistepec, Zaragoza Alamo Temapache, Castillo de Teayo, Cerro Azul, Chicontepec, Chontla, Lunes a Domingo: 2 Veracruz Álamo Radio Concesión Radio Comunicación de Álamo, S.A. de C.V. XHID-FM 89.7 Mhz. Radio Alamo FM 1, 2, 3, 5 1, 2, 3, 4 Citlaltépetl, Ixcatepec, Ixhuatlán de Madero, Tamiahua, Tancoco, Tantima, Puebla: Francisco Z. Mena 06:00 a 21:59 hrs. Tepetzintla, Tihuatlán, Tuxpan 16 horas Alamo Temapache, Benito Juárez, Castillo de Teayo, Cazones de Herrera, Cerro Azul, Chicontepec, Chinampa de Gorostiza, Chontla, Citlaltépetl, Ixcatepec, Hidalgo: Huautla, Huehuetla, San Bartolo Tutotepec 3 Veracruz Álamo-Temapache Radio Concesión XHCRA-FM, S.A. de C.V. XHCRA-FM 93.1 Mhz. La Poderosa FM 1, 2, 3, 5, 6 1, 2, 3, 4, 5, 6 Ixhuatlán de Madero, Naranjos Amatlán, Ozuluama, Papantla, Poza Rica de Puebla: Francisco Z.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Jalpan De Serra, Querétaro. Un Pueblo Mágico En La Sierra Gorda
    Jalpan de Serra, Querétaro Un pueblo mágico en la Sierra Gorda Jesús Enciso González* a Sierra Gorda de Querétaro es una zona geocultural reconocida como reserva ecológica y patrimonio de la humanidad desde hace varios años. Su riqueza natural e histórica —además de la arquitectura y Llas tradiciones de los pueblos que la conforman— hacen de este territorio un baluarte del turismo mexicano. De las localidades que comprende nos centraremos en Jalpan de Serra, la única nombrada pueblo mágico. El presente capítulo mostrará tres elementos de interés para el análisis de Jalpan de Serra. En primera instancia versaremos del potencial histórico y socio-espacial del poblado en tanto que forma parte de la Sierra Gorda. En segundo lugar hablaremos del proceso de nominación como pueblo mágico, el cual implicó una movilización de fuerzas civiles y políticas. Finalmente, comentaremos la generación de imaginarios a partir del nombramiento. Par- timos de la hipótesis de que son estos últimos los que definen las posturas respectivas al manejo de la relación patrimonio-turismo. * Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. JALPAN DE SERRA • QUERÉTARO 211 La Sierra Gorda como zona geocultural Ubicada en la parte norte de Querétaro, la Sierra Gorda cuenta con un impre- sionante patrimonio natural que incluye ríos, montañas, valles, flora y fauna. En 1997 esta región fue reconocida como una reserva de biósfera extraordinaria. Semejante riqueza natural hizo de los municipios circundantes —Arroyo Seco, Pinal de Amoles, Jalpan de Serra, Landa de Matamoros y San Joaquín— focos de interés turístico. Durante las épocas prehispánica y colonial predominó el tráfico comercial y cultural con la Huasteca, las comunidades del centro del país y las del Golfo de México.
    [Show full text]