2006 Informe De Evaluación Estatal Programa De Fomento Agrícola

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

2006 Informe De Evaluación Estatal Programa De Fomento Agrícola San Luis Potosí 7 Evaluación Programa de Fomento Agrícola 2006 San Luis Potosí i Evaluación Programa de Fomento Agrícola 2006 Directorio. GOBIERNO DEL ESTADO DE SECRETARÍA DE AGRICULTURA, SAN LUIS POTOSÍ GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN Ing. Alberto Cárdenas Jiménez C. P. Marcelo de los Santos Fraga Secretario Gobernador Constitucional del Estado Ing. Francisco López Tostado Dr. Manuel David Sánchez Hermosillo Subsecretario de Agricultura Secretario de Desarrollo Agropecuario y Recursos Hidráulicos Ing. Fernando Garza Martínez Coordinador General de Enlace y Operación Ing. J. Octavio Lozamárquez Labastida Director General de Agricultura y Ing. Simón Treviño Alcántara Ganadería de la SEDARH Director General de Fomento a la Agricultura Ing. Eduardo Benitez Paulín Director General de Vinculación y Desarrollo Tecnológico MVZ. Renato Olvera Nevárez Director General de Planeación y Evaluación Ing. José Manuel Rosillo Izquierdo Delegado de la SAGARPA en el Estado Ing. Hugo Mendoza Noriega Subdelegado Agropecuario COMITÉ TÉCNICO ESTATAL DE EVALUACIÓN Ing. José Manuel Rosillo Izquierdo…Presidente Ing. José Octavio Lozamárquez Labastida…Secretario Técnico Lic. Rubén Dario González Martínez…Representante de SAGARPA Ing. Arturo Castillo Olvera…Representante de SEDARH Ing. Hugo Mendoza Noriega…Representante de SAGARPA C. P. César Rubio Arteaga...Coordinador del CTEE UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ Lic. Mario García Valdez . Rector. Centro Universitario de Apoyo Tecnológico Empresarial . Entidad Estatal Evaluadora Mtro. Carlos González Camacho . Director de la E.E.E. Mtro. Moisés Braulio García Martínez . Responsable de la Evaluación. San Luis Potosí iii Evaluación Programa de Fomento Agrícola 2006 Tabla de contenido Resumen ejecutivo.................................................................................................. 1 Introducción............................................................................................................. 5 Capítulo 1................................................................................................................ 6 Descripción del Entorno en que incide la A. P. C............................................... 6 1.1. Características territoriales y de población. .................................................. 6 1.1.1. Características territoriales..................................................................... 6 1.1.2. Características poblacionales................................................................. 8 1.2. Índices de Marginación............................................................................... 10 1.3. Población Ocupada..................................................................................... 11 1.4. Superficie agropecuaria y Tamaño de predios. .......................................... 13 1.5 .Producción Agropecuaria............................................................................ 15 1.6 Producto Interno Bruto................................................................................. 18 Capítulo 2.............................................................................................................. 21 Metodología aplicada.......................................................................................... 21 2.1 Objetivo general de evaluación del Programa ............................................. 21 2.1.1. Objetivos específicos de evaluación del Programa .............................. 21 2.2. Método de evaluación................................................................................. 22 2.3. Herramientas de análisis cualitativo:........................................................... 22 2.4 Método de muestreo para la evaluación estatal de la Alianza para el Campo. ........................................................................................................................... 23 2.5 Universo y variable de control...................................................................... 24 2.6. Criterios de aplicación................................................................................. 25 Capítulo 3............................................................................................................. 27 Resultados de la evaluación. ............................................................................. 27 3.1. Orientación del programa. .......................................................................... 27 3.2. Perfil de los beneficiarios............................................................................ 28 3.2.1. Características generales..................................................................... 28 3.2.3. Generalidades en análisis de casos..................................................... 30 3.2. Problemática por tema de estudio. ............................................................. 32 3.2.1. Labranza de conservación. .................................................................. 32 3.2.2. Sistemas de riego................................................................................. 37 3.2.3. Invernaderos ........................................................................................ 41 3.2.4. Sistema Producto................................................................................. 46 Capítulo 4............................................................................................................. 50 Conclusiones y Recomendaciones. .................................................................. 50 4.1. Generales ................................................................................................... 50 4.2. Labranza de conservación.......................................................................... 52 4.3. Sistemas de riego. ...................................................................................... 53 4.4. Invernaderos............................................................................................... 54 4.5. Sistemas Producto...................................................................................... 55 Bibliografía........................................................................................................... 57 Anexo 1 ................................................................................................................ 58 Método de muestreo. .......................................................................................... 58 San Luis Potosí iv Evaluación Programa de Fomento Agrícola 2006 Índice de cuadros Cuadro 1.1. Indicadores económicos básicos por región 2006. 7 Cuadro 1.2. Infraestructura carretera en el Estado. 7 Cuadro 1.3. Distribución de la población por tamaño de localidad 8 Cuadro 1.4. Población rural y urbana en el Estado 9 Cuadro 1.5. Población ocupada por sector de actividad económica. 11 Cuadro 1.6. Población ocupada, por estrato de ingresos 12 Cuadro 1.7. Porcentajes utilizados para el cálculo de Coeficiente de Gini. 13 Cuadro 1.8. Superficie sembrada en el Estado (has). 14 Cuadro 1.9. Variación se superficie cultivada, principales cultivos en el 14 Estado. Cuadro 1.10 Superficie promedio por beneficiario. 15 Cuadro 1.11. Principales productos de acuerdo al volumen de producción. 16 Cuadro 1.12. Ingreso por hectárea de acuerdo a los principales cultivos. 17 Cuadro 1.13. Ingreso promedio por hectárea. 18 Cuadro 1.14. PIB del Sector Agrícola y Total Estatal. 1993 – 2004. 19 Cuadro 1.15. PIB del Sector Agrícola Estatal y Total Nacional. 1993 – 2004. 19 Cuadro 2.1 Modelos de análisis específico por tema. 23 Cuadro 2.2. Resumen del universo de solicitudes 24 Cuadro 2.3. Estadísticos de los apoyos. 25 Cuadro 2.4. Distribución de la muestra. 25 Cuadro 3.1. Municipios con mayor presencia en la muestra 28 Cuadro 3.2. Solicitudes que se acompañaron de un proyecto 29 Cuadro 3.3. Caracterización de los beneficiarios 29 Cuadro 3.4. Tipo de beneficiarios. 29 Cuadro 3.5. Correlaciones por componente. 30 Cuadro 3.6. Matriz FODA. 31 Cuadro 3.7. Implementos apoyados 33 Cuadro 3.8. Distribución de los apoyos por municipio 33 Cuadro 3.9. Labores mecanizadas. 34 Cuadro 3.10. Propiedad de los componentes utilizados antes del apoyo 35 San Luis Potosí v Evaluación Programa de Fomento Agrícola 2006 Cuadro 3.11. Capitalización Labranza de Conservación. Tipo de componente. 36 Cuadro 3.12. Capitalización Labranza de Conservación. Zonas del Estado. 36 Cuadro 3.13. Número de Cabezas de Ganado 37 Cuadro 3.14. Promedio de Cabezas de Ganado 37 Cuadro 3.15. Superficie apoya en Sistemas de riego 38 Cuadro 3.16. Principales comportamientos de cultivos (Sistemas de Riego) 38 Cuadro 3.17. Capitalización Sistemas de Riego (general) 38 Cuadro 3.18. Capitalización Sistemas de Riego (zonas) 39 Cuadro 3.19. Campo de Fuerzas, Sistemas de Riego 41 Cuadro 3.20. Capitalización Invernaderos. 42 Cuadro 3.21. Grado de control antes del apoyo. 42 Cuadro 3.22. Labores mecanizadas. 43 Cuadro 3.23 Variación en riego. 43 Cuadro 3.24. Matriz de cruce de datos. 44 Cuadro 3.25. Fuentes de recursos utilizados en invernaderos. 46 Cuadro 3.26. Cuadro de Prioridades y Parámetros para CSP. 46 Cuadro 3.27. Comités Sistema Producto en el Estado. 46 Cuadro 3.28. Líneas de trabajo y proyectos planteados 48 San Luis Potosí vi Evaluación Programa de Fomento Agrícola 2006 Índice de figuras Figura 1.1. Zonas geográficas del Estado. 7 Figura 1.2. Pirámide de edades para el Estado. 9 Figura 1.3. Tendencias de la población rural y urbana en el Estado 10 Figura 1.4. Distribución de la población ocupada. 11 Figura 1.5. Curva de Lorentz
Recommended publications
  • Acuerdos Distribucion Recursos FFM, FISM, Calendario De Enteros Ejercicio 2019
    AÑO CII, TOMO I SAN LUIS POTOSI, S.L.P. JUEVES 31 DE ENERO DE 2019 EDICION EXTRAORDINARIA 250 EJEMPLARES 16 PAGINAS Las leyes y demás disposiciones son de observancia obligatoria por el sólo hecho de publicarse en este Periódico. 2019, “Año del Centenario del Natalicio de Rafael Montejano y Aguiñaga” INDICE Poder Ejecutivo del Estado Secretaría de Desarrollo Social y Regional Secretaría de Finanzas Acuerdo Administrativo por medio del cual se da a conocer la distribución de los recursos del Fondo para el Fortalecimiento de los Municipios, para el ejercicio fiscal 2019. Acuerdo Administrativo por el que se da a conocer la distribución de los recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal para el ejercicio fiscal 2019. Acuerdo administrativo por el que se da a conocer el Calendario de Enteros de los recursos, correspondientes a los Fondos para la Infraestructura Social Municipal y para el Fortalecimiento de los Municipios para el ejercicio fiscal 2019. Responsable: PERFECTO AMEZQUITA No.101 2° PISO FRACC. TANGAMANGA CP 78269 SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO SAN LUIS POTOSI, S.L.P. Actual 0.30 UMA Atrasado 0.60 UMA Director: Otros con base a su costo a criterio de la OSCAR IVÁN LEÓN CALVO Secretaria de Finanzas 2 JUEVES 31 DE ENERO DE 2019 Poder Ejecutivo del Estado Secretaría de Desarrollo Social y Regional Secretaría de Finanzas JUAN MANUEL CARRERAS LÓPEZ, gobernador constitucional del estado de San Luis Potosí, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 80 fracciones I, II y III, 83 y 84 de la Constitución Política del
    [Show full text]
  • Mapas De Pobreza Y Rezago Social 2005 San Luis Potosí Índice
    Mapas de pobreza y Rezago Social 2005 San Luis Potosí Índice 1. Municipios 2. Pobreza por ingresos 2005 – Nivel municipal • Pobreza alimentaria • Pobreza de capacidades • Pobreza de patrimonio 3. Pobreza por rezago social – Nivel municipal – Nivel localidad 4. Distribución de municipios entre incidencia de pobreza y grado de rezago social Municipios de San Luis Potosí 3 Municipios de San Luis Potosí Municipios de San Luis Potosí, 2005 Clave del municipio Municipio Población total Clave del municipio Municipio Población total 24001 Ahualulco 17,428 24030 San Nicolás Tolentino 5,547 24002 Alaquines 7,831 24031 Santa Catarina 10,910 24003 Aquismón 45,074 24032 Santa María del Río 37,290 24004 Armadillo de los Infante 4,506 24033 Santo Domingo 11,333 24005 Cárdenas 17,804 24034 San Vicente Tancuayalab 13,358 24006 Catorce 9,159 24035 Soledad de Graciano Sánchez 226,803 24007 Cedral 16,948 24036 Tamasopo 26,908 24008 Cerritos 20,425 24037 Tamazunchale 93,811 24009 Cerro de San Pedro 3,278 24038 Tampacán 15,767 24010 Ciudad del Maíz 29,855 24039 Tampamolón Corona 13,760 24011 Ciudad Fernández 41,052 24040 Tamuín 35,446 24012 Tancanhuitz 20,495 24041 Tanlajás 19,062 24013 Ciudad Valles 156,859 24042 Tanquián de Escobedo 13,389 24014 Coxcatlán 17,038 24043 Tierra Nueva 8,998 24015 Charcas 20,173 24044 Vanegas 7,098 24016 Ebano 38,247 24045 Venado 13,948 24017 Guadalcázar 24,893 24046 Villa de Arriaga 14,952 24018 Huehuetlán 14,768 24047 Villa de Guadalupe 9,238 24019 Lagunillas 5,647 24048 Villa de la Paz 4,967 24020 Matehuala 82,726 24049 Villa de Ramos 34,516 24021 Mexquitic de Carmona 48,484 24050 Villa de Reyes 42,010 24022 Moctezuma 18,344 24051 Villa Hidalgo 13,966 24023 Rayón 14,616 24052 Villa Juárez 9,775 24024 Rioverde 85,945 24053 Axtla de Terrazas 32,721 24025 Salinas 26,985 24054 Xilitla 50,064 24026 San Antonio 9,274 24055 Zaragoza 22,425 24027 San Ciro de Acosta 9,885 24056 Villa de Arista 14,085 24028 San Luis Potosí 730,950 24057 Matlapa 29,548 24029 San Martín Chalchicuautla 21,576 24058 El Naranjo 18,454 Fuente: II Conteo de Población y Vivienda 2005 .
    [Show full text]
  • Villa De Arriaga El Presente Diagnóstico De Desarrollo
    Villa de Arriaga Participación ciudadana (Región Centro, tipo rural1) De acuerdo a información del INEGI4, se sabe que el municipio El presente diagnóstico de desarrollo institucional municipal se cuenta con tres mecanismos de participación ciudadana. Se realiza para mejorar la orientación de la inversión en el recomienda invertir en el rubro de creación de módulos de fortalecimiento institucional de la administración pública municipal, la participación y consulta ciudadana. cual hace énfasis en varios sectores, tales como transparencia, Gobierno electrónico planeación, normatividad, participación ciudadana, Agenda para el Desarrollo Municipal y Gobierno Electrónico. De acuerdo al índice de gobierno electrónico5, el municipio se Para ello se utilizan indicadores que permitan identificar fortalezas y encuentra sobre la media de los municipios rurales de la región debilidades del municipio. En su debido caso, también se realizan (0.42). Se recomienda aprovechar los servicios tecnológicos, el recomendaciones en las oportunidades de mejora. uso de la web y la incorporación de herramientas interactivas Planeación para mejorar la atención a la población. Además de adquirir software y hardware para la mejora de la administración municipal. El municipio no cuenta con los 100.00 programas de ordenamiento territorial y ecológico, se Cerro de San Pedro recomienda su elaboración. Armadillo de los Infante 75.00 De acuerdo a información del 1 INAFED se presentó un Ahualulco 50.00 descenso en el indicador de 32.14 planeación estratégica. Se sugiere Villa de Arriaga capacitar en el tema a los 25.00 directores de las distintas áreas. Mexquitic de Carmona Además de la elaboración de 0.00 Zaragoza 0.00 Matriz de Indicadores para Resultado y Programas Anuales 2008 2010 Villa de Reyes de Evaluación.
    [Show full text]
  • Teslp/Jdc/129/2021 Interpuesto Por El C
    SE PUBLICA LA PRESENTE LISTA DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE ESTA A LAS 16:20 DIECISEIS HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA 15 QUINCE DE JULIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 10, 23 Y 27 DE LA LEY DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO, NÚMERO TESLP/JDC/129/2021 INTERPUESTO POR EL C. RAÚL RAMOS FLORES, quien se ostenta como candidato a Primer Regidor pro el principio de Representación proporcional del municipio de Mexquitic de Carmona, S.L,P, EN CONTRA DE “La sesión del día 13 de junio de 2021, realizada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, en donde se realizó la asignación de Regidores de representación proporcional del municipio de Mexquitic de Carmona, S.L.P”, (sic). DENTRO DEL CUAL SE DICTÓ LA SIGUIENTE RESOLUCIÓN QUE A LA LETRA DICTA: “San Luis Potosí, S.L.P., a 15 quince de julio de 2021 dos mil veintiuno. Sentencia que confirma el acuerdo del pleno del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, por medio del cual se emitió la asignación de regidurías de representación proporcional correspondiente al Ayuntamiento de Mexquitic de Carmona, S.L.P., para el periodo 2021-2024. GLOSARIO Constitución Federal Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución Local Constitución Política del Estado de San Luis Potosí Ley Electoral Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí. Ley de Justicia Ley de Justicia Electoral del Estado de San Luis Potosí.
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Guanajuato Ocampo JARALEÑA 1011847 213147 Guanajuato San Diego de la Unión EL COLORADO 1004819 212952 Guanajuato San Diego de la Unión EL MAGUEYAL (SAN JOSÉ DE LA PURÍSIMA) 1004714 213154 Guanajuato San Diego de la Unión EL TRÉBOL 1004551 213241 Guanajuato San Diego de la Unión SAN FRANCISCO DE ASÍS 1004704 213120 Guanajuato San Felipe BUENAVISTA 1011625 212633 Guanajuato San Felipe BUENAVISTA (LUCIO CONTRERAS MARTÍNEZ) 1010226 213834 Guanajuato San Felipe BUENAVISTA DE BUENOS AIRES 1011710 211857 Guanajuato San Felipe CAMINO REAL 1010829 212937 Guanajuato San Felipe CAPELLANÍA 1011557 212143 Guanajuato San Felipe CHIRIMOYA (ESTACIÓN CHIRIMOYA) 1010529 213534 Guanajuato San Felipe CHIRIMOYA VIEJA 1010551 213323 Guanajuato San Felipe EL ARBOLITO EL FRESNO 1012043 211552 Guanajuato San Felipe EL BARROSO 1010052 214244 Guanajuato San Felipe EL BARROSO 1010052 214244 Guanajuato San Felipe EL CERRITO 1010922 212914 Guanajuato San Felipe EL MASTRANTO SUR 1011353 212337 Guanajuato San Felipe EL POTRERO 1011407 212425 Guanajuato San Felipe EL REFUGIO 1005554 213843 Guanajuato San Felipe EL REFUGIO (LA LAGUNA) 1011541 212142 Guanajuato San Felipe EL REMANENTE 1011637 213251 Guanajuato San Felipe EL ROMERILLO 1005823 214148 Guanajuato San Felipe EL ROMERILLO 1005823 214148 Guanajuato San Felipe EL SAUZ (EL SAUCITO) 1005443 213814 Guanajuato San Felipe EL TANQUE DE LA MULA 1010333 214239 Guanajuato San Felipe EL TEJOCOTE (EL DOMINGO) 1005454 214034 Guanajuato San Felipe EL VAQUERO (SAMANILLO) 1005622 214230 Guanajuato
    [Show full text]
  • SAN LUIS POTOSI.Xlsx
    Resultados de la convocatoria del Programa ProÁrbol de la Comisión Nacional Forestal 2010 La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) a través de la Gerencia Regional VII CUENCAS CENTRALES y el Gobierno del Estado de SAN LUIS POTOSI por conducto de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Recursos Hidráulicos (SEDARH) con fundamento en los artículos 11, 15 y 27 del Acuerdo por el que se expiden las Reglas de Operación del Programa ProÁrbol de la Comisión Nacional Forestal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2009; da a conocer el resultado de las solicitudes ASIGNADAS para 2010, según acuerdo del Comité Técnico del Estado de SAN LUIS POTOSI, en la sesión de fecha 27 DE ABRIL DE 2010. Asimismo se da a conocer el calendario de capacitación sobre derechos y obligaciones de los beneficiarios de dicho programa: Solicitantes CON RECURSOS ASIGNADOS Superficie o Unidad de Monto Numero Folio Solicitud Solicitante Concepto de apoyo Folio del apoyo Nombre del predio Municipio Cantidad Medida asignado Asignada 266 S201024000403 EJIDO EL PORVENIR B1.4 CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE SUELOS 2010 BCR201024000131 VARAS BLANCAS - EL RATON MEXQUITIC DE CARMONA 100.00 HECTÁREA $255,000.00 267 S201024001839 EJIDO RODRIGO B1.4 CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE SUELOS 2010 BCR201024000303 EJIDO RODRIGO VILLA DE REYES 50.00 HECTÁREA $127,500.00 268 S201024000253 EJIDO VILLA DE ARISTA B1.4 CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE SUELOS 2010 BCR201024000076 LA FANTESIA VILLA DE ARISTA 150.00 HECTÁREA $382,500.00 269 S201024000282 EJIDO PUERTO
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Guanajuato Comonfort EL PUERTO (HACIENDA DEL PUERTO) 1005531 204754 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional AMPLIACIÓN FRANCISCO I. MADERO 1005752 210935 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional CERRITO DE SANTA CECILIA 1005627 210526 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional CIENEGUILLA 1005614 210430 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional COLONIA FRANCISCO I. MADERO 1005803 210926 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional COLONIA PADRE HIDALGO 1005608 211014 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional COLONIA SAN JUAN 1005614 210807 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional COLONIA SANTA CECILIA 1005608 210811 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional ECHEGARAY 1005722 210238 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL ARBOLITO (EL ÁRBOL) 1004505 211435 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL CORDERO 1010141 210632 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL COYOTILLO 1005305 211614 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL CUERVO 1004612 211149 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL DERRAMADERO 1005742 210328 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL FRESNO 1005002 211224 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL JALTOMATE 1004506 211356 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional
    [Show full text]
  • Resultados Premios Estatales Y Municipales De Educación 2020
    SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GOBIERNO DEL ESTADO PREMIOS ESTATALES Y MUNICIPALES DE EDUCACIÓN 2020 CONSEJO ESTATAL DE PREMIACIÓN DICTAMEN DE MAESTROS GANADORES PREMIOS ESTATALES NOMBRE COMPLETO NIVEL EDUCATIVO MUNICIPIO 1er. apellido 2o. apellido Nombres Educación Normal Cedral Romero García Graciela Primaria Villa de Reyes Martínez Torres Alma de Jesús Preescolar Tamazunchale Hernández Escobar Patricia Educación Inicial Matehuala Cázares Villegas Erika Carina Especial Ríoverde Morales De la Cruz José Ángel Efraín Secundaria Técnica San Luis Potosí Morín Torres Luis Kristopher Inicial Indígena Aquismón Santiago Agustina Beatriz Preescolar Indígena Xilitla Hernández Bautista Leticia Primaria Indígena Xilitla Medina Santiago Narciso Telesecundarias Soledad Villalón García Jaime Educación Física Especial Matehuala Ramírez Ugalde José Tomás Educación Física Preescolar Mexquitic de Carmona Infante Escobedo Abel Soledad de Graciano Educación Física Primaria Saavedra Mendoza Joana Laylalizette Sánchez Educación Física Secundaria Tanquián de Escobedo Ponce Vázquez Arturo Soledad de Graciano Secundarias Generales Terán Patiño Irán Sánchez PREMIOS MUNICIPALES NOMBRE NIVEL MUNICIPIO 1er. 2o. apellido Nombre (s) apellido Educ. Normal Cedral Leija Polina Maribel Educ. Normal Matehuala Ledezma Martínez Cynthia del Carmen Educ. Normal Tamazunchale Pérez Morales Benito Educ. Primaria Ahualulco Martínez Guerrero Alma Delia Educ. Primaria Alaquines Suárez Hernández Armando Educ. Primaria Aquismón De León Azúa Anahí Educ. Primaria Armadillo de Los Infante López Rodríguez José Luis Educ. Primaria Axtla de Terrazas Campos Hernández Norberto Educ. Primaria Cárdenas Guerrero Alfaro Erika del Refugio Educ. Primaria Catorce Hernández Martha Alicia Adriana Educ. Primaria Ciudad del Maíz Chávez Gómez Alma Delia Educ. Primaria Ciudad Fernández Hernández Serna María Gudalupe Educ. Primaria Ciudad Valles Rubio Garay César Educ. Primaria Cedral Carreón Garza José Juan Apóstol Educ.
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Guanajuato San Felipe EL BARROSO 1010052 214244 Guanajuato San Felipe EL CARRIZAL 1011313 214654 Guanajuato San Felipe EL GRANO (CARMELO GARCÍA) 1011347 214452 Guanajuato San Felipe EL ROMERILLO 1005823 214148 Guanajuato San Felipe EL TANQUE DE LA MULA 1010333 214239 Guanajuato San Felipe EL TEJOCOTE (EL DOMINGO) 1005454 214034 Guanajuato San Felipe EL VAQUERO (SAMANILLO) 1005622 214230 Guanajuato San Felipe EL ZAPOTE 1010257 214407 Guanajuato San Felipe ESTACIÓN VENTILLA 1005938 214455 Guanajuato San Felipe FÁBRICA DE MELCHOR 1005406 214017 Guanajuato San Felipe GUADALUPE (EX-HACIENDA CASCO DE LEQUEITIO) 1005833 214300 Guanajuato San Felipe HUAPANAL DE LEQUEITIO 1005630 213931 Guanajuato San Felipe JARAL DE BERRIOS 1010049 214051 Guanajuato San Felipe JARAL DE BERRIOS (ESTACIÓN JARAL) 1010130 214150 Guanajuato San Felipe LA BOTONUDA 1005202 213957 Guanajuato San Felipe LA HUERTA DEL REFUGIO 1005815 214416 Guanajuato San Felipe LA SAUCEDA (COLONIA BENITO JUÁREZ) 1011239 214542 Guanajuato San Felipe LAS ALAZANAS 1010128 214232 Guanajuato San Felipe LEQUEITIO 1005814 214251 Guanajuato San Felipe LOS LARA (LA NORIA DE JUAN VÁZQUEZ) 1010104 214347 Guanajuato San Felipe OJO DE AGUA 1010035 214223 Guanajuato San Felipe PUERTO DE LA CARRETA 1011516 214649 Guanajuato San Felipe RANCHO BORDATXO 1005618 214007 Guanajuato San Felipe RANCHO DE HÉCTOR GORDOA (SANTA CECILIA) 1010053 214345 Guanajuato San Felipe RANCHO LA PAZ 1010042 214440 Guanajuato San Felipe SAN AGUSTÍN 1005721 214134 Guanajuato San Felipe SAN
    [Show full text]
  • San Luis Potosí Acción En Infraestructura Física En Salud Unidad Medica Total Ampliación Equipamiento
    SUBSECRETARIA DE INTEGRACIÓN Y DESARROLLO DEL SECTOR SALUD DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD PLAN MAESTRO DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA EN SALUD (PMI) SAN LUIS POTOSÍ ACCIÓN EN INFRAESTRUCTURA FÍSICA EN SALUD UNIDAD MEDICA TOTAL AMPLIACIÓN EQUIPAMIENTO HOSPITAL GENERAL 1 0 1 HOSPITAL ESPECIALIZADO 1 5 6 TOTAL 2 5 7 ACTUALIZADO A MAYO 2016 Nota: La categoría otros incluye unidades de salud que no se pueden clasificar en la tipología de unidades del PMI. SUBSECRETARIA DE INTEGRACIÓN Y DESARROLLO DEL SECTOR SALUD DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD PLAN MAESTRO DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA EN SALUD (PMI) SAN LUIS POTOSÍ ACTUALIZADO A MAYO 2016 COSTO TIPO DE UNIDAD TIPOLOGÍA DE LA NOMBRE DE LA UNIDAD ESTATUS DE NUM. CLAVE DEL PMI MUNICIPIO LOCALIDAD CLUES TIPO DE ACCIÓN DESCRIPCIÓN DE LA OBRA ESTIMADO DE DE SALUD UNIDAD MEDICA MEDICA LA OBRA OBRA EL PROYECTO CONSIDERA: LA CONSTRUCCIÓN DE TORRE DE 3 PISOS CON ÁREAS PARA: URGENCIAS, OBSERVACIÓN ADULTOS, OBSERVACIÓN PEDIÁTRICA, ÁREA DE CURACIONES, SALA DE ESPERA, MODULO HOSPITAL OBRA EN 1 CDN-6067/SLP-049/11 RIOVERDE RIOVERDE SPSSA000945 HOSPITAL GENERAL HOSPITAL GENERAL RíOVERDE AMPLIACIÓN DE INFORMACIÓN, TRABAJO SOCIAL, $ 85,000,000 GENERAL PROCESO SANITARIOS PÚBLICOS Y DE PERSONAL, MODULO MÁTER, SALA DE EXPULSIÓN, SALA DE RECUPERACIÓN, SALA QUIRÚRGICA, UCI, CENTRAL DE ENFERMERAS Y SERVICIOS DE APOYO EL PROYECTO CONSIDERA: 30 CAMAS HOSPITAL DEL NIÑO Y LA HOSPITAL CENSABLES ADICIONALES, EL ÁREA DE OBRA EN 2 CDN-6890/SLP-88/15 SAN LUIS POTOSÍ SAN LUIS POTOSÍ SPSSA017301 HOSPITAL GENERAL MUJER "DR. ALBERTO LÓPEZ AMPLIACIÓN $ 31,058,891 ESPECIALIZADO ENSEÑANZA, SERVICIOS GENERALES Y PROCESO HERMOSA" ESTANCIA PRE-PARTO.
    [Show full text]
  • Consejo De Recursos Minerales
    SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES, MUNICIPIO MEXQUITIC DE CARMONA, S. L. P. JUNIO 2006 SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO GOBIERNO DEL ESTADO SAN LUIS POTOSÍ SECRETARÍA DE DESARROLLO ECONÓMICO INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES MUNICIPIO MEXQUITIC DE CARMONA, S. L. P. ELABORÓ: ING: ALFREDO CARRIZALES AGUILAR REVISÓ: M. en C: JOSE DE JESÚS PARGA PÉREZ SUPERVISÓ: ING: FERNANDO CASTILLO NIETO 2 INDICE Página I.- GENERALIDADES 1 I.1. INTRODUCCIÓN 1 I.2. OBJETIVO 3 II. MEDIO FÍSICO Y GEOGRÁFICO 4 II.1. LOCALIZACIÓN Y EXTENSIÓN 4 II.2. RESEÑA HISTÓRICA 6 II.3. VÍAS DE COMUNICACIÓN Y ACCESO 6 II.4. POBLACIÓN Y VIVIENDA 7 II.5. CLIMA 9 II.6. FISIOGRAFÍA 9 II.7. HIDROGRAFÍA 12 III. MARCO GEOLÓGICO 15 III.1. GEOLOGÍA REGIONAL 15 III.2 GEOLOGÍA LOCAL 19 IV. YACIMIENTOS MINERALES 32 IV.1. AGREGADOS PÉTREOS 33 IV.2. ROCA DIMENSIONABLE 42 IV.3. MINERALES NO METÁLICOS 63 IV.4. MINERALES METÁLICOS 84 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 90 BIBLIOGRAFÍA 92 3 INDICE DE PLANOS Y FIGURAS Página Figura 1. Localización del Municipio Mexquitic de Carmona, San Luis Potosí ...............5 Figura 2. Principales vías de Comunicación del estado San Luis Potosí…………..……8 Figura 3. Provincias fisiográficas del Estado de San Luis Potosí .................................11 Figura 4. División Hidrológica del Estado de San Luis Potosí ......................................14 Figura 5. Provincias Geológicas de la República Mexicana……………………............. 16 Figura 6. Terrenos Tectonoestratigráficos de la República Mexicana…………………..18 Figura 7. Diagrama TAS ………………….………………………………………………….26 Figura 8. Modelo de formación de los yacimientos de estaño …………………………...87 ANEXO I Fichas de campo, descriptivas de las localidades estudiadas ANEXO II Plano 1.
    [Show full text]
  • San Luis Potosí
    DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CATALOGOS A NIVEL ENTIDAD Y MUNICIPIO. ENTIDAD NOMBRE_ENTIDAD MUNICIPIO NOMBRE_MUNICIPIO 24 SAN LUIS POTOSI 1 AHUALULCO 24 SAN LUIS POTOSI 2 ALAQUINES 24 SAN LUIS POTOSI 3 AQUISMON 24 SAN LUIS POTOSI 4 ARMADILLO DE LOS INFANTE 24 SAN LUIS POTOSI 5 CARDENAS 24 SAN LUIS POTOSI 6 CATORCE 24 SAN LUIS POTOSI 7 CEDRAL 24 SAN LUIS POTOSI 8 CERRITOS 24 SAN LUIS POTOSI 9 CERRO DE SAN PEDRO 24 SAN LUIS POTOSI 10 CIUDAD DEL MAIZ 24 SAN LUIS POTOSI 11 CIUDAD FERNANDEZ 24 SAN LUIS POTOSI 12 TANCANHUITZ 24 SAN LUIS POTOSI 13 CIUDAD VALLES 24 SAN LUIS POTOSI 14 COXCATLAN 24 SAN LUIS POTOSI 15 CHARCAS 24 SAN LUIS POTOSI 16 EBANO 24 SAN LUIS POTOSI 17 GUADALCAZAR 24 SAN LUIS POTOSI 18 HUEHUETLAN 24 SAN LUIS POTOSI 19 LAGUNILLAS 24 SAN LUIS POTOSI 20 MATEHUALA 24 SAN LUIS POTOSI 21 MEXQUITIC DE CARMONA 24 SAN LUIS POTOSI 22 MOCTEZUMA 24 SAN LUIS POTOSI 23 RAYON 24 SAN LUIS POTOSI 24 RIOVERDE 24 SAN LUIS POTOSI 25 SALINAS 24 SAN LUIS POTOSI 26 SAN ANTONIO 24 SAN LUIS POTOSI 27 SAN CIRO DE ACOSTA 24 SAN LUIS POTOSI 28 SAN LUIS POTOSI 24 SAN LUIS POTOSI 29 SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA 24 SAN LUIS POTOSI 30 SAN NICOLAS TOLENTINO 24 SAN LUIS POTOSI 31 SAN VICENTE TANCUAYALAB 24 SAN LUIS POTOSI 32 SANTA CATARINA 24 SAN LUIS POTOSI 33 SANTA MARIA DEL RIO 24 SAN LUIS POTOSI 34 SANTO DOMINGO 24 SAN LUIS POTOSI 35 SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ 24 SAN LUIS POTOSI 36 TAMASOPO 24 SAN LUIS POTOSI 37 TAMAZUNCHALE 24 SAN LUIS POTOSI 38 TAMPACAN 24 SAN LUIS POTOSI 39 TAMPAMOLON CORONA 24 SAN LUIS POTOSI 40 TAMUIN 24 SAN
    [Show full text]