RESULTADOS 2Da Evaluación Trimestral De La Armonización Contable 2017

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

RESULTADOS 2Da Evaluación Trimestral De La Armonización Contable 2017 RESULTADOS 2da Evaluación Trimestral de la Armonización Contable 2017 SAN LUIS POTOSÍ Esta calificación corresponde al promedio simple de la calificación global de todos los entes públicos de la Entidad Federativa. Calificación general promedio de la Entidad Federativa: 77.21% Cumplimiento medio Calificación general promedio por tipo de ente público Estas calificaciones corresponden al promedio simple de la calificación global de todos los entes públicos de la Entidad Federativa, segmentadas por tipo de ente público. 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00% Calificación para Poder Ejecutivo 95.69% Calificación promedio para Poderes y Autónomos 87.39% Calificación promedio para municipios mayores 75.49% * La entidad federativa no cuenta con entes públicos clasificados como Calificación promedio para municipios menores0.00% "municipios menores" para la evaluación de armonización contable. Calificación promedio por apartado Estas calificaciones corresponden al promedio simple de la calificación global de todos los entes públicos de la Entidad Federativa, segmentadas por apartado de la encuesta. Promedio de Apartado A. Registros contables 82.06% Promedio de Apartado E. Promedio de Apartado B. Cuenta Pública Registros presupuestales 75.59% 86.60% Promedio de Apartado D. Promedio de Apartado C. Transparencia Registros administrativos 72.24% 70.01% Indicadores de participación 67 67 67 Número de entes públicos obligados a realizar la Número de entes públicos que participaron en la Número de entes públicos que fueron evaluados por la evaluación evaluación EFSL Los 10 entes públicos mejor evaluados 24-015 CHARCAS 98.44% 24-028 SAN LUIS POTOSÍ 97.41% 24-032 SANTA MARÍA DEL RÍO 97.30% 24-039 TAMPAMOLÓN CORONA 96.90% 24-057 MATLAPA 96.17% 24-021 MEXQUITIC DE CARMONA 95.97% 24-036 TAMASOPO 95.86% 24-050 VILLA DE REYES 95.82% PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ 95.69% 24-005 CÁRDENAS 95.68% Entes públicos por nivel de cumplimiento global Incumplimiento, 1, 2% Cumplimiento bajo, 5, 7% Cumplimiento alto, 25, 37% Cumplimiento medio, 36, 54% Entes públicos por nivel de cumplimiento Apartado A. Registros Contables Incumplimiento, 3, 4% Cumplimiento bajo, 1, 2% Cumplimiento alto, 26, 39% Cumplimiento medio, 37, 55% Entes públicos por nivel de cumplimiento Apartado B. Registros Presupuestales Incumplimiento, 3, 4% Cumplimiento bajo, 3, 5% Cumplimiento medio, 19, 28% Cumplimiento alto, 42, 63% Entes públicos por nivel de cumplimiento Apartado C. Registros administrativos Incumplimiento, 6, 9% Cumplimiento alto, 21, 31% Cumplimiento bajo, 10, 15% Cumplimiento medio, 30, 45% Entes públicos por nivel de cumplimiento Apartado D. Transparencia Incumplimiento, 7, 11% Cumplimiento alto, 25, 37% Cumplimiento bajo, 4, 6% Cumplimiento medio, 31, 46% Entes públicos por nivel de cumplimiento Apartado E. Cuenta Pública No aplica, 8, 12% Cumplimiento alto, 28, 42% Incumplimiento, 6, 9% Cumplimiento bajo, 5, 7% Cumplimiento medio, 20, 30% APARTADO A. REGISTROS CONTABLES Poderes y autónomos * Incluye Poder Ejecutivo 5 4 0 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios mayores 33 21 1 3 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios menores * La entidad federativa no cuenta con entes públicos clasificados como "municipios menores" para la evaluación de armonización contable. 0 0 0 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento APARTADO B. REGISTROS PRESUPUESTALES Poderes y autónomos * Incluye Poder Ejecutivo 6 3 0 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios mayores 36 16 3 3 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios menores * La entidad federativa no cuenta con entes públicos clasificados como "municipios menores" para la evaluación de armonización contable. 0 0 0 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento APARTADO C. REGISTROS ADMINISTRATIVOS Poderes y autónomos * Incluye Poder Ejecutivo 5 4 0 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios mayores 25 17 10 6 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios menores * La entidad federativa no cuenta con entes públicos clasificados como "municipios menores" para la evaluación de armonización contable. 0 0 0 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento APARTADO D. TRANSPARENCIA Poderes y autónomos * Incluye Poder Ejecutivo 5 3 1 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios mayores 28 20 7 3 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios menores * La entidad federativa no cuenta con entes públicos clasificados como "municipios menores" para la evaluación de armonización contable. 0 0 0 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento APARTADO E. CUENTA PÚBLICA En este apartado el Poder Ejecutivo consolida la información de los Poderes y los Órganos Autónomos. Municipios mayores 28 19 6 5 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Municipios menores * La entidad federativa no cuenta con entes públicos clasificados como "municipios menores" para la evaluación de armonización contable. 0 0 0 0 Cumplimiento alto Cumplimiento medio Cumplimiento bajo Incumplimiento Resultados de la 2da Evaluación Trimestral 2017 de la Armonización Contable SAN LUIS POTOSÍ PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ PODERES Y AUTÓNOMOS AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE SAN LUIS POTOSÍ COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DE SAN LUIS POTOSÍ UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE SAN LUIS POTOSÍ PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ MUNICIPIOS 24-001 AHUALULCO 24-034 SAN VICENTE TANCUAYALAB 24-002 ALAQUINES 24-035 SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ 24-003 AQUISMÓN 24-036 TAMASOPO 24-004 ARMADILLO DE LOS INFANTE 24-037 TAMAZUNCHALE 24-005 CÁRDENAS 24-038 TAMPACÁN 24-006 CATORCE 24-039 TAMPAMOLÓN CORONA 24-007 CEDRAL 24-040 TAMUÍN 24-008 CERRITOS 24-041 TANLAJÁS 24-009 CERRO DE SAN PEDRO 24-042 TANQUIÁN DE ESCOBEDO 24-010 CIUDAD DEL MAÍZ 24-043 TIERRA NUEVA 24-011 CIUDAD FERNÁNDEZ 24-044 VANEGAS 24-012 TANCANHUITZ 24-045 VENADO 24-013 CIUDAD VALLES 24-046 VILLA DE ARRIAGA 24-014 COXCATLÁN 24-047 VILLA DE GUADALUPE 24-015 CHARCAS 24-048 VILLA DE LA PAZ 24-016 EBANO 24-049 VILLA DE RAMOS 24-017 GUADALCÁZAR 24-050 VILLA DE REYES 24-018 HUEHUETLÁN 24-051 VILLA HIDALGO 24-019 LAGUNILLAS 24-052 VILLA JUÁREZ 24-020 MATEHUALA 24-053 AXTLA DE TERRAZAS 24-021 MEXQUITIC DE CARMONA 24-054 XILITLA 24-022 MOCTEZUMA 24-055 ZARAGOZA 24-023 RAYÓN 24-056 VILLA DE ARISTA 24-024 RIOVERDE 24-057 MATLAPA 24-025 SALINAS 24-058 EL NARANJO 24-026 SAN ANTONIO 24-027 SAN CIRO DE ACOSTA 24-028 SAN LUIS POTOSÍ 24-029 SAN MARTÍN CHALCHICUAUTLA 24-030 SAN NICOLÁS TOLENTINO 24-031 SANTA CATARINA 24-032 SANTA MARÍA DEL RÍO 24-033 SANTO DOMINGO.
Recommended publications
  • Acuerdos Distribucion Recursos FFM, FISM, Calendario De Enteros Ejercicio 2019
    AÑO CII, TOMO I SAN LUIS POTOSI, S.L.P. JUEVES 31 DE ENERO DE 2019 EDICION EXTRAORDINARIA 250 EJEMPLARES 16 PAGINAS Las leyes y demás disposiciones son de observancia obligatoria por el sólo hecho de publicarse en este Periódico. 2019, “Año del Centenario del Natalicio de Rafael Montejano y Aguiñaga” INDICE Poder Ejecutivo del Estado Secretaría de Desarrollo Social y Regional Secretaría de Finanzas Acuerdo Administrativo por medio del cual se da a conocer la distribución de los recursos del Fondo para el Fortalecimiento de los Municipios, para el ejercicio fiscal 2019. Acuerdo Administrativo por el que se da a conocer la distribución de los recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal para el ejercicio fiscal 2019. Acuerdo administrativo por el que se da a conocer el Calendario de Enteros de los recursos, correspondientes a los Fondos para la Infraestructura Social Municipal y para el Fortalecimiento de los Municipios para el ejercicio fiscal 2019. Responsable: PERFECTO AMEZQUITA No.101 2° PISO FRACC. TANGAMANGA CP 78269 SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO SAN LUIS POTOSI, S.L.P. Actual 0.30 UMA Atrasado 0.60 UMA Director: Otros con base a su costo a criterio de la OSCAR IVÁN LEÓN CALVO Secretaria de Finanzas 2 JUEVES 31 DE ENERO DE 2019 Poder Ejecutivo del Estado Secretaría de Desarrollo Social y Regional Secretaría de Finanzas JUAN MANUEL CARRERAS LÓPEZ, gobernador constitucional del estado de San Luis Potosí, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 80 fracciones I, II y III, 83 y 84 de la Constitución Política del
    [Show full text]
  • Mapas De Pobreza Y Rezago Social 2005 San Luis Potosí Índice
    Mapas de pobreza y Rezago Social 2005 San Luis Potosí Índice 1. Municipios 2. Pobreza por ingresos 2005 – Nivel municipal • Pobreza alimentaria • Pobreza de capacidades • Pobreza de patrimonio 3. Pobreza por rezago social – Nivel municipal – Nivel localidad 4. Distribución de municipios entre incidencia de pobreza y grado de rezago social Municipios de San Luis Potosí 3 Municipios de San Luis Potosí Municipios de San Luis Potosí, 2005 Clave del municipio Municipio Población total Clave del municipio Municipio Población total 24001 Ahualulco 17,428 24030 San Nicolás Tolentino 5,547 24002 Alaquines 7,831 24031 Santa Catarina 10,910 24003 Aquismón 45,074 24032 Santa María del Río 37,290 24004 Armadillo de los Infante 4,506 24033 Santo Domingo 11,333 24005 Cárdenas 17,804 24034 San Vicente Tancuayalab 13,358 24006 Catorce 9,159 24035 Soledad de Graciano Sánchez 226,803 24007 Cedral 16,948 24036 Tamasopo 26,908 24008 Cerritos 20,425 24037 Tamazunchale 93,811 24009 Cerro de San Pedro 3,278 24038 Tampacán 15,767 24010 Ciudad del Maíz 29,855 24039 Tampamolón Corona 13,760 24011 Ciudad Fernández 41,052 24040 Tamuín 35,446 24012 Tancanhuitz 20,495 24041 Tanlajás 19,062 24013 Ciudad Valles 156,859 24042 Tanquián de Escobedo 13,389 24014 Coxcatlán 17,038 24043 Tierra Nueva 8,998 24015 Charcas 20,173 24044 Vanegas 7,098 24016 Ebano 38,247 24045 Venado 13,948 24017 Guadalcázar 24,893 24046 Villa de Arriaga 14,952 24018 Huehuetlán 14,768 24047 Villa de Guadalupe 9,238 24019 Lagunillas 5,647 24048 Villa de la Paz 4,967 24020 Matehuala 82,726 24049 Villa de Ramos 34,516 24021 Mexquitic de Carmona 48,484 24050 Villa de Reyes 42,010 24022 Moctezuma 18,344 24051 Villa Hidalgo 13,966 24023 Rayón 14,616 24052 Villa Juárez 9,775 24024 Rioverde 85,945 24053 Axtla de Terrazas 32,721 24025 Salinas 26,985 24054 Xilitla 50,064 24026 San Antonio 9,274 24055 Zaragoza 22,425 24027 San Ciro de Acosta 9,885 24056 Villa de Arista 14,085 24028 San Luis Potosí 730,950 24057 Matlapa 29,548 24029 San Martín Chalchicuautla 21,576 24058 El Naranjo 18,454 Fuente: II Conteo de Población y Vivienda 2005 .
    [Show full text]
  • Villa De Arriaga El Presente Diagnóstico De Desarrollo
    Villa de Arriaga Participación ciudadana (Región Centro, tipo rural1) De acuerdo a información del INEGI4, se sabe que el municipio El presente diagnóstico de desarrollo institucional municipal se cuenta con tres mecanismos de participación ciudadana. Se realiza para mejorar la orientación de la inversión en el recomienda invertir en el rubro de creación de módulos de fortalecimiento institucional de la administración pública municipal, la participación y consulta ciudadana. cual hace énfasis en varios sectores, tales como transparencia, Gobierno electrónico planeación, normatividad, participación ciudadana, Agenda para el Desarrollo Municipal y Gobierno Electrónico. De acuerdo al índice de gobierno electrónico5, el municipio se Para ello se utilizan indicadores que permitan identificar fortalezas y encuentra sobre la media de los municipios rurales de la región debilidades del municipio. En su debido caso, también se realizan (0.42). Se recomienda aprovechar los servicios tecnológicos, el recomendaciones en las oportunidades de mejora. uso de la web y la incorporación de herramientas interactivas Planeación para mejorar la atención a la población. Además de adquirir software y hardware para la mejora de la administración municipal. El municipio no cuenta con los 100.00 programas de ordenamiento territorial y ecológico, se Cerro de San Pedro recomienda su elaboración. Armadillo de los Infante 75.00 De acuerdo a información del 1 INAFED se presentó un Ahualulco 50.00 descenso en el indicador de 32.14 planeación estratégica. Se sugiere Villa de Arriaga capacitar en el tema a los 25.00 directores de las distintas áreas. Mexquitic de Carmona Además de la elaboración de 0.00 Zaragoza 0.00 Matriz de Indicadores para Resultado y Programas Anuales 2008 2010 Villa de Reyes de Evaluación.
    [Show full text]
  • Teslp/Jdc/129/2021 Interpuesto Por El C
    SE PUBLICA LA PRESENTE LISTA DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE ESTA A LAS 16:20 DIECISEIS HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA 15 QUINCE DE JULIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 10, 23 Y 27 DE LA LEY DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO, NÚMERO TESLP/JDC/129/2021 INTERPUESTO POR EL C. RAÚL RAMOS FLORES, quien se ostenta como candidato a Primer Regidor pro el principio de Representación proporcional del municipio de Mexquitic de Carmona, S.L,P, EN CONTRA DE “La sesión del día 13 de junio de 2021, realizada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, en donde se realizó la asignación de Regidores de representación proporcional del municipio de Mexquitic de Carmona, S.L.P”, (sic). DENTRO DEL CUAL SE DICTÓ LA SIGUIENTE RESOLUCIÓN QUE A LA LETRA DICTA: “San Luis Potosí, S.L.P., a 15 quince de julio de 2021 dos mil veintiuno. Sentencia que confirma el acuerdo del pleno del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, por medio del cual se emitió la asignación de regidurías de representación proporcional correspondiente al Ayuntamiento de Mexquitic de Carmona, S.L.P., para el periodo 2021-2024. GLOSARIO Constitución Federal Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución Local Constitución Política del Estado de San Luis Potosí Ley Electoral Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí. Ley de Justicia Ley de Justicia Electoral del Estado de San Luis Potosí.
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Guanajuato Ocampo JARALEÑA 1011847 213147 Guanajuato San Diego de la Unión EL COLORADO 1004819 212952 Guanajuato San Diego de la Unión EL MAGUEYAL (SAN JOSÉ DE LA PURÍSIMA) 1004714 213154 Guanajuato San Diego de la Unión EL TRÉBOL 1004551 213241 Guanajuato San Diego de la Unión SAN FRANCISCO DE ASÍS 1004704 213120 Guanajuato San Felipe BUENAVISTA 1011625 212633 Guanajuato San Felipe BUENAVISTA (LUCIO CONTRERAS MARTÍNEZ) 1010226 213834 Guanajuato San Felipe BUENAVISTA DE BUENOS AIRES 1011710 211857 Guanajuato San Felipe CAMINO REAL 1010829 212937 Guanajuato San Felipe CAPELLANÍA 1011557 212143 Guanajuato San Felipe CHIRIMOYA (ESTACIÓN CHIRIMOYA) 1010529 213534 Guanajuato San Felipe CHIRIMOYA VIEJA 1010551 213323 Guanajuato San Felipe EL ARBOLITO EL FRESNO 1012043 211552 Guanajuato San Felipe EL BARROSO 1010052 214244 Guanajuato San Felipe EL BARROSO 1010052 214244 Guanajuato San Felipe EL CERRITO 1010922 212914 Guanajuato San Felipe EL MASTRANTO SUR 1011353 212337 Guanajuato San Felipe EL POTRERO 1011407 212425 Guanajuato San Felipe EL REFUGIO 1005554 213843 Guanajuato San Felipe EL REFUGIO (LA LAGUNA) 1011541 212142 Guanajuato San Felipe EL REMANENTE 1011637 213251 Guanajuato San Felipe EL ROMERILLO 1005823 214148 Guanajuato San Felipe EL ROMERILLO 1005823 214148 Guanajuato San Felipe EL SAUZ (EL SAUCITO) 1005443 213814 Guanajuato San Felipe EL TANQUE DE LA MULA 1010333 214239 Guanajuato San Felipe EL TEJOCOTE (EL DOMINGO) 1005454 214034 Guanajuato San Felipe EL VAQUERO (SAMANILLO) 1005622 214230 Guanajuato
    [Show full text]
  • SAN LUIS POTOSI.Xlsx
    Resultados de la convocatoria del Programa ProÁrbol de la Comisión Nacional Forestal 2010 La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) a través de la Gerencia Regional VII CUENCAS CENTRALES y el Gobierno del Estado de SAN LUIS POTOSI por conducto de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Recursos Hidráulicos (SEDARH) con fundamento en los artículos 11, 15 y 27 del Acuerdo por el que se expiden las Reglas de Operación del Programa ProÁrbol de la Comisión Nacional Forestal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2009; da a conocer el resultado de las solicitudes ASIGNADAS para 2010, según acuerdo del Comité Técnico del Estado de SAN LUIS POTOSI, en la sesión de fecha 27 DE ABRIL DE 2010. Asimismo se da a conocer el calendario de capacitación sobre derechos y obligaciones de los beneficiarios de dicho programa: Solicitantes CON RECURSOS ASIGNADOS Superficie o Unidad de Monto Numero Folio Solicitud Solicitante Concepto de apoyo Folio del apoyo Nombre del predio Municipio Cantidad Medida asignado Asignada 266 S201024000403 EJIDO EL PORVENIR B1.4 CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE SUELOS 2010 BCR201024000131 VARAS BLANCAS - EL RATON MEXQUITIC DE CARMONA 100.00 HECTÁREA $255,000.00 267 S201024001839 EJIDO RODRIGO B1.4 CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE SUELOS 2010 BCR201024000303 EJIDO RODRIGO VILLA DE REYES 50.00 HECTÁREA $127,500.00 268 S201024000253 EJIDO VILLA DE ARISTA B1.4 CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE SUELOS 2010 BCR201024000076 LA FANTESIA VILLA DE ARISTA 150.00 HECTÁREA $382,500.00 269 S201024000282 EJIDO PUERTO
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Guanajuato Comonfort EL PUERTO (HACIENDA DEL PUERTO) 1005531 204754 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional AMPLIACIÓN FRANCISCO I. MADERO 1005752 210935 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional CERRITO DE SANTA CECILIA 1005627 210526 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional CIENEGUILLA 1005614 210430 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional COLONIA FRANCISCO I. MADERO 1005803 210926 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional COLONIA PADRE HIDALGO 1005608 211014 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional COLONIA SAN JUAN 1005614 210807 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional COLONIA SANTA CECILIA 1005608 210811 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional ECHEGARAY 1005722 210238 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL ARBOLITO (EL ÁRBOL) 1004505 211435 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL CORDERO 1010141 210632 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL COYOTILLO 1005305 211614 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL CUERVO 1004612 211149 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL DERRAMADERO 1005742 210328 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL FRESNO 1005002 211224 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional EL JALTOMATE 1004506 211356 Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Guanajuato Nacional
    [Show full text]
  • Plan De Desarrollo Municipal 2009-2012 Tanlajás, S. L. P
    Plan Municipal de Desarrollo, Tanlajas, S. L. P. --------------------------------------------------------------2009-2012 PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL 2009-2012 TANLAJÁS, S. L. P. 1 Plan Municipal de Desarrollo, Tanlajas, S. L. P. --------------------------------------------------------------2009-2012 I N D I C E 1.- PRESENTACION DEL H. CABILDO 3 2.- ORGANIGRAMA. 4 3.- MENSAJE DEL PRESIDENTE MUNICIPAL 5 4.- DIAGNOSTICO GENERAL DEL MUNICIPIO 9 5.- PERFIL SOCIODEMOGRAFICO 12 6.- MARCO CULTURAL 13 7.- COSTUMBRES Y TRADICIONES 15 8.- ACTIVIDAD ECONOMICA 16 9.- INDICADORES DE MARGINACIÒN 23 10.- REGLAMENTACIÒN MUNICIPAL 25 11.- FILOSOFIA DE LA ADMINISTRACION 2009-2012 26 12.- EJES RECTORES 27 13.- BIBLIOGRAFIA 72 14.- AGRADECIMIENTOS 73 2 Plan Municipal de Desarrollo, Tanlajas, S. L. P. --------------------------------------------------------------2009-2012 C. Dr. Rafael Moreno Castellanos Presidente Municipal Constitucional de Tanlajàs, S. L. P. CARGO PROPIETARIO SUPLENTE Presidente Dr. Rafael Moreno Castellanos 1er. Regidor C. Profa. Margarita Hernández Hdz. C. Lina Martínez Gómez Síndico C. Santos Álvarez Victoria C. Luis Martínez Martínez 2º. Regidor C. Cipriano Hernández Hernández C. Esteban Guzmán Pérez 3er. Regidor C. Profa. María Rafaela Pérez Pérez C. Araceli Flores Bautista 4º. Regidor C. María Martha Santiago C. Tabita Ramos Santiago 5º. Regidor C. Micaela Santiago Santiago C. Marìa Reyna Cruz Hernàndez 6º. Regidor C. Juan Diego Lucero Solís C. Justino Genaro Angelina RESPONSABLE COMISION 1er. Regidor Hacienda, Mercado, centro de Abasto y Rastro 2º. Regidor Alumbrado y Obras Públicas, Ecología, Desarrollo y Equipamiento Urbano 3er. Regidor Salud Pública, Educación Pública, Biblioteca 4º. Regidor Cultura, Recreación y Deporte, Atención a grupos vulnerables, Servicios Agua potable, Alcantarillado y Saneamiento, Desarrollo Rural 5º. Regidor Asuntos Indígenas Policía Preventiva, Vialidad y Transporte, Gobernación, Comercio 6º.
    [Show full text]
  • Resultados Premios Estatales Y Municipales De Educación 2020
    SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GOBIERNO DEL ESTADO PREMIOS ESTATALES Y MUNICIPALES DE EDUCACIÓN 2020 CONSEJO ESTATAL DE PREMIACIÓN DICTAMEN DE MAESTROS GANADORES PREMIOS ESTATALES NOMBRE COMPLETO NIVEL EDUCATIVO MUNICIPIO 1er. apellido 2o. apellido Nombres Educación Normal Cedral Romero García Graciela Primaria Villa de Reyes Martínez Torres Alma de Jesús Preescolar Tamazunchale Hernández Escobar Patricia Educación Inicial Matehuala Cázares Villegas Erika Carina Especial Ríoverde Morales De la Cruz José Ángel Efraín Secundaria Técnica San Luis Potosí Morín Torres Luis Kristopher Inicial Indígena Aquismón Santiago Agustina Beatriz Preescolar Indígena Xilitla Hernández Bautista Leticia Primaria Indígena Xilitla Medina Santiago Narciso Telesecundarias Soledad Villalón García Jaime Educación Física Especial Matehuala Ramírez Ugalde José Tomás Educación Física Preescolar Mexquitic de Carmona Infante Escobedo Abel Soledad de Graciano Educación Física Primaria Saavedra Mendoza Joana Laylalizette Sánchez Educación Física Secundaria Tanquián de Escobedo Ponce Vázquez Arturo Soledad de Graciano Secundarias Generales Terán Patiño Irán Sánchez PREMIOS MUNICIPALES NOMBRE NIVEL MUNICIPIO 1er. 2o. apellido Nombre (s) apellido Educ. Normal Cedral Leija Polina Maribel Educ. Normal Matehuala Ledezma Martínez Cynthia del Carmen Educ. Normal Tamazunchale Pérez Morales Benito Educ. Primaria Ahualulco Martínez Guerrero Alma Delia Educ. Primaria Alaquines Suárez Hernández Armando Educ. Primaria Aquismón De León Azúa Anahí Educ. Primaria Armadillo de Los Infante López Rodríguez José Luis Educ. Primaria Axtla de Terrazas Campos Hernández Norberto Educ. Primaria Cárdenas Guerrero Alfaro Erika del Refugio Educ. Primaria Catorce Hernández Martha Alicia Adriana Educ. Primaria Ciudad del Maíz Chávez Gómez Alma Delia Educ. Primaria Ciudad Fernández Hernández Serna María Gudalupe Educ. Primaria Ciudad Valles Rubio Garay César Educ. Primaria Cedral Carreón Garza José Juan Apóstol Educ.
    [Show full text]
  • Late Triassic Stratigraphy and Facies from Northeastern Mexico: Tectonic Setting and Provenance
    Late Triassic stratigraphy and facies from northeastern Mexico: Tectonic setting and provenance José Rafael Barboza-Gudiño* Aurora Zavala-Monsiváis* Gastón Venegas-Rodríguez* Luís Daniel Barajas-Nigoche* Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Instituto de Geología, Manuel Nava No. 5, Zona Universitaria, 78240, San Luis Potosí, México ABSTRACT 900 Ma); (2) Pan-African (700–500 Ma); A generalized stratigraphic framework for both and (3) dominant Permian–Triassic (280– provinces is illustrated in Figure 2. Triassic strata in northeastern Mexico dis- 240 Ma). The presence of these zircons dis- Shortening deformation during the Laramide tributed over an area of ~120,000 km2 have plays evidence of sources in Grenvillian orogeny and mid-Cenozoic extensional tec- received relatively little attention in paleo- Oaxaquia block, Pan-African terrains such tonics widely affected these rocks, and they geographic and tectonic reconstructions of as Yucatan and southeastern Texas, and a are extensively covered by Late Jurassic to western equatorial Pangea. Triassic marine prominent contribution from the Permian– Cretaceous limestones and Cenozoic volcanic sequences of the Zacatecas Formation in Triassic east Mexico magmatic arc. Notable rocks and alluvial deposits, thereby rendering western San Luis Potosí and Zacatecas is the absence of detrital contributions from facies interpretations, basin-wide correlations, constitute facies corresponding to different the southwestern North American cra- and paleogeographic reconstructions diffi cult. sections of a submarine fan system previ- ton. The geochronological data thus argue Much discussion exists regarding their precise ously described as the Potosí fan and were against proposed southeastward displace- age, correlation, environments of deposition, deposited on the paleo-Pacifi c margin of ment of Triassic successions and their base- sediment provenance, and tectonic setting.
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Guanajuato San Felipe EL BARROSO 1010052 214244 Guanajuato San Felipe EL CARRIZAL 1011313 214654 Guanajuato San Felipe EL GRANO (CARMELO GARCÍA) 1011347 214452 Guanajuato San Felipe EL ROMERILLO 1005823 214148 Guanajuato San Felipe EL TANQUE DE LA MULA 1010333 214239 Guanajuato San Felipe EL TEJOCOTE (EL DOMINGO) 1005454 214034 Guanajuato San Felipe EL VAQUERO (SAMANILLO) 1005622 214230 Guanajuato San Felipe EL ZAPOTE 1010257 214407 Guanajuato San Felipe ESTACIÓN VENTILLA 1005938 214455 Guanajuato San Felipe FÁBRICA DE MELCHOR 1005406 214017 Guanajuato San Felipe GUADALUPE (EX-HACIENDA CASCO DE LEQUEITIO) 1005833 214300 Guanajuato San Felipe HUAPANAL DE LEQUEITIO 1005630 213931 Guanajuato San Felipe JARAL DE BERRIOS 1010049 214051 Guanajuato San Felipe JARAL DE BERRIOS (ESTACIÓN JARAL) 1010130 214150 Guanajuato San Felipe LA BOTONUDA 1005202 213957 Guanajuato San Felipe LA HUERTA DEL REFUGIO 1005815 214416 Guanajuato San Felipe LA SAUCEDA (COLONIA BENITO JUÁREZ) 1011239 214542 Guanajuato San Felipe LAS ALAZANAS 1010128 214232 Guanajuato San Felipe LEQUEITIO 1005814 214251 Guanajuato San Felipe LOS LARA (LA NORIA DE JUAN VÁZQUEZ) 1010104 214347 Guanajuato San Felipe OJO DE AGUA 1010035 214223 Guanajuato San Felipe PUERTO DE LA CARRETA 1011516 214649 Guanajuato San Felipe RANCHO BORDATXO 1005618 214007 Guanajuato San Felipe RANCHO DE HÉCTOR GORDOA (SANTA CECILIA) 1010053 214345 Guanajuato San Felipe RANCHO LA PAZ 1010042 214440 Guanajuato San Felipe SAN AGUSTÍN 1005721 214134 Guanajuato San Felipe SAN
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    Perfil del Visitante Región Altiplano Invierno 2018 Dirección de Planeación, Información y Análisis Metodología Con el objeto de determinar el Perfil del Visitante y conocer la experiencia durante se estancia en la Región Altiplano, se llevó a cabo un levantamiento de 503 encuestas. Las entrevistas se levantaron durante el mes de Diciembre en los principales sitios turísticos de la región y fueron contestadas directamente por los visitantes. Los resultados obtenidos para cada uno de los conceptos se presentan a continuación: Invierno 2018-Región Altiplano Resumen 5.3 Tamaño de Grupo promedio 70.2% Lugar de Frecuencia de Aplicación Visita 46.1% 50.5% Lugar de Forma de 34 37 Hospedaje Viaje Edad Promedio (Años) Invierno 2018-Región Altiplano Resumen 72.8% 70.8% Regresaría al Medio de destino Transporte 71.8% 18.7% Recomendaría al Lugar donde recuerda destino publicidad Invierno 2018-Región Altiplano Lugar de levantamiento Villa de la Paz Charcas 9.9% 9.9% Venado Guadalcázar 9.9% 10.1% Real de Catorce Matehuala 30.0% 30.0% Invierno 2018-Región Altiplano Frecuencia de Visita a la Región El 27.8% visita el municipio Tres o más veces al año Primera vez 20.3% por primera 27.8% vez El turismo Dos veces al repetitivo año representa el 22.3% Una vez al año 70.2% 27.6% Nota: La diferencia para el 100% corresponde al No Contesto. Invierno 2018-Región Altiplano Noches de Estadía El 39.4% de los visitantes permanece en este destino de una a dos noches en promedio. 24.1% 21.5% Los excursionistas a esta Región 17.9% representan el 24.1% 14.3% La estadía promedio ponderada es de 3.2 noches.
    [Show full text]