DOCSLIB.ORG

2019 Brukerplan Troms Fylke Rus Og Psykisk Helse

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
2019 Brukerplan Troms Fylke Rus Og Psykisk Helse Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i regionen BrukerPlan Kartlegging 2019 Troms fylke Brukere med kun rus og både rus og psykiske lidelser Brukere av helse- og velferdstjenester Rus og ROP Prevalens Antall innbyggere Antall brukere Antall brukere pr Kommune 16 år og eldre kartlagt 1000 innbyggere Tromsø 62567 302 4,8 Harstad 20370 155 7,6 Bardu 3297 7 2,1 Sørreisa 2872 11 3,8 Kvæfjord 2388 12 5,0 Lyngen 2424 15 6,2 Karlsøy 1965 17 8,7 Salangen 1856 10 5,4 Storfjord 1559 28 18,0 Dyrøy 969 6 6,2 Lavangen 847 5 5,9 Totalt 101114 568 5,6 Norge 2018 3484974 23762 6,7 I alle tabeller er N=antall kartlagte brukere med mindre annet er spesifisert 3 Rus og ROP Brukerkategorier Andel med kun Andel med både rus- Kommune rusproblem og psykisk problem Tromsø 19 % 81 % Harstad 23 % 77 % Bardu 0 % 100 % Sørreisa 9 % 91 % Kvæfjord 33 % 67 % Lyngen 27 % 73 % Karlsøy 12 % 88 % Salangen 0 % 100 % Storfjord 25 % 75 % Dyrøy 17 % 83 % Lavangen 0 % 100 % Totalt 20 % 80 % Norge 2018 21 % 79 % 4 Rus og ROP Andel brukere som har kognitiv problem Brukerkategori Kognitiv problem Norge 2018 Kun rusproblem 11,7 % 8 % Kun psykisk problem 0,0 % 15,0 % Både rus- og psykisk problem 28,2 % 21,3 % Sum 25,0 % 16,4 % 5 Rus og ROP Andel brukere pr tjenestetype Helse- og Kommune NAV Barnevern Fastlege omsorgstjeneste Tromsø 91 % 9 % 0 % 0 % Harstad 81 % 19 % 1 % 0 % Bardu 100 % 0 % 0 % 0 % Sørreisa 100 % 0 % 0 % 0 % Kvæfjord 100 % 0 % 0 % 0 % Lyngen 100 % 0 % 0 % 0 % Karlsøy 100 % 0 % 0 % 0 % Salangen 100 % 0 % 0 % 0 % Storfjord 64 % 32 % 4 % 0 % Dyrøy 100 % 0 % 0 % 0 % Lavangen 100 % 0 % 0 % 0 % Totalt 88 % 12 % 0 % 0 % Norge 2018 69 % 29 % 1 % 1 % 6 Rus og ROP Brukerens fødeland Norden utenom Vest-Europa Kommune Norge Andre land Ukjent Norge utenom Norden Tromsø 94 % 0 % 1 % 4 % 1 % Harstad 95 % 0 % 1 % 4 % 0 % Bardu 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Sørreisa 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Kvæfjord 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Lyngen 87 % 13 % 0 % 0 % 0 % Karlsøy 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Salangen 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Storfjord 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Dyrøy 67 % 17 % 0 % 17 % 0 % Lavangen 100 % 0 % 0 % 0 % 0 % Totalt 95 % 1 % 1 % 3 % 0 % Norge 2018 92 % 1 % 0 % 6 % 1 % 7 Rus og ROP Brukere fordelt på kjønn Kommune Andel menn Andel kvinner Tromsø 61 % 39 % Harstad 73 % 27 % Bardu 71 % 29 % Sørreisa 45 % 55 % Kvæfjord 67 % 33 % Lyngen 87 % 13 % Karlsøy 76 % 24 % Salangen 60 % 40 % Storfjord 79 % 21 % Dyrøy 67 % 33 % Lavangen 100 % 0 % Totalt 67 % 33 % Norge 2018 70 % 30 % 8 Rus og ROP Aldersfordeling Aldersfordeling Norge 2018 rus 16-17 år 3 % 1 % 18-23 år 13 % 8 % 24-29 år 9 % 13 % 30-39 år 23 % 22 % 40-49 år 17 % 23 % 50-59 år 21 % 20 % 60-69 år 12 % 9 % 70 år og eldre 2 % 3 % 9 Rus og ROP De yngste og eldste brukere Andel brukere 16- Andel brukere 18- Andel brukere 60 Kommune 17 år 23 år år og eldre Tromsø 3 % 14 % 10 % Harstad 4 % 19 % 14 % Bardu 0 % 0 % 14 % Sørreisa 0 % 0 % 9 % Kvæfjord 0 % 0 % 25 % Lyngen 0 % 0 % 27 % Karlsøy 0 % 0 % 29 % Salangen 0 % 0 % 0 % Storfjord 0 % 14 % 39 % Dyrøy 0 % 0 % 50 % Lavangen 0 % 0 % 0 % Totalt 3 % 13 % 14 % Norge 2018 1 % 9 % 13 % 10 Rus og ROP Planer/ansvarsgruppe Nettverks- Ansvars- Kommune IP Andre planer Kriseplan gruppe gruppe Tromsø 17 % 17 % 15 % 7 % 31 % Harstad 17 % 20 % 14 % 2 % 21 % Bardu 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % Sørreisa 0 % 27 % 9 % 0 % 27 % Kvæfjord 8 % 0 % 0 % 0 % 50 % Lyngen 0 % 0 % 7 % 0 % 60 % Karlsøy 6 % 53 % 0 % 6 % 6 % Salangen 0 % 10 % 0 % 0 % 10 % Storfjord 14 % 29 % 14 % 4 % 29 % Dyrøy 0 % 0 % 0 % 0 % 33 % Lavangen 20 % 0 % 0 % 0 % 100 % Totalt 15 % 18 % 13 % 5 % 29 % Norge 2018 12 % 27 % 10 % 3 % 41 % 11 Rus og ROP Høyest fullført utdanning Andel brukere Ingen 3 % Grunnskole 31 % VG1 9 % VG2 8 % VG3 8 % Fagbrev 11 % Høyere utdanning 7 % Vet ikke 24 % 12 Rus og ROP Andel deltagere i ansvarsgrupper Andel deltagere i ansvarsgrupper Norge 2018 rus Fastlege 83 % 76 % Helse og omsorgstjeneste 71 % 71 % NAV 48 % 64 % Spesialist helsetjeneste 52 % 66 % Pårørende/verge 26 % 19 % PPT/OT 6 % 1 % Barnevernstjenester 14 % 6 % Andre 31 % 18 % Sum 331 % 322 % N = 163, antall brukere som har ansvarsgruppe Tabellen viser at 83% av ansvarsgruppene har fastlege, osv. 14 Rus og ROP Fengselsopphold Kommune Fengsel Tromsø 8 % Harstad 8 % Bardu 0 % Sørreisa 0 % Kvæfjord 0 % Lyngen 0 % Karlsøy 0 % Salangen 0 % Storfjord 4 % Dyrøy 0 % Lavangen 0 % Totalt 6 % Norge 2018 6 % Har vært i fengsel siste året eller er i fengsel nå 15 Rus og ROP Fengselsopphold og døgnbehandling Andel løslatt/utskrevet Antall brukere ikke varslet/planlagt Fengsel 36 9 % Døgnbehandling rus 106 17 % Døgnbehandling psykisk helse 84 31 % Har vært i fengsel/institusjon siste året eller er i fengsel/institusjon nå 16 Rus og ROP Bor sammen med Andel brukere Bor alene 66 % Bor med partner 14 % Bor med barn under 18 år 5 % Bor med voksne barn 2 % Bor med foreldre/foresatte 11 % Bor med venner/bekjente 3 % Vet ikke 3 % Totalt 103 % 17 Kommune Alene Med andre Ukjent Tromsø 66 % 31 % 3 % Harstad 64 % 32 % 4 % Bardu 43 % 57 % 0 % Sørreisa 73 % 18 % 9 % Kvæfjord 75 % 25 % 0 % Lyngen 100 % 0 % 0 % Karlsøy 76 % 24 % 0 % Salangen 70 % 30 % 0 % Storfjord 43 % 57 % 0 % Dyrøy 50 % 50 % 0 % Lavangen 80 % 20 % 0 % Totalt 66 % 32 % 3 % Norge 2018 18 Barn 1819 Rus og ROP Brukerens barn Andel brukere som Andel brukere som Andel brukere som Kommune har barn har omsorg har samvær Tromsø 16 % 3 % 9 % Harstad 25 % 5 % 14 % Bardu 29 % 29 % 0 % Sørreisa 36 % 0 % 27 % Kvæfjord 0 % 0 % 0 % Lyngen 13 % 0 % 13 % Karlsøy 24 % 12 % 12 % Salangen 20 % 0 % 20 % Storfjord 11 % 0 % 11 % Dyrøy 0 % 0 % 0 % Lavangen 20 % 0 % 20 % Totalt 18 % 4 % 11 % Norge 2018 20 % 5 % 11 % 20 Rus og ROP Bruker under 24 år som får barnevernstjenester Kommune Andel brukere Tromsø 5 % Harstad 3 % Bardu 0 % Sørreisa 0 % Kvæfjord 0 % Lyngen 0 % Karlsøy 0 % Salangen 0 % Storfjord 4 % Dyrøy 0 % Lavangen 0 % Totalt 3 % Norge 2018 2 % 21 Rus og ROP Brukere i LAR Kommune LAR Tromsø 22 % Harstad 8 % Bardu 0 % Sørreisa 9 % Kvæfjord 33 % Lyngen 13 % Karlsøy 12 % Salangen 30 % Storfjord 0 % Dyrøy 33 % Lavangen 0 % Totalt 16 % Norge 2018 20 % 22 Levekårsområder Bolig Arbeid/aktivitet Økonomi Fysisk helse Psykisk helse Rusmiddelbruk Sosial fungering Nettverk 2223 Rus og ROP Levekårsområde boligsituasjon Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 58 % 30 % 12 % Harstad 67 % 28 % 5 % Bardu 86 % 14 % 0 % Sørreisa 82 % 18 % 0 % Kvæfjord 92 % 8 % 0 % Lyngen 60 % 40 % 0 % Karlsøy 82 % 18 % 0 % Salangen 80 % 20 % 0 % Storfjord 64 % 29 % 7 % Dyrøy 17 % 83 % 0 % Lavangen 100 % 0 % 0 % Totalt 64 % 29 % 8 % Norge 2018 71 % 21 % 8 % Grønn - Permanent, tilfredsstillende Gul - Ikke permanent, ikke tilfredsstillende 24 Rød - Bostedsløs Rus og ROP Levekårsområde meningsfull aktivitet Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 28 % 35 % 37 % Harstad 34 % 45 % 22 % Bardu 57 % 14 % 29 % Sørreisa 64 % 18 % 18 % Kvæfjord 8 % 75 % 17 % Lyngen 27 % 40 % 33 % Karlsøy 12 % 76 % 12 % Salangen 10 % 60 % 30 % Storfjord 43 % 43 % 14 % Dyrøy 17 % 67 % 17 % Lavangen 80 % 20 % 0 % Totalt 31 % 40 % 29 % Norge 2018 29 % 42 % 28 % Grønn - Nok/tilstrekkelig Gul - Litt 25 Rød - Ingen Rus og ROP I arbeid, er student, annen aktivitet Kommune Elev/student I arbeid Annen aktivitet Tromsø 9 % 18 % 45 % Harstad 12 % 21 % 61 % Bardu 0 % 43 % 0 % Sørreisa 0 % 9 % 45 % Kvæfjord 0 % 8 % 50 % Lyngen 0 % 33 % 73 % Karlsøy 0 % 6 % 100 % Salangen 0 % 0 % 80 % Storfjord 0 % 29 % 61 % Dyrøy 0 % 0 % 100 % Lavangen 0 % 40 % 80 % Totalt 8 % 19 % 54 % Norge 2018 4 % 13 % 43 % 26 Rus og ROP Levekårsområde økonomi Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 38 % 40 % 21 % Harstad 50 % 37 % 12 % Bardu 57 % 29 % 14 % Sørreisa 73 % 18 % 9 % Kvæfjord 67 % 25 % 8 % Lyngen 87 % 13 % 0 % Karlsøy 71 % 29 % 0 % Salangen 50 % 20 % 30 % Storfjord 68 % 18 % 14 % Dyrøy 50 % 17 % 33 % Lavangen 60 % 40 % 0 % Totalt 47 % 36 % 17 % Norge 2018 45 % 38 % 17 % Grønn - Orden i fast inntekt/stønad Gul - Delvis orden i inntekt/stønad 27 Rød - Stor uorden Rus og ROP Kilde til livets opphold Andel brukere I ordinært arbeid (uten tilskudd fra NAV) 10 % Økonomiske ytelser fra NAV (inkl. arbeidsrettet tiltak) 83 % Underholdt av andre 9 % Annen kilde 4 % Vet ikke 4 % Totalt 109 % Ansettelseandel av de som er i ordinært arbeid Andel brukere 75%-100% 56 % 50%-74% 7 % 25%-49% 4 % Under 25% 11 % Vet ikke 22 % Totalt 100 % 28 Rus og ROP Levekårsområde fysisk helse Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 40 % 47 % 14 % Harstad 53 % 42 % 5 % Bardu 57 % 14 % 29 % Sørreisa 45 % 36 % 18 % Kvæfjord 67 % 33 % 0 % Lyngen 53 % 47 % 0 % Karlsøy 47 % 29 % 24 % Salangen 50 % 40 % 10 % Storfjord 39 % 54 % 7 % Dyrøy 33 % 67 % 0 % Lavangen 80 % 20 % 0 % Totalt 45 % 44 % 11 % Norge 2018 47 % 43 % 10 % Grønn - Vanlig god Gul - Noen fysiske plager 29 Rød - Alvorlige fysiske plager Rus og ROP Levekårsområde psykisk helse Kommune Grønn Gul Rød Tromsø 24 % 55 % 21 % Harstad 31 % 52 % 17 % Bardu 14 % 86 % 0 % Sørreisa 18 % 64 % 18 % Kvæfjord 33 % 58 % 8 % Lyngen 33 % 53 % 13 % Karlsøy 24 % 76 % 0 % Salangen 0 % 80 % 20 % Storfjord 39 % 50 % 11 % Dyrøy 17 % 83 % 0 % Lavangen 20 % 80 % 0 % Totalt 26 % 56 % 18 % Norge 2018 25 % 58 % 17 % Grønn - Vanlig god Gul - Noe funksjonssvikt 30 Rød - Alvorlig funksjonssvikt Rus og ROP Psykisk helse - Varighet Varighet Mindre enn 1 år 2 % Fra 1 til 3 år 8 % Lengre enn 3 år 85 % Vet ikke 5 % Sum 100 % N = 457.
Load more

Recommended publications
  • Folketallsutviklingen I Troms Og Finnmark I 2019
    Mars 2020 Folketallsutviklingen i Troms og Finnmark i 2019 Det var ved utgangen av 2019 243 311 innbyggere i Troms og Finnmark. Dette var en nedgang på 1 013 innbyggere fra 2018, eller 0,4 %. Kun 5 kommuner i Troms og Finnmark hadde vekst i folketallet i 2019, dette var Porsanger, Tana, Alta, Tromsø og Skjervøy. Størst prosentvis nedgang i folketall i 2019 var det i Dyrøy, Hasvik, Gamvik, Loppa og Lebesby. Det var i 2019 befolkningsvekst i 9 av 11 fylker. Nordland og Troms og Finnmark hadde svakest utvikling i folketallet, begge fylkene hadde en befolkningsreduksjon på 0,4 %. Høyest vekst av fylkene var det i Oslo (+1,8 %) og Viken (+1,1 %). Alle fylkene hadde positiv netto innvandring, men fylkene i Nord-Norge og på Vestlandet var blant de som hadde negativ innlands flytting. Landet som helhet hadde siste år en befolkningsvekst på 39 368 innbyggere (0,7 %), dette er omtrent på samme nivå som året før. Stabile innvandringstall, lavere fødselstall og en aldrende befolkning er noen av tendensene på landsbasis. Befolkningsveksten er ujevnt fordelt i landet, og folketallet gikk ned i 235 av 422 kommuner. Kilde: SSBs befolkningsstatistikk, sist oppdatert 27. februar 2020 med folketall pr 31. desember 2019 1 Troms og Finnmark – Folketallsutviklingen i 2019 Tabellen under viser folketallet i kommunene i Troms og Finnmark ved inngangen og utgangen av 2019, og endring i 2019 i absolutte tall og i prosent. Grønn farge indikerer vekst, mens rød farge illustrerer nedgang. Tallene er utarbeidet med utgangspunkt i nye, sammenslåtte kommuner fra 01.01.2020. I tabellen er folketallene for de nye kommunene Senja, Tjeldsund og Hammerfest summen av folketallet i de tidligere kommunene.
    [Show full text]
  • Lasting Legacies
    Tre Lag Stevne Clarion Hotel South Saint Paul, MN August 3-6, 2016 .#56+0).')#%+'5 6*'(7674'1(1742#56 Spotlights on Norwegian-Americans who have contributed to architecture, engineering, institutions, art, science or education in the Americas A gathering of descendants and friends of the Trøndelag, Gudbrandsdal and northern Hedmark regions of Norway Program Schedule Velkommen til Stevne 2016! Welcome to the Tre Lag Stevne in South Saint Paul, Minnesota. We were last in the Twin Cities area in 2009 in this same location. In a metropolitan area of this size it is not as easy to see the results of the Norwegian immigration as in smaller towns and rural communities. But the evidence is there if you look for it. This year’s speakers will tell the story of the Norwegians who contributed to the richness of American culture through literature, art, architecture, politics, medicine and science. You may recognize a few of their names, but many are unsung heroes who quietly added strands to the fabric of America and the world. We hope to astonish you with the diversity of their talents. Our tour will take us to the first Norwegian church in America, which was moved from Muskego, Wisconsin to the grounds of Luther Seminary,. We’ll stop at Mindekirken, established in 1922 with the mission of retaining Norwegian heritage. It continues that mission today. We will also visit Norway House, the newest organization to promote Norwegian connectedness. Enjoy the program, make new friends, reconnect with old friends, and continue to learn about our shared heritage.
    [Show full text]
  • Lyngen Bygdebok
    LYNGEN BYGDEBOK 948.452/L1 H2l v.2 This is an index of farm names. All the main farm names are printed in bold letters. Any property that has split off from a farm, rented, leased or bought will be listed u/ the farm it was split from. The letters Ææ, Øø and Åå are filed after Zz as they appear in the Norwegian alphabet. A Bakkehaug u/ Lyngmo 114 Akerbakken u/ Storvollen 197 Bakkehaug u/ Mellemjord 336 Akervoll u/ Mandalen 192 Bakkehaug u/ Rastebynes 293 Alfheim u/ Straumsnes 480 Bakkehaug u/ Skattvoll 166,282 Alfredsholmen u/ Skibotn 227 Bakkehaug u/ Sørlenangen 434 Alfredteigen u/ Reiervik 530 Bakkeheim u/ Ørnes 321 Alm u/ Kviteberg 382 BAKKEJORD 144 Alminding Mandalens u/ Dalen 200 Bakkejord Indre u/ Bakkejord 144 Alskog u/ Kroken 137 Bakkeli u/ Karnes Ytre 351 Alstad u/ Kåfjorddal 181 Bakkeli u/ Kopangen 398 Alveland u/ Ysteby 124 Bakkeli u/ Kåfjorddal 180 Andberg u/ Storslett 134 Bakkeli u/ Sjøvassbotn 505 Andersnes u/ Lenangen Nordre 411 Bakkeli u/ Skattvoll 167 Ankerli u/ Russelv 406 Bakkeli u/ Tyttebærvik 367 Ankerlien u/ Holmen 170 Bakkelund u/ Jægervatnet 455 Ankerlien u/ Skattvoll 163,164 Bakkelund u/ Kåfjorddal 179,181 Ankerlien Øvre u/ Holmen 170 Bakkelund u/ Neset 543 Areneng u/ Futnes 415 Bakkelund u/ Reiervik 532 Arnesand u/ Hundberget 490 Bakkelund u/ Ørnes 321 Arnesandskilen u/ Hundberget 490 Bakkely u/ Kitdalen 251 Arveli u/ Skardal 185 BAKKEMO 150 Aspebukt u/ Røykenes 300 Bakkemoen u/ Bakkemo 150 Aspeli u/ Elgsnes 234 Bakken u/ Jægervatnet 456 Aspeli u/ Nyvoll 161 Bakken u/ Kroken 138 Aspelund u/ Olderdalen 127 Bakken
    [Show full text]
  • Norway's 2018 Population Projections
    Rapporter Reports 2018/22 • Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Reports 2018/22 Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger In the series Reports, analyses and annotated statistical results are published from various surveys. Surveys include sample surveys, censuses and register-based surveys. © Statistics Norway When using material from this publication, Statistics Norway shall be quoted as the source. Published 26 June 2018 Print: Statistics Norway ISBN 978-82-537-9768-7 (printed) ISBN 978-82-537-9769-4 (electronic) ISSN 0806-2056 Symbols in tables Symbol Category not applicable . Data not available .. Data not yet available … Not for publication : Nil - Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unit employed 0.0 Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Decimal punctuation mark . Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Preface This report presents the main results from the 2018 population projections and provides an overview of the underlying assumptions. It also describes how Statistics Norway produces the Norwegian population projections, using the BEFINN and BEFREG models. The population projections are usually published biennially. More information about the population projections is available at https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkfram. Statistics Norway, June 18, 2018 Brita Bye Statistics Norway 3 Norway’s 2018 population projections Reports 2018/22 4 Statistics Norway Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Abstract Lower population growth, pronounced aging in rural areas and a growing number of immigrants characterize the main results from the 2018 population projections.
    [Show full text]
  • LAVANGEN KOMMUNE Dato: 06.04.2009 Vår Ref.: 08/1160-1485/09 Deres Ref.: Arkivkode: K00 Saksbeh .: Gun-Britt Johnsen
    LAVANGEN KOMMUNE Dato: 06.04.2009 Vår ref.: 08/1160-1485/09 Deres ref.: Arkivkode: K00 Saksbeh .: Gun-Britt Johnsen. tlf.: 77176508 Telefax : 771176595 E-post: gun-britLjobnsen(c) avangcn.kormnune.no Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO \8S UTTALELSE : SAMERETTSUTVALGETS INNSTILLING NOU 2007:13 Kommunestyret behandlet saken i møte 02.04.09, saksnr. 20/09. Følgende ble vedtatt som uttalelse fra Lavangen kommunestyre: I forbindelse med ny organisering og forvaltning av statens grunn i Troms og Finnmark, er Lavangen kommunestyre av den oppfatning at det er viktig med en størst mulig grad av lokal selvråderett og folkevalgt styringsrett over statens grunn. Kommunen vil gi sin tilslutning til samerettsutvalgets flertallsinnstilling, om at statens grunn i Troms og Nordland overføres til Hålogalandsallmenningen, som blir et nytt rettssubjekt og eierorgan i forhold til tidligere modell. Med dette mener kommunen at de folkerettslige forpliktelser staten har vil bli oppfylt. Kommunestyret vil fremheve viktigheten av at allmennhetens bruk av utmarken må ivaretas fullt ut gjennom den modell som velges. Retten til jakt og fiske for allmennheten må bli best mulig ivaretatt i det nye eierorganet. Kommunestyret vil se seg tilfreds med, samt slutter seg derfor også til at denne retten til samerettsutvalgets forslag blir foreslått lovfestet. Kommunen ønsker ikke å gi sin tilslutning til at reindriften og jordbruket skal ha flertall i utmarksstyrene. Lavangen kommune vil derimot at folkevalgte representanter skal ha flertall i utmarksstyrene. Det bør være minst 6 utmarksstyrer i Troms og Nordland. Med dette sikres lokalsamfunnets styring og et mest mulig demokratisk organ med legitimitet i befolkningen. Lavangen legger til grunn de verdier som skapes i Hålogalandsallmenningen skal tilbakeføres de lokalsamfunn og bygder der verdiskapningen skjer.
    [Show full text]
  • This Paper Not to Be Cited Without Prior Reference to the Author
    This paper not to be cited without prior reference to the author International Council for C.M.1980jH: 62 Exploration of the Sea Pelagic Fish Cornmittee INDICATION OF HIGH NATURAL MORTALITY FOR JUVENILE HERRING FROM ACOUSTIC AND TAGGING DATA by Ingolf R~ttingen Institute of Marine Research Bergen, Norway ABSTRACT Natural mortality for juvenile herring (Norwegian Spring spawners) • is discussed on the basis of following data: 1. Acoustic estimates of the 1975 and 1976 yearclasses of herring as O-group and estimatesfrom tagging data of these yearclasses as 4 year old fish. 2. Acoustic abundance estimatesof the 1978 herring yearclass in Lavangen fjord, Northern Norway. These data indicate a high natural mortality for juvenile herring. -------1 - 2 - , .- ~. -. ... INTRODUCTION Values on natural mortality for adult fish are often utilized when making prognosis which have abundance estirnates of juvenile fish as starting points. This is, of course, due to lack of information on naturalmortality of juvenile fish. In 1977, the Working Group on Atlanto-Scandian herring made a prognosis of the 1975 and 1976 yearclasses of the Norwegian Spring i ' , -' , spawners when entering the spawning stock as 4 year,old herring (ANON. 1977). The Working Group assumed an adult instantaneous ~ natural rnortality coefficient (M= 0.16) for all juvenile age groups. The natural mortality of M= 0.16 was estimated by the Working Group on Atlanto-Scandian herring in 1969 on the basis of various data (ANON. 1970). However, the d~ta included only adult herring which had recruited to the spawning stock The 1975 and 1976 yearclasses have now recruited to the spawning stock, and abundance data of these yearclasses as 4 year old fish are available from the present tagging prosject.
    [Show full text]
  • Status for Interkommunalt Samarbeid I Troms Og Finnmark
    NIVI Rapport 2019:4 Status for interkommunalt samarbeid i Troms og Finnmark Utarbeidet på oppdrag av Fylkesmannen Notat 2020- Av Geir Vinsand - NIVI Analyse AS FORORD På oppdrag fra Fylkesmannen i Troms og Finnmark har NIVI Analyse gjennomført en kartlegging av det formaliserte interkommunale samarbeidet i alle fylkets 43 kommuner. Kartleggingen har form av en kommunevis totalkartlegging og bygger på NIVIs kartleggingsmetodikk som er brukt i flere andre fylker. Prosjektet er gjennomført i nær dialog med Fylkesmannen og rådmennene i kommunene. Prosjektet ble startet opp i august 2019. Kontaktperson hos oppdragsgiver har vært fagdirektør Jan-Peder Andreassen. NIVI er ansvarlig for alle analyser av innsamlet materiale, inkludert løpende problematiseringer og anbefalinger. Ansvarlig konsulent i NIVI Analyse har vært Geir Vinsand. Sandefjord, 20. desember 2019 1 - NIVI Analyse AS INNHOLD HOVEDPUNKTER ................................................................................................. 3 1 METODISK TILNÆRMING ........................................................................ 6 1.1 Bakgrunn og formål ............................................................................. 6 1.2 Problemstillinger .................................................................................. 6 1.3 Definisjon av interkommunalt samarbeid ............................................ 7 1.4 Gjennomføring og erfaringer ............................................................... 8 1.5 Rapportering .......................................................................................
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Regionalt Planforum 01.12.2020 Sak 1: Lavangen Kommune
    Regionalt planforum 01.12.2020 Sak 1: Lavangen kommune – planprogram kommuneplanens samfunnsdel og planstrategi Sted: Digitalt på teams Tid: 01.12.2020, 10.00 Møteleder: Anne Øvrejorde Rødven Referent: Karoline Jacobsen Kvalvik Deltakerliste Anne Øvrejorde [email protected] Arealplanlegger, Troms og Finnmark Rødven fylkeskommune Karoline [email protected] Samfunnsplanlegger, Troms og Jakobsen Kvalvik Finnmark fylkeskommune Lone Alien [email protected] Seniorrådgiver plan, Fylkesmannen i Høgda Troms og Finnmark Markus Torstad [email protected] Kartverket Astrid Lende [email protected] Mattilsynet, region Nord, avdeling Einevoll Finnmark Anita [email protected] Senioringeniør, Norges vassdrags- og Andreassen energidirektorat (NVE) Ole Remi [email protected] Rådgiver, samferdsel, Troms og Hausner Finnmark fylkeskommune Mariann Lisbeth [email protected] Statens vegvesen Larsen Randi Ødegård [email protected] Kulturarv, Troms og Finnmark fylkeskommune Silje Hovdenak [email protected] Sametinget Lavangen Hege Rollmoen [email protected] Ordfører kommune une.no Erling Hanssen [email protected] Kommunedirektør une.no Ingrid Hammer [email protected] Personalsjef/assisterende une.no kommunedirektør Christian [email protected] Prosjektleder for plan og næring Ekeland mmune.no Bror Myrvang [email protected] Bedriftskompetanse 1 Møtereferat • Møteleder ønsket velkommen • Praktisk info • Opprop og presentasjon av de enkelte deltakerne Innledning v/Lavangen kommune Ordfører - Glad for at vi har fått tid i regionalt planforum. Det er viktig for Lavangen kommune å hente innspill til innhold og prosess. Vi har sendt fra oss et dokument som er uten tung prestisje. Men vi (politikerne), har vært involvert i prosessen gjennom et politisk verksted. Politikerne setter pris på å få være med i prosessen, - Det er viktig for oss å få innspill, på både det som butter imot og det vi kan gjøre bedre.
    [Show full text]
  • Unn Hfmed Tilhørende Kommuner
    1 UNN HF MED TILHØRENDE KOMMUNER - RESSURSSYKEPLEIERE I KREFT- OG LINDRENDE BEHANDLING Oppdatert april 2021 K = kreftspl Organisasjon Ressurssykepleier Telefon Arbeidssted E-post P = pallspl KOMMUNE Balsfjord Karin Sørli 77722136/ Balsfjord [email protected] Else Bjørvik 96626220 K kommune [email protected] Bardu Siv Anita Storhaug 77185550/90287180 K Kreftkoordinator [email protected] Rita Dalsbø 77185200 Bardu kommune [email protected] Dyrøy Elisabeth Hakkebo 77189280 Hjemmetjenesten [email protected] Evenes Marion Pedersen 95448107 Evenes [email protected] Anja Larsen 76985800 omsorgssenter [email protected] Gratangen Anne Pedersen 46809244 Gratangsheimen [email protected] Eva Ryslett Markussen 48122390 Hjemmetjenesten [email protected] Harstad Liv Anne Pedersen 77027324 K Kreftkoordinator [email protected] Karin Fredriksen 77027531 K Slottet sykehjem [email protected] Ibestad Sonja Gustavsen K Karlsøy Monica Nyrud 77746000 K Sykehjem og [email protected] Hjemmetjenesten 2 Kvæfjord Veronica Sollund 77023386 Kvæfjordheimen [email protected] Tone Hellesvik 77023000 Spl.tjenesten + [email protected] kreftkoordinator Kvænangen Anette Mathiassen 47469508 Gargo sykestue [email protected] Bente Olsen 47469507 Hjemmetjenesten [email protected] Kåfjord Turid Olsen-Aalberg 77719300
    [Show full text]
  • Adresseliste Mars 2019 Oppstart Autvidelse Av Blåberget Naturreservat/Geavstoaivvi Luondumeahcci, I Bardu Kommune I Troms Og Finnmark Fylke
    Adresseliste mars 2019 Oppstart autvidelse av Blåberget naturreservat/Geavstoaivvi luondumeahcci, i Bardu kommune i Troms og Finnmark fylke Navn Adresse Poststed E-postadresse Vilhelm Kjelsvik Hauglandveien 9360 Bardu [email protected] [email protected] Stállonjarga/Hjerttind, Uhcanjarga/Altevatn, Andsvatnveien 561 9310 Sørreisa Fagerfjell reinbeitedistrikt v/Ante Johan Oskal Olav Gjermund Eggen (nabo) Bardujordveien 9360 Bardu Bardu kommune Postboks 401 9365 Bardu [email protected] Miljødirektoratet [email protected] Allskog SA Ingv. Ystgaardsv. 13 A 7047 Trondheim [email protected] Troms fylkeskommune Postboks 6600 9296 Tromsø [email protected] Bardu grunneierlag v/Odd Johan Movinkel Bardujord 9360 Bardu Bardu jeger- og fiskerforening v/Frank P. Strømseth 9365 Bardu Bardu idrettslag, orienteringsgruppa v/ Tonje Midttun 9360 Bardu Bardu sau og geit v/sekretær Karl Oskar 9360 Bardu Fosshaug [email protected] Bardu turlag v/Arild L. Mikalsen Rundmyra 9 9360 Bardu Bredbåndsfylket Troms AS Stakkevollvn 33 9010 Tromsø Allskog SA, lokallag Bardu v/Tor-Einar Bones [email protected] Allskog SA, skogbruksleder region nord, v/ Jan Are Kristiansen [email protected] Bardu historielag v/Vigdis Bruvoll Stormyrveien 20 9360 Bardu [email protected] NVE, region Nord Kongens gate 14-1 8514 Narvik NJFF, Troms Hovedveien 2 9151 Storslett [email protected] Troms Bondelag Nesseveien 2B 9411 Harstad Troms Bonde og Småbrukarlag, Furuvegen 32 9057 Vikran [email protected] Norges miljøvernforbund, region nord, Postboks 446 9255 Tromsø [email protected] Norsk Ornitologisk forening, avd. Troms Boks 478 9305 Finnsnes [email protected] c/o Botanisk avd. Tromsø Nordnorsk Botanisk Forening 9037 Tromsø Museum [email protected] Natur og ungdom Troms v/Kathrine Blakstad [email protected] Naturvernforbundet i Troms Postboks 924 9259 Tromsø [email protected] NHO Arktis Postboks 448 9255 Tromsø NordNorsk reiseliv AS, avd.
    [Show full text]
  • Imdi Nords Nominasjon Til Bosettingsprisen 2015: Lavangen Kommune
    IMDi nords nominasjon til Bosettingsprisen 2015: Lavangen kommune Lavangen kommune: (nordsamisk: Loabága suohkan) Antall innbyggere per 1.1.2015: 1008 Bosettingsvedtak for 2015: 20 plasser Bosatt i 2015: 56 flyktninger (36 av dem var under 18 år) Oppbygging av bosettingskapasiteten i kommunene har vært en av IMDis prioriterte oppgaver de siste årene. For region Nord betydde det å få mange små kommuner til å begynne å bosette flyktninger. En av disse var Lavangen kommune som først ble anmodet om bosetting i 2014, og har siden jobbet aktivt med anskaffelse av boliger for formålet. Kommunen har samarbeidet tett med Husbanken og har deltatt på flere samlinger med fokus på hvordan løse boligutfordringer. Kommunen har i tillegg hatt dialog med kommuner som hadde bygd boliger ved bruk av såkalte offentlig-private samarbeidsløsninger. Kommunen laget en anbudsforespørsel hvor de inviterte private selskaper til å komme med tilbud på oppføring av nye boliger. Det ble bygd 15 boliger, men det tok litt tid. I påvente av at de nye leilighetene skulle bli ferdig, inngikk kommunen kortsiktige leieavtaler i det private markedet, og klarte å bosette de første flyktningene i slutten av 2014. I løpet av 2015 har kommunen klart å bosette nesten tre ganger så mange flyktninger som kommunen hadde vedtak om. Kommunen er positiv til avtalt selvbosetting, og har allerede bosatt på denne måten. Før kommunen begynte å bosette, inngikk de avtale med Sjøvegan videregående skole i Salangen kommune (nabokommune) om kjøp av norskopplæring, slik at de nybosatte kom raskt i gang med norskopplæring/intro. Blant de nybosatte er det flere som ikke kan benytte seg av tilbudet i Salangen kommune (mødre med nyfødte barn, funksjonshemmede ol.), og da har kommunen opprettet en lokal klasse for norskopplæring som er tilpasset disse med spesielle behov.
    [Show full text]