Mise En Page

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Mise En Page Atlas des Hautes-Pyrénées Forêts Forêts relevant du régime forestier Carte 8-4 et forêts de protection Surface totale de forêts (y compris boisement lâche ou morcelé) : 140 000 hectares SAINT CASTELNAU Forêts domaniales (7 100 hectares), sur 35 communes LANNE RIVIERE-BASSE Forêts des collectivités (63 000 hectares), sur 354 communes MADIRAN HERES Forêts de protection (en l'état de la numérisation ONF en 2007) LABATUT SOUBLECAUSE RIVIERE HAGEDET CAUSSADE RIVIERE VILLEFRANQUE LASCAZERES ESTIRAC AURIEBAT SOMBRUN SAUVETERRE MAUBOURGUET LAHITTE TOUPIERE MONFAUCON LAFITOLE LARREULE BUZON VIDOUZE ANSOST NOUILHAN GENSAC BARBACHEN LIAC CAIXON SEGALAS ARTAGNAN SARRIAC RABASTENS VIC-EN-BIGORRE BIGORRE DE SANOUS BIGORRE VILLENAVE MINGOT ESTAMPURES PRES FRECHEDE BEARN SAINT-LEZER CAMALES BAZILLAC SAINT MAZEROLLES X SENAC SEVER U LACASSAGNE BERNADETS ESCAUNETS A DE MOUMOULOUS DEBAT E RUSTAN D VILLENAVE N UGNOUAS PUJO PRES O MARSAC C MANSAN BOUILH FONTRAILLES S LESCURRY TALAZAC E DEVANT ANTIN MARSAC PEYRUN LAMEAC SERON TOSTAT ANDREST GUIZERIX CASTERA TRIE TROULEY LAPEYRE PEYRET TARASTEIX SIARROUY SARNIGUET LOU JACQUE LABARTHE LUBRET SUR BOUILH SAINT BAISE LARROQUE SAINT LUC SOREAC PEREUILH SADOURNIN ANDRE CASTERETS GAYAN AURENSAN LALANNE LAGARDE OSMETS TRIE SARIAC DOURS MARSEILLAN OROIX CHIS LOUIT MAGNOAC CHELLE VIDOU LUBY PUNTOUS BAZET DEBAT BETMONT THERMES PINTAC COLLONGUES PUYDARRIEUX MAGNOAC OURSBELILLE CASTELNAU GARDERES SABALOS TOURNOUS CASTELVIEILH MAGNOAC MUN DARRE HACHAN BARTHE BOURS ORLEIX BETBEZE OLEAC LAMARQUE N N VILLEMBITS A A DEBAT RUSTAING Z N CABANAC U ORGAN E BORDERES AUBAREDE P P LUQUET LUSTAR M S LALANNE A E DEVEZE SUR-L'ECHEZ C - POUYASTRUC SERE BETPOUY S LIZOS SENTOUS IE RUSTAING R MARQUERIE PE CIZOS A THUY YR D POUY IGU R BOULIN E A AUREILHAN RE LIBAROS G VIEUZOS HOURC U B IBOS S COUSSAN GOUDON TOURNOUS A DEVANT VILLEMUR R SOUYEAUX BONNEFONT MONLEON R CAUBOUS O MAGNOAC TARBES U GONEZ ORIEUX SABARROS I L LASLADES LARAN L MOULEDOUS SEMEAC E S LANSAC GALAN AZEREIX SINZOS CLARAC GAUSSAN LALOUBERE BERNADETS BAZORDAN LESPOUEY MONTASTRUC DESSUS SOUES LHEZ CALAVANTE LASSALES JUILLAN BARBAZAN ODOS PEYRAUBE DEBAT ANGOS RECURT HORGUES MASCARAS BORDES BONREPOS MONLONG SALLES C TOURNAY OSSUN A ADOUR N BURG G I GALEZ LOUEY T FRECHOU ALLIER N X ARNE O FRECHET U CASTELBAJAC TAJAN MOMERES M O H BERNAC L IB L CASTERA LAMARQUE-PONTACQ AR I ET DEBAT BARBAZAN E LANUSSE T U LANESPEDE LANNE E SAINT-MARTIN DESSUS T B O OLEAC S N E U OZON O RN DESSUS HOUEYDETS M BARLEST AC O U BENAC -D R BEGOLE JA ARCIZAC ES A E S S R U LUC M S U CLARENS ADE B ADOUR U PERE A VISKER HITTE O O L CA R A P RICAUD H R LOUBAJAC CHELLE A T R Y VIELLE-ADOUR RE Y R SPOU T S IS HIIS I AVERAN S LUTILHOUS P LOURDES E GOURGUE M UGLAS LAGRANGE A ORINCLES C BARTRES MONTGAILLARD POUEYFERRE CIEUTAT LOUCRUP ORIGNAC ARTIGUEMY JULOS ANTIST MAUVEZIN PAREAC PINAS PEYROUSE ESCOUBES ORDIZAN BOURREAC POUTS LANNEMEZAN C LOURDES A S ASTUGUE LEZIGNAN IZ E BONNEMAZON CAPVERN C L R G TREBONS MERILHEU CANTAOUS A N -A ARRAYOU BENQUE M Z OL SAINT HAUBAN E SAINT-PE LES E LAHITTE ARGELES CASTILLON BOURG DE RE GEZ-EZ ESCALA LAURENT DE-BIGORRE ANGLES ANGLES S BIGORRE N E DE U L S OMEX ASPIN S G TILHOUSE E S N BETTES NESTE SAINT EN JARRET U A O A LAVEDAN G E R - MAZERES I R Z NEUILH POUZAC ESPIEILH TUZAGUET T Z PAUL -A O E LA BARTHE R N D UZER DE A SERE E G T DE-NESTE L S SARLABOUS SEGUS E NESTE LUGAGNAN LANSO S ESCONNETS A SAINT AVEZAC V ANERES E OSSEN CREAC LABASSERE E FRECHENDETS R PRAT MONTOUSSE N LIES T VIGER CHEUST GERDE ESCOTS E T JUNCALAS S ESPECHE LAHITTE BIZOUS E I T G G A GER A N B IZAUX NESTIER T A T C MARSAS U N OUSTE O O A AGOS S U GERMS OUZOUS T MONTSERIE H LOMBRES U D R SAINT GEU O D SUR TIBIRAN VIDALOS R LOMNE T U IS E S ARROMAN U SALLES S L'OUSSOUET LORTET JAUNAC B A R N BULAN G E S OURDON ASQUE E A T B I ASTE BANIOS LABORDE LABASTIDE BAZUS GAZAVE L N AYZAC ARRODETS NESTE U BIZE FERRIERES SERE-EN-LAVEDAN BOO A O U OST M SILHEN O LOURES SAINT Z A A BAROUSSE R GEZ PASTOUS M C I Z ARGELES A AYROS GENEREST N ARRAS GAZOST S ARBOUIX ESPARROS SARP - AUCUN D EN GAZOST BAGNERES IZAOURT E S LAVEDAN AVEUX S LAU DE-BIGORRE GAILLAGOS U BALAGNAS ANLA S PRECHAC VIER-BORDES HECHES GA UD CRECHETS BERTREN EN A T N ILHEU T ARBEOST I SAINT NISTOS SACOUE G C E H X M I SAVIN ARTALENS A BUN E B N R ADAST SOUIN SEICH R I I S BEAUDEAN E SAMURAN BRAMEVAQUE S ARCIZANS PIERREFITTE T I NESTALAS A R AVANT B A SAINTE-MARIE U D UZ ILHET RO A T N OURDE SOULOM C A VILLELONGUE Z SALECHAN CAMPAN BEYREDE-JUMET M A BEAUCENS A R U L I THEBE E L O H SARRANCOLIN N -B A R CAMOUS O U S ARRENS-MARSOUS S E E CHEZE ASPIN-AURE S FRECHET B VISCOS ARDENGOST A AURE R ARREAU E I C SERS FERRERE H BARRANCOUEU JEZEAU SALIGOS PAILHAC GRUST VIZOS VIEY ANCIZAN SOST CADEAC E CAZAUX BAREILLES ESQUIEZE R ESTAING R DEBAT S SERE RIS A E S BAREGES T S LANCON S I S E VIELLA SAZOS BETPOUEY CAUTERETS BORDERES-LOURON GUCHEN GREZIAN AULON VIELLE-AURE BAZUS-AURE GOUAUX GUCHAN AVAJAN CAZAUX-FRECHET VIELLE C ANERAN-CAMORS LUZ-SAINT-SAUVEUR AURE A M VIELLE P A LOURON BOURISP R SAINT-LARY-SOULAN A N VIGNEC ESTARVIELLE MONT GRAILHEN VIGNEC ADERVIELLE N POUCHERGUES A ARMENTEULE H ESTENSAN CADEILHAN-TRACHERE IL A S LO UD ER ENS VIE LLE ARAGNOUET AZET GERM 0 5 10 GEDRE Kilomètres TRAMEZAIGUES SAINT-LARY-SOULAN GAVARNIE LOUDENVIELLE GENOS Producteur : DDEA65/MIGAO/BAO Sources des données : Inventaire Forestier National (IFN)/1998 et ONF 2007 Date : Novembre 2009 Référentiels: © IGN-BD TOPO® IGN licence n°2005/CUBA/0187 édition 2005 Nom du fichier : cart_8-4_regime-forestier-foret-protection_20091123_bao_vf.wor Carte 8-4 Forêt domaniale et forêt des collectivités Une forêt domaniale est une forêt privée qui appartient à l'État. Une forêt des collectivités est une forêt privée qui appartient à une collectivité ou groupement de collectivités. Ces patrimoines forestiers privés constituent une composante du patrimoine forestier national, répondant à des enjeux d'intérêt général. C'est pourquoi dans toutes les forêts appartenant à des collectivités ou à l'Etat, les actes de gestion s'inscrivent dans un cadre réglementaire commun défini par le code forestier : le régime forestier . La mise en œuvre de ce "régime" juridique spécial, combinant principes de droit public et de droit privé, est confiée par la loi à l'Office National des Forêts (ONF). Ce régime apporte une garantie de gestion durable des forêts publiques en intégrant dans une même dynamique les dimensions économiques, écologiques et sociales (accueil du public) ce qui permet à la fois la conservation de ce patrimoine, son exploitation et sa mise en valeur. Le régime forestier est d'abord un ensemble de garanties permettant de préserver la forêt sur le long terme forestier : il constitue un premier statut de « protection » du patrimoine forestier contre les aliénations, les défrichements, les dégradations, les surexploitations et les abus de jouissance. C'est aussi un régime de gestion, avec un souci de renouvellement des ressources en bois, des autres produits et services fournis par les forêts, et de transmission aux générations futures de ces ressources. Ces objectifs se matérialisent au travers d’un document de gestion dit "aménagement forestier". Plus concrètement, pour la collectivité, le régime forestier se traduit par : - des responsabilités : préserver le patrimoine forestier, appliquer l'aménagement forestier, vendre les bois conformément aux récoltes programmées, réaliser les travaux d'entretien et de renouvellement... ; - des obligations : approuver un plan de gestion "l'aménagement forestier", donner une importance particulière à l'accueil du public, prendre les décisions nécessaires pour assurer un équilibre entre la faune et la flore ; - un partenariat avec l'ONF, gestionnaire unique, qui assure la mise en œuvre du régime forestier aux côtés de la municipalité. L'ONF peut aussi, au-delà du régime forestier, proposer ses services pour tous travaux et prestations en faveur de la forêt communale ; - une aide financière de l'Etat : le financement du régime forestier est assuré par le "versement compensateur" de l'Etat, versé à l'ONF en complément des "frais de garderie" payés par les communes calculés sur la base des recettes tirées de leur forêt. (source ONF) Forêt de protection (articles L.411-1 à L.413-1 du code forestier) Les forêts classées comme forêt de protection bénéficient d’un statut juridique et administratif spécial. Celui-ci garantit la conservation des territoires forestiers menacés à un titre ou un autre. Ces forêts peuvent être domaniales, communales ou privées. Le classement qui résulte des dispositions du code forestier, est prononcé par décret en Conseil d’Etat, de façon à apporter toutes les garanties nécessaires aux personnes intéressées, en ce qui concerne le respect du droit de propriété. Il interdit notamment tout défrichement conduisant à la disparition de la forêt. Peuvent être classées comme forêts de protection, pour cause d'utilité publique (art L411-1 du code forestier) : - les forêts dont la conservation est reconnue nécessaire au maintien des terres sur les montagnes et sur les pentes, à la défense contre les avalanches, les érosions et les envahissements des eaux et des sables ; - les bois et les forêts, quels que soient leurs propriétaires, situés à la périphérie des grandes agglomérations, ainsi que dans les zones où leur maintien s'impose, soit pour des raisons écologiques, soit pour le bien-être de la population.
Recommended publications
  • Publication of an Application for Approval of Amendments, Which Are
    20.1.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union C 18/39 Publication of an application for approval of amendments, which are not minor, to a product specification pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (2020/C 18/09) This publication confers the right to oppose the amendment application pursuant to Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council (1) within three months from the date of this publication. APPLICATION FOR APPROVAL OF NON-MINOR AMENDMENTS TO THE PRODUCT SPECIFICATION FOR A PROTECTED DESIGNATION OF ORIGIN OR PROTECTED GEOGRAPHICAL INDICATION Application for approval of amendments in accordance with the first subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 ‘JAMBON DE BAYONNE’ EU No: PGI-FR-00031-AM01 — 11.9.2018 PDO ( ) PGI (X) 1. Applicant group and legitimate interest Consortium du Jambon de Bayonne Route de Samadet 64 410 Arzacq FRANCE Tel. +33 559044935 Fax +33 559044939 Email: [email protected] Membership: Producers/processors 2. Member State or third country France 3. Heading in the product specification affected by the amendment(s) Name of product Description of product Geographical area Proof of origin Method of production Link Labelling Other: data update, inspection bodies, national requirements, annexes 4. Type of amendment(s) Amendments to the product specification of a registered PDO or PGI not to be qualified as minor within the meaning of the third subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 Amendments to the product specification of a registered PDO or PGI for which a Single Document (or equivalent) has not been published and which cannot be qualified as minor within the meaning of the third subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 (1) OJ L 343, 14.12.2012, p.
    [Show full text]
  • COMMUNAUTÉ DE COMMUNES ADOUR MADIRAN Procès-Verbal
    Département des Hautes-Pyrénées COMMUNAUTÉ DE COMMUNES ADOUR MADIRAN Procès-verbal de séance Conseil Communautaire du 02 février 2017 Membres en exercice : 99 Date de la convocation : 25/01/2017 Sous la présidence de Monsieur Frédéric RÉ, Président Présents : Aline ABADIE, Vincent ABADIE, Roland ARTUS, Marie BAUDOIN, Patrick BAYLERE, Frédérique BELLARDI-SAVOYE, Martine BETBEZE, Jacques BETTONI, Franck BOCHER, Sylvie BOIRIE, Annie BONNECARRERE, Alain BONNECARRERE, Maryse BORDIER, Monique BOSOM, Christian BOURBON, Bruno CAMPAGNARI, Sidonie CARDOUAT, Alain CASSOU, Jean CAUBIOS, Serge COURNET, Jean-Pierre CURDI, Jean-Louis CURRET, Didier CUVILIER, José DEBAT, Gérard DIEUZEIDE, Louis DINTRANS, Christian DUBERTRAND, Sylvie DUBERTRAND, Roland DUBERTRAND, Sandra DUCES, Gilbert DUCOS, Jacques DUFFAU, Christian DHUGUES, Guy DULOUT, Olivier EUDES, Marc FRATTA, Denis GRONNIER, Catherine GUILLON-MARIENVAL, Alain GUILLOUET, Christine HABAS, Eric JOSEPH, Serge JOSEPH, Joël LACABANNE, Julien LACAZE, Jean-Marc LAFFITTE, Claude LAFFONTA, Dominique LAGAHE, Paul LAGRAVE, Antoine LAPEZE, Bernard LAQUAY, Anne-Laure LARMITOU-LATRILLE, Francis LARRANG, Bernard LAURENS, Francis LELAURIN, Francis LOUMAGNE, Bernard LUSSAN, Alain MADRONA, Jean-Louis MAGNI, Pierre MANHES, Jérôme MARRE, Yves MENJOULOU, Michel MENONI, Jean NADAL, Laurent NICOLAU, René NOGUERE, Denise NOGUES-CHARTRAIN, Pascal PAUL, Francis PEDAUGE, Jean-Paul PENE, Thérèse PEYCERE, Francis PLÉNACOSTE, Magali POINSOT-DARGAIGNON, Bernard POUBLAN, Christian PUYO, Frédéric RÉ, Pierre RENON, Charles ROCHETEAU,
    [Show full text]
  • Diagnostic MAIA BS Bagnères
    Diagnostic local Personnes âgées V1 bis : décembre 2015 Sommaire 1. Présentation du territoire 2. Découpage administratif 3. Démographie 4. Population des communes 5. Données socio-économiques 6. Etat de santé 7. Consommations de soins 8. Offre de soins libérale et ambulatoire 9. La filière gériatrique 10. Les établissements d’hébergement 11. Les services à domicile 12. Les service sociaux 13. La prévention, l’aide aux aidants et les associations d’usagers 14. Synthèse (Ancien découpage cantonal ) Faiblesses : Forces : • Un relatif enclavement, Présentation • Territoire à taille humaine surtout en période hivernale du territoire Situé au centre sud du département, le bassin de santé de Bagnères se Bassins de vie compose essentiellement d’un bassin de vie. Ce bassin de vie comprend la partie ouest des Baronnies Un bassin de santé à dominante rurale Superficie : 429 km2 (/4464 dans le 65) Densité de 45 ha/km2 (/51 dans le 65) Population rurale à 85% Forces Faiblesses • Le canton de la Haute-Bigorre • Des communes périphériques Découpage qui regroupe une grande partie relevant plutôt des secteurs du territoire du BS administratifs de Lourdes ou administratif Tarbes Cantons (2015) et Bassins de santé Compte-tenu du nouveau découpage cantonal , le bassin de santé de Bagnères se compose : De l’ensemble des 14 communes du canton de la HAUTE- BIGORRE De 11 des 71 communes du canton de la VALLEE DE L'ARROS ET DES BAÏSES De 3 des 15 communes du canton du MOYEN ADOUR De 2 des 17 communes du canton d’OSSUN De 1 des 27 communes du canton
    [Show full text]
  • Légende Nestalas Uz Soulom Arcizans- Limites Cantonales Avant Villelongue Beaucens Limites Communales
    N PLAN LOCAL D’URBANISME Ouzous Salles Agos- COMMUNE DE CAUTERETS Vidalos Ayzac- LOCALISATION Sère-en-Lavedan Ost Boô- Gez Silhen Saint- Pastous ARGELES-Ayros- GAZOST Arbouix Lau-Préchac Balagnas Vier- Saint- Bordes Savin Adast Artalens- Souin Pierrefitte- Légende Nestalas Uz Soulom Arcizans- Limites cantonales Avant Villelongue Beaucens Limites communales Surface communale Cauterets Saint- Lanne Castelnau- Rivière-Basse Madiran Hères Soublecause Labatut- Rivière Hagedet Caussade- Rivière Villefranque Lascazères Estirac Auriébat Sombrun Sauveterre Maubourguet Lahitte- Toupière Vidouze Monfaucon Larreule Lafitole Buzon Gensac Nouilhan Ansost Barbachen Caixon Liac Artagnan Ségalas Vic-en- Villenave- Bigorre Sarriac- Rabastens- près- Sanous Bigorre de-Bigorre Béarn Saint- Mingot Lézer Bazillac Estampures Escaunets Camalès Fréchède Lacassagne (Canton de Vic-en-Bigorre) Sénac Moumoulous Escondeaux Villenave- Saint-Sever- Mazerolles Talazac Pujo près- Ugnouas Marsac de-Rustan Séron Tarasteix Lescurry Mansan Bernadets- Marsac Tostat Bouilh- Debat Siarrouy Peyrun Sarniguet Castéra-Lou Laméac Devant Fontrailles Andrest Antin Lagarde Soréac Trouley- Oroix Gayan Jacque Aurensan Dours Bouilh- Labarthe Lapeyre Trie-sur- Louit Péreuilh Lubret- Gardères Pintac Chis Saint-Luc Lalanne- Baïse Sadournin Guizerix Peyret- Oursbelille Bazet Osmets Trie Collongues Marseillan Saint-André (Canton d'Ossun) Sabalos Luby- Sariac- Orleix Chelle- Betmont Vidou Larroque Casterets Bours Debat Puntous Magnoac Luquet Bordères- Oléac-Debat Castelvieilh Mun Thermes- sur-l'Echez
    [Show full text]
  • Cataloguecapvern, Saint-Bertrand De Comminges
    Les Gîtes Ruraux 2012 CAPVERN, SAINT-BERTRAND DE COMMINGES HAUTES PYRÉNÉES 24/09/2012 Les Gîtes Ruraux La location au week-end ou en séjours en appartement ou maison. Cette formule s’appuie sur un accueil chaleureux et privilégié. Les gîtes confortablement équipés vous donneront la sensation d’un « chez vous ». L’environnement de qualité, à la campagne ou la montagne, fait de leurs espaces extérieurs un atout de la location où règnent tranquillité et calme. Gîtes de France vous garantie des normes de confort suivies et réactualisées, se traduisant parfois pour certains gîtes par des mentions particulières relatives à la protection de l’environnement, l’aménagement d’équipement de loisirs (piscine, sauna, spa) ou encore l’adaptation aux handicaps (tourisme et Handicap). 2 Comment lire les mini-fiches ? Pictogrammes Loisirs Pictogrammes Commodités thermes / remise en forme piscine individuelle tennis piscine collective piscine lave-linge plan d\'eau lave-vaiselle golf télévision équitation cheminée randonnée ski de fond ski alpin escalade gare commerces Pictogrammes Thèmes Bienvenue à la Ferme 3 GÎTES RURAUX - Une maison rien que pour vous... N° 1656101 Arrodets CM 342-N4 6 pers. 3 ch. A 4km du gouffre d'Esparros, au cœur des Baronnies, dans un village typique. Situation idéale pour randonneurs et pêcheurs (Arros à 2 km). Circuits balisés sur place. Gîte indépendant, 3 chambres (1 lit 1.60m, 1 lit 1.40m, 2 lits 0.90m), salon, salle à manger/coin-cuisine (en rez-de-jardin), 2 salles d'eau, 3WC dont un indépendant, poêle à bois, chauffage électrique, terrasse, terrain non clos, salon de jardin, barbecue, charges en sus.
    [Show full text]
  • Ensembles Paroissiaux
    Pierrefitte E.P. DU PAYS TOY LES DOYENNÉS - ENSEMBLES Préchac Barèges Saint-Pastous PAROISSIAUX - COMMUNES Betpouey Silhen (Commune de Boô-Silhen) Chèze Souin (Commune d’Artalens) Esquièze-Sère Septembre 2020 Soulom Esterre Vier-Bordes Gavarnie Villelongue Gèdre Grust DOYENNÉ D’ARGELÈS. Héas (N.-D. de) Luz Doyen : Abbé Gustave Zarabé. E.P. D’ESTREM DE SALLES ET DU VAL Saint-Sauveur (Commune de Luz) D’AZUN Saligos Sassis Agos-Vidalos E.P. D’ARGELÈS-SAINT-SAVIN Sazos Arcizans-Dessus Sère-Esquièze (Commune de Esquièze-Sère) Adast Arras Sers Arcizans-Avant Arrens-Marsous Viella Argelès-Gazost Aucun Viey Balagnas (Commune de Lau-Balagnas) Ayzac-Ost Villenave (Commune de Luz) Lau-Balagnas Bun Vizos (Commune de Saligos) Saint-Savin Estaing Uz Gaillagos Vieuzac (Commune d’Argelès) Gez Marsous (Commune de Arrens-Marsous) Ost (Commune de Ayzac-Ost) Ouzous E.P. DE PIERREFITTE-DAVANTAYGUES Poueylaün (N.-D. de) ET DE CAUTERETS Salles-Argelès Arbouix (Commune de Ayros-Arbouix) Sère-en-Lavedan Artalens Sireix Asmets (Commune de Boô-Silhen) Vidalos (Commune de Agos-Vidalos) Ayros-Arbouix Beaucens Paroisses rattachées à l'Ensemble paroissial d'Asson Boô-Silhen (diocèse de Bayonne) Bordes (Commune de Vier-Bordes) Arbéost Cauterets Ferrières Nestalas (Commune de Pierrefitte-Nestalas) Ortiac (Commune de Villelongue) 1 Lortet Gembrie DOYENNÉ DE LANNEMEZAN Lutilhous Ilheu Mauvezin Izaourt Doyen : Abbé Dominique Aubian. Mazères-de-Neste Loures-Barousse Mazouau Mauléon-Barousse Montastruc Ourde E.P. DE LANNEMEZAN Montégut Sacoué Anères Montoussé Sainte-Marie Aventignan Montsérié Saléchan Avezac-Prat-Lahitte Nestier Samuran Bazus-Neste Nistos Sarp Bégole Orieux Siradan Bernadets-Dessus Péré Sost Bize Pinas Thèbe Bizous Prat (Commune d’Avezac-Prat-Lahitte) Troubat Burg Rebouc (Commune de Hèches) Caharet Réjaumont Campistrous Saint-Laurent de Neste Cantaous Saint-Paul E.P.
    [Show full text]
  • Rapport Final Du Commissaire Enquêteur
    Communauté de Communes de la Haute-Bigorre Antist, Argelès-Bagnères, Asté, Astugue, Bagnères-de-Bigorre, Banios, Beaudéan, Bettes, Campan, Cieutat, Gerde, Hauban, Hitte, Hiis, Labassère, Lies, Marsas, Mérilheu, Montgaillard, Neuilh, Ordizan, Orignac, Pouzac, Trébons et Uzer. Projet de Schéma de Cohérence Territoriale ENQUÊTE PUBLIQUE RAPPORT ET CONCLUSIONS DU COMMISSAIRE ENQUÊTEUR Rapport et conclusions établis le 8 décembre 2020 par Christian FALLIÉRO 2 Sommaire Rapport (Présent dossier 45 pages) I - Cadre de l’enquête……………………….(Page 03) II - Organisation et déroulement…………....(Page 10) III - Relevé des avis et observations…….…(Page 13) IV - Communication de la synthèse des observations et mémoire en réponse de la CCHB…………….………(Page 20) V - Analyse des observations……….……...(Page 23) VI - Synthèse des analyses…………………(Page 44) VII - Avis sur le déroulement de l’enquête…(Page 45) Avis et conclusions (Document Joint 15 pages) Rappel de l’objet de l’enquête et description synoptique du projet………(Page 03) Formulation de l’avis et des conclusions………………………(Page 05) Annexe unique (Document joint) Mémoire en réponse de la CCB……….(23 pages) Nota : Les pièces administratives directement liées au déroulement de l’enquête sont référencées dans le rapport. Les originaux correspondants sont détenus au siège de la CCHB ou ont été remis au titre des pièces jointes. * * * * * 2 3 Communuté de Communes de la Haute-Bigorre Projet de Schéma de Cohérence Territoriale RAPPORT du commissaire d’enquêteur I - Cadre de l’enquête A - Objet et but de l’enquête L’objet de l’enquête concerne le projet de Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) du périmètre de la Communauté de Communes de la Haute-Bigorre.
    [Show full text]
  • Identifiant National : 730030502)
    Date d'édition : 06/07/2018 https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030502 Plateau et vallons des Coustalats (Identifiant national : 730030502) (ZNIEFF Continentale de type 2) (Identifiant régional : Z2PZ2028) La citation de référence de cette fiche doit se faire comme suite : Bergès Christophe (Conservatoire botanique national des Pyrénées et de Midi-Pyrénées), .- 730030502, Plateau et vallons des Coustalats. - INPN, SPN-MNHN Paris, 18P. https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030502.pdf Région en charge de la zone : Midi-Pyrénées Rédacteur(s) :Bergès Christophe (Conservatoire botanique national des Pyrénées et de Midi-Pyrénées) Centroïde calculé : 429927°-1797282° Dates de validation régionale et nationale Date de premier avis CSRPN : 04/09/2009 Date actuelle d'avis CSRPN : 04/09/2009 Date de première diffusion INPN : 01/01/1900 Date de dernière diffusion INPN : 17/06/2014 1. DESCRIPTION ............................................................................................................................... 2 2. CRITERES D'INTERET DE LA ZONE ........................................................................................... 4 3. CRITERES DE DELIMITATION DE LA ZONE .............................................................................. 4 4. FACTEUR INFLUENCANT L'EVOLUTION DE LA ZONE ............................................................. 5 5. BILAN DES CONNAISSANCES - EFFORTS DES PROSPECTIONS ........................................... 5 6. HABITATS .....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Scot Piémont Du Pays Des Nestes
    Syndicat mixte du Plateau de Lannemezan et des Vallées Neste Barousse ÉLABORATION DU SCOT PIÉMONT DU PAYS DES NESTES Livre 1 Diagnostic territorial Volet socio-économique Version consolidée 7-12-2016 Sommaire Préambule : Qu’est-ce qu’un SCoT ? 4 Introduction : Présentation générale du territoire 8 0.1 Localisation du Pays des Nestes 9 0.2 Un Pays, deux périmètres de cohérence territoriale 10 0.3 Évolution du périmètre du SCoT et recompositions intercommunales 11 0.4 Ancien découpage cantonal 12 0.5 Etat des lieux des documents d’urbanisme 12 I - Démographie 14 Quelques chiffres clés 15 I.1 Une population inégalement répartie sur le territoire 16 I.2. Une population qui tend à croître de nouveau depuis 1999 18 I.3. Une population vieillissante 19 I.4. Un renouvellement de la population en cours grâce à l’arrivée de nouveaux ménages 21 I.5. Des ménages de plus en plus petits 22 Synthèse des problématiques et des enjeux 23 II - Habitat 24 Quelques chiffres clés 25 II.1. Un parc de logement en forte évolution 26 II.2. Un renouvellement progressif de l’habitat 27 II.3. Un problème structurel de vacance et une croissance des résidences secondaires 29 II.4. Des logements majoritairement occupés par leur propriétaire 30 Synthèse des problématiques et des enjeux 31 … 2 Sommaire III - Équipements 32 Quelques chiffres clés 33 III.1. Une répartition inégale des services de proximité 33 III.2. Santé et aide à la personne : un secteur bien développé sur le territoire 36 III.3. Des équipements petite-enfance, scolaires et de formation bien présents 38 III.4.
    [Show full text]
  • 3B2 to Ps Tmp 1..75
    1975L0271 — DA — 05.01.1977 — 003.001 — 1 Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor ►B RÅDETS DIREKTIV af 28. april 1975 om fællesskabslisten over ugunstigt stillede landbrugsområder i henhold til direktiv 75/268/EØF (Frankrig) (75/271/EØF) (EFT L 128 af 19.5.1975, s. 33) Ændret ved: Tidende nr. side dato ►M1 Rådets direktiv 76/401/EØFaf 6. april 1976 L 108 22 26.4.1976 ►M2 Rådets direktiv 77/178/EØFaf 14. februar 1977 L 58 22 3.3.1977 ►M3 Kommissionens beslutning 77/3/EØFaf 13. december 1976 L 3 12 5.1.1977 Berigtiget ved: ►C1 Berigtigelse, EFT L 288 af 20.10.1976, s. 27 (76/401/EØF) 1975L0271 — DA — 05.01.1977 — 003.001 — 2 ▼B RÅDETS DIREKTIV af 28. april 1975 om fællesskabslisten over ugunstigt stillede landbrugsområder i henhold til direktiv 75/268/EØF (Frankrig) (75/271/EØF) RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europæiske økono- miske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 75/268/EØFaf 28. april 1975 om landbrug i bjergområder og i visse ugunstigt stillede områder (1), særlig artikel 2, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, under henvisning til udtalelse fra Det økonomiske og sociale Udvalg (2), og ud fra følgende betragtninger: Republikken Frankrigs regering har i henhold til artikel 2, stk. 1, i direktiv 75/268/EØFgivet Kommissionen meddelelse om de områder, der i henhold til artikel 3, stk. 3, i dette direktiv egner sig til optagelse på fællesskabslisten over ugunstigt stillede landbrugsområder, samt oplysninger om disse områders særlige kendetegn; oplysningerne om de områder, der er beliggende i oversøiske departementer, er ikke tilstrækkeligt fuldstændige til, at Kommissionen for øjeblikket kan fremsætte nogen udtalelse herom; som kendetegn for meget vanskelige klimatiske forhold i henhold til artikel 3, stk.
    [Show full text]
  • Zone Nom Commune Seuil Déclenchement 1 31001 AGASSAC
    Zone N°Insee Nom commune Seuil déclenchement 1 31001 AGASSAC 72 1 31002 AIGNES 72 1 31003 AIGREFEUILLE 72 1 31004 AYGUESVIVES 72 1 31005 ALAN 72 1 31006 ALBIAC 72 1 31007 AMBAX 72 1 31008 ANAN 72 1 31009 ANTICHAN-DE-FRONTIGNES 72 1 31011 ARBAS 72 1 31012 ARBON 72 1 31013 ARDIEGE 72 1 31014 ARGUENOS 72 1 31018 ARNAUD-GUILHEM 72 1 31020 ASPET 72 1 31021 ASPRET-SARRAT 72 1 31023 AULON 72 1 31024 AURAGNE 72 1 31025 AUREVILLE 72 1 31026 AURIAC-SUR-VENDINELLE 72 1 31027 AURIBAIL 72 1 31028 AURIGNAC 72 1 31029 AURIN 72 1 31030 AUSSEING 72 1 31031 AUSSON 72 1 31033 AUTERIVE 72 1 31034 AUZAS 72 1 31036 AUZIELLE 72 1 31037 AVIGNONET-LAURAGAIS 72 1 31038 AZAS 72 1 31039 BACHAS 72 1 31043 BALESTA 72 1 31044 BALMA 72 1 31045 BARBAZAN 72 1 31047 BAX 72 1 31048 BAZIEGE 72 1 31049 BAZUS 72 1 31050 BEAUCHALOT 72 1 31051 BEAUFORT 72 1 31052 BEAUMONT-SUR-LEZE 72 1 31053 BEAUPUY 72 1 31054 BEAUTEVILLE 72 1 31055 BEAUVILLE 72 1 31057 BELBERAUD 72 1 31058 BELBEZE-DE-LAURAGAIS 72 1 31059 BELBEZE-EN-COMMINGES 72 1 31060 BELESTA-EN-LAURAGAIS 72 1 31061 BELLEGARDE-SAINTE-MARIE 72 1 31062 BELLESSERRE 72 1 31063 BENQUE 72 1 31065 BERAT 72 1 31066 BESSIERES 72 1 31070 BLAJAN 72 1 31071 BOIS-DE-LA-PIERRE 72 1 31072 BOISSEDE 72 1 31073 BONDIGOUX 72 1 31074 BONREPOS-RIQUET 72 1 31075 BONREPOS-SUR-AUSSONNELLE 72 1 31076 BORDES-DE-RIVIERE 72 1 31077 LE BORN 72 1 31078 BOUDRAC 72 1 31080 BOULOGNE-SUR-GESSE 72 1 31082 BOURG-SAINT-BERNARD 72 1 31083 BOUSSAN 72 1 31084 BOUSSENS 72 1 31086 BOUZIN 72 1 31087 BRAGAYRAC 72 1 31088 BRAX 72 1 31089 BRETX 72 1 31090 BRIGNEMONT 72
    [Show full text]
  • 3B2 to Ps Tmp 1..96
    1975L0271 — EN — 14.04.1998 — 014.001 — 1 This document is meant purely as a documentation tool and the institutions do not assume any liability for its contents ►B COUNCIL DIRECTIVE of 28 April 1975 concerning the Community list of less-favoured farming areas within the meaning of Directive No 75/268/EEC (France) (75/271/EEC) (OJ L 128, 19.5.1975, p. 33) Amended by: Official Journal No page date ►M1 Council Directive 76/401/EEC of 6 April 1976 L 108 22 26.4.1976 ►M2 Council Directive 77/178/EEC of 14 February 1977 L 58 22 3.3.1977 ►M3 Commission Decision 77/3/EEC of 13 December 1976 L 3 12 5.1.1977 ►M4 Commission Decision 78/863/EEC of 9 October 1978 L 297 19 24.10.1978 ►M5 Commission Decision 81/408/EEC of 22 April 1981 L 156 56 15.6.1981 ►M6 Commission Decision 83/121/EEC of 16 March 1983 L 79 42 25.3.1983 ►M7 Commission Decision 84/266/EEC of 8 May 1984 L 131 46 17.5.1984 ►M8 Commission Decision 85/138/EEC of 29 January 1985 L 51 43 21.2.1985 ►M9 Commission Decision 85/599/EEC of 12 December 1985 L 373 46 31.12.1985 ►M10 Commission Decision 86/129/EEC of 11 March 1986 L 101 32 17.4.1986 ►M11 Commission Decision 87/348/EEC of 11 June 1987 L 189 35 9.7.1987 ►M12 Commission Decision 89/565/EEC of 16 October 1989 L 308 17 25.10.1989 ►M13 Commission Decision 93/238/EEC of 7 April 1993 L 108 134 1.5.1993 ►M14 Commission Decision 97/158/EC of 13 February 1997 L 60 64 1.3.1997 ►M15 Commission Decision 98/280/EC of 8 April 1998 L 127 29 29.4.1998 Corrected by: ►C1 Corrigendum, OJ L 288, 20.10.1976, p.
    [Show full text]