Preidler: "Empecé a doparme por curiosidad, fui estúpido" AS

Rusia exigirá que se les permita a los atletas rusos defender los colores nacionales. SPUTNIK

Jarry da positivo por un anabolizante y queda suspendido. AS (Chile)

Un potenciador muscular. LA TERCERA (Chile)

Michelle-Lee Ahye gets two-year ban. ATHLETICS WEEKLY

Kenyan Athletics Authority Says Top Athlete Escaped From Anti-Doping Testers. THE NEW YORK TIMES

Former world junior 800m champion joins list of suspended Kenyans. INSIDE THE GAMES

AS

16/01/2019

Preidler: "Empecé a doparme por curiosidad, fui estúpido" El austriaco estuvo implicado en la Operación Aderlass por dopaje. En el Tribunal Regional de Innsbruck admitió su culpabilidad.

HEINZ- PETER BADER REUTERS

El exciclista profesional Georg Preidler declaró en el juicio por su implicación en la Operación Aderlass y dejó unas confesiones de lo más llamativas. El austriaco, que previamente se declaró culpable en la Corte, admitió haber practicado dopaje sanguíneo, pero negó el uso de sustancias ilegales en el período anterior a 2018.

"Un atleta superior con buena conciencia corporal se pregunta qué hay en las jeringas. De cualquier manera, el efecto no fue notable, por lo que pronto perdí interés. Empecé el dopaje sanguíneo por pura curiosidad. Mi médico quería mostrarme cómo funciona en el deporte. Mi decisión de hacer dopaje sanguíneo fue estúpida y fundamentalmente errónea. Lo lamento amargamente", explicó el excorredor de 29 años.

En el Tribunal Regional de Innsbruck también declaró un testigo que estaba al corriente de las maniobras dopantes de Preidler, quien afirmó que el austriaco ya se había suministrado "24 jeringas de un solo uso con hormonas de crecimiento" en 2017, fechas que no concuerdan con lo reconocido anteriormente por el propio Preidler. Por el momento, no hay resolución al respecto de un escándalo de dopaje de sangre que rodea al médico alemán Mark S., y que se destapó durante el Campeonato Mundial de Esquí Nórdico de 2019. https://as.com/ciclismo/2020/01/15/mas_ciclismo/1579122460_806041.html

SPUTNIK

15/01/2019

Rusia exigirá que se les permita a los atletas rusos defender los colores nacionales © AP Photo / David J. Phillip

MOSCÚ (Sputnik) — El Comité Olímpico de Rusia (COR) defenderá en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS, por su sigla inglesa) el derecho de los atletas rusos a competir en torneos internacionales bajo la bandera nacional, informó el servicio de prensa del ente.

"El COR, en particular, defenderá los derechos de los atletas rusos y las federaciones deportivas rusas para competir bajo la bandera rusa y tener la igualdad de condiciones de selección y el acceso de los rusos a los Juegos Olímpicos y otras competiciones internacionales", dice el comunicado.

© REUTERS / CHRISTINNE MUSCHI

Asimismo, el ente solicitará al CAS que aclare la ilegalidad de las sanciones impuestas al Comité Olímpico Nacional de Rusia y permita cumplir plenamente con los deberes establecidos en la Carta Olímpica, el documento principal del movimiento olímpico.

El 24 de diciembre la asamblea general de Rusada avaló la recomendación de su Consejo Supervisor de rechazar la decisión del Comité Ejecutivo de la WADA que declaró que Rusada no cumple el código antidopaje.

Como consecuencia de esa decisión, la WADA inhabilitó a Rusia para competir durante cuatro años en grandes torneos internacionales, entre ellos los Juegos Olímpicos y Paralímpicos. Al mismo tiempo, autorizó a los deportistas 'limpios' de Rusia a participar en esas competiciones sin bandera ni himno nacional.

La WADA, después de recibir la notificación de Rusada sobre el desacuerdo con el veredicto del Comité Ejecutivo de la WADA, debe remitir esa disputa al CAS.

© SPUTNIK / ANTON DENISOV

El Comité Olímpico y el Comité Paralímpico de Rusia apoyaron las recomendaciones del Consejo Supervisor de Rusada de rechazar las sanciones de la WADA. Además, aceptaron participar en el juicio en el CAS como tercera parte interesada.

El Comité Olímpico de Rusia decidió recurrir a los servicios del abogado Claude Ramoni, de la compañía suiza Libra Law.

Los intereses de Rusada también serán representados por la empresa jurídica suiza Schellenberg Wittmer. https://mundo.sputniknews.com/deporte/202001151090139177-rusia-exigira-que-se-les- permita-a-los-atletas-rusos-defender-los-colores-nacionales/

AS (Chile)

14/01/2019

Jarry da positivo por un anabolizante y queda suspendido La ITF anuncia una suspensión provisional del chileno por ingerir ligandrol y el estanozolol. El resultado corresponde a las Finales de la Copa Davis.

Nicolás Jarry recibió un duro golpe este martes. La ITF le notificó que fue suspendido de forma provisional tras haber dado positivo por anabolizantes durante las finales de la Copa Davis que se celebraron en Madrid en noviembre de 2019.

En su comunicado oficial, el organismo informó que la decisión se basa en "conformidad con el Artículo 8.3.1 (c) del Programa Antidopaje de Tenis 2019 (el "Programa"), a la espera de la determinación del cargo en su contra en una audiencia completa", además de afirmar que fueron el ligandrol y el estanozolol las sustancias que produjeron el positivo del jugador chileno: "El ligandrol y el estanozolol son sustancias no especificadas, que están prohibidas bajo la categoría S1 de la Lista de Prohibiciones de la AMA 2019 (Agentes anabólicos), y por lo tanto también están prohibidas bajo el Programa. Las pruebas positivas para sustancias no especificadas conllevan una suspensión provisional obligatoria".

Minutos después de conocerse la suspensión, Jarry dio su respuesta por escrito. "Quiero aclarar que nunca he tomado a propósito o conscientemente ninguna sustancia prohibida en mi carrera como tenista y, de hecho, me opongo completamente al dopaje. Por lo tanto, estos próximos diá s y semanas dedicare ́ todo mi tiempo y empuje para averiguar de dónde provienen estas sustancias, para que mi equipo legal y yo, podamos aclarar de forma rotunda esta situación".

Los pasos a seguir

Tras este duro golpe, Jarry tiene el derecho de presentar una solicitud ante el Presidente del Tribunal Independiente convocado para escuchar su caso por el cual la Suspensión Provisional no debe ser impuesta, pero ha optado por no ejercer ese derecho hasta la fecha.

"La noticia ha sido una sorpresa absoluta para mi ́y a mis seres queridos, y lo que quiero, ademaś de demostrar mi inocencia (de lo cual no tengo ninguna duda al respecto), es usar en el futuro lo que me esta ́ sucediendo como ejemplo para todos los atletas jóvenes, de modo que casos como este nunca vuelvan a suceder. Digo esto porque parece un caso de

contaminación cruzada de unas multivitaminas fabricadas en Brasil, que mi med́ ico me recomendó tomar, ya que teniá n la garantiá de no llevar sustancias prohibidas. Mi equipo legal y yo trabajaremos muy duro para demostrar mi inocencia y para esto he ofrecido mi plena cooperación a la Federación Internacional de Tenis (ITF)", refrendó Jarry. https://as.com/tenis/2020/01/14/mas_tenis/1579017554_297406.html

LA TERCERA (Chile)

15/01/2019

Un potenciador muscular Autor: Ignacio Leal Castillo

Estanozolol y el sofisticado ligandrol son las sustancias detectadas en Jarry. Juntas son más fuertes.

Nuevamente, los anabólicos ensucian el deporte chileno. Y esta vez, Nicolás Jarry, el segundo mejor tenista de Chile, es quien pasó a engrosar la lista negra, tras detectársele estanozolol y ligandrol, dos sustancias de máxima prohibición por la Agencia Mundial de Antidopaje (AMA).

Fue una muestra de orina tomada el 19 de noviembre en Madrid, mientras Jarry defendía a Chile en las Finales de la Copa Davis, la prueba con la que la ITF y la AMA culpan al 78º del mundo por infringir las normas de juego limpio.

No es una acusación menor. El estanozolol, uno de los anabólicos más clásicos, es reconocido por ser un agente dopante. El Ligandrol, en cambio, es un SARM (Modulador Selectivo de los Receptores Androgénicos, por sus siglas en inglés), un sofisticado agente anabolizante que ofrece resultados similares a los de la testosterona, pero sin tantos efectos secundarios.

“El estanozonol es un esteroide anabólico cuyo principal efecto es que busca en los deportistas un aumento de la masa corporal, disminución de la grasa y, por lo tanto, una mejora del rendimiento. El ligandrol también tiene que ver con los esteroides anabólicos, trabaja a nivel de los receptores moleculares, también es para disminuir los efectos

secundarios de la administración de anabólicos”, explica Francisco Verdugo, deportólogo de la Clínica Ciudad del Mar. Además, ambas sustancias potencian sus efectos al ser ingeridas juntas. “Muchas veces se mezclan este tipo de anabólicos para generar los efectos deseados y contrarrestar los efectos no deseados”, dice el médico.

Dadas sus consecuencias en el cuerpo humano, ambas sustancias están ordenadas bajo la categoría S1 del Código Mundial, es decir, son agentes anabolizantes prohibidos en todo momento.

Por ello es que el futuro de Jarry no es muy promisorio. Aunque asegura su total inocencia, la AMA podría sancionarlo con hasta cuatro años, castigo que comenzó a correr desde hoy.

El caso de Duco

Su infracción es similar a la de Natalia Duco, quien fue sancionada por tres años por presencia de GHRP-6 en una muestra de orina. Aunque la hormona detectada a la lanzadora de bala está catalogada como un péptido (categoría S2), ambas sustancias son consideradas no específicas, por lo que los castigos a los que se expone Jarry son similares.

Revisando otros casos de positivo por estanozolol, hay dos emblemáticos y reconocidos en Chile. El del velocista canadiense Ben Jonhson, en Seúl 1988, y el del ciclista chileno Marco Arriagada, en 2014. https://www.latercera.com/el-deportivo/noticia/un-potenciador-muscular/974096/

ATHLETICS WEEKLY

16/01/2019

Michelle-Lee Ahye gets two-year ban

Posted by Athletics Weekly | Jan 16, 2020 |

Commonwealth 100m champion to miss Tokyo Olympics after being suspended for ‘whereabouts failures’

Sprinter Michelle-Lee Ahye, who won Commonwealth 100m gold for Trinidad and Tobago in 2018, is set to miss the Tokyo 2020 Olympic Games after receiving a two-year ban for ‘whereabouts failures’.

The 27-year-old, who claimed 4x100m bronze at the 2015 IAAF World Championships in Beijing, has also had her results from April 19 to August 30 of last year disqualified, which means a loss of her Pan American Games 100m silver.

The full decision document from the disciplinary tribunal, which can be found here, states that Ahye was reported for having missed three drugs tests during a 12-month period – on June 23, 2018, February 23, 2019, and April 19, 2019.

World Anti-Doping Agency (WADA) rules require athletes to submit their whereabouts for one hour every day, plus overnight accommodation and training information, in case they are needed for out-of-competition testing.

An athlete is said to have violated anti-doping rules if they have any combination of three missed tests or filing failures within a 12-month period, starting on the day of the first relevant missed test or filing failure.

The decision document states that Ahye, who holds national records in the 100m and 200m with PBs of 10.82 and 22.25, does not contest the first two missed tests, with the tribunal adding: “…she has sought to explain and, in effect, to mitigate her fault in respect of those incidents by reference to the circumstances in which they occurred”.

However, according to the decision document, Ahye said she did not hear the doping control officer’s attempt to contact her on the third occasion, but the disciplinary tribunal rejected the sprinter’s explanations as to why.

“We have no view, one way or the other, as to whether she was or was not present in the property,” the decision document reads in part. “For the purposes of this decision, we are quite prepared to accept that she was. However it is abundantly clear to the Tribunal for the reasons we have explained that she made no adequate effort to place herself in a position in which she would have been able to hear the DCO (doping control officer) knocking on her door, ringing her door bell or calling her phone. In short, it demonstrates that she failed to take her obligations in relation to whereabouts sufficiently seriously.”

Ahye has the right to appeal the disciplinary tribunal’s decision. https://www.athleticsweekly.com/athletics-news/michelle-lee-ahye-gets-two-year-ban- 1039927543/

THE NEW YORK TIMES

16/01/2019

Kenyan Athletics Authority Says Top Athlete Escaped From Anti- Doping Testers By Reuters

NAIROBI — A top Kenyan athlete ran away from anti-doping testers who had visited their training camp unannounced to take samples, a senior athletics authority official said, as the East African nation ramps up efforts to combat doping.

Kenya is famous for its long and middle-distance running prowess, but it has been caught up in a series of doping scandals over the last five years, a period over which around 60 of its athletes have been sanctioned for anti-doping violations.

A World Anti-Doping Agency (WADA) report in September 2018 said 138 Kenyan athletes tested positive from 2004 to August 2018.

Barnaba Korir, Athletics Kenya Executive Committee member, said a top athlete had escaped when anti-doping testers from the Athletics Integrity Unit visited their camp this week in Kapsabet, Nandi County in the country's west.

"After testers introduced themselves and why they visited the camp, one athlete left as if to answer a call of nature only to jump through the window and over the fence," Korir told Reuters by phone late on Wednesday.

"They won't escape from the tough measures put in place, however fast they run away and however long it takes."

Korir declined to divulge more details and say whether or not the athlete being sought had won any international races.

"He is a fairly well known athlete," he said when asked for more details on Thursday.

In the latest doping related case, the AIU said on its website on Tuesday it had issued a charge against Kenyan middle distance athlete Alfred Kipketer for what it said were whereabouts failures.

The AIU did not give any more details on the case. Kipketer was not immediately reachable for comment.

Under anti-doping regulations, athletes have to inform testing authorities of their whereabouts for a one-hour window of every day and three failures -- not being present at the said time -- within 12 months leads to an automatic ban.

In 2016, WADA put Kenya on its Category A list of nations on watch for anti-doping violations.

Kenya plans to impose criminal penalties - including possible jail terms - on athletes caught doping, and was preparing new laws to deal with this, its sports minister said in December.

Last week, the AIU provisionally suspended Wilson Kipsang, Kenyan former marathon world record holder and bronze medalist at the 2012 Olympics, for failing to report his whereabouts and tampering with samples.

Kipsang's management company denied the case involved the use of doping and tampering with the doping test.

(Editing by George Obulutsa and Christian Radnedge)

https://www.nytimes.com/reuters/2020/01/16/sports/16reuters-athletics-doping-kenya.html

INSIDE THE GAMES

16/01/2019

Former world junior 800m champion joins list of suspended Kenyans  By Duncan Mackay

Former world junior 800 metres champion Alfred Kipketer is the latest Kenyan athlete to be provisionally suspended by the Athletics Integrity Unit (AIU) for doping violations.

The 23-year-old, a finalist in the 800m at the 2016 Olympic Games in Rio de Janeiro, allegedly failed to make himself available for out-of-competition drugs tests.

Kipketer was suspended for failing to avail himself for doping tests contrary to the AIU's article 2.4 which says: "Any combination of three missed tests and/or filing failures, as defined in the international standard for testing and investigations, within a 12-month period by an athlete in a registered testing pool."

Kipketer, who also won the world youth title in 2013 and reached the final of the 2015 International Association of Athletics Federations (IAAF) World Championships in Beijing, will not be allowed to compete again until the case is fully investigated - leaving his participation at this year's Olympic Games in Tokyo in doubt.

The AIU added that "provisional suspension imposed in a non-doping case does not in any way abrogate the presumption of innocence and it is not an early determination of guilt".

"Rather, it is an order made on a precautionary basis to safeguard the interests of the sport."

Kipketer's case comes just days after former marathon world-record holder Wilson Kipsang was suspended for a similar violation.

World Anti-Doping Agency rules require athletes to submit their whereabouts for one hour every day, plus overnight accommodation and training information, in case they are needed for out-of-competition testing.

Britain's Kyle Langford, left, took to Twitter after Alfred Kipketer, right, who beat him to the 2013 IAAF World Youth Championship 800m title in Donetsk, was provisionally suspended by the AIU ©Getty Images

British 800m runner Kyle Langford, narrowly beaten by Kipketer to the IAAF World Youth Championship title in Donetsk in 2013, took to social media to say: "Another one of my competitors busted!"

Kipketer led after the opening lap of Rio 2016 800m before fading to finish seventh in a race won by team mate David Rudisha.

A few weeks later, Kipketer set a personal best of 1min 42.87sec for the distance later that year.

The development is the latest blow to the credibility of Kenyan athletics.

Kipketer joins the growing list of Kenyan athletes suspended for doping offences.

A total of 43 athletes, including the women’s 2016 Olympic marathon champion Jemima Sumgong and three-time world 1,500m winner Asbel Kiprop, are currently banned from the sport.

Several others, like Kipketer, are awaiting hearings - the number of Kenyans currently serving bans could soon reach over 50.

Kipketer is unlikely to be the last athlete this year to fall foul of failing to make themselves available for drugs testing, after the AIU warned on its website that it "will be taking a more stringent approach to whereabouts requirements in 2020". https://www.insidethegames.biz/articles/1089206/kipketer-latest-kenyan-suspended