MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ Význam Přírodního, Kulturního A

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ Význam Přírodního, Kulturního A MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií Význam přírodního, kulturního a historického potenciálu území v rozvojové praxi Diplomová práce Autor: Bc. Petra Kleinová Vedoucí práce: Mgr. Ing. Hana Vavrouchová, Ph.D. Brno 2015 ZADÁNÍ PROHLÁŠENÍ Prohlašuji, že jsem práci: Význam přírodního, kulturního a historického potenciálu území v rozvojové praxi vypracovala samostatně a veškeré použité prameny a informace uvádím v seznamu použité literatury. Souhlasím, aby moje práce byla zveřejněna v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách ve znění pozdějších předpisů a v souladu s platnou Směrnicí o zveřejňování vysokoškolských závěrečných prací. Jsem si vědoma, že se na moji práci vztahuje zákon č. 121/2000 Sb., autorský zákon, a že Mendelova univerzita v Brně má právo na uzavření licenční smlouvy a užití této práce jako školního díla podle § 60 odst. 1 autorského zákona. Dále se zavazuji, že před sepsáním licenční smlouvy o využití díla jinou osobou (subjektem) si vyžádám písemné stanovisko univerzity, že předmětná licenční smlouva není v rozporu s oprávněnými zájmy univerzity, a zavazuji se uhradit případný příspěvek na úhradu nákladů spojených se vznikem díla, a to až do jejich skutečné výše. V Brně dne: 30. 12. 2014 ……………………………... podpis PODĚKOVÁNÍ Na tomto místě bych chtěla poděkovat především vedoucí diplomové práce Mgr. Ing. Haně Vavrouchové, Ph.D. za odborné vedení, cenné připomínky, ochotu a trpělivost při jejím vytváření. Dále bych chtěla poděkovat svým rodičům, sestře a příteli za morální podporu při zpracování práce a po celou dobu studia. Velký dík patří také všem respondentům, kteří se ochotně zapojili do ankety a poskytli mi tím potřebné informace. ABSTRAKT Kleinová, P. Význam přírodního, kulturního a historického potenciálu území v rozvojové praxi. Diplomová práce. Brno, 2015. Diplomová práce se zabývá analýzou území vybraného mikroregionu Hustopečsko a navrhnutím konkrétního nástroje pro jeho rozvoj. V teoretické části jsou vymezeny základní pojmy a definice související s danou problematikou. Část aplikační se zaměřuje na komplexní charakteristiku daného území a na zhodnocení jeho přírodního, kulturního a historického potenciálu. Součástí práce je rovněž krátká anketa, týkající se obecného povědomí o mikroregionu Hustopečsko a SWOT analýza. V rámci práce je navržen konkrétní nástroj pro rozvoj mikroregionu, který lze přímo uplatnit v praxi. KLÍČOVÁ SLOVA Mikroregion, hodnoty území, potenciál, Hustopečsko, vinařství, nástroj rozvoje ABSTRACT Kleinová, P. The importance of the natural, cultural and historical potential of the territory in a developing practice. Master‘s thesis. Brno, 2015. The goal of master‘s thesis is analysis of microregional territory of Hustopečsko and proposal of specific instrument for its development. Fundamental terms related to the subject of master’s thesis are defined in the theoretical part. The application part of the thesis focuses on the complex characteristics of the territory and the evaluation of its natural, cultural and historical potential. Master’s thesis also includes a short survey concerning the general awareness of the microregion Hustopečsko and SWOT analysis. The output of the thesis is to suggest a specific instrument for the development of the microregion, which could possibly have been realized. KEY WORDS Microregion, the values of the territory, potential, Hustopečsko, viticulture, development instrument OBSAH 1 ÚVOD ............................................................................................................................ 8 2 CÍL PRÁCE ................................................................................................................... 9 3 METODIKA PRÁCE .................................................................................................. 10 4 LITERÁRNÍ REŠERŠE .............................................................................................. 14 4.1 Krajina ................................................................................................................. 14 4.1.1 Struktura krajiny ............................................................................................. 15 4.2 Hodnoty území, limity území a potenciál rozvoje ............................................ 16 4.2.1 Hodnoty území ............................................................................................... 16 4.2.1.1 Přírodní hodnoty ...................................................................................... 17 4.2.1.2 Kulturní hodnoty ...................................................................................... 19 4.2.1.3 Hodnoty civilizační a nehmotné .............................................................. 21 4.2.2 Limity využití území ...................................................................................... 22 4.2.3 Rozvojový potenciál ....................................................................................... 23 4.3 Regionální a lokální identita .............................................................................. 25 4.4 Nástroje regionálního rozvoje ............................................................................ 27 4.5 Venkov .................................................................................................................. 28 5 APLIKAČNÍ ČÁST ................................................................................................... 30 5.1 Primární struktura krajiny ................................................................................ 30 5.1.1 Geomorfologické členění ............................................................................... 30 5.1.2 Geologická charakteristika ............................................................................. 30 5.1.3 Pedologická charakteristika ............................................................................ 31 5.1.4 Hydrologická charakteristika .......................................................................... 32 5.1.5 Klimatické podmínky ..................................................................................... 33 5.1.6 Potenciální přirozená vegetace ....................................................................... 34 5.1.7 Biogeografická charakteristika ....................................................................... 34 5.2 Sekundární struktura krajiny ............................................................................ 36 5.2.1 Historický vývoj ............................................................................................. 36 5.2.1.1 Historie vinařství ...................................................................................... 38 5.2.2 Sociodemografická charakteristika ................................................................ 40 5.2.2.1 Vývoj počtu obyvatel ............................................................................... 40 5.2.2.2 Pohyb obyvatelstva .................................................................................. 42 5.2.2.3 Struktura obyvatelstva ............................................................................. 43 5.2.2.4 Vyjíždějící do zaměstnání a škol ............................................................. 44 5.2.2.5 Nezaměstnanost ....................................................................................... 44 5.2.2.6 Sídla ......................................................................................................... 45 5.2.2.7 Vybavenost obcí mikroregionu ................................................................ 46 5.2.3 Využití území (land use) ................................................................................ 47 5.2.4 Zemědělství .................................................................................................... 48 5.2.4.1 Vinařství ................................................................................................... 48 5.2.5 Průmysl ........................................................................................................... 49 5.2.6 Dopravní a technická infrastruktura ............................................................... 50 5.2.7 Rekreace a cestovní ruch ................................................................................ 51 5.3 Terciární struktura krajiny ............................................................................... 52 5.3.1 Ochrana přírody a krajiny ............................................................................... 52 5.3.1.1 Zvláště chráněná území ........................................................................... 52 5.3.1.2 Natura 2000 .............................................................................................. 54 5.3.1.3 Památné stromy ........................................................................................ 56 5.3.1.4 Významné krajinné prvky ........................................................................ 57 5.3.2 Turistické cíle a atraktivity mikroregionu Hustopečsko ................................ 59 5.3.2.1 Přírodní atraktivity ................................................................................... 59 5.3.2.2 Kulturně-historické památky a atraktivity ............................................... 61 5.3.2.3 Kulturní zařízení a společenské akce ....................................................... 64 5.3.2.4 Vinařsky atraktivní místa ......................................................................... 67 5.3.2.5 Cykloturistika, pěší turistika
Recommended publications
  • Návrh Učebnice Regionální Geografie Břeclavska
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta Katedra geografie Bc. Hana BARÁNKOVÁ Návrh učebnice regionální geografie Břeclavska Diplomová práce Vedoucí práce: RNDr. Miloš FŇUKAL, Ph.D. Olomouc 2018 Bibliografický záznam Autor (osobní číslo): Bc. Hana Baránková (R16948) Studijní obor: Učitelství geografie pro SŠ (kombinace Bi-Z) Název práce: Návrh učebnice regionální geografie Břeclavska Title of thesis: Project of textbook for regional geography of the District of Břeclav Vedoucí práce: RNDr. Miloš Fňukal, Ph.D. Rozsah práce: 115 stran Abstrakt: Diplomovou práci lze rozdělit na část teoretickou, která seznamuje s tím, co je to učebnice, jakými způsoby ji můžeme hodnotit a co je typické pro učebnice zeměpisu, konkrétně pro regionální učebnice. Dále se práce zabývá zařazením učiva místního regionu do kurikulárních dokumentů. V hlavní části práce je zpracovaný návrh učebnice pro vyučování místního regionu Břeclavska. Učebnice by měla být použitelná pro základní školu i gymnázium. Poslední část práce se zabývá ověřením části učebnice ve vyučovacím procesu. Klíčová slova: místní region, okres Břeclav, učebnice, regionální učebnice Abstract: The diploma thesis can be divided into a theoretical part, which informs about what the textbooks are, the ways in which we can evaluate it and what is typical of geography textbooks specifically for the regional textbook. Furthermore, the thesis deals with the inclusion of the lesson of the local region in curriculum documents. The main part of the thesis is the elaborated draft textbook for teaching the local Břeclav region. Textbooks should be applicable to both elementary and grammar schools. The last part of the thesis deals with verification of part of the textbook in the teaching process.
    [Show full text]
  • Analýza Dopravní Obslužnosti Okresu Břeclav
    Analýza dopravní obslužnosti okresu Břeclav Renáta Jungová Bakalářská práce 2016 ABSTRAKT Tato bakalářská práce se věnuje analýze dopravní obslužnosti v okrese Břeclav. Představu- je obecné informace o dopravě, základní pojmy dané problematiky a jmenuje základní le- gislativní zákony a vyhlášky České republiky v oblasti dopravy. Nechybí ani strategické dokumenty České republiky. Dále práce zahrnuje socioekonomickou charakteristiku okre- su Břeclav a zabývá se analýzou současného stavu dopravní infrastruktury a obslužnosti v členění na dopravu silniční, železniční, cyklistickou, leteckou a vodní. Na základě zjiště- ných informací z předešlých částí je sestavena SWOT analýza, která hodnotí přednosti a nedostatky dopravy. V závěru jsou popsány konkrétní problémy a navrženy projekty a opatření pro zlepšení aktuálního stavu dopravní obslužnosti okresu Břeclav. Klíčová slova: cyklistická doprava, dopravní obslužnost, dopravní proces, integrovaný dopravní systém, městská hromadná doprava, okres Břeclav, silniční doprava, SWOT ana- lýza, železniční doprava. ABSTRACT This Bachelor Word is devoted to the analysis of transport services in Břeclav district. It presents general information on transportation, basic terms of the issue and appoints the basic legislative laws and notices of the Czech Republic in the transport sector. There are also strategic documents of the Czech Republic. The work also includes a socio-economic characteristics of district Breclav and deals with the analysis of the current state of trans- port infrastructure and services divided into several categories: road, rail, cycling, air and water. The SWOT analysis was based on the information from the previous parts and it assesses the strengths and weaknesses of transport. In conclusion are described specific problems and proposed projects and measures to improve the current state of transport ser- vices district Breclav.
    [Show full text]
  • Pozemkový Úřad Břeclav Seznam Parcel Pro Vytýčení Podzim 2012
    Pozemkový úřad Břeclav Seznam parcel pro vytýčení - Podzim 2012 nazev ku1 žadatel příjmení žadatel jméno původ parcelní datum podání Geometrický parcely číslo žádosti plán Charvatská Nová Ves Brucknerová Martina KN 1546 16.3.2012 ne Charvatská Nová Ves Brucknerová Martina KN 1553 16.3.2012 ne Charvatská Nová Ves Baránek Miroslav KN 1270/20 25.1.2012 ne Charvatská Nová Ves Baránek Miroslav KN 1647/20 25.1.2012 ne Charvatská Nová Ves Baránek Miroslav KN 1269/194 25.1.2012 ne Charvatská Nová Ves Baránek Miroslav KN 1269/197 25.1.2012 ne Charvatská Nová Ves Baránek Miroslav KN 1252/5 25.1.2012 ne Charvatská Nová Ves Baránek Miroslav KN 1272/18 25.1.2012 ne Boleradice Procházka Jaroslav KN 1177 19.4.2012 ne Boleradice Procházka Jaroslav KN 1178 19.4.2012 ne Boleradice Procházka Jaroslav KN 3983 19.4.2012 ne Boleradice Káňová Františka KN 3885 30.4.2012 ne Boleradice Káňová Františka KN 3884 30.4.2012 ne Boleradice Trlidová Stanislava KN 1168 29.2.2012 ne Boleradice Křižák Martin KN 3875 1.6.2012 ne Boleradice Křižák Martin KN 3874 1.6.2012 ne Boleradice Křižák Martin KN 3865 1.6.2012 ne Boleradice Křižák Martin KN 1146 1.6.2012 ne Boleradice Šinkovský Zbyněk KN 1438/1 25.6.2012 ne Boleradice Čermák Jan KN 1121/2 25.6.2012 ne 3. září 2012 Stránka 1 z 13 nazev ku1 žadatel příjmení žadatel jméno původ parcelní datum podání Geometrický parcely číslo žádosti plán Boleradice Čermák Jan KN 3887 25.6.2012 ne Boleradice Horáková Františka KN 3876/1 27.6.2012 ne Boleradice Stehlík Vladimír KN 1132/2 19.4.2012 ne Boleradice Stehlík Vladimír KN 1132/1
    [Show full text]
  • Změny Územní Diferenciace Náboženského Vyznání Obyvatelstva Okresu Břeclav
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta Katedra geografie Bc. Tomáš DVORSKÝ Změny územní diferenciace náboženského vyznání obyvatelstva okresu Břeclav Diplomová práce Vedoucí práce: RNDr. Miloš Fňukal, Ph.D. Olomouc 2018 Bibliografický záznam Autor (osobní číslo): Bc. Tomáš Dvorský (R150103) Studijní obor: Regionální geografie Název práce: Změny územní diferenciace náboženského vyznání obyvatelstva okresu Břeclav Title of thesis: Development of spatial structure of religion affiliation in the District of Břeclav Vedoucí práce: RNDr. Miloš Fňukal, Ph.D. Rozsah práce: 140 s. Abstrakt: Diplomová práce se zabývá územními změnami v rozložení obyvatelstva okresu Břeclav podle náboženského vyznání v období let 1880–2011. Údaje jsou čerpány z jednotlivých sčítání lidu v tomto období. Dále jsou provedeny analýzy pomocí bazického a řetězového indexu. Míra religiozity obyvatel je zhodnocena na základě indexu ateizace. Územní změny v rozložení obyvatelstva jsou vyjádřeny kartograficky. Klíčová slova: náboženské vyznání, sčítání lidu, okres Břeclav, index ateizace Abstract: The Master’s thesis deals with territorial changes in the distribution of population in Břeclav district according to religion in 1880–2011. The data are gathered from individual censuses in that period. In addition, chain and base index analyzes are performed. The degree of religiosity of the population is assessed on the basis of the atheism index. Territorial changes in the distribution of population are expressed cartographically. Keywords: religious confession, census, the District of Břeclav, the index of atheism Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracoval samostatně pod vedením RNDr. Miloše Fňukala, Ph.D. a že jsem v seznamu literatury uvedl všechny použité literární a odborné zdroje. V Olomouci dne………………………. ………………………….. podpis Rád bych touto cestou poděkoval vedoucímu mé diplomové práce RNDr.
    [Show full text]
  • Přehled Výskytu Sledovaných Škodlivých Organismů a Poruch Na Území ČR V Roce 2011
    Přehled výskytu sledovaných škodlivých organismů a poruch na území ČR v roce 2011 Monitored Harmful Oragnisms and Disorders of Cultivated Plants Occurring in the Czech Republic in 2011 Státní rostlinolékařská správa Vydala Státní rostlinolékařská správa Praha 2013 Jakékoli přetiskování statí, a to i částečné, je možné jen se souhlasem vydavatele. 2 OBSAH ÚVOD.............................................................................................................................................................. 5 ČÁST I. ........................................................................................................................................................... 7 HODNOCENÍ KLIMATICKÝCH POMĚRŮ NA ÚZEMÍ ČR V ROCE 2011 ............................................ 6 ČÁST II. ........................................................................................................................................................ 10 PŘEHLED VÝSKYTU SLEDOVANÝCH ŠKODLIVÝCH ORGANISMŮ A PORUCH .......................... 10 OBILNINY ................................................................................................................................................. 10 LUSKOVINY ............................................................................................................................................. 29 OLEJNINY ................................................................................................................................................. 30 OKOPANINY ............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Priority Č. 2
    Předklášteří Těchov Všechovice Skalička Kulířov Tišnov Akční hlukový plán Lažany Blansko Studnice Nelepeč-Žernůvka Hořice Úsuší Nuzířov Vilémovice Krasová Krásensko Lažánky Lipůvka Kotvrdovice Oblast II Drásov Malhostovice Klepačov Deblín Hradčany Olešná Podivice Vohančice Senetářov Březina Svinošice Jedovnice Jihomoravský kraj Pejškov Šebrov-Kateřina Olomučany Rudice Podomí Svatoslav Heroltice Čebín Hlavní pozemní komunikace Sentice Braníškov Vranov Ruprechtov Kuřim Rychtářov Vymezení priorit v území Přibyslavice Radoškov Maršov Chudčice Moravské Knínice Zelená Hora Drysice Radslavičky Holasice Radslavice pro akční hlukové plány Lažánky Habrůvka Lelekovice Adamov Pustiměř Lesní Hluboké Veverská Bítýška Lhota Šmelcovna Útěchov Křtiny Bukovina Česká Chvalkovice na Hané Bukovinka Deskriptor Ldvn Ježkovice Opatovice Ořešín Babice nad Svitavou Zálesná Zhoř Jehnice Javůrek Jinačovice Březina Ivanovice na Hané Ivanovice Stanoviště Nový Dvůr Rudka Domašov Rozdrojovice Měřítko: 1: 90 000 Hvozdec Račice-Pístovice Křižanovice u Vyškova Kanice Hoštice-Heroltice Soběšice Veverské Knínice Řícmanice Drnovice Říčky Vyškov Újezd u Rosic Topolany Litostrov Ochoz u Brna Zbraslav Švábenice Bílovice nad Svitavou Rybníček Medlovice Dětkovice Luleč Říčany Olšany Hostěnice Nemojany Prusy-Boškůvky Ostrovačice Moravské Málkovice Příbram Žebětín Habrovany Rostěnice - Zvonovice Vážany Tučapy Brno Mokrá-Horákov Vysoké Popovice Zastávka Hlubočany Orlovice Vítovice Rosice Viničné Šumice Pozořice Komořany Lysovice Kučerov Zakřany Babice u Rosic Sivice Kovalovice Podbřežice
    [Show full text]
  • Sus Scrofa) for Tularaemia and Brucellosis in South Moravia, Czech Republic
    Original Paper Vet. Med. – Czech, 47, 2002 (2–3): 60–66 Vet. Med. – Czech, 47, 2002 (2–3): 60–66 Original Paper Serological survey of the wild boar (Sus scrofa) for tularaemia and brucellosis in South Moravia, Czech Republic 1 2 1 3 1 4 4 Z. HUBÁLEK , F. TREML , Z. JUŘICOVÁ , M. HUŇADY , J. HALOUZKA , V. JANÍK , D. BILL 1Medical Zoology Laboratory, Institute of Vertebrate Biology, Academy of Sciences of the Czech Republic, Brno, Czech Republic 2Institute of Infectious Diseases and Epizootiology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Veterinary and Pharmaceutical Sciences, Brno, Czech Republic 3Bioveta a.s., Ivanovice na Hané, Czech Republic 4District Veterinary Service, Břeclav, Czech Republic ABSTRACT: Sera of 204 wild boars (Sus scrofa), shot by hunters in the South-Moravian district of Břeclav during 1993- 2001, were tested by microagglutination reaction using safranin-stained antigens of Francisella tularensis and Brucella abortus: 10.8% and 8.7% seroreactors, respectively, were detected. The highest (17%) prevalence of tularaemia antibodies was found in wild boars during 1993–1994 at the beginning of a widespread outbreak of tularaemia in South Moravia that started in 1994, a nonsignificantly lower (13%) seroprevalence in 1995–1996 during the continuing epizootic, whereas it decreased markedly to 3% in the years 1997–2001 during the disappearance of the epizootic. Brucella sp. antibodies were significantly most frequent (15%) in wild boars in the years 1995–1996. ThisBrucella seroreactivity has been attributed to B. suis biotype 2 (B. melitensis biovar Suis biotype 2 according to new nomenclature) infection, because B. abortus in both cattle and humans (Bang’s disease) was eradicated in the former Czechoslovakia in 1964.
    [Show full text]
  • Catalog of Principal Sites
    Appendix A Catalog of Principal Sites BALCAROVA CAVE (OSTROV U MACOCHY, FIGURE 7.1, NUMBER 24) The most important Magdalenian cave site of the Suchy zleb valley (northern part ofthe Moravian karst), opens onto the valley by an imposing 5.7-m-high entrance, at the altitude of 460 m above sea level. The excavation was carried out rather carefully by Knies (1900, 1901b), who sieved the whole volume of excavated sediments to get a large number of microfauna! remains. Knies observed four accumulations of finds clustered around dark charcoal lenses, interpreted by him to be hearths. Apart from the microfauna, he recorded a large number of birds (about 12,000 bones) and a higher representation of polar fox (Musil, 1958). The composition of the other game, dominated by reindeer and hare and accompanied by cave bear, mammoth, hyena, rhinoceros, horse, aurochs, wolf, and beaver, led to the assumption of a relatively earlier Magdalenian date compared to the dates of the other caves. The lithic industry is composed of the four main groups: endscrapers, burins (and their combinations), various backed blades, and borers (Valoch, 1960c). The exceptional pointed backed blades may, together with some short endscrapers, represent a Late Paleolithic compo­ nent. The bone industry is represented by awls and fragments of sagaies, some of them decorated (in a zigzag-pattern with short double lines). At a depth of 0.3 m in the "diluvial clay," next to hearth 2, Knies recorded a fragment of human mandible and, by hearth 3, two human incisors. Later literature threw doubts on the Pleistocene age of these finds; it should be recalled, however, that similar conclusions were made at that time even about Mladec and Pfedmosti.
    [Show full text]
  • Serologic Survey of Wild Boars for Mosquito-Borne Viruses in South Moravia (Czech Republic)
    Original Paper Veterinarni Medicina, 53, 2008 (5): 266–271 Serologic survey of wild boars for mosquito-borne viruses in South Moravia (Czech Republic) J. Halouzka1, Z. Juricova1, J. Jankova1,2, Z. Hubalek1,2 1Institute of Vertebrate Biology of the Academy of Sciences of the Czech Republic, Brno, Czech Republic 2Institute of Experimental Biology, Faculty of Science, Masaryk University, Brno, Czech Republic ABSTRACT: A serosurvey for mosquito-borne viruses was carried out in 93 wild boars (Sus scrofa), using a plaque-reduction neutralization microtest with Vero cells. The boars were sampled on 24 hunting grounds of the Breclav district (South Moravia) from 2000 to 2002. Specific antibodies to Flavivirus West Nile (WNV) were detected in six (6.5%) animals, and only in Lanzhot and Kostice, i.e., in the area of the “Soutok” game reserve where WNV was previously isolated from mosquitoes in South Moravia. However, the antibody titres were com- paratively low (1:20–1:40). A substantially higher seroprevalence was revealed against Orthobunyavirus Tahyna (TAHV): 18 (19.4%) wild boars were positive, and the titres ranged from 1:20 up to 1:640. Only one animal (1.1%) seroreacted with Orthobunyavirus Batai (Calovo), at a low titre of 1:20. The sera were additionally examined by a haemagglutination-inhibition test against Alphavirus Sindbis: two boars (2.2%) revealed antibodies, the titres were 1:20 and 1:80. The serosurvey indicates that the activity of mosquito-borne viruses in South Moravia has decreased compared with the past decades, but that surveillance for these viruses is still necessary. Keywords: antibodies; West Nile virus; Tahyna virus; Batai virus; Sindbis virus; Czechland; swine Mosquito-borne viruses circulate in natural foci fever were described after floods in South Moravia between endotherm (homeotherm) vertebrates and in 1997 (Hubalek et al., 2000).
    [Show full text]
  • P1 Smlouvy VS3.Pdf
    Příloha č. 1: Rozsah Závazku veřejné služby Část plnění smlouvy č. 3: číslo linky dotovaný spoj standard 105 161 - 180 IDS3K 165 1 - 30, 241 - 270 IDS3KN 165 31 - 49, 201 - 229 IDS3K 174 41 - 60, 101 - 120 IDS3KN 174 61 - 80, 121 - 150 IDS3K 522 121 - 140 IDS3KN 523 21 - 30 IDS3K 530 51 - 80, 101 - 130 IDS3KN 530 81 - 100, 131 -160 IDS3K 531 1 - 40, 101 - 140 IDS3K 540 101 - 120 IDS3K 541 1 - 50, 201 - 240 IDS3KN 541 51 - 100, 241 - 280 IDS3K 542 151 - 180, 281 - 300 IDS3K 543 1 - 50, 201 - 230 IDS3KN 543 51 - 80, 231 - 260 IDS3K 550 221 - 240 IDS3K 551 71 - 90, 191 - 200 IDS3K standard IDS3K IDS3 klasický autobus IDS3KN IDS3 klasický nízkopodlažní autobus Kilometrické délky spojů Část plnění smlouvy č. 3: délka spoje č. linky trasa spoje v km Pohořelice, nám. – Pohořelice, průmyslová zóna jih – Pohořelice, Nová Ves – Pasohlávky, u 10,9 kostela (mimo Pohořelice, Mariánský dvůr) 105 Pasohlávky, u kostela – Pohořelice, Nová Ves – Pohořelice, Vilémov – Pohořelice, Mariánský dvůr – Pohořelice, Velký Dvůr – Pohořelice, průmyslová zóna jih – Pohořelice, 12,5 nám. Hustopeče, aut.nádr. – Starovice – Uherčice, ObÚ – Vranovice, žel.st. – Přibice, kostel – 26,5 Pohořelice, průmyslová zóna jih – Pohořelice, nám. Hustopeče, aut.nádr. – Starovice – Uherčice, ObÚ – Vranovice, žel.st. 15,6 Vranovice, žel.st. – Přibice, kostel – Pohořelice, průmyslová zóna jih – Pohořelice, nám. 10,9 Velké Němčice, ObÚ – Uherčice, ObÚ – Starovice – Hustopeče, aut.nádr. 11,8 Pohořelice, nám. – Pohořelice, průmyslová zóna jih – Přibice, kostel – Vranovice, žel.st. – 26,2 165 Uherčice, ObÚ – Starovice – Hustopeče, aut.nádr. Vranovice, žel.st. – Uherčice, ObÚ – Starovice – Hustopeče, aut.nádr.
    [Show full text]
  • Souborné Informace
    REGIONÁLNÍ STATISTIKY REGIONAL STATISTICS Ročník/Volume 2014 Kód publikace/Publication code: 330103-14 Brno, prosinec 2014 Brno, December 2014 Č. j./Ref. no.: 280/2014 - 8201 Statistická ročenka Jihomoravského kraje 2014 Statistical Yearbook of the Jihomoravský Region 2014 Zpracoval: Krajská správa Českého statistického úřadu v Brně, oddělení informačních služeb Prepared by: Regional Office of the Czech Statistical Office in Brno, Information Services Unit Vedoucí oddělení / Head of Unit Bc. Iveta Konečná Informační služby / Information Services: tel.: +420 542 528 105, e-mail: [email protected] Kontaktní zaměstnanec / Contact person: Ing. Michaela Nová, e-mail: [email protected] Český statistický úřad, Brno Czech Statistical Office, Brno 2014 Zajímají Vás nejnovější údaje o inflaci, HDP, obyvatelstvu, průměrných mzdách a mnohé další? Najdete je na stránkách ČSÚ na Internetu: www.czso.cz Are you interested in the latest data on inflation, GDP, population, average wages and the like? If the answer is YES, do not hesitate to visit us at: www.czso.cz ISBN 978-80-250-2596-3 © Český statistický úřad, 2014 © Czech Statistical Office, 2014 PŘEDMLUVA Statistická ročenka Jihomoravského kraje je klíčovou publikací krajské správy Českého statistického úřadu, přinášející z dostupných dat souborný statistický přehled ze všech odvětví národního hospodářství. Podobně jako v ostatních krajích vychází v nepřetržité řadě již počtrnácté, a to jak v tištěné, tak v elektronické verzi. Tyto tradiční obsahově sjednocené publikace navazují na celostátní statistickou ročenku, zpracovávanou v ústředí Českého statistického úřadu. Údaje o kraji jsou v zásadě publikovány za období 2011 až 2013, ve vybraných ukazatelích pak v delší časové řadě od roku 2000. V letošním roce, kdy si připomínáme 95.
    [Show full text]
  • POČET OBYVATEL V OBCÍCH POPULATION of MUNICIPALITIES K 1
    POČET OBYVATEL V OBCÍCH POPULATION OF MUNICIPALITIES k 1. 1. 2017 / 1 January 2017 Obyvatelstvo / Population Praha, 28. dubna 2017 / Prague, 28 April 2017 Kód publikace / Publication Code: 130072-17 Č. j. / Ref. No.: 901 / 2017 – 61 Zpracoval / Prepared by: Odbor statistiky obyvatelstva / Population Statistics Department Ředitel odboru / Director: Josef Škrabal Kontaktní osoba / Contact person: Radek Havel, e-mail: [email protected] © Český statistický úřad / Czech Statistical Office, Praha, 2017 KONTAKTY V ÚSTŘEDÍ / CONTACTS CZSO HEADQUARTERS Český statistický úřad / Czech Statistical Office | Na padesátém 81, 100 82 Praha 10, Czech Republic tel. / phone: (+420) 274 051 111 | www.czso.cz Oddělení informačních služeb / Information Services Department tel. / phone: (+420) 274 052 648, (+420) 274 052 304, (+420) 274 052 451 | e-mail: [email protected] Prodejna publikací ČSÚ / Publication Shop tel. / phone: (+420) 274 052 361 | e-mail: [email protected] Evropská data (ESDS), mezinárodní srovnání / European Data (ESDS), International Comparison tel. / phone: (+420) 274 052 347, (+420) 274 052 757 | e-mail: [email protected] Ústřední statistická knihovna / Central Statistical Library tel. / phone: (+420) 274 052 361 | e-mail: [email protected] INFORMAČNÍ SLUŽBY V REGIONECH / INFORMATION SERVICES IN REGIONS Hl. m. Praha / City of Prague | Na padesátém 81, 100 82 Praha 10, Czech Republic tel. / phone: (+420) 274 052 673, (+420) 274 054 223 e-mail: [email protected] | www.praha.czso.cz Středočeský kraj / Středočeský Region | Na padesátém 81, 100 82 Praha 10, Czech Republic tel. / phone: (+420) 274 054 175 e-mail: [email protected] | www.stredocesky.czso.cz České Budějovice | Žižkova 1, 370 77 České Budějovice, Czech Republic tel.
    [Show full text]