Tidskrift för Schack 5/2006 www.schack.se TfS

Sverigemästaren JOHAN HELLSTEN och flickvännen Alexandra Macías

SM i Göteborg ● OS i Turin – del 2 ● I korta drag ● Raymond Weinstein – ett tragiskt geni TfS nr 5/2006 Elo-listan ● Schackentusiasten Hjalmar Söderberg ● Schackhistoriska strövtåg ● Studier

TfS 5.06.pmd 1 06-08-14, 12.52 TfS Årgång 112

Tidskrift för Schack Lars Grahn Döbelnsgatan 3 B 212 13 Malmö Sveriges Schackförbund [email protected] Slottsgatan 155 602 20 Norrköping Redaktör och ansvarig utgivare telefon 011-10 74 20 Lars Grahn

Tidskrift för Schack är officiellt Prenumerationer och ekonomi organ och medlemsblad för Sveriges SF:s kansli Sveriges Schackförbund 011-10 74 20 och utkommer under 2006 [email protected] med åtta nummer. Ägare: Sveriges Schackförbund. Grafisk form Lars Grahn Prenumerationsavgiften för 2006 är 400 kr Korrektur PlusGiro 60 46 34-6. Stellan Brynell Ordförande i Informationskommittén Jonas Eriksson Annonser [email protected] helsida 2000 kr halvsida 1200 kr kvartssida 700 kr Sista sidan 3000 kr Utländska konton För annonsörer som sysslar Prenumeranter i Danmark, Finland och Norge kan betala med schacklig verksamhet prenumerationsavgiften till TfS-konton i respektive land. utgår 50% rabatt. Danmark: Nordea 2040 5496 831 669 400 D kr Finland: Nordea 182030–7443 55 euro Norge: Nordea 6021.07.19256 400 N kr

Manusstopp IBAN: SE84 9500 0099 6042 0604 6346 för annonser BIC: NDEASESS Nummer 6 23 augusti Kontoinnehavare: Tidskrift för Schack Nummer 7 4 oktober Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping Nummer 8 15 november

Tryckeri: Wallin & Dalholm Boktryckeri AB, Lund ISSN 0040-6848 Copyright, texts & illustrations © TfS, Malmö, Sweden. TfS når läsarna ungefär fyra All rights reserved. No part of this magazine may be veckor efter manusstopp. reproduced, in any form or by any means, without permission in writing from TfS.

TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 2 06-08-14, 12.52 NUMMER 5innehåll 2006 4 SM i Göteborg Johan Hellsten gjorde det som många drömmer om att göra: han bröt upp från den inrutade tillvaron för att pröva något helt annat. För fyra år sedan emigrerade han till Chile och började försörja sig på det som tidigare var hans försummade passion: schackspelet. I somras hälsade han på i Sverige och vann SM i Göteborg. Vi porträtterar Sverigemästaren (bilden till höger), och han berättar själv om sin väg fram till SM-titeln (sidan 7). Emanuiel Berg har kommenterat ett par av sina SM-partier (sidan 19).

54 Raymond Weinstein – ett tragiskt geni Raymond Weinstein förutspåddes en lysande framtid när han vann USA-mästerskapet för juniorer sjutton år gammal. Liksom växte han upp i , och de tränade tillsammans. Höjdpunkten i Weinsteins schackkarriär blev en tredjeplats i USA-mästerskapet 1960-61. Weinstein var intagen på ett hem för mentalsjuka när han tre år senare begick ett mord. Indrek Martinson lärde känna Weinstein under det amerikanska studentlandslagets besök i Stockholm sommaren 1961. De började brevväxla. Här berättar Martinson historien om ett tragiskt geni.

69 “Till lycka för de många“ Hjalmar Söderberg beskrev en medelväg för dem som “icke kunna lefva och icke vilja dö“. Han ordinerade ett schackbräde. Bo Gentili berättar om den store författarens vurm för schackspelet.

SM: Showen som kom av sig (Mästarelit) 26 SM: Feltänkt (Veteran-SM) 28 SM: Axel Smith juniormästare 30 Sveriges Schackförbunds kongress 37 OS i Turin – del 2 39 I korta drag 50 Elo-listan (1 juli) 63 Semlorna 64 Medarbetare i det här numret: Nilssons pjäser 66 Emanuel Berg, Christer Brundin, Stellan Schackhistoriska strövtåg 72 Brynell, Peter Dalling, Jörgen Elfström, Kombinationer 74 Jonas Eriksson, Calle Erlandsson, Bo Studier: Matt med kung och torn 75 Gentili, Johan Hellsten, Mats Johansson, Dödsfall 80 David Knopfler, Rolf Lekander, Indrek Landet runt Martinson, Kristoffer Nilsson, Axel Oskar Revelj och hans skyddsänglar 82 Ornstein, Bo Plato, Cathy Rogers, Jonas En etablerad turnering (Deltalift Open) 85 Sandbom, Axel Smith, Håkan Åkvist. Växjöspelen 87 Spiltan & Pelaro IM-turnering 88 Omslagsfoto: Salongernas IM-turnering 90 Lars Grahn Påskturneringen i Norrköping 91 Vinjettfoto: Tävlingskalender 93 Mats Johansson

TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 3 06-08-14, 14.30 SM i Göteborg

ohan Hellsten ville byta livs- J stil. Han sa upp sig från jobbet som systemutvecklare på Ikea och ”Den här sommaren är falsk flyttade från Malmö till en öken- marknadsföring för Sverige.” stad i nordligaste Chile. Det är drygt fyra år sedan han emigre- JOHAN HELLSTEN rade. När Hellsten berättar om var- för han ville bryta upp låter allt nästan självklart. Han tycker fort- farande att systemutveckling är roligt, så det var inte jobbet i sig som fick honom att dra vidare. Det var annat som tyngde honom. – Det som tog knäcken på mig var att stiga upp väldigt tidigt på morgonen och pendla mellan bostaden i Malmö och jobbet i Helsingborg. Vissa delar av året såg jag knappt dagsljus. Jag steg upp tjugo över fem under tre års tid. Det kändes inte helt fel att åka från vinterkyla i Sverige till högsommar i Chile. Den euforin kan jag fortfarande minnas. – Det är märkligt att stora delar av jordens befolkning väljer att bo i de mest kylslagna delarna av planeten. Flykten från kylan var välpla- nerad. Han tog privatlektioner i spanska, och under 2001 gjorde han resor till tre spansktalande länder. – Jag var och hälsade på en kompis i Mexiko, finske schack- spelaren Tapani Sammalvuo. Han bodde där ett tag med fru och barn. Sedan blev jag via internet inbjuden till en turnering i Chile. Det var i södra Chile i maj. Senare på året spelade jag ett par turneringar i Spanien. – Efter Spanienresan i septem- ber satt jag och valde mellan Mexiko, Chile och Spanien. Till sist valde jag det mest avlägsna målet. Jag tillbringade några dagar i Valparaíso i samband med Chilebesöket i maj och tyckte att det var en fin stad. Jag hade en kompis där som kunde hjälpa mig

4 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 4 06-08-14, 12.53 Från Malmö till Arica

Johan Hellsten gjorde det som många drömmer om att göra: att bryta upp från den inrutade tillvaron och pröva något annat. Han emigrerade till Chile och började försörja sig på det som tidigare var hans försummade passion: schackspelet. I somras hälsade han på i Sverige och vann SM i Göteborg. Text och foto LARS GRAHN

med det praktiska när jag flyttade et ena gav det andra. Hellsten – Ja, i alla fall en del partiställ- dit. Och så blev det. Det var i D anställdes på det största uni- ningar kommer garanterat med. början av 2002. versitetet i staden. Han började Eleverna får ofta kombinations- Hellsten hade sparat en slant som schackinstruktör med ter- övningar och där kan Dxa3 kom- under åren på Ikea, men hade minstarten i mars 2003. Det tar ma med. [Se 24...Dxa3+! mot annars tänkt försörja sig på att ge Johan en kvart att cykla från två- Johan Eriksson i Hellstens SM- schacklektioner och spela i Syd- rummaren i centrala Arica till reportage. LG] Det är lätt för amerika. Tillvaron i Valparaíso universitet. dem, det ser de rätt snabbt. var miltals från en säker inkomst Universitetets rektor är en Kanske något annat. Vi kör alltid som systemutvecklare, oceaner schackentusiast och brinner för något slutspel och några hela från sjukförsäkringar och andra projektet. Han tog initiativet till partier. allmänna trygghetssystem. Men att Hellstens kursmaterial sam- – Det känns som ett privile- det var ett mycket medvetet val. manställdes till en bok med gium att få ägna sig åt någonting Under en turnering i Peru lärde titeln “Ajedrez Conceptual“. Den som jag tycker så mycket om, och han känna några schackspelare lämnade tryckeriet för ett par att inte bara spela utan också från Arica, Chiles nordligaste stad. månader sedan. Större förlag har undervisa. Det är en utmaning. Den ligger i ett ökenområde nära visat intresse att ge ut boken på – Schack finns som ett tillvals- gränsen till Peru. Klimatet skiljer andra språk än spanska. ämne på universitetet, men det sig inte mycket från vad man har – Boken består till största delen är inte jag som håller i den kur- upplevt i Sverige denna heta av kursmaterial. Jag har bytt ut sen. Mina lektioner ligger utanför sommar. lite. Det har varit ett dubbelrik- den schemalagda tiden. Jag ger På hemvägen till Valparaíso tat flöde av information. En del inga betyg. blev det en god middag med ett kursmaterial har gått rakt in i – Chile har i någon mån utsökt chilenskt vin i Arica med boken, men i en del fall har elev- kopierat det nordamerikanska de nyvunna vännerna och diskus- ernas frågor och analyser skapat utbildningssystemet med ganska sioner om en återkomst och en nya exempel. Varje gång jag mycket satsning på sport. Varje schackkurs. Hellsten skulle bli testar något på eleverna så har de universitet har idrottsverksamhet schackinstruktör. något de undrar över, och deras – fotboll, tennis, basket. Och i – Ett par veckor senare åkte jag frågor hjälper mig att förklara Chile har man även schack. Det tillbaka till Arica. Det var en tret- dragen bättre. Texten blir därige- avsätts pengar till tränare. tio timmar lång bussresa. Kursen nom mer didaktisk, mer pedago- – Det finns chilenska universi- varade i sex dagar och avslutades gisk. tetsmästerskap för lag i olika spor- med en riktig chilensk grillkväll Och nu kommer förstås en del ter, och tränarna följer med till hemma hos en av kursdeltagarna. av SM-partierna att ingå i under- tävlingarna. Först är det zonkval Det var mycket trevligt. visningen. – vi hör till den norra zonen – och

TfS nr 5/2006 5

TfS 5.06.pmd 5 06-08-14, 12.53 SM i Göteborg

sedan möts segrarna i respektive zon i en final. Då står universite- tet för alla kostnader. – Det fanns redan lite verksam- het i det avseendet innan jag kom till Arica. Universitetet var med i tävlingen och någon gång kom man till finalen med lite tur. Men spelarna fick ingen riktig träning. Nu har rektorn satt i gång det här projektet, anställt mig och bett mig att träna de bästa eleverna. Och jag ger simultaner ett par gånger i månaden på olika ställen i staden, till exempel mitt på Aricas gågata. Det blir inte mycket tid över för Hellstens eget schackspelan- de. – Det är svårt med tanke på att Johan Hellsten och Alexandra Macías på besök i Malmö. jag har ett fast jobb på universite- tet, men också för att nästan alla turneringar arrangeras i Europa. Det blir lite långt för mig. Jag har spelat en hel del turneringar i tog en klunk och lutade sig över Johans släkt och se sig runt i stan Sydamerika, men de är betydligt brädet? Johan minns inte. Det från Rosengård till Ribban. mer lätträknade än turneringarna var inte drycken som fångade hans På ett kafé i Västra hamnen i Europa. intresse. Han var mer intresserad frågade jag Johan om de tänkte – Det är kanske en nackdel, fast av en av de ecuadorianska flick- gifta sig i Chile eller i Ecuador. å andra sidan: när jag slutade gym- orna, Alexandra Macías. Johan översatte frågan till spans- nasiet och kunde spela lite mer så – Jag hade en andraplats på ka och bollade den vidare till deltog jag i många turneringar gång i turneringen, men i sam- Alexandra. Hon tittade ut över och tränade mindre. Då blev jag band med att vi lärde känna var- det glittrande Sundet, log och en stark IM och nafsade lite på andra tappade jag lite skärpa och svarade: “Sverige“. stormästarnormen, men klarade kom till sist fyra. Hon hade nog svårt att förstå den aldrig. – Vi förlovade oss i juni förra Johans tal om den kyla och det – Nu är det tvärtom: jag tränar året och bor tillsammans i Arica mörker som fick honom att flytta mycket och spelar lite. Det är nog med våra fyra katter. från Sverige. Hans kommentar: en bättre avvägning för min del. Efter flytten till Arica har Hell- – Den här sommaren är falsk Som du också har uppmärksam- sten besökt Sverige en gång om marknadsföring för Sverige. mat har mitt spel blivit mycket året i samband med olika tävling- Ett schackparti kan vara som bättre de senaste fyra åren, i ar. Den här sommaren var Alex- livet självt. De intressantaste princip sedan jag flyttade till andra med. Det var hennes första möjligheterna förblir ofta oprö- Sydamerika. besök i Europa. Flygbiljetterna vade. Schackspelaren väljer för gick lös på sammanlagt 28 000 det mesta det solida draget, det nder en turnering i Ecuador i kronor, förstapriset i SM var som inte riskerar något. Det är U februari i fjol tog Johans liv 20 000 kronor. Det var Johans först i en efteranalys som man en ny vändning. Det fanns några första SM sedan han flyttade till kan ångra att man inte prövade flickor i spellokalen som gjorde Chile och anledningen är väl rätt det där draget som såg spännande reklam för en energidryck [Se uppenbar. men riskfyllt ut. TfS nr 4/05. LG]. Efter Göteborg blev det en Johan Hellsten vågar pröva de Var det en god dryck, kände vecka i Malmö, där Alexandra djärva varianterna – vid schack- han hur energin rann till när han fick möjlighet att lära känna brädet och i livet.

6 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 6 06-08-14, 12.53 honom spela tidigare. Jag kunde inte komma ihåg rätt uppställ- ning för svart, och kom lite snett. Strax efter öppningen missade Sverigemästaren Evgenij en möjlighet till fördel. Johan Hellsten Johan Hellsten berättar om sin väg fram till SM-guldet

Göteborg, augusti 2005. Under ett samtal med Mats Eriksson i Evgenij Agrest början av Lag-EM uppkommer tanken på ett deltagande i SM-gruppen 2006. Mats understryker att det är sista gången på ett tag som SM ska 17.La3?! hållas i Göteborg och att jag borde passa på. Stärkt av den trevliga Med 17.Lb2! Sg6 (efter 17...f5?! miljön och arrangemangen i sin helhet, samt av de goda resultaten i 18.Sg5 Sg6 19.De3 Lxg5 20. Lag-EM, tar jag med idén hem till Chile. Dxg5 är vits ställning den klart sundare) 18.Df3 kunde vit ha Arica, juni 2006. Fem dagar före avresan till Köpenhamn ringer skaffat sig de bättre chanserna. resebyrån. Det brasilianska flygbolaget Varig är hotat av konkurs och Löparen är stark på b2 medan har därför börjat ställa in en mängd flighter både inrikes och utrikes. springaren har hamnat fel på g6. 17...Sg6! Framtiden är ytterst oviss för alla bolagets resenärer från och med Nu visar det sig att svart har d6- måndagen den 26 juni. Min och flickvännen Alexandras resa råkar d5 på gång, till exempel 18.Df3? vara den 27 juni. Resebyrån sonderar terrängen för andra alternativ d5 med pjäsvinst, eller 18.De3 men allt är sedan länge utsålt, bland annat på grund av fotbolls-VM. d5 19.Lxe7 Sxe7 20.cxd5 Sxd5 Det är bara att chansa, som om det vore ett kungsangrepp. med total utjämning. Evgenij väljer därför att gardera löparen. Göteborg, juli 2006. Chansningen gick hem och efter en kort 18.Dc1 mellanlandning hos familjen i Malmö är vi äntligen på plats i rikets Samma ställning uppkom i par- andra stad. Lottningen i den ovanligt starka SM-gruppen har gett mig tiet Illescas–Galego, Lissabon idel stormästare i de sex första ronderna, med Evgenij och Emanuel 1993, där vit vann många drag i de två inledande partierna. Ingen mjukstart direkt. Dessutom har jag senare. Jag tror emellertid att fått en lite jobbig förkylning, kanske av en hostande man i raden 18...Dc6 19.f3 Tfd8 ger ungefär lika spel, med både d6-d5 och framför vid långflygningen över Atlanten. b6-b5 som framtida resurser. Vits dam och löpare står knappast på Rond 1 timmar (om möjligt kortare) fram ideala rutor. Kanske tänkte Evge- Jag börjar med att fastställa till lunch vid halv två ungefär. nij i liknande banor och bjöd remi rutinerna för denna långa turne- Slutligen vila på rummet ända till efter 18.Dc1. Nöjd med att ha ring. Väckning strax efter åtta, rondstart klockan tre. räddat skinnet som svart mot en frukost vid nio, sedan en morgon- Evgenij Agrest, med de vita av turneringens förhandsfavori- promenad i vackra Göteborg. pjäserna, valde en variant i ter såg jag ingen anledning att Därefter förberedelser i två tre Engelskt som jag inte hade sett avböja.

TfS nr 5/2006 7

TfS 5.06.pmd 7 06-08-14, 12.53 SM i Göteborg

Rond 2 draget för att rädda springaren) och vit kommer inte längre. Med dagsfärska elotalet 2589 53.Kg3 Sg4 54.Sxg4 hxg4 55. 61...Sa2 62.Kb3 Sc1+ 63.Kc2 spelade Emanuel Berg sitt första Kxg4 och vit vinner bondeslut- Sa2 64.Kb3 remi parti som Sverigeetta. Mot mitt spelet, till exempel 55...Kf7 sedvanliga 4.e3 i Nimzoindiskt 56.Kh5 eller 55...Kd7 56.Kg5 Kc6 Rond 3 valde han en intressant variant 57.Kg6! Kd5 58.Kf6 och vit går Som svart mot Thomas Ernst val- som inte har fått tillräcklig upp- först i dam. de jag att upprepa en siciliansk märksamhet i teorin. Ställningen En naturligare fortsättning var variant från OS. Thomas hade utjämnades snart och blev rentav 50...Sc4+ 51.Kf4 Kf7 för att be- uppenbarligen sett mina OS-par- lite tråkig efter några avbyten. svara 52.Sd4 med 52...Sb6! och tier för han utförde exakt samma Jag kan tänka mig att en del i vit har inte uppnått någonting. drag som Ilya Smirin hade gjort i publiken var besvikna över vad 51.Se1? vår match mot Israel. Vi kommer som verkade bli ett händelselöst Med idén att spela springaren till in efter 18 drag. remiparti. Men eftersom ingen d3 där den skulle gardera två av av oss ville vara den som bjöd bönderna, men svart kan störa Thomas Ernst remi, spelade vi helt enkelt på, denna plan. och snart uppstod ett intressant Meningslöst vore 51.Sd4?! Sc1! springarslutspel. 52.Kd2 Sa2 53.Sc2 Kd7 och vit kommer inte vidare. Däremot Emanuel Berg skulle 51.Sa3! givit svart stora problem, inte minst i praktiken. Jag kunde inte värdera ställning- en efter 51...Sc1 52.Kd4 Se2+ 53.Kc5 Sg1 54.Sxb5 (även 54.Kxb5 är intressant) 54...Sf3. Men nu verkar 55.Sd4 Sxh2 56.b5 Sg4 57.Kb6! Kd7 (57...Sxe5 fal- ler på 58.Sc6+) 58.Sf3 Se3 59. Ka6 starkt för vit. Som Jesper Johan Hellsten Hall påpekade i kommentator- rummet hade det varit riskfritt Svart har en fin bas för sina pjäser för mig att spela vidare i en sådan på e5. Å andra sidan är både b6, ställning. d6 och e6 potentiella svagheter Johan Hellsten 51...Sc1! 52.Kd4 som blir tydligare med varje pjäs- Efter 52.Sd3 Sxd3 53.Kxd3 Kd7 byte. Därav vits nästa drag. Vit har initiativet tack vare sin kommer vit inte igenom. 19.Sxe5 Sxe5!? aktivare kung. Jag börjar med att 52...Sb3+ 53.Kc3 Sc1 54.Kd2 I partiet mot Smirin valde jag göra mig av med svagheten på a3. Sb3+ istället 19...Lxe5, och efter 20. 48.a4 Sd2 Emanuel undviker förstås 54. Lxe5 Sxe5 21.De3 följt av Le2 Kanske var 48...Kd7 49.axb5 ...Sa2? 55.Sd3 följt av Kc2-b2 hade han ett litet initiativ. axb5 ett säkrare alternativ, för att och vit vinner. Idén bakom slaget med spring- stå kvar med springaren på det 55.Kc3 Sc1 56.Kd4 Sb3+ 57. aren är helt enkelt att behålla aktiva fältet c4. Ke3 svartfältslöparen, som indirekt 49.axb5 axb5 50.Ke3 Lite dragupprepningar medan jag kontrollerar viktiga fält som d4 På 50.Kc5 följer 50...Sf3 och svart funderar på hur jag ska fortsätta och c3. Det var Smirin själv som får igen en av bönderna med vinstförsöken. föreslog det här draget efter par- oklara följder. 57...Sc1 58.Kd2 Sb3+ 59.Kc3 tiet, med tillägget ”svart har inga 50...Sb3?! Sc1 60.Sf3 Kd7 problem”. Ett förvånande drag. Springaren Ett säkert väntedrag, men även 20.Txf8+ hamnar utsatt men tar också fäl- 60...Sa2+ 61.Kb3 Sc1+ 62.Kb2 Här verkar 20.De3 Dc7 inte sär- tet d4 från vits pjäser. Se2 verkar gå bra. skilt farligt för svart, till exempel På 50...Sf1+ 51.Kf4 Sxh2? hade 61.Kc2 21.Le2 Lc6 22.Lf2 Tab8 23.Dh3 jag planerat 52.Se3! h5 (enda Eller 61.Sd4 Sa2+ 62.Kb3 Sc1+ De7 med bekvämt spel.

8 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 8 06-08-14, 12.53 Thomas siktar istället på att föra över vitfältaren till diagona- len a2-g8, men först byter han det ena tornet så att det andra ska kunna stå kvar på bästa fältet d1. 20...Txf8 21.Lc2 Lc6 22.Lb3 Kh8 Profylax inför ett eventuellt c4- c5. 23.Dd2 Efter 23.c5 bxc5 24.Dxa6 Ta8 25.Db6 Tc8 står svart säkert. 23...Td8 24.Lf2 b5! Jag blir äntligen av med en av svagheterna. Att vits löpare på b3 nu får bättre sikt är sådant man får leva med. 25.cxb5 Eller 25.c5 Sf7 och svart håller i allt. Foto: Calle Erlandsson SM-gruppens hörna. 25...axb5 26.a3 Sg6 Inte 26...Sc4?! 27.Lxc4 bxc4 28.Ld4 och vit kommer bättre. som ger upphov till lugnare ställ- intressant ut för att låta löparen 27.Ld4 Se5! ningar. kontrollera långa diagonalen, Idén att behålla svartfältaren be- 6...Sbd7 samtidigt som kungen blir lite står. Man ser nu att löparen på d4 Ett nyligen spelat parti från ryska säkrare. står i vägen för de tunga pjäserna. ligan hade inspirerat mig till att 10.Tg1 0-0 11.0-0-0 Kh8 28.Lf2 Sg4 29.Ld4 Se5 utveckla springaren till c3. Det Ett nyttigt drag för att undvika Remi genom dragupprepning. fortsatte så här: 6...e6 7.e4 Lxf3 ett senare Lh6, men jag var mer Det var inte lätt för någon att 8.gxf3 b5 (8...Sbd7 övergår till inne på 11...b5 12.Dd3 (inte göra framsteg. vårt parti) 9.Dd3 a6 10.Le3 Sbd7 12.Dxc6? b4 följt av Tc8) 11.0-0-0 g6 12.d5! (genom detta 12...Sb6 13.Kb1 med oklart spel. Rond 4 nyckeldrag öppnar vit ställning- 12.Kb1 Tc8 13.Db3 b5 En observation efter lottningen en för löparparet) 12...cxd5 (ef- Efter 13...Db6?! 14.Dc2 står var att mina förberedelser mot ter 12...Se5 13.De2 cxd5 14.exd5 damen konstigt på b6. Grünfeldindiskt inte skulle bli får svart värre problem) 13.exd5 särskilt relevanta i turneringen, e5 14.Kb1 Lg7 15.d6 0-0 16.Lh3 för de fyra spelare som hade den- Kh8 17.Se4 med förkrossande na öppning på repertoaren skulle fördel för vit tack vare fribonden alla spela vit mot mig. Däremot och det starka löparparet, Jevse- kunde det tänkas bli en del slavis- jev–Drejev, Sotji 2006. ka partier, för åtminstone tre av 7.e4 Lxf3 8.gxf3 e6 motståndarna i mina vitpartier Ett kritiskt alternativ är 8...e5 för använde den öppningen. En av att öka kontrollen över de svarta dem var Pia Cramling som jag fälten. Ulf Andersson hade den hade ställts mot i rond fyra. Låt här ställningen på brädet en gång. oss se det partiet. Hans parti fortsatte 9.Le3 exd4 10.Lxd4 Ld6 11.0-0-0 Dc7 Slaviskt (D 23) 12.Lh3 b5 13.De2 0-0 14.Kb1 14.d5! Johan Hellsten och vit stod kanske något akti- Enligt Jevsejevs (se kommentar Pia Cramling vare, Andersson–Christiansen, till drag 6) recept. Ställningen 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Db3 London 1982. öppnas, kanske till priset av en dxc4 5.Dxc4 Lg4 6.Sc3 9.Le3 Le7 bonde. Vad som talar för vit är att Här har jag tidigare spelat 6.Sbd2 Här ser 9...g6!? följt av Lg7 samtliga pjäser inom kort kan bli

TfS nr 5/2006 9

TfS 5.06.pmd 9 06-08-14, 12.53 SM i Göteborg

mycket aktiva. press i centrum och på damfly- ko lite slappt och jag kunde ta 14...cxd5 15.exd5 geln, men svart kan fortfarande initiativet. Så småningom var det Efter 15.Lxb5?! Sc5 16.Dc2 Da5 kämpa. min tur att spela inexakt och vi får svart en hel del motspel på 19.Lh3 Sc5 fick sedermera upp ett intressant damflygeln. Både 19...Tfd8 20.Tgd1 och slutspel på temat fästning: 15...b4 16.Se4 19...Tcd8 20.Lxd7 Txd7 21.Lc5 Givetvis inte 16.dxe6? bxc3 17. förlorar material för svart. Johan Hellsten exd7 c2+ och svart vinner.

20.Dxb4! Slavko Cicak 16...exd5 Enkelt och starkt. Alternativet är 16...Sxd5 för att 20...Se6 Svart har tre planer till förfogan- satsa på en solidare bondeställ- Slutspelet som nu uppkommer de: 1) övergå till ett vunnet dam ning. Efter 17.Ld4 (inte 17. är hopplöst för svart. Men efter – eller bondeslutspel genom ett Lxa7?! Lc5 och vit tappar initia- 20...Tb8 21.Dxc5 Txb2+ 22.Kc1 löparoffer på f3/h3; 2) väva ett tivet) 17...Tg8 (på 17...S7f6 är står vit enkelt emot angreppet, mattnät; 3) framtvinga dambyte, 18.Lc4 obehagligt för svart, till till exempel 22...De8 23.Ld4 Db8 som skulle innebära vinst i prak- exempel 18...Dc7 19.Lxd5 exd5 24.Lf5 och viktiga punkter som tiskt taget alla lägen. 20.Sxf6 Lxf6 21.Lxf6 gxf6 b1 och c8 är under kontroll. 72...De5+ 22.Dxb4 och vit står bättre tack 21.Dxe7 Lxe7 22.Td7 Lf6 23. Jag fortsätter att spela på plan 2. vare den säkrare kungen) 18.Lc4 Lxe6 Min ursprungliga tanke var (nu är alla pjäser mycket aktiva) Efter 23.Txa7?! Tb8 24.b3 Sd4 72...Lxf3 73.gxf3 Dxf3, i enlig- 18...Da5 19.Lxd5 exd5 20.Sg5 får svart onödig aktivitet. het med plan 1, men vid anblick- har vit ett klart initiativ, till ex- 23...fxe6 24.Txa7 en av 74.Dg4! avskrev jag löpar- empel 20...Tcf8 21.Sxh7! Kxh7 Med två friska merbönder på offret eftersom vits dam verkade 22.f4 Da6 (enda draget) 23.Dh3+ damflygeln står vit på klar vinst. bli alltför aktiv. Vad jag missade Dh6 24.Dxd7 och svart är långt 24...Tb8 25.b3 h5 26.h3 Tb5 var det vackra 73...Dd2!! och svart ifrån att lösa sina problem. 27.Tc7 Td8 28.Tgc1 Kh7 29. forcerar i samtliga varianter fram 17.Sxf6 Lxf6 T7c5 Txc5 30.Txc5 uppg. ett vunnet bondeslutspel: Efter 17...Sxf6 18.Lxa7 Dc7 (el- 74.Dg2+ (på 74.Kg2 avgör ler 18...Lc5 19.Lxc5 Txc5 20. Under tiden hade Emanuel 74...Dg5+ medan 74.Dg4 nume- Dxb4 Dd6 21.Dd4 med klar för- tagit sin tredje vinst och ledde ra stupar på 74...Ke3+ 75.Kh1 del) 19.Ld4 är svarts ställning turneringen klart med 3½ av 4. De1+ 76.Kg2 Df2+ 77.Kh1 föga avundsvärd, till exempel Dxf3+; slutligen faller 74.Kh1 på 19...Dxh2 20.Ld3 med farligt Rond 5 74...De1 75.Dxe1+ Kxe1 76.Kg2 angrepp i utbyte mot bonden. Att vinna ett parti stärkte själv- Ke2 77.f4 f5 med snar vinst) 18.Txd5 De7? förtroendet inför nästa utmaning, 74...Ke3 75.Dxd2+ Kxd2 76.Kg2 Felräkning i begynnande tidsnöd. svart mot Slavko Cicak. Jag lyck- Ke3 (även 76...Ke2 eller 76...f5 Tvunget var 18...Dc7, vilket jag ades dåligt med öppningen och vinner) 77.f4 f5 78.Kg1 Kf3 och hade tänkt besvara med 19.La6! efter bara tolv drag var jag bonde vit kan ge upp. (19.Lh3 Dxh2 är mindre klart) under utan tillräcklig kompensa- 73.Kh1 De3 19...Tcd8 20.Tgd1. Vit har stark tion. Men i ett läge spelade Slav- Plan 3.

10 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 10 06-08-14, 12.53 74.Da1 De5 75.Da4 18.Tcd1 g5! 19.Lg3 Sh5 minsta Sxe5 26.Txc8 Dxc8 27.Txd4 Efter 75.Dg1 skulle jag ha blivit spår av fördel för vit. Dc1+ 28.Td1 Dc4 med remislut. tvungen att hitta 75...Dc3 76.Kh2 Sedan började jag fundera på Jonny antog anbudet efter en Lxf3! och vi är inne i förra bi- 17.b3, men efter 17...Sa5! får vit stunds betänkande. varianten. inte det där lilla övertaget på dam- 75...Kf1! 76.Dxh4?? flygeln som det var tänkt. Rond 7 Nu tar allt slut på direkten. Efter Ibland är det lättare för mot- I den första spelveckans sista par- 76.Db5+ De2! 77.Db1+ De1 ståndaren att se de bästa dragen. ti ställdes jag mot hemmahoppet (inte 77...Kf2? 78.Dg1+ Kg3 79. Efter partiet pekade Jonny på det Joel Åkesson, som redan hade Dh2+ med remischackar) 78.Db2 enkla 17.a4! som motverkar b6- tagit två stormästarskalper i tur- har svart en del jobb kvar. b5, samtidigt som idéerna b2-b3 neringen. Efter dragomkastning 76...De3! 77.uppg. och e3-e4 behålls intakta. Det kom vi in i ett av huvudspåren av Vid åsynen av 77.Kh2 Dg1+ 78. kan följa 17...De7 18.e4 (även Dc2-varianten i Nimzoindiskt. Kg3 Dxg2+ 79.Kf4 Dxf3 matt 18.b3!? Sa5 19.Sd2 är intressant, Låt oss se ställningen efter fem- gav Slavko slaget förlorat. för att binda svart till försvaret av ton drag. a6) 18...dxe4 (med damen på e7 Rond 6 skulle 18...Lf4? 19.e5 orsaka svart Johan Hellsten Nu var det dags för slaviskt igen, materiella förluster) 19.Lxe4 Lf4 denna gång mot Jonny Hector. (efter 19...g5?! 20.Sxg5! får vit Jag provade 4.Db3 på nytt och ett farligt angrepp) 20.Lxf6 gxf6 kom snart lite bekvämare. Men i 21.Tcd1, kanske följt av byte på ett läge svarade jag för en miss- b7 och d4-d5 med vitt initiativ. bedömning. 17...b5 18.e4 Under partiet verkade 18.Se1 följt Jonny Hector av Sd3 för långsamt, men nu undrar jag om det inte var bästa möjligheten. 18...dxe4 Nu när vit har resursen Dd3 stu- par 18...Lf4? på 19.e5, till exem- pel 19...Lxc1 20.Txc1 g5 21.exf6 Joel Åkesson gxh4 22.Dd3 och vit vinner. 19.Lxe4 Vit har mer terräng och även ett Efter 19.Sxe4?! Le7 står svart visst försprång i utvecklingen. snarast lite bättre med tanke på Å andra sidan har han tvingats isolanibonden, till exempel plikta med löparparet, och svart 20.Lxf6 Lxf6 21.Dd3 g6 och vit har inga problem att hålla i d6. saknar aktivitet. 15...Db8 Johan Hellsten 19...Lxe4 20.Sxe4 Le7 För att aktivera tornet på f8. Det På 20...g5 kan vit bland annat naturligare 15...Dc7? skulle falla Jonny har precis spelat 16...a6 prova 21.Sxf6+!? Dxf6 22.Lg3 på 16.Sd5!, en typisk resurs i de med idén b6-b5 för att säkra Lxg3 23.fxg3 och svarts försva- här ställningarna. springaren på c4. Frågan är hur gade kungsställning kompense- 16.Tfd1 Td8 17.Sd4 vit bäst reagerar. rar isolanin. Ett parti för några år sedan mel- 17.Lb1?! 21.Lxf6 Lxf6 22.a4 lan två välkända stormästare fort- För att löparen inte ska stå i vägen Jag gör mig av med en potentiell satte 17.b4 a6 18.Ld3 Da7 för de andra pjäserna, samtidigt svaghet och nu är ställningen nära 19.Db3!? (med sikte på svarts som Dd3 möjliggörs i vissa lägen, att förflackas till delad poäng. något övergivna kungsflygel) men här fanns någonting bättre. Det är sällan jag bjuder remi, 19...Tac8 20.Lb1 Db8 21.Dc2 Min första tanke var 17.e4 för särskilt med de vita pjäserna, men g6 22.Db3 Dc7 23.Le4 (Gure- att sätta svarts ställning lite i gung- här brast motivationen. En hypo- vich–Marin, Batumi 2002) och ning. Men efter 17...Lf4! ger var- tetisk fortsättning är 22...Lxd4 här föreslår Gurevich 23...Lf6!? ken 18.e5 g5 19.exf6 gxh4 eller 23.Tfd1 e5 24.axb5 axb5 25.Sxe5 24.Se2 b5 25.cxb5 axb5 med

TfS nr 5/2006 11

TfS 5.06.pmd 11 06-08-14, 12.53 SM i Göteborg

27...Lxa3 28.Dxa3 Sxc3 29.Kh2 Gaffeln på e2 undviks. 29...Se4! Enklast för att utnyttja den vita kungens osäkra ställning. Foto: Calle Erlandsson 30.Txc7 Txc7 31.Txc7 Dxc7 32. Dxa6 Efter 32.Db2 har svart en teknisk vinstställning, men nu blir det ännu värre för vit. 32...Sxf2 33.Sd4? Förlorar direkt, men även 33.De2 Se4 34.De1 h5 följt av g5 och h4 vore hopplöst för vit. 33...Dc1! 34.Da8+ Kh7 35.uppg. För att undvika matt måste vit offra flera bönder till, så Joel gav Joel Åkesson. slaget förlorat. Den här segern gjorde att jag kom ikapp Emanuel, som hade motspel. på e6. Bästa svaret är kanske slagit ner på tempot med några 17...a6 18.Lf3 23...Tdc8. remier. Joels två senaste drag har poäng- 23...Sf6 24.Sc3 Tdc8 25.Tc1?! en att motståndaren blir av med Säkrare var 25.Td3 för att und- Rond 8 löparparet. Å andra sidan har svart vika bindningar på c-linjen. Det Efter Emil Hermanssons överras- även efter detta en sund igel- kan följa 25...b5 26.cxb5 axb5 kande reträtt från SM hade jag kottsställning. Jag tror att ett spel 27.Sd4 b4 28.axb4 Dxb4 och fått två vilodagar i rad, inte helt i Gurevichs stil, med färre pjäs- svart står aktivare. fel. Samtidigt kan jag inte annat avbyten, hade gett större chanser än tycka synd om de spelare som till fördel. slösade energi i mötena mot ho- 18...Se5 19.Lxb7 Dxb7 20.b3 nom för att senare få en vilodag Tac8 mindre än övriga. Ledigheten Man kan redan börja ana teman utnyttjades med ett besök hos med b6-b5 eller d6-d5. min moster på Tjörn, där vi bland 21.Db2 Tc7! annat badade och åt gott. Senare Torndubblering på c-linjen ger blev det också en avstickare till ovannämnda bondeframstötar Slottsskogsparken i centrala större kraft. Göteborg. Att avlägsna sig både 22.Sce2 Sg4 fysiskt och mentalt från schacket Det var inget fel på 22...b5 var mycket skönt och förkylning- 23.cxb5 axb5 heller, men rent en hade släppt. psykologiskt blir det jobbigare för 25...d5! vit om man väntar lite med att I rätt läge, innan vit hinner med Rond 9 sätta in stöten. I partiet vill jag 26.Tdc2. Ingen mindre än regerande först ha springaren på f6, där den 26.cxd5 Sxd5 27.Tdc2? Sverigemästaren Stellan Brynell skulle ha tillgång till fältet e4 och Ett grovt fel som leder till ett stod för motståndet i den nionde även kan understödja d6-d5. förlorat slutspel. Nödvändigt var ronden. Stellan och jag har stång- 23.Sf3 27.Sa2 (eller 27.Se2), på vilket ats många gånger, i alla möjliga Kanske var det aktivare 23.Sf4 jag hade planerat 27...Txc1+ öppningar. Förberedelsearbetet att föredra. Här skulle 23...e5 28.Sxc1 Dc7 29.Sd3 Dc3 och var därför inte det lättaste. Tur- vara meningslöst på grund av svart har en behaglig fördel i slut- samt nog uppkom en variant i 24.Sf5, och om istället 23...Sf6 spelet, även om det nog återstår Nimzoindiskt som jag hade spe- så får man räkna med dubbla slag en hel del jobb för en fullpoäng. lat tidigare utan att det kommit

12 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 12 06-08-14, 12.53 med i partidatabaserna. Stellan idén Sf4-e6, till exempel 24...b5 svart vinner) 33...Dh6 34.Dxh6+ hittade en bra uppställning men 25.Sf4 bxc4 26.Se6 Sdf7 27.bxc4! Kxh6 35.Txg6+ med forcerad blev å andra sidan av med en del med klar kompensation för pjä- matt: 35...Kh5 36.T1g5+ Kh4 tid på klockan. Efter tjugonde sen. 37.Tg4+ Kh5 (eller 37...Kh3 draget fick jag äntligen chansen 24.gxf5 38.Tg3+ Kh4 39.Th6 matt) att rycka åt mig initiativet: Ställningen måste öppnas, även 38.T6g5+ Kh6 39.Lg7+ Kh7 40. om det kan kosta någon bonde. Th4+ Kg8 41.Le5+ Kf7 42.Tg7 Stellan Brynell 24...Dxg5+ matt. Eller 24...gxf5 25.Kh1 Se5 26.Le2 Sista chansen var istället det och kontrollen över långa diago- passiva 29...Tg8. Vit har flera nalen ger vit en varaktig fördel. intressanta möjligheter, till ex- 25.Kh1 Tae8! empel 30.Df2!? Se5 (eller Stellan mobiliserar pjäserna i för- 30...Tef8 31.Dg3 med nya jakt- svaret. Efter 25...Txf5? 26.Sxe4 marker för damen) 31.Df6 och är svart förlorad, till exempel angreppet fortsätter. 26...Txf1+ 27.Txf1 Lxd5 och 30.Txg6 Dxg6 31.Txg6 Kxg6 32. både 28.Dc3 och 28.Td1 sätter Dg2+ punkt. Svarts kung är försvarslös. 26.fxg6 hxg6 27.Tg1 32...Kf5 33.Sxe4! uppg. Enkelt schack, nu ska g6 angri- Stellan gav upp inför varianten pas. 33...Kxe4 34.Dg4+ Kxe3 35. Johan Hellsten 27...Dh6 Lc1+ Kf2 36.Dg1 matt. På 27...Dh5 finns 28.Le2 med Här gäller det att göra någonting idén Lg4-e6(+). Rond 10 på kungsflygeln, där vit har ter- 28.Tg2 Näste motståndare Johan Eriks- rängfördel. Det första som faller Efter 28.Txg6+?! Dxg6 29.Tg1 son har jag också haft en del en in är kanske 21.g5 Lg7 22.h4 ser 29...Tf6 starkt ut, för att inte bataljer mot, främst från den följt av h4-h5, men plötsligt såg släppa g-linjen. gemensamma juniortiden. När jag ett snabbare sätt att sätta press 28...Kh7 29.Tag1 Johan är på humör brukar det bli på svart och tvekade inte länge. kompromisslöst spel och så var 21.Sh3! fallet denna dag. Vi kommer in i På väg mot g5-e6. handlingarna strax efter öppning- 21...De7 en. Ett nyttigt försvarsdrag. På 21...fxg4?! är både 22.Sf2 och Johan Hellsten 22.Sg5 starkt för vit. Efter 21...h6?! 22.g5! hxg5 23.fxg5 (även 23.Sxg5!? är intressant) 23...Lg7 24.Se2 Se5 (inte 24...b5? 25.Sef4 med otäckt hot mot e6) 25.Sef4 har vit ett klart initiativ. Slutligen kan 21...Kg8, för att gå ur diagonalen, besvaras med 29...Tf3? det enkla 22.gxf5 gxf5 23.Kh1 Ett grovt fel i tidsnöden. En vik- följt av Tg1(+) och svart har inte tig variant är 29...Se5 30.Sxe4 löst sina problem. Sxe4 (på 30...Sexc4 följer 31. 22.Sg5 Lxg5 23.fxg5 Sg5+! Kg8 32.bxc4, med förkros- Efter 23.Sxe4+ Lf6 24.Sxf6 Sxf6 sande fördel) 31.Dxe4 Sxc4 25.g5 Dxe3+ verkar svart klara 32.Dxc4 Dxe3 (vit är på väg att Johan Eriksson sig ganska bra med ett kvalitets- säkra ställningen med e3-e4, och offer på f6 som senare resurs. 32...b5 33.axb5 axb5 34.Dxb5 Vit har precis spelat 12.e4 för att 23...Kg8 Lxd5 faller på 35.Dd7+) 33. inleda aktioner i centrum och på På 23...Se5 kan följa 24.Se2 med Dh4+! (inte 33.Dg4?? Dxg1+ och kungsflygeln.

TfS nr 5/2006 13

TfS 5.06.pmd 13 06-08-14, 12.53 SM i Göteborg

12...Sa5! med idén Tg4+ skulle falla på 19...Txc4 och 19...Txf3. Här Jag litar på det egna angreppet. 19...Sb3+. Inget vidare för vit är växer det i styrka med tanke 13.e5 19.Sg5?! Lxg5 20.Dxg5+ Sg7 och på att g-bondens frammarsch Det passivare 13.Sd2 hade jag medan svarts kung är ganska gjorde kungsflygeln till en mind- tänkt besvara med 13...Sg4!? säker har vit klara problem på de re säker tillflyktsort för den vita 14.Lg3 Lf6 med bra kontroll över vita fälten. monarken. Klart sämre vore de svarta fälten. 22...Dh7?! 23.Thg1+ Kh8 24. 13...Sh5 Dxh7+ Kxh7 25.Txd7+ Kh6 26. Varje hot är värdefullt i den här Tg6+ Kxh5 27.Txe6 och vit bör ställningen. klara remi. 14.Lxh7+ Kh8 15.Le3 23.Kb1? Efter 15.Le4? Lxe4 (på 15...Sxf4 Nu tar det slut direkt. På 23.Kd2 har vit 16.Lxb7 Sxb7 17.De4 med hade jag planerat 23...Tg3! dubbelhot) 16.Dxe4 Txc4 förlo- 24.hxg3 (eller 24.Thg1 Tg7!, en rar vit material, eftersom 17.Td4 viktig resurs) 24...Sxc4+ 25.Ke2 faller på 17...Sb3+. Lxh1 26.Txh1 Sxe5 och merpjä- sen avgör. Den kritiska fortsättningen var 23.bxc3 Dxa3+ 24.Kd2. Svart har 19...Tf5! nästan alla pjäser med i angrep- Ett viktigt försvarsdrag för att pet, men vits kung är mer långli- indirekt gardera springaren på vad än man kan tro. Bäst verkar h5 och samtidigt ge fältet f8 till nu 24...Sxc4+ (efter 24...Db2+?! löparen. Fel vore 19...Sg7? 20.Lf6 25.Kd3 Le4+ 26.Kxe4 Txc4+ och den vita offensiven fortsät- 27.Td4 får svart inte till det, ter. till exempel 27...Dc2+ 28.Kf3 Annars var min första tanke Dxc3+ 29.Ke2 Db2+ [29. 19...Txc4 20.Lxe7 Dxe7 21. ...Dxd4? faller förstås på 30. Dxh5 Txc3+, men här klarar vit Tg1+] 30.Kf3 och det slutar med 15...g6!? sig med 22.bxc3 Dxa3+ 23.Kd2 remischackar) 25.Ke2 Db2+ 26. Med planen att göra slut på följt av kungsvandring till g1, och Kf1 Sd2+! 27.Dxd2 (27.Txd2? den starka vitfältslöparen, sedan får rentav vinstchanser. faller på 27...Db1+ 28.Ke2 De4+ värja sig lite mot vits angrepp, för En annan möjlighet var och svart tar tornet på h1 med att slutligen fortsätta med det 19...Txf3 20.Lxe7 (inte 20.gxf3? schack) egna. Lf8 med damvinst) 20...Txc3+ Efter 15...Sxc4 16.Ld3 upp- 21.bxc3 Dxe7 22.Dxh5 Dxa3+ står en annan typ av ställning. med en bättre version av förra

analys Svart kan vinna bonde med varianten. Men efter 23.Kd2 ser 16...Lxf3 17.gxf3 Sxe5 men efter jag ingen klar vinstväg för svart, 18.La6 följt av 19.f4 har vit viss till exempel 23...Sxc4+ 24.Ke2 kompensation tack vare löparpa- Db2+ 25.Kf1 Se3+ 26.Kg1! Sxd1 ret. 27.Dg6+ Kf8 28.Df6+ Ke8 16.Lxg6 fxg6 17.Dxg6 De8 29.Dh8+! följt av 30.Df6+ med Inte 17...Sg7?! 18.Lh6 Tg8? remischackar. 19.Sg5 Lxg5+ 20.Lxg5 och dub- 20.Lxe7 belhotet mot h6 och d8 avgör. Efter 20.g4? Lf8 21.Dxh5 Dxh5 18.Dh6+ 22.gxh5 Lxf3 blir vit av med en Efter 18.Dxe8 Tfxe8 19.Txd7 hel del material. 27...Db5+! (under partiet hade Txc4 har svart ett klart initiativ. 20...Dxe7 21.g4 jag tänkt mig det enklare Johan var av förståeliga skäl inte Enda chansen att fortsätta an- 27...Dxd2 28.Txd2 Lxh1, men ute efter dambyte. greppet. vit har mellandraget 28.Tg1+!, 18...Kg8 19.Lg5 21...Txf3 22.gxh5 Txc3+! som jag verkligen hoppas att En viktig detalj är att 19.Td4? Ett tema känt från bivarianterna jag hade sett om vi nått hit i

14 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 14 06-08-14, 12.53 partiet ...) 28.De2 (28.Kg1 Dxe5 Rauan Sagit ordentligt med pjäserna. Det var är inget vidare för vit) 28...Dxe2+ hur som helst inte lätt för svart 29.Kxe2 Lxh1 30.Txh1 Txc3 att stå emot trycket, till exempel 31.Td1 Tc7 följt av Kh7-h6 med 39...Df5 40.Tc6! (med idén Tc7) klart bättre utsikter för svart i 40...Le5 41.Td5 och förr eller tornslutspelet. senare kommer någonting att falla. 40.Ld5 Te7 41.Txb6 Sd7 42.Tb7 Se5 43.Lxe4 Sg4 44.Tb8+ Kh7 45.Dxg4!? Det här damoffret är inte dåligt, men ännu snabbare vann 45.Tdd8 Dxh2+ 46.Kf1 Dh3+ 47.Lg2. 45...Dxg4 46.Tdd8 Te8 Johan Hellsten Eller 46...Kh6 47.Th8+ Kg5 48. h4+ och spelet är över. Efter ett väntedrag som 34...De5 47.Txe8 Ld8 48.Tbxd8 Kh6 49. eller det aktiva 34...g5!? för att ta h4 uppg. terräng på kungsflygeln hade det 23...Le4+ inte blivit lätt för mig att komma Nu började slutet närma sig och Även 23...Dh7+ 24.Dxh7+ Kxh7 vidare. med så många vinster i bagaget 25.Txd7+ Kh6 eller 23...Tg3 34...e5? kunde jag inte låta bli att snegla 24.Thg1 Tg7! lär ha räckt till Rauan avser att spela e5-e4 följt lite på turneringstabellen. Hell- seger, men partiforsättningen är av Sd7-e5, men betalar ett högt sten 8, Berg 7½, Hector 6 var både snabbare och vackrare. pris för sin idé. Vit får plötsligt en läget i toppen. Åtta poäng hade i 24.Ka2 Dxa3+! 25.bxa3 Tc2+ bas för sina pjäser på d5 och den en så jämn turnering kunnat räcka 26.Kb1 Td2+ tidigare ganska bleke löparen blir till slutseger men även Emanuel Så att vit inte kan gå emellan med en maktfaktor på diagonalen hade spelat effektivt och låg tornet på d3. a2-g8. mig alltså tätt i hasorna. Jonnys 27.Ka1 35.Ld5! e4 36.Lc4 Dh3 segerchanser var mer av det Går kungen till c1 följer samma Det önskvärda 36...Sd7? stran- akademiska slaget. Både Ema- svar. dar på 37.g4! och vit vinner pjäs. nuel och jag hade svåra slutpro- 27...Sb3 matt 37.Td5 gram: för honom väntade Cicak Med den enkla avsikten att få och Hector, medan jag hade Genom denna seger tog jag för tornet på b1 i spel. Hillarp-Persson och Karlsson. första gången ledningen i turne- 37...Lc3 ringen, efter att Emanuel endast Löparen aktiveras. Denna gång Rond 12 nått remi med de vita pjäserna kan 37...Sd7 besvaras med 38. Tiger har en tendens att avsluta mot Thomas Ernst. Dd1! Sf6 39.Td8+ Txd8 40. turneringar bättre än han inleder Dxd8+ Kh7 41.Lxf7 och vit dem, men den här gången hade Rond 11 har vinstspel, eftersom 41...Sg4 en olycklig pjäsbortsättning mot Elfte rondens möte mot svenske faller på 42.Dg8+ med snar dam- Joel Åkesson i föregående rond juniormästaren Rauan Sagit bjöd vinst. vållat slutspurten skada. Jag be- på ännu en kraftmätning i Db3- 38.Tbd1 Lf6 39.Td6! redde mig på ett innehållsrikt parti varianten i Slaviskt. Efter lugnt Ett irriterande drag för svart, som och det var precis vad det blev. öppningsspel fick jag ett litet inte kan flytta löparen eftersom initiativ, men Rauan hittade ett g6 då faller. Samtidigt lämnas Reti (A 05) starkt kvalitetsoffer som gav fältet d5 över till de andra pjäser- Tiger Hillarp-Persson honom ett slags blockadställning na. Här hade jag för första gången Johan Hellsten på de svarta fälten. Det var svårt i partiet bättre tid. 1.Sf3 Sf6 2.g3 b6 för mig att göra framsteg, när 39...Tb7 Ett av många tänkbara svar på det plötsligt dök upp en gratis- Idén med Sd7-e5 förnyas, men Retis öppning. Spelet kan gå över chans: nu lyckas vit tränga igenom i flera andra öppningar såsom

TfS nr 5/2006 15

TfS 5.06.pmd 15 06-08-14, 12.53 SM i Göteborg

Engelskt och Damindiskt. med 11.S3d2! cxd3 12.e5 Sd5 verkar 19...h6!? tänkbart, för att 3.Lg2 Lb7 4.d3 e6 13.exd6 Lxd6 14.c4 och vit vin- undvika ett eventuellt Sg5. Även 4...d5 är möjligt, för att ner material. Men temat c5-c4 19...f5! försvåra framstöten e2-e4. fortsätter att vara aktuellt. Arméerna får kontakt. 5.e4 d6 6.0-0 c5 7.Sbd2 Le7 11.Sh4 b5 20.d4 8.Te1 Springaren på f6 bereds så sakte- Vit satsar på motspel i centrum. Efter 8.b3 0-0 9.Lb2 Sc6 10.Te1 liga ett reträttfält på d7, inför en Efter 20.exf5 exf5 21.Txe8 Txe8 Sd7 11.Sc4?! b5 12.Se3 Lf6 hade eventuell vit bondemarsch på 22.Te1 Lf6 står svart aktivare. svart redan bekvämare spel i par- kungsflygeln. Härnäst kan följa a5-a4 med lite tiet Zavala–Hellsten, Arequipa 12.f4 Sb6 13.h3 press på damflygeln. 2005. Men intressant är 8.Sg5!? Här fanns också 13.g4!? Sfd7 (inte 20...cxd4 följt av f2-f4 för att ta terräng på 13...Sxe4? 14.g5 och vit vinner Annars kan c5 bli svagt i fram- kungsflygeln. pjäs) 14.g5 med vissa perspektiv tiden. 8...0-0 9.c3 Sbd7 på kungsflygeln. Svart kan nog 21.exf5 Springarens mest naturliga fält i spela på liknande sätt som i par- Tiger i sin tur undviker en even- detta läge, för att inte skymma tiet med 14...Tae8, Ld8 etc. och tuell svaghet på e4. På både löparens sikt mot e4 efter ett spännande spel är att vänta. 21.Sxd4 och 21.cxd4 ser 21...Sc4! eventuellt d3-d4. 13...Sfd7 14.Sf3 Tae8 15.Kh2 intressant ut, för att underminera Det är inte säkert att kungen står e4. bättre här, så kanske var det Även 21.Lxd4 kan besvaras direkta 15.Le3 att föredra. med 21...Sc4, även om jag främst 15...Db8 hade tänkt mig 21...e5!? 22.fxe5 Damen beger sig till a8 för att ge dxe5 med aktivt spel, till exem- mer eftertryck åt en senare fram- pel 23.Lxb6 fxe4!? 24.Lxd8 exf3 stöt med f7-f5 eller c5-c4. 25.Sxf3 Lxf3 och svart har ini- 16.Le3 Da8 tiativet. Efter 16...c4?! 17.Lxb6! Sxb6 21...e5!? 18.d4 har vit gjort sig av med sin Ett intuitivt drag i den ganska problemlöpare, och ställningens komplicerade ställningen. Alter- slutna karaktär gynnar inte det nativet var 21...dxc3 22.bxc3 (jag svarta löparparet. bekymrade mig för offret 22.Se4 10.Sf1 17.S1d2 a6 cxb2 23.Tad1, men datorn visar Ett ganska vanlig fält för dam- Ett nyttigt drag för att hålla b5 i att efter 23...exf5! 24.Sxd6 Txe1 springaren i den här öppningen, vissa lägen. 25.Sxe1 Lxg2 26.Sxg2 Lf6 står som nu har bytt namn till Kungs- 18.Lf2 Ld8 19.Dc2 svart klart bättre, till exempel indiskt i förhand. Efter 10.d4 cxd4 27.Db3+ Sc4 28.Sxc4 bxc4 11.cxd4 Dc7 eller 11...Tc8 står 29.Dxc4+ Kh8 och springaren på svart ganska behagligt. Vit måste d7 är tabu) 22...exf5 23.Txe8 hålla kolla på sitt bondecentrum Txe8 24.Dxf5 Te2. Här verkar och även se upp för en invasion Tigers planerade 25.Te1 falla på på c-linjen. 25...g6 följt av 26...Txf2, så vit Ulf Andersson fick en gång får nog prova 25.Tf1 i stället. 10.a4 emot sig. Efter 10...a6 Svart bör då undvika 25...Txd2?! 11.Db3 Tc8 12.Sc4 d5 13.exd5 26.De6+ till förmån för det säkra Lxd5 14.Dc2 b5 15.axb5 axb5 25...Lf6 med visst initiativ. 16.Se3 Lc6 hade svart inga pro- 22.fxe5 blem, Hulak–Andersson, Rovinj/ Efter 22.cxd4?! exf4 (även 22. Zagreb 1975. ...e4!? är intressant) 23.gxf4 Sd5 Slutligen är 10.a3!? följt av Hittills har vi mest ägnat oss åt får svart snart igen bonden med 11.b4 ett alternativ, för att ta lite skuggboxning, men nu kunde jag sundare ställning. terräng på damflygeln. inte se fler sätt att förstärka ställ- 22...Sxe5 23.Sxe5 10...Dc7 ningen och valde därför att gå till Datorn föreslår till en början Det frestande 10...c4 besvaras handling. Så här i efterhand 23.Db3+ Ld5 24.Sxd4! med kors-

16 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 16 06-08-14, 12.53 30.Sb3 Sc4 31.Ld4 Le5! Skapar nya möjligheter. 32.Lxe5 dxe5 Det verkade logiskt att ta fältet d4 från de vita springarna, men Foto: Calle Erlandsson troligen var 32...Sxe5 33.Sbd4 Sf3+ 34.Sxf3 Dxf3 följt av 35...Tc8 trots allt bättre med en ställning där samtliga pjäser har klara roller. 33.Df2! Ett smart drag i tidsnöden. Svart vill gärna förbättra sin springare men om den flyttar kommer Sa5, så det vore praktiskt att spela La8 först. Men på 33...La8 följer det irriterande 34.Da7! med matt- hot och det finns inget bättre än att gå tillbaka till b7. 33...Lc8 Tiger Hillarp-Persson mot Johan Hellsten – ett nyckelparti i Det idealiska vore att stå kvar striden om SM-titeln. med löparen på den långa diago- nalen, men jag såg inget annat sätt att komma vidare. Till exem- pel faller det centraliserande 33...Dd5? på 34.Sc7. 34.Sbc5 Dd6? Ett drag utan större poäng. Kor- bindning, men efter 24...Sbc4 står svart bättre, men vit har ändå rekt var 34...Lxe6! 35.Sxe6 (inte 25.Lxd5+ Dxd5 har svart klar en hel del aktivitet. 35.fxe6? Tf8 och svart vinner) kompensation för bonden, till 25...Lb7 35...Sd6 med dubbelhot mot c3 exempel 26.Sxc4 bxc4 27.Da4 Som någon i kommentatorrum- och f5. Ställningen är inte helt Lb6 och det vankas en giftig met uppmärksammade har dam klar men jag skulle hellre spela springarschack på f3. och löpare hamnat i fel ordning svart. 23...Lxg2 24.Sd3 på diagonalen, och det försöker Enda draget eftersom 24.Sg4 skul- jag nu rätta till. le falla på 24...h5 med pjäsvinst. 26.Sf4 24...dxc3 25.bxc3 På väg till e6. Jag hade klart bätt- re tid i detta läge, men å andra sidan blir springarna farligare ju närmare man kommer drag 40 ... 26...Dc8 27.Txe8 Efter 27.Se6 Dc6 28.Se4 (inte 28.Tg1? Txe6 och svart vinner) 28...Txf5! 29.Sd4 Dxe4 30.Txe4 Lxe4 uppstår en obalanserad ställ- ning där Tiger själv säkert gärna hade spelat svart. Torn och lätt 35.g4? pjäs verkar här överträffa damen. Den starka tidsnöden sätter till 27...Txe8 28.Se6 Dc6 29.Tg1 sist sina spår på Tigers spel. Allt Lf6 annat var bättre, till exempel Med ett fint löparpar och den Svart har inga direkta hot och 35.Se4 och sedan springaren till- långa diagonalen under kontroll måste börja förbättra pjäserna. baka till c5. Nu kommer det in

TfS nr 5/2006 17

TfS 5.06.pmd 17 06-08-14, 12.54 SM i Göteborg

SM-gruppen, Göteborg 2006

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 p

1. Johan Hellsten GM 2570 ■ ½½ 1111½ 111½ 1 10 2747 2. Emanuel Berg GM 2589 ½ ■ ½ 110½ 11½ 1 ½½ 8 2598 3. Jonny Hector GM 2508 ½½ ■ ½ 0 ½ 0 ½½ 1 1 1 1 7 2536 4. Stellan Brynell GM 2497 0 0 ½ ■ ½½½ 1 ½½ 11½ 6½ 2509 5. Pia Cramling GM 2521 0 0 1 ½ ■ ½ 01½½ 1 ½ 16½ 2507 6. Slavko Cicak GM 2532 0 1 ½½½ ■ 1 ½½½ 0 ½½ 6 2477 7. Tiger Hillarp-Persson GM 2549 0 ½ 1 ½ 10■ ½½ 1 0 0 1 6 2476 8. Evgenij Agrest GM 2569 ½ 0 ½ 00½½ ■ 1 ½ 11½ 6 2474 9. Johan Eriksson IM 2403 0 0 ½½½½½ 0 ■ ½½ 11 5½ 2459 10. Lars Karlsson GM 2506 0 ½ 0 ½½½ 0 ½½ ■ ½½½ 4½ 2393 11. Joel Åkesson 2302 0 0 0 0 0 1 1 0 ½½ ■ 1 ½ 4½ 2410 12. Thomas Ernst GM 2456 ½½ 00½½ 100½ 0 ■ ½ 4 2359 13. Rauan Sagit 2265 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½½½ ■ 3½ 2342

en ny spelare på plan, ivrig att Samtidigt hade Emanuel gått Lars Karlsson avgöra matchen. under i en tidsnödsduell mot Slav- 35...e4+! 36.Dg3 Se5 37.Tf1? ko, så avståndet till honom var Sista chansen var 37.Sxe4! Sf3+ numera trygga en och en halv (även 37...Dd5!? är möjligt) 38. poäng inför slutronden. Min mål- Kh1 Dxg3 39.Txg3 Lxe6 40.fxe6 sättning före SM var en plats bland Txe6 41.Txf3 Txe4 42.Kg2 med de fem bästa och turneringsseger remichanser i tornslutspelet. ingick knappast i prognoserna. 37...e3 38.Kg1 e2 39.Te1 Lxe6! Som favoriter hade jag istället Ett logiskt byte med tanke på hållit Emanuel och Evgenij med varianten 39...Dd1? 40.Sd4 och tanke på deras betydligt större svart saknar en effektiv fortsätt- SM-gruppsrutin. ning. Firandet tjuvstartades på en pub 40.Sxe6 Dd1 på Avenyn, där Alexandra och Det hotar schack på f3, och 41. jag hade tagit ett glas nästan varje Johan Hellsten Sd4 stupar numera på 41...Sd3! kväll sedan turneringen började. med snar vinst. Denna afton gick det att stanna Svart är lite före i utvecklingen Tidsnöden var över och båda lite längre. men vits pjäser står naturligare. spelarna fick tid på sig att studera Inte oväntat vill jag nu rockera ställningen. Den kritiska varian- Rond 13 kort, men först måste ju löparen ten är 41.Kg2 Sd3 (även Det avslutande partiet mot Lasse ut. 41...Dd5+ 42.Kf2 Sd3+ lär vin- Karlsson var dömt att bli ganska 10.Lg2?! na) 42.Dc7 Sxe1+ 43.Kg3 Dd3+ avslaget eftersom segerstriden Betydligt bättre var 10.Lh3! följt 44.Kh4 Sf3+ 45.Kh5 Txe6! redan avgjorts och min slutplace- av rockad. Skillnaden mellan lö- 46.Dc8+ Kf7 47.Dxe6+ Kf8 ring inte gick att förändra. Men pardragen blir tydlig på direkten. 48.Dc8+ Ke7 49.Dc7+ Dd7 och en intressant öppning från Lasses 10...La6! svart undkommer snart schack- sida gjorde att spelet komplicera- Det här lilla nålsticket hade jag arna om han styr kungen upp i des och bägge spelarna fick börja underskattat. banan. Vid insikt om detta gav tänka ordentligt. Lustigt nog 11.h3 Tiger, efter ett kvartslångt betän- begick vi båda misstag vad gällde Givetvis inte 11.b4? Lxe3 (eller kande, slaget förlorat. placeringen av våra vitfältslöpa- 11...Sxe3) 12.fxe3 Sxe3 och svart 41.uppg. re. Låt oss se den sekvensen. vinner. På 11.Se2?! kan svart pro-

18 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 18 06-08-14, 12.54 va 11...c6 med aktivt spel. Inte heller ser jag vad 11.Da4 Sf6 skul- le tillföra vits ställning. 11...Sf6 12.b4 Efter 12.Sd4 Lxd4!? 13.Dxd4 d6 följt av Sbd7 står svart sunt. Text- draget säkrar framtiden för springaren på idealfältet d4. Emanuel Berg 12...Lf8 13.Sd4 Lb7?! Här fanns 13...Lc4! för att fort- sätta att störa vits utveckling. kommenterar Efter 14.b5 (med 14.d6?! c6 ska- par vit bara en svaghet på d6) två av sina 14...d6 (för att förhindra 15.d6, men även offret 14...g6!? 15.d6 partier från c6 är intressant) 15.Sc6 Dc8 16.Da4 Ld3 17.Dd4 Lg6 18.0-0 SM-gruppen Sbd7 följt av Sc5 har svart en solid ställning. I partiet slipper jag positionella eftergifter såsom (Kan lämpligen b4-b5. avnjutas med kaffe 14.0-0 c5 Enda sättet att befria sig. och wienerbröd)

15.dxc6 Sxc6 16.Lb2 Foto: Calle Erlandsson Vit står lite bättre tack vare isola- nibonden på d7. Senare nådde jag ett något fördelaktigare slut- Sicilianskt (B 41) ten tillräckligt bra. Ett annat drag spel som dock borde ha slutat Evgenij Agrest som spelas regelbundet är 5...Sc6. med remi, om det inte vore för Emanuel Berg 6.e4 Lasses svåra tidsnöd. 1.Sf3 Nu har partiet gått över till en I samtliga mina tidigare möten variant i Sicilianskt genom drag- med Evgenij har han öppnat med omkastning. Jag har själv spelat I matchen om silvret försökte 1.d4. Detta kom ändå inte sär- ställningen som vit i tre partier, Jonny sy ihop ett mattnät kring skilt överraskande eftersom han men det var första gången jag fick Emanuels kung men fick till sist använt sig mest av 1.Sf3 och 2.c4 sitta bakom de svarta pjäserna. ge upp projektet och poängen den senaste tiden. 6...d6 delades. Således tog Emanuel 1...Sf6 2.c4 c5 Ett fullt spelbart drag, men hand om andraplatsen medan En liten överraskning som jag 6...Dc7 är en mer exakt drag- Jonny hamnade trea. hade preparerat några timmar följd. Svart behåller då fler val- Ett av de starkaste SM på länge före partiet. Normalt brukar jag möjligheter och har ännu inte var över och det ordnades en spela 2...e6 men jag hade inte lust avslöjat vart svartfältslöparen ska trevlig avslutningsceremoni i SM- att gå rakt in i en prepp. Dess- ta vägen. Då måste vit fortfaran- kaféet. På brickorna samsades utom kändes det bra att få prova de vara beredd på att löparen kan champagne, vin och cider med på något nytt och spela andra komma farande till b4. generösa räkmackor och till detta ställningstyper än de vanliga. 7.Le2 kunde man avnjuta tal från SM- 3.Sc3 e6 4.d4 En bra placering för löparen. Här generalen Ari Ziegler och SSF:s Under mina förberedelser hade står den inte i vägen för någon. representant Sven-Olof Anders- jag mest koncentrerat mig på 4.g3. Dels hålls d-linjen öppen, dels son. För mig återstår inget annat 4...cxd4 5.Sxd4 a6 håller löparen fältet g4 vilket än att tacka arrangörerna, mot- Jag valde att gå in i treraderssys- hindrar svart från ett senare ståndarna och publiken för en temet. Vanligare är 5...Lb4, men springarutfall dit. mycket trevlig turnering. Tack där är det också lättare för svart 7...Dc7 8.0-0 Le7 och på återseende ... att gå fel om man inte kan varian- Här funderade jag ett tag på i

TfS nr 5/2006 19

TfS 5.06.pmd 19 06-08-14, 12.54 SM i Göteborg

vilken ordning jag skulle utföra gillade partivarianten bättre ef- en aning klumpigt. mina standarddrag. Svarts drag är tersom den ger svart mer spelrum 19.Df2 ganska givna, men ibland kan och bättre kontringschanser. Vit hotar att vinna kvalitet med dragföljden ha stor betydelse. 14.a5 bxa5 15.Sb3 Db8 16.Sxa5 20.La7, men det är lätt att parera. Ibland kan vit få till ett obehag- La8 19...Sfd7 ligt pjäsoffer efter Le3, Tc1 och Svart håller fältet b6 och är på Sd5. Det kändes därför säkrast gång att spela Tf8 följt av f5 med att börja med att rockera undan farligt motspel på kungsflygeln. kungen i säkerhet. 20.Tcb1 9.Le3 0-0 10.Dd2 b6 11.Tfc1 Bättre sent än aldrig, brukar det heta, men kanske var det ändå bättre att koncentrera sig på att hindra svarts genombrott på kungsflygeln. 20...Tf8! Ett starkt drag som med all sannolikhet kom som en över- raskning för vit. Nu hinner han Svart har tvingats gå på defensi- inte med planen b4-b5, utan ven och vit har skapat en svaghet tvingas istället till passivitet. på a6, men det är inte så lätt för 21.Dg3 f5 22.exf5 honom att komma vidare. Svart 22.Dh3 var ett intressant alterna- står något sämre, men har sam- tiv för att försöka bromsa svarts Ett intressant skede av partiet. tidigt en sund och svårintaglig framfart en aning. Att ett torn skulle hamna på c1 ställning. 22...Txf5 var ingen överraskning. Att vit 17.Kh1?! Nu hotar Sxf3 följt av Txf3 med väljer f-tornet indikerar att han Ett typiskt väntedrag. Vit tar det damvinst. tänker använda sitt torn på a1 för lugnt och säkrar sig in i minsta 23.Le2?! att understödja framstöten a2- detalj. Enligt min mening är Löparen går tillbaka till sin tidi- a4-a5 i rätt läge. Efter schablon- draget lite väl långsamt och på gare position för att gardera f3, dragen 11.Tac1 Lb7 12.f3 Sbd7 gränsen till onödigt. Istället för men med tanke på partifortsätt- 13.Tfd1 Tac8 löper spelet på i att vänta in misstag från svart ningen hade det varit bättre att lugnt takt och svart ställs inte borde vit fortsätta trycka på dam- spela 23.f4 direkt eftersom vit då inför några större problem. flygeln. Ett för mig givet drag är sparar in ett helt tempo efter 11...Lb7 12.f3 Sbd7 13.a4 17.b4! med idén Tcb1 och svart 23...Sg6 24.Ld3. Svarts bästa fort- Ett vältajmat a2-a4. Vit ville är under fortsatt press. Som sättning är kanske att ge kvalitet vänta in Sd7 eftersom bondefram- partiet utvecklar sig får svart tid med 24...Tcf8 25.Lxf5 Txf5. stöten annars kan bemötas med att konsolidera sin ställning och Svart har då full kompensation Sc6 och svart har bra täckning. skapa motspel. för den offrade kvaliteten, men Nu är det svårt för svart att 17...Tfd8 18.Lf1?! vit har sparat lite tid jämfört med stoppa a4-a5, men å andra sidan Återigen ett tvivelaktigt drag som partiet. är det inte något direkt dödande ger svart onödig tid. Än en gång 23...Tcf8 och vit måste lägga en del tid på var 18.b4 ett bättre alternativ. Hotet Sxf3 aktiveras åter. Dess- det hela. 18...Se5 utom är T8f6 följt av Tg6 på gång 13...Tac8 Svart har fullbordat sin utveck- med ett starkt anfall. Vits pjäser Svart fortsätter utvecklingen i ling och gjort sina standardrag. står väldigt opraktiskt, springa- vanlig ordning. Att försöka stop- Nu passerar han för första gången ren på a5 är offside medan tornet pa vit genom att sätta emot med i partiet sin tredje rad med en på a1 har som huvuduppgift att 13...a5 är möjligt men knappast av sina pjäser. Vit fortsätter att försvara denna och tornet på bra. Vit tar genast över initiativet spela lugnt och avslappnat och b1 är bundet till försvar av b2- med 14.Sdb5 Db8 15.Td1 Td8 verkar inte riktigt inse faran. Även bonden. Vit tvingas därför till en och svart är under fortsatt stark hans nästa drag hjälper svart på försvagning som han nog hade press. Jag övervägde detta men traven och vits pjäser börjar stå hoppats att slippa.

20 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 20 06-08-14, 12.54 24.f4 Sg6 Ett säkringsdrag som ger vit en Det avgörande misstaget. Vit Kanske var 24...T5f6 ett bättre kvalitet, men svart får en lättspe- kunde fortfarande ha stretat emot alternativ med idén 25.fxe5 lad ställning. Kanske var det bätt- med 32.Dg4! Kf7!? varefter svart (Efter 25.Tg1 Sg6 har svart för- re att spela det till synes naturliga har vissa koordinationsproblem del. Då hänger både f4- och b2- 27...e5, men i min tidsnöd hann som ska lösas. bonden.) 25...Tg6 26.Dh3 Sxe5! jag inte lösa denna gåta och hade 32...e5! och vit har inget bra svar på hotet inte lust att äventyra min ställ- Nyckeldraget som slår vits ställ- Lxg2+. En möjlig fortsättning är ning i onödan. Det kunde ha följt ning i spillror. Dels täcks diago- 27.Tg1 (27.Lf1? Txf1+ 28.Txf1 28.fxe5 Tf3! (Ett starkt drag som nalen ner mot g7 och springaren Lxg2+ 29.Dxg2 Txg2 30.Kxg2 forcerar fram damvinst, men vit på g6 frigörs, dels hotas vits Dxb2+ följt av Dxc3 vinner för får två torn för den så det är inte löpare på d4 samt bonden på f4 svart.) 27...Dxb2 28.Ld4 Lxg2+ materialet utan snarare vits dåli- med stor kraft. Vit är förlorad. 29.Dxg2 Txg2 30.Kxg2 Tf4 och ga kung som ger svart fördel. 33.Lc3 svart står klart bättre tack vare 28...Se6 är också intressant, men I tidsnöden gör vit ett listigt för- vits dåliga kung och okoordine- vit verkar klara sig efter 29.exd6 sök att ta sig till ett slutspel med rade pjäser. Dxd6 30.Dxd6 Lxd6 31.Le3 Sg5 vissa överlevnadschanser, vilket 25.Lg4 Sh4 26.Lh3 32.Lxg5 Txg5 33.Sd5 Tf2 34.Tf1 han också lyckas med. Även om 26.Lxf5 är inte att rekommende- Tgxg2 35.Lxg2 Txg2 36.Sb3 det inte är tillräckligt så var detta ra. Efter 26...Txf5 har svart bra Lxd5 37.cxd5 Txh2+ 38.Kg1 nog den bästa chansen. 33.fxe5 kompensation och vit tvingas till Txb2 39.Txa6 och svart tvingas förlorar direkt efter 33...Tg5 och passivt försvar med 27.Tg1. ta ut remischackar med 39...Tg2+ vit tvingas ge damen, varefter 26...Sc5 27.Ld4 40.Kh1 Th2+) 29.gxf3 Txf3 svarts angrepp fortskrider. På 27.b4 följer 27...Se4 28.Sxe4 30.Sd5! Txg3 31.hxg3. Den här 33...Sxf4 34.Txe4 Lxe4 29.Te1 e5 30.Lxf5 (30.fxe5 ställningen är mycket svåröver- Idén bakom det hela. Vit offrar bemöts med 30...Tf3! 31.Dg4 Lf5 skådlig. Det verkar dock som om tillbaka kvaliteten för att lätta på 32.Dd4 Da8 33.Dd5+ Dxd5 svart får en liten fördel efter trycket mot g2. Visserligen ligger 34.cxd5 Txh3 35.Sc6 Ld8 med 31...Sb3! och vits bästa tycks vara han bonde under men är inte helt vinstspel för svart.) 30...Txf5 att ge tillbaka en kvalitet på a1 utan chanser, speciellt med tids- 31.Ta2 Dxb4 32.Ld2 Db6 varefter svart har ett materiellt nöden i åtanke. 33.Txe4 Db1+ 34.Te1 Dxa2 var- överläge och goda vinstchanser. 34...Dxe4 35.Df3 Dxf3? efter svart leder med bonde och Med tanke på omständigheterna Ett dåligt praktiskt beslut som har klar fördel. var nog partidraget trots allt ett gör svarts ställning svårspelad och ur praktisk synvinkel bättre be- ger vit motchanser. Generellt sett slut. är det fördelaktigt för den som 28.Lxf5 Txf5 29.b4 Se4 30.Sxe4 ligger över materiellt att byta av Lxe4 31.Te1? pjäser, men det som följer är en Här hamnar tornet genast under kapplöpning mellan vits b-bonde attack och vit förlorar i princip och svarts e-bonde, och vits tillbaka kvaliteten forcerat. Bätt- utsikter är inte så dåliga. Svart re var 31.Tb2 för att hålla b4 och borde istället ha spelat 35...Dc2! g2. Svart vinner då f4-bonden med fortsatt stark press. Vits dam med fortsatt bra kompensation, kan inte utnyttja diagonalen ner men vit bör ändå kunna hålla mot a8. Däremot hotar svart att ihop ställningen vid korrekt för- avgöra direkt med e5-e4. svar. 36.gxf3 Se2 37.Ld2 Här hade jag tio minuter kvar för 31...Da8?! Här kunde vit ha lagt in mellan- de resterande fjorton dragen fram Ett naturligt drag, men än starka- draget 37.Sc6, men antagligen till tidskontrollen och stod inför re var 31...Lh4 32.De3 d5 33.Tg1 leder det till detsamma efter ett svårt beslut. Efter sju minu- Sxf4 34.Sc6 Dd6 med fördel till 37...Lh4. Då har vit åtminstone ters övervägande valde jag att inte svart. Vit är bunden till försvar av tagit bort möjligheten Sd4. gå in i komplikationerna som g2-bonden medan svart har med 37...Txf3 uppstår efter 27...e5. samtliga sina pjäser i anfallet. Här var 37...Sd4! ett mycket 27...Sg6!? 32.Te2? starkt alternativ. Det tar död på

TfS nr 5/2006 21

TfS 5.06.pmd 21 06-08-14, 12.54 SM i Göteborg

det mesta av vits motspel. 42...Txe3 43.Tb2 Lf6! Jag började ana att hon tänkte 38.Sc6 Ett starkt försvarsdrag som tar följa mitt Bundesligaparti mot Ett intressant ruffelförsök i tids- bort allt hopp för vit. Gerald Hertneck, där jag tidigt nöden är det direkta 38.b5 axb5 44.Tb1 Sd4 gjorde en dundertabbe i öppning- 39.cxb5 med farligt motspel, och Nu jagas vits springare bort från en utan att bli bestraffad. det gäller för svart att spela var- den fina positionen på c6, vilket 6...Lb7 7.Lg2 c5 8.dxc5 Lxc5 samt, t.ex. 39...Td3! 40.Lb4 gör att den inte längre kan under- 9.0-0 (40.b6 vinner kvalitet för vit stödja b-bondens framfart. I partiet mot Hertneck spelades efter 40...Txd2 41.Sc4 Td3 42.b7 45.Sb4 Te2! istället 9.a3 0-0?! (Bättre är an- Tb3 43.Ta8+ Kf7 44.b8D Txb8 Svart har många vägar som leder tingen 9...Le7 eller 9...a5) 10.b4 45.Txb8, men svart har tre bön- till vinst, men att gå till anfall är Le7 11.Lb2 och jag hade vissa der för det hela och de förbundna ofta bästa försvar. Nu hotar Sf3 problem att lösa. Utan att tänka centrumbönderna kommer att följt av ogarderbar matt på h2. mig för fortsatte jag med det till avgöra.) 40...Kf7 41.b6 Td5 och Vit hinner inte skapa något mer synes naturliga 11...d6 som svart hinner i tid med tornet med sin b-bonde, utan tvingas gå besvarades med 12.0-0. Vit bakom bonden och har vinstspel. på försvar, vilket leder till ett kunde i stället ha kombinerat med 38...Lh4 39.Txa6 Td3 snabbt slut. 12.Lxf6! Lxf6 13.Sg5 g6 14.Lxb7 Ett typiskt tidsnödsdrag. Objek- 46.Kg1 Sf3+ 47.uppg. Lxa1 15.Sxh7 Kxh7 16.Lxa8 med tivt sett var det direkta 39...e4 Efter 47.Kf1 Txh2 hotar Th1+ bondevinst och klar fördel. något starkare, t.ex. 40.b5 med tornvinst och vit har inte 9...Le7 (40.Kg2 g5 41.Ta1 Tf2+ 42.Kh1 längre något vettigt försvar. Det finns ingen anledning att [42.Kh3 e3 43.Lxe3 Tf3+ 44.Kg4 vänta med det här draget. Förr Txe3] 42...Lg3) 40...e3 41.Lb4 Damindiskt (E 15) eller senare ska ändå d6 spelas Sf4! 42.Ta8+ Kf7 43.Ta7+ Kg6 Pia Cramling och då ska löparen inte stå på c5. 44.Ta1 e2 och e-bonden avgör. Emanuel Berg 10.a3 d6 11.b4 Dc7 40.Ta2 e4 Att möta Pia som svart såg jag Nu är löparen på b7 garderad och som en mycket tuff uppgift. Jag sekvensen i partiet mot Hertneck hade aldrig tidigare vunnit mot kan inte längre bli aktuell. henne och i mina båda tidigare 12.Lb2 Sbd7 13.Tac1 Tc8 14. svartpartier från Sigemanturne- Db3 0-0 ringen 2001 och SM-gruppen i Svart har fullbordat sin utveck- fjol hade jag förlorat. Jag hade ling och är snart på gång att stöta inte lust att vara med om någon i centrum. Vit måste därför snabbt ytterligare repris och valde därför göra något för att inte riskera att en sund uppställning för att inte komma sämre. äventyra öppningsspelet. Samti- 15.Sd4 digt var jag hårt pressad att vinna Vit forcerar fram ett avbyte av för att hänga med i Hellstens höga vitfältslöparna. Detta försvagar tempo och ha en rimlig chans den vita kungen något, men även 41.b5?? att ta mitt första SM-guld. Jag svarts damflygel försvagas och då Nu förlorar vit forcerat. Bättre bestämde mig ändå för att ha speciellt fältet c6, som kan kom- var 41.Kg2. Vit har en svår upp- tålamod och vänta på mina chan- ma till användning för vits spring- gift framför sig men är inte helt ser istället för att starta något are efter ett tajmat b4-b5. Med chanslös. En möjlig fortsättning tokanfall. partidraget förbereder vit dess- är 41...e3 42.Le1 Sd4 43.Ta8+ 1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 b6 4.g3 utom att kliva på med f2-f4 och Kf7 44.Ta7+ Kg6 45.Sxd4 Txd4 La6 5.Sbd2 Lb4 e2-e4 för att ta terräng i centrum. 46.Lxh4 Txh4 47.c5 och vit tycks Så här långt gick allt enligt 15...Lxg2 16.Kxg2 a6 komma undan med remi. planerna och i överensstämmelse Ett standarddrag. Svart tar b5 41...e3 42.Lxe3 med mina förberedelser. från vits springare och förbereder Lika illa är 42.Le1 Sf4! 43.Ta1 e2 6.Dc2 dessutom så smått framstöten 44.b6 Tf3!! 45.h3 Lxe1 46.b7 En liten överraskning. Jag hade b6-b5. Txh3+ 47.Kg1 Tb3 48.Txe1 bara sett att Pia spelat 6.Db3 och 17.f4 Txb7 och svart vinner. 6.Da4 i denna ställning tidigare. Vit vill ta kontroll i centrum och

22 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 22 06-08-14, 12.54 Foto: Calle Erlandsson En annan rond: Emanuel Berg drar, Pia Cramling kollar.

även föra över damen till diago- 19...e5! löpardiagonal ner mot h8, men nalen h1-a8 innan hon avancerar En gammal grundregel är att man det finns andra aspekter i ställ- med b4-b5. Men även det direkta ska bemöta ett flankangrepp med ningen som man måste ta hänsyn 17.b5 var möjligt, t.ex. 17...Sc5 en motstöt i centrum. Därför är till. Detta är en mycket konkret 18.Df3 axb5 19.cxb5 med en det inte särskilt svårt att lista ut ställning där korrekt beräkning intressant ställning. Vit har c6 att detta är det rätta draget. Vad kommer i första hand. Det är och svart har c5; vad som är bäst som ska hända härnäst är där- svårt att överblicka det hela, men är svårt att avgöra. Min uppfatt- emot mera komplicerat. jag var ändå nöjd med att ha ning är att svart står ganska okej, 20.Sc6 e4 lyckats skapa lite obalans efter- men det är mycket att spela om. som det ökade mina vinstchan- 17...Tfe8 ser. Att öppna ställningen med Svart förbereder en motstöt i 20...exf4 är bara bra för vit efter centrum innan vit hinner bygga 21.gxf4. Svart har e-linjen, men upp sig. Idén är att backa med kan inte utnyttja den på något löparen till f8 för att sedan ha sätt eftersom han saknar samspel möjligheten att spela e5. Ibland mellan sina pjäser. fianchetteras löparen till g7. 21.De3 18.Df3 Lf8 19.b5 Vit blockerar e-bonden tillfälligt Vit har byggt färdigt och det är och hotar med 22.h3, vilket skul- dags att ta hand om fältet c6. Nu le stabilisera ställningen till vits är inte längre Sc5 så intressant, i fördel. varje fall inte till en början. Det 21...Sg4 finns nämligen andra intressanta Ett på sätt och vis lite antipositio- Det konkreta spelet fortsätter och teman i ställningen. nellt drag. Nu öppnas åter vits svart har inte råd att förlora tid

TfS nr 5/2006 23

TfS 5.06.pmd 23 06-08-14, 12.54 SM i Göteborg

eftersom han då riskerar att Men svart har också en för till- själv svag på åttonde raden.) 34.f6 komma klart sämre. fället dålig löpare som mest fun- (Vit hindrar svart från att komma 22.Dd4 gerar som försvarspjäs åt kungen. loss med Te7 och tar samtidigt Alternativet 22.Dc3 leder till 29.bxc6 Dxc6+ 30.Kf2? terräng på kungsflygeln.) 34...g6 detsamma efter 22...Sc5 23.h3 Det här draget förlorar bonde 35.e3 varefter vit fortfarande e3 24.hxg4 exd2 25.Dxd2. forcerat. Bättre var 30.Kh3 och ligger bonde under, men har bra 22...Sc5 vit håller åtminstone den mate- kompensation och mycket goda Nu hotar e4-e3 följt av en gaffel riella jämnvikten. Svart kan dock chanser att klara remi. på b3 med kvalitetsvinst, och vit pressa vidare med 30...Te4 På 31.Dd5 följer 31...De8 kan inte själv spela e2-e3 efter- 31.Ld4 (31.g5? försvagar bara vits 32.Dd3 Txg4 med klar fördel för som hon då släpper d3 till svarts struktur och efter 31...De8 svart. springare. 32.Ld4 Txe2 33.Lxb6 f6! 34.g6 31...Dc5+ 23.h3 e3! 24.hxg4! hxg6 35.fxg6 De6+ 36.g4 Te5! Draget som Pia hade missat. Svart Ett intressant kvalitetsoffer. Vit står svart klart bättre. Vits samt- släpper garderingen av tornet på får en bonde i kompensation och liga bönder är mycket svaga och e4, men dessvärre för vit står en halvöppen h-linje. Men fram- vits kung är också i en utsatt kungen i schack. för allt har hon en stark springare position.) 31...d5! med fördel för 32.e3 Dxf5+ 33.Kg2 Le7 på c6 som svart i princip kommer svart. Nu är det dags för den stackars att bli tvungen att offra på för att 30...Te4 försvarslöparen att se lite ljusare ta sig loss. Alternativet 24.Sf3 ger på tillvaron. När g5-bonden svart bra spel efter 24...Sf6 skördats kan svarts kung dess- 25.Dd1 Sfe4. utom få lite luft med h7-h6 eller 24...exd2 25.Dxd2 Dd7! h7-h5. Ett starkt mellandrag som tvingar 34.Ld4 Lxg5 35.Lxb6 h5! vit till vissa försvagningar. Att Ett utmärkt angrepps- och för- plocka kvaliteten direkt är sämre. svarsdrag. Nu riskerar inte längre Efter 25...Sb3 26.Dd3 Sxc1 27. svart att bli matt på åttonde Txc1 Dd7 kan vit spela 28.Kf3! raden. Däremot kan den vita med mycket bra kompensation kungen snabbt bli grillad efter för den offrade kvaliteten. h5-h4. 26.f5?! 36.Dd5 Ett misstag som ställer till med Det naturliga 36.Dxd6 var kan- stora problem för vit. Efter detta 31.g5?? ske vits bästa chans, men efter blir de vita bönderna mycket sår- Ett grovt feldrag som förlorar 36...Te6 har jag svårt att tro att bara. Bättre var 26.g5 Sb3 27.Dd3 partiet. Nu ryker f5-bonden och vit ska kunna överleva länge till. Sxc1 28.Txc1 med kompensa- därmed också hela den vita ställ- Hur som helst var vi båda i tids- tion för den offrade kvaliteten. ningen. Vit kunde visserligen inte nöd i detta skede och då är det Ett annat mycket intressant drag hålla g4-bonden, men en listig viktigt att vara framåt och ta för var det till synes ganska riskabla fortsättning vore 31.Ld4 Txg4 sig. I partiet får svart istället 26.Kf3 och om svart då tar kvali- 32.Df3!. Ett skenoffer. Om svart behålla sin merbonde, medan vit teten med 26...Sb3 har vit en antar dambytet förlorar han kva- helt saknar motspel. utmärkt ställning. Svart bör istäl- litet. Istället får han spela 32...Te4 36...Dg4 37.Tf1 Lf6 let spela 26...axb5 27.cxb5 De6 (32...Dxf3+?? 33.exf3 Txd4 Ett bra försvarsdrag som tar bort för att dra nytta av vits utsatta 34.Ke3! vinner för vit.) 33.Tc3 vits alla kontringschanser. kung. (Det hotar Te3 med tornvinst.) 38.Tf4 26...Sb3 27.Dd3 Sxc1 28.Txc1 33...Db7 (Förbereder Te7 för att Tvunget eftersom h5-h4 hotade Txc6! komma ur den elaka bindningen. med direkt vinst för svart. Att offra tillbaka kvaliteten är det 33...d5 ger tillbaka merbonden: 38...De2+ 39.Kg1 De1+ bästa svart kan göra. Hans torn 34.cxd5 Dxd5 35.Lxb6 De5 och En dragupprepning i tidsnöden saknar annars rörelsefrihet och svart står möjligtvis fortfarande är alltid bra för att sedan kunna har ingenstans att ta vägen. Nu en aning bättre på grund av vits tänka klart och hitta den starkas- öppnas ställningen och vits kung utsatta kung, men det är inte sär- te fortsättningen. och bönder börjar stå lite skakigt. skilt mycket fördel och han är 40.Kg2 De2+ 41.Kg1 Txf4!

24 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 24 06-08-14, 12.54 Foto: Calle Erlandsson Jonny Hector slutade på tredje plats.

Det finns många vinster för svart, kan hoppas på remischackar, men der dxc4 beroende på vad vit men detta verkar enklast och for- svarts fribonde på a-linjen kom- spelar. cerar fram vinsten på ett mycket mer till sist att bli avgörande. 50.Kf3 instruktivt sätt. 43...Dg4+ 44.Dg2 Dxf4 45.Da8+ Vit väljer att spela aktivt för att 42.exf4 Kh7 46.Dxa6 kunna bemöta 50...dxc4 med 42.gxf4 är inte mycket bättre. Vits sista chans är att skapa en 51.De4 med dambyte varefter Svart fortsätter enklast med maktfaktor med sin fribonde på a-bonden snabbt kan bli farlig. 42...Lh4! och efter 43.Dg2 Dxc4 a-linjen, men för tillfället står 50...De4+! ligger vit hela två bönder under hennes pjäser mycket okoordine- Den vita c-bonden springer inte med en förlorad ställning. Det rat, vilket svart inte är sen att dra bort. Nu får svart dessutom h- gäller dock att passa sig lite efter nytta av. bonden, till på köpet med schack. 44.Ld4 och spela 44...f6, inte 46...Dg3+ 47.Kf1 Dd3+! 51.Kg3 Dxh4+ 52.Kf3 44...g6?? 45.Da8+ och svart blir Vits h-bonde springer ingenstans, Lika hopplöst är 52.Kg2 Dg4+ matt. men c-bonden däremot är inte 53.Kf2 Lh4+ etc. 42...h4 alltid så lätt att få fatt i. 52...Dh1+! Nu bryts den vita bondekedjan 48.Kg2 d5 Svart tvingar vit att välja mellan sönder och svart får snart två Med hjälp av taktiska medel har att förlora c4-bonen och bli två vinnande förbundna fribönder på svart lyckats lura av vit c4-bon- bönder under med en förlorad f- och g-linjen. den. Den svarta fribonden på ställning eller att bli mattsatt. 43.gxh4 damflygeln kommer att bli långt 53.Kg3 På 43.Lf2 följer 43...hxg3 farligare än vits på a-linjen. Dess- Vit väljer mattnätet, men lika illa 44.Lxg3 De3+ 45.Kg2 Dxa3 med utom kommer svart att leda med är 53.Ke2 De4+ 54.Kf2 Lh4+ två merbönder för svart. Vit kan minst en bonde och vits kung står 55.Kg1 Dg6+ 56.Kf1 dxc4 och dock kämpa vidare lite till med lite blåsigt till. Vit är förlorad. svart vinner. 46.Da8+ Kh7 47.Dd5! och svart 49.Db7 Dg6+ 53...Lh4+ 54.Kg4 f5+ 55.uppg. tvingas ge upp f7-bonden. Vit Garderar f7-bonden och förbere- På 55.Kxf5 följer 55...De4 matt.

TfS nr 5/2006 25

TfS 5.06.pmd 25 06-08-14, 12.54 SM i Göteborg

Mästarelitgruppen I andra ronden åkte den slutgilti- ge turneringsvinnaren på sin enda förlust i turneringen.

Jesper Hamark Showen som kom av sig

Av LARS GRAHN

ill en början hade Krister Kh2 Txd2 24.Dxg4 Sxg3 T Olsson stor show i Mästar- elitgruppen. Den ena vackra kom- binationen avlöste den andra och Krister Olsson poängen trillade in. Under de fem första ronderna håvade han 28.Tf6! in 4½ poäng. Svarts dam tvingas överge försva- I första ronden var det Drazen ret, för 28...gxf6 faller på 29.Dh6 “Lillzlatan“ Dragicevic som dribb- med matt. lades bort. 28...Db8 29.Sxg7! Pulvriserar försvarslinjen. Krister Olsson 29...Kxg7 30.Sh5+ Kh8 31.Dh6 Tg8 32.Txf7 Sf3+ Svarts sista chans är att luckra Vit kan slå tillbaka på g3 på tre upp kring vits kung och få in olika sätt, men det finns hakar remischackar. med alla dessa alternativ. Fritz 33.Kf2 Txg2+ 34.Kxf3 Tf2+ 35. anvisar den rätta lösningen: vit Kxf2 Dh2+ 36.Ke1 Dh1+ 37.Kd2 ska slå tillbaka med kungen, men Dh2+ 38.Kc1 uppg. med ett utomordentligt viktigt förbehåll. Först ska det ordnas en I fjärde ronden var det dags för en flyktväg via g4. Rent praktiskt ser ny uppvisning: det ut så här: 25.Dc8+! Kg7 26.Kxg3 Lxf2+ 27.Kg4 med Erik Norberg Drazen Dragicevic oklart spel. Det visar sig att direkt slag på Det finns uppenbara hot mot g4 g3 ger svart fördel. och c6. Men i stället för att reti- 25.Dxg3? rera och lappa ihop bestämde sig Lika illa är 25.Kxg3? Ld6+ eller Olsson för att kämpa om initiati- 25.fxg3? Tf2! (på väg till h1) vet med hårda medel. 26.Dc4 Tff1 27.Dxf1 Txf1 och 20...Sh5!? svart vinner. En av grundidéerna är avbyte på 25...Ld6 26.Dxd6 Txd6 27.Sxa7 g3 följt av De3+. Td2 28.Kg3 Txb2 29.Kf3 Tf1 30. 21.Sxc6 g4 Tfxf2+ 31.Ke4 Txa2 Hälften av Olssons pjäser hänger, Det enklaste. men han har dolda resurser. 32.Sxa2 Txa2 33.Sc6 Th2 34. 21...De1+! 22.Txe1 Txe1+ 23. Se7+ Kh7 35.uppg. Krister Olsson

26 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 26 06-08-14, 12.54 Mästarelitgruppen, Göteborg 2006

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 p

1. Jesper Hamark 2222 ■ ½½ 1 ½ 01½ 11½ 1 ½ 1 9 2. Kezli Ong 2304 ½ ■ 0 ½ 1 ½ 11½ 1 ½½ 11 9 3. Sebastian Nilsson 2223 ½ 1 ■ ½½½ 1 ½ 1 ½½½½½ 8 4. Torbjörn Glimbrant 2268 0 ½½ ■ ½ 111½½½ 0 ½½ 7 5. Daniel Semcesen 2195 ½ 0 ½½ ■ 1 ½ 0 ½ 01½ 11 7 6. Krister Olsson 2284 1 ½½ 00■ 0 ½ 01½ 111 7 7. Jan Lundin 2305 0 0 0 0 ½ 1 ■ 1 ½ 01111 7 8. Hans Tikkanen 2359 ½ 0 ½ 01½ 0 ■ ½½ 1 ½ 1 ½ 6½ 9. Henrik Lindberg 2260 0 ½ 0 ½½ 1 ½½ ■ ½½ 101 6½ 10. Johan Norberg 2212 0 0 ½½ 101½½ ■ ½ 0 ½ 1 6 11. Josef Ask 2236 ½½½½ 0 ½ 00½½ ■ 1 ½½ 5½ 12. Drazen Dragicevic 2170 0 ½½ 1 ½ 00½ 010■ ½½ 5 13. Erik Norberg 2203 ½ 0 ½½ 00001½½½ ■ ½ 4½ 14. Johan Andersson 2174 0 0 ½½ 000½ 00½½½ ■ 3

Kvalificerade till SM-gruppen

Foto: Calle Erlandsson

Foto: Calle Erlandsson

Foto: Jörgen Elfström

17.Sb5! Db8 18.Sd6 uppg. ka hundra merbönder för vit. I sista ronden kunde Jesper Det finns inget bra försvar av f7, Det var slut på det roliga efter Hamark och Kezli Ong säkra de Till exempel 18...Tf8 19.Sxf7 femte ronden. Under ronderna två platserna till nästa års SM- Txf7 20.Txd7 De8 21.Txb7 Kf8 6–12 fick Olsson nöja sig med tre grupp med en tredragsremi i det 22.Txf7+ Dxf7 23.Dxc6 med cir- ynka remier. inbördes mötet.

TfS nr 5/2006 27

TfS 5.06.pmd 27 06-08-14, 12.54 SM i Göteborg

Veteran-SM tvunget. 17...Lh8 18.Lf8!? Efter nästan en halvtimmes ryck- ningar i avtryckarfingret bestäm- de jag mig för att avlossa detta skarpa skott. Kanske kan jag fälla den otäcka besten och på samma gång lämna ett litet bidrag på skönhetens altare. Helt riskfritt och direkt mördande var dock 18.Lg5 Lg7 19.Lxf6 Lxf6 20.Sd5, men textdraget var alltför upp- Feltänkt hetsande för att ersättas av enkla- re lösningar. 18...Txf8 Tvunget, för efter 18...Kxf8 av- gör genast 19.Txh8+ Sg8 20. Dh6+ följt av 21.Txg8 matt. Av Håkan Åkvist Andra drag strandar förstås på 19.Txh8+ följt av 20.Dh6+. 19.Txh8+ järde ronden i Veteran-SM Sture Gustavsson, Lerums SK Poängen med det föregående F hade spelats. Jag satt på 5:ans offret. spårvagn på väg till min dotters 19...Kxh8 20.Dh6+ Kg8 21.Sd5 lägenhet vid Wieselgrensplatsen Tfe8 ute på Hisingen. Det var precis Svart parerar matthotet 22.Sxe7. den oslagbara svenska högsom- Han ser också att 21...Sxd5 inte mardag som jag längtat efter duger på grund av 22.Th1, för under en lång, kall och snörik det går inte att gardera de dubbla vinter. Solen glittrade i vattnet matthoten på h7 och h8. när vi passerade Götaälvbron. Naturens grönska var betagande. Men jag kunde inte koppla bort mitt parti, som gång på gång gick i repris på min “hårddisk“. Plötsligt, ungefär som man Håkan Åkvist, Eksjö SK byter samtalsämne på ett kalas, vandrade mina tankar över till Det var mer än trettio år sedan Inger Enkvists utmärkta bok jag senast bekämpade draken. Två Feltänkt. I den avslöjar hon spelare i Eksjös elitserielag är, brutalt hur vi under en trettioårs- tyvärr, flitiga anhängare av öpp- period expanderat volymen men ningen, så jag tyckte att jag ändå monterat ner kvalitén i det var hyggligt uppdaterad. Jag kän- svenska utbildningssystemet. de intuitivt – intuition är, åtmins- Här var det dags att ta en ny Dystert insåg jag att mitt parti tone i schacksammanhang, oftast funderare. Efter 22.Sxf6+ exf6 kunde associeras till bokens titel. inlärning som är så automatise- 23.Th1 har svart den överraskan- Jag var vid draget i denna ställ- rad att man inte längre är medve- de paraden 23...Lh3, för 24. ning (1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 ten om hur man en gång lärt sig Txh3 bestraffas omgående med 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 – att det redan fanns besvärande 24...Df1 matt och på det nöd- 7.f3 Sc6 8.Lc4 0-0 9.Dd2 Ld7 brister i svarts uppställning. vändiga 24.Dxh3 smiter svarts 10.h4 Dc7 11.Lb3 Se5 12.h5 Sc4 17.Lh6 kung till f8 med en kvalitet i 13.Lxc4 Dxc4 14.0-0-0 Tfc8 Inledningsdraget var inte så svårt bagaget. 15.Kb1 b5 16.hxg6 hxg6): att hitta, för svarts svarsdrag är Nåväl, vits spel kan ju förstär-

28 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 28 06-08-14, 12.54 kas: 22.Sxf6+ (Bra för svart är att deras dom blir mild, trots mitt 24...De5 25.Th1 b4 26.uppg. 22.b3 Sxd5!) 22...exf6 23.b3 Dc5 ständiga tjat om hur viktigt det är 24.Th1 Dh5 25.Txh5 gxh5 att försöka förstå motståndarens Spårvagnen rasslade vidare. Fel- 26.Dxf6, varefter de svaga svarta senaste drag. tänkt, feltänkt, feltänkt, tyckte bönderna och den fortsatt osäkra Målvakten parerade lätt med: jag det ekade i spårskarvarna. svarta kungsställningen ger vit 22...Sxd5! Wieselgrensplatsen nästa! Jag komfortabelt vinstspel. Detta drag, möjliggjort genom vaknade upp ur mina onda dröm- I 18:e draget var jag inte mot- att kungen fått en flyktruta på mar. taglig för argument, men här bor- f8, fanns inte i min sinnesvärld När jag kom till lägenheten de jag följt Albert Einsteins vis- under partiet. På 23.Th1 följer kopplade jag av med en iskall öl domsord “Allt ska göras så enkelt 23...Dxd4. på balkongen och den händelse- som möjligt, men inte enklare“. De tre avslutande meningslösa rika fotbolls-VM-finalen i tv- Då hade jag inte ställt mig frågan dragen blev soffan. Ändå hade jag svårt att “Går vits spel att förstärka?“ Kan 23.exd5 Dxd5 24.c3 sova den natten. Det kan ha svarts dam fråntas fältet h5 bör Eller 24.Th1 Dxd4. berott på den tryckande värmen. svaret vara JA. Enklast är i så fall inledningsdraget 22.g4. Jag njöt av varianten 22...Lxg4 23.Sxf6+ exf6 24.fxg4 Te5 25.Sf5! och tyckte mig se vackra, men något dimmiga, mattbilder även efter 22... Sxg4 23.fxg4 Lxg4 24.Sf5

gxf5 25.Sf6+ exf6 26.Th1. Om Foto: Calle Erlandsson varianten vid mera noggrann kontroll visar sig inte fungera, är det prosaiska 24.Td3 ett godtag- bart alternativ. Sedan förvissade jag mig lätt om att ingen av de tunga pjäserna kunde förstärka sina försvarspositioner. Jag ute- slöt förstås också det otillräckliga Ralph Halleröd 22...Dxd4. vann Junior-SM Jag kände mig som en straff- 1956. Han firade läggare i då pågående fotbolls- femtioårsjubileet VM. Nu skulle jag slå in den med att vinna avgörande straffsparken ... Veteran-SM. 22.g4? Trots alla noggranna förberedel- ser och hjältedrömmar visade det sig att det blev en alldeles för Veteran-SM dåligt slagen straff. 1. Ralph Halleröd, Wasa SK 7/9; 2. Nils-Åke Malmdin, Sundsvalls SS Tänk om frilansjournalisten 6½; 3. Leif Svensson, SA Fenix 6; 4. Felix Nordström, Wasa SK 5½; Inger Enkvist publicerar partiet i 5. Per Johansson, Södra SASS 5; 6. Håkan Åkvist, Eksjö SK 5; 7. TfS under rubriken “Feltänkt i Sigurgeir Ingvason, Lundby SS 5; 8. Kaj Andersson, SS Manhem 5; 9. Veteranklassen“. I artikeln fruk- Bo Eriksson, Kristallens SK 5; 10. Stellan Persson, SS Manhem 4½; tar jag då hennes bitska och väl- 11. Bo Plato, Hässleholms SK 4½; 12. Sture Gustavsson, Lerums SK grundade kritik för att jag helt 4; 13. Berndt Söderborg, Stockholms SS 4; 14. Gunnar Andersson, glömde bort innebörden av svarts Nyköpings ASK 4; 15. Gunnar Marklund, Schack 78 4; 16. Sven-Olof senaste drag, det till synes obe- Andersson, Östersunds SS 3½; 17. Gunnar Kärrlander, Fagerviks tydliga 21...Tfe8. SK 3½; 18. Bertil Westergren, Lerums SK 3½; 19. Sten Broddefalk, Hur kommer mina juniorer att Västerviks ASK 3; 20. Gunnar Grandin, Rånäs SK 1½ poäng. reagera när vi träffas igen efter sommaruppehållet? Jag hoppas

TfS nr 5/2006 29

TfS 5.06.pmd 29 06-08-14, 12.54 SM i Göteborg

Axel Smith juniormästare efter särskiljning

Av Jonas Eriksson

Foto: Calle Erlandsson

unior-SM kom tidigt att präg- turneringen som inte förlorade Din klubbkamrat Linus J las av två spelare, Axel Smith ett parti. Han visade sann styrka Olsson berättade att du har från Lund och Victor Nithander när han i avslutningsronden gjor- tränat hårt inför SM. Vad har från Göteborg. Det blev så jämnt de det som var tvunget genom att du tränat på och hur känner att SM-titeln fick avgöras med vinna ett mycket fint parti mot du att träningen har hjälpt särskiljning. Kanske ett lite trå- Simon Rosberg. Smith är född dig? kigt sätt att avgöra en så viktig 1986 och det var alltså sista chan- – I en intervju i TfS förra som- tävling på – speciellt för den som sen för honom att ta SM-tecknet. maren sa jag: “Egentligen spelar förlorar. Varför inte ett särspel? Trots att han länge tillhört ju- jag bara schack för att ha kul, Nu kan Nithander trösta sig nioreliten är det tydligt att han men känner att jag måste bli lite med att ha gjort en mycket stark har tagit ett stort kliv framåt med bättre för att kunna vara nöjd. Nu tävling och väl klarat trycket som segern i JSM. Före tävlingen trod- retar jag mig för mycket på alla ratingfavorit även om det inte de jag att segraren skulle finnas enkla misstag.“ räckte ända fram. Efter att ha bland de tre högre rankade spe- – Hösten därefter spelade jag gjort flera storstilade partier bör- larna: Nithander, Blomqvist och klubbturneringen LASK Open jade nervtrådarna darra i avslut- Zadruzny. Men hade jag känt till och tog tre remier på nio partier ningsronden mot Rasmus Janse. Axels målmedvetna träning hade och borde dessutom ha förlorat Efter att ha spelat upp en vinst- favorittrion blivit en kvartett. alla remipartierna. Det kändes ställning missade Victor sina Jag frågade Axel om detta och meningslöst att spela sämre och chanser och var istället nära att lite annat efter tävlingen. sämre för var månad som gick. Så förlora. Victor lyckades till slut jag tog tag i det och började lägga kämpa till sig den halvpoäng som Grattis till segern! Hur om hela min öppningsrepertoar. gav delad seger men silver efter väntad var den på en skala Analyserade så mycket som möj- särskiljning. från ett till tio? ligt tillsammans med andra Segraren Axel Smith gjorde en – Ett. Men jag vill inte berätta LASK:are. Löste uppgifter. Slu- stabil insats och var den ende i åt vilket håll skalan går. tade använda Fritz när jag tittade

30 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 30 06-08-14, 12.55 på mina partier. Sedan slutet av 2004. Jag friskade upp mitt Axels träning har burit frukt. januari har det blivit drygt tjugo minne före ronden men Peter Jag hoppas att det kan bli ett timmar i veckan med sikte på spelade tyvärr en av de fortsätt- motiverande exempel för andra JSM. ningar som jag inte hade hunnit lovande juniorer. Det är lätt att – Visst har det hjälpt. För första kolla på. Min dator saknar nämli- bli lite bekväm ibland ... gången siktar jag numera på för- gen en fungerande fläkt och efter Vad hände då med Zadruzny del efter öppningen när jag är vit. ett par minuter med Fritz blir och Blomqvist? Blomqvist fick Det känns också bra att lita på sitt den överhettad och kraschar. en tuff start med en halv poäng av eget räknande och sina egna Hade jag fått fem minuter till tre mot Nithander, Zadruzny och bedömningar även om de för- innan datorn kraschade hade jag Grandelius. Sedan fick han igång modligen mestadels är helt uppåt känt till mitt 22:a drag, att sätta maskineriet, men avståndet var väggarna. Och även om det låter ytterligare en pjäs i slag. Det är redan för stort till ledarduon. I tramsigt spelar jag nu ett schack- riktigt sjuka varianter och draget den sista rondens direkt avgöran- parti som en enhet och försöker jag borde ha spelat reflekterade de tredjeprisparti mot överrask- hitta allmänna planer och mål för jag inte ens över vid brädet. Där- ningen Michael de Verdier från hela partiet. Tidigare var det bara efter spelade Peter bra och jag Huskvarna drog “blomman“ det en massa enskilda drag som till- själv mindre bra och vips hade längsta strået och bronspengen. sammans råkade bli ett helt parti. han ett totalt vunnet slutspel med Roligt dock att även juniorer från Med segern är du automa- kvalitet mer och en farlig fribon- lite mindre schackklubbar som tiskt kvalificerad att spela de. Efter lite inexakt spel från Huskvarna ASK kan hävda sig i med de stora grabbarna hans sida och 111 drags hård kamp konkurrensen. De Verdier kom- nästa år. Hur känns det? lyckades jag dock till slut hålla mer vi säkerligen se mer av. – Sedan jag var tolv tretton år remi. Det måste nog vara nyckel- Nicolaj Zadruzny förlorade har jag följt SM-gruppen med partiet för min del. bara mot Nithander, men spela- stort intresse och nu ska jag själv – Annars var det naturligtvis de alldeles för många remier för plötsligt spela där. Kan inte rik- skönt att kunna följa Rolf att komma högre än den delade tigt se det framför mig, men det Martens analyser rakt av och två fjärdeplatsen. En del partier blev ska bli otroligt kul. Samtidigt kän- gånger få avgörande fördel som ganska urvattnade direkt efter ner jag naturligtvis att det finns svart efter öppningen. öppningen, men vill man vinna ett och annat att göra under det Hur påverkar det här din JSM måste man försöka ro hem kommande året om det ska bli satsning på schack? Blir den jämna och ibland tråkiga ställ- några poäng överhuvudtaget. intensifierad eller är det ningar. Du och Victor hade ju skolan som gäller? Simon Rosberg fick något av en samma poäng i slutändan. – Det senaste året har jag lyck- huvudroll i striden om slutsegern Hur avgjordes särskiljning- ats ta 15 högskolepoäng, det vill eftersom han var den enda som en? säga en studietakt på 37,5 pro- besegrade Nithander och sedan – Man stryker den lägsta cent, så tanken var väl att sätta förlorade mot Smith i sista ron- poänggruppen och jämför där- lite fart i höst. Samtidigt känns den. I vinsten mot Nithander lät efter återigen antalet poäng. När det ju roligare än någonsin med han inte manhemiten komma in jag mötte Gustav Hedén visste schacket. Jag vet vad jag borde i matchen och efter att tidigt ha jag att jag skulle vinna alla even- göra, men jag vet inte riktigt hur vunnit kvalitet visade han fin tek- tuella särskiljningar om jag tap- det blir ... nik i sättet han förde partiet till pade poäng mot honom, så när Vad blir nästa schackutma- seger. Helt klart en framtidsman. jag började stå lite sämre passade ning? Framtidsmän kan man dock jag på att bjuda remi. – Czech Open i Pardubice – kalla samtliga deltagare i ett Kände du att du hade flyt efter bara tre dagar hemma i Junior-SM eftersom det är en i något eller några partier Lund. Det känns som att det bedrift i sig att kvalificera sig – något som man kan kalla kommer att bli extremt svårt att till JSM-gruppen. Har man inte nyckelpartier? motivera sig efter en så kort paus. ratingen som krävs, gäller det att – I näst sista ronden mot Peter Tjeckien är dock ett mycket trev- komma bland de tre främsta i Vas fick jag in en intressant teore- ligt land så resan ska bli kul. juniorkvalet. Det är bara att titta tisk nyhet i 20:e draget som på startfältet i JSM-gruppen för Sebastian Nilsson hittade våren Det är glädjande att höra att att förstå att tretton ronder inte

TfS nr 5/2006 31

TfS 5.06.pmd 31 06-08-14, 12.55 SM i Göteborg

är någon dans på rosor – men Så promenerar du lika ofta som na medan svart vanligtvis rocke- otroligt givande, även om man du hamnar i tidsnöd bör du (för- rar kort. skulle placera sig lite längre ned. utom att lära dig spela snabbare 7...b5 8.g4 h6 Och har man ännu inte fyllt tjugo genom att lita mer på din intui- Med draget h7-h6 köper svart så finns det ju sannolikt en chans tion, etc.) sitta mer vid brädet tid. Vit måste nämligen göra minst att förbättra sitt resultat till nästa och koncentrera dig på partiet. två förberedelsedrag för att få ige- år. Nog om detta. nom g4-g5 (h4+Th3/Lh3/Tg1). Om vi fortsätter på spåret fram- I den andra ändan av tabellen Samtidigt som svart vinner tid tidsmän kommer vi snart fram till var det som vanligt jämnt. Den bränner han dock alla sina broar. tävlingens yngste deltagare, Nils som får pris för motigaste start- Kungen kan knappast rockera kort Grandelius. Nils har ju tagit full serien är Gustav Hedén, som längre utan får stanna i centrum. pott i sina senaste två Skol-SM plockade sex ägg i korgen innan Därför gäller det för svart att och har redan nått en rating på han kläckte ägget genom freds- uppnå något konkret på damfly- nästan 2100 (mer i flytande förhandlingar med klubbkamra- geln innan vit lyckas öppna upp eftersom han bör ha gått upp ten Christopher Lissäng. Gustav ställningen. Alternativet till 8...h6 något med +1). Han spelar väl- började sedan spela bättre och är 8...Sfd7 (plan Sb6, S8d7, Lb7, digt moget och prövar likt Mag- fick till slut en vinst i sista ronden. Tc8 följt av d5) med lite norma- nus Carlsen (om man vågar göra Starkt att reda upp situationen lare spel. den jämförelsen) många olika något under andra veckan. Efter 9.Dd2 Sbd7 10.h4 Lb7 11.0-0-0 öppningar, vilket är ett smart sätt en sådan start är det lätt att hänga att lära sig olika ställningstyper. så mycket med huvudet att man En annan sak som han har inte ens tittar på brädet och där- gemensamt med underbarnet i igenom slänger bort parti efter grannlandet är att de kan spela parti. bländade, men ibland tappar kon- Innan vi går in på höjdpunkter- centrationen och gör slarviga na från årets Junior-SM kan det misstag eller rena grodor. vara värt att notera att förra årets Detta hände någon gång för juniorkvalvinnare Roger Ljung- Nils i JSM också, men det är berg kanske var den enda som troligtvis en åldersfråga som allvarligt skakade om både ettan tynar bort med tiden. Nils är ofta och tvåan. Både Smith och Nit- runt och promenerar under par- hander lyckades nämligen vända tierna, något som man inte bör rena förlustställningar till seger I denna typställning gäller det för göra för mycket. Detta är väldigt och visade därigenom den sanna vit att hela tiden hålla koll på vanligt bland svenska ungdomar, vinnarskallen som behövs för att svarts d5-framstöt. Man ska kun- vilket kan ses som ett sympatiskt vara framgångsrik i en så lång och na bemöta d6-d5 med en av två drag (bra att de är kompisar så väl tuff turnering. Man behöver helt följande planer: 1) e4-e5 följt av som konkurrenter) men kanske enkelt skapa sin egen tur. gardering av denna bonde med inte helt lyckligt för resultaten Nu lämnar vi över ordet till f3-f4. Vit har då en franskliknan- eftersom det är lätt att tappa kon- segraren Axel Smith, som här de ställning med grym kontroll centrationen. Jag har varit en av kommenterar sitt parti mot över d4 och har väldigt lätt att de värsta syndarna i detta och vet Christopher Lissäng: utveckla en farlig attack med an- vad jag talar om. tingen f4-f5 eller g4-g5-g6. 2) Det betyder förstås inte att man Sicilianskt (B 80) Att spela Lh3 och tillåta svart att ska nåla fast sig i stolen. Ibland Axel Smith ta en bonde med dxe4. Sedan behöver man ta frisk luft, besöka Christopher Lissäng följer vit upp med f3-f4, g4-g5 toaletten eller bara sträcka på 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 och hotar därefter pjäsoffer på e6 benen. Men för många och långa 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.f3 e6 eller sprängning med f5 och g6. promenader strider mot den gam- 7.Le3 11...b4 12.Sa4 la klyschan att man ska försöka Vit spelar det engelska angreppet 12.Sce2 ansågs inte ge fördel, sist tänka på motståndarens tid. Och mot svarts Scheveningenuppställ- jag kollade. klyschor är klyschor eftersom de ning. Vit rockerar långt och 12...Da5 13.b3 Sc5 14.a3 är sanna. attackerar med g- och h-bönder- Vits bondeflytt ser galna ut, men

32 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 32 06-08-14, 12.55 Foto: Calle Erlandsson Victor Nithander sneglar mot Axel Smiths ställning på brädet bredvid.

svarts hårda spel mot springaren 24.Lxb6 Dxb6 25.Dg6+ Ke7 23...De7 (Med dubbelhotet på a4 har tvingat fram dem. Nu 26.f5 och svart kan inte undvika Dxb4 och Sxe5. Kan vit försvara får vit en bonde som betalning för stor materialförlust. båda?) 24.Db3 Dxb4 25.Dxb4 att kungsställningen försvagas. 20.gxh5 Txh5? Lxb4 26.Tb3 (Aha! Vit får själv 14...Sxa4 Svart måste ta a4-bonden. Teori- en sorts dubbelhot mot svarts Svart kan också ge bort bonden boken ger liten vit fördel efter båda löpare.) 26...La3+ 27.Kb1 med 14...Tc8 15.Dxb4 Dc7. Svart 20...Sxa4 21.Lf2 Tc8 22.Le1 Tb8 28.Lxc4 dxc4 29.Txa3 Lf3+ får då övertaget i centrum och (Lf2-e1 och gardering av fältet c3 30.Kc1 Lxd1 31.Kxd1 vinner vit. kan utnyttja vits halvöppna är en standardmanöver för vit.) 23...De7 kungsställning samt det faktum 22...Txh5 23.Le2 Th6 24.f5 exf5 Andra möjligheter är 23...Dd7 att vits dam måste flytta igen. En 25.Dg5. En rörig ställning men och damen blickar lite mot a4 väldigt komplicerad ställning. det är enkelt att konstatera att eller 23...Dd8 för att inte stänga 15.axb4 Dc7 16.bxa4 d5 17.e5 svarts kung inte har något trevligt in svartfältaren på f8 som i parti- Vit besvarar tematiskt d6-d5 med gömställe. et. I båda fallen är vits ställning plan 1. Svart kan inte spela 21.a5 mera lättspelad. 17...Dxe5 på grund av 18.Lf4 När man är utlämnad till sig själv 24.Lxc4 med damfångst – ett vanligt tak- och inte har någon teoribok att Mer tematiskt var 24.f5!? Sxe5 tiskt tema. förlita sig på slipper man göra 25.Dg3 med initiativ. 17...Sd7 18.f4 Sb6 19.Th3 konstiga drag utan kan enkelt 24...Txc4 25.Db2 Txh4 26.Tb3! 19.f5 var det tidigare huvuddra- flytta den bonde som är hotad. get, men det har visat sig mynna 21...Sc4 ut i en remiaktig ställning. Vit 21...Sa4 22.Lf2 (Vit garderar c3.) lyfter därför först tornet så att det 22...Tc8 23.c4! dxc4 24.Dc2 och kan hjälpa till på damflygeln vit har avgörande fördel. Springa- (framförallt gardera c3) och vän- ren kan inte längre gå hemåt. tar på första bästa tillfälle att 22.Dc3 Tc8 spela f4-f5. Nu bör vit flytta på svartfältaren. 19...h5 Le3-e1 hade varit det ultimata 19...Sxa4 ser naturligt ut, men draget, men eftersom det inte är vit har ett otroligt drag som hitta- tillåtet måste man välja om man des för ett par år sedan: 20.Lf2 ska gå via f2 eller d2. Tc8 21.c4!! (Vit flyttar sin sista 23.Ld2?! kungliga försvarsbonde.) 21. Jag trodde inte att 23.Lf2! fun- Vits torn gör mer nytta på b3 än ...dxc4 22.Dc2 Sb6 23.Sxe6! fxe6 gerade taktiskt, men efter svarts på h4. Nu ska vit öppna

TfS nr 5/2006 33

TfS 5.06.pmd 33 06-08-14, 12.55 SM i Göteborg

JSM-gruppen, Göteborg 2006

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 p

1. Axel Smith 2308 ■ ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 11111½ 10½ 2. Victor Nithander 2406 ½ ■ 11110½ 111½ 11 10½ 3. Erik Blomqvist 2346 0 0 ■ ½ 101½ 11½ 111 8½ 4. Nicolaj Zadruzny 2381 ½ 0 ½ ■ ½½½½ 1 ½ 1 ½½ 1 7½ 5. Michael de Verdier 2132 0 0 0 ½ ■ ½½ 11½ 1 ½ 11 7½ 6. Nils Grandelius 2090 ½ 01½½ ■ ½½½ 00111 7 7. Simon Rosberg 2227 0 1 0 ½½½ ■ 1 ½½½½½½ 6½ 8. Peter Vas 2202 ½½½½ 0 ½ 0 ■ ½ 1 ½ 10½ 6 9. Markus Örndahl 2165 0 0 0 0 0 ½½½ ■ 01111 5½ 10. Christopher Lissäng 2085 0 0 0 ½½ 1 ½ 01■ ½½ 0 ½ 5 11. Linus Centerström 1853 0 0 ½ 001½½ 0 ½ ■ 011 5 12. Rasmus Janse 1988 0 ½ 0 ½½ 0 ½ 00½ 1 ■ 01 4½ 13. Roger Ljungberg 2001 0 0 0 ½ 00½ 10101■ 0 4 14. Gustav Hedén 2174 ½ 00000½½ 0 ½ 001■ 3

damflygeln för att den vägen ta Jag påstår inte att vit står på vinst rekommendera läsarna att surfa hand om svarts strandade kung. här, men ställningen måste vara in på www.schacksm.se och lad- 26...Dd7 otroligt mer lättspelad för vit, en da ner partifilen. Svart kan testa att offra kvalitet aspekt som är nog så viktig. Med Rasmus Janse åkte på bekym- med 26...g5!? men efter 27.Sf3 svarts kung i centrum kommer mer i öppningen mot Peter Vas: Thxf4 28.Lxf4 Txf4 29.Td4 lyck- det alltid att dyka upp möjlig- as vit ta kontroll över ställningen heter. Rasmus Janse och står bättre. 28.bxa6! Lxa6 27.b5 Lc5 Efter 28...Lxd4 29.axb7! Lxb2+ Eller 27...axb5 28.Sxb5 La6 30.Kxb2 Tc8 31.b8D Txb8 29.Sd6+. Vit offrar ytterligare en 32.Txb8+ Ke7 33.Lb4+ överle- bonde för att öppna ställningen. ver svart inte på de svarta fälten. Svart har sedan inte något att 29.Tb8+ Ke7? sätta emot på de svarta fälten. 29...Lc8 är svarts enda chans, men vit står bättre efter 30.Sb5 med potentiell kungsattack och farlig Tidskrift a-bonde. för 30.Sb3 Schack Tematiskt vinner vit partiet på de svarta fälten. Vi har alla årgångar Inbundna 1906-1994 30...La7 31.Da3+ uppg. Peter Vas (Kommentarer av Axel Smith) Många lösnummer. Köper-Säljer. Hela samlingar Janse har inte gjort något fel i schackböcker. Humana priser. Efter denna godbit från den svens- teorin i sitt franska försvar och S E Consult, Box 48095, ke juniormästaren är det dags att ända ser det ut som om vit har 418 23 Göteborg. titta på ett par intressanta parti- vinnande spel med hot på både Tel. 031-91 04 44, ställningar. Som vanligt spelades f6 och a8. Janse dukade under fax 031-91 46 55. det en hel del spännande partier snabbt efter Tala med Stellan Persson. E-mail: [email protected] under Junior-SM och vi har inte 17...Tg8? plats för allt här. Därför vill jag Förlorar material. 17...f5! var

34 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 34 06-08-14, 12.55 enda draget som kunde rädda försvaret. Efter några tidsnöds- exd5 Dxd5+ 24.Dd3 Dxd3+ svart, t.ex. 18.Dxa8 Lb7 19. drag står Nithander mycket rik- 25.Kxd3 La6+ Dxf8+ Lxf8 med oklart spel. tigt som segrare. Vit får ingen rast och ingen ro. 18.Dxf6+ Tg7 34...Kg7 35.Df5 Sf6 36.De6 Dc7 26.c4 Tg4 Okej, svart har löparparet, en 37.h3 Dd8 38.Df7+ Kh8 39.Dg6 Svarts pjäser samarbetar vackert, tornlinje och diagonaler ner mot Df8 40.Df7 Dd8 41.Dxb7 g4 42. medan vit krampaktigt håller ihop vits kung. Är det tillräcklig komp? hxg4 Se4 43.Th1 Sf2 44.Txh6 ställningen. 19.Sf5! matt 27.e4 f5 Nej! 27...d5!? var också starkt, t.ex. 19...Lf8 20.Sxg7 Lxg7 21.Dh4 Partiet Grandelius–Blomqvist var 28.exd5 Lxc4+ 29.Ke3 Lxd5 30. Lxb2 22.Tab1 Lg7 23.c4 b4 en riktig åktur som ställer Lise- Thd1 Te4+ 31.Kf3 Tf4+ 32.Ke3 24.Lc2 f5 25.Lxf5 Lc3 26.Lxe6 berg på skam. I en skarp siciliana- (32.Kg3 Tg8+ 33.Kh3 Le6+ Lb7 27.Te3 Dc6 28.Ld5 Dg6 re offrade Grandelius pjäs och 34.Kh2 Txh4 matt) 32...Tf3+ 33. 29.De4 Lxd5 30.cxd5 uppg. partiet var länge förlorat för den Kd2 Kc6 varpå svart har tre unge skåningen. Men han käm- fribönder för pjäsen och står över- Nils Grandelius pade och fortsatte skapa hot och lägset. efter ett par tveksamma beslut 28.exf5 Lxc4+ 29.Ke3 från Blomqvist kunde Grande- 29.Kd2 gav bättre försvarsmöj- lius ro hem fullpoängen genom ligheter, men det är möjligt att ett mattangrepp. Ett långt ifrån Rasmus var i tidsnöd. korrekt, men häftigt parti. 29...d5 Blomqvist visade bättre skärpa ”Here they come” som de säger i i partiet mot Janse. Star Wars. Janse kämpar vidare, men ställningen är för svår. Ett Erik Blomqvist mycket väl genomfört parti av Blomqvist. 30.Kf2 Tag8 31.Th2 Te4 32.Sg3 Tf4+ 33.Ke3 Tgg4 34.Tah1 d4+ 35.Kd2 Ld5 36.Se2 Txf5 37.Tg1 Victor Nithander Txg1 38.Sxg1 e4 39.Se2 Tf1 40.Lg3+ Kc6 41.Lf4 Ta1 42.Sc1 Det har uppstått en intressant e3+ 43.Kd1 Lf3+ 44.Kc2 Le4+ ställning där vit är kvalitet upp, 45.Kd1 c4 46.Lxh6 c3 47.Lxe3 men svart har en mäktig löpare dxe3 48.h6 Tb1 49.h7 Lf3+ på e3. Ett obehagligt hot för vit är 50.Te2 Tb8 51.Ke1 Lxe2 52. e5-e4. 29.Db1 är därför ett bra Kxe2 Th8 53.Kxe3 Txh7 54.Kd3 alternativ. Victor är mer kreativ. Th3+ 55.Kc4 c2 56.Se2 Th2 29.c5!? Sxd5 30.Lc4 Dc6 31. 57.Sc1 Th1 58.uppg. Td1! Rasmus Janse Tävlingens smygare! Hotet är Dxe3 eller om svarts kung flyttar, Och så läsarfrågan: kan svart ta Lxd5 följt av Dxe3. bonden på d5? Ställ gärna upp Juniorkval 31...f4 ställningen på ett bräde och räk- 1. Alexis Andersson, SK 33 Enköping Svart är tvungen att gardera sig, na igenom varianterna. Om du 7; 2. John Fritz, Västerviks ASK 6½; 3. men öppnar ställningen för vits inte redan har sett svaret förstås. Erik Karlsson, SS Manhem 6; 4. David dam. 20...Sbxd5! Lundberg, ÖrebroSS 6; 5. Alexander 32.gxf4 exf4 33.Dh4 g5 34.Dg4 Jadå! I slutändan får svart inte Adamsson, SK Rockaden 6; 6. Peter ½ 34.Dh5 eller 34.Lxd5 var starka tillbaka pjäsen, utan i stället något Lauritzson, Limhamns SK 5 ; 7. Ro- bert Thollin, Vallentuna SK 5½; 8. alternativ. Det är bara en tids- ännu bättre – tre förbundna fri- Niklas Silfverström, Helsingborgs SS fråga innan svart måste ge upp. bönder. För att se det måste man 5; 9. Patrik Wiklund, Sandvikens SK Löparen på e3 ser skrämmande dock räkna igenom en ganska lång, 5; 10. Alexander Turpin, SK Rocka- ut, men är egentligen dålig efter- forcerad sekvens. den 5 poäng. som den inte kan hjälpa till i 21.Le4 Sxe4+ 22.fxe4 De6 23. (9 ronder, 25 spelare)

TfS nr 5/2006 35

TfS 5.06.pmd 35 06-08-14, 12.55 Mästarklassen, vecka 1 1. Harald Lögdahl, Eskilstuna SK 8½; 2. Mats Welin, SS Manhem 6; 3. Peter Backe, K-H Alliansen-72 6; 4. Love Janse, Västerås SK 6; 5. Bo Eriksson, Eskilstuna SK 6; 6. Anders Moborn, Motala SS 5½; 7. Jacob Henriksson, Foto: Jonas Eriksson Kristallens SK 5½; 8. Ulf Hammar, SK Rockaden, Umeå 5½; 9. Michael Rygaard, Sollentuna SK 5; 10. Krister Jönsson, Örebro SS 4½ poäng. (9 ronder, 31 spelare)

Mästarklassen, vecka 2 1. Helge Wademark, Järfälla SS 5½; 2. Love Janse, Västerås SK 5½; 3. Fredrik Lindh, Kristallens SK 5; 4. Victor Virolainen, Lundby SS 5; 5. Stephan Kring, Järfälla SS 5; 6. Christopher Krantz, Eksjö SK 5; 7. Svante Ohlson, Heby SS 4½; 8. Jan-Olov Lind, Ervalla SS 4½; 9. Ingemar Schütz, Schack 08 4½; 10. Anders Owen Miniormästaren Carl Eidenert. Jansson, Sollentuna SK 4½ poäng. (7 ronder, 41 spelare)

Minior-SM Veteran allmän, vecka 1 1. Carl Eidenert, SK 33 Enköping 7½; 2. Tom Carlsson, 1. Kenneth Wiman, Skövde SS 5½; 2. Kent Jägerflod, SK SK Rockaden 7; 3. Anton Hussain, SK Rockaden 6½; 4. Kamraterna 5½; 3. Ingvar Gummesson, SK Kamraterna Jonathan Westerberg, Vallentuna SK 6½; 5. Marie-Thin 5; 4. Gunnar Klasén, En Passant 5; 5. Matts Andersson, Hagberg, SK Rockaden 6½; 6. Jessica Bengtsson, SS Vara SS 5 poäng. Manhem 6; 7. Linda Åström Aneq, Linköpings ASS 6; 8. (7 ronder, 22 spelare) Johannes Hörngren, Örebro SS 6; 9. Frans Dahlstedt, Schack 08 6; 10. Leo Brodin, SK Rockaden 6 poäng. (9 ronder, 57 spelare) Veteran allmän, vecka 2 1. Ingvar Johansson, Skärblacka SK 5½; 2. Åke Sandklef, Blixt-SM, A-final Åstorps SS 5; 3. Ingvar Jiretorn, Bräkne-Hoby SK 5; 4. Reine Lindström, SA Mark 5; 5. Bengt-Åke Ljungqvist, 1. Ingvar Andréasson 5½; 2. Lars Karlsson 5½; 3. Axel Karlskrona SV 5 poäng. Smith 4½; 4. Erik Norberg 4; 5. Nils Grandelius 3; 6. (7 ronder, 29 spelare) Victor Nithander 2½; 7. Daniel Semcesen 2; 8. Sebas- tian Nilsson 1 poäng.

Kadett-SM Klubbtävlingen 1. Martin Alarik, SK Rockaden 7; 2. Jonatan Berggren, SK Rockaden 7; 3. Inna Agrest, Sollentuna SK 7; 4. 1. SS Manhem 67; 2. SK Rockaden, Stockholm 44; 3. David Ahrner, SS Luleå 7; 5. Arash Rouhani, Bro SK 6½; Alingsås SS 14; 4. Linköpings ASS 12; 5. SS Gambit, 6. Johan Biörkeroth, Ervalla SS 6; 7. Anton Fritz, Norrtälje 10; SK Kamraterna, Göteborg 10. Västerviks ASK 6; 8. Anders Pettersson, Roslagsbro SK Klasseger ger 3 poäng, andraplats 2 poäng och tredje- 6; 9. Martin Silwer, Malmö AS 6; 10. Kalle Thisner, SK plats 1 poäng. Rockaden 6 poäng. (9 ronder, 64 spelare) (74 klubbar)

36 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 36 06-08-14, 12.55 hetsanalys – dvs vad händer om bidragen upphör – efterfrågades. Berg sa att han tyckte siffran gäl- lande kostnaden för Lag-EM på 500 000 kronor var för låg. Han Sveriges Schackförbunds menade att drygt 140 000 kronor för förberedelser under 2003 bor- kongress i Göteborg de ha inkluderats i den summan. Lag-EM-general Göran Terning- er svarade att man inte kunde Av Jonas Eriksson räkna på det viset eftersom det i förberedelserna även ingick avtal veriges Schackförbunds kon- förande om en ökad satsning på och förhandlingar med Göteborgs S gress i Göteborg hade bara en Schack4an och en kommande SF, SSF och Göteborg & Co om beslutsfråga på agendan, stadge- proposition om TfS som med- tre SM i följd samt ett större gruppens förslag på nya stadgar, lemstidning till kongressen 2007. internationellt mästerskap. och blev en ganska lugn tillställ- Ingvar sa att “TfS är en bra tid- Efter skattmästarens redovis- ning. Ett officiellt protokoll går skrift som förtjänar en större ning sa Roland Thapper (Skånes att finna på schack.se när det är läsekrets“. Han sa också att SSF i SF) att allsvenska kommittén justerat och klart. Vad som följer grunden har god ekonomi, men gått plus och inte använder alla här är en liten rapport om vad fortfarande är beroende av poli- medel. Med tanke på att allsvens- som diskuterades. tiska beslut, dvs pengar från Ung- kan är kostsam för klubbarna och Kongressen började med att domsstyrelsen och överskottet många hoppar av serien, tyckte SM-tävlingarnas huvuddomare från Svenska Spel. Han noterade han att det var märkligt. AK:s och tillika ordförande i Göteborgs också att resultatet för 2005 blev ordförande Göran Terninger för- SF, Ari Ziegler, höll ett kort tal –36 000 kronor trots att notan för klarade att siffran brukar variera där han förutom att hälsa alla Lag-EM hamnade på –500 000. från år till år på grund av rese- välkomna också anmärkte på att Den schackspelande politikern bidragen och att det därför inte Sveriges Schackförbund är “ur- Johan Lönnroth valdes för tredje går att budgetera exakt. usla“ på att skapa schackledare året i rad till ordförande för kon- Thapper tyckte även att Skol- och hoppas på förnyad satsning gressen. kommittén var underbudgeterad mot just schackledare. Protokollförare blev Mats eftersom den i hans ögon är SSF:s Därefter var det sedvanlig ut- Eriksson. Justeringsmän blev viktigaste kommitté. delning av utmärkelser. Ung- Jonas Sandbom och Tuve Linde- Ari Ziegler sa att han hoppas domsledarstipendier delades ut berg (båda Stockholms SF). att styrelsen delar kongressens till Sofie Berger, Falkenbergs SK, På punkten om verksamhets- visioner. Han sa att i hans ögon Anders Kauranen, Eslövs SK, berättelsen efterlystes informa- ger arrangemang som Lag-EM Rose-Marie Huusman, Bollmora tion om antal medlemmar för inte något och att det nästan är SK, Svante Wedin, Bollmora varje distrikt till nästa år. Under- omöjligt att locka privata sponso- SK, Christer Hammarström, tecknad (redaktör för årets verk- rer till schacket. Han kallade även Vallentuna SK, Roman Agrest, samhetsberättelse) sa att det inte förhandlingarna mellan SSF och Sollentuna SK, Svetlana Agrest, kom med på grund av både tids- Göteborgs Schackförbund om Sollentuna SK och Matts Anders- brist och platsbrist eftersom flera arrangemangspaketet 2004–2006 son, Tanums SS. skribenter var försenade med för “utpressning“. Han pekade på Riltonmedaljen i brons delades materialet, men att det kommer att arrangemang som Lag-EM ut till Mikael Frostin, Helsing- att ingå i nästa års verksamhets- bara är till för att ge “fler pins på borgs SS, Thomas Ehrnström, berättelse. kavajslaget“ och att arbete och Miomir Filipovic, Åke Green, Gunnar Berg (Stockholms SF) pengar som lagts på arrangemang- Lennart Gullberg, Anders Lin- anmärkte på dålig budgetering av et borde ha lagts på annat. deryd, Bele Ullmark, alla SK gemensamma kostnader (GEM) Förbundskapten Björn Ansner Rockaden, Stockholm. och varnade för ett beroende av svarade Ziegler: “Men Ari, det SSF:s ordförande Ingvar Carls- inkomster från Ungdomsstyrel- var ju DU som kom med idén son berättade i sitt öppningsan- sen och Svenska spel. En känslig- om Lag-EM från början!“ Göran

TfS nr 5/2006 37

TfS 5.06.pmd 37 06-08-14, 12.55 Terninger svarade på Aris val av ringarna i Skånes uppdelning skul- som medlemstidning och fick ordet “utpressning“ och sa att det le man fått landstingsbidrag ett år svaret av Ingvar Carlsson att den handlade om förhandlingar i form senare om kongressen hade tagit nuvarande prenumerantstocken av sju avtal. De pengarna som beslutet. Majoriteten röstade för är relativt konstant och att det Göteborgs SF betalade var “nöd- en förändring av stadgarna, dvs kan vara en nödvändighet för tid- vändiga för att sy ihop arrange- att kongressen skulle ta beslutet, skriftens överlevnad. Samuelsson manget“, menade Terninger. men i frågan om stadgeändring sa att han också tyckte att TfS var Jonas Sandbom tyckte att de krävs det två tredjedelar av rös- en utmärkt tidskrift, men mer en gemensamma kontona var under- terna och det nya förslaget blev översättning av New In budgeterade som vanligt och att en röst kort. Den ordinarie stad- och med ett visst mått av elitfix- det får vara slut med det. Han geskrivningen med att styrelsen ering. Carlsson sa då att tidskrif- tyckte att vi med Lag-EM 2005 tar beslutet kvarstår följaktligen. ten sannolikt skulle förändras ut- hade tagit vårt internationella Efter några mindre förändring- ifall den blir en medlemstidning. ansvar och inte behövde arrange- ar biföll kongressen stadgegrup- Samuelsson rapporterade från ra fler internationella mästerskap pens förslag och fastställde de verksamhetsanalysgruppen och på lång tid och att vi nu istället nya stadgarna. efterlyste ett bättre samarbete borde satsa på den inhemska Erik Degerstedt presenterade mellan distrikt, klubbar och sty- ungdomsverksamheten. utbildningskommitténs förslag relsen. Den skriftliga rapporten Ingvar Carlsson sa att det hand- om handlingsprogram 2010. Tre från gruppen publicerades i förra lade om en positiv växelverkan huvudpunkter var att SSF ska numret av TfS. Kongressen be- mellan allsvenskan (klubbverk- växa, synas och bli modernt. Ari slutade att styrelsen skulle arbeta samhet), ungdomssatsning och Ziegler anmärkte på att det inte i rapportens anda. internationella arrangemang. Han var så viktigt att synas. Han sa att Göran Terninger berättade om varnade för en för snäv syn på det bara gav tillfälliga bonusar AK:s beslut om en ny seriepyra- SSF:s breda verksamhet. och inget varaktigt. Dessutom mid där division 4 försvinner. Bo Berg sa att Ungdoms-EM/ tyckte han att UK:s målsättning Division 4 har i stort sett havere- VM är mycket bättre att satsa på att det bör vara 25 procent ung- rat eftersom många lag har hop- än Lag-EM då SSF är ett ung- domar i förbundets styrelser var pat av. domsförbund och att denna typ “åldersfascism“. Han hävdade att Under kongressen delades av mästerskap kan generera hjärnan inte var fullt utvecklad Schack-Gideon 2005 ut till vinster till förbundet. Göran förrän man fyller 25 och att äldre Johan Hellsten. Dessutom av- svarade att man hade undersökt mycket väl kan vara bättre läm- tackades förre kanslichefen detta, men kommit fram till att pade för styrelseuppdrag. Ingemar Eriksson för lång och det är väldigt svårt att arrangera Sven-Gunnar Samuelsson frå- trogen tjänst med ett resepre- evenemang av det slaget (mer än gade vad styrelsen tänkt om TfS sentkort på 10 000 kronor. tusen deltagare, föräldrar och ledare ej inräknade) i Sverige. Det är svårt att hitta inkvartering Allsvenskan 2007-08 till så många och samtidigt blir det ännu svårare att få det att gå Elitserien, tolv lag ihop ekonomiskt än ett Lag-EM. Stadgeförslaget från stadge- Elitserien och superettan gruppen gicks igenom. Det dis- Superettan, tio lag elo-registrerade. kuterades länge om kongressen eller styrelsen skulle besluta om uppdelningar och förändringar av Division 1, fyra grupper med åtta lag i varje distrikten. Ingvar motiverade styrelsens förslag med att det är styrelsen som bör ta beslutet ef- Division 2, åtta grupper med åtta lag i varje tersom processen med kongress- beslut blir för lång och därige- nom kostsam för distrikten. Han Division 3, sexton grupper med åtta lag i varje berättade att i fallet med änd-

38 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 38 06-08-14, 12.55 Foto: Cathy Rogers

DAM-OS Det var naturligtvis ett stort av- bräck för det svenska damlaget att behöva undvara Pia Cramling och Svetlana Agrest. Mot den bakgrunden var lagets insats helt okej. I en av matcherna lyckades man slå ett högre rankat lag. Det var när Kazakstan besegrades med 2–1, och i den matchen gjorde Sverige mot Tyskland. Närmast kameran: Viktoria Johansson vit förstabordsspelaren Viktoria Jo- mot Elisabeth Pähtz. hansson sitt bästa parti under dagarna i Turin. exd5 Tc2+ har svart ett vinnande Det kvalitetsoffret leder forcerat Sicilianskt (B 32) angrepp, t.ex. 26.Tf2 Df5! 27. till matt. Dana Aketajeva, Kazakstan Txc2 (27.Kg1 Le3) 27...Dxf3+ 26.Kxf3 Dh3+ 27.Ke2 Tc2+ 28. Viktoria Johansson, Sverige 28.Kh3 (28.Kg1 Le3+) 28...Df5+ Ke1 Dd3 29.uppg. 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 29.Kg2 Dxc2+ 30.Kh3 Tf2 31. 4.Sxd4 e5 5.Sb5 d6 6.c4 Le7 Th1 Df5+ med matt, eller 26.Kg1 Ett annat individuellt resultat 7.S1c3 a6 8.Sa3 Le6 9.Sc2 Lg5 Dh3 27.Tf2 Txf2 28.Kxf2 Dxh2+ bör lyftas fram: Evgenia Pavlov- 10.Se3 29.Ke1 Dxg3+ 30.Kd1 Dxf3+ skaia besegrade israeliska första- Hon vill inte byta av svartfältar- med matt. bordsspelaren IM Masha Klino- na. Det är vanligare att tillåta 24...h4 25.gxh4? va. Detta och ovanstående parti det avbytet med 10.Ld3 eller att Med tanke på vad som händer i var de enda i vilket någon i den till och med genomdriva det med partiet borde vit ha dragit bort svenska kvartetten slog en högre 10.Lxg5, t.ex. 10...Dxg5 11.h4 löparen från f3, men det hade rankad motståndare. Dd8 12.Dd2 Sf6 13.0-0-0 (Vo- förmodligen inte hjälpt henne i Resultat från Dam-OS – se förra numret. lokitin–Moisejenko, Charkov långa loppet. Svart har ett farligt 2004). angrepp. 10...h6 11.Ld3 Sf6 12.0-0 0-0 13.b3 Tc8 14.Scd5 Se7 15.La3 Lxd5 16.Sxd5 Sfxd5 17.cxd5 Dd7 18.Le2 g6 19.De1 f5 20.Db4 BERMUDASPELARE Tf6 21.g3? FRÅN ÄNGELHOLM En försvagning av kungsställning- en. En av spelarna i Bermudas lag, 21...f4 22.Kg2 h5 23.Lf3 Sami Lill, är född och uppväxt i 23.Lc1 var ett bättre försök att Ängelholm. Han är konstnär men stoppa störtfloden. försörjer sig huvudsakligen på en 23...fxg3 24.hxg3 större reklambyrå. Efter en tid i Efter 24.fxg3 finns det förkros- London flyttade han till Bermu- sande 24...Sxd5!! med dubbel- da för två år sedan. hotet Sxb4 och Se3+; efter 25. 25...Txf3! Sami Lill var i Turin för att

TfS nr 5/2006 39

TfS 5.06.pmd 39 06-08-14, 12.55 OS i Turin

spela schack men också för att problem: GM Miodrag Savic fick överdomaren Geurt Gijssen, som spela in en dokumentär om olym- inte något visum i tid. menade att det inte fanns någon- piaden. Bland dem som han Kina saknade Zhu Chen i sitt ting att diskutera, för Matthews intervjuade framför kameran var damlag. Hon spelade den här hade signerat protokollet och Johan Hellsten. På engelska, kan gången med i Qatars lag i öppen därmed godtagit förlusten. Lag- man tänka. klass tillsammans med bl.a. ma- kaptenen lämnade ändå in en Lagledare för Bermuda var för ken Mohammad Al-Modiakhi. formell protest i vilken han und- övrigt Nick deFirmian. Bermu- rade om sensorbrädet möjligen das främsta roll i olympiaderna är hade registrerat kungsdraget. Det väl att arrangera en stor fest kväl- förblir oklart. Protesten avslogs. len före sista vilodagen. I Dres- J’ADOUBE? Frågan är om ett drag registre- den 2008 tänker man skära ner Ett intermezzo i matchen mellan rat med hjälp av ett sensorbräde antalet ronder till elva och ta bort Finland och Jamaica väckte heta kan gälla. Eller är det som att vilodagarna. Hur går det då med känslor. Matchen stod 1½–1½. hävda offside i en fotbollsmatch den traditionella Bermudafesten? Ett parti återstod: med hjälp av tv-bilder?

Shane Matthews, Jamaica DANSK PÅ MALTA REKORDSVIT Dansken Torben Sørensen job- Ungraren Lajos Portisch spelade bar för ett internationellt spelbo- tjugo olympiader i följd, vilket är lag och är sedan ett par år tillbaka rekord. I Turin spelade Eugenio stationerad på Malta. Han är fort- Torre, Filippinerna sitt nittonde farande aktiv som schackspelare OS i följd, en svit som började i och i Turin spelade han på Maltas Siegen 1970. Den här gången förstabord. Han visade vad han hade han för första gången fått går för framför allt i första stiga ned från första till andra ronden, då han besegrade den bordet. argentinske stormästaren Fer- nando Peralta. Tomi Nybäck, Finland INTERNATIONELLA LAG Enligt Matthews fattade en tids- Tre internationella lag tilläts vara nödsplågad Nybäck tag i sin kung SAKNADE SPELARE med i olympiaden: International och drog den mot f4, vilket som Braille Chess Association (IBCA), Sjachrijar Mamedjarov och hans synes förlorar på fläcken. Han International Physically Disabled lillasyster Turkan var inte med i återförde kungen blixtsnabbt till Chess Association (IPCA) och Turin. Anledningen var att deras e3 och gjorde i stället 47.Lc3. International Committee of pappa ligger i luven på schackför- En domare tillkallades. Nybäck Silent Chess (ICSC). Tanken var bundet i Azerbajdzjan. medgav att han hade gripit tag i att även det internationella korr- I Azerbajdzjans lag i öppna kungen, men hävdade att han schackförbundet ICCF skulle klassen fanns en spelare, Vasif först hade sagt “j’adoube“. Matt- ställa upp med ett lag, men av en Durabeyli, som inte är rankad hews förklarade å sin sida att han för oss okänd anledning kom ett bland landets femtio främsta. En inte hade hört något sådant, att sådant lag inte till start. märklig uttagning, kan man tycka. det var en efterhandskonstruk- En av de stora skrällarna i Turin tion. Domaren menade att han var för övrigt att Azerbajdzjan inte kunde fälla Nybäck och lät förlorade mot Portugal med honom utföra löpardraget. Matt- ½–3½. hews protesterade genom att låta Schackets Dag Att Serbien-Montenegro – sis- sin betänketid rinna ut. Innan han 9 september ta gången de har ett gemensamt lämnade spellokalen signerade www.schack.se lag – ställde upp med bara fem han dock protokollet. spelare berodde på ett speciellt Jamaicas lagkapten sökte upp

40 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 40 06-08-14, 12.55 17.Lg3?! Sh5) 17...Sg4 18.Lg3 telsen att byta svartfältarna. Sam- Sge5 19.Sxe5 och nu verkar ma idé kan utföras genom 19...Sxe5!? 20.De3 Dc7 ge ut- 13...Sd5!? 14.Lxe7 Sxe3 med märkt spel för svart, till exempel övergång till partiet. Däremot 21.Lxe5 Lxe5 22.Dh3 Kg7! vore 14...Sxc3?! riskabelt med 23.Dxe6 Lc8 24.Dd5 (inte tanke på 15.bxc3 Dxe7 16.f6! 24.Sd5?? Dc5+) 24...Lb7 25.De6 Sxf6 17.Sf5 Df8 18.Lc2 och det Lc8 med dragupprepning. Istäl- vita angreppet inger respekt. OS-partier let valde jag 19...Lxe5 på vilket Eleverna i Chile å sin sida före- kommenterade följde 20.Lxe5 Sxe5 21.De3 följt slog 13...Sg8 14.Lxe7 Sxe7, men av Le2 och vit tog initiativet, här verkar 15.Dg4 g6 16.Tf2! följt av Johan Hellsten även om det inte var någon större av 17.Taf1 starkt för vit. och Emanuel Berg fara på taket förrän jag satte bon- 14.Lxe7 de några drag senare. Efter 14.Dxg4?! Lxg5 15.Sed5 10...e5 h5!? 16.Dg3 Lh6 följt av 17...Sf6 Sicilianskt (B 42) Nu när vit inte har ödslat tid på står svart utmärkt. Mladen Palac, Kroatien De2 verkar 10...De7?! långsamt. 14...Sxe3 15.Df3 Johan Hellsten, Sverige En av flera möjligheter är Avbytena 15.Lxd8 Sxd1 1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 11.Da4!? för att öka trycket mot 16.Taxd1 Kxd8 ger en trevlig 4.Sxd4 a6 5.Ld3 Sf6 6.0-0 d6 den svarta kungen. ställning för svart. Bland annat Huvudvarianten går 6...Dc7 11.Sc2 börjar man se att framstöten f4- 7.De2 d6 8.c4 g6 följt av Lg7 och Springaren strävar efter att kon- f5 har gjort e4-bonden kroniskt rockad. En av finesserna med trollera d5 via e3 eller b4. svag. Kanvarianten är att svart kan 11...Le7 12.Lg5 Tc8 15...Dxe7 16.Dxe3 h6!? välja mellan många olika under- Ett nyttigt drag för att trycka mot Ett nyttigt drag för att bromsa varianter. c4 och även ge styrka åt en senare en eventuell framstöt med g4-g5 7.c4 b6 8.Sc3 Lb7 9.f4 Sbd7 framstöt med b-bonden. Det di- och samtidigt skapa möjligheten rekta 12...b5?! verkar mindre sunt Dg5. Hur som helst verkar inte efter 13.Lxf6! Sxf6 14.cxb5 16...0-0 dåligt heller, till exem- Db6+ 15.Kh1 och svart hade inte pel 17.g4?! h6 18.Dg3 b5! 19. tillräcklig kontroll över de vita cxb5 axb5 20.Lxb5 (eller 20.Sxb5 fälten, W. Hübner–Cebalo, San d5!) 20...Sf6 21.Tae1 d5 22.exd5 Bernardino 1989. Db4 och vits ställning ser ganska 13.Se3 bräcklig ut. Lägger vit först in 13.Lxf6 Lxf6 17.Tad1 kan svart efter 14.Se3 spela Palac siktar på den efterblivna 14...Lg5 15.Sed5 Sf6 och jag kan d6-bonden. På 17.Sd5 följer inte se att han skulle stå sämre. 17...Dg5! (bättre än 17...Lxd5?! 18.cxd5 Sc5 [eller 18...b5 19.a4!] 19.Tac1 0-0 20.f6! och svart får 10.f5 betala för sitt h7-h6) 18.Df2 Lxd5 Det mest konsekventa draget för 19.cxd5 b5, till exempel 20.h4 att sätta press på e6, som försva- Dd8 eller 20.a4 Sc5, i bägge fal- gats efter fianchetteringen på b7. len med utmärkt spel för svart. Två dagar tidigare, i matchen 17...0-0 18.Td2 Tfd8 19.Tfd1 mot Israel, hade jag samma ställ- En annan möjlighet var 19.f6!? ning på brädet mot stormästaren Sxf6 20.Dxb6 med oklart spel. Ilya Smirin. Det partiet fortsatte 19...Tb8! 10.De2 g6 11.f5 De7! (för att Genom ett litet skenoffer organi- hålla igelkotten intakt) 12.fxe6 serar svart försvaret. fxe6 13.Lg5 Lg7 14.Sf3 0-0 20.a3 15.Tad1 h6! (enda chansen att 13...Sg4!? Nya möjligheter skapas på dam- befria sig) 16.Lh4 g5 17.Lf2 (inte Här kunde jag inte stå emot fres- flygeln. Om vit antar offret med

TfS nr 5/2006 41

TfS 5.06.pmd 41 06-08-14, 12.55 OS i Turin

20.Lc2 Sf6 21.Dxb6?! följer La8 26.Sc3 och vit står bättre vore 27...Sb3?! på grund av 21...Lxe4 22.Dxa6 Lxc2 23.Txc2 tack vare kontrollen över d5. 28.Td1 Sd4 29.La2 Tf8 30.Ld5! Dc7 och svart lär snart få igen 24.Tc7 och vit står utmärkt) 28.axb4 Sa6! bonden med sundare ställning. Vid första anblicken tar vit 29.Ta7 Sxb4 med idén d6-d5. initiativet med detta drag, men Även om vit står sämre så har han tornet ensamt kan inte uträtta klart större chanser att överleva någonting speciellt. Svart har än i partiet. däremot en hel del dynamik i 27...Sb3! 28.Tf2 Sd4 ställningen tack vare att b6-b5 Uppdrag utfört. blev av. 29.Lb1 Tdc8! Innan vit hinner hota på f7 med La2. 30.Txc8+ På 30.Ta7 följer 30...Dg5! 31.De1 (efter 31.Dxg5 hxg5 blir springa- ren på c3 utsatt) 31...Dg4 och vit har taktiska problem, till exem- 20...Lc6 pel 32.Kg2 Txc3! 33.Dxc3 Lxe4+ Framstöten b6-b5 förbereds. Om 34.Lxe4 Dxe4+ och svart tar snart den faller väl ut kan det så tillbaka det offrade materialet. småningom bli aktuellt med en 30...Txc8 31.h4 annan, ännu starkare: d6-d5. Här kan 31.La2 besvaras med 21.Tc1?! antingen 31...Txc3!? 32.Dxc3 Inte heller övertygar 21.Sd5 Lxd5 24...Dh4! Lxe4 eller 31...Dg5!? 32.Dxg5 22.cxd5 b5, till exempel 23.b4 Det naturliga fältet för damen är hxg5 33.Sd5 Tc1+ 34.Kg2 g4 med Sf6 följt av Tdc8, eller 23.Tc2 f6 där den håller i viktiga punkter klar fördel för svart. Draget 31.h4 Sc5 24.b4 (annars kommer såsom d6 och d8. Utflykten till syftar till att sätta stopp för resur- 24...b4) 24...Sb3! (på väg mot h4 syftar till att locka fram för- sen Dg5. d4) 25.Tf2 Dg5 (framstöten f5- svagningen g2-g3. f6 undviks) 26.Dxg5 hxg5 och 25.g3 svart står bättre i slutspelet tack Det var psykologiskt svårt att låta vare den starka springaren. Men damen stå kvar på h4, där den möjligt var 21.Sa2 för att gå med ibland hotar att schacka på e1 springaren till b4. Efter 21...Sc5 och samtidigt kastar ett öga på (offret 21...b5?! 22.Sb4 Lb7 e4-bonden. På 25.Sc3 följer 23.cxb5 axb5 24.Lxb5 fungerar 25...Sc5 med press på e4, och inte taktiskt för svart) 22.Sb4 La8 efter 26.g3 Df6 är vi inne i parti- 23.Lc2 håller vit i jämvikten. et. 21...b5! 25...Df6 26.Sc3 Sc5 27.b4 Efter att ha försäkrat mig om att Springaren drivs bort från det fina motståndaren inte kunde använ- fältet c5, men snart når den ett da c-linjen till någonting spe- ännu bättre fält. Efter 27.Lxb5?! 31...h5! ciellt, bestämde jag mig för att Txb5! (även 27...Sxe4!? 28.Sxe4 Med idén att erbjuda dambytet följa det upplagda spåret. Lxe4 29.Dxe4 Txb5 ser bra ut på h6 istället. De efterföljande 22.cxb5 för svart) 28.Sxb5 Sxe4 har svart dubbelbönderna på h-linjen skul- Återigen är 22.Sd5 inget vidare idéer såsom Sg5 och d5-d4 med le uppvägas mer än väl av vits för vit efter 22...Lxd5 23.cxd5 fantastisk kompensation för kva- svårigheter att hålla ihop sin Sc5 24.Lc2 b4! och svart får en liteten tack vare kontrollen över ställning. drömställning med springaren den långa diagonalen. 32.a4 oantastlig på c5. Det säkraste alternativet var Palac försöker frigöra sin utsatta 22...axb5 23.Sa2 La8 troligen 27.Lb1! med idén La2 springare, men detta leder bara Klart sämre vore 23...Sc5?! på för att aktivera löparen. Jag hade till nya taktiska problem, extra grund av 24.b4! Sxd3 25.Txd3 tänkt svara med 27...b4 (sämre otrevliga i den redan ganska star-

42 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 42 06-08-14, 12.55 ka tidsnöden. Det var hur som vinner material eftersom 40.Te1? Först av allt väljer jag att försvara helst inte lätt för vit att värja sig, faller på 40...Sc2. b2. Efter 29.Kg3 Txb2 30.Ta1 till exempel 32.La2 Dh6! 38.Lxe4 Tc3! 39.Df2 Txg3+! Tb4 31.Kf4 Kf7 32.Kxe4 Kg6 33.Dxh6 (eller 33.De1 Lxe4!) 40.Kh2 33.Kf4 Tc4 är det svårt att göra 33...gxh6 34.Sd5 Lxd5 35.Lxd5 Efter 40.Dxg3 Se2++ 41.Kh2 framsteg för vit. Bonden på a4 Tc3 36.Kg2 Txa3 37.f6 Ta7! följt Sxg3 42.Kxg3 De3+ 43.Lf3 e4 visar sig nyttig för att begränsa av Kh7-g6 med utmärkta vinst- vinner svart. det vita tornet. chanser. 40...Tg4 29...Tb3 32...bxa4 33.Sxa4 d5 Vits kungsflygel går i spillror. Svart låser vits torn till e3 så att Svart får äntligen in den här fram- 41.Lg2 Tf4! 42.De1 Sxf5 43. den egna kungen kan komma ut stöten, som gör att löparen vak- Dxe5 ur borgen. nar på riktigt. Samtidigt börjar Det var inte för tidigt att ge upp, 30.Te2 Kf7 31.Kg3 Kg6 32.Kf4 den vita kungen leva farligt. men i olympiaden brukar det bli Tb8 33.Tc2 34.exd5 spel till det bittra slutet. På 34.Sc5 följer 34...Db6! med 43...Txh4+ 44.Lh3 Sh6 45.Dc5 nya taktiska möjligheter för svart. Relativt bättre var 45.Kg3, vilket 34...Lxd5 35.Sc3 La8 36.Se4 jag hade tänkt besvara med Inte 36.Le4? Txc3! 37.Dxc3 Lxe4 45...Txb4 46.Txb4 Dxb4 och svart vinner. Inte heller hjäl- 47.Dxh5 Dd4 med ett enkelt per 36.b5 med tanke på 36...Db6! vunnet slutspel. 37.Kh2 (det hotade 37...Txc3! 45...Db8+ 46.Kg2 Sg4 47.Dg1 38.Dxc3 Se2+) 37...Dc5 38.Se4 De5 48.uppg. Dxb5 och 39.Sd6? faller på Inför åsynen av 38.Td2 Se3+ eller 39...Dxb1 med ett avgörande 48.Tb3 Dd5+ gav Palac upp. matthot. (Kommentarer av Johan Hellsten) 36...Db6 37.Tb2 Det enda försvaret av b4 med Emilio Córdova, Chile 33...Tf8+ tanke på att både 37.Dd2 och Genom denna schack lyckas 37.De1 stupade på 37...Sf3+. Córdova aktivera kungen men tillåter samtidigt att det vita tornet befriar sig. En annan möjlighet är 33...Kh5 för att byta g5- och e4-bönderna utan att släppa b2-bonden med tornet. Det kan följa 34.Kxe4 Kxg5 35.Tc4 Txb2 (35...Ta8 övergår till partiet) 36.Txa4 Txg2 37.Ta7! h5 38.Txc7 g6 39.Txc6 och merbonden tillsammans med de aktiva pjäserna ger vit utmärk- Johan Hellsten, Sverige ta vinstchanser. Men intressant var 33...Tb4!? 37...Lxe4 Från ett lite sämre mittspel valde för att förhindra Tc4 och därefter När jag såg det här sättet att om- Córdova att övergå till det här gå inför en mer avvaktande stra- sätta den positionella fördelen i ganska komplicerade tornslutspe- tegi. Efter 34.Tf2! Tb8 35.Kxe4 något mer påtagligt, avstod jag let. I nästa drag återställer han Ta8! (på vänt; sämre vore från att leta efter något bättre, för den materiella balansen, men 35...Kxg5? 36.Tf7! och vit plock- att inte tänka upp de få minuter bondeställningen fortsätter att ar åt sig för många bönder) 36.Tf1 jag hade kvar. Datorn dröjer inte vara i klar vit favör. Tb8 37.Ta1 Tb4 38.Kf4 Kh5 kan med att påpeka 37...Tc1+! 28.Kh2 jag inte se att det skulle vara 38.Kg2 (både 38.Dxc1 Se2++ och Kungen närmar sig svagheten på enkelt för vit att göra framsteg, 38.Kh2 Te1! förlorar för vit) e4. trots merbonden. 38...Txb1! 39.Txb1 Dc6 och svart 28...Txb4 29.Tf2 34.Kxe4 Kxg5 35.Tc4 Ta8

TfS nr 5/2006 43

TfS 5.06.pmd 43 06-08-14, 12.55 Foto: Calle Erlandsson

Emilio Córdova och Johan Hellsten i efteranalys.

Det här passiva draget kom derna röra på sig) 40.Txe6 h3 Inför hotet 37.Tb4, varefter svarts ganska överraskande för mig. Det 41.Te8 Tg4+ (på 41...h2 42.Th8 torn ser väldigt passivt ut på a8, fanns två andra, betydligt aggres- Tg4+ följer 43.Kf3! Th4 44.Txh4 satsar Córdova på att göra sig av sivare, möjligheter. Efter 35...Kg4 Kxh4 45.Kg2) 42.Kf3 Th4 med a-bonden. Nackdelen med 36.Txa4 Kg3 har vit 37.Ta6 Tf7 43.Ta8! (enkelt och starkt) den här idén är att vit hinner få (enda sättet att undvika en armé 43...h2 44.Ta1 h1D+ 45.Txh1 igång tornet på allvar. av vita fribönder) 38.Txc6 Te7 Txh1 46.Ke4! (svarts kung Det var bättre att förebereda 39.Txe6! Txe6 40.d5, en resurs undanträngs) 46...Th4+ (eller motspelet på kungsflygeln med vi kommer att få se mer av i det 46...Tc1 47.b4! Tb1 48.c6 Txb4 36...h5! 37.Tb4 (eller 37.g3 Tf8+ här slutspelet. Med kungen de- 49.Kd5 följt av c7, Kd6 och slut- 38.Kg2 Kf5! 39.Txa4 Ke4 och placerad på g3 kan svart inte ligen e6-e7) 47.Kd5 Kf5 48.c6 svarts kung har blivit väldigt ak- stoppa böndernas framfart. följt av b4-b5-b6 och bönderna tiv) 37...h4. Efter 38.Tb7 Tf8+! Med 35...Tf2 avser svart att är för starka, eller kanske snarare 39.Ke2 (eller 39.Ke4 Tf7! följt av snabbare lägga beslag på g2- för många. Kg4-g3) 39...Tf7! 40.Tb4! (efter bonden. Nu blir spelet rejält 40.Ta7 Kg4 41.Ta6 Kg3 42.Txc6 komplicerat med en kapplöpning Te7 43.Kf1 Tf7+ bör vit nöja sig mellan båda sidors fribönder. Min med remi efter 44.Ke2 Te7 med analysvariant, delvis utarbetad tanke på att 44.Kg1 Tf2 följt av senare på kvällen tillsammans Txg2+ och Txb2 skulle ge svart med lagkamrater och kapten, två farliga fribönder på bägge kan- fortsätter 36.Txa4 Txg2 ter av brädet)

analys

analys

36.Kf3? Med avsikten att inte ge motstån- daren något som helst motspel, men här var det bättre att själv satsa lite. Rätt drag var 36.Tb4! för att spela aktivt med tornet. Som vi såg i förra bivarianten 37.Ta7! h5 38.Txc7 g6 39.Txc6 behöver vit inte frukta den svarta 40...Kf5 (faktum är att även h4 (efter 39...Tg4+ 40.Kf3 Kf5 kungens frammarsch över g4-g3. 40...Kg4!? 41.d5+ Kg3 42.d6 g5 41.Tc8 följt av 42.c6 börjar bön- 36...a3?! verkar möjligt, till exempel

44 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 44 06-08-14, 12.55 43.Td4 Td7 44.Txa4 cxd6 satsa på de egna fribönderna. 46.Td6! återigen mycket starkt 45.exd6 g4 och ställningen är 43...Kg4 med konsekvenser som de i den långt ifrån klar) 41.Txa4 Ke4 En annan möjlighet är 43...h5 förra bivarianten. Däremot skul- 42.Ta8 g5 43.Tg8 Tf5 ger svarts 44.Ta6 h4 45.Txc6 Te7 för att le 46.Txe6?! Txe6 47.d5 Te8 bara centraliserade kung viss kompen- hålla kungen mer flexibel. ge remi efter 48.d6 (inte 48.e6 sation för bonden, till exempel c6! och bönderna splittras) 44.Th8 (eller 44.Tg7?! h3! 48...cxd6 49.cxd6 Kg5 50.Kd5 45.gxh3 Tf3 och de vita bönder- (givetvis inte 50.d7? Td8 51.e6 na börjar falla) 44...Tf7 45.Th6 analys Kf6 52.Kd5 Ke7 med svart vinst) Tf8! 46.Txe6 Tb8 med oklart 50...Td8 51.e6 Ta8! (på det di- spel. rekta 51...Kf6? följer 52.e4! och 37.bxa3 Txa3 38.Tb4 Ta8 39. schacken på e5 avgör) 52.d7 Kf6 Tb7 Tf8+ 53.Kd6 Ta6+, till exempel Tornet beger sig till f7 för att 54.Kc7 Ta8 55.Kd6 g5!? 56.e7 försvara c7 och samtidigt delta i Ta6+ 57.Kc7 Ta7+ 58.Kd6! och offensiven på kungsflygeln. ingen av sidorna kan göra fram- steg. 45.Txc6 Te7 Vit måste nu hitta det spektaku- Efter 45...Kxg2 46.Txe6 är de lära 46.Td6! (funnet av lagkam- vita fribönderna mycket snabbare. raterna; med svarts kung på g5 fungerar inte 46.Txe6? Txe6 47.d5 på grund av 47...Te8 48.d6 [eller 48.e6 Kf6!] 48...c6! [vits kung tillåts inte avancera] 49.d7 Td8 50.e6 Kf6 och svart vinner) 46...Kg6 (medan 46...cxd6 47.exd6 Td7 48.Ke5 är självmord skulle 46...Kg4 47.c6 g5 48.Td7 40.Kg3? Te8 49.Txc7 Kg3 50.Tg7 g4 Återigen spelar jag alldeles för 51.d5 leda till enkel vinst för vit) passivt. Korrekt var 40.Ke4! Tf7 47.c6 Kf7 48.Td8! (ett slags drag- 41.Ta7 med övergång till partiet. tvång skapas) 48...g5 (efter 40...Tf7 41.Ta7 48...Te8 49.Txe8 Kxe8 50.Kf3 46.Txe6! Uppenbarligen måste vit förflyt- vinner vit inom kort) 49.Kf3 Kg6 Det här offret har vi redan sett, ta tornet till a6 för att uppnå 50.Td7 Te8 51.Txc7 med en och i denna ställning är det helt någonting. hopplös ställning för svart. avgörande eftersom svarts kung 41...Kf5? 44.Ta6 befinner sig alltför långt bort från Córdova begår misstaget att söka slagfältet. dragupprepning istället för att 46...Txe6 47.d5 uppg. försöka nå motspel. Här är Oförmögen att stoppa de vita 41...h5! ännu starkare än i drag fribönderna gav Córdova upp. 36, till exempel 42.Ta6 h4+ Låt oss se hur partiet skulle 43.Kh3 Kf5! 44.Txc6 Te7 kunna avslutas. Efter 47...Te8 45.Kxh4 Ke4 och svart har till- 48.d6 cxd6 (48...c6 faller uppen- räckligt med motspel för remi. barligen på 49.d7) 49.cxd6 Ta8 42.Kf3 Kg5+ 50.e6 Ta4+ 51.Kd5 Ta5+ 52.Kc4 Efter 42...g5?! 43.g4+! Kg6+ eller 52.Kc6, går någon av bön- 44.Kg3 kommer svart väldigt derna snart i dam. passivt. Inte heller duger 47...Ta6 48.e6 43.Ke4! Ta4+ 49.Ke5 Kg4 (eller 49...Ta3 Nu såg jag äntligen vits nyckelidé 44...Kg3 50.e4! och man ser hur denna i ställningen och tvekade inte att Efter 44...h5 45.Txc6 Te7 är bonde tjänstgör som sköld åt

TfS nr 5/2006 45

TfS 5.06.pmd 45 06-08-14, 12.55 OS i Turin

kungen) 50.e7 Ta8 51.d6 Te8 la dynamiken i centrum så länge tiden, men jag lyckades behålla 52.Ke6 och inget kan stoppa d- som möjligt. en lätt press och vann till sist i ett bondens framfart. 14...g6 något bättre slutspel. Jag hade (Kommentarer av Johan Hellsten) inget emot att upprepa den va- rianten, men var lite bekymrad Spanskt (C 92) att min motståndare hade för- Emanuel Berg, Sverige berett en förstärkning. Ildar Ibragimov, USA 17.Lg5! Jag hade mött Ibragimov en gång tidigare. Det var i Katrineholms- turneringen 1999. Jag var då sjut- ton år och förlorade ett skotskt parti efter att ha begått ett grovt positionellt fel i mittspelet. Det har gått några år sedan dess och nu var jag mycket sugen på re- vansch. 15.a3 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 Än en gång är det d4-d5 som är 4.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7. vits huvudfortsättning och a2-a3 Lb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Lb7 10.d4 kommer ganska långt ner på lis- Te8 tan. Draget spelas ändå ganska Vi är inne i Zaitsevvarianten i regelbundet. Själv har jag spelat Vit ökar pressen mot centrum Spanskt. Ibragimov har flera tre partier under det senaste året genom att binda springaren på f6. varianter att välja mellan i det med 15.a3 och är därmed en av Nu hotar också dxe5. Det direkta spanska försvaret och detta var de ledande i varianten. Men som 17.dxe5 besvaras med 17...Sxe4. inte den jag hade väntat mig i partiet visar tycks svart utjämna 17...dxe4! första hand. relativt enkelt, så kanske är det En stark nyhet som jag hade varit 11.Sg5 dags att gå över till huvudvarian- inne på lite kort i efteranalysen av Vit gör ett springarutfall som le- ten. mitt parti mot Ivanov. I mitt tidi- der till dragupprepning. Jag hade 15...Lg7 gare parti spelades istället naturligtvis inte för avsikt att ta En annan idé är att spela 15...Sb8 17...Dd6?! och efter den forcera- remi, men tyckte det kunde vara för att manövrera den till d7 som de sekvensen 18.Lxf6 Lxf6 bra att tjäna in två drag till den i Breyervarianten. Samtidigt ökar 19.exd5 Dxd5 20.Le4 Dd6 kommande tidsnöden. Dessutom pressen mot e4-bonden, vilket 21.dxe5 Lxe5 22.Sxe5 Dxd1 kan det förvilla motståndaren, och förhindrar vits standardmanöver 23.Taxd1 Txe5 24.Td7! fick vit om man har tur väljer han kanske Sd2-f1. I partiet Berg–Ong, SM- ett starkt initiativ och vann sena- att själv undvika dragupprepning gruppen i Göteborg 2005, följde re partiet. och gå in i Smyslovvarianten med 16.b4 Sbd7 17.Lb3! h6 18.Dc2 18.Lxe4 exd4 19.Sxd4 Txe4!? 12...h6. Lg7 19.Lb2 med bra spel för vit. Ett intressant temporärt offer. En 11...Tf8 12.Sf3 Te8 13.Sbd2 Lf8 16.Sf1 annan möjlighet var 19...Sxd4 14.Lc2 Detta verkar trots god statistik i 20.Lxb7 Txe1 21.Dxe1 Sc2 Det här draget hör inte till de databasen (hundra procent) inte 22.Lxf6 Lxf6 23.De4 Sxa1 vanligaste och är kanske inte hel- ge vit någon nämnvärd fördel. Ett 24.Lxa8 Sb3 med en jämn ställ- ler den bästa fortsättningen. Men intressant alternativ är 16.Sb3 ning. eftersom jag inte hade förberett som i varje fall avskräcker svart 20.Txe4 Dd5 21.Lxf6 Dxe4 någonting annat och dessutom från att spela 16...d5. 22.f3! vunnit mina två tidigare spelade 16...d5! Ett starkt mellandrag som tar bort partier med draget var det svårt Ett starkt drag. Svart bryter i cen- de obehagliga matthoten ner mot att låta bli. Kanske hade det varit trum när vit är som sämst förbe- g2. ett bättre praktiskt beslut att spe- redd. Detta drag fick jag även 22...Df4 23.Lxg7 Kxg7 24.Sxc6 la det mer teoretiska 14.d5, men möta mot Alexander Ivanov i Lxc6 25.Dd4+ Dxd4+ jag trivs inte så bra med att låsa Aeroflot Open tidigare i år. Han Kanske var det mer exakt att spe- ställningen utan vill hellre behål- var mycket nära att utjämna hela la 25...Df6 för att inte ge vit den

46 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 46 06-08-14, 12.55 Foto: Calle Erlandsson

Tre lagkaptener: Torsten Bae (Norge), Per Andreasen (Danmark) och Stellan Brynell.

halvöppna c-linjen. b4 med total utjämning. Vits e4-bonden som blir svag istället 26.cxd4 Td8! vinstchanser bygger dels på att för svarts damflygelbönder. Svart tillåter ett byte av sin c- hindra detta avbyte, dels på att 31...a5 32.Kf2 Tc4 bonde mot den isolerade d- förbättra sin springarplacering Efter 32...b4 33.axb4 Txb4 34. bonden. Att istället försvara sig och på så vis utnyttja den svarta Txb4 axb4 är läget helt annor- passivt med 26...Ld5 och 27...c6 löparens dåliga placering. lunda. Då är det vit som kommer är farligt och ger vit goda vinst- Jag insåg att det var ganska först till centrum med kungen chanser. mycket begärt att få allt detta att och han har inte heller någon 27.Tc1 Le8 fungera men valde ändå att fort- svag bonde på e4. Det enda lediga fältet där löparen sätta. Jag var inställd på kamp 33.Se3 kan stå utan att bli till besvär. Det och för övrigt såg jag inga större Vit aktiverar springaren och för- är en ganska passiv position, men risker med att spela vidare. Dess- hindrar schack på c2. svart har ändå en sund ställning. utom anser jag att man inte ska ta 33...Td4 27...La8 förlorar bonde efter alltför tidiga remier med vit när 33...Tc1 var också spelbart, men 28.Txc7 Txd4 29.Ta7 och a6 det är lagmatcher. Det är viktigt det finns inte så mycket där att faller. att sätta press på motståndarlaget hämta för svart. Hotet Tb1 pare- 28.Txc7 Txd4 29.Ta7 Ta4 och att visa för lagkamraterna att rar vit enkelt med 34.Ke2 följt av man kämpar för laget. När jag Sd1, men han kan också spela började diskutera partiet med mer aggressivt med 34.Tb8! med Ibragimov lite senare på kvällen idén 34...Tb1? 35.Sd5 Txb2+ var han irriterad över att jag hade 36.Ke3 Txg2 37.Sc7 med pjäs- spelat vidare. Han menade att vinst. Han väljer därför att ställa han alltid hade remin nära till- tornet centralt. hands och skyllde förlusten på sin 34.Ke2 h5 35.Sc2 Td5 36.Se3 pollenallergi. Td4 37.Sc2 Td5 30.Te7 Kf8 31.Tb7 Jag hade hamnat i tidsnöd och Hindrar b5-b4. Vit kan forcera hade svårt att hitta något bra sätt tornbyte genom 31.Te4 med att komma vidare och valde där- hopp om att få en stark springare för att repetera ställningen. mot dålig löpare, men efter 38.Se3 Här bjöd Ibragimov remi. Svart 31...Txe4 32.fxe4 Ke7 kommer Nu var det istället Ibragimov som hotar med avbytesmanövern b5- svart först ut och det är snarare valde att fortsätta med hopp om

TfS nr 5/2006 47

TfS 5.06.pmd 47 06-08-14, 12.55 OS i Turin

att kunna lura mig i den så kallade senare går tillbaka till e3. bonde. Bättre var 58...Tb1 för att eviga tidsnöden som var på gång. 49...Lg2+ 50.Kd3 Lf1+ 51.Ke4 hålla vits b-bonde under uppsikt. När man har gjort sig av med den Lg2+ 52.Ke3 Lf1 59.Tc5 f6 tid man fått från början har man Svart väljer att ge g-bonden istäl- nämligen bara trettio sekunder let för att förlora b5 utan kom- per drag att leva med, vilket inte pensation. Nu hamnar vits spring- är särskilt mycket i ett intressant are lite offside vilket gör det svårt och komplicerat slutspel. att hålla i damflygelbönderna. 38...Td6 39.Ta7 60.Sxg6+ Kg7 61.f5 Lc4 Det framtvingar en låsning av de Svart garderar b-bonden och skär svarta damflygelbönderna på vita samtidigt av det vita tornet på c- fält, vilket gör svarts löpare dålig linjen vilket i sin tur försvårar och b5-bonden till en bestående försvaret av b-bonden. svaghet. 62.Tc7+ 39...a4 40.Tc7 Lc6 41.h4 Starkare var 62.Sf4, men det är Vit fortsätter att ställa bönderna också en lång variant att räkna på, på svart, vilket kan vara till stor Här kunde och borde svart ha vilket knappast var möjligt att fördel i ett eventuellt kommande krävt remi på grund av dragupp- göra korrekt i tidsnöden. Det kan slutspel med tornen avbytta. repning, men vi var nog båda lite följa 62...Kh6 63.Tc6 Tb1 41...Kg7 42.Sc2 Ld5 förvillade i tidsnöden och trodde 64.Txf6+ Kh7 65.Sxh5 Txb2 Svart tar chansen att placera att ställningen uppkommit bara 66.Kf4 Tb3 67.g4 Txa3 68.g5 om löparen till en attraktivare för andra gången. Nu får vit en Th3 69.Th6+ Kg8 70.Sf6+ Kf8 position på c4. Men vit får också ny chans att ställa svart inför 71.Th7 Th1 72.g6 Tg1 73.h5 a3 en fin central placering till sin problem. 74.h6 och vit hinner först i kapp- springare. 53.Sf3! löpningen och avgör partiet. 43.Sd4 Lc4+ 44.Ke3 Nu hotar Se5 och svart är hårt 62...Kh6 63.Sf8 Lg8 Vit har fått en bra press på svarts pressad. Svarts överlevnad hänger på en ställning. Det hotar Tc5 följt av 53...Td3+ 54.Kf2 Td1 skör liten tråd. Han har tvingats rundvandring med kungen till b4 På 54...Lh3 kan vit spela 55. släppa blockaden på c-linjen, men och b5-bonden kommer att falla. Txf7+! med klar fördel. å andra sidan står vits springare Det gäller därför för svart att 55.Se5 Lh3 56.Ke3 lite konstigt till även om mattho- hålla tungan rätt i mun. Ett säkringsdrag som tar bort en tet på h7 är ett trevligt tema. 44...Td5! schack på d2. I den ömsesidiga 64.Tc5 Lc4 65.Tc7 Lg8 66.Sd7 Hindrar Tc5 samtidigt som vits tidsnöden kunde jag inte komma Tf1+ 67.Ke4 Te1+ 68.Kd4 Td1+ kung fortfarande är utelåst från underfund med vad som händer damflygeln. efter 56.Txf7+, men jag bedöm- 45.f4 de det som ett mycket riskabelt 45.Ke4 var värt att prova. Då och onödigt vinstförsök eftersom hotar Txc4 med pjäsvinst och om jag blir tvungen att ge min b- tornet flyttar undan kan vit spela bonde och svarts bönder på dam- Tc5. Svart kan behålla tornet på flygeln blir mycket farliga. d5 med 45...La2!, men då har vit 56...Tb1 57.Tc2 ändå lyckats förbättra sin ställ- Nu är allt garderat, men så också ning; d3 kontrolleras inte längre för svart. Vit står dock mer aktivt av svart, så vits kung kan i något och har en mer lättspelad ställ- läge gå över till damflygeln via d3 ning. Det är framför allt vits och c3. aktiva kung som skiljer sig från 45...Kf8 46.g3 Lf1 47.Tc8+ Kg7 svarts som står nere mot kanten. 69.Ke3 48.Tc7 Kf8 49.Ke4 Men att den vita springaren är Kanske var 69.Kc5 en bättre fort- Bättre är 49.Sf3 vilket blir svårt centralt placerad har också stor sättning, men det hela är inte så att få till efter partidraget efter- betydelse. klart här heller, t.ex. 69...Td5+ som svart kan kräva remi på grund 57...Tg1 58.Kf3 Le6? 70.Kb4 Txf5 71.Tc5 Tf3 (Efter av dragupprepning om kungen Nu förlorar svart forcerat en 71...Txc5 72.Sxc5 faller strax

48 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 48 06-08-14, 12.55 svarts båda damflygelbönder med farliga så det gäller att skapa något hotar på g6 och när svarts torn goda vinstchanser för vit. Men snabbt för vit eller att ta ut flyttar kommer återigen schack- svart kan fortfarande kämpa med remischackar med tornet innan en på h8. 72...Kg6! [Löparen är klart star- det blir för sent. 81.Kg5 Txg4+ 82.Kxh5 Tg7 kare när det är spel på två flyglar 80.g4!? Svart har många vägar till remi, och kompenserar en stor del av Ett listigt försök som troligtvis är men nu komplicerar han det för vits försprång i den kommande vits bästa chans eftersom det ger sig en aning. Tanken är att efter kapplöpningen. 72...Lc4 faller på svart möjlighet att gå fel. Ställ- 83.Txb5 ställa tornet på a7 och 73.Sxa4] 73.Kxb5 Kf5 74.Sxa4 ningen är objektivt sett remi, sedan springa med fribonden för Kg4 75.Sc3 Kxg3 76.a4 [76.Se4+ men i ömsesidig tidsnöd kan allt att vits torn ska bli passivt på a2 räcker inte till vinst. 76...Kxh4 hända. eller a1 med lätt remi. Men svart 77.Sxf6 Lb3 78.a4 Kg5 79.Sxh5 blir snart överraskad. Kxh5 80.a5 Kg4 och svarts kung 83.f6! hinner tillbaka i tid.] 76...Lh7 Ställningen är fortfarande remi, 77.a5 Ld3+ 78.Kb6 Kxh4 79.b4! men nu tvingas svart kämpa lite [Efter 79.a6? håller svart remi till och hitta ytterligare några med 79...Lxa6 80.Kxa6 Kg3 exakta drag. 81.b4 h4 82.b5 h3 83.b6 h2 84.b7 83...Ta7 84.Te6 Kg8?? h1D 85.b8D+ Kg4 och vits mer- En grov bortsättning som förlorar pjäs är inte tillräcklig för att vin- partiet. Svart har kämpat länge na.] 79...Kg3 [79...Kg4 förlorar och väl och det är ganska typiskt också efter 80.b5 h4 81.a6 Lf1 att misstaget kommer just när 82.Sd5! Lg2 83.Se3+ Kg3 remin i princip var i hamn. Han 84.Sxg2 h3 85.Se3! och svarts har visserligen garderat sig mot h-bonde stoppas i tid.] 80.b5 h4 80...Tb4+ Te7+, men glömde bort något 81.a6 Lf1 82.Se4+! Kf4 83.a7 Huvudpoängen är att 80...hxg4 annat som var än mer väsentligt. Lg2 84.a8D Lxe4 85.Db8+ och besvaras med 81.Kg5! och svart Nödvändigt var 84...a3 85.Te7+ Dh2 följer i nästa och sätter stopp har inte längre någon schack på Txe7 86.fxe7 a2 87.e8D a1D med för svarts fribönder.) 72.Txb5 och g3 eftersom hans egen bonde står remispel. vit får snart två förbundna fri- i vägen. Imponerande nog klarar 85.Kg6 Kf8 86.Tb6 Ta8 87.Txb5 bönder. Vit leder för tillfället med han remi vid bästa spel: 81...g3 Ke8 88.Kg7 Ta7+ 89.Kg8 a3 bonde, men svarts kommande 82.Tb7+ Kg8 83.Kg6 Kf8 84.f6 90.Te5+ uppg. fribönder på kungsflygeln är inte Te3 85.Tb8+ (85.Th7? fungerar En smärtsam förlust för Ibragi- heller dåliga och vinsten är inte inte. Efter 85...Ke8 86.f7+ Ke7 mov och en härlig seger för min på något sätt säkrad. 87.Kg7 Tf3 88.Kg8 Kd6 89.f8D+ del. Efter detta parti hade jag sex 69...Te1+ 70.Kd4 Td1+ 71.Ke3 Txf8+ 90.Kxf8 a3 blir svarts fri- poäng på sju ronder och låg på en Te1+ 72.Kf2 Te7 bönder alldeles för farliga och det prestationsranking strax över Svart binder upp vits springare är istället han som vinner, t.ex. 2750. Tyvärr tappade jag lite mot och hotar med Lf7-e8 med pjäs- 91.Te7 a2 92.Te1 b4 och vits h- slutet av turneringen, men gjorde vinst. bonde är för långsam.) 85...Te8 ändå totalt sett en fullt accepta- 73.Tc8 86.Txb5 g2 87.Tg5 Te2 88.h5 bel prestation. Det som följer är en forcerad Tf2 89.h6 Kg8 90.h7+ Kh8 91.f7 (Kommentarer av Emanuel Berg) variant där vit får fribönder på a3 92.f8D+ Txf8 93.Txg2 Ta8 kungsflygeln och svart på dam- 94.Ta2 med remi. flygeln. Svarts bönder är lite läng- Även efter 80...a3 följer re fram än de vita, men en viktig 81.Kg5! Tb4 (81...a2 förlorar för I nästa nummer faktor är att svarts kung riskerar svart efter 82.Tb7+ Kg8 83.Kg6 Stor intervju med förre att hamna i ett mattnät, vilket gör Kf8 84.f6 Te3 85.Tf7+ Ke8 att han tappar en del tid. 86.Ta7 Tf3 87.g5 etc.) 82.Tb7+ VM-utmanaren Nigel 73...Txd7 74.Txg8 Td2+ 75.Ke3 Kg8 83.Kf6! Txg4 84.Tb8+ Kh7 Short om tillståndet i Txb2 76.Tg6+ Kh7 77.Txf6 Tb3+ 85.Tb7+ Kh6 86.Tb8 Tg7 schackvärlden och andra 78.Kf4 Txa3 79.Tb6 Tb3 87.Th8+ Th7 88.Tg8! och vit angelägenheter. Svarts fribönder börjar bli riktigt håller en studieartad remi. Matt

TfS nr 5/2006 49

TfS 5.06.pmd 49 06-08-14, 12.55 Txe5!? fxe5 15.Sxh8 e4 får svart spelade han 14...Sa5!? och satte en lätt pjäs för tornet, och dess- lite senare kungen i säkerhet med utom är det en överhängande just lång rockad. risk att springaren i hörnet blir 15.h4 Sf5 16.Th3 Scd4 17.h5 fångad. Dc5? Någon som har en idé om hur Efter sexton teoridrag gör man lämpligen bemöter Ivanovs Timman ett grovt förbiseende. metod? 17...Lb5 har spelats med hyfsat resultat. 18.Txb7 Sb5? DÅLIGA OCH BRA I KORTA DRAG FÖRBEREDELSER I en TfS-intervju förra året berättade Jan Timman om sitt sparsamma bruk av datorn i sina förberedelser. Att sådant kan SÖRENSENS GAMBIT bestraffas fick vi se ett exempel på i årets Hollandsmästerskap. I samband med Bent Sörensens Det blev en krasch i femte bortgång nämnde vi Sörensens ronden. gambit, som uppkommer efter 19.Se4! uppg. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Sc6 Franskt (C 18) Springaren siktar mot både c5 5.Sf3 Ld7 6.Ld3 cxd4 7.cxd4 Db6 Friso Nijboer och f6, och 19...dxe4 leder till 8.0-0 Sxd4 9.Sg5!? Jan Timman matt i två. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Se7 7.Dg4 Timman reste sig efter den Dc7 smällen och nästa dag var det Konjunkturen för det här draget betydligt mer bett i hans prepp. är nedåtgående. I dag är 7...0-0 Men återuppståndelsen hade inte populärare. något med Fritz eller hans kusi- 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 cxd4 10.Se2 ner att göra. Det var en gammal Sbc6 11.f4 Ld7 12.Dd3 dxc3 hederlig analys utförd av två 13.Sxc3 stormästarhjärnor som gav en Timman: “Jag hade kollat en hel poäng. del på den här varianten i mina förberedelser, men jag hade tittat Sicilianskt (B 81) mer på 13.Dxc3 än på 13.Sxc3 Jan Timman Gambiten har testats i flera parti- följt av h4 och Th3.“ Jan Smeets er och åtminstone vid ett tillfälle 13...a6 14.Tb1 Tc8 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 Sf6 4.Sc3 var det en stormästare, Sergej Någon som funderar på om svart cxd4 5.Sxd4 a6 6.Le3 e6 7.g4 Ivanov, som råkade ut för den. kan spela lång rockad? Det är i e5 8.Sf5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5 Hans försvarsmetod är värd att princip en bra idé att trygga den d5 11.Df3 d4 12.0-0-0 Sbd7 studera närmare för dem som har svarta kungens framtid med 13.Lc4 lust att pröva gambiten. rockaden, men i just det här Timman: “För fem år sedan ana- Röhrlich–Ivanov, Köln 1993: läget fungerar det inget vidare: lyserade jag det här draget med 9...Sc6 10.Te1 Lc5 11.Df3 0-0-0 14...0-0-0? 15.Dxa6!. Judit.“ Timman och Judit Polgar 12.Sc3 (12.Sxf7? Tf8) 12...f6! Franskspecialisten Wolfgang har tränat en del tillsammans. och efter 13.Sa4? Da5 stod svart Uhlmann visade redan i Hastings Det här var första gången han redan på vinst. Vit spelar bättre 1970 hur svart bör bedriva det fick chansen att spela 13.Lc4. I 13.Sf7, men efter 13...Sxe5! 14. här. I partiet mot Vlastimil Hort VM-turneringen i San Luis 2005

50 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 50 06-08-14, 12.56 spelade Polgar av någon anled- ning i stället 13.Lxd4!? mot Kasimdzjanov – se TfS nr 1/06. 13...Dc7 14.Lxd4 exd4 Efter 14...Dxc4 15.The1! Ld6

Foto: Calle Erlandsson 16.gxf6 har vit ett farligt angrepp. 15.The1+

Friso Nijboer, väl påläst.

Kxe7 22.Sd5+) 20.Dh5+ Kf8 21. d6 5.h4 Sf6 6.Sc3 Lg4 15...Se5? Dh6+ Ke8 22.Dg7 Lxf5 23.f7+ Mats Larsson är en av Sveriges Enligt Timman hade det blivit Dxf7 24.Dxe5+ och vit vinner. bästa korrspelare, så hans val som mycket svårare för vit att fullfölja 19.Dd5 Sxf7 20.Dxf7 Kc8 21. svart i korrpartiet mot Lars Han- angreppet efter 15...Kd8, t.ex. Sd5 Da5 22.b4 uppg. sen (ICCF Jubilee Email 2001) är 16.Txd4 Lc5 17.Td3 Te8! 18. Svart förlorar pjäs efter 22...Dd8 värt att tas på allvar: 6...Sc6 7.d4 Ted1 b5, men efter 19.gxf6!? 23.Se7+ Lxe7 24.Txe7. Sh5 8.d5 Sb8 9.Se2 Le7 10.Lxf4 bxc4 20.Txd7+ Lxd7 21.Dxa8+ Lg4 11.Le3 Sd7 med hotet att slå Dc8 22.Dd5 har vit ändå ett av på f3 följt av Se5. Då står svart farligt initiativ. knappast sämre. 16.gxf6! Ld6 7.d4 Sh5 På 16...dxc3 är 17.Dg3! starkt, DEN ANDRE TIMMAN t.ex. 17...Dxc4 18.Dxe5+ Le6 19.fxe6 Lh6+ 20.Kb1 0-0 21.e7! Vi har tidigare berättat om när Tfe8 22.Te4 Db5 23.Dxb5 axb5 Ivan Sokolov kollade lottningen i 24.Th4 Ld2 25.bxc3 Lxc3 den öppna turneringen och för- 26.Tg1+ Kh8 27.Tg7 med matt. vånades över att han så tidigt i 17.Txd4 Ld7 turneringen skulle möta sin gode vän Jan Timman. Efter ett tag gick det upp för honom att han i själva verket skulle möta Jans storebror Ton Timman. I somras ställde Ton upp i det öppna holländska mästerskapet i Dieren och det var läge för nya förväxlingar. Vi betonar därför: 8.Se5!!?? det var storebror Ton som spe- Gambitörens önskedröm. Hotet lade svart i följande parti från 9.Lxf7+ Ke7 10.Sd5 matt tvingar Dieren. svart att slå springaren och inte damen. Kungsgambit (C 34) 8...dxe5 9.Dxg4 Sg3 10.dxe5!? 18.Lxf7+! Kd8 Mari Otte Vit ödslar inte tid på att rädda Eller 18...Kxf7 19.Txe5! Lxe5 Ton Timman tornet. (19...Kf8 20.Te7! Lxe7 21.fxe7+ 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Sf3 h6 4.Lc4 10...Sxh1 11.Lxf4 Sf2?!

TfS nr 5/2006 51

TfS 5.06.pmd 51 06-08-14, 12.56 Ett drag som driver vits dam till en förgrupp mot tjejer från Trini- en bättre position. Svart kunde URPROBLEM dad och Tobago, Paraguay och ha mobiliserat en pjäs i försvaret England. med 11...Sc6. Då är ställningen Det är inte lätt att hålla reda på Liksom i fotbolls-VM gick fullständigt oklar. alla typer av betänketider. Inte England och Sverige vidare till 12.Df5 Dd7? ens Fide tycks klara av det. åttondelsfinal. Likheterna slutar Timman den äldre befinner sig Olympiaden i Turin var tänkt att dessvärre inte där. Sverige slogs i fritt fall. Enda chansen är genomföras med en annan be- ut av Tyskland, Cramling för- 12...Sd3+! 13.cxd3 Dxh4+, men tänketid än den som tillämpades. lorade mot Elisabeth Pähtz med efter 14.g3 Dh1+ 15.Kd2 Dg2+ Kanske ville arrangörerna göra ½-1½. (15...Dxa1? 16.Dc8+ Ke7 17.Sd5 det mindre komplicerat för de Det var synd att Cramling inte matt) 16.Kc1 Dg1+ 17.Sd1 Kd8 domare som egentligen inte var lyckades klara 1–1 mot det tyska 18.Dxf7 bör vit kunna utnyttja kvalificerade att tjänstgöra i en esset, för då hade hon nog haft en den svarta kungens utsatta posi- olympiad. För att behärska alla god chans i särspelet. Då hand- tion. typer av schackur krävs det nu- lade det inte om blixt utan om mera nästan en ingenjörsexamen. målsparkar. Det gällde att på be- En del stormästare har också skedligt avstånd placera bollen i problem med omställningen. I ett minimål. Cramling spelade våras spelade Jaan Ehlvest med i fotboll när hon var yngre, så hon Foxwoods Open, en av USA:s borde ha haft en fördel i ett största öppna turneringar. Efter sådant särspel. att ha gjort sextio drag trodde Turneringen pågick fredag–lör- han att det vankades bonus- dag mitt under SM, så Cramling minuter. Först när motståndaren fick spela sitt parti mot Rauan Alexander Ivanov påpekade att Sagit i förväg och offra fridagen i Ehlvest hade överskridit betänke- Göteborg för att kunna vara med. tiden gick det upp för den estnis- Det slutade med en final mel- ke stormästaren att det handlade lan USA och Tyskland, där Susan 13.Lxf7+! om fyrtio drag på två timmar Polgar besegrade Pähtz med Svart kan inte slå löparen: och resten av partiet på en tim- 1½-½. Fransyskan Marie Sebag 13...Dxf7 14.Dc8+ Ke7 15.Sd5+. me, det vill säga den betänketid kom trea. Det fanns nästan 13...Kd8 14.e6 Dd4 som används i allsvenskan. 15 000 euro i prispotten. Eller 14...Dc6 15.Kxf2 Le7 16. Schack har alltid varit ett Td1+ Kc8 17.Sd5 Dxc2+ 18.Td2 komplicerat spel och med de nya Dc5+ 19.Kg3 b6 20.b4 och löpa- digitaluren har det knappast ren på e7 förlorar sin försvarare. blivit lättare. 15.Lxc7+ uppg. ERWIN KNOPFLER När schackhistorikern Alan McGowan upptäckte namnet ANNORLUNDA Erwin Knopfler i resultatlistor SÄRSKILJNING från några Skottlandsmästerskap på 1950-talet, associerade han Det har som bekant varit fot- genast till bröderna Mark och bollsfeber i Tyskland och schack- David Knopfler, som tillsammans et fick vara med på ett hörn. På med en kompis bildade rock- ett varuhus i centrala Dresden gruppen Dire Straits 1977. Efter arrangerades en snabbschacktur- en del efterforskningar fann nering för damer, Women Chess McGowan ett naturligt samband: Cup, där man tillämpade samma det rörde sig om en man och hans Så snart kungen beträder c7 gruppindelning som i fotbolls- två söner. kommer vits springare att dyka VM. Sveriges representant Pia Erwin Knopfler var arkitekt av upp på b5. Cramling kämpade följaktligen i judisk börd. Han flydde från

52 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 52 06-08-14, 12.56 En kvartett från Judiska Schackklubben i Glasgow. Erwin Knopfler längst till höger. Ett tack till David Knopfler som ordnade bilden till TfS. I gengäld kan vi livligt rekommendera hans senaste cd, ”Ship of Dreams”.

Ungern 1939 och slog sig ner i ning från det mästerskapet. 36.Dxd8+ Kh7 37.Ld5 Dxb2 Glasgow. Det var ren självbeva- Eller 37...Da6 38.Dh4+ Kg8 relsedrift. I slutet av 1930-talet Ian Candlich Kirkwood 39.Txf5! gxf5 40.De7. Vi får se tilltog den officiellt sanktione- en liknande sväng i partifortsätt- rade antisemitismen i Ungern ningen. lavinartat, och redan 1938 antog 38.Dh4+ Kg8 39.Txf5 Da1+ landet sina första “judelagar“ Det fanns inte mycket att välja efter nazitysk förebild. Under de på. På 39...gxf5 följer 40.Lxe6+ följande sju åren förintades fler Kf8 41.Dd8 matt. än en halv miljon ungerska judar. 40.Tf1 Da6 41.De7 uppg. Bröderna Knopflers far visste vad han gjorde när han lämnade det Ett citat från vår korrespondens s.k. fäderneslandet. med David Knopfler: “För pappa Mark och David föddes i verkade det inte räcka med att Glasgow 1949 respektive 1952. helt enkelt vinna sina partier; han Familjen flyttade till Newcastle ville göra det med eftertryck – 1957. Erwin Knopfler avled 1993, Erwin Knopfler varje parti skulle ‘förmå’ den 84 år gammal. intet ont anande motståndaren Erwin Knopfler kom tvåa efter 35.Td8+ Txd8 att ge upp alla illusioner på grund William Fairhurst i Skottlands- På 35...Te8 följer 36.Txe8+ Txe8 av att Erwin bevisade det under- mästerskapet 1953. Det var hans 37.Txf5! gxf5 38.Ld5 med matt måliga i hans strategi. Det var bästa resultat. Här en partiställ- eller damvinst. inte många som undgick sitt öde.“

TfS nr 5/2006 53

TfS 5.06.pmd 53 06-08-14, 12.56 En båttur under Stockholms broar sommaren 1961. i vit hatt vänder sig om och samtalar med Indrek Martinson (mörk slips) och Raymond Weinstein (glasögon). Sidan om Lombardy sitter Larry Gilden. Amerikanarna skrev sina autografer på kortets baksida.

Raymond Weinstein förutspåddes en lysande framtid när han vann USA-mästerskapet för juniorer sjutton år gammal. Liksom Bobby Fischer växte han upp i Brooklyn, och de tränade tillsammans hemma hos den legendariske schackinstruktören John Collins. Höjdpunkten i Weinsteins schackkarriär blev en tredjeplats i USA-mästerskapet 1960- 61 efter Bobby Fischer och William Lombardy. Weinstein var intagen på ett hem för mentalsjuka när han tre år senare begick ett mord.

Indrek Martinson lärde känna Weinstein under det amerikanska studentlandslagets besök i Stockholm sommaren 1961. De började brevväxla. Här berättar Martinson historien om ett tragiskt geni.

54 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 54 06-08-14, 12.56 Raymond Weinstein “Vi ser en trevlig sjuttonåring, Raymond Weinstein, som vi – ett tragiskt geni utan vidare kan förutspå en lysande framtid som schack- spelare.“ Av INDREK MARTINSON Chess Review nr 9/1958

juli 1960 arrangerades student- blev sjuk och spelade långt under mar. I främsta ledet stod klub- I olympiaden i Leningrad. Det normal standard. Efter en förlust bens ordförande och mecenat, oväntade resultatet var att USA mot svensken Per Lund avstod körsnären Peter Haldna – som segrade före Sovjetunionen. Det Sherwin från de sista tre ron- tog hand om alla fakturor! Av- var enda gången som USA lycka- derna. Den här gången blev ord- sikten var att gästerna skulle des besegra Sovjetunionen i dessa ningen i toppen den omvända. spela en vänskapsmatch mot den mästerskap. I det segrande laget Sovjetunionen segrade med Leo- estniska klubben, där jag var ingick William Lombardy, Char- nid Stein på förstabordet. Hans medlem, och även bekanta sig les Kalme, Raymond Weinstein parti mot Lombardy slutade remi. med Sveriges vackra huvudstad. och Anthony Saidy. Eliot Hearst Fide-presidenten Folke Rogard Matchen blev en trevlig tillställ- var lagledare och Edmar Mednis kom på besök och deltog i ett ning trots att gästerna var över- fanns med som reserv. Lombardy cocktailparty kvällen före sista lägsna. Resultatet 2–12 var inte vann ett fint parti mot Boris speldagen. oväntat, men vi kunde kanske Spasskij. I amerikanska schacktidskrif- trösta oss med att en av våra bästa Under ett besök i Helsingfors ten “Chess Life“ (augusti 1961) spelare, Leho Laurine, var bort- träffade det amerikanska laget beskriver Hearst tävlingarna i rest. den finskestniske schackmästaren Helsingfors och tackar speciellt Jag lyckades nå 1–1 mot USA:s Esmo Ridala (1923–88), som Fides vice ordförande Helge juniormästare Larry Gilden. Jag föreslog att de skulle besöka Hindström, Mary Kaila (tävling- vann första partiet och var som Stockholm nästa sommar i sam- ens överdomare Osmo Kailas amatör glad när jag fick beröm av band med studentolympiaden i dotter) och Esmo Ridala. Lombardy. Ridala brukade spela Helsingfors. i det finska landslaget, medan I Helsingfors 1961 hade Saidy Den 31 juli 1961 anlände det Alexander Hildebrand, Teofil ersatts av James Sherwin. Det amerikanska laget till Stockholm. Tamm, Reljo Utuste, Leo Sepp betraktades allmänt som en för- De möttes av Ridala och den och Reedik End nådde mästar- stärkning av laget, men Sherwin estniska schackklubbens medlem- klassen i Sverige.

TfS nr 5/2006 55

TfS 5.06.pmd 55 06-08-14, 12.56 För segrarna var det inte en av baseboll. Under depressionen År 1958 blev Weinstein USA:s speciellt viktig match, men tack hankade sig Harvey fram som juniormästare, vilket gav honom vare den kunde de tillbringa någ- taxichaufför innan han tog en plats i seniorernas mästerskap. ra semesterdagar i Stockholm. För värvning i armén 1943. Han Som framgår av sammanställning- oss i den lilla estniska klubben stationerades i Japan under ocku- en på nästa sida deltog han sedan (som existerade mellan 1956 och pationen efter andra världskriget i fem USA-mästerskap i följd. 1969) var det förstås oerhört he- och när han kom hem försökte Som bäst blev han, nitton år drande och lärorikt att träffa och han sig på en karriär som författa- gammal, trea efter Fischer och spela mot sådana stjärnor. re av detektivhistorier. Hustrun Lombardy i New York 1960-61. Det blev några angenäma da- Esther var hemmafru och tog Det var dessutom en zonturne- gar i Stockholm, och jag hade god hand om Raymond och hans sju ring och förutom IM-titeln var kontakt med främst Lombardy, år yngre bror William. Familjen de tre främsta kvalificerade till Weinstein och Gilden, som stan- hade förmögna släktingar men var interzonturneringen i Stockholm nade ett par dagar längre än de själva av lägre medelklass. 1962. andra. Kalme och Mednis var av När Raymond var sexton togs lettiskt ursprung, och jag tror att han in på Memorial Hospital på Efter vänskapsmatchen somma- de ville besöka några landsmän i Manhattan med en tumör i ren 1961 gjorde Gilden, Lom- Stockholm som liksom de själva vänster arm. Det visade sig vara bardy, Weinstein och jag en hade fått lämna sitt hemland år en godartad tumör och opera- båttur under Stockholms broar. 1944. Lombardy, Sherwin, Wein- tionen var lyckad. Vid den här Samma kväll besökte vi också stein, Kalme och Mednis var tiden hade Raymond redan spe- Gröna Lund. Där uppträdde namn som jag kände till från lat sina första schackturneringar sångaren Mel Tormé och ameri- schacktidskrifter, medan Gilden och betraktades som en av de kanarna var imponerade av att och Hearst var nyheter för mig. bästa juniorerna i New York. man kunde höra en så berömd På den tiden hörde Lombardy Under den två veckor långa artist för en ganska billig och Weinstein till USA:s bästa konvalescenttiden på sjukhuset penning. De tycktes också vara schackspelare efter Bobby Fischer besökte Harvey honom varje dag intresserade av att prata med och . och det utkämpades åtskilliga några svenska flickor, men efter Jag fick speciellt bra kontakt partier dem emellan. ett par timmar återvände jag hem med Raymond Weinstein. Han Harvey ville egentligen att hans till Årsta och mästarna till Hotel föddes den 25 april 1941 i Brook- söner skulle koncentrera sig på Astoria i centrala Stockholm. lyn, New York, och gick i samma sina studier och utbilda sig till Nästa morgon spelade Ray- high school som den två år yngre revisorer, men när det började gå mond och jag tre fyra lätta partier Bobby Fischer. De båda tränade bra för Raymond vid brädet gick på hotellet, utan schackur, och tillsammans hemma hos den Harvey och Esther helt upp i jag blev verkligen utklassad. Det legendariske schackinstruktören sonens spel. I hemmet hade ett verkade vara stor skillnad mellan John Collins och de har var sitt stort schackbord en central plats. hans och Gildens spel, och jag kapitel i hans bok “My seven chess Det och Stauntonpjäser därtill förstod senare hur ett världsnamn prodigies“ (Simon and Schuster, hade inköpts för femton dollar som Reshevsky kunde förlora mot 1974). Kapitlet om Weinstein är strax innan andra världskriget bröt Weinstein. Han berättade också sannolikt skrivet redan 1961. ut. Tillfället dök upp när en att han hade träffat den unga Collins berättar att Weinstein schackklubb på Hotel Touraine i Mary Kaila i Helsingfors och kommer från en schacksläkt. Hans Brooklyn la ner verksamheten. blivit förtjust i henne. Om jag pappa Harvey var tävlingsspelare Några veckor efter sjukhusvis- minns rätt så tillade Raymond att liksom en farbror och flera telsen tog Harvey kontakt med han hoppades besöka Finland igen kusiner. Kusinen Arthur Bisguier John Collins och från den stun- och träffa Mary. är stormästare, han var USA- den kom baseboll i andra hand Vi hade tänkt att pröva något mästare 1954 och deltar numera för Raymond. Hemma hos Col- svenskt smörgåsbord, men tiden i veterantävlingar. lins förstod Raymond rätt snabbt räckte inte till. Raymond besökte Raymond var sju år när Harvey att han aldrig skulle kunna rå på också en frisör på Vasagatan, och lärde honom att spela schack, men Bobby Fischer. De spelade åtskil- tyckte att sju kronor var ganska sonen var under uppväxten i liga blixtpartier mot varandra och billigt och gav därför två kronor Brooklyn framför allt intresserad resultatet var rätt enahanda. i dricks. Jag fick intrycket att

56 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 56 06-08-14, 12.56 Studentolympiaden i Budva 1963. Bilden till vänster: William Lombardy och Alexander Matanovic kollar Weinsteins parti. Bilden till höger: USA:s Mitchel Sweig och Weinstein.

Raymond Weinsteins turneringsresultat

Juniormästerskapet i USA 1958 USA-mästerskapet, New York Studentolympiaden i Budva Homestead, Florida 18 december–5 januari 1960-61 5–21 juli 1963 1. Weinstein 8/9 1. Fischer 9/11 ..... 3. Weinstein 6,5 1. Tjeckoslovakien 24; 2. Jugoslavien poäng. 23½; 3. Bulgarien 22 ..... 5. USA 19½ ..... 14. Sverige 17½ i B-finalen USA-mästerskapet, New York (19 lag). 18 december–15 januari 1958-59 Studentolympiaden i Helsingfors 17–31 juli 1961 Bord 2: Weinstein okänt resultat 1. Fischer 8½/11 ..... 12. Weinstein 3 poäng. 1. Sovjetunionen 39½; 2. USA 34½; 3. Östtyskland 31 ..... 12. Sverige 10 USA-mästerskapet, New York poäng (13 lag). 15 december–3 januari 1963-64 USA-mästerskapet, New York Bord 2: Weinstein 9/11 18 december–4 januari 1959-60 1. Fischer 11/11 ..... 7. Weinstein 5 poäng. 1. Fischer 9/11 ..... 6. Weinstein 6 poäng. Vänskapsmatch i Stockholm 1–2 augusti 1961 Studentolympiaden i Krakow 18 juli–2 augusti 1964 Estniska Schackklubben – USA 2 – 12 Studentolympiaden i Leningrad ½ 15 juli–2 augusti 1960 Esmo Ridala – Bill Lombardy 0 – 2 1. Sovjetunionen 31 ; 2. Tjecko- Alex Hildebrand – Weinstein 0 – 2 slovakien 29½; 3. Ungern 29; 1. USA 41; 2. Sovjetunionen 39½; Teofil Tamm – Charles Kalme 0 – 2 4. USA 28 ..... 17. Sverige 17 i 3. Jugoslavien 37 ..... 11. Sverige 16 Reljo Utuste – James Sherwin 0 – 2 B-finalen (21 lag). poäng (14 lag). ½ ½ Leo Sepp – Edmar Mednis -1 Bord 2: Weinstein 2½/7 Bord 3: Weinstein 7½/10 Indrek Martinson – Larry Gilden 1 – 1 Reedik End – Eliot Hearst ½-½ Schack-OS i Leipzig Erich Kuuskmäe – Eliot Hearst 0 – 1 26 oktober–9 november 1960 1. Sovjetunionen 34; 2. USA 29; 3. USA-mästerskapet, New York Jugoslavien 27 ..... 13. Sverige 27½ 17 december–4 januari 1961-62 i B-finalen (40 lag). 1. Evans 7½/11 ..... 9. Weinstein 4½ 2:a reserv: Weinstein 6½/8 poäng.

TfS nr 5/2006 57

TfS 5.06.pmd 57 06-08-14, 12.56 Raymond var en sympatisk per- också tagit honom till Rom, Under interzonturneringen träf- son. Han berättade inte bara om Florens, Paris och London. fade jag förstås Bisguier, som sig själv, utan ville veta mycket Ett par veckor senare kom ett beklagade att Raymond hade om svenska förhållanden, inte fint brev, postat strax efter Dag avstått från chansen att vara med. minst vad gällde studenter och Hammarskjölds tragiska död i Som bekant vann Fischer turne- undervisningen vid universiteten. Kongo, 17 september 1961. Ray- ringen överlägset, medan Pal Han verkade dock vara en aning mond skrev bl.a. “Hammarskjölds Benko (som ersatte Lombardy) nervös och osäker. Men han har död var verkligen en tragedi för delade sjätte plats och kvalifice- ju väldigt ung och befann sig världen. Jag såg honom en gång i rade sig till kandidatturneringen i utomlands, så det var inget Edward R. Murrows tv-program Curacao. Bisguier fick nöja sig märkvärdigt, tyckte jag. ’Person to Person’ och efter det med sextonde plats bland tjugo- Jag hade just avlagt fil.mag. programmet och artiklar som jag tre deltagare. examen (bland annat matematik läst så har jag förstått att han Raymond fortsatte dock med och fysik), och hoppades bli var en fantastisk man. I USA schack, men det gick sämre än fysiklärare vid någon skola i Stock- kommer vi verkligen att sakna tidigare. Vid USA-mästerskapet holm. För höstterminen 1961 honom.“ (Murrow var en ameri- 1961-62 fick han nöja sig med hade jag hade redan fått ett vika- kansk radio- och tv-journalist, en nionde plats, ett resultat som riat vid Östra Reals gymnasium, av de största. På 1950-talet var möjligen bidrog till att han av- en förnämlig skola på Östermalm. han en skarp kritiker av senator stod från Stockholm. Larry Evans Som student ville Raymond även Joseph McCarthy.) segrade i Fischers frånvaro. “Chess diskutera sådana frågor, och vi Raymond kommenterade ock- Life“ (februari 1962) påpekade hade därför gemensamma intres- så Fischers framgångar vid den dock att Raymond var “En fin sen; schack, studier och under- stora turneringen i Bled, septem- sportsman som inte kom med visning. Vi började brevväxla och ber 1961, där Bobby blev tvåa några bortförklaringar. Han kan jag har behållit tre av hans brev efter Tal och besegrade bl.a. trösta sig med att det blir många från Brooklyn, men har inga Geller, Petrosian och Tal. fler mästerskap för hans del i kopior av vad jag skrev till I januari 1962 berörde han den framtiden.“ honom. kommande interzonturneringen Raymond deltog däremot inte Hans första hälsning till mig i Stockholm: “När jag fick veta att i USA-mästerskapet 1962-63. daterad 12 september 1961 var er vackra huvudstad blir värd för Studierna prioriterades högre. ett tackbrev där han berättade interzonturneringen så blev jag Efter fyra år på Brooklyn College att han uppskattade dagarna i överlycklig. Att tillbringa mer än avlade han en examen (Bachelor Stockholm. Han hoppades en månad hos vänliga människor of Arts, ungefär motsvarande kunna återvända till Sverige, och i ert land verkade vara en chans fil.kand.) med inriktning på då skulle han verkligen inte som jag inte fick missa. Först psykologi år 1963. Sedan blev missa smörgåsbordet. Han nämn- efter mycket grunnande och själv- det fortsatta psykologistudier på de att han hade börjat studera rannsakan bestämde jag med Fria universitetet i Amsterdam. matematik och kemi vid Brook- tungt hjärta att inte komma.“ Han Raymond var åter med i USA- lyn College. Dessa ämnen var förklarade att han ville prioritera mästerskapet 1963–64, den rykt- speciellt viktiga, eftersom han collegestudierna och att schacket bara turneringen där Bobby vann siktade på medicinstudier längre därför måste komma i andra samtliga elva partier. Weinstein fram. hand. Det var tydligen viktigt för fick nöja sig med sjunde plats. Han uttryckte en förhoppning honom att avsluta studierna i Det blev hans sista USA-mäster- om att kunna kvalificera sig till Brooklyn och fortsätta med fors- skap. interzonturneringen i Amster- karstudier i “graduate school“, i dam. Denna turnering var tydli- annat fall skulle han vara tvungen I Frank Bradys bok “Bobby gen planerad att spelas i Holland, att tillbringa två år i det miltära. Fischer, Profile of a prodigy“ men det var Stockholm som tog “Jag väntar hellre med armén tills (Dover Publications, 1989) finns hand om värdskapet året därpå. jag har uppnått status i den följande kommentar beträffande Amsterdam var för övrigt en stad akademiska världen.“ nästa mästerskapsturnering, som han hade besökt under en Han bad mig hälsa till sin kusin 1964-65: “Raymond Weinstein, rundresa i Europa efter vistelsen Bisguier, som skulle tävla i Stock- som kämpade så tappert i förra i Stockholm. Den resan hade holm som ersättare för Weinstein. mästerskapet och då besegrade

58 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 58 06-08-14, 12.56 TfS nr 5/2006 59

TfS 5.06.pmd 59 06-08-14, 13.00 Reshevsky, Evans och Robert hade ju inte haft kontakt efter laget med 6½/8. Han var näst Byrne, kunde inte vara med på 1962, men jag betraktade honom bäst bland andrereserverna. Bäst grund av en olycklig mental sjuk- fortfarande som en god vän från var Tigran Petrosian med 12/13, dom som har hindrat honom från gamla tider, en fantastisk schack- vilket för övrigt var det totalt att delta i schackturneringar.“ spelare och en mycket sympatisk bästa resultatet i olympiaden. Under våren 1962 skrev jag ett person. Hur kunde det som hänt Det kunde ha blivit ännu en par gånger till Raymond och be- honom vara möjligt? Men det var vinst för Weinstein, om han inte rättade om interzonturneringen i ju fråga om en sjukdom, som hade komponerat en självmatt Stockholm, men hörde inget från skulle kunna drabba vem som mot Vlastimil Hort. honom. Så våra kontakter avtog helst. Och kan det finnas några och försvann. Jag fick också mins- rationella förklaringar till hans Raymond Weinstein, USA ka mitt eget schackengagemang. insjuknande? Efter en termin som lärare krävde Sam Sloan, som deltog i USA:s fortsatta fysikstudier och under- juniormästerskap 1958 och i öpp- visning för mycket tid. Jag undra- na turneringar 1959 och 1960 de ibland vad Raymond sysslade där också Raymond var med, med, men visste ingenting. besökte det hem där Raymond förrän jag läste Bradys bok om vårdas i september 1996. Sloan Bobby Fischer. satt och försökte prata med I boken “The even more Raymond under fyrtiofem minu- complete chess addict“ av Mike ter, men fick inget svar eller ens Fox och Richard James (Faber någon reaktion. Han påpekade and Faber, 1993) finns en hel del också att Raymond hade gått kuriosa, bl.a. om schackmästare upp i vikt, han vägde drygt 110 och “syndare“. Och där står det: kg. Sloans bedömning var att Vlastimil Hort, Tjeckoslovakien “Första bordet för syndarna är Weinstein aldrig skulle få lämna vikt för Raymond Weinstein, som vårdinstitutionen. Svart är torn över och det finns är internerad på livstid i ett ame- Hur kunde det ha gått för olika vinstvägar. Elegantast är 38. rikanskt fängelse för mord med Raymond Weinstein – hade han ...Dc1! med idén 39...Thxh3+!! en rakkniv. Han är internationell satsat på en karriär i schack eller 40.gxh3 Dxg1 matt. Det finns mästare och var en konkurrent uppnått akademiska meriter inom ingen hållbar parad mot det till Bobby Fischer.“ medicin eller psykologi? Vi kan hotet. I en annan bok “Chess explo- bara spekulera. 38...La8? 39.De6 rations“ av Edward Winter Damen hotar att gå via f5 till f6 (Cadogan, 1996) kan man läsa med matt. Svart kan behålla ini- “Weinstein (en oerhört stark och tiativet genom att ge tillbaka av lovande ung man som kom trea i sitt överflöd med 39...Dxd7 USA-mästerskapet 1960–61) har 40.Dxd7 Lxe4, men Weinstein internerats i en mental institu- Partier var sannolikt i tidsnöd och gick tion. Han delade rum med en käpprätt mot undergången. 83 år gammal man som gjorde Efter det fina resultatet i student- 39...Df8? 40.Se2 Th6?? förnedrande kommentarer om olympiaden i Leningrad 1960 fick Efter 40...Txf3! 41.gxf3 Lc6 bör Weinsteins mor. Raymond döda- Weinstein chansen att vara med i svart kunna hålla remi. de honom med en rakkniv och olympiaden i Leipzig senare på 41.Df5 matt togs naturligtvis in på livstid.“ året som andre reserv. Samuel Det var Weinsteins enda förlust i Vid rättegången dömdes Ray- Reshevsky krävde att sitta på Leipzig. mond till psykiatrisk vård och förstabordet, men den platsen han är fotfarande kvar på en var vikt för Bobby Fischer. Efter lysande insatser i Leningrad vårdinrättning. Vid tidpunkten Reshevsky valde då att stanna och Leipzig gjorde Weinstein sitt för mordet var också hans mor hemma, vilket alltså gav Wein- livs turnering i USA-mästerska- Esther intagen på ett mentalsjuk- stein en plats i laget. pet 1960–61. Före sig i prislistan hus. Weinstein fick den högsta hade han bara Bobby Fischer och Det var en chock för mig. Vi vinstprocenten i det amerikanska Bill Lombardy.

60 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 60 06-08-14, 13.00 Kungsindiskt (E 70) Vid studentolympiaden i Helsing- vidare hugga in på f7. Robert Byrne fors 1961 blev Weinstein och 20.Dxb5+ c6 21.Db3 Sxf1 22. Raymond Weinstein Vladimir Bagirov bästa poäng- Txf1 f6? USA-mästerskapet 1960–61 plockare vid bord två med 9/11. Han måste ha förbisett vits svar. 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 Det fanns bara en medalj för Det kallblodigare 22...0-0 är 4.e4 d6 5.Ld3 e5 6.d5 Sh5 bästa bordsresultat och efter lott- svarts enda chans. 22...Tf8 be- 7.Sge2 0-0 8.0-0 f5 9.exf5 gxf5 dragning tillföll den Bagirov. svaras med 23.Sxf7!. 10.f4 Sd7 11.Tb1 exf4 12.Sxf4 Weinstein fick i alla fall andra 23.Sxe6 Sxf4 13.Lxf4 Se5 skönhetspris för sitt parti mot Nu blir svarts kung ännu mer Ställningstypen är känd. Vit kom- Edward Davis. Det var Eero Böök utsatt än den hade blivit efter en mer att sätta press på f-bonden som bedömde partierna. rockad i förra draget. och svart får försöka kompensera 23...Dxe6 24.Dxb7 Td8 25.Dg7 sig med ett aktivare pjässpel. Nimzoindiskt (E 21) Vits dam uppvaktar svarts torn 14.Se2 De8 15.Dd2 Ld7 16.b3 Raymond Weinstein, USA ett efter ett och nu kombineras Dg6 Edward Davis, England det med hotet Lg6 matt. Encyklopedin, tredje upplagan Helsingfors 1961 25...De3+ 26.Kh2 Th6 (1998), citerar det här partiet 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 26...Dxd3 faller på 27.Te1+. och anger lika spel. 4.Sf3 b6 5.Dc2 Lb7 6.a3 Lxc3+ 27.Tf3 Dd2 28.Lf5 uppg. 17.Lc2 Tae8 18.Sd4 Sg4 19.Sb5 7.Dxc3 d6 8.Lg5 Sbd7 9.e3 h6 Det finns inte något vettigt för- Lxb5 20.cxb5 Sf6 21.Tbe1 Se4 10.Lh4 g5 11.Lg3 Se4 12.Dc2 svar mot hotet Le6 med matt. 22.Dd3 Te7 23.Dc4 Tfe8 24. h5 13.Ld3 Sdf6 Lxe4 fxe4 25.Te3 Det kunde ha varit idé att full- Sicilianskt (B 43) 25.Le3 med idén att dubblera på följa bondestormen med 13...f5. Raymond Weinstein, USA f-linjen var möjligt. 14.h4 Sxg3 15.fxg3 gxh4 Ole Jakobsen, Danmark 25...Tf7 26.h3 Kh8 16.gxh4 Sg4 17.Sg5!? Helsingfors 1961 Det tar udden av ett ev. Te3-g3. Det vittnar om fantasirikedom 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 27.Kh2 Df5 28.Tg3 och mod att överge e3 och indi- 4.Sxd4 e6 5.Sc3 Dc7 6.g3 a6 rekt g2 för skumt spel på de vita 7.Lg2 b5?! fälten. Jakobsens djärva partianläggning 17...De7 stöter snart på patrull. Efter 7...d6 Efter 17...Sxe3 18.Df2 Sxg2+ 8.0-0 Ld7 hade vi kommit in i 19.Kd2 De7 20.Thg1 med idén modern teori. d4-d5 blåser det snålt kring svarts 8.0-0 Lb7 9.Te1 d6 10.a4 b4 springare, och det verkar som om vits kung står rätt säkert.

28...e3! 29.Lh6 Frestande men dåligt. Bättre vore 29.Tgf3, t.ex. 29...Te4 30.De2 Dxd5 31.Lxe3 De5+ 32.Kg1 Te7 33.Df2 Te8 (33...Txe3?? 34.Tf8+ Lxf8 35.Dxf8 matt) 34.Tf5 Dc3 och svart har initiativet. Vit 11.Sd5! måste hålla fingrarna borta från Vi kan bara spekulera i om Wein- a7-bonden: 35.Lxa7? b6. 18.0-0!? stein kände till föregångaren: 29...Lxh6! 30.Txf5 Txf5 31.Dd4+ Fräckt. Springargaffeln på e3 är Reti–Tartakower, Wien 1919. Tee5 inte ofarlig. Det är den typen av kombina- Det är e-bonden som avgör. 18...Sxe3 19.Da4+ b5! tioner som dyker upp när svart 32.Tg4 e2 33.Te4 Lg7 34.uppg. Vit får inte chansen att utan lämnat kungen ohjälpligt kvar i

TfS nr 5/2006 61

TfS 5.06.pmd 61 06-08-14, 13.00 centrum. Springaren är överlägsen löparen. 56.d8D+ Kh7 57.Ta7+ och svart 11...Da5 Vits enklaste vinstväg är att av- blir matt. I den här varianten Efter 11...exd5 12.Sxc6! är exd5+ veckla: 41.Dxe7 Lxe7 42.Sf5 med hänger det på ett tempo, och det på gång. Svart kan försöka med möjlighet att skapa en fribonde var naturligtvis inte lätt att 12...dxe4 men efter t.ex. 13.Lxe4 på g-linjen, t.ex. 42...Ld8 43.Tc1 beräkna i diagramställningen. Le7 14.Df3 Sf6 15.Sxe7 Sxe4 Lc7 44.Txc4 Tg8 45.Ta4 Tb8 45...Lxg5 46.Kf3 c3 47.Tf2 Kg7 16.Txe4 Kf8 17.Sf4 Lxe4 18. 46.Ta7 Lb6 47.Te7 c4 48.h5! 48.Tc2 Ld2 49.Ke2 Dxe4 bör vit vinna. Tg8 49.Sxd6 Lc5 50.Sf7+ Kg7 Vid det här laget kunde vits kung 12.Sxc6 Lxc6 13.Ld2 51.Tc7 Lb6 52.Tb7 Le3 53.Sxe5+ ha stått på g6 ... Vassare än Retis 13.Dd4. Kh8 54.Sf7+ Kg7 55.Sh6+ med 13...Lxd5?! lätt vinst. Punkterar hotet mot b4 men 41.Tf1?! öppnar för något som är ännu Matthotet på f8 är förstås värre: tryck på e-linjen. Svart får frestande, men Westman kunde betala för sin dåliga utveckling. överraska Weinstein med en 14.exd5 e5 15.f4 0-0-0 vacker taktisk parad. Man anar ett stänk av despera- 41...Txh6! 42.Dxe7 tion. Drömmen om kort rockad Efter 42.gxh6 Dxh4+ 43.Kg2 fanns nog inte längre och 15...f6 Dg4+ 44.Kf2 Lh4+ har svart ser ut som konstgjord andning. remischackar. 16.Te4 42...Txh4+ 43.Kg3 Lxe7 44. Det börjar redan skymma för Kxh4 h6 svarts kung. 49...h5?! 16...Dxd5 17.De2 Dc5+ 18.Kh1 Bonden rycker fram utan under- d5 19.Dxa6+ Kc7 20.Txb4 Tb8 stöd och blir ett lätt offer. Det 21.Tb5 uppg. fanns tid och möjlighet att låta Efter 21...Txb5 22.axb5 hotar kungen hjälpa till i framryckning- bland annat Lb4 och Lh3. en. Vits enda chans till motspel är att få till Txd6 och skicka fram Jan-Erik Westman manövrerades d5-bonden. Men det finns inte ut av Weinstein i Helsingfors tid till sådant, t.ex. 49...Kg6 1961. De möttes på nytt i stu- 50.Ta2 Kg5 51.Ta6 Kf4! 52.Txd6 dentolympiaden i Krakow 1964. Kxe4 53.Td8 Le3! 54.Kd1 Kd3 Vid det laget var Weinstein på och det är bäddat för c3-bonden. väg ut i mörkret. Han förlorade Svart kan alltså kombinera hot flera partier och spelade inte med En kritisk ställning. Vit måste ta mot e4 med h-bondens framryck- i de avslutande fem ronderna. ställning till om han ska spela ning. aktivt med kungen eller låta 50.Ta2 h4? 51.Kf3 Kf6 52.Kg4 Jan-Erik Westman, Sverige den koncentrera sig på försvars- Le1 53.Ta1 Ld2 54.Ta2 Le1 remi uppgifter. Weinstein gjorde ett felaktigt val. Krakow 1964 blev Raymond 45.Kg4? Weinsteins sista turnering. Det Det var möjligt att låta kungen var senare det året han begick ett slinka in till g6 med latenta matt- mord. Allt sedan dess är han inta- hot. Tornet kan se till att c4- gen på Kirby Forensic Psychiatric bonden bara kan rycka fram ett Center på Ward’s Island, New steg. Det är förstås ett nervpå- York. frestande företag men det skulle kunna fungera för vit, t.ex. 45.Kh5! Lxg5 46.Kg6 Kg8 47.Tf2 c3 48.Tc2 Ld2 49.Ta2 Kf8 50.Kf6 Lars Grahn har bidragit med avsnittet Kg8 51.Ke6 h5 52.Kxd6 h4 om Raymond Weinsteins barndom och Raymond Weinstein, USA 53.Ke6 h3 54.d6 h2 55.d7 h1D partiavdelningen.

62 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 62 06-08-14, 13.00 Kasimdzjanov, Rustam 2672 Azmajparasjvili, Zurab 2669 Sverigetoppen, 1 juli Onischuk, Alexander 2668 Tiviakov, Sergei 2668 Emanuel Berg står för första gången som Karpov, Anatolij 2668 Sverigeetta. Sargissian, Gabriel 2667 Jakovenko, Dmitri 2667 Berg, Emanuel 2589 Rublevskij, Sergej 2667 Hellsten, Johan 2570 Bruzon, Lazaro 2667 Agrest, Evgenij 2569 Drejev, Alexej 2666 Hillarp-Persson, Tiger 2549 Naiditsch, Arkadij 2665 Andersson, Ulf 2542 Bu, Xiangzhi 2664 Cicak, Slavko 2532 Motylev, Alexander 2662 Cramling, Pia 2521 Volokitin, Andrej 2662 Hector, Jonny 2508 Izoria, Zviad 2660 Karlsson, Lars 2506 Smirin, Ilia 2659 Brynell, Stellan 2502 Dominguez, Lenier 2658 Wedberg, Tom 2501 ELO-LISTAN Timofejev, Artjom 2657 Hall, Jesper 2485 Sokolov, Ivan 2652 Barkhagen, Jonas 2468 Eljanov, Pavel 2651 Hermansson, Emil 2461 Jobava, Baadur 2651 Ernst, Thomas 2456 Moisejenko, Alexander 2649 Carlsson, Pontus 2453 Världstoppen 1 juli Kobalia, Michail 2647 Åkesson, Ralf 2449 Tkachiev, Vladislav 2645 Lyrberg, Patrik 2437 På förra listan låg Anand hack i häl på Bologan, Viktor 2645 Johansson, Jan 2434 Topalov, men den förres deltagande i Gasjimov, Vugar 2644 Wiedenkeller, Michael 2432 OS stod honom dyrt. Anand förlorade Aleksejev, Jevgenij 2644 Lindberg, Bengt 2419 tjugo elopoäng i Turin. Kramnik höstade Gurevich, Mikhail 2643 Olsson, Anders 2419 å sin sida in många friska elopoäng i OS Sakajev, Konstantin 2642 Wessman, Richard 2419 och närmar sig åter toppen. Aresjtjenko, Alexander 2641 Eriksson, Johan 2403 Avrukh, Boris 2641 Bator, Robert 2400 Topalov, Veselin 2813 Nielsen, Peter Heine 2640 Ahlander, Björn 2396 Anand, Viswanathan 2779 Zhang, Zhong 2639 Åberg, Anton 2393 Aronian, Levon 2761 Miton, Kamil 2638 Svensson, Bengt 2388 Kramnik, Vladimir 2743 Kornejev, Oleg 2638 Lindberg, Bo 2385 Svidler, Peter 2742 Seirawan, Yasser 2638 Engqvist, Thomas 2366 Leko, Peter 2738 Delchev, Aleksander 2637 Furhoff, Johan 2362 Ivantjuk, Vasilij 2734 Movsesian, Sergei 2637 Larsson, Per 2353 Adams, Michael 2732 Krasenkow, Michal 2635 Eriksson, Magnus 2352 Morozevitj, Alexander 2731 Asrian, Karen 2635 Olsson, Linus 2352 Gelfand, Boris 2729 Granda, Julio 2634 Hedman, Erik 2350 Radjabov, Teimur 2728 Lputian, Smbat 2634 Tikkanen, Hans 2347 Mamedjarov, Sjachrijar 2722 Nakamura, Hikaru 2632 Sjöberg, Mats 2346 Ponomariov, Ruslan 2721 Efimenko, Zahar 2632 Moberg, Karl Johan 2336 Navara, David 2719 Cheparinov, Ivan 2632 Eriksson, Anders 2335 Shirov, Alexei 2716 Volkov, Sergej 2628 Jansson, Börje 2334 Akopian, Vladimir 2713 Aleksandrov, Aleksej 2627 Helgason, Reynir 2333 Polgar, Judit 2710 Fressinet, Laurent 2626 Hjelm, Niclas 2330 Gristjuk, Alexander 2709 Wang, Yue 2626 Kinnmark, Ove 2330 Bacrot, Etienne 2707 Nikolic, Predrag 2626 Silseth, Simon 2328 Kamsky, Gata 2697 Beliavsky, Alexander 2625 Andréasson, Ingvar 2326 Nisipeanu, Liviu-Dieter 2693 Damljanovic, Branko 2625 Schneider, Stefan 2321 Malachov, Vladimir 2691 Hansen, Curt 2625 Johansson, Lars-Erik 2318 Georgiev, Kiril 2685 Inarkiev, Ernesto 2625 Magnusson, Jörgen 2315 Barejev, Jevgenij 2683 Ibragimov, Ildar 2624 Couso, Luis 2313 Harikrishna, Pentala 2682 Riazantsev, Alexander 2622 Rylander, Dennis 2311 Sasikiran, Krishnan 2681 Wojtaszek, Radoslaw 2622 Åstrom, Göran 2308 Karjakin, Sergej 2679 Zhang, Pengxiang 2622 Lundin, Jan 2308 Najer, Jevgenij 2677 Chalifman, Alexander 2622 Backelin, Rikard 2306 Short, Nigel 2676 Socko, Bartosz 2621 Ong, Kezli 2304 van Wely, Loek 2675 Baklan, Vladimir 2621 Åkesson, Joel 2302 Carlsen, Magnus 2675 Afromejev, Vladimir 2620 von Bahr, Oskar 2301 Lautier, Joel 2675 Milov, Vadim 2620 Nithander, Victor 2297 Zvjaginsev, Vadim 2675 Illescas, Miguel 2620 Eriksson, Jonas 2290 Vallejo, Paco 2674 Vescovi, Giovanni 2619 Tairi, Faruk 2287 Almasi, Zoltan 2672 Atalik, Suat 2619 Rörvall, Göran 2286

TfS nr 5/2006 63

TfS 5.06.pmd 63 06-08-14, 13.00 Glimbrant, Torbjörn 2286 Winge, Stefan 2285 Carlhammar, Magnus 2285 Olsson, Krister 2284 Livner, Anders 2281 Berkell, Peder 2278 Malmstig, Erik 2275 Johansson, Gunnar 2267 Burwick, Malte 2266 Semcesen, Daniel 2266 Greiff, Håkan 2266 Sagit, Rauan 2265 Andersson, Tommy 2263 Marttala, Thomas 2262 Ask, Josef 2260 Semlorna Lindberg, Henrik 2260 Cederberg, Karl-Olof 2260 Rygaard, Michael 2258 Agrest, Svetlana 2257 Friberg, Hans 2256 Av CHRISTER BRUNDIN Hultin, Johan 2252 Andersson, Christin 2252 Engström, Kaj 2249 “Vad har Sämisch, Nimzowitsch “som också deltagit i slaget“, ge Karlsson, Tomas 2249 Nygren, Kim 2247 och Ståhlberg gemensamt? Led- svar på frågan. Mesen var den Lundvik, Jonas 2243 tråd: h-bonden spelar i slutske- mest ålderstigne i veterankretsen Collett, Peter 2239 det en huvudroll.“ men hade mer av harmlös blind- Nilsson, Sebastian 2236 Så löd den tjugonde och sista gångare över sig än av livsfarlig Tetenkina, Irina 2235 Andersson, Björn 2235 frågan i en frågesporttävling som dynamitgubbe. Han var för Eriksson, Jörgen 2234 klubbjournalen bjudit på och på övrigt sonson till folkskolläraren Berntsen, Peter 2234 den hade de flesta, med tanke på “Skräcken“ Fritiofson, en av de Johansson, Viktoria 2234 Sämisch´ rykte, svarat att de alla tre första bärarna av det stolta Backe, Peter 2234 Carlsson, Nils 2233 var tidsnödskroniker samtidigt vikingabaneret, men såsom Evertsson, Lennart 2232 som man i mjugg skrattade åt den Skräcken på 1800-talet med bi- Kyhle, Bo 2232 dryge Suppleanten B som av sin beln i vänstra handen och käppen Miskulin, Dennis 2231 arvfiende, den bitske Kassören A, i den högra hållit skolbarnen i Sjögren, Bo 2228 nyligen utnämnts till “blixt- schack så hade den mesige Mesen schackets Sämisch“. Dock utgick på 1900-talet utan bibel och käpp Suppleanten denna gång som hållits i schack av skolbarnen och ■ Elitserien. Södra SASS drar triumfator ur striden genom att därigenom ådragit sig fågelnam- sig ur elitserien av ekonomiska skäl ensam ge det korrekta svaret net. Eftersom han dessutom var och ersätts av Wasa SK. Rikard på den tjugonde frågan och han fågelskådare och expert på tofs- Winsnes lämnar Skara SS och framstod nu, till sina avundsmäns mesen så var namnet träffande i spelar åter för SS Manhem den förtret, som en lärdomsgigant och mer än ett avseende. kommande säsongen. Drazen Dragicevic går från Limhamns SK nästan professor i ämnet schack- Redaktören tackade ja till in- till Lunds ASK. historia. Men hur det förhöll sig bjudan. “Deltagit i slaget“, tänkte med detta skulle snart visa sig. den unge journalisthyenan och ■ Årets individuella EM spelas i Efter prisutdelningen frågade såg för sitt inre hur han målade Liverpool den 6–15 september. Nästa års individuella dam-EM Redaktören den förmente pro- upp en livfull bataljmålning på genomförs i Dresden. Lag-EM fessorn hur i all världen han förstasidan i Blasket. Försiktigt- 2009 kommer att arrangeras i kunnat bestå det eldprov som den vis framhöll han för B att inte Herceg Novi. tjugonde frågan utgjorde. Supp- han själv utan andreredaktören leanten gav mystiskt till svar att Belinda var upphovskvinna till ■ Björn Ansner avgår som för- bundskapten 1 september och er- om han instundande tisdag kl. kuggfrågan och så blev Belinda sätts av Johan Sigeman. Adriana 14.00 fick bjuda Redaktören på också inviterad till det förnämli- Krzymowska blir biträdande för- kaffe och semla på Konditori ga gamla konditoriet och mötet bundskapten med särskilt ansvar Selma vid Stortorget så skulle skulle äga rum tisdagen den 8/2, för damlandslaget. han själv och “Mesen“ Fritiofson, alltså på själva Fettisdagen.

64 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 64 06-08-14, 13.00 Vid utsatt tidpunkt intog B, ens hört talas om detta Semla och by i skogarna norr om Fagersta.“ Mesen och deras två gäster ett vi skrattade gott åt dom här “sem- “Hur som helst“, fortsatte Redak- fönsterbord en trappa upp på det lorna“ som trodde dom kunde tören, “de där svartklädda figu- plyschiga och mahognyblänkan- spela schack men av nyfikenhet rerna, det låter som ett gäng de Konditori Selma och fick antogs utmaningen och det blev yrkesmördare eller prisjägare, fast utsikt över det snöklädda torget, överenskommet att Semlorna, utklädda till semlor, menar jag.“ där en och annan svart gestalt i som brevledes uttryckte intresse “Må så vara, unge man,“ sa februaridagens stränga köld sågs för vår stad, skulle anlända hit Suppleanten med eftertryck, skynda mot hemmets härd. B med ett femmannalag som på “men ett högt pris fick vi som var beställde in kaffe på kanna och en Fettisdagen och detta var år 1950, med betala, för si schack, det första runda semlor eller‘“selmor“ alltså idag för exakt femtiofem år kunde Semlorna spela och vi som han kallade dem varvid sen.“ Här gjorde Suppleanten en förlorade matchen med fem mot servitrisen ansträngt skrattade. paus för att tänka efter och han noll och på vilket sätt, på vilket Strax satt sällskapet med stirrade fjärrskådande in i det veder-värdigt sätt – strypta blev rykande hett kaffe och var sin förflutnas virvlande rök. vi alla, i deras bleksiktiga mördar- bastant och pösig fettisdagsbulle “Det var en dag som idag“, åter- händer ...“ Han hickade till och framför sig. Förträngande alla upptog han. “Det var bistert kallt rosslade, kippade med förvridet tankar på “fettisar“ högg de in på den morgonen och ett lätt snöfall ansikte och glasartad blick efter pudersockret och vispgrädden hade börjat falla då vi först såg andan, krafsade sig med bän- och glufsade sig i blixttempo ned dom: fem svartklädda män med dande och klösande fingrar över till den smaskiga mandelmassan, svart- och vitrutiga schacksjalar halsen och säckade ihop i sin semlans guld. och med svarta, kullriga och lite plyschfåtölj. “Jisses“, sa Redak- När den första bullen hunnit av snön vitpudriga hattar och tören bekymrat, “vad är det nu sätta sig övergick B till ärendet med underliga degansikten för fel? Har skjortkragen fastnat för mötet. Han vände sig mot de under brättena stod formerade på honom?“ Mesen lät höra ett två journalisterna och som van- kilformigt som till krig i slänten kvittrande läte. “Vad säger han?“, ligt verkade han uppfylld av sin utanför lokalen. Då vi öppnade undrade Redaktören. “Att vi inte egen betydelse men tonen han dörren och de närmade sig såg jag ska bry oss, det går över“, sa Be- slog an ljöd ödesmättad och grav- att de log mot oss med sina mjöl- linda. Den envisa flickan vände lik: “Har någon av er någon gång ansikten som när en semla kan sig mot den uråldrige Mesen, vars hört talas om Semlorna?“, inled- tyckas le ett vänligt semlegrin mot hackspettsprofil med en liten tofs de han. “Vilka semlor?“, frågade en där den ligger på sin tallrik. högst upp på hjässan hon såg Redaktören och såg sig förvirrat Men Herregud, dessa falska avteckna sig mot det infallande runt på de tomma faten men smilare ...“ Här tappade Supp- ljuset. “Låt mig gissa Herr Fri- flickans ögon hade fått en ivrig leanten oväntat målföret, hans tiofsson“, sa hon. “´Dragtvång´ glans. “Jo, jag“, sa hon med spänd ögon blev fisklikt tomma och hans ville Semlan säga, han hade svårt förväntan. “Morfar pratade om läppar darrade. Mesen mumlade med två konsonanter på varann dom en gång och jag trodde det något med sin pipiga stämma och och så föll den ena bort. Och är var en saga men han ville aldrig Belinda som satt närmast uppre- det inte så att ni alla försattes i berätta den. Är det en saga?“ “Din pade högt: “Deras händer kändes dödligt dragtvång precis som morfar“, sa B till Belinda, “var en som marsipan.“ Mesen pep något Sämisch, Nimzowitsch och Ståhl- av de fem som var med den längre. “De glappade med mun- berg i den tjugonde frågan?“ gången och av oss finns nu bara narna och talade en obegriplig Mesen som såg mer än vanligt jag och Mesen kvar. “Han gav den dialekt“, repeterade flickan. förskrämd ut nickade stumt “Ja, nittiofemårige Mesen, som dåsat “´Dagvång´ var det enda ord fast i Sämisch´ fall blev det förstås till efter maten, en knuff med Mesen kunde urskilja.“ odödligt dragtvång“, inflikade armbågen och denne ryckte med “Dagvång?“, sa Redaktören. “Ja, Redaktören men flickan hyssjade klippande ögonlock upp sig. ´vång´ betyder ´åkerfält´ men det åt honom. “Och det var väl därför “Ordföranden“, fortsatte Supp- blir man inte klokare av. Kanske du visste svaret på frågan, inte leanten med sin djupa bas, “hade var semlorna skåningar?“, före- sant?, frågade hon B som åter var fått en skriftlig utmaning om att slog han. B vaknade med ett ryck kontaktbar. “Jo“, suckade Supp- spela en vänskapsmatch mot upp ur sin dvala. “Nej“, sa han leanten uppgivet, “dom där tre schacklubben i Semla. Ingen hade bestämt, “Semla är bevisligen en partierna har liksom etsat sig fast

TfS nr 5/2006 65

TfS 5.06.pmd 65 06-08-14, 13.00 i ens minne på grund av det här“: 16...De7?! Bättre var 16...h6. Att var 29.gxh5 men vit fasade för- Han halade fram ett gulnat pro- då utifrån sin outvecklade ställ- stås inför hotet Sf4 efter tokoll ur sin kavajficka jämte ett ning gå till stormangrepp med 29...Sxh5. 29...h4! Löparen får fickschackspel i mellanformat och 17.h4 skulle efter 17...Sh7 slå fäste på g3. 30.Dg1 Lg3+ 31.Kg2 förevisade så det schacktrauma tillbaks mot vit själv. 17.Dg2 Nu ser 31...Sh7 följt av Sg5 och han så länge hemlighållit. “Det är Troligen vinnande hade 17.g5 Sf3 otäckt starkt ut för svart. som en skräckfilm som rullar i följt av g6 varit. 17...De5 Takti- 31...Dd8?! 32.b4 a6 33.a4 b6 huvudet dag och natt“, klagade kern i svart vaknar till liv. Han 34.Tec2 Lb8 35.Se2 Lb7 36.Sd4? han: hotar 18...Sxg4! 18.Tf2 h6 Svårt plågad av intränglingen på 19.Ld2 Löparen kommer haltan- d3 och i tidsnöd, schackspelarnas B-Semla nr 5. de ut. 19...Ld7 Samma sak här. eget midnattsspöke, tappar vit Carlsvik 1950. 20.Sd1 Till priset av springarens fullständigt huvudet. Efter 36. 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Dc2 reträtt hotar vit Lc3. 20...Dc5? La2 fortsätter kampen. d5 5.e3 0-0 6.Sf3 c5 7.dxc5 Lxc5 Ur askan i elden. 20...La5! var 8.Ld3 Sc6 9.a3 dxc4 10.Lxc4 Ld6 draget. 21.La2 Nästintill avgö- Båda spelarna famlar sig fram i rande var 21.Tc1!. 21...Le5 Inför det positionella mörkret och vet hoten 22.Tc1 eller Lb4 föredrar inte om de ska utveckla sina svart att offra kvalitet. 22.Lb4 damlöpare via fianchetto eller Db6 23.Lxf8 Txf8 Genom sin via kungsbondens frammarsch dominans på de svarta fälten har och så blir det någonting mitt svart en viss kompensation för emellan. 11.0-0 Se5?! Efter kvaliteten. 24.Tc1 La4 25.Te2 11...e5 12.h3! kvarstår proble- Vit har inte längre någon själv- met med löparen på c8 men klar plan och detta utnyttjas skick- 11...a6 torde vara det rätta. Efter ligt av svart. 25...Td8 26.Sc3 Lc6 12.Td1 b5 13.Ld3 Lb7 14.Se4 27.Lb1 Td3! Vit har siktat in sig Sxe4 15.Lxe4 h6 uppkommer en på bonden e4 men överraskas av 36...Txd4 Gott nog men inte nöd- symmetrisk ställning. 12.Sxe5 ett nytt kvalitetsoffer som dock vändigt. Vem skulle efter 36...Sd5 Lxe5 13.f4!? Lc7 14.De2 Hotar inte kan antas. 28.Kf2 Ja, vad 37.Te2 Dd6 38.Kh1 Txe3 39. att med e4 trycka ihop svart. skulle egentligen Capablanca ha Txe3 Sxe3 avundas vit hans belä- 14...e5 15.f5 e4 Båda parters sagt om detta drag? Bättre var genhet? 37.exd4 e3+ 38.Kf1 Dxd4 damlöpare är nu instängda. 16.g4! 28.Sd1 för att i värsta fall slå på 39.Te2 Duellen mellan tornbat- Taktikern i vit vaknar till liv. Han c6 med tornet och sedan på d3. teriet och löparbatteriet slutar hotar g5 följt av g6 och Dh5. 28...h5 29.h3 Ett bättre försök efter 39.Tc8+ Lxc8 40.Txc8+

NILSSONS PJÄSER

66 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 66 06-08-14, 13.00 Kh7 41.Txb8 e2+ illa för tornen den folkdräktsklädda servitrisen och efter 39.Ke2 vinner 39...Sd5 skrattade åter ansträngt. Sedan följt av Sf4+ och fribondens fram- anropade han Mesen som pallrat marsch. 39...Lf4 40.Tce1 Dc4! sig på fötter och förflyttat sig De klämda tornen spikas upp. över till ett fönster som vette åt 41.Td1 Även efter 41.La2 Dxb4 andra sidan, ut mot en kaj och 42.Txe3 Se4 43.Txe4 Lxe4 den stelfrusna ån. Där stod han 44.Txe4 Dxe4 är det ute med vit. nu och kisade ut i ett begynnande 41...Lf3 42.Te1 Se4 43.Lxe4 Lxe4 snöfall. “Står dom där?“, ropade 44.Td1 Lf3 45.Te1 Kf8 Suppleanten, men den böjda, rufsiga, kråkliknande skuggestal- ten borta vid fönstret ruskade på huvudet. “Kom då tillbaks och ät 25.Txd5! exd5 26.Sc6 Td7 27.Txd5 din semla. Ju fler vi äter desto Sf6 28.Lc4! Sxd5 29.Lxd5+ Tff7 färre blir fienden.“ “Vad är det Inte 29...Tdf7 30.Se7 matt. han tittar efter?“, frågade Redak- Mesen ojade sig vid genomgång- tören. “Är det tofsmesar?“ När en över laserdamen på b2. 30.h4 ingen svarade såg han brydd ut Dc7 31.Df6 och började energiskt putsa sina glasögon. Det var så Mesens tur att låta det förgångna träda fram i dagens ljus och från en ficka på sin lugg- När man hade kommit fram till slitna väst fumlade han fram ett denna ställning började alla skrat- gammalt söndrigt protokoll. Han ta, till sist även B. “Jag letade efter var den som skrattat mest åt B:s nåt förnuftigt att göra men såg tragedi men när han själv stod i vartåt det lutade“, sa han, “och tur att avbörda sig sin mörka hem- när jag försökte slugga till mig en lighet så var han avsevärt mera fribonde på damflygeln med dämpad: 46.b5 så ratade Semlan bonden med 46...a5 och tänkte uppen- Semla nr 3-Mesen. 31...Db7! Trots sitt jämmerliga barligen göra samma sak med Carlsvik 1950. läge lyckas Mesen rigga till några bönderna på kungsflygeln. Jag 1.c4 Sf6 2.Sc3 g6 3.Sf3 Lg7 4.e3 primitiva Rambostockfällor. Om befann mig således i dödligt drag- b6 5.d4 c5 6.b3 Lb7 7.Le2 Inte nu 32.Se7+? så 32...Txe7 33. tvång och var tvungen att ge upp. 7.d5 Sxd5! 7...Sc6 I öppningen Lxb7 Txf6!. Eller om 32.b6? Och då Ordföranden på efter- hoppar svartspelaren mellan oli- för att pattställa svarts dam middagen kom ner för att se hur ka system som från blomma till så 32...Dxc6!. 32.h5! gxh5 Det det hade gått så blev han arg när blomma. 8.Lb2 e6? Skapar ett hotade h6 och matt på g7. Vit han såg ställningen. Vad är det gapande hål på d6 och en efter- kan nu vinna svarts dam och par- här för möbelutställning?, skrek bliven bonde på d7. Riktigt var tiet med 33.Se7+ Txe7 34.Dg5+!. han, ja, fråga inte mig, sa jag, 8...cxd4 och om 9.exd4 så 9...d5. 33.f3 Han roar sig dock med att fråga Sämisch. Jag var bara tio år 9.0-0 0-0 10.Dc2 a6 11.Tad1 Sb4 understryka Mesens hjälplöshet. den gången och det blev ännu 12.Db1 Dc7 13.a3 Sc6 14.dxc5 33...h6 Ämnar lösgöra det spika- värre för dom andra. Mesen här bxc5 15.Sa4 d6 16.Lc3 a5 17.Db2 de tornet med 34...Kh7. 34.Dg6+ till exempel blev nästan kölha- Se8 18.Td2 Lxc3 19.Sxc3 Sa7 Kf8 35.Lxf7 Txf7 36.Sd8 uppg. lad. Sitta och komma i dragtvång 20.Tfd1 Td8 21.Sb5 Sxb5 22.cxb5 Även Mesens elände upptogs mot ett bakverk, gallskrek Ord- Db6 23.a4 f5 Svart har storvulna som en muntration men när föranden till honom och slog till angreppsplaner genom f4, fxe3, skadeglädjen lagt sig fick Redak- honom också.“ c4 osv. 24.Se5! En obehaglig över- tören en ljus idé: “Hur skulle det Det var dags för B att kalla på raskning för carlsvikingen. Det vara om vi gjorde ett studiebesök servitrisen igen. “Ett fat ´temlor´ hotar Sc4 och om d5 så likväl i ...“ “Tror du inte jag och Mesen till, tack“, beställde han och Sc4! 24...Ld5 åkt till Semla för att luska?“, av-

TfS nr 5/2006 67

TfS 5.06.pmd 67 06-08-14, 13.00 bröt honom Suppleanten otåligt. dag bara“, sa Belinda. 18...f4 19.a5 fxe3 20.Dxe3 Sf5 “Jodå, otaliga gånger, men när De partier som åsyftades i den 21.Dc3 d6! Ett stilla men mycket man ställer frågor till folk tror tjugonde frågan var: effektivt försvar mot vits hot Ta7. dom ju man är tokig. Men mitt 1. Sämisch-Nimzowitsch, Kö- 22.axb6 axb6 23.Se1 På 23.Ta7 intryck är att dom liksom lägger penhamn 1923 där sista draget var kommer 23...Td7 med hotet locket på.“ 25...h6!!. 24...Lxf3 med pjäsvinst. 23...e5 Därmed var semle- och schack- Försäkrar sig om fältet d4 för 2. Aljechin-Nimzowitsch, San seansen på Konditori Selma över springaren och löser problemet Remo 1930 med avslutet 30.h4!. och sedan ungdomarna hälsats med svarts svaghet på de svarta välkomna tillbaka nästa år tog 3. Ståhlberg-Aljechin, Hamburg fälten. 24.Ta7 Med hoppet att man farväl. Det sista journalister- 1930 med draget 30...h6! i näst efter 24...Td7 kunna förbättra na såg av sina värdar var hur B sista draget. situationen med 25.c5 och med uppblåsta kinder försökte De två första partierna är vitt- 26.Lb5 men svart har ett mellan- svälja en ny semla hel medan berömda klassiker men partiet drag. 24...Sd4! 25.De3 Td7 Hotar Mesen ivrigt pickande på sin för- Ståhlberg-Aljechin, frågans stö- 26...Lf3. 26.Ta2 Tdf7 27.f3 Man sökte hålla takten. testen, återges här med världs- skulle kunna tro att denna bonde “Jaha, det där var originell tea- mästarens egna kommentarer i som försvaras av sin granne och ter“, sa Redaktören till Belinda något förkortad form: av fyra pjäser inte skulle kunna när de kom ut på det mörknande 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Db3 bli anfallsobjekt. Trots detta är Stortorget. “Jisses, vilka dårfin- c5 5.dxc5 Sc6 6.Sf3 Se4 7.Ld2 bonden förlorad! 27...Tf4 28.Ld3 kar. Men vad skulle det tjäna till? Sxc5 Bättre än 7...Sxd2 8.Sxd2 Dh5 Med hotet 29...e4! 29.Lf1 Det kan knappast va att dom ville och vit kan efter kort rockad ska- Dg5 Avsikten är 30...Txf3! med få in partierna i Blasket, eller hur?“ pa ett starkt tryck längs d-linjen. damvinst. Vit har bara följande “Du ska inte vara så säker på allt, 8.Dc2 f5 9.a3 Förvärvar åtmins- svar: 30.Tf2 Rickard“, sa flickan. “Har du hört tone temporärt löparparet. 9. sagan om midsommarstången?“ ...Lxc3 10.Lxc3 0-0 11.b4 Se4 “Nix“, sa han. “Jo“, sa hon, “mid- 12.e3 b6 13.Ld3 Efter 13.Lb2 har sommarstången var avundsjuk på vit ingen fördel, t.ex. 13...Lb7 människorna som kunde dansa 14.Ld3 De7! och 15.Lxe4 fxe4 omkring den och ha roligt och 16.Dxe4 Sxb4 17.Dxb7 Sd3+ är gjorde sig genom trolldom för en fördelaktigt för svart. 13...Sxc3 dag levande och dansade kring 14.Dxc3 Lb7 15.0-0 Se7 Det tycks människorna i stället. Och du må farligt för svart att lämna cent- tro att dom blev rädda.“ “Så du rumfälten utan adekvat försvar tror att semlorna var levande“, sa men jag ansåg det nödvändigt att han. “Javisst“, sa hon. “För en göra något mot vits hot c5. 16.Le2 enda dag slapp dom bli ätna och För att placera damen och ett åt själva upp människorna.“ “Ja, torn på den öppna linjen med 30...h6! Ett i sin stillhet mycket men dom där två blev inte upp- föga angenäma följder för svart. effektivt drag. Svart hotar ätna“, sa han.“ “Dom har suttit 16...De8 17.Tfd1 Td8 18.a4 En 31...Txf3! 32.Dxg5 Txf2 etc. och där uppe i femtifem år.“ “Jo, men strategiskt korrekt men långsam på det relativt bästa 31.Dd2 dom är kanske besatta av semlor- plan som tillåter svart att organi- följer 31...Lxf3 32.Sxf3 Sxf3+ na som förtär dom långsamt sera ett mycket instruktivt kungs- 33.Txf3 Txf3 34.Dxg5 Txf1+ inifrån“, sa den blida flickan. angrepp. Otvivelaktigt var 18. 35.Txf1 Txf1+ 36.Kxf1 hxg5 “Du förstår väl vad det innebär, De5 med det starka hotet 19.Dc7 37.Ke2 Kf7 38.Kf3 Ke6 39.Ke4 Rickard? “Nix“, sa han. “Jo“, sa bättre. Det skulle då följa 18...f4! b5!! med ett för svart vunnet slut- hon “Dom gamla uvarna försökte 19.Dc7 Lxf3 20.Lxf3 fxe3 21. spel. Textdraget ändrar i prakti- nog flytta över sina problem på fxe3 Sf5 med den dubbla avsik- ken inget. 31.Kh1 Txf3! 32.uppg. oss. Kanske har demonerna nu ten 22...Sxe3 eller 22...Sh4. I Rickard och Belinda företer tagit säte i dig och mig i stället.“ denna variant skulle vit visserli- ännu inga tecken på att en för- Redaktören huttrade. “Jag ska gen inte ha tid att utnyttja svarts bannelse skulle vila över dem. tänka på det nästa gång jag äter en svagheter på damflygeln men Kanske varade Semlornas skräck- semla“, sa han. “Välj inte en tis- skulle kunna försvara sin kung. välde bara en enda dag.

68 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 68 06-08-14, 13.00 ”Till lycka för de många ...”

om författaren Hjalmar Söderbergs intresse för schack ”Om man vill lära sig spela schack ordentligt,” skriver Hjalmar Söderberg i novellen Sibyllans grotta, ”får man lov att avstå från allt annat, kärlek och karriär och hela historien. Hela det så kallade livet.” Man får anta att Söderberg inte var beredd till ett så stort offer. Men han skulle livet igenom – ja, hela det så kallade livet – intressera sig för schack. Han spelade själv, om än sparsamt och aldrig i tävlingar. Gärna korrespondenspartier. Han umgicks med schackspelare och komponerade schackproblem, som publicerades i bland annat TfS. Särskilt läsvärd är hans anmälan av vännernas, bröderna Collijns Lärobok i schack, publicerad i Ord och Bild 1898. Recensionen inleds med följande tänkvärdhet: ”Till lycka för de många, som icke kunna lefva och icke vilja dö, finns det en medelväg; det är att tillbringa sin dag vid schackbrädet.” Av BO GENTILI

ör dem av TfS:s läsare som är ser. År 1901 kom Martin Bircks de på svenska scener. F mer hemma i franskt parti än ungdom, en utsökt bok som av Självklart är denna korta expo- i svensk litteraturhistoria må näm- flertalet recensenter dock ansågs sé alltför fragmentarisk för att nas att Hjalmar Söderberg tillhör depraverad. Ännu värre skulle det göra Hjalmar Söderbergs förfat- de odödliga författarna. Född i bli med romanen Doktor Glas, tarskap ens någon rättvisa. Som Stockholm 1869 dog han emel- ett av den svenska prosans mäs- stilist är han närmast oöverträf- lertid bokstavligen i Köpenhamn terverk. Kanske kan man med fad. Men det här ska ju handla 1941 och tillbringar sedan dess någon fantasi säga att Doktor Glas om schack. sin tid på de saligas ängder i sam- till sin intrig är uppbyggd som ett språk med likasinnade. Gärna schackparti – eller en studie – där Hjalmar Söderberg har själv be- med ett parti schack då och då. huvudpersonen, den melankolis- skrivit sin väg till schackspelet, i Som vit spelar han ”drottning- ke doktorn, slutligen överlistar ett öppet brev till nämnde broder gambit” – Damgambit kallades så också sig själv. Efter en uppsli- Gustaf Collijn publicerat i TfS på hans tid. Söderberg inledde tande kärlekshistoria, delvis skild- 1928: ”Jag var väl så där en nio, för övrigt sin karriär som schack- rad i romanen Den allvarsamma tio år då ’farbror Theodor’, en av publicist med att 1897 i Svenska leken (1912), lämnade Hjalmar mina föräldrars umgängesvänner, Dagbladet kritisera ”avböjdt Söderberg inte bara romanfor- lärde mig spela schack. De spel- drottninggambit”. Vad han spe- men utan också landet. Som dra- regler han lärde mig voro, som jag lar som svart vågar jag inte spe- matiker publicerade Söderberg långt senare kom underfund med, kulera i. pjäserna Gertrud (1906), Afton- inte fullt ortodoxa. På vilken led Hjalmar Söderberg debutera- stjärnan (1912) och Ödestimman man vände brädet, det var inte de 1895 med romanen Förvillel- (1923), alla alltjämt återkomman- så noga. Ibland hade vit första

TfS nr 5/2006 69

TfS 5.06.pmd 69 06-08-14, 13.00 draget, och ibland svart. En passant-slaget var ett okänt raffi- nemang, och att rädda sig undan en schack genom att rockera generade oss inte det minsta – tvärtom, det var extra roligt och överraskande, nästan ett geni- streck! Patt var ett okänt begrepp och gällde som matt, och man började alltid med två bönder på en gång, för att det skulle gå undan. Längre betänketid än några sekunder förekom sällan. Farbror Theodor var en rask karl och tyckte inte om långa funde- ringar.” Så småningom skulle Hjalmar Söderberg bli medlem av Stock- holms Schacksällskap som på den tiden träffades i samma ”Röda rummet” i Berns salonger som några årtionden tidigare givit namn åt August Strindbergs debutroman. Att Strindberg själv skulle ha visat intresse för schack- spelet är mig obekant, därtill Ett brev från var han troligen alltför rastlös. Hjalmar Söderberg Hjalmar Söderberg beskriver sitt till Gustaf Collijn. inträde i sällskapet på följande vis: ”Det första partiet spelade jag men visar också problem kompo- hållandevis gott resultat. Dock med en liten vitskäggig tomte- nerade av Söderberg. Ernest Thiel förlorade han ett parti i Stock- gubbe, vars namn jag har glömt. blev tidigt författarens vän och holm. Vi ger Hjalmar Söderberg Efter partiet, som han naturligt- mecenat, och var en uppskattad ordet på nytt. I nämnda brev till vis vann, gav han mig faderliga schackpartner. Dora, Hjalmar Gustaf Collijn 1928 beskriver han råd och förmaningar att undvika Söderbergs dotter, har berättat händelsen som följer: ”Du erinrar dåligt sällskap, framför allt kome- att Thiel lät hämta henne och mig, käre Gustaf Collijn, om den dianter och litteratörer. (Jag hade hennes far med charabang på minnesvärda afton i Thielska gal- just givit ut min första bok, För- Tyskbagargatan i Stockholm där leriet – var det inte år 1911? – då villelser. Men jag tror nog att jag Söderbergs då bodde. Det var din bror Ludvig, Ernest Thiel och såg mycket ung och oskyldig ut.)” således innan författaren emigre- du och jag med gemensamma rade till Danmark. I Thiels villa ansträngningar lyckades besegra Den som besöker Thielska galle- på Djurgården – det nuvarande Marshall. Det vill säga, vad mig riet i Stockholm kan i en av mont- museet – spelade sedan de båda angår, spelade jag huvudsakligen rarna i ett av de innersta rummen vännerna schack. ängeln Gabriels roll som budbä- finna brev från Hjalmar Söder- Nästa glimt in i Hjalmar Söder- rare mellan de båda schackbor- berg till bankmannen Ernest Thiel bergs schackliv är från början av den. Men jag tror nog att jag – åtminstone kunde man det för 1910-talet när den amerikanske bidrog till segern i alla fall, näm- några år sedan när jag senast stormästaren Frank Marshall var ligen på det viset, att Marshall besökte museet. Här kan man på besök i Sverige. Marshall måste anstränga hela sin intelli- också beskåda hans fick– eller tillhörde världseliten och blev gens för att begripa min dåliga reseschackspel. Breven, post- mottagen närmast som en världs- engelska, så att han inte fick så stämplade i Köpenhamn, förmed- mästare. Bland annat spelade han värst mycket över till schackpar- lar drag i korrespondenspartier, en lång rad simultaner med för- tiet. Annars var det förstås din

70 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 70 06-08-14, 13.00 bror Ludvig, som var vår kom- delanden, farliga för ockupations- 19.Sac4 Dc5 menderande general, och honom makten. äran!” Damgambit (D 21) Någon framstående schackspela- Hjalmar Söderberg re blev Hjalmar Söderberg aldrig Helge Krog – vilket han var väl medveten 1.d4 d5 2.Sf3 e6 3.c4 dxc4 4. om. Däremot en av dessa många e4 b5 5.a4 b4 konstnärer och författare som I ett av sina sista tävlingspartier omfattar spelet med en sällspord spelade Garri Kasparov 5...c6 mot kärlek. I synnerhet ägnade han Paco Vallejo i Linares 2005. Det sig åt schack i orostider, då han är också teorins huvuddrag i dag. hade svårt för att skriva. I brev till 6.Lxc4 a5 7.0-0 La6 8.Lxa6 Txa6 Gustaf Collijn i september 1938 9.Dd3 Td6? konstaterar Söderberg: ”Under Krog gör ett grundläggande fel i 20.Dxd4!? förra kriget var jag så gott som öppningen. Han ger sig ut på en Söderberg kan inte motstå fres- alldeles ur stånd att författa något riskabel bondejakt i stället för att telsen. Det handlar om ett sken- annat än schackproblem. Och nu fullborda utvecklingen. Söder- offer, för han får genast tillbaka har jag alltså börjat igen, som du berg vinner å sin sida tid genom damen med hjälp av ett matthot. ser. Också ett tidens tecken.” att utföra utvecklingsdrag med Det prosaiska 20.a5 eller 20.b4 Som alltid var Hjalmar Söder- hot. är starkare alternativ. berg klarsynt. Inom ett år skulle 10.Lf4 Td7 11.Db5 Ld6 12.Lxd6 20...Dxd4 21.Tfd1 Dxd1+ 22. andra världskriget bryta ut – om cxd6 13.Sbd2 Txd1 Sd5 23.Sb6 Ke7 det inte redan hade gjort det i och Vit är på gång att spela Sc4 med Äntligen öppnas en möjlighet för med Tysklands annektering av dubbelhot mot a5 och d6. tornet på h8 att komma i spel. På Österrike. Och Söderberg var 13...Kf8 23...Sxb6? följer förstås 24.Td8+. tidigt en svuren fiende till nazis- Det löser inga problem. Det bäs- 24.Sxd5+ exd5 25.Txd5 Tc8 terna, långt innan krigslyckan ta i det svåra läget är att plocka ut Det kostade en bonde att få vände och med den opinionen i springaren från g8 och rockera tornet i spel men det var det Sverige. Från sin balkong i även om det kostar en bonde. värt. Söderberg har försökt med Köpenhamn kunde han med av- 14.Sc4 d5 15.Sxa5 dxe4 16. taktiska tricks i stället för att sätta sky betrakta de tyska trupperna Dxb4+ fart på fribönderna. Nu har Krog som ockuperade staden. Han väg- Direkt 16.Se5! är ännu hårdare plötsligt fått en gnutta motspel. rade att fly trots att han trodde för då faller 16...Txd4 på gaffeln 26.Kf1 Ke6 27.Tb5 f6 28.Sc4? sig stå på nazisternas dödslista, 17.Sac6, och efter 16...Td5 17. Söderberg har tappat tråden. Nu vilket han förmodligen också gjor- Dxb4+ Se7 18.Sb7 är det trångt ryker en av hans fribönder. Han de. Man kan bara beklaga att han om saligheten för svarts dam, t.ex. borde ha spelat 28.Sg4. inte fick uppleva Köpenhamns 18...De8 19.Sd6 Sbc6 20.Da3 28...Txc4 29.Txb8 Txa4 30.b4 befrielse. Da8 21.Sdxf7 med överlägsen Det här tornslutspelet bör sluta Partiet som nedan presenteras ställning för vit. remi. Tornets rätta plats är ju spelades 1939/40 per korrespon- 16...Se7 17.Se5 Txd4 bakom fribonden. dens mellan Hjalmar Söderberg Det var ju ungefär så det var tänkt 30...f5 31.b5 Ta1+ 32.Ke2 Ta2+ och den norske författaren Helge när Krog manövrerade tornet från 33.Ke3 g5 34.b6 Kd5 35.Td8+ Krog. Det avbröts dramatiskt a8 till d-linjen, och här har han Kc6 36.Tf8 när tyskarna ockuperade Norge. klarat sig rätt lindrigt undan. Fribonden går ju ändå förlorad. Gustaf Collijn, som publicerade Söderbergs fribönder kan förstås 36...Ta3+ 37.Kd2 f4 38.Tf6+ partiet i Svenska Dagbladets skapa stora problem för svart på Kb7 39.Tf7+ Kxb6 40.Txh7 Ta2+ helgbilaga 1942, misstänker att sikt. 41.Ke1 f3 42.gxf3 exf3 43.h3 breven aldrig skulle ha passerat 18.Dc3 Db6 Kc5 censuren. De underliga beteck- Det hade varit bättre att sjasa Vit ordnar remi genom att ge sig ningar med vilka schackspelarna bort springaren från e5 med på någon av bönderna, 44.Tg7 angav sina drag kunde kanske 18...f6 följt av Kf7 och ett försök eller 44.Tf7. innehålla kodade hemliga med- att aktivera alla pjäser. (Kommentarer av Lars Grahn)

TfS nr 5/2006 71

TfS 5.06.pmd 71 06-08-14, 13.00 nöje publicerar. Så här drygt 43 år senare tror han att spellokalen SCHACKHISTORISKA var Pionjärpalatset. Magnus delar med sig av sina STRÖVTÅG oförglömliga minnen från resan som varade i en hel vecka. Han Redaktör: Calle Erlandsson delade rum med Håkan och båda Nyckelkroken 14, 226 47 Lund drabbades av magsjuka, så de E-post: [email protected] missade välkomstbanketten. Men mitt i natten stormade ett gäng servitriser in på rummet med en massa kaviar och annan läcker lyxmat. Grabbarna tittade på var- SHS 33. Juniorlandskampen Sovjetunionen–Sverige 1963 andra och skrattade – och åt för- stås trots dåliga magar. Han erinrar sig också att Lars 1. Alexander Zacharov – Ove Kinnmark 1–0 1–0 Esselius gick ut på stan iförd två 2. Vadim Faibisovitj – Karl-Gustaf Dahl 1–0 1–0 kostymer. Vid hemkomsten till 3. Genna Sosonko – Rune Litsberger 1–0 1–0 hotellet hade han bara en, men 4. Orest Averkin – Lars Esselius 1–0 1–0 en massa rubler. I övrigt blev det 5. Valerij Zilberstein – Reedik End 1–0 1–0 mycket sightseeing på sedvanligt 6. Viktor Bojarinov – Eskil Wadensjö 1–0 remi öststatsmanér, till exempel 7. Vitalij Tsesjkovskij – Lars Holmstrand 0–1 1–0 pansarkryssaren Potjomkin och 8. P Iljagujev – Håkan Wennerström 1–0 remi Eremitaget. Än idag har Magnus 9. Muhamedzjanov – Magnus Wahlbom 1–0 remi luktminnen av fotogen, bensin 10. Loran Adzjemian – Nils-Åke Malmdin 1–0 0–1 och annat stinkande. Men bred- den på huvudgatan Nevskij Juniorlandskampen Sovjetunio- drygt ett år tidigare. Prospekt imponerade liksom nen–Sverige i Leningrad (nume- Magnus Wahlbom, numera mängden av poliser som visslade ra Sankt Petersburg) i slutet av Rödeby SK, hade enligt egen ut- vilt när de svenska juniorerna februari 1963 blev aldrig doku- sago ovanan att slänga partier som sprang över den breda avenyn. menterad i TfS eller Sjachmaty v han tyckte var genuint ointres- Det är min förhoppning att SSSR. Bordsresultaten fanns dock santa eller dåliga från hans sida, spelarna och läsekretsen kan bi- i Schackbulletinen, utgiven av och dessa två var tydligen just dra med partier, mycket gärna Alexander Hildebrand. I TfS nr sådana eftersom han har letat och med kommentarer. Det blir 8/1963 sid. 232 fanns ett ganska letat utan resultat. Det första naturligtvis oerhört svårt att hitta intetsägande referat av V. Kru- partiet, där han hade vit, var alla tjugo partierna. Inget finns tin, som varken innehöll match- typiskt för hur det går när man att hämta i ChessBase megabas eller bordsresultat. Matchen slu- offrar en bonde för initiativ, men och märkligt nog kom inga parti- tade 16½–3½ till hemmalaget. spelar som om man satt bort bon- er in i Sjachmatnyj bjulleten, en Svenskarna fick nöja sig med två den i stället för att ha offrat den. rysk tidskrift som sedan 1955 vinster och tre remier. “Jag blev alltså nergnetad som vit utkom månatligen med ett par Utbytet med Sovjetunionen på i Aljechin efter den misslyckade hundra partier i varje utgåva. Vi juniornivå startade 4–5 novem- uppföljningen av bondeoffret. I efterlyser också fler minnen och ber 1961. Ryssarna kom till Stock- det andra partiet stod jag länge bilder från denna hittills dåligt holm med endast nio spelare och bättre som svart, men tappade dokumenterade juniorlands- fick nöja sig med 11–7 (egentli- tålamodet och tillät min mot- kamp. Vi har inte lyckats spåra gen 11–9) efter det att Göran ståndare att avveckla till ett alla de svenska spelarna, och Rune Broström och Eskil Wadensjö slutspel med olikfärgade löpare i Litsberger avled för länge sedan. hade tagit 1½ poäng vardera. en dessutom totalblockerad ställ- Nils-Åke Malmdin, nybliven Säkerligen mönstrade ryssarna ning.“ tvåa i veteran-SM, briljerade så starkast möjliga lag 1963 efter Men Magnus bidrar i stället här i andra ronden mot arme- den överraskande knappa segern med två fotografier som vi med niern Loran Adzjemian.

72 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 72 06-08-14, 13.00 Sicilianskt (B 88) Nils-Åke Malmdin Loran Adzjemian 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 d6 6.Lc4 Man anar Bobby Fischers infly- tande. Löpardraget var högsta mode vid den tiden. 6...e6 7.0-0 Le7 8.Lb3 0-0 9.Le3 Ld7 10.f4 Sxd4 11.Lxd4 Lc6 12.De1 Fischer brukade spela 12.De2. 12...b5 13.a3 Vit kan också spela direkt 13.Td1 för att besvara 13...b4 med 14.e5. 13...a5 14.Td1 Dc8 15.e5 dxe5 16.fxe5 Sd7 17.De3 Db7 18.Tf2 b4 19.axb4 axb4 20.Se2 Ld5? Svart byter av en av sina mest aktiva pjäser. Löparen gjorde Första ronden på estraden i Pionjärpalatset(?). Vi kan se blonde Reedik nytta i både angrepp och försvar. End och Valerij Zilberstein på femtebordet närmast kameran till 21.Lxd5 Dxd5 22.Sf4 Db5 höger. I mitten på fjärdebordet Lars Esselius mot Orest Averkin och 23.Sh5!? g6 24.Dg3 Lc5 25.c3 till vänster om dessa tredjebordet med Rune Litsberger mot Genna bxc3 26.bxc3 Db3 27.Tfd2 Ta2 Sosonko. På bord två sitter Karl-Gustaf Dahl ensam och allra längst till 28.Td3 Tfa8? vänster skymtar Ove Kinnmark och Alexander Zacharov på förstabor- Adzjemian underskattar hoten på det. Borden 6-10 är placerade närmast demonstrationsbrädena, som åttonde raden. 28...Db5 var spel- visar borden 2-6. bart. 29.Lxc5 Det måste ha varit chockerande för Adzjemian att upptäcka 29...Sxc5 30.Td8+ med matt – såvida han inte förlitade sig på sitt nästa drag ... 29...Ta1 30.Df3! Sxc5 Eller 30...Txd1+ 31.Txd1 och svart kan inte slå tillbaka på c5 för hotet mot a8.

På den pampiga tunnelbanestationen ses från vänster: Håkan Wenner- ström, Ove Kinnmark, Lars Holmstrand, Rune Litsberger, Karl- Gustaf Dahl, Reedik End, Nils-Åke Malmdin, Magnus Wahlbom, 31.Dxa8+! uppg. guiden Rita, Lars Esselius, Eskil Wadensjö samt ledarna Uno Körling (Kommentarer av Lars Grahn) och Harald Norell.

TfS nr 5/2006 73

TfS 5.06.pmd 73 06-08-14, 13.01 kombinationer Lösningar på sidan 79

1. Hector–Kirkegaard 2. Ganguly–Ruck Høje Taastrup 2006 Turin 2006 HÄLSOKOST

Viktor Kortchnoi har berättat att han hämtar kraft i en portion havregrynsgröt varje morgon. Hans Ree kommen- terar denna frukostrutin i New in Chess nr 4/06: “Då är jag hellre svag.“

Vit drar Vit drar

3. Aronian–Morozevitj 4. Sebag–Popov Monaco 2006 Cappelle la Grande 2006

Svart drar Vit drar

5. Sakajev–Sorokin 6. Ovod–Cmilyte Sotji 2006 Sotji 2006

Vit drar Vit drar

74 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 74 06-08-14, 13.01 stod i flera steg, och att en duo Matt bör dela på äran. G. Barbier, F. Saavedra med Glasgow Weekly Citizen 1895 kung och torn STUDIER Av AXEL ORNSTEIN

å 60-talet pryddes TfS omslag 4.b5+ Ka5 5.Ta7+ Kb4 6.b6 Sd3 P av en studie. Det kan nog ses Nu måste vit undvika 7.Txa4+? Vinst som ett tecken på att intresset för Kxa4 8.b7 Sb4+! 9.Kb6 Sd5+ schackkomposition var större då, 10.Ka7/c5 Sb4! och svart räddar 1.c7 Td6+ 2.Kb5 Td5+ 3.Kb4 men så stor var skillnaden inte. sig. Td4+ 4.Kb3 Td3+ 5.Kc2 Td4 6. Det handlade om partilika ställ- 7.b7! Se5+ 8.Kd6! Sf7+ 9.Kd5 c8T! ningar, och den som skickade in Txa7 10.b8D+ Inte 6.c8D Tc4+ 7.Dxc4 patt. rätt lösning kunde vinna ett litet 6...Ta4 7.Kb3 pris. Excelsior – hela vägen från ut- TfS hade också en blomstrande gångsfältet ner i dam. Det var Den alternerande matten på a- studieavdelning där världens snålt av domaren att inte ge stu- linjen och första raden återkom- främsta komponister publicera- dien någon utmärkelse. Något år mer i mängder av uppgifter. de sig. Bland originalen kunde senare utsågs den av en annan Här är temat i mycket avskalad man hitta följande lilla pärla. domare till en av Sveriges bästa form – lika mycket problem som under en treårsperiod. studie. Christer Jonsson Författaren åstadkom flera dyr- TfS 1964 gripar och blev lite av idol för Alexander Golubev mig. Efter något år träffade jag Speciellt pris Kubbel 110 år honom på ett distriktsmästerskap (2002) i Norrbotten – han är bara ett par år äldre än jag. Antalet studieförfattare i Sve- rige kan räknas på ena handens fingrar. Här är en liten introduk- tion, steg för steg, i hur man gör. Börja med att ställa en kung vid brädets kant, ja helst i hörnet. Det börjar genast hända saker, materiell fördel är inte längre så betydelsefull när det hotar matt. Vinst Utgångspunkt är en klassiker som nog de flesta av er redan har 1.Ta7+ Kb4 2.Tb7+ Ka5 sett – den utsågs i en omröstning Vinst 2...Kc4 3.b3+ förlorar ju tornet. för något år sedan till tidernas 3.b4+! Ka6 bästa studie. Schackhistorisk Fallgrop ett Svart blir matt om han slår. forskning har visat att den upp- när man komponerar är att någon

TfS nr 5/2006 75

TfS 5.06.pmd 75 06-08-14, 13.01 annan ofta redan har hittat ställ- diagrammet vit torn till c6, svarts tiga i studier, men det finns också ningen. Här fick dock författaren torn till b5 och sätt in en vit en rad “regler“ som man bör kän- ett specialpris därför att hans ver- bonde på b6; om datorn får se på na till även om man inte kan eller sion kunde vara hämtad ur ett ställningen så besvarar den har lust att följa alla, särskilt inte parti. Den svenske stormästaren schacken på b7 med Ka7 (1.b7+ samtidigt. Bo Lindgren har gjort en av före- Ka7 2.Tc7 Ka6) med remi. Helst ska alla pjäser få göra gångarna. Lösningen är att ge svart en åtminstone var sitt drag i huvud- 1.Kb6 Td8 2.Kc7 Td4 3.b4! extra bonde på a6, och därmed varianten. I min studie är springa- Det gäller att distrahera svarts skapar studien i stort sett sig själv. ren på f6 statist. Vidare bör bara torn, att locka iväg det från spår Bonden på a6 har slagit en vit temapjäserna vara kvar i slutställ- som har förbindelse med både springare som kommit från b4. ningen – bonden på h6 stör. Det a-linjen och åttonde raden. Svarts torn står på b5 för att hind- enda alternativet som jag hittade 3...Txb4 4.Kb6 Th4 5.Te3! ra springaren från att gå till d5, (Kc8, Tc6, Sb4, b5 – Ka7, Td5, Varför inte till d3? och vits torn står på c6 därför att Tf6, a5, b7, e7) hade brutit mot 5...Th8 6.Kc7 Th4 7.g4! Txg4 svart schackat på c5 innan han ytterligare en regel; från en lugn Med vits torn på d3 kan svart gick till b5. Springaren kunde inte utgångsställning bör spänningen rädda sig med 7...b4 och remi gå emellan på c6 därför att ... vits byggas upp under spelets gång. efter 8.Td1 Th3 9.Kb6 Th8 torn kom från f6! Förklaringen Nästa exempel stod modell för 10.Kc7 Th3. Nu kan däremot låter krånglig, men på brädet är min studie. Den har betydligt 7...b4 besvaras med 8.Te5 med det lika lätt som att trycka på ett mera gemensamt med grundte- snar matt. par knappar. mat än min. 8.Kb6 Svarts torn är bortkopplat. Axel Ornstein Alexander Herbstman 4 hedersomnämnande 1–2 pris “64“ 1939–40 Hur gör man då? Det är mest Herbstmans minnesturnering effektivt att börja med en undan- 2000 tagsställning där resultatet fram- går och arbeta sig bakåt.

Skiss

Remi

Vinst 1.c7 Tf4+ Inte 1...Tc4? 2.Txa4!. 1.b6+ Ka8 2.Txf6! 2.Kg6 Tc4 3.Txa4! Tg4+! 4. På genast 2.Sa6 räddar sig svart Txg4! Svart vid draget förlorar på efter 2...Sd5 3.Sc7+ Sxc7 4.bxc7 Svart vinner efter 4.Kf7? Tg7+. grund av matthotet och förrädar- genom att offra tornet på bonden 4...c1D 5.c8D+! Dxc8 6.Kf7 Dd8 bönderna. Ställningen uppstod i rätt ögonblick. Eller 6...Dc2 7.Txh4+ med remi. naturligtvis efter en tornschack 2...Tc5+ 7.Tg6! Kh7 8.Th6+ Kxh6 patt på a6, och tydligen offrade vit 2...exf6 3.Sa6! och 2...Tb5 3.Sd5! dessförinnan en bonde på b7. Txd5 4.Tf8 förlorar också. Studiefinesser är ju inte så van- 3.Tc6! Tb5 4.Sa6 bxa6 5.b7+ liga i turneringsspel, men det finns Fallgrop två Txb7 6.Txa6+ Ta7 7.Tb6 åtminstone ett undantag. En är att inte kontrollera varje steg bonde på sjätte raden räcker inte man tar. Flytta i det föregående Offer och överraskningar är vik- till vinst om motståndarens torn

76 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 76 06-08-14, 13.01 schackar vertikalt, men om kung- Det finns mängder av spännande Ta1+. en kan gömma sig bakom en svart studier och partislut med mate- 4.c7! Txc7 5.Ta8 bonde, så är segern nära. rialet torn och bonde på ömse Inte heller här dög 5.Le3 Tc3! sidor. Tänker ni nu sätta igång 6.Ta8 Txe3 7.Ta2+ Kc1. Capablanca–Yates och komponera sådana studier, 5...b3 6.Lc3! Txc3 7.Tb8 Tc7 Hastings 1930 så gör inte det. 8.Tb7! Tc6 9.Tb6 Tc5 10.Tb5 Tc4 11.Tb4 Td4 12.Tc4+ Txc4 Fallgrop tre patt är en variant av ettan – ställningar med sex pjäser är numera data- Den här studien har en egen- basegendom. Nu plockas även skap som de flesta av mina andra vinstvarianter på över 300 drag saknar – måttlösheten, galenska- fram i ställningar med sju pjäser pen. Om jag minns rätt gick den (utan bönder). En del studiedo- snabbt att göra. Det enda proble- mare tycker fortfarande att den met var att kolla att vit kan hålla som “gräver fram“ (det engelska remi med torn mot torn och uttrycket är mines) en spännande springare. avslutning är värd en utmärkelse, Kanske är det ingen fördel att men många nöjer sig med en vara elitspelare vid studiekom- 1.g5! hxg5 2.Kg6 inofficiell eloge. position. Kan det rentav vara Med svarts kung i hörnet, vits hämmande att inte våga tro på Nästa exempel kräver mera kung på c7 och bonde på b6 kan mirakel? Den avgörande frågan eftertanke. vit i många lägen gå i dam med är ju inte om en ställning är vun- bonden, men för försvararen kan nen utan om den är intressant. W. Schmidt–Plachetka det ibland öppna sig en rädd- Nästa exempel är en syskonsjäl Decin 1976 ningschans i form av patt. till min och visar att måttlös- heten ligger i ställningen – oj vad Axel Ornstein det svänger! 2 pris Katsnelson 64 år (2000) Nikolaj Kralin 1 pris Birnovs minnesturnering 1999

1...g4! 2.hxg4+ Kg5 3.Tb1 Kh4? Svart trampar fel. 3...Kf4 vinner, men enklast är 3...Te2 4.Tg1 Kh4 5.g5 Kh3 6.Ta1 Th2+ 7.Kg1 f2+. Remi 4.Tf1! Tg3 Eller 4...Kg3 5.Tg1 Kf2 6.Ta1 1.Kb2 Sc6! Txg4 7.Ta2+ Kg3 8.Kg1 Tb4 Vit klarar sig efter 1...Th2 2.Txb4 Remi 9.Tg2+. Här gäller det alltså att Txd2+ 3.Ka1 Kc3 4.Tb8 Sf5 någon vit bonde inte står och 5.Tc8+ Kd3 6.d6 med ett ”galet Materiellt är ställningen närmast dräller borta på a4. torn” om svart slår bonden. i balans – svart har kvalitet över. 5.g5! 2.dxc6 a1D+ 3.Kxa1 Kc2 1.Shf1+ Kd3 Iväg med bonden! Svart hinner Vit har pjäs mer men kniven på Nu går inte 2.Th3 Tb4+ med inte riktigt avgöra efter 5...Th3+ strupen. I fördärvet leder 4.Le3 matt. 6.Kg1 Kg3 7.g6 Th2 8.g7. Th5 5.Ta8 Th1+ 6.Ka2 b3+ 7.Ka3 2.Sxg3

TfS nr 5/2006 77

TfS 5.06.pmd 77 06-08-14, 13.01 Men om svart nu slår på d2 så står dock efter 7...Kc2 8.Ka3 Tc3 ställningen densamma. följer 3.Se4+ och 4.Sd6/Sc5. (eller 8...b5 9.Txb5) 9.Tb5! med 1.a4 bxa4 2.Ka2 axb3+ 3.Ka3 osv. 2...Ta1+! 3.Kxa1 Kc2 två varianter: Svart vinner efter 2.Txb6? axb3 Vit har ett lätt val. a) 9...Tc5 10.Txb3 Tc3 11.Ka4! 3.Tc6+ Tc3 4.Tb6 Tc5 5.Tb5 4.Tc1+ Kxc1 Txb3 patt. Txh5! Men nu då? 5.Se2+ Kxd2 går b) 9...b2+ 10.Ka2 Kc1 11.Txb2 inte. Tc2 12.Ka1! Txb2 patt. Många av oss är dock väldigt 5.Sb3+! cxb3 6.Se2+! Senare insåg jag att författarna förtjusta i miniatyrer och lägger Med svarts bonde på b3 kan vit helt enkelt tänkt besvara 7....Kc2 inte gärna till klumpar. Min slut- besvara 6...Kd/c2 med 7.Sd4(+) med 8.Txb3 Txb3 patt. 8.Ka3 giltiga version med sex pjäser, Kc3 8.Sb5+ och hotet 9.Sd6 var alltså en bilösning. Avslut- inledd med 1.Td4-b4 Th3-c3, fick tvingar fram remi. ningen med tre olika pattställ- ett speciellt hedersomnämnande. 6...Txe2!? 7.c8D+ Tc2 8.Dc3! ningar hade jag alltså “kompone- Domaren godkände visst inte b2+ 9.Dxb2+ Txb2 patt. rat “ eller åtminstone hittat själv. beteckningen “original“, kanske Man kan inte offra mer än alla Allt som behövdes var en lämplig för att studien publicerades sina pjäser! inledning. tillsammans med sin föregångare Jag prövade en ställning: i en artikel med rubriken Min pristagare har förresten en “J’adoube“. Å andra sidan gav allt- lång förhistoria. Orkar ni? En så “dualen“ 2.Txb6 upphov till klassisk pattkombination utgör ett andrapris. utgångspunkt för denna första- I samlingens avslutande exem- pristagare. pel stupar kungen trots att svart länge tycks ha försvarsresurser. David Gurgenidze och Velimir Kalandadze Albert Beljavskij 1 pris Neidze 60 år (1997) Pris Roslov 40 år (2003)

Tanken var att spela 1.a4 bxa4 2.Ka2 axb3+ 3.Ka3, men vit kan också välja 2.Txb6 axb3 3.Tc6+ Tc3 4.Tb6 Tc5 5.Tb5 etc. enligt den tidigare mallen. Men vi kom- ponister har ju våra knep.

Axel Ornstein Originalversion Remi Vinst

1.Th7+ Kg1 2.Th4 b3 3.Tb4 Tg3 1.Ta7! Txa7 2.Kf6 4.Kc7 Kf2 5.Kc6! Vits oansenliga trio visar sig än en Efter 5.Kxb6? Ke2 6.Kb5 Kd2 gång fruktansvärt stark. Till att 7.Ka4 Kc2 7.Ka3 Tc3 är vit i börja med hotar en schack på e8. dragtvång. 2...Ta6+ 3.Kf7 Th6! 5...Ke2 6.Kb5 Kd2 7.Ka4 En h-bonde vore lättare att Källan där jag hittade studien handskas med. tycktes ha missförstått slutet. 4.g6! Th7+! 5.Kf6! Tg7 Lösningen fortsatte 7... b5+ 8. Tills vidare klarar sig svart, men Txb5 (8.Ka3) 8...Kc2 9.Ka3 Tc3 tornet står så trångt att vit har tid 10.Tb4 Tc8 11.Tc4+ Txc4 patt. Det har alltså tillkommit en att ta en titt på den materiella En långt vackrare avslutning upp- klump på h-linjen, i övrigt är balansen.

78 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 78 06-08-14, 13.01 6.Th2+ Kg8 7.Txa2 Kh8 8.Th2+ med ett enkelt mellandrag som ni publicerar är skräp. Kg8 9.Tb2 Kh8 10.Txb1 märkligt nog missat, eller också Ett varningens ord kan alltså Nu kan svart hämta andan. Kun- har svart ett bättre försvar som vara på sin plats. Att spela schack de han bara få tornet i spel utan gör studien olöslig. tar ju alldeles för lång tid. Ännu att bli matt så. Förhoppningen är Ibland går felet att korrigera, värre är det att komponera, och att vit ska tvingas slå d-bonden men ibland rör det sig om ett allra helst studier – Christer Jons- och så ska den andra d-bonden organiskt fel, idén fungerar helt son gör sedan länge främst hjälp- hindra matten. Genast går pla- enkelt inte. matter. nen inte – 10...d3 11.Th1+ Kg8 Det gäller att vara positiv. Det Innan jag träffade komponis- 12.Td1 Kh8 (12...Kf8 13.Ta1 är mycket lättare att hitta fel i ten hade jag en bästa kompis, eller 12...d5 13.Te1 som leder till andras studier än i sina egna. Att som också hette Christer Jons- huvudvarianten) 13.Txd3 och hitta fel i sina analyser svider, son. Vi kom med i landslaget d7-bonden blockerar vägen för men det är samtidigt en kvalité- båda två – han i längdhopp och svarts torn. stämpel. Alternativet är värre – jag i schack. Helst hade jag förstås 10...d6 11.Tb3! d5 det är tråkigt när studierna man velat bli sångare! Svart har ”otur i ställningen” efter 11...d3 12.Txd3 Ta7 13.Te3 Ta8 (ser ut som en klassisk remiställ- ning?) 14.g7+ Kg8 15.Th3 och Kombinationer d-bonden blockerar än en gång svarts torn. 1 Hector–Kirkegaard. 12.Lb5+! uppg. Det är ju matt i nästa drag. 12.Tb1 d3 13.Th1+ Kg8 14.Te1! 2 Ganguly–Ruck. 29.Txd5! Txd5 30.Dxd8+ uppg. Kh8 15.Te5! Genom att slå fel d-bonde ser vit 3 Aronian–Morozevitj. Ställningen är från ett blindparti med till att inte få sitt torn blockerat. kort betänketid. Svart utnyttjade att vits springare måste hålla 15...d2 16.Txd5 kontroll över h2. Morozevitj tog c-bonden till hjälp: 56...Se4+! Svart blir mattsatt. 57.Kd4 (57.Kxc4 Sd2+ och målet är nått.) 57...c3 58.Kd3 Sxg5 59.Sh2 Se4 60.a5 Kc7 61.uppg. Vits bonde ryker och sedan vinner Vad är det då som gör en studie svarts bondearmé. vacker, vad är skönhet? Det är 4 Sebag–Popov. 21.Txh5! Th8 (21...gxh5 22.Dh7+ Kf8 23.Lc5+ inte helt självklart. Själv är jag så Se7 24.Dh8+ med matt.) 22.Txh8 Kxh8 23.g4 (Sebag nöjer sig inte förtjust i långa drag att det ibland med 23.Dxd5 med två merbönder. Hon satsar på Kg2 följt av Th1 får mig att glömma bort de offer och fortsatt angrepp.) 23...Kg7 24.Kg2 e4 25.De2 Le6 26.Th1 Th8 och geometriska figurer som ger 27.Txh8 Kxh8 28.Dd1! uppg. Efter 28...Kg7 29.Dh1 (hotar matt på mest poäng hos domarna. h6) 29...Kf8 30.Lc5+ Se7 31.Dh8+ sprattlar svart i mattnätet. Det På senare tid har vi fått dato- är viktigt att placera damen på d1 i slutdraget och exempelvis inte rerna till hjälp, men det gäller på e1 eller f1: 28.Df1? Lxg4! 29.Sxg4? Df3+ och slag på g4. att inte bli fartblind. Datorn ser saker så mycket snabbare än vi, 5 Sakajev–Sorokin. 26.Sf5!! gxf5 (26...Dc7 27.Dxf6 gxf5 28.Td8 och det kan bli för mycket av det Kf8 29.Lb4+ med matt) 27.Lb4 Dc7 28.Dh6 uppg. Det finns ingen goda. Man vill ju helst kunna medicin mot matt på f8. förstå vad som pågår på brädet. 6 Ovod–Cmilyte. 19.Sh5!! (Hotet är 20.Ld5+ Kh8 21.Sxg7 Kxg7 Detta låter lite väl enkelt, men [21...Dxg7 22.Df8+ Dxf8 23.Txf8+ Kg7 24.Tg8 matt] 22.Df7+ det är faktiskt sant att man redan Dxf7 23.Txf7+ Kg8 24.Txd7+ Kh8 25.Tf7 h5 26.Tf8+ Kh7 efter någon dag, ibland ett par 27.Lxc6 och klockan klämtar för svart. Svarts enda rimliga rädd- timmar kan få känna sig som ett ningsförsök är att slå springaren.) 19...gxh5 20.Dxh5 Sf6 (Eller geni. Problemet är att arbetet ofta 20...Lf8 21.Lxh7+ Dxh7 22.Txf8+ Kxf8 23.Dxh7 och vit vinner.) bara har börjat. Ni kan naturligt- 21.gxf6 Lxf6 22.Ld5+ Kh8 (På 22...Kf8 avgör 23.Dg5.) 23.Txf6 vis inte låta bli att spela igenom Dg7+ (Eller 23...Dxf6 24.De8+ Kg7 25.Dg8+ Kh6 26.e4+ Kh5 ert mästerverk ett par gånger, och 27.Dxh7+ Kg4 28.Sf2+ Kf3 29.Dh5 matt.) 24.Sg5 uppg. Tornet då visar sig som regel en eller hotar att gå till f7, f8 eller h6. annan skavank. Istället för det eleganta damoffret kan vit vinna

TfS nr 5/2006 79

TfS 5.06.pmd 79 06-08-14, 13.01 Dödsfall

Bo Aurell visningen ägnade han mycket tid Le7 5.g3 dxc4 6.Da4+ Sbd7 åt att författa läroböcker. I sam- Svart kan också spela 6...Ld7. 1920–2006 band med pensioneringen åter- En av de bärande idéerna är att vände han till Hässleholms-trak- så länge som möjligt försöka för- Inför SM i Örnsköldsvik 1962 ten. dröja framstöten e2-e4 och där- hade jag som ung och tämligen 1992 representerade Aurell för brukar svart ibland placera oerfaren klass II-spelare nöjet Sverige i Veteran-VM i Bad löparen på c6. Aurell berättade att spela ett antal träningsparti- Wörishofen, Tyskland. Hans efter partiet att han inte var er med Bo Aurell, en etablerad enda nederlag, mot en österri- särskilt hemmastadd i de olika mästare som brukade tillbringa kisk landslagsman, kom i den varianterna, vilka Andersson några sommarveckor i sin hus- sista av de elva ronderna och däremot var väl förtrogen med. trus föräldrahem i Höör. Natur- kostade honom en plats bland 7.Lg2 a6 8.Dxc4 b5 9.Dd3 Lb7 ligtvis fick jag kopiöst med stryk pristagarna. En tröst var att han 10.0-0 0-0 11.b3 c5 12.Lb2 och jag begriper än i denna dag vid sjuttiotvå års ålder spelade Db6 13.e3 Tfd8 14.Tad1 Lxf3 inte varför han ställde upp mot till sig ett imponerande elotal. 15.Lxf3 Se5?! en gröngöling som jag. I lokala tävlingar var Aurell Men det var rätt typiskt för mycket framgångsrik med fyra Bo Aurell. Han älskade schack DM-titlar i Nordskåne 1950–95 och tog vara på alla möjligheter jämte en dito i Södra Västerbot- att umgås över brädet. Person- ten, tre KM-segrar i följd i SS ligen var han lågmäld och Manhem på 1970-talet osv. Så anspråkslös och ingen kunde sent som i våras upprepade han undgå att trivas i hans sällskap. segern i Nordskånes årliga vete- Han var född i Varberg och ranturnering med 9½ poäng av SM-debuterade som sjutton- tio möjliga. åring med att vinna en klass Under min tid som TfS- II-grupp i Kalmar 1938. I redaktör hade jag glädjen att Göteborg 2005 deltog han i samarbeta med Bo Aurell på Veteran-SM, där han redde sig flera plan. Dels skötte han Här hade Andersson tänkt sig aktningsvärt i hård konkurrens. under några år i början av 1990- 16.De2 Sxf3+ 17.Dxf3 cxd4 var- Mästartiteln erövrades 1953 talet prenumerationsavdelning- efter vit får en isolerad bonde i och fyra år senare utnämndes en, dels kommenterade han ofta centrum. Men Aurell hade en han till landslagsspelare. I Karls- partier, pedagogiskt och instruk- prima överraskning i beredskap. krona 1963 var Aurell ytterst tivt, samt skrev artiklar i tid- 16.dxe5!! Txd3 17.Txd3 Sd5 nära att bli Sverigemästare se- skriften. 18.Txd5! b4 ½ dan han inlett med 6 poäng på Han intresserade sig särskilt Efter 18...exd5 19.Sxd5 Dd8 de sju första ronderna. Ett in- för kombinationen schack och 20.Sxe7+ Dxe7 21.Lxa8 är svarts korrekt pjäsoffer i lovande ställ- datorer och var en av Svenska dam hjälplös. ning mot blivande slutsegraren Schackdatorföreningens mest 19.Sa4 Db5 20.Txc5! Lxc5 Kristian Sköld bröt rytmen och aktiva testspelare. Han konstru- 21.Lxa8 De2 22.Lf3 flera avbrutna partier tog på erade också en schackskola som Vit kunde ha spelat på säkerhet krafterna. Trots fyra avslutande sedan länge varit tillgänglig på med till exempel 22.Tc1 Lf8 förluster delade han andra plats Sveriges Schackförbunds hem- 23.Kg2. Aurell vill behålla bön- med Anton Fridh, Zandor Nils- sida. derna på damflygeln intakta och son och Erik Lundin. Här följer ett av hans glans- inte ge svart möjlighet till mot- 1949–50 undervisade Aurell i partier, spelat i Mästarklassen spel. matematik och fysik vid Hässle- vid SM i Sundsvall 1989: 22...Dxf3 23.Sxc5 De2 24.Ld4 holms Tekniska skola. Han ar- h5!? betade sedan en kortare tid i Katalanskt (E 03) Dåligt vore 24...Dxa2 på grund Umeå, varefter han tillbringade Bo Aurell, Hässleholms SK av 25.Ta1 jämte 26.Txa6. Bon- sexton år i Borås (SK Fenix) och Gunnar Andersson, deframstöten på kungsflygeln är närmare tjugo i Göteborg (SS Nyköpings ASK svarts enda chans. Manhem). Vid sidan av under- 1.Sf3 d5 2.d4 Sf6 3.c4 e6 4.Sc3 25.h4 g5 26.f3! gxh4 27.gxh4

80 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 80 06-08-14, 13.01 Dxa2 28.Tf2 Db1+ 29.Kh2 Kf8 bund blev sedan nästa uppdrag. Annars kan vit börja sy ihop ett Under tio år var han distriktets Ivar Norbeck mattnät med hjälp av 29.Sd7. sekreterare, ett uppdrag han 1919–2006 30.Se4! Dxb3? som han lämnade i samband med Påskyndar slutet, men nederla- årsmötet 2006. Ivar Norbeck, get är oundvikligt även efter Hans insatser för NVSSF kan Lenhovda, 30...Ke7 31.Td2 Kd7 32.Lb6+ knappast överskattas. Han var som var he- Kc6 (32...Kc8 33.Sc5) 33.Td6+ nästan överkvalificerad för upp- dersmedlem i Kb5 (33...Kb7 34.Sc5+ Kc8 giften, för hans enorma kunnan- Smålands 35.Td8+ matt) 34.Ld8! Dxb3 de om formalia, paragrafer, reg- Schackför- 35. Tb6+ Ka5 36.Tb7+ Ka4 ler och protokollförande fick bund, har avli- 37.Sc5+. andras skrivelser att förblekna. dit i en ålder av 31.Lc5+ Ke8 32.Td2 f5 33.exf6 För mig personligen var han en 87 år. uppg. mentor och en vän jag alltid Ivar Norbeck kunde rådfråga. Vår mailkor- var en av ledarpersonerna när BO PLATO respondens inleddes alltid med Värends Schackförbund, senare olika skämtsamma tillrop, och Södra Smålands Schackförbund, vi försökte hela tiden vara roli- bildades 1948. gare än den andra. Leifs under- År 1951 vann han första gång- fundiga humor gav resultat, och en distriktsmästerskapet i det han vann den kampen. nybildade förbundet. Ytterligare Leif Dandanell I alla de sammanhang som segrar skulle komma 1963 och 1939–2006 hade med schacket att göra gav 1964. Ivar var en av de ledande Leif allt han kunde i fråga om spelarna i distriktet under flera Leif föddes 1939 i Stockholm arbetsinsats. Han ryggade aldrig decennier, både tävlingsmässigt och i slutet av 1940-talet tog för några uppgifter oavsett om och organisatoriskt. Under årens han sig nedåt i Sverige. Via det gällde smörgåsservering, lopp erhöll han ett flertal olika Näshult i Småland, Ven och ett lokalanskaffning eller lottning. utmärkelser, både på klubb-, antal år till sjöss kom han 1961 En mer lojal medarbetare fanns distrikts- och riksnivå. Nästan in till Landskrona. inte. i det sista var han aktiv i Glas- Det var under åren i Näshult Hans sista uppdrag kom ald- rikets Schackklubb. som schacket blev en viktig del rig att slutföras. Leif närde en Hans spelstil var lite speciell av hans liv. Familjen hade då en dröm om ett Schack-SM i Hel- med många egna idéer som burit liten klubb hemma och den be- singborg 2008 och lade ner ett frukt i Norrhult och Lenhovda. söktes av några “Smålandsgub- oerhört kompetent förarbete för Han var inte rädd för att pröva bar“, som Leif uttryckte det. Till att detta skulle bli verklighet. helt nya uppställningar, även om dem sa han att han sysslat med Sista gången jag mötte honom dessa kanske inte var riktigt de schack i mer än 60 år! var i mitten av maj på Hotell allra bästa. Som vit spelade han Den första riktiga klubbtill- Kärnan. Då skulle han presen- ofta 1.b4 följt av till exempel hörigheten i Landskrona blev tera sitt i stort sett färdiga SM- 2.a4 och 3.b5 för att snabbt ta Schackkamraterna. Senare kom förslag, och jag minns hur vi initiativet på damflygeln, medan det att bli Landskrona Schack- styrelsen imponerades av den han som svart kunde använda sig klubb, en klubb han förblev professionella framställningen. av de udda öppningsdragen 1...e6, trogen livet ut. En försommardag, den sista 2...Se7 och 3...Sg6, nästan oav- Under sina år i Landskrona SK maj, släcktes Leifs dröm, och sett vad vit spelade. hade han olika förtroendeupp- samtidigt släcktes också våra Ivar Norbeck drev bok- och drag, men det som låg honom förhoppningar om att ständigt pappershandel och kiosk i Norr- varmast om hjärtat var ung- ha Leif omkring oss. Han må ha hult. Han var med och startade domsverksamheten i klubben. lämnat sin familj och sina Bröderna Norbeck & co som till- Denna verksamhet ledde han schackvänner men han kommer verkade svarvar, och var också förtjänstfullt och helhjärtat i alltid att leva inom oss. ägare till Norrhults gjuteri. olika omgångar. Nordvästra Skånes Schackför- PETER DALLING ROLF LEKANDER

TfS nr 5/2006 81

TfS 5.06.pmd 81 06-08-14, 13.01 Landet runt

55...Kxg2 56.c6 Tf1 57.b5 Tb1 Eller 57...Tc1 58.Kd4 Kf3 59.Kd5 Kf4 60.Kd6 Td1+ 61.Kc7 Ke5 62.b6 Kd5 och nu inte 63.b7? Tb1 med remi utan 63.Kb7! och Oskar Revelj och vit vinner. hans skyddsänglar

Av LARS GRAHN

bland har man en känsla av Här behöver Revelj all hjälp han I att skyddsänglar blandar sig i kan få. På 33...Kh8 följer spelet. Som när Oskar Revelj 34.Dg7+! Txg7 35.hxg7+ Kg8 utkämpade sina dueller i Stock- 36.Th8 matt. holms junior-DM. Visst, vissa 33...Tg6 34.Lxg6+ fxg6 35.fxe7 dagar verkade skyddsänglarna ha Det borde räcka men 35.Te1 hade tagit kompensationsledigt, men varit ännu hårdare. för de mesta satt de plikttroget 35...Df7 36.Te1 Te8 37.De3 58.Kc4? vid hans bord. Vit kunde ha behållit trycket 58.c7 hade gett vit den åtråvärda Vad är det som attraherar dessa genom 37.Te6 med idén 38.Tf6. damen. Med kungen på c4 har osynliga varelser? Det är inte Svart kan då schacka upp kungen bönderna däremot startförbud, vetenskapligt bevisat, men något till b3, men det förbättrar inte och svarts kung vinner värdefull får mig att tro att det är friska hans läge. tid i sin undsättningsaktion. satsningar som får dem att dyka 37...Dxd5 38.Dxa7?! 58...Kf3 59.Kc5 Tc1+? upp och ta parti. Det stämmer Lindbom börjar tappa greppet. Änglarna var troligen på fikapaus. åtminstone i Reveljs fall. Skydds- Det var förmodligen tidsnöd fram Kungen måste aktiveras så snabbt änglarna markerade sin närvaro till tidskontrollen vid fyrtionde som möjligt. Efter 59...Ke4 hål- redan i första ronden: draget. ler svart remi, t.ex. 60.b6 Ke5 38...Dg5+ 39.De3 Dxe3+ 40. 61.c7 Tc1+ 62.Kb5 Kd6 63.Ka6 Oskar Revelj Txe3 Kxh6 Txc7, eller 60.c7 Ke5 61.Kc6 Tidsnöden avklarad och dags att Tc1+ 62.Kd7 Td1+ 63.Ke7 Tc1 reflektera över läget. Revelj har 64.b6 Tc6! 65.Kd7 Td6+ 66.Kc8 kommit billigt undan. Txb6. 41.Kd2 Kg7 42.Te6 Kf7 43.Txd6 60.Kd6 Tb1 61.c7 Txb5 62.c8D Txe7 Frågan är vad svarts fribonde är värd, om den kan rädda en halva. 44.Tb6 Kg7 45.a4 Kh6 46.a5 Kh5 47.a6 bxa6 48.Txa6 g5 49.Ta8 g4 50.Tg8 Kh4 51.c4 g3 52.c5 Kh3 53.Kd3 g2 54.b4 Tf7 Med idén 55...Tf3+ och 56...Tg3. Efter 54...Kh2 55.c6 g1D 56. Niclas Lindbom Txg1 Kxg1 vinner vit utan större problem. Revelj har spelat drakvarianten 55.Txg2 utan bett och eld. Lindbom har Ett praktiskt beslut. Det resulte- skapat förutsättningar för ett av- rar i en ställning som är vunnen Fram till omkring 1980 diskute- görande genombrott. för vit. Men i den här turneringen rade slutspelsteoretikerna om den 31.Txg5! Lxg5+ 32.Dxg5 Tg8 kunde man aldrig räkna bort här typen av slutspel är vinst eller 33.f6+ Reveljs räddningschanser. remi. Då blandade sig datorerna i

82 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 82 06-08-14, 13.01 15.Lxh6 Sxh6 16.Dxh6 Sxd4 Junior-DM, Stockholm 2006 Kontentan blev att svart vann en bonde. 12345678910p 17.Dd2 Sxe2+ 18.Dxe2 Ld7 19. 1. Dan Eriksson 2048 ■ 101½ 1111½ 7 a3 Ta4 20.b4? 2. Erik Blomqvist 2132 0 ■ 01111111 7 Liktydigt med att prisge a-bon- ½½½½½ ½ 3. Oskar Revelj 2087 1 1 ■ 11 6 den. 4. Christopher Lissäng 2041 0 0 ½ ■ 111111 6½ 5. Vladan Nikolic ½ 0 ½ 0 ■ ½ 0111 4½ 20...Tfa8 6. Niclas Lindbom 1982 0 0 ½ 0 ½ ■ 1101 4 Det hotar slag på både a3 och b4. 7. Patrik Berggren 1904 0 0 ½ 010■ 011 3½ Vits ställning är fallfärdig. ½ ■ ½ 8. Martin Wendin 00 0001 01 2 21.Dg4 Lc6 22.Tad1 Txa3 9. Inna Agrest 2073 0 0 0 0 0 1 0 1 ■ 02 10. Gustav Hedén 2082 ½ 00000001■ 1½ 23.Td4 h5 24.Tf4 hxg4 25.Txf6 Ta1 26.Tf4 f5 27.h3 Tornet kunde ha flytt via d4, men det hade inte räddat vit. 27...e5 28.uppg.

leken och ovissheten skingrades. 74.Kf3? Tf4+! 75.Kxf4 remi När spelare ger sig in i drak- Det kom en dom som inte kunde variantens labyrinter får man lätt överklagas: det är vinst. I dag kan I tredje ronden såg det ut som om känslan att man bevittnar ett datorn berätta att i den här ställ- Gustav Hedén hade lurat Revelj i läxförhör. Vem har läst på bäst? ningen är det matt i tjugofyra en listig fälla. För i regel finns de första tjugo drag. Men det är fortfarande en dragen redan i en eller annan vindlande väg för en människa Oskar Revelj partibas. Här ett läxförhör från utan hjälpmedel i form av en femte ronden. slutspelsbas. Hade det varit ett korrparti så kunde Revelj ha kas- Sicilianskt (B 79) tat in handduken direkt. Dan Eriksson 62...Tg5 63.Dh3+ Tg3 64.Df5+ Oskar Revelj Kg2 65.Ke5 Tf3 66.Dg4+ Kf2 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 67.Ke4 Te3+ 68.Kd4 Tg3 69. 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 Df4+ Kg2 70.Ke4 Kh3 71.Df5+ 7.f3 Sc6 8.Lc4 0-0 9.Dd2 Ld7 Kg2 72.Df4 Kh3 73.Df2 Tg4+ 10.0-0-0 Da5 11.Lb3 Tfc8 12.h4 Se5 13.Kb1 Sc4 14.Lxc4 Txc4 15.Sb3 Dc7 16.Ld4 I partiet Karjakin–Vocaturo, Saint Vincent 2005, följde 16.g4 Tc8 Gustav Hedén 17.e5! Se8 (17...dxe5 18.g5) 18.Sd5 Dd8 19.exd6 exd6 20.c3 Revelj har besvarat Sc3-b5 med med bra spel för vit, men även a7-a6 och springaren tvingas partidraget har sina förtjänster. genast förklara sig. Om den reti- 16...Lc6 17.h5 a5 18.hxg6 hxg6 rerar faller d4-bonden. Hedén 19.Dd3 hade en till synes finurlig lösning Från e2 eller e3 hade damen i beredskap. understött framstöten e4-e5. 13.Dd2!? 19...b5 Av de sex kungsdrag som står till Vits kombination bygger på att Tornet på c4 är instängt men buds är det bara ett som inte svarts dam står trångt. Men svart kan hoppas på ett lämpligt vinner. Enligt datorn är det matt Revelj har en liten överraskning i kvalitetsoffer när det börjar hetta i tjugotre, men att klara det med beredskap. till. ytterst begränsad betänketid hade 13...axb5 14.Lg5 Lh6! 20.Sd2 nog de flesta stormästare gått bet En elegant räddning. Svarts dam Det är förstås lockande att ge sig på. kan andas ut. på tornet, men det provocerar

TfS nr 5/2006 83

TfS 5.06.pmd 83 06-08-14, 13.01 Landet runt

fram ett lovande kvalitetsoffer. ledde till remischackar. Det kom- Alternativet är 20.Sd5 exd5 penserades med en vinst mot en 21.exd5 med oklart spel. av huvudkonkurrenterna, Erik Blomqvist, i näst sista ronden.

Foto: Jonas Sandbom Skyddsänglarna måste ha an- länt sent till sista ronden, då Re- velj behövde en vinst för att bärga turneringssegern. När de väl var på plats fick de använda all sin list för att rädda en halv poäng för Revelj i ett hopplöst läge.

Oskar Revelj

20...Txd4! 21.Dxd4 Sxe4 22. De3? Det avgörande misstaget. Vit kunde ha hållit balansen med 22.Sd5!, t.ex. 22...Lxd4 23.Sxc7 Sf2 24.Sxa8 Lxa8 25.Sb3 Lb6 26.c3 Sxh1 27.Txh1 med remi som trolig utgång. 22...Sxc3+ 23.bxc3 Tb8 Det är upplagt för b5-b4 vid lämp- ligt tillfälle. 24.Sb3 a4 25.Sd4 Ld5 26.Se2 Martin Wendin Lc4 27.Sf4 b4 28.Sd5 bxc3+ 29.Kc1 Efter att ha placerat tornet på d6 Eller 29.Ka1 Lxd5 30.Txd5 Db7 – förmodligen med syftet att med pjäsvinst och fortsatt an- tripplera på d-linjen – kan jag grepp. Oskar Revelj med ett mystiskt föreställa mig följande scen: äng- 29...Lxd5 30.Txd5 Db7 31.uppg. ljus ovan huvudet. larna rusar fram till brädet med andan i halsen och viskar upp- Efter den vinsten var Revelj i hetsat i Reveljs öra: “Rusa ut och delad ledning på 4/5. Vad som bjud remi innan han kommer till- hände i ronden därpå är en smula Ett påpassligt remianbud från baka till bordet och hinner titta gåtfullt. Revelj gav sig in i en Reveljs sida. Det finns parti- närmare på ställningen!“ skarp variant som är känd för exempel som visar att vit kan få Revelj förstår genast varför och att vara riskfylld för vit. Han ut- problem i den här ställningen. I lyder rådet. Wendin har tillfälligt manade ödet. Sådant kan man bulletinen antyds en bidragande lämnat bordet och accepterar förstås gå i land med om man har orsak till det abrupta slutet: remianbudet direkt utan att be- himmelsk hjälp. “Revelj och Nikolic spelade en trakta den nyuppkomna ställning- skarp teorivariant och när publi- en. Om han gjort det hade han Grünfeldindiskt (D 82) ken ville se blod tog spelarna en förstås upptäckt att tornet på a8 Oskar Revelj fotbollsremi.“ (Sverige–Paraguay hänger. Vladan Nikolic 1–0) Sedan kunde änglarna gå på 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.Lf4 semester. Och när de lämnade Lg7 5.e3 c5 6.dxc5 Da5 7.cxd5 Nästa dag måste änglarna ha lokalen skakade de förmodligen Sxd5 8.Dxd5 Lxc3+ 9.bxc3 haft kompledigt. Revelj spelade på sina huvuden och förbannade Dxc3+ 10.Ke2 Dxa1 11.Le5 Db1 upp en klar vinstställning mot att de inte kommit lite tidigare. 12.Lxh8 Le6 13.Dd3 Dxa2+ Patrik Berggren men blev oför- De kommer säkert att dyka upp 14.Kf3 f6 15.Kg3 remi siktig och tillät ett tornoffer som igen och utse en ny skyddsling.

84 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 84 06-08-14, 13.01 Deltalift Open 2006 Alternativt både och. Jag försö- ker ta mig in i samtalet med hjälp av all obskyr information som har ramlat över mig de senaste åren. Kan jag få Uffe ur balans? Nej, han bara skrattar och beskriver sanningen från en svunnen tid som jag tror vi båda saknar och En etablerad turnering ett kosmiskt samtal tar snart över. Vad gör Planinc nu för tiden? Text och foto MATS JOHANSSON – Vet inte. Jag mötte honom några gånger på 70-talet och vann är blir en återkommande Ishøj så måste du höra av dig“, väl något parti, vill jag minnas. N schacktävling etablerad? Jag säger Carsten vänligt. Jag blir Han var ganska vild vid ställer frågan till tävlingsledaren naturligtvis glad och som tack ska brädet? för Deltalift Open, Magnus Fi- jag visa dig mina specialare efter – Ja. lipsson, Harplinge SS. turneringen, tänker jag, utan att Bent Larsen var inte snäll “Ja du, tredje året kanske“, sva- reflektera över om han över hu- mot dig i sina läsvärda rar han lite trevande och jag drar vud taget är intresserad. (Det blev krönikor i gamla Schacknytt därmed slutsatsen att Laholm har en förevisning och han plockade på 70-talet. fått en öppen schacktävling som sönder alla mina analyser. Skit!) – Ja, nej, hehe, det var väl inget kan kallas etablerad och som dess- Jag tittar på mina händer, tyck- som direkt påverkade mig. utom har potential att växa från er mig växla för ofta, sliter ut Men hur tog Larsen match- år till år. Kul för schacket, roligt växellådan helt enkelt. Känner förlusten när ni möttes på för arrangörerna och bra för kom- mig stressad. Ulf, visst f-n! Kulturhuset i Stockholm? mun och sponsorer. Ulf Andersson på Laholms tåg- – Bra, tycker jag, men han var station om tio minuter. Japp! Ulf väl inte glad precis ... Det börjar gå slentrian i mitt liv. hoppar av tåget med ett leende Kjell Krantz vann mot Bent i Först ska jag köra ner till Helsing- och det visar sig att han är den student-VM på sextiotalet, borg i vanlig ordning för att plocka ende resenären som haft Laholm om jag inte minns fel. upp Jonny Hector och Carsten som slutmål. Jag känner skam – Jaså! Det var starkt i så fall ... Høi. Jonny har tagit sig från mot våra sponsorer. Laholm, en Har du sett partiet där Helsingør och Carsten bor bara fantastisk turiststad ekar det i mitt Krantz spelar d5! mot Erik ett stenkast från Arken utanför kranium. Men var är folket? Jaja, Lundin i SM? Köpenhamn, ett museum för inte än, men om två månader ska – Njae, men minns att Lundin nutida konst som jag besöker med ni få se. Trettio graders värme, försökte nita mig i blixt på en jämna mellanrum. De står snällt bad, pilsner etc. Till och med träff med Schackakademin på och väntar utanför Knutpunkten domaren Johan Berntsen, har 80-talet och han tog i ordentligt! och jag är försenad några minu- sommarstuga i närheten. Vann han? ter. En enkel lunch med Ulf. Vi – Nej! Deltalift Open har verkligen fastnar snabbt i 1970-talets Jaså, du var hemma hos Naj- blivit Jonnys tävling och jag kan schackhistoria, närmare bestämt dorf i Argentina. Alla frågor be- kosta på mig att skämta med ho- 72-74. Exakthet och schack hör svaras seröst med stor inlevelse. nom om vad han tänker göra med naturligtvis ihop. I ett rasande F-n, jag älskar ju schack! årets vinstpengar. Carsten lutar tempo uppdaterar jag mig och Åt verkligen Fischer upp sig fram från baksätet och frågar det glädjer mig alldeles extra när dina mackor (som Expressen Jonny om han minns när HAN jag snällt får möjlighet att till- lär ha betalt) efter att först vann ... Jonny minns naturligtvis. rättarvisa Ulf vid något enstaka satt i sig sina egna, när ni Fem timmars dansk narkos har tillfälle. Troligtvis har han glömt möttes i Siegen 1971? tydligen satt sina spår även om hur det i verkligheten förhöll sig – Hmm ... det är möjligt, jag det ligger lite längre bak i tiden. eller så är jag förd bakom ljuset av minns inte, men det kan nog stäm- “Nästa gång du kommer till mytomanisk schackjournalistik. ma, hehe ...

TfS nr 5/2006 85

TfS 5.06.pmd 85 06-08-14, 13.01 Landet runt

Det var inte snällt. – Nej, men Fischer var något alldeles speciellt. Men han var helt korrekt mot mig. Handen på hjärtat Uffe, Kasparov eller Fischer? – Fischer! Det var nog irrite- rande för Kasparov att Fischer fick mer medial uppmärksamhet än Kasparov trots att han inte ens spelade. Jag vill minnas att första gången jag såg Kasparovs namn dyka upp så hette han Harry i förnamn, Harry Kasparov ... – Hehe, ja det är möjligt, det har jag aldrig hört. Är det sant att Gligoric drog Landets vackraste spellokal? med vänstra handen när han stod bra och högra när han stod sämre (egen teori)? – Det har jag ingen uppfattning svart göra med sin kung? (Uffe verna – kan lika väl välta över och om. Mot mig drog han med hö- tänker tjugo sekunder) Jag tror bli en black om foten, vilket ock- gern om jag minns rätt (alltså att det är spelbart, men hade svart så visade sig i Deltalift Open. Ulf stod han sämre enligt min teori, rockerat långt och ställt kungen tvingades bryta efter fyra ronder hmm ...) på c8 och tornet på d8 hade det – utan förlust, naturligtvis. Han Du blev stormästare 1972? varit slut. tog det istället lugnt (med all Jo, jag kom från ingenstans och Men det är ju emot reglerna, rätt) och tittade på turneringen plötsligt spelade jag mot Por- Uffe. och kunde sen avsluta sin tisch, Larsen, Tal, Karpov! – Ja, men ändå ... Laholmsvistelse med en simul- Och Spasskij? Ulf har alltid vänligheten att tanföreställning på Maxi Mellby- – O ja, o ja! prata schack med vem det än strand. När jag vinkade av Ulf på Men vart tog den unge månde vara, mig till exempel. Halmstads Station på söndags- angreppspelaren Ulf Det hedrar honom och hans öd- kvällen var jag säker på att vi Andersson vägen? mjukhet går aldrig att ta miste på. skulle återses i Laholm 2007. – Han har aldrig funnits, säger Ja, så där fortsätter det tills vi ser Ulf med ett vänligt leende och Länsförsäkringars representant Men det skulle ju också handla skrattar. dyka upp i dörren. Bäst att ligga om turneringen. Deltalift Open Timman påstår att det inte lågt. Samtalet kan kännas obe- fick en riktigt stark topp i år, trots finns en enda kombinations- gripligt även för den initierade. OS i Turin. idé som han inte har sett. Ulf är en fantastisk guldgruva, Magnus Filipsson menade att – Det stämmer säkert för Jan är en skatt, när det gäller svenskt turneringen var den starkaste se- ambitiös och duktig. schack. Tyvärr har han på sista dan starten, inte minst beroende Träffade du Ståhlberg någon tiden känt sig rätt sliten efter på att ratingtalen hade en bättre gång? trettiofem års schackspelade på spridning. Speciellt trevligt var – Jag såg honom en gång, SM i absolut världsnivå. Det är svårt det att Lasse Karlsson och Patrik Malmö på 60-talet. för oss utomstående att föreställa Lyrberg tog sig från Stockholm Sörensens Gambit, svensk sig hur pressat ett liv i denna sfär till lilla Laholm. Lasses roliga spel- uppfinning? (jag sätter upp kan te sig. Lasse Karlssons reflek- stil med tillhörande gigantiska ställningen och drar 9.Sg5!?) tion – över en schackkarriär – är tidsnödsdueller hör till årets höjd- Vad tror du Uffe? lysande. Det som en gång kan punkter. Jag fick vid åtminstone – Visst, vit har spel. Vad ska vara en stor tillgång – schackner- ett tillfälle leta efter mina beta-

86 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 86 06-08-14, 13.01 blockerare för att kunna följa han. Jaja, ett superproffs till Smålands SF partiet till slut. domare som till och med ligger Första dagens tre entimmes- ett drag före spelarna. Christian ■ VÄXJÖ. Växjöspelen samla- partier förlöpte som väntat med såg för en sekund lite förvånad ut. de 69 spelare som lottades in i några få undantag. Halmstads Ola När Jonny sedan i sjunde och fyramannagrupper. Tävlingen ge- Bengtsson lyckades vinna över IM sista ronden vann mot klubb- nomfördes under två dagar i Väx- Björn Ahlander i andra ronden kompisen Björn Ahlander blev jö SK:s nya spellokal i ProCivitas och Nils Grandelius överraskade det den gamla vanliga visan, fast Privata Gymnasium. i tredje ronden genom att vinna den här gången stod Jonny Hec- I elitgruppen segrade toppran- mot Patrik Lyrberg. Båda belöna- tor som ensam vinnare på 6½ kade Mladen Gajic trots förlust i des med ett bokpris från Svenska poäng av 7. Starkt Jonny! Allt- första ronden mot Conny Holst: Schackbutiken för “rondens medan arrangörerna nu lovar göra 1. Mladen Gajic, Malmö AS 2; 2. skräll“. Det ska bli intressant att sitt bästa för 2007 för att hitta en Christopher Krantz, Eksjö SK 2; följa Nils i framtiden. Killen är spelare som kan plocka ner Jonny 3. Nedzad Neretljak, Växjö SK 1; tolv år och verkar ha både intres- från tronen är de med all sanno- 4. Conny Holst, Limhamns SK 1 se och talang för att gå mycket likhet glada för att han återigen poäng. långt. vann turneringen. Jonny spelar Efter första dagens tre ronder roligt och kompromisslöst schack, låg fem spelare på full poäng: helt i publikens smak. Engelskt (A 26) Carsten Høi, Jonny Hector, Las- Michael de Verdier Slutresultat – se förra numret. se Karlsson, Nils Grandelius och Tomas Olsson Dennis Wallin. Smålandspostens skönhetspris i Efter fredagens långpartier hade Växjöspelen tilldelades Michael Lasse Karlsson och Jonny Hector Nya Skånes SF de Verdier från Huskvarna. I år tagit ledningen med en halva efter var valet inte alltför svårt. Bara att i det inbördes mötet ha spelat Malmö Schackförbund och Skå- fyra partier hade lämnats in för en ganska intressant remi. De två nes Schackförbund har gått sam- bedömning och de andra tre föll lördagsronderna skulle avgöra man i ett nytt distriktsförbund bort redan vid första granskning- turneringen. På bord 1 i sjätte med namnet Nya Skånes Schack- en. Det utvalda partiet spelades i ronden mötte Jonny klubbkom- förbund. Nordvästra Skånes näst högsta gruppen, rond tre. pisen Christian Jepson samtidigt Schackförbund och Norra Skå- 1.Sf3 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 som Lasse Karlsson var inne i ett nes Schackförbund var inte sug- 0-0 5.0-0 d6 6.Sc3 Sc6 7.Tb1 mycket spännande sekunddrama na på att ansluta sig, åtminstone e5 8.d3 Sh5 9.b4 h6 10.Se1 mot Patrik Lyrberg på bord 2. inte i den här vändan. Logiskt är också 10.b5 Se7 följt När jag dök upp befann sig Lasses Som så ofta är det bidrags- av 11.d4 eller 11.Ld2, som har häst plötsligt fritt svävande en bestämmelser som har haft en spelats vid ett flertal tillfällen. halvmeter över brädet och in- avgörande betydelse för beslutet 10...f5 11.Sd5 Sd4 fångades med vänstran för att om sammanslagning. Efter 11...f4 12.e3 fxg3 13.hxg3 landa på g6 med en smäll. Doma- Tb8 14.b5 Se7 15.Lb2 kan vit re Johan Berntsen följde dramat ■ MALMÖ. Särspelet om Mal- lugnt fortsätta utvecklingen på koncentrerat, lätt skakande på mömästerskapet arrangerades i damflygeln, medan svart inte huvudet över den galna tids- anslutning till Sigemanturnering- tycks ha så lätt att komma vidare nöden. Hur Lasse lyckas hålla en. Peter Petkovic, Kirsebergs SK på motsatta sidan. nerverna i styr i en ganska komp- vann båda särspelspartierna mot 12.Sc2 Se6 13.b5 Kh7 14.a4 f4 licerad ställning är fortfarande en Mladen Gajic, Malmö AS. 15.a5 a6! gåta för mig. Efter att röken hade ■ LUND. Hur åldersbestämmer Bästa sättet att stoppa vits fram- lagt sig tog Patrik ut remischack- man en schackklubb när verk- fusiga bönder på damflygeln. ar och Johan Berntsen tog plöts- samheten periodvis har legat 16.Ld2 Sg5 17.b6?! c6 18.Sc7 ligt ett steg åt sidan och stoppade nere? Lunds Akademiska Schack- Tb8 19.Sb4 Sh3+ 20.Lxh3 Lxh3 Jepsons klocka på bord 1. Vinst klubb fyller femtio eller möjligen 21.Sxc6!? Hector! Va? “Johan, varför stop- hundra år. Det ska bli en jubi- Svart har helt lyckats bromsa vit pade du klockan?“ frågade jag leumsbok. Calle Erlandsson har på damflygeln och på något sätt försynt. “Matt i nästa“, svarade tagit på sig huvudansvaret för den. fått övertaget i partiet. Vit kän-

TfS nr 5/2006 87

TfS 5.06.pmd 87 06-08-14, 13.01 Landet runt

ner sig därför tvingad att göra plus för svart. I den blockerade ställningen finns något – det må bära eller brista. 28.a6! det tid att köra bort inkräktaren, 21...bxc6 22.Sxa6 Lxf1!? Hade svart verkligen missat detta säkra d3, hämta kaffe, låta löpa- Ännu effektivare är kanske enkla bondeoffer? ren återvända till g2 och sedan 22...Tb7 och vits fribönder är 28...Dxa6 rockera. stoppade för lång tid framåt Eller 28...Dc8 29.Kg2 (för- 9...Dd6 10.Dc2 0-0 11.Sc4 Db8 (23.Sc7 fxg3). hindrar Dh3+) och hotet med 12.a4 h6 13.Lg2 b6 23.Sxb8 Dxb8 24.Dxf1 fxg3 böndernas avancemang på dam- Efter h7-h6 var det också möjligt 25.hxg3 flygeln kvarstår. att utveckla vitfältslöparen till e6 29.b7 Da2 30.b8D Dxd2 31.Dxd6 utan att bli störd av Sg5. Vit har kvalitet över och löparen 14.0-0 La6 15.Sfd2 Td8 16.Te1 på g7 är alltför passiv. Dc8 17.Lf1 Lb7 18.Db3 Tb8 19. 31...e4 32.Df4 e3 a5!? På 32...Dc2 avgör 33.Tc1. Redan när Kasparov gjorde det 33.Df3 uppg. här draget måste han ha bestämt Det följer Tb7. sig för att offra damen. (Kommentarer av Rolf Lekander) 19...b5 20.Dxb5!? Efter 20.Se3 a6 har svart initiati- vet. Men så var det alltså inte tänkt. Göteborgs SF

25...Sxg3!? Den som tagit på sig ansvaret för Ser vid första anblicken kanon- en internationell turnering vet vad starkt ut, men enklare var nog det handlar om med ett startfält 25...Db7 som kan variera från dag till dag. 26.fxg3! Arrangörerna av Spiltan & Pelaro Kanske hade svart hoppats på IM-tournament fick sin beskärda 26.De1? Sf5 följt av Sd4 med del av ovissheten. Det definitiva svart fördel. starfältet låg klart dagen före tur- 26...Txf1+ 27.Kxf1 Db7?? neringen och de sist engagerade En fruktansvärd tempoförlust. Nu spelarna hann inte fram till rusar en av vits bönder i mål. ordinarie rondstart. Den ende Ensam kan svarts dam inte stormästaren i sällskapet, Heikki 20...Sd4!? stoppa vits båda fribönder, Westerinen, fick en timmes Det kostar en del trä att fånga understödda av tornet på b1. respit med sitt första parti. Est- damen. Det är inte precis som- Nyckeldraget var 27...e4!!. Lö- ländaren Vjatjeslav Syskovs förs- marrea. paren måste naturligtvis ha luft ta parti sköts upp tre timmar. 21.cxd4 Lc6 22.Dxb8 Dxb8 23. och kunna hjälpa till i både för- Vitryssen Sergej Kasparov har d5 svar och anfall, helst från d4, t.ex. en i grunden solid spelstil, men Dags att summera: vit har fått 28.b7 (bäst, för att hålla svarts dyker läget upp så är han inte den torn, springare och bonde för dam på plats) 28...Ld4 29.a6 La7 som drar sig ur en taktisk fight. damen. Det är bra betalt. 30.Kg2 exd3 31.exd3 med trolig Han var tvungen att vinna i sista 23...Sxd5!? remi; chanserna är dock på svarts ronden för att bli ensam segrare Efter 23...Ld7 24.b3 Se8 blir det sida. Däremot inte 28.Lf4? g5! och det ordnade han med hjälp ett ställningskrig där vit har det 29.Le3 (29.Lxd6?? Dxd6 30.b7 av ett vackert damoffer. bäst förspänt. Sagit är offensivt Le5) 29...d5 30.b7 d4 med svart lagd och ville säkert ha aktivare fördel, eller 28.Le3 Dc8! (28...d5? Kungsindiskt i förhand (B 29) spel. I bästa fall kan han genom 29.Lf4 med remi) 29.Lf2 (29.b7? Sergej Kasparov pjäsoffret på d5 få spel på diago- Dh3+ eller 29. Kg2 Dg4) Rauan Sagit nalen a8-h1. 29...Dh3+ 30.Kg1 e3! med starkt 1.e4 c5 2.Sf3 Sf6 3.d3 d5 24.exd5 Lxd5 25.Sxe5 svart initiativ (31.Le1 h5!), eller 4.Sbd2 Sc6 5.c3 e5 6.g3 Le7 Så har vit springarparet och torn 28.dxe4 Ld4 29.e3 Lc5 med litet 7.Lg2 dxe4 8.dxe4 Dd3 9.Lf1 för damen. Vi kan utan vidare

88 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 88 06-08-14, 13.01 tala om ett materiellt överläge för Kasparov. Spiltan & Pelaro IM, Göteborg 2006 25...Lf6 26.Sdc4 La8 Sagit laddar upp för spel på den 12345678910p heta diagonalen. Damen ska 1. IM Sergej Kasparov 2481 ■ ½½ 1 ½ 1 ½½ 11 6½ lämpligen placeras framför löpa- 2. Hannes Langrock 2413 ½ ■ ½½½½½ 111 6 3. Joel Åkesson 2302 ½½ ■ ½½½ 1 ½½½ 5 ren, loket före vagnarna. 4. IM Bengt Svensson 2388 0 ½½ ■ 1 ½½ 1 ½½ 5 27.Lg2 5. Victor Nithander 2301 ½½½ 0 ■ 011½½ 4½ Kasparov bestämmer sig för att 6. IM Karl Johan Moberg 2336 0 ½½½ 1 ■ ½½½½ 4½ genast neutralisera diagonaloffen- 7. GM Heikki Westerinen 2386 ½½ 0 ½ 0 ½ ■ ½ 11 4½ ½ ½ ½½ ■ siven, men det släpper ändå till 8. Vjatjeslav Syskov 2240 0 00 11 4 9. Rauan Sagit 2265 0 0 ½½½½ 00■ 13 en del motspel. 27.a6 är det kall- 10. Josef Ask 2260 0 0 ½½½½ 000■ 2 blodiga alternativet. 27...Lxg2 28.Kxg2 Db4 29.Le3 Td5 30.f4 Lxe5 31.Sxe5 Dxb2+?! När Sagit senare kör bort springa- Det hotar 52.Td8 med indirekt 26.Tf2 f5 27.g3 a5 28.Td2 a4 ren med f7-f6 har den flera bra matthot på h8. 29.a3 e3 30.Td3 Txc2 31.Lxe3 fält att välja på. Det hade varit 51...Db5 Lxb2 32.Lc5 b3 33.Ld6 Lf6 bättre att spela direkt 31...f6! för Sagit gav upp utan att invänta 34.Le5 Lxe5 35.fxe5 b2 36.Tdd1 då finns inte 32.Sg6? på grund av 52.Td8 varpå 52...Dd3+ besva- Sc3 37.uppg. 32...De4+. Springaren hade fått ras med 53.Kh4. 17...Sxd7 välja ett sämre fält. 32.Kg1 Dc3 33.Lf2 f6 34.Tac1 Victor Nithander är en av dem Da3 35.Sg6 Kh7 36.Sf8+ Kg8 som har tagit “Tiger’s Modern“ 37.Se6 Dxa5 38.Txc5 Txc5 till sitt hjärta. Bengt Svensson var 39.Sxc5 säkert inte oförberedd inför deras Sagits enda hopp är den besked- möte. liga a-bonden. Kasparov kan ta kontroll över den innan han bör- Moderna försvaret (B 06) jar väva ett mattnät. Bengt Svensson 39...Db4 40.Kg2 a5 41.Te4 Dd2 Victor Nithander 42.Td4 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Sc3 d6 4.f4 Svarts dam ska helst hållas borta a6 5.Sf3 b5 6.Ld3 Sd7 7.e5 c5 från diagonalen h1-a8. Vit tänker 8.Le4 Tb8 9.0-0 cxd4 10.Sxd4 inte släppa till några remischack- dxe5 11.Sc6 Db6+ 12.Kh1 b4 Tiger Hillarp-Persson bedömer ar. 13.Sxb8 Dxb8 14.Sd5 e6 15.Se3 ställningen i sin bok “Tiger’s 42...Dc2 43.Ta4 Dd2 44.g4 h5 Sgf6 16.Lc6 0-0 17.Lxd7 Modern“ (Quality Chessbooks, Svart får försöka luckra upp för- Trots utgången av det här partiet 2005): “En komplicerad ställning svaret kring vits kung. hade Nithander uppenbarligen där löparparet tycks kompensera 45.gxh5 Kh7 46.h3 f5 47.Td4 inte tappat förtroendet för va- svarts lilla materiella underläge.“ De2 48.Kg3 Dxh5 49.Se6 De8 rianten, för han spelade den åter 18.fxe5 Sxe5 19.Sg4 Sxg4 20. 50.Td6 g6 fem ronder senare mot Heikki Dxg4 Db5 21.Ld2 Sagit komponerar en självmatt, Westerinen. Den finske stormäs- Det är inte okomplicerat att men i långa loppet var det hur taren hade tydligen inte lust att se utveckla löparen, men det ser som helst hopplöst. Efter 50...a4 vad Nithander hade i beredskap ut som om vit kan släppa b2- 51.Ld4 a3 52.Sg5+ Kg8 53.Ta6 längre fram utan avvek med bonden utan blessyrer. Efter De1+ 54.Lf2 Dc3+ 55.Kh4 kan 17.Sc4. Partiet fortsatte 17...e4 21...Lxb2 22.Tab1 a5 23.c3 får svart inte undvika matt och sam- 18.Dd6 Td8 19.Le3? Dxd6 vit tillbaka bonden. tidigt rädda a-bonden, t.ex. 20.Sxd6 Sb8 21.Sxc8 Sxc6 21...a5 22.c3 Lb7 23.cxb4 Lxb2 55...Kf8 56.Txa3! varpå 22.Sa7 Sxa7 23.Lxa7 Sd5 (En av 24.Tab1 a4 25.Lh6! 56...Dxa3 faller på 57.Lc5+! världens bästa springare. Svart har Tornet kan inte lämna f8, för då Dxc5 58.Se6+ och 57.Sxc5. överdådig kompensation för kva- följer 26.Df4 med dubbelhot mot 51.Ld4 liteten.) 24.Tab1 Ta8 25.Lg1 Tc8 b2 och f7. Svart tvingas splittra

TfS nr 5/2006 89

TfS 5.06.pmd 89 06-08-14, 13.01 Landet runt

löparparet. Langrock räknar fel. Efter 82.Lb4! en elo-turnering och finalen i 25...Lg7 26.Lxg7 Kxg7 27.Dd4+ kan svart inte slå f-bonden, för junior-DM. e5 28.Dd6 f6 29.Tf2 Tf7 30.Tc1 efter 82...Txf6 83.Ka7 är det Lars Karlsson var den ende Le4 31.Tc7 bäddat för b-bonden. Det finns stormästaren i IM-turneringen Efter avveckling minskar svarts inga hållbara alternativ, t.ex. och för honom blev det en upp- möjligheter att försvara sig. 82...Tf4 83.f7! (Nu fungerar det.) värmning inför hans comeback i 31...Lf5 32.h3 h5 33.Kg1 83...Txf7 84.Ka8 jämte promo- SM-gruppen. Uppvärmning Tornet ska kunna lämna f-linjen vering, eller 82...Ke6 83.Ka7 känns som en adekvat benäm- utan att riskera en damschack på Ta2+ 84.Kb6 Tb2 85.Kb5 osv. ning med tanke på den försom- f1. 82...Txf7 83.Ka8 Tf3 84.Lb4 marvärme som brukar råda vid 33...h4 34.a3 Txc7 35.Dxc7+ uppg.?? den tiden på året i Schacksalong- Kh6 36.Dd6 Dc4? Efter att ha kämpat med ryggen erna. Förlorar direkt. Enda chansen att mot muren i nästa sju timmar har Karlsson vann turneringen och fortsätta den ojämna kampen är Ask lyckats få upp en remiställ- var mest nöjd med följande parti. att klamra sig fast vid f-bonden ning – varpå han ger upp. Efter med 36...Kg5, men efter 37.Dd2+ 84...Te3 glider tornet vidare till Polskt (A 05) Kh5 38.De2+ Dxe2 39.Txe2 är e8 med delad poäng. Lars Karlsson b-bonden het. Och Langrock fick sin slutgil- Vladimir Poley 37.Dxf6 De4 tiga IM-inteckning. Normen var 1.Sf3 Sf6 2.g3 b5 Lika hopplöst som allt annat. 6/9 för samtliga titelaspiranter. En rar blomma i öppningsfloran, 38.Txf5! uppg. men den är ofta förekommande i Efter 38...Dxf5 39.Dxf5 gxf5 ■ Skandinaviska ungdomstäv- Poleys partier. 40.b5 avgör b-bonden. lingen Göteborg Cup samlade 3.Lg2 Lb7 4.0-0 e6 5.a4 a6 171 deltagare, varav en majoritet 6.d3 d5 7.e4 dxe4 8.Sg5 Sbd7 Det krävs som bekant flyt för från Danmark! Vilken slutsats ska 9.Sc3 c6 10.Sgxe4 Sxe4 11. att vinna en turnering, och den man dra av det? Sxe4 Sc5 12.Lg5 Dc8 som har hamnat i andra ändan av Tävlingen spelades över tre Inte 12...f6? 13.Lxf6! gxf6 tabellen har sällan fått något till dagar i Nya Lundenskolan. Klass- 14.Dh5+ och vit vinner tillbaka skänks. Eller vad sägs om Josef vinnare blev A (1988–89): Peter pjäsen på c5 med överlägset spel. Asks avslutning i näst sista ron- Vas, SS Manhem; B (1990–91): 13.Le3 Sxe4 14.Lxe4 Le7 15. den mot en spelare som var i Marcus Axelsson, SS Manhem; Dh5! starkt behov av en vinst för att C (1992–93): Johan Hansson, SS Svart får skjuta rockaden på fram- knipa en IM-inteckning? Manhem; D (1994–95): Mads tiden. Andersen, Danmark; E (1996 och 15...g6 16.Dh6 Lf8 17.Df4 Lg7 Josef Ask senare): Tobias Juul Madsen, 18.Lc5 Danmark. Att nagla fast kungen i centrum Klubbtävlingen: 1. Fyns Skole- är viktigare än att rädda b2-bon- skak, Danmark 204,66; 2. SS den. Manhem 148,91; 3. Skakcentret 18...f5 19.Lf3 Lxb2 Læsøsgade, Århus, Danmark 76,50; 4. SK av 1911, Oslo, Nor- ge 55,30; 5. Skovlunde Skole- skak, Danmark 53,26 poäng.

Stockholms SF Hannes Langrock Liksom i fjol avslutades vår- 81.La3! säsongen i Stockholms SF med Det skulle kunna vara ett vinst- tre parallellt arrangerade tioman- drag. F-bonden hotar att gå i mål. naturneringar på Schacksalong- 81...Tf2 82.f7? erna. Det var en IM-turnering, 20.axb5! axb5

90 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 90 06-08-14, 13.01 Efter 20...Lxa1 21.Txa1 har svart förlorat en viktig försvarare, t.ex. Salongernas IM-turnering 2006 21...axb5 22.Txa8 Lxa8 23.Dd6 Dd7 24.Db8+ Dd8 25.Da7 med 12345678910p det förskräckliga hotet 26.Dg7, 1. GM Lars Karlsson 2596 ■ ½ 0111½ 111 7 eller 21...cxb5 22.Dd6 Dd7 2. IM Miralem Dzevlan 2382 ½ ■ ½½ 11½½½ 16 ½ ■ ½½ ½½ ½ 23.Lxb7 varpå räddningsförsöket 3. IM Patrik Lyrberg 2437 1 11 0 5 4. IM J O Fries Nielsen 2356 0 ½ 0 ■ ½ 11½½½ 4½ 23...Dxb7 faller på 24.Dxe6+ 5. Nicolaj Zadruzny 2177 0 0 0 ½ ■ ½ 111½ 4½ Kd8 25.Lb6+. 6. Ilja Vovk 2200 0 0 ½ 0 ½ ■ 1 ½ 1 ½ 4 21.Txa8 Lxa8 7. Gunnar Johansson 2267 ½½½ 000■ 11½ 4 ½ ½ ½ ■ ½ 21...Dxa8 faller på 22.Dc7 Lf6 8. IM Vladimir Poley 2354 0 1 0 0 01 3 9. Anders Livner 2281 0 ½½½ 0001■ 13½ 23.Te1 e5 (23...Dc8 24.Lxc6+) 10. Peder Berkell 2278 0 0 ½½½½½ 00■ 2½ 24.Txe5+ Lxe5 25.De7 matt. 22.d4 Löparen på b2 passiviseras och riskerar dessutom att bli fångad. 26...Kxe6 27.De3+ Kd7 28. c6 5.e3 Le7 6.Sge2 Lf5 7.d4 22...Kf7 23.De3 De7+ Kc8 29.De6+ Kc7 30.De5+ Dc7 8.0-0 h5!? Det hotar helt enkelt 24.Db3 och Kd7 31.Dg7+ uppg. En mindre stridsbenägen spelare svart får ta till konstlade medel skulle kunna tänkas spela 8...0-0. för att rädda löparen. ■ Elo-turneringen: 1. Björn Efter det brukar vit gå på med 23...Da6 24.Te1 Gambäck 7½/9; 2. Sven-Gunnar b2-b4-b5. Efter 24.Db3 La1 är svarts löpar- Samuelsson 7½; 3. Mikael Jons- 9.b4 par ohyggligt patetiskt, men son 7; 4. Luis Couso 5½; 5. Standardplanen i liknande ställ- Karlsson utnyttjar i stället att svart Gustavo Luna 5; 6. Emilia Horn ningstyper. Det är möjligt att vit saknar pjäser i försvaret. 3½; 7. Anders Axelsson 3; 8. borde ha tagit hänsyn till svarts 24...Te8 25.Dh6 Th8 Demetris Cleanthous 3; 9. Mi- planerade framstöt h5-h4 och 25...Kg8 ser ut som ett alternativ kael Helin 2; 10. Simon Marder 1 försökt parera den genom 9.h3 – tills man upptäcker 26.Txe6!. poäng. eller 9.h4. Det går ju inte att ta tillbaka på e6 9...h4 10.b5 hxg3 för matt på f8, och efter 26...Dc8 27.Txe8+ Dxe8 28.Dd2 är löpa- ren på b2 illa ute. Det hotar c2-c3 Östergötlands SF med löparfångst. ■ NORRKÖPING. När jag be- sökte en turnering i Skellefteå för två år sedan fick jag klart för mig att David Nygren är Norrlands svar på Michail Tal. Bevismate- rial för den upphöjelsen dyker upp med jämna mellanrum. Nygren visade sina trollkonster i Påskturneringen i Norrköping. I partiet mot Gustav Hedén fanns 11.hxg3?! det olika lugna alternativ som Vit behöver inte vara behjälplig kunde säkra Nygrens initiativ, med att öppna h-linjen. men det fanns också ett mycket 11...Dc8 12.dxe5 26.Txe6! oklart damoffer. Gissa vilken väg Vit vill öppna ställningen för att Ett avgörande offer. Lika vackert vår hjälte valde ... försöka komma åt svarts kung. och lika effektivt är 26.Dh4! som Det projektet kommer aldrig rik- hotar matt i två, t.ex. 26...Db7 Engelskt (A 22) tigt i gång. 27.Lxc6 Dc7 28.Le8+! Kg7 Gustav Hedén 12...dxe5 13.bxc6 bxc6 14.f3 (28...Txe8 29.Dxh7+) 29.Txe6 David Nygren Hedén vill skapa manöverutrym- med avgörande angrepp. 1.c4 Sf6 2.Sc3 d6 3.g3 e5 4.Lg2 me kring den utsatta kungen.

TfS nr 5/2006 91

TfS 5.06.pmd 91 06-08-14, 13.01 Landet runt

14...Lh3 15.Tf2 Df5 16.Lxh3?! Det underlättar för svart på h- linjen. Vit kunde ha försökt hålla emot med 16.Lh1. 16...Txh3 17.Db3 Hedén väljer att försöka skapa motspel med damen till b7. Det lite glåmigare alternativet var att stärka försvaret med 17.Df1, men det verkar rätt tröstlöst i långa loppet. 17...Dh5 18.Tg2 Det tjänar ingenting till för vits kung att försöka fly: 18.Kf1 Th1+ 19.Sg1 e4! 20.Sxe4 (20.f4 Sg4 21.Tg2 Sh2+ 22.Kf2 Df3+!! 23.Sxf3 Tf1+ 24.Ke2 exf3+ 25.Kd3 fxg2 26.Db7 g1D 27.Dxa8 Td1+! 28.Sxd1 Dxd1+ 29.Kc3 [29.Ld2 Dxa1 30.Dxb8+ Ld8 och svart är pjäs över, eller 29.Ke2 Dc2+ följt av 30...Sf3

Foto: Västerbottensnytt matt] 29...Lf6+ 30.Kb4 c5+ Fredrik Lindgren spelar klocksimultan. Bild från tv-inslaget. 31.Kxc5 Le7+ 32.Kb5 Dd7+ 33.Ka5 Dc7+ 34.Ka4 Dxc4+ 35.Ka5 Ld8 matt) 20...Sxe4 21.fxe4 Sd7 22.Lb2 Sc5 23.Dc2 Västerbottens SF Dh7 och svart kan rätt snabbt ■ mobilisera alla sina pjäser i an- UMEÅ. När SK Rockaden Umeå säkrade en plats i elitserien så gick greppet. det inte obemärkt förbi i lokala medier. Fredrik Lindgren och Staffan 18...Th1+ 19.Kf2 Sbd7 Engström medverkade i Västerbottensnytt på SVT2 den 3 maj, och en Svart måste mobilisera fler pjäser vecka senare spelade den förre klocksimultan i samma kanal med den i angreppet. senare som expertkommentator. 20.Db7

Inte 22.Kf4 Ld6+ och 23...Th5 en forcerad vinstväg efter 24.Kf3 matt. men den är sannerligen inte lätt- 22...Se5+ funnen: 24...Se1+ 25.Kf4 Sxg2+ När Nygren gjorde det till synes 26.Ke5 Th5+ 27.Kd4 Td8+ oskyldiga utvecklingsdraget Sbd7 28.Kc3 Sxe4+ 29.Kb2 Se1 hade han det här i kikaren. 30.Dxc6+ Kf8 31.Db7 (31.Dxe4 23.Kf4 Tb8+ 32.Kc3 Lb4+ 33.Kd4 Det finns inte mycket till valfri- [33.Kb3 Ld2+ 34.Ka4 Ta5 matt] het för vits kung. På 23.Kf2 följer 33...Td8+ 34.Dd5 Thxd5+ Det är den här ställningen vi tala- 23...Sxe4 matt. 35.cxd5 Sc2+ följt av Sxa1 och de om i ingressen. Det är dags för 23...Sd3+ 24.Kf5? svart vinner.) 31...f5 och hotet trollkarlen från Norrland att visa 24.Kf3 kunde ha satt Nygrens 32...Th2 avgör. sina böjelser. kreativitet på hårt prov. Han hade 24...Th5+ 25.Sg5 g6 matt 20...Dxf3+!!? 21.Kxf3 e4+ inte nöjt sig med 24...Se5+ och 22.Sxe4 risk för remischackar. Det finns Slutresultat – se förra numret.

92 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 92 06-08-14, 13.01 Gamla årgångar Tävlingskalender av TfS

Priserna gäller häftade, kompletta Augusti årgångar. Porto tillkommer. Lösnummer i mån av tillgång för ■ Göteborg 18–20 augusti 50 kr styck. Porto tillkommer. Kadettallsvenskan, final. 1954 150 kr 1955 slutsåld 1956 200 kr September 1957 200 kr 1958 400 kr ■ Skellefteå 2–3 september 1959 400 kr Skellefteå Kraft Open – se annons på sidan 94! 1960 400 kr 1961 500 kr ■ Malmö 8–10 september 1962 400 kr 1963 300 kr Damallsvenskan. 1964 200 kr 1965 150 kr ■ Hallstahammar 15–17 september 1966 300 kr Hallstahammar Open. Info: move.to/hsk 1967 400 kr 1968 300 kr ■ Västervik 23–24 september 1969 200 kr Småland Open. Info: www.vasterviksask.se 1970 150 kr 1971 150 kr 1972 500 kr Oktober 1973 200 kr 1974 200 kr ■ Svedala 13–15 oktober 1975 150 kr 1976 150 kr Skol–SM – se annons på sidan 95! 1977 150 kr 1978 150 kr ■ 20–22 oktober 1979 150 kr Elitserien rond 1–3. 1980 150 kr 1981 150 kr ■ 29 oktober 1982 150 kr 1983 150 kr Allsvenskan rond 1. 1984 150 kr 1985 150 kr November 1986 150 kr 1987 150 kr ■ 1988 200 kr Umeå 4–5 november 1989 150 kr Björkstadsschacket. Info: www.rockaden.nu 1990 150 kr 1991 150 kr ■ 18–19 november 1992 150 kr Elitserien rond 4–5. 1993 150 kr 1994 150 kr ■ 19 november 1995 150 kr 1996 150 kr Allsvenskan rond 2. 1997 150 kr 1998 150 kr ■ Stockholm 24–26 november 1999 150 kr Juniorallsvenskan, division 1. 2000 200 kr 2001 200 kr ■ Stockholm 25–26 november 2002 200 kr Juniorallsvenskan, division 2. 2003 200 kr 2004 300 kr 2005 300 kr December Sveriges Schackförbund ■ Slottsgatan 155 10 december 602 20 Norrköping Allsvenskan rond 3. Telefon 011 107420

TfS nr 5/2006 93

TfS 5.06.pmd 93 06-08-14, 13.01 Skellefteå Schackklubb har för sjunde året i rad nöjet att inbjuda till den öppna turneringen:

Skellefteå Kraft Open 2006 Scandic Hotel, Skellefteå, 2-3 september 2006

Anmälan: Görs genom att meddela Erik Degerstedt senast 17 aug. Viktigt för att kunna garantera hotellrum. Går i mån av plats anmäla sig i spellokalen.

Startavgift: Senior: 750 kr, Junior (född 1986 el senare) 450 kr. Mat och logi ingår. (Utan logi Senior 450 kr, Junior 350kr.). Avgiften betalas helst på plats men går även bra att betala via SSK:s postgiro 67763-3, ange namn, klubb och ranking.

Priser: 1:a pris 3000 kr 2:a pris 1000 kr 3:e pris 500 kr Prispengarna garanteras och delas ej. Vinnaren tar allt och vinnaren utses genom särskiljning, M-Buch. (Summan av motståndarens poäng minus bästa och sämsta). Vid lika M-Buch spelas särspel. Juniorpriser kommer att finnas.

Spelplats: Scandic Hotel, Skellefteå.

Speltider: Lördag 2 september: 09:30-10:00 Personlig anmälan 10:10-10:40 Rond 1 15min/spelare/parti 10:50-11:20 Rond 2 15min/spelare/parti 11:30-12:00 Rond 3 15min/spelare/parti 12:00-13:00 Lunch 13:00-17:00 Rond 4 1h/20d+1h/rest 17:00-18:00 Middag 18:00-22:00 Rond 5 1h/20d+1h/rest

Söndag 3 september: 09:00-13:00 Rond 6 1h/20d+1h/rest 13:00-14:00 Lunch 14:00-18:00 Rond 7 1h/20d+1h/rest 18:15 Prisutdelning

Kost & Logi: Ingår i startavgiften, del i dubbelrum inkl frukost. Lunch och middag lördag samt lunch söndag. Gratis kaffe för deltagarna kommer också att finnas.

Kontaktinfo: Tävlingsledare Erik Degerstedt. Telefon: 070-2834291. E-mail: [email protected]

Övrigt: Enkelt och smidigt att ta sig till Skellefteå! Billiga resor finns med flyg. Se www.skyways.se eller www.sas.se

Sponsorer: Skellefteå Kraft Scandic Skellefteå Svenska Schackbutiken

94 TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 94 06-08-14, 13.01 En Passant, Svedala och Malmö Schackförbund inbjuder till Skol-SM 13 – 15 oktober 2006

Plats: Sporthallen i Svedala Grupper: A 1986–89 B 1990–91 C 1992 D 1993 E 1994 F 1995 G 1996 H 1997 I 1998 och yngre Speltid: Grupp A – E: 60 minuter/spelare Grupp F – I: 30 minuter/spelare Spelschema: Personlig anmälan i spellokalen den 13/10 senast kl 16.30 Grupp A – E Grupp F – I Fredag Rond 1 18.00– 20.00 Rond 1 18.00 – 19.00 Rond 2 20.30 – 22.30 Rond 2 19.30 – 20.30 Lördag Rond 3 09.00 – 11.00 Rond 3 09.00 – 10.00 Rond 4 11.30 – 13.30 Rond 4 10.30 – 11.30 Rond 5 14.30 – 16.30 Rond 5 12.00– 13.00 Rond 6 16.45 – 18.45 Rond 6 14.00 – 15.00 Rond 7 15.30 – 16.30 Rond 8 16.45 – 17.45 Söndag Rond 7 09.00 – 11.00 Rond 9 09.00 – 10.00 Rond 8 11.15 – 13.15 Rond 10 10.15 – 11.15 Rond 11 11.30 – 12.30 Prisutdelning cirka kl 14.00 Logi: Grupplogi på närliggande skola: 60 kr per natt. För annan logi hänvisas till Malmö turistbyrå, 040– 341 200 eller via www.malmo.se Mat: Paket A med 2 frukost 2 lunch och 2 middag kostar 270 kr Paket B med 2 lunch och 2 middag kostar 200 kr Enstaka måltider säljs också. Se på hemsidan för matsedel mm Anmälan: Sker via en enskild anmälningsblankett eller via vår hemsida samt att man betalar in startavgiften 140 kr på pg 43 23 99–4 (Malmö SF). Anmälan och betald startavgift ska vara oss tillhanda senast den 2/10. Priser: Alla får minnesplakett och en tredjedel får ett större pris. Information: Johan Berntsen Tfn: 040 – 15 03 88, 0709 – 31 75 74 eller Box 300 55, 200 61 Limhamn E-post: [email protected] Hemsida: http://skolsm.mine.nu

TfS nr 5/2006 95

TfS 5.06.pmd 95 06-08-14, 13.01 POSTTIDNING B

Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping. 6YHQVND6FKDFNEXWLNHQ$% ´$OOWL6FKDFN´ 0HGEXWLNHUL6WRFNKROPRFK*|WHERUJ

3UDFWLFDO&KHVV'HIHQFHDY *0 -DFRE$DJDDUGV ,BOEVNÚKMJHFONJOOBTFUUQBSUJEÊSEVWBSTÌIÌSUQSFTTBEBUUEFUCMPUUGBOOTFUUFOEBGÚSTWBSTPNLVOEFSÊEEB EJHPDIEVNJTTMZDLBEFTBUUmOOBEFU %VÊSJOUFEFOFOEB)VSLBONBOUSÊOBVQQTJOGÚSNÌHBBUUIBOUFSBTJUV BUJPOFSTPNPWBOCFTLSJWOB 'BLUVNÊSBUUEFUOVmOOTFOCPLIKÊMQFSEJHNFEKVTUEFUUB+BDPC"BHBBSEIBSWBMU VUTUÊMMOJOHBSEÊSEFUFOCBSUmOOTFUUBDDFQUBCFMUGÚSTWBS *OOBOEVLBTUBTVUJMFKPOHSPQFOTÌJOUSPEVDFSBTEVGÚSTUUJMMGÚSTWBSBSFOTVMUJNBUBUBOLFWÊSME%ÊSFGUFSHFOPN HÌTEFPMJLBUFLOJTLBGÚSTWBSTNFUPEFSTPNmOOT%FOOBTJEPSMÌOHBHFOPNHÌOHHFSEFOQSBLUJTLFTQFMBSFO BMMBWFSLUZHTPNCFIÚWTGÚSBUUNBOJUFPSJOTLBMMWBSBGÚSNÚHFOBUUBMMUJEIJUUBEFOCÊTUBGÚSTWBSTNFUPEFO%F VQQHJGUFSOBÊSBSSBOHFSBEFJGZSBLBQJUFMFGUFSTWÌSJHIFUTHSBE%FOTWÌSBTUFÊSWÊMNFTUMÊNQBEGÚSTUPSNÊTUBSF TPNÚOTLBSVQQOÌQFSGFLUJPO EFOOÊTUTWÌSBTUFGÚS*. EFUWÌMÊUUBTUFGÚSBNCJUJÚTBUVSOFSJOHTTQFMBSF4WBSFO UJMMÚWOJOHBSOBÊSFYUSFNUVUGÚSMJHUCFTLSJWOB)ÊSGÚSLMBSBTÊWFOWJMLFOUBOLFNFUPETPNCÊTUWBSMÊNQBEGÚSBUU ÚWOJOHFOTLVMMFLVOOBMÚTBT#PLFOWÊOEFSTJHUJMMTQFMBSFÚWFSJSBOLJOHFMMFSUJMMEJHTPNIFMUFOLFMUOKVUFSBW BUUMÊTBFOCPLBWFOBWWÊSMEFOTMFEBOEFTDIBDLCPLTGÚSGBUUBSFEÊSLSFEPUÊSQFSGFLUJPOJOJNJOTUBEFUBMK &UUNÌTUFGÚSBMMB"BHBBSEGBOT 3ULVNU

8QGHUVWDQGLQJ&KHVV7DFWLFVDY:HWHVFKQLNV

i4DIBDLÊSUBLUJLwFOMJHUFUUHBNNBMUPSETQSÌL%FUNÌWBSBFOÚWFSESJGU NFOWJLUFOBWUSÊOJOHQÌPNSÌEFU LBOLOBQQBTUÚWFSTLBUUBT/ÊS.BSUJO8FUFTDIOJLCÚSKBEFBSCFUBTPNUSÊOBSFJTJOMPLBMBLMVCC JOTÌHIBOTOBSU BUUÊWFOEFTUBSLBTUFLMVCCTQFMBSOBIBEFTUPSBTWBHIFUFSJTJUUUBLUJTLBTQFM)BOVQQUÊDLUFPDLTÌBUUEFUJOUF HJDLBUUSÌEBCPUQÌQSPCMFNFUHFOPNBUUIFMUFOLFMUCFEFNMÚTBFUUTUPSUBOUBMÚWOJOHTVQQHJGUFS%FTTBTQFMBSF CFIÚWEFVUBOUWJWFMFOCSBCPL NFOOÊS8FUFTDIOJLMFUBEFFGUFSFOTÌEBOIJUUBEFIBOJOHFOTPNWBSMÊNQMJH TÌ IBOCFTUÊNEFTJHGÚSBUUTLSJWBEFOTKÊMW %FOIÊSCPLFOSJLUBSTJHUJMMTQFMBSFGSÌOJSBOLJOH#PLFOÊSWJTVFMMTÌUJMMWJEBBUUEFOÊSFYUSFNUSJLU QÌEJBHSBN TÌBUUNBOBMESJHCFIÚWFSGÚMKBMÌOHBWBSJBOUFSJIVWVEFU#PLFOTTUÚSTUBTUZSLBÊSBUUNBOJOUFCBSBMÊS TJHBUUTZTUFNBUJTLULÊOOBJHFOUBLUJTLBNÚOTUFSVUBOGSBNGÚSBMMUBUUTLBQBUBLUJTLBNÚOTUFSTKÊMW*TMVUFUBWCPLFO CJOEFSGÚSGBUUBSFOJIPQBMMUTÌBUUNBOLBOWÊWBJIPQPMJLBUBLUJTLBFMFNFOUJLPNQMFYBTUÊMMOJOHBS .BSUJO8FUFTDIOJL TPNCPSJ'SBOLGVSU MÊSEFTJHTQFMBTDIBDLGÚSTUWJEÌSTÌMEFS5SPUTBUUIBOTOBCCUOÌEEF FOIÚHTQFMTUZSLB CFTUÊNEFIBOTJHGÚSBUULPODFOUSFSBTJHQÌTDIBDLFUTUFPSJJTUÊMMFUGÚSFOTQFMBSLBSSJÊS*EBHÊS IBOFOGSBNHÌOHTSJLUSÊOBSFPDIMBHMFEBSF'SBNGÚSBMMUÊSIBOFYQFSUQÌUBLUJTLUTQFM PDIIBOIÊWEBSBUUEFONFTU ESBTUJTLBÚLOJOHFOBWTQFMTUZSLBOUJMMPDINFEGÚSSVUJOFSBEFUÊWMJOHTTQFMBSFÌTUBELPNTHFOPNTZTUFNBUJTLU UJMMÊHOBOEFBWUBLUJTLBLVOTLBQFS1ÌNJOESFÊONÌOBEIBSWJTÌMULOBQQUFY PDIWJIBSGÌUUNZDLFUQPTJUJWB SFBLUJPOFSBWLVOEFSGSÌOVQQUJMMJSBOLJOH7JLBOWBSNUSFLPNNFOEFSBEFOOBCPL 3ULVNU

#FIÚWFSEVTDIBDLCÚDLFS TDIBDLQSPHSBNFMMFSTQFM 7JIBSBMMUFOTDIBDLTQFMBSFCFIÚWFS)BSWJWBSBOIFNNBTLJDLBTEFOTBNNBEBH #FTUÊMMOJOHBSVOEFSLSTLJDLBTNPUGBLUVSB%VMÊHHFSCBSBUJMMGÚSQPSUPU*OHBNZTUJTLBUJMMÊHHTLPTUOBEFS7ÌSTUZSLBÊSHFEJHFO QSPEVLULPNQFUFOTPDINZDLFUIÚHTFSWJDFOJWÌ7JMMEVIBSBCBUUWBSKFHÌOHEVIBOEMBS (ÌNFEJ4DIBDLCVUJLFO,MVCCQÌCÚDLFS PDISBCBUUQÌBMMUTDIBDLNBUFSJBM'VMMTUÊOEJHBWJMMLPSmOOTQÌWÌSIFNTJEB1SJTMJTUBTLJDLBSWJHÊSOBPNEVTÌÚOTLBS*4WFOTLB 4DIBDLCVUJLFO"#BSCFUBS(VOOBS'SFEJO *.,BSM+PIBO.PCFSHPDI*."SJ;JFHMFS 7ÊMLPNNFOBUUCFTÚLBWÌSBWÊMTPSUFSBEFCVUJLFSEÊSEVIJUUBS/PSEFOTTUÚSTUBMBHFSBWTDIBDLBSUJLMBS

)FNTJEBXXXTDIBDLLPNQBOJFUDPN FCSFWPSEFS!TDIBDLLPNQBOJFUDPN ½QQFUNÌOGSF 7FHBHBUBO  (ÚUFCPSH 5FMGBY 5ÊCZmMJBMFO#FSHUPSQTWÊHFO 5ÊCZNÌO'SF 5FM

TfS nr 5/2006

TfS 5.06.pmd 96 06-08-14, 13.01