DOCSLIB.ORG

Thirty-Five Years of Changes in Smallholder Maize-Based Farming Systems in Mexico: a Typology Approach

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Thirty-Five Years of Changes in Smallholder Maize-Based Farming Systems in Mexico: a Typology Approach Thirty-five years of changes in smallholder maize-based farming systems in Mexico: A typology approach Beatriz Alvarado Perry MSc thesis Farming System Ecology Group ii Thirty-five years of changes in smallholder maize-based farming systems in Mexico: A typology approach Student Name: Beatriz Alvarado Perry Registration No.: 880919013130 Study program: MSc Plant Sciences Course name: MSc Thesis Farming Systems Ecology Course code: FSE-80436 Supervisors: dr.ir. WAH (Walter) Rossing MSc. Ivan Pontin Novotny Examiner: dr.ir. FJJA (Felix) Bianchi October 2016 Farming Systems Ecology Group Wageningen University, The Netherlands Cover photo: Santa Catarina Tayata. Credits: Ivan Pontin Novotny iii Acknowledgments I would like to express my gratitude to my supervisor Dr. Walter Rossing for accepting me as his student, for his expertise, guidance and persistent help throughout my project. I am thankful to Dr. Felix Bianchi for accepting to be my co-examiner and for his interest in this project. I also want to sincerely thank MSc Ivan Novotny, for his valuable opinion and encouragement. Gracias carnal! Special thanks also go out to my friends in Mexico, especially to Cristian Reyna and Erick Rebollo, who made the work field so enjoyable. I would also like to thank all the farmers in Santa Catarina Tayata for sharing their valuable time with me, this research would not have been possible without their insight. A special thanks to Jesus Galicia for all the support during the data collection and his wife for preparing those delicious lunches. Thank you to my second family, Silvia de la Rosa and Rolando Moreno for sharing all these adventures with, for helping me to survive the stress and not make me give up. Also, thank you to all that amazing people and friends who made my life more beautiful during these two years in Wageningen. Especially, I would like to thank my dear boyfriend, Tony. For all the strong support he gave me during this journey, for the patience and care, for always giving me words of encouragement and for being there for me all the way, Ik hou van je. Lastly, I want to thank my beloved family. Estoy en gran deuda con ustedes, por darme lo mejor de cada uno de ustedes. Con mi padre Manuel por darme las alas para volar tan alto como mis sueños me lo permitieran. Con mi madre Irma por seguirme dando valiosas lecciones hasta ahora y por siempre elevar una oración para mí. Con mi hermana Adriana por enseñarme que los limites no existen, por tu paciencia y consejos durante estos años. Pero especialmente por enseñarme que la distancia nunca es una barrera para estar unidos. Con mi hermana Edith por siempre estar disponible para sanarme, abrazarme y regalarme tantos momentos de alegría. Gracias Familia por apoyarme a lograr cada una de mis metas y siempre recibirme en casa con amor y cariño. ABSTRACT Ensure sustainability and meet international development goals in regions where smallholder farmers depend on resource bases prone to degradation is one of the challenges policy issues faced today. This is particularly true for Mexican smallholder farmers, who produce on small plots and often do this in a marginal environment. Despite the importance of agriculture for livelihood security of smallholder farmers in rural areas agricultural production has decreased in the entire country. The existence of a link between the decrease of agricultural production and policy changes occurred in Mexico in the late 1980s is topic of debate. Understanding past trajectories of change in farming systems, would shed a light on how did these changes in Mexican agricultural policies affected smallholder farmers, and bring relevant knowledge for further design of innovative and sustainable farming systems to improve farmers´ livelihoods. A participatory typology was developed to characterise the farming systems present thirty-five years ago. The resulting typology was compared with a typology of the present farming systems to trace the changes that occurred in farming systems over time. Results gained in a case study area in a rural community in the southern state of Oaxaca showed six contrasted farm-developed types that could be related with the agricultural policy changes on the 1980s. In regard the changes occurred in farming system, they were classified in four categories (1) Changes on land use and production orientation, in terms of land use land use change communal land for livestock grazing were reduced. In terms of production orientation, milpa system used to be the predominant cropping system for food self-sufficiency and mono-cropping is the salient system; (2) Changes in the type of fertilizers used and equipment employed for farm activities, (3) Wage farm labour has increase and barter labour has decreased (4) Diversification in the source of income. Farmers combine and explore diverse strategies to adapt to changes, therefore, the construction of a participatory typology for the present time is recommended. In order to test the accuracy of the comparative approach, and based on the results obtained improves can be done in the methodology described on this research. Key words: Sustainability, trajectories of agricultural change, typology, rural farmers, Mexico. v Table of Contents CHAPTER 1. Introduction .................................................................................................................... 1 1.1 Changes in agricultural policies ....................................................................................... 2 1.2 Research framework ............................................................................................................. 4 1.3 Objective ......................................................................................................................... 5 1.4 Research question ........................................................................................................... 5 1.5 The case study area ............................................................................................................... 5 CHAPTER 2. Materials and methods .................................................................................................. 8 2.1 Data Collection .......................................................................................................................... 8 2.1.1 Semi-structured questionnaire .......................................................................................... 8 2.1.2 Timeline construction......................................................................................................... 8 2.2 Current available data ............................................................................................................... 8 2.2.1 Statistical typology ............................................................................................................. 8 2.4 Data analysis .............................................................................................................................. 9 2.4.1 Procedure to construct the characterisation of the farm systems present thirty-five years ago ..................................................................................................................................... 9 2.4.2 Comparison of the typologies ............................................................................................ 9 CHAPTER 3. Results ........................................................................................................................... 10 3.1 Semi-structured questionnaire ..................................................................................... 10 3.2 timeline construction .................................................................................................... 13 3.3 Participatory typology ................................................................................................... 14 3.4 Comparison of the statistical and participatory typologies. ............................................... 16 3.4 Farming systems trajectories ........................................................................................ 18 CHAPTER 4. DISCUSSION AND RECOMENDATIONS ......................................................................... 22 Conclusions ....................................................................................................................................... 25 REFERENCES ...................................................................................................................................... 26 APPENDICES ...................................................................................................................................... 29 Appendix 1 . ............................................................................................................................... 29 Appendix 2 . ............................................................................................................................... 30 vi List of figures Figure 1. Representation on how changes in agricultural policies impacted smallholder farmers. 4 Figure 2.Geographical location of Santa Catarina Tayata municipality ............................................. 6 Figure 3. General timeline description of the changes experienced in Santa Catarina Tayata ....... 13 Figure 4. A) Graphical representation of the transition of the farms in the community over the last thirty-five years. B) Vertical spider web representation of the traceability of the farming systems trajectories. ...................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Índice De Desarrollo Humano 2005
    ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005 ESTADO MUNICIPIO ID_ESTADO ID_MUNICIPIO INDICE DE DESARROLLO HUMANO GRADO DE DESARROLLO HUMANO Oaxaca Total del estado Oaxaca 20 0 0.7336 M Oaxaca Abejones 20 1 0.6748 M Oaxaca Acatlán de Pérez Figueroa 20 2 0.7684 M Oaxaca Asunción Cacalotepec 20 3 0.6714 M Oaxaca Asunción Cuyotepeji 20 4 0.7515 M Oaxaca Asunción Ixtaltepec 20 5 0.8097 A Oaxaca Asunción Nochixtlán 20 6 0.7984 M Oaxaca Asunción Ocotlán 20 7 0.6756 M Oaxaca Asunción Tlacolulita 20 8 0.7459 M Oaxaca Ayotzintepec 20 9 0.7291 M Oaxaca El Barrio de la Soledad 20 10 0.8359 A Oaxaca Calihualá 20 11 0.6909 M Oaxaca Candelaria Loxicha 20 12 0.6769 M Oaxaca Ciénega de Zimatlán 20 13 0.8139 A Oaxaca Ciudad Ixtepec 20 14 0.8487 A Oaxaca Coatecas Altas 20 15 0.6403 M Oaxaca Coicoyán de las Flores 20 16 0.4768 B Oaxaca La Compañía 20 17 0.7106 M Oaxaca Concepción Buenavista 20 18 0.7452 M Oaxaca Concepción Pápalo 20 19 0.6971 M Oaxaca Constancia del Rosario 20 20 0.6338 M Oaxaca Cosolapa 20 21 0.7836 M Oaxaca Cosoltepec 20 22 0.7721 M Oaxaca Cuilápam de Guerrero 20 23 0.8151 A Oaxaca Cuyamecalco Villa de Zaragoza 20 24 0.6502 M Oaxaca Chahuites 20 25 0.7657 M Dirección General de Población ESTADO MUNICIPIO ID_ESTADO ID_MUNICIPIO INDICE DE DESARROLLO HUMANO GRADO DE DESARROLLO HUMANO Oaxaca Chalcatongo de Hidalgo 20 26 0.7388 M Oaxaca Chiquihuitlán de Benito Juárez 20 27 0.6377 M Oaxaca Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 20 28 0.7402 M Oaxaca Eloxochitlán de Flores Magón 20 29 0.606 M Oaxaca El Espinal 20 30 0.8741 A Oaxaca Tamazulápam del Espíritu Santo
    [Show full text]
  • T E S I S B I Ó L O G O
    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA ANÁLISIS ESPACIAL DE LAS ESPECIES DEL GÉNERO Pinus DE LAS SIERRAS TRIQUI-MIXTECA T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: B I Ó L O G O PRESENTA: CARMELO CORTÉS GARCÍA DIRECTOR DE TESIS: DR. ELOY SOLANO CAMACHO PROYECTO APOYADO POR DGAPA-PAPIIT CONVENIO IN225210 MÉXICO, D.F OCTUBRE DE 2012 AGRADECIMIENTOS A Dios por todo lo que ah traído a mi vida y por permitirme llegar a este momento. A mi universidad, la Universidad Nacional Autónoma de México por abrirme las puertas y aceptarme como parte de esta gran familia universitaria…¡Eres grande UNAM! A la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza y toda su gente, porque aquí he pasado momentos maravillosos, gracias a todos los maestros de la FES por sus enseñanzas, a sus trabajadores por ser la base de esta facultad, desde intendentes, funcionarios y maestros de actividades deportivas. A la DGAPA-PAPIIT convenio IN225210 por las facilidades otorgadas para la realización de este proyecto. Al Doctor Eloy Solano Camacho por todas sus enseñanzas, consejos y por formarme profesionalmente como biólogo. Doctor lo aprecio mucho y si en ocasiones le digo maestro no es una falta de respeto sino precisamente porque no escatima nada a la hora de compartir su conocimiento con sus alumnos. A mis sinodales: M. en C. Eliseo Cantellano de Rosas, M. en C. Faustino López Barrera, Dr. Efraín Ángeles Cervantes y Dra. María Socorro Orozco Almanza por su tiempo, su disposición y los comentarios sugeridos para enriquecer este trabajo. Al Maestro en Ciencias Ezequiel Hernández Pérez porque más de una vez me sacó de apuros con sus conocimientos, por compartir su tiempo durante las salidas al campo y también por su amistad.
    [Show full text]
  • Regionalización Del Distrito De Tlaxiaco Ubicado En La Región De La Mixteca En El Estado De Oaxaca
    • OBSERVATORIO IBEROAMERICANO DEL DESARROLLO LOCAL Y LA ECONOMÍA SOCIAL Revista académica, editada y mantenida por el Grupo EUMED.NET de la Universidad de Málaga. ISSN: 1988-2483 Año 3 – Nro.7 –Diciembre de 2009 REGIONALIZACIÓN DEL DISTRITO DE TLAXIACO UBICADO EN LA REGIÓN DE LA MIXTECA EN EL ESTADO DE OAXACA Dra. Ana Luz Ramos Soto La región de la mixteca es caracterizada por altos índices de marginación, por la pobreza de su entorno, así como altos niveles de desempleo, lo que ha generado migración en sus habitantes, por lo que el objetivo general que guiara el trabajo de investigación es regionalizar el distrito de Tlaxiaco de acuerdo a las diversas teorías del desarrollo regional latentes, con la finalidad de proponer políticas sociales y económicas que permitan dinamizar la región. La metodología llevada a cabo fue documental dado que el espacio lo conforman 35 municipios, la información se recabó a través de los datos de INEGI, así como información de fuentes de internet, se proceso la información, elaborando pirámides poblaciones, mapas y gráficos. Para determinar una región homogénea, para el espacio en estudio, se realizó el cálculo de un índice para determinar una clasificación de acuerdo a la especialización de ocupación de la población dentro de los tres sectores productivos: agricultura, industria y de servicios de las microrregiones (municipios), que componen el distrito de Tlaxiaco. • Se obtuvo la población ocupada por sector de cada uno de los municipios. • Se hizo el cálculo del Índice de trabajadores excedentes o de especialización por municipio. Para identificar una región nodal se realizó la clasificación de los municipios por la población total de los municipios y clasificación según el rango de habitantes.
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]
  • Vecinos Y Rehabilitation (Phase II): Assessing the Needs and Resources of Indigenous People with Disabilities in the Mixteca Region of Oaxaca, Mexico
    DOCUMENT RESUME ED 422 134 RC 021 550 AUTHOR Marshall, Catherine A.; Gotto, George S., IV TITLE Vecinos y Rehabilitation (Phase II): Assessing the Needs and Resources of Indigenous People with Disabilities in the Mixteca Region of Oaxaca, Mexico. Final Report. [English Version.] INSTITUTION Northern Arizona Univ., Flagstaff. American Indian Rehabilitation Research and Training Center. SPONS AGENCY National Inst. on Disability and Rehabilitation Research (ED/OSERS), Washington, DC. ISBN ISBN-1-888557-71-0 PUB DATE 1998-00-00 NOTE 161p.; For Phase I report, see ED 409 156. CONTRACT H133B30068 AVAILABLE FROM American Indian Rehabilitation Research and Training Center, P.O. Box 5630, Flagstaff, AZ 86011; phone: 520-523-8130 (specify English or Spanish version). PUB TYPE Reports Evaluative (142) Tests/Questionnaires (160) EDRS PRICE MF01/PC07 Plus Postage. DESCRIPTORS Access to Education; *American Indians; Children; Community Services; *Disabilities; *Educational Needs; Employment; *Employment Problems; Females; Foreign Countries; Indigenous Populations; Males; Mexicans; Needs Assessment; *Rehabilitation; Research Needs; Rural Areas; Rural Urban Differences IDENTIFIERS *Access to Services; *Mexico (Oaxaca); Mixtecan (Tribe); Training Needs ABSTRACT This report describes the second phase of a project that identified the circumstances and needs of disabled indigenous people in three geographic areas of Oaxaca state, Mexico. Assisted by a Mixteca disabilities consumer organization and an advisory committee of government officials, health care educators, community service providers, and indigenous people with disabilities, U.S. researchers conducted the project to determine the feasibility of research and training projects for disabled indigenous people in remote, rural Mexican communities. The researchers also looked into continuing to develop a program of information exchange between Mexico and the United States involving experts in the field of rehabilitation and Native peoples.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • ARAP-FAISYFORTAMUN.Pdf
    ACUERDO POR EL QUE SE REALIZA LA DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS DE LOS FONDOS DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y APORTACIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015 Primero. Es objeto del presente Acuerdo dar a conocer la Metodología y Fórmula convenida con la Secretaría de Desarrollo Social para la distribución entre los municipios del Estado, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal correspondiente al Ejercicio Fiscal 2015, misma que coincide con la utilizada por la Secretaría de Desarrollo Social para la distribución del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 34 y 35 de la Ley de Coordinación Fiscal. Segundo. Para efectos de la aplicación de la fórmula del Artículo 34 de la Ley de Coordinación Fiscal se utiliza como fuente de información el Presupuesto de Egresos de la Federación y los informes de la medición de la pobreza multidimensional dados a conocer por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). Tercero. El total de recursos que conforman el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal asciende a la cantidad de 5,003,775,681.00 (Cinco mil tres millones setecientos setenta y cinco mil seiscientos ochenta y un pesos 00/100 M.N.). Cuarto. La fórmula para el cálculo del Fondo para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales se describe como: Fi,t=Fi,2013+ΔF2013,t (0.8zi,t+0.2ei,t) Donde: Acuerdo por el que se realiza la distribución de los recursos de los Fondos de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios del Estado de Oaxaca para el Ejercicio Fiscal 2015 Y las variables de cálculo se definen de la siguiente manera: Fi,t= Monto del FISMDF del municipio i en el año t.
    [Show full text]
  • Listado De Localidades Sin Disponibilidad De Servicios Bancarios
    TESORERÍA DE LA FEDERACIÓN SUBTESORERÍA DE OPERACIÓN DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE OPERACIONES BANCARIAS DIRECCIÓN DE OPERACIONES BANCARIAS En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 18, fracción III, inciso c) del Reglamento de la Ley de Tesorería de la Federación y la disposición 35, segundo párrafo de las Disposiciones Generales en Materia de Funciones de Tesorería, se da a conocer el listado de las localidades sin disponibilidad de servicios bancarios, conforme al último Reporte de Inclusión Financiera publicado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, ubicadas en los siguientes municipios¹: Estado Municipio Coahuila Abasolo Coahuila Juárez Chiapas Amatenango del Valle Chiapas Bejucal de Ocampo Chiapas Coapilla Chiapas Chalchihuitán Chiapas Chanal Chiapas Chapultenango Chiapas Ixtapangajoya Chiapas Larráinzar Chiapas Mitontic Chiapas Nicolás Ruíz Chiapas Ocotepec Chiapas Pantelhó Chiapas Sunuapa Chiapas Tapalapa Chiapas Tenejapa Chiapas Totolapa Chiapas Tumbalá Chiapas San Juan Cancuc Chiapas Aldama Chiapas San Andrés Duraznal Chiapas Capitán Luis Ángel Vidal Chiapas Rincón Chamula San Pedro Chiapas El Parral Chiapas Emiliano Zapata Chiapas Mezcalapa Chihuahua Maguarichi Chihuahua Rosario Durango Otáez Durango San Bernardo Página 1 de 14 TESORERÍA DE LA FEDERACIÓN SUBTESORERÍA DE OPERACIÓN DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE OPERACIONES BANCARIAS DIRECCIÓN DE OPERACIONES BANCARIAS Estado Municipio Guerrero Atlamajalcingo del Monte Guerrero Cuetzala del Progreso Guerrero General Canuto A. Neri Guerrero Ixcateopan de Cuauhtémoc Guerrero
    [Show full text]
  • Fondo De La Mixteca
    FONDO DE LA MIXTECA No. CLASIFICACIÓN NOMBRE LOCALIDAD FC T F V A Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás El gusto 1 APVEPOM/EES/MUS-STO1 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás La feria de San Pedro 2 APVEPOM/EES/MUS-STO2 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás Platos y copa 3 APVEPOM/EES/MUS-STO3 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás El niño, la partera y el padrino 4 APVEPOM/EES/MUS-STO4 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás Ita Docena 5 APVEPOM/EES/MUS-STO5 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás Según tú Gusto 6 APVEPOM/EES/MUS-STO6 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Fundación de Santa Catarina 7 APVEPOM/TRO/MIT-SCT1 Tayata Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Oaxaca 8 APVEPOM/TES/CUL-SCT1 Pozole de Trigo Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Oaxaca 9 APVEPOM/TRO/MIT-SMY1 Fundación de Santa María Yucuhiti Santa María Yucuhiti, Tlaxiaco, Oaxaca 10 APVEPOM/TRO/LEY-SMY1 Cara de luna Santa María Yucuhiti, Tlaxiaco, Oaxaca 11 APVEPOM/TRO/MIT-SNU1 Santo Niño de Nundiche Santiago Nundiche,Tlaxiaco, Oaxaca 12 APVEPOM/TRO/ANE-SCT1 Significado de Tayata Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Oaxaca 13 APVEPOM/TES/CUL-SCT2 Pozole mixteco Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Oaxaca Proceso de producción del telar de 14 APVEPOM/TES/TEX-SEA1 cintura San Esteban Atatlahuca, Tlaxiaco, Oaxaca Pedimento de novia en San 15 APVEPOM/USS/PEM-SEA1 Esteban Atatlahuca San Esteban Atatlahuca, Tlaxiaco, Oaxaca 16 APVEPOM/TRO/CAN-SEA1 El abuelo San Esteban
    [Show full text]
  • PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS a CABECERAS MUNICIPALES 2020 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Diciembre 2020
    SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2020 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Diciembre 2020 AVANCES ACUMULADOS ASIGNACIÓN META NOVIEMRE 2020 No. ESTADO MUNICIPIO CAMINO MDP KM MDP % KM % 2,281.20 544.03 2,281.20 100.0% 535.53 98.4% 1 HIDALGO TENANGO DE DORIA SAN NICOLAS - SAN PABLITO DEL KM. 0+000 AL KM. 8+500 40.00 8.50 40.00 100.0% 0.00 0.0% KM 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO SANTA FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19.35 4.50 19.35 100.0% 4.50 100.0% 19+300 SAN MIGUEL SANTA FLOR - SAN FRANCISCO CHAPULAPA 3 OAXACA SAN FRANCISCO CHAPULAPA 15.40 4.40 15.40 100.0% 4.40 100.0% DEL KM 46+600 AL KM 54+700 SAN MIGUEL SANTA FLOR - CONCEPCION PAPALO DEL KM 4 OAXACA SAN MIGUEL SANTA FLOR 4.30 1.24 4.30 100.0% 1.24 100.0% 46+600 AL KM 24+800 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO 5 OAXACA SANTOS REYES PÁPALO 24.50 7.00 24.50 100.0% 7.00 100.0% DEL KM 0+000 AL KM 23+000 SAN AGUSTÍN LOXICHA - SAN BARTOLOMÉ LOXICHA DEL 6 OAXACA SAN BARTOLOMÉ LOXICHA 17.63 3.80 17.63 100.0% 3.80 100.0% KM 0+000 AL KM 16+800 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO 7 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 24.50 100.0% 7.00 100.0% PIÑAS DEL KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL 8 OAXACA SANTA MARÍA TEMAXCALTEPEC 17.20 3.37 17.20 100.0% 3.37 100.0% KM 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC)-SAN MIGUEL 9 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 17.20 3.34 17.20 100.0% 3.34 100.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 10 OAXACA SANTA MARÍA TOTOLAPILLA 25.80 6.00 25.80 100.0% 6.00 100.0% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 SANTO DOMINGO IXCATLAN - SANTIAGO YOSONDUA DEL 11 OAXACA SANTO DOMINGO IXCATLÁN 21.50 5.00 21.50 100.0% 5.00 100.0% KM 0+000 AL KM 12+000 SANTA MARÍA YOLOTEPEC - SANTO DOMINGO IXCATLAN 12 OAXACA SANTA MARÍA YOLOTEPEC 9.84 3.65 9.84 100.0% 3.65 100.0% DEL KM 0+000 AL KM 9+100 E.C.
    [Show full text]
  • Anuario Estadístico Del Estado De OAXACA Edición 1992
    Anuario Estadístico del Estado de OAXACA Edición 1992 DA © 1992, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática Edificio Sede Av. Héroe de Nacozari No. 2301 Sur Fracc. Jardines del Parque, CP 20270 Aguascalientes, Ags. Anuario Estadístico del Estado de Oaxaca Edición 1992 Impreso en México ISBN 968-892-334-6 Esta publicación consta de 1 975 ejemplares y se terminó de imprimir en el mes de octubre de 1992 en los talleres del Instituto Nacional de Estadística, Geograf(a e Informática Av. Héroe de Nacozari No. 2301 Sur, Acceso 11, P.B. Fracc. Jardines del Parque, CP 20270 Aguascalientes, Ags. México Presentación El Gobierno del Estado de Oaxaca y el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), presentan el Anuario Estadístico del Estado de Oaxaca, Edición 1992, que es resultado de una serie de acciones de concertación entre los Gobiernos Estatal y Federal. Esta publicación actualiza el contenido del Anuario Estadístico de 1991 Y, en general, se refiere al periodo 1990-91; integra información estadística sobre la entidad, que generan diversas instituciones de los sectores público y privado con la finalidad de fortalecer el selVicio público de información. El presente documento se debe al esfuerzo conjunto de la Secretaría de Planeaclón del Gobierno del Estado, a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, y la Dirección Regional Sur del propio Instituto, instancias que agradecerán los comentarios que se les hagan llegar con el propósito de mejorar su contenido. 1992 Oaxaca. de estado del estadístico
    [Show full text]
  • Índices De Marginación 2005
    Oaxaca. Región Mixteca: Grado de marginación por municipio, 2005 Leyenda 459 Grado de No. de Puebla 022 marginación municipios 340 Muy alto 28 039 373 548 Alto 105 181 018 476 Medio 165 Región 20 032 004 464 Cañada Bajo 2 261 455 568 400 151 552 055 Muy bajo 0 186 352 039 283 381 245 321 047 256 160 462 556 488 290 270 199 529 547 287 567 034 456 106 129 176 Municipios 237 089 164 540 451 099 259 484 520 486 422 524 264 395 004 Asunción Cuyotepeji 251 230 521 501 405 093 221 121 404 006 Asunción Nochixtlán 081 341 011 Calihualá 183 376 549 523 224 016 Coicoyán de las Flores 011 105 346 304 018 Concepción Buenavista 065 339 096 537 493 463 022 Cosoltepec 152 499 536 332 215 026 Chalcatongo de Hidalgo 317 006 461 286 528 210 479 140 250 032 Fresnillo de Trujano 239 423 518 034 Guadalupe de Ramírez 562 281 383 147 054 039 Heroica Ciudad de 172 144 242 408 331 Huajuapan de León 348 208 480 370 046 Magdalena Jaltepec 569 127 258 195 046 047 Santa Magdalena Jicotlán 094 050 Magdalena Peñasco 397 050 054 Magdalena Zahuatlán 240 086119 492 006 055 Mariscala de Juárez 469 511 065 Ixpantepec Nieves 016 379 110 252 430 081 San Agustín Atenango 217 086 San Agustín Tlacotepec 320 445 532 564 089 San Andrés Dinicuiti 133 269 371 218 093 San Andrés Lagunas 446 094 San Andrés Nuxiño 372 297 255 274 Guerrero 481 026 0 9 18 27 36 km 329 Región 382 Valles Centrales 510 444 Región 500 Sierra Sur Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005, y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2005, IV Trimestre.
    [Show full text]