Kaiu LT OÜ Karitsa Lüpsikarjafarmi Laienduse Keskkonnamõju Hindamise Aruanne

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Kaiu LT OÜ Karitsa Lüpsikarjafarmi Laienduse Keskkonnamõju Hindamise Aruanne Kaiu LT OÜ Karitsa lüpsikarjafarmi laienduse keskkonnamõju hindamise aruanne Heakskiitmiseks Töö nr 12-LS-63 Tallinn 2015 Kaiu LT OÜ Karitsa lüpsikarjafarmi laienduse keskkonnamõju hindamise aruanne. Nimetus Kaiu LT OÜ Karitsa lüpsikarjafarmi laienduse keskkonnamõju hindamise aruanne Versioon Heakskiitmiseks Töö nr 12/LS/63 Aeg Juuni 2015 Arendaja Kaiu LT OÜ Reg nr 10028353 Aadress: Kasvandu tee 5, Karitsa küla, 79301Kaiu vald, Raplamaa Telefon/faks: 503 3078/667 9201 Kontaktisik: Margus Muld E -post: [email protected] KMH koostaja Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ (ELLE OÜ) Reg nr 10705517 Aadress: Tõnismägi 3A-15, 10119 Tallinn Telefon/faks: +372 61 17 690 / +372 61 17 699 E-post: [email protected] KMH juhtekspert (kuni 18.07.2014) Luule Sinnisov, MSc (keskkonnajuhtimine ja keskkonnapoliitika). Litsents nr. KMH 0129 (alates 18.07.2014) Toomas Pallo, MSc (keskkonnakorraldus). Litsents nr. KMH 0090 Osalejad Marit Abiline, MSc (keskkonnatehnika) Kaido Soosaar, PhD (geograafia) Krista Jüriado, MSc (geoökoloogia) Pille Antons, MSc (geograafia; linna- ja tööstusmaastike korraldus) Kaupo Heinma, MSc (keskkonnakorraldus) Litsents nr. KMH 0130 Silver Lind, BSc (geoökoloogia) Kasutustingimused © Käesolev aruanne on koostatud ja esitatud kasutamiseks tervikuna. Aruandes ja selle lisades esitatud kaardid, joonised, arvutused on autoriõiguse objekt ning selle kasutamisel tuleb järgida autoriõiguse seaduses sätestatud korda. Aruande omandamine, trükkimine ja/või levitamine ärilistel eesmärkidel on ilma Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ kirjaliku nõusolekuta keelatud. Aruandes toodud info kasutamine õppe- ja mitteärilistel eesmärkidel on lubatud, kui viidatakse algallikale. Andmete kasutamisel tuleb viidata nende loojale. 2/194 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ Kaiu LT OÜ Karitsa lüpsikarjafarmi laienduse keskkonnamõju hindamise aruanne. SISUKORD 1 SISSEJUHATUS ......................................................................................... 7 2 KESKKONNAMÕJU HINDAMISE METOODIKA ............................................................. 9 3 KAVANDATAVA TEGEVUSE EESMÄRGI JA VAJADUSE LÜHIKIRJELDUS ................................. 13 4 ALTERNATIIVIDE VALIK JA EELHINDAMINE ........................................................... 14 5 KAVANDATAVA TEGEVUSE JA SELLE REAALSETE ALTERNATIIVSETE VÕIMALUSTE LÜHIKIRJELDUS .... 15 6 EELDATAVALT MÕJUTATAVA KESKKONNA KIRJELDUS NING PIIRKONNA KESKKONNASEISUNDI HINNANG16 6.1 Asukoht ja maakasutus .......................................................................16 6.2 Sotsiaalne keskkond ...........................................................................19 6.3 Taimestik ja loomastik ........................................................................19 6.4 Pinnamood ja geoloogiline ehitus ...........................................................19 6.5 Põhjavesi ........................................................................................22 6.6 Pinnavesi ........................................................................................25 6.7 Välisõhu seisund ...............................................................................25 6.8 Müratase ja transpordikoormus ..............................................................26 6.9 Kliima............................................................................................26 6.10 Looduskaitsealused objektid .................................................................28 6.11 Kultuuripärand .................................................................................29 7 TEGEVUSE ALTERNATIIVIDE KIRJELDUS .............................................................. 30 7.1 Nullalternatiiv ..................................................................................30 7.2 Alternatiiv 1 ....................................................................................35 8 EHITUSTEGEVUSEGA KAASNEVAD TAGAJÄRJED JA EELDATAVA KESKKONNAMÕJU HINNANG ......... 40 8.1 Ehitustegevusega eeldatavalt kaasnevad tagajärjed .....................................40 8.1.1 Müra, vibratsioon ja heitmed välisõhku (sh tolm)................................. 41 8.1.2 Ressursikasutus ......................................................................... 41 8.1.3 Jäätmeteke .............................................................................. 42 8.1.4 Pinnase teisaldamine ja maastiku muutumine ..................................... 42 8.1.5 Avariiolukorrad ......................................................................... 42 8.2 Ehitustegevusega eeldatavalt kaasnevad keskkonnamõjud..............................42 8.2.1 Mõju taimestikule ja loomastikule .................................................. 42 8.2.2 Mõju maastikule ja pinnasele......................................................... 43 8.2.3 Mõju pinnaveele ........................................................................ 43 8.2.4 Mõju põhjaveele ........................................................................ 43 8.2.5 Mõju välisõhu seisundile, müratasemele ja vibratsioonitasemele .............. 43 8.2.6 Mõju kaitstavatele loodusobjektidele ning kultuuripärandile ................... 44 8.2.7 Kaudne mõju keskkonnaseisundile ................................................... 45 8.2.8 Koosmõju teiste tegevustega ......................................................... 45 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 3/194 Kaiu LT OÜ Karitsa lüpsikarjafarmi laienduse keskkonnamõju hindamise aruanne. 8.3 Ehitustegevuse eeldatav mõju vastuvõtvale keskkonnale ...............................45 8.3.1 Mõju elusloodusele ..................................................................... 45 8.3.2 Mõju sotsiaalkeskkonnale, sh inimese tervisele ja heaolule ..................... 45 8.3.3 Mõju majanduskeskkonnale ........................................................... 46 9 NULLALTERNATIIVIGA EELDATAVALT KAASNEVATE TAGAJÄRGEDE JA KESKKONNAMÕJU HINNANG .. 47 9.1 Nullalternatiiviga eeldatavalt kaasnevad tagajärjed .....................................47 9.1.1 Heitmed välisõhku (sh lõhna teke) ................................................... 48 9.1.2 Sõnnikuteke ............................................................................. 55 9.1.3 Veekasutus ja reoveeteke ............................................................. 57 9.1.4 Jäätmeteke .............................................................................. 58 9.1.5 Mürateke ................................................................................. 58 9.1.6 Avariiolukorraoht ....................................................................... 59 9.2 Nullalternatiiviga eeldatavalt kaasnevad keskkonnamõjud .............................59 9.2.1 Mõju taimestikule ja loomastikule .................................................. 59 9.2.2 Mõju maastikule ja pinnasele......................................................... 60 9.2.3 Mõju pinnaveele ........................................................................ 60 9.2.4 Mõju põhjaveele ........................................................................ 60 9.2.5 Mõju välisõhu seisundile............................................................... 61 9.2.6 Mõju müratasemele .................................................................... 68 9.2.7 Mõju kaitstavatele loodusobjektidele ning kultuuripärandile ................... 68 9.2.8 Kaudne mõju ............................................................................ 69 9.2.9 Teiste tegevustega koosmõju keskkonnaseisundile................................ 69 9.1 Nullalternatiivi eeldatav mõju vastuvõtvale keskkonnale ...............................69 9.1.1 Mõju elusloodusele ..................................................................... 69 9.1.2 Mõju sotsiaalkeskkonnale, sh inimese tervisele ja heaolule ..................... 70 9.1.3 Mõju majanduskeskkonnale ........................................................... 71 10 KAVANDATAVA TEGEVUSEGA EELDATAVALT KAASNEVAD TAGAJÄRJED JA KESKKONNAMÕJU ........ 72 10.1 Farmi tegevusega eeldatavalt kaasnevad tagajärjed.....................................72 10.1.1 Heitmed välisõhku (sh lõhna teke) ................................................ 73 10.1.2 Sõnnikuteke .......................................................................... 82 10.1.3 Veekasutus ja reoveeteke .......................................................... 83 10.1.4 Jäätmeteke ........................................................................... 84 10.1.5 Mürateke .............................................................................. 85 10.1.6 Avariiolukorraoht .................................................................... 85 10.2 Kavandatava tegevusega eeldatavalt kaasnevad keskkonnamõjud .....................86 10.2.1 Mõju taimestikule ja loomastikule ............................................... 86 10.2.2 Mõju maastikule ja pinnasele ...................................................... 86 4/194 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ Kaiu LT OÜ Karitsa lüpsikarjafarmi laienduse keskkonnamõju hindamise aruanne. 10.2.3 Mõju pinnaveele ..................................................................... 86 10.2.4 Mõju põhjaveele ..................................................................... 87 10.2.5 Mõju välisõhu seisundile ............................................................ 87 10.2.6 Mõju müratasemele ................................................................. 93 10.2.7 Mõju kaitstavatele
Recommended publications
  • KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA 2011-2022 Kaiu 2011
    KAIU VALLA ÜHISVEEVÄRGI JA KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA 2011-2022 KAIU VALLA ÜHISVEEVÄRGI JA - KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA 2011-2022 Kaiu 2011 KAIU VALLA ÜHISVEEVÄRGI JA KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA 2011-2022 1. Sissejuhatus................................................................................................................3 1. Lähteandmed..............................................................................................................4 1.1. Õiguslik baas......................................................................................................4 1.2. Lääne-Eesti vesikonna Harju ja Pärnu alamvesikondade veemajanduskavad.......7 1.3. Kaiu valla arengukava aastateks 2004 – 2013 .....................................................7 1.4. Kaiu valla üldplaneering.....................................................................................7 1.5. Kaiu vallas kehtestatud detailplaneeringud .........................................................8 1.6. Tehnovõrkude joonised.......................................................................................8 1.7. Vee erikasutusload..............................................................................................8 1.8. Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava 2006-2018.............................9 2. Keskkonna ja sotsiaalmajanduslikud näitajad ...........................................................10 2.1. Keskkond .........................................................................................................10
    [Show full text]
  • Keila Jõe Valgala Reostuskoormuse Uuring
    AS MAVES Marja 4d, 10617 Tallinn, tel: 6567300, e-post: [email protected] Tellija: Keskkonnaamet Töö nr: 13064 KEILA JÕE VALGALA REOSTUSKOORMUSE UURING Vastutav täitja: Karl Kupits Juhatuse liige: Karl Kupits Tallinn Detsember 2013 Keila jõe valgala reostuskoormuse uuring AS MAVES SISUKORD 1 KOKKUVÕTE .................................................................................................................................. 3 2 SISSEJUHATUS ............................................................................................................................... 4 3 TÖÖ METOODIKA ......................................................................................................................... 5 3.1 VARASEMAD MATERJALID .......................................................................................................... 5 3.2 ANDMEBAASID JA KAARDIANALÜÜS ........................................................................................... 5 3.3 VÄLITÖÖD ................................................................................................................................. 7 3.4 ARUANNE ................................................................................................................................. 7 4 KEILA JÕE KIRJELDUS ................................................................................................................... 8 4.1 ÜLDANDMED ............................................................................................................................. 8 4.2 JÕE VEE
    [Show full text]
  • Valla Koduste Laste Jõulupidu
    RAPLA VALLA LEHT AASTAST 1933 10. JAANUAR 2020 NR 1 (272) TASUTA STATISTIKA RAHVAARV: 13 138 PINDALA: 860 KM2 SUURIM ASULA: RAPLA LINN 5015 ELANIKUGA KÜLASID 83, ALEVIKKE 5 Valla koduste laste jõulupidu apla Kultuuri- keskuses peeti 16. detsembril valla koduste laste jõu- lupidu. Peole olid oodatud osalema valla lapsed, kes on sündinud enne 2019. aas- Rtat ja kes ei käi lasteaias. Suurde saali oli üles sea- tud jõulumaa, kus lapsed said teha mida iganes: mängida, supelda pallimeres, tantsida, valmistada koos vanemate- ga jõulukaarte, kaunistada pi- parkooke jne. Nagu jõulupeole kohane, saabus ka jõulumees, kes jagas kingitusi. Lapsed, kes ei saanud peost osa võtta, saavad oma kingipaki kätte tööpäevadel vallamaja kantseleist. Kingi- tusele saab järele tulla jaanua- ri lõpuni. Suur tänu Ridiradiralla ja Piilupardi mängutoa mees- konnale toreda jõulumaa üles- sättimise eest! FOTO:D SIIM SOLMAN RAPLA TEATAJA / JAANUAR 2020 / 2 Rahvastiku- 19. detsembri vallavolikogu istungil toimingud Otsustati koormata hoonestusõi- da tingimused paarismaja püstita- andmisega Reinu III lubjakivikar- isikut tõendava dokumendiga Rapla gusega MTÜ Raplamaa Jäätme- miseks. Planeeringuala hõlmab Lii- jääris kaevandamiseks. Vallavalitsuses või teenuskeskustes. kolisid kultuuri- käitluskeskus kasuks Rapla vallale va tn 2 maaüksust, mis piirneb Kuu- Muudeti Rapla valla kaasava eelar- Viidi läbi Rapla valla 2020. aasta eel- keskusse kuuluv Mäepere jäätmejaama kin- siku tee, Nurme tänava, Liiva täna- ve menetlemise korda: endale mee- arve esimene lugemine. nistu. va, Liiva tn 4a ja Nurme tn 4 maa- lepärase idee poolt saab hääletada Muudeti volikogu kultuuri- ja spordi- 3. jaanuarist alates saab rahvas- Algatati Rapla linnas Liiva tn 2 de- üksusega. elektrooniliselt valla kodulehel või komisjoni koosseisu, kinnitades ko- tikutoiminguid teha Rapla Kul- tailplaneering eesmärgiga sätesta- Nõustuti Vahi OÜ-le kaevandamisloa isiklikult, identifitseerides ennast misjoni liikmeks Agur Asperki.
    [Show full text]
  • Kaiu Valla Arengustrateegia 2025 “Terve Ja Töökas Kaiu”
    KAIU VALLA ARENGUSTRATEEGIA 2025 “TERVE JA TÖÖKAS KAIU” 1 Sisukord 1 SISSEJUHATUS .........................................................................................................................................................3 2 MÖÖDUNUD ARENGUPERIOODI OLULISED TULEMUSED ........................................................................6 3 VÄLIS- JA SISEKESKKOND...................................................................................................................................7 4 VALD, VALDADE JA LINNADE KONKURENTSIS NING KOOSTÖÖS.........................................................8 5 VALLA ÜLDINE OLUKORD...................................................................................................................................9 6 ÜLDSTRATEEGIA ..................................................................................................................................................11 7 ARENGU KAVANDAMINE ...................................................................................................................................13 8 ARENGURUUMID...................................................................................................................................................15 9 ALLSTRATEEGIAD................................................................................................................................................18 10 STRATEEGIA RAKENDAMINE.........................................................................................................................20
    [Show full text]
  • TARTU ÜLIKOOLI VILJANDI KULTUURIAKADEEMIA Rahvusliku Käsitöö Osakond Rahvusliku Tekstiili Eriala Karin Vetsa HARJUMAA PÕIME
    TARTU ÜLIKOOLI VILJANDI KULTUURIAKADEEMIA Rahvusliku käsitöö osakond Rahvusliku tekstiili eriala Karin Vetsa HARJUMAA PÕIMEVAIPADE KOMPOSITSIOONILISED TÜÜBID 19. SAJANDIL – 20. SAJANDI 30-NDATEL AASTATEL. KOOPIAVAIP EESTI VABAÕHUMUUSEUMILE Diplomitöö Juhendaja: Riina Tomberg, MA Kaitsmisele lubatud .............................. Viljandi 2012 SISUKORD SISSEJUHATUS.............................................................................................................................................................................3 1. HARJUMAA TELGEDEL KOOTUD VAIPADE KUJUNEMINE.......................................................................................5 1.1 AJALOOLISE HARJUMAA TERRITOORIUM .............................................................................................................5 1.2 VAIBA NIMETUSE KUJUNEMINE ............................................................................................................................6 1.3 VAIBA FUNKTSIOONIDE KUJUNEMINE ..................................................................................................................7 1.4 VAIPADE KAUNISTAMISE MÕJUTEGURID ..............................................................................................................8 1.5 TELGEDEL KOOTUD VAIPADE TEHNIKATE KUJUNEMINE .....................................................................................10 2. HARJUMAA PÕIMEVAIPADE TEHNIKAD ......................................................................................................................12
    [Show full text]
  • 13.02.2020 Pakkumuse Kutse Kesk-Eesti
    PAKKUMUSE ESITAMISE ETTEPANEK 13. veebruar 2020 Teenuse Tellija ja pakkumuse Eesti Taaskasutusorganisatsioon MTÜ (ETO), reg. kood: 80208542, küsija Mustamäe tee 24, Tallinn 10621 Kontaktisik Siret Kivilo, tel. 5108551, e-post: [email protected] Tellitav teenus Pakendijäätmete käitlemine Teenuse osutamise piirkond Kesk - Eesti (vastavalt käesoleva ettepaneku lisale 1) Teenuse osutamise periood 01.05.2020 kuni 30.04.2025 Pakkumuse esitamise tähtaeg 21.02.2020 1 Nõuded pakkujale 1.1 Pakkuja peab omama kõiki pakendijäätmete käitlemiseks vajalikke õigusi ja lube (sealhulgas, kuid mitte ainult, keskkonnaload, jäätmekäitlusload, jäätmete ekspordiks vajalikud load) ning tagama, et selliseid õigusi ja lube omavad ka tema allhankijad. 1.2 Pakkuja ning tema allhankijate oskusteave, majanduslik seisund ja tehniline varustatus peab võimaldama pakkumise objektiks olevate tööde häireteta ja nõuetekohast täitmist kooskõlas parima võimaliku tehnika nõudega. 1.3 Pakkuja või tema juhtorgani liikme kohta ei ole karistusregistris karistusandmeid seoses jäätmeseaduse, pakendiseaduse või pakendiaktsiisi seaduse nõuete rikkumisest tuleneva süüteoga. 2 Teenuse kirjeldus 2.1 Tellitavaks teenuseks on pakendijäätmete käitlemine eesmärgiga saavutada nende taaskasutamine ja ringlussevõtt. Teenuse osutamise täpsemad tingimused on sätestatud käesoleva ettepaneku lisaks 3 olevas töövõtulepingu projektis. 2.2 Lisas 1 toodud kogumisvahenditega igakuiselt kogutavate pakendijäätmete maht on hinnanguliselt ligi 60* tonni kuus, millest sortimise teel saadav oodatav materjalide
    [Show full text]
  • Jahipiirkonna Kasutusõiguse Loa Vorm" Lisa
    Keskkonnaministri 19.07.2013. a määrus nr 56 „Jahipiirkonna kasutusõiguse loa vorm" Lisa JAHIPIIRKONNA KASUTUSÕIGUSE LOA VORM JAHIPIIRKONNA KASUTUSÕIGUSE LUBA nr Rapla-16 Kaiu, JAH1000033 (jahipiirkonna nimi) 1. Jahipiirkonna kasutaja andmed: 1.1. Jahipiirkonna kasutaja nimi Kaiu Jahindusklubi 1.2. Registrikood 80056701 1.3. Aadress Tammsaare talu, Raka küla, Rapla vald, 79620 Raplamaa 1.4. Esindaja nimi Tiit Tammsaar 1.5. Kontaktinfo Telefoni number 5039108 Faksi number E-posti aadress [email protected] 2. Jahipiirkonna kasutusõiguse loa andja: 2.1. Asutuse nimi, regioon Keskkonnaamet 2.2. Registrikood 70008658 2.3. Aadress Narva mnt 7a, 15172 Tallinn 2.4. Loa koostanud ametniku nimi Uno Treier 2.5. Ametikoht Jahinduse spetsialist 2.6. Kontaktinfo Telefoni number 4841181,5149565 Faksi number 4855798 Elektronposti aadress [email protected] 3. Jahipiirkonna kasutusõiguse loa: 3.1. kehtivuse alguse kuupäev 01.06.2013 3.2. Loa andja Nimi/Allkiri Taimar Ala Ametinimetus Keskkonnaameti peadirektori asetäitja keskkonnakasutuse alal regiooni juhataja ülesannetes 3.3. Vastuvõtja Nimi/Allkiri Tiit Tammsaar Ametinimetus Juhatuse esimees 3.4. Luba on kehtiv 31.05.2023 kuni 3.5. Vaidlustamine Käesolevat jahipiirkonna kasutusõiguse luba on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul selle tea tavaks tegemisest arvates, esitades vaide loa andjale haldusmenetluse seaduse sätestatud korras või esitades kaebuse halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Seadusest või kaitstava loodusobjekti kaitse-eeskirjast tulenevad piirangud ja tingimused: 4.1. Objekti Kiigemäe ja Taga Põlliku metsise püsielupaigad. Looduskaitseseaduse § 14 lg 1 p 6, § 50 lg 9, § 53 lg 1 ja nimetus/ Keskkonnaministri 13.01.2005 a määruse nr 1 § 4 lg 4 ja lg 5 lähtuvad piirangud: 1.Jahipidamine on keelatud piirangu kirjeldus püsielupaiga sihtkaitsevööndis 1.veebruarist kuni 31.augustini.
    [Show full text]
  • K a I U O S a V a L D OSAVALLAKOGU KOOSOLEKU PROTOKOLL Kaiu 21. Juuni 2018 Nr 7 Algus Kell 18:00, Lõpp Kell 20:30 Juhataja: Ta
    K A I U O S A V A L D OSAVALLAKOGU KOOSOLEKU PROTOKOLL Kaiu 21. juuni 2018 nr 7 Algus kell 18:00, lõpp kell 20:30 Juhataja: Taivo Roomann Protokollija: Karine Rajasaar Võtsid osa: Taivo Roomann, Agur Asperk, Sirje Laansoo, Kadri Eboldt, Sulev Viiron, Ott Freimann, Villu Vasar, Karine Rajasaar, Marek Mäekivi Kutsutud: Taivo Roomann, Agur Asperk, Elmo Hunt, Sirje Laansoo, Kadri Eboldt, Sulev Viiron, Kaja Heinsaar, Villu Vasar, Iiris Saluri, Karine Rajasaar, Kertu Künnapas, Marek Mäekivi Puudusid: Elmo Hunt (etteteatamisega), Kaja Heinsaar (etteteatamisega), Iiris Saluri Kertu Künnapas (etteteatamisega) Koosoleku juhataja Taivo Roomann tervitas kohalolijaid ning tänas osalemast osavallakogu koosolekul. Kinnitati järgmine osavallakogu PÄEVAKORD: 1. Tagasiside vallavalitsusele 2. Kaiu osavalla ühistranspordi logistika (V. Vasar); 3. Kaiu osavallakogu korralised koosolekud (T. Roomann); 4. Kaiu osavalla arengukava ettepanekud Rapla Vallavalitsusele (T. Roomann); 5. Kaiu osavalla kinnistud (V. Vasar); 6. Karitsa järve korrashoid (M. Mäekivi); 7. Muud jooksvad küsimused. 1. Tagasiside vallavalitsusele Kaiu osavallakogu teeb kokkuvõtte 21. juuni 2018. a Kaiu osavallakogu koosoleku protokollist number 7 ning ootab 11. juulil 2018. a Kaiu osavallakogu koosolekul Rapla Vallavalitsuse tagasisidet järgmistele osavallakogu protokollilistele otsustele: 1.1. Otsustati ühehäälselt tuletada Rapla Vallavalitsusele meelde, et uue valla arengukava ja eelarvestrateegia koostamisel tuleb aluseks võtta ühinemisläbirääkimistel kokkulepitud investeeringuvajaduste nimekiri ning Kabli Puhkebaas on selle nimekirja endise Kaiu valla objekt. Seetõttu tehakse osavallakogu poolt ettepanek Rapla valla arengukava investeeringute kavva aastasse 2019 lisada tegevusena Kabli Puhkebaasi liitumine ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga summas 8250 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend) eurot. Puuduv vesi ning kanalisatsioon on Puhkebaasi arendamisel ning kasutamisel suurimad takistused ning nende lahendamine oleks MTÜ tegevusele suureks abiks. 1.2.
    [Show full text]
  • Rapla Teataja 2018-06.Pdf
    RAPLA VALLA LEHT AASTAST 1933 NR 6 (253) 8. JUUNI 2018 Rapla Teataja TASUTA Kaasav eelarve 2018 Rapla valla 2018. aasta kaasava eelarve Tulemused: parima idee väljaselgitamiseks korral- Idee nr 2 Kodila külaplatsi arendami- dati 8. kuni 23. maini rahvahääletus. ne – lava – 282 Parima tulemuse sai Kodila küla- Idee nr 10 Juuru rahvamaja kõnnitee- platsi arendamine – lava ehitus, de ja platside väljaehitamine – 272 mis kogus kokku 282 häält. Teiseks jäi Idee nr 1 Kodila välijõusaal – 265 Juuru Rahvamaja kõnniteede ja Idee nr 9 Mänguväljak Kabalasse platside väljaehitamine, tulemuse- – 227 ga 272 häält. Kolmanda häältearvu kor- Idee nr 4 Kõiki vanuserühmi kaasa- jas Kodila välijõusaal 265 häälega. va mänguala arendus Järlepa keskuses Kaasava eelarve maht oli 60 000, mil- – 166 Idee nr 6 Välijõusaalid/ virgestusalad Paberil käis teenuskeskustes ja raa- lest tulenevalt saavad esimesed kaks Idee nr 8 Koerte mänguväljak Raplas- Rapla valda – 157 matukogudes hääletamas 636 inimest. projekti täisrahastuse ja kolmas osalise. se – 165 Idee nr 11 Kultuuriklubi BAAS sise- Kehtetuks loeti 25 sedelit. Osade hää- Foto: Ulvi Blande hoov ja kultuurifestival Särin 2018 letajate elukoht ei olnud registreeritud – 151 Rapla valda. Oli ka neid, kes hääleta- Idee nr 5 Lauatenniselauad värskes sid nii elektrooniliselt kui paberil ja ka õhus – 123 neid, kes käisid mitmes punktis koha- Idee nr 3 Kaiu osavalda peoplatsi/kü- peal hääletamas. Arvesse läks siiski ai- laplatsi rajamine – 85 nult üks hääletuskord. Idee nr 7 Kaiu väliujula likvideerimine Kõige aktiivsem oli seekord Kodila – 69 rahvas: Kodila Raamatukogus koguti Elektrooniliselt hääletas 473 vallako- 225 hääletussedelit. danikku, neist 9 hääled tuli kehtetuks KATRIN KRUUSIMÄGI lugeda, kuna inimesed olid hääletanud avalike suhete spetsialist mitu korda.
    [Show full text]
  • KAIU VALLA ARENGUKAVA [RT IV, 18.11.2014, 6 – Jõust
    Lisa KAIU VALLA ARENGUKAVA [RT IV, 18.11.2014, 6 – jõust. 01.01.2015] 1 Sisukord SISSEJUHATUS ..........................................................................................................................................................5 1 ÜLDISED ARENGUEESMÄRGID..............................................................................................................6 1.1 MISSIOON ..................................................................................................................................................6 1.2 VISIOON 2018 ............................................................................................................................................6 1.3 OODATAVAD TULEMUSED 2018................................................................................................................6 1.4 ARENGUPÕHIMÕTTED...............................................................................................................................6 1.5 INVESTEERINGUTE JÄRJESTAMISE KRITEERIUMID......................................................................................7 1.6 HORISONTAALSED VÄÄRTUSED ................................................................................................................7 1.7 STRATEEGILISED EESMÄRGID ....................................................................................................................7 2 ASUKOHT, ASUSTUS JA RAHVASTIK ...................................................................................................8 2.1 ASUKOHT...................................................................................................................................................8
    [Show full text]
  • Tartu Ülikool Semiootika Osakond Auli Kütt Pyhade Puude Ja Puistutega
    Tartu Ülikool Semiootika osakond Auli Kütt Pyhade puude ja puistutega seotud käitumisnormid pärimustekstides Bakalaureusetöö Juhendaja: Kalevi Kull Tartu 2004 S ISUKORD SISUKORD................................................................................................................... 2 SISSEJUHATUS.......................................................................................................... 3 1. MATERJAL, MEETOD JA MÕISTED................................................................ 6 1.1. MATERJALIST JA MEETODIST...................................................................................... 6 1.2. MÕISTED................................................................................................................. 7 1.3.1. Pyha............................................................................................................. 7 1.3.2. Hiis...............................................................................................................9 2. TYPOLOOGIA.......................................................................................................12 2.1. PAIGATYYBI JÄRGI.................................................................................................. 12 2.2. NIMETUSE JÄRGI.................................................................................................... 14 2.3. LEVIKUALA JÄRGI...................................................................................................16 3. PYHADE PUUDE JA PUISTUTEGA SEOTUD KÄITUMISNORMID......... 17 3.1.
    [Show full text]
  • Commission Decision of 10 January 2011 Adopting, Pursuant to Council
    12.2.2011 EN Official Journal of the European Union L 40/1 II (Non-legislative acts) DECISIONS COMMISSION DECISION of 10 January 2011 adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, a fourth updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region (notified under document C(2010) 9667) (2011/84/EU) THE EUROPEAN COMMISSION, importance for the Boreal biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation Having regard to the Treaty on the Functioning of the European priorities and the necessary conservation measures. Union, Having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 (4) In the context of a dynamic adaptation of the Natura on the conservation of natural habitats and of wild fauna and 2000 network, the lists of sites of Community flora ( 1), and in particular the third subparagraph of Article 4(2) importance are reviewed. A fourth update of the Boreal thereof, list is therefore necessary. Whereas: (5) On the one hand, the fourth update of the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical (1) The Boreal biogeographical region referred to in region is necessary in order to include additional sites Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts that have been proposed since 2008 by the Member of the territories of Finland and Sweden and the terri­ States as sites of Community importance for the Boreal tories of Estonia, Latvia and Lithuania as specified in the biogeographical region within the meaning of Article 1 biogeographical map approved on 25 April 2005 by the of Directive 92/43/EEC.
    [Show full text]