DOCSLIB.ORG

Midtveisevaluering Av Groruddalssatsingen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Midtveisevaluering Av Groruddalssatsingen Marit Ekne Ruud Jørn Holm-Hansen Vibeke Nenseth og An ers Tønnesen d Midtveisevaluering av Groruddalssatsingen Samarbeidsrapport NIBR/TØI 2011 Midtveisevaluering av Groruddalssatsingen Marit Ekne Ruud Jørn Holm-Hansen Vibeke Nenseth og Anders Tønnesen Midtveisevaluering av Groruddalssatsingen Samarbeidsrapport NIBR/TØI 2011 Tittel: Midtveisevaluering av Groruddalssatsingen Forfatter(e): Marit Ekne Ruud, Jørn Holm-Hansen, Vibeke Nenseth og Anders Tønnesen Samarbeidsrapport: NIBR/TØI ISBN: 978-82-7071-908-2 Prosjektnummer O-2942 og -navn (NIBR) Midtveisevaluering av Groruddalssatsingen Oppdragsgiver(e): Oslo kommune, Plankontoret for Groruddalen Prosjektleder(e): NIBR v. Marit Ekne Ruud (NIBR) Referat: Evalueringen setter fokus på foreløpige utfall og virkninger av de tiltakene som til nå er satt i gang i Groruddals-satsingen, samt vurderinger av strategier, innretning og organisering. Analysen bygger på interne rapporter og årsmeldinger samt intervjuer og feltarbeid. Sammendrag: Norsk og Engelsk Dato: November 2011 Antall sider: 235 Pris: 250 Utgiver: Norsk institutt for by- og regionforskning Gaustadalléen 21, 0349 OSLO Telefon: 22 95 88 00 Telefaks: 22 60 77 74 E-post: [email protected] Vår hjemmeside: http://www.nibr.no Trykkeri: Nordberg A.S. Org. nr. NO 970205284 © NIBR 2011 1 Forord Midtveisevalueringen av Groruddalssatsingen er gjennomført på oppdrag fra Oslo kommune ved Plankontoret for Groruddalen, Byrådsavdeling for byutvikling. Arbeidet er utført i samarbeid mellom Norsk institutt for by- og regionforskning (NIBR) og Transportøkonomisk institutt (TØI), med forskerne Marit Ekne Ruud (prosjektleder) og Jørn Holm- Hansen fra NIBR, og Vibeke Nenseth og Anders Tønnesen fra TØI. Nils Gaute Voll, TØI, har bidratt med kart og i GIS-analyser. Evalueringen er gjennomført i perioden februar til november 2011. Oppdragsgivers kontaktperson har vært Per-Øystein Lund fra Plankontoret for Groruddalen, Oslo kommune. En referansegruppe har gitt innspill til arbeidet. Gruppa består av: Petter Daae Slipher, Plankontoret for Groruddalen, Oslo kommune (leder), Ivar Alnæs, Byrådsavdeling for finans, Oslo kommune, Antti- Jussi Andresen, Bydel Alna, Oslo kommune, Marita Kristensen, IMDi, Morten Skjennem, Husbanken og Siri Gåsemyr Staalesen, Miljøverndepartementet. Vi takker bydelsansatte, programgruppemedlemmer, prosjektledere og beboere i Groruddalen som velvillig har stilt opp for samtaler og intervjuer, og bidratt med innsikt, kunnskap og erfaringer med Groruddalssatsingen. Takk også til ansatte på Plankontoret for Groruddalen for godt samarbeid. Avdelingsleder Marika Kolbenstvedt, TØI, og forskningssjef Evelyn Dyb, NIBR, har vært kvalitetssikrere. NIBR, november 2011 Evelyn Dyb Marika Kolbenstvedt Forskningssjef NIBR Avdelingsleder TØI Samarbeidsrapport NIBR/TØI 2011 2 Innhold Forord ...................................................................................................... 1 Tabelloversikt .......................................................................................... 5 Figuroversikt ........................................................................................... 6 Figuroversikt ........................................................................................... 6 Leserveiledning ....................................................................................... 8 Sammendrag .......................................................................................... 11 Summary ................................................................................................ 24 1 Innledning ...................................................................................... 35 1.1 Bakgrunn og formålet med oppdraget ......................... 35 1.2 Problemstillinger ............................................................. 38 1.2.1 Satsingens programteori ................................................. 39 1.3 Evalueringsdesign ........................................................... 40 1.4 Metodetriangulering ........................................................ 42 1.4.1 Kildegrunnlaget ............................................................... 42 1.5 Analyseperspektiver ........................................................ 47 1.6 Erfaringer fra områdesatsinger i andre land ................ 49 1.7 Rapportens oppbygging ................................................. 49 2 Måloppnåelse innen Programområde 1 .................................... 51 2.1 Transport i Groruddalen – i et langvarig søkelys ....... 51 2.2 Om programområdet ..................................................... 55 2.3 Målstruktur ....................................................................... 57 2.4 Økonomisk oversikt ....................................................... 58 2.5 Prosjektaktivitet ............................................................... 59 2.6 Gjennomgang av delmål: programteori og måloppnåelse ................................................................... 60 2.6.1 Delmål 1.1 Bedre miljø langs veinettet ........................ 60 2.6.2 Delmål 1.2 Alnabruterminalen ...................................... 67 2.6.3 Delmål 1.3 Kollektivtransporttilbudet ......................... 67 2.6.4 Delmål 1.4 Gang- og sykkelveinettet ........................... 71 2.7 Samspill innen Programområde 1 ................................. 75 2.8 Oppsummering Programområde 1 .............................. 77 Samarbeidsrapport NIBR/TØI 2011 3 3 Måloppnåelse innen Programområde 2 .................................... 81 3.1 Om programområdet ..................................................... 81 3.2 Målstruktur ....................................................................... 82 3.3 Økonomisk oversikt ....................................................... 83 3.4 Prosjektaktivitet ............................................................... 84 3.5 GIS-analyser ..................................................................... 87 3.6 Gjennomgang av delmål: programteori og måloppnåelse ................................................................... 91 3.6.1 Delmål 2.1 og delmål 2.2 Elveløp og grønnstruktur ................................................................... 91 3.6.2 Delmål 2.3 Fysisk aktivitet ............................................. 99 3.6.3 Delmål 2.5 Kulturminner ............................................. 103 3.7 Oppsummering Programområde 2 ............................ 106 4 Måloppnåelse i Programområde 3 ........................................... 112 4.1 Om programområdet ................................................... 112 4.2 Målstruktur ..................................................................... 115 4.3 Økonomisk oversikt ..................................................... 115 4.4 Prosjektaktivitet ............................................................. 117 4.5 Gjennomgang av delmål: programteori og måloppnåelse ................................................................. 119 4.5.1 Delmål 3.1 Lokal kompetanse ..................................... 120 4.5.2 Delmål 3.2 Byutvikling og nærmiljø ........................... 125 4.5.3 Delmål 3.3 Stedstilknytning og omdømme ............... 129 4.5.4 Delmål 3.4 Sosiale møteplasser ................................... 134 4.5.5 Delmål 3.5 Bo- og oppvekstmiljøer ........................... 138 4.6 Oppsummering Programområde 3 ............................ 140 5 Måloppnåelse innen Programområde 4 .................................. 145 5.1 Om programområdet ................................................... 145 5.2 Målstruktur ..................................................................... 147 5.3 Økonomisk oversikt ..................................................... 149 5.4 Prosjektaktivitet ............................................................. 149 5.5 Gjennomgang av delmål: programteori og måloppnåelse ................................................................. 150 5.5.1 Delmål 4.1 Norskferdigheter i førskolealder ............ 152 5.5.2 Delmål 4.2 Bedre læringsresultater ............................. 168 5.5.3 Delmål 4.3 Sysselsetting ............................................... 179 5.5.4 Delmål 4.4 Helse ........................................................... 183 5.5.5 Delmål 4.5 Ungdomstilbud ......................................... 187 5.5.6 Delmål 4.6 Kultur- og foreningsliv ............................ 189 5.6 Oppsummering Programområde 4 ............................ 190 Samarbeidsrapport NIBR/TØI 2011 4 6 Samspillseffekter ......................................................................... 197 6.1 Samspill mellom tiltak .................................................. 198 6.2 Samspill hvor tiltak bidrar til måloppnåelse på flere programområder .................................................. 204 6.3 Samspill mellom involverte parter .............................. 205 6.4 Samspill mellom Groruddalssatsingen og øvrige samfunnsforhold ........................................................... 208 6.5 Samspill i kjede – tiltak i rekkefølge ........................... 209 6.6 Målkonflikter – negativt samspill ................................ 210 6.7 Områdeløft som metode for samspill ........................ 211 6.8 Oppsummering ............................................................. 212 7 Konklusjon og anbefalinger ...................................................... 214 7.1 Utfall og virkning .......................................................... 216 7.2 Samspill innen Groruddalssatsingen .......................... 223 7.3
Load more

Recommended publications
  • Ung I Bydel Grorud 2015
    RAPPORT NR 10/16 RAPPORT NR 10/16 Rapporten er en analyse av på skolen, har høyt velvære, utfordringer på tre områder: Grorud-ungdommenes en aktiv fritid, god helse og psykososialt miljø, helse og Ung i Bydel Grorud levekår. Den tar for seg er fornøyd med lokalmiljøet. utdanning. skole-, fritids- og familie- Rusmiddelbruken er lavere Datamaterialet baserer seg En analyse av Grorud-ungdoms levekår i 2015 situasjonen, med særlig enn i Oslo for øvrig. på spørreundersøkelsen Ung fokus på: 1) trivsel, fornøyd- Andelen med inn- i Oslo 2015. het og trygghet, 2) problem- vandrerbakgrunn er høy, og Rapporten er skrevet og risikoatferd, 3) rusmid- mange familier har færre av forskningsinstituttet delbruk og 4) helse. sosioøkonomiske ressurser NOVA ved HiOA på bestill- De fleste har en god ung- enn andre steder. Dette er ing av Oslo kommune, Bydel domstid. Flesteparten trives noe av grunnen til Grorud. PATRICK LIE ANDERSEN & MARIANNE DÆHLEN NO V A R APPORT NR 10/16 APPORT A V N 0808-5013 NO SS 978-82-7894-597-1 I N ISB www.hioa.no/nova Velferdsforskningsinstituttet Velferdsforskningsinstituttet Omslag-Rapport-10-16-A.indd 1 07.10.2016 12:17:21 Ung i Bydel Grorud En analyse av Grorud-ungdoms levekår i 2015 PATRICK LIE ANDERSEN MARIANNE DÆHLEN Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring NOVA Rapport 10/2016 Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA) er fra 1. januar 2014 et forskningsinstitutt ved Senter for velferds- og arbeidslivsforskning (SVA) på Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA). Instituttet har som formål å drive forskning og utviklingsarbeid som kan bidra til økt kunnskap om sosiale forhold og endringsprosesser.
    [Show full text]
  • The Rivers and Landscapes of Oslo
    THE MUNICIPALITY OF OSLO APPLICATION FOR CANDIDACY TO THE LANDSCAPE AWARD OF THE COUNCIL OF EUROPE 2016-2017 THE RIVERS AND LANDSCAPES OF OSLO Oslo's landscape is rich and varied – its topography, geology as well as biology. The fjord and water form the base of the landscape, which is surrounded by an amphitheatre and a valley (The Grorud Valley). Here, the city has grown and developed through a thousand years. A continuous belt of forested hills and ridges – the so-called “Marka” – encircles the city, providing a green and lush backdrop. Significant height differences between the forest and the fjord, combined with a climate that provides regular rainfall, has given rise to 10 rivers, which are considered the main waterways of Oslo. These urban waterways have largely defined, shaped and structured the development of the Norwegian capital, and has given the city its character and identity. However, the significance and valuation of the city’s rivers has varied through history. During the last century, several sections of the rivers were culverted, in an attempt to put a lid on and rise above the natural landscape. During the past 20-30 years, however, this attitude has changed dramatically, as the appreciation of the value and importance of the city’s rivers flowing openly and freely through the cityscape has grown. Today, when developing the city, Oslo has a clear ambition and a goal to emerge as the a blue and green city between the fjord and the forest, where living rivers form a city web, binding everything together into an organic, logical, functional and attractive whole.
    [Show full text]
  • Grorud Valley Park (Bike)
    GRORUD VALLEY PARK (BIKE) IFLA 2019 Common Ground / Walks + Talks #1b A river bikeride along the reopened Alna River in Grorud valley, through waterfalls, wetlands, a water cathedral and more. Time: 08:45 – 12:00 Please make sure to be on time, as the tour begins at 08:45 NB: biking experience is required for this tour Meeting point: Narvesen Grorud, Bergensveien, Oslo Remember to bring: • a bottle of water • an umbrella/raincoat (if the weather is unreliable) • a return ticket for local transportation “Ruter Impuls”, distributed upon registration in Oslo Congress Centre If you have any tour related questions, please contact: Maja Kozak Dehlin Taran Anderaa Saji Ahi t: +45 60605279 t: +47 45671221 t: +47 46161230 m: [email protected] Grorud initiative / Ammerud Outdoor Gym (breakfast) 1 Narvesen Grorud (START) 2 Ammerud Tunnel 3 Urban Nature + Ecology Activism + Volunteer Work 5 4 Svartdal Park This bike-ride will take you on a journey through the Grorud-Valley along Oslo’s longest river, the wild and green Alna. It is a journey making a cross-section through the history of Oslo. Starting in modernist housing suburbs, we will follow Alna as it is meandering between industrial areas, highways and car-based retail, through a primeval forest and ending up in the Old Town, where Oslo was founded a 1000 years ago. STOP 1: GRORUD INITIATIVE / AMMERUD OUTDOOR GYM + BREAKFAST Time: 08.50 - 09.30 Theme: Groruddal initiative and the participation project Speaker: Grorud initiative, District of Grorud, Oslo municipality - Cecilie Kjølnes Skar The Outdoor Gym at Ammerud – Iwan Thomson, Lala.
    [Show full text]
  • Alna Environmental Park – a Blue Green Corridor of Biodiversity, Recreational Opportunities and Sustainable Urban Water Management
    EUROPEAN LANDSCAPE CONVENTION LANDSCAPE AWARD OF THE COUNCIL OF EUROPE 5th Session – 2016-2017 APPLICATION FORM Council of Europe – European Landscape Convention Presentation The European Landscape Convention aims to promote the protection, management and planning of landscapes and to bring together European co-operation in this field. It is the first international treaty exclusively devoted to all dimensions of European landscape. Taking into account the landscape, natural and cultural values of the territory, it contributes to promoting the quality of life and well-being of Europeans. The Resolution on the Rules governing the Landscape Award of the Council of Europe, adopted by the Committee of Ministers on 20 February 2008 at the 1018th meeting of the Ministers’ Deputies, draws attention to the fact that Article 11 of the Convention institutes the Landscape Award of the Council of Europe and that it is in keeping with the work carried out by the Council of Europe concerning human rights, democracy and sustainable development. It effectively promotes the territorial dimension of human rights and democracy by acknowledging the importance of measures taken to improve the landscape for people’s living conditions. Opened to the Parties to the Convention, the Award is intended to raise civil society’s awareness of the value of landscapes, of their role and of changes to them. Its objective is to reward exemplary practical initiatives aimed at successful landscape quality objectives on the territories of the Parties to the Convention. The Award is conferred every two years and the files presenting applications must reach the Secretariat General of the Council of Europe.
    [Show full text]
  • Oslo. Rethinking City Fringe Highways Hovinbyen and Østre Aker Vei Projects
    OSLO. RETHINKING CITY FRINGE HIGHWAYS HOVINBYEN AND ØSTRE AKER VEI PROJECTS DECEMBER 2020 6.20.03 978 2 7371 2227 9 institutparisregion.fr OSLO RETHINKING CITY FRINGE HIGHWAYS HOVINBYEN & ØTRE AKER VEI PROJECTS Case Study Report for the METREX From Roads to Streets Expert Group December 2020 L’INSTITUT PARIS REGION 15, rue Falguière 75740 Paris cedex 15 Tél. : + 33 (1) 77 49 77 49 - Fax : + 33 (1) 77 49 76 02 www.en.institutparisregion.fr Chief Executive Officer: Fouad Awada Head of Urban Planning, Development and Territories Department: Cécile Diguet Research by Paul Lecroart, Senior Urbanist (Project Leader) and Tanya Sam Ming, Architect-Urbanist Mapping by Théo Bendahan and Tanya Sam Ming Research reference: 6.20.003 Front Page Image: © Institut Paris Region. When quoting from the document, please mention the source: Paul Lecroart and Tanya Sam Ming / Oslo. Rebuilding the Highway-City. Hovinbyen & Øtre Aker Vei Projects / L'Institut Paris Region, December 2020. Acknowledgments Special thanks for their contribution to this report to: Pernille Grimeland Røsvik, Project and Quality Coordinator, Agency for Planning & Building, City of Oslo Jørn Roar Moe, Urban Planner, Head of Urban Planning, Agency for Planning & Building, City of Oslo Elin Hoff Johansen, Project Leader Hovinbyen, Agency for Planning & Building, City of Oslo Eli Nakken Lundquist, Senior Advisor, Urban planning, Viken County Council Contents FOREWORD CONVERTING HIGHWAYS, RETHINKING CITIES ……………………3 OSLO. REDESIGNING FRINGE HIGHWAYS HOVINBYEN & ØTRE AKER VEI PROJECTS ......................................................... 9 INTRODUCTION .................................................................................................... 11 1. Background: a fast-growing city-region ......................................................... 12 1.1 Oslo’s highway network: 1925 - 2015................................................................ 12 1.2 Impact of growth on mobility ............................................................................
    [Show full text]
  • Grorud Valley Park (Walk)
    GRORUD VALLEY PARK (WALK) IFLA 2019 Common Ground / Walks + Talks #1a A river walk along the reopened Alna River in Grorud valley, through waterfalls, wetlands, a water cathedral and more. Meeting point: Narvesen Grorud, Bergensveien, Oslo Time: 08:45 – 12:00 Please make sure to be on time, as the tour begins at 08:45 Remember to bring: • a good pair of walking shoes • a bottle of water • an umbrella/raincoat (if the weather is unreliable) • a return ticket for local transportation “Ruter Impuls”, distributed upon registration in Oslo Congress Centre If you have any tour related questions, please contact: Maja Kozak Dehlin Taran Anderaa Saji Ahi t: +45 60605279 t: +47 45671221 t: +47 46161230 m: [email protected] Grorud initiative / Ammerud Outdoor Gym (breakfast) 1 Narvesen Grorud (START) 2 Ammerud Tunnel 3 River dam / Storm Water Treatment 4 Grorud Park / Pond / Amphi Theatre 5 Urban Nature + Ecology 6 Bleikedammen Leirfossen 7 Hølaløkka 8 9 Grorud Station (END) The city of Oslo takes pride in its rivers and the reopening of several rivers and streams in the city have been given high priority. The opening of the Alna river through the parkland in Grorud is one of the pioneering projects that has influenced this development, from the early ideas and visions were introduced in 2002, until today with the gradual opening and restoration of waterfalls, wetlands, dams and flowing river. Along the recreational route from Ammerud to Hølaløkka, this walk follows the river and visits landscape projects that interact with the natural and urban systems, a gym inside a metro underpass, a water cathedral under the highway, a stage at the water edge, viewing platforms, steps and bridges allowing access to and across the river.
    [Show full text]
  • 3 Green Urban Areas Incorporating Sustainable Land Use
    Application Form for the European Green Capital Award 2019 3 Green urban areas incorporating Sustainable Land Use 3A. Present Situation Oslo occupies an unusually large land area for its relatively small population of 658,400. The city is located on an arc of land at the northernmost end of the Oslo Fjord and is surrounded by forested hills known as Marka, with Nordmarka to the north and Østmarka to the east (figure 3.1). 10 waterways flow from Marka into the fjord, transecting the city. They provide vital ecosystem services, including recreational opportunities, wildlife habitat and avenues for flood control. Figure 3.1: Overview map of Oslo. 1 Application Form for the European Green Capital Award 2019 Oslo is 454 square kilometers and 300 of these are the nationally protected Marka (3D1). Marka’s boundaries function to limit urban sprawl and provide opportunities for outdoor recreation (3D27). Construction is prohibited in Marka, with some exceptions made for primary industries. An overview of the land use in Oslo municipality is provided in table 3.1. Because large parts of the municipality’s total area are included in Marka, land use is specified for the inner city, the urban area and the overall city. Oslo’s databases do not distinguish between public and private green areas; enclosed areas (i.e. gardens) are included in the residential statistics and green areas that are regulated by the municipality are accessible to the public, regardless of ownership. The built environment also blends residential, commercial, cultural, and industrial uses such that most land use qualifies as mixed.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Boligmassen I Groruddalen
    NIBR-rapport 2008:7 Jon Guttu, Eli Havnen og Gro Koppen Kartlegging av boligmassen i Groruddalen En GIS-basert oversikt Kartlegging av boligmassen i Groruddalen tjon-7.pdf2008-7.pd f 1 1 14.04.200814-04-08 13:54:0113:56:17 Andre publikasjoner fra NIBR: NIBR-rapport 2007:12 For tett? Fortetting, planprosess og bokvalitet i nye boligprosjekter NIBR-rapport 2006:13 Utvikling av drabantbyer Annotert bibliografi NIBR-rapport 2005:13 Byenes attraktivitet Byutvikling som grunnlag for profilering og markedsføring Rapportene koster kr 300,-, og kan bestilles fra NIBR: Postboks 44, Blindern, 0313 Oslo Tlf. 22 95 88 00 Faks 22 60 77 74 E-post til [email protected] Porto kommer i tillegg til de oppgitte prisene tjon-7.pdf2008-7.pd f 2 2 14.04.200814-04-08 13:54:1913:56:17 Jon Guttu, Eli Havnen og Gro Koppen Kartlegging av boligmassen i Groruddalen En GIS-basert oversikt NIBR-rapport 2008:7 tjon-7.pdf2008-7.pd f 3 3 14.04.200814-04-08 13:54:1913:56:17 Tittel: Kartlegging av boligmassen i Groruddalen En GIS-basert oversikt Forfatter: Jon Guttu, Eli Havnen og Gro Koppen NIBR-rapport: 2008:7 ISSN: 1502-9794 ISBN: 978-82-7071-714-9 Prosjektnummer: 2580 Prosjektnavn: BoligGrorud Oppdragsgiver: Husbanken Prosjektleder: Jon Guttu Referat: Hensikten med arbeidet har vært å få en oversikt over sammensetningen av boligmassen, dernest å peke på noen mulige sammenhenger mellom boligstrukturen og befolkningssammensetningen i Groruddalen. Arbeidet er basert på tilgjengelige data fra offentlige registre og resultatene er presentert på kart ved hjelp av geografisk informasjonssystem (GIS).
    [Show full text]
  • MISTA Metropolitan Industrial Spatial Strategies & Economic Sprawl
    MISTA Metropolitan Industrial Spatial Strategies & Economic Sprawl Targeted Analysis Annex 3.2 Case study report: Oslo (NO) Annex 3.2 – Case study report: Oslo (NO) This targeted analysis activity is conducted within the framework of the ESPON 2020 Cooperation Programme. The ESPON EGTC is the Single Beneficiary of the ESPON 2020 Cooperation Programme. The Single Operation within the programme is implemented by the ESPON EGTC and co-financed by the European Regional Development Fund, the EU Member States and the Partner States, Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland. This delivery does not necessarily reflect the opinion of the members of the ESPON 2020 Monitoring Committee. Authors Ivan Tosics, Éva Gerőházi, Eszter Somogyi, MRI – Metropolitan Research Institute (Hungary) Peter Huber, Fabian Gabelberger, Elisabeth Arnold - WIFO – Austrian Institute for Economic Research (Austria) Adrian Vickery Hill, LATITUDE – Platform for urban research and design (Belgium) Advisory Group Project Support Team: Peter Austin, Hans-Martin Aambo, Haakon Mcgarrigle Olsvold – City of Oslo ESPON EGTC: Gavin Daly and Andreea China, Project Experts and György Alföldy, Financial Expert Information on ESPON and its projects can be found on www.espon.eu. The web site provides the possibility to download and examine the most recent documents produced by finalised and ongoing ESPON projects. © ESPON, 2020 Printing, reproduction or quotation is authorised provided the source is acknowledged and a copy is forwarded to the ESPON EGTC in Luxembourg. Contact: [email protected] Annex 3.2 – Case study report: Oslo (NO) MISTA Metropolitan Industrial Spatial Strategies & Economic Sprawl Version 23/03/2021 Disclaimer: This document is an annex. The information contained herein is subject to change and does not commit the ESPON EGTC and the countries participating in the ESPON 2020 Cooperation Programme.
    [Show full text]
  • Feltarbeid I Skolen – Teori Og Praksis
    Masteroppgave i geofag Feltarbeid i skolen – teori og praksis Eksempler fra Groruddalen, nordøst Oslo. Gard Ove Kalenga Sørvik Feltarbeid i skolen – teori og praksis Eksempler fra Groruddalen, nordøst Oslo. Gard Ove Kalenga Sørvik Masteroppgave i geofag Studieretning: Naturgeografi Institutt for geofag Matematisk-naturvitenskaplig fakultet UNIVERSITETET I OSLO 1. juni 2008 © Gard Ove Kalenga Sørvik, 2008 Veileder: Førsteamanuensis Leif Sørbel, Institutt for Geofag, Universitet i Oslo Dette eksamensarbeidet er publisert elektronisk i DUO – Digitale Utgivelser ved UiO http://www.duo.uio.no Det er også katalogisert i BIBSYS (http://www.bibsys.no/) All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted, in any form or by any means, without permission. Forord Et langt studium og en interessant arbeidsperiode med masteroppgaven min er snart over. Selv om oppgaven har krevd mye tid og arbeid er det både vemodig og avstressende å levere. Muligheten til å sykle og vandre rundt i Groruddalen og planlegge hvordan elever i skolen kan få utnytte de ressursene som ligger gjemt der har vært en flott erfaring, og gitt meg personlig et fint punktum på mastergraden. Dette er erfaringer som jeg kan ta med meg ut i arbeidslivet som lærer, noe jeg setter stor pris på. Jeg vil gjerne benytte anledningen til å takke min veileder Leif Sørbel ved Institutt for Geofag for gode råd, kommentarer, interessante samtaler og et par veldig hyggelige turer i feltområdet. Rolf Mikkelsen ved Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling fortjener også stor takk for kommentarer, råd og inspirasjon. Sist vil jeg takke min kone Dani, mine foreldre, min søster og resten av min familie og venner som alle har støttet meg gjennom alle årene ved UiO og hjulpet meg stort i arbeidet med oppgaven.
    [Show full text]