Catalogue Cata
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
PPP Teplice 2010
Územní odbor Teplice HZS Ústeckého kraje – okres Teplice POŽÁRNÍ POPLACHOVÝ PLÁN Pro m ěsto – obec: Bílina Bílina, Chude řice Mostecké P ředm ěstí, Pražské Předm ěstí, Teplické P ředm ěstí, Újezdské Předm ěstí Stupe ň Jednotka I. HZS Bílina HZSP Doly Bílina - Ledvice SDH Hostomice II. HZS Teplice HZS Duchcov SDH Zabrušany SDH Duchcov SDH M ěrunice SDH Kostomlaty pod Milešovkou Pro m ěsto – obec: Bo řislav Bo řislav,Bílka Stupe ň Jednotka I. HZS Teplice SDH Žalany SDH Úpo řiny SDH Chotim ěř II. HZS Duchcov SDH Hostomice SDH Kostomlaty pod Milešovkou SDH Sob ědruhy SDH Zabrušany SDH Žalany SDH Úpo řiny Územní odbor Teplice HZS Ústeckého kraje – okres Teplice POŽÁRNÍ POPLACHOVÝ PLÁN Pro m ěsto – obec: Bo řislav Bo řislav,Bílka Stupe ň Jednotka I. HZS Teplice SDH Žalany SDH Úpo řiny SDH Chotim ěř II. HZS Duchcov SDH Hostomice SDH Kostomlaty pod Milešovkou SDH Sob ědruhy SDH Zabrušany SDH Žalany SDH Úpo řiny Pro m ěsto – obec: Byst řany Byst řany, Nechvalice, Nové Dvory, Sv ětice, Úpo řiny Stupe ň Jednotka I. HZS Teplice SDH Úpo řiny SDH Žalany SDH Sob ědruhy II. HZS Duchcov SDH Dubí SDH Krupka SDH Hostomice SDH Kostomlaty pod Milešovkou SDH Proboštov Územní odbor Teplice HZS Ústeckého kraje – okres Teplice POŽÁRNÍ POPLACHOVÝ PLÁN Pro m ěsto – obec: Bžany Bžany, Bukovice, Hradišt ě, Lbín, Lhenice, Lysec, Mošnov, Pytlíkov Stupe ň Jednotka I. HZS Teplice SDH Lhenice SDH Kostomlaty pod Milešovkou SDH Úpo řiny II. HZS Bílina SDH Žalany SDH Hostomice SDH Sob ědruhy SDH Žalany SDH Zabrušany Pro m ěsto – obec: Dubí Dubí, B ěhánky, Byst řice , Cínovec, Drah ůnky, Mstišov, Pozorka Stupe ň Jednotka I. -
Dokumentace Site Upc.Pdf
aktualizace 01.10.2018 Pracoviště Lokality Katastrální území dálkových kabelů Adamov Blansko Blučina Brno Alexovice, Antonínův Důl, Arnolec, Bartoušov, Bedřichovice, Bedřichov u Jihlavy, Bezděkov u Velké Bíteše, Blízkov, Blučina, Hodonín Brumovice, Brzkov, Březejc, Čejč, Černá, Český Dvůr, Dobronín, Dobroutov, Dolní Radslavice, Dolní Věžnice, Dvorska, Habry, Holešov Havlíčkův Brod, Hlína u Ivančic, Hodonín, Holasice, Horní Kosov, Horní Věžnice, Chrlice, Ivančice, Jabloňov u Velkého Meziříčí, Hulín Jersín, Jihlava, Kamenná u Jihlavy, Kámen u Habrů, Kanice, Klobouky u Brna, Knyk, Kobylí na Moravě, Kobylnice u Brna, InfoTel, spol. s r.o. Jindřichův Hradec Kochánov u Stránecké Zhoře, Košíkov, Kyjov u Havlíčkova Brodu, Lavičky, Letkovice, Lhotky u Velkého Meziříčí, Líšeň, Litostrov, Brno Kojetín Martinice u Velkého Meziříčí, Měřín, Měnín, Mírovka, Modřice, Morkůvky, Mostiště u Velkého Meziříčí, Moutnice, Mstěnice, Novolíšeňská 18 Kroměříž Mutěnice, Neslovice, Nové Sady u Velké Bíteše, Olešná u Havlíčkova Brodu, Omice, Opatovice u Rajhradu, Ořechov, Oslavany, PSČ 628 00 Otrokovice Otmarov, Pávov, Pístov u Jihlavy, Podolí u Brna, Polná, Popovice u Rajhradu, Proseč u Kamene, Prostějov, Prštice, Radostice u Pelhřimov Brna, Radostín u Havl. Brodu, Rajhrad, Rajhradice, Rebešovice, Rosice u Brna, Ruda u V. Meziříčí, Rudka, Rybníček u Habrů, Třebíč Říčany u Brna, Skuhrov u Havl. Brodu, Slatina, Sokolnice, Stáj, Střelecká, Střelice u Brna, Střítež u Jihlavy, Syrovice, Šachotín, Uh. Hradiště Šitbořice, Šlapanice u Brna, Šlapanov, Termesivy, Těšany, Tetčice, Velká Bíteš, Velké Meziříčí, Záblatí u Osové Bítýšky, Záborná, Zábrdovice, Zálesná Zhoř, Závist u Vel. Meziříčí, Zbožice, Želešice, Židenice Veselí nad Moravou Vyškov Zlín Znojmo Černá za Bory Česká Lípa Dolní Bousov Dvůr Králové nad Labem Hořice Hradec Králové Hrádek n. Nisou Choceň Chrastava Chrudim Jablonec nad Nisou Jičín InfoTel, spol. -
Povodňový Plán Pro Správní Obvod Obce S Rozšířenou Působností
- 1 - Obsah I.Úvod: 3 1..Základní údaje………………………….. 3 II.Věcná část:...................................................... 5 A.Charakteristika území..........................……. 6 A.1.Hydrologické údaje.................................... 6 A.2.Odtokové poměry...................................... 10 A.3.Analýza časových možností....................… 12 A.4.Charakteristika ohrožených objektů........... 13 B.Druh a rozsah ohrožení..........................….. 18 B.1.Přirozená povodeň.................................... 18 B.2.Přirozená povodeň ovlivněná mim.příčinami… 18 B.3.Zvláštní povodeň...................................... 20 B.4.Opatření k ochraně před povodněmi......... 20 B.5.Stupně povodňové aktivity....................... 23 III.Organizační část: ..........................………… 30 C.Organizace povodňové ochrany.................. 31 C.1.Povodňové komise................................... 31 C.2.Organizace povodňové služby...............… 33 C.3. Způsob vyhlašování stupňů povodňové aktivity.. 33 C.4.Organizace dopravy................................. 33 D.Informační zabezpečení..........................… 33 D.1.Způsob zabezpečení záchranných a zabezpečovacích prostředků..................................................... 33 D.2.Způsob vyžádání pomoci při povodni...... 33 D.3.Schéma toku informací............................ 34 D.4.Varovná opatření.................................... 35 D.5.Způsob zajištění aktualizace................... 36 Přílohy…………………………………… 37 IV.Grafická část: ..........................…………… 60 V.Oddělitelné -
Správní Členění Kraje
Severní Liščí Správní členění Ústeckého kraje Lobendava Lobendava Lipová Fukov Rožany Lipová u Šluknova Nové Hraběcí Nová Víska u Dolní Poustevny Královka Horní Poustevna 1:100 000 Dolní Poustevna Vilémov u Šluknova Velký Šenov Císařský Dolní Poustevna Vilémov Šluknov Šluknov Velký Šenov Království Staré Hraběcí Ü Jiříkov Jiříkov Kunratice u Šluknova Knížecí ORPRumburk Filipov u Jiříkova Mikulášovice Mikulášovice Panský Legenda Dolní Křečany Staré Křečany Staré Křečany Kopec hranice ORP Brtníky Rumburk Rumburk hranice obcí Horní Jindřichov Vlčí Hora Zahrady hranice katastrálních území Krásný Buk Krásná Lípa Krásná Lípa Doubice Doubice Studánka u Rumburku Varnsdorf Hřensko Varnsdorf Kyjov u Krásné Lípy Hřensko Mezná u Hřenska Vysoká Lípa Rynartice Horní Podluží Horní Podluží Janov Jetřichovice u Děčína Janov u Hřenska Jetřichovice ORPVarnsdorf Labská Stráň Labská Stráň Nová Chřibská Rybniště Dolní Chřibská Rybniště Kamenická Stráň Dolní Podluží Jiřetín pod Jedlovou Dolní Podluží Chřibská Chřibská Dolní Žleb Růžová Arnoltice Arnoltice Růžová Maxičky Horní Chřibská Všemily Jiřetín pod Jedlovou Krásné Pole u Chřibské Jedlová Studený u Kunratic Ostrov u Tisé Rozhled Bynovec Bynovec Srbská Kamenice Kunratice Srbská Kamenice Petrovice u Chabařovic Bynov Líska Tisá Kámen Kunratice u České Kamenice Tisá Kámen Sněžník Loubí u Děčína Dolní Falknov Bělá u Děčína Prostřední Žleb Janská Kytlické Mlýny Nová Oleška Janská Petrovice Ludvíkovice Kytlice Ludvíkovice Krásný Les v Krušných horách Huntířov Stará Oleška Děčín Huntířov u Děčína Jílové ORPDěčín -
Mineral Commodity Summaries of the Czech Republic
MINERAL COMMODITY SUMMARIES OF THE CZECH REPUBLIC (STATE TO 2008) (Data deadline: August 31, 2009) Ministry of the Environment Czech Geological Survey – Geofond October 2009 Reviewed by: Phillip C. F. Crowson Arnošt Dudek (except the chapters Geological evolution of the area of the Czech Republic and Regional geological terms) Dušan Ďurica Philippe Gentilhomme Jiří Pešek Marian Radetzki Martin Sivek Анатолий П. Ставский (Anatoly P. Stavskiy) Miroslav Šedina Friedrich-Wilhelm Wellmer Compiled by: Jaromír Starý Pavel Kavina Mirko Vaněček Ivo Sitenský Jana Kotková Tereza Hodková Graphic design: Ludmila Richterová [email protected] www.geofond.cz ISSN 1801-6707 CONTENTS page EXPLANATORY NOTES .................................................................................... 7 LIST OF ABBREVIATIONS, SYMBOLS AND TECHNICAL UNITS ……………………………... 8 EXCHANGE AND INFLATION RATES OF CURRENCIES IN WHICH MINERALS ARE PRICED ........ 13 MINERAL RESERVE AND RESOURCE CLASSIFICATION IN THE CZECH REPUBLIC ............... 14 INTRODUCTION ............................................................................................... 23 MINERAL BASE OF THE CZECH REPUBLIC AND ITS DEVELOPMENT IN 2008 ............................................................... 27 ECONOMY AND MINERALS ............................................................................ 35 DEVELOPMENT OF THE CZECH AND WORLD ECONOMY AND IMPORTANCE OF RAW MATERIALS ................................................................. 36 GLOSSARY TO SELECTED ECONOMIC TERMS ........................................................... -
1 Distribution of Persicaria Minor in the Czech Republic
Kaplan et al., Preslia 89: 115–201, 2017 Distribution of Persicaria minor in the Czech Republic Author of the map: Jiří Danihelka, Kateřina Šumberová Map produced on: 09-05-2017 Database records used for producing the distribution map of Persicaria minor published in Preslia. Coordinate system: WGS84. The mapping symbols used in the distribution map to indicate the different attributes of the occurrence in a particular grid cell. Attribute distinguished Symbol Attribute state None P all records Time P recent occurrence (at least one record since 2000) P old occurrence (all records before 2000, or demonstrably being extirpated from all localities after 2000, or all records undated) Origin P native (at least one record) × alien Source data P a revised herbarium specimen (at least one record) G all other All ? only record(s) uncertain regarding identification and/or locality 1 Kaplan et al., Preslia 89: 115–201, 2017 Abbreviations of projects (data sources): ČNFD: Czech National Phytosociological Database (managed by Department of Botany and Zoology, Faculty of Science, Masaryk University) DLT: Database of Forest Typology (managed by Forest Management Institute of the Czech Republic) Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records for Atlas of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) Flóra Ještěd: Flora of the Ještěd Ridge (managed by Petr Petřík) ND JčP ČBS: Floristic Database of the South Bohemian Branch of the Czech Botanical Society (managed by South Bohemian Branch of the Czech Botanical Society) ND MSP ČBS: (managed by Moravian-Silesian Branch of the Czech Botanical Society) NDOP: Species Occurrence Database (managed by Nature Conservation Agency of the Czech Republic) Slavíkovy formuláře: Recording Cards of B. -
Vzorce Volebního Chování Voličů V Ústeckém Kraji
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD Institut politologických studií, katedra politologie Ondřej Měska Vzorce volebního chování voličů v Ústeckém kraji Bakalářská práce Praha 2016 Autor práce: Ondřej Měska Vedoucí práce: PhDr. Kamil Švec, Ph.D. Rok obhajoby: 2016 Bibliografický záznam MĚSKA, O. Vzorce volebního chování voličů v Ústeckém kraji. Praha, 2016. 49 s. Bakalářská diplomová práce (Bc.) Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut politologických studií. Vedoucí diplomové práce PhDr. Kamil Švec, Ph.D. Abstrakt Cílem této bakalářské práce je za přispění korelační analýzy hledat vzorce volebního chování voličů v Ústeckém kraji. V první části práce autor představuje krajová specifika týkající se voleb nebo proměnných, které mohou ovlivňovat chování voličů. V druhé části je vytvořen dataset na úrovni obcí, který byl v rámci výzkumu vztažen i na úroveň okresů. Cílem práce je na základě rozsáhlého množství agregovaných dat zjistit korelaci mezi volebními výsledky čtyř zvolených politických stran (ČSSD, ODS, KSČM, DSSS) ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v letech 2010 a 2013 a socioekonomickým statusem voličů v okresech Ústeckého kraje. Závěr práce má za úkol zhodnotit, zda můžeme v Ústeckém kraji na základě socioekonomických profilů obyvatel očekávat specifické výsledky u vybraných politických stran a posoudit existenci vzorců chování voličů. Abstract The main goal of this bachelor thesis is to try to find out a formula of electoral behavior of voters in region Ústí nad Labem using a correlation analysis. In the first part of the thesis its author introduces regional differences related to specific variables or election results. In the second part a large dataset is made on a municipality level and applied to a disctricts‘ level subsequently. -
Review of Cultural Heritage Support to the Czech Republic
Cross Czech a.s. and Nordic Consulting Group A/S: Review of Conservation of Cultural Heritage Projects in the Czech Republic Review of Cultural Heritage Support to the Czech Republic and Nordic Consulting Group A/S, Oslo Prague, 1 April 2009 1 Cross Czech a.s. and Nordic Consulting Group A/S: Review of Conservation of Cultural Heritage Projects in the Czech Republic Table of contents Table of contents..................................................................................................................................... 2 ACRONYMS.............................................................................................................................................. 4 ACKNOWLEDGMENTS ............................................................................................................................. 5 Executive Summary ................................................................................................................................. 6 1 Introduction ..................................................................................................................... 7 1.1 Background ......................................................................................................................7 1.2 Purpose and Methodology............................................................................................... 8 1.3 Limitations...................................................................................................................... 10 2 Context.......................................................................................................................... -
Textová Část A
PROCES 2012 Rozbor udržitelného rozvoje území pro správní obvod obce s rozšířenou působností Teplice – 2012 Část A – Podklady pro RURÚ Ing. Lubor Hruška, Ph.D. a kolektiv PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. 27. 8. 2012 Tuto studii zpracovala společnost PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, spol. s.r.o. Švabinského 1749/19, 702 00 Moravská Ostrava IČ: 28576217, Tel.:+420 595 136 023, http://rozvoj-obce.cz/, e-mail: [email protected]. Autorský kolektiv: Andrea Hrušková – tvorba koncepce studie a koordinace týmu Ing. Lubor Hruška, Ph.D. – odborný garant, tvorba metodiky Ing. Hana Doleželová – metodické vedení realizačního týmu Ing. Ivana Foldynová – městské inženýrství a urbanismus, problémy k řešení v ÚPD Ing. arch. František Pospíšil – autorizovaný architekt, problémy k řešení v ÚPD Nika Chadzipanajotidisová – organizace průzkumů a sběr dat Ekonomický pilíř Ing. Hana Doleželová – garant Bc. Radka Matoláková Sociodemografický pilíř Ing. Kamila Frenová – garant Mgr. Martina Baranová Environmentální pilíř Ing. Lukáš Tejzr – garant, technická infrastruktura Bc. Martin Matuszczyk Dopravní infrastruktura Ing. Vlastimil Starý - garant Bc. David Kubáň GIS, zpracování dat a výkresů Ing. Radek Fujak – garant Ing. Michal Samiec Bc. Jan Vyhlídal – vyváženost pilířů Na spolupráci se podíleli pracovníci Magistrátu města Teplice Jaroslava Czermáková – referent územního plánování Ing. Libor Perner – odborný pracovník IT PROCES PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s. r. o. Obsah Úvod .......................................................................................................................................... -
Raně a Vrcholně Středověké Osídlení Na Teplicku
Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Bakalářská práce Raně a vrcholně středověké osídlení na Teplicku Dominika Kožešníková Plzeň 2012 Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra archeologie Studijní program Historické vědy Studijní obor Archeologie Bakalářská práce Raně a vrcholně středověké osídlení na Teplicku Dominika Kožešníková Vedoucí práce: Mgr. Ladislav Čapek Katedra archeologie Fakulta filozofická Západočeské univerzity v Plzni Plzeň 2012 Prohlašuji, že jsem práci zpracoval(a) samostatně a použil(a) jen uvedených pramenů a literatury. Plzeň, duben 2012 ……………………… Na tomto místě chci poděkovat vedoucímu mé práce Mgr. Ladislavu Čapkovi, za cenné rady a přínosné konzultace, díky kterým mohla tato práce vzniknout. Práci věnuji jako poděkování své rodině a blízkým přátelům, kteří mne nejen po dobu psaní této práce, ale i po dobu celého studia obětavě podporovali. OBSAH 1. ÚVOD .............................................................................................................. 3 1. 1 Metoda práce ............................................................................................. 3 2. GEOGRAFICKÉ A GEOMORFOLOGICKÉ VYMEZENÍ OBLASTI TEPLICKA ............................................................................................................................. 4 3. PERIODIZACE ZVOLENÉHO OBDOBÍ .......................................................... 7 4. DOSAVADNÍ STAV HISTORICKÉHO A ARCHEOLOGICKÉHO POZNÁNÍ SEVEROZÁPADNÍCH ČECH A TEPLICKA VE STŘEDOVĚKU ........................ 7 4.1 -
Riparia Riparia) Localities in the Czech Republic
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Linzer biol. Beitr. 38/2 1413-1447 29.12.2006 Overview of sand martin (Riparia riparia) localities in the Czech Republic P. HENEBERG, J. ŠÍREK, V. ŠKORPÍKOVÁ, K. ŠIMEýEK, J. ŠAFRÁNEK, D. MAZÁNEK, Z. HUBÁLEK & E. JEěÁBKOVÁ A b s t r a c t : During years 1992-2005, we performed a systematic search for the presence of sand martin colonies throughout the Czech Republic. Here we show a list of all sand martin nesting localities found, together with all available literature sources related to the area of the Czech Republic. Breeding of sand martins was confirmed in 66 out of 76 districts of the Czech Republic at 427 localities occupied since 1992 (Fig. 1) and another 313 localities occupied earlier in the 19th or 20th century. The combined data should serve as a comparative material necessary during the process of creating new protected areas aimed to allow sustainable existence of the sand martin population in the Czech Republic, as sand martins are strictly dependent on the mining activities almost all native nesting places were destroyed in the last decades by regulation of river banks. Key words: Riparia riparia, Czech Republic; sandpit; breeding colonies; river banks Introduction Sand martin (Riparia riparia) is the least abundant species of the family Hirundinidae breeding in the Czech Republic. Its population has been thought to be relatively stable over the last few decades, just fluctuating in correlation with weather conditions on the nesting and wintering places (see e.g. SZÉP 1995). Since 1992, the first of the authors of this paper organise the long-term census of sand martin population in the Czech Repub- lic. -
Rozbor Udržitelného Rozvoje Územ ORP Bílina
2. AKTUALIZACE ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ORP BÍLINA VČETNĚ PODKLADŮ DHV CR spol. s r.o., prosinec 2012 © DHV CR spol. s r.o., 2012 1 2. Aktualizace RÚRÚ ORP Bílina vč. podklad ů 12/2012 Zadavatel Město Bílina Městský ú řad Bílina, úřad územního plánování Břežánská 50/4 418 31 Bílina Zhotovitel DHV CR, spol. s r.o., Sokolovská 100/94, 186 00 Praha 8 Ředitel spole čnosti: Ing. Radim Gill Ředitel Regionu západ: Ing. Václav Starý tel.: 236 080 565 e-mail: [email protected] Autorský tým Ing. arch. Mgr. Monika Bohá čová, vedoucí týmu Ing. arch. Alena Švandelíková Mgr. Magdalena Hrudková Mgr. Karolina Lejsková Jakub Vik 2 2. Aktualizace RÚRÚ ORP Bílina vč. podklad ů 12/2012 Územn ě analytické podklady zpracované v roce 2008 byly spolufinancovány z prost ředk ů Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj. Podpora byla poskytnuta z Integrovaného opera čního programu v kontinuální výzv ě pro oblast intervence 5.3. Modernizace a rozvoj systém ů tvorby územních politik, zam ěř ení výzvy 5.3.a) Podpora při zavád ění územn ě analytických podklad ů obcí s rozší řenou p ůsobností . 3 2. Aktualizace RÚRÚ ORP Bílina vč. podklad ů 12/2012 Obsah Textová část: 1. Důvody po řízení aktualizace RURÚ ORP Bílina ................................................................... 6 2. Základní východiska ............................................................................................................. 10 3. Stav a vývoj správního území ORP Bílina ........................................................................... 12 3.1