MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

Częstochowskie Przedsiębiorstwo Geologiczne Spółka z o.o. 42-200 Częstochowa Aleja Wolności 77/79

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000

Arkusz RYCHWAŁ (0548)

Opracowali: DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego ...... mgr Katarzyna Siwy-Będkowska upr. geol. Nr V-1412

...... mgr Zbigniew Będkowski upr. geol. Nr V-1398

Redaktor arkusza:

...... mgr Andrzej Wijura upr. geol. Nr V-1244 Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2002 SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE ...... 4 I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU ...... 6 I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 7 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH ...... 8 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE ...... 10 III. BUDOWA GEOLOGICZNA ...... 11 IV. WODY PODZIEMNE ...... 14 IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE ...... 14 IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA ...... 20 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH ...... 26 VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH ...... 36 VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE ...... 39

SPIS RYCIN UMIESZCZONYCH W CZĘŚCI TEKSTOWEJ Ryc. 1. Dane dotyczące poboru wód podziemnych z głównych ujęć zlokalizowanych na obszarze arkusza. Ryc. 2. Położenie arkusza mapy na tle szkicu hydrogeologicznego (wg B. Paczyńskiego).

Ryc. 3. Położenie arkusza mapy na tle Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (wg A. S. Kleczkowskiego). Ryc. 4. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego. Ryc. 5. Histogramy i diagramy kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego. Ryc. 6. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych piętra trzeciorzędowego (poziom mioceński). Ryc. 7. Histogramy i diagramy kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych piętra trzeciorzędowego (poziom mioceński). Ryc. 8. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych poziomu górnokredowego. Ryc. 9. Histogramy i diagramy kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych poziomu górnokredowego.

2

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW DOŁĄCZONYCH DO CZĘŚCI TEKSTOWEJ

Załącznik Nr 1.1. Przekrój hydrogeologiczny I - I Załącznik Nr 1.2. Przekrój hydrogeologiczny II - II Załącznik Nr 2 Mapa głębokości występowania głównego poziomu wodonośnego - skala 1 : 100 000 Załącznik Nr 3 Mapa miąższości i przewodności głównego poziomu wodonośnego - skala 1 : 100 000 Załącznik Nr 4 Mapa dokumentacyjna - skala 1 : 100 000

SPIS TABEL DOŁĄCZONYCH DO CZĘŚCI TEKSTOWEJ

Tabela 1a Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 1b Reprezentatywne studnie kopane Tabela 1d Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) Tabela 2 Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne otwory studzienne Tabela 4 Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela B Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego)

Tabela C1 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne

Tabela C5 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

3 I. WPROWADZENIE

Państwowy Instytut Geologiczny jest Generalnym Wykonawcą Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000, realizowanej na zamówienie Ministra Środowiska, a sfinansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Arkusz Mapy hydrogeologicznej Polski (MhP) Rychwał (548) w skali 1:50 000 opracowany został przez mgr Katarzynę Siwy – Będkowską i mgr Zbigniewa Będkowskiego w Częstochowskim Przedsiębiorstwie Geologicznym Spółka z o.o. Opracowanie komputerowe mapy w systemie Intergraph wykonała mgr Katarzyna Siwy – Będkowska. Opracowanie powstało na zlecenie Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie w wyniku realizacji umowy nr 9/MHP/2000 z dnia 21.08.2000 r. Mapa opracowana została w latach 2000-2002 zgodnie z „Instrukcją opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000" z 1999r [6]. Mapa przedstawia, przy obecnym stanie rozpoznania, hydrogeologiczną charakterystykę obszaru. Zawiera ponadto aktualne informacje na temat zasobów i zagospodarowania wód podziemnych, ich jakości, zagrożenia uwarunkowanego czynnikami geogenicznymi i antropogenicznymi. Do opracowania arkusza wykorzystano materiały publikowane i archiwalne uzyskane w archiwach: Państwowego Instytutu Geologicznego, Centralnego Banku Danych Hydrogeologicznych „Hydro” [1], Oddziału Ochrony Środowiska Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego - Delegatury w Koninie i Kaliszu, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Poznaniu - Delegatury w Koninie i Kaliszu, zebrane w starostwach powiatowych i urzędach gmin oraz zakładach wodociągowych z terenu arkusza, a także wyniki obserwacji i prac terenowych. W ramach prac terenowych, realizowanych w okresie maj – sierpień 2001 r sprawdzono lokalizację, stan techniczny i sposób użytkowania ujęć wód podziemnych, dokonano pomiaru głębokości zwierciadła wód podziemnych we wszystkich dostępnych studniach, a także dokonano rejestracji potencjalnych ognisk zanieczyszczeń. Wyniki prac terenowych zawarto w tabelach dołączonych do tekstu: Tabeli 1a i Tabeli A oraz Tabeli 4. Przy ocenie jakości wód wykorzystano 93 analiz archiwalnych pochodzących z czasu budowy studni i z okresu ich późniejszej eksploatacji (17 czwartorzędowych, 49 trzeciorzędowych i 27 kredowych - Tabele C1 i C5). Dla potrzeb mapy pobrano 10 prób wody

4 ze studni ujmujących czwartorzędowe, trzeciorzędowe i kredowe piętra wodonośne (Tabela 3a). Podstawowy materiał wyjściowy do zagadnień geologicznych stanowiły: Mapa Geologiczna Polski arkusz [2, 14] w skali 1:200 000 wraz z objaśnieniami [3] oraz szereg publikacji [10, 11, 13, 21]. Wykorzystano również arkusz Rychwał [17, 18] Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1:50 000. Podstawą opracowania warunków hydrogeologicznych panujących na omawianym obszarze były 2 regionalne dokumentacje hydrogeologiczne: - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów zwykłych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych, trzeciorzędowo-kredowych i jurajskich systemu wodonośnego międzyrzecza Prosny-Warty (część północna), (Nowak I., Zborowski K., Zborowska T., 1996) [19]. Ustalono w niej zasoby odnawialne i dyspozycyjne pięter wodonośnych: czwartorzędowego i trzeciorzędowo-kredowego. Dokumentacja obejmuje cały obszar arkusza Rychwał.

- Dokumentacja geologiczna złoża węgla brunatnego "Piaski" w kat. C1+B, C2. Część hydrogeologiczna, (Dziedziak J., Bielawski A., Krzysik A., 1996) [5]. Przedstawiono w niej charakterystykę czwartorzędowego i trzeciorzędowego piętra wodonośnego w rejonie planowanej eksploatacji złoża węgla brunatnego "Piaski". Obszar złoża położony jest w centralnej części arkusza Rychwał. Zagadnienia hydrogeologiczne dodatkowo opracowano przy wykorzystaniu m in.: Atlasu Hydrogeologicznego Polski w skali 1:500 000 [20], mapy obszarów GZWP wymagających szczególnej ochrony skali 1:500 000 [8], Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1:200 000 (Arkusz Konin) [24, 25]. Ponadto przeanalizowano: - 62 karty otworów studziennych. Spośród nich wytypowano 36 otwory studzienne spełniające kryteria reprezentatywnych otworów studziennych. Studnie te umieszczono w Tabeli 1a i naniesiono na planszę główną, pozostałe (26 studnie) zestawiono w Tabeli A i zlokalizowano na mapie dokumentacyjnej. - 96 kart otworów badawczych z czego 42 otwory uznano za reprezentatywne, zestawiono w Tabeli 1d i naniesiono na planszę główną. Pozostałe 54 punkty badawcze zestawiono w Tabeli B i naniesiono na mapę dokumentacyjną. - 1 kartę studni kopanej - punkt IMGW – zestawiono w Tabeli 1b i naniesiono na planszę główną.

5 Rozmieszczenie otworów na obszarze arkusza jest nierównomierne, zlokalizowane są one głównie w jego centralnej oraz północno-zachodniej części. Są to tereny, na których prowadzono badania mające na celu udokumentowanie złoża węgla brunatnego "Piaski". Dla potrzeb rozpoznania budowy i warunków zalegania złoża wykonano ponad 900 otworów poszukiwawczych i hydrogeologicznych. Na mapę dokumentacyjną naniesiono wszystkie otwory hydrogeologiczne (studnie i piezometry) oraz wybrane otwory badawcze. Interpretacji warunków hydrogeologicznych na obszarze arkusza Rychwał dokonano dla czwartorzędowego, trzeciorzędowego i górnokredowego piętra wodonośnego.

I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU

Pod względem administracyjnym teren objęty arkuszem Rychwał położony jest we wschodniej części województwa wielkopolskiego. Centralna, przeważająca część arkusza należy do powiatu konińskiego. Granice arkusza obejmują następujące gminy tego powiatu: północne obszary gminy Grodziec (wraz z miejscowością Grodziec), miasto i gminę Rychwał (niemal w całości) oraz południowe części gminy Rzgów (wraz z miejscowością Rzgów) i gminy Stare Miasto. Niewielki, północno – zachodni, skrawek arkusza należy do gminy Zagórów ( słupecki). Część południowo – wschodnia arkusza obejmuje zachodnie tereny miasta i gminy Tuliszków, należące do powiatu tureckiego. Południowo – wschodnie naroże arkusza leży w obrębie gminy Mycielin - powiat kaliski. Obszar arkusza leży między 18o 00’ a 18o 15’ długości geograficznej wschodniej oraz między 52o 00’ a 52o 10’ szerokości geograficznej północnej. Zgodnie z podziałem fizycznogeograficznym Polski [9] obszar arkusza Rychwał położony jest w Podprowincji Niziny Środkowopolskie, w makroregionie Nizina Południowowielkopolska. Niemal cały teren arkusza należy do mezoregionu Równina Rychwalska. Mezoregion ten to płaska, mało urozmaicona morfologicznie gliniasta wysoczyzna morenowa, lokalnie silnie zdenudowana. Monotonnie ukształtowaną powierzchnię urozmaicają doliny rzek: Powy i Czarnej Strugi oraz występujące na badanym obszarze wydmy [17, 18]. Północno – zachodnie naroże omawianego obszaru, w rejonie miejscowości Rzgów, należy do mezoregionu Dolina Konińska. Rzędne terenu na obszarze objętym arkuszem Rychwał kształtują się od 80 – 90 m n.p.m. w rejonie doliny Warty (północno – zachodnie tereny – okolice Rzgowa i Świątnik) do 100 – 110 m n.p.m. w południowej części i 100 – 115 m n.p.m. we wschodniej części arkusza.

6 W południowo – wschodniej części arkusza koło Bogusławic rzędne przekraczają 140 m n.p.m. (143.4 m n.p.m. – najwyższy punkt na arkuszu). W rejonach wydm deniwelacje nie przekraczają zazwyczaj 20 m. Największe z nich osiągają wysokość ponad 130 m n.p.m. (na zachód od Dzierzbina). Na pozostałym obszarze rzędne wydm wynoszą: 120 m n.p.m. – 119.3 na południe od Grodźca, 117.7 m n.p.m. na wschód od Rychwała i 117.6 koło Grabowej [17, 18].

I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU

Sieć osadnicza na terenie objętym arkuszem mapy Rychwał jest dość dobrze rozwinięta. Największą miejscowością na danym obszarze jest Rychwał z siedzibą Urzędu Miasta i Gminy, liczący ponad 2 tys. mieszkańców. Mniejszymi ośrodkami na omawianym obszarze jest Grodziec (część południowo – zachodnia arkusza), liczący 1.4 tys. mieszkańców i Rzgów (w części północno – zachodniej) z siedzibami urzędów gmin. Na obszarze arkusza Rychwał nie ma większych zakładów przemysłowych, zlokalizowane są niewielkie zakłady usługowe. Rolnictwo opiera się na ogół na małych gospodarstwach o niewielkiej produkcji i hodowli. Dominują gleby niskich klas bonitacji. Stopień zalesienia jest niski. Zwarte kompleksy leśne zajmują ok. 15-20 % powierzchni obszaru arkusza i występują głównie w rejonie dolin rzek Bawół (Czarna Struga – lewa odnoga) i Czarnej Strugi (Czarna Struga – prawa odnoga). Na omawianym obszarze funkcjonują 3 oczyszczalnie komunalne w miejscowościach: Rzgów, Modła Królewska i Rychwał. Legalne składowiska komunalne znajdują się w Rzgowie i Rychwale (Tabela 4). Surowce mineralne eksploatowane są na niewielką skalę. Piaskownie i piaskownie – żwirownie zlokalizowane są na wschód od Rychwała w miejscowości Krągole i w rejonie Grodźca [17, 18]. Południowo–zachodnie naroże arkusza, obejmujące tereny na zachód od rzeki Bawół aż do miejscowości Kolonia Biała oraz południowo–zachodnie naroże (okolice miejscowości Świątniki i Modła Rzgowska) objęte zostały Pyzderskim Obszarem Chronionego Krajobrazu. Jego południowo – zachodnia część włączona jest do Nadwarciańskiego Parku Krajobrazowego. Park ten, utworzono w 1995 r, w celu ochrony polodowcowego krajobrazu z szeroką pradoliną, której dnem płynie Warta.

7 Sieć komunikacyjna, na obszarze arkusza, jest dość dobrze rozwinięta. Przez miejscowość Rychwał przebiega z południa na północ droga krajowa nr 25. Przez północno – wschodnie naroże arkusza przebiega częściowo zbudowana autostrada A-2 Konin – Poznań.

I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH

Na omawianym obszarze odwiercono kilkadziesiąt otworów studziennych, ujmujących wody z utworów: czwartorzędu, trzeciorzędu i kredy. Służą one do zaopatrzenia w wodę ludności i na potrzeby gospodarcze. Ujęcia zaopatrujące wodociągi komunalne składają się przeważnie z 1 lub 2 studni. W części gminy Stare Miasto (w granicach arkusza) zlokalizowane jest ujęcie komunalne w miejscowości Lisiec Wielki. Składa się z 1 studni (nr 11) czerpiącej wody z utworów kredy górnej (zatwierdzone zasoby: 31.0 m3/h przy depresji 29.0 m). Własną czynną studnię, ujmującą warstwy czwartorzędowe posiada Wiejski Ośrodek Zdrowia w Liścu (st. nr 110). Zakład Przetwórstwa Mięsnego w Tomaszewie eksploatuje okresowo studnię nr 7, bazującą na utworach kredy górnej. Studnie górnokredowe wykorzystywane są również na prywatnych posesjach w Modle Królewskiej (nr 108) i w Nowym Świecie (nr 15). Na obszarze gminy Tuliszków (w granicach arkusza mapy) w miejscowości Gadowskie Holendry czynne jest ujęcie administrowane przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Tuliszkowie. Eksploatowane są 2 studnie (nr 22 i 122) ujmujące wody górnokredowe (zatwierdzone zasoby w wysokości 50.0 m3/h przy depresji 3.9 m). Na terenie gminy Mycielin Stacja Hodowli Roślin w Bogusławicach eksploatuje studnię (st. nr 36) z utworów wodonośnych trzeciorzędu. W gminie Grodziec zlokalizowane są 2 ujęcia komunalne w miejscowościach Łagiewniki i Grodziec. Studnia w Łagiewnikach (nr 16) ujmuje wody czwartorzędowe, zaś otwory w Grodźcu (nr 27 i 123) wody trzeciorzędowe. Zatwierdzone zasoby dla ujęcia w Łagiewnikach wynoszą 70.0 m3/h przy depresji 12.7 m, a w Grodźcu 50.0 m3/h przy depresji 26.0 m. Poza tym piekarnia w Królikowie eksploatuje studnię (nr 24) ujmującą utwory wodonośne trzeciorzędu i kredy. Okresowo eksploatowana jest, należąca do PPU „BOLT” w Grodźcu, studnia (nr 25) o głębokości 140.0 m bazująca na wodach górnokredowych. Na terenie gminy Zagórów czynne jest jedno trzeciorzędowe ujęcie komunalne w miejscowości Szetlew (studnia nr 9 o zatwierdzonych zasobach w wielkości 13.0 m3/h przy depresji 11.5 m).

8 W części gminy Rzgów, objętej arkuszem mapy Rychwał, brak jest dużych ujęć komunalnych. Na potrzeby osiedla mieszkaniowego w Rzgowie działa studnia (nr 1) wykorzystująca wody z utworów górnej kredy. Własną studnię (nr 3), również czerpiącą z utworów wodonośnych górnej kredy, eksploatuje piekarnia w Rzgowie. W miejscowościach Świątniki i Rzgów kilka prywatnych posesji korzysta z własnych studni głębinowych. Są to studnie o głębokości od 29.0 do 35.0 m, ujmują przeważnie wody czwartorzędowe (st. nr 101, 102, 104 i 105), a także trzeciorzędowe (nr 107). W gminie Rychwał eksploatowane są cztery ujęcia komunalne w miejscowościach Rozalin, Jaroszewice Rychwalskie, Siąszyce i Biała Panieńska. W Rozalinie ujęcie składa się z 2 studni (nr 14 i 113) czerpiących wody z utworów trzeciorzędu (zatwierdzone zasoby w wysokości 75.0 m3/h przy depresji 20.5 m). Ujęcia w Jaroszewicach Rychwalskich, Siąszycach i Białej Panieńskiej składają się z pojedynczych studni (nr 29, 30 i 35) również czerpiących wody z utworów trzciorzędowych. Zatwierdzone zasoby dla ujęcia w Jaroszewicach Rychwalskich wynoszą 72.0 m3/h przy depresji 10.5 m; w Siąszycach 60.7 m3/h przy depresji 15.1 m; i w Białej Panieńskiej 65.8 m3/h przy depresji 20.5 m. Okresowo eksploatowana jest studnia (nr 34) na prywatnej posesji w miejscowości Rybie. W Rychwale czynne jest ujęcie komunalne złożone z 2 studni (nr 21 i 117). Bazuje na utworach wodonośnych trzeciorzędu, zatwierdzone zasoby wynoszą 123.0 m3/h przy depresji 20.0 m.

Ryc. 1. Dane dotyczące poboru wód podziemnych z głównych ujęć zlokalizowanych na obszarze arkusza.

UJĘCIE Numery studzien Pobór w 2000 r 3 Miejscowość Stratygrafia Rodzaj ujęcia (zgodnie z tab. 1a i A) [m /rok] Grodziec Tr komunalne 27, 123 92 230.0 Łagiewniki Q komunalne 16 137 770.0 Królików Tr, Cr3 zakładowe 24 1 000.0 Grodziec Cr3 zakładowe 25 500.0 Rychwał Tr komunalne 14, 113 166 000.0 Rychwał Tr komunalne 21, 117 117 000.0 Jaroszewice Tr komunalne 29 49 000.0 Rychwalskie Siąszyce Tr komunalne 30 62 000.0 Gadowskie Cr3 komunalne 22, 122, 121 10 000.0 Holendry Lisiec Wielki Cr3 komunalne 11 30 000.0

9 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE

Pod względem warunków klimatycznych omawiany obszar arkusza Rychwał znajduje się w Wielkopolsko – Mazowieckim regionie klimatycznym [23]. Region ten charakteryzuje się średnią roczną temperaturą wahającą się od 7.5 do 8. Temperatura średnia w półroczu zimowym wynosi 1, a w okresie letnim 14.5 [19]. Pokrywa śnieżna na danym obszarze zalega przeciętnie 55 dni (50 – 60 dni) [23]. Okres wegetacyjny obejmuje miesiące IV – X i trwa średnio 220 dni [19]. Na omawianym obszarze średnie roczne sumy opadów atmosferycznych wg Atlasu hydrologicznego wynoszą 500 – 550 mm, a parowanie terenowe waha się w granicach 500 – 520 mm. Największe opady występują tu w miesiącach letnich (lipiec, sierpień), a najmniejsze w zimowych (luty i marzec) [19]. Średnia roczna suma opadów atmosferycznych z wielolecia 1955 – 1972 na posterunku obserwacyjnym IMGW w Rychwale wynosi 574 mm [15]. Obszar objęty arkuszem Rychwał należy do dorzecza Warty. Sieć hydrograficzna jest dość dobrze rozwinięta. Głównymi rzekami odwadniającymi ten obszar są: Czarna Struga (Czarna Struga – prawa odnoga), Bawół (Czarna Struga – lewa odnoga), Powa (płynąca wzdłuż wschodniej granicy arkusza) oraz Struga Zarzewska. Przez teren arkusza przebiegają działy trzeciego rzędu oddzielające dorzecze rzeki Czarnej Strugi od dorzecza Strugi Zarzewskiej oraz od dorzecza rzeki Powy. Według danych IMGW wielkość średnich rocznych przepływów rzek w zlewni Warty wynosi: na Powie (1976 r – posterunek w Posoce, poza północną granicą arkusza) 0.92 m3/s, na Czarnej Strudze (1976 r – posterunek w Trąbczynie, poza zachodnią granicą arkusza) 1.03 m3/s [19]. Średni rzeczny odpływ jednostkowy na omawianym obszarze arkusza Rychwał wynosi 2.5 – 3 l/s.km2 w części północnej i 3 – 4 l/s.km2 w części południowej [23]. Poza tym występują tu liczne cieki stałe lub okresowe oraz rowy melioracyjne, odwadniające obszary o płytkim występowaniu wód gruntowych. W dolinie Czarnej Strugi, w rejonie miejscowości Grodziec występują niewielkie obszary mokradeł stałych – Bagno Jasne i Kozak. Brak jest większych zbiorników wodnych [15, 16]. Na obszarze mapy regionalnym monitoringiem jakości wód powierzchniowych objęte zostały rzeki Czarna Struga i Bawół (w punkcie Trąbczyn – poza zachodnią granicą arkusza) oraz Powa (punkt w Posoce – poza północną granicą arkusza). W danym okresie badawczym (1999 r) rzeki Czarna Struga i Bawół prowadziły wody pozaklasowe (NON). O tak niskiej jakości zadecydowało wysokie stężenie N-NO2, BZT5 oraz stan sanitarny. Badane wody rzeki

10 Powy również nie odpowiadały żadnej z klas jakości przyjętych dla wód powierzchniowych.

Powa prowadziła wody złej jakości (NON) ze względu na ponadnormatywne stężenie N-NO2, fosfor ogólny i zły stan sanitarny [22].

III. BUDOWA GEOLOGICZNA

Opis budowy geologicznej arkusza Rychwał przedstawiono w oparciu o Szczegółową Mapę Geologiczną Polski arkusz Rychwał [17] wraz z objaśnieniami [18] opracowaną w 1999 r. Do jej wykonania wykorzystano bardzo bogaty materiał powstały podczas poszukiwania, rozpoznawania i dokumentowania złóż węgla brunatnego (głównie złoże „Piaski” [5]). W czasie prowadzenia prac badawczych na obszarze arkusza rozpoznano utwory kredy górnej, trzeciorzędu i czwartorzędu. Osady kredy górnej należą do dużej jednostki strukturalnej – synklinorium szczecińsko-łódzko-miechowskiego, którego fragmentem jest niecka mogileńsko-łódzka. W omawianym rejonie utwory kredy zapadają generalnie pod kątem 2° - 5° w kierunku NE. Lokalnie w wyniku intensywnej tektoniki nieciągłej (uskoki, rowy oraz zręby tektoniczne), bieg i upad warstw odbiega od kierunku regionalnego. Na obszarze arkusza Rychwał otwory, które przewierciły kenozoik, tylko nawierciły – kilka, kilkanaście metrów osady kredy górnej nie osiągając ich spągu. Stwierdzono tutaj występowanie utworów: koniaku+santonu, kampanu i mastrychtu. W południowo – zachodniej i zachodniej części arkusza występują szare i jasnoszare margle, miejscami wapienie i opoki koniaku+santonu. W rejonie miejscowości Podbiel i Biskupice – w strefie głębokich rozcięć erozyjnych – utwory kredy leżą bezpośrednio pod czwartorzędem na rzędnej 28,1 i 6,0 m n.p.m.. W rejonie Grodźca i dalej na południe utwory kredy przykryte są trzeciorzędem i występują na wysokości 20,0 – 30,0 m n.p.m.. Od północno – zachodniego naroża arkusza (Rzgów, Świątniki) przez centrum (Rychwał) do południowo – wschodniego naroża (Bogusławice) ciągną się strefą szerokości 8 – 10 km utwory kampanu. Są to szare, niekiedy szarozielone lub szarożółte margle, miejscami mułowce, piaskowce i opoki. W północnej części arkusza strop tych utworów występuje na rzędnych 50,0 – 70,0 m n.p.m.. W centralnej i południowej części strop utworów kampanu wykazuje duże deniwelacje i obniża się do 20,0 - 30,0 m n.p.m. (lokalnie – 10,2 m n.p.m.). Obniżenie to jest silnie rozczłonkowane i nosi nazwę „rowu Piaski”. Margle kampanu występują bezpośrednio pod utworami czwartorzędu w północno – zachodniej

11 (Świątniki) i południowo – wschodniej (Bogusławice) części arkusza. W północno – wschodniej części arkusza występują utwory mastrychtu. Są to szare margle, miejscami wapienie. Osady te występują na rzędnej 70,0 – 80,0 m n.p.m. i lokalnie (Nowy Świat oraz Lisiec i Krągola) leżą bezpośrednio pod osadami czwartorzędu. Powierzchnia stropowa mezozoiku jest bardzo urozmaicona w związku z intensywną tektoniką nieciągłą (północna część mapy) oraz procesami erozyjnymi, przebiegającymi w trzeciorzędzie i czwartorzędzie. Rejon arkusza Rychwał leży bezpośrednio na wschód od trzeciorzędowego wielkopolskiego basenu sedymentacyjnego. Granica między basenem wielkopolskim, a ograniczającymi go od wschodu wyniesieniami skał podłoża mezozoicznego przebiega przez południowo – zachodnie naroże arkusza. Przy granicy z basenem skały podłoża są silnie zdyslokowane i lokalnie obniżone w postaci rowów tektonicznych – „rów Piaski”. Osady trzeciorzędu występują prawie na całej powierzchni arkusza Rychwał i mają bardzo zmienne miąższości, co związane jest z ukształtowaniem powierzchni stropowej mezozoiku, intensywną tektoniką oraz erozyjną działalnością zlodowaceń czwartorzędowych. Osady trzeciorzędu są głównie utworami burowęglowymi i ilastymi miocenu. W obniżeniach podłoża pod osadami miocenu występują iły, mułki i piaski eocenu i oligocenu. W rejonie Rzgowa miąższość piasków oligoceńskich osiąga 22 m. W rejonie Rychwała (centralna część arkusza) osady oligocenu o miąższości 12 m leżą bezpośrednio pod czwartorzędem. Miocen to głównie utwory jeziorne, rzeczne i osady stożków napływowych. Osady miocenu środkowego występują jako iły, węgle brunatne, piaski i piaskowce. Występują głównie w obrębie obniżeń – „rów Piaski” – gdzie w rejonie Zosinek miąższość piasków przekracza 50 m. Osady miocenu środkowego i górnego to: iły, mułki, piaski, miejscami piaski z pyłem węglowym i wkładkami węgli brunatnych oraz węgle brunatne. Zaliczone są one do formacji adamowskiej i poznańskiej. Piaski drobne (z wkładkami iłów i węgli) formacji adamowskiej są najszerzej rozprzestrzenionymi osadami trzeciorzędu na terenie arkusza Rychwał. Lokalnie w północnej i północno – wschodniej jego części odsłaniają się w skarpach dolin rzecznych. Formacja poznańska (iły węgliste, piaski, iły zielone, zielononiebieskie i pstre) występuje głównie w zachodniej i północno – zachodniej części arkusza oraz w obrębie „rowu Piaski”. Maksymalna miąższość miocenu (67,0 m) stwierdzona została w rejonie miejscowości Jaroszewice Rychwalskie. Lokalnie na kulminacjach powierzchni trzeciorzędowej występują iły, mułki, miejscami piaski miopliocenu. W północno – zachodniej części arkusza oraz w obrębie „rowu Piaski” po Jaroszewice osady miocenu uległy deformacjom glacitektonicznym. Osady czwartorzędu pokrywają całą powierzchnię arkusza Rychwał. Ich miąższość jest zmienna i zależy od ukształtowania powierzchni starszego podłoża. Na obszarach o

12 wyniesionym podłożu waha się od kilku do kilkunastu metrów, natomiast w strefach obniżeń (pogrzebane doliny, „rów Piaski”) przekracza 50 m. W obrębie arkusza występują osady od zlodowacenia południowopolskiego do holocenu. Są one związane z akumulacyjną działalnością lądolodów oraz erozyjną i akumulacyjną działalnością wód lodowcowych w okresach glacjałów i wód rzecznych w okresach interglacjałów. Występują również osady jeziorne i zastoiskowe. Poszczególne warstwy geologiczne nie występują w sposób ciągły na całym obszarze arkusza. Osadami zlodowaceń południowopolskich są: piaski i żwiry wodnolodowcowe, gliny zwałowe oraz iły i mułki zastoiskowe. Występują one w strefach obniżeń starszego podłoża. Interglacjał mazowiecki (wielki) reprezentowany jest przez żwiry i głazy rezydualne oraz piaski rzeczne. Osady te występują głównie w południowej i zachodniej części arkusza, gdzie w obrębie dolin kopalnych piaski osiągają miąższość ponad 40 m. Zlodowacenie środkowopolskie to zlodowacenie Odry i zlodowacenie Warty. Osady zlodowacenia Odry wykształcone są jako: piaski i żwiry wodnolodowcowe, gliny zwałowe oraz iły i mułki zastoiskowe (osady te nie występują na powierzchni terenu). Piaski i żwiry wodnolodowcowe występują głównie w południowej części arkusza w obrębie dolin kopalnych i nie przekraczają 10 m miąższości. Gliny zwałowe występują prawie na całej powierzchni arkusza (brak ich w strefach rozcięć erozyjnych i obszarach wyniesionego podłoża >90 m n.p.m.). Największą miąższość gliny te mają w centralnej części arkusza (rejon Rychwała) – gdzie stwierdzono ponad 40 m glin. Osadami zlodowacenia Warty są: piaski i żwiry wodnolodowcowe (dolne i górne), gliny zwałowe, piaski i żwiry lodowcowe oraz iły, mułki i piaski zastoiskowe. Osady te występują prawie na całej powierzchni arkusza (odsłaniają się na powierzchni terenu), ich łączna miąższość nie przekracza 20 m. Miąższość glin tego zlodowacenia nie przekracza 10 m. Gliny te nie tworzą ciągłego poziomu. Piaski i żwiry wodnolodowcowe górne zlodowacenia Warty tworzą na obszarze arkusza rozległe powierzchnie sandrowe o miąższości nie przekraczającej 10 m. Okres interglacjału eemskiego to akumulacja piasków rzecznych oraz mułków, gytii, torfów w zbiornikach jeziornych. Maksymalny zasięg występowania utworów glacjalnych z okresu zlodowaceń północnopolskich nie objął obszaru arkusza Rychwał. Doszło wówczas do sedymentacji piasków (miejscami mułków) rzecznych w południowej części arkusza (dolina Czarnej Strugi to stara dolina Prosny) o miąższości przekraczającej 26 m. Na przełomie plejstocenu i holocenu osadziły się piaski eoliczne, a w holocenie piaski rzeczne, mady i mułki współczesnych dolin, torfy oraz osady zagłębień bezodpływowych.

13 IV. WODY PODZIEMNE

Obszar rozpatrywanego arkusza w przeważającej swej części należy do łódzkiego oraz częściowo do wielkopolskiego regionu hydrogeologicznego. Do regionu łódzkiego należy centralna, południowa i wschodnia część mapy. Północno - zachodnie krańce arkusza leżą w obrębie regionu wielkopolskiego (subregion pradoliny warszawsko - berlińskiej) [20] (Ryc.2). Obszar arkusza Rychwał obejmuje fragmenty dwu GZWP przedstawionych na mapie Głównych Zbiorników Wód Podziemnych [8] w skali 1 : 500 000 (Ryc. 3). Są to GZWP nr 150 - Pradolina Warszawa - Berlin (wydzielony w osadach współczesnej i kopalnej doliny rzecznej) i GZWP nr 151 – Zbiornik Turek – Konin – Koło, wydzielony w utworach kredy górnej. Części zbiorników objęte granicami arkusza chronione są obszarami ochrony – są to obszary wysokiej ochrony (OWO).

IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE

Na obszarze arkusza mapy Rychwał wody podziemne rozpoznano w obrębie pięter wodonośnych czwartorzędu, trzeciorzędu i kredy.

Czwartorzędowe piętro wodonośne Poziomy wodonośne czwartorzędu związane są z aluwiami współczesnych i kopalnych rzek oraz osadami fluwioglacjalnymi. Poziomy wodonośne o znaczeniu użytkowym tworzą aluwia rzeki Czarnej Strugi, piaski tarasów wyższych z okresu zlodowacenia północnopolskiego, piaski i żwiry powstałe podczas interglacjałów eemskiego i mazowieckiego oraz zlodowaceń południowopolskich. Czwartorzędowe piętro wodonośne charakteryzuje się ciągłym rozprzestrzenieniem w zachodniej i południowej części arkusza mapy. W północnej części arkusza w kilku otworach badawczych nawiercono wodonośne utwory czwartorzędu o miąższości osiągającej 23 m. Rejon ten jest brzeżną częścią pradoliny Warty i charakteryzuje się skomplikowaną budową geologiczną. Utwory czwartorzędu wypełniają niewielkie doliny kopalne o założeniach tektonicznych lub erozyjnych uchodzące w kierunku północnym do pradoliny Warty.

14 Ryc. 2. Położenie arkusza mapy na tle szkicu hydrogeologicznego (wg B. Paczyńskiego)[20]

1 - Położenie arkusza. 2 - Zasięg użytkowych poziomów wodonośnych w mezozoiku. 3 - Granice regionów. 4 - Granice subregionów. 5 - VI - region wielkopolski, VI3 - subregion gnieźnieńsko - kujawski, VI4 - subregion pradoliny warszawsko - berlińskiej, VI5 - subregion zielonogórsko - leszczyński, VI5A - rejon jarocińsko - pleszewski, VII - region łódzki, XII - region śląsko - krakowski, XII3 - subregion jurajski, XII3A - rejon kaliski. 6 - Waloryzacja Głównych zbiorników Wód Podziemnych, 311 - numer zbiornika, Q - wiek utworów, 4.5 - wartość punktowa. 7a - Obszary o średniej wartości waloryzacji, 7b - Obszary o dużej wartości waloryzacji.

15 Ryc. 3. Położenie arkusza mapy na tle Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (wg A. S. Kleczkowskiego)[8]

1 - Położenie arkusza. 2 - Obszary ochronne GZWP a - obszar najwyższej ochrony (ONO), b - obszar wysokiej ochrony (OWO). 3 - Granice wydzielonych GZWP, a - w ośrodku szczelinowym i szczelinowo-porowym, b - w ośrodku porowym. 4 - Stratygrafia GZWP, Q - zbiorniki w czwartorzędzie, QD - dolin, QP - pradolin, QK - dolin kopalnych, K2 - zbiorniki w kredzie górnej. 5 - Numer GZWP, 311 - Zbiornik rzeki Prosna, 144 - Dolina kopalna Wielkopolska, 150 - Pradolina Warszawa - Berlin, 151 - Zbiornik Turek - Konin - Koło.

16 W północno-wschodniej części arkusza stwierdzono występowanie poziomów wodonośnych czwartorzędu związanych z osadami doliny rzeki Powy. Na przekroju geologicznym dołączonym do arkusza Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski [17, 18] pokazano, że piaski i żwiry zlodowacenia północnopolskiego wypełniają częściowo rów tektoniczny wykorzystywany przez dolinę rzeki. W centralnej i południowo-wschodniej części arkusza mapy utwory czwartorzędu to gliny zwałowe o miąższości przekraczającej lokalnie 50 m. W części centralnej w obrębie glin zwałowych występują soczewy i przewarstwienia piasków tworzące poziomy wodonośne bez znaczenia użytkowego. Wzdłuż zachodniej granicy arkusza mapy rozciąga się obszar, na którym występuje poziom wodonośny czwartorzędu związany z osadami kopalnej doliny Czarnej Strugi. Występują tutaj osady kilku generacji dolin kopalnych od interglacjału mazowieckiego przez eemski do utworów powstałych podczas zlodowacenia północnopolskiego. W centralnej części doliny miąższość poziomu wodonośnego osiąga 80 m (rejon Biskupic). Doszło tutaj do całkowitego erozyjnego usunięcia osadów trzeciorzędu (utwory wodonośne czwartorzędu leżą bezpośrednio na kredzie górnej). Przy brzegach doliny miąższość poziomu wodonośnego maleje do 10 m, a poniżej występują utwory wodonośne trzeciorzędu. W pobliżu północnej granicy arkusza, w rejonie ujścia doliny kopalnej Czarnej Strugi do doliny kopalnej Warty, miąższość osadów wodonośnych nie przekracza 20 m. Na północny-wschód od Biskupic do głównej doliny Czarnej Strugi uchodzi niewielka równoleżnikowa dolina kopalna. Przewodność poziomu wodonośnego w obrębie obszarów o dużej miąższości warstwy wodonośnej przekracza 500 m2/24h. W brzeżnych partiach doliny spada poniżej 100 m2/24h. Na obszarach gdzie występują osady zlodowacenia północnopolskiego zwierciadło wód podziemnych ma charakter swobodny i występuje na głębokości nie przekraczającej 15 m. W rejonach gdzie poziom wodonośny związany jest z osadami interglacjalnymi przykrytymi glinami zwałowymi zwierciadło wód podziemnych jest napięte. Utwory wodonośne występują tutaj na głębokości od 15 do 32 m. Spływ wód podziemnych następuje w kierunku rzeki Czarnej Strugi, a następnie na północ do doliny Warty. W centralnej części doliny (w obszarze o dużej miąższości i przewodności warstwy wodonośnej) wydajność typowego otworu studziennego mieści się w przedziale 50 - 70 m3/h. Przy brzegach doliny nie przekracza 30 m3/h. W obrębie głębokich wcięć erozyjnych poziom wodonośny czwartorzędu jest w kontakcie hydraulicznym z poziomami wodonośnymi trzeciorzędu i kredy górnej, które drenuje.

17 W południowej części arkusza mapy rozpoznano otworami badawczymi i studziennymi czwartorzędowy poziom wodonośny związany z systemem rozległych dolin kopalnych wypełnionych osadami powstałymi od zlodowacenia południowopolskiego po północnopolskie. Miąższość poziomu wodonośnego osiąga tutaj 60 m. Na obszarach gdzie występują utwory wodonośne o dużej miąższości przewodność poziomu wodonośnego może przekroczyć 1500 m2/24h, a wydajność typowego otworu studziennego 70 m3/h. W brzeżnych partiach obszaru parametry charakteryzujące poziom są znacznie niższe (miąższość poniżej 10 m, przewodność mniej niż 200 m2/24h, wydajność potencjalna studni mniej niż 30 m3/h). Poziom wodonośny ma generalnie zwierciadło swobodne, jedynie we wschodniej części omawianego obszaru warstwa wodonośna przykryta jest przez poziom glin zwałowych o miąższości osiągającej 17 m. W zachodniej i centralnej części obszaru wody podziemne występują na głębokości nie większej niż 5 m, jedynie w rejonach zajętych przez pola wydmowe głębokość występowania jest większa. Wody podziemne odpływają stąd w kierunku zachodnim i północnym, poziom wodonośny drenowany jest przez rzekę Czarną Strugę i jej dopływy. W rejonach o wysokiej miąższości utworów czwartorzędu doszło do erozyjnego usunięcia trzeciorzędowych iłów warstw poznańskich. Poziom wodonośny czwartorzędu jest tutaj w kontakcie hydraulicznym z poziomem trzeciorzędowym (mioceńskim). Zasilanie poziomów wodonośnych piętra czwartorzędowego następuje poprzez infiltrację wód opadowych.

Trzeciorzędowe piętro wodonośne Poziomy wodonośne trzeciorzędu związane są z wkładkami piasków drobnoziarnistych i pylastych występujących w obrębie iłów warstw poznańskich oraz piaskami miocenu i lokalnie oligocenu leżącymi poniżej. Na obszarze arkusza Rychwał znaczenie użytkowe ma poziom wodonośny miocenu rozpowszechniony w sposób ciągły prawie na całej jego powierzchni. Nie występuje we wschodniej i północno-wschodniej części arkusza na obszarach wyniesień utworów kredy górnej oraz lokalnie w części zachodniej gdzie został usunięty erozyjnie podczas czwartorzędowych zlodowaceń. W północno- wschodnim narożu arkusza utwory wodonośne miocenu występują w obrębie rowu tektonicznego wykorzystywanego przez dolinę rzeki Powy. Na obszarach gdzie utwory wodonośne czwartorzędu nie występują, a utwory kredy górnej są słabo rozpoznane, poziom wodonośny miocenu ma charakter głównego poziomu użytkowego. Największa miąższość osadów wodonośnych trzeciorzędu występuje w centralnej części arkusza w obrębie

18 obniżenia tektonicznego zwanego jako "rów Piaski". W rejonie miejscowości Kuchary Borowe nawiercono 55 m piasków trzeciorzędu a na północ od Rozalina i Czyżewa ponad 40 m utworów wodonośnych. Generalnie miąższość osadów wodonośnych miocenu mieści się w przedziale 20 - 40 m, w kierunku wschodnim i północnym poziom wodonośny zanika. W centralnej części arkusza (w obszarach o dużej miąższości warstwy wodonośnej) przewodność poziomu trzeciorzędowego przekracza 200 m2/24h. Posuwając się w kierunku brzegów obniżenia tektonicznego spada poniżej 100 m2/24h. W północnej części arkusza poziom wodonośny występuje na głębokości nie większej niż 15 m, posuwając się w kierunku południowym głębokość występowania rośnie by w rejonie miejscowości Jaroszewice Grodzieckie osiągnąć 68 m. Utwory wodonośne przykryte są przez iły warstw poznańskich (izolacja ta nie jest ciągła na całym obszarze) oraz poziomy glin zwałowych. Na obszarach o dużej miąższości i wysokiej przewodności (centralna cześć obniżenia tektonicznego) wydajność typowego otworu studziennego może przekroczyć 70 m3/h. Najmniejsze wydajności studni wierconych (w przedziale 10 - 30 m3/h) zanotowano w rejonie Szetlewa (północny-zachód arkusza) i Bogusławic (południowy-wschód). Zwierciadło wód podziemnych poziomu mioceńskiego ma charakter naporowy. W północnej części arkusza w otworze wykonanym w dolinie Strugi Zarzewskiej zaobserwowano samowypływ wód podziemnych. Wody podziemne spływają w kierunku dolin rzek Czarnej Strugi, Powy i Warty. Spąg wodonośnych piasków miocenu oddzielony jest od utworów kredy górnej kilkumetrową warstwą mułków i zwietrzelin. Lokalnie izolacja ta może być niepełna i dochodzi do wymiany wód pomiędzy poziomami wodonośnymi miocenu i kredy górnej. W północnej i centralnej części arkusza istnieje również więź hydrauliczna poziomów wodonośnych na skrzydłach uskoków rozwiniętych w obrębie obniżenia tektonicznego. W południowej i zachodniej części arkusza istnieją kontakty hydrauliczne wynikające z braku warstwy izolującej między wodonośnymi poziomami czwartorzędu i trzeciorzędu. Zasilanie trzeciorzędowego poziomu wodonośnego następuje na drodze przesączania wód z piętra czwartorzędowego oraz infiltracji opadów atmosferycznych.

Kredowe piętro wodonośne Na obszarze arkusza Rychwał zbadano i ujęto studniami poziom wodonośny kredy górnej. Związany on jest z naprzemianległymi marglami, opokami i wapieniami osadzonymi w okresie od cenomanu do mastrychtu. Poziom wodonośny kredy górnej występuje na całej powierzchni arkusza mapy. Charakter głównego użytkowego poziomu wodonośnego ma w północno-wschodniej i wschodniej. W części północno-wschodniej utwory kredy górnej są

19 tektonicznie wyniesione i występują na głębokościach nieznacznie przekraczających 15 m. Osady czwartorzędu i trzeciorzędu mają tutaj niewielką miąższość. W południowo- wschodnim narożu arkusza utwory kredy górnej występują na głębokości przekraczającej 60 m i przykryte są przez słaboprzepuszczalne utwory czwartorzędu i trzeciorzędu. W centralnej części arkusza w obrębie zapadliska tektonicznego ("rów Piaski") utwory kredy górnej występują na głębokości ponad 100 m. Miąższość omawianego poziomu wodonośnego przekracza 40 m. Najmniejszą przewodność poziomu stwierdzono w rejonie Grodźca (zachód) i miejscowości Nowy Świat (wschód arkusza) - nie przekracza ona 100 m2/24h. W południowo-wschodnim narożu mapy (rejon Dzierzbina) przewodność poziomu wodonośnego przekracza 500 m2/24h (według danych przedstawionych na arkuszu Stawiszyn). Na przeważającej części obszaru mieści się w przedziale 200 - 500 m2/24h. Wydajność typowego otworu studziennego zmienia się od 10 - 30 m3/h (przy wschodniej granicy mapy) przez 30 - 50 m3/h (zachodnia cześć) do ponad 120 m3/h w południowo- wschodnim narożu. W północno-wschodniej części mapy mieści się w przedziale 70 - 120 m3/h. Zwierciadło wód podziemnych poziomu górnokredowego ma charakter naporowy. Wody odpływają w kierunku dolin Powy (wschodnia część arkusza) i Warty (północna część). Przy zachodniej granicy mapy poziom górnokredowy drenowany jest przez czwartorzędowy poziom wodonośny kopalnej doliny Czarnej Strugi. Zasilanie poziomu wodonośnego kredy górnej następuje na drodze przesiąkania wód z trzeciorzędowego i czwartorzędowego piętra wodonośnego oraz infiltracji opadów atmosferycznych.

IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA

W oparciu o analizę przedstawionych warunków hydrogeologicznych na arkuszu mapy Rychwał wydzielono jednostki hydrogeologiczne. Regionalizację przeprowadzono biorąc pod uwagę zasięg i występowanie względem siebie użytkowych poziomów wodonośnych, ich zasoby oraz stopień izolacji. Podstawowe parametry charakteryzujące poszczególne jednostki przedstawiono w tabeli nr 2.

cTrI Jednostka 1 obejmuje dwa niewielkie fragmenty powierzchni arkusza przy jego Cr3 zachodniej granicy. Głównym użytkowym poziomem wodonośnym jest tutaj poziom wodonośny trzeciorzędu. Związany jest on z warstwą piasków miocenu leżącą poniżej iłów

20 warstw poznańskiej. Główny użytkowy poziom wodonośny jest dobrze izolowany od powierzchni przez iły warstw poznańskich. Średnia miąższość warstwy wodonośnej to 19.5 m, a przewodność 120 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej zmienia się od 10-30 m3/h do 50-70 m3/h. Podrzędne znaczenie ma tutaj poziom wodonośny kredy górnej związany z marglami, opokami i wapieniami. W południowej części jednostki wśród osadów czwartorzędu występują poziomy wodonośne niewielkiej miąższości i rozprzestrzenieniu, nie mają one znaczenia użytkowego. Według dokumentacji hydrogeologicznej [19] w obrębie zlewni Czarnej Strugi moduł zasobów odnawialnych dla pięter trzeciorzędowego i kredowego łącznie wynosi 33.6 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych 23.5 m3/24h·km2. Ponieważ omawiana jednostka leży w strefie regionalnego drenażu (w pobliżu doliny Czarnej Strugi) przyjęto wyższe wartości modułów zasobowych. Moduł zasobów odnawialnych poziomu trzeciorzędowego (mioceńskiego) wynosi 35 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych 27 m3/24h·km2. Powierzchnia jednostki wynosi 8 km2. Jednostka kontynuuje się w kierunku zachodnim na arkusz Trąbczyn (547) gdzie ma cTrI symbol 5 . Cr3

abQII Jednostka 2 obejmuje dolinę Czarnej Strugi poniżej miejscowości Królików. Cr3 Głównym użytkowym poziomem wodonośnym jest tutaj poziom czwartorzędowy związany z osadami kilku generacji dolin kopalnych. Główny użytkowy poziom wodonośny czwartorzędu charakteryzuje się złożoną izolacją od powierzchni terenu. Na obszarach gdzie poziom wodonośny tworzą osady zlodowacenia północnopolskiego izolacja nie występuje. W rejonach gdzie poziom wodonośny tworzą osady interglacjalne (a osady zlodowacenia północnopolskiego nie występują) częściową izolację zapewnia poziom glin zwałowych. Średnia miąższość warstwy wodonośnej to 25 m, a przewodność 150 m2/24h. W centralnej części doliny (w obszarze o dużej miąższości i przewodności warstwy wodonośnej) wydajność typowego otworu studziennego mieści się w przedziale 50 - 70 m3/h. Przy brzegach doliny nie przekracza 30 m3/h. Podrzędne znaczenie ma tutaj poziom wodonośny kredy górnej występujący w obrębie margli, opok i wapieni. Na obszarze omawianej jednostki doszło do prawie całkowitego erozyjnego usunięcia wodonośnych osadów trzeciorzędu. W peryferyjnych obszarach

21 jednostki (część wschodnia) osady wodonośne miocenu zachowały się tworząc lokalny poziom wodonośny (przekrój I-I) W dokumentacji [19] dla piętra czwartorzędowego leżącego w obrębie zlewni Czarnej Strugi ustalono moduł zasobów odnawialnych na 122.4 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych na 85.7 m3/24h·km2. Ponieważ omawiana jednostka leży w strefie regionalnego drenażu (wzdłuż rzeki Czarnej Strugi) dla potrzeb mapy przyjęto następujące wielkości: modułu zasobów odnawialnych - 125 m3/24h·km2 i dyspozycyjnych - 110 m3/24h·km2. Powierzchnia jednostki wynosi 29 km2. Jednostka kontynuuje się w kierunku północnym na arkusz Golina (512) gdzie ma abQII abQII symbol 11 i zachodnim na arkusz Trąbczyn - symbol 8 . Tr Cr3 Cr3

Jednostka 3baCr3I zajmuje północno-wschodnią część arkusza mapy. Główny użytkowy poziom wodonośny na tym obszarze to szczelinowo-porowy poziom wodonośny kredy górnej związany z marglami, opokami i wapieniami. W swej części zachodniej i południowej słabą izolację poziomu głównego - kredy górnej - zapewniają iły trzeciorzędowe i gliny zwałowe czwartorzędu. W północno-wschodniej części jednostki, na obszarze wyniesień tektonicznych skał kredy górnej, miąższość osadów trzeciorzędu i czwartorzędu nieznacznie przekracza 15 m. Lokalnie na skałach kredy górnej zalegają bezpośrednio piaski czwartorzędowe. Poziom wodonośny kredy górnej praktycznie nie posiada tutaj izolacji. Miąższość warstwy wodonośnej przekracza 40 m, a przewodność 200 m2/24h. Wydajność typowego otworu studziennego zmienia się od 10 - 30 m3/h (przy wschodniej granicy mapy) przez 30 - 50 m3/h (zachodnia część) do 70 - 120 m3/h w północno-wschodniej części mapy. Na niewielkim obszarze w południowej części omawianej jednostki wydajność potencjalna przekracza 120 m3/h. Omawiana jednostka charakteryzuje się skomplikowaną budową geologiczną. Utwory czwartorzędu (tworzące lokalne poziomy wodonośne) wypełniają niewielkie doliny kopalne o założeniach tektonicznych lub erozyjnych uchodzące w kierunku północnym do pradoliny Warty. W północno-wschodniej części arkusza stwierdzono występowanie poziomu wodonośnego czwartorzędu związanego z osadami doliny rzeki Powy (przekrój II-II). Osady trzeciorzędu nie występują we wschodniej i północno-wschodniej części arkusza na obszarach wyniesień utworów kredy górnej oraz lokalnie w części zachodniej gdzie zostały usunięte erozyjnie podczas czwartorzędowych zlodowaceń. W północno-wschodnim narożu arkusza

22 utwory wodonośne miocenu występują w obrębie rowu tektonicznego wykorzystywanego przez dolinę rzeki Powy (przekrój II-II). Dla zachodniej części omawianej jednostki (leżącej w zlewni Czarnej Strugi) w dokumentacji hydrogeologicznej [19] ustalono moduł zasobów odnawialnych na 33.6 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych 23.5 m3/24h·km2 (łącznie dla pięter trzeciorzędowego i kredowego). Wschodnia część jednostki leży w zlewni Powy. Na obszarze tej zlewni moduł zasobów odnawialnych wynosi 115.2 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych 80.6 m3/24h·km2 (łącznie dla pięter trzeciorzędowego i kredowego) [19]. Dla głównego użytkowego poziomu wodonośnego kredy górnej na obszarze jednostki nr 6 moduł zasobów odnawialnych wynosi 115 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych 80 m3/24h·km2 (zgodnie z danymi przedstawionymi w dokumentacji hydrogeologicznej [19] dla zlewni Powy i Topca). Powierzchnia jednostki wynosi 75 km2. Jednostka kontynuuje się w kierunku północnym na arkusz Golina gdzie ma Q Q Tr Tr symbol 13 i wschodnim na arkusz Tuliszków (549) symbol - 1 . baCr3I baCr3I cbTrI Jednostka 4 zajmuje centralną część arkusza mapy Rychwał. Główny użytkowy Cr3 poziom wodonośny związany jest z osadami wodonośnymi trzeciorzędu (miocenu) wypełniającymi obniżenie tektoniczne zwane "rowem Piaski". Piaski tworzące poziom wodonośny miocenu podścielane są warstwą iłów i mułków oddzielających je od osadów wodonośnych kredy górnej. Lokalnie izolacja ta może nie występować i poziomy wodonośne są w kontakcie hydraulicznym. Więź hydrauliczna między poziomami występuje również na skrzydłach uskoków ograniczających rów Piaski (przekroje I-I, II-II). W południowej części jednostki główny użytkowy poziom wodonośny trzeciorzędu jest dobrze izolowany od powierzchni przez ciągłą pokrywę iłów warstw poznańskich i gliny zwałowe czwartorzędu. Posuwając się w kierunku północnym miąższość iłów ulega redukcji i nie tworzą już one ciągłej pokrywy. W centralnej części jednostki dobrą izolację poziomu trzeciorzędowego zapewniają pokłady glin zwałowych. Przy północnej granicy iły warstw poznańskich występują w obrębie izolowanych płatów, a miąższość glin zwałowych maleje (dodatkowo pojawiają się w śród nich przewarstwienia utworów piaszczystych). Główny użytkowy poziom wodonośny posiada tutaj słabą izolację od powierzchni terenu. Średnia miąższość warstwy wodonośnej to 25 m, a przewodność 175 m2/24h. W centralnej części obniżenia tektonicznego, na obszarach o dużej miąższości i wysokiej przewodności, wydajność typowego otworu studziennego może przekroczyć 70 m3/h, w strefach brzeżnych obniżenia

23 wynosi od 30 50 m3/h do 50 – 70 m3/h. Najmniejsze wydajności studni wierconych (w przedziale 10 - 30 m3/h) zanotowano w południowo-wschodnim obszarze arkusza (w rejonie Bogusławic). Podrzędne znaczenie ma tutaj poziom wodonośny związany z marglami, opokami i wapieniami kredy górnej (jego znaczenie rośnie w kierunku wschodnim - gdzie osady kredy są tektonicznie wypiętrzone). W północnej części jednostki wśród osadów czwartorzędu występują soczewy i przewarstwienia piasków o nieznacznym rozprzestrzenieniu tworzące poziomy wodonośne bez znaczenia użytkowego. Według dokumentacji hydrogeologicznej [19] moduł zasobów odnawialnych (dla pięter trzeciorzędowego i kredowego łącznie) na obszarze zlewni Czarnej Strugi wynosi 33.6 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych 23.5 m3/24h·km2. W zachodniej części jednostki nr 4 moduły zasobowe są prawdopodobnie wyższe, spływają tutaj wody z pozostałej części jednostki do doliny Czarnej Strugi będącej bazą drenażu wód podziemnych. W północnej części słabsza izolacja sprzyja infiltracji wód opadowych. Dla głównego użytkowego poziomu wodonośnego trzeciorzędu (miocenu) na obszarze jednostki nr 4 moduł zasobów odnawialnych wynosi 33 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych 23 m3/24h·km2. Jednostka nr 4 zajmuje powierzchnię 140 km2.

aQII Jednostka 5 została wydzielona w południowej części arkusza. Główny Tr

Cr3 użytkowy poziom wodonośnym stanowi tutaj poziom czwartorzędowy, który związany jest z osadami rozległych dolin kopalnych wypełnionych osadami powstałymi od zlodowacenia południowopolskiego po północnopolskie i rozdzielających je interglacjałów. W części centralnej jednostki doszło do erozyjnego usunięcia iłów warstw poznańskich - nie ma izolacji pomiędzy poziomami wodonośnymi czwartorzędu i trzeciorzędu (miocenu). Główny użytkowy poziom wodonośny czwartorzędu nie jest izolowany od powierzchni terenu. Średnia miąższość warstwy wodonośnej wynosi 40 m, a przewodność 800 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej zmienia się od 10 - 30 m3/h (w zachodniej części) przez 30 - 50 m3/h i 50 – 70 m3/h do ponad 70 m3/h. Podrzędny poziom wodonośny trzeciorzędu związany jest z piaskami drobno- i średnioziarnistymi miocenu leżącymi poniżej iłów warstw poznańskich. W utworach kredy górnej szczelinowo - porowy poziom wodonośny tworzą margle, opoki i wapienie.

24 Omawiana jednostka leży całkowicie na obszarze zlewni Czarnej Strugi, dla której moduły zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych ustalono w dokumentacji [19]. Ponieważ jednostka leży w strefie drenażu przyjęto wyższą niż w dokumentacji wartość modułu zasobów dyspozycyjnych. Moduł zasobów odnawialnych poziomu czwartorzędowego wynosi tutaj 125 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych 110 m3/24h·km2. Powierzchnia omawianej jednostki wynosi 50 km2. Jednostka kontynuuje się w kierunku południowym na arkuszu Stawiszyn (585) gdzie aQII ma symbol 1 i zachodnim na arkuszu Trąbczyn - symbol 9 . Tr

Cr3

bQI Jednostka 6 stanowi kontynuację jednostki nr 5 w kierunku wschodnim. Tr

Cr3 Miąższość osadów wodonośnych czwartorzędu jest tutaj znacznie mniejsza (niż na obszarze jednostki nr 5) i przykrywają je gliny zwałowe. Główny poziom wodonośny posiada słabą izolację (gliny zwałowe) od powierzchni terenu. Średnia miąższość warstwy wodonośnej to 13 m, a przewodność 145 m2/24h. Wydajność potencjalna wynosi od 30 – 50 m3/h przez 50 – 70 m3/h do ponad 70 m3/h. Podrzędne znaczenie mają poziomy wodonośne trzeciorzędu i kredy górnej. Moduł zasobów odnawialnych 123 m3/24h·km2 i dyspozycyjnych 85 m3/24h·km2 przyjęto na podstawie danych przedstawionych w dokumentacji hydrogeologicznej [19]. Jednostka zajmuje 14 km2. Omawiana jednostka kontynuuje się w kierunku południowym na arkuszu Stawiszyn bQI gdzie ma symbol 2 . Tr

Cr3

Jednostka 7cCr3I obejmuje niewielki fragment arkusza mapy w południowo- wschodniej jego części. Wydzielono ją na obszarze, na którym nie stwierdzono użytkowych poziomów wodonośnych w utworach czwartorzędu i trzeciorzędu. Głównym użytkowym poziomem wodonośnym jest tutaj szczelinowo-porowy poziom wodonośny kredy górnej. Poziom wodonośny jest tutaj dobrze izolowany od powierzchni przez iły warstw poznańskich. Miąższość warstwy wodonośnej przekracza 40 m, a przewodność jest wyższa niż 500 m2/24h. Wydajność potencjalna przekracza 120 m3/h.

25 Na podstawie danych przedstawionych w dokumentacji hydrogeologicznej [19] przyjęto moduł zasobów odnawialnych poziomu górnokredowego na 53 m3/24h·km2, a dyspozycyjnych na 42 m3/24h·km2. Omawiana jednostka ma powierzchnię 2 km2. Jednostka kontynuuje się w kierunku południowym na arkuszu Stawiszyn gdzie ma symbol Q Tr 3cCr3I i wschodnim na arkuszu Tuliszków - symbol: 1 . baCr3I

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH

Ocenę jakości wód podziemnych na arkuszu Rychwał oparto o ogólne zasady przedstawione w Instrukcji [6] (wraz z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami). Do klasy I - wód o bardzo dobrej jakości - zaliczają się wody podziemne, które bez uzdatniania spełniają warunki stawiane wodzie do picia i na potrzeby gospodarstw domowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 04.09.2000 r. (Dz. U. Nr 82, poz. 937). Do klasy IIa - wód o dobrej jakości - zaliczają się wody, wymagające prostego uzdatniania ze względu na nieznaczne przekroczenie dopuszczalnej w Rozporządzeniu wartości nie więcej niż dwu z następujących wskaźników jakości: Fe, Mn, barwa i mętność (0.220mgPt/dm3 mętność 3 >5mgSiO2/dm , a jednocześnie zawartość wskaźników istotnych dla technologii uzdatniania 3 3 3 wynosi odpowiednio: NH41.5mg/dm , H2S0.2mg/dm , utlenialność 4mgO2/dm , zasadowość >4.5mval/dm3, ph>7 przy spełnianiu wymagań jakościowych wobec pozostałych wskaźników. Do klasy III - wód o niskiej jakości - zalicza się wody, które nie spełniają kryteriów klas wyższej jakości, a w szczególności wody, w których stwierdzono przekroczenie wartości dopuszczalnych dla wód do picia co najmniej trzech wskaźników o charakterze nietoksycznym (z zastrzeżeniem kryteriów klasy IIb) i/lub występowanie co najmniej jednego wskaźnika toksycznego w zakresie podanym tabeli na str. 20 Instrukcji [6].

26 Przy wyznaczaniu granic obszarów, na których wskaźniki jakości przekraczają wymagania dla wód pitnych wykorzystano zakresy wartości dopuszczalnych poszczególnych stężeń składników zawartych w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 04.09.2000r. (Dz. U. Nr 82, poz. 937). Dla potrzeb mapy pobrano 10 prób wody ze studni ujmujących czwartorzędowe, trzeciorzędowe i kredowe piętra wodonośne (Tabela 3a). Przy ocenie jakości wód wykorzystano 17 czwartorzędowych, 49 trzeciorzędowych (poziom mioceński) i 27 kredowych analiz archiwalnych pochodzących z czasu budowy studni i z okresu ich późniejszej eksploatacji (Tabele C1 i C5).

Jakość wód piętra czwartorzędowego. Wody podziemne występujące w utworach czwartorzędowych są wodami od miękkich do twardych (od 1.70 do 10.51 mval/dm3), o różnej barwie (od 1 do 40 mgPt/dm3), charakteryzują się odczynem słabo kwaśnym lub słabo zasadowym (pH od 6.6 do 7.8). Stężenia związków azotu generalnie nie przekraczają dopuszczalnych wartości uwzględnionych w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia. Wody poziomu wodonośnego czwartorzędu występującego w zachodniej części arkusza (wzdłuż doliny Czarnej Strugi) charakteryzują się wysokimi stężeniami Fe i Mn. Spełniają wymagania klasy jakości IIb. W południowej części arkusza poziom wodonośny czwartorzędu pod względem składu chemicznego wód podziemnych jest słabo rozpoznany. W oparciu o rozpoznanie przeprowadzone na sąsiednich arkuszach Stawiszyn (585) i Trąbczyn (547) można przyjąć, iż w części zachodniej obszaru występują wody dobrej jakości. Zawierają one w swym składzie niewielkie stężenie żelaza i spełniają wymagania klasy jakości IIa. Posuwając się w kierunku wschodnim w wodach podziemnych poziomu czwartorzędowego omawianego obszaru rośnie stężenie manganu. Związane jest to prawdopodobnie z przesiąkaniem wód przez gliny zwałowe częściowo izolujące poziom wodonośny od powierzchni terenu. Wysokie stężenie Mn decyduje o przynależności wód do klasy jakości IIb. Zbiór analiz chemicznych wód piętra czwartorzędowego poddano analizie statystycznej. Ryc. 4. przedstawia podstawowe wskaźniki statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych. Rozkład stężeń poszczególnych składników przedstawiono graficznie w postaci histogramów i diagramów kumulacyjnych (Ryc. 5.). W oparciu o diagramy kumulacyjne dla wybranych składników określono tło hydrochemiczne (Ryc. 4).

27 Ryc. 4. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego.

Cecha tward. sucha SO Cl N-NO N-NO N-NH Fe Mn statystyczna ogólna pozost. 4 2 3 4 [mval/dm3] [mg/dm3] liczba oznaczeń 15 8 9 16 15 12(14)* 15 17 17 wartość min 1.70 143 3.50 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 wartość max 10.51 748 155.52 220.00 0.08 0.5(20.0)** 0.30 3.20 1.00 rozstęp 8.81 605 152.02 217.90 0.08 0.50 0.30 3.20 1.00 średnia 4.53 378.63 54.09 48.23 0.012 0.101 0.12 1.29 0.22 arytmetyczna odchylenie 2.62 247.94 56.08 60.43 0.021 0.185 0.10 1.01 0.25 standardowe współczynnik 57.74 65.48 103.67 125.29 175.21 183.87 76.76 78.35 112.76 zmienności tło 2.0-7.0 150-225 6.5-60.0 4.3-60.0 0.0-0.01 0.0-0.02 0.0-0.27 0.08-2.4 0.02-0.2 hydrochemiczne

Objaśnienia: * - liczba oznaczeń przyjęta dla obliczeń statystycznych (maksymalna liczba oznaczeń) ** - wartość max przyjęta dla obliczeń statystycznych (wartość max ekstremalna - odrzucona)

Na obszarze arkusza poziomy wodonośne czwartorzędu są słabo izolowane od powierzchni terenu i łatwo mogą ulec zanieczyszczeniu. Wody podziemne narażone są tutaj na niekorzystne oddziaływanie zanieczyszczonej rzeki Czarnej Strugi. W południowej części arkusza wody podziemne czwartorzędu mogą być zakwaszone w rejonie bagien rozciągających się na południowy-wschód od Grodźca.

28 HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI

5 3 4

4 3 2 3 2 2

liczebność

liczebność

liczebność 1 1 1 0 0 0 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9-10 10- 75- 150- 225- 300- 375- 450- 525- 600- 675- 0- 30- 60- 90- 120- 150- 2 3 4 5 6 7 8 9 11 150 225 300 375 450 525 600 675 750 15 45 75 105 135 165 3 3 3 Twardość og. [mval/dm ] Sucha pozostałość [mg/dm ] SO4 [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY

100 100 100 80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20 20

częstość skum.częstość %

częstość skum.częstość % 0 0 skum.częstość % 0 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9-10 10- 75- 150- 225- 300- 375- 450- 525- 600- 675- 0- 30- 60- 90- 120- 150- 2 3 4 5 6 7 8 9 11 150 225 300 375 450 525 600 675 750 15 45 75 105 135 165 3 3 3 Twardość og. [mval/dm ] Sucha pozostałość [mg/dm ] SO4 [mg/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI

9 10 10 8 8 6 6 6 4 4

liczebność

liczebność 3 liczebność 2 2 0 0 0 0- 40- 80- 120- 160- 200- 0.00- 0.015- 0.03- 0.045- 0.06- 0.075- 0.00- 0.075- 0.150- 0.225- 0.30- 0.375- 0.45- 20 60 100 140 180 220 0.005 0.02 0.035 0.05 0.065 0.08 0.025 0.10 0.175 0.250 0.325 0.4 0.475 3 3 3 Cl [mg/dm ] N-NO2 [mg/dm ] N-NO3 [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY 100 100 100 80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20 20

częstość częstość skum. %

częstość skum.częstość % 0 skum.częstość % 0 0 0- 40- 80- 120- 160- 200- 0.00- 0.015- 0.03- 0.045- 0.06- 0.075- 0.00- 0.075- 0.150- 0.225- 0.30- 0.375- 0.45- 20 60 100 140 180 220 0.005 0.02 0.035 0.05 0.065 0.08 0.025 0.10 0.175 0.250 0.325 0.4 0.475 3 3 3 Cl [mg/dm ] N-NO2 [mg/dm ] N-NO3 [mg/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI 4 4 6

3 3 4 2 2

liczebność

liczebność liczebność 2 1 1

0 0 0 0.00- 0.06- 0.12- 0.18- 0.24- 0.0- 0.3- 0.6- 0.9- 1.2- 1.5- 1.8- 2.1- 2.4- 2.7- 3.0- 0.0- 0.1- 0.2- 0.3- 0.4- 0.5- 0.6- 0.7- 0.8- 0.9- 0.03 0.09 0.15 0.21 0.27 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 3 3 3 N-NH4 [mg/dm ] Fe [mg/dm ] Mn [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY 100 100 100

80 80 80

60 60 60

40 40 40

20 20 20

częstość skum.częstość %

częstość skum.częstość %

częstość częstość skum. % 0 0 0 0.00- 0.06- 0.12- 0.18- 0.24- 0.0- 0.3- 0.6- 0.9- 1.2- 1.5- 1.8- 2.1- 2.4- 2.7- 3.0- 0.0- 0.1- 0.2- 0.3- 0.4- 0.5- 0.6- 0.7- 0.8- 0.9- 0.03 0.09 0.15 0.21 0.27 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 3 3 3 N-NH4 [mg/dm ] Fe [mg/dm ] Mn [mg/dm ]

Ryc. 5. Histogramy i diagramy kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego.

29 Jakość wód piętra trzeciorzędowego (poziom mioceński). Wody poziomu mioceńskiego są wodami miękkimi i średnio twardymi (od 2.38 do 6.30 mval/dm3), barwa mieści się w przedziale: od 0 do 70 mgPt/dm3, charakteryzują się odczynem słabo kwaśnym lub słabo zasadowym (pH od 6.4 do 8.0). Stężenia związków azotu generalnie nie przekraczają wymagań dla wód pitnych, podwyższone stężenia zaobserwowano jedynie w sporadycznych przypadkach. Wody podziemne poziomu mioceńskiego na przeważającej części obszaru arkusza charakteryzują się podwyższonymi stężeniami żelaza i manganu. Mangan nie występuje jedynie w północnej części arkusza. Notowane jest tu tylko niewielkie podwyższone stężenie żelaza. Wody podziemne poziomu mioceńskiego w północnej części arkusza spełniają wymagania klasy jakości IIa. W południowo-wschodniej części arkusza mapy stężenia żelaza i manganu są niewielkie a wody również spełniają wymagania klasy jakości IIa. Na pozostałym obszarze wody poziomu mioceńskiego są wodami średniej jakości (klasa IIb), decyduje o tym wysokie stężenie manganu. Zbiór analiz chemicznych wód poziomu mioceńskiego poddano analizie statystycznej. Ryc. 6. przedstawia podstawowe wskaźniki statystyczne wybranych składników chemicznych. Rozkład stężeń poszczególnych składników przedstawiono graficznie w postaci histogramów i diagramów kumulacyjnych (Ryc. 7.). W oparciu o diagramy kumulacyjne dla wybranych składników określono tło hydrochemiczne (Ryc. 7).

Ryc. 6. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych piętra trzeciorzędowego (poziom mioceński).

Cecha tward. sucha SO Cl N-NO N-NO N-NH Fe Mn statystyczna ogólna pozost. 4 2 3 4 [mval/dm3] [mg/dm3] liczba oznaczeń 52 32 32 52 49(50)* 49 51 54 51 wartość min 2.38 160 0.00 2.10 0.000 0.00 0.00 0.04 0.00 wartość max 6.30 332 24.20 38.00 0.096(0.262)** 1.70 0.67 4.39 0.40 rozstęp 3.92 172 24.20 35.90 0.096 1.70 0.67 4.35 0.40 średnia 3.74 240.12 6.46 11.23 0.0063 0.15 0.25 0.90 0.12 arytmetyczna odchylenie 0.88 45.96 6.14 8.30 0.0159 0.28 0.18 0.73 0.08 standardowe współczynnik 23.49 19.14 95.14 73.87 253.69 188.88 69.99 80.95 62.33 zmienności tło 2.5-4.0 160-240 0.0-7.5 3.2-15.0 0.0-0.01 0.0-0.2 0.0-0.5 0.1-1.25 0.0-0.25 hydrochemiczne

Objaśnienia: * - liczba oznaczeń przyjęta dla obliczeń statystycznych (maksymalna liczba oznaczeń) ** - wartość max przyjęta dla obliczeń statystycznych (wartość max ekstremalna - odrzucona)

30 W centralnej i południowej części arkusza poziom wodonośny miocenu występuje pod przykryciem iłów warstw poznańskich i glin zwałowych czwartorzędu. Utwory te zapewniają ochronę wód podziemnych przed degradacją z powierzchni terenu. W północnej części arkusza wody poziomu mioceńskiego charakteryzują się dobrą jakością, lecz ze względu na słabą izolację są narażone na wpływ czynników antropogenicznych.

31 HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI 24 12 9

18 9 6 12 6

liczebność

liczebność liczebność 3 6 3

0 0 0 2.0- 2.5- 3.0- 3.5- 4.0- 4.5- 5.0- 5.5- 6.0- 140- 160- 180- 200- 220- 240- 260- 280- 300- 320- 0.0- 5.0- 10.0- 15.0- 20.0- 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 2.5 7.5 12.5 17.5 22.5 3 3 3 Twardość og. [mval/dm ] Sucha pozostałość [mg/dm ] SO4 [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY 100 100 100

80 80 80

60 60 60 40 40 40

20 20 20

częstość skum.częstość %

częstość skum.częstość %

częstość skum.częstość % 0 0 0 2.0- 2.5- 3.0- 3.5- 4.0- 4.5- 5.0- 5.5- 6.0- 140- 160- 180- 200- 220- 240- 260- 280- 300- 320- 0.0- 5.0- 10.0- 15.0- 20.0- 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 2.5 7.5 12.5 17.5 22.5 3 3 3 Twardość og. [mval/dm ] Sucha pozostałość [mg/dm ] SO4 [mg/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI 24 40 35 28 18 30 21 12 20 14

liczebność

liczebność

liczebność 6 10 7

0 0 0 0- 0.015- 0.03- 0.045- 0.06- 0.075- 0.09- 0.0- 0.2- 0.4- 0.6- 0.8- 1.0- 1.2- 1.4- 1.6- 0- 5 5- 10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 0.005 0.02 0.035 0.050 0.065 0.08 0.095 0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7 3 3 3 Cl [mg/dm ] N-NO2 [mg/dm ] N-NO3 [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY 100 100 100

80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20

częstość skum.częstość % 20 skum.częstość %

częstość częstość skum. % 0 0 0 0- 0.015- 0.03- 0.045- 0.06- 0.075- 0.09- 0.0- 0.2- 0.4- 0.6- 0.8- 1.0- 1.2- 1.4- 1.6- 0.005 0.02 0.035 0.050 0.065 0.08 0.095 0- 5 5- 10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7 3 3 3 Cl [mg/dm ] N-NO2 [mg/dm ] N-NO3 [mg/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI 16 15 15 12 12 12 9 9 8 6 6

liczebność

liczebność

liczebność 3 4 3 0 0 0 0.0- 0.5- 1.0- 1.5- 2.0- 2.5- 3.0- 3.5- 4.0- 0.00- 0.05- 0.10- 0.15- 0.20- 0.25- 0.30- 0.35- 0.0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.3 0.3-0.4 0.4-0.5 0.5-0.6 0.6-0.7 0.25 0.75 1.25 1.75 2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 3 3 3 N-NH4 [mg/dm ] Fe [mg/dm ] Mn [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY 100 100 100

80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20

częstość skum.częstość % 20 skum.częstość % częstość częstość skum. % 0 0 0 0.0- 0.5- 1.0- 1.5- 2.0- 2.5- 3.0- 3.5- 4.0- 0.00- 0.05- 0.10- 0.15- 0.20- 0.25- 0.30- 0.35- 0.0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.3 0.3-0.4 0.4-0.5 0.5-0.6 0.6-0.7 0.25 0.75 1.25 1.75 2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 3 3 3 N-NH4 [mg/dm ] Fe [mg/dm ] Mn [mg/dm ]

Ryc. 7. Histogramy i diagramy kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych piętra trzeciorzędowego (poziom mioceński).

32 Jakość wód poziomu górnokredowego. Są to wody od miękkich do twardych (od 2.00 do 10.80 mval/dm3), barwa mieści się w przedziale: od 0 do 160 mgPt/dm3, charakteryzują się odczynem od słabo kwaśnego do słabo zasadowego (pH od 6.7 do 8.0) a związki azotu nie przekraczają wymagań dla wód pitnych. Wody podziemne poziomu górnokredowego na obszarze arkusza mapy Rychwał charakteryzują się przeważnie bardzo dobrą (klasa I) i dobrą (klasa IIa) jakością. Jedynie w południowo-wschodnim i północno-wschodnim narożu arkusza występują wody o wysokich stężeniach żelaza i manganu. Spełniają tu jedynie wymagania klasy jakości IIb. Przy wschodniej granicy arkusza (Lisiec Wielki) oraz w zachodniej jego części (Grodziec) wody poziomu górnokredowego bez uzdatniania spełniają wymagania dla wód pitnych (klasa I). Na pozostałym obszarze arkusza mapy występują wody klasy jakości IIa o stężeniach żelaza i manganu nieznacznie przekraczających wymagania dla wód pitnych. Zbiór analiz chemicznych wód poziomu górnokredowego poddano analizie statystycznej. Ryc. 8. przedstawia podstawowe wskaźniki statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych. Rozkład stężeń poszczególnych składników przedstawiono graficznie w postaci histogramów i diagramów kumulacyjnych (Ryc. 9.). W oparciu o diagramy kumulacyjne dla wybranych składników określono tło hydrochemiczne (Ryc. 9).

Ryc. 8. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych poziomu górnokredowego.

Cecha tward. sucha SO Cl N-NO N-NO N-NH Fe Mn statystyczna ogólna pozost. 4 2 3 4 [mval/dm3] [mg/dm3] liczba oznaczeń 31 18 19 31 29(30)* 28 30 30(31)* 28 wartość min 2.00 180 0.00 2.80 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 wartość max 10.80 578 40.73 115.00 0.013(0.054)** 2.80 0.59 2.15(5.6)** 0.30 rozstęp 8.80 398 40.73 112.20 0.013 2.80 0.59 2.15 0.30 średnia 4.40 297.11 8.45 22.72 0.003 0.33 0.18 0.46 0.077 arytmetyczna odchylenie 1.52 92.30 9.92 24.25 0.004 0.65 0.14 0.48 0.083 standardowe współczynnik 34.61 31.28 117.35 106.72 157.92 198.11 82.52 103.71 107.58 zmienności tło 2.8-5.0 212-400 1.4-20.0 5.6-40.0 0.0-0.002 0.0-0.6 0.01-0.2 0.02-0.8 0.0-0.15 hydrochemiczne

Objaśnienia: * - liczba oznaczeń przyjęta dla obliczeń statystycznych (maksymalna liczba oznaczeń) ** - wartość max przyjęta dla obliczeń statystycznych (wartość max ekstremalna - odrzucona)

33 W południowej i zachodniej części arkusza poziom wodonośny kredy górnej jest dobrze izolowany od powierzchni terenu przez iły warstw poznańskich i gliny zwałowe czwartorzędu - charakteryzują się trwałością składu chemicznego. W północno wschodniej części mapy izolacja omawianego poziomu wodonośnego nie zapewnia dostatecznej ochrony wód podziemnych przed wpływem czynników antropogenicznych. Wody o bardzo dobrej jakości mogą ulec zanieczyszczeniu z powierzchni terenu.

34 HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI

15 5 10 12 4 8 9 3 6 6 2 4

liczebność

liczebność

liczebność 3 1 2 0 0 0 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9-10 10- 150- 200- 250- 300- 350- 400- 450- 500- 550- 0- 5 5- 10- 15- 20- 25- 30- 35- 40- 2 3 4 5 6 7 8 9 11 200 250 300 350 400 450 500 550 600 10 15 20 25 30 35 40 45 3 3 3 Twardość og. [mval/dm ] Sucha pozostałość [mg/dm ] SO4 [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY

100 100 100 80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20 20

częstość skum.częstość %

częstość skum.częstość % 0 0 skum.częstość % 0 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9-10 10- 150- 200- 250- 300- 350- 400- 450- 500- 550- 0- 5 5- 10- 15- 20- 25- 30- 35- 40- 2 3 4 5 6 7 8 9 11 200 250 300 350 400 450 500 550 600 10 15 20 25 30 35 40 45 3 3 3 Twardość og. [mval/dm ] Sucha pozostałość [mg/dm ] SO4 [mg/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI

12 20 20

9 15 15

6 10 10

liczebność

liczebność

liczebność 3 5 5

0 0 0 0- 20- 40- 60- 80- 100- 0.000- 0.002- 0.004- 0.006- 0.008- 0.01- 0.012- 0.0- 0.3- 0.6- 0.9- 1.2- 1.5- 1.8- 2.1- 2.4- 2.7- 10 30 50 70 90 110 0.001 0.003 0.0050 0.007 0.009 0.011 0.013 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3 3 3 Cl [mg/dm ] N-NO2 [mg/dm ] N-NO3 [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY 100 100 100 80 80 80 60 60 60 40 40 40 20 20 20

częstość częstość skum. % skum.częstość % 0 skum.częstość % 0 0 0- 20- 40- 60- 80- 100- 0.000- 0.002- 0.004- 0.006- 0.008- 0.01- 0.012- 0.0- 0.3- 0.6- 0.9- 1.2- 1.5- 1.8- 2.1- 2.4- 2.7- 10 30 50 70 90 110 0.001 0.003 0.0050 0.007 0.009 0.011 0.013 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3 3 3 Cl [mg/dm ] N-NO2 [mg/dm ] N-NO3 [mg/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁ. CZĘSTOŚCI 8 10 10 8 6 8 6 6 4 4 4

liczebność liczebność

liczebność 2 2 2

0 0 0 0.00- 0.10- 0.20- 0.30- 0.40- 0.50- 0.0- 0.2- 0.4- 0.6- 0.8- 1.0- 1.2- 1.4- 1.6- 1.8- 2.0- 0.00- 0.05- 0.10- 0.15- 0.20- 0.25- 0.05 0.15 0.25 0.35 0.45 0.55 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 0.025 0.075 0.125 0.175 0.225 0.275 3 3 3 N-NH4 [mg/dm ] Fe [mg/dm ] Mn [mg/dm ]

DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY DIAGRAM KUMULACYJNY 100 100 100

80 80 80

60 60 60

40 40 40

20 20 20

częstość skum.częstość % skum.częstość %

częstość częstość skum. % 0 0 0 0.00- 0.10- 0.20- 0.30- 0.40- 0.50- 0.0- 0.2- 0.4- 0.6- 0.8- 1.0- 1.2- 1.4- 1.6- 1.8- 2.0- 0.00- 0.05- 0.10- 0.15- 0.20- 0.25- 0.05 0.15 0.25 0.35 0.45 0.55 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 0.025 0.075 0.125 0.175 0.225 0.275 3 3 3 N-NH4 [mg/dm ] Fe [mg/dm ] Mn [mg/dm ]

Ryc. 9. Histogramy i diagramy kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych poziomu górnokredowego

35 VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH

Na obszarze objętym arkuszem mapy Rychwał w użytkowaniu terenu dominują pola uprawne oraz łąki i pastwiska. Występują tu również niewielkie obszary zalesione, głównie na terenach zajętych przez pola wydmowe oraz na terenach bagiennych w dolinie Czarnej Strugi. Niewielkie zakłady przemysłowe o charakterze rolno-spożywczym mieszczą się w Rychwale i Tomaszewie. Na obszarze arkusza mapy rozpoznano poziomy wodonośne czwartorzędu i trzeciorzędu o charakterze porowym oraz poziom wodonośny kredy górnej o charakterze szczelinowo-porowym. Piętro wodonośne czwartorzędu jest generalnie piętrem odkrytym nie izolowanym od powierzchni terenu. Tylko lokalnie na niewielkim obszarze utwory wodonośne przykryte są przez gliny zwałowe stanowiące częściową izolację. Występujący w obrębie utworów trzeciorzędu poziom wodonośny miocenu w centralnej i południowej części arkusza jest dobrze izolowany od powierzchni terenu przez iły warstw poznańskich i gliny zwałowe. W północnej części mapy izolacja ta ma niewielką miąższość. Szczelinowo- porowy poziom wodonośny kredy górnej ma dobrą izolację w południowej części arkusza - zapewniają ją iły warstw poznańskich i gliny zwałowe. Posuwając się w kierunku północno- wschodnim miąższość utworów izolujących maleje. W miejscowości Lisiec Wielki na utworach kredy zalegają przepuszczalne osady czwartorzędu. Poziom wodonośny jest tutaj praktycznie pozbawiony izolacji. Potencjalne zagrożenia dla jakości wód podziemnych stanowią następujące ogniska zanieczyszczeń: 1. powierzchniowe: a) użytki rolne – stosowane w niewłaściwych terminach lub nadmiernych dawkach nawozy mineralne, gnojowica i środki ochrony roślin mogą być wymywane z gleby przez wody opadowe, a następnie przenoszone do wód powierzchniowych lub podziemnych, b) obszary zabudowane – do kanalizacji sanitarnej podłączone jest miasto Rychwał. W pozostałych miejscowościach ścieki odprowadzane są bezpośrednio do gruntu lub gromadzone w szambach, z których najczęściej wywożone są na pola, łąki lub do rowów. Na terenach wiejskich dodatkowym źródłem zanieczyszczeń są obory i fermy hodowlane, najczęściej nie zabezpieczone przed wsiąkaniem gnojowicy, c) emisje gazowe i pyłowe związane z przemysłem i gospodarką komunalną (emisja zanieczyszczeń z indywidualnych palenisk domowych)

36 d) obszar arkusza narażony jest na opad zanieczyszczeń powstałych w rejonie Konina przy spalaniu węgla brunatnego. 2. liniowe: a) szlaki komunikacyjne – drogi, parkingi, ulice są ogniskami zanieczyszczeń substancjami ropopochodnymi, produktami spalania paliw, substancjami chemicznymi rozsypanymi na drogach w okresie zimowym, drogi i koleje stwarzają zagrożenie ze względu na możliwość: ulatniania, rozlania lub rozsypania substancji toksycznych, b) cieki powierzchniowe – rzeki prowadzące wody złej jakości na odcinkach o słabej izolacji wód podziemnych mogą wpłynąć na jakość tych wód. Na obszarze arkusza Rychwał rzeka Czarna Struga i jej dopływ Bawół oraz rzeka Powa prowadzące wody pozaklasowe mogą negatywnie oddziaływać na jakość wód czwartorzędowego piętra wodonośnego. 3. punktowe: a) zakłady przemysłowe (masarnia w Tomaszewie i gorzelnia w Grodźcu), składowiska odpadów (w Rzgowie i Rychwale) oczyszczalnie ścieków (w Rzgowie, Modle Królewskiej i Rychwale), magazyny paliw płynnych oraz fermy hodowlane (największa w Gadowskich Holendrach). Ogniska zanieczyszczeń wniesione są na planszę główną oraz scharakteryzowane w tabeli 4.

Biorąc pod uwagę warunki hydrogeologiczne stopień izolacji poziomów wodonośnych oraz rozmieszczenie istniejących i potencjalnych ognisk zanieczyszczeń na obszarze arkusza wydzielono obszary charakteryzujące się odpowiednim stopniem zagrożenia wód podziemnych.

Czwartorzędowe piętro wodonośne Wzdłuż zachodniej granicy arkusza (dolina Czarnej Strugi) izolacja czwartorzędowego poziomu wodonośnego jest złożona - lokalnie częściowa (gliny zwałowe), lokalnie jej brak. Nie występują tutaj punktowe ogniska zanieczyszczeń. Na obszarach o braku izolacji narażonych na powodziowe zalewy zanieczyszczonymi wodami Czarnej Strugi oraz na terenach pozbawionych izolacji poziomu wodonośnego wydzielono wysoki stopień zagrożenia wód podziemnych. Na pozostałym obszarze poziom wodonośny czwartorzędu doliny Czarnej Strugi charakteryzuje się średnim stopniem zagrożenia. W południowej części arkusza występuje poziom wodonośny czwartorzędu związany z osadami dolin kopalnych i

37 utworami fluwioglacjalnymi. Na przeważającym obszarze nie jest on izolowany od powierzchni terenu. Nie występują tutaj punktowe ogniska zanieczyszczeń. Na obszarach położonych wzdłuż dolin Czarnej Strugi i Bawołu oraz na terenach pozbawionych zwartych kompleksów leśnych wydzielono wysoki stopień zagrożenia wód podziemnych. Rzeki te prowadzą wody pozaklasowe. Tereny o ograniczonej dostępności (zwarte kompleksy leśne) objęto średnim stopniem zagrożenia. We wschodniej części omawianego obszaru nad utworami wodonośnymi czwartorzędu zalegają gliny zwałowe zapewniające częściową izolację poziomu wodonośnego. Tereny te charakteryzują się niskim stopniem zagrożenia wód podziemnych.

Trzeciorzędowe piętro wodonośne (poziom mioceński). W południowej, centralnej i północno-zachodniej części arkusza trzeciorzędowy (mioceński) poziom wodonośny występuje pod przykryciem iłów warstw poznańskich i miąższych pokładów glin zwałowych. Utwory te zapewniają bardzo dobrą izolacje poziomu wodonośnego potencjalnych ognisk zanieczyszczeń. Obszary o bardzo dobrej izolacji mioceńskiego charakteryzują się bardzo niskim stopniem zagrożenia wód podziemnych. W północnej części arkusza poziom wodonośny miocenu izolowany jest od powierzchni przez gliny zwałowe w obrębie których występują soczewy i przewarstwienia utworów przepuszczalnych. Nie występują tutaj punktowe ogniska zanieczyszczeń. Poziom wodonośny charakteryzuje się tutaj niskim stopniem zagrożenia wód podziemnych.

Kredowe piętro wodonośne. Poziom wodonośny kredy górnej w południowej i zachodniej części arkusza jest bardzo dobrze izolowany od powierzchni terenu przez iły warstw poznańskich i gliny zwałowe. Na obszarach gdzie jest on głównym poziomem użytkowym (okolice miejscowości Bogusławice) charakteryzuje się bardzo niskim stopniem zagrożenia. W północno-wschodniej części arkusza skały kredy górnej są tektonicznie wyniesione - spada tutaj miąższość osadów izolujących trzeciorzędu i czwartorzędu. Na obszarach gdzie izolacja poziomu wodonośnego kredy górnej jest częściowa wyznaczono niski stopień zagrożenia. Przy północno-wschodnim narożu mapy izolacja poziomu wodonośnego jest bardzo słaba - osady kredy występują na głębokości nieznacznie przekraczającej 15 m, a w profilu utworów czwartorzędu przeważają piaski. Przez ten obszar przepływa rzeka Powa prowadząca wody pozaklasowe. Omawiany obszar charakteryzuje się średnim stopniem zagrożenia wód podziemnych.

38 VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE

1. Centralny Bank Danych Hydrogeologicznych (Bank "Hydro"), PIG Warszawa. 2. Ciuk E., 1980: Mapa geologiczna Polski, 1:200 000, ark. Konin (część B), Wyd. Geol. Warszawa. 3. Ciuk E., Mańkowska A., 1981: Objaśnienia do mapy geologicznej Polski, 1:200 000, ark. Konin, Wyd. Geol. Warszawa. 4. Dąbrowski S., 1997: Odnawialność trzeciorzędowego zbiornika wód podziemnych Wielkopolski, w: Współczesne Problemy Hydrogeologii - Tom VIII. 5. Dziedziak J., Bielawski A., Krzysik A., 1996: Dokumentacja geologiczna złoża węgla

brunatnego "Piaski" w kat. C1+B, C2. Część hydrogeologiczna, "Proxima" S.A. Wrocław, Centralne Archiwum Geologiczne, PIG, Warszawa. 6. Instrukcja opracowania i komputerowej edycji mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000, 1999, PIG, Warszawa. 7. Kaniecki A., 1987: Komentarz do mapy hydrograficznej w skali 1 : 50 000, ark. Rychwał, OPGK Poznań. 8. Kleczkowski A.S., 1990: Mapa obszarów Głównych Zbiorników Wód Podziemnych w Polsce wymagających szczególnej ochrony. Inst. Hydrog. i Geol. Inż., AGH Kraków. 9. Kondracki J., 1998: Geografia regionalna Polski, PWN Warszawa. 10. Krogulec E., Wierchowiec J., 2001: Mapa geologiczno-gospodarcza Polski, 1:50 000, ark. Rychwał. 11. Krogulec E., Wierchowiec J., 2001: Objaśnienia do mapy geologiczno-gospodarczej Polski, 1:50 000, ark. Rychwał. 12. Malinowski J., (red.) 1979: Atlas zasobów zwykłych wód podziemnych i ich wykorzystanie w Polsce, PIG Warszawa. 13. Malinowski J., 1991: Budowa geologiczna Polski – tom VII Hydrogeologia, PIG Warszawa. 14. Mańkowska A., 1980: Mapa geologiczna Polski, 1:200 000, ark. Konin (część A), Wyd. Geol. Warszawa. 15. Mapa Hydrograficzna, 1 : 50 000, ark. Rychwał, OPGK Poznań 1987. 16. Mapa Hydrograficzna, 1 : 50 000, ark. Słupca, OPGK Poznań 1985.

39 17. Nowacki K., 1999: Szczegółowa mapa geologiczna Polski, 1:50 000, ark. Rychwał, PIG Warszawa (materiały rękopiśmienne). 18. Nowacki K., 1999: Objaśnienia do szczegółowej mapy geologicznej Polski, 1:50 000, ark. Rychwał, PIG Warszawa (materiały rękopiśmienne). 19. Nowak I., Zborowski K., Zborowska T., 1996: Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów zwykłych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych, trzeciorzędowo- kredowych i jurajskich systemu wodonośnego międzyrzecza Prosny-Warty (część północna). "Proxima" S.A. Wrocław, Odział w Poznaniu, Centralne Archiwum Geologiczne, PIG, Warszawa. 20. Paczyński B. (red.), 1993, 1995: Atlas hydrogeologiczny Polski, 1:500 000. PIG Warszawa. 21. Pożaryski W., 1974 – Budowa geologiczna polski – tom IV Tektonika, część 1 – Niż Polski, PIG Warszawa. 22. Pułyk M., Tybiszewska E., (red.) 2000: Raport o stanie środowiska w Wielkopolsce w roku 1999, WIOŚ Poznań. 23. Stachy J., (red.) 1987: Atlas hydrologiczny Polski. Wyd. Geol. Warszawa. 24. Witkowska B., Biernat S., 1986: Mapa hydrogeologiczna Polski, 1:200 000, ark. Konin. Wyd. Geol. Warszawa 25. Witkowska B., Biernat S., 1989: Objaśnienia do mapy hydrogeologicznej Polski, 1:200 000, ark. Konin. Wyd. Geol. Warszawa 26. Ziętkowiak Z., 1985: Komentarz do arkusza 424.3 - Słupca mapy hydrograficznej Polski w skali 1 : 50 000, OPGK Poznań.

40

Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: Katarzyna Siwy - Będkowska, ( N - 34 - 133 - C ) 548 -

42 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 43 11 18� 18� 52� 52�

5786 Q 50-100

5-15 57 85

Cr

3 15-50

3 15-50 Q 85 Cr

15-50 Tr 84

Tr 5-15 15- 15-50 Tr 84 50

83

3 5-15 Cr Tr 15-50

83 5-15

82 15-50 5-15

82

Q 3 81

15-50 Cr

81 50-100 5-15 80

5-15 Tr 80 50-100 15-50 Tr 15-50 79

<5 15-50 5-15

79 5-15 5-15 Q Q 78 <5 15-50

78 15-50 5-15 77

77 50-100 Tr

76

5-15 Q 15-50 3 76 Cr

75

15-50 15-50 75 Q

15-50 Tr 74 Q

74 <5 Tr 15-50 73 50-100

5-15 73 50- Tr

100 <5 72

15-50 Q 3

72 15-50 Cr 71 <5

Tr 71 Tr 50-100

Tr Q 70 <5 Tr

70 15-50

69 15-50 <5 15-50 69 5-15

57 68 Q Tr Q <5 15-50 50- 57 68 100 52� 52� 18� 18� 42 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 43 10

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: K. Siwy-

1000 m 0 1 2 3 4 km

<5, 5-15, 15-50, 50-100 Przedziały g�

Granica zasi� Tr Q Granica między dwoma głów

Główne pozi Q, Tr, Cr3 Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: Katarzyna Siwy - Będkowska, ( N - 34 - 133 - C ) 548 -

42 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 43 11 18� 18� 52� 52�

5786 10-20 2 Q 57 85

3 >40

2 Cr

3

3

Q 85 20-40 1 1 Cr 3 Tr 84 >40 Tr 10-20 Tr 10-20 84

20-40 83

3 1 1 3 1 2 Cr Tr >40 83 2 2 10-20 2 1 82

2

82 40-80

Q 1 40-80 3 81

10-20 3 Cr 2 20-40 81 3

10-20 80 3

3-4 1 20-40 Tr 80 <10 1 1 20-40 1 1 10-20 Tr 79 2 10-20

20-40 2

79 40- Q 80 Q 10-20 20-40 78 10-20 1 3-4 >40 78 1 1 2 77 20-40 2 >40 1

77 Tr 1 3 1 >40 76

2 40-80 10-20

Q 3 1 Cr 76 3-4 10- 1 75 20 1 1 20-40 75 1 1 2 10-20 Q <10 <10 Tr 74 20-40 20-40 1

>40 Q

74 Tr <10 10-20 4 73 10-20 1 1 20-40

10-20 1 73 Tr <10 2 1 72 20-40 1 Q 20-40

2 3 72

2 20-40 1 20-40 Cr 2 3 71 40-80 20-40

10-20

Tr 1 1 Tr 2 71 4 40-80 Tr 20-40 Q 2 70 3 40-80 Tr 20-40 3 4 2 70 1 1 1 4 69 20-40 2 40-80 40-80 20-40 69

57 68 3 20-40 2 Tr 5-6 Q 20-40 3 <10 4 Q 4 10-20 1 <10 57 4 68 10-20 20-40 2 <10 >40 3 10-20 3 <10 52� 2 52� 18� 18� 42 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 43 10

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: K. Siwy-

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Przewodnoś <10, 10-20, 20-40, >40 lub 40-80 Przedziały m� 1 < 100

2 100 - 200 Granica zasi�

3 200 - 500 Tr Q 4 Granica między dwoma głów 500 - 1000

5 1000 - 1500

Główne pozi 6 > 1500 Q, Tr, Cr 3

Granica zasię� Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY

MAPA DOKUMENTACYJNA

Opracowali: Katarzyna Siwy - Będkowska, ( N - 34 - 133 - C ) 548 -

42 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 43 11 18� 18� OBJAŚ 52� 52� 101 17 19 5 I 5786 II 3 104 15 Reprezentatywne otwory wiertnicze (n� 120 57 85 reprezentatywne studnie kopane (num 8 114 9 1 113 115 16 inne reprezentatywne punkty dokumentacyj� 119 zlokalizowane na 2 6 13 8 85 103 12 104 3 116 108 84 Otwór wiertniczy, w którym zbadano/uję 106 10 16 101 2 4 105 6 czwart� 103 107 107 102 19 84 trzeci�

105 5 11 1 4 108 83 1 7 112 mezozoiczne 106 14 118 5 102 109 5 110 111 7 21 117 1 Studnia kopana 83 122 20 4 82 Badawczy otwór 9 123 10 28 124 130 42 125 Otwór wiertniczy bez opró 82 18

132 129 81 Pozostałe otwory wiertnicze (n� 126 109 26 12 i pozostałe inne punkty dokumentacy� 128 110 24 pominięte na p

81 11 22 27 29 Otwór wiertniczy, w którym zbadano/uję 19 131 30 133 25 80 121 104 czwart� 23 134 119 127 14 113 trzeci� 80 32 103 136 143 79 mezozoiczne 137 105 13 Badawczy otwór 138 114 15 31 79 139 154 Otwór wiertniczy bez opró 78 135 112 33 34 Dodatkowe oznaczenia dotyczące ot�

111 78 22 Punkty opróbowania wód pod� 35 77

140 Punkty obserwacji stacj 141 142 1 23 IMGW 77

76 145 Inne oznaczenia występując

116 5 36

144 5 Dokumentacja hydrogeologiczna (numer ozna 76 20 118 I I Linia przekroju hydrogeologicznego 1 22 75 17 21 121 122 117 119

75 16 19

18 120 74

115

125 74

24 39 29 73 146 148

73 153 25 72 149 147 30 123 31 151

72 150 27 38 26 32 124 71

37 152

28 71 42 70

34 70

69

36 126 35 69 40

57 68 154 5 5

57 68 33 41 19 I II 52� 52� 18� 18� 42 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 43 10

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: K. Siwy-

Położenie ar� Podział adm SKALA 1 : 100 000 1 : 200000

9 WOJ. WIELKOPOLSKIE 1000 m 0 1 2 3 4 km Piotr- powiat turecki Radzie- Br� 4 powiat Strzelno -� 9 5 -� Kujawski 1. m.� 6. m. � Kujawski

2.gm. 7.gm. T Som- Izbica Kleczew Śl� 4 3.gm. Grodziec powiat kaliski -polno Kujawska 6 1 4.gm. 8.gm. Mycielin 7 2 powiat 5.gm. Stare Miasto Redaktor arkusza: Andrzej Wijura (Państwo Sł� Golina Konin K� Kło 3 9.gm. Główny ko Piotr Herbich 8 Tuli- Trą� Ryc Turek Dą -s�

Stawi- Kotwa- Pleszew -szyn -sice Praca wykonan� Ministra Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi planszy Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwierdzenia głównej (końcowy filtracji wodonośnego [m3/h] zasobów ------stopień) zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica Wydajność [m/24h [m2/24h] Depresja 3 z mapą bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia Spąg przewarstwień zwierciadł [mm] [m /h] ] [m] ...... HYDRO lub nia Stratygrafia [m] słabo prze- a wody Przelot Depresja innym spągu puszczalnych [m] [m] ...... od – do źródłem [m] [m] informacji Rok pomiaru 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

1 Bh 860/PW36 Rzgów 1989 60.0 90.4 Cr3 46.0 >14.0 6.4 216 16.0 4.6 >64 16.0 1990 Osiedle Cr3 >60.0 2.1+/01 46.0-60.0 5.1 5.1 mieszkaniowe 2 BH Rzgów 1982 50.5 91.3 Q 11.5 9.0 nieczynna 624/PW36 Ośrodek Cr3 20.5 463MH Zdrowia Tr 21.5 8.0 8.1 29.5 Cr3 44.0 >6.5 5.1 250 18.0 9.4 >61 18.0 1982 >50.5 1.5/01 44.0-50.5 1.2 1.3 3 BH Rzgów 1981 57.5 93.1 Q 12.0 2.7 623/PW36 Piekarnia Cr3 14.7 462MH Tr 24.7 9.8 8.3 34.5 Cr3 54.0 >3.5 6.1 250 18.0 12.2 >43 18.0 1982 >57.5 6.5+/01 54.0-57.5 0.5 0.5 4 BH Rzgów 1986 46.5 90.0 Q 13.5 6.5 nieczynna 462/PW36 Wodociągi Cr3 20.0 Cr3 45.0 >1.5 6.0 220 18.0 19.8 >30 18.0 1986 >46.5 4.5/01 45.0-46.5 1.2 1.2 5 BH Rzgów 1995 64.5 93.6 Tr 16.8 13.6 16.8 122 20.6 3.7 50 Studnia HII/S dla 912/PW36 KWB “Piaski” Cr3 30.4 16.8-30.4 11.15 dokumentacji [4] Tr 36.0 9.8 3.0 122 32.8 16.8 164 nieczynna 45.8 bd. 16.1 Cr3 46.5 >18.0 1.8 216 14.0 1.3 >23 >64.5 +0.65/01 46.5-64.5 13.0 6 BH Zarzewek 1995 68.0 93.1 Q 18.0 6.3 0.8 122 4.1 2.5 16 Studnia HI/S dla 911/PW36 KWB “Piaski” Cr3 26.3 bd. 13.0 dokumentacji [4] Tr 37.5 11.5 1.1 122 15.1 2.5 28 nieczynna 49.0 bd. 20.3 Cr3 50.7 >17.3 2.1 216 22.5 1.4 >24 >68.0 0.6/01 50.7-68.0 23.6

7 BH Tomaszew 1992 R 28.0 100.0 Cr3 26.0 >2.0 1.8 143 24.0 26.5 >53 24.0 1994 Studnia czynna 805/PW36 Zakład Przetw. Cr3 >28.0 1.5+/01 26.0-28.0 0.8 0.8 okresowo Mięsnego

Tabela 1a 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 8 BH Karsy 1988 80.0 104.0 Q 9.0 6.0 9.0 nieczynna 611/PW36 Przed.Zaopatrz. Cr3 15.0 Farm. “Cefarm” Cr3 35.0 >45.0 5.3 320 57.6 5.8 >261 10.0 1989 >80.0 35.0-80.0 5.4 0.9 9 BH Szetlew 1987 39.0 87.5 Tr 23.0 >14.6 4.2 150* 13.0 1.9 >28 13.0 1988 519/PW36 Wodociągi Tr 39.0 25.8-36.3 11.5 11.5 10 BH Bożatki 1995 67.0 88.9 Tr 10.3 14.9 1.9 122 10.4 2.7 40 Studnia HIII/S dla 913/PW36 KWB “Piaski” Cr3 25.2 bd. 7.9 dokumentacji [4] Tr 39.5 8.3 1.9 122 4.1 0.8 6 nieczynna 47.8 bd. 16.9 Cr3 49.2 >17.8 1.9 216 24.2 2 >35 >67.0 1.2/01 49.2-67.0 15.6 11 BH Lisiec Wielki 1990 110.7 99.0 Q 1.5 8.5 619/PW36 ZUW Konin Cr3 10.0 Cr3 13.0 >97.7 1.5 356 31.0 0.4 >39.0 31.0 1990 >110.7 0.65+/01 14.3-110.7 29.0 29.0

12 BH Lisiec Wielki 1985 41.5 99.3 Cr3 16.0 >25.5 1.5 245 15.0 3.1 >79 15.0 1985 nieczynna 511/PW36 Mleczarnia Cr3 >41.5 1.6/01 16.0-41.5 4.6 4.6 13 BH Błonice 1995 67.0 96.2 Q 7.0 7.3 1.4 122 7.6 10.3 75 Studnia HIV/S dla 914/PW36 KWB “Piaski” Cr3 14.3 7.0-14.3 2.8 dokumentacji [4] Q 18.0 15.0 1.2 122 39.6 10.4 156 nieczynna 33.0 bd. 11.2 Cr3 49.0 >18.0 4.8 216 23.2 1.2 >22 >67.0 4.1/01 49.0-67.0 25.9 14 BH Rozalin 1988 70.0 95.0 Tr 51.5 16.0 0.7 236 91.6 6.8 109 75.0 1983 Uj. Rozalin 530/PW36 ZGKiM Cr3 67.5 15.9*/01 51.5-67.5 30.2 20.5 2 st.: 14 i 113 Rychwał

15 BH Nowy Świat 1991 35.0 103.6 Cr3 33.0 >2.0 5.5 143 6.0 7.3 >15 815/PW36 Posesja Cr3 >35.0 12.0+/01 33.0-35.0 2.2 prywatna 16 BH Łagiewniki 1986 55.0 99.0 Q 10.0 7.4 0.3 468/PW36 Wodociągi Q 17.4 Q 26.5 3.1 29.6 Q 30.8 >24.2 0.4 200 70.2 5.9 >143 70.0 1987 >55.0 2.7+/01 32.0-53.0 12.8 12.7 17 BH Łagiewniki 1987 60.0 102.5 Tr 45.0 11.8 2.8 150 18.0 6.5 77 18.0 1987 nieczynna 517/PW36 Leśniczówka Cr3 56.8 1.8/01 45.0-56.0 7.1 7.1 18 /1 Wielołęka 1985 61.0 105.0 Q 10.3 12.0 Szkoła Cr3 23.0 Podstawowa Tr 25.2 18.2 44.8 Tr 48.1 9.7 18.0 19.4 188 18.0 1985 57.8 11.2 11.2 Cr3 60.5 >0.5 3.6 >61.0

Tabela 1a 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 BH Jaroszewice 1972 30.0 108.4 Q 14.8 2.8 nieczynna 898/PW36 Grodzieckie Tr 17.6 Szkoła Podst. Tr 18.3 >11.7 4.2 150 2.0 2.0 >30.0 2.3/01 20.0-27.0 15.0 15.0 20 /1 Rychwał 1983 51.0 107.5 Tr 37.0 >14.0 6.0 100 3.1 0.8 >11 Posesja Tr >51.0 41.0-48.0 11.0 prywatna 21 BH Rychwał 1990 75.0 105.8 Q 16.0 3.0 4.9 123.0 1971 Uj. Rychwał 618/PW36 ZGKiM Cr3 19.0 14.7 2 st.: 21 i 117 Rychwał Tr 38.0 33.0 10.0 194 123.9 0.8 26 71.0 3.95+/01 46.0-71.0 14.7

22 BH Gadowskie 1985 43.5 107.0 Cr3 33.0 >10.5 4.8 245 50.0 31.7 >333 50.0 1985 Uj. Gadowskie 458/PW36 Holendry Cr3 >43.5 3.45/01 34.7-43.5 3.9 3.9 Holendry 446 MH Zakład 3 st.:22. 121 i 122 Gospodarki st.nr 121 nieczynna Komunalnej Tuliszków

23 BH Nowy Świat 1986 150.0 105.7 Cr3 26.5 >123.5 2.2 308 32.0 0.5 >62 32.0 1987 nieczynna 510/PW36 Wodociągi Cr3 >150.0 30.0-150.0 23.6 23.6

24 BH Królików 1979 60.0 99.9 Tr 39.0 3.7 8.6 150* 14.4 1.2 >14 14.0 1979 630/PW36 GS Cr3 42.7 39.0-60.0 31.5 31.0 455 MH “Samopomoc Tr 51.2 4.1 +2.4 Chłopska” 55.3 Piekarnia Cr3 56.0 >4.0 +2.4 >60.0 2.8+/01 25 BH Grodziec 1976 140.0 104.2 Q 29.6 6.9 3.0 Studnia czynna 389/PW36 PPU “BOLT” Cr3 36.5 okresowo 453 MH Cr3 67.0 >73.0 4.0 299 9.0 0.1 >7 9.0 1977 >140.0 3.4+/01 67.0-140.0 66.0 66.0 26 BH Grodziec 1963 140.0 101.0 Tr 34.3 24.7 7.0 nieczynna 384/PW36 Gorzelnia Cr3 59.0 452 MH Cr3 67.8 >72.2 0.5 254 13.5 0.3 >22 13.5 1970 >140.0 1.5/01 67.8-140.0 55.1 55.0 27 BH Grodziec 1980 70.0 105.5 Tr 38.0 22.0 4.0 168 50.0 2.9 64 50.0 1980 Uj. Grodziec 631/PW36 Wodociągi Cr3 62.0 6.6+/01 44.0-62.0 26.0 26.0 2 st.: 27 i 123 451 MH 28 BH Grodziec 1988 82.0 105.0 Tr 46.5 11.2 nieczynna 612/PW36 Nadleśnictwo Tr 57.7 Tr 67.5 >12.8 4.1 168* 15.0 0.6 >8 13.0 1989 >82.0 1.8/01 68.0-80.0 46.5 40.6 29 130209 /2 Jaroszewice 1985 92.0 105.8 Q bd. 31.7 Rychwalskie Tr 32.0 ZGKiM Tr 68.0 22.0 2.9 245* 72.0 4.9 103 72.0 1985 Rychwał 91.0 4.7/01 68.0-90.0 20.5 10.5

Tabela 1a 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 30 130222 /2 Siąszyce 1984 76.0 106.4 Q bd. 27.5 2.5 ZGKiM Tr 30.0 Rychwał Tr 46.0 29.0 3.4 244 60.7 3.8 110 60.7 1985 75.0 5.65*/01 48.0-66.0 15.1 15.1 31 BH Siaszyce 1964 40.0 106.3 Q 2.5 35.0 2.5 340 23.0 5.7 200 28.0 1966 nieczynna 392/PW36 Szkoła Podst. Q 38.3 2.95/01 21.7-36.6 6.4 9.0 464 MH 32 449MH Grochowy 1977 93.5 115.5 Q 32.0 5.0 nieczynna Dom Tr 37.0 Nauczyciela Tr 54.7 >38.8 10.0 152 68.2 1.8 >60 68.0 1977 >93.5 10.55/01 74.8-90.5 6.9 6.9 33 BH Konary 1981 41.0 104.0 Q 4.0 34.0 4.0 200 15.0 8.6 292 5.0 1981 nieczynna 626/PW36 Dawny: PGR Q 38.0 0.15/01 32.0-38.0 2.2 0.8 454 MH 34 BH Rybie 1979 42.0 105.0 Q 0.6 >41.4 0.6 168 30.0 8.9 >369 26.0 1980 Studnia czynna 628/PW36 Posesja Q >42.0 0.55+/01 36.0-41.2 8.2 7.9 okresowo 458 MH prywatna 35 BH Biała Panieńska 1985 90.0 110.7 Q 15.5 7.0 7.6 Studnia czynna 457/PW36 Wodociągi Tr 22.5 okresowo 130216 /2 Tr 57.0 32.0 4.8 194 65.8 3.5 112 65.8 1985 89.0 4.4+/01 69.0-88.0 20.5 20.5 36 BH Bogusławice 1984 58.0 126.1 Q 5.0 5.8 459/PW36 Stacja Hodowli Tr 10.8 129307 /2 Roślin Tr 34.5 3.6 38.5 Tr 40.0 13.5 13.1 298 13.0 1.3 18 10.0 1985 54.0 12.9+/01 43.5-53.5 20.7 16.0

Objaśnienia: W kolumnie nr 2: BH 459/PW36 – numer otworu w Banku Hydro – numer otworu / numer obszaru /1 – karta z archiwum UW w Koninie /2 – karta z archiwum CAG PIG 137 MH – numer otworu hydrogeologicznego przedstawionego na Mapie Hydrogeologicznej Polski w skali 1:200 000, ark Konin, numer zgodny z w/w mapą W kolumnie nr 5: R – data renowacji W kolumnie nr 11: 12.9+ /01r – oznacza pomiar głębokości zwierciadła wody przy postoju chwilowym studni / rok pomiaru 15.9*/01r – oznacza pomiar głębokości zwierciadła wody przy pracy studni (zw. dynamiczne) / rok pomiaru W kolumnie nr 12: 245* - istnieje odcinek rury międzyfiltrowej

Tabela 1a 4 Tabela 1b. Reprezentatywne studnie kopane Nr zgodny Numer planszy Miejscowość Wysokość Poziom wodonośny Głębokość zwierciadła Głębokość do dna Data pomiaru Uwagi z mapą głównej Użytkownik [m n.p.m.] Stratygrafia Głębokość stropu wody [m] [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Rychwał 106.7 Q 2.5 0.85 3.02 Punkt IMGW Studnia gospodarska

Tabela 1b 1 Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) Numer punktu Numer Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi zgodny zgodny z bankiem planszy Użytkownik Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność z mapą HYDRO lub innym głównej punktu wyko- [m] [m n.p.m.] grafia ______zwierciadła wody [m3/h] Spąg ______źródłem informacji* nania [m] [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 BH 916/PW36 Goździków badawczy- 1995 52.0 87.5 Q 14.8 piezometr KWB „Piaski" hydro 25.3 2OP(P-15) Tr 31.6 dla dokumentacji [4] 43.0 Cr3 44.9 4.6 >52.0 2 /1 Świątniki badawczy- 1995 45.0 83.6 Q 11.2 piezometr KWB „Piaski" hydro 19.5 1PR(P-8) Tr 21.0 dla dokumentacji [4] 30.1 Cr3 34.7 1.7 >45.0 3 BH 881/PW36 Rzgów badawczy 1997 5.5 81.1 Q 1.5 1.5 Składowisko odpadów 4.8 komunalnych 4 /1 Rzgów badawczy- 1995 59.8 93.3 Tr 13.2 piezometr KWB „Piaski" hydro 48.0 40PR(P-9) Cr3 48.7 3.05 dla dokumentacji [4] >59.8 5 /1 Rzgów badawczy- 1995 56.9 91.4 Tr 34.4 piezometr KWB „Piaski" hydro 49.0 36PR(P-18) Cr3 50.4 0.9 dla dokumentacji [4] >56.9 6 /1 Rzgów badawczy- 1995 55.0 95.6 Tr 11.0 piezometr KWB „Piaski" hydro 24.6 8PR(P-10) Tr 28.5 dla dokumentacji [4] 47.6 Cr3 48.4 4.9 >55.0 7 /1 Rzgów badawczy- 1995 56.0 93.1 Q 1.0 1.0 piezometr KWB „Piaski" hydro 4.5 13PR(P-19) Tr 19.3 dla dokumentacji [4] 47.0 Cr3 48.9 1.1 >56.0

8 BH 915/PW36 Jaszczurówka badawczy- 1995 29.0 90.8 Q+Tr 5.8 K(Cr3)=8.1 m/24h KWB „Piaski" hydro 18.8 przew.=59 Cr3 21.7 3.2 piezometr (P-5) >29.0 dla dokumentacji [4] 9 /1 Zarzewek badawczy- 1995 20.0 92.0 Q 2.7 2.7 piezometr (P-6) KWB „Piaski" hydro 12.9 dla dokumentacji [4] Cr3 15.0 >20.0

Tabela 1d 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 10 /1 badawczy- 1995 43.5 93.9 Tr 10.4 piezometr KWB „Piaski" hydro 11.5 56PK(P-12) Tr 14.1 dla dokumentacji [4] 19.4 Tr 24.5 27.0 Cr3 34.6 1.8 >43.5 11 /1 Józefowo badawczy- 1995 41.0 95.65 Q 8.0 piezometr (P-11) KWB „Piaski" hydro 17.0 dla dokumentacji [4] Tr 24.7 3.3 >41.0 12 /1 Zarzewek badawczy- 1995 34.0 95.2 Q 16.0 piezometr KWB „Piaski" hydro 17.8 48PK(P-13) Tr 22.8 3.3 dla dokumentacji [4] >23.2 13 /1 Zarzewek badawczy- 1995 66.0 96.1 Q 1.7 1.7 piezometr KWB „Piaski" hydro 3.9 31PK(P-7) Tr 43.3 dla dokumentacji [4] 59.6 Cr3 59.6 1.85 >66.0 14 /1 Kuchary Kościelne badawczy- 1995 59.0 95.2 Q 15.4 piezometr KWB „Piaski" hydro 26.8 67PK(P-20) Tr 30.4 dla dokumentacji [4] 51.3 Cr3 51.8 1.2 >59.0 15 /1 Osiecza badawczy- 1995 56.0 99.9 Q 2.5 2.5 piezometr (P-2) KWB „Piaski" hydro 5.0 dla dokumentacji [4] Q 18.2 24.4 Q 27.9 45.3 Tr 45.8 5.0 >57.0 16 /1 Zarzewek badawczy- 1995 50.0 94.4 Tr 10.5 piezometr KWB „Piaski" hydro 17.9 12PK(P-4) Cr3 41.5 0.6 dla dokumentacji [4] >50.0 17 /1 Barczygłów badawczy- 1995 39.0 100.5 Tr 12.1 piezometr (P-3) KWB „Piaski" hydro 30.0 dla dokumentacji [4] Cr3 31.2 >39.0 18 /1 Szetlewek badawczy- 1995 43.0 89.9 Q 30.0 6.25 piezometr (P-37) KWB „Piaski" hydro >43.0 dla dokumentacji [4]

Tabela 1d 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 19 /1 Bożatki badawczy- 1995 58.0 90.4 Q 2.2 2.2 piezometr KWB „Piaski" hydro 5.0 1PC(P-23) Q 11.0 dla dokumentacji [4] 13.5 Tr 26.5 47.9 Cr3 51.0 4.6 >58.0 20 /1 Bożatki badawczy- 1995 47.0 89.9 Q 3.7 3.7 piezometr KWB „Piaski" hydro 6.0 78PR(P-16) Q 12.4 dla dokumentacji [4] 14.0 Tr 30.6 36.6 Cr3 39.3 4.1 >47.0 21 BH 917/PW36 Rzgów badawczy- 1995 42.2 86.2 Tr 14.0 piezometr KWB „Piaski" hydro 25.3 55PR(P-17) Cr3 34.8 +0.1 dla dokumentacji [4] >42.2 22 /1 Witnica badawczy- 1995 71.0 95.0 Q 0.0 piezometr (P-16 /1) KWB „Piaski" hydro 8.0 dla dokumentacji [4] Q 11.0 16.5 Tr 58.2 7.8 >71.0 23 BH 921/PW36 Witnica badawczy- 1995 63.0 95.5 Q 3.0 3.0 piezometr KWB „Piaski" hydro 8.8 68PC(P-28) Q 10.3 dla dokumentacji [4] 28.5 Q 31.0 35.0 Tr 46.6 52.1 Cr3 53.4 1.8 >63.0 24 BH 919/PW36 1 badawczy- 1995 48.0 94.3 Q 2.1 2.1 piezometr KWB „Piaski" hydro 5.0 34PC(P-24) Tr 16.0 dla dokumentacji [4] 36.7 Cr3 40.0 5.5 >48.0 25 /1 Mądroszki badawczy- 1995 37.0 93.05 Tr 16.5 2.7 piezometr KWB „Piaski" hydro >37.0 23OM(P-30) dla dokumentacji [4] 26 /1 Mądroszki badawczy- 1995 47.0 94.7 Q 8.7 piezometr KWB „Piaski" hydro 11.4 12OM(P-25) Tr 16.3 dla dokumentacji [4] 22.5 Tr 36.7 4.2 >47.0

Tabela 1d 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 27 /1 Rozalin badawczy- 1995 65.0 97.9 Q 1.6 1.6 piezometr KWB „Piaski" hydro 7.5 92PK(HIV/1) Tr 26.2 dla dokumentacji [4] 55.1 Cr3 57.6 4.4 >65.0 28 BH 918/PW36 Franki badawczy- 1995 61.0 96.4 Q 9.5 piezometr KWB „Piaski” hydro 13.1 79PK(P-22) Q 28.3 dla dokumentacji [4] 41.5 Tr 51.5 1.8 59.5 29 /1 Franki badawczy- 1995 76.0 99.5 Tr 33.1 3.6 piezometr KWB „Piaski” hydro 73.4 95PK(P-26) Cr3 74.1 dla dokumentacji [4] >76.0 30 BH 920/PW36 Czyżew badawczy- 1995 75.0 101.2 Tr 11.2 piezometr (P-27) KWB „Piaski” hydro 25.7 dla dokumentacji [4] Tr 27.4 65.5 Cr3 66.6 5.4 >75.0 31 /1 Biskupice badawczy- 1995 66.0 92.1 Tr 19.6 piezometr (P-31) KWB „Piaski” hydro 21.8 dla dokumentacji [4] Tr 23.0 44.5 Tr 48.3 56.1 Cr3 57.0 4.2 >66.0 32 BH 922/PW36 Witnica badawczy- 1995 62.0 96.3 Q 32.0 piezometr KWB „Piaski” hydro 40.0 59PC(P-29) Cr3 51.9 5.9 dla dokumentacji [4] >62.0 33 /1 Bobrowo badawczy- 1995 20.0 100.8 Q 2.2 piezometr (P-22/1) KWB „Piaski” hydro 4.0 dla dokumentacji [4] Q 6.0 2.2 >20.0 34 BH 923/PW36 Bobrowo badawczy- 1995 66.0 101.6 Q 2.0 2.0 piezometr KWB „Piaski” hydro 5.6 88PC(P-32) Tr 16.5 dla dokumentacji [4] 19.5 Tr 54.6 57.7 Cr3 58.9 4.9 >66.0 35 /1 Dąbroszyn badawczy- 1995 98.5 107.3 Tr 52.7 8.9 piezometr (P-33) KWB „Piaski” hydro 92.5 dla dokumentacji [4] Cr3 93.0 >98.5

Tabela 1d 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 36 /1 Aleksandrówek badawczy- 1995 72.0 102.6 Q 8.0 piezometr KWB „Piaski” hydro 10.3 25PP(P-34) Q 32.9 dla dokumentacji [4] 37.0 Tr 43.5 62.3 Cr3 65.2 4.4 >72.0 37 129858 /1 Lądek Kolonia badawczy 1984 82.5 99.0 Q Bd. 10.0 Tr 34.4 54.5 Tr 60.5 70.3 Cr3 70.5 >82.5 38 129859 /1 Grodziec badawczy 1984 70.0 96.7 Q 0.5 6.7 Q 13.2 >70.0 39 /1 Jaroszewice badawczy- 1995 83.0 110.3 Q 20.5 piezometr Grodzieckie hydro 23.9 55PP(P-35) KWB „Piaski” Tr 47.3 dla dokumentacji [4] 52.3 Tr 63.7 10.4 >83.0 40 130074 /1 Borowiec Stary badawczy 1984 78.0 101.3 Q 0.5 9.6 Q 23.4 26.6 Q 31.4 35.0 Tr 46.0 69.8 Cr3 73.0 >78.0 41 130076 /1 Lubiny badawczy 1985 74.0 105.1 Q Bd. 41.0 Q+Tr 49.0 65.0 42 134423 /1 Zosinki badawczy 1919 70.0 104.0 Q Bd. 16.0 Q 26.0 54.7 Tr 65.0 >70.0

Objaśnienia: W kolumnie nr 2: Bh 923/PW36 – numer otworu w Banku Hydro – numer otworu / numer obszaru /1 – karta z archiwum CAG PIG

Tabela 1d 5 Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Numer jednostki Symbol jednostki Piętro Miąższość Współczynnik filtracji Przewodność piętra wodonośnego Moduł zasobów Pow. jednostki hydrogeologicznej Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej wodonośne [m] [m/24h] [m2/24h] odnawialnych [m3/24h·km2] [km2] dyspozycyjnych [m3/24h·km2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 cTr I Tr 19.5 6 120 35 8 27 1 Cr 3 2 Q 25 6 150 125 29 110 abQII 2 Cr3

3 3baCr3I Cr 40 10 400 115 75 80 4 Tr 25 7 175 33 140 23 cbTrI 4 Cr3 5 Q 40 20 800 125 50 110 aQII 5 Tr

Cr3 6 Q 13 11 145 123 14 85 bQI 6 Tr

Cr3

7 7cCr3I Cr 40 10 400 53 2 40

Tabela 2 1 Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N-NO2 SiO2 Ca Na Fe Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 jakości wody Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl N-NO3 N-NH4 Mg K Mn z mapą Głębokość ogólna pod-ziemnej stropu piętra wodonośnego [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

3 2001.06.19 Rzgów Cr3 225 3.95 1.8 240.95 11.1 0.00 61.5 9.2 0.45 IIa tw.og. 3.96 ...... 3 Piekarnia 54.0 7.4 12.4 0.45 0.03 11.0 3.7 <0.07 [mval/dm ]

11 2001.06.19 Lisiec Wielki Cr3 360 4.85 1.4 295.85 40.7 0.00 65.1 46.5 0.27 IIa tw.og. 4.57 ...... 3 ZUK Konin 13.0 7.5 39.0 0.00 0.00 16.0 4.9 <0.07 [mval/dm ] 14 2001.06.19 Rozalin Tr 225 4.4 2.6 268.4 3.1 0.00 54.0 24.4 0.72 IIa tw.og. 3.54 ...... 3 ZGKiM 51.5 7.4 10.6 0.00 0.04 10.3 3.0 <0.07 [mval/dm ] Rychwał 21 2001.06.19 Rychwał Tr 221 3.8 3.4 231.8 2.9 0.00 58.8 8.6 0.63 IIa tw.og. 3.54 ...... 3 ZGKiM 38.0 7.5 8.9 0.00 0.11 7.4 1.3 <0.07 [mval/dm ] Rychwał

22 2001.06.19 Gadowskie Cr3 274 4.5 4.7 274.5 2.7 0.00 74.2 7.2 2.15 IIb tw.og. 4.32 Holedry ...... [mval/dm3] ...... 33.0 7.4 7.1 0.00 0.10 7.7 1.6 <0.07 ZGK Tuliszków

25 2001.06.19 Grodziec Cr3 180 3.2 3.1 195.2 4.9 0.00 42.2 12.9 0.09 I tw.og. 2.79 ...... 3 PPU „BOLT” 67.0 7.55 7.1 0.00 0.05 8.1 2.0 0.00 [mval/dm ] 27 2001.06.19 Grodziec Tr 172 3.2 3.8 195.2 3.5 0.00 38.7 13.3 0.45 IIa tw.og. 2.64 ...... 3 wodociągi 38.0 7.45 5.3 0.00 0.10 8.6 2.0 <0.07 [mval/dm ] 34 2001.06.19 Rybie Q 143 2.3 2.4 140.3 3.5 0.00 38.7 3.1 1.61 IIa tw.og. 2.18 ...... 3 posesja 0.6 7.5 5.3 0.00 0.22 2.9 0.8 0.07 [mval/dm ] prywatna 35 2001.06.19 Biała Panieńska Tr 282 4.7 3.1 286.7 1.85 0.00 58.0 32.1 1.43 IIa tw.og. 3.68 ...... 3 wodociągi 57.0 7.5 26.6 0.00 0.09 9.6 3.4 <0.07 [mval/dm ] 36 2001.06.19 Bogusławice Tr 222 3.55 4.2 216.55 3.1 0.00 56.8 5.8 0.90 IIa tw.og. 3.46 ...... 3 Stacja Hodowli 40.0 7.6 5.3 0.00 0.09 7.7 1.6 0.00 [mval/dm ] Roślin

Zawartość związków azotu podana w mg N /dm3

Tabela 3a 1 Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady Czenie wód wód Uwagi zgodny planszy informacji Miejscowość Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób Podziemnych podziemnych z mapą głównej [m3/d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszcza- składowania + istnieje ______Stan na w roku w roku jące - brak + istnieje rok + istnieje - brak - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 1,2 Autostrada - - A2 2 1,2 ASSI DOMAN 0.1 12 - - - Dane z decyzji PACKAGING POLSKA Sp z o.o. Modła Królewska 3 1.2 Oczyszczalnia komunalne 71 do rzeki B - - max 240 m3/d ścieków 2000 Struga Modła Królewska Zarzewska 4 1,2 Oczyszczalnia i komunalne 68 do rowu Lemna komunalne napowierzchniowo - - max 298 m3/d składowisko 2000 Wysypisko odpadów legalne, 0.45 ha, Rzgów uszcz. folia PEHD 5 1 Stacja paliw paliwa podziemne - - Rzgów 6 1 Zakład - - jest też ubojnia Przetwórstwa Mięsnego Tomaszew 7 1 Stacja paliw paliwa podziemne - - Święcia 8 1 Stacja paliw paliwa podziemne - + Lisiec Wielki 9 1 Stacja paliw paliwa podziemne - - Modlibogowice 10 1,2 Oczyszczalnia komunalne 21 do rzeki MB - - max 100 m3/d ścieków 2000 Struga Lemna + stawy z Rychwał Zarzewska rzęsą 11 1,2 Wysypisko śmieci komunalne napowierzchniowo - - 0.72 ha; bez Rychwał zabezpieczonego podłoża, legalne 12 1 Gospodarstwo - - hodowla bydła i rolne trzody chlewnej Gadowskie Holendry 13 1 Stacja paliw paliwa podziemne - - Rychwał 14 1 Stacja paliw paliwa podziemne - - Rychwał 15 1 Stacja paliw paliwa podziemne - - Grodziec

Tabela 4 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 16 1 Stacja paliw olej podziemne - - Grodziec napędowy 17 1,2 Gorzelnia 13 30 - - - Dane z decyzji w Rolnicza sprawie Grodziec dopuszczalnej emisji

Objaśnienia: W kolumnie nr 3 : 1 – wizja lokalna 2 – WIOŚ delegatura w Koninie W kolumnie nr 8: Oczyszczalnie ścieków: M – mechaniczna B – biologiczna

Tabela 4 2 Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi planszy Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwierdzenia głównej (końcowy filtracji wodonośnego [m3/h] zasobów ------stopień) zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica Wydajność [m/24h [m2/24h] Depresja 3 z mapą bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia Spąg przewarstwień zwierciadł [mm] [m /h] ] [m] ...... HYDRO lub nia Stratygrafia [m] słabo prze- a wody Przelot Depresja innym spągu puszczalnych [m] [m] ...... od – do źródłem [m] [m] informacji Rok pomiaru 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 101 12/90 /1 Świątniki 1989 33.0 80.0 Q 23.0 >10.0 5.4 100 6.0 4.9 >49 Posesja Q >33.0 23.0-29.0 3.5 prywatna 102 /1 Rzgów 1988 30.0 83.0 Q 22.0 >8.0 6.0 110 6.0 0.9 >7 Posesja Q >30.0 22.0-28.0 3.0 prywatna 103 461MH Rzgów 1983 50.0 90.0 Q 8.0 23.0 nieczynna Zbiorcza Szkoła Cr3 11.0 gminna Cr3 38.0 >12.0 6.0 240 18.0 8.0 >96 18.0 1983 >50.0 6.0/01 38.0-50.0 1.8 1.8 104 /1 Rzgów 1990 32.0 80.0 Q 22.0 >10.0 8.0 160 6.0 8.0 >80 Posesja Q >32.0 22.0-30.0 3.0 prywatna 105 10/88 /1 Rzgów 1987 29.0 95.0 Q 20.0 >9.0 6.0 100 6.0 32.4 >292 Posesja Q >29.0 20.0-27.0 0.5 prywatna 106 BH Rzgów 1970 13.0 90.0 Q 3.7 6.3 1.7 290 3.0 Nie podlega 896/PW36 GS Tr 10.0 1.5/01 6.0-10.0 4.5 zatwierdzeniu nieczynna 107 /1 Rzgów 1990 35.0 83.0 Tr 27.0 >8.0 5.5 160 6.0 7.2 >58 Posesja Tr >35.0 27.0-33.0 2.2 prywatna

108 11/89 /1 Modła 1988 50.0 100.0 Cr3 42.0 >8.0 2.0 143 6.0 3.5 >28 Królewska Cr3 >50.0 43.0-50.0 12.0 Posesja prywatna 109 448 MH Grabienice 1982 59.8 92.0 Tr 22.0 6.0 nieczynna Szkoła Cr3 28.0 Podstawowa Cr3 54.0 >5.8 2.2 246 18.0 2.5 >15 18.0 1982 >59.8 1.3/01 54.0-59.8 9.8 9.8 110 BH Lisiec 1975 19.3 98.0 Q 6.0 4.5 2.0 zlikwidowana 897/PW36 Wiejski Cr3 10.5 Ośrodek Q 15.5 1.5 15.5 Zdrowia 17.0 11.7 111 /1 Biskupice 1984 14.0 Q 4.0 8.0 2.8 4.0 Zlewnia mleka Q 12.0 4.5

Tabela A 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 112 444 MH Biskupice 1983 38.0 100.1 Q 14.0 3.5 nieczynna Wodociągi Tr 17.5 Q 23.5 11.5 5.1 200 18.0 3.0 35 18.0 1984 34.8 2.15/01 23.3-34.8 9.0 9.0 113 BH Rozalin 1982 68.0 95.0 Tr 51.0 >17.0 0.7 92.5 6.3 107 Uj. Rozalin 531/PW36 ZGKiM Cr3 >68.0 6.8+/01 24.5 2 st.: 14 i 113 457 MH Rychwał 114 /1 Modlibogowice 1978 28.0 Tr 21.6 5.4 1.65 b.d 3.0 RSP Kuchary Tr 27.0 20.5-27.5 16.1 Borowe 115 456MH Królików 1983 41.0 95.6 Q 30.0 >11.0 0.8 150 18.0 3.1 >34 13.0 1983 nieczynna Zbiorcza Szkoła Q >41.0 0.7/01 30.0-40.0 8.8 6.4 gminna 116 BH Rychwał 28.0 105.0 Tr 20.0 7.0 0.5 299 6.0 7.3 51 6.0 Nie podlega 900/PW36 POM Tr 27.0 20.0-27.0 2.6 2.6 zatwierdzeniu 117 BH Rychwał 1971 75.0 105.9 Tr 40.6 31.4 2.7 200 115.4 5.5 178 Uj. Rychwał 349/PW36 ZGKiM Cr3 72.0 3.8+/01 46.7-71.5 19.2 2 st.: 21 i 117 460 MH Rychwał 118 BH Rychwał 1973 21.0 106.0 Q 10.5 5.0 1.3 150 20.4 19.5 98 20.0 1973 nieczynna 899/PW36 GS Q 15.5 1.5/01 11.0-15.0 5.2 5.2 459 MH 119 /1 Rychwał 1957 74.5 100.0 Q 18.0 10.5 OSM Cr3 28.5 Tr 36.6 34.9 2.0 71.5 5.2 Cr3 71.5 >3.0 >74.5 120 /1 Sokołów 1980 26.0 Q 17.8 6.9 2.4 6.0 RSP Q 24.7 1.2 121 BH 1 Gadowskie 1978 43.5 107.0 Q 18.5 2.5 16.0 Uj. Gadowskie 527/PW36 Holendry Cr3 21.0 Holendry ZGK Tuliszków Cr3 33.0 >10.5 4.2 b.d. 30.0 27.2 >289 3 st.:22, 121 i 122 >43.5 33.0-43.5 1.2 st.nr 121 nieczynna 122 BH 1 Gadowskie 1980 61.0 107.0 Q 19.0 5.0 Uj. Gadowskie 528/PW36 Holendry Cr3 24.0 Holendry 447 MH ZGK Tuliszków Cr3 55.0 >6.0 2.8 244 18.0 49.1 >295 3 st.:22, 121 i 122 >61.0 3.6+/01 55.0-61.0 1.4 st.nr 121 nieczynna 123 BH Grodziec 1975 69.0 106.6 Tr 48.0 16.0 4.2 299 34.5 4.5 72 Uj. Grodziec 386/PW36 Wodociągi Cr3 64.0 16.5*/01 48.6-57.2 23.3 2 st.: 27 i 123 450 MH Cr3 68.0 >1.0 >69.0 124 28864 /2 Siąszyce 1930 57.3 105.0 Q 46.0 >11.3 zlikwidowana Młyn i gorzelnia Q >57.3

Tabela A 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 125 /1 Złotkowy 1978 31.5 Q 14.0 10.2 3.0 RSP Q 24.2 200* 4.2 Q 27.5 >4.0 3.0 19.5-30.5 12.65 >31.5 126 BH 1 Bogusławice 1964 61.0 130.0 Q 3.0 10.5 3.0 nieczynna 425/PW36 Stacja nasienna Cr3 13.5 445 MH Tr 56.2 4.1 12.3 159 10.8 6.7 28 10.8 1964 129306 /2 60.3 1.9/01 57.0-60.3 10.4 10.4

Objaśnienia: W kolumnie nr 2: BH 425/PW36 – numer otworu w Banku Hydro – numer otworu / numer obszaru /1 – karta z archiwum UW w Koninie /2 – karta z archiwum CAG PIG 445 MH – numer otworu hydrogeologicznego przedstawionego na Mapie Hydrogeologicznej Polski w skali 1:200 000, ark Konin , numer zgodny z w/w mapą W kolumnie nr 5: R – data renowacji W kolumnie nr 11: 3.6+ /01r – oznacza pomiar głębokości zwierciadła wody przy postoju chwilowym studni / rok pomiaru 16.5*/019r – oznacza pomiar głębokości zwierciadła wody przy pracy studni (zw. dynamiczne) / rok pomiaru W kolumnie nr 12: 200* - istnieje odcinek rury międzyfiltrowej

Tabela A 3 Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego). Numer punktu Numer Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi zgodny zgodny z bankiem planszy Użytkownik Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność z mapą HYDRO lub innym głównej punktu wyko- [m] [m n.p.m.] grafia ______zwierciadła wody [m3/h] Spąg ______źródłem informacji* nania [m] [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 101 67176 /1 Świątniki badawczy 1956 28.0 81.0 Q 6.0 23.0 Cr3 23.0 >28.0 102 /1 Goździków badawczy- 1995 25.0 87.5 Q 14.8 1.95 piezometr (P-15/1) KWB „Piaski" hydro >25.0 dla dokumentacji [4] 103 /1 Świątniki badawczy- 1995 20.0 83.6 Q 11.2 1.5 piezometr (P-8/1) KWB „Piaski" hydro 19.5 dla dokumentacji [4] 104 BH 880/PW36 Rzgów badawczy 1997 5.5 80.8 Q 1.6 1.6 Składowisko odpadów 4.5 komunalnych 105 /1 Rzgów badawczy- 1995 17.0 88.3 Q 7.2 2.15 piezometr (P-18 bis) KWB „Piaski" hydro 14.5 dla dokumentacji [4] Q 16.4 >17.0 106 /1 Rzgów badawczy- 1995 28.0 93.4 Q 12.2 3.4 piezometr (P-9/1) KWB „Piaski" hydro >28.0 dla dokumentacji [4] 107 /1 Rzgów badawczy- 1995 21.0 95.6 Tr 11.0 4.9 piezometr (P-10/1) KWB „Piaski" hydro >21.0 dla dokumentacji [4] 108 /1 Rzgów badawczy- 1995 33.8 93.5 Tr 14.7 3.6 piezometr (HII/2) KWB „Piaski" hydro 30.9 dla dokumentacji [4] 109 /1 Rzgów badawczy- 1995 54.2 93.45 Tr 16.2 piezometr KWB „Piaski" hydro 44.9 28PR(HII/1) Cr3 47.9 2.5 dla dokumentacji [4] >54.2 110 /1 Rzgów badawczy- 1995 23.0 90.5 Q 9.1 0.55 piezometr (P-18/1) KWB „Piaski" hydro >23.0 dla dokumentacji [4] 111 /1 Rzgów badawczy- 1995 26.0 93.1 Q 1.3 1.3 piezometr (P-19/1) KWB „Piaski" hydro 4.5 dla dokumentacji [4] Tr 17.8 1.3 24.1 112 /1 Józefowo badawczy- 1995 16.0 95.65 Q 8.0 3.3 piezometr (P-11/1) KWB „Piaski" hydro >16.0 dla dokumentacji [4] 113 /1 Zarzewek badawczy- 1995 56.0 92.9 Q 17.2 piezometr KWB „Piaski" hydro 27.5 9PK(HI/1) Tr 36.1 dla dokumentacji [4] 48.5 Cr3 48.7 3.3 >56.0 114 /1 Zarzewek badawczy- 1995 27.0 93.1 Q 17.6 0.03 piezometr (HI/2') KWB „Piaski" hydro 25.8 dla dokumentacji [4] 115 /1 Zarzewek badawczy- 1995 47.0 93.1 Q 17.6 piezometr (HI/2) KWB „Piaski" hydro 25.5 dla dokumentacji [4] Tr 36.9 0.35 >47.0

Tabela B 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 116 /1 Zarzewek badawczy- 1995 31.0 98.8 Q 0.0 piezometr (P-7/1) KWB „Piaski" hydro 5.8 dla dokumentacji [4] Q 22.0 3.1 30.0 117 /1 Kuchary Kościelne badawczy- 1995 24.5 95.2 Q 15.4 1.0 piezometr (P-20/1) KWB „Piaski" hydro >24.5 dla dokumentacji [4] 118 /1 Kuchary Kościelne badawczy- 1995 29.0 92.2 Tr 20.8 +0.15 piezometr KWB „Piaski" hydro 27.4 65PK(P-14) dla dokumentacji [4] 119 /1 Zarzewek badawczy- 1995 20.0 94.4 Tr 9.9 0.0 piezometr (P-4/1) KWB „Piaski" hydro 17.9 dla dokumentacji [4] 120 Boh 910/PW36 Modła Królewska badawczy 1999 8.0 100.0 Q 4.1 2.2 Oczyszczalnia >8.0 ścieków 121 /1 Bożatki badawczy- 1995 37.0 90.4 Q 0.0 piezometr (P-23/1) KWB „Piaski" hydro 5.0 dla dokumentacji [4] Q 11.0 13.5 Tr 26.5 3.95 >37.0 122 /1 Rzgów badawczy- 1995 22.5 86.2 Tr 14.0 +0.28 piezometr (P-17/1) KWB „Piaski" hydro >22.5 dla dokumentacji [4] 123 /1 Bożatki badawczy- 1995 48.0 88.8 Q 5.6 piezometr (HIII/2) KWB „Piaski" hydro 7.4 dla dokumentacji [4] Tr 14.6 25.2 Tr 38.8 1.4 >48.0 124 /1 Bożatki badawczy- 1995 24.0 88.8 Q 5.4 piezometr (HIII/2') KWB „Piaski" hydro 7.4 dla dokumentacji [4] Tr 14.6 1.4 >24.0 125 /1 Bożatki badawczy- 1995 57.0 89.8 Q 5.4 piezometr KWB „Piaski" hydro 7.3 82PR(HIII/1) Tr 14.1 dla dokumentacji [4] 25.4 Tr 39.2 48.0 Cr3 48.0 1.6 >57.0

Tabela B 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 126 130017 /1 Bożatki badawczy 1985 49.0 93.2 Tr 11.7 KWB „Piaski" 16.7 Tr 18.6 25.6 Tr 29.4 33.0 Cr3 42.2 >49.0 127 /1 Witnica badawczy- 1995 21.0 95.55 Q 0.0 piezometr (P-28/1) KWB „Piaski" hydro 8.8 dla dokumentacji [4] Q 10.3 2.1 >21.0 128 /1 Mądroszki badawczy- 1995 25.0 94.7 Q 8.7 piezometr (P-25/1) KWB „Piaski" hydro 11.4 dla dokumentacji [4] Tr 16.3 2.2 22.5 129 /1 Mądroszki badawczy- 1995 20.0 96.1 Q 9.5 3.6 piezometr (P-21) KWB „Piaski" hydro >20.0 dla dokumentacji [4] 130 /1 Franki badawczy- 1995 36.0 96.4 Q 9.5 piezometr (P-22/1) KWB „Piaski" hydro 13.1 dla dokumentacji [4] Q 25.8 1.1 >36.0 131 /1 Czyżew badawczy- 1995 29.0 101.2 Tr 11.2 piezometr (P-27/1) KWB „Piaski" hydro 25.7 dla dokumentacji [4] Tr 27.4 3.0 >29.0 132 67199 /1 Główiew badawczy 1956 24.0 98.0 Tr 15.4 17.8 Cr3 21.0 >24.0 133 129164 /1 Główiew badawczy 1980 22.0 Tr 11.5 16.5 134 129168 /1 Główiew badawczy 1980 25.0 Tr 5.5 18.0 135 130024 /1 Biskupice badawczy 1985 88.0 86.5 Q 0.4 80.5 Cr3 80.5 >85.0 136 /1 Witnica badawczy- 1995 41.0 96.3 Q 32.0 1.35 piezometr (P-29/1) KWB „Piaski" hydro 40.0 dla dokumentacji [4] 137 /1 Błonice badawczy- 1995 32.0 96.2 Q 4.0 piezometr (HIV/3) KWB „Piaski" hydro 18.0 dla dokumentacji [4] Q 21.4 1.15 >32.0 138 /1 Błonice badawczy- 1995 16.0 96.2 Q 4.0 1.4 piezometr (HIV/3') KWB „Piaski" hydro >16.0 dla dokumentacji [4]

Tabela B 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 139 /1 Błonice badawczy- 1995 56.0 96.2 Q 4.0 piezometr (HIV/2) KWB „Piaski" hydro 18.0 dla dokumentacji [4] Q 21.4 36.0 Tr 46.4 48.0 Cr3 48.5 4.55 >56.0 140 130049 /1 Wojciechowo badawczy 1985 66.0 99.8 Q 11.4 14.4 Q 16.3 21.0 Tr 23.3 53.0 Cr3 57.0 >66.0 141 /1 Bobrowo badawczy- 1995 35.0 104.6 Q 22.5 6.6 piezometr (P-36) KWB „Piaski" hydro >35.0 dla dokumentacji [4] 142 134437 /1 Rychwał badawczy 1919 81.0 104.0 Tr 50.0 78.6 143 129167 /1 Główiew badawczy 1980 29.0 Q+Tr 9.8 19.5 Tr 23.0 >29.0 144 /1 Aleksandrówek badawczy- 1995 41.0 102.55 Q 8.0 piezometr (P-34/1) KWB „Piaski" hydro 10.3 dla dokumentacji [4] Q 32.9 0.4 37.0 145 67157 /1 Wardężyn badawczy 1956 100.0 112.0 Q 0.0 10.5 Tr 24.6 31.5 Tr 40.0 96.2 Cr3 96.2 >100.0 146 129862 /1 Królików Kolonia badawczy 1984 80.0 103.1 Tr 43.2 45.4 Tr 48.2 65.4 Cr3 70.0 >80.0

Tabela B 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 147 129860 /1 Lądek Kolonia badawczy 1984 71.5 96.3 Q 4.0 8.0 Q 15.5 25.0 Q 33.5 52.2 Tr 53.0 60.8 Cr3 62.0 >71.5 148 129861 /1 Grodziec badawczy 1984 80.0 105.5 Tr 53.5 65.9 Cr3 68.7 >80.0 149 BH 862/PW36 Grodziec badawczy 1996 9.0 106.3 Q 2.1 2.1 Stacja paliw 7.0 150 BH 863/PW36 Grodziec badawczy 1996 19.0 106.2 Q 2.0 2.0 Stacja paliw 3.0 151 BH 861/PW36 Grodziec badawczy 1996 9.0 106.2 Q 2.1 2.1 Stacja paliw 7.0 152 129812 /1 Grodziec badawczy 1984 74.0 100.2 Q 0.3 11.0 Q 22.1 27.0 Q 30.0 61.8 Cr3 63.9 >74.0 153 67129 /1 Paluszek badawczy 1956 85.0 113.0 Q 22.5 25.5 Tr 38.5 42.0 Tr 58.6 71.3 154 130075 /1 Konary badawczy 1985 79.0 103.7 Q Bd. 34.2 Q 37.0 48.5 Tr 63.0 76.0 Cr3 76.2 >79.0

Objaśnienia: W kolumnie nr 2: BH 923/PW36 – numer otworu w Banku Hydro – numer otworu / numer obszaru /1 – karta z archiwum CAG PIG

Tabela B 5 Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N-NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Uwagi ______zgodny z analizy wodonośnego ogólna HCO3 _ Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl N-NO3 HPO4 N-NH4 K Mn Cr Pb mapą _ Mg Głębokość ogólna stropu piętra [S/cm] [mg/dm3] wodonośnego ______[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

1 1989.11.15 Rzgów Cr3 220 3.3 3.1 0.0 0.002 0.67 36 0.30 0.000 0.150 tw. og. 3.70 ______3 Os.mieszkaniowe 46.0 7.6 9.0 0.0 0.16 4 0.09 [mval/dm ] 1 1996.02.28 Rzgów Cr3 256 3.1 2.6 189.2 1.4 0.010 0.41 38 6.85 0.25 tw. og. 2.81 ______3 Os.mieszkaniowe 46.0 7.4 5.7 0.35 0.23 0.23 11 1.8 0.07 [mval/dm ] 2 1982.02.01 Rzgów Cr3 4.2 3.1 0.000 0.20 tw. og. 2.00 ______3 Ośrodek Zdrowia 44.0 7.2 85.0 0.0 0.10 [mval/dm ] 3 1981.12.28 Rzgów Cr3 4.8 3.2 0.000 0.60 tw. og. 5.60 ______3 Piekarnia 54.0 6.9 11.0 0.0 0.30 0.27 [mval/dm ] 3 1996.02.28 Rzgów Cr3 278 3.9 2.8 238.0 3.4 0.010 0.28 54 5.4 0.68 tw. og. 3.82 ______3 Piekarnia 54.0 7.3 6.0 0.53 0.05 0.23 13 1.85 0.13 [mval/dm ] 4 1986.03.10 Rzgów Cr3 3.5 2.5 0.0 0.000 0.36 92 0.41 tw. og. 3.60 ______3 Wodociągi 45.0 6.7 12.0 0.16 0 0.20 [mval/dm ] 5 1995.06.06 Rzgów Cr3 212 4.9 2.4 299.0 6.4 0.002 0.42 64 11.7 0.08 tw. og. 4.43 ______3 KWB „Piaski” 46.5 7.2 5.6 0.4 0.37 0.20 15 2.9 0.03 [mval/dm ] 5 1995.06.26 Rzgów Tr 260 3.3 2.6 201.4 6.2 0.000 0.33 55 4.9 0.29 tw. og. 3.3 ______3 KWB „Piaski” 16.8 7.0 5.7 0.7 0.52 0.08 7 0.9 0.03 [mval/dm ] 5 1995.06.23 Rzgów Tr 264 3.6 2.1 219.7 6.7 0.000 0.28 57 4.7 0.17 tw. og. 3.6 ______3 KWB „Piaski” 36.0 7.3 5.3 0.6 0.55 0.05 8 1.2 0.01 [mval/dm ] 6 1995.07.14 Zarzewek Cr3 314 5.1 2.7 311.2 4.4 0.012 0.47 55 30.0 0.38 tw. og. 7.07 ______3 KWB „Piaski” 50.7 7.3 14.2 0.4 0.65 0.20 16 2.8 0.01 [mval/dm ] 6 1995.07.22 Zarzewek Tr 264 4.0 3.8 244.1 19.8 0.011 0.47 56 7.5 1.74 tw. og. 4.0 ______3 KWB „Piaski” 37.5 7.2 2.1 1.7 1.30 0.13 14 1.4 0.05 [mval/dm ] 6 1995.07.30 Zarzewek Q 188 2.8 1.4 170.9 11.1 0.024 0.39 39 7.0 0.77 tw. og. 2.7 ______3 KWB „Piaski” 18.0 7.2 2.1 0.4 1.72 0.08 8 1.0 0.04 [mval/dm ] 7 1992.04.23 Tomaszew Cr3 3.6 2.6 0.001 0.32 0.24 0.450 0.000 tw. og. 3.40 ______3 Z.Prz. Mięsnego 26.0 8.0 16.0 0.0 0.04 0.05 [mval/dm ] 8 1988.06.29 Karsy Cr3 4.8 10.6 0.001 0.71 tw. og. 4.60 ______3 CEFARM 35.0 7.2 8.0 0.0 0.23 0.22 [mval/dm ] 9 1987.11.16 Szetlew Tr 4.2 7.5 0.002 0.63 4.39 tw. og. 6.10 ______3 Wodociągi 23.0 6.9 38.0 0.36 0.30 [mval/dm ] 10 1995.07.28 Bożatki Cr3 310 4.5 3.3 280.7 19.3 0.013 0.55 62 13.0 1.26 tw. og. 4.29 ______3 KWB „Piaski” 49.2 7.2 2.8 1.1 0.21 0.10 14 2.8 0.01 [mval/dm ] 10 1995.08.06 Bożatki Tr 268 3.2 2.9 195.3 2.7 0.008 0.37 49 4.5 0.31 tw. og. 3.1 ______3 KWB „Piaski” 39.5 6.4 5.0 0.18 1.08 0.09 8 1.2 0.16 [mval/dm ]

Tabela C1 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

10 1995.08.19 Bożatki Tr 224 2.5 2.8 152.6 10.6 0.096 0.26 40 5.7 0.82 tw. og. 2.5 ______3 KWB „Piaski” 10.3 6.5 4.6 0.2 1.08 0.13 6 1.2 0.11 [mval/dm ] 11 1990.08.07 Lisiec Wielki Cr3 358 6.0 0.0 0.000 0.43 50 0.31 0.000 tw. og. 4.50 ______3 ZUK Konin 13.0 7.6 36.0 2.8 0.59 24 [mval/dm ] 11 1998.10.19 Lisiec Wielki Cr3 5.2 1.3 0.054 0.38 66.4 NW 0.010 NW tw. og. 5.6 ______3 ZUK Koni 13.0 7.4 39.0 0.1 0.20 3.4 0.02 [mval/dm ] 11 2000.09.25 Lisiec Wielki Cr3 4.9 1.6 0.008 0.31 0.02 0.010 NW tw. og. 4.72 ______3 ZUK Konin 13.0 7.7 38.0 0.1 0.41 0.03 [mval/dm ] 12 1985.03.04 Lisiec Wielki Cr3 2.8 0.0 0.000 0.25 tw. og. 4.10 ______3 Mleczarnia 16.0 7.7 18.0 0.00 0.12 [mval/dm ] 13 1995.08.09 Blonice Cr3 360 5.1 2.5 312.2 11.5 0.009 0.50 71 40.8 0.21 tw. og. 4.36 ______3 KWB „Piaski” 49.0 7.0 26.2 0.6 0.48 0.08 10 3.7 0.01 [mval/dm ] 13 1995.08.26 Blonice Q 316 3.7 2.6 225.8 31.2 0.004 0.30 77 6.9 3.20 tw. og. 4.3 ______3 KWB „Piaski” 7.0 6.6 12.4 0.0 0.37 0.13 4 0.9 0.15 [mval/dm ] 13 1995.08.18 Blonice Q 210 2.5 2.6 152.6 8.7 0.004 0.26 40 4.5 1.39 tw. og. 2.5 ______3 KWB „Piaski” 18.0 6.6 4.3 0.0 1.08 0.10 6 0.9 0.13 [mval/dm ] 14 1988.03.09 Rozalin Tr 182 4.6 4.0 0.0 0.001 0.45 43 0.78 0.000 0.050 tw. og. 3.90 ______3 ZGKiM Rychwał 51.5 7.0 25.0 0.0 0.07 30 0.11 [mval/dm ] 14 1996.02.19 Rozalin Tr 304 3.9 3.0 238.0 7.2 <0.00 0.43 50 12.0 0.63 tw. og. 3.60 ______3 3 [mval/dm ] ZGKiM Rychwał 51.5 7.2 8.9 ______0.91 0.18 1 1.6 0.11 0.27 14 1998.09.14 Rozalin Tr 4.0 1.8 NW 0.35 18.1 0.04 0.020 NW tw. og. 3.84 ______3 ZGKiM Rychwał 51.5 7.6 13.0 0.1 0.04 1.8 0.05 [mval/dm ] 14 1999.07.22 Rozalin Tr 4.0 3.4 0.001 0.85 0.020 NW tw. og. 3.52 ______3 ZGKiM Rychwał 51.5 7.3 11.0 0.0 0.36 0.12 [mval/dm ] 14 2000.08.30 Rozalin Tr 3.9 3.0 0.002 0.74 0.030 NW tw. og. 3.68 ______3 ZGKiM Rychwał 51.5 7.5 11.0 0.0 0.31 0.13 [mval/dm ] 16 1986.02.17 Łagiewniki Q 5.0 5.0 0.001 63 2.73 tw. og. 4.10 ______3 Wodociągi 30.8 7.2 15.0 0.0 0.30 12 0.23 [mval/dm ] 16 1996.02.19 Łagiewniki Q 748 6.3 2.9 384.4 155.5 <0.003 0.56 156 18.9 0.08 tw. og. 10.51 ______3 10.2 5 [mval/dm ] Wodociągi 30.8 7.3 42.60 0.23 0.18 32 ______0.03 0.8 16 2000.09.25 Łagiewniki Q 4.0 2.7 0.003 2.31 0.010 NW tw. og. 4.24 ______3 Wodociągi 30.8 7.5 13.0 0.0 0.14 0.15 [mval/dm ] 16 2001.02.05 Łagiewniki Q 425 4.0 2.2 0.003 0.01 tw. og. 3.6 ______3 Wodociągi 30.8 7.8 8.0 0.3 0.02 NW NW [mval/dm ] 17 1987.07.27 Łagiewniki Tr 322 6.2 5.2 0.28 58 1.20 tw. og. 6.00 ______3 Leśniczówka 45.0 7.0 20.0 0.17 39 [mval/dm ]

18 1985.02.20 Wielołęka Tr 306 4.3 10.0 NW 0.34 2.80 tw. og. 3.5 ______3 Szkoła 48.1 7.1 21.0 NW NW 0.40 [mval/dm ] Podstawowa

Tabela C1 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

21 1990.06.22 Rychwał Tr 212 9.4 4.8 7.4 0.000 0.30 23.0 57 0.80 tw. og. 3.40 ______3 ZGKiM Rychwał 38.0 7.2 7.0 0.1 0.70 0.56 7 0.00 [mval/dm ] 21 1996.02.28 Rychwał Tr 240 3.6 4.0 219.7 6.7 0.010 0.34 54 8.4 0.70 tw. og. 3.38 ______3 ZGKiM Rychwał 38.0 7.2 3.9 <0.10 0.15 0.23 8 0.8 0.11 [mval/dm ] 21 1999.07.22 Rychwał Tr 4.0 4.0 0.001 0.92 NW NW tw. og. 3.84 ______3 ZGKiM Rychwał 38.0 7.8 9.0 0.0 0.47 0.11 [mval/dm ] 21 2000.08.30 Rychwał Tr 3.8 4.0 0.002 0.95 0.030 NW tw. og. 3.84 ______3 ZGKiM Rychwał 38.0 7.7 8.0 0.0 0.48 0.13 [mval/dm ] 22 1985.07.25 Gadowskie Cr3 368 4.6 7.2 4.1 0.001 0.35 23.0 70 1.40 tw. og. 4.30 Holendry ______[mval/dm3] ______33.0 7.4 10.0 0.1 0.12 0.08 9 0.00 ZGK Tuliszków 23 1986.10.09 Nowy Świat Cr3 216 3.9 2.2 14.4 0.000 40 0.50 tw. og. 3.10 ______3 Wodociągi 26.5 7.6 13.0 0.1 0.28 13 0.05 [mval/dm ] 24 1979.07.30 Królików Tr 4.5 4.0 0.000 0.10 tw. og. 4.70 ______3 GS - Piekarnia 39.0 7.2 15.0 0.0 0.16 [mval/dm ] 24 1996.02.19 Królików Tr 296 3.9 3.4 238.0 5.8 0.056 0.41 35 18.8 0.81 tw. og. 3.13 ______3 GS - Piekarnia 39.0 7.3 4.3 0.35 0.86 0.20 17 1.76 0.08 [mval/dm ] 25 1975.10.06 Grodziec Cr3 263 3.2 19.8 5.3 0.000 1.20 28.5 56 5.60 tw. og. 3.70 ______3 PPU "BOLT" 67.0 7.2 13.0 0.1 1.27 0.34 10 0.30 [mval/dm ] 25 1996.02.28 Grodziec Cr3 320 3.7 2.9 225.8 13.9 0.010 0.36 62 8.1 0.04 tw. og. 4.10 ______3 PPU "BOLT" 67.0 7.1 14.2 0.53 0.18 0.18 12 0.85 0.02 [mval/dm ] 26 1963.12.19 Grodziec Cr3 578 6.9 5.9 17.0 0.000 28.0 NW tw. og. 4.80 ______3 Gorzelnia 67.8 7.2 115.0 0.0 0.08 NW [mval/dm ] 27 1980.02.08 Grodziec Tr 223 3.4 6.1 8.2 0.000 0.30 17.5 34 0.80 tw. og. 2.60 ______3 Wodociągi 38.0 7.4 6.0 0.1 0.84 0.08 14 0.20 [mval/dm ] 27 1993 Grodziec Tr 196 4.0 3.6 0.0 0.03 0.47 62 10.8 0.70 0.050 0.000 tw. og. 4.00 ______3 Wodociągi 38.0 8.0 8.0 0.0 0.72 0.50 11 1.7 0.10 0.000 0.020 [mval/dm ] 27 1995 Grodziec Tr 227 5.6 4.4 0.008 0.40 54 10.2 0.40 0.020 0.010 tw. og. 6.30 ______3 Wodociągi 38.0 7.2 5.0 0.20 0.90 0.40 20 1.6 0.09 0.000 0.000 [mval/dm ] 27 1996.02.19 Grodziec Tr 246 3.35 3.3 204.4 7.2 0.262 0.42 41 13.6 0.55 tw. og. 2.88 ______3 Wodociągi 38.0 7.2 3.2 0.18 1.44 0.18 10 1.6 0.10 [mval/dm ] 27 1998.06.25 Grodziec Tr 184 2.9 4.8 0.0 0.000 0.98 60 13.4 0.50 0.000 0.000 tw. og. 3.70 ______3 Wodociągi 38.0 7.2 5.5 0.50 0.28 0.15 9 1.9 0.15 0.000 0.000 [mval/dm ] 27 2000.11.20 Grodziec Tr 3.4 4.0 0.010 1.04 0.010 NW tw. og. 2.72 ______3 Wodociągi 38.0 7.4 4.3 0.2 0.67 0.12 [mval/dm ] 27 2001.02.05 Grodziec Tr 310 3.3 3.3 0.003 0.08 tw. og. 3.12 ______3 Wodociągi 38.0 7.6 14.0 0.5 0.09 0.08 0.0015 [mval/dm ] 28 1988.02.10 Grodziec Tr 160 4.0 6.2 0.0 0.000 0.39 90 0.37 0.000 0.080 tw. og. 3.90 ______3 Nadleśnictwo 67.5 6.9 10.0 0.0 0.10 7 0.23 [mval/dm ]

29 1985.07.04 Jaroszewice Tr 225 2.6 4.8 11.7 NW 2.20 tw. og. 3.2 ______3 ZGKiM Rychwał 68.0 7.4 7.0 0.1 0.12 0.20 [mval/dm ]

Tabela C1 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

29 1996.02.28 Jaroszewice Tr 192 2.3 3.0 140.35 4.3 0.010 0.22 35 3.8 1.50 tw. og. 2.38 ______3 ZGKiM Rychwał 68.0 7.1 5.7 0.09 0.44 0.20 8 0.85 0.20 [mval/dm ]

29 1997.06.23 Jaroszewice Tr 2.2 4.4 0.005 NW 2.23 NW NW tw. og. 3.04 ______3 ZGKiM Rychwał 68.0 7.6 10.0 0.17 0.17 [mval/dm ]

29 2000.06.06 Jaroszewice Tr 2.0 3.0 0.003 1.74 tw. og. 3.04 ______3 ZGKiM Rychwał 68.0 7.4 8.0 0.0 0.15 0.18 [mval/dm ]

30 1994.04.10 Siąszyce Tr 221 3.6 4.1 9.2 NW 0.20 25.0 54 1.00 tw. og. 3.6 ______3 ZGKiM Rychwał 46.0 7.3 10.0 0.1 0.44 0.30 13 0.00 [mval/dm ]

30 1998.03.16 Siąszyce Tr 276 3.6 3.2 21.1 0.005 0.21 1.13 0.010 NW tw. og. 4.24 ______3 ZGKiM Rychwał 46.0 7.4 23.0 0.0 0.36 0.24 [mval/dm ]

30 1998.08.25 Siąszyce Tr 3.7 2.9 0.004 0.21 16.0 0.10 0.020 NW tw. og. 4.4 ______3 ZGKiM Rychwał 46.0 7.6 29.0 0.2 0.19 2.7 0.21 [mval/dm ]

30 1999.07.07 Siąszyce Tr 3.6 3.6 0.006 1.01 0.010 NW tw. og. 5.60 ______3 ZGKiM Rychwał 46.0 7.6 28.0 0.1 0.28 0.24 [mval/dm ]

30 2000.07.05 Siąszyce Tr 3.6 3.1 0.008 1.18 0.020 NW tw. og. 5.44 ______3 ZGKiM Rychwał 46.0 7.5 28.0 0.2 0.41 0.24 [mval/dm ] 31 1964.05.14 Siaszyce Q 597 4.4 4.7 105.0 0.080 16.5 0.00 tw. og. 6.50 ______3 Szkoła 2.5 7.3 66.0 20.0 0.10 1.00 [mval/dm ] Podstawowa

32 1977.03.21 Grochowy Tr 4.7 4.5 NW 0.50 tw. og. 4.0 ______3 Dom Nauczyciela 54.7 7.8 8.0 NW 0.15 [mval/dm ]

32 1998.03.16 Grochowy Tr 0.08 ______Dom Nauczyciela 54.7 0.10 33 1981.07.16 Konary Q 2.1 4.0 0.007 tw. og. 6.30 ______3 Dawny: PGR 4.0 7.1 42.0 0.5 0.04 [mval/dm ] 34 1979.12.17 Rybie Q 169 2.2 4.9 6.5 0.001 0.10 29.0 40 1.70 tw. og. 2.10 ______3 Posesja prywatna 0.6 7.3 10.0 0.0 0.21 0.03 2 0.20 [mval/dm ] 35 1985.03.22 Biała Panieńska Tr 307 4.8 3.8 5.1 0.000 29.5 0.50 tw. og. 4.00 ______3 Wodociągi 57.0 7.3 26.0 0.1 0.34 0.10 [mval/dm ] 36 1984.07.22 Bogusławice Tr 332 5.3 3.4 4.1 0.000 16 0.50 tw. og. 4.90 ______3 SHR 40.0 7.0 10.0 0.0 0.60 72 0.10 [mval/dm ] Objaśnienia:

Zawartość związków azotu podana w mg N /dm3 NW – nie wykryto

Tabela C1 4 Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 N-NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Uwagi ______zgodny z analizy wodonośnego ogólna Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl N-NO3 HPO4 N-NH4 Mg K Mn Cr Pb mapą Głębokość ogólna stropu piętra wodonośnego [S/cm] [mg/dm3] ______[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

103 1983.03.22 Rzgów Cr3 3.6 3.2 0.001 0.15 0.31 tw. og. 3.2 ______3 Zbiorcza Szkoła 38.0 7.7 37.0 NW 0.48 NW [mval/dm ] gminna

106 1970 Rzgów Q 109.0 1.50 ______GS 3.7 86.0 0.35

108 1988.10.25 Modła Królewska Cr3 220 5.0 1.9 NW 0.001 0.42 53 0.24 NW ŚL tw. og. 4.8 ______3 posesja prywatna 42.0 7.1 10.0 NW 0.01 26 NW [mval/dm ]

109 1982.04.26 Grabienice Cr3 4.0 3.5 NW 0.10 tw. og. 3.8 ______3 Szkoła 54.0 7.0 47.0 NW 0.17 [mval/dm ] Podstawowa

110 2000.09.25 Lisiec Q 0.01 ______WOZ 15.5 0.02

111 1984.04.04 Biskupice Q 0.40 ______Zlewnia mleka 4.0 0.40

112 1983.07.14 Biskupice Q 4.6 2.1 0.000 0.37 2.30 tw. og. 5.1 ______3 wodociągi 23.5 7.7 106.0 NW 0.21 0.15 [mval/dm ]

113 1982 Rozalin Tr 0.75 ______ZGKiM Rychwał 51.0 0.05

113 1999.07.22 Rozalin Tr 4.8 3.3 0.001 0.62 NW NW tw. og. 3.84 ______3 ZGKiM Rychwał 51.0 7.8 14.0 0.0 0.44 0.11 [mval/dm ]

113 2000.08.30 Rozalin Tr 4.4 2.8 0.002 0.74 0.030 NW tw. og. 3.68 ______3 ZGKiM Rychwał 51.0 7.5 11.0 0.0 0.38 0.12 [mval/dm ]

115 1983 Królików Q 3.2 3.5 NW 0.15 0.90 tw. og. 2.9 ______3 Zbiorcza Szkoła 30.0 7.5 12.0 NW 0.002 0.09 [mval/dm ] Gminna

117 1971.04.27 Rychwał Tr 223 3.8 5.2 24.2 0.000 0.30 0.80 tw. og. 2.80 ______3 ZGKiM Rychwał 40.6 7.2 4.0 0.1 0.34 0.10 [mval/dm ]

117 1999.07.22 Rychwał Tr 4.0 4.8 0.003 0.30 1.04 0.010 0.01 tw. og. 3.84 ______3 0 [mval/dm ] ZGKiM Rychwał 40.6 7.8 8.0 0.0 0.46 0.12 ______

117 2000.08.30 Rychwał Tr 3.8 4.0 0.003 0.30 0.96 0.020 NW tw. og. 3.68 ______3 ZGKiM Rychwał 40.6 7.6 8.0 0.0 0.11 [mval/dm ]

118 1973.05.25 Rychwał Q 658 4.8 56.3 0.030 2.00 tw. og. 9.21 ______3 GS 10.5 7.5 127.0 0.16 0.20 [mval/dm ]

Tabela C5 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

121 1978.08.03 Gadowskie Cr3 4.8 6.2 0.000 0.70 tw. og. 5.00 Holendry ______[mval/dm3] ______33.0 7.1 20.0 0.0 0.08 0.10 ZG Komunalnej Tuliszków

122 1980.11.10 Gadowskie Cr3 3.1 2.5 0.000 0.60 tw. og. 10.8 Holendry ______[mval/dm3] ______55.0 7.2 20.0 0.0 0.08 0.10 ZG Komunalnej Tuliszków

122 2000 Gadowskie Cr3 4.5 0.60 1.14 tw. og. 4.56 Holendry ______[mval/dm3] ______55.0 7.7 7.0 0.12 ZG Komunalnej Tuliszków

123 1975.02.05 Grodziec Tr 180 3.0 5.3 11.5 0.001 0.40 0.90 tw. og. 3.40 ______3 Wodociągi 48.0 7.7 5.0 0.1 0.50 0.10 [mval/dm ]

123 2000.11.20 Grodziec Tr 3.4 4.0 0.010 0.88 0.020 NW tw. og. 2.96 ______3 Wodociągi 48.0 7.5 4.8 0.2 0.62 0.12 [mval/dm ]

125 1978.10.25 Złotkowy q 8.0 2.5 0.02 1.00 tw. og. 1.7 ______3 RSP 14.0 7.8 220.0 NW 0.01 0.60 [mval/dm ]

126 1964.05.07 Bogusławice Q 228 3.8 5.8 6.1 0.003 27.0 0.70 tw. og. 3.60 ______3 Stacja Nasienna 56.2 7.5 6.0 NW 0.12 0.20 [mval/dm ]

Objaśnienia: Zawartość związków azotu podana w mg N /dm3 NW – nie wykryto ŚL – wykryto śladowe ilości

Tabela C5 2